"ගැටළු සහිත පරිශීලකයින්ගේ ලිංගික රූප මගින් ප්‍රමාද ධනාත්මක විභවයන් මොඩියුලේට් කිරීම සහ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම් වලට නොගැලපෙන පාලනයන්" විශ්ලේෂණය කිරීම (Prause et al., 2015)

හැදින්වීම

මෙම EEG අධ්යයනය සම්බන්ධ වැඩි porn භාවිතය වාර්තා කර ඇති නිසා අඩු මොළේ සක්රිය කිරීම වැනිලා පෝන්ස් වලට එය ලැයිස්තුගත කර ඇත සහයෝගය දක්වයි නිදන්ගත කාමුක දර්ශන භාවිතය උපකල්පනය කිරීම ලිංගික උද්දීපනය පාලනය කරයි. සරලව, වැඩිහිටි කාමුක පරිශීලකයන් ho-hum porn ස්ථිතික රූපවලින් නිර්ලජ්ජිත වී තිබේ කුන් සහ ගැලිනාට්., 2014). මෙම සොයා ගැනීම්, ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සංඥා, ඉවසීම, අනුකූල වේ. අනුකම්පාව යනු පුද්ගලයෙකුගේ ප්රතිරෝධී භාවය හේතුවෙන් ඖෂධ හෝ උත්තේජකවලට දක්වන ප්රතිචාරය සුළු වශයෙන් ය.

සම-සමාලෝචනය කළ පත්‍රිකා දහයක් YBOP හි තක්සේරුව සමඟ එකඟ වන්න Prauze et al., 2015 (සබැඳි උපුටා ගැනීම අමුණා ඇත Prauze et al.)

නිතර නිතර කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ට ඊයම් කියවීම් වඩා අඩු නිසා ප්රධාන කතුවරයෙකු විය නිකෝල් Prause ඇයගේ විෂමතා අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කළේ ඇගේ ඊඊජී කියවීම් “කියු-ප්‍රතික්‍රියාශීලීත්වය” තක්සේරු කළ බවයි (සංවේදීයි), පුරුද්දට වඩා. ප්‍රවුස් නිවැරදි වුවද, ඇයගේ “ව්‍යාජ” ප්‍රකාශයේ ඇති හිඩැස නොසලකා හරියි. විට දී වුවත් Prauze et al. 2015 නිරන්තර ලිංගික පුරුෂ භාවය තුළ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලී බවක් සොයා ගෙන ඇති අතර, 27 වෙනත් ස්නායු රෝග අධ්යයනයන් මගින් අව්යාජ පෝරම භාවිතා කරන්නන්ගේ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වය හෝ තෘෂ්ණාව (සංවේදීකරණය) වාර්තා කර ඇත: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27. බරපතල ක්‍රමෝපායික දෝෂයන්ගෙන් බාධා ඇති හුදකලා විෂමතා අධ්‍යයනය සමඟ විද්‍යාව යන්නේ නැත; විද්‍යාව යන්නේ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමත් සමඟ ය (ඔබ එසේ නොවේ නම්) න්යාය පත්රයක් මත පදනම්ව ඇත).

යාවත්කාලීනය: මෙම 2018 ඉදිරිපත් කිරීමේ දී ගැරී විල්සන් විසින් 5 පිටුපස ඇති සත්යය හෙළිදරව් කරන අතර, නොමඟ යවනසුලූ අධ්යයන නිකෝල් Prause EEG අධ්යයන (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 සහ Prauze et al., 2015): කාමුක සමීක්ෂණ: සත්ය හෝ ප්රබන්ධයක්ද?

ප්රධාන ලිපිය

හයිපර්බෝල් සහ සාවද්‍ය හිමිකම්

ජූලි 2015 ප්රකාශයට පත් කරන ලද පරිදි, අපි මෙම ලිපියට යොමු කරමු Prauze et al., 2015. ප්‍රධාන කතුවරයාගේ හයිපර්බෝල් සමඟ ආරම්භ කරමු. නිකෝල් Prause මෙම හුදකලා අධ්‍යයනය “කාමුක ඇබ්බැහි වීම වළක්වන” බව ඇගේ ස්පාන් විද්‍යාගාර වෙබ් අඩවියේ නිර්භීතව කියා සිටියේය:

නීත්යනුකූල පර්යේෂකයා කවදා හෝ කවුරුන් හෝ නිදොස් කර ඇතැයි කියනු ඇත සමස්ථ පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයේ නිෂ්ප්රභා කිරීම සියලු පෙර අධ්යයන තනි EEG අධ්යයන සමග?

ඊට අමතරව, නිකොල් ප්‍රවුස් කියා සිටියේ තම අධ්‍යයනයේ විෂයයන් 122 ක් (එන්) අඩංගු බවයි. යථාර්ථය නම්, අධ්‍යයනයට ඇත්තේ “ලිංගික රූප නැරඹීම නියාමනය කිරීමේ ගැටළු වලට මුහුණ දෙන” විෂයයන් 55 ක් පමණි. මෙම විෂයයන් බඳවා ගනු ලැබුවේ මෝර්මන් 50% ට වඩා වැඩි පොකැටෙලෝ ඉඩාහෝ වෙතින් ය. සහභාගී වූ අනෙක් 67 දෙනා පාලකයන් විය.

දෙවන සැක සහිත ප්රකාශයක් තුල, Prase et al., 2015 ප්රකාශය සහ සමීකරණයේ ශරීරය තුළ ප්රකාශ කර ඇත:

"දෘශ්ය ලිංගික පීඩන නියාමක ගැටළු වාර්තා කරන පුද්ගලයින්ගේ පළමු ක්රියාකාරී කායික දත්ත".

මෙය පැහැදිලිවම නොවේ කේම්බි්රජ් fMRI අධ්යයනය මීට වසරකට පමණ පෙර ප්රකාශයට පත් කරන ලදි.

තුන්වන චෝදනාවේ දී නිකෝල් ප්රවේස් විසින් එය ස්ථිර ලෙස අවධාරනය කර ඇත Prase et al., 2015 යනු “මෙතෙක් සිදු කර ඇති කාමුක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ විශාලතම ස්නායු විද්‍යා පරීක්ෂණයයි”. මොළයේ ස්කෑන් අධ්‍යයන හා සසඳන විට ඊඊජී අධ්‍යයනයන් එක් විෂයයකට වඩා බෙහෙවින් අඩු බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔබ කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් හෝ කිසියම් බැහැර කළ හැකි තත්වයක් (මානසික ගැටලු, ඇබ්බැහිවීම්, මනෝචිකිත්සක මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය ආදිය) සඳහා විෂයයන් තිරගත නොකරන්නේ නම් “කාමුක ඇබ්බැහි වූ” විෂයන් විශාල ප්‍රමාණයක් රැස් කිරීම පහසුය. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය සමඟ ගැටලු කිහිපයක්:

කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් නොමැති නම් එය කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් නොවේ. මෙම අධ්යයනය සහ මීට පෙර ප්රවේස් අධ්යයන 2 ක් (Prauze et al., 2013 & ස්ටීල් සහ ඊl., 2013) විෂයයන්ගෙන් කිසිවක් කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් නොවේදැයි සොයා බැලුවේ නැත. සම්මුඛ පරීක්ෂණයකදී සම්මුඛ පරීක්ෂණයෙන් පිළිගත් සම්මුඛ පරීක්ෂණයකදී බොහෝ දෙනෙකුගේ ප්රයෝජනය සඳහා පාලනය කිරීමට අපහසු විය. ඔවුන් ඇබ්බැහි වූවන් නොවේ. පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වූවන් නොපැහැදිලි සමලිංගිකයින් පිරිසක් සමග නීත්යානුකූල සංසන්දනයකට ඉඩ සලසා දීම සඳහා සියලු විෂයයන් සියල්ලම අවශ්ය විය. ඊට අමතරව ප්රායෝගික අධ්යයන කළා මානසික ආබාධ, හැසිරීම් හැසිරීම්, හෝ වෙනත් ඇබ්බැහි වීම සඳහා තිරගත වූ විෂයන් නොවේ. සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන දහයෙන් හතරක් මෙම මාරක අඩුපාඩු පෙන්වා දෙයි: 2, 3, 4, 8.
“අධි ලිංගික ආබාධ සහිත පිරිමින් තුළ HPA අක්ෂය වෙනස් කිරීම” (2015) “අධි ලිංගිකයන්” පිළිබඳ මේ දක්වා සිදු කර ඇති විශාලතම ස්නායු විද්‍යාව පදනම් කරගත් අධ්‍යයනය ලෙස සැලකිය හැකිය (ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සඳහා ප්‍රතිකාර 67 ක් ඇති අතර, ප්‍රවුස්ගේ කාමුක භාවිතය පිළිබඳව කලබල වූ විෂයන් 55 ට සාපේක්ෂව). අධ්යයනය මගින් මොළය විසින් නිකුත් කරන හෝමෝන (ACTH) සහ මොළය (කෝටිසෝල්) මගින් පාලනය වන හෝමෝනයක් තක්සේරු කිරීමෙන් ආතතියට මොළයේ ප්රතිචාරය තක්සේරු කරන ලදී. මෙම අධ්‍යයනය මාස කිහිපයකට පසු ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දකි Prauze et al.2015, නිකෝල් ප්රැෲස් විසින් EEG අධ්යයනය සඳහා විශාලතම ඉල්ලීම ලබා ගෙන ඇත.
කාමුක දර්ශන ඇතුළත් අන්දමින් මොළයේ ව්යුහය හා ක්රියාකාරී සම්බන්ධතාව: අශ්ලීල මත මොළය (2014) - වඩා විශාල ලෙස සැලකිය හැකිය Prauze et al., 2015, එයට විෂයයන් 64 ක් තිබූ අතර, සියල්ල ඇබ්බැහිවීම්, ද්‍රව්‍ය භාවිතය, මානසික ආබාධ සහ වෛද්‍ය සහ ස්නායු ආබාධ වැනි බැහැර කරන අයිතම සඳහා ප්‍රවේශමෙන් පරීක්‍ෂා කරන ලදී. ප්‍රවුස් අධ්‍යයන 3 මෙය සිදු කළේ නැත.

Prauze et al., 2015 ඇගැයුණු මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය

Prase et al., 2015 විය විද්යුත්ෙපේ්රඛවිද්යාව හෝ ඊඊජී අධ්‍යයනය. EEG හි හිස් කබල මත විද්‍යුත් ක්‍රියාකාරිත්වය හෝ මොළයේ තරංග මැනීම. ඊඊජී තාක්‍ෂණය වසර 100 ක් පමණ පැවතුනද, ඇත්ත වශයෙන්ම මොළයේ තරංග ඇතිවීමට හේතුව කුමක්ද, නැතහොත් නිශ්චිත ඊඊජී කියවීම් සැබවින්ම ඇඟවුම් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ විවාදය දිගටම පවතී. එහි ප්‍රති consequ ලයක් ලෙස පර්යේෂණාත්මක ප්‍රති results ල විවිධාකාරයෙන් අර්ථ දැක්විය හැකිය. විද්‍යුත් ක්‍රියාකාරිත්වයේ කරල් ඇම්ප්ලිටූඩ්ස් ලෙස හැඳින්වේ (පහළ).

පර්යේෂකයන් විශ්වාස කරන්නේ ඇතැම් විද්යුත් පරාමිතීන් (LPP, P3) හැකි පින්තූරයක් වැනි විශේෂ උත්තේජකයක් ලබා දෙන අවධානය තක්සේරු කරන්න. සරළව තැබූ විට, වැඩි ප්රමාදයන් පෙන්නුම් කරන්නේ එම විෂයය මගින් අත්හදා බැලූ දෘෂ්ටි උත්තේජක කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන බවයි. පෲස් අධ්යයනයේ දී උත්තේජනයන් ලිංගික ඡායාරූපයකට එක් තත්පරයකට නිරාවරණය වීමකි. වැදගත් කරුණු කීපයක්:

වැඩි අවධානයක් හා අනුරූපී EEG ස්පයික්, පුද්ගලයා ලිංගිකව ඇවිස්සී ඇත්නම් හෝ ඒවා ප්රතිරෝධය කළහොත් අපට පැවසිය නොහැකිය. උච්ච ස්පයික් පහසුවෙන්ම ඇතිවිය හැක නිෂේධාත්මක හැඟීම්පිළිකුල හෝ කම්පනය වැනි ය.
මොළයේ විපාක පරිපථය සක්‍රීය වී ඇත්දැයි ඊඊජී ස්පයික් අපට පැවසිය නොහැක. ඊට වෙනස්ව, කාමුක පරිශීලකයින් පිළිබඳ වෙනත් මෑත අධ්‍යයනයන් වින් සහ ඇල්, 2014. සහ කුන් සහ ගැලිනාට් 2014 ව්යුහාත්මක වෙනස්කම් හඳුනාගැනීම සඳහා චලන ක්රියාකාරිත්වය භාවිතා කිරීම සඳහා fMRI ස්කෑනර් භාවිතා කරන ලදී.

මෙම අධ්යයනයේ දී Prauze et al., 2015 ඊනියා “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ගේ” (සාමාන්‍යයෙන් පැය 3.8 ක කාමුක / සතියේ) පාලනයන් සමඟ සසඳන විට (සාමාන්‍යයෙන් පැය 0.6 ක කාමුක / සතියේ). අපේක්ෂා කළ පරිදි, “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවන්” සහ පාලකයන් යන දෙදෙනාම ලිංගික ඡායාරූප බැලීමේදී වැඩි ඊඊජී ක්‍රියාකාරකම් (එල්පීපී විස්තාරය) ඇත. කෙසේවෙතත්, the amplitude වේ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” සඳහා කුඩා වේ.

Prauze et al., 2015 ඇත්තෙන්ම Porn Addiction සහාය

“කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” සඳහා වැඩි විස්තාරයක් අපේක්ෂා කරමින් කතුවරුන් ප්‍රකාශ කළේ,

"මෙම රටාව ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් ආකෘති වලින් වෙනස් වේ. "

නමුත් එය ඇත්තෙන්ම අර්ථවත්ද? පර්යේෂක මිතුරෙකු පවසන පරිදි, ඕනෑම අධ්‍යයනයක ප්‍රති results ල ඇත… සහ පර්යේෂකයාගේ අර්ථ නිරූපණයන් ඇත. ප්‍රති results ල ඉතා පැහැදිලිය: අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවන් තත්පරයකට තිරය මත දිස්වන වැනිලා ලිංගිකත්වයේ ඡායාරූප කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කළහ. අද කාමුක දර්ශන අධික ලෙස පරිහරණය කරන ඕනෑම කෙනෙකුට මෙය පුදුමයක් නොවේ.

පාලනයන් හා සසඳන විට “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” සඳහා අඩු එල්පීපී විස්තාරයන් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ සොයාගැනීම් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය සමඟ සමපාත වේ. ඇයගේ සොයාගැනීම දෙකම පෙන්නුම් කරයි අවලස්සන කිරීම (හෝ පුරුදුකරණය) සහ ඉවසීම, වැඩි උනන්දු කිරීම සඳහා අවශ්යතාවයයි. දෙදෙනාම සාමාන්යයෙන් මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වී සිටින අතර, ඇතැම් විට බියකරු විය හැකි අතර, ඔවුන් අතර සිටි විශාල පෝලන්ත පරිශීලකයන් ද වාර්තා වී ඇත නැත ඇබ්බැහි වූවන් (වඩා පහළ).

ප්රධාන කාරණය: කාමුක භාවිතය නම් නැත ප්‍රවුස්ගේ විෂයයන්ට බලපාන පරිදි, පාලකයන් සහ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” ඇති බව අපි අපේක්ෂා කරමු එකම LPP විස්තාරය ලිංගික ඡායාරූප වලට ප්රතිචාර දැක්වීම. ඒ වෙනුවට, ප්‍රවුස්ගේ ඊනියා “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” වැනිලා අසභ්‍ය පින්තූර තවමත් මොළයේ සක්‍රීය කිරීම (අඩු එල්පීපී) අඩු විය. මම උපුටා දැක්වීමේ ලකුණු භාවිතා කරන්නේ ප්‍රවුස් ඇත්ත වශයෙන්ම අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වූවන් සඳහා පරීක්ෂණ උපකරණයක් භාවිතා නොකළ නිසාය, එබැවින් ඇගේ විෂයයන්ගෙන් සමහරක් හෝ වෙනත් අය කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් දැයි අපට අදහසක් නැත. ව්‍යාජකරණය පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ සහ එහි ප්‍රති ing ලයක් ලෙස සැක සහිත සිරස්තල නීත්‍යානුකූල බව සඳහා, සියලු ප්‍රවුස්ගේ විෂයයන් 55 න් සත්‍ය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවන් විය යුතුය. සමහරක් නොවේ, බොහෝ නොවේ, නමුත් සෑම විෂයයක් සඳහාම. සියළුම ලකුණු සලකන්නේ 55 Praise විෂයයන්ගෙන් ඇබ්බැහි වූවන් නොවන බවය

මෙම විෂයයන් පොකැටෙලෝ ඉඩාහෝ වෙතින් මාර්ගගත දැන්වීම් මගින් බඳවා ගනු ලැබුවේ “ලිංගික දර්ශන නරඹන අයගේ ගැටලු නිරාකරණය කර ගැනීම". Pocatello Idaho 50% Mormon ට වඩා වැඩි ය. එබැවින් බොහෝ කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම බරපතල ගැටළුවක් බව බොහෝ දෙනෙකුට සිතේ. බරපතල ක්රමික දෝෂයක් හේතුවෙන්, විෂයන්ගෙන් කිසිවෙක් කාමුක පුරවැසියෙකුගේ ඇබ්බැහි වීම සඳහා දර්ශනය නොකළේය. වෙනත් ක්රමවේදයේ දෝෂයක් ඇති වූ අතර, ගැටළු ඇති වූ හ්භාගීවනනනට සහභාගී වූ අයට දැන්වීම සීමිත බඳවා ගැනීමකි එකම “ලිංගික රූප”. බොහෝ බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් වීඩියෝ දර්ශන නැරඹීම නිසා, මෙය සහභාගිවන්නන් තව දුරටත් මග හැරියේද?

වරදක් කරන්න එපා ස්ටීල් සහ ඇල්.2013 හෝ Prauze et al., 2015 මෙම විෂයයන් 55 විස්තර කර ඇත්තේ කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් හෝ බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් ලෙස ය. විෂයයන් පිළිගත්තේ ඔවුන්ගේ කාමුක භාවිතයෙන් “පීඩාවට පත්වූ” බවක් පමණි. ඇගේ විෂයයන්හි මිශ්‍ර ස්වභාවය සනාථ කරමින් ප්‍රවුස් පිළිගත්තේය 2013 සම්මුඛ සාකච්ඡාව 55 විෂයන්ගෙන් සමහරක් සුළු ප්රශ්න පමණක් (ඔවුන් අදහස් කළේ ය නැත කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්):

“මෙම අධ්‍යයනයට ඇතුළත් වී ඇත්තේ ගැටළු වාර්තා කළ පුද්ගලයින් පමණි සාපේක්ෂව සුළුය දෘශ්‍ය ලිංගික උත්තේජක දෙස බැලීම පාලනය කිරීම.

ඔබගේ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” බොහෝ දෙනෙක් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි නොවන්නේ නම් ඔබට කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ඉවත් කළ හැක්කේ කෙසේද? ඔබට බැහැ.

Praise et al. සොයා ගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම සමීකරනය කරයි කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014), බොහෝ කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන ලද බර භාවිතා කරන්නන් (අඩු වශයෙන්) මොලයේ ක්රියාකාරිත්වය සමඟ සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව සොයා ගත්හ ඇබ්බැහි නොවේ) ලිංගික ඡායාරූප වලට නිරාවරණය වන විට (.530 තත්පර). පර්යේෂකයන් පැවසුවේ:

“මෙය කාමුක උත්තේජකවලට දැඩි ලෙස නිරාවරණය වීමෙන් ලිංගික උත්තේජක සඳහා ස්වාභාවික ස්නායුක ප්‍රතිචාරය පහත හෙලනු ඇතැයි යන උපකල්පනයට අනුකූල වේ.. "

අඩු විපාක පරිපථ අළු පදාර්ථ සමඟ සහසම්බන්ධය සහ ආවේග පාලනය සමඟ සම්බන්ධ වන පරිපථ කඩාකප්පල් කිරීම ද කෝන් සහ ගැලිනාට් විසින් වාර්තා කරන ලදී. තුළ මෙම ලිපිය පර්යේෂක සිමෝන් කුන්,

"ඉන් අදහස් කරන්නේ කාමුක දර්ශන නරඹන විට ඔබේ විපාක පද්ධතියට වඩා වැඩි ප්රමාණයකින් අඩු වී ඇති බවයි."

පවතින මානසික, විද්යාත්මක සාහිත්යය පවසන අන්දමට කාමුක දර්ශන පාරිභොගිකයන් නව හා වඩා ආන්තික ලිංගික ක්රීඩා සමඟ ද්රව්ය සොයනු ඇත.

"එය ඔවුන්ගේ විපාක පද්ධතිය වර්ධනය වන උත්තේජනයක් අවශ්ය වන බවට උපකල්පනය සම්පූර්ණයෙන්ම ගැලපේ."

තවත් EEG අධ්යයන ගැහැනු ළමුන්ගේ ලිංගික අවයව භාවිතය අඩු මොළේ සක්රිය කිරීම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව සොයාගෙන ඇත. සරලව, වැඩි පැන් භාවිතා කරන අයට වඩා සැහැල්ලු පාරිභෝගිකයින් තුළ ඇති ප්රතිචාර ප්රතිචාරය සඳහා වැඩි උත්තේජනයක් අවශ්ය විය යුතු අතර, වැනිලා අසභ්ය පින්තූර ඡායාරූප සියල්ල රසවත් ලෙස ලියාපදිංචි විය හැකිය. අඩු උනන්දුවක්, අඩු අවධානයක් හා අඩු EEG කියවීම්. කතාවේ අවසානය.

Prauze et al., 2015 කොන්ස් ඒ කෝන් සහ ගැලිනාට් 2014 විය හැකිය

සාකච්ඡාවේ කොටස තුල, Prauze et alඋපුටා දක්වයි කෝන් සහ ගැලිනාට් පහළ එල්පීපී රටාව සඳහා හැකි පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස එය ඉදිරිපත් කළේය. ඇය නිවැරදි මාර්ගයේ ගමන් කළ අතර, ඇයගේ අර්ථ නිරූපණය ඉතා නරක ය, පසුව ඇගේ දත්ත වලින් යූ-හැරීමක් ලබා ගත්තේය. සමහර විට ප්‍රවුස්ගේ කාමුක ඇබ්බැහිවීමට එරෙහි ප්‍රබල නැඹුරුව ඇගේ අර්ථ නිරූපණයන් හැඩගස්වා ඇත. ඇයගේ හිටපු ට්විටර් පාඨය විද්යාත්මක පර්යේෂණයන් සඳහා අවශ්ය වූ අපක්ෂපාතීත්වය ගැන ඇයගේ අදහස විය හැකිය.

“මිනිසුන් ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදීමට තෝරා ගන්නේ ඇයිද යන්න අධ්‍යයනය කිරීම ඇබ්බැහි විකාරයට යොමු නොවී ”

අහම්බෙන්, කෝන් සහ ප්‍රවුස් යන දෙදෙනාම භාවිතා කරන නිශ්චල රූප 9 දී භාවිතා කළ තත්පර 2014 තත්පර “පැහැදිලි” වීඩියෝ දර්ශනවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය. කේම්බි්රජ් fMRI අධ්යයනය, එය කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය සහ මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය අතර සමානකම් සොයා ගත්තේය. එම පර්යේෂකයන් වීඩියෝ දර්ශනවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් තුළ වැඩි විපාක මධ්‍යස්ථාන ක්‍රියාකාරකම් සොයා ගත් අතර එය ඇබ්බැහි වූවන්ගේ සාමාන්‍ය දෙයකි.

අන්තර්ජාල කාමුක අධ්යයනය හා ඒවායේ අර්ථ නිරූපණය අසභ්ය පින්තූර බැලීම (නිශ්චල ඡායාරූප හෝ වීඩියෝ) is ඇබ්බැහි හැසිරීම, හුදෙක් ලෙඩක් වෙනුවට. සැසඳීමේදී, වොඩ්කා බෝතල් බැලීමේ රූප බැලීම is මත්පැන් සඳහා ඉඟියක්. එම ඉඟිය පාලක මොළයකට වඩා ඇගේ මොළය ආලෝකවත් කළ හැකි වුවද, මත්පැන් පානය කරන්නාට වැඩි ඇල්කොහොල් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. කෝන් සහ ප්‍රවුස් අධ්‍යයනයන්හි අධික අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රහේලිකාව ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා වැඩි උත්තේජනයක් (වීඩියෝ?) අවශ්‍ය විය. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් නිකම්ම නිකම් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ නැත. මෙය ඉවසීම පිළිබඳ සාක්ෂියකි (සහ යටින් පවතින ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ මොළයේ වෙනස්කම්).

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් සටන් පා gan ය යාවත්කාලීන කිරීම:

යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අලුත් කළේ නැත. ඇය 2015 මුල සිට කිසිදු විශ්ව විද්‍යාලයකට අනුබද්ධ වී නොමැත.
ඔක්තෝබර් මාසයේදී 2015 ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇත

ඇය තුළ 2013 EEG අධ්යයනය සහ බ්ලොග් පෝස්ට් මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය අඩුයි කියා සිතීම හෝ ඇබ්බැහි වීමක් පෙන්වයි

ඇයගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය ඊනියා “අධි ලිංගිකයන්” සඳහා ඊඊජී කියවීම් පටිගත කළ පළමු අවස්ථාව බව ප්‍රවුස් කියා සිටියේය. මෙය “පළමු” වූ බැවින් “අධි ලිංගිකයන්” යන්න පිරිසිදු සමපේක්ෂනයක් බව ප්‍රවුස් පිළිගනී. කළ යුත්තේ නිරෝගී පාලනයට වඩා වැඩි හෝ අඩු EEG කියවීම්:

“අධි ලිංගිකයන් තුළ ඊආර්පී පටිගත කරන ලද පළමු අවස්ථාව මෙය වන අතර, ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සාහිත්‍යය (ඉහළ P300) සහ ආවේගශීලීත්වය (අඩු P300) ප්‍රතිවිරුද්ධ අනාවැකි යෝජනා කරන හෙයින්, අධි ලිංගික සම්බන්ධතාවයේ දිශාව ප්‍රධාන වශයෙන් න්‍යායාත්මක හේතුන් මත නිශ්චිතව දක්වා ඇත.” [එනම්, කිසිදු පදනමක් නොමැතිව.]

As මෙහි විස්තර කර ඇත ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනයට පාලක කණ්ඩායමක් නොතිබූ බැවින් එයට “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ගේ” ඊඊජී කියවීම් “ඇබ්බැහි නොවූවන්” සමඟ සැසඳිය නොහැක. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, ඇයගේ 2013 අධ්‍යයනයෙන් නිරෝගී පුද්ගලයින් හෝ “අධි ලිංගිකයන්” සඳහා වන ඊඊජී කියවීම් ගැන කිසිවක් අපට පවසා නැත. 2013 සිට ප්‍රවුස්ගේ අදහස් සමඟ ඉදිරියට යමු:

“එබැවින්, ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති පුද්ගලයින්ට උත්තේජකවල සාර්‍ථකත්වය සහ චිත්තවේගීය අන්තර්ගතය හේතුවෙන් ලිංගික උත්තේජක සහ උදාසීන උත්තේජක අතර විශාල P300 විස්තාර වෙනසක් පෙන්විය හැකිය. විකල්ප වශයෙන්, VSS වලට පුරුදු වීමෙන් කුඩා හෝ P300 හි විස්තාර වෙනස්වීම මැනිය හැකිය."

2013 හි ප්රෘශ්ස් පවසන පරිදි, පෝලන්ත ඇබ්බැහි වූවන්, පාලනයන්ට සංසන්දනය කළ විට, ප්රදර්ශනය කළ හැකිය:

ඉහළ ප්රතිබිම්බ සිට ප්රතික්රියාශීලතාවය දක්වා EEG කියවීම, හෝ
අඩු කාමුක දර්ශන (VSS) පුරුදු වීම නිසා EEG කියවීම්.

ඇගේ 2013 EEG අධ්යයනය මාස පහකට පෙර ප්රකාශයට පත් කරන ලද අතර, Prause සහ David Ley විසින් මෙය ලියනු ලැබීය අද බ්ලොග් පෝස්ට් ඇගේ ඉදිරි අධ්‍යයනය ගැන. එහි ඔවුන් කියා සිටින්නේ “විද්යුත් ප්රතිරෝධයයි”යන්නෙන් පුරුදු හෝ අවතක්සේරු කිරීම පෙන්නුම් කරයි:

එහෙත්, එපීඒට මෙම පුද්ගලයින්ට පාලනය කළ විට, ඔවුන් කාමුක උත්තේජනයන් බැලූ විට, ප්රතිඵලය පුදුම සහගත වන අතර ලිංගික ඇබ්බැහි න්යායට අනුකූල නොවේ. කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඇත්ත වශයෙන්ම පුරුද්දක් ලෙස (හෝ දිරිමත් කිරීම), ඖෂධ මෙන්ද, කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා මොළයේ අඩු ලෙස විදුලිබල ප්රතිචාරයක් ලැබෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ප්‍රති results ලවල එවැනි ප්‍රතිචාරයක් නොතිබුණි. ඒ වෙනුවට, හ්භාගීවනනනගේ සමස්ත නිරූපණය පෙන්නුම් කළේ, “සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ” මොළය මෙන්, ඔවුන් පෙන්වූ කාමුක නිරූපණයන්ට වැඩි විද්‍යුත් මොළ ප්‍රතිචාර දැක්වීම…

ඉතින්, අපි 2013 Prause කියනවා “විද්‍යුත් ප්‍රතිචාරය අඩුවීම” පුරුද්දක් හෝ අවමානයකට හේතු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත් දැන්, 2015 හි ප්රාරම්භක අවධියේදී බෙලහීනත්වය පිළිබඳ සාක්ෂියකි (ඇබ්බැහි වූවන්), ඇය අපට පවසනවා “විද්‍යුත් ප්‍රතිචාරය අඩුවීම” පෝස් ඇබ්බැහි වීම කප්පාදු කරයි. හහ්?

දෙවසරක මැදිහත් වීමෙන් ඇයගේම වෙහෙසට ලක්වූ විෂය දත්ත සංසන්දනාත්මක කණ්ඩායමක් සමඟ සංසන්දනය කිරීම සඳහා ප්රැවේස් ඇයගේ සම්පූර්ණ ප්ලාස්ටික් අත්පත්රිකාවක් සිදු කර ඇත. දැන් ඇය පාලක කන්ඩායම එකතු කරන විට ඇය සොයාගත් බව අවමානය පිළිබඳ අවදානම සාක්ෂි කරයි නොවේ ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සාක්ෂි (ඇය 2013 දී කියා සිටියේ එය එසේ වනු ඇති බවයි). ඒ වෙනුවට, නැවත වරක් ඇය අවධාරනය කරන්නේ ඇය “ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති” බවයි. මෙය නොගැලපෙන සහ විද්‍යාත්මක නොවන අතර, ප්‍රතිවිරුද්ධ සොයාගැනීම් නොසලකා ඇය “ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ” බව කියා සිටින බව යෝජනා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 2015 ප්‍රවුස් 2013 ප්‍රවුස් අධ්‍යයනය සහ බ්ලොග් සටහන ප්‍රතික්ෂේප නොකරන්නේ නම් ඇය එයට බැඳී සිටී.ඇබ්බැහිවීම අවුස්සන්න. "

මාර්ගය වන විට, ඉහත උපුටා ගැනීම -“සහභාගිවන්නන්ගේ සමස්තයක් ලෙස කාමුක නිරූපණයට විද්‍යුත් මොළයේ ප්‍රතිචාර වැඩි වී ඇත” - අවුල් සහගතයි. ඇත්ත වශයෙන්ම උදාසීන භූ දර්ශන පින්තූරවලට වඩා ලිංගික පින්තූර සඳහා වැඩි ප්‍රතිචාරයක් දැක්වීම සාමාන්‍ය දෙයකි. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රවුස්ගේ 2013 අධ්‍යයනයට පාලක කණ්ඩායමක් නොතිබූ අතර එය කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ගේ ඊඊජී කියවීම් ඇබ්බැහි නොවූවන් සමඟ සංසන්දනය කළේ නැත. ඇය පාලක කන්ඩායම එකතු කළ පසු, කාමුක නිරූපණයන්ට ප්‍රතිචාර දැක්වීම අවදි වීම සාමාන්‍ය දෙයක් බවත් එහි බලපෑම අතුරුදහන් වූ බවත් පැහැදිලි විය. ඒ වෙනුවට, ඇගේ යටත්වැසියන් දුක් විඳිනවා අවලස්සන කිරීම, ඇබ්බැහි වීමේ ක්‍රියාවලියකි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ප්‍රවුස්ගේ 2013 ප්‍රති results ල අර්ථ විරහිත ය (පහත බලන්න), ඇගේ 2015 සිරස්තල ඇය කලින් ප්‍රකාශ කළ සියල්ලට පටහැනි ය. ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සාක්ෂි සොයා ගන්නා අතරම එය ප්‍රතික්ෂේප කරන බව ඇය ප්‍රකාශ කරයි.

නැවතත් දුප්පත් ක්රමවේදය නැවතත්

1) ඒ වගේමයි ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය (ස්ටීල් සහ ඇල්.), මෙම අධ්‍යයනයේ විෂයයන් වූයේ පිරිමි, ගැහැණු සහ සමහරවිට “විෂමලිංගික නොවන” අය විය හැකිය. සියළුම සාක්ෂි වලට අනුව ප්‍රවුස් ඇගේ වර්තමාන අධ්‍යයනය සහ 2013 අධ්‍යයනය සඳහා එකම විෂයයන් භාවිතා කර ඇත: කාන්තාවන්ගේ සංඛ්‍යාව සමාන වේ (13) සහ මුළු සංඛ්‍යාව ඉතා ආසන්නයි (52 එදිරිව 55). එසේ නම්, මෙම වර්තමාන අධ්යයනය ද වේ “විෂමලිංගික නොවන” 7 දෙනෙක් ඇතුළත්. පර්යේෂකයන් තෝරා ගන්නා ඇබ්බැහි අධ්යයන සඳහා සම්මත ක්රියා පටිපාටිය උල්ලංඝනය වන නිසා මෙම කරුණු සැලකිල්ලට ගනී සමජාතීය වයස, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, දිශානතිය, සමාන IQ හි විෂයයන් (ප්ලස් සමජාතීය පාලන කණ්ඩායමක්) එවැනි වෙනස්කම් නිසා ඇතිවන විකෘති වැළැක්වීම සඳහා. ලිංගික හැසිරීම් වලදී ලිංගික දර්ශන හෝ චිත්රපට සඳහා ලිංගික සංදර්ශන හා පිරිමින්ට පුරුෂයන් හා කාන්තාවන්ට සැලකිය යුතු වෙනස් මොළයක් ඇති බව පර්යේෂණයන් මගින් තහවුරු කර ඇති පරිදි මෙම අධ්යයනය සඳහා මෙය විශේෂයෙන් තීරනාත්මක වේ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). මෙම අඩුපාඩුව පමණක් ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයන දෙකම ප්‍රශ්න කරයි.

2) ප්‍රවුස්ගේ විෂයයන් පූර්ව තිරගත නොවීය. වලංගු ඇබ්බැහි මොළයේ අධ්‍යයනයන් පූර්ව පවතින තත්වයන් (මානසික අවපීඩනය, ඕ.සී.ඩී., වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් ආදිය) ඇති පුද්ගලයින් ඉවත් කරයි. වගකිවයුතු පර්යේෂකයන්ට ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ නිගමනවලට එළඹිය හැකි එකම ක්‍රමය මෙයයි. බලන්න කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාල අධ්යයන නිසි පරීක්ෂාව සහ ක්‍රමවේදය පිළිබඳ උදාහරණයක් සඳහා.

3) “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම” තක්සේරු කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් ඊඊජී අධ්‍යයන දෙකෙහිම විශ්වාසය තැබූ ප්‍රශ්නාවලියක් අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය / ඇබ්බැහි වීම සඳහා තිරයට වලංගු නොවේ. ඒඩ්ස් අවදානම තක්සේරු කිරීමට සහ විශේෂයෙන් ලිංගික හැසිරීම් මැනීම සඳහා 1995 දී ලිංගික සම්පීඩනතා පරිමාණය (SCS) නිර්මාණය කරන ලදී. නැත කාන්තාවන් සඳහා වලංගු වේ. එම SCS පවසයි:

ලිංගික හැසිරීම් අනුපාතිකය, ලිංගික හකරුවන සංඛ්යාව, ලිංගික හැසිරීම් වල විවිධ ලිංගික හැසිරීම් සහ ලිංගිකව බෝවෙන රෝග පිළිබඳව පුරෝකථනය කළ යුතුය.

එපමනක් නොව, SCS හි සංවර්ධකයා අනතුරු අඟවන්නේ මෙම මෙවලම කාන්තාවන් තුළ මනෝවිද්යාව පෙන්වන්නේ නැති බවයි.

"ලිංගික බලහත්කාරය ලකුණු සහ මනෝවිද්යාව පිළිබඳ වෙනත් සලකුණු අතර සම්බන්ධකම් ස්ත්රී පුරුෂ සහ ස්ත්රීන් සඳහා විවිධ රටාවන් පෙන්වයි. ලිංගික අවනම්බුව මිනිසුන් තුළ මනෝවිද්යා දර්ශක දර්ශක සමඟ සම්බන්ධ වූ නමුත් ස්ත්රීන් තුල නොවේ. "

SCS වැනි දෙවන ප්රශ්නාවලිය (CBSOB) අන්තර්ජාල අසභ්‍ය භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රශ්න නොමැත. එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ “අධි ලිංගික” විෂයයන් සහ පාලනය කළ නොහැකි ලිංගික හැසිරීම් සඳහා වන තිරය සඳහාය - අන්තර්ජාලයේ ලිංගික කාරණා අධික ලෙස භාවිතා කිරීම නොවේ.

වලංගු ඇබ්බැහි වීමක් “මොළ අධ්‍යයනය” කළ යුත්තේ:

සමකාමී විෂයයන් සහ පාලනයන් ඇති,
වෙනත් මානසික ආබාධ සහ වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් නිරීක්ෂණය කරයි
විෂයයන් සැබවින්ම කාමුක පුරවැසියන් බවට සහතික කිරීම සඳහා වලංගු කළ ප්රශ්නාවලියක් සහ සම්මුඛ සාකච්ඡා භාවිතා කරන්න.

කාමුක පරිශීලකයන් දෙදෙනකුගේ EEG අධ්යයන දෙකෙන් එකක්වත් මේ කිසිවක් කර තිබුණේ නැත.

හිමිකම් මගින් දත්ත ලබා ගත යුතුය

කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පය ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර, තමන් විසින්ම පිලිගැනීම මගින් ප්රශංසා කිරීම, කාමුක භාවිතය මගින් ගැටලු මතු නොවන බව විශ්වාස කරයි. උදාහරණයක් ලෙස මෙම මෑත සිට උපුටා දැක්වීමක් මාටින් ඩුබිනි ලිපිය ලිංගික / කාමුක ඇබ්බැහි වීම ගැන:

ලිංග ඇන්ජලීස්හි ලිංගික මනෝචිකිත්සක හා පැතිර ගිය ස්නායු විද්යා (ස්පාන්) රසායනාගාරයේ ප්රධාන පර්යේෂක වෛද්ය නිකොල ප්ර්රුස්, ලිංගික ඇබ්බැහිවීමක "වෘත්තීය ගැඹුර"

එවැනි නෛසර්ගික නැඹුරුවීම් ප්රායෝගිකව කිහිප වතාවක්ම හේතු වී ඇති අතර, එහි පරීක්ෂණාත්මක දත්ත සමඟ නොගැලපෙන ඒවා විය.

පළමු උදාහරණය ඇයගේ 2013 අධ්‍යයනයයිලිංගික දර්ශන මගින් ලිංගික දර්ශන මගින් ඇති කරන ස්නායු ශාරීරික ප්රතිචාර වලට සම්බන්ධ වන්නේ ලිංගික ආශාවයි. ” මෙම අධ්‍යයනය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට මාස පහකට පෙර ප්‍රවුස් එය මනෝ විද්‍යා .යාට (පමණක්) නිකුත් කළේය ඩේවිඩ් ලෙයි, එය වහාම එය පිළිබඳ බ්ලොග්කරණය වර්තමානයේ මනෝවිද්යාව එය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් නොමැති බව ඔප්පු කළ බව කියමින්. එවැනි ප්‍රකාශයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රකාශයට පත් කරන විට අධ්‍යයනයට සහාය නොදක්වයි. පහත දැක්වෙන උපුටා ගැනීම මෙයින් ලබා ගනී සමාලෝචිත විවේචනය අධ්යයනය:

'තනි සංඛ්යාත්මක වශයෙන් වැදගත් සොයාගැනීමක් ඇබ්බැහි වීම ගැන කිසිවක් ප්රකාශ කරන්නේ නැත. එපමණක් නොව, මෙම වැදගත් සොයා ගැනීම වන්නේ ය සෘණ P300 අතර සම්බන්ධතාවය සහ සහකරු සමග ලිංගික ආශාවන් (r = -0.33), P300 amplitude සම්බන්ධ බව පෙන්වයි. අඩු ලිංගික ආශාවන් මෙය P300 අර්ථ දැක්වීම කෙලින්ම පටහැනිය ඉහළ ආශාවයි. වෙනත් ඇබ්කියුටන්ට් කන්ඩායම් සමඟ සැසඳීමක් නොමැත. පාලක කන්ඩායම් සමඟ සැසඳීමක් නොමැත. පර්යේෂකයන් විසින් ගෙන ඇති නිගමන වන්නේ දත්ත වලින් ක්වොන්ටම් පිම්මක් පැනීමයි. ලිංගික දර්ශන නරඹන අයගේ ගැටළු වාර්තා කරන අය කොකේන් හා වෙනත් ඇබ්බැහි වූවන් වැනි මොළයේ ප්රතිචාර නැතහොත් කිසිවක් නොකෙරේ.

වර්තමාන ඊඊජී අධ්‍යයනයේ දී මෙන්, ප්‍රවුස් කියා සිටියේ තම යටත්වැසියන්ගේ මොළය වෙනත් ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් ප්‍රතිචාර නොදක්වන බවයි. යථාර්ථය නම්, ඇගේ විෂයයන්ට ලිංගික රූප බැලීමේදී ඉහළ ඊඊජී (පී 300) කියවීම් තිබීමයි - ඇබ්බැහි වූවන් ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ රූප නරඹන විට සිදු වන්නේ එයයි. යටතේ අදහස් දැක්වීම අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ සමඟ, ජ්යෙෂ්ඨ මනෝවිද්යා මහාචාර්ය ඉමේරිස් ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පැවසීය:

“මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය ඔවුන්ගේ මත්ද්‍රව්‍යවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම වැනි ලිංගික රූපවලට ඇගේ යටත් වැසියන්ගේ මොළය ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ බව මගේ මනස තවමත් ප්‍රශංසා කරයි. ඇය ලිංගික රූප සඳහා වැඩි P300 කියවීම් වාර්තා කර ඇති හෙයින්. තමන් කැමති drug ෂධයක් ඉදිරිපත් කළ විට P300 කරල් පෙන්වන ඇබ්බැහි වූවන් මෙන්. සැබෑ ප්‍රති results ලවලට ප්‍රතිවිරුද්ධ නිගමනයකට ඇය එළඹෙන්නේ කෙසේද? මම හිතන්නේ ඒ ඇයගේ පූර්ව නිගමන නිසා විය හැකියි.

මෙය ස්නායු විද්යා සාහිත්යයේ 2015 සමාලෝචනය කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමෙන් වැඩි දුරක් ගියේය:

මෙම අධ්යයනය නිර්මාණය කර ඇත්තේ ERP amplitudes අතර සම්බන්ධය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා චිත්තවේගීය හා ලිංගික රූප බැලීම සහ අධි සමක ලිංගිකත්වය හා ලිංගික ආශාවන් පිළිබඳ ප්රශ්න පත්රය. කතුවරුන් නිගමනය කළේ ලිංගික දර්ශන නරඹන විට, අධි සමකාලීනභාවය පිළිබඳ ප්රශ්න සහ මධ්යන්ය P300 amplitudes පිළිබඳ ලකුණු අතර නොගැලපීම් ඇති බවය.303] (p. 10). කෙසේ වෙතත්, ක්රමවේදයේ ඇති තර්ක බිඳවැටීම් සම්බන්ධතාවයන්ගේ අඩුපාඩු වඩා හොඳින් පැහැදිලි කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, මෙම අධ්යයනය විෂමජාතීය විෂය සංචිතයක් (පිරිමි හා ගැහැණු, 7 නොවන විෂම ලිංගික අවයවයන්) භාවිතා කළේය. සෞඛ්ය සම්පන්න පාලනයට ඇබ්බැහි වූ ඇයට ප්රතික්රියාකාරිත්ව අධ්යයන සම සම-ප්රතික්රියාකාරීත්ව අධ්යයන සමලිංගික විෂයන් (සමාන ලිංගිකත්වය, සමාන වයස්) අවශ්ය වේ. Porn addiction studies සඳහා විශේෂිත වන අතර, පිරිමි හා ගැහැණු කාන්තාවන්ට සමාන හා දෘශ්ය ලිංගික උත්තේජනයන් කෙරෙහි මොළය හා ස්වාධීන ප්රතිචාරයන් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.304, 305, 306]. ඊට අමතරව, ඇබ්බැහි වූ IP පරිශීලකයින් සඳහා තිරගත කිරීම් ප්රශ්න 2 ක් තහවුරු කර නොමැති අතර, විෂයයන් ඇබ්බැහිවීම හෝ මනෝ භාවයේ අක්රමිකතාවන් සඳහා වෙනත් අංග පෙන්වනු නොලැබේ.

එපමණක්ද නොව, වියුක්ත ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇති නිගමනයට "කල්පනා කිරීම වෙනුවට උත්තරීතර භාවය වෙනුවට උත්තරීතරභාවය තේරුම්ගැනීම සඳහා ඇති වූ බලපෑම්" [[303] (P 1) යනුවෙන් අධ්යයනයේ සොයා ගැනීම සැලකිල්ලට ගනිමින් P300 amplitude සමපාතව සමග ලිංගික ආශාවන් සමඟ ඍණාත්මක ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බව සොයා ගනී. හිල්ටන් හි (2014) හි විස්තර කර ඇති පරිදි, මෙම සොයා ගැනීම "P300 හි අර්ථය ලෙස ඉහළ ආශාවක් ලෙස අර්ථ නිරූපනය කරයි [307]. හිල්ටන් විශ්ලේෂණය තවදුරටත් පෙන්වා දෙයි, "ඉහළ ලිංගික ආශාවන්" සහ "ලිංගික බලකිරීම" අතර වෙනස්කම් කිරීම සඳහා EEG තාක්ෂණයේ නොහැකියාව පාලනය කිරීමේ කණ්ඩායමක් නොමැති වීම සහ Steele et al. සොයාගැනීම් තේරුම් ගත නොහැකි [307].

අන්තිමේ දී, කඩදාසි පිලිබඳ වැදගත් සොයා ගැනීමක් (ලිංගික රූප වලට ඉහළින් P300 amplitude, උදාසීන පින්තූරයට සාපේක්ෂව) සාකච්ඡාවේ කොටසෙහි අවම අවධානයක් ලබා දෙනු ලැබේ. සාම්ප්රදායික සොයාගැනීම් හා අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහි වූවන් සමඟ එකතු වීමක් ලෙස මෙය අනපේක්ෂිත වේ. ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධව දෘෂ්ය බඳවල් නිරාවරණය වන විට මධ්යස්ථ උත්තේජකයන්ට සාපේක්ෂව P300 amplitude වැඩි වීමක් [308]. ඇත්ත වශයෙන්ම, වෝන්, සහ අල්. [262] මෙම පූර්ව අධ්යයනයේ P300 සොයා ගැනීම් විශ්ලේෂණය කිරීමේ කොටසක් සාකච්ඡාවට භාජනය කළේය. වින් සහ ඇල්. විශේෂයෙන් ස්ටීල් පුවත්පතෙහි විශේෂයෙන් P300 හි නොගැලපෙන වැදගත්කම පැහැදිලි කිරීම, විශේෂිත වූ ඇබ්බැහි ආකෘතීන් සම්බන්ධයෙන්,
“මේ අනුව, වර්තමාන සීඑස්බී අධ්‍යයනයේ ඩීඒසීසී ක්‍රියාකාරකම් සහ පෙර සීඑස්බී අධ්‍යයනයක වාර්තා වූ පී 300 ක්‍රියාකාරකම් [303] සැලකිලිමත් ලෙස සැලකිල්ලට ගත හැකිය. ඒ හා සමානව මේ අධ්යයනයන් දෙකම වැඩි දියුණු වන ආශාවකින් මෙම පියවරයන් අතර සම්බන්ධතාවක් පෙන්වයි. මෙහිදී dACC ක්රියාකාරිත්වය ආශාවන් සමඟ සම්බන්ධ වන බව අපි යෝජනා කරමු. තණ්හාවල දර්ශකයක් පිළිබිඹු විය හැකි නමුත්, ඇබ්බැහිවීම් සඳහා දිරිගැන්වීමේ ආදර්ශය අනුසාරයෙන් අනුකූල නොවේ. [262] ”(පිටුව 7)
එමනිසා මෙම කතුවරුන් [303] ඔවුන්ගේ අධ්යයනය CSB, Voon et al. හි ඇබ්බැහි ආකෘතියේ යෙදුම ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. මෙම කතුවරුන් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ආකෘතියට සහාය දෙන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන බව පෙනී යයි.

නිගමනය: සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්රිකා අටක් අපගේ විශ්ලේෂණය සමඟ එකඟ වේ ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013 (සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) එම 2013 EEG අධ්යයනය ඇත්ත වශයෙන් වාර්තා විය ඉහළ EEG කියවීම් (P300) ලිංගික ඡායාරූප වලට නිරාවරණය වූ විට. අධික ලෙස P300 ඇති වන්නේ ඇබ්බැහි වූවන් ඇබ්බැහි වූ විට ඒවාට ඇබ්බැහි වීම (රූප වැනි). කෙසේ වෙතත්, අධ්යයනයට සන්සන්දනය සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් තිබුණේ නැත. එම සොයාගැනීම් අර්ථකථනය නොකළ හැකි ය. (ඉහත විස්තරය පරිදි මෙම වත්මන් අධ්යයනය මගින් 2013 අධ්යයනය සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් හමු විය). ඊට අමතරව, අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වූ පෝරම සඳහා විශාල ප්රතික්රියාශීලතාවයක් වාර්තා විය අඩු සහකරු ලිංගික ආශාව. සරළව දැමීම: මෙම අධ්යයනයේ වැඩි අවධානයක් ලබා දුන්නේ ලිංගිකත්වය සඳහා අඩු මොළයක් සක්රිය කිරීම සහ ලිංගිකත්වය සඳහා අඩු ආශාවක් (නමුත් ස්වයංවින්දනය සඳහා වූ අඩු කැමැත්ත). ලිංගික ආශාවන් වැඩි කිරීම හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම වැඩි වී ලිිබිඩෝස් සමඟ ලිංගික අවයව වැඩි වීම ගැන සිරස්තලවලින් අදහස් නොකලේය.

ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන අධ්‍යයනයට සමානව, 2013 සිට ඇය කළ දෙවන අධ්‍යයනයෙන් පාලනයන් සහ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” අතර සැලකිය යුතු වෙනස්කම් දක්නට ලැබුණි.ලිංගික චලන සඳහා ඔවුන්ගේ හැඟීම් වාර්තා කිරීම "හයිපේක්සැල්ස්" හි චිත්තවේගීය ලිංගික චින්තනය (2013). ” පැහැදිලි කළ පරිදි මෙම විවේචනය තුල ය, මාතෘකාව සත්‍ය සොයාගැනීම් සඟවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” සිටියහ අඩු පාලනය සමග සංසන්දනය කිරීමේදී චිත්තවේගාත්මක ප්රතිචාරය. මෙය බොහෝදෙනෙකු පුදුමයට කරුණක් නොවේ කාමුක ඇබ්බැහි වූ අයගේ වාර්තාවේ හැඟීම් ඇති විය සහ හැඟීම්. “වැඩි චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක්” අපේක්ෂා කළ බව පවසමින් ප්‍රවුස් මාතෘකාව සාධාරණීකරණය කළ නමුත් ඇගේ සැක සහිත “අපේක්ෂාව” සඳහා කිසිදු උපුටා දැක්වීමක් ලබා දුන්නේ නැත. වඩාත් නිවැරදි මාතෘකාවක් වනු ඇත්තේ: “ඔවුන්ගේ අසභ්ය භාවිතය පාලනය කිරීමේ අපහසුතාවයට ලක් වන විෂයන් ලිංගික චිත්රපටි වලට අඩු චිත්තවේගාත්මක ප්රතිචාරයක් පෙන්නුම් කරයි, සමහරවිට පුරුදු වීම, ඇබ්බැහි වීමේ ලකුණක්“. මෙම සොයාගැනීම ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන ඊඊජී අධ්‍යයනය හා සමපාත වේ කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014), සහ සංවේදීකරණය ඇඟවුම් කරයි.

ප්‍රවුස්ගේ 2015 පුවත්පතේ, “වැඩි ලිංගික ප්රතිචාර්යතාවයක් සමඟ සම්බන්ධ වන ලිංගික උත්තේජනයන් බලන්න“, පාදක අධ්‍යයනයන්හි දක්වා ඇති දත්ත මගින් කඩදාසි වල කිසිදු ප්‍රකාශයකට සහාය නොදක්වයි. විවේචන දෙකක්, එකක් ගිහි පුද්ගලයෙකු විසින් සහ තවත් එකක් වෛද්‍යවරයකු විසින් (සම-සමාලෝචනය කරන ලද), පුවත්පත්වල බොහෝ විෂමතා සහ සැක සහිත ප්‍රකාශයන් විස්තර කරයි:

ඉහත විශ්ලේෂණයන්හි සඳහන් කළ පරිදි, ප්‍රවුස් ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම, ශිෂේණය or ජු වීම හෝ මොළය සක්‍රීය කිරීම මැන බැලුවේ නැත. ඒ වෙනුවට, කාමුක භාවිතා කරන්නන් දෘශ්‍ය ලිංගික උත්තේජක බැලීමෙන් පසු “ලිංගික උද්දීපනය” පිළිබඳ තනි වාර්තාවක් සඳහා අංකයක් ලබා දුන්හ. සතියකට පැය 2+ කට වඩා වැඩි අය කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු තරමක් ඉහළ ලකුණු ලබා ගත්හ. යමෙක් අපේක්ෂා කරන්නේ මෙයයි. කාමුක දර්ශන නොමැතිව ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය ගැන හෝ සහකරුවෙකු සමඟ ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය ගැන මෙය අපට කිසිවක් නොකියයි. තවද එය ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරිත්වය ගැන කිසිවක් නොකියයි. ප්‍රවුස් අදාළ දත්ත නිකුත් නොකළ බැවින් මාතෘකාව කුමක් විය යුතු දැයි පැවසීම දුෂ්කර ය, නමුත් නිවැරදි මාතෘකාවක් විය හැකි බව පෙනේ “වැඩිපුර කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම පිරිමින්ට කරදරකාරී වේ.”

ඊටත් වඩා පුදුමයට කරුණක් නම්, ඇගේ කඩදාසි වල තරුණයින්ගේ ලකුණු (සාමාන්‍ය වයස 23) ශිෂේණය ys ජු වීම පෙන්නුම් කරයි. මෙම තරුණයින්ට ED ඇති බවට අපට කිසිදු හේතුවක් නොදක්වා ඇතිවා පමණක් නොව, අපට පුරුෂයින්ට ව්‍යාජ ලෙස පවසා ඇත.සාපේක්ෂව හොඳ ශිෂේණය functioning ජු වීමක් වාර්තා විය. අපි මේ ලිපියෙන් සාකච්ඡා කරමු.

2014 දී ප්‍රවුස් කතුවරයා වන ඩේවිඩ් ලේ සමඟ විවෘතව සම්බන්ධ විය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ මිථ්යාව, ඇබ්බැහි වීමේ හෝ පර්යේෂණයේ ස්නායු විද්‍යාවේ කිසිදු පසුබිමක් නොමැති - කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැක සහිත සමාලෝචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම: “අධිරාජයා නැත ඇඳුම් පැළඳුම්: "කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම" පිළිබඳ විස්තරය. ” “අන්තර්ජාලය දෘශ්‍ය ලිංගික උත්තේජක නැරඹීම වැඩි කර නැත” යන විශ්මය ජනක යෝජනාව කතුවරුන් උපුටා දක්වන්නේ මෙම සමාලෝචනයයි. මෙම වේදනාකාරී සවිස්තරාත්මක විවේචනයෙන් හෙළි වන පරිදි, ලේ සහ ප්‍රවුස් “සමාලෝචනයේ” කිසිවක් නැවත වරක් පරීක්ෂාවට ලක් නොකරයි.අධිරාජයා ඇඳුම් නොමැති: කැඩුණු සුරංගනා කතාවක් නිරීක්ෂණය කිරීම."

අවසාන වශයෙන්, හිටපු ශාස්ත්‍රීය නිකොල් ප්‍රවුස්ට අ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත කතෘන්, පර්යේෂකයන්, චිකිත්සකයින්, වාර්තාකරුවන් සහ අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක භාවිතයෙන් සිදුවන හානි පිළිබඳ සාක්ෂි වාර්තා කිරීමට නිර්භීතව කටයුතු කරන අය. ඇයට පෙනී යයි අසභ්ය දර්ශනවාදී කර්මාන්තය සමඟ සුහදශීලීයි, මේකෙන් දැක ගත හැකිය X-Rated Critics Organization (XRCO) සම්මාන උළෙලේ රතු කාප්පය මත ඇය (අන්ත දක්ෂිනාංශික). (විකිපීඩියාවට අනුව එම XRCO සම්මාන ඇමරිකාව විසින් ලබා දෙනු ලැබේ X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වැඩිහිටි විනෝදාත්මක ක්රියාකාරකම්වල යෙදෙන පුද්ගලයන් සඳහා වාර්ෂිකව, කර්මාන්තයේ සාමාජිකයන් සඳහා පමණක්ම වෙන්වූ කර්මාන්තශාලා ප්රදර්ශනය පමණක්ම වේ.^[1]). ප්රෙයෝජනයක්ද තිබිය හැකිය විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ තවත් අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සී ලබාගත් විෂයයන් ඇය තුළ භාවිතා කළ බවට චෝදනා කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” යෝජනා ක්රමය (දැන් පවතී FBI විසින් විමර්ශනය කරන ලදී) .ප්‍රවුස් ද කර ඇත සහාය නොදක්වන හිමිකම් පිළිබඳ ඇයගේ අධ්යයන ප්රතිඵල සහ ඇයයි අධ්යයන ක්රමවේදයන්. වැඩි විස්තර සඳහා ලේඛන බලන්න: ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?

සාරාංශයක් වශයෙන්, අසභ්ය පරිශීලකයින් මත පදනම් වූ ප්රලේඛන අධ්යයනය කේම්බ්රිජ් අධ්යයන සහ කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014).

1) ලිංගික ආශාවන් (හයිපර්ස්ලාක්ලාස්) නොවේ ලිංගික ආශාවන් ලිංගික චරිත නිරූපණය කරන ස්නායු මානසික ප්රතික්රියා වලට සම්බන්ධයි (2013)

සමඟ සමතලා වේ 23 අනෙකුත් ස්නායු අධ්යයන කාමුක පුරුෂයන් සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් සඳහා කාමුක ප්රතික්රියාශීලීත්වය සොයා ගත්තා. ඊට අමතරව ප්රාග් අධ්යයනය වාර්තා කර ඇත අඩු සහකරු සමග සම්බන්ධතාවය සඳහා ලිංගික ආශාව කෑල්ලක්ප්රතික්රියාශීලතාව. සමාන්තර සොයා ගැනීමක් අනුව, පළමු කේම්බ්රිජ් අධ්යයනය වාර්තා කළේ විෂයයන්ගෙන් 60% ක් සැබෑ හවුල්කරුවන් සමඟ ඉදිමීම / කලබලකාරී තත්ත්වයන් ඇති කර ගැනීම අසීරුතාවයකට පත්ව ඇති බවයි.

2) ලිංගික චලන සඳහා ඔවුන්ගේ හැඟීම් වාර්තා කිරීම "හයිපේක්සැල්ස්" හි චිත්තවේගීය ලිංගික චින්තනය (2013)

සමග පෙළගස්වා ඇත කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014) ලිංගික ඡායාරූපවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් අඩු ලෙස මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය සමඟ වඩා වැඩි වශයෙන් කාමුක භාවිතයට ගැළපේ. සමඟ සමපාත වේ මානසික අධ්යයන කාමුක පරිශීලකයන් මත.

3) “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” (2015) හා නොගැලපෙන ගැටළු භාවිතා කරන්නන් සහ පාලනයන්හි ලිංගික රූප මගින් ප්‍රමාද ධනාත්මක විභවයන් මොඩියුලනය කිරීම.

සමග පෙළගස්වා ඇත කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014) ලිංගික ඡායාරූපවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් අඩු ලෙස මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය සමඟ වඩා වැඩි වශයෙන් කාමුක භාවිතයට ගැළපේ.
2013 Prause සමග පරිපූර්ණව අනුපිළිවෙලට අනුකූල වන අතර, අඩු EEG ආම්ලිකතාවන් (පාලනයන් සමඟ සසඳන විට) නිවැරදිව හැඩ ගැන්වීම හෝ අවලස්සන බව පෙන්නුම් කරයි.

ලිංගික විද්‍යා ologists යින්ගේ පුවත්පත් නිවේදන හෝ ශබ්ද දෂ්ට කිරීම්වලට පෙර රබර් මුද්‍රා තැබීමට පෙර මාධ්‍යවේදීන් සහ බ්ලොග්කරුවන් ඇත්ත වශයෙන්ම අධ්‍යයන කියවා ඇබ්බැහි ස්නායු විද්‍යා ists යින් සමඟ සාකච්ඡා කළහොත් එය හොඳ දෙයක් නොවේද? නිගමනය: සියල්ල මොළය හා ස්නායු සමීකරණ අධ්යයනය මේ දක්වා ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත්තේ ප්‍රවුස් ඇතුළු කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ පැවැත්මට සහාය වීමයි.

ප්රභව පතය ෙක

විශ්ලේෂණය Prauze et al. උපුටා ගන්නා ලද්දේ “අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම", 2015:

එකම කතුවරුන් තිදෙනෙකු සමඟ තවත් EEG අධ්යයනයක් මෑතකදී ප්රකාශයට පත් කරන ලදි [309]. අවාසනාවකට මෙන්, මෙම නව අධ්යයනය පූර්වයෙන් ඇති වූ එකම ක්රමවේදයන්ගෙන් බොහෝමයක් දුක් විඳින ලදි [303]. නිදසුනක් වශයෙන්, එය විෂමජාතීය විෂය සංචිතයක් භාවිතා කර ඇති අතර, පර්යේෂකයන් රෝගාබාධිත අන්තර්ජාල අසභ්ය උගතුන්ට අනුමත නොකරන ලද පරික්ෂා කරන ප්රශ්නාවලියක් භාවිතා කර ඇති අතර, විෂයයන් ඇබ්බැහිවීම හෝ මනෝ භාවයේ අක්රමිකතාවන් පිළිබඳ වෙනත් ප්රකාශයන් සඳහා ප්රදර්ශනය නොකෙරේ.
නව අධ්යයනයේ දී Prause et al. ලිංගික හා උදාසීන රූප බැලීම් ලෙස නිරීක්ෂණය කරන විට අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නරඹන අයගේ විද්යුත් ක්රියාකාරකම් සසඳා බැලීමේදී [309]. අපේක්ෂිත පරිදි, උදාසීන රූපවලට සාපේක්ෂව LPP විස්තාරය IPA විෂයන් සඳහා amplitude වැඩි වීම කුඩා කණ්ඩායම් සඳහා වැඩි විය. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නරඹන අය නිතර නිතර නරඹන අයගේ බලාපොරොත්තු සම්භාරය ගැන කතුවරු පවසනවා. "මෙම රටාව මත් ද්රව්යවලට ඇබ්බැහිවීම් ආකෘතිවලට වඩා වෙනස්."
උදාසීන රූපවලට සාපේක්ෂව වැඩි ඇබ්බැහි වීමකට ප්රතිචාර දැක්වීමේ දී ERP amplitudes ලෙස ප්රතිචාර දක්වයි. වර්තමාන සොයාගැනීම අනපේක්ෂිත නොවන අතර කුන් හා ගුලිනාගේ සොයාගැනීම් සමග සමපාත වේ [263] ලිංගික රූපවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් අඩු මොළ ක්රියාකාරීත්වයක් සමඟ සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. සාකච්ඡාවේදී කතුවරුන් කුහ්න් සහ ගැලිනාට විසින් උපුටා දක්වන ලද අතර පහල LPP රටාව සඳහා වලංගු පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස පුරුද්දක් ලබා දුනි. කෙසේ වෙතත් කුන් හා ගුලිනා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද තවත් පැහැදිලි කිරීමක් වන්නේ, ස්නායු ප්රතිකර්මය මගින් ස්නායු ප්රතිකර්ම වෙනස් වීමට හේතු විය හැකි බවයි. විශේෂයෙන්, ඉහළ කාමුක දර්ශන නැරඹීම, පෘෂ්ඨවංශික උද්වේගකර හා අභිප්රේරණය ආශ්රිතව, පෘෂ්ඨවංශික පටලයක අඩු බරකින් යුක්ත ද්රව්ය පරිමාවට අනුකලනය කරයි [265].
Praise et al. පිළිබඳ සොයා ගැනීම් වැදගත් බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඔවුන් අපේක්ෂා කළ දෙයෙහි ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට [309]. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම වැළැක්වීම සඳහා අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය දර්ශන නරඹන අය සහ අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය දර්ශන නරඹා සිටින අතර, ලිංගාශි්රත රූපවලට කෙටියෙන් නිරාවරණය වීමට සමාන ආර්.පී.පී. ඒ වෙනුවට, Prauze et al. [309] නිතරම අන්තර්ජාලයෙන් කාමුක දර්ශන නරඹන අයට නිශ්චල රූපවලට පුරුදු වී ඇති බව යෝජනා කරයි. මෙය තර්කානුකූලව එකිනෙකාට තර්කානුකූලව සමානය. අධිවේගී අන්තර්ජාල පෙව්ණි ජාලෙය් වර්තමාන ලෝකය තුළ, අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක දර්ශන නරඹන අය නිතරම ක්ලිප්ස්වලට පටහැනිව ලිංගික චිත්රපටි සහ වීඩියෝ දර්ශන නරඹන බවක් පෙනෙන්ට තිබේ. ලිංගික චිත්රපටි ලිංගික දර්ශන වලට වඩා භෞතික විද්යාත්මක හා ආත්මීය උසිගැන්වීම් ඇති කරයි [310] සහ ලිංගික චිත්ර නැරඹීම නිසා ලිංගික හැසිරීම් වලට ලිංගික හැසිරීම් වලට ලිංගික ප්රතිචාර දැක්වීම අඩු කරයි [311]. අන්තර්ජාලය ඔස්සේ කාමුක දර්ශන නරඹන අය නිතරම ප්රේක්ෂකයන්ගේ අවධානයට ලක් වී ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. ප්රශංසා සහ අල් කුර් සහ ගුලිනත් අධ්යයනයන් මගින් සාධාරණ නිගමනවලට තුඩු දෙයි.
මීට අමතරව Praise et al. [309], "VSS නියාමක ගැටළු වාර්තා කරන පුද්ගලයින්ගේ ප්රථම ක්රියාකාරී කායික දත්ත" එය කලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද පර්යේෂණයන් නොසලකා හැරීම නිසා ගැටලුකාරී වන බැවිනි.262,263]. එපමණක්ද නොව, අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වූවන්ට මොළය ප්රතිචාර දැක්වීමේ ප්රධාන අභියෝගයන් වන්නේ ලිංගික උත්තේජනයන් බැලීමේ ඇබ්බැහි හැසිරීමයි. ඊට වෙනස්ව කොකේන් ඇබ්කිකාවන්ගේ ප්රතික්රියාකාරීත්ව අධ්යයන කොකේන් භාවිතයට සම්බන්ධ පින්තූර (කැඩපත් මත සුදු රේඛා) යොදා ගනී. ලිංගික දර්ශන සහ වීඩියෝ දර්ශන බැලීම ඇබ්බැහිවන හැසිරීම නිසා අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක දර්ශන නරඹන අයගේ අනාගත මොළ ක්රියාකාරීත්වය පිළිබඳ අධ්යයනයන් මගින් අත්හදා බැලීම් සහ පරිවර්ථනයන් දෙකෙහිම ප්රායෝගික සැලසුම් සහ පරිවර්ථනයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය. නිදසුනක් ලෙස, Prause et al භාවිතා කළ නිශ්චල රූපවලට එක්-දෙවන නිරාවරණයට ප්රතිවිරුද්ධව. [309], වෝන් සහ අල්. 9-දෙවන වීඩියෝ ක්ලිපයන් ඔවුන්ගේ අන්තර්ජාල ප්රතික්රියාශීලතා ආකෘතියේ දී වඩාත් සමීපව අන්තර්ජාල උද්ඝෝෂකයන්ට ගැලපේ [262]. නිශ්චල ඡායාරූපවලට එක්-දෙවන නිරාවරණය මෙන් නොව (Prause et al. [309]), 9-දෙවන වීඩියෝ ක්ලිප් වලට නිරාවරණය වීම, නිරන්තරයෙන් රූප රාමුවකට තත්පර දෙකක් නිරාවරණය වීමෙන් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා විශාල මොඩියුලේ සක්රිය කිරීමක් සිදුවිය. තව දුරටත් කතුවරුන් විසින් සඳහන් කර ඇත්තේ Voon අධ්යයනයේදීම මුළුමනින්ම නිකුත් කරන ලද කුන් හා ගැලනින් අධ්යයනය [262], නමුත් ඔවුන් වින් සහ ඇල් අන් අය පිළිගත්තේ නැත. සිය විවේචනාත්මක අර්ථකථනය නොතකා ඔවුන්ගේ පත්රයේ කොතැනක හෝ අධ්යයනය කරන්න.