නිදොස් කිරීම “අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ශිෂේණය ys ජු වීම ගැන ඔබ කනස්සල්ලට පත්විය යුතුද?” (ඩේලි ඩොට්ස් ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් විසින්)

Capture.JPG

හැදින්වීම

මෙන්න අපට තිබේ තවත් ප්‍රචාරක කොටසක්, මෙය පුළුල් ලෙස කාමුක දර්ශන මගින් ඇති කරන ලිංගික ගැටළු වල පැවැත්ම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඒ ඩේලි ඩොට්ස් ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් විශේෂ ise තාව විස්තර කර ඇත්තේ "චිකාගෝ අනාගත කර්මාන්තයේ තුන්වන පරම්පරාවේ සේවිකාවක් වන ඇය ගුප්තකේතන මුදල් හා අල්ට්කොයින් පිළිබඳ විශේෂ izes යෙකි.අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කළ මෑත කාලීන පහර කෑලි කිසිවක් විද්‍යා journalists යින් හෝ සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් පමණක් නොව විද්‍යා මාධ්‍යවේදීන් විසින් සිදු නොකිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි.

එවැනි වෙනත් ලිපි මෙන්ම, ඩවුන්ස් ද එම අධ්‍යයනයන් දෙකම උපුටා දක්වයි (ඇත්ත වශයෙන්ම, ඩවුන්ස් ඔවුන් කළ දේ සොයා ගත්තේ නැත) ක්ෂේත්‍රයේ ආනුභවික හා සායනික සාක්ෂි වල පූර්ව නිගමනය නොසලකා හැරියේය.

මම විශේෂිත කොටස් ඇමතීමට පෙර ඩේලි ඩොට් ලිපිය, ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් නොසලකා හැරීමට තෝරාගත් අධ්‍යයන මෙන්න. (මම 'තෝරා ගත්තා' යැයි කියන්නේ පහත සඳහන් අධ්‍යයනයන් බොහොමයක් මෙහි දක්වා ඇති බැවිනි සාහිත්‍යය පිළිබඳ 2016 සමාලෝචනය, ඩවුන්ස් ඇගේ කොටසෙහි සඳහන් කළ නමුත් එය නොසලකා හැරියේ ඇය එහි එක් 8 කතුවරයකු අපකීර්තියට පත්කිරීමට කැමති නිසාය):

ඇගේ හැඳින්වීමේදී ඩවුන්ස් මෙසේ පවසයි.මෙම පර්යේෂණය පිළිබඳව අපි වෛද්‍යවරුන් හා ලිංගික සෞඛ්‍ය විශේෂ experts යින් සමඟ කතා කළෙමු“, නමුත් ලිපිය උපුටා දක්වන්නේ ඊනියා විශේෂ .යන් දෙදෙනෙකු පමණි. ලිංගික ගැටළු වලින් පෙළෙන පිරිමින් දකින සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයෙකු ද නොවේ:

  1. වෛද්ය නිකොල ප්රියස්, පුළුල් ඉතිහාසයක් ඇති ශාස්ත්‍රීය නොවන අයෙකි ක්රියාශීලීව උද්ඝෝෂනය කරමින් සිටී අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED සහ කාමුක ඇබ්බැහිවීම් වලට එරෙහිව හොඳින් ලේඛනගත කර ඇත. PIED ඉවත් කිරීම ගැන නිකොල් ප්‍රවුස් උමතු වී ඇත, a මෙම ශාස්ත්රීය පත්රයට එරෙහිව 3-වසරක යුද්ධය, ඒ සමඟම අසභ්‍ය ලිංගික ක්‍රියාවලින් සුවය ලැබූ තරුණ තරුණියන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම. ලියකියවිලි බලන්න: ජේබී ඩම් #1, ජේබී ඩම් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #1, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #3, නෝවා පල්ලිය, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #5, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #6ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #7, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #8, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #9, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 10, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් # 11, ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් එකට # 12, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 13, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #14, ගේබ් ඩීම් # 4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #15. ප්‍රශංසාව ද උත්සාහ කරයි ගැරී විල්සන් නීති විරෝධී වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් සහ කොල්ලකෑම් හරහා නිහ silence කරන්න.
  2. ආචාර්ය හෙදර් බර්ග්ඔහු වැඩිහිටි සිනමා කර්මාන්තය පිළිබඳ පොතක වැඩ කරමින් යූඑස්සී හි ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ ගුරුවරයෙකු ලෙස විස්තර කරයි. ” පොත? “අසභ්‍ය වැඩ: නිෂ්පාදනයේ ස්ථානයේ වැඩිහිටි චිත්‍රපටය, අසභ්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය, නිරවද්‍යතාවය සහ සේවක සංවිධානය විමර්ශනය කරයි"

මෙම ලිපිය රඳා පවතින්නේ වෛද්‍ය වෘත්තිකයෙකු නොමැතිව අසභ්‍ය හිතකාමී ආචාර්ය උපාධිධාරීන් දෙදෙනෙකු මත ය. සමහර විට ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් ඒ ගැන සොයා බැලිය යුතුව තිබුණි 140 විශේෂ experts යින්ගේ ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු මෙම පිටුව ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.

මෙම ප්‍රතිචාරයේ ඉතිරි කොටස ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් ලිපියේ උපුටා ගැනීම් වලින් පසුව YBOP අදහස් දැක්වීම් වලින් සමන්විත වේ.

මුත්රා වෛද්‍ය මහාචාර්ය කාලෝ ෆොරෙස්ටා ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනම අධ්‍යයන දෙකක් මිශ්‍ර කරයි

ෆොරෙස්ටා සොයාගැනීම් “නිෂ්ක්‍රීය” කිරීමේ අසාර්ථක උත්සාහයක දී ඩවුන්ස් 2015 ෆොරෙස්ටා අධ්‍යයනයක් උපුටා දක්වමින් සිටියද, ඇගේ සියලු උපුටා ගැනීම් 2011 ෆොරෙස්ටා පුවත්පත් නිවේදනයකින් 2015 අධ්‍යයනයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. දියාරු.

ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්: “PIED හි“ වසංගතය ”ගැන විශ්වාස කරන්නන් බොහෝ විට එකක් උපුටා දක්වයි 2015 අධ්යයනය සිට නව යොවුන් වියේ වෛද්ය හා සෞඛ්ය පිළිබඳ ජාත්යන්තර සඟරාව. එය 28,000 ඉතාලි ජාතිකයින් කාමුක දර්ශන සහ ස්වයංවින්දනය පිළිබඳ ප්‍රවණතා පිළිබඳව සමීක්ෂණය කළේය. සාමාන්‍යයෙන් වයස අවුරුදු 14 පමණ වන විට කාමුක දර්ශනවලට නිරාවරණය වූ පිරිමි ළමයින් ලිබිඩෝ අඩුවීමක් සහ ජීවිතයේ පසුකාලීනව IRL ලිංගික සහකරුවන් කෙරෙහි දක්වන උනන්දුව අඩු වූ බව අධ්‍යයනය නිගමනය කළේය.

මෙන්න අල්ලා ගැනීම, නමුත්: එය එසේ නොවීය. මෙම නිගමනය වන්නේ වෙබ් අඩවි වලට කැමති ආකාරයයි ගින්න අධ්යයනය වාර්තා කළේය. සහභාගිවන්නන්ගේ ලිබිඩෝ මට්ටම් කිසි විටෙකත් මනිනු ලැබුවේ නැත. “අධ්‍යයනය” යනු හුදෙක් මත විමසුමකි. ”

ඩවුන්ස් පැවසූ විට “PIED හි “වසංගතය” ගැන විශ්වාස කරන්නන් බොහෝ විට එකක් උපුටා දක්වයි 2015 අධ්යයනය, ”ඇය මෙම අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ වූවා ය: නව යොවුන් වියේ සහ වෙබ් අසභ්‍ය: ලිංගිකත්වයේ නව යුගයක් (2015). මෙම ෆොරෙස්ටා අධ්‍යයනය මගින් උසස් පාසැල් ජ්‍යෙෂ් ors යින්ට (වයස අවුරුදු 18) අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශනවල බලපෑම විශ්ලේෂණය කළේය. අහම්බෙන්, ආචාර්ය ෆොරෙස්ටා ඉතාලි ප්‍රජනක ව්‍යාධි භෞතවේදය පිළිබඳ සංගමයේ සභාපති (හෝ හිටපු ජනාධිපති) වේ. ඔහුගේ කණ්ඩායමේ වඩාත්ම සිත්ගන්නාසුලු සොයා ගැනීමයි පාරිභෝගිකයින් නොවන අයගේ 16% හා සසඳන විට සතියකට එක් වතාවකට වඩා අසභ්‍ය පරිභෝජනය කරන අයගෙන් 0% අසාමාන්‍ය ලෙස අඩු ලිංගික ආශාවන් වාර්තා කරයි. (සහ සතියකට එක් වතාවකට වඩා අඩුවෙන් පරිභෝජනය කරන අයට 6%).

කෙසේ වෙතත්, දෙවන සබැඳිය (“වෙබ් අඩවි කැමතියි ගින්න අධ්‍යයනය වාර්තා කළා ”) සහ ඇගේ සියලු උපුටාගැනීම් යොමු දක්වන්නේ ඉතාලි ඇන්ඩ්‍රොලොජි ඇන්ඩ් ලිංගික වෛද්‍ය සංගමයේ (SIAMS) 2011 පුවත්පත් නිවේදනයකට පමණි. බලන්න අන්තර්ජාලයේ වැඩි වශයෙන්ම අන්තර්ජාල කාමුකකම ඇති විය හැකි නිසා මොළය, ජෛව විද්යාව මහාචාර්ය කාලෝ ෆොරෙස්ටා (2011) එම SIAMS පුවත්පත් නිවේදනය ආවරණය කරන තවත් ලිපි කිහිපයක් සඳහා.

මෙය ෆොරෙස්ටා දේශනයක 2014 PDF, වැඩි නිරීක්ෂණ සහ සංඛ්‍යාලේඛන අඩංගු වන අතර, ලිංගික ගැටළු වාර්තා කරන යෞවනයන්ගේ ප්‍රතිශතය නාටකාකාර ලෙස ඉහළ යාම සහ ලිබිඩෝ නැතිවීම ඇතුළුව. ෆොරෙස්ටා සිය ඉදිරි අධ්‍යයනය ගැන ද සඳහන් කරයි.ලිංගිකත්වය පිළිබඳ මාධ්ය සහ ලිංගික රෝග විද්යාත්මක නව ආදර්ශ 125 තරුණ පිරිමි, 19-25 වසර. ” ඉතාලි නම: “Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani මාෂ්මම "

ඇගේ ආධුනික දෝෂය නිසා ඩවුන්ස් “2015 අධ්‍යයනය” ගැන පවසන සියල්ල වැරදිය. මෙය ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් විසින් කරන ලද පැහැදිළි වැරැදි සහ අතපසු වීම් කිහිපයකින් එකකි.

ඩවුන්ස් සේවයේ යොදවයි ඇඩ්රස් hominem සහ පුපුරවා හැරීමට අසත්‍ය ප්‍රකාශ 7 එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් සම්බන්ධ සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රය

ඊළඟ ඡේදයේ ඩවුන්ස් ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන් වෙත යොමු වේ ඇඩ්රස් hominem:

ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්: “තවත් කඩදාසි“අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද?” මෙහි සඳහන් කර ඇත හෙරල්ඩ් ලිපිය කාමුක දර්ශන මත හැදී වැඩුණු පරම්පරාවක් ගැන අනතුරු ඇඟවීම. වැඩිදුර විමර්ශනය කිරීමෙන් අනතුරුව, එම පුවත්පතේ කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙකු වූයේ ගැරී විල්සන් ය ඔබේ බිරණ එය කාමුක දර්ශන නැරඹීමට එරෙහි දේශපාලන හා ආගමික ව්‍යාපාරවලට නායකත්වය දෙයි. ”

කිසියම් අමුතු හේතුවක් නිසා පුවත්පතේ අනෙක් කතුවරුන් එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාව හත් දෙනෙකු බව සඳහන් කිරීමට ඩවුන්ස්ට අමතක විය වෛද්‍යවරු2 මුත්‍රා රෝග විශේෂ X යින්, 2 මනෝචිකිත්සකයින් සහ ජෝන් හොප්කින්ස් වෙතින් ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇති MD. අපොයි.

සාහිත්‍යය පිළිබඳ අපගේ සමාලෝචනයෙන් තරුණ දත්තවල දැවැන්ත වැඩිවීමක් හෙළි කරන මෑත දත්ත සපයන බව ද ඩවුන්ස් මඟ හැරියේය. කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික තත්වය සම්බන්ධ ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් ද එය සමාලෝචනය කරයි, මේ දෙකම වර්තමාන අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතා කරන්නන්ගෙන් සැලකිය යුතු අවදානම් බව පෙනේ. කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති කළ පිරිමින්ගේ සායනික වාර්තා 3 ක් වෛද්‍යවරු සපයයි. පුරුෂයින් තිදෙනාගෙන් දෙදෙනෙකු අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය ඉවත් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ ලිංගික දුර්වලතා සුව කළහ. තුන්වන මිනිසා අසභ්‍ය භාවිතයෙන් වැළකී සිටීමට නොහැකි වූ නිසා ඔහුට සුළු දියුණුවක් ඇති විය.

පැරණි කියමන නම් “සැමවිටම උත්සාහ කරන්න ඇඩ්රස් hominem ඔබට ද්‍රව්‍යය ආමන්ත්‍රණය කළ නොහැකි විට. ” හෝ ඩවුන්ස් නඩුවේදී, “අවතාරයෙන් ලියන ලද ලිපියක් සත්‍ය ලෙස බැලීමට කරදර වන්නේ ඇයි?” මම කාමුක දර්ශනවලට එරෙහිව දේශපාලන හෝ ආගමික ව්‍යාපාර මෙහෙයවන්නේ නැත. මගේ දෙමව්පියන් මෙන්ම මම අදේවවාදියෙක් වන අතර මගේ දේශපාලනය අන්ත වාමාංශික ලිබරල්වාදීන්ය. මෙම පුළුල්ව දන්නා කරුණ නම් අප ගැන පිටුවේ සඳහන් කර ඇත. එතරම් නොදන්නා කරුණක් නම්, මගේ ලිබරල් සියැටල් හැදී වැඩුණු පියා ලිංගික අධ්‍යාපනය ඉගැන්වූ බවයි.

මගේ ඉතිහාසය සහ මම නිර්මාණය කිරීම අවසන් කළ ආකාරය මම සම්මුඛ සාකච්ඡා කිහිපයකින් විස්තර කර ඇත්තෙමි www.yourbrainonporn 2011 හි. (වැඩි විස්තර සඳහා මෙය බලන්න මගේ 2016 සම්මුඛ පරීක්ෂණය නෝවා බී. පල්ලිය.) මට කාමුක දර්ශන ගැන කිසිම අදහසක් තිබුණේ නැහැ. 2007 අවට (ප්‍රවාහ නල කාමුක දර්ශන පැමිණීමෙන් ටික කලකට පසු) සෙවුම් යන්ත්‍ර වර්ගීකරණය හරහා, සැබෑ හවුල්කරුවන් සඳහා කාමුක ප්‍රේරිත ශිෂේණය ys ජු වීම සහ අඩු ලිබිඩෝ ගැන පැමිණිලි කරන පිරිමින් ලිංගික සම්බන්ධතා පිළිබඳ සාකච්ඡා සඳහා නිර්මාණය කරන ලද මගේ බිරිඳගේ තරමක් අපැහැදිලි සංසදයේ පළ කිරීමට පටන් ගත්හ. ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ එම සංසදයේ නිරෝගී පිරිමින් බොහෝ දෙනෙක් කාමුක දර්ශන අත්හැරීමෙන් ඔවුන්ගේ ලිංගික දුර්වලතා සුව කළහ. අවසානයේදී අපි මෙම සංසිද්ධිය ගැන බ්ලොග් කළෙමු, මන්ද බොහෝ පිරිමින් තම සම වයසේ මිතුරන්ගේ අත්දැකීම් කියවීම ප්‍රයෝජනවත් වූ බැවිනි. අන්තර්ජාල අසභ්‍ය භාවිතයෙන් අනපේක්ෂිත ලෙස සුවය ලබා ගැනීමට සාපේක්ෂව තරුණ තරුණියන් සමඟ මගේ බිරිඳගේ සංසදය පිරී ඉතිරී ගියේය. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, මෙම සංසිද්ධිය පිළිබඳව සොයා බැලීමට අපි අධ්‍යයන ලිංගික විද්‍යා ologists යින්ගෙන් කී වතාවක් ඉල්ලා සිටිය හැකිද යන්න අපට ගණන් කළ නොහැක. ඔවුන් එය ප්‍රතික්ෂේප කළා.

කනගාටුවට කරුණක් නම්, කාමුක ලිංගික ප්‍රේමයෙන් පෙළෙන බොහෝ පිරිමින් සිය දිවි නසා ගනු ඇතැයි යන බියෙන් ඔවුන් පැමිණෙන විට සියදිවි නසාගෙන තිබීමයි. පීඩා විඳින්නන්ගේ තත්වයන් පිළිබඳව සොයා බැලිය යුතු විශේෂ experts යින් විසින් දිගින් දිගටම ගල් ගැසීම් හමුවේ, අපට අවශ්‍ය වූයේ සයිබර් අවකාශයක් ලබා දීමයි. එමඟින් අදාළ විද්‍යාව සහ අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ලිංගික දුර්වලතා රාශියකින් සුවය ලැබූ පිරිමින්ගේ කථා ඉදිරිපත් කරයි. ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රමාද වී ශුක්‍රාණු පිටවීම, සැබෑ හවුල්කරුවන්ගේ ආකර්ෂණය නැතිවීම සහ නොවරදින හෝ විශ්වාස කළ නොහැකි ශිෂේණය) ජු). Www.yourbrainonporn.com උපත ලැබීය. එය කිසියම් දෙයක් සඳහා උද් s ෝෂනය කරන්නේ නම් එය ලිංගික සෞඛ්‍යයයි.

ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් 2 දුසිම් ගණනක් පරස්පර විරෝධී අධ්‍යයන නොසලකා හරිමින් දැඩි විවේචනයට ලක්වූ පත්‍රිකා දෙකක් උපුටා දක්වයි.

ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ඩවුන්ස් මඟ හැරී ඇත 35 අධ්‍යයනය කරන්නේ කාමුක භාවිතය / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ලිංගික ගැටළු හා අඩු උද්දීපනය සම්බන්ධ කිරීමයි ලිංගික උත්තේජක වලට. වැදගත්ම දෙය නම් ඩවුන්ස් අතහැර දැමූ 7 අධ්‍යයනයන් මගින් අසභ්‍ය භාවිතය පෙන්නුම් කරයි හේතු වේ ලිංගික ගැටළු (ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්‍යයන). සියළුම 6 අධ්‍යයනයන්හි දී නිදන්ගත ලිංගික දුර්වලතා ඇති තරුණ රෝගීන් කාමුක භාවිතය ඉවත් කර ඔවුන්ගේ ලිංගික ගැටලු සුව කළහ

අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය නැවැත්වීම ලිංගික ක්‍රියා විරහිත කිරීම සහ අන්තර්ජාල අසභ්‍ය භාවිතය ලිංගික දුර්වලතා හා අඩු උද්දීපනය සමඟ සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන 6 ක් නොසලකා හරිමින් ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් ඒ වෙනුවට පුවත්පත් 19 ක් “පිළිගත් ප්‍රභවයන්” ලෙස සඳහන් කළේය: Prause & Pfaus, 2015 සහ Landripet & Stulhofer, 2015. පළමුව, කඩදාසි කිසිවක් සත්‍ය අධ්‍යයනයක් නොවීය. Prause & Pfaus, 2015 ශිෂේණය ys ජු වීම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති පැරණි පත්රිකා වල දත්ත එකට එකතු කර ඇත. ඔබට පෙනෙන පරිදි, 4 පැරණි පුවත්පත්වල කිසිදු දත්තයක් එම සංයුක්ත කඩදාසි ඉදිරිපත් කළ විෂයයන් හෝ හිමිකම් ගණනට ගැලපීමට ආසන්න නොවීය. Landripet & Stulhofer, 2015 සම්මන්ත්‍රණයකදී වාර්තා වූ අදාළ සහසම්බන්ධතා කිහිපයක් මඟ හැරුණු කෙටි සන්නිවේදනයකි. සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයෙහි සහ වෙනත් තැන්වල මෙම ලිපි දෙකම විවේචනයට ලක්ව ඇත. ඩවුන්ස් ලිපියේ අදාළ උපුටා ගැනීම්:

ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්: “කාමුක දර්ශනවල ගුණධර්මවලට අනුබල දෙන සහ ප්‍රවර්ධනය කරන පිළිගත් ප්‍රභවයන් සොයා ගැනීම වඩා පහසුය. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම 2015 අධ්යයනය, පර්යේෂකයන් විසින් පවත්වන ලදී ලිංගික මනෝ භෞතවේදය සහ බලපෑමෙන් යුත් ස්නායු විද්‍යා විද්‍යාගාරය ED සහ පිරිමින් නරඹන ලිංගික චිත්‍රපට ගණන අතර කිසිදු සම්බන්ධයක් හමු නොවීය. එක් අවස්ථාවක, වෛද්‍ය නිකොල් ප්‍රවුස් නිවසේදී වැඩිපුර කාමුක දර්ශන නැරඹූ බවට වාර්තා වූ පිරිමින් තුළ වඩාත් ශක්තිමත් ලිංගික උද්දීපනයක් ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී.

තවත් 2015 හරස්කඩ මාර්ගගත අධ්‍යයනය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද 4,000 යුරෝපීය පිරිමින්ගෙන් ලිංගික වෛද්ය විද්යාව, ED සහ අසභ්‍ය සම්බන්ධ සැලකිය යුතු අවදානම් සාධකයක් හමු නොවූ අතර අසභ්‍ය නරඹන්නන් තුළ “වැඩි ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීමක්” පවා දක්වා ඇත. ”

එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනා සහ මා විසින් සම-රචනා කරන ලද සාහිත්‍යය සමාලෝචනය කිරීමේදී මෙම ලිපි දෙකම දීර් length වශයෙන් සාකච්ඡා කරන ලදී. පුවත්පත් දෙකම ගැන මට කීමට බොහෝ දේ ඇත, එබැවින් මම එක් එක් සඳහා වෙනම කොටස් නිර්මාණය කර ඇත්තෙමි. අපි එක දෙයක් මග හරවා ගනිමු: ඩවුන්ස් ඇගේ මූලාශ්‍රවලින් පවසා ඇති දේ තිබියදීත්, කාමුක භාවිතය “වැඩි ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීමක්” සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව කිසිදු කඩදාසියකින් සොයාගෙන නැත. මම දෙවන පත්තරයෙන් ආරම්භ කරන්නෙමු සාහිත්‍යය පිළිබඳ අපගේ සමාලෝචනය.


කඩදාසි 1: ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015.

එම්.ඩී. රිචඩ් ඉසෙන්බර්ග්ගේ විධිමත් විවේචනය සහ ඉතා පුළුල් ගිහි විවේචනයක් මා විසින් සපයනු ලබන අතර, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් විසින් සම-රචනා කරන ලද පුවත්පතේ මගේ අදහස් සහ උපුටා ගැනීම්:

හිමිකම් පෑම: ඩවුන්ස්ගේ ප්‍රකාශයට (හා ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ෆවුස්ගේ ප්‍රකාශයට) පටහැනිව, වැඩිපුර කාමුක දර්ශන නැරඹූ පිරිමින්ට “විද්‍යාගාරය තුළ වඩා ශක්තිමත් ප්‍රතිචාරයක්” නොතිබුණි. පුවත්පතේ හිමිකම් පෑමට යටින් පවතින අධ්‍යයන 4 න් එකක්වත් නැත තක්සේරු කර ඇත විද්‍යාගාරයේ ලිංගික හෝ ලිංගික ප්‍රතිචාර. ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆවුස් ඔවුන්ගේ පුවත්පතේ සඳහන් කර ඇත්තේ වැඩිපුර කාමුක දර්ශන නරඹන පිරිමින් ඔවුන්ගේ උද්දීපනය තරමක් ඉහළ අගයක් ගත් බවයි කාමුක දර්ශන නරඹමින් සිටියදී. ප්‍රධාන වාක්‍ය ඛණ්ඩය වන්නේ “කාමුක දර්ශන නරඹමින් සිටියදී. ”  එනම්, නැත සැබෑ පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන අතරතුර.

කාමුක දර්ශන නරඹන විට උද්දීපනය වන ශ්‍රේණිගත කිරීම් කෙනෙකුගේ උද්දීපනය හෝ ශිෂේණය about ජු වීම ගැන කිසිවක් අපට නොකියයි නැත අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීම (කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති බොහෝ පිරිමි ළමයින් දුර්වල ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වය පෙන්නුම් කරන විට). එවැනි ශ්‍රේණිගත කිරීම් මඟින් අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ගැන කිසිවක් අපට නොකියයි, එය ප්‍රමාණවත් ලෙස අවදි වීමට ඇති නොහැකියාවයි පෝස්ටර් භාවිතා නොකරයි. එයින් කියැවුණේ, 2015 ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆවුස් හි තොරතුරු වලින් හෙළි වන්නේ ඔවුන්ගේ විෂයයන්හි උද්දීපන ශ්‍රේණිගත කිරීම් නිවැරදිව තක්සේරු කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වූ බවයි (ඊට වඩා බොහෝ පහළින්).

තර්කය නිසා, වැඩිපුර කාමුක දර්ශන නරඹන පිරිමින් ඔවුන්ගේ උද්දීපනය අඩු ලෙස සැලකූ පිරිමින්ට වඩා මඳක් ඉහළ අගයක් ගනී යැයි සිතමු. කාමුක-භාවිත කණ්ඩායම් දෙක අතර ඇති මෙම අවදි කරවන වෙනස අර්ථ නිරූපණය කළ හැකි තවත්, වඩාත් නීත්‍යානුකූල ක්‍රමයක් නම්, වඩාත්ම කාමුක දර්ශන නැරඹූ පිරිමින් තරමක් වැඩි අත්දැකීමක් ලබා ඇති බවයි. කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම. මෙය බොහෝ දුරට සාක්ෂි විය හැකිය සංවේදීයි(අසභ්‍ය) සං to ා වලට නිරාවරණය වන විට එය වැඩි විපාක පරිපථ (මොළය) සක්‍රිය කිරීම සහ තෘෂ්ණාව වේ. සංවේදීකරණය (cue-reactivity and තෘෂ්ණාව) යනු ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ මොළයේ වෙනසකි.

මෑතදී කේම්බ්‍රිජ් විශ්ව විද්‍යාලයේ මොළයේ කරන ලද අධ්‍යයනයන් කිහිපයකින් බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් තුළ සංවේදීතාවයක් පෙන්නුම් කරන ලදී. පාලක සහභාගිවන්නන්ට වඩා සමහර ලිංගික උත්තේජක “අකමැති” වුවද, අසභ්‍ය වීඩියෝ දර්ශන වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සහභාගිවන්නන්ගේ මොළය උද්දීපනය විය. සංවේදීතාව ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ නාටකාකාර උදාහරණයක, කේම්බ්‍රිජ් විෂයයන්ගෙන් 60% ක් වාර්තා කර ඇත හවුල්කරුවන් සමඟ ඇතිවන / ශිෂේණය problems ජු ගැටළු නමුත් කාමුක නොවී. කේම්බ්රිජ් අධ්යයනයෙන්:

[කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්] වාර්තා කර ඇත්තේ ලිංගික කාරණා අධික ලෙස භාවිතා කිරීමේ ප්‍රති… ලයක් ලෙස… .. ඔවුන් විශේෂයෙන් කාන්තාවන් සමඟ ශාරීරික සම්බන්ධතාවලදී (ලිංගිකව ප්‍රකාශ කරන ද්‍රව්‍ය සමඟ සම්බන්ධ නොවුනත්) ලිබිඩෝ හෝ ශිෂේණය function ජු ක්‍රියාකාරිත්වය අඩුවී ඇති බවයි.

සරලව තබන්න, අධික කාමුක පරිශීලකයෙකුට ඉහළ ආත්මීය උද්දීපනයක් (තෘෂ්ණාවන්) වාර්තා කළ හැකි අතර හවුල්කරුවෙකු සමඟ උද්දීපනය / ශිෂේණය problems ජු වීම ද අත්විඳිය හැකිය.. නිසැකවම, කාමුක දර්ශනවලට ඔහු දක්වන උද්දීපනය ඔහුගේ “ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම” හෝ හවුල්කරුවෙකු සමඟ ශිෂේණය function ජු ලෙස ක්රියා කිරීම පිළිබඳ සාක්ෂි නොවේ. කාමුක පරිශීලකයින් / ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් තුළ සංවේදීතාව / තෘෂ්ණාව හෝ සං ue ා ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වය වාර්තා කරන මෙම අධ්‍යයනයන් බලන්න: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015 පිටුපස ඇති යථාර්ථය: මෙය ED සහිත පිරිමින් පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත්ම අධ්‍යයනයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, ප්‍රවුස් කියා සිටියේ ඇය කලින් කළ අධ්‍යයන හතරකින් දත්ත එක්රැස් කළ බවයි, ඒ කිසිවක් ශිෂේණය ys ජු වීම පිළිබඳව අවධානය යොමු කළේ නැත. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් පෆවුස් විසින් රචිත මෙම ලිපිය සම-සමාලෝචනයක් සම්මත කර ගැනීම කනගාටුවට කරුණකි. ඔවුන්ගේ පුවත්පතේ කිසිදු දත්තයක් පදනම් වී ඇති බව කියැවෙන අධ්‍යයන හතරේ දත්ත වලට නොගැලපේ. විෂමතා සුළු හිඩැස් නොවේ, නමුත් ප්ලග් කළ නොහැකි හිඩැස් සිදුරු. ඊට අමතරව, පුවත්පත ඉතා අසත්‍ය හෝ ඔවුන්ගේ දත්ත වලට සහාය නොදක්වන හිමිකම් කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළේය.

අපි දෙදෙනාම ආරම්භ කරන්නේ බොරු ප්‍රකාශ කිරීමෙනි නිකෝල් Prause සහ ජිම් පෆවුස්. මෙම අධ්‍යයනය පිළිබඳ බොහෝ මාධ්‍යවේදීන්ගේ ලිපිවලින් කියැවුණේ කාමුක භාවිතය හේතු වූ බවයි හොඳයි ඉරියව්, නමුත් එය කඩදාසි සොයා ගත්තේ නොවේ. වාර්තාගත සම්මුඛ සාකච්ඡා තුලදී නිකෝල් ප්ර්රස් සහ ජිම් පිෆුස් යන දෙදෙනාම ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇති අතර, ඔවුන් පරීක්ෂණාගාරයේ ඉදිකර ඇති අතර අසභ්ය දේ භාවිතා කළ පිරිමින්ට වඩා හොඳ ඉරියව් ඇති කර ගත්හ. තුළ ජිම් පිෆ්ස් ටීවී සම්මුඛ සාකච්ඡාව පිෆස් මෙසේ පවසයි:

“විද්‍යාගාරයේ ශිෂේණය get ජු වීමක් ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව අතර සහසම්බන්ධය දෙස අපි බැලුවෙමු.”

“ඔවුන් නිවසේදී නරඹන ලද කාමුක ප්‍රමාණය සමඟ ලයිනර් සහසම්බන්ධයක් අපට හමු විය. නිදසුනක් වශයෙන් ඔවුන් ශිෂේණය get ජු වීම සඳහා වන ප්‍රමාදයන් වේගවත් වේ.”

In මෙම ගුවන් විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාවයි නිකොලෙස් ප්ර්රයුස් පවසන්නේ erection පරීක්ෂණාගාරය තුළ මිනුම් ඇති බවයි. ප්රදර්ශනයෙහි ඇති නිවැරදි උපුටා දැක්වීම:

“නිවසේදී වැඩි පිරිසක් කාමුක දර්ශන නරඹන විට ඔවුන්ට විද්‍යාගාරයේ ශක්තිමත් ශිෂේණය response ජු ප්‍රතිචාරයක් ඇත.

එහෙත් මෙම ලිපියෙන් විද්යාගාරයේ erection ගුණය පරික්ෂා කර නැත හෝ "ඉරීමේ වේගය." කඩදාසි පමණක් හිමිකම් පෑවා කෙටියෙන් කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ “ප්‍රබෝධය” ශ්‍රේණිගත කරන ලෙස යාලුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටීම (සහ මෙම සරල ස්වයං වාර්තාව සියලු විෂයයන්ගෙන් විමසන ලද බව යටින් පවතින පුවත්පත්වලින් පවා පැහැදිලි නැත). කෙසේ වෙතත්, පුවත්පතේ උපුටා ගැනීමක් එය පිළිගත්තේ ය:

“පුරුෂයින්ගේ ස්වයං වාර්තාකරණ අත්දැකීම් සඳහා භෞතික විද්‍යාත්මක ලිංගික ප්‍රතිචාර දත්ත ඇතුළත් කර නොමැත.”

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, විද්‍යාගාරයේ සත්‍ය ශිෂේණය test ජු පරීක්ෂණයක් හෝ මැනීමක් සිදු නොවීය!

දෙවන ආධාරක හිමිකම් පෑමක දී, ප්රධාන කතෘ නිකෝල් ප්රවේස් නොපවසමි අධ්යයනය ගැන කිහිප වතාවක්ම, 280 විෂයයන් සම්බන්ධ වී ඇති බවත්, ඔවුන්ට "නිවසේ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බවත්" ලෝකයට දැන ගැනීමට සලස්වයි. කෙසේ වෙතත්, යටින් පවතින අධ්යයන හතරෙහි අඩංගු වූයේ 234 පිරිමි විෂයයන් පමණි, එබැවින් "280" යන්න අහෝසි වේ.

සහාය නොදක්වන තුන්වන ප්‍රකාශය: ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ෆවුස් පුවත්පතේ ඇති අඩුපාඩු ඉස්මතු කරමින් විවිධ කරුණු ඉදිරිපත් කළ ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් කතුවරයාට ලියූ ලිපිය (ඉහත සමඟ සම්බන්ධ කර ඇත), එය කෙසේ විය හැකිදැයි කල්පනා කළේය. ප්‍රවුස් සහ පෆස් විවිධ විෂයයන් අවදි කිරීමේ මට්ටම් තුනක් සමඟ සංසන්දනය කිරීමට 2015 විවිධ ලිංගික උත්තේජක වර්ග 4 හි පාදක අධ්යයනයන් භාවිතා කර ඇත. එක් අධ්යයනයකින් 3-දෙවන චිත්රපටය භාවිතා කළ අතර එක් අධ්යයනයක් නිශ්චල රූප භාවිතා කරන ලදී. එය හොඳින් තහවුරු කර ඇත චිත්රපටි ඡායාරූප වඩා උද්දීපනය කරයි, එබැවින් කිසිදු නීත්‍යානුකූල පර්යේෂණ කණ්ඩායමක් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාර පිළිබඳව හිමිකම් පෑමට මෙම විෂයයන් එකට එකතු නොකරයි. කම්පන සහගත කාරණය නම්, අධ්‍යයනයන් 4 ම ලිංගික චිත්‍රපට භාවිතා කළ බව ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆෝස් ඔවුන්ගේ පුවත්පතේ ගණන් ගත නොහැකි ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම ය:

"අධ්යයන කටයුතුවලදී ඉදිරිපත් කරන ලද VSS" චිත්රපට සියල්ලම විය.

ප්‍රවුස්ගේම පාදක අධ්‍යයනයන්ගෙන් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි මෙම ප්‍රකාශය අසත්‍යයකි. ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆවුස් ඔවුන්ගේ පුවත්පත “අවදි කිරීම” තක්සේරු කළ බව ප්‍රකාශ කිරීමට නොහැකි වීමට පළමු හේතුව මෙයයි. සියලුම විෂයයන් සංසන්දනය කිරීම සඳහා ඔබ එක් එක් විෂය සඳහා එකම උත්තේජනයක් භාවිතා කළ යුතුය.

හතරවන සහාය නොලැබුණු ප්රකාශය: ආචාර්ය අයිසන්බර්ග් ද ප්රශ්න කළේ කෙසේද? ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 හට විවිධ විෂයයන්හි උද්දීපන මට්ටම් සංසන්දනය කළ හැකිය එකම 1 4 පාදක අධ්යයනයන් සඳහා යොදා ගත්හ 1 9 පරිමාණයට. එක් අයෙකු 0 සිට 7 දක්වා පරිමාණයක් භාවිතා කළ අතර, එක් අයෙකු 1 සිට 7 දක්වා පරිමාණයක් භාවිතා කළ අතර එක් අධ්‍යයනයකින් ලිංගික උද්දීපන ශ්‍රේණිගත කිරීම් වාර්තා නොවීය. නැවත වරක් Prause & Pfaus විස්තර කළ නොහැකි ලෙස කියා සිටින්නේ:

"1" අතිශයින්ම "9 සිට" XNUMX "සිට" ලිංගික උද්දීපනය "යනුවෙන් ඇඟවුම් කිරීමට පිරිමි අයගෙන් ඉල්ලා සිටියහ.

යටින් පවතින පුවත්පත්වල දැක්වෙන පරිදි මෙම ප්‍රකාශය ද අසත්‍යයකි. ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆවුස් ඔවුන්ගේ පුවත්පත පිරිමින්ගේ “ප්‍රබෝධමත්” ශ්‍රේණිගත කිරීම් තක්සේරු කළ බව පැවසීමට නොහැකි වීමට මෙය දෙවන හේතුවයි. විෂයයන්හි ප්‍රති .ල සංසන්දනය කිරීම සඳහා අධ්‍යයනයක් එක් එක් විෂය සඳහා එකම වර්ගීකරණ පරිමාණයක් භාවිතා කළ යුතුය. සාරාංශයක් ලෙස, කාමුක භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රශංසාවෙන් ජනනය කරන ලද සිරස්තල සියල්ලම ශිෂේණය or ජු වීම හෝ උද්දීපනය කිරීම හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් අනවශ්‍යය.

ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 ද ප්රකාශ කර සිටියේ පසුගිය මාසයේදී කාමුක ක්රියාකාරීත්ව ලකුණු සහ ප්රතිශක්තීකරණ ප්රමාණයන් අතර සබඳතාවයක් නොමැති බවය. ආචාර්ය අයිසෙන්බර්ග් පෙන්වා දුන් පරිදි:

ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරිත්වයේ ප්රති come ල මිනුම සඳහා සංඛ්යානමය සොයාගැනීම් සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරීම ඊටත් වඩා කනස්සල්ලට කරුණකි. සංඛ්‍යාලේඛන ප්‍රති results ල ලබා දී නොමැත. ඒ වෙනුවට කතුවරුන් පා er කයාගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ පැය ගණන් කාමුක දර්ශන නැරඹීම හා ශිෂේණය function ජු වීම අතර සම්බන්ධයක් නොමැති බවට ඔවුන්ගේ සනාථ නොකළ ප්රකාශය සරලව විශ්වාස කරන ලෙසයි. කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් හවුල්කරුවෙකු සමඟ ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරිත්වය සැබවින්ම වැඩිදියුණු කළ හැකි බවට කතුවරුන්ගේ පරස්පර ප්රකාශය සැලකිල්ලට ගෙන සංඛ්යානමය විශ්ලේෂණයන් නොමැති වීම වඩාත් කැපී පෙනේ. ”

ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් විවේචනයට ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ෆවුස් ප්‍රතිචාර දැක්වීමේදී කතුවරුන් නැවත වරක් ඔවුන්ගේ “සනාථ නොකළ ප්‍රකාශයට” සහාය දැක්වීමට කිසිදු දත්තයක් ලබා දීමට අපොහොසත් විය. වශයෙන් මෙම විශ්ලේෂණ ලේඛන, ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ෆවුස් ප්‍රතිචාරය වෛද්‍ය ඉසෙන්බර්ග්ගේ නීත්‍යානුකූල උත්සුකයන් මගහරවා ගැනීම පමණක් නොව, එහි කිහිපයක් අඩංගු වේ අළුත් වැරදි ප්රකාශ සහ විවිධ විනිවිද අසත්ය ප්රකාශ කිහිපයක්. අවසාන, සාහිත්‍යය පිළිබඳ අපගේ සමාලෝචනය අදහස් දැක්වීය ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015:

“අපගේ සමාලෝචනයට අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතය තරුණ තරුණියන්ගේ වැඩිවන ලිංගික දුෂ්කරතා හා සම්බන්ධ නැති බව පවසන 2015 පත්‍රිකා දෙකක් ද ඇතුළත් ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්‍රකාශයන් මෙම ලිපි ලේඛන සමීපව විමසා බැලීම හා ඒ හා සම්බන්ධ විධිමත් විවේචන මත නොමේරූ බව පෙනේ. පළමු පුවත්පතේ යෞවන ED හි ලිංගික තත්වයන්හි විභව භූමිකාව පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් අවබෝධයක් ඇත [50]. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්‍රකාශනය විවිධ විෂමතා, මග හැරීම් සහ ක්‍රමෝපායික අඩුපාඩු සම්බන්ධයෙන් විවේචනයට ලක්ව ඇත. නිදසුනක් ලෙස, අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතය සම්බන්ධයෙන් ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරී ප්රති come ල මිනුම සඳහා සංඛ්යානමය ප්රති results ල ලබා නොදේ. තවද, පර්යේෂණ වෛද්‍යවරයකු විසින් පුවත්පත පිළිබඳ විධිමත් විවේචනයක් පෙන්වා දුන් පරිදි, පුවත්පතේ කතුවරුන්, “අධ්‍යයනය කළ ජනගහනය හෝ ඔවුන්ගේ නිගමනය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා සංඛ්‍යාලේඛන විශ්ලේෂණයන් පිළිබඳව ප්‍රමාණවත් තොරතුරු පා the කයාට ලබා දී නැත” [.51]. මීට අමතරව, පසුගිය මාසයේදී පර්යේෂකයන් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා පැය ගණනක් පමණක් පරීක්ෂා කළහ. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳව අධ්යයනවලින් පෙනී ගොස් ඇත්තේ අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ කාල පරාසයේ විචලනය පමණක්ම "දෛනික ජීවිතයේ ගැටළු" වලට පටහැනිව ඇති බවය. සස්ට්-R (ලිංගික ඇබ්බැහි පරීක්ෂණ පරීක්ෂණය) සහ IATsex (උපකරණය) සබැඳි ලිංගික ක්රියාකාරකම්වලට ඇබ්බැහි වීම තක්සේරු කරයි) [52, 53, 54, 55, 56]. වඩා හොඳ අනාවැකිකරුවෙක් යනු අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම (ලිංගික ප්රතික්රියාශීලීත්වය) දෙස බලන විට ලිංගික උත්සහයන් ඇති කිරීමයි.52, 53, 54]. අන්තර්ජාල වීඩියෝ ක්රීඩාව සඳහා ගත වන කාලය ප්රමාණවත් ඇබ්බැහි හැසිරීමක් අපේක්ෂා නොකෙරෙන බවට සාධක පවතී. "හැසිරීම් වල චේතනාව, ප්රතිවිපාක සහ සංදර්භීය ලක්ෂණ නම් ඇබ්බැහිවීම පමණක් ඇගයීම කළ හැක්කේ තක්සේරු කිරීමේ කොටසක් ලෙසිනි"57]. වෙනත් පර්යේෂක කන්ඩායම්, "උපකල්පිත භාවය" (විවිධාකාර පැය ගණන හැර) විවිධාකාර නිර්ණායක යොදා ගනිමින් ලිංගික දුෂ්කරතා සමග දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇත [15, 30, 31]. එකට ගත් කල, මෙම පර්යේෂණයෙන් ඇඟවෙන්නේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම / අධි ලිංගිකත්වය තක්සේරු කිරීමේදී බහු විචල්‍යයන් බෙහෙවින් අදාළ වන අතර කාමුක දර්ශන ආශ්‍රිත ලිංගික දුර්වලතා තක්සේරු කිරීමේදී ද එය බෙහෙවින් අදාළ වන බවයි.

මෙම සමාලෝචනය මඟින් කාමුක ප්‍රේරිත ලිංගික දුර්වලතා අනාවැකි කීමට “වර්තමාන භාවිත වේලාවන්” පමණක් සහසම්බන්ධ කිරීමේ දුර්වලතාවය ඉස්මතු කර දැක්වීය. දැනට නරඹන අසභ්‍ය ප්‍රමාණය අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED සංවර්ධනය සඳහා සම්බන්ධ වන බොහෝ විචල්‍යයන්ගෙන් එකකි. මේවාට ඇතුළත් විය හැකිය:

  1. අසභ්ය දර්ශනයකින් තොරව ස්වයංවින්දනය දක්වා ස්වයං විවේචනය කිරීම
  2. පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගික ක්රියාකාරිත්වයේ අනුපාතය පුරුෂයාට ස්වයං විවේචනය කිරීමට එරෙහිව
  3. හවුල් ලිංගික සම්බන්ධතාවයේ දුර්වලතා
  4. වර්ජින් හෝ නැත
  5. භාවිතා කරන මුළු පැය ගණන
  6. භාවිතා කරන වසර
  7. වයස ස්වේච්ඡාවෙන් අසභ්‍ය වචන භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්තේය
  8. නව ජාන සඳහා උත්ශ්රේණි කිරීම
  9. කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා ප්රවර්ධනය කිරීම (උත්සන්න වීමෙන්)
  10. සැසියකට නවකතාවේ මට්ටම (උදා: සංගෘහිත වීඩියෝ, බහු ටැබ්)
  11. ඇබ්බැහිවීම-ආශ්රිත මොළයේ වෙනස්වීම් හෝ නැත
  12. අධි සමකාලීනභාවය / පුරුෂ ඇබ්බැහි වීම

මෙම සංසිද්ධිය පර්යේෂණය කිරීමට වඩා හොඳ ක්‍රමය නම්, අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතයේ විචල්‍යය ඉවත් කර එහි ප්‍රති come ල නිරීක්ෂණය කිරීමයි. පුරුෂයින් අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය ඉවත් කර සුව කළ සිද්ධි අධ්‍යයනයන්හිදී මෙය සිදු කරන ලදී. එවැනි පර්යේෂණවලින් හෙළි වේ හේතුව නොපැහැදිලි සහසම්බන්ධතා වෙනුවට ගැටුම් අර්ථ නිරූපණයට විවෘතය. මගේ වෙබ් අඩවිය ලේඛනගත කර ඇත අසභ්ය දේ ලිංගික දුර්වල වීමෙන් සොයාගත් පුරුෂයන් දහස් ගණනක්.


කඩදාසි 2: Landripet & ultulhofer, 2015.

ලෑන්ඩ්රිපෙට් සහ ටුල්හෝෆර්, එය ප්‍රකාශයට පත් කළ ජර්නලය විසින් 2015 “කෙටි සන්නිවේදනයක්” ලෙස නම් කරන ලද අතර, කතුවරුන් දෙදෙනා බෙදාහදා ගැනීම සඳහා යම් දත්ත තෝරා ගත් අතර අනෙක් අදාළ දත්ත අතහැර දමා (පසුව). මෙන් ප්‍රවුස් සහ පෆස්, ජර්නලය පසුව විවේචනයක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය Landripet & ultulhofer: Comment: ලිංගික දුරාචාරමය පුරුෂයන් අතර ලිංගික දුෂ්කරතා හා විෂමතා ආශ්රිතව කාමුක කෘති භාවිතය? ආචාර්ය ග්රර්ට් මාටින් හල්ඩ්, ආචාර්ය

එම ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් Landripet & ultulhofer2015 විසින් ලිංගික ගැටළු සහ ලිංගික ගැටළු අතර සම්බන්ධතාවයක් නොතිබුණි. මෙය දෙකම ලියැවුණු පරිදි මෙය සත්ය නොවේ මෙම YBOP විවේචනය සහ 7 එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් සම්බන්ධ සාහිත්‍යය සමාලෝචනය. තවද, ලෑන්ඩ්රිපෙට් සහ ටුල්හෝෆර්ගේ පුවත්පත ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතා තුනක් මඟ හැරියේය යුරෝපීය සම්මේලනයකි (තවත් පහතින්). ආමන්ත්‍රණය කළ අපගේ පුවත්පතේ ඡේද තුනෙන් පළමුවැන්න සමඟ ආරම්භ කරමු Landripet & ultulhofer, 2015:

පසුගිය වසර තුළ අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය ප්රජනන භාවිතය වාර ගණනක් සහ ED ලිංගිකව ක්රියාකාරී මිනිසුන් තුළ නෝර්වේ,6]. කලින් ගත් කඩදාසි මෙන් නොව මේ ලේඛකයන්ගේ එන්.ඊ.එන්.එන්.කේ. සහ එන්. ඩී. එන්. ඩී. හා අඩු ලිංගික ආශා අනුපාතය 40% සහ 31% ලෙස ඉහළ අගයක් ගනී. ඊට වෙනස්ව, 37 හි සිදු කරන ලද අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පර්යේෂණයන්හි එක් ලේඛකයකුගේ ලේඛකයන් විසින් වාර්තා කරන ලද පූර්ව ප්රවාහය වාර්තා කර ඇත්තේ 2004-5.8 හි පමණක් 35%58]. එහෙත් සංඛ්යා ලේඛන මත පදනම්ව පදනම් වී ඇත්තේ, අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතය තරුණ නැමති ED සඳහා සැලකිය යුතු අවදානම් සාධකයක් නොවන බවයි. නෝර්වේජියානු ජාතිකයන් හා සසඳන විට පෘතුගීසි ජාතිකයන් සමඟ සසඳන විට ලිංගික දුර්වලතා වාර්තා කළ වැඩිම සංඛ්යාවක් වාර්තා වූ පෘතුගීසි ජාතිකයන් වාර්තා කර ඇති බව පෙනේ. , 40% සහ ක්රොඒෂියානුවන්, 57%. මෙම ලිපියේ නිල වශයෙන් විවේචනයට ලක්ව ඇති අතර, රැකියා කරන ලද දන්නා හෝ උපකල්පිතයන් අතර සෘජු හා වක්ර සම්බන්ධතා ඇති කර ගැනීමට පරිපූර්ණ මාදිලි යොදා ගැනීමට අපොහොසත් වී ඇත [59]. අහඹු ලෙස ලිංගික ආශාවන්ට ලක්වූ ලිංගික ආශාවන් පිළිබඳ අදාළ ලිපියක් එම සමීක්ෂණයට සහභාගි වූ බොහෝ සහභාගීවන්නන් පෘතුගාලය, ක්රොඒෂියාව සහ නෝර්වේ යන රටවල පුරුෂයන්ගෙන් ප්රශ්න කෙරුණු අතර, ඔවුන්ගේ ගැටලුවලට ලිංගික අවශ්යතා නොමැතිකම කෙරෙහි විශ්වාස කළ බොහෝ සාධක මොනවාදැයි ඔවුන්ගෙන් විමසූහ. වෙනත් සාධක අතර, ආසන්න වශයෙන් 11% -22% "මම බොහෝ කාමුක දර්ශන භාවිතා කරමි" සහ 16% -26% තෝරා ගත්තේ "මම බොහෝ විට ස්වයංක්රීයවම"60]

මගේ සම කර්තෘවරුන්, නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් සහ මා විස්තර කළ පරිදි, මෙම ලිපියෙන් තරමක් වැදගත් සහසම්බන්ධයක් හමු විය: පෘතුගීසි පුරුෂයන්ගෙන් 40% ක් පමණක් “නිතර” කාමුක දර්ශන භාවිතා කළ අතර, නෝර්වීජියානු ජාතිකයන්ගෙන් 60% ක් “නිතර” අසභ්‍ය වචන භාවිතා කළහ. පෘතුගීසි පුරුෂයින්ට නෝර්වීජියානු ජාතිකයින්ට වඩා ලිංගික දුර්වලතා අඩු විය. ක්‍රොඒට් විෂයයන් සම්බන්ධයෙන්, Landripet & ultulhofer2015 විසින් නිතර නිතර කාමුක දර්ශන භාවිතය හා ED අතර සංඛ්යාත්මක වශයෙන් සැලකිය යුතු සහයෝගයක් පිළිගනී. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රකාශය කුසලතා සහිත සංඛ්යා ලේඛනඥයකු වන MD විසින් අනුව නොමඟ යවන අතර බොහෝ අධ්යයන කටයුතු කර ඇත:

වෙනස් ආකාරයකින් විශ්ලේෂණය කර ඇත (චි චතුරස්රය),… මධ්‍යස්ථ භාවිතය (එදිරිව කලාතුරකින් භාවිතා කිරීම) මෙම ක්‍රොඒෂියානු ජනගහනයෙන් 50% කින් පමණ ED ඇතිවීමේ අවදානම (සම්භාවිතාව) වැඩි කළේය. එය මට අර්ථවත් යැයි පෙනේ, නමුත් සොයා ගැනීම හඳුනාගෙන ඇත්තේ ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් අතර පමණක් බව කුතුහලයෙන් සිටියත්.

අතිරෙකව, Landripet & ultulhofer එක් කතුවරයකු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතා තුනක් 2015 අතහැර දමා ඇත යුරෝපීය සම්මේලනයකි. ශිෂේණය ys ජු වීම සහ “ඇතැම් කාමුක දර්ශන සඳහා මනාපය” අතර සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධයක් ඔහු වාර්තා කළේය.

"විශේෂිත කාමුක දර්ශන සඳහා මනාපයක් වාර්තා කිරීම [sic] ශිෂේණය with ජු වීම සමඟ සැලකිය යුතු ලෙස සම්බන්ධ විය (නමුත් ශුක්‍රාණු හෝ ආශාව හා සම්බන්ධ නොවේ) පිරිමි ලිංගික දුර්වලතා. "

ඒක ඒක කියනවා Landripet & ultulhofer ශිෂේණය ys ජු වීම සහ ඔවුන්ගේ කඩදාසි වලින් නිශ්චිත කාමුක ප්‍රභේද සඳහා වන මනාපයන් අතර මෙම සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධය මඟ හැරීමට තීරණය කළේය. අසභ්‍ය පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ මුල් ලිංගික රුචිකත්වයට නොගැලපෙන ප්‍රභේද (හෝ භෞතික) බවට පත්වීම සාමාන්‍ය දෙයක් වන අතර, මෙම කොන්දේසි සහිත අසභ්‍ය මනාපයන් සැබෑ ලිංගික හමුවීම් සමඟ නොගැලපෙන විට ED අත්විඳීම සාමාන්‍ය දෙයකි. අප ඉහත පෙන්වා දුන් පරිදි, අසභ්‍ය භාවිතය හා සම්බන්ධ බහු විචල්‍යයන් තක්සේරු කිරීම ඉතා වැදගත් වේ - පසුගිය මාසයේ පැය හෝ පසුගිය වසරේ සංඛ්‍යාතය පමණක් නොවේ.

විසින් නිකුත් කරන ලද දෙවන අර්ථභාරී සොයා ගැනීම Landripet & ultulhofer 2015 සහභාගී වූ කාන්තාවන්ට සහභාගී විය:

"වැඩිවන කාමුක දර්ශන භාවිතය හවුල්කාර ලිංගිකත්වය කෙරෙහි ඇති උනන්දුව අඩු වීම සහ කාන්තාවන් අතර බහුලව දක්නට ලැබෙන ලිංගික දුර්වලතා සමඟ සැලකිය යුතු ලෙස සම්බන්ධ වී ඇත. "

වැඩි කාමුක භාවිතය සහ ලිබිඩෝ අඩුවීම සහ වැඩි ලිංගික දුර්වලතා අතර සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතාවයක් ඇති බව පෙනේ. ඇයි නැත්තේ Landripet & ultulhofer කාන්තාවන්ගේ කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා සහ පිරිමින් කිහිප දෙනෙකු අතර සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතාවයක් ඇති බව 2015 වාර්තාවෙන් ද? මෙම සොයා ගැනීම ul ටුල්හෝෆර්ගේ කිසිම වාර්තාවක වාර්තා නොවන්නේ ඇයි? බොහෝ අධ්‍යයන මෙම දත්ත සමුදායන්ගෙන් පැන නගී? කාමුක දර්ශන සහිත ඩී. ඩී. ඩී. ඩී ප්රකාශිත දත්ත ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා ඔහුගේ කණ්ඩායම් ඉතා ඉක්මන් පෙනේ.

අවසානයේදී ඩෙන්මාර්ක පෝලන්ත පර්යේෂකයෙක් ගර්ට් මාටින් හැල්ඩ්ගේ විධිමත් විවේචනාත්මක අදහස් අවසාන 12 මාස වලදී වඩා වැඩි විචල්යයන් (මැදිහත්කරුවන්, උපප්රාප්තික) තක්සේරු කිරීමේ අවශ්යතාව ප්රතිරාවය කරන ලදී:

“අධ්‍යයනය මගින් අධ්‍යයනය කළ හැකි සම්බන්ධතාවන්හි මැදිහත්කරුවන් හෝ මැදිහත්කරුවන් අමතන්නේ නැත. කාමුක දර්ශන පිළිබඳ පර්යේෂණ වලදී වැඩි වැඩියෙන් අවධානය යොමු කරනුයේ අධ්‍යයනය කරන ලද සම්බන්ධතාවල විශාලත්වය හෝ දිශාවට (එනම්, උපපරිපාලක වරු) බලපෑම් කළ හැකි සාධක මෙන්ම එවැනි බලපෑමක් ඇතිවිය හැකි මාර්ග (එනම් මැදිහත්කරුවන්) කෙරෙහි ය. කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය සහ ලිංගික දුෂ්කරතා පිළිබඳ අනාගත අධ්‍යයනයන් ද එවැනි අවධානය යොමු කිරීමෙන් ප්‍රයෝජන ගත හැකිය.

නිගමනය: සියලු සංකීර්ණ වෛද්‍ය තත්වයන්ට බහුවිධ සාධක ඇතුළත් වන අතර ඒවා දුරදිග යන ප්‍රකාශ සුදුසු වීමට පෙර විහිළුවට ලක් කළ යුතුය. ලෑන්ඩ්රිපෙට් සහ ultulhofer's එම ප්‍රකාශය, “තරුණ පිරිමින්ගේ ආශාව, ශිෂේණය or ජු හෝ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර දුෂ්කරතා සඳහා කාමුක දර්ශන සැලකිය යුතු අවදානම් සාධකයක් ලෙස නොපෙනේ”බොහෝ දුරට ගමන් කරයි, මන්ද එය පරිශීලකයින් තුළ ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයේ ගැටළු ඇති කළ හැකි කාමුක භාවිතය සම්බන්ධ අනෙකුත් විචල්‍යයන් නොසලකා හරින අතර, ඔවුන් සොයාගත් නමුත්“ කෙටි සන්නිවේදනයෙන් ”ඉවත් කර ඇත. අපගේ සාකච්ඡාවේ 2 සහ 3 ඡේද Landripet & ultulhofer, 2015:

නැවතත්, මැදිහත්වීම අධ්යයන වඩාත්ම උපදෙස් සපයනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සම්බන්ධතා අධ්යයනයන්ට අදාළව, පෙර නොවූ විරූ තරුණ ලිංගික දුෂ්කරතා තුල වැඩ කිරීමේදී අවදානම සාධක පහදා දීම සඳහා සංකීර්ණ කට්ටලයක් විවරණය කළ යුතු ය. පළමුව, ලිංගික ආශාවන්, ලිංගික සම්බන්ධතා සහ ගැටළුව සමඟ සංසර්ගයේ යෙදීමේ දුෂ්කරතාවයන් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ආශ්රිත ආචරනයන් එකම වර්ගයේ කොටසක් වන අතර අන්තර්ජාල අසභ්ය කෘති භාවිතය සමඟ විභව අරුචිකම් සම්බන්ධව විමර්ශනය කිරීමේදී මෙම ගැටළු ඒකාබද්ධ විය යුතුය.

දෙවනුව, එවන් දුෂ්කරතාවන්ට හොඳම සාධකයක් වන්නේ, එවැනි දුෂ්කරතාවන්ට වඩාත්ම නිවැරදිව හඳුනාගත නොහැකි වුවත්, අන්තර්ජාල අසභ්ය කෘති සංඛ්යාතය සමඟ සංයෝජනයට ගනු ලබන විචල්ය විචල්යයන් (1) නම් අසභ්ය දර්ශන-උපකාර සහිතව කාමුක දර්ශන තොරව ස්වයං විවේචනය කිරීමක් විය හැකිය; (2) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන සමඟ ඇසුරුම් කිරීමට සහකරු සමඟ ඇති කර ගැනීම; (3) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම / අන්ධකාරය; (4) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතය අන්තර්ජාලය ඔස්සේ ප්රවාහනය කිරීම; (5) කුමන වයසක අන්තර්ජාලය තුළ කාමුක දර්ශන නැරඹීම ආරම්භ වූයේද? (6) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතය වැඩිදියුණු කිරීමේ ප්රවණතාවය; (7) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන වල වඩාත් අන්ත අළුත් ජනප්රියත්වයන් හා එවැන්නකි.


500 සුපුරුදු සාධක මගින් පැහැදිලි කළ නොහැකි බැවින් 2010% හෝ ඊට වැඩි තරුණ ED වැඩි වීම

2010 සිට තරුණ පිරිමි ලිංගිකත්වය තක්සේරු කරන ලද අධ්‍යයනයන් histor තිහාසික මට්ටමේ ලිංගික දුර්වලතා සහ නව වසංගතයක ආරම්භක අනුපාතයන් වාර්තා කරයි: අඩු ලිබිඩෝ (හවුල්කාර ලිංගිකත්වය සඳහා). මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ අපගේ සමාලෝචනයේදී අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016).

නිදහස් ප්‍රවාහ අසභ්‍ය (2006) පැමිණීමට පෙර, හරස්කඩ අධ්‍යයනයන් සහ මෙටා විශ්ලේෂණයන් 2 යටතේ පිරිමින් තුළ 5-40% ක ශිෂේණය ys ජු වීමේ අනුපාතය නිරන්තරයෙන් වාර්තා කරයි. 10 සිට 2010% සිට 14% දක්වා වූ 37 අධ්‍යයනයන්හි ශිෂේණය ys ජු වීමේ අනුපාතය පවතින අතර අඩු ලිබිඩෝ (හයිපෝ-ලිංගිකත්වය) සඳහා වන අනුපාත 16% සිට 37% දක්වා පරාසයක පවතී. සමහර අධ්‍යයනයන්හි යෞවනයන් හා 25 සහ ඊට අඩු පිරිමින් සම්බන්ධ වන අතර අනෙක් අධ්‍යයනයන් සඳහා 40 සහ ඊට අඩු පිරිමින් සම්බන්ධ වේ. වඩාත්ම නාටකාකාර මෑත උදාහරණවලින් එකක් (2018) යනු ED හි සමීක්ෂණයකි අසභ්‍ය නළුවන්. 30 ට අඩු අයට වැඩිහිටි අයට වඩා ED අනුපාතය මෙන් දෙගුණයක් විය (නව යොවුන් වියේදී අධිවේගී අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සඳහා ප්‍රවේශය නොමැතිව ඔවුන්ගේ ලිංගිකත්වය වර්ධනය විය). බලන්න පිරිමි වැඩිහිටි විනෝදාස්වාදකයින් අතර ශිෂේණය ys ජු වීම: සමීක්ෂණයක්.

කෙටියෙන් කිවහොත්, පසුගිය 500 වසර තුළ තරුණ ED අනුපාතවල 1000% -10% වැඩි වීමක් දක්නට ලැබේ. මෙම තාරකා විද්‍යාත්මක නැගීමට හේතු විය හැකි පසුගිය 15 වසර තුළ වෙනස් වී ඇති විචල්‍යය කුමක්ද? ඩවුන්ස් ඇඟවුම් කරන්නේ යෞවන ED සම්බන්ධ පැරණි විචල්‍යයන්ම ලිංගික ගැටළු වල මෙම පැනීමට වගකිව යුතු බවයි:

ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්: “අවාසනාවකට ED සාමාන්‍ය දෙයක් වන අතර එය වයසට යාමේ ප්‍රති result ලයක් පමණක් නොවේ. වයස අක්‍රිය වීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වුවද, වයස අවුරුදු 40 ට අඩු පිරිමින් හතර දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු කැමති වේ ED සඳහා ප්‍රතිකාර ලබා ගන්න. නිදන්ගත හෝ තාවකාලික වේ නම්, ශිෂේණය ys ජු වීම සිදුවන්නේ මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය, side ෂධ අතුරු ආබාධ, මානසික ගැටළු සහ සම්බන්ධතා සන්නිවේදන ගැටළු මෙන්ම හෘද රෝග, නින්දේ ආබාධ සහ ස්නායු ආබාධ වැනි අසංඛ්‍යාත දේ නිසාය. ”

අපගේ පුවත්පතේ පැහැදිලි කර ඇති පරිදි, දුම් පානය, දියවැඩියාව සහ හෘද රෝග 40 (උපුටා දැක්වීම 16) යටතේ පිරිමින්ට ED ඇතිවන්නේ කලාතුරකිනි. නිදන්ගත ඊඩී ඇතිවීමට තරම් දරුණු ස්නායු-සනාල හානියක් ප්‍රකාශ කිරීමට වසර ගණනාවක් දුම් පානය හෝ පාලනයකින් තොරව දියවැඩියාව අවශ්‍ය වේ. අපගේ කඩදාසි වලින්:

සාම්ප්රදායික වශයෙන් ඩී. ඩී. වයස අවුරුදු-යැපෙන ගැටලුවක් ලෙස දැකිය හැකිය [2], සහ 40 යටතේ පිරිමින්ගේ ED අවදානම් සාධක විමර්ශනය කරන අධ්‍යයනයන් බොහෝ විට වැඩිහිටි පුරුෂයින් තුළ ED සමඟ පොදුවේ සම්බන්ධ වී ඇති සාධක වන දුම්පානය, මත්පැන්, තරබාරුකම, උදාසීන ජීවිතය, දියවැඩියාව, අධි රුධිර පීඩනය, හෘද වාහිනී රෝග සහ හයිපර්ලිපිඩිමියා වැනි සාධක හඳුනා ගැනීමට අසමත් වී ඇත.16].

"ations ෂධ, දුම් පානය, මත්පැන් සහ මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය" පසුගිය 15 වසර තුළ මෙම සහසම්බන්ධ සාධකවල අනුපාත කිසිවක් වැඩි වී නැත (දුම්පානය ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු වී ඇත). එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා පුවත්පතෙන්:

කෙසේ වෙතත්, මනෝ චිකිත්සක ED සඳහා යෝජනා කර ඇති හුරුපුරුදු අනුකලිත සාධක කිසිවක් ප්රමාණවත් නොවන අතර, තරුණ ලිංගික දුෂ්කරතා වල සීඝ්රයෙන් බොහෝ වර වැඩි කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර පර්යේෂකයන් උපකල්පනය කරන්නේ තරබාරු ලිංගික ගැටලු මතු නොවී මතුපිට ජීවන රටාව නිසා ඇති වන තරබාරුකම, මත්පැන අනිසි භාවිතය හා දුම් පානය වැනි දෑ (ඓතිහාසිකව කාබනික ED) සමග සම්බන්ධ වීමයි. එහෙත් මෙම ජීවන රටාවන් අවදානම් වෙනස් වී නැත. පසුගිය 20 වසර වලදී අඩු වී ඇත. එක්සත් ජනපද පුරුෂයින්ගේ වයසැති 20-40 වල තරබාරු අනුපාතය 4% 1999 සහ 2008 අතර පමණක් XNUMX%19]; වයස අවුරුදු 12 හෝ වැඩිහිටි එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් අතර මත් තහනම් මත්ද්රව්ය අනුපාතය පසුගිය 15 වසර තුළ සාපේක්ෂ වශයෙන් ස්ථාවර වී ඇත [20]; සහ එක්සත් ජනපද වැඩිහිටියන් සඳහා දුම්බීමේ අනුපාතය xNUMX% 25 හි 1993% දක්වා 19 හි සිට අඩු වී ඇත [21].

"මානසික ගැටළු: මානසික අවපීඩනය, කාංසාව, නොසංසුන්තාවය, ” මේ කිසිවක් නැත හේතුව ශිෂේණය ys ජු වීම, ඒවා හුදෙක් ED සමඟ දුර්වල ලෙස සහසම්බන්ධ වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර අධ්‍යයන වාර්තා කරන්නේ මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන සහ කනස්සල්ලට පත්ව සිටින රෝගීන් සිටින බවයි ඉහළ ලිංගික ආශාව. වෙනත් අධ්‍යයනයන්ගෙන් පැහැදිලි වන්නේ: මානසික අවපීඩනය ED ඇති නොකරයි; ED තිබීම මානසික අවපීඩන පරීක්ෂණ සඳහා ලකුණු වැඩි කරයි. එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා පුවත්පතෙන්:

වෙනත් කතුවරුන් මානසික සාධක යෝජනා කරයි. එහෙත්, ලිංගික ආශාවන් සහ මානසික අවපීඩනය හා කාංසාව අතර ඇති සංකීර්ණ සම්බන්ධතාවය අනුව යෞවන ලිංගික දුෂ්කරතා තියුනු ලෙස ඉහළ යාමට කාංසාව සහ මානසික අවපීඩනය හේතු වන්නේ කෙසේද? සමහර මානසික අවපීඩනයෙන් හා කනස්සල්ලෙන් පෙළෙන රෝගීන් ලිංගිකත්වය සඳහා ඇති අඩු ආශාව වාර්තා කරන අතර තවත් සමහරු ලිංගික ආශාවන් වැඩි කරන බව වාර්තා කරති [22, 23, 24, 25]. මානසික අවපීඩනය හා ED අතර ඇති සම්බන්ධතාවය සහ සම-සිදුවීම අතර ඇති සම්බන්ධය පමණක් නොව, ලිංගික දුර්වලතා හේතුවෙන් විශේෂයෙන්ම තරුණ පිරිමි [26].

අපගේ පුවත්පතේ නිගමනයට අනුව:

එක් වරක් පිරිමින්ගේ ලිංගික දුෂ්කරතා පැහැදිලි කළ සාම්ප්‍රදායික සාධක 40 යටතේ පිරිමින්ගේ ලිංගික දුර්වලතා තියුනු ලෙස ඉහළ යාම සහ අඩු ලිංගික ආශාවන් සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවන බව පෙනේ.

අවසාන වශයෙන්, වයස අවුරුදු 2018 ට අඩු මුත්රා රෝගීන් පිළිබඳ මෙම 40 අධ්යයනය මගින් ED සහිත රෝගීන් ED නොමැති පිරිමින්ට වඩා වෙනස් නොවන බව සොයා ගත් අතර එමඟින් ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්ගේ ප්රකාශයන් නිෂ්ප්‍රභ කළේය (යෞවනයන් අතර ශිෂේණය ys ජු වීම සඳහා සාධක - සැබෑ ජීවිත හරස්කඩ අධ්යයනයක සොයා ගැනීම්):

සමස්තයක් ලෙස, 229 (75%) සහ 78 (25%) රෝගීන්ට සාමාන්‍ය හා දුර්වල වූ ශිෂේණය function ජු ක්‍රියාකාරිත්වය (EF) තිබුණි; ED රෝගීන් අතර, 90 (29%) දැඩි ED සඳහා IIEF-EF ලකුණු ලබා දී ඇත. ED සහිත සහ රහිත රෝගීන් මධ්‍යන්‍ය වයස, BMI, අධි රුධිර පීඩනය, සාමාන්‍ය සෞඛ්‍ය තත්ත්වය, දුම් පානය කිරීමේ ඉතිහාසය), මධ්‍යසාර භාවිතය සහ මධ්‍යන්‍ය IPSS ලකුණු අනුව සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවීය. ඒ හා සමානව, කණ්ඩායම් දෙක අතර සෙරුම් ලිංගික හෝමෝන සහ ලිපිඩ පැතිකඩ අනුව කිසිදු වෙනසක් වාර්තා නොවීය.

මෙම සොයාගැනීම්වලින් පෙනී ගියේ සාමාන්‍ය EF සමඟ සැසඳිය හැකි වයස් කාණ්ඩයකින් ED සහිත තරුණ තරුණියන් මූලික සායනික ලක්ෂණ අනුව වෙනස් නොවන බවයි., නමුත් අඩු ලිංගික ආශාවන් ලකුණු කර ඇති අතර, සායනිකව ED සඳහා වඩාත් මනෝවිද්‍යාත්මක හේතුවක් යෝජනා කරයි.

කිසියම් හේතුවක් නිසා ED ඇති අයට අඩු ලිංගික ආශාවක් තිබුනි (කාමුක දර්ශන ගැන විමසා තිබිය යුතුය!) පුනරාවර්තනය කිරීම සඳහා, ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්, වෙනත් අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් මෙන්, තරුණයින්ගේ ED ඇතිවීමට හේතුව හරියටම සමාන අවදානම් සාධක නිසා යැයි තර්ක කරයි. 40 ට වැඩි පිරිමින්ගේ ED. මෙම ප්‍රකාශයන් සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයට නොගැලපේ.

වර්තමාන කාමුක පාරිභෝගිකයින්ට අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතයෙන් කරදර විය යුතු නැති බව විශ්වාසයෙන් ප්‍රකාශ කිරීමට පෙර, පර්යේෂකයන්ට තවමත් මෑත කාලීනව ගණන් දිය යුතුය. තරුණ එඬේරුන්ගේ තියුණු නැගීම හා අඩු ලිංගික ආශාව, එම කාමුක භාවිතය ලිංගික ගැටලුවකට සම්බන්ධ කරන බොහෝ අධ්‍යයන, ස්වයං වාර්තා දහස් ගණනක් සහ සායනික වාර්තා තනි විචල්‍යයක් ඉවත් කිරීමෙන් ED සුව කරන පිරිමින්ගේ: අසභ්‍ය.

ඩවුන්ස් ඇගේ ලිපිය යාවත්කාලීන කිරීමට කැමති විය හැකිය ඩේලි ඩොට් අනුව.