By PornHelp.org
අපිට තියනවා ලියා ඇත ලිංගිකත්වය සහ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ මහජන “විවාදය” ගැන සහ සංකීර්ණ කරුණු සරල සිරස්තල බවට අඩු කිරීමට උත්සාහ කරන ප්‍රවෘත්ති විශේෂයෙන් විවේචනයට ලක් කර ඇත. හිතාමතාම හෝ නැතත්, “කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවේ” යනුවෙන් හංවඩු ගසන ප්‍රවෘත්ති ලිපි ගැටලු සහගත ලිංගික හැසිරීම් වල අපකීර්තියට හේතු වේ.
ඔවුන් වේදනාවෙන් සිටින මිනිසුන් අවුල් කරයි - අවශ්යතාව - අතිශය සංකීර්ණ හා චිත්තවේගීය ගැටළු මඟහරවා ගැනීමෙන් උදව් සෙවීම.
පසුගිය මාසයේ අග, ඇමරිකානු ලිංගිකත්වය පිළිබඳ අධ්‍යාපන ators යින්, උපදේශකයින් සහ චිකිත්සකයින්ගේ සංගමයේ නිවේදනයක් (කෙටියෙන් “AASECT”) දූවිලි කුණාටුව යළිත් වරක් ඇති කළේය. “Historical තිහාසික ස්ථාන ප්‍රකාශයක්” ලෙස නම් කර ඇති දෙය තුළ, ගැටළු සහගත ලිංගික හැසිරීම් සඳහා ඇබ්බැහි වීම කේන්ද්‍ර කරගත් ප්‍රතිකාර ක්‍රම AASECT ප්‍රතික්ෂේප කළේය. විශේෂයෙන් අද වන විට “ලිංගික ආශාවන්, සිතුවිලි හෝ හැසිරීම් සම්බන්ධ ගැටළු කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ක්‍රියාවලියකට සම්බන්ධ කිරීම AASECT හි ස්ථාවරයයි. ලිංගික අධ්‍යාපනය ලබා දීම, උපදේශනය හෝ චිකිත්සාව සඳහා වන ප්‍රායෝගික ප්‍රමිතියක් ලෙස AASECT විසින් ඉදිරියට ගෙන යා නොහැක.”
පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි, මාධ්‍ය ආයතන මෙය පරිවර්තනය කළේය විසින් තහවුරු කිරීමක් ලෙස ලිංගිකත්වය සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම “සැබෑ” නොවන “ප්‍රවීණයන්” හෝ නරකම, ඒවා “ප්‍රෝඩාවක්” බව. මෙම කථා වලින් නොපැවතීම AASECT නිවේදනයේ ඇති සූක්ෂ්මභාවය පිළිබඳ බොහෝ (තිබේ නම්) විශ්ලේෂණයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, මිනිසුන් බව AASECT පිළිගනී do ලිංගිකත්වය හා කාමුක දර්ශන සම්බන්ධ පාලක හැසිරීම් වලින් පීඩා විඳින්න, සහ එම පුද්ගලයින් අවශ්යතාව උදව්. එහෙත්, මෙම හැසිරීම් ඇබ්බැහි වූ ආකාරයේ “මානසික සෞඛ්‍ය ආබාධ” ලෙස ස්ථාපිත කිරීමට ප්‍රමාණවත් ආනුභවික සාක්ෂි නොමැති බව AASECT විශ්වාස කරයි, එබැවින් ඒවාට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා ඇබ්බැහි වූ කේන්ද්‍රීය ප්‍රතිකාර ක්‍රම භාවිතා කිරීම නුසුදුසු යැයි විශ්වාස කරයි. “ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” අනුගමනය කරන චිකිත්සකයින්ට “නිවැරදි මානව ලිංගික දැනුමක්” නොමැති බව අවසාන වශයෙන් හා සමහර විට කිව හැකි ය.
AASECT ප්‍රකාශයෙන් වැදගත් අතපසු වීමක් පෙන්වා දීමට මාධ්‍යවේදීන් ද අසමත් විය. ලිංගිකත්වය සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම “සැබෑ” ද යන්න පිළිබඳ අවධානය දිනා ගැනීමේ හූප්ලා නැතිවීම AASECT හි නිහතමානී පිළිගැනීමකි. පෝල් රයන් “අවලංගු කිරීම සහ ප්‍රමාද කිරීම” යන ක්‍රීඩා පොතෙන් පිටුවක් සොරකම් කිරීම, දීර් treatment කාලයක් තිස්සේ පැවති “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” කුණු කූඩයට දැමීමෙන් පසුව, AASECT ඉදිරිපත් කළේ විද්‍යාව, මහජනතාවගේ සහාය ඇතිව රැකවරණය පිළිබඳ ප්‍රමිතීන් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා සහයෝගී ව්‍යාපාරයක් සඳහා පමණි. සෞඛ්‍ය සම්මුතිය සහ ලිංගික අයිතිවාසිකම් දැඩි ලෙස ආරක්ෂා කිරීම. ” එය අපට පෙනෙන්නේ AASECT කෑන් එක පාරට පයින් ගසනවා වගේ.
ඉතින් අපි මෙයින් කුමක් කළ යුතුද? “අපි” යන්නෙන් අපි අදහස් කරන්නේ චිකිත්සක සේවාවන්හි පාරිභෝගිකයන් වන ගැටළු සහගත කාමුක භාවිතය සමඟ පොරබදින පුද්ගලයින් AASECT හි නිවේදනය ආවරණය කරයි. චිකිත්සකයෙකු තෝරා ගැනීමේදී අප එය මඟ පෙන්වීමක් ලෙස භාවිතා කළ යුතුද? එසේ නම්, චිකිත්සකවරයකු අපට “සහයෝගී ව්‍යාපාරයක්” බලාපොරොත්තුවෙන් සිටී නම්, අපට උදව් කරන්නේ කෙසේදැයි ඔහුට කියා දිය හැක්කේ කෙසේද? සමහර පසුබිම් අපට එම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සැපයීමට උපකාරී වේ.
AASECT යනු සහතික කරන ආයතනයකි ලිංගික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයින් සඳහා, විශේෂයෙන් ම “සහතික කළ ලිංගික චිකිත්සක” (“සීඑස්ටී”) සහතික කිරීම සඳහා. AASECT ලිංගිකත්වය පිළිබඳ වෘත්තිකයන්ගේ සහතික කිරීමේ වෙළඳපොළ තුළ ප්‍රමුඛත්වය ලබා ගැනීම සඳහා තරඟ කරයි කම්පන සහ ඇබ්බැහි වෘත්තිකයන් සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර ආයතනය (“IITAP”). IITAP ආරම්භ කරන ලද්දේ “ලිංගික ඇබ්බැහි” ප්‍රතිකාර ක්‍රමයේ ගෝඩ් ෆාදර් සහ ලිංගික සෞඛ්‍ය දියුණුව සඳහා වූ සංගමයේ (“සාෂ්”) නිර්මාතෘ පැට්‍රික් කාර්න්ස් විසිනි. IITAP යනු සහතික කළ ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සක (“CSAT”) සහතික කිරීම සඳහා සහතික කරන ආයතනයයි.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, AASECT සහ IITAP ප්‍රතිවාදීන් වේ. “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” AASECT විසින් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත්තේ IITAP විසින් ප්‍රවර්ධනය කර උගන්වනු ලබන ප්‍රතිකාර ක්‍රමයයි. “නිවැරදි මානව ලිංගික දැනුමක්” නොමැති බවට ඇබ්බැහි වූ කේන්ද්‍රීය චිකිත්සකයින් වෙත AASECT අවධානය යොමු කළ විට, එය නිසැකවම යොමු වූයේ IITAP- පුහුණුව ලත්, CSAT සහතික කළ වෘත්තිකයන් වෙත ය. මෙම ආලෝකයෙන් දුටු AASECT හි නිවේදනය බොහෝ සෙයින් වෙඩි තැබීමක් මෙන් පෙනේ නහය) තරඟකාරී වෘත්තීය සහතික කිරීමේ ආයතන අතර තණබිම් යුද්ධය.
අද මනෝ විද්‍යාව යන වෙබ් අඩවියේ පළ වූ ලිපියක් AASECT නිවේදනය පිටුපස සිටින එක් වෘත්තිකයෙකු විසින් ආචාර්ය මයිකල් ආරොන් එම මතයට විශ්වාසයක් ලබා දෙයි. ආචාර්ය ආරොන් ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇත. ඇමරිකානු සහතිකලත් ලිංගික විද්‍යා ologists යින්ගේ ඇකඩමියෙන්, සහ “වසර තුනකට වැඩි කාලයක්” සඳහා AASECT විසින් CST සහතික කර ඇත. ඔහුගේ මනෝවිද්‍යාව අද ලිපියේ, ලිංගික ඇබ්බැහි ප්‍රතිකාර අවට AASECT තුළ “කුහකකමට” එරෙහිව සටන් කිරීමට ඔහු උත්සාහ කළ ආකාරය විස්තර කරයි. චිකිත්සාවේ “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” “සේවාදායකයින්ට අතිශයින්ම විනාශකාරී” බව වෛද්‍ය ආරොන් විශ්වාස කරයි. එමඟින් “ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ගැටළු සදාචාරාත්මක හා විනිශ්චයමය දෘෂ්ටිකෝණයකින්” ආමන්ත්‍රණය කරයි. මේ හේතුව නිසා, ඔහු දකින්නේ “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය AASECT… [ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමට උත්සාහ කරන ලිංගික-ධනාත්මක පණිවිඩ යැවීම සමඟ කෙලින්ම පටහැනි” බවයි.
“ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” AASECT ඉවසා සිටීම “ගැඹුරින් කුහක” බව සොයා ගත් වෛද්‍ය ආරොන්, 2014 දී AASECT හි ශ්‍රේණිගත කිරීම්වලින් “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” යන සංකල්පයට දක්වන සහයෝගය තුරන් කිරීමට කටයුතු කළේය. තම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා, ආචාර්ය ආරොන් කියා සිටින්නේ, තමාගේම මතයට එකඟ නොවන මතයන් ඇති අයව හෙළිදරව් කිරීම සඳහා AASECT සාමාජිකයින් අතර හිතාමතාම මතභේද වැපිරූ බවත්, පසුව “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම” සඳහා සංවිධානය මෙහෙයවන අතරම එම මතයන් පැහැදිලිව නිහ ced කළ බවත්ය. ආකෘතිය. ” වෛද්‍ය ආරොන් මෙම “කැරලිකාර, ගරිල්ලා [සිකු] උපක්‍රම ”ඔහු“ ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට ”අනුගාමිකයින්ගේ“ ලාභදායී කර්මාන්තයකට ”එරෙහිව නැගී සිටින බව තර්ක කිරීමෙන් තර්කානුකූලව සහ තර්කානුකූලව තම පැත්තට ගෙන ඒම වළක්වන මූල්‍ය දිරිගැන්වීම්. ඒ වෙනුවට, AASECT හි “පණිවිඩ යැවීමේ” “ඉක්මන් වෙනසක්” ඇති කිරීම සඳහා, ඔහු උත්සාහ කළේ AASECT හි පා course මාලා වෙනස පිළිබඳ සාකච්ඡාවට ලිංගික-ඇබ්බැහි හ o ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් ඇතුළත් නොවන බව සහතික කිරීමට ය.
ආචාර්ය ආරොන්ගේ පුරසාරම් දෙඩීම මඳක් අසාධාරණ ලෙස පෙනේ. ශාස්ත්‍රීය හා විද්‍යාත්මක විවාද යටපත් කිරීම ගැන මිනිසුන් ආඩම්බර වන්නේ කලාතුරකිනි. ආචාර්ය ආරොන් එයට සම්බන්ධ වී වසරකට යන්තම් (පෙර නොවේ නම්) යන්තම් “ගැඹුරු කුහක” යැයි සැලකූ සංවිධානයක් විසින් සීඑස්ටී සහතිකය ලබා ගැනීම සඳහා කාලය හා මුදල් වැය කිරීම අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ. “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට” මූල්‍ය ආයෝජනයක් කිරීම සඳහා “ලිංගික ඇබ්බැහි” හිතවාදී චිකිත්සකයින් විවේචනය කරන විට කුහක ලෙස පෙනී සිටින්නේ වෛද්‍ය ආරොන් ය. පැහැදිලිවම, ඔහුගේ විරුද්ධ මතය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔහුට සමාන ආයෝජනයක් තිබේ.
AASECT නිවේදනයේ සැබෑ වැදගත්කම අවබෝධ කර ගැනීමේ යතුර එයයි. වෛද්‍ය ආරොන්ගේ විවාදය මැඩපැවැත්වීම සහ චිකිත්සාවෙහි “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට AASECT මෙහෙයවීම පිළිබඳ ඔහුගේ අභිමානය අර්ථවත් වන්නේ ඔහුගේ උත්සාහයන් වෙළඳ නාම විභේදනය කිරීමේ ව්‍යායාමයක් ලෙස අප සිතන්නේ නම් ය. වාණිජ චේතනාව සියලු වෘත්තීය චිකිත්සකයින් සඳහා යම් දුරකට පොදු හරයකි. AASECT- සහතික කළ චිකිත්සකයින් ඔවුන්ගේ CST සහතික මත වෙළඳාම් කරන්නේ IITAP- සහතික කළ චිකිත්සකයින් ඔවුන්ගේ CSAT අක්තපත්‍ර මත වෙළඳාම් කරන ආකාරයටම ය. චිකිත්සක සේවාවන්හි පාරිභෝගිකයින් සඳහා, සහතික දෙක අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර ය. දෙකම අවශ්යයි වෙනස් කොට සැලකීම සහ ලිංගික විවිධත්වය පිළිගැනීම ඇතුළුව දැඩි ආචාර ධර්ම මාර්ගෝපදේශ පිළිපැදීම. සේවාදායකයින්ගේ ලිංගික සෞඛ්‍යය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ වැදගත්කම ද දෙදෙනාම අවධාරණය කරයි. හෙක්, සහතික සඳහා කෙටි යෙදුම් පවා ව්‍යාකූල ලෙස සමාන ය.
වෛද්‍ය ආරොන් ද මෙය හඳුනා ගත්තා විය හැකිද? ඔහුගේ සීඑස්ටී සහතිකය සහ ඔහුගේ තරඟකරුවන්ගේ සීඑස්ඒටී සහතික අතර පැහැදිලි වෙනසක් නොමැතිව, ආචාර්ය ආරොන්, ඔහු වෙළඳාම් කරන්නේ දුර්වල ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති වෙළඳ නාමයක් මත බව ඔහු හඳුනාගෙන ඇති අතර, ඔහු එකඟ නොවූ දෘෂ්ටිකෝණයකින් පහසුවෙන් ව්‍යාකූල විය හැකිය. ඔහු AASECT සමඟ සම්බන්ධ වූයේ මන්දැයි එය පැහැදිලි කළ හැකිය (එය “අතිශය කුහක” වුවද), “ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම” යන මාතෘකාව උල්ලං ing නය කිරීමේ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් AASECT සහ IITAP අතර ගැටුමක් ඇති කිරීමට වහාම අපකීර්තිමත් හා මතභේදාත්මක උත්සාහයක් ගත්තේය. “ඇබ්බැහි වීම” යන වචනයට ඇති අපකීර්තිය වටහා ගත් වෛද්‍ය ආරොන්, AASECT හි තරඟකරු IITAP හි දීර් standing කාලීන ක්‍රමවේදයන් අපකීර්තියට පත් කළේය. එය දේශපාලන හා අලෙවිකරණ තීක්ෂ්ණ බුද්ධියේ දක්ෂ ආ roke ාතයකි: කිසිවෙකු “ඇබ්බැහි වූවෙකු” ලෙස හංවඩු ගැසීමට කැමති නැත, එබැවින් AASECT- සහතික කළ චිකිත්සකයින් ඔබව පාලනය නොකර ලිංගික හැසිරීම් වලින් ඔබව සලකන පුද්ගලයන් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුත්තේ ඇයි?
AASECT සිය පණිවිඩයේ ඉතිරි කොටස මඳක් වඩා හොඳින් කළමනාකරණය කළ හොත් ඒ සියල්ල හොඳ සහ දඩබ්බර වනු ඇත. එහෙත්, “ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවේ” යන අඩු කිරීමේ පණිවිඩය අනුමත කිරීමෙන්, AASECT සිය ප්‍රකාශය සන්නිවේදනය කිරීමට ඉඩ දුන්නේ මිනිසුන් සැබවින්ම යන කාරණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් ලෙස ය. do ඇබ්බැහි වීම් වැනි ගැටළු සහගත, බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් වලින් පීඩා විඳින්න. සීඑස්ටී සහතික කළ චිකිත්සාව ඇබ්බැහි කේන්ද්‍රීය චිකිත්සාවට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්න වඩාත් වැදගත් ප්‍රශ්නයට යොමු කිරීමෙන් AASECT සිය දෝෂය තවත් උග්‍ර කළේය. එවිට AASECT පැත්තේ සිටින පුද්ගලයින් පිළිගැනීමට තරම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම තිබේ ලිංගික හැසිරීම් පාලනය කිරීම සඳහා ඇබ්බැහි වීම පදනම් කරගත් ප්‍රවේශයකට සහාය වන විද්‍යාත්මක සාක්ෂි සමූහය. කෙටියෙන් කිවහොත්, “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” ප්‍රතික්ෂේප කිරීම විශාල වශයෙන් සිදුකිරීමේදී, AASECT (නොදැනුවත්වම, අපි බලාපොරොත්තු වෙමු) උදව් කිරීමට අදහස් කරන ජනතාවට තව තවත් ව්‍යාකූලත්වයක් සහ ලැජ්ජාවක් වැපිරුණි.
එය වටින දෙය නම්, “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” (CSATs, වැඩි වශයෙන්) පිළිබඳ පුහුණුව ලත් චිකිත්සකයින්ගෙන් උපදෙස් ලබා ඇති අප, ඔවුන් බව සොයාගෙන ඇත නැත සදාචාරාත්මක කිරීම හෝ ප්‍රධාන වශයෙන් විනිශ්චය කිරීම. අපගේ සාමූහික අත්දැකීම නම් CSATs අපගේ හැසිරීම් වලට ලැජ්ජාව භාවිතා නොකරන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් විශාල සංවේදනය පෙන්වයි. CSAT චිකිත්සාව, අපගේ අත්දැකීම් අනුව, අපගේ හැසිරීම් අනවශ්‍ය වන්නේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න තේරුම් ගැනීමට අපට උපකාර කිරීම සහ අප සැලකිලිමත් වන දේවලට වඩාත්ම විනාශකාරී වූ එම හැසිරීම් වලට අනුකූල වීම. ඒ සම්බන්ධයෙන්, සීඑස්ටී සහතික කළ චිකිත්සාව සඳහා සමාන ප්‍රවේශයක් අපට හමු වේ යැයි අපි සැක කරමු (තවද ඒ සම්බන්ධයෙන් අත්දැකීම් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට පහත අදහස් දැක්වීමට අපි ආරාධනා කරන්නෙමු). ඔව්, CSAT සහතික කළ චිකිත්සකයින් අපගේ ගැටළු විසඳීම සඳහා ඇබ්බැහි වාග් මාලාවක් භාවිතා කළ හැකිය. එහෙත්, අවංකවම, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් උදව් පතන කාලය වන විට, අපි ලේබල් ගැන එතරම් තැකීමක් නොකරමු. අපට අවශ්‍ය වන්නේ පුද්ගලිකව විනාශකාරී හැසිරීම, වරදකාරිත්වය සහ ලැජ්ජාව පාලනය කිරීම සඳහා අපගේ ජීවිත අත්පත් කර ගැනීමයි. අපගේ ගැටලුවට නමක් ලබා දීමෙන් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සැනසිල්ල ලබා ඇත - නම “ඇබ්බැහි වීම” වුවද.
නිගමනය: AASECT නිවේදනය “ඓතිහාසිකAASECT- සහතික ලත් වෘත්තිකයින් සඳහා, නමුත් ඔවුන්ගේ සේවාවන් පරිභෝජනය කළ හැකි අයට, එය විශේෂයෙන් බුද්ධිමත් බවක් දැනෙන්නේ නැත. චිකිත්සක වෙළඳපොළ තුළ අර්ථවත් වෙනසක් කිරීමට AASECT ට සැබවින්ම අවශ්‍ය නම්, එය හරියටම ප්‍රචාරණය කළ යුතුය ආකාරය පාලනයෙන් බැහැර ලිංගික සහ කාමුක භාවිතය පිළිබඳ ගැටළු වලට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා එහි චිකිත්සකයින් පුහුණු කරනු ලැබේ. අපට ලැබෙමින් පවතින “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” කොතරම් නරකද යන්න අපට පවසනවා වෙනුවට (අපගෙන් බහුතරයකගේ අත්දැකීම් වලට පටහැනිව), එහි විකල්ප ප්‍රතිකාර ආකෘතිය වඩා හොඳ වන්නේ කෙසේදැයි එය අපට පැවසිය යුතුය. පාලනය කළ නොහැකි ලිංගික හැසිරීම් සහ ඇබ්බැහි වීම අතර සම්බන්ධතා පිළිබඳ එහි ස්ථාවරය පටහැනිව පෙනෙන විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ ආයතනය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැරීම වෙනුවට, AASECT එම පර්යේෂණයට එකඟ නොවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කළ යුතුය.
එතෙක් අපි AASECT විකුණන ඕනෑම දෙයක් මිලට ගැනීමට කල්පනාකාරී වන්නෙමු.
;
