සැක සහිත සහ නොමඟ යවන අධ්‍යයන විවේචන; ප්‍රචාරක කොටස් ඉවත් කිරීම

හැදින්වීම

වෙබ් අඩවියේ මෙම කොටස YBOP සහ වෙනත් අයට බරපතල වෙන්කිරීම් ඇති අධ්‍යයන සහ විවරණ විවේචන සපයයි. සමහරුන්ගේ ක්‍රමවේදය සැලකිලිමත් වේ. අනෙක් අය තුළ, නිගමන ප්‍රමාණවත් ලෙස සහාය නොදක්වයි. වෙනත් අය තුළ, සත්‍ය අධ්‍යයන ප්‍රති .ල අනුව භාවිතා කරන මාතෘකාව හෝ පාරිභාෂිතය නොමඟ යවන සුළුය. සමහරු සැබෑ සොයාගැනීම් තරයේ වැරදි ලෙස නිරූපණය කරති. තවත් සමහරු චෙරි-පික් අධ්‍යයන සහ ඔවුන් උපුටා දක්වන අධ්‍යයන වැරදි ලෙස නිරූපණය කරති. අධ්‍යයනයේ නම මත ක්ලික් කිරීමෙන් ඔබ කෙලින්ම එය විශ්ලේෂණයකට ගෙන යයි. විශ්ලේෂණයේ දී ඔබ මුල් කඩදාසි වෙත සබැඳි සොයා ගනු ඇත. අධ්‍යයන විවේචනයට අමතරව, තෝරාගත් ප්‍රචාරක කොටස් ඉවත් කරනු ලැබේ. (ඔබ අසභ්‍ය භාවිතයට අදාළ අධ්‍යයන සොයන්නේ නම් මෙම පිටුව.)

පුවත්පත්වල සවිස්තරාත්මක ලිපි ප්රගුණනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් YBOP මෙසේ ලීවේය. පක්ෂපාතී ලිපි හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? ඔවුන් උපුටා දක්වන්නේ Prauze et al. 2015 (අසභ්ය උල්ලංඝනය කිරීම් වලට අනුව එය පෝස් ඇබ්බැහි වීම නැති කරවයි), Porn addiction (අප්රේල්, 50). සෑම කථික ලක්ෂ්යයක්ම හා චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනය ආසන්න වශයෙන් විග්රහ කිරීම සඳහා මෙම විවේචනාත්මක විචාරය බලන්න: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? ", මාර්ටි ක්ලීන්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018). ඔබට සරල වීඩියෝ ඇමතුම් අවශ්ය නම් පර්යේෂකයන් හෝ බ්ලොග් විසින් ප්රචාරය කරන මිථ්යාවන් බොහොමයක් බලන්න: (වීඩියෝ) PORN MYTHS - ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික දුර්වලතා පිටුපස ඇති සත්‍යය, ගේබ් ඩීම් විසිනි. 2018 NCOSE සම්මන්ත්රණයෙහි පහත දැක්වෙන සාකච්ඡා (vimeo පිළිබඳ) ඉදිරිපත් කරන ලදි:

1. ජේකබ් හෙස් විසින් රචිත “කාමුක විද්‍යා ප්‍රචාරය දකින විට මිනිසුන් එය හඳුනා ගනී” - උපයෝගී කරගත් උපක්‍රම පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් "තාරොතර්ෆර්ස්" විසින් කාමුක භාවිතයේ ඇති විය හැකි අහිතකර බලපෑම් ප්රතික්ෂේප කරන්නා.
2. ගැරී විල්සන් - “කාමුක පර්යේෂණ: සත්‍යය හෝ ප්‍රබන්ධය?”- විල්සන් එක්ස්එන්එම්එම්එක්ස් අධ්‍යයන පිටුපස ඇති සත්‍යය හෙළිදරව් කරයි (පහත ලැයිස්තුගත කර ඇති සියල්ල) කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින බවට හෝ අසභ්‍ය භාවිතය බොහෝ සෙයින් වාසිදායක යැයි ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය දක්වයි.

යාවත්කාලීන කිරීම (2019 අප්‍රේල්)

YBOP හි විවේචන නිහ to කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස, කතුවරුන් අතලොස්සක් YBOP හි වෙළඳ ලකුණ සොරකම් කිරීම සඳහා කණ්ඩායමක් පිහිටුවා ගත්හ. විස්තර සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: පෝස් ඇඩ්විනිස්ටන් ඩෙනියර් විසින් කරන ලද ආක්රමණශීලී වෙළඳ සලකුණු (www.realyourbrainonporn.com).

මෙම “සැක සහිත සහ නොමඟ යවන අධ්‍යයන විවේචන” පිටුවෙන් ඔබට සොයාගත නොහැකි අධ්‍යයනයක විශ්ලේෂණයක් ඔබ සොයන්නේ නම්, මෙම පිටුව පරීක්ෂා කරන්න: Pornography Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" සහ "PornographyResearch.com"). වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ers නය කරන්නන්ගේ “පර්යේෂණ පිටුව”, එහි චෙරි තෝරාගත් පිටස්තර පත්‍රිකා (බොහෝ ඒවා සත්‍ය අධ්‍යයන නොවේ), පක්ෂග්‍රාහී බව, අතිශය අතපසු කිරීම්, එය ලැයිස්තුගත කර ඇති අධ්‍යයනයන් වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ මුලුමනින්ම රැවටීම ඇතුළු කරුණු විමර්ශනය කරයි.

විවේචනාත්මක ජර්නලවල ප්රකාශයට පත් කරන ලද අදහස්

1. විවේචනය "Prauze et al. (2015) නවතම ඇත්කම් අනාවැකි ව්යාජය" (2016), නිකොල් ප්‍රවුස්, වෝන් ආර්. ස්ටීල්, කැමරන් ස්ටේලි, ඩීන් සබටිනෙල්ලි, ග්‍රෙග් හැජ්කේක් (Prase et al., 2016)
2. “අධිරාජ්‍යයාට ඇඳුම් නැත:“ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීමේ ”ආකෘතිය (2014), ඩේවිඩ් ලේ, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ පීටර් ෆින් (ලෙයි සහ අල්, 2014)
3. ලිංගික සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ("November", 2017) විරුද්ධ "කණ්ඩායම් තත්ව"
4. විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017)
5. නිකෝල් ප්රියස්ගේ විවේචනය "ස්වයංවින්දනය සඳහා පෝස්ට්" (2019)

ජෝෂුවා ග්රබ්ස් CPUI-9 සහ ඊනියා "කාමුක දර්ශන ඇතුළත් ඇබ්බැහි වීම"

1. යොෂුවා ගර්බ්ස් ඔහුගේ "ඇස් පෙනීමේ ඇබ්බැහි" පර්යේෂණයකින් අපගේ ඇස් මත ලොම් ඇදගෙන තිබේද? (2016)
2. නව අධ්‍යයනය මගින් “කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීමේ සදාචාරාත්මක නොගැලපීමේ ආකෘතිය” (2020) බිඳ දමයි.
3. පර්යේෂණයට අනුව Grubbs, Perry, Wilt, Reid සමාලෝචනය නිෂ්ක්රිය වේ ("සදාචාරාත්මක නොඉඳුල්කම නිසා කාමුක දර්ශන ගැටලු: ක්රමානුකූල සමාලෝචනය හා මෙටා-විශ්ලේෂණය") 2018. “සදාචාරාත්මක නොගැලපීම හේතුවෙන් කාමුක දර්ශන ගැටලු: ක්‍රමානුකූල සමාලෝචනයක් සහ මෙටා විශ්ලේෂණයක් සහිත ඒකාබද්ධ ආකෘතියක්” (2018) පිළිබඳ විධිමත් විවේචන (පර්යේෂකයන් විසින්):
   •  පෝල් ජේ. රයිට් විසින්, අසභ්‍ය කාමුක දර්ශන භාවිතය සහ යුනිපාත්වේ ප්‍රවේශයක හැකියාව (2018)
   •  අසභ්‍ය පෙට්ටියේ සිරවී (2018), බ්‍රයන් ජේ. විලෝබි විසිනි
   • ඉලක්කයට පහර දීම: කාමුක දර්ශන භාවිතය සඳහා පුද්ගලයන්ට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී ආන්තර රෝග විනිශ්චය සඳහා සලකා බැලීම් (2018), ෂේන් ඩබ්ලිව්. ක්‍රවුස් සහ පැට්‍රීෂියා ජේ.
   • කාමුක දර්ශන පිළිබඳ න්‍යායාත්මක උපකල්පන සදාචාරාත්මක නොගැලපීම සහ කාමුක දර්ශනවල ඇබ්බැහි වූ හෝ බලහත්කාරයෙන් භාවිතා කිරීමේ යාන්ත්‍රණයන් හේතුවෙන්: “කොන්දේසි” න්‍යායාත්මකව යෝජිත පරිදි වෙනස්ද? (2018) මතියස් බ්‍රෑන්ඩ්, ස්ටෙෆනි ඇන්ටන්ස්, එලිසා වෙග්මන්, මාක් එන්. පොටෙන්සා විසිනි
   • අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ සඳහා වන නිර්ණායකවලට ඇතුළත් කළ යුත්තේ කුමක්ද? (2020): “සදාචාර නොගැලපීම” කොටස.
4. නව අධ්යයනය Grubbs CPUI-9 අවලංගු කරන්නේ "කාමුක දර්ශන බැලීමේ ඇබ්බැහිවීම" හෝ සැබෑ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම (2017)
5. ආගමික අය අඩු පාඩු පාවිච්චි කරන අතර විශ්වාස කිරීමට වඩා වැඩි යමක් ඇබ්බැහි වී සිටිති (2017)
6. විවේචනය: “හානියට පත් භාණ්ඩ: කාමුක දර්ශන භාවිතය ආගම්වාදය හා සම්බන්ධතාවය අතර මැදිහත්කරුවෙකු ලෙස ඇබ්බැහි වීම කාමුක දර්ශන භාවිතය වටා ඇති කාංසාව" (ලියොන්හාර්ඩ්, විලෝබි, සහ යං-පීටර්සන්, 2017)
7. ඇබ්බැහි වීම ලෙස ඇබ්බැහි වීම: කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ පුරෝකථනය (2015), ආගමිත්වය සහ සදාචාරය නොඉවසීම, ගිබ්බ්ස් ජේ. බී., එස්ලයින් JJ, පargament KI, හුක් JN, කාසලිස් RD.
8. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන හා මානසික දුෂ්කරතා ගැන සොයා බැලීම: එකවර හා කාලය අතර සම්බන්ධතා පරීක්ෂා කිරීම (2015). Grubbs JB, ස්ටේනර් එන්, එක්එස්ලයින් ජේ. ජේ., පargament KI, ලින්ඩ්බර්ග් එම් ජේ.
9. උතූන් #1 යනු කාමුක භාවිතයෙහිද?

ඉහළ ප්‍රසිද්ධියක් ඇති දෙදෙනෙක් නිකෝල් Prause EEG අධ්‍යයන

1) ලිංගික ආශාවන්, හයිපර්ස්ලේෂන් නොවේ, ලිංගික දර්ශන මගින් ස්නායු මානසික ප්රතික්රියා වලට සම්බන්ධයි (ස්ටීල් ඇන්ඩ් අල්., 2013).

වාන් රීට් ස්ටීල්, කැමරන් ස්ටේලි, තිමෝති ෆොන්ග්, නිකෝල් ප්රියස්

• සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013
• YBOP විශ්ලේෂණය - විවේචනයක් "ස්ටීල් සහ අල් 2013 ": සැබෑ සොයාගැනීම් පෝස් ඇබ්බැහි ආකෘතියට සහාය දක්වයි.
• විචාරාත්මක විචාරය: 'අධි ආශාවක්' හෝ 'හුදෙක්' ඇබ්බැහි වීමක්? ප්රතිචාරයකි ස්ටීල් සහ ඇල්. (2014) ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් හිල්ටන්, ජේ.
• සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණය: “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම් සමඟ සහ රහිතව පුද්ගලයින් තුළ ලිංගික සං ue ා ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයේ ස්නායුක සහසම්බන්ධතා” (2014)
• සම-සමාලෝචනය කරන ලද විවේචනය: “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමේ ස්නායු විද්‍යාව: සමාලෝචනයක් සහ යාවත්කාලීන කිරීමක්” (2015)
• සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණය: “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද? සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක් ”(2016)
• සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණය: “චිත්තවේගයේ සවි cious ානික හා අවි cious ානික පියවර: කාමුක දර්ශන භාවිතයේ වාර ගණන සමඟ ඒවා වෙනස් වේද?” (2017)
• සමාලෝචනයට භාජනය කළ විශ්ලේෂණය: "ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීමේදී ඇතිවන ස්නායුකාලීන යාන්ත්රණ යාන්ත්රණය" (2018)
• සමාලෝචනය කරන ලද විචාරය: "අප අන්තර්ජාලයේ කාමුක වූ ඇබ්බැහි වීම: අප විසින් දන්නා සහ අප නොකළ යුතු ක්රියාවන්" (2019)
• සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණය: “සයිබර්සෙක්ස් ඇබ්බැහි වීම ආරම්භ කිරීම සහ සංවර්ධනය කිරීම: පුද්ගල අවදානම, ශක්තිමත් කිරීමේ යාන්ත්‍රණය සහ ස්නායු යාන්ත්‍රණය” (2019)
• ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති” බවට කරන ප්‍රකාශයන් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි
• නොමඟ යවන මාධ්යවේදීන් ව්යාජ ලිංගික අක්රමිකතා අධ්යයනය, (2013) රොබට් වයිස්, එල්සීඑස්ඩබ්ලිව් සහ ස්ටෙෆානි කාර්න්ස් පීඑච්ඩී විසිනි
• එය හඳුන්වන්නේ හයිපර්ක්ස්ලිවිටි: අපි ලිංගික අබ්බගාතයට අවශ්ය ඇයි?(2013) ලින්ඩා හැච් (Ph.D.
• ලිංගික දුරාචාරයට ඇබ්බැහිවීම "මතභේදය" සහ නොදැනුවත්කමේ යෙදෙන්නන් (2014) ලින්ඩා හැච්, ආචාර්ය
• නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳ රොරි රීඩ්ගේ ඊනියා “විවේචනයට” YBOP ප්‍රතිචාරය (ස්ටීල් සහ ඇල්.)
• ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පී.ඩී ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (සහ ජොන්සන් ඔහුගේ විවේචන අංශය තුල නිකෝල් Prause ගැන විවාදයක් අද ලිපිය)
• ගැරී විල්සන් සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (විල්සන්ගේ විවේචනයෙන් ආරම්භ විය ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013)

2) “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම” හා නොගැලපෙන ගැටළු භාවිතා කරන්නන් සහ පාලනයන්හි ලිංගික රූප මගින් ප්‍රමාද ධනාත්මක විභවයන් මොඩියුලනය කිරීම. (Prause et al., 2015).

ප්රියස්, නිකෝල්, වාන් රීට් ස්ටීල්, කැමරන් ස්ටාලි, ඩීන් සැබැටිනලි සහ ග්රෙග් හජ්කාක්.

• සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015
• “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” හා නොගැලපෙන ගැටළු භාවිතා කරන්නන් සහ පාලනයන්හි ලිංගික රූප මගින් ප්‍රමාද ධනාත්මක විභවයන් මොඩියුලේට් කිරීම පිළිබඳ YBOP විවේචනය (Prauze et al., 2015) ”
• සමාලෝචනය කරන ලද විවේචනය: ගැටලූකාරී කාමුක දර්ශන වල ලිංගික රූප ලිංගික ඇසුර සඳහා ලිංගාශ්රිතව ලිංගික අපයෝජනයන් ඇබ්බැහි වූ ආකෘති සමග අනුකූල විය හැකිය. සෑම දෙයක්ම ආකෘතිය මත රඳා පවතී (2016)
• සමාලෝචනය කළ විවේචනය: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇතුළත් පොත් පත්: සමාලෝචන හා යාවත්කාලීන කිරීම (2015)
• සමාලෝචනයට භාජන කළ විශ්ලේෂණය: ස්පර්ශ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ස්නායු විද්යාව: නැගී එන විද්යාව (2016)
• සමාලෝචනය කළ සමීක්ෂණය: ලිංගික හැසිරීම් ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස සැලකිය යුතුද? (2016)
• සමාලෝචනය කරන ලද විශ්ලේෂණය: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුර්මුඛතා ඇති කරනවාද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016)
• සමාලෝචනයට භාජන කරන ලද විශ්ලේෂණය: චිත්තවේගයන් පිළිබඳ සවිමත් සහ නොදැනුම් පියවර: කාමුක දර්ශන වල සංඛ්යාතවල නිතර නිතර වෙනස් වනවාද? (2017)
• සමාලෝචනයට භාජනය කළ විශ්ලේෂණය: ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා (2018) වල ස්නායු පද්ධතිය හඳුනා ගැනීමේ යාන්ත්රණ
• සමාලෝචනයට භාජන කළ විශ්ලේෂණය: අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක ඇබ්බැහිවීම: අප දන්නා සහ අප නොකළ යුතු ක්රියාවන් (2019)
• සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණය: සයිබර්සෙක්ස් ඇබ්බැහි වීම ආරම්භ කිරීම සහ සංවර්ධනය කිරීම: පුද්ගල අවදානම, ශක්තිමත් කිරීමේ යාන්ත්‍රණය සහ ස්නායු යාන්ත්‍රණය (2019)
• කාමුක දර්ශන සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට නිරාවරණය වන මට්ටම් වෙනස් කරන්න පිරිමින්ගේ අවි cious ානික හැඟීම් කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කරන්න (2020) - උපුටා ගැනීම විශ්ලේෂණය කිරීම Prause et al., 2015

කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා අධ්‍යයනය

“ලිංගික උත්තේජනයන් නැරඹීම ශිෂේණය ys ජු වීම නොව විශාල ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීමක් සමඟ සම්බන්ධ වේ” (Prause & Pfaus, 2015). නිකෝල් Prause & ජිම් පෆවුස්:

1. 1. සමාලෝචනයට ලක් වූ විචාරය Prause & Pfaus, 2015  - රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර්ඩ් MD. 
      • රිචඩ් ඒ. ඉසෙන්බර්ග් (“රතු හෙරින්ග්: හුක්, ලයින් සහ ස්ටින්කර්")
   2. අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයකින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන් විෂයයන් 'ED වම් විවරය' - විවේචනයකි Prause & Pfaus, 2015 - ගේබි ඩම් විසින්
   3. සමාලෝචනය: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වන අයුරු? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016)
   4. ලිංගාශ්රිත හා ඖෂධීය විෂබීජ පිළිබඳ නව අධ්යයනයක් යනු ඉටි බැන්සාන (ව්යාජ ඵල), ලින්ඩා හැච් (2015)
   5. ස්ටෙෆනි කාන්ස් PhD (2015) විසින් ඩී.

වෙනත් අධ්‍යයන

1. “කාමුක දර්ශන භාවිතය තරුණ සමලිංගික පුරුෂයින් අතර ලිංගික දුෂ්කරතා හා අක්‍රමිකතා සමඟ සම්බන්ධ වී තිබේද?” (2015), අයිවන් ලෑන්ට්රිප්ට්, ඇලෙක්සැන්ඩර් ස්ටුවොෆර්
   • "පිළිබඳ අදහස්ලිංගික දුරාචාරමය පුරුෂයන් අතර ලිංගික දුෂ්කරතා හා විෂමතා සම්බන්ධ වී කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම? "ගර්ට් මාර්ටින් හල්ඩ් විසින් PhD
2. 16 හි ලිංගික ක්රියාකාරිත්වය - බ්රිතාන්යයේ 21-Year-Olds දක්වා 2016
3. සමලිංගික ඇසුරුම් සම්බන්ධ erection ගැටළු (CAEP) (2015) වාර්තා නොකෙරෙන, සමලිංගික ලිංගික මැලේරියා යෞවන යෞවනියන්,
4. සයිබර් පිටාරූපණය: කාලය භාවිතය, සංවේදී ආකල්ප, ලිංගික ක්රියාකාරිත්වය හා ලිංගික තෘප්තිය (2016), සාරා බ්ලේස්-ලෙකොස්, මාරි පියර් වයිලන්කෝට්-මොරල්, ස්ටෙෆේන් සබරින්, නටාකා ගොඩබුට්
5. වැඩිහිටියන් සඳහා Cyberpornography භාවිතය සහ ලිංගික යහපැවැත්ම පිළිබඳ පැතිකඩ (2017) මාරි-පියර් Vaillancourt-මොරල්, සාරා බ්ලේස්-ලෙකෝස්, ක්ලෝ ගේ Labadie, සොෆී Bergeron, ස්ටෙෆේන් සබරින්, නටාකා Godbout
6. එන්කයිල් ඩෙස්ෆේෂන් (2018) පිළිබඳ ඇගයීම සඳහා 2018 පිළිබඳ සැකසීමේ ක්රියාවලියViagra හි නිෂ්පාදකයා විසින් (Pfizer)
7. චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රයක් (Praise) ගේ ප්රගති සමාලෝචනය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය.
8. විවේචනය කිරීම "ප්රකෘති හැසිරීම් වලට සම්බන්ධ වී කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම යනු කුමක්ද? ජොශ් ග්රබ්ස් විසින් හරස් කැපීම් සහ පසුගාමී වර්ධන වක්ර විශ්ලේෂණයන්ගෙන් ප්රතිඵල (2019)
9. “ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම සහ පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන අධි ලිංගික පුරුෂයින් තුළ ලිංගික උද්දීපනය කෙරෙහි Neg ණාත්මක මනෝභාවයේ බලපෑම්” (2020)
10. “කාමුක දර්ශන වලට ඇබ්බැහි වීම: භාවිතය, දැනෙන ඇබ්බැහි වීම, ශිෂේණය ysණතාවය, නොමේරූ (මුල්) ශුක්‍රාණු පිටවීම සහ පුරුෂයින් තුළ ලිංගික තෘප්තිය අවුරුදු 18-44 අතර කාලය (2021) අතර ඇසුර පිළිබඳ ගවේෂණයක්

ටේලර් කොහට් අධ්යයනය

1. “යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවේචන: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුවත්, පහළ පර්යේෂණ” (2017), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.
2. “යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: 2 වන විවේචනය: විවෘත, සහභාගී වූවන්ට දැනුම් දෙන, පහළ පර්යේෂණයේ මූලික සොයාගැනීම්” (2017), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්: “ජනප්‍රිය මාධ්‍යවල කාමුක දර්ශන පිළිබඳ නොමඟ යවන පර්යේෂණ. "
3. විචාරය "කාමුක දර්ශන ඇත්තටම ස්ත්රීන්ට වෛර කිරීම ඇත්තක්ද? කාමුක දර්ශන නරඹන අය එක්සත් ජනපදයේ සාම්පලයක් නොලැබූ ඊජිප්තු ආකල්පයන් (2016), ටේලර් කොහට්, ජොඩි එල්. බේටර්, බ්රෙන්ඩන් වොට්ස්.
4. නව අධ්යයන පවසන්නේ කාමුක පරිශීලකයින් 'සමානාත්මික ආකල්ප' ඇති බවයි - එසේ නම්? (2015) ජෝනා මික්ස්.

තෝරාගත් විද්වත් පත්රිකා

1. කාමුක දර්ශන පරිහරණය කිරීම (2008), හල්ඩ් ජීඑම්, මලමුතු එන්එම් (PCES)
   • ගැරී විල්සන් ("7-විනාඩි වීඩියෝ ඉදිරිපත් කිරීම") "කාමුක දර්ශන පරිභෝජන බලපෑමේ ප්රතිඵලය" විවේචනය කිරීම
2. “අධි ලිංගිකයන්” තුළ චිත්තවේගීය වෙනස්වීම් පිළිබඳ සාක්ෂි නොමැත ලිංගික චිත්‍රපටයකට ඔවුන්ගේ හැඟීම් වාර්තා කිරීම (2013), නිකොල් ප්‍රවුස්, කැමරන් ස්ටේලි සහ තිමෝති ඩබ්ලිව්. ෆොන්ග්.
3. විස්තර කරනවාද? ලන්දේසි යෞවන යෞවන දරුවන් සහ වැඩිහිටියන්ගේ වැඩිහිටියන්ගේ ලිංගික අවයවයන් භාවිතා කිරීම හා ලිංගික හැසිරීම් හදුනා ගැනීම. ග්රැන්ටින් මාර්ටින් හල්ඩ්, ලිසෙට් කුයිපර්, පිලිප් කේ.ජී. ඇඩම්, ජෝන් බීඑෆ් ඩි විට්.
4. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කාන්තාවන් විසින් වයභිංගක භාවිතය ව්යාප්තිය සහ ලක්ෂණ: ජාතික වශයෙන් නියෝජනය කෙරෙන අධ්යයනය (2009), හර්බනික් ඩී, රීස් එම්, සැන්ඩර්ස් එස්, ඩොජ් බ, ගස්මේම් ඒ, ෆෝටෙන්බරි ජේ ඩී.
5. ඕස්ට්‍රේලියාවේ කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ගේ පැතිකඩක්: සෞඛ්‍ය හා සබඳතා පිළිබඳ දෙවන ඕස්ට්‍රේලියානු අධ්‍යයනයෙන් සොයා ගැනීම් (2016), ක්‍රිස් රිස්සෙල්, ජුලියට් රිච්ටර්ස්, රිචඩ් ඕ. ද වීසර්, ඇලන් මැකී, ඇනා යූං සහ තෙරේසා කරුවානා.
6. පිරිමින්ට ආදරවන්තයින් උදෙසා ආකර්ෂණය සහ ආදරය අඩු කිරීමට නිරෝගීව සිටිනවාද? කේනි්රක්, ගුතියර්ස් සහ ගෝල්ඩ්බර්ග් (1989) අධ්යයනය 2 (2017) ස්වාධීන ප්රතිවලනයන් Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. සහ කැම්ප්බෙල්, L.
7. ලිංගික උත්ප්රේරනය සහ ලිංගික සංවේදී මාධ්ය (SEM): ලිංගික හා ලිංගික ස්වයං ඇගයීම සහ ලිංගිකත්වය හා ලිංගික හැඩගැස්ම (2017), ලිංගික ස්වයං ඇගයීම සහ ලිංගික ප්රබෝධය පිළිබිඹු කිරීම.
8. සාමුවෙල් පෙරීගේ විවේචනය: "කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම හා සාපේක්ෂතා සන්තෝෂය අතර සම්බන්ධය ස්වයංවින්දනය ගැන වැඩි යමක්ද? ජාතික සමීක්ෂණ දෙකක් මගින් ප්රතිඵල (2019).
9. "වඩා අමාරුද? කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ පුරුදුවලින් වැඩිපුර නින්දා කරනවාද? නරඹන්නාට ප්රචණ්ඩකාරී දේවල් අන්තර්ගත වන්නේද? "(2018).
10. 'අසභ්‍ය අධ්‍යයන ජර්නලය', ෆියෝනා ඇට්වුඩ් සහ ක්ලාරිස්සා ස්මිත් (2013).

පෝල් රයිට් පීඑච්ඩී අසභ්‍ය පර්යේෂකයන්ගේ උපක්‍රම ඉවත් කරයි

1. පෝල් ජේ. රයිට් විසින් කාමුක දර්ශන පර්යේෂණයන්හි අධික පාලනය: එයට ඉඩ දෙන්න, යන්න දෙන්න… (2021)
2. “තෝරාගත් Social නිරාවරනය” ලෙස කාමුක දර්ශනීය සමාජකරණය: පෝල් ජේ. රයිට් විසින් II (2021) යන්නට ඉඩ දෙන්න.
3. පෝල් රයිට් විසින් ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරයට ලියූ ලිපි දෙකක් පිළිබඳ YBOP ලිපිය:  පෝල් රයිට් පීඑච්ඩී විසින් කාමුක ගැති පර්යේෂකයන්ගේ රැවටිලිකාර උපක්‍රම (2021)

ලිංගික දුරාචාරයට සම්බන්ධ ලිපි වලට සම්බන්ධ ලිපි

1. කාමුක දර්ශන පිළිබඳ වැඩි විස්තර: ඔබේ පුරුෂභාවය ආරක්ෂා කරන්න Phil මාටි ක්ලයින්ට ප්‍රතිචාරයක්, පිලිප් සිම්බාර්ඩෝ සහ ගැරී විල්සන් (2016 අප්‍රේල්)
2. කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality -
3. කන්ස් ටේලර්ගේ "අසභ්ය හා ඖෂධීය දුර්වලතා පිළිබඳ තරමක් අමාරු සත්යයක්" (2017)
4. “අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ශිෂේණය ys ජු වීම ගැන ඔබ කනස්සල්ලට පත්විය යුතුද?” - ඩේලි ඩොට්ස් ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස් විසිනි. (2018)
5. ගේවින් එවාන්ස්ගේ “පිරිමි සෞඛ්‍යය” ලිපිය ඉවත් කිරීම: “ඕනෑවට වඩා කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ඔබට ශිෂේණය ys ජු ආබාධයක් ඇතිවිය හැකිද?” (2018)
6. ජස්ටින් ලෙහීල්ලර්ගේ "යෞවනයන්ගේ නැගීසිටීම මත ඇත්තටම ඖෂධීය ඇබ්බැහි වීම" (2018)

කාමුක භාවිතය වැඩි කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු

1. නැවත සිතීම ඔගාස් සහ ගඩාම්ගේ 'දුෂ්ට සිතුවිලි බිලියනයක්' (2012) 
2. 'දුෂ්ට සිතුවිලි බිලියනයක්' යනු කෙටි සටහනක් පමණි: මෝෆින් අසභ්‍ය රසයන් හෙළි කිරීම සඳහා දේශාංශික අධ්‍යයන අවශ්‍ය වේ (2012)
3. අධ්‍යයන මගින් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් තුළ වැඩිවීම (සහ පුරුදු) සොයා ගනී.

ස්ත්‍රී දූෂණ අනුපාත සහ ලිංගික ආක්‍රමණ පිළිබඳ හිමිකම් ඇමතීම

1. Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) ඉවත් කිරීම “ලිංගික අපරාධකරුවන්ගේ අංශය”: ඇත්ත කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික ආක්‍රමණ, බලහත්කාරය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ පර්යේෂණයේ තත්වය
2. කාමුක භාවිතය ලිංගික අපචාර, ලිංගික ආක්‍රමණ සහ ලිංගික බලහත්කාරය සමඟ සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන (ස්ත්‍රී දූෂණ අනුපාත සහ කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ප්‍රකාශ ආමන්ත්‍රණය කරයි)
3. ස්ත්රී දූෂිත්වයේ අනුපාතය වැඩිවෙමින් තිබේ. එමනිසා ප්රෝ-ප්රෝගන් ප්රචාරය (2018)

නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් ඔප්-එඩ්ගේ ඉලක්ක දෙකක් ඉවත් කිරීම

1. මතධාරී: t ටා සිසුන්ට සැබෑ ලිංගික සංස්කරණය අවශ්‍ය වන අතර 'නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න' (2016)
2. Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016)

නොකැඩෙන ලියු ලිපි

1. ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?"මාටි ක්ලයින්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකොල් පෲස් (2018)
2. “උද්දීපනය හා සම්බන්ධතා පිළිබඳ විද්‍යාව” පර්යේෂණ පිටුව ඉවත් කිරීම (AKA: “ඔබේ මොළය අසභ්‍ය ලෙස සැබෑ කරන්න”, AKA scienceofarousal.com ”)
3. ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ගැටලු නිරාකරණය කිරීම (2017) ඩොන් හිල්ටන්, එම්.ඩී.
4. ප්රචාරක ලේඛකයන් සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද ලේඛන සහ ICD-11 සෙවුම් ලක්ෂණ වැරදි ලෙස ප්රකාශයට පත් කිරීම WHO's ICD-11 "කාමුක ඇබ්බැහිවීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරති" (2018) "
5. පිලිප් සිම්බාඩෝට ඩේවිඩ් ලෙයිගේ පිලිවෙත බිඳ දැමීම: "අපි ලිංගික විවාදයේදී යහපත් විද්යාව මත රඳා සිටිය යුතුය"(මාර්තු, 2016)
6. ජිම් ෆවුස්ගේ YBOP ප්‍රතිචාරය “විද්යාඥයෙකු විශ්වාස කරන්න: ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්යාවක්”(ජනවාරි, 2016)
7. ඩේවිඩ් ලෙයාගේ ප්රකාශයේ YBOP ප්රතිචාරය (ජනවාරි, 2016)
8. ඩේවිඩ් ලෙගේ නොෆැප් ව්යාපාරය (මැයි, 2015)
9. “අටුවාවඇබ්බැහි වීම ගැන අප දන්නා යැයි සිතන සෑම දෙයක්ම වැරදියි - කෙටියෙන්”(ජොහාන් හරී)
10. ජැරීඩ් බාට්ල්ගේ ලිපියට ප්‍රතිචාරයක් “ජනයා සන්සුන් වන්න! කාමුක දර්ශන ශිෂ්ටාචාරයේ අවසානය නොවේ"(2017)
11. ඩේවිඩ් ලුඩන්ගේ අසත්‍ය කරුණු හෙළිදරව් කිරීම “කාමුක දර්ශන භාවිතය ගැටළු සහගත වන්නේ කවදාද?"(2020)
12. එය ඇමතීම කාමුක ඇබ්බැහි වීම භයානකද? මඩිටා ඔමින්ග්ගේ වීඩියෝව ඉවත් කිරීම "කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස හැඳින්වීම නැවැත්වීමට අපට අවශ්‍ය ඇයි?".
13. වීඩියෝ: අසභ්‍ය මිථ්‍යාවන් - ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික දුර්වලතා පිටුපස ඇති සත්‍යය.