මෙම පිටුව විස්කොන්සින්-ලැක්‍රොස් විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍ය පුවත්පතක පළ වූ ලිපියක් ගැන සැලකිලිමත් වේ: රාකට් විමර්ශනය කරයි: නව .ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න. මෙම මාර්තු මාසයේදී, 17th 2019 හි පහර කෑල්ලක්, ගවේෂණාත්මක පුවත්පත් කලාවක් ලෙස වෙස්වලාගෙන, ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය ඉලක්ක කර ගත්තේය. ගැරී විල්සන් පිළිබඳ කොටසක් එහි නොවරදවාම අඩංගු වන අතර, එය පදනම් විරහිත අප්රේල් 25, 2018 ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් වාර්තාව මීට වසරකට පමණ පෙර ගොනු කර සපයන ලදී. රාකට්, by නිකෝල් Prause.
ප්රකාශයට පත් වූ දින කිහිපය තුළ රාකට් hit-piece, විල්සන් පිළිබඳ කොටස මුලින්ම ඉවත් කරන ලද අතර පසුව සම්පූර්ණ ලිපියම ඉවත් කරන ලදි. ව්යාජ පොලිස් වාර්තා වාර්තාව පිළිබඳ පසුබිම, විස්තර සහ විල්සන් සහ ඊමේල් හුවමාරුව අපි සපයන්නෙමු රාකට් සහ විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ පරිපාලකයින්. අදාළ සබැඳි:
- මාර්තු 17 වන ලිපිය සඳහා මුල් URL, “රාකට් විමර්ශනය කරයි: නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in Investigates-fight-the-new-drug/
- ඉහත ලිපියේ කතුවරුන් දෙදෙනා (පුවත්පතේ කතුවරුන් ද වේ): කාර්ලි බෙට්ස්ලර් සහ සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්
- එම පෙබරවාරි 7 වන සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් ලිපිය නව .ෂධයට එරෙහිව සටන් කිරීම
- ගැරී විල්සන්ගේ ට්විටර් ප්‍රතිචාරය ස්ට්‍රෝසාස්ගේ පෙබරවාරි 7 වන ලිපියට - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
- ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?
- පී.ඩී.එෆ්. ප්‍රෞස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණ රටාව ලේඛනගත කිරීම
පසුබිම #1: 2013 නිකොල් ප්‍රවුස් ගැරී විල්සන්ව LAPD සහ UCLAPD වෙත වාර්තා කළ බව නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ කර ඇති හෙයින්
ගැරී විල්සන් ඇතුළු පිරිසට අපහාස කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම පිළිබඳ විස්තර කරමින් මෙම අපහාසාත්මක ප්‍රකාශය පුළුල් පිටු දෙකේ කොටස් කිහිපයකින් ආමන්ත්‍රණය කරන ලදී.පිටුව 1, පිටුව 2, පිටුව 3, පිටුව 4, පිටුව 5.). විශේෂයෙන් මෙම කොටස බලන්න: දැනට - ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසිය සනාථ කරන්නේ ගැරී විල්සන් සම්බන්ධයෙන් පොලිස් වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කී බවයි.
කෙටි අනුවාදය: මාර්තු 6 වන දින, 2013 ඩේවිඩ් ලේ සහ අධ්‍යයන ප්‍රකාශක නිකෝල් Prause ලිවීම සඳහා කණ්ඩායමක් විසින් ලියන ලදි අද බ්ලොග් පෝස්ටය ගැන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 "කාමමිථ්යාචාරය මත ඔබේ මොළය - ඇබ්බැහි නොවේ. " එහි අශෝභනීය මාතෘකාව එය සමග සම්බන්ධයක් නොමැතිව නොමඟ යවන සුළුය පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය, නමුත් එය ගැරී විල්සන්ව විවෘතව ඉලක්ක කළ පළමු අවස්ථාව සලකුණු කරයි. ලේ සහ ප්‍රවුස් ඔවුන්ගේ බ්ලොග් සටහන පළ වූ තරමට කඩිමුඩියේ සිටියහ 5 මාස කලින් Praus ගේ EEG අධ්යයනය නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
ජූලි අග භාගයේදී 2013 Prause ගේ විද්යුත් අධ්යයනය (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) අවසානයේ ප්රකාශයට පත් කරන ලදි. එය පැමිණියේ විස්තර කළ නොහැකි තරම් මාධ්ය ආවරණයක් සමඟිනි අද බ්ලොගර් නව මොළය පාඩම් ප්රශ්න "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම". " දින කිහිපයකට පසු විල්සන් සිය සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණය ප්රකාශයට පත් කළේය ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 සහ ප්රවුස්ගේ සැක සහිත ප්‍රකාශයන් ඉහත සම්මුඛ පරීක්ෂණයේදී සහ වෙනත් තැන්වල ඉදිරිපත් කර ඇත.
විල්සන් එය ඔහුගේ මත පළ කළේය අද බ්ලොග් එක ස්පාන් ලැබ් හි නව අසභ්ය අධ්‍යයනයේ කිසිවක් සමඟ කිසිවක් සම්බන්ධ නොවේ. අහම්බෙන්, අද, පෙනෙන විදිහට ප්රවුස්ගේ තර්ජනයන්ට ප්රතිචාර වශයෙන්, අවසානයේදී ප්රකාශයට පත් නොකල විල්සන් මෙම අධ්යයනය පිළිබඳ විවේචනය පමණක් නොව, ඇයගේ අධ්‍යයනයේ දුර්වලතා ගැන ලියූ ක්ෂේත්‍රයේ වෘත්තීය විශේෂ experts යන් දෙදෙනෙකුගේ විවේචන ද ප්රකාශයට පත් විය. ප්රවුස්ගේ සොයාගැනීම් සහ මාධ්‍යවල සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ අවසානයේදී වෙනත් විශේෂ experts යන් සහ 8 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා මගින් නැවත නැවතත් විවේචනය කරන ලදී: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. විල්සන්ගේ විශ්ලේෂණයට සියලු 8 පත්‍රිකා එකඟ වේ ස්ටීල් සහ ඇල්. අසභ්ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට තර්ක කළ හැකි අතර, ප්‍රවුස් ඇගේ සොයාගැනීම් මාධ්‍යයට වැරදි ලෙස නිරූපණය කළේය.
ආරම්භය ජූලි, 2013 (දින කිහිපයකට පසු විල්සන් ප්රවුස්ගේ පළමු ඊඊජී අධ්යයනය පිළිබඳව සිය ප්‍රවේශමෙන් විවේචනය කළේය), විල්සන්ගේ නම දිස්වන ඕනෑම තැනක විවිධ පරිශීලක නාමයන් අපහාසාත්මක අදහස් පළ කිරීමට පටන් ගත්තේය. “විල්සන් තමාට එරෙහිව පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කර ඇත”, “විල්සන්ට දුප්පත් කාන්තාවකට පයින් ගැසීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වී තිබේ” සහ “විල්සන් LAPD වෙත වාර්තා කර ඇත (ඔහු භයානක බව එකඟ වේ ) සහ UCLA කැම්පස් පොලිසිය. ” ප්රවුස්ගේ සහ ඇයගේ බොහෝ සොකට් රූකඩවල ට්වීට් සහ අදහස් දැක්වීම්වල මෙම ව්යාජ ප්‍රකාශයන් අද දක්වාම පවතී. (ප්‍රවුස් පිටුවේ කොටස් කිහිපයක බහු තිර දර්ශන ලබා දී ඇත: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.) එවැනි අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් වෙනත් කිසිවෙකු විසින් කරනු නොලැබේ.
මුලදී ප්රියස් විසින් පෝස්ටර් භාවිතා කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් යොදා ගත්තේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේ. ප්‍රවුස් කලාතුරකින් ඇගේ සැබෑ නම හෝ ඇගේම සමාජ මාධ්ය ගිණුම් භාවිතා කළේය. යූසීඑල්ඒ ප්රවුස්ගේ කොන්ත්රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කිරීමෙන් පසුව (ජනවාරි, 2015 පමණ) සියල්ල වෙනස් විය. ඕනෑම අධීක්ෂණයකින් නිදහස් වී දැන් ස්වයං රැකියාවක නියුතු ප්‍රවුස් අවසානයේ ගැරී විල්සන්ව LAPD සහ UCLA කැම්පස් පොලිසියට වාර්තා කළ “පුද්ගලයා” ලෙස හඳුනා ගැනීමට පටන් ගත්තේය. 2018 හි ඇය ඇගේ උස කතාව අලංකාර කළාය විල්සන් දෙවරක් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බව.
කරුණු? ප්රවුස්ගේ හිරිහැර ආරම්භ වී වසර 6 කට වැඩි කාලයක් ගත වී ඇති අතර විල්සන් කිසි විටෙකත් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන දෙපාර්තමේන්තුවක් හා සම්බන්ධ වී නොමැත. විල්සන් දිගු කලක් උපකල්පනය කළේ ප්‍රවුස් ඇත්ත වශයෙන්ම වංචනික, පදනම් විරහිත වාර්තා ගොනු කර ඇති බවයි (ඒවා පසුව නොසලකා හරින ලදි), නමුත් එයින් පෙනී ගියේ ප්‍රවුස් බොරු කියන බවය - නැවතත්. තුළ 2017 අගභාගයේදී ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසියට ගැරී විල්සන් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල කිසිදු වාර්තාවක් හෝ නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොනු කරන ලද කිසිදු වාර්තාවක් අනාවරණය නොවීය..
වාර්තාවක පැවැත්ම තහවුරු කරන හෝ ප්‍රතික්ෂේප කරන පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු ලිඛිත ලියකියවිලි ලබා නොදෙන අතර (ඒවා ගොනු කරන පුද්ගලයාට හැර වෙනත් කිසිවෙකුට), එෆ්බීඅයි. 2018 අගභාගයේදී, විල්සන් තොරතුරු දැන ගැනීමේ නිදහස ඉල්ලීමක් එෆ්බීඅයි වෙත ගොනු කළ අතර එෆ්බීඅයි විසින් ප්‍රවුස් බොරු කියන බව සනාථ කළේය: විල්සන් පිළිබඳව මෙතෙක් කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැත. ප්‍රොස්ව බොරුකාරයෙකු ලෙස හෙළි කරන FOIA ඉල්ලීම සහ වෙනත් ලියකියවිලි සඳහා මෙම කොටස බලන්න: නොවැම්බර්, 2018: අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ සම්බන්ධව නිකොල් ප්රවුස්ගේ වංචාව FBI විසින් තහවුරු කරයි.
ඇයගේ කොටසක් ලෙස පූර්ණ-සේවා ගැති අසභ්ය ව්‍යාපාරය, බරපතල වැරදි සහ අපරාධ නිසා අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන අවදානම ගැන කතා කළ සෑම කෙනෙකුටම පාහේ ප්‍රවුස් ප්‍රසිද්ධියේ චෝදනා කර ඇත - සියල්ලම වෛෂයික සාක්ෂි එකකින් තොරව. මේ අනුව, ඇය පාලක මණ්ඩල, පොලීසිය සහ එෆ්බීඅයි වෙත අනුන් වාර්තා කිරීම ගැන නැවත නැවතත් බොරු කීවාය. (පී.ඩී.එෆ්. ප්‍රෞස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණ රටාව ලේඛනගත කිරීම).
උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රවුස් අවසන් විය ඇගේ නින්දිත ට්විටර් ටයරය නොෆැප් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් ට එරෙහිව ට්වීට් කිරීම ඇය රෝඩ්ස් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කර තිබුණි “සයිබර් ස්ටෝකර්” වීම නිසා (බලන්න: ඔක්තෝබර්, 2018: ඇය “අනුක්‍රමික වැරදි විද්යා ist” ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ව එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බවට ට්වීට් කරන්න). විල්සන් මෙන් රෝඩ්ස් ද එෆ්බීඅයිඒ ඉල්ලීමක් එෆ්බීඅයි වෙත ඉදිරිපත් කළේය. එය ලෙස විල්සන් සමඟ කළා, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කියා ඇති බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කළේය (ප්රවුස්ගේ උමතුවෙන් ආරක්ෂා වීම නිසා සහ සැක සහිත ලෙස දිගටම, අපහාස කිරීම). ප්‍රලේඛනය සඳහා බලන්න: දෙසැම්බර්, 2018: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් වාර්තා කිරීම ගැන ෆීලික්ස් තහවුරු කරයි.
යාවත්කාලීන කිරීම # 1: ප්‍රශංසාව දැන් අපහාස නඩු 3 කට පැටලී ඇත: ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී; ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366, සහ ආරොන් එම්. මින්ක්, එස්ක් වී. මෙලිසා ඒ. ෆාමර් සහ නිකොල් ආර්, නඩු අංකය: ඔහියෝ හි කියුහෝගා ප්‍රාන්තයේ CV-20-937026.
යාවත්කාලීන කිරීම # 2: ගැරී විල්සන්ගේ වෙළඳ ලකුණ සොරකම් කිරීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කළේය. නෛතික පීඩනය නිසා ඇය ඇගේ වෙළඳ ලකුණ අතහැර දැමුවාය අයදුම්පත "ඔබේ මොළය ගැන අසභ්ය පින්තූර" සහ "YourBrainOnPorn.com" යන ලකුණු සඳහා.
යාවත්කාලීන කිරීම # 3: (2020 අගෝස්තු): අනුක්‍රමික අපහාස කරන්නෙකු සහ හිරිහැර කරන්නෙකු වන නිකොල් විරාමයට ගැරී විල්සන්ට නඩු අහිමි වේ; උසාවි තීන්දු මගින් හෙළිදරව් කරනුයේ වින්දිතයාට නොව වරදකරුට ප්‍රශංසා කරන්න. 2020 අගෝස්තු මාසයේදී උසාවි තීන්දු මගින් නිකොල් ප්‍රවුස් වැරදිකරු ලෙස මිස වින්දිතයා නොවේ.
යාවත්කාලීන කිරීම # 4: එම www.RealYourBrainOnPorn.com URL ය YBOP වෙත ලබා දී ඇත එහි හිටපු හිමිකරු (ව) ට පසුව, පැහැදිලිවම සහයෝගයෙන් නිකොල් ආර්, YBOP වේදිකාව ඉවත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක කොටසක් ලෙස URL ලියාපදිංචි කර නඩත්තු කර ඇත.
# 5 යාවත්කාලීන කරන්න (2021 ජනවාරි): අපහාස කිරීමේ චෝදනාව මත 2020 දෙසැම්බර් මාසයේදී ප්‍රවුස් මට එරෙහිව දෙවන නිෂ් riv ල නීතිමය නඩුවක් ගොනු කළේය. 22 ජනවාරි 2021 දින පැවති නඩු විභාගයකදී අ ඔරිගන් අධිකරණය මට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන් අතර ප්‍රවුස්ට පිරිවැය සහ අමතර දඩ මුදලක් නියම කළේය. මෙම අසාර්ථක උත්සාහය අ නඩු දුසිම් ප්‍රසිද්ධියේ තර්ජනය කිරීම සහ / හෝ පෙර මාසවලදී ගොනු කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න. වසර ගණනාවක ද්වේෂ සහගත වාර්තාකරණයෙන් පසුව, ඇය හෙළි කරන අය නිහ to කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා සැබෑ නඩු වල තර්ජන දක්වා වර්ධනය වී තිබේ අසභ්ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා සහ ඇගේ ද්වේෂ සහගත හැසිරීම හෝ ඇයට එරෙහිව දැනට ක්‍රියාත්මක වන අපහාස නඩු 3 ක දිවුරුම් ප්‍රකාශ නිකුත් කර ඇති අය.
පසුබිම #2: ද පෙබරවාරි 7 වන සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් ලිපිය නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කිරීම (FTND)
ප්රතිචාර දැක්වීම විස්කොන්සින්-ලා ක්‍රොස් විශ්ව විද්‍යාලයේ CRU (කැම්පස් කුරුස යුද්ධය සඳහා ක්‍රිස්තුස්) පරිච්ඡේදය සත්කාරකත්වය නව ඖෂධයට සටන් කරන්න, සමන්ත ස්ට්‍රූසා සිය පළමු FTND පහර කෑල්ල ප්රකාශයට පත් කළාය: දෘෂ්ටිකෝණය: නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න, ඔබ හරියටම සටන් කරන්නේ කුමක් ද? එෆ්ටීඑන්ඩී අපකීර්තියට පත්කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස ස්ට්‍රූසාස් බහු තාර්කික වැරදි භාවිතා කළේය. එහෙත් විවිධ “මතයන්ට” සහය දැක්වීම සඳහා සම-සමාලෝචනය කරන ලද එක් ලිපියක් උපුටා දැක්වීමට ඇය අපොහොසත් විය.
ඇගේ “විශේෂ expert යා” ශාස්ත්‍රීය නොවන ඩේවිඩ් ලේ වීම පුදුමයක් නොවේ. එෆ්ටීඑන්ඩී සම-සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණ මත රඳා නොසිටින බව පවසමින් බොරු කීවේය. (ස්ට්‍රෝසාස් ඩේවිඩ් ලේ පරීක්ෂා නොකිරීමට තීරණය කළේය.) අනෙක් විද්‍යාත්මක “ප්‍රභවය” අ 500- වචනය සෝල්ට් ලේක් ට්‍රිබියුන් op-ed මෙම ප්‍රතිචාරයෙන් තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද මෝමන් චිකිත්සකයින් හතර දෙනෙකු විසින්: මතධාරී: t ටා සිසුන්ට සැබෑ ලිංගික සංස්කරණය අවශ්‍ය වන අතර 'නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න' (2016). ප්‍රතිචාරයෙන් බැහැරව, චිකිත්සකයින්ගේ සිනාසෙන ප්‍රකාශය වන්නේ කාමුක දර්ශන සඳහා ස්වයංවින්දනය කිරීම ස්නායු විද්‍යාත්මකව පාපන්දු නැරඹීමට වඩා වෙනස් නොවන බවයි. මේ නිකොල් ප්‍රවුස්-කතා කරන ස්ථානය, ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ ඇයගේ නොදැනුවත්කම හෙළි කරන මෙම සාක්ෂි පදනම් කරගත් ලිපියෙන් එය ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ. ඩොන් හිල්ටින්, MD විසින් ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් (2017) පිලිබඳව වරදවා වටහාගැනීම් නිවැරදි කිරීම.
ස්ට්‍රූසාස්ගේ පක්ෂග්‍රාහී, සත්‍ය වශයෙන්ම වැරදි ප්‍රචාරක කෑල්ලක් නිසා කලකිරුණු විල්සන් නිරත විය රාකට් on මෙම ට්විටර් නූල, සිය ගණනක් අධ්‍යයන හා සාහිත්‍ය විචාර සමඟ සම්බන්ධ වන ට්වීට් කිහිපයක් සමඟ ලිපියේ ඉදිරිපත් කර ඇති ව්යාජ ප්‍රකාශයන් ව්යාජ ය. ස්ට්‍රෝසාස් සැලකිය යුතු නොවන ට්වීට් තුනකින් ප්රතිචාර දැක්වූ අතර විල්සන් පිළිතුරු දුන්නේ මෙසේ ය.
ආනුභවික සාක්ෂි වලට මුහුණ දෙමින් ශිෂ්‍ය කතුවරුන් වන කාර්ලි බෙට්ස්ලර් සහ සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් විල්සන්ව ට්විටර් වෙබ් අඩවිය හරහා අවහිර කළහ. මෙය තීරණාත්මක සිදුවීමක් වූ අතර පසුව බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් මාර්තු 17 වන දින “ගවේෂණාත්මක” ලිපිය රචනා කළ අතර එය විල්සන්ට පළිගැනීමේ වාහනයක් ලෙස භාවිතා කළේය.
පසුබිම # 3: මාර්තු 17 බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් නව ඖෂධ සටන් කරන්න ලිපියේ නිකොල් ප්රවුස්ගේ වංචනික පොලිස් වාර්තාවක් අඩංගු වේ.
සඳහන් කළ පරිදි, කාර්ලි බෙට්ස්ලර් සහ සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් ලිපිය (“රාකට් විමර්ශනය කරයි: නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කරන්න ”) විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ නිලධාරීන් විසින් ශිෂ්‍ය කතුවරුන්ට විල්සන් පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් ඉවත් කිරීමට බල කළ අතර දින කිහිපයකට පසු සමස්ත ලිපිය මකා දැමිය යුතු විය.
ස්ට්‍රූසාස්ගේ පළමු පහර කෑල්ල මෙන්, මාර්තු 17 වන ලිපිය සම-සමාලෝචනය කරන ලද උපුටා දැක්වීම් හෝ ශාස්ත්‍රාලිකයින්ගේ ප්‍රකාශ වලින් තොර විය. ඒ වෙනුවට, විල්සන් සහ ෆයිට් ද නිව් ug ෂධ යන දෙකටම හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම සඳහා නිතිපතා සමාජ මාධ්‍යවල එක්වන ශාස්ත්‍රීය නොවන තිදෙනෙකු එහි විය. නිකෝල් Prause, ඩේවිඩ් ලෙයි, සහ ඩැනියෙල් බර්ගස්. මෙම සම්බන්ධතා මගින් ප්‍රවුස්, ලේ සහ බර්ගස් එෆ්ටීඑන්ඩී සහ විල්සන්ට අපහාස කිරීම සහ ඉලක්කගත හිරිහැර කිරීම්වල යෙදී සිටින බවට උදාහරණ සපයයි:
- ගැරී විල්සන් සේවයෙන් පහ කළ බවට ප්‍රවුස් සහ ලේ විසින් කරන ලද නින්දිත ප්‍රකාශය (2018 මාර්තු)
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 3)
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 4)
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්රියාවලියේ අනිෂ්ට භාවිතය
- ඩැනියෙල් බර්ගස්ගේ සහාය නොදක්වන හිමිකම් සහ පුද්ගලික පහරදීම් ආමන්ත්‍රණය කිරීම (මාර්තු, 2018)
එබැවින් බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් හි පහර කෑල්ල එකට එකතු වීමට වඩා ටිකක් වැඩි වීම පුදුමයක් නොවේ. ප්‍රවුස් / ලේ / බර්ගස් ට්වීට් සහ ෆේස්බුක් අදහස් දැක්වීම් වලින් ලබාගත් ආඛ්‍යානය මෙම 2015 ඩේලි බීස්ට් ලිපිය තවත් “හිටපු මෝමන්” කෙනෙකු විසින්. සියලු සං signs ා පෙන්වන්නේ බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් විසින් ප්‍රවුස් / ලේ / බර්ගස් විසින් සපයන ලද ඕනෑම දෙයක් නැවත යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමයි.
බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් ප්‍රකාශනය a පදනම් විරහිත පොලිස් වාර්තාව නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් සපයන ලදී
විල්සන්ගේ පෙබරවාරි ට්විටර් අදහස් දැක්වීමට පලිගැනීමක් ලෙස බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් විසින් විල්සන් පිළිබඳ කොටසක් නිර්මාණය කරන ලද අතර එහි පදනම් විරහිත 25 අප්‍රියෙල් 2018 (එනම් වසරකට පෙර) ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් වාර්තාව ගොනු කර සපයන ලදී රාකට්, නිකොල් ප්‍රවුස් විසිනි. (කොටසේ තිර පිටපත සහ පොලිස් වාර්තාව දකුණට.)
විල්සන්ට අපහාස කිරීම සඳහා යැයි කියනු ලබන කතුවැකිය සාධාරණීකරණය කිරීම ප්‍රවුස් වෙත යවන ලද අනිෂ්ට විද්යුත් තැපෑලකි යූඩබ්ලිව්එල් හි ක ru පරිච්ඡේදය. ප්‍රවුස් ක ru ට පැවසුවේ “ඉදිරිපත් කිරීමක් සඳහා ඔබ සටන් කරන නව ug ෂධය තෝරාගැනීමේදී ලිංගික හිරිහැර ප්‍රවර්ධනය කිරීම.“ප්‍රශංසාව විල්සන්ට අපහාස කරමින් ඉදිරියට යයි.මම නිකම්ම තට්ටු කළාගැරී විල්සන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන www.yourbrainonporn.com වෙත සබැඳි කිහිපයක් FTND හි අඩංගු බව. ප්‍රවුස් ක ru ට මෙසේ පවසයි.FTND විසින් විද්යා .යින්ට හිරිහැර කරන හා තර්ජනය කරන පුද්ගලයෙකු ප්‍රවර්ධනය කරයි. හරියට, එය විහිළුවක් නොවේ. "
ඇත්තටම එය විහිළුවක්, නරක විහිළුවක්. ප්‍රවුස් වැරදිකරු නිසා මිස මෙහි ගොදුරක් නොවේ. මෙම පුළුල් පිටු (1, 2, 3, 4, 5ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය, පර්යේෂකයන්, වෛද්යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්යා ologists යින්, සගයන් ඇතුළු විල්සන් ඇතුළු තවත් බොහෝ දෙනෙකුට අපහාස හා හිරිහැර කළ සිදුවීම් සිය ගණනක් ලේඛනගත කරන්න. කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, අධ්‍යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම.
ප්‍රවුස් ඇගේ ව්යාජ ප්‍රකාශ සඳහා කිසියම් ලේඛනයක් ලබා දී තිබේද? නෑ. ප්රවුස්ගේ සැක චෝදනා ගැන බෙට්ස්ලර් හෝ ස්ට්‍රූසාස් විල්සන් හෝ එෆ්ටීඑන්ඩීගෙන් විමසුවාද? නෑ. බෙට්ස්ලර් හෝ ස්ට්‍රූසාස් ගූගල් සෙවුමක් කිරීමට පවා කරදර වූවාද? පෙනෙන ආකාරයට නැත, ඉහළම 3 ලෙස ගූගල් නැවත පැමිණේ “ගැරී විල්සන් නිකොල් ප්‍රවුස්” යනු විල්සන් ඇතුළු පිරිසට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම (එෆ්ටීඑන්ඩී ද ඇතුළුව) ලේඛනගත කරන ප්‍රාථමික පිටු හතරෙන් තුනකි:
“විමර්ශන මාධ්‍යවේදීන්” දෙදෙනා විමර්ශනය කිරීමට කරදර නොවීය.
ප්රවුස්ගේ පදනම් විරහිත පොලිස් වාර්තාවේ “ලුහුබැඳීම” ඇතුළු කිසිදු අපරාධයක් වාර්තා නොවීය.
පැහැදිලි කළ පරිදි, ප්‍රවුස් 2013 සිට කියා සිටියේ “පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කර තිබේගැරී විල්සන් මත. කෙසේ වෙතත්, පොලිසිය කිසි විටෙකත් විල්සන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට කරදර නොවූ අතර, අ 2017 අමතන්න ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිසියට සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසියට ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල එවැනි වාර්තාවක් අනාවරණය නොවීය. ප්‍රවුස් ව්යාධිජනක බොරුකාරයෙකු වන අතර ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කිරීම අපරාධයක් බැවින් මෙය පුදුමයක් නොවේ.
සමහර විට YBOP ඇගේ බොරු හෙළි කිරීමෙන් පෙලඹී ඇති ප්‍රවුස්, 25 අප්‍රියෙල් 2018 වන දින ඇගේ විකාර පොලිස් පොලිස් වාර්තාව නිර්භීතව ගොනු කළේය. රාකට් එය ප්රකාශයට පත් කළා. බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් මාර්තු 17 වන දින එහි එක් පිටුවක් පළ කරන තෙක් විල්සන් අනිෂ්ට වාර්තාව ගැන දැන සිටියේ නැත. කහ පුවත්පත් කලාවේ සම්භාව්‍ය උදාහරණයක බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් එය වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්වීය.ආචාර්ය නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොනු කරන ලද වාර්තාව. ” විල්සන් ලොස් ඇන්ජලීස් හි සිටින බව ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ප්‍රකාශ නොකිරීම නිසා එය ලුහුබැඳීමේ වාර්තාවක් නොවීය. එය “සයිබර් නැවතුම් වාර්තාවක්” ලෙස ලේබල් කර ඇති අතර “සැකකරුවන්ගේ ක්‍රියා” කොටසේ සයිබර් ඇල්ලීම හෝ අපරාධයක් නොවන සිදුවීම් දෙකක් අඩංගු විය. “අපරාධ” යැයි කියනු ලබන දෙදෙනාගේ තිර රුවක්:
ප්‍රවුස් චෝදනා කරන දේ, යථාර්ථයෙන් පසුව:
වින්දිතයාගේ නම සහ පින්තූරය ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ පළ කර ඇති බවට සැක කරන්න. සැකකරු පින්තූර ඉවත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ”
ප්රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් වල තිරපිටපත් සහ ඇගේ නම YBOP හි දිස්වන නමුත් මෙය අපරාධයක් නොවේ. ඊට පටහැනිව, තිරපිටපත් සහිත පිටු ඇයට දිගින් දිගටම සිදුවන හිරිහැර පිළිබඳ විස්තර කරයි (1, 2, 3, 4, 5) ඇයගේ වැරදි ක්‍රියා ලේඛනගත කරයි: නින්දා කිරීම, හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් ඇල්ලීම. වශයෙන් මෙහි ලේඛනගත කර ඇත, ප්‍රෞස් විසින් ඇගේ අශෝභන හැසිරීම සැඟවීමට උත්සාහ කර ඇත අසාධාරණ සහ අසාර්ථක, ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීම් 3 ක් ගොනු කිරීම ඇයගේ වැරදිසහගත ට්වීට් වල තිරපිටපත් ඉවත් කිරීමට.
නොදන්නා අය සඳහා, DMCA යන්නෙන් අදහස් කෙරේ ඩිජිටල් මිලේනියම් කතු හිමිකම් පනත. වෙබ් අඩවියකින් ප්‍රකාශන හිමිකම් ලබාගත් ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීමට DMCA ඉවත් කිරීමේ දැන්වීමක් භාවිතා කරයි. මෙම පිටුව ඇගේ හිරිහැර හා අපහාස ඉවත් කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම පිළිබඳ විස්තරයක් ලබා දීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් ඩී.එම්.සී.ඒ. ඇයගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් වල තිරපිටපත් ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති බව ප්‍රවුස් කියා සිටී. ට්වීට් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකමක් නොමැති අතර ඇය එසේ නොවේ.
වින්දිතයාගේ සමුළුව සඳහා සැකකරු ජර්මනියට ගියේය. සැකකරුට ආරාධනා කළේ නැත. ”
සමුළුවකට සහභාගී වීම අපරාධයක් නොවන බව හැරුණු විට ප්‍රවුස් බොරු කියයි.
විල්සන් ජර්මනියට ගොස් සහභාගී වූ බව සත්‍යයකි චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ 5 වන ජාත්‍යන්තර සමුළුවඑය අප්‍රියෙල් 23 සිට 25 දක්වා දිව යයි (ප්‍රවුස් ඇගේ පොලිස් වාර්තාව අප්රේල් 25 වනදා ගොනු කළ බව සලකන්න). අසත්ය කොටස නම් ජර්මනියේ පැවති ICBA සමුළුවට සහභාගී වීමට ප්‍රවුස්ට කිසිදු අභිප්‍රායක් නොතිබීමයි. ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ICBA සමුළුවකට සහභාගී වී හෝ ඉදිරිපත් කිරීමක් කර නැත. ප්‍රවුස් චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් විශ්වාස නොකරයි. ඇගේ මුළු වෘත්තිය පුරාම ප්‍රවුස් සතුව ඇත යුද්ධයක් කළා චර්යාත්මක ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පයට එරෙහිව, විශේෂයෙන් ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම. ඇය “ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නියකි.”
පසුගිය වසර 4 ක කාලය තුළ ප්‍රෞස් අයිසීඩී -11 බීටා කෙටුම්පතේ අදහස් අංශයෙහි උමතුවෙන් යුතුව පළ කිරීම තරම් හොඳ උදාහරණයක් තවත් නැත අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා අංශය (CSBD) - ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ නව රෝග විනිශ්චය කාමුක ඇබ්බැහිවීම් හඳුනා ගැනීම සඳහා සුදුසු ය. ප්‍රවුස් විසින් අදහස් දැක්වීම් 40 ක් පමණ පළ කරන ලද අතර, අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය අවසාන අත්පොත බවට පත් කිරීම වැළැක්වීමට ඇය උපරිම උත්සාහයක් ගත්තාය (ඔබ පරිශීලක නාමයක් සාදන්නේ නැත්නම් ඔබට අදහස් කියවිය නොහැක). ඇගේ උත්සාහය අසාර්ථක විය.අනිවාර්ය ලිංගික චර්යා ආබාධය ”දැන් ICD-11 හි ඇතුළත් කිරීමට නියමිතය.
අසභ්ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සහය දක්වමින් උසස් තත්ත්වයේ අධ්‍යයන ප්රකාශයට පත් කරන ICD-11 CSBD වැඩ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයන් කිහිප දෙනෙකු සහ තවත් පර්යේෂකයන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ ප්‍රවුස් ICBA වෙත පැමිණීමට නිරයේ කිසිදු මාර්ගයක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රවුස්ගේ දෝෂ සහිත ඊඊජී අධ්‍යයනයන් විධිමත් ලෙස විවේචනය කර ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතව සිටි (එනම් වැලරි වුන්, මාක් පොටෙන්සා, මතුවෙස් ගෝලා, මතියස් බ්‍රෑන්ඩ්, ක්‍රිස්ටියන් ලේයර්). සරලව කිවහොත්, සමාජ මාධ්‍යවලට සහ තිරය පිටුපස ඇය හෙළා දකින හා පහර දෙන බොහෝ පුද්ගලයින් ප්‍රවුස් වටා සිටිනු ඇත (ප්‍රවුස් ඊඊජී අධ්‍යයන දෙක පිළිබඳ මෙම පර්යේෂකයාගේ විවේචන වලට සබැඳි: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). මෙම පර්යේෂකයන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ප්රවුස්ගේ අඛණ්ඩ වෘත්තීයමය හැසිරීම සහ තිරය පිටුපස ඇති කූටෝපායන් පිළිබඳව දැඩි අවධානයෙන් සිටිති.
එවිට අපට පැහැදිලිය: ගැරී විල්සන් ICBA සමුළුවට සහභාගී වූ බව ප්‍රවුස්ට කල්තියා දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නැත. සඳහන් කළ පරිදි, ප්‍රවුස් සිය පොලිස් වාර්තාව ගොනු කළේ ICBA සමුළුවේ අවසාන දිනය වන අප්රේල් 25 වනදාය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ විල්සන්ගේ පැමිණීම ගැන වෙනත් සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවකට ප්‍රවුස්ට පැවසූ බවයි (ප්රවුස්ගේ හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයා / කාමර සගයා ද සහභාගී විය).
යාවත්කාලීන කිරීම - අගෝස්තු, 2020: 12 පෙබරවාරි 2020 වන දින ප්‍රශංසා කරමින් ඇයගේ පල්වීම ඊළඟ මට්ටමට ගෙන ඒම තාවකාලික සීමා කිරීමක් ඉල්ලා සිටියේය එල්ඒ හි මට එරෙහිව නියෝග කරන්න, මිනිසුන්ගේ තුවක්කු සහ මෙම වංචනික පොලිස් වාර්තාව මත පදනම්ව (පැහැදිලිවම මා නොවේ). විනිසුරුවරයා ට්‍රෝ සංවිධානය ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත් 6 මාර්තු 2020 වන දින ස්ථිර වාරණ නියෝගයක් සඳහා නඩු විභාගයක් නියම කළේය. ඉන්පසු COVID පහර දුන්නේය. ජුනි මාසයේදී මම ප්‍රවුස්ට එරෙහිව SLAPP විරෝධී නඩුවක් ගොනු කළෙමි. මූලික වශයෙන්, අ SLAPP විරෝධී නිදහසේ කතා කිරීම මැඩපැවැත්වීම සඳහා යමෙකු නිෂ් riv ල නඩුවක් ගොනු කරන විට (හෝ මගේ නඩුවේ TRO) භාවිතා කරයි .. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ විල්සන්ට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය නිෂ් riv ල සහ නීති විරෝධී “උපායමාර්ගික” බවයි. මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි නඩුව ”(පොදුවේ“ SLAPP ඇඳුමක් ”ලෙස හැඳින්වේ). සාරාංශයක් ලෙස, විල්සන් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා සීමාකිරීමේ නියෝග ක්‍රියාවලිය ප්‍රවුස් විසින් අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව විල්සන්ගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.
ප්රවුස්ගේ TRO සුරංගනා කතාවේ විශාල කොටසක් ICBA සඳහා සහභාගී වීම සඳහා මගේ ජර්මනියට ගිය ගමනට සම්බන්ධ විය. ඇය අයිසීබීඒ හි නියමිත ඉදිරිපත් කරන්නියක් බවත්, “ඇයට මුහුණ දීමට” මම ජර්මනියට ගිය බවත් ප්‍රොස් ඇගේ ට්‍රෝ සංවිධානයේ ප්‍රකාශයේ වරදක් කර තිබේ. මෙය බොරුවක් බව මම දැන සිටියෙමි, එබැවින් මම ICBA සංවිධායකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉල්ලා නොසිටි බවත් සමුළුව සඳහා කිසි විටෙකත් ලියාපදිංචි නොවූ බවත්ය. ප්‍රවුස් තමාටම අනතුරක් කළ බව ඔවුන්ගේ ලිපිය සනාථ කරයි:
තවත් බොරුවකට හසු විය.
ඉදිරියට යමින් ප්‍රවුස් පොලිස් වාර්තාකරුගේ දෙවන කොටසt එක හා සමානව වැරදියි, නමුත් හාස්‍යජනක ය:
විල්සන් එල්ඒ හි දුටු බව ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ප්‍රකාශ නොකළද, ඇය ඔහුගේ “පෞද්ගලික අමුතුකම” විස්තර කරන්නේ “නිදන බෑගය ඇඳගෙන”සහ ඔහුගේ තේරීමේ ආයුධය“දිගු අත් (sic) ස්ෙවටර්. ” එස්එන්එල් ස්කීට් එකක් වගේ. පොලිස් නිලධාරියා ඇගේ තොල් සපාගෙන, ඉරිතලා නොයෑමට උත්සාහ කිරීම ගැන ඇය සිතීම දුෂ්කර ය. කෙසේ වෙතත්, ගැරී විල්සන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ලොස් ඇන්ජලීස් හෝ නිදි මල්ලක නොසිටියේය.
ඔහුගේ ඇඳුම වැරදියට විස්තර කිරීමට අමතරව, විල්සන් පිළිබඳ ප්රවුස්ගේ විස්තරයේ වැරදි කිහිපයක් අඩංගු වේ: ඔහුට වයස අවුරුදු 65 ක් හෝ 5'6, ක් හෝ රාත්තල් 120 ක් නොවේ.
බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් ප්රවුස්ගේ ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවේ එක වචනයක්වත් පරීක්ෂා කළාද? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත. ඔවුන්ට ඉටු කිරීමට න්‍යාය පත්‍රයක් තිබුණි.
2019 නොවැම්බරයේදී ඩයනා ඩේවිසන් බවට පත්විය වින්දිත-හුඩ් පිළිබඳ විමර්ශන ප්රවුස්ගේ ප්‍රකාශයක් කළ පළමු මාධ්‍යවේදියා. සතියකට වැඩි කාලයක් සන්නිවේදනය කළ අතර ජර්මානු සම්මන්ත්‍රණයකට සහභාගී වූ ප්රවුස්ගේ මෝඩ LAPD හැර වෙනත් කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රවුස්ට නොහැකි විය. ඩේවිසන්ගේ නිරාවරණය '- පශ්චාත් සහස්‍රයේ නිරාවරණය 'නිකොල් ප්‍රවුස්'. ඩයනා ඩේවිසන් විසින් ප්රවුස්ගේ ව්යාජ ගොදුරු-හුඩ් සහ ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇති අපහාස නඩු පිළිබඳ මිනිත්තු 6 ක වීඩියෝවක් ද නිෂ්පාදනය කරන ලදී.
ඩයනා ඩේවිසන් වීඩියෝව ප්රවුස්ගේ ආසන්න කාලය පිළිබඳ සිදුවීම් කාලරාමුවට සබැඳියක් සපයයි 7 අවුරුදු උද් .ෝෂනය හිරිහැර කිරීම්, අපහාස කිරීම්, තර්ජන සහ බොරු චෝදනා: වීඑස්එස් අධ්‍යයන යුද කාල නියමය. පහත දැක්වෙන්නේ ටී යටතේ අදහස් හෙළි කිරීමයිඔහු ඩයනා ඩේවිසන් වීඩියෝව (උමතු විචාරකයෙකුට ප්රතිචාර වශයෙන්):
මම නිදි මල්ලක් ඇඳගෙන දිගු අත් ස්ෙවටර් එකකින් සන්නද්ධව සිටි ප්රවුස්ගේ හාස්‍යජනක පොලිස් වාර්තාව ඩේවිසන් විහිළුවට ලක් කරයි.
වෙනත් සාක්ෂි සපයන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, ප්‍රවුස් ඩේවිසන් සමඟ සන්නිවේදනය නතර කළේය
එම සතියේම තවත් විමර්ශන වාර්තාකරුවෙකු වන මේගන් ෆොක්ස් PJ මාධ්ය නිකොල් ප්‍රවුස් ගැන සමාන ලිපියක් නිෂ්පාදනය කළේය: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්යා ologist යාට අපහාස කරයි”.
ගැරී විල්සන් සහ බෙට්ස්ලර්, ස්ට්‍රූසාස්, විස්කොන්සින් විශ්ව විද්යාලය-ලැක්‍රොස් නියෝජිතයින් අතර විද්යුත් හුවමාරු
ගැරී විල්සන් සහ බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් හෝ විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ නියෝජිතයන් අතර හුවමාරු වූ ඊමේල් පහත දැක්වේ. අදාළ විවරණ සපයනු ලැබේ. සටහන: විල්සන් සැක කළේ බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් ඔහුගේ ඊමේල් ඩේවිඩ් ලේ සහ නිකොල් ප්‍රවුස් වෙත යවන බවයි. මෙය අවසාන ඊමේල් පණිවුඩයේ සහ ඩේවිඩ් ලේගේ කෝපාවිෂ් tweet ට්වීට් මගින් සනාථ විය රාකට් ලිපිය මකා දමමින්, කලින් සියලුම පාර්ශවයන්ට දැනුම් දෙන ලදි.
ගැරී විල්සන් ප්රධාන සංස්කාරක බෙට්ස්ලර්ට සහ විස්කොන්සින්-ලැක්‍රෝස් විශ්ව විද්‍යාලයේ උපදේශක, චාන්සලර් සහ උපකුලපති (මාර්තු 17 ඉරිදා) වෙත ආරම්භක ඊමේල් පණිවිඩය:
සිට: ගැරී විල්සන්
යවන ලද්දේ: මාර්තු 17, 2019 3: 43 PM
දක්වා: නෝවා ෆින්කෝ; කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
සීසී: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්
විෂය: රාකෙට් හි ලිපියේ මා නම් කරන ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවක් අඩංගු වේආදරණීය කර්තෘ,
Re: මෙම තරඟය විමර්ශනය කරයි: නව ඖෂධයට සටන් කරන්න
මා ගැන ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවක් LAPD වෙත ගොනු කර ඇති බව ඉහත ලිපියෙන් කියවීමෙන් මම තැති ගතිමි. එවැනි වාර්තාවක් ගැන මා කිසි දිනෙක අසා නැත, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගොනු කර ඇති බවට මට සැකයක් ඇති කරයි. එය සිදු වූ බවට සාක්ෂි ඔබ සතුව තිබේද? මගේ අනුමානය නම් නිකොල් ප්‍රවුස් මෙවැනි ව්යාජ වාර්තාවක් ගොනු කිරීමෙන් පොලිස් සම්පත් නාස්ති කිරීමට තරම් දක්ෂ නොවන අතර එය අපරාධයකි.
අනෙක් අතට, ප්‍රවුස් මෙම වාර්තාව ගොනු කළේ නම්, එහි කිසිවක් සත්‍ය නොවේ. වාර්තාව විමර්ශනය කිරීම වටී යැයි පොලිසිය විශ්වාස නොකළ බව පෙනේ (4-22-18 දිනැති). මම ඒ ගැන කිසිවක් අසා නැත.
ප්‍රවුස් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මට හිරිහැර කර ඇති බව කරුණාවෙන් සලකන්න (සහ අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන අධික ලෙස භාවිතා කිරීමේ අවදානම ගැන කනස්සල්ලට පත්වන තවත් බොහෝ අය). ඇය මා පොලිසියට සහ එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කිරීම පිළිබඳව බොරු චෝදනා කිහිපයක් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, මට එරෙහිව “සම්බන්ධතා නියෝගයක්” ඇති බව පවසමින්. බලන්න:
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
ප්රවුස්ගේ අපහාසාත්මක සමාජ මාධ්ය ව්‍යාපාරය හරහා පමණක් මා දැන සිටි එවැනි වාර්තා ගැන කනස්සල්ලට පත්වූ මම මීට වසර කිහිපයකට පෙර LAPD ඇමතුවෙමි. කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැති බවට විධිමත් සාක්ෂි ඔවුන් විසින් සපයන්නේ නැති බව ඔවුන් පැහැදිලි කළ නමුත් මා සමඟ කතා කළ කාන්තාව මට අනුකම්පා කොට කිසිදු වාර්තාවක් නොමැති බවට සහතික විය. නැවතත්, ප්රවුස්ගේ මෙම නවතම උත්සාහය සැබවින්ම ගොනු කර තිබුනේ නම්, මම මේ වන විට LAPD වෙතින් අසා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි.
මම ඔවුන් සමඟ පරීක්ෂා කරන විට එෆ්බීඅයි වඩාත් ඉදිරියට පැමිණියේය. මගේ FOIA ඉල්ලීමට ප්රතිචාර වශයෙන්, ඔවුන් මා ගැන FBI වෙත කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැති බවට සහතික විය. බලන්න: අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ සම්බන්ධව නිකොල් ප්රවුස්ගේ වංචාව එෆ්බීඅයි තහවුරු කරයි.
මම කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස් පසුපස හඹා ගොස් හෝ ඇය පැමිණ සිටි කිසිම සමුළුවකට සහභාගී වී නැති නිසා මෙය නීත්‍යානුකූල වාර්තාවක් විය හැකි ක්‍රමයක් නොමැත. කරුණාකර ඔබේ ප්‍රකාශනයෙන් වාර්තාව ඉවත් කරන්න, එබැවින් මට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට අවශ්‍ය නැත.
ඔබ බැරෑරුම් ගවේෂණාත්මක පුවත්පත් කලාවක් කිරීමට කැමති නම්, ඉහත සබැඳි සමඟ ආරම්භ කිරීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. නිකොල් ප්‍රශංසාව කාමුක කර්මාන්තයට බලපා තිබේද?
අපහාසාත්මක පොලිස් වාර්තාව ඔබ ඉවත් කර ඇති බව කරුණාකර මට දන්වන්න.
සුභ පතමින්,
ගැරී විල්සන්
සම කර්තෘ කාර්ලි බෙට්ස්ලර් එදිනම පිළිතුරු දුන්නේය (යූඩබ්ලිව්එල් මධ්‍යම වේලාවේ)
සිට: කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
යවන ලද්දේ: මාර්තු 17, 2019 3: 24 PM
දක්වා: ගැරී විල්සන්
සීසී: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්; සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්
විෂය: Re: The Raquet හි ලිපියෙහි මා නම් කරන ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවක් අඩංගු වේසුබ සැන්දෑවක්,
අප වෙත ළඟා වීමට ස්තූතියි. ඉහත නිකොල් ප්‍රවුස් වෙතින් අපට ලැබුණු සම්පූර්ණ වාර්තාව මම අමුණා ඇත.
ගැරී, වාර්තාව ව්යාජ එකක් යැයි පවසමින් ඔබෙන් උපුටා දැක්වීමක් ඇතුළත් කිරීමට අපි ලිපිය සතුටින් යාවත්කාලීන කරන්නෙමු.
ඔබගේ කාලය සඳහා ස්තූතියි,
කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
විස්කොන්සින්-ලා ක්රෝස් විශ්ව විද්යාලය
රාකට් - ප්රධාන කර්තෘ
ගැරී විල්සන් පිළිතුරු දෙමින් කියා සිටියේ වඩාත් පුළුල් ප්‍රතිචාරයක් සමඟ තමා පසු විපරම් කරන බවයි.
සිට: ගැරී විල්සන්
යවන ලද්දේ: මාර්තු 17, 2019 3: 51 PM
දක්වා: කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
සීසී: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්; සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්
විෂය: Re: The Raquet හි ලිපියෙහි මා නම් කරන ව්යාජ පොලිස් වාර්තාවක් අඩංගු වේස්තූතියි කාර්ලි. වාර්තාව නිසැකවම අව්‍යාජ ය. ප්‍රශ්නය වන්නේ චෝදනා ය අසත්ය, පොලිසිය විසින් පවා විමර්ශනය නොකළේය. එහෙත් ඒවා තවමත් ඔබේ පුවත්පතේ දිස්වේ. මම ඔබට වඩාත් ගැඹුරු ප්‍රතිචාරයක් ළඟදීම එවන්නෙමි.
ඔබ සත්‍ය පරීක්ෂණයක් සිදු කළේ නම්, මා කලින් සම්බන්ධ කළ ප්‍රවේශමෙන් ලේඛනගත කළ පිටු ඉක්මනින් සොයා ගනු ඇත. නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් මගේ නැවත සකස් කරන ලද රැකියා ලේඛන (දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලය) බහු සමාජ මාධ්ය ආයතනවල සහ අසභ්ය කර්මාන්ත වෙබ් අඩවි වල (ව්යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරමින්) මාව සේවයෙන් පහ කළ බව). බලන්න - ගැරී විල්සන්ගේ වෙඩි ප්රහාරය (මාර්තු, 2018).
දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ නීති yers යින්ට ප්රවුස්ගේ අසත්‍යයන්ට ප්රතිචාර දැක්වීමට මැදිහත් වීමට සිදුවිය. මාව සේවයෙන් පහ කළ බවට ප්රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශය ලේඛනගත කිරීම සහ නීති lawyer ලිපි ඉහත පිටුවේ පළ කර ඇත.
තවත් බොහෝ දේ සමඟ මම ඉක්මනින් විද්යුත් තැපැල් කරන්නෙමි.
සුභ පතමින්
ගැරී
පැය කිහිපයකට පසු ගැරී විල්සන්, ප්රවුස්ගේ දිගුකාලීන හිරිහැර හා අපහාස පිළිබඳ ඉතිහාසය පිළිබඳ තවත් ලියකියවිලි සපයන ලදී.
සිට: ගැරී විල්සන්[විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 17, 2019 8: 40: 05 PMහිතවත් කාර්ලි,
ඔබේ පුවත්පත යමෙකු පිළිබඳ පොලිස් වාර්තාවක් ප්රකාශයට පත් කිරීම, එහි අන්තර්ගතය අනුමත කිරීම, අදහස් දැක්වීම සඳහා එහි නම් කර ඇති පුද්ගලයා සම්බන්ධ කර නොගෙන සහ ඔබට එවැනි අපහාසාත්මක අයිතමයක් ලැබුණු පුද්ගලයා පිළිබඳව වඩාත් ගැඹුරින් විමර්ශනය කිරීමකින් තොරව කරදරකාරී ය. ඔබ වාර්තාව ඉවත් කිරීමට මම කැමතියි.
වාර්තාවේ ඇති චෝදනා සම්බන්ධයෙන් (ඔබේ පුවත්පත ප්රකාශයට පත් කරන තෙක් මා කිසිවක් අසා නොතිබුණි), මගේ අදහස් මෙන්න:
මම වෛද්‍ය ප්‍රවුස් පසුපස හඹා ගොස් හෝ එය සලකා බැලුවේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ LA හි හෝ නිදි මල්ලක නොසිටියේය.
ආචාර්ය ප්රවුස්ගේ නම මගේ වෙබ් අඩවියේ බොහෝ වාරයක් දක්නට ලැබෙන බව සත්‍යයකි, බොහෝ දුරට පුළුල් පිටු දෙකෙහි ඇයගේ අපහාස සහ අන් අයට සහ මට එල්ල වන ප්‍රහාරයන් ප්‍රවේශමෙන් ලේඛනගත කරයි. නැවතත්, ඔවුන් දෙස බලන්න, එවිට ඔබ ආචාර්ය ප්‍රවුස් වෙතින් අන්තර්ගතය මුද්‍රණය කරන විට ඔබ ගනුදෙනු කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න වඩාත් හොඳින් වටහා ගත හැකිය.
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස
- නිකොල් ප්රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
ඇය පැමිණිලි කරන පින්තූර (සහ මගේ වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍යයි) ඇයගේ ට්වීට් වල තිරපිටපත් මිස ඇයගේ ඡායාරූප නොවේ. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන අධික ලෙස භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ හානිය පිළිබඳව අවධානය යොමු කරන පුද්ගලයින්ට සිදුවන ද්වේෂ සහගත හිරිහැර පිළිබඳ ඇයගේ අඛණ්ඩ උද් campaign ෝෂනය ඔවුන් ලේඛනගත කරයි. ට්වීට් වල තිරපිටපත් ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත රූප නොවන අතර එම නිසා DMCA ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම් වලට යටත් නොවේ (ඒවා ඇය නැවත නැවතත් මගේ අන්තර්ජාල සැපයුම්කරු වෙත අසාර්ථක විය). ඒ ගැන පොලිසියට පැවසීමට ඇය කළ ගමන මා පුදුමයට පත් නොකරයි. ඇයගේ පදනම් විරහිත චෝදනාවලට ඔවුන් පසු විපරම් නොකිරීම ගැන මා පුදුමයට පත් නොවේ.
මම ජර්මනියේ සහභාගී වූ එකම සමුළුව වන්නේ ආචාර්ය ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් උනන්දු නොවනු ඇත: මමචර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ ජාතික සම්මන්ත්‍රණය. ප්‍රවුස් යනු ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නෙකි, ඔහු එම සමුළුවට සහභාගී වූ ආකාරයේ ඇබ්බැහි පර්යේෂණ විශේෂ experts යින් විසින් කිසිදු පර්යේෂණයක් උපුටා දැක්වීමට නිරන්තරයෙන් අසමත් වේ. මම ලියාපදිංචි වී සහභාගී වූයේ මහජනතාවගේ උනන්දුවක් දක්වන සාමාජිකාවක් ලෙස මිස ඇය පවසන පරිදි ගේට්ටු කඩන්නෙකු ලෙස නොවේ. මගේ පැමිණීම ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කළේවත් නැත, එබැවින් මා සහභාගී වූ බව ඇය දැන ගන්නේ කෙසේද? ප්‍රවුස් ඉදිරිපත් කළ කිසිදු සමුළුවකට සහභාගී වීමට මා කිසි විටෙකත් උත්සාහ කර නැත. මට අවශ්‍ය නැත.
ඔබේ තොරතුරු සඳහා, මම අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පිළිබඳ සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි දෙකක කතුවරයා සහ සම කර්තෘවරයා වන අතර, අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ නැගී එන ඇබ්බැහි වීමේ විද්යාව පිළිබඳ ඉතා ඉහළ පිළිගැනීමක් ඇති ගිහි පොතක කතුවරයා ද වේ. එවැනි සමුළුවකට සහභාගී වීම පුදුමයක් නොවේ. ඔබ මගේ පොතේ පිටපතක් කැමති නම්, මම ඔබට එකක් එවන්නම්.
- අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය
- ඇඩික්ටා. නිදන්ගත අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඉවත් කරන්න එහි බලපෑම් හෙළි කිරීමට භාවිතා කරන්න
- Pornography on your Brain: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව
කාර්ලි, ඔබේ ප්‍රකාශයන්ට පටහැනිව, ඔබේ පුවත්පතේ ලිපිය අසභ්ය ප්‍රති effects ල සම්බන්ධ පර්යේෂණයේ වර්තමාන තත්ත්වය පිළිබඳ ගවේෂණාත්මක කොටසක් නොවේ (මෙම පිටුවෙන් සොයාගත හැකිය: ප්රධාන පර්යේෂණ පිටුව). අන්තර්ජාල අසභ්ය ඕනෑවට වඩා භාවිතා කිරීමේ අවදානම ඉස්මතු කරන ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණ ඕනෑ තරම් තිබේ, ඇත්තෙන්ම එය ඉතා රසවත් කතාවකි.
ඒ වෙනුවට ඔබේ මාධ්‍යවේදීන් උත්සාහ කළේ නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කිරීමටයි - අර්ධ වශයෙන් මට ගඳ ගසා, පසුව මාව FTND හා සම්බන්ධ කරන්න. මගේ 11,000 පිටු වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධ කර ඇති සම-සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණවල පිටු වල පිටු සලකා බැලීමෙන් තොරව මට මඩ ගැසීම තේරුමක් නැත: https://www.yourbrainonporn.com/. මගේ වෙබ් අඩවියට FTND සම්බන්ධ වී ඇතැයි මම සිතිය යුතුය.
පොලිස් වාර්තාව සහ මා ගැන සඳහන් කිරීම ඉවත් කිරීමට මම කැමතියි. එය පදනම් විරහිත හා ද්වේෂ සහගත වන අතර, ආචාර්ය ප්‍රවුස් සහ ඇගේ කාමුක ගැති සගයන් විසින් සිදු කරනු ලබන එවැනි ක්‍රියාකාරකම්වල දීර් line පෙළක කොටසකි. වෛද්‍ය ප්‍රවුස් විසින් කැලිෆෝනියාවේ මනෝවිද්‍යා මණ්ඩලය විසින් 2 වසරකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ඇය අන් අයට හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇති බව කරුණාකර දැනගන්න (වින්දිතයා ලෙස පෙනී සිටියදී). ඔබේ අපහාසාත්මක ව්‍යාපාරයට ඔබේ පුවත්පත ඇයට උදව් කරන බව පෙනේ. මෙය පිළිගත නොහැකිය.
පොලිස් සහ එෆ්බීඅයි වාර්තා පිළිබඳ වැඩි විස්තර.
පිටු දෙකෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, නිකොල් ප්‍රවුස් 2013 සිට මා LAPD වෙත වාර්තා කළ බව කියා සිටී. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ප්‍රවුස් දුසිම් වාරයක් ට්වීට් කර ඇති අතර ඇය මා (සහ වෙනත් අය) ද එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කර ඇත (කුමක් සඳහාද, එය කිසි විටෙකත් පැහැදිලි නොවීය). ආරම්භයේ දී ප්‍රවුස් පෝස්ට් කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලක නාම දුසිම් ගණනක් භාවිතා කළේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේය. ඇයගේ සැබෑ නම හෝ ඇගේම සමාජ මාධ්යයන් භාවිතා කලාය. UOCLA පසුව ප්රවේස්ගේ කොන්ත්රාත්තුව අළුත් කිරීමට (ජනවාරි, ඔක්තෝබර්, 2015) නොකරන ලදි.
ඕනෑම අධීක්ෂණයකින් නිදහස් වී දැන් ස්වයං රැකියාවක නියුතු ප්‍රවුස් ඇය මාව එෆ්බීඅයි සහ එල්ඒපීඩී වෙත වාර්තා කළ බව ට්වීට් කිරීමට පටන් ගත්තාය. 500 ප්‍රවුස් ට්වීට් වල තිරපිටපත් මා සතුව ඇති බව දැනගන්න. සයිබර් පසුපස හඹා යන්නේ ප්‍රවුස් ය. ව්යාජ පොලිස් සහ එෆ්බීඅයි වාර්තා ගොනු කිරීම සඳහා මම එය ප්‍රවුස් පසුකර නොයනු ඇතත්, මම එල්එපීඩී සම්බන්ධ කරගත්තේ එක්ස්එන්එම්එක්ස් තෙක් නොවේ. දුරකථන සංවාදයකදී මම ඇසුවේ නිකොල් ප්රවුස්ගේ හෝ ගැරී විල්සන්ගේ පොලිස් වාර්තාවක් ඔවුන්ගේ දත්ත ගබඩාවේ තිබේද යන්නයි. කිසිවක් නැත. මෙය මෙම කොටසේ ලේඛනගත කර ඇත: දැන් සිදුවෙමින් පවතී - ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව හා UCLA campus පොලිසිය තහවුරු කර ඇත්තේ ගැරී විල්සන් පිළිබඳ පොලිස් වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්රාජා බොරු
සටහන: 2013 හි නැවත පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කළ බව ප්‍රවුස් කියා සිටියද, ඇය ඔබට අප්රේල්, 2018 LAPD වාර්තාවක් ලබා දුන්නාය. සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස් 5 වසර ගණනාවක් තිස්සේ බොරු කීවේය. එල්ඒපීඩී විසින් පොලිස් වාර්තා පිළිබඳ ලිඛිත ලියකියවිලි ලබා නොදෙන අතර එෆ්බීඅයි. ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී 2018 I විසින් ගොනු කරන ලදී FOIA ඉල්ලීම ප්‍රවුස් කවදා හෝ මා නම් කරන වාර්තාවක් ගොනු කර ඇත්දැයි සොයා බැලීමට එෆ්බීඅයි සමඟ. අපේක්ෂා කළ පරිදි, ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැති බව හෙළි කළ අතර, ඇය මෙය කිහිප වතාවක්ම ට්වීට් කර ඇති අතර, එම ප්‍රකාශයම එෆ්ටීඑන්ඩී ෆේස්බුක් පිටුවේ පළ කර ඇත (මෙම කොටස බලන්න මැයි 30, 2018: ප්රචන්ඩත්වය විද්යා ප්රෝඩාව FTND ව්යාජ ලෙස චෝදනා කරයි, හා ඇය ගැරී FBI දෙසට වාර්තා කර ඇති බව ඇඟවුම් කරයි).
සම්පුර්ණ ලියකියවිලි සඳහා, මගේ FOIA ඉල්ලීමෙහි තිරපිටපත් සහ එෆ්බීඅයි හි ප්‍රතිචාරය ප්‍රවුස් මෙහි බොරු බව සනාථ කරයි: නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි. ඊට අමතරව, නොෆැප් හි ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බව ප්‍රවුස් කියා සිටියේය. ඔහුට එරෙහිව ප්‍රවුස් කළ චෝදනාවල බරපතළකම සැලකිල්ලට ගෙන ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් තමා ගැන ඇති විය හැකි වාර්තා විමසීමට එෆ්බීඅයි වෙත තොරතුරු දැන ගැනීමේ නිදහස ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කළේය. නැවතත්, ප්‍රවුස් බොරු බව හෙළි විය. ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ගේ සිද්ධිය පිළිබඳ පුළුල් ලියකියවිලි සඳහා බලන්න: දෙසැම්බර්, 2018: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් වාර්තා කිරීම ගැන ෆීලික්ස් තහවුරු කරයි.
එෆ්බීඅයි ඒජන්තවරුන් සමඟ දුරකථනයෙන් කතා කිරීමේදී, නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ නිල එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීමට මා දිරිමත් කරන ලදී. මම කළ දේ. සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස් මෝඩ පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කළ අතර (එය අපහාසාත්මක ට්වීට් තිරගත කිරීම අපරාධයක් නොවේ), එෆ්බීඅයි සහ එල්ඒපීඩී යන දෙකටම ප්‍රශංසා වාර්තා කිරීමට එෆ්බීඅයි ඒජන්තවරයෙකු මට දිරිගැන්වීය. මගේ එෆ්බීඅයි වාර්තාව, මම තවමත් ප්‍රවුස් පිටුවල ස්ථානගත කර නොමැති අතර, තිරපිටපත් මාලාවක පහත දැක්වේ. අවසාන තිර රුව එෆ්බීඅයි වෙත බොරු කීම බරපතල අපරාධයක් බව මා දන්නා බව සනාථ කරන මගේ අත්සනයි:
----
----
-----
--------
------------
නැවතත්, මම ඉල්ලා සිටින්නේ ව්යාජ “පොලිස් වාර්තාව” සහ මා ගැන කිසියම් සඳහනක් ඉවත් කරන ලෙසයි. එසේ නොමැතිනම් මම මේ සම්බන්ධයෙන් නීති උපදෙස් ලබා ගන්නෙමි.
අවංක,
ගැරී විල්සන්
පළමු එෆ්ටීඑන්ඩී පහර කෑල්ලේ කතුවරයා සහ කළමණාකාර කර්තෘ සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් වහාම පිළිතුරු දී පළිගත්තේය. සියලුම 3 පිටු ප්‍රකාශිත ලිපියට ප්රවුස්ගේ අනිෂ්ට LAPD පොලිස් වාර්තාව:
සිට: සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්[විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 17, 2019 7: 01 PM
දක්වා: ගැරී විල්සන්; කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
සීසී: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්ආදරණීය ගැරී,
සම්පූර්ණ පොලිස් වාර්තාව ඇතුළත් කිරීම සඳහා ලිපිය යාවත්කාලීන වෙමින් පවතී. ඔබගේ ප්‍රකාශයන් අපට වැටහෙයි, නමුත් ව්‍යාපාර අතර දේශපාලනයෙහි යෙදීම රාකට්ගේ කාර්යය නොව, ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රවේශ වූ තොරතුරු පිළිබඳ වැඩිදුර විස්තරයක් ඔප්පු කිරීම ය. පොලිස් වාර්තාව සේවය කරන්නේ එයයි - අපගේ පර්යේෂණයට සහාය වූ ප්‍රසිද්ධියේ තක්සේරු කරන ලද ලේඛනයක නිරූපණයකි. මේ සම්බන්ධයෙන් සත්‍ය ගැටළුවක් තිබේ නම්, එය අප හා සම්බන්ධ නොවන ආයතනවල දේශපාලනය සම්බන්ධයෙන් නොවේ නම්, සාමාන්‍ය නීති ounsel කාර්යාලය අප හා සම්බන්ධ වන අතර අපි ඒ ගැන බලා ගන්නෙමු. එතෙක්, ඔබගේ ගැටළු අපි අගය කරමු, නමුත් අපි අපගේ කොටස වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමු.
සෑම් ස්ට්‍රූසාස්
විස්කොන්සින් විශ්ව විද්යාලය - ලා ක්‍රොස්
සන්නිවේදනය, ඉංග්‍රීසි සහ කාන්තා අධ්යයනය
කළමනාකරණ කර්තෘ රාකට්
මාර්තු 20 වන බදාදා ගැරී විල්සන් විස්කොන්සින් විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතිය සඳහා ජ්‍යෙෂ් senior උපදෙස් 3 ක් කෙලින්ම විද්යුත් තැපෑලෙන් යවයි. විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ උපදේශක, චාන්සලර් සහ උපකුලපති යළිත් වරක් පිටපත් කරනු ලැබේ. ශිෂ්‍ය සංස්කාරකවරුන් වන බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් මෙයින් ඉවත් කර ඇති අතර විල්සන් විසින් එවන ලද සියලුම ඊමේල්.
සිට: ගැරී විල්සන්[විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 20, 2019 11: 23 AM
දක්වා: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]
සීසී: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්
විෂය: “රාකට්” හි ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන ලද පදනම් විරහිත, අපහාසාත්මක පොලිස් වාර්තාවවිස්කොන්සින් විශ්ව විද්යාලය - ලා ක්‍රොස්
එයින් දක්වන්නේ කා ගැනද:
RE: පදනම් විරහිත, අපහාසාත්මක පොලිස් වාර්තාවක් ප්‍රතිනිර්මාණය කර ඇත රාකට්
මෙම ඊමේල් පණිවුඩය ලා ක්‍රොස්ගේ පාසල් පුවත්පතේ පළ වූ අතිශය අපහාසාත්මක ලිපියක් ගැන සැලකිලිමත් වේ. රාකට්: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. මා ගැන පදනම් විරහිත හා ද්වේෂ සහගත ලෙස ගොනු කර ඇති පොලිස් වාර්තාව ඉවත් කිරීමට මෙය තවත් ඉල්ලීමක් වන අතර, කතුවරුන් විසින් ලිපියට ඇතුළත් කර ඇති අපහාසාත්මක හා ප්‍රතික්ෂේප කළ චෝදනා ද ඇතුළත් ය. (කෑල්ල කාමුක දර්ශන, නව ug ෂධයට එරෙහිව සටන් කිරීම හෝ “එෆ්ටීඑන්ඩී” විවේචනය කරන තරමක් වෙනස් සංවිධානයක් පිළිබඳ හෙළිදරව්වකි.) වත්මන් විද්යුත් තැපෑලට පහළින් ඇති ඊමේල් නූල් බලන්න.
පැහැදිලි කළ පරිදි රාකට් සංස්කාරකවරුන් (බොහෝ සහායක ලියකියවිලි සහිතව), පොලිස් වාර්තාව ගොනු කළ පුද්ගලයා (සහ එය සම්පුර්ණයෙන්ම කතුවරුන්ට සැපයූ), මට සහ තවත් බොහෝ අයට එරෙහිව මෙවැනිම ප්‍රහාරයන් සම්බන්ධයෙන් කැලිෆෝනියා ප්‍රාන්තය විසින් විමර්ශනය කරනු ලබන ප්‍රසිද්ධ හිරිහැර කරන්නෙකි: නිකොල් ප්‍රවුස් , හිටපු UCLA පර්යේෂකයෙකුගේ සැකකරු කාමුක කර්මාන්තය සමඟ සුහදතාවය ලේඛනගත කර ඇත. අවම වශයෙන් 6 වසරක් තිස්සේ ඇය මට එරෙහිව පොලීසිය සහ එෆ්බීඅයි වාර්තා ගොනු කළ බව කියා සිටී. (2017 හි) මම අවසානයේ ඇය සතුව ඇති LAPD සමඟ තහවුරු කළෙමි නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම, එසේ කර, එම කරුණ ප්‍රසිද්ධියට පත් කරමින් ඇය මෙම වාර්තාව ගොනු කළාය.
මෙම පොලිස් වාර්තාව ගැන මා මුලින් දැනගත්තේ එය ගොනු කළ බව පවසමිනි වසරකට පමණ පෙර, දින කිහිපයකට පෙර, ආචාර්ය ප්‍රවුස් (මෙන්ම ඇගේ සගයා වන ආචාර්ය ලේ) විසින් සබැඳියක් සමඟ එය එක් දිනකදී දෙවරක් ට්වීට් කරනු දුටු විට රාකට්. මෙය අතිශයින්ම කනගාටුදායක විය. පෙනෙන විදිහට, පසුගිය වසරේදී එම වාර්තාව අනවශ්‍ය යැයි පොලිසිය නිවැරදිව හඳුනාගෙන ඇති අතර, ඔවුන්ගේ විමර්ශනය එහි පැවැත්ම පිළිබඳව මට දැනුම් දීමට පවා දීර් extended කර නොතිබුණි. වාර්තාවේ අඩංගු දේ ක්ෂණිකව විමසා බැලීමෙන් පෙනී යන්නේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු නීති විරෝධී හැසිරීමක් ගැන චෝදනා නොකරන බවයි, නමුත් එය ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ප්රවුස්ගේ අපහාස කිරීමේ ව්‍යාපාරය තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාමේ ද්වේෂ සහගත අභිප්‍රායෙනි (සහ “වේදිකාවක් නැත”).
රාකට් කෙසේ වෙතත්, කතුවරුන් ඔවුන්ගේ පක්ෂග්‍රාහී ලිපියෙන් ඇඟවෙන්නේ මෙම අපහාසාත්මක වාර්තාව නීත්‍යානුකූල බවය - ප්‍ර aus ස්ගේ අභිප්‍රායයන් සහ ඇයගේ අභිමතාර්ථයන් සඳහා නිලධරයන් සූරාකෑමට ඇති කැමැත්ත පිළිබඳ පුළුල් ලියකියවිලි තිබියදීත්. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රවුස් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඇය මා ගැන එෆ්බීඅයි වාර්තා ගොනු කර ඇති බවට ප්‍රකාශ කර ඇත. වංචනික එෆ්බීඅයි වාර්තා ගොනු කිරීම සාපරාධී ප්‍රතිවිපාකවලට හේතු විය හැකි බැවින්, එෆ්බීඅයිඒ ඉල්ලීමක් හරහා, මම මෑතකදී තහවුරු කළේ ඇය මේ ආකාරයෙන් එෆ්බීඅයි සම්පත් අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට එඩිතර නොවූ බවයි. ආලෝකයෙන් රාකට් කෑල්ලක්, ද්වේෂ සහගත ලෙස අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා ඔවුන් ලබා දෙන පිළියම් මොනවාදැයි සොයා බැලීමට මම දැන් LAPD ලියා ඇත ඔවුන්ගේ සම්පත්.
හි කතුවරුන් රාකට් අපහාසයට ලක්වූ පොලිස් වාර්තාව ප්රකාශයට පත් කිරීමට පෙර මගේ අදහස් විමසුවේ නැත. මෙම වාර්තාව කිසිදු ආකාරයකින් සතුටට කරුණක් බව ඔවුන් LAPD සමඟ තහවුරු කිරීමට කිසිදු උත්සාහයක් ගෙන නැති බව පෙනෙන්නට තිබේ. ඔවුන් වාර්තාවේ ප්‍රතිරූපය ඉවත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර මගේ නිවැරදි කිරීමේ ආදානය ඔවුන්ගේ ලිපියට ඇතුළත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර ඒ වෙනුවට ඇඟවෙන්නේ පොලිස් වාර්තාව ව්යාජ එකක් යැයි මා විශ්වාස කරන බවයි. පදනම් විරහිත සහ ද්වේෂ සහගතයි. ආචාර්ය ප්‍රවුස් නිරතුරුවම කාමුක කර්මාන්තයේ යහපත උදෙසා කටයුතු කරන බවටත්, අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතයේ ප්‍රති about ල පිළිබඳව ප්රශ්න මතු කරන විවිධ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන නැවත නැවතත් අපහාසයට ලක් කර ඇති බවටත් (“කිසිදු වේදිකාවක්” සඳහා උත්සාහ නොකිරීමටත්) ඔවුන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ සාක්ෂි නොසලකා හැරියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ කනස්සල්ලට කතුවරුන්ගේ ප්‍රතිචාරය වූයේ මුලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද පළමු පිටුවේ තිර රුව වෙනුවට වාර්තාවේ පිටු තුනම (!) තැබීමයි.
කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔවුන්ගේ පැහැදිලිව අසභ්ය ගැති ස්ථාවරය සහ ට්විටර්.කොම් හි මා සමඟ කලින් කළ සන්නිවේදනයන් සැලකිල්ලට ගෙන, ඔවුන්ගේ පළමු ලිපියට මා අදහස් දැක්වූයේ, රාකට් සංස්කාරකවරුන් ක්‍රියා කරන බව පෙනේ සමග ද්වේෂය සහ නොසැලකිලිමත්කම සහ තොරව මූලික පුවත්පත් ප්‍රමිතීන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම. මම නීති උපදෙස් ලබා දෙන අතර මෙම අපහාසයට පිළියම් යෙදීම සඳහා පවතින සියලු පිළියම් අනුගමනය කිරීමට අදහස් කරමි. මෙය අනවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම අවංකවම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් වාර්තාව සහ මා ගැන සඳහන් කර ඇති සියල්ලම වහාම ලිපියෙන් ඉවත් නොකළහොත් මට එතරම් තේරීමක් නොකරනු ඇත.
අහම්බෙන්, විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලකයින්ගේ සහ සාමාන්‍ය උපදේශකවරයෙකුගේ කාලය නාස්ති කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් මට අවශ්‍ය වූ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. බලන්න - ගැරී විල්සන් දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් සේවයෙන් පහ කළ බවට කරන ලද නින්දිත ප්‍රකාශය (මාර්තු, 2018).
විස්තර
පෙබරවාරි 7 හිදීth රාකට් සංස්කාරක සමන්ත ස්ට්‍රූසාස් ප්රකාශයට පත් කළේ අ FTND ට පහර දෙන විමර්ශන කෑල්ලක්. එහි සාර්‍ථක ප්‍රකාශයන් කිහිපයකට සහය දැක්වීම සඳහා සම-සමාලෝචනය කරන ලද යොමු කිරීම් වලින් තොර වූ අතර, වර්තමාන කොටස මෙන්, ලිපියේ බොහෝමයක් සමන්විත විය ඇඩ්රස් hominem ප්‍රහාර. ට්විටර් වෙබ් අඩවියේ, මම ස්ට්‍රෝසාස්ගේ පෙබරවාරි 7 වන ලිපියට ආචාරශීලීව ප්රතිචාර දැක්වූයේ සැලකිය යුතු පර්යේෂණ අඩංගු ට්වීට් කිහිපයක් සමඟිනි. මගේ ට්වීට්: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. මගේ ට්වීට් වල අන්තර්ගතය හෝ මා විසින් උපුටා දක්වන ලද බොහෝ අධ්‍යයන ආමන්ත්‍රණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ස්ට්‍රෝසාස් සහ ඇයගේ සහකාරිය මාව අවහිර කළහ. මෙය ඔවුන්ගේ පරමාධිපත්‍යය විය. වගකිවයුතු ජනමාධ්‍ය ආචාරධර්ම මගින් වර්තමාන පර්යේෂණ තත්ත්වය සත්‍ය වශයෙන්ම නිරූපණය කිරීම සඳහා ලිපිය නිවැරදි කිරීම හෝ එකතු කිරීම වැනි තවත් ක්‍රියාමාර්ගයක් යෝජනා කළ හැකි වුවද, කාමුක සම්බන්ධ ගැටළු වල පැවැත්මට සහාය වන පූර්ව සූදානම මෙන්ම ඇබ්බැහි ආකෘතිය.
මාර්තු 17 දාth, ස්ට්‍රූසාස් සහ බෙට්ස්ලර් ඔවුන්ගේ දෙවන පහර කෑල්ල FTND හි ප්රකාශයට පත් කළහ. මා රැකියාව කරන්නේ එෆ්.ටී.එන්.ඩී. මම ස්වාධීන වෙබ් අඩවියක් පවත්වාගෙන යනවා (අප ගැන පිටුව) 11,000 පිටු වලට වඩා වැඩි ගණනක් ඇති අතර, ඒවායින් බොහොමයක් චර්යාත්මක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සම-සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්ට අදාළ සාරාංශ සහ සබැඳි සහ අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන අත්හැරීමට අත්හදා බලන අයගෙන් ලබාගත් ස්වයං වාර්තා. විද්‍යාත්මක විවාදය තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාමේ උවමනාව මත, මම කාමුක දර්ශන පිළිබඳ දළ සටහන් පර්යේෂණයන් මෙන්ම අසභ්ය ගැති උපදේශකයින් / පර්යේෂකයන් විසින් කරන ලද සනාථ නොකළ ප්‍රකාශයන් විවේචනය කරමි. මමත් ඒ කර්තෘ or සම කර්තෘවරියකි සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි දෙකකින් සහ ජනප්‍රිය, ඉහළ පිළිගැනීමක් ඇති කතුවරයා ය කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් පිළිබඳ පොත.
මුළුමනින්ම අපැහැදිලි හේතු නිසා, රාකට් මා ගැන අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ ඇතුළත් කිරීම සහ ප්රවුස්ගේ පදනම් විරහිත පොලිස් වාර්තාව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම මගින් කතුවරුන් ඔවුන්ගේ දෙවන එෆ්.ටී.එන්. 2018 පෙබරවාරි මාසයේ මගේ අනවශ්‍ය ට්වීට් වලට ද්වේෂ සහගත පළිගැනීමක් හැර, FTND පිළිබඳ ලිපියකට මාව ඇතුළත් කිරීමට කිසිදු හේතුවක් ගැන මට සිතිය නොහැකිය.
පැහැදිලි කළ පරිදි, පදනම් විරහිත වාර්තාව සහිත කොටස දුටු විට, ස්ට්‍රූසාස් සහ බෙට්ස්ලර් මට සහ අනෙක් අයට අපහාස කිරීම හා හිරිහැර කිරීම පිළිබඳ ප්රවුස්ගේ දීර් and හා ප්‍රවේශමෙන් ලේඛනගත ඉතිහාසය පිළිබඳව දන්වන ලදී (බොහෝ ඒවා තිබේ මෙහි සහ මෙහි), ඇතුළුව:
- එෆ්බීඅයි වාර්තා පිළිබඳ ප්රවුස්ගේ අසත්ය ප්‍රකාශ ලේඛනගත කිරීම (සහ නොපවතින පොලිස් වාර්තා පිළිබඳ පදනම් විරහිත ප්‍රකාශ වසර ගණනාවක්),
- ප්‍රවුස් විසින් ව්යාජ ලෙස එෆ්බීඅයි වෙත ගොනු කර ඇති බව පවසමින් මගේම එෆ්බීඅයි වාර්තාව
- ප්රවුස්ගේ හිරිහැර කිරීම පිළිබඳ කැලිෆෝනියාවේ මනෝවිද්‍යා මණ්ඩල පරීක්ෂණයක් පිළිබඳ තොරතුරු (ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී), සහ
- අන් අයට සහ මට එරෙහිව බහු ප්‍රශංසා ප්‍රහාරයන් ලේඛනගත කිරීම (මූලික වශයෙන් සමහර පරිශීලකයින්ට අන්තර්ජාල අසභ්ය භාවිතය අධික ලෙස ඇතිවීමේ අවදානම පිළිබඳව මහජනයා දැනුවත් කිරීමට නිර්භීත වන ඕනෑම අයෙකු ඉලක්ක කිරීම).
වැඩි විස්තර
ස්ට්‍රෝසාස් මට ඊමේල් පණිවුඩයක් යවමින් අසත්ය ප්‍රකාශ කළ අතර, ප්රවුස්ගේ ව්යාජ පොලිස් වාර්තාව “ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රවේශ වූ තොරතුරු” යැයි වැරදියට කියා සිටියේය.
"සම්පූර්ණ පොලිස් වාර්තාව ඇතුළත් කිරීම සඳහා ලිපිය යාවත්කාලීන වෙමින් පවතී. ඔබගේ ප්‍රකාශයන් අපට වැටහෙයි, නමුත් ව්‍යාපාර අතර දේශපාලනයෙහි යෙදීම රාකට්ගේ කාර්යය නොවේ, නමුත් ඊටත් වඩා, ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රවේශ වූ තොරතුරු පිළිබඳ වැඩිදුර විස්තරයක් ඔප්පු කිරීම ය. පොලිස් වාර්තාව සේවය කරන්නේ එයයි - අපගේ පර්යේෂණයට සහාය වූ ප්‍රසිද්ධියේ තක්සේරු කරන ලද ලේඛනයක නිරූපණයකි.
LPAD පොලිස් වාර්තාව පොදු නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ගොනු කළ පුද්ගලයා හැර වෙනත් කිසිදු මහජනතාවකට එය ලබා ගත නොහැක. එය කතුවරුන්ට සපයනු ලැබුවේ ප්‍රවුස් විසිනි.
රාකට් ප්රවුස්ගේ ප්‍රකාශය සනාථ කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට කතුවරුන් මා හා සම්බන්ධ නොවීය. ඔවුන් සැබවින්ම පරීක්ෂණයක් සිදු කර ඇත්නම් (හෝ ගූගල් සෙවුම් 'ගැරී විල්සන් සහ නිකොල් ප්‍රවුස්' ගැන කරදර වූවා නම්, ඉහළම ප්‍රතිලාභ වනුයේ ප්‍රවුස් මට සහ තවත් බොහෝ අයට හිරිහැර කළ ආකාරය ලේඛනගත කරන පුළුල් පිටු තුනයි.1, 2, 3).
කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ගැටළු සහගත කාමුක භාවිතය සමඟ කටයුතු කරන ස්වාධීන පර්යේෂකයන් හෝ මානසික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් කතුවරුන් සම්මුඛ සාකච්ඡා නොකළේ ඇයි? ඔවුන් විශ්වවිද්‍යාලයට සම්බන්ධ නොවන හා ශාස්ත්රාලික නොවන කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් සමඟ පමණක් කතා කළේ ඇයි? මෙම කතුවරුන් අසභ්ය නිෂ්පාදකයින් සහ රංගන ශිල්පීන් සමඟ සුහද සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව පෙනෙන ප්රවුස්ගේ චරිතය තෝරා ගැනීමට තෝරාගත්තේ ඇයි; අසභ්ය කර්මාන්තයේ ලොබින් හස්තය වන “ආධාර” ඉල්ලා ඇති අතර පෙනෙන පරිදි නිදහස් කථන සභාගය (එෆ්එස්සී හරහා ඇගේ සමහර පර්යේෂණ සඳහා විෂයයන් ලබා ගැනීම ඇතුළුව); කාමුක කර්මාන්ත සම්මාන ප්‍රදර්ශනවලට සහභාගී වීම ඡායාරූප ගත කර ඇත (සුවිශේෂී කර්මාන්ත සාමාජිකයින්ට පමණක් වන සිදුවීමක් ඇතුළුව), සහ වැඩි වැඩියෙන්.
ස්ට්‍රූසාස් සහ බෙට්ස්ලර් ඔවුන්ගේ ඊනියා විමර්ශනයේදී ප්රවුස්ගේ වඩාත් කුප්‍රකට පුවත්පත් සහ මතභේදාත්මක අධ්‍යයනයන් 16 වාරයකට නොඅඩු සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයේ ප්‍රවීණයන් විසින් විවේචනය කර ඇති බව සොයා නොගත්තේ ඇයි?
ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Prauze et al, 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015. රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ප්‍රවුස් විසින් ඇගේ මිතුරියන් / සගයන් සමඟ සංස්කාරකවරුන්ට ද දර්ශනය වූ බව පෙනේ රාකට් ලිපිය. විශේෂයෙන්, නිකොල් ප්‍රවුස්, ඩේවිඩ් ලේ සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් සමාජ මාධ්ය ප්‍රහාර වලදී අසභ්ය සංශයවාදීන් අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා බොහෝ විට එකට වැඩ කරති. මා සහ එෆ්.ටී.එන්.ඩී ගැන අපහාසාත්මක අදහස් පළ කිරීම සඳහා තිදෙනාම එක්ව වැඩ කරන බවට ලියකියවිලි මා සතුව ඇත.
මෙම කොටස් ලිවීමට කතුවරුන් සම්බන්ධ කරගත්තේ ඇයි? ප්රවුස්ගේ කුඩා සමාගම පුවත්පත් විශේෂ experts යින් සමඟ අධික ලෙස සේවයේ යොදවා ඇත්තේ මන්දැයි ඔවුන් සලකා බැලුවද, ඇයගේ වැඩි අවධානයක් කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ධනාත්මක මාධ්ය ජනනය කිරීම කෙරෙහි යොමු වී ඇත්තේ මන්ද? ඔවුන් ඇයි කියා ඔවුන් ප්‍රවුස්ගෙන් ඇසුවාද? මගේ වෙබ් අඩවියේ URL සහ මගේ පොතේ නම වෙළඳ ලකුණු කිරීමට උත්සාහ කිරීම, මම නම භාවිතා කිරීමට පටන් ගෙන වසර 9 කට ආසන්න කාලයක් ගතවී තිබේද? සෑම ප්රධාන අසභ්ය සැකකරුවෙකුටම පාහේ බරපතළ වැරදි සහ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ඇය ව්යාජ ලෙස චෝදනා කර ඇත්තේ මන්දැයි ඔවුන් ප්‍රවුස්ගෙන් විමසා තිබේද?
එෆ්ටීඑන්ඩී සහ මෝමන්වරුන් සමඟ ඇති සබඳතා පිළිබඳව සොයා බැලීමට කතුවරුන් උනන්දු වූයේ නම්, ඔවුන් අසභ්ය කර්මාන්තය සමඟ ඇති විය හැකි බැඳීම් ගැන ප්‍රවුස්ගෙන් විමසීමට සමානව උනන්දු වූවාද? කතුවරුන් නිදහසේ කතා කිරීම ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ඇය නැවත නැවතත් උත්සාහ කරන්නේ මන්දැයි ඔවුන් ප්‍රවුස්ගෙන් විමසා තිබේ සාක්ෂි වල තිර පිටපත් වාරණය කිරීම සඳහා DMCA නීතිය වංචනික ලෙස භාවිතා කිරීම ඇයගේ ට්වීට් ගැන පෙනෙන පිටු වලින්? අවසාන වශයෙන්, FTND ගැන විය යුතු ලිපියකට මා අනවශ්‍ය ලෙස ඇතුළත් කරන්නේ ඇයි?
වඩාත් පෞද්ගලික සටහනක් මත, මෙම ලිපිය මුලුමනින්ම පාහේ ප්රකාශයට පත් කර ඇති හෙයින්, ඔබේ විශ්ව විද්යාලය එහි පුවත්පත් කලාවේ යෙදී සිටින සිසුන්ට සත්‍ය වශයෙන්ම විමර්ශන පුවත්පත් කලාවක් සිදු නොකිරීමට අනුබල දෙන බවක් පෙනෙන්නට තිබීම ගැන මම කලකිරීමට පත්ව සිටිමි. මෙම පුළුල් ලියකියවිලි ලබා දීමෙන්, කතුවරුන් මූලික පුවත්පත් මූලධර්ම අනුගමනය නොකිරීම සහ නිසි ලෙස අපහාස ප්‍රකාශ කරන අතරම නිශ්චිත මතයක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම, ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීමේදී නිවැරදි කිරීම් නොකිරීමට තීරණය කිරීම සහ පූර්ව සූදානම බැහැර කිරීම යන කරුණු සම්බන්ධයෙන් කතුවරුන්ට නිසි ලෙස තරවටු කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. කාමුක දර්ශන සම්බන්ධ ගැටළු වල පැවැත්මට සහාය වන පර්යේෂණ, සමහර විට පළිගැනීමේ අභිප්‍රේරණයෙන් විය හැකිය, මන්ද මම ඔවුන්ගේ කලින් ලිපිය අසභ්ය දර්ශන විවේචනය කළ බැවිනි.
සතියක් ඇතුළත මෙම ලිපියට ප්රතිචාර දැක්වීමට මම කැමතියි. මේ අතර, මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් මා වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා නීති උපදෙස් ලබා ගැනීමේ මූලික පියවර මම ඉදිරියට ගෙන යන්නෙමි.
ඔබගේ අපේක්ෂිත ක්ෂණික අවධානයට ස්තූතියි.
සුභ පතමින්,
ගැරී විල්සන්
පී ulty උපදේශක ලී ෂැං එදිනම පිළිතුරු දෙමින් විල්සන්ට එම කතාව ඉවත් කර ඇති බව දන්වා සිටියේය. යථාර්ථය නම්, ප්රවුස්ගේ පදනම් විරහිත පොලිස් වාර්තාව සහ විල්සන් පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් ඉවත් කළ නමුත් ලිපියේ ඉතිරි කොටස ඉතිරිව තිබීමයි. ලී ෂැං සඳහන් කරමින් අපට “වඩා වැදගත් කාරණා කරා ඉදිරියට යා හැකිය” යනුවෙන් ඇය බලාපොරොත්තු වන බව - පුද්ගලයෙකුගේ කීර්තිනාමය විනාශ කිරීම එතරම් වැදගත් නොවන බව අඟවයි.
සිට: ලී ෂැං <>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 20, 2019 3: 35 PM
දක්වා: [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]
සීසී: විටාලියානෝ ෆිගියෙරෝවා; සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්; කාර්ලි බෙට්ස්ලර්; බෙට්සි මෝගන්
විෂය: රාකට් එකේ පළ වූ කතාවආදරණීය ගැරී,
මම ශිෂ්‍ය පුවත්පතේ පී ulty උපදේශක, රාකට්. වසන්ත විවේක කාලයේදී ඔබේ පැමිණිල්ල ගැන මම අසා ඇත්තෙමි. වෙබ් අඩවියෙන් කතාව ඉවත් කරන ලෙස මම කතුවරුන්ට උපදෙස් දී ඇත්තෙමි.
මගේ අවංක සමාව. මෙය අපට පිටුපසින් තබා වඩා වැදගත් කාරණා වෙත යොමු විය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
හොඳ,
ලී
විල්සන් ඊළඟ දවසේ, මාර්තු 21st බ්‍රහස්පතින්දා පිළිතුරු දෙයි:
සිට: ගැරී විල්සන් <>
දිනය: මාර්තු 21, 2019 හි 2: 58 PM
දක්වා: ලී ෂැං <>
විෂය: Re: රාකට්ටුවේ පළ වූ කතාවහිතවත් ලී,
ඔබගේ කාරුණික සමාව මම අගය කරමි.
කතාවේ ඇති බව ඔබ දන්නවාද? නැත ඔබ මා ලියන විට පෙනෙන පරිදි විශ්වාස කළ පරිදි ඉවත් කර තිබේද? එය තවදුරටත් මා පෞද්ගලිකව අපකීර්තියට පත් කළද එය තවමත් නොමඟ යවන සුළුය.
අහඹු ලෙස, බොහෝ අය පදනම් විරහිත, ද්වේෂ සහගත පොලිස් වාර්තාවක් ප්රකාශයට පත් කිරීම අතිශයින්ම “වැදගත් කාරණයක්” ලෙස සලකනු ඇතැයි මම සැක කරමි.
සුභ පතමින්,
ගැරී විල්සන්
පී X උපදේශක ලී ෂැං මාර්තු 22nd හි ඊළඟ දිනයේ පිළිතුරු දෙයි:
සිට: ලී ෂැං <>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 22, 2019 10: 06 AM
දක්වා: ගැරී විල්සන්
සීසී: විටාලියානෝ ෆිගියෙරෝවා; සමන්ත ස්ට්‍රූසාස්; කාර්ලි බෙට්ස්ලර්
විෂය: Re: රාකට්ටුවේ පළ වූ කතාවආදරණීය ගැරී,
ශිෂ්‍ය පුවත්පත ස්වාධීන සංවිධානයකි. පොලිස් වාර්තාව පිළිබඳ කොටස ඉවත් කිරීමෙන් පසු කථාව ප්රකාශයට පත් කිරීමට කතුවරුන් තීරණය කළහ. කතාවේ තවත් ව්යාජ හෝ අපහාසාත්මක තොරතුරු තිබේ නම් කරුණාකර මට දන්වන්න. සංස්කාරකවරුන් මෙම වර්ගයේ තොරතුරු ඉවත් කරනු ඇත. ලේඛකයෝ කතාව සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත කළහ. එය ප්රකාශයට පත් කිරීමට ඔවුන් ගත් තීරණයට මම එකඟ වෙමි.
කතාව ලියා ඇත්තේ තුන්වන පුද්ගලයාගේ කටහ in ිනි. කතාවේ දැක්වෙන අදහස් සම්මුඛ පරීක්ෂකයින්ට අයත් වේ, උදාහරණයක් ලෙස යූඩබ්ලිව්එල් හි මනෝවිද්‍යා මහාචාර්ය. කතාවේ දැක්වෙන අදහස් සමඟ ඔබ එකඟ නොවන්නේ නම්, මතයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබව සාදරයෙන් පිළිගනිමු. රාකට් විවිධ අදහස් සාදරයෙන් පිළිගනී.
අපගේ ඊළඟ උපදේශක රැස්වීමේදී, වඩාත් සමබර කතාවක් නිෂ්පාදනය කරන්නේ කෙසේද සහ නිරවද්‍යතාව සඳහා දෙවරක් පරීක්ෂා කිරීමේ තොරතුරු කතුවරුන් සමඟ සාකච්ඡා කරමි.
සුභ සති අන්තයක් වේවා,
ලී ෂැං, පී.එච්.
සහකාර මහාචාර්ය
ගැරී විල්සන් එදිනම පිළිතුරු දෙයි:
සිට: ගැරී විල්සන් <>
යවන ලද්දේ: මාර්තු 22, 2019 3: 52 PM
දක්වා: ලී ෂැං
සීසී: විටාලියානෝ ෆිගියෙරෝවා; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; ජෝ ගෝව්; බොබ් හෙට්සෙල්; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]; [විද්යුත් ආරක්‍ෂිත]
විෂය: Re: රාකට්ටුවේ පළ වූ කතාවහිතවත් ලී,
ඔබගේ පණිවිඩයට ස්තුතියි.
නව Dr ෂධය සමඟ සම්බන්ධ වන්නැයි මම ඔබට යෝජනා කරමි.
පෙර ඊමේල් වල දක්වා ඇති පරිදි, මෙම ලිපිය සහ පෙබරවාරි 7 යන දෙකමth ස්ට්‍රූසාස් ලිපිය උල්ලං to නය වන බව පෙනේ රාකට්ස් හි දක්වා ඇති පරිදි තමන්ගේම මාර්ගෝපදේශ සංස්කාරක පිටුවට ලිපිය ("රාකට් කතාවේ සෑම පැත්තක්ම නිරවද්‍යතාවයෙන් හා පැහැදිලිව ආමන්ත්‍රණය නොකරන්නේ නම් ප්‍රකාශනය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අයිතිය රඳවා තබා ගනී”). ස්ට්‍රූසාස්ගේ ලිපි දෙකම ඒක පාර්ශවීය වූ අතර පෙනෙන පරිදි ඔවුන්ගේ ඉලක්කය (සහ වෙනත්) මකා දැමීමට අදහස් කරන අතරම එකවර නොසලකා හැරියේය ආනුභවික සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම අන්තර්ජාල අසභ්ය ඕනෑවට වඩා භාවිතා කිරීමේ අවදානම තහවුරු කිරීම.
යූඩබ්ලිව් වෙත මගේ පැමිණිල්ලට සහය දක්වයි Sroozas සමඟ මගේ ට්විටර් හුවමාරුව සම-සමාලෝචනය කරන ලද අධ්‍යයනයන් සමඟ ඇයගේ වැරදි ප්‍රකාශ සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන් මම ප්‍රතික්ෂේප කළෙමි. ආනුභවික පර්යේෂණයන්ට ප්රතිචාර වශයෙන්, ස්ට්‍රෝසාස් මාව අවහිර කොට මාර්තු 17 හි පළිගැනීමට ලක් වියth, 2019 ලිපිය මා හා කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති ලිපියක අනිෂ්ට පොලිස් වාර්තාවක් සහ ආචාර්ය ප්රවුස්ගේ අසත්‍යයන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමෙනි.
ස්ට්‍රෝසාස් සහ බෙට්ස්ලර් මාර්තු 17 වෙත දැනුම් දුන් විටth ආචාර්ය ප්රවුස්ගේ මට හිරිහැර කිරීමේ හා නින්දා කිරීමේ දීර් long, ලේඛනගත ඉතිහාසය, සහ ප්රවුස්ගේ පොලිස් වාර්තාවේ ව්‍යාජත්වය නිසා, ස්ට්‍රූසාස් දෙවන වරටත් පළිගත්තේ, වාර්තාවේ සියලුම 3 පිටු නොතකා ප්රකාශයට පත් කරමිනි. සියළුම විද්යුත් තැපෑලෙන් සීසී විශ්ව විද්‍යාල නිලධාරීන්ට දැනුම් දී තිබුණද, අපහාසාත්මක පොලිස් වාර්තාව අන්තර්ජාලය තුළ පැවතුනි 4 දින සඳහා.
අන්තර්ජාලය සදහටම පවතින අතර, ඔබේ කතුවරුන් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද (තවමත්) ප්රකාශයට පත් කරන ලද පහර කෑලි වල වලංගු භාවය දිගටම කරගෙන යන සමහර සදාචාර විරෝධී පුද්ගලයින් විසින් පසුකාලීනව අපහාසාත්මක ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා පොලිස් වාර්තාව සහ ඒ හා සම්බන්ධ පෙළ ග්‍රහණය කර ගනු ඇත.
මගේ නීති උපදේශකයින් මට සහතික වන්නේ විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ සිසුන්ගේ ක්‍රියාවන් දැනටමත් මා විසින් අපකීර්තියට පත් කර ඇති බවයි. ඊළඟ පියවර ගැන මට තවදුරටත් සිතා බැලිය යුතුය.
සුභ පතමින්,
ගැරී විල්සන්
මාර්තු 27 වන බදාදා ශිෂ්‍ය කර්තෘ විසින් සම්පූර්ණ ලිපිය ඉවත් කරන බව නිවේදනය කරමින් පහත දැක්වෙන කෙටි සටහන ඊමේල් කරයි. කාර්ලි බෙල්ට්සර් සීසී හි ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර කරන්නන්, ඩේවිඩ් ලේ, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් (නීති yers යින් සහ විශ්ව විද්‍යාල නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ)
කාර්ලි බෙට්ස්ලර් <>
බදාදා 3 / 27 / 2019 2: 34 PM
සුභ සන්ධ්යාවක්,
මම හිතන්නේ ඔබ සැමට සුභ දවසක් වේවා. සෑම් ස්ට්‍රූසාස් සහ මම අපගේ ලිපිය ඉවත් කිරීමට තීරණය කර ඇත්තෙමු රාකට්ස් වෙබ් අඩවිය. මෙය අපට කදිම තත්වයක් නොවූවත්, අපට දැනුණේ සහයෝගය නොමැති වීම නිසා අපට වෙනත් විකල්පයක් නොමැති බවයි.
යූඩබ්ලිව්එල් මහජනතාවට සහ ඉන් ඔබ්බට අවශ්‍ය සංවාදයක් සැපයීමට අපගේ කැපවීම වෙනුවෙන් අපි පෙනී සිටිමු. රාකට් මෙම අත්දැකීමෙන් වඩා හොඳ සඳහා සදහටම වෙනස් කර ඇත.
හොඳ,
කාර්ලි බෙට්ස්ලර් සහ සෑම් ස්ට්‍රූසාස්
විස්කොන්සින්-ලා ක්රෝස් විශ්ව විද්යාලය
රාකට් - ප්රධාන කර්තෘ සහ කළමනාකරණ කර්තෘ
පරිපූරකය
බෙට්ස්ලර් සහ ස්ට්‍රූසාස් ගැරී විල්සන්ගේ ඊමේල් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ වෙත යොමු කර ඇති බවට සාක්ෂි. පළමුවෙන්ම, වෛද්‍ය ලේ, විල්සන් ගැන කෝපයෙන් එකම ප්‍රතිචාරය දැක්වීය.
ඩේවිඩ් ලේ <>බදාදා 3 / 27 / 2019 3: 44 PM
ඇත්ත වශයෙන්ම. විල්සන් නිරන්තරයෙන් මාධ්‍යවේදීන් තර්ජනය කිරීම් හා හිරිහැර කිරීමේ උපක්‍රම මගින් බිය ගන්වන බව මම ඔබට අනතුරු ඇඟවූවෙමි.ඔහු ජනාධිපති ධුරය සඳහා තරඟ කළ යුතුයි
;
