නිකොල් ප්‍රශංසාව කාමුක කර්මාන්තයට බලපෑම් කරයිද?

හැදින්වීම

ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?

2013 හි හිටපු UCLA පර්යේෂක නිකෝල් Prause හි ප්රසිද්ධියේ හිරිහැර කිරීම, ලිඛිතකරණය හා සයිබර්ටාම් කිරීම ගැරී විල්සන්. (ජනවාරි සිට එ.ජ.නි.ස. දක්වා අධ්යාපනික ආයතනයක් විසින් ප්රෙව්ශයක් භාවිතා කර නැත.) කෙටි කාලයක් ඇතුළත ඇය පර්යේෂකයන්, වෛද්යවරු, චිකිත්සකයින්, මනෝවිද්යාඥයින්, හිටපු එක්සත් ජනපද ලේක්හවුස් සගයකු, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්යාධාර, අයකර ගැනීමේ පිරිස්, කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, අධ්‍යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම (බලන්න - නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්‍රියාවලියේ අනිෂ්ට භාවිතය පිළිබඳ වින්දිතයින් ගණනාවක්)

ඇයගේ අවදිවන වේලාව අන් අයට හිරිහැර කරන අතරේ, ප්‍රවුස් දක්ෂ ලෙස වගා කළේය - සමග සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි - ඇය බව මිථ්‍යාවක් "ගොදුරක්" කාමුක ප්‍රති effects ල හෝ වර්තමාන අසභ්‍ය පර්යේෂණ තත්වය පිළිබඳව ඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට එකඟ නොවීමට නිර්භීත වූ ඕනෑම අයෙකුගේ (බලන්න: නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොදුරු වූ හුඩ්ගේ ව්‍යාජ කරුණු පදනම් විරහිත බව හෙළි කරයි: ඇය වැරදිකරු මිස වින්දිතයා නොවේ). දැනට සිදුවන හිරිහැර හා ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව, ප්‍රවුස්ගේ සමහර ක්‍රියාකාරකම් ලේඛනගත කිරීමට YBOP ට බල කෙරුනි. පහත පිටු සලකා බලන්න. (තවත් සිදුවීම් සිදුවී ඇත්තේ අප හෙළිදරව් කිරීමට නිදහස නොමැති නිසාය - ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන් තවදුරටත් ද .ුවම් ලැබෙනු ඇතැයි බිය වෙති.

මුලදී ප්රියස් විසින් පෝස්ටර් භාවිතා කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් යොදා ගත්තේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේ. ප්‍රශංසා කරන්න කලාතුරකින් ඇගේ සැබෑ නම භාවිතා කර ඇත හෝ ඇයගේම සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම්. යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කිරීමෙන් පසුව (2015 ජනවාරි පමණ වන විට) සියල්ල වෙනස් විය.

ඕනෑම අධීක්ෂණයකින් නිදහස් වී දැන් ස්වයං රැකියාවක නියුතු ප්‍රවුස්, මාධ්‍ය කළමණාකරුවන් / ප්‍රවර්ධකයන් දෙදෙනෙකු එකතු කළේය මාධ්ය 2 × 3 ඇගේ සමාගමේ ඉතා කුඩා “සහයෝගිතාකරුවන්ගේ” ස්ථාවරයට. (මාධ්ය 2 × 3 සභාපති ජෙස් පොන්ස් විස්තර කරයි ඔහු හොලිවුඩ් මාධ්‍ය පුහුණුකරුවෙකු සහ පුද්ගලික වෙළඳ නාම විශේෂ expert යෙකු ලෙස.) ඔවුන්ගේ රැකියාව ලිපි මුද්‍රණය කිරීම ය පෲස් ප්රදර්ශනය කරයි, ඇයව හොයාගන්න කථා බහක් කාමුක දර්ශන සහ ප්රධාන ධාරා මධ්යස්ථාන. නොසැලකිලිමත් විද්යාඥයකු සඳහා වන ඔඩ්ඩු උපායන්.

ප්‍රවුස් ඇගේ නම අසත්‍යයන්ට ඇතුළත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, සමාජ මාධ්‍යවල සහ වෙනත් තැන්වල විවිධ පුද්ගලයින්ට සහ සංවිධානවලට විවෘතව සයිබර් හිරිහැර කළේය. සිට ප්‍රවුස්ගේ මූලික ඉලක්කය වූයේ ගැරී විල්සන් ය (සිය ගණනක් සමාජ මාධ්‍ය අදහස් සහ තිරය පිටුපස ඊමේල් ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර), ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් සහ සටහන් නිරීක්ෂණය කිරීම හා ලේඛනගත කිරීම අවශ්‍ය විය. මෙය සිදු කරනු ලැබුවේ ඇගේ වින්දිතයින්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා වන අතර අනාගත නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සඳහා තීරණාත්මක වේ. සටහන: මෙම පිටුව සජීවීව ගොස් මාස කිහිපයක් ඇතුළත ප්‍රවුස් අපහාස නඩු දෙකකට පැටලී ඇත (ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්, එම්.ඩී. සහ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්), ඒ වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීමේ නඩුව, සහ වෙළඳ ලකුණ ස්කොටිං නඩුව.

ප්රවේස්ගේ ටීවීට් සහ අදහස් ප්රකාශ කිරීම ලිංගික පර්යේෂණ, ස්නායු විද්යාව හෝ ඇගේ ප්රකාශිත විශේෂඥතාවට අදාළ වෙනත් විෂයයක් ගැන කලාතුරකිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෲස්ගේ තනතුරු අතිමහරු බහුතරය ද්විත්ව වර්ග දෙකකට බෙදිය හැකිය.

කාමුක කර්මාන්තයේ වක්ර ආධාරක: අපහාස සහ ඇඩ්රස් hominem ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” ලෙස ලේබල් කළ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන ඉලක්ක කර ගත් අදහස් (බොහෝ විට මෙම පුද්ගලයින්ගේ සහ සංවිධානවල ගොදුරක් යැයි කියනු ලැබේ). මෙහි ලේඛනගත කර ඇත: පිටුව 1, පිටුව 2, පිටුව 3, පිටුව 4, පිටුව 5, පිටුව 6.
කාමුක කර්මාන්තයේ සෘජු සහාය:
- FSC හි support ජු සහාය (නිදහස් කථන සභාගය), ඒවීඑන් (වැඩිහිටි වීඩියෝ පුවත්), අසභ්‍ය නිෂ්පාදකයින්, රංගන ශිල්පීන් සහ ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍ර
- කාමුක දර්ශන අධ්යයනය සහ අසභ්ය අධ්යයන හෝ කාමුක පර්යේෂකයන්ට පහර එල්ල කිරීම අසංවිධානාත්මකව සිදු කර ඇත.

මෙම පිටුවේ # 2 හා සම්බන්ධ ට්වීට් හා අදහස් නියැදියක් අඩංගු වේ - ඇය කාමුක කර්මාන්තයට සහ එය තෝරාගත් තනතුරු සඳහා දක්වන දැඩි සහයෝගය. වසර ගණනාවක් සාක්ෂි මත වාඩිවී සිටීමෙන් පසු, ප්‍රවුස්ගේ ඒකපාර්ශ්වික ආක්‍රමණය එවැනි නිරන්තර හා නොසැලකිලිමත් අපහාසයක් දක්වා වර්ධනය වී ඇති බව YBOP ගේ අදහසයි (ඇයට ගොදුරු වූ බොහෝ දෙනෙකුට බොරු චෝදනා කිරීම වල "ඇයව භෞතිකව ලුහුබැඳීම, ""misogyny, ""ඇයව දූෂණය කිරීමට අන් අයව දිරිමත් කිරීම," සහ "නව නාසීන් වීම“), ඇයගේ විය හැකි චේතනා පරීක්ෂා කිරීමට අපට බල කෙරී ඇති බව.

මෙම පිටුව ප්‍රධාන කොටස් 4 කට බෙදා ඇත:

කරුණාකර සටහන් කර ගන්න: කාමුක කර්මාන්තය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලිංගික විද්‍යා වෘත්තියට අරමුදල් සැපයූ බවට නිසැක සාක්ෂි තිබේ. ලිංගික විද්‍යාවේ න්‍යාය පත්‍රය තවමත් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සේවය කරන බව පෙනේ. මේ අනුව, මෙම පිටුවේ ඇති සාක්ෂි විශාල සන්දර්භයකින් බැලිය යුතුය. බලන්න ලිංගික පර්යේෂණය පිළිබඳ අන්තර්ජාතික ඇකඩමිය සහ එහි ආරම්භක සභාපති හියු හෙෆනර් ලිංගික අවයව ලිංගික සබදතාධාරීන් කිංසි ආයතනයට බලපෑ ආකාරය තේරුම් ගැනීම. ප්රියස් යනු කිංසි නගරයයි.

යාවත්කාලීන කිරීම (නොවැම්බර්, 2019): අවසාන වශයෙන්, අනුක්‍රමික ව්‍යාජ චූදිතයා, අපහාස කරන්නා, හිරිහැර කරන්නා, වෙළඳ ලකුණ උල්ලං er නය කරන්නා, නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ නිවැරදි මාධ්‍ය ආවරණයක්: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට අපහාස කරයි” හි මේගන් ෆොක්ස් විසිනි PJ මාධ්ය සහ “නොට් නට් නොවැම්බරයේ කාමුක යුද්ධ පෞද්ගලික වේ”, ඩයනා ඩේවිසන් විසිනි පශ්චාත් සහස්‍රය. ඩේවිස් ප්‍රවුස්ගේ අතිශය දරුණු හැසිරීම් පිළිබඳ 6 මිනිත්තුවේ වීඩියෝවක් ද නිෂ්පාදනය කළේය: “කාමුක ඇබ්බැහි ද?”.

යාවත්කාලීන කිරීම (2020 අගෝස්තු): ගැරී විල්සන් අනුක්‍රමික හිරිහැර කරන්නා, අපහාස කරන්නා, සයිබර් ස්ටෝකර් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නඩු පවරයි. විස්තර - නෛතික ජයග්‍රහණයෙන් හෙළි වන්නේ වින්දිතයා නොව වරදකරු ලෙස ප්‍රවුස් ය: විල්සන් නිශ්ශබ්ද කිරීමට ඇය දැරූ උත්සාහය ව්‍යර්ථ වූ නිසා ඇයගේ වාරණ නියෝගය වංචනික යැයි ප්‍රතික්ෂේප වූ අතර ඇය SLAPP විරෝධී තීන්දුවක සැලකිය යුතු නීති orney ගාස්තු ගෙවිය යුතුය.

යාවත්කාලීන කිරීම (2021 ජනවාරි): අපහාස කිරීමේ චෝදනාව මත 2020 දෙසැම්බර් මාසයේදී ප්‍රවුස් මට එරෙහිව දෙවන නිෂ් riv ල නීතිමය නඩුවක් ගොනු කළේය. 22 ජනවාරි 2021 දින පැවති නඩු විභාගයකදී අ ඔරිගන් අධිකරණය මට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන් අතර ප්‍රවුස්ට පිරිවැය සහ අමතර දඩ මුදලක් නියම කළේය. මෙම අසාර්ථක උත්සාහය අ නඩු දුසිම් ප්‍රසිද්ධියේ තර්ජනය කිරීම සහ / හෝ පෙර මාසවලදී ගොනු කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න. වසර ගණනාවක ද්වේෂ සහගත වාර්තාකරණයෙන් පසුව, ඇය හෙළි කරන අය නිහ to කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා සැබෑ නඩු වල තර්ජන දක්වා වර්ධනය වී තිබේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා සහ ඇගේ ද්වේෂ සහගත හැසිරීම හෝ ඇයට එරෙහිව දැනට ක්‍රියාත්මක වන අපහාස නඩු 3 ක දිවුරුම් ප්‍රකාශ නිකුත් කර ඇති අය.

1 වන කොටස: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය

බොරු චෝදනා නඟති අන් අය කාමුක කර්මාන්තය ඇගේ පර්යේෂණවලින් සමහරක් අරමුදල් කියනවා

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම උපක්‍රමයක් නම් බොරු චෝදනා කිරීමයි අන් අය කාමුක කර්මාන්තය ඇගේ පර්යේෂණවලින් සමහරක් අරමුදල් සපයා ඇති බව පවසමින් (සියල්ලන්ම, කාමුක දර්ශන නිගමනවලට එළඹෙන බව) පවසයි. මෙම පදනම් විරහිත චෝදනාව ඇගේ ට්විටර් අනුගාමිකයින්ට (බොහෝ දෙනෙක් කර්මාන්තයේ සිටින) හොඳින් ක්රියා කරන අතර, ඇයගේ ගොතන ලද මිත්යා විශ්වාසයට පෝෂණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, ප්රෝස් කර්මාන්තය මඟින් ඇය අරමුදල් සපයන බවට කිසිවෙකුගේ ප්රශංසාත්මක ලියවිලි කිසිවක් ඉදිරිපත් කර නැත.

අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ප්‍රවුස්ගේ සුහද සම්බන්ධතාවය හෙළි කිරීමට පෙර මෙම උපක්‍රමයට උදාහරණ කිහිපයක් මෙන්න. පළමුව, ලින්ඩා හැච් පීඑච්ඩී වෙත යවන ලද පදනම් විරහිත නිරෝධය සහ අතහැර දැමීමේ ලිපියකින් උපුටා ගැනීමකි:

ලින්ඩා හැච් චිත්රපටය ප්රංශයේ කාමුක කර්මාන්තය මගින් අරමුදල් සම්පාදනය කරන ලද අතර ප්රංශ විසින් ඇයගේ චෝදනාවන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා ලේඛනගත කිරීමක් ලබා නොදෙන ලදී. බලන්න: ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා නැති” ඉල්ලීම් සහ ව්‍යාජ නිරෝධය සහ අත්හැර දැමීමේ ලිපි ඇති පුද්ගලයින් නිහ cing කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න

ගැරී විල්සන්ට ලියන ලද තවත් ව්‍යාජ නවත්වන්න.

ඉහත නිරෝධය සහ අත්හැරීමේ ලිපියේ ඇති හිමිකම් හතරම පදනම් විරහිත ය. ප්‍රවුස් විසින් සම්පුර්ණයෙන්ම ගොතන ලද්දකි. බලන්න: ඔක්තෝබර්, 2016 - Prauze ඇගේ සියුම් බොරු ඔක්තෝබර්, 2015 "නවතින්න" විල්සන්ගේ නීතිඥයා වෙත සිය ලිපිය ප්රකාශයට පත් කරමින් විල්සන් ප්රතිචාර දක්වයි.

“ක්‍රියාකාරීන්” පවසන්නේ ඇය හෝ වෙනත් විද්‍යා scientists යන් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා අරමුදල් සපයන බවයි (ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් එක උදාහරණයකට සම්බන්ධ වී නැත):

තවත් එවැනි ට්විටර් තවත්

ඇගේ ප්රකාශයන්ට සහාය දෙන ලියකියවිලි කිසිවිටෙකත් නොකෙරේ.

අවසාන වශයෙන්, 2018 ටීවී කිහිප දෙනෙක් ටීඑන්ඊඩීයට එකම පාඨය හා එකම තිරයේ අඩංගු රූප දෙකක් අඩංගු විය: 1) දේශපාලන එෆ්ටීඑන්ඩී “මෝමන් පල්ලියෙන් ඩොලර් මිලියන ගණනක් උපයා ගත්” බව ප්‍රකාශ කරන ලිපිය; 2) FTND විසින් එවන ලද හෝ නොවිය හැකි විද්‍යුත් තැපෑලෙන් උපුටා ගැනීමකි:

වසර ගණනාවක් පුරා මොර්මන් පල්ලියෙන් අරමුදල් නොලැබූ බව FTND රාජ්යය අපට දැක තිබේ. පුදුමයට කාරණයක් නොවේ දේශපාලන මෙම ප්රකාශය සඳහා ලේඛනගත කිරීමක් නොලැබුණි (තවත් පහරක කෑල්ලක් වෙත සම්බන්ධයක් නැත). එය සරලවම ගොතන ලද හෝ පෝෂණය කළාද? දේශපාලන එකක් දෙක ප්‍රවුස් සමාගමේ කුඩා කාර්ය මණ්ඩලය පිළිබඳ මාධ්‍ය සම්බන්ධතා විශේෂ experts යින්?

ඇයගේ මෝමන් අරමුදල් ප්‍රකාශය සඳහා කිසිදු සහායක් ලබා දීම හැරුණු විට, ප්‍රවුස්ගේ ඊමේල් පණිවිඩයේ තිරපිටපත් ටිකක් කුතුහලය දනවන කරුණකි. තිර පිටපතක් ලබා දීම වෙනුවට සම්පූර්ණ ඊමේල් ලිපිනය, Prause විසින් ලිපි ශීර්ෂයක තිර රචනය සහ බාහිර සන්දර්භයේ ඡේදයක දෙවන තිරයක් සපයයි.

ලිපි ශීර්ෂය:

ප්‍රවුස්ගේ පර්යේෂණය සඳහා අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය බව සත්‍ය වශයෙන්ම සඳහන් නොකළ සන්දර්භයෙන් පිටත ඡේදය:

ප්‍රවුස්ගේ පර්යේෂණ සඳහා මුදල් යෙදවූයේ කාමුක කර්මාන්තය යැයි පැවසීම වෙනුවට විද්‍යුත් තැපෑල පුදුම වුණා ප්‍රවුස් නම් “කාමුක කර්මාන්තයේ නියුතු පුද්ගලයෙකුගේ බලපෑම. ” මතක තබා ගන්න, මෙම විද්‍යුත් තැපෑල නිකොල් ප්‍රවුස් ඇගේ හිරිහැර හා අපහාස on ාතීය ලෙස වැඩි කිරීමට පෙර 2016 අප්‍රේල් දිනැතිව (ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති පිටුවල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි).

ප්‍රවුස්ගේ කාමුක කර්මාන්තයෙන් අරමුදල් ලැබෙන බව ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන්ගෙන් කිසිවෙකු ප්‍රකාශ කළ බවට සාක්ෂි නොමැති අතර, ඇය කල්පනා කිරීම ගැන ඕනෑම කෙනෙකුට සමාව දිය හැකිය. is කාමුක කර්මාන්තය විසින් බලපානු ඇත. එම පිටු සුභපැතුම් මෙම වෙබ් අඩවිය මත ඉතා විශාල Praise අයිස්බර්ග් හි ඉඟියයි. ඇය දහස් ගණනක් වතාවක් නිරූපනය කර ඇති අතර අසභ්ය දර්ශන ඉදිරිපත් කරන ඕනෑම කෙනෙකුට ගැටළු ඇති විය හැකිය. (Praus විසින් 3,000 හෝ ඊට වඩා විචක්ෂණ ට්විටර් පිළිබඳ සිය ට්විටර් ගිණුමේ මෑතකදී පවිත්ර කළහ.) සෑම ක්ෂේත්රයකම කර්මාන්තය ආරක්ෂා කල ඇය, කර්මාන්තයේ හිතකර නායකයෙකු අපේක්ෂා කළ යුතු ය.

පෙනෙන විදිහට ලන්ඩනයේ ජීවත් වන ප්රාග් කාමුක දර්ශන කර්මාන්තය සමඟ සුහද සම්බන්ධතාවක් භුක්ති විඳිනවා. මේක බලන්න ඇගේ දක්ෂිනාංශික ප්රතිරූපය (XRCO) සම්මාන ප්රදානෝත්සවයේ රතු කාප්පය මත ඇයගේ (අන්ත දක්ෂිනාංශික). අනුව විකිපීඩියා,

"එම XRCO සම්මාන ඇමරිකාව විසින් ලබා දෙනු ලැබේ X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වාර්ෂිකව වැඩ කරන පුද්ගලයින්ට වැඩිහිටි විනෝදාස්වාදය කර්මාන්ත සාමාජිකයින් සඳහා පමණක් වෙන් කර ඇති එකම වැඩිහිටි කර්මාන්ත සම්මාන ප්‍රදර්ශනය මෙය වේ.^[1]"

2016 XRCO සම්මාන උළෙලේදී ලබාගත් ඡායාරූප (පහළ වම්පස ඇති ප්‍රසිද්ධ කාමුක තරුවක් වන මෙලිසා හිල්ගේ ප්‍රෞස් සහ ශාලාව):

2015 හි නිදහස් කථන සභාගය ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දෙන ඇය කැලිෆෝනියාවේ මුක්කු 60 (අසභ්‍ය කොන්ඩම්) පිළිගෙන වහාම පහර දෙයි.

කැලිෆෝනියාවේ ඉදිරිපත් කිරීම් 60 (2016 මැතිවරණය) කාමුක චිත්රපට වලදී කොන්ඩමයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය විය. ලාභ නොලබන HIV / AIDS රැකවරණ සංවිධානයක් සහ නීතිවේදී සංවිධානයක් වන ඒඩ්ස් හෙල්ත්කෙයාර් පදනම (AHF) විසින් සහයෝගය ලබාදී ඇත. එමෙන්ම, පැන් නිෂ්පාදකයින් දැඩි ලෙස විරුද්ධ වී ඇති අතර, නිකොල් Prause සහ සගයෙකු වන ඩේවිඩ් ලයිගේ සිත්ගන්නාසුලුය. 2016 ඡන්දයට පෙරාතුව, Prause and Ley හි සෞඛ්යාරක්ෂාව, සංක්රමණිකයන් හෝ රැකියාවන් වැනි බරපතල ගැටළු සම්බන්ධයෙන් සාපේක්ෂව නොසැලකිලිමත් වුවත් Prop 60 පරාජය කිරීම ගැන සතුටු විය. Praus සහ Ley යන දෙදෙනාම ප්රෝඩා 60 මත ප්රචණ්ඩ ක්රියා සහ ටීවීට් ප්රහාර සැලකිය යුතු ප්රයත්නයක් දැරූහ. නිදහස් කථන සභාගය, කාමුක කර්මාන්තය සඳහා ලොබි හස්තය (ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස් - සටහන: ප්රියස් අප්රේල් මාසයේ දී මෙම ටුවීට් මකා දැමුවේ 2016).

1 ඔක්තෝබර් 2015 වන දින එෆ්එස්සී (අසභ්‍ය කර්මාන්තයට වාසි වන නඩු සඳහා මිලියන ගණනක් වියදම් කර ඇත) ඇයගේ ඊනියා “හිරිහැර කරන්නන්” සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශංසා ආධාර ලබා දුන්නේය.

මෙහි සැබෑ ප්රචන්ඩත්වය වූයේ Prase ඇයගේ පළමු ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම තහනම් කර ඇත හිරිහැර හා සයිබර් උදුරා ගැනීම සඳහා. (තමන්ගේම රීති උල්ලංඝනය කරමින් ට්විටර් විසින් ඇයගේ දෙවන ට්විටර් ගිණුමක් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ ලබා දුන්නාය.) කරුණු අනාවරණය නොකර වෙනුවට ප්රවේස් විසින් ජෝන් ඇඩලර් එඩ්වඩ් (ස්ටැන්ෆෝඩ්) විසින් ඇයව ට්විටර් පයින් පන්නන්නට පටන් ගත්තේය. ඇඩලර්ට මේ කිසිවක් නොතිබිණ. බොරු බොරු කියයි.

ඇයගේ පරිකල්පනීය හිරිහැර කරන්නන් සමඟ ඔවුන්ගේ “උදව්” පිළිගැනීමට ප්‍රවුස් එෆ්එස්සී වෙත ඊමේල් කළේය. ප්‍රවුස් වහාම වෙනත් කර්මාන්ත ගිණුමක් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට පටන් ගනී කාමුක දර්ශනවල කොන්ඩම් නරක අදහසක් වන්නේ ඇයි (කාමුක කර්මාන්තයේ ස්ථාවරය):

ප්රවේසනයට පසුව FSC සහතිකය ලබා දෙයි (මෙය අන්යෝන්ය වශයෙන් ඵලදායී සම්බන්ධතාවක් ඇති ආරම්භය?):

එතැන් සිට, ප්‍රවුස් විසින් එෆ්එස්සීයට එරෙහිව කිහිප වතාවක්ම ප්‍රසිද්ධියේ සහාය ලබා දී ඇත. කැලිෆෝනියාවේ අවාසනාවන්ත යෝජනාව 60 (කාමුක දර්ශනවල කොන්ඩම් භාවිතය ඉල්ලා සිටීම):

-------

මෙන්න ඇය එෆ්එස්සී ප‍්‍රචාරය නැවත ට්වීට් කරයි. (නැවතත්, ප්‍රවුස්ගේ එෆ්එස්සී හිතවාදී ට්වීට් දුසිම් ගණනක් එතැන් සිට මකා දමා ඇත.):

------

ගඳ ගහනවා ඒඩ්ස් හෙල්ත්කෙයාර් පදනම, කාමුක කර්මාන්තයේ නියෝජිතයින්ගේ පැත්ත ගන්නා අතරතුර:

තවත් පොතක් 60 ටීවීට්:

--------

Prop 60 හි AVN හි ස්ථාවරය ප්‍රවර්ධනය කරන තවත් ට්වීට් එකක්:

---------

ප්‍රශංසා කරන්න XBIZ ප්රචාරක, ප්රහාර ඒඩ්ස් හෙල්ත්කෙයාර් පදනම, කාමුක දර්ශනවල කොන්ඩම් සඳහා සහය දක්වයි (මුක්කු 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය නිෂ්පාදක ප්‍රචාරය නැවත ප්‍රතිචාර දක්වයි. ප්රශංසා ප්රහාර ඒඩ්ස් හෙල්ත්කෙයාර් පදනම (මුක්කු 60 සඳහා සහය දක්වයි):

--------

FSC ගැන සලකුණු කිරීම, පොම්පය පිළිබඳ පුරවැසි ප්රචාරක ව්යාපාරය ප්රචාරය කිරීම 60:

--------

ලිංගික ක්රියාකාරිත්වයන් සඳහා සකානඩමයක් භාවිතා කිරීම සඳහා ආධාර කරන ලද UCLA වෛද්යවරයෙකුට පහර දීමෙන් පසු FSC හි සටහන් කිරීම:

--------

මෙම කොටසේ ප්‍රවුස්ගේ එෆ්එස්සී ගැති ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ වැඩි විස්තර: නොවැම්බර්, 2016: ප්රාග් අසයි උප සඟරාව ආසාදිත රෝග විශේෂඥයකු වන කෙන්න් ලෑන්ඩ්මන්, Prop 60 සහායක (පුරුෂ ලිංගික රූපවාහිනිය). තුළ ටීවී මාලාවක්, ප්‍රවුස් a ට පහර දීමේදී “වැඩිහිටි නළුවෙකු” සමඟ සම්බන්ධ වේ කෙරන් ලෑන්ඩ්මන්, බෝවන රෝග පිළිබඳ විශේෂ izing වෛද්‍යවරයෙකි.

වඩාත්ම කැපී පෙනෙන දෙය මෙන්න: ප්‍රවුස් පවසයි උප සඟරාව ගිණි නිවන විශේෂඥ ආචාර්ය ලෑන්ඩ්මන් වෙනුවෙන් ලිපියක් ලිවීම පොප් 60 සඳහා සහාය

නිදහස් මාධ්යවේදියා? ප්රාග් උපාධිය සංඛ්යා ලේඛන වලදී, කෙන්න් ලෑන්ඩ්මන් MD පර්යේෂකයෙකු, වෛද්ය වසංගත රෝග විද්යාඥයෙකු හා රෝග පාලන සහ රෝග නිවාරණ සඳහා එක්සත් ජනපදයේ මධ්යස්ථානවල සේවය කළ ආසාදිත රෝග විශේෂඥයෙකු වේ. එච්.අයි.වී ආසාධනය ඇගේ ක්ෂේත්රයේ එක් විශේෂයකි. නැවත වරක්, අප ක්ෂේත්රයේ විශේෂඥයින්ට පෞද්ගලිකව පහර දෙනවා, ප්රවීණ සාක්ෂ්ය වලින් ඇගේ ස්ථාවරය තහවුරු කිරීමට අසමත් වීම. (පෲස්ගේ ප්රකාශය විශ්වාස කරනවාද?සෑම ස්වාධීන විද්යාඥයෙක් Prop 60 ට විරුද්ධයි? ") Prop Prophe NXX, ආචාර්ය ලෑන්ඩ්මන්ගේ යමෙක් සිතන්නේ කුමක් ද? පිහිටීම උපකාරි වේ පර්යේෂණවලින් හා නිකෝල් ප්රියස්ගේ නොවේ.

ඇය ප්රියජනක ලෙස ලෝකයට කියනවා:

ගැරී විල්සන් ඒ වන විටත් ට්වීට් කර තිබූ ත්‍රෙඩ් එකකට ප්‍රවුස් ඇතුළු වන අතර, මුක්කු 60 පරාජය කිරීමේ ඇගේ භූමිකාව ගැන පුරසාරම් දොඩයි. ඇයගේ අනුමාන අන්වර්ථය RealYBOP බොහෝ විට විල්සන්ගේ ට්විටර් නූල් ට්‍රොල් කරන්න - විල්සන් ගිණුම් දෙකම අවහිර කර ඇතත්):

එම නිදහස් කථන සභාගය නිකොල් ප්‍රවුස් අධ්‍යයනය සඳහා විෂයයන් සපයා ඇති බවට ඇය චෝදනා කරයි.

අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින සහයෝගය පැන නගින්නේ ක්විඩ් ප්‍රෝ හෝ එකකට වඩා ද? නිසැකවම, මහජන වරප්‍රසාද හුවමාරුවක් සිදුවිය 2015 දී නිදහස් කථන සභාගය (අසභ්‍ය කර්මාන්ත ලොබිය) ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දුන් අතර ඇය එය පිළිගත්තාය. වහාම ඇය Prop 60 (කර්මාන්තයට අවශ්‍ය නොවන අසභ්‍ය කොන්ඩම්) වලට පහර දුන්නාය..

දෙවන වරට සිදුවිය හැකි ක්විඩ් ප්‍රෝ ක්වෝ 2016 දී සිදු විය. A නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස්ට බාල්දි බරක් ලබා දෙන ලදී කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” (OM) යෝජනා ක්‍රමය (පෙනෙන හැටියට යටතේ FBI විසින් විමර්ශනය කිරීම). ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව, එම්එල්එම් ව්‍යාජ නිකායක් විශාල මුදල් අය කරයි කාන්තාවන්ගේ ක්ලිටරයිස් වලට පහර දෙන ආකාරය පිරිමින්ට ඉගැන්වීමට. OM හි යෙදී සිටින යුවළක් අධීක්ෂණය කිරීම මෙහි දැක්වේ.

අපට විශ්වාස නැත, නමුත් ක්ලිටරිස් ඩොඩ්ලිං (ඕඑම්) පිළිබඳ අධ්‍යයනය අනාවැකි කිව හැකි විකාරයකට ගොදුරු විය හැකිය: අවශ්‍ය කාන්තා විෂයයන් සොයා ගැනීමේ අභියෝගය ඔවුන්ගේ ලිංගේන්ද්රයන් අතුල්ලමින් යන්ත්‍ර සමඟ සම්බන්ධ වී පර්යේෂකයන් විසින් අධීක්ෂණය කරනු ලැබේ. ඇයගේ OM ජෝඩු 250 ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට, ප්‍රවුස්ට ඇති බව පෙනේ විෂය ලෙස අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් ලබා ගැනීමඅසභ්‍ය කර්මාන්ත උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සීයට ඇති අනුග්‍රහය? ඉන් වසර දෙකකට පමණ පසු ප්‍රවුස් ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කිරීමට පටන් ගත්තේ ඇගේ එළඹෙන OM අධ්‍යයනය (මීට පෙර කාමුක දර්ශන සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබූ) අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වන බවයි. මෙම ලිවීමට අනුව (2020 නොවැම්බර්) OM අධ්‍යයනය තවමත් ප්‍රකාශයට පත් වී නොමැත.

සියලුම විස්තර සහ ලියකියවිලි:

වැඩිහිටි දක්ෂයා රූබි රූබූස්කි, වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ගේ සංසදයේ උප සභාපතිප්රාග් පවසයි කාමුක නිර්මාණ ශිල්පීන් ලෙස අධ්යයන විෂයයන් ලෙස ලබා ගත්හ වඩාත් කැපී පෙනෙන අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම / ලොබිය හරහා නිදහස් කථන සභාගය. (ප්‍රවුස් එතැන් සිට මෙම ට්විටර් නූල මකා දමා ඇත).

ප්රශ්නය (අධ්යයනය) පිළිබඳව අධ්යයනය කිරීම සඳහා අරමුදල් සපයනු ඇතැයි කියනු ලැබේ එක්ස්ප්ස්ට්, ක්ලිටරල් හැසිරවීම ඉගෙන ගැනීම සඳහා දින 4,300.00 ක වැඩමුළුවක් සඳහා ඩොලර් 3 ක් අය කළ ලාභ නොලබන සමාගමකි. පරිදි මෙම බ්ලූම්බර්ග් වෙබ් අඩවියේ විස්තර කර ඇත, OneTaste විවිධ පැකේජ කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළේය:

දැනට සිසුන් සති අන්ත පාඨමාලාවක් සඳහා ඩොලර් 499 ගෙවනු ලබන අතර, ඩොලර් 4,000, පුහුණු වැඩසටහන සඳහා ඩොලර් 12,000 සහ "16,000" සඳහා "intensive" සඳහා. 2014 හි OneTaste වසරකට ඩොලර් 60,000 සාමාජිකත්වය අලෙවි කරන අතර, ඔවුන්ට අවශ්ය පාඨමාලාවට ඉදිරියෙන් පේළියේ පෙනී සිටින්න.

3 වන පිටුවේ සිට මෙම OM අධ්‍යයනය සහ වංචාව පිළිබඳ නිල විස්තරය මෙන්න නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ පිටු 20 කින් යුත් සීවී (ප්‍රවුස් තමා “ප්‍රධාන විමර්ශකයා” ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇති බව සලකන්න):

උසාවි ලියකියවිලි, ට්වීට් සහ මට (ගැරී විල්සන්) තර්ජනය කරන බොරු ලිපියක, ප්‍රවුස් දැන් විකාර සහගත ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ ඇයගේ පළමු ඉන්ද්‍රිය භාවනා අධ්‍යයනයට අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ වන් ටේස්ට් පදනම විසින් බවයි.. සමහර විට ඇය දැනට අරමුදල් සපයන්නේ අලුතින් නිර්මාණය කරන ලද “ඕඑම් පදනමේ ආයතනය” විසිනි, නමුත් ඇගේ සීවී එක බොරු නොකියයි - ප්‍රවුස් එසේ වුවද.

ග්‍රෙග් සීගල්ගේ සීවී විසින් ඔවුන්ගේ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන ලෙස OneTaste ලැයිස්තුගත කරයි:

2020 මැයි මස මෑතදී ක්‍රියාත්මක වූ පරිදි දැන් අක්‍රියව ඇති OneTaste වෙබ් අඩවියේ ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් සීගල් ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව “පර්යේෂණ” කරයි.

A 2017 යෝග ජර්නලය ලිපිය OM අධ්‍යයනයේ වංචාව ලෙස OneTaste නම් කරයි:

ප්‍රවුස් බව හොඳින් තහවුරු වී ඇත නිතිපතා බොරු, අපහාස, සහ පවා තමාටම පීඩා කරයි, නමුත් එතරම් පහසුවෙන් ඉවත් කළ අසත්‍යය පවසන්නේ ඇයි? ඇය බොහෝ විට උත්සාහ කරන්නේ ඇයගේ පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන සහ නිරාවරණය වූ “OneTaste” වෙතින් distance ත් වීමට ය එම බ්ලූම්බර්ග් ලිපිය අශෝභන මෙහෙයුමක් ලෙස, සමහර විට ලිංගික නිකායක් පවා විය හැකිය.

OM අපකීර්තියට පත් “OneTaste” වෙතින් distance ත්වීමට උත්සාහ කරන බව පෙනේ. 2020 දී OneTaste වෙබ් අඩවිය අතුරුදහන් විය (අන්තර්ජාල සංරක්ෂිත අනුවාදය), සහ “OM ආයතනය” විසින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදි. නවතම “ඕඑම්” විද්‍යා පිටුව ප්‍රවුස් සහ සීගල් නිරූපණය කරයි කලින් “OneTaste” විද්‍යා පිටුවට සමීපව සමාන ය:

උපායමාර්ගිකව, නව නාමයේ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” හෝ “වන් ටේස්ට්” අඩංගු නොවේ. එය නව වෙබ් අඩවියක් පමණක් නොව, ධාරකයන් ඇත්ත වශයෙන්ම “OneTaste” යන්නට ඉඩ දී නව ආයතන දෙකක් නිර්මාණය කරයි: ඕම් එල්එල්සී ආයතනය සහ “ඕම් ෆවුන්ඩේෂන් ආයතනය” (පෙනෙන ආකාරයට පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයයි). බ්ලූම්බර්ග් නිරාවරණයෙන් මාස 5 කට පසු OM පදනම ඇති කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි.

බොටම් ලයින්: ප්‍රවුස්ගේ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා පර්යේෂණ සඳහා දැනට අරමුදල් සපයන ආයතනය වන වන් ටේස්ට් විසින් ප්‍රවුස් සහ සීගල් විසින් ආරම්භක ඕඑම් අධ්‍යයන සඳහා අරමුදල් සපයන ලදී.

ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් සීගල් අධ්‍යයනය (න්) පිළිබඳ වැඩි විස්තර, දැන් අලුතින් පිහිටුවන ලද ඒවා පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියට පත් කර ඇත ඕඑම් පදනමේ ආයතනය වෙබ් අඩවිය (අපකීර්තියට පත් “OneTaste” ගැන වෙබ් අඩවියේ වචනයක්වත් නොමැතිව):

2018 හි බ්ලූම්බර්ග් ලිපිය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ජොආනා වැන් ව්ලෙක් පවසන්නේ වන් ටේස්ට් දැන් රඳා පවතින්නේ ඕඑම් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී අධ්‍යයනයන් මත ය:

මෙම නව ප්රධාන විධායකයා පවසන්නේ අධ්යයනය වන් ටූටෙස් විසින් OM හි සෞඛ්ය ප්රතිලාභ මත අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇති බවය. 130 යුගල කට්ටල හා ආවරණ වලින් මොළ ක්රියාකාරි කියවීම් ලබාගෙන ඇති අතර එය නව ජන සමූහයක් අඛණ්ඩව ඇදගනී. පිට්ස්බර්ග් සරසවියේ පර්යේෂකයන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන අධ්යයනය මෙම වසරේදී විවිධාකාර ලිපි ලේඛනවල පළමුව නිකුත් කිරීමට අපේක්ෂිතය. "මෙය කුමක් දැයි ආපසු ලබා ගැනීමට සහ විද්යාවේ ප්රතිලාභ මොනවට සිදුවනු ඇත, විශාල පරිමාණයෙන් විශාල වනු ඇත", වෑන් වාක් පවසයි

සරලව, ප්රවේස් වාණිජමය අවශ්යතාවන් උකහා ගැනීම සඳහා කුලියට ගත්තා ය බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා මතභේදාත්මකයි සමාගම, එය කුමන නමකින් ගියත් (තවත් ලිපියක්: 'ඇඟිලි ගැසීමේ' සංස්කෘතිය: OneTaste පිළිබඳ පා er කයාගේ අත්දැකීම - එතරම් රසවත් නොවේ).

නැවතත්, OM අධ්‍යයනය සිදු කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් හට කැමැත්තෙන් සහභාගිවන්නන්ට යන්ත්‍ර සමඟ සම්බන්ධ වීමට පහසු විය යුතු අතර පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාර නිරීක්ෂණය කරන විට ඔවුන්ගේ ලිංගේන්ද්‍රිය නිරාවරණය වී ස්වයංවින්දනය කර ඇත. ප්‍රවුස්ගේ කාර්යාලයේ ලිංගික ගිනියා as රන් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට කැමති කාන්තාවන් සොයා ගැනීම අභියෝගයක් යැයි සිතීම දුෂ්කර නොවේ. හේතු කුමක් වුවත්, රබී අවධාරනය කලේ ය Prauze විසින් තම OM අධ්යයන කටයුතු සඳහා FSC විෂයන් සඳහා විෂයයන් ලබා ගත් අතර, Praise සමාගම FSC සමඟ සම්බන්ධතා පැවතුණි.

ඉහත කරුණු සත්‍ය නම්, එය ප්‍රවුස් සහ එෆ්එස්සී අතර ඉතා සුවපහසු වැඩ සම්බන්ධතාවයක් හෙළි කරයි. ප්‍රවුස් සිටියදී 2015 දී ආරම්භ වූ සම්බන්ධතාවයක් ගැඹුරු සාක්කුවේ ඇති එෆ්එස්සී වෙතින් ප්‍රසිද්ධියේ පිරිනමන (සහ පෙනෙන පරිදි පිළිගත්) ආධාර. මෙය වහාම එෆ්එස්සී හි සමහර ප්‍රධාන න්‍යායපත්‍ර පිටුපස ප්‍රවුස් සිය විද්‍යාත්මක බර විසි කළේය (යෝජනාව 60, 'කාමුක තරු හානියට පත් භාණ්ඩ නොවේ', 'කාමුක ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවක්', 'කාමුක දර්ශන මහජන සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් නොවේ', 'කාමුක දර්ශන නැරඹීම' බොහෝ දුරට ප්‍රයෝජනවත් 'ආදිය)

කුමන්ත්රණය ඝණී. මුලදී, අධ්යයනය සඳහා අරමුදල් සම්පාදනය කරන ලදී එකම “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව”- නමුත් එය පසුව අද්භූත ලෙස කාමුක ඇබ්බැහි වීම වැළැක්වීමේ අධ්‍යයනයක් බවට පරිවර්තනය විය (එය නිසැකවම එෆ්එස්සී හි අභිලාෂයන්ට සේවය කරනු ඇත)!

2020 ජුනි මාසය වන විට අධ්‍යයනය තවමත් අවසන් වී නැතත්, 2017 දී ප්‍රවුස් ඇය තවම ප්‍රකාශයට පත් කර නොමැති ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනය “ව්‍යාජ” කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළේය. එහෙත් මෙම අධ්‍යයනයට අසභ්‍ය භාවිතයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති බවත් සැබෑ කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් සම්බන්ධ නොවූ බවත් පෙනේ.

ඇයගේ ට්වීට් හා අදහස් දැක්වීමේදී ප්‍රවුස් හෙළි කළේ ඇය තම ක්ලිටරිස් පහර දෙන ජෝඩු “ලිංගික චිත්‍රපට” පෙන්වූ බවත් එහි ප්‍රති results ල (ඇගේ මතය අනුව) අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ඉවත් කළ බවත්ය. කෙටියෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ඕඑම් අධ්‍යයනය, කාමුක-විරෝධී ඇබ්බැහි වීම, කාමුක ගැති කර්මාන්ත පුවත්පතක් පිළිබඳ “හවුල්කාර ලිංගික” පරීක්ෂණයකින් ඉන්ද්‍රජාලිකව වෙනස් වී ඇත.. පහත දැක්වෙන්නේ ප්‍රවුස් ඇගේ ඉදිරියට එන “හවුල්කාර ලිංගිකත්වය” (OM) අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වන බවයි.

පසුබිම: 2019 වසන්තයේ දී ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් එහි රෝග විනිශ්චය අත්පොත වන අයිසීඩී -11 හි නව සංස්කරණයක් නිකුත් කරන ලදී.ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීම. ” “ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අනුවාදය” නිකුත් කිරීමට පෙර, ICD-11 හි බීටා කෙටුම්පතක් මාර්ගගතව තබා ඇති අතර උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට අදහස් දැක්වීමට අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී. (බැලීමට සහ සහභාගී වීමට සරල ලියාපදිංචි වීමක් අවශ්‍ය වේ.)

පුදුමයට කරුණක් නම්, ප්‍රවුස් විසින් තවත් අදහස් පළ කරන ලදී බීටා කෙටුම්පත විවේචන කොටසේ අනෙක් සෑම විචාරකයෙකුටම වඩා. තුළ මෙම නව යෝජනාව යටතේ අදහස් දැක්වු කොටස, ප්‍රවුස් ඇගේ OM අධ්‍යයනය ගැන තුන් වතාවක් පළ කළේය (හවුල්කාර ලිංගිකත්වය, N = 250). තම OM අධ්‍යයනයෙන් ලිංගික බලහත්කාරය පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් හමු නොවූ බව ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය (ඇය කිසි විටෙකත් ඇබ්බැහි වූ බවට සාක්ෂි නොකරයි. ස්නායු විද්‍යා ists යින් පවසන්නේ ඇය සතුව ඇති බවයි):

තවත් ICD-11 අදහස් දැක්වීම:

ඇගේ උත්සාහය අසාර්ථක වූ අතර නව ICD-11 නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ කාමුක ඇබ්බැහි වීමෙන් පෙළෙන අයට සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

නමුත් ඇය අයිසීඩී -11 හි සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය මඟහරවා ගැනීමට දැඩි උත්සාහයක් ගත්තාය. 2018 ජුලි මාසයේදී, ඇයගේ තනි ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනයෙන් අසභ්‍ය / ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය “ව්‍යාජ” කර ඇති බව WHO, APA සහ AASECT දැන ගැනීමට ප්‍රවුස් ඉඩ දුන්නේය:

නීත්යානුකූල පර්යේෂකයෙකු කවුරුන් හෝ නිදොස් කර ඇති බවට කවර කලෙකැයි කියා ඇත සමස්ථ පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයේ සහ “ව්‍යාජ” කිරීමට සියලු පෙර අධ්යයන කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් බඳවා නොගත් සහ ඇබ්බැහි වීමේ සලකුණු, රෝග ලක්ෂණ සහ හැසිරීම් තක්සේරු කිරීමට නිර්මාණය කර නොමැති තනි අධ්‍යයනයක් සමඟ? ප්‍රවුස් ඇගේම සැක සහිත කෘතියක් මත පදනම්ව 2015 දී “ව්‍යාජකරණය” පිළිබඳ සමාන ප්‍රකාශයන් හොරණෑවක් කර ඇති අතර අවසානයේ ඔහුට සුබ පතනු ලැබීය සම-සමාලෝචනය කරන ලද විශ්ලේෂණ 10 ක් ඇය සිය සොයාගැනීම් “වැරදි ලෙස අර්ථකථනය” කළ බව පවසමින්.

මෙම ට්වීට් එකේ ප්‍රවුස් පවසන්නේ ඇගේ එළඹෙන OM අධ්‍යයනය ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ගේ සියලු “බොරු” නිවැරදි කරන බවයි:

මෙම 2018 ස්ලේට් ලිපියෙහි, "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් Prause විසින් මාටි ක්ලයින්, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය ප්‍රවුස්ගේ OM අධ්‍යයනය සඳහා බලා සිටිය යුතු බව අපට දන්වන ලදී:

වඩාත්ම වැදගත් කරුණක් නම්, මෙම අපහසුතාවය වාර්තා කරන අයගේ සැබෑ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ රසායනාගාර අධ්යයන කිසිවක් අපට නැත. රසායනාගාරයේ හවුල් වූ ලිංගික චර්යාවන් පිළිබඳ පළමු අධ්යයනය, ආමුකූලතා ආකෘතිය පරීක්ෂා කරන, විද්යාත්මක සඟරාවක සමීක්ෂණයක් යටතේ දැනට සමාලෝචනයට භාජනය වේ. (මෙම අනාවරණය: මෙම ලිපියෙහි සම සම කර්තෘ වන නිකොල් Prause, එම අධ්යයනයේ ප්රධාන කතුවරයා වේ.) මිලියන ගනනක් සෞඛ්ය සම්පන්න පුද්ගලයන් රෝගාතුර වී අවදානමකට ලක්වීමට පෙර සිය විද්යාත්මක පදනමක් ඇති බව විද්යාඥයින්ට දැනගත යුතු වේ.

ඇයගේ ඉදිරියට එන “හවුල්කාර ලිංගිකත්වය” අධ්‍යයනය අසභ්‍ය හා ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් වලක්වනු ඇති බව ලොව පුරා පැවසීමට තවත් උදාහරණ කිහිපයක් තිබේ.

පසු ඇයගේ එළඹෙන ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වනු ඇතැයි යන ඇගේ සියලු දෙනාගේ මතය, ප්‍රශංසා 27 මාර්තු 2018 දින OM අධ්‍යයනය පූර්ව ලියාපදිංචි කරයි දැන් තක්සේරු කර ඇති පරිදි “ලිංගික චිත්‍රපට නැරඹීමේ ඇබ්බැහි ආකෘති”. බොහෝ අක්‍රමවත්.

ප්‍රවුස් මෙහි කළ දෙයට පටහැනිව, පූර්ව ලියාපදිංචිය යනු එම සත්‍ය දත්ත රැස් කිරීමට පෙර, ඔබ ඔබේ පත්‍රිකාවේ හැඳින්වීම සහ ක්‍රම අංශය අන් අය සමඟ බෙදා ගනී. ප්‍රවුස් ඇගේ OM අධ්‍යයනය අවුරුදු 2 කට පෙර ලියාපදිංචි කරයි අනතුරුව දත්ත එකතු කිරීම සහ වසරක් අනතුරුව පුරසාරම් දොඩමින් ඇයගේ “සොයාගැනීම්” අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම දුරු කළේය. ප්‍රවුස්ගේ ඕඑම් අධ්‍යයනය අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ජර්නලයට මෙම පත්‍රය වටා ඇති වෘත්තීයමය නොවන හැසිරීම පිළිබඳව ඉතා සමීපව සොයා බැලිය යුතුය. එබැවින් ආචාර ධර්ම සංවිධාන කරන්න.

ප්‍රවුස් කිසිවෙකුට නොකියන දෙය නම්, ඇය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ලොබී හස්තය වන එෆ්එස්සී විසින් සපයන ලද අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් භාවිතා කර ඇති බවයි. මීට වසර 3 කට පෙර ඇය උපකාර කළ එෆ්එස්සී ය හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදී. (ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් පදනම් කරගත් හිරිහැරයට ගොදුරු වූ තැනැත්තා? කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය පිළිබඳ සාහිත්‍යය පිළිබඳ වඩාත්ම උපුටා දක්වන ලද විචාරයක ප්‍රධාන කතුවරයා: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම (2015).)

නිගමනය: ප්‍රශංසාව පිරිනමන ලද අතර, එෆ්එස්සී වෙතින් උපකාර පිළිගත් බව පෙනේ. අසභ්‍ය-කර්මාන්ත අවශ්‍යතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් වහාම සමාජ මාධ්‍ය (සහ ඊමේල්) භාවිතා කළ අතර, ඒ සමඟම අසභ්‍ය දේ පිළිබඳ දුර්වල ලෙස පිළිබිඹු කරන පර්යේෂණවලට පහර දෙයි. එතැන් පටන් ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” ලෙස ලේබල් කරන පුද්ගලයන්ට සහ සංවිධානවලට එරෙහිව පුළුල් යුද්ධයක් ගෙන තිබේ.

ප්රශ්නය: ප්‍රවුස් සිය අධ්‍යයනය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ප්‍රචාරක මෙවලමක් බවට පත් කළේ කෙසේදැයි පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය දන්නවාද? OM අධ්‍යයනයට එය ලැබී ඇති බව පෙනේ පිට්ස්බර්ග් හරහා IRB අනුමැතිය සහ සම පර්යේෂක ආචාර්ය ග්‍රෙග් ජේ. සීගල්. ප්‍රවුස් යැයි කියනු ලබන බව විශ්ව විද්‍යාලය දන්නවාද? නිදහස් කථන සන්ධානය හරහා විෂයයන් ලබා ගන්නා ලදි? පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ඇති සමීප සබඳතා ගැන දන්නවාද? පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය ප්‍රවුස් ගැන දැනුවත්ද? දිගු ඉතිහාසයක් ඇත අසභ්‍ය-කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දැක්වීම සඳහා සදාචාර විරෝධී හා සමහර විට නීති විරෝධී හැසිරීම් (ව්‍යාජ පොලිස් වාර්තා, අපහාස, පාලක මණ්ඩල වෙත ව්‍යාජ වාර්තා)?

ප්‍රවුස් සෘජු කාමුක හා ලිංගික කර්මාන්ත සඳහා සහාය (ලට, XBIZ, Xhamster, ආදිය).

මෙම කොටසේ එෆ්එස්සී, ඒවීඑන්, අසභ්‍ය නිෂ්පාදකයින් සහ අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි වලට සෘජුවම සහාය දක්වන ප්‍රවුස්ගේ උදාහරණ කිහිපයක් අඩංගු වේ

සටහන් කිරීමට වැදගත්: විද්‍යාව වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා ඇයගේම ගිණුමක් භාවිතා කරනවා වෙනුවට, ප්‍රවුස් විසින් 2019 සහ 2020 කාලය තුළ ඇගේ අන්වර්ථ ෂිල් ගිණුම @BrainOnPorn භාවිතා කර ඇත. අමතර උදාහරණ 1,000 කට අධික ප්‍රමාණයක් මෙම පිටු 3 හි ඇත:

2019 අප්‍රියෙල් මාසයේදී ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් විසින් වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවියක් (“RealYourBrainOnPorn”) සහ ඒ සමඟ ට්විටර් ගිණුම. න්‍යාය පත්‍රය මත පදනම් වූ සාමූහිකයක් ලෙස විවෘතව ක්‍රියා කරන අසභ්‍ය ඇබ්බැහිවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් RealYBOP හි කැපී පෙනේ.RealYBOP “ප්‍රවීණයන්”)

2019 ජුලි මාසයේ දී, වඩාත් හොඳින් දන්නා RealYBOP “ප්‍රවීණයන්” තිදෙනෙක් කාමුක කර්මාන්තය සමඟ විවෘතව සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට පටන් ගත්හ: ඩේවිඩ් ලේ, ජස්ටින් ලෙමිලර් සහ ක්‍රිස් ඩොනගු. 3 ම ක්‍රියාත්මක වේ උපදේශක මණ්ඩලය නවක වදයේ ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය (SHA). අමූලික මූල්‍ය ගැටුමක දී ඩේවිඩ් ලේ සහ එස්එච්ඒ ය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයා වන xHamster විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීමට (එනම් ස්ට්‍රිප්චැට්) සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම! බලන්න “ස්ට්‍රිප්චැට් ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය සමඟ පෙලගැසී ඔබේ කනස්සල්ලට පත්වන කාමුක කේන්ද්‍රීය මොළයට පහර දෙයිXHamster / SHA මංගල ගමනේදී ලේයි xHamster පාරිභෝගිකයින්ට කියන්නට යන්නේ ය “වෛද්‍ය අධ්‍යයන මගින් අසභ්‍ය, කැමරා සහ ලිංගිකත්වය ගැන සැබවින්ම පවසන්නේ කුමක්ද”:

XHamster ගනුදෙනුකරුවන්ට ලේ ඒ බව කියයිද? පිරිමින් පිළිබඳව මෙතෙක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සෑම අධ්‍යයනයක්ම (70 ගැන) අඩු කාමුක භාවිතය හා ලිංගික තෘප්තිය අඩු කරයිද? ඒ සියල්ල ඔවුන්ට ලේ කියයිද? 55 ස්නායු අධ්යයන කාමුක භාවිතා කරන්නන් / ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළයේ වෙනස්කම් වාර්තා කරනවාද? අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ගෙන් 50% ක් ඔහු සිය ප්‍රේක්ෂකයන්ට දැනුම් දෙයිද? කලින් උනන්දුවක් නොදක්වන හෝ පිළිකුල් සහගත යැයි ඔවුන් සොයාගත් තොරතුරු වලට තීව්‍ර වීම වාර්තා කරන්න? කෙසේ හෝ මට එය සැකයි. ඔවුන්ගේ ප්‍රවර්ධන ට්වීට් එකෙන් පරිශීලකයින්ගේ “කාමුක කාංසාව” සහ “ලැජ්ජාව” සමනය කිරීම සඳහා SHA මොළයේ විශේෂ experts යින්ගෙන් අපට පොරොන්දු වී ඇත (ලේ සහ අනෙකුත් SHA “ප්‍රවීණයන්” මොළයේ විශේෂ .යින් වීමට වඩා සැහැල්ලු වසරකි).

එම නිල ස්ට්‍රිප්චැට් ට්විටර් ගිණුම අනාවරණය කරයි SHA “ප්‍රවීණයන්” ගෙවීමට සැබෑ හේතුව: ගෙවන ගනුදෙනුකරුවන්ගේ පාඩුව වැළැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ කනස්සල්ල සමනය කිරීම. SHA විසින් මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ “ලිංගිකත්වය, කැමරාව සහ ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ නවතම පර්යේෂණ ගැන කතා කිරීමෙනි”, එනම් “ඔවුන්ගේ” පර්යේෂකයන් විසින් කරන ලද කාර්යයන් චෙරි තෝරා ගැනීමයි. විල් ලේ / එස්එච්ඒ අධ්‍යයන සිය ගණනක් අසභ්‍ය භාවිතය අසංඛ්‍යාත negative ණාත්මක බලපෑම් සමඟ සම්බන්ධ කරන බව සඳහන් කරන්න?

ඩේවිඩ් ලේගේ තවත් කතාවක්, නො-නට්නොවම්බර් (සැබෑ ඉලක්කය නොෆැප්) අපකීර්තියට පත් කරමින් රියල්බොප් විසින් ප්‍රවර්ධනය කරන ලදි:

රියල්බොප් (නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථය) ස්ට්‍රිප්චැට් විසින් ටැග් කර ඇති අයුරු බලන්න. මෙහි සැක සහිත කිසිවක් නැත, ජනයෙනි:

සරලව කිවහොත්, අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින බවත් කාමුක භාවිතය කිසි විටෙකත් ගැටළු ඇති නොකරන බවත් පැවසීමට අසභ්‍ය කර්මාන්තය විසින් වන්දි ලබා දෙන සාමාජිකයින් ප්‍රවුස් / බර්ගස් වෙබ් අඩවියේ අඩංගු වේ. ප්‍රවුස්ගේ අන්වර්ථ ගිණුම (RealYBOP) ඩේවිඩ් ලේගේ අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි කතාබස් ප්‍රවර්ධනය කරයි.

ප්‍රවුස්ගේ නිල ට්විටර් ගිණුමේ ට්වීට් වෙත.

------

කාමුක උත්තමාචාරය පිළිබඳ අහිතකර පර්යේෂණ වලට පහර දෙන ඇගේ ටෙබිටුවෙහි FSC ලේබල ප්රාග්:

--------

අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ස්ථාවරය වෙනුවෙන් පර්යේෂණ ඉදිරිපත් කිරීමට ඇය සූදානම් බව ACLU වෙත දැනුම් දෙයි:

මෙම ටීවීට් එක සමඟ එය අනුගමනය කරන්න:

--------

XBIZ ලිපියක් රිවේනින්ට් කරන ලදි (කාමුක නිෂ්පාදකයා විසින් tweeted) @MOXXX)

------

Tweets මාලාවේ ප්රෘෂ්ටික @ XBIZ (වැඩිහිටි කර්මාන්තයේ ප්රවෘත්ති පිළිබඳ ලෝක නායකයා), ඔවුන්ගේ න්යාය පත්රයට ඇයගේ සහාය දැක්වීම:

XBIZ ෂ්වීස් නිශ්ශබ්දව නැරඹීම, අභාවප්රාප්ත සමරමින් රෝස කුරුස පදනම (කාමුක කර්මාන්තය විසින් වෛර කරන ලද):

Pink Pink Foundation පිළිබඳ YBOP පිළිබඳ අදහසක් නැත.

-------

නැවත වරක් ප්රව්ස් ඔවුන්ගේ තර්ක සනාථ කිරීම සඳහා කාම

------

කාමුක ක්රියාකාරිත්වයන් තුළ විශාල කම්පනයක් වාර්තා කිරීම පිළිබඳව අධ්යයනය කරන ටිබෙට් ප්රවිශ්ට කරන්න:

------

නැවත වරක් FSC නිරපේක්ෂනය කරමින්, ඇය මිශ්රයට ඔසවා දීම. සුපුරුදු පරිදි, ඕනෑම ආරාවුලක් ආරවුලක් ඇයගේම ස්වාධීන විය හැකිය දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක් විය ප්රවීණ සාක්ෂ්යයේ ප්රබලතාවය එයට විරුද්ධ වන විට අවිවාදිත ය.

-------

බීබීසී බ්ලොග් පෝස්ට් පත්රයෙහි මතුවීම සහ FSC ලිපියට අත්සන් තැබූ ආකාරය ගැන හඬ නඟා:

එරික් පෝල් ලීයු නිදහස් කථන සභාගයේ විධායක අධ්යක්ෂවරයාය

-------

සැක සහිත අධ්යයනයක්:

මේ සමඟ අත්වැල් බැඳගනී. පහත දැක්වෙන්නේ මෙම Quora ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු වශයෙන් පළ කරන ලද ප්‍රවුස්ගේ මුල් පිළිතුරේ තිර පිටපතකි (ප්‍රවුස් එතැන් සිට ඇගේ පිළිතුර මකා දමා ඇත): ස්වයංවින්දනය සහ / හෝ පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම මග හැරිය හැක්කේ කෙසේද? හොඳම ක්රම මොනවාද? ගණිකාවක් බැලීමට ප්‍රවුස්ගේ යෝජනාව අවසාන ඡේදයේ ඇත:

අප දන්නා පරිදි, කැලිෆෝනියාවේ බලපත්‍රලාභී මනෝ විද්‍යා ologist යෙකුට ගණිකාවක් බැලීමට රෝගියෙකුට උපදෙස් දීම ආචාර ධර්ම සංග්‍රහය උල්ලං is නය කිරීමකි. ප්‍රශස් හිල්ටන් අපහාසයට ලක් විය ඇය කිසි විටෙකත් ඉහත සඳහන් නොකළ ඇඳුම.

-------

ඩලස් ඔවුන්ගේ සම්මුතිය ප්රතික්ෂේප කරමින් මැසිවිලි නඟන AVN නාලිකාවට ප්රශංසා කරන්න:

මෙම tweet දී Prase විසින් කාමුක ක්රියාකරුවන් පිළිබඳ දත්ත එක්රැස් කිරීමට උත්සාහ කරන සිසුවකුට පහර දෙයි:

ප්‍රවුස් ඇයව විශ්ව විද්‍යාලයට වාර්තා කළේය.

--------

AVTV ප්රවෘත්ති:

--------

නැවතත්, ඉතා කුඩා නියැදියක් සහිත තනි බාහිර අධ්‍යයනයක් උපුටා දක්වමින්, රංගන ශිල්පීන් හොඳින් කටයුතු කරන බවට අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ තර්කයට සහය දැක්වීම සඳහා:

-------

කාමුක කර්මාන්තයේ කාමුකත්වය නොපවතින බව ලෝකයට ප්රකාශ කරමින් කාමුක ප්රචාරණ මාධ්ය ප්රචාරක කටයුතු:

ප්‍රවුස් තර්ක කරන්නේ කාමුක ප්‍රතිසාධන අඩවි ලිංගික කාරණා බවයි - ඇය සමඟ එකඟ නොවන සියල්ලන් හෝ ඇයගේ අධ්‍යයන හෝ ප්‍රකාශ විවේචනය කරන ඕනෑම අයෙකු මෙන්.

----------

ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප්ගේ නින්දාසහගත සයිබර් පාගා දැමීම හා නින්දිත හැසිරීම දිගටම කරගෙන යයි. පෙනේ, Prause හි මිල අධික PR ආයතනය සහ මාධ්ය මාධ්යයන් හි විමර්ෂන බෝම්බ ප්රහාරය හේතුවෙන් ප්රතිඵලයක් ලෙස තවත් තාත්වික කෑල්ලක්, ප්රකාශයට පත් කරන ලද්දේ Fatherly.com (ලෝරන් Vinopal විසින් ලියන ලද). "මාධ්යවේදියකු" විසින් Prause ගේ ට්විටර් කෙටස් පිටපත් කර හැරීමට වඩා වැඩි යමක් නොකළ අතර, Nofap.com, reddit / nofap හා ලෝකය පුරා අසභ්ය චිත්රපටය නැවැත්වීමට උත්සහ කරන ලෝකය පිලිබඳ විශේෂඥයකු ලෙස ඇය උපුටා දැක්වීය. පළමුවෙන්ම, මෙම "නැවතුම් පෝස්ට් ෆැසිස්ට්වාදයට හේතු වේ" (පෙරහුරුව) පුවත්පත් උද්ඝෝෂනයේ පෙර නොඇසුනු ධ්යාත්මය පිළිබිඹු නොකෙරේ. ප්රියස්ගේ පළමු කටහඬ Xhamster නූල් කපනය Nofap මත පවතී. රොඩේස්, "VICE නිර්මාතෘ ගැවින් මැක්ගින්ස්ස්" සමඟ වැඩ කළ බව,

“ආඩම්බර පිරිමි ළමයින්” පැවතීමට පෙර රොඩ්ස් මැක්ගිනස් විසින් මීට වසර කිහිපයකට පෙර සම්මුඛ සාකච්ඡාවට ලක් කරන ලදී. (මැක්මින්ස් ප්රසිද්ධියේම පෝද්දෝ බාලයන්ගෙන් දික්කසාද වී ඇත.) ඕනෑම අවස්ථාවක, ලෙස ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් ට්විටර් විස්තර කලේ යසම්මුඛ පරීක්ෂණය සමයේ ඔහු හා අනෙක් අය මැක්ගිනස් හුදෙක්ම දැන සිටියේය VICE Media හි සම නිර්මාතෘ. මැඩ්රිඩ්ස් හෝ මොඩියුලය සමඟ රොඩේස් කිසි විටෙක ප්රවර්ධනය කර නැත.

අනික් අතට, Praise විසින් ඉහත tweet සමඟ Xhamster ගේ පොට බැඳී ඇත. මෙමඟින් අදහස් කරන්නේ ඇය පෝර්නර් ප්රතිසාධනය කිරීමේ සංසදය (නැවතත්) අසභ්ය කිරීමට ප්රධාන පෝරමයක් සමඟ "වැඩ කිරීම" සමඟද? මෙය සිදුවූයේ අහම්ස්ටාර් ලෝකයට ලෝකයට පැමිණිලි කළ පසුවය නොවැම්බර් වන විට එහි පහළ කෙළවරට බලපා ඇත:

මෙන්න a දෙවන පෲස් ටීවීට් ඇය තදබල දෝෂයක් පැතිර ඇති අතර, ඇයගේ පණිවුඩය වෙත යොමු කිරීම සඳහා,

එෆ්බීඅයි වාර්තාවට අනුව ෆ්රෙෂ් අයිඑස්අයි වාර්තා කර ඇති බවට ඇයගේ ප්රකාශය ගැන ප්රවේස් බොරු කියා FBI තහවුරු කලේය: නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි. ගැරී විල්සන් ශාරීරිකව ඇයව පාගා දැමූ බව කියමින් බොරු කියමින් බොරු කියයි: ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව හා UCLA campus පොලිසිය තහවුරු කර ඇත්තේ ගැරී විල්සන්ගේ පොලිස් වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්රැයියස් බොරු කීවේය.

කුමක් is සැබෑ? නිකල් ප්ර්රස්ස් නෝෆප්, ඇලෙක් රොඩේස් සහ ගැරී විල්සන් ගැන බොරු පතුරුවාලීමට ජම්ස්ටර් සමඟ කටයුතු කරන බව පෙනී යයි.

එදිනම නැවත නැවත කියවීම ඇයගේ බොරුව සාරා මානාස්ටිස් මෑන්වාස්විස් ලිපිය ප්රචලිත කරමින් නෝෆප්ට පහරදෙමින්, Xhamster වලට අනුග්රහය දැක්වීම සහ සියල්ලම ප්රගුණ කිරීම මීට පෙර 3 සතිපතා තෘප්තිමත් වී ඇත:

සාරා මැනැවන්ස් සමහර අවස්ථාවල අහම්බෙන් xHamster ට්විටර් නූලක් ගැන දැන සිටියාය. ඇගේ පහර කෑල්ලම Prause කථා කරන ස්ථාන සමීපව නිරූපණය කරන අතර, Manavis ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සම්බන්ධ කර නොතිබුණි. තිරය පිටුපස පිටුපස "සාරා මැණිසස්" සමග එක්ව වැඩ කළාද?

දින කිහිපයකට පසු වළලනු ලැබේ ඇය සමඟ උදව් උපකාර කළ තාත්තා:

මේ අනුව, ෆාදර්ලි.කොම් ලිපිය රඳා පවතින්නේ ලේ සහ ප්‍රවුස්ගේ ය අද පෝස්ට් ප්රනශ්න සංසදය ෆැසිස්ට්වාදීන් ලෙස සලකුණු කරන ලිපියකි, සාරා මානාස්ටිස්ගේ පහර කෑල්ලය, සහ සියල්ල ටීවී ප්රවිෂ්ට කරන්න සහ අද අදහස්. The Fatherly.com පහර කෑල්ලෝ Libero.com හි ලොව විශේෂඥයෙකු ලෙස සහ ප්රචණ්ඩත්වය නැවැත්වූ මිනිසුන් නිදහසේ කියවා Prause:

මනෝ භෞතික විද්‍යා ologist යෙකු හා ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු වන නිකොල් ප්‍රවුස් පියතුමාට පැවසුවේ “නොට් නට් නොවැම්බර්” බොහෝ දුරට විද්‍යා විරෝධී බවයි. “නව තනතුර, එය සම්ප්‍රදායක් නොවන අතර, ලාභය සඳහා බොහෝ දෙනාගේ සහාය ලැබේ NoFap සමාගම සමහර ආගමික සංවිධාන, ආඩම්බර ළමයි වැනි කණ්ඩායම්. මේවා බොහෝ තරුණියන්ගේ සහ මජ්ජීනීයන් සඳහා ප්රසිද්ධියට පත්ව ඇත. "

NoFut.com NoNutNovember සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බැවින් තවත් බොරු කියයි, සහ කාමුක දර්ශන සහ විකාර කතාව අත් හැරීමේ අතර සම්බන්ධයක් තිබෙන බව පවසන දේ පර්යේෂණ පෙන්නුම් කරයි සහ සංසදයේ සිටින මිනිසුන් පිළිබඳ වාර්තා.

ඒක ප්‍රවුස්ට දෙන්න ඕනේ. ඇයගේ PR ආයතනයේ සහ පෙනෙන විදිහට Xhamster ගේ සහය ඇතිව, ඇයගේ වෙහෙස නොබලා කරන ලද කාර්යය සාර්ථක වූ බව පෙනේ. ඒ සියල්ල ආරම්භ වූයේ එල්(ඇයගේ) සහ ගිනි අවුලුවන අද බ්ලොග්... අවසානයේ දී "කුඩා ඔල්" කාමුක කර්මාන්තය නරක යෞවනයන්ට ගොදුරු නොවී නරක යෞවනියන්ගේ ගොදුරක් බවට පත්ව ඇත. "කනගාටුවට කරුණක් නම් මෙම ගොතන ලද මෙම් දැන් දැන් නොසළකා හැරිය හැකි වගකීම් විරහිත" මාධ්යවේදීන් " කරුණු, පොදු හැඟීම සහ සමාලෝචනය කළ අධ්යයනයන්.

----------

PornHub විසින් සටහන් කළ ප්රාග් ගොඩක් බඩ-බුඩි කොන්වෝ:

--------

පෝස්ටර් නිෂ්පාදකයින්ගේ පැත්තෙන් සාක්ෂි දීමට ඉදිරිපත් වන යෝජනා, යෝජිත යූටා බිල් ආරම්භ කරන පැන් නිෂ්පාදකයින්ට නඩු වලට එරෙහිව:

සටහන: පර්යේෂණ සඳහා සෘජු අරමුදල් සම්පාදනයකින් තොරව (හෝ වෙනත් විකල්ප මාර්ග වලින් ආධාර කළ හැකි) (ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වීමට කැමති විෂයයන් වලට ප්රවේශ වීමට කැමති විෂයයන් වලට ප්රවේශය).

--------

කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා සෘජු සහය:

--------

XHamster නැවත පිරික්සීම:

-------

කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට නැවත වරක් සහාය දීම, ප්රාග් පවසයි අගෝස්තු අමෙස්ගේ මානසික අවපීඩනය ඇගේ කාර්යයට සම්බන්ධ නැත (ඇය සියදිවි නසා ගැනීමෙන් මිය ගියේය). එය එසේ වුවත් නැතත්, අසභ්‍ය කර්මාන්තය ආරක්ෂා කිරීමට ප්‍රවුස්ට බල කෙරෙන්නේ ඇයි?

වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ට “නිසි පුහුණුවක් ඇති සැපයුම්කරුවන්” සොයා ගැනීමට ඇය උදව් කරන බව ප්‍රවුස් පවසයි. අසභ්‍ය වැඩ කිරීමෙන් ගැටළු ඇතිවිය හැකි යැයි යෝජනා කරන ඕනෑම චිකිත්සකයෙකු වාර්තා කරන ලෙස ප්‍රවුස් රංගන ශිල්පීන්ට පවසන බව සලකන්න.

ඊළඟ දවසේ ප්රියස් දිගටම පවතියි කාමුක කර්මාන්තය සඳහා සහාය දක්වයි මෙම නූල් මත:

එම නැවතත් ඉදිරියට යන්න, ඇය කාමුක දර්ශන වලින් ශුන්ය මුදල් ලැබීමට යැයි කියමින් ප්රාග් (ඇය එය නිවේදනය කිරීමට බල කළේ මන්ද?):

ප්‍රවුස් විවාදය දිගටම කරගෙන යමින් “ලිංගික චිත්රපටි නැරඹීම හෝ සහභාගිත්වය පිළිබඳ වාසි තක්සේරු කිරීම පවා අධ්යයනය කිරීම සඳහා ඉතා කලාතුරකිනි."

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය විකාරයකි. බොහෝ අධ්‍යයන මගින් අසභ්‍ය භාවිතය සහ ධනාත්මක ප්‍රති come ල අතර සහසම්බන්ධතා තක්සේරු කරයි…. නමුත් ඔවුන් එවැනි සහසම්බන්ධතා සොයා ගන්නේ කලාතුරකිනි. නිදසුනක් වශයෙන්, වැඩි ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිය පැහැදිලිවම ධනාත්මක ප්‍රති come ලයකි, නමුත් අප දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය: 75 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි.

-------

ප්රියස් ගැරී විල්සන් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් යන දෙදෙනාටම අපකීර්තියට ලක් කළ ට්විටර් නූල් වලදී, එක් පුද්ගලයෙකු මෙම පිටුවට සබැඳියක් සමඟ ප්රතිචාර දැක්වූයේය (ලිංගික කර්මාන්ත මගින් බලපෑම් ඇති නිකොල් ප්රියස්?), ප්රවේස් හි තිර රචනය සහ ඇගේ අසභ්ය ග්රන්ථි මිතුරන් ටීවීට සමාන විය. කාමුක කර්මාන්තයේ බොහෝ නාමයන් සමඟ ඇගේ සමීප සබඳතාවයෙන් ඈත් කිරීමට නිර්ලජ්ජිත වංචාවකින් ප්රතිචාර දැක්වූවාය.

ප්‍රශංසා කිරීම අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ අංගයක් වන රංගන ශිල්පීන් ද ඇතුළුව අධ්‍යයනය නොකෙරේ. ප්රචාරය.

-------

ප්රවේස්ගේ කෝරාගේ අදහස්වලින් විශාල ප්රතිශතයක් ගැරී විල්සන් මත සෘජු හා වක්ර පහර එල්ල විය (අවසානයේ ප්රියස් විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම තහනම් කරන ලදී: මාර්තු 5, 2018 - ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා ක්වෝරා සිට ස්ථිරව තහනම් කිරීම). මෙම ක්වෝරා පිළිතුරේ දී ප්රියස් ඇය අසභ්ය චිත්රපටයේ වෘත්තිය පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් සේ ක්රියා කරයි.

-------

මෙන්න ඇය නැවත උත්තර දෙනවා ඇය කාමුක කර්මාන්තය පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් මෙන් ය. ප්රියස්ගේ ප්රචාරය වන්නේ අසභ්ය කර්මාන්තය දුර්වලයි. බොහෝ "හිරිහැර කරන්නන්" කියා පවසන්නේ ඇගේ පර්යේෂණය සඳහා කාමුක කර්මාන්තය මගින් අරමුදල් සපයන බවයි.

කාමුක කර්මාන්තය මගින් ඇය අරමුදල් සපයන බවට කිසිවෙකුගේ ප්රලේඛනය කිසිවිටක ප්රශංසා කර නැත. ඇගේ විද්යාව අභියෝගයට ලක් නොවී ඇති බව කියාපාන්නකි. ඇයගේ දුර්වල අධ්යයන හා එහි ආධාරක නොලැබූ හිමිකම් ගැන 14 හි විවේචනාත්මක විවේචන තිබේ. සැක සහිත සහ නොමඟ යවන අධ්‍යයන.

--------

ඉහත උදාහරණ වලට එකතු කරන්න, සමාජ මාධ්ය සිය ගනනක් පහරදීම් (තවත් බොහෝ උදාහරණ පහත දැක්ෙවන 3 වගන්තිය යටෙත්) සහ අසභ්ය දර්ශනවලට වඩා අඩුවෙන්ම වාර්තා කිරීම හෝ කාමුක දර්ශනවලදී සිදු කරන ලද වාර්තා වලට වඩා ඕනෑම පර්යේෂකයෙකු, පුද්ගලයෙකු හෝ සංවිධානයකට හිරිහැර කිරීම. 2,000 හෝ ඊට සමාන ටිජිටි කිහිපයක නිදසුන් (බොහෝමයක් මකා දැමූ):

විකාරය. කාමුක වාර්තා මත නීත්යානුකූල අධ්යයනයන්ගේ අතිමහත් ප්රබලත්වය නිෂේධ ප්රතිඵල: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

ඊටත් වඩා ඊනියා සමානාත්මික දෘෂ්ටියක් වාර්තා කළ හැකි එකම අධ්යයනය පෲස් විසින් කළ හැකි එකම අධ්යයනය වන්නේ අපේක්ෂිත ප්රතිඵල නිපදවීම සඳහා පෙනෙන ලෙස භාවිතා කරන සමහර නිර්මාණශීලී ක්රමවේදයන් සමඟ ටේලර් කොහූට් අධ්යයනයයි: විචාරය "අසභ්ය පින්තූර" කාන්තාවන්ට වෛර කිරීම "ගැන ඇත්තටම? කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් එක්සත් ජනපදයේ සාම්පල නොලැබූවන් වඩා වැඩි ලිංගික චර්යාවන්ට සමාන අයුරින් කටයුතු කිරීම (2016). යථාර්ථය නම්, Kohut ගේ සොයා ගැනීම් විෂයය පිළිබඳ වෙනත් සෑම ප්රකාශිත අධ්යයනයකටම ආසන්න වශයෙන් ප්රතිවිරෝධී යයි (බලන්න ලිංගික ආකල්ප, වෛෂයිකත්වය හා අඩුපාඩු සඳහා කාමුක භාවිතය සඳහා 35 අධ්යයනයන්ට වඩා මෙම ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තුවක් සමානතාවාදය). සාහිත්යයෙහි මෙම 2016 සමාලෝචනය බලන්න: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015.

--------

රියල්බොප් විසින් කාමුක කර්මාන්තයට සහය දැක්වීම සඳහා කාලානුරූපව ට්වීට් පළ කරන්නේ ඇයි?

පිළිතුර පැහැදිලිය. RealYBOP බොහෝ විට ප්‍රශංසා කරයි.

--------

රියල්බොප් නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් ට්‍රොලිං කරන්නේ ඕබීජින් ජෙන් ගුන්ටර් ඇය අසභ්‍ය රසිකයෙක් නොවන බැවිනි. RealYBOP විසින් ලිපියකට සබැඳි නිදහස් කථන සන්ධාන සේවක නෙළුම් ලයින්. හැකි සෑම විටම අසභ්‍ය කර්මාන්තයට උදව් කිරීම:

RealYBOP කියා සිටින්නේ “බොහෝ නරඹන්නන් වැඩි දියුණු කළ ශරීර ප්‍රතිරූපයක් අත්විඳින” බවයි. ශරීර රූප අංශය.

--------

අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහාය දෙන අතරම ගොට්මන්ගේ අගෞරවයට ලක් කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න

---------

BackPage සඳහා සහාය:

පුදුමයක් නොවේ ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස්ගේ නීති උපදෙස් වේන් බී. ජියම්පියෙට්‍රෝ, ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ප්‍රාථමික නීති yers යින්ගෙන් කෙනෙකි backpage.com. ෆෙඩරල් රජය විසින් “මිනිස් ජාවාරම සහ ගණිකා වෘත්තියේ හිතාමතා පහසුකම් සැලසීම නිසා” පිටු පිටුව වසා දමන ලදි. (මෙම USA Today ලිපිය බලන්න: බැක්පේජ් ආරම්භකයින්ට එරෙහිව ලිංගික ජාවාරම් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් 93 ගණනය කිරීමේ චෝදනාව). වෙබ් අඩවිය හරහා ගණිකා වෘත්තියේ යෙදීම පිළිබඳ දැනුවත්ව පහසුකම් සැලසීමට කුමන්ත්‍රණය කළ බවට අධිචෝදනා පත්‍රයේ පිටු හිමිකරුවන් ඇතුළු පිරිස චෝදනා කළහ. ජාවාරම් කරන ලද පුද්ගලයින් අතර නව යොවුන් දැරියන් ද සිටින බව බලධාරීහු පවසති. ජියැම්පියෙට්‍රෝගේ මැදිහත්වීම පිළිබඳ විස්තර සඳහා බලන්න - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. අමුතු සිදුවීමක දී, backpage.com වත්කම් ඇරිසෝනා විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී, සමග වේන් බී. ජියම්පියෙට්‍රෝ එල්එල්සී $ 100,000 අත්පත් කර ගැනීම ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත.

-------

නළු ජෝන් හැම් අපකීර්තියට පත් කරමින් කාමුක කර්මාන්තයේ නීති lawyer යෙකුගේ ප්‍රතිචාරයක් පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ සේවය කළ ඔහුගේ අත්දැකීම් ගැන විවර විය.

--------

RealYBOP මෙම අසභ්‍ය චිත්‍රාගාරයේ චිත්‍රපට ප්‍රවර්ධනය කරයි: https://twitter.com/adulttimecom

--------

කාමුක කර්මාන්තයේ සෘජු ප්‍රවර්ධනය: සුප්‍රසිද්ධ කාමුක තරුවක් හා අධ්‍යක්ෂ ටොමී පිස්තෝලයක් සමඟ චුමි

-----------

XBIZ විසින් ලියන ලද RealYBOP රීට්වීට් ලිපිය (එනම් ප්‍රචාරණය) (RealYBOP / Prause සෑම කෙනෙකුම කාමුක විරෝධී අන්තවාදීන් ලෙස හඳුන්වන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න):

-------

RealYBOP (අන්වර්ථයක්) - හිටපු අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි හිමිකරුගේ support ජු සහාය, අසභ්‍ය ගැති ක්‍රියාකාරිනියක වූ බාර්නෙට්:

----------

ගණිකා වෘත්තියට සහාය:

---------

මාර්තු මස මුලදී පෝර්න්හබ් දැඩි පරීක්ෂාවට ලක් වූ අතර, පෙත්සමක් මගින් ලක්ෂ ගණනක් අත්සන් එකතු කරන ලදී:

පෝර්න්හබ් වසා දමා එහි විධායකයින් වගකිව යුතු බවට පෙත්සමක් ආරම්භ කරන ලෙස ජනතාව මගෙන් ඉල්ලා සිටියහ. මේ තියෙන්නේ. කරුණාකර අත්සන් කර බෙදාගන්න. https://t.co/llzoBsr1Jd
- ලයිලා මිකෙල්වයිට් (aila ලයිලා මිකෙල්වයිට්) පෙබරවාරි 11, 2020

දේශපාලන icians යන් ඊට සම්බන්ධ වීමට පටන් ගත්තේ පරීක්ෂණයක් ඉල්ලා සිටිමිනි

වැඩිහිටි වීඩියෝ දැවැන්තයා වන පෝර්න්හබ්ගේ අන්තර්ජාලය හරහා ලිංගික ජාවාරම සිදුකිරීමේ කාර්යභාරය විවේචනය කරමින් සිටී.EpRepSpeier- https://t.co/60vKLhArpv
- ලයිලා මිකෙල්වයිට් (aila ලයිලා මිකෙල්වයිට්) මාර්තු 11, 2020

රියල්බොප් සහ එහි සාමාජිකයින් ට්විටර් වෙබ් අඩවියට පිවිසියේ පෝර්න්හබ්ට සහය දක්වමිනි. පළමුවෙන්ම, එය ආරම්භ වන්නේ රියල්බොප් විසින් එය උපුටා දක්වන ලද අධ්‍යයනය වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීමෙනි (ට්වීට් කරන ලද වගුව අධ්‍යයනයේ සොයාගැනීම් වලට අදාළ නොවේ) අසභ්‍ය දේ අනිසි නොවන බව පැවසීම.

එම සත්‍ය සොයාගැනීම් සමඟ සාරාංශය:

චිත‍්‍රපට ලිංගික ස්ක්‍රිප්ට් කිහිපයකට සෘජුව හෝ වක්‍රව සහාය දක්වන බව අපට පෙනී ගියේය: පැහැදිලි වාචික කැමැත්ත ස්වාභාවික නොවේ, කාන්තාවන් වක්‍ර / පිරිමින් සෘජු ය, අඛණ්ඩ සන්නිවේදනයකින් තොරව ලිංගිකව සිදුවිය හැකිය, පහත් පෙළේ හැසිරීම් වලට පැහැදිලි කැමැත්ත අවශ්‍ය නොවේ, සහ මිනිසුන් ලිංගික හැසිරීම් ලැබීම කිසිවක් නොකර එකඟ විය හැකිය. නරඹන්නන් මෙම ස්ක්‍රිප්ට් ලබා ගන්නේද, සක්‍රිය කරන්නේද, අදාළ කරන්නේද යන්න පරීක්ෂා කිරීම සඳහා වැඩිදුර පර්යේෂණ අවශ්‍ය වේ. කාමුක දර්ශන සඳහා කැමැත්ත සන්නිවේදනය කර ඇති ආකාරය පිළිගැනීමෙන් සහ කාමුක දර්ශන සාක්ෂරතාවය පිළිබඳව ඉගැන්වීමෙන් ලිංගික අධ්‍යාපන වැඩසටහන් ප්‍රයෝජන ගත හැකිය.

RealYBOP දිගටම. ලයිලාගේ උත්සාහයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් රියල්බොප් විසින් ට්‍රේසි ක්ලාක්-ෆ්ලෝරි පහර කෑල්ලක් ට්වීට් කරයි. රියල්බොප් දුප්පත් කුඩා ඔල් පෝර්න් හබ් ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ ඇයි සහ ජාවාරම් වින්දිතයින් දූෂණයට හා අපයෝජනයට ලක්වන වීඩියෝ පට පළ කිරීම පෝර්න්හබ් සමඟ නොවේ. රියල්බොප් යනු අ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ෂිල්. PornHub සම්බන්ධ වන්නේ සත්‍ය විෂමාචාරයට මිස නොවේ RealYBOP විසින් සැකසූ ව්‍යාජ මිථ්‍යාදෘෂ්ටිය.

මාර්තු 10: එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ නීති සම්පාදකයින් පෝර්න්හබ් පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් ඉල්ලා සිටී

කැනඩාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ සෙනෙට් සභිකයින් සහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරු ඊයේ ඔවුන්ගේ රජයන්ට MindGeek සහ # චිල්ඩෙක්ස්ප්ලෝයිටේෂන්, #සමුහ ජාවාරම, & ලිංගික අතවර. දේශසීමා සහ පාර්ශ්වයන් හරහා මෙය හදිසි භාවය පිළිබිඹු කරයි. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- ආර්නෝල්ඩ් වීර්සන්, පා.ම. (r ආර්නෝල්ඩ්වියර්සන්) මාර්තු 10, 2020

PornHubs ආරක්ෂාවට පැමිණෙන්නේ කවුදැයි අනුමාන කරන්න? රියල්බොප් ට්විටර් සහ රියල්බොප් සාමාජිකයින්! පළමුවෙන්ම, රියල්බොප් සාමාජික හා සමීප ප්‍රවුස් සගයා වන ඩේවිඩ් ලේ පෝර්න් හබ් ආරක්ෂා කරයි (ලිංගික සේවිකාවක් පවා ලේට දොස් පවරයි - නමුත් ඔහු පාන් බටර් තිබෙන්නේ කොහේදැයි දනී)

පෝර්න්හබ්ට සහය දක්වමින් රියල්බොප් තවත් ඩේවිඩ් ලේ ට්වීට් එකක් රීට්වීට් කරයි:

රියල්බොප් සාමාජිකයා ටේලර් කොහුට් පෝර්න්හබ් සඳහා දක්වන සහයෝගය:

මෙන්න කොහුට්ගේ මැණික් කිහිපයක් සීබීසී ලිපියෙන්:

අද දින කාමුක දර්ශන නැරඹීමට කැමැත්තෙන් නිරාවරණය වන කිසිදු කාන්තාවක් සිටින බව මම විශ්වාස නොකරමි. එය ඉතා කුරිරු ය.
ජාවාරම, ගණිකා වෘත්තිය සහ කාමුක දර්ශන අතර වෙනසක් නැති බව රජය ඇඟවීමට මට අවශ්‍යයි. ඔවුන් සියල්ලෝම එක හා සමානයි. ”
බටහිර විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝවිද්‍යා අධ්‍යයනාංශයේ පර්යේෂණ සහායකයකු වන ටේලර් කොහුට් “අතිශය හාස්‍යජනක” යැයි පවසන අදහස එයයි.
දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ මිනිසුන්ට දැනෙන, සිතන හා හැසිරෙන ආකාරයට කාමුක දර්ශන බලපාන ආකාරය කොහුට් අධ්‍යයනය කළේය.
“මම හිතන්නේ නැහැ කාමුක දර්ශන සහජයෙන්ම නපුරු හෝ සූරාකන හෝ අමානුෂික හෝ පහත් ක්‍රියාවක්. එය කාන්තා විරෝධී ආකල්ප හා ක්‍රියාවන්ට දායක විය යුතු යැයි මම නොසිතමි.
“සැබෑ ඉලක්කය වන්නේ කාන්තාවන් සහ ළමයින් ප්‍රවාහනය අඩු කිරීම නම්, මම සිතන්නේ කාමුක දර්ශන කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම තරමක් බොළඳ සහ නොමඟ යවන සහ කාමුක භීතිකාවක් බවයි… මෙම ගැටලුව විසඳීම සඳහා අනිවාර්යයෙන්ම විකල්ප ක්‍රම තිබේ.”
ඔහුගේම පර්යේෂණයකින් කාමුක භාවිතය සහ කාන්තා විරෝධී ප්‍රති come ල අතර සම්බන්ධයක් අනාවරණය නොවූවත්, සමහර සහසම්බන්ධතා වෙනත් අය විසින් වාර්තා කර ඇති බව කොහුට් පැවසීය.
“ක්‍ෂේත්‍රයට විධිමත් දෘඩතාවයක් නොමැති අතර සෑම පැත්තකින්ම යම් තරමකින් හෝ තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුවක් ඇති කිරීමට හේතු වී ඇති පැහැදිලි දේශපාලන බලපෑම් තිබේ,” ඔහු පැහැදිලි කළේය.
“මේ සියල්ල එකට ගත් කල, කාමුක දර්ශන මගින් කාන්තාවන් කෙරෙහි negative ණාත්මක ආකල්ප හෝ ලිංගික හිංසනය ඇති වන බවට පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැත. පවතින සාක්ෂි පිළිබඳ මගේ පෞද්ගලික අර්ථකථනය නම් එය එසේ නොවන බවයි. ”
නීති විරෝධී හෝ අතිශයින් වාරණය කරන කාමුක දර්ශන සඳහා විසඳුම යථාර්ථවාදී නොවන අතර “විශාල පාඩුවක්” වනු ඇතැයි ඔහු යෝජනා කරයි.
ඔහු පෝර්න්හබ්ගේ අරගලය ෆේස්බුක් හි ඇති අසත්‍ය තොරතුරු බෙදා හැරීම සමඟ සංසන්දනය කරයි.
“ඔබේ ගනුදෙනුකරුවන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ අන්තර්ගතය ගොඩනඟන විට ඔබ එය පාලනය කරන්නේ කෙසේද? එය දුෂ්කර හා තාක්ෂණික සමාජ අභියෝගයකි. ”

කාමුක භාවිතය සහ කාන්තාවන් පිළිබඳ නිෂේධාත්මක ආකල්ප පිළිබඳ කොහුට් වැරදිය. බොහෝ වාරයක් සඳහන් කළ පරිදි, රියල්බොප් සාමාජික ටේලර් කොහුට්ගේ කඩදාසි අපේක්ෂිත ප්‍රති .ල ලබා ගැනීම සඳහා පෙනෙන පරිදි ඉතා නිර්මාණාත්මක ක්‍රමවේදයක් අඩංගු වේ. යථාර්ථය නම්, කොහුට්ගේ සොයාගැනීම් ප්‍රකාශිත අනෙක් සෑම අධ්‍යයනයකටම පටහැනි ය. සාහිත්‍යය පිළිබඳ මෙම 2016 සමාලෝචනය බලන්න: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. සාරාංශය:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

නියම සරල: RealYBOP සහ එහි “විශේෂඥයන්පැත්තක් ගන්නවා ලිංගික ජාවාරම් වලට ගොදුරු වූවන් පිළිබඳ පෝර්න්හබ්. RealYBOP හි සැබෑ පක්ෂපාතීත්වය සැක සහිත නොවේ - කාමුක කර්මාන්තය.

රියල්බොප් විසින් නික්මයාම අ ry න්න පහර දෙයි. ප්‍රචාරක 101 - ඔබට ඔබේ ස්ථාවරය ආරක්ෂා කර ගත නොහැකි නම්, පණිවිඩකරුට අපහාස කරන්න. රියල්බොප් විසින් කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන් “වෛරී කණ්ඩායම්” ලෙස හඳුන්වන අතර ලිංගික ජාවාරම්වලට ගොදුරු වූවන්ගේ වීඩියෝවලට ඉඩදීමේ පෝර්න්හබ්ගේ පිළිකුල් සහගත ක්‍රියාවලියට සහය දක්වයි.

ප්‍රවුස් අතීතයේ දී නික්මයාම ක්‍රයි සහ ලයිලා මිකෙල්වයිට් අපකීර්තියට හා හිරිහැරයට ලක් කර ඇති බව සලකන්න: පෙබරවාරි, 2019: ප්රලේසර් ව්යාජ ලෙස නික්මයාම කියයි. ට්විටර් අනුගාමිකයින් ඉල්ලා සිටින්නේ ලාභ නොලබන නීතිපති වෙත ලාභ නොලබන ලෙසට (ව්යාජ හේතු සඳහා), ප්රධාන විධායකයාගේ විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීමයි..

Pornhub සඳහා සහය දක්වමින් RealYBOP ප්‍රචාරණය දිගටම කරගෙන යයි

--------

“යූපෝර්න්” නම් අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියට සහාය දක්වන ට්වීට් එකක්:

--------

PornHub අතර ලිංගික ජාවාරමට ගොදුරු වූවන්ගේ වීඩියෝ ඇති බවට නිරාවරණය වීම, RealYBOP MindGeek ආරක්ෂා කරමින් සිටී:

PornHub සඳහා වැඩි ආදරය:

----------

මාර්තු 25, 2020: දෙවන ට්වීට් එක NoFap ට පහර දෙයි. මෙය එක්ස්බීඑස් හි ජනප්‍රියම අංගයකි (රියල්බොප් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ඇති සමීප සම්බන්ධතාවය යළිත් වරක් හෙළි කරයි). XBIZ ලිපියට පැය කිහිපයකට පෙර රියල්බොප් විසින් ට්විටර් හි ජාතික සමාලෝචනය සහ නොෆැප් අපකීර්තියට පත් කිරීම අහම්බයක් ද? මෙම ලිපිය ලිවීමට XBIZ සමඟ RealYBOP ට කිසියම් සම්බන්ධයක් තිබේද? විමසන මනස දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි.

----------

ගැන ට්වීට් කිරීම ලාස් වේගාස් හි AVN සමුළුව

----------

නැවත ට්වීට් කිරීම XBIZ hit-piece, අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින්:

XBIZ ලිපිය theguardian.org අපකීර්තියට පත්කිරීමට උත්සාහ කරන අවුල් ජාලාවක්. නමුත් XBIZ සඳහන් කිරීමට නොසලකා හරින දෙය නම් අශිෂ්ටත්වයයි theguardian.org හියුමනිටි යුනයිටඩ් හි සහාය පමණක් නොව, විවෘත සමාජ පදනම හැර අන් කිසිවෙකු ඇතුළුව සෙසු ක්‍රීඩකයින් රාශියකි. OSF / Soros වලට වඩා වාණිජ ලිංගික සූරාකෑම සාමාන්‍යකරණය කිරීම සඳහා බලාගාරයේ කිසියම් ආයතනයක් වැඩි යමක් කර ඇත්දැයි මට සැකයි. එබැවින් ලිපිය කාඩ්පත් නිවසක් මත ගොඩනගා ඇත.

-------

කාමුක දර්ශන ප්‍රවර්ධනය කිරීම ස්ත්‍රී දූෂණ සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ මුදල් උපයා ගැනීම:

රියල්බොප් ගැන ට්වීට් කළ පළමු ගිණුම පෝර්න්හබ් ය!

----------

පෝර්න්හබ් ප්‍රවර්ධනය කිරීම, එය විමර්ශනය කරමින් සිටියදී පවා ළමා කාමුක දර්ශන සහ ස්ත්‍රී දූෂණ වීඩියෝ නිතිපතා සත්කාරකත්වය සැපයීම! සදාකාලික පක්ෂපාතී RealYBOP.

----------

රියල්බොප් විසින් පෝර්න්හබ් විවේචනය කරන ස්ත්‍රීවාදියෙකු ට්‍රෝලර් කිරීම ලිංගික ජාවාරම සහ සැබෑ ස්ත්‍රී දූෂණ වීඩියෝ මුදල් ඉපයීම සඳහා:

----------

RealYBOP (@BrainOnPorn) අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ප්‍රචාරක ලියුම් කවරය තල්ලු කරයි:

--------

කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට සහාය දීම ගැන කතා කරන්න. සිනාසෙන්න.

මෙම RealYBOP වැනි කාණ්ඩ ගැන කෙසේද - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

රියල්බොප් සෘජුවම පෝර්න්හබ් හි හිමිකරු වන මයින්ඩ්ගීක්ට සහාය දක්වයි. RealYBOP පහර දෙන ලයිලාගේ මුල් ට්වීට් එක මෙන්න:

පෝර්න්හබ් හිමිකරු වන මයින්ඩ්ජීක් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා මා පසුපස යන්නට පටන් ගත්තේය. මම ඒ ගැන ට්වීට් කළ පසු ඔහු වහාම ඔහුගේ නම සහ ස්ථානය වෙනස් කළේය. #ජාවාරම් මධ්‍යස්ථානය pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- ලයිලා මිකෙල්වයිට් (aila ලයිලා මිකෙල්වයිට්) අප්රේල් මස 19, 2020

මෙහිදී රියල්බොප් ලයිලාට පහර දී මයින්ඩ්ගීක් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ආරක්ෂා කරයි (ගිණුම මයින්ඩ්ජීක් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා නොවන බව ඇය පවසන විට රියල්බොප් බොරු කියයි (එය ඇති බවට අපට අමතර සාක්ෂි තිබේ!)

---------

අප්රේල් 23, 2020: වොව්. නොෆැප් අපකීර්තියට පත්කිරීමට උත්සාහ කරන අතරතුර (අපහාස කිරීම සඳහා රියල්බොප්ට එරෙහිව නඩු පවරන) පෝර්න්හබ් සඳහා support ජු සහාය:

අපරාදේ, RealYBOP ඇය උපපරිපාලක වරයෙකු ලෙස පෝර්න්හබ්ට පහර දෙයි.

-----------

XBIZ ප්‍රවෘත්ති කර්තෘ ගුස්ටාවෝ ටර්නර් විසින් XBIZ ප්‍රචාරය ට්වීට් කරයි

---------

PornHub ට සහය පළ කරමින් “ලිංගික සේවිකාවකගේ” ප්‍රචාරයක් ට්වීට් කරයි:

අහ්, නෑ, දැන් තියෙනවා 50 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීමේ අධ්‍යයනයන්හි වාර්තා වී ඇති ස්නායු විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් මගින් පිළිබිඹු වන බැවින් ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට ප්‍රබල සහයෝගයක් ලබා දේ.

---------

අසභ්‍ය හබ් සඳහා අඛණ්ඩ සහාය (එය ඉක්මවා යමින් පවතී ළමා කාමුක වීඩියෝ ගණනාවක් සත්කාරකත්වය සපයයි):

ප්‍රවුස් සහ ලේ බොහෝ කාමුක කර්මාන්ත අභ්‍යන්තරිකයන් සමඟ චූම්ස් බව පැහැදිලිය. එහෙත්, දෙදෙනාම තිරය පිටුපස සන්නිවේදනය කරමින්, අසභ්‍ය කර්මාන්තයට එහි ප්‍රචාරක කටයුතුවලට සහ ප්‍රවුස් සුපුරුදු ඉලක්ක වෙත එල්ල කරන ප්‍රහාරයන්ට සහාය වන බවට සැමවිටම සැක පහළ කරති. මෙය ජනවාරි, 2020 XBIZ පහර කෑල්ල RealYBOP මිතුරෙකු වන ගුස්ටාවෝ ටර්නර් විසින් රියල්බොප් (ප්‍රවුස් විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ) අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සෘජුව සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන බවට සාධනීය සාධනයකි: XBIZ ලිපිය YBOP පිළිබඳ මුසාවන් සඳහා ඔවුන්ගේ මූලාශ්‍රය ලෙස RealYourBrainOnPorn පිළිගනී. XBIZ කියා සිටින්නේ YBOP “අඳුරු ලෙස අරමුදල් සපයන” බවයි. පිරිසිදු ගොන් වැඩක්, YBOP හට අරමුදල් හෝ දැන්වීම් ආදායමක් නොලැබෙන බව මා වසර 10 ක් තිස්සේ ප්‍රකාශ කර ඇත. ඊට අමතරව, මගේ පොතෙන් ලැබෙන ආදායමෙන් මගේ කොටස පුණ්‍ය කටයුතු සඳහා යයි.

ඔහ්, YBOP “විද්‍යාත්මක නොවන” බව XBIZ / RealYBOP ප්‍රකාශය සඳහා බලන්න ප්‍රධාන YBOP පර්යේෂණ පිටුව කාමුක භාවිතය හා සම්බන්ධ negative ණාත්මක ප්‍රති come ල වාර්තා කරන අධ්‍යයන දහසකට පමණ සබැඳි අඩංගු වේ. යථාර්ථය නම්, අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ෂිල් රියල්බොප් යනු විද්‍යාත්මක නොවන “සංවිධානය” ය. මෙම පිටුව RealYBOP හි ඊනියා පර්යේෂණ පිටුව හෙළි කරන්නේ චෙරි තෝරාගත් අතලොස්සක්, බොහෝ විට අදාළ නොවන පත්‍රිකා (බොහෝ ඒවා සැබෑ අධ්‍යයන නොවේ) සහ එහි අතිශය අතපසු වීම් ය.

----------

අසභ්‍ය කර්මාන්ත ප්‍රචාරය කිරීම

--------

XBIZ වෙතින් නැවත ප්‍රචාරය කිරීම.

සත්‍යය වසන් කිරීමට රියල්බොප් සහාය දක්වයි:

ජාතිවාදය කාමුක දර්ශනවල බහුලව දක්නට ලැබේ. එබැවින් පෝර්න්හබ්ගේ නවතම ප්‍රචාරය විශ්වාස නොකරන්න #BlackLivesMatter. ආචාර්ය AilGailDines of @ සංස්කෘතික වෛද්‍ය කැරොලින් වෙස්ට් සමඟ අසභ්‍ය වචනවල පොදු ජාතිවාදය කෙතරම් පොදුද යන්න ගැන කතා කරයි. https://t.co/9SqSIwTel8
- ලිස් වෝකර් (izLizWpresent) ජූනි මස 11, 2020

---------

XBIZ ප්‍රචාරය නැවත ට්වීට් කිරීම

--------

XBIZ ප්‍රචාරය නැවත ට්වීට් කිරීම:

--------

මගේ ට්වීට් එක ගැන අසභ්‍ය තරුවක් කලබල වී ඇත:

-----

රියල්බොප් විසින් PornHub හි සාපරාධී ක්‍රියාකාරකම් වලට සෘජුවම සහාය දක්වයි (ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ සත්කාරකත්වය):

---------

“ලිංගික වැඩ සඳහා සහාය වීම

----------

ජෙරී බාර්නෙට් (වරක් කාමුක වෙබ් අඩවියක් පවත්වාගෙන ගිය) ට සහය දක්වමින් අසභ්‍ය වචන භාවිතා කිරීම බොහෝ දෙනාටම අතිශයින් ධනාත්මක බව පවසමින්!

ඇගේ ලිපිය මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි වී ඇත: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? ", මාර්ටි ක්ලීන්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018).

--------

එක්ස්බීඑස් හි පහර කෑල්ලක් නැවත ලබා ගැනීම එන්පී හි සුපුරුදු ඉලක්ක බොහොමයකට පහර දෙයි:

---------

සාසේ සහ මර්ක්ලිගේ පනත් කෙටුම්පත පහත වැටීම සමරමින් අන්තර්ජාල ලිංගික සූරාකෑමේ පනත නවත්වන්න, සියලු වේදිකාවලට මෙම සීමාව පනවනු ඇති අතර වීඩියෝවෙහි පෙනී සිටින සෑම පුද්ගලයෙකුටම කැමැත්ත පෝරම උඩුගත කිරීම අවශ්‍ය වේ. අසභ්‍ය අන්තර්ගතයන් සපයන වෙබ් අඩවි වීඩියෝ බාගැනීම් තහනම් කිරීම, වීඩියෝ ඉවත් කිරීම සඳහා මිනිසුන්ට පැය 24 පුරා ඇමතුම් අංකයක් සැකසීම සහ වින්දිතයින් සලකුණු කළ පැය දෙකක් ඇතුළත වීඩියෝ ඉවත් කිරීම අවශ්‍ය වේ.

--------

ළමා අපයෝජන සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ වලින් ලාභ ලැබීම සම්බන්ධයෙන් පෝර්න්හබ්ට වගවීම පිළිබඳ උද් a ෝෂනය ගැන පෝඩ්කාස්ට් එකක ප්‍රවුස්ගෙන් විමසනු ලැබේ (ලයිලා මිකෙල්වයිට් නිරාවරණයට පෙරමුණ ගෙන සිටී පෝර්න්හබ්ගේ නොසැලකිලිමත් හා නීති විරෝධී අන්තර්ගතය). ප්‍රවුස් යනු පෝර්න්හබ්ට කොක්කෙන් ඉවත් වීමට ඉඩ දෙන බවක් පෙනේ. ලයිලාට පහර දීමට සහ පෝර්න්හබ් ආරක්ෂා කිරීමට ඇය සිය රියල්බොප් අන්වර්ථය භාවිතා කළාය. බලන්න - RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට් කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට, විශේෂයෙන්ම Pornhub වෙත සෘජුවම සහාය වීමයි.

---------

එබැවින්, දෘඩ හර අසභ්‍ය දර්ශන සහිත නල අඩවි, සියලු ආකාරයේ පුදුමාකාර ප්‍රතිලාභවලට හේතු වී ඇත (කිසිවක් සඳහන් නොකරයි):

---------

ගණිකා වෘත්තිය තහනම් කිරීම සඳහා සහාය වන ට්වීට් 2 ක්:

--------

ලිංගික වැඩ සඳහා සහාය වන ට්වීට් 2 ක්, විශේෂයෙන් කැමරාවක්:

ලයිලා මරණීය තර්ජනවලට සම්බන්ධ බවට බොරු කීම. පෝර්න්හබ්ගේ නීති විරෝධී හා නපුරු ක්‍රියාකාරකම් හෙළි කළ ක්‍රිස්ටෝෆ්ට ප්‍රවුස් හිරිහැර කරන්නේ ඇයි?

පෝර්න්හබ් හි ගොදුරක් විසින් වීඩියෝවක් යටින් ප්‍රවුස් ට්වීට් කිරීම කෙතරම් පිළිකුල් සහගතද?

--------

තවත් සමහරු - 2021 මැයි: පෝර්න්හබ්ගේ නිර්දය සහයෝගය ඇතිව ප්‍රවුස් සහාය වේ XBIZ සහ නිදහස් කථන සභාගය ට්‍රැෆික් හබ් සහ ලයිලා මිකෙල්වයිට්ට එරෙහිව ඔවුන්ගේ මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාර වලදී.

වෙනත් අංශවල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, ප්‍රවුස් සහ ඇයගේ තහනම් අන්වර්ථය (බ්රේන් ඔන්පෝර්න්) ලයිලා මිකෙල්වයිට්ගේ අපකීර්තියට ලක් වේ සමාව දිය නොහැකි සහ නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් සඳහා PornHub වගකිව යුතු බවට පෙත්සමක්. එම පෙත්සම අත්සන් මිලියන 2 කට වඩා ලබාගෙන ඇති අතර අවසානයේ එය මෙහෙයවීය නිව් ටයිම්ස් ට්‍රැෆික් හබ් සහ ලයිලා විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති හිමිකම් සම්පූර්ණයෙන් සනාථ කරන විමර්ශන ලිපියක් පළ කිරීමට: පෝර්න්හබ් හි දරුවන් - කැනඩාව මෙම සමාගමට සූරාකෑමේ සහ පහරදීමේ වීඩියෝ වලින් ලාභ ලැබීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?.

මාස 18 ක් ප්රාස් හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ඇගේ @BrainOnPorn අන්වර්ථය භාවිතා කළේය මිකෙල්වයිට්, නික්මයාම අ ry න්න සහ පෙත්සම. පසු RainBrainOnPorn ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි හිරිහැර කිරීම සඳහා, ප්‍රවුස්ට ඇගේ නම් කළ ගිණුම භාවිතා කිරීමට බල කෙරුනි. ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ළමා කාමුක දර්ශන සහ ජාවාරම් කරන ලද කාන්තාවන්ගේ වීඩියෝ (ට්වීට් 100 කට වඩා වැඩි) සඳහා සත්කාරකත්වය සැපයීම සඳහා පෝර්න්හබ් වගකිව යුතු බවට ලයිකා මිකෙල්වයිට් ට්‍රැෆික් හබ් ව්‍යාපාරයට මුල පිරීමෙන් පසු ලයිලා මිකෙල්වයිට් හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ප්‍රයිස් @ බ්‍රේන් ඕන් පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. මරණීය තර්ජනවලට සහාය දීම හෝ යැවීම ගැන ප්‍රශංසා බොරු චෝදනා කරයි.

මිකෙල්වයිට් ප්‍රකාශයක් ලිවීය ඇය සහ නික්මයාම අ ry න්න අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ ඇයට හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම සඳහා වූ සම්බන්ධීකරණ ව්‍යාපාරයට ඉඟි කිරීම. ඇගේ ලිපියෙන් බිටු කිහිපයක්:

මෙම ප්‍රසිද්ධ මහජන තොරතුරු ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරය අයිස් කුට්ටියේ අගයක් පමණි. පසුගිය වසර පුරා, මයින්ඩ්ජීක් සහ එහි අන්‍යාගමිකයින් එකවර සත්‍ය හෙළි කිරීමට උත්සාහ කළ අයව අපකීර්තියට පත් කිරීම, හිරිහැර කිරීම සහ බිය ගැන්වීම සඳහා ඉතා අඳුරු රහසිගත ව්‍යාපාරයක් පවත්වා තිබේ.
මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, මගේ පවුලේ අයට සහ මට ක්‍රියාකාරීන් කණ්ඩායමක් විසින් තර්ජනය කිරීම, හිරිහැර කිරීම, අපහාස කිරීම සහ දූෂණය කිරීම සිදු කර ඇති අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට අපට කෙලින්ම මින්ඩ්ගීක් සහ එහි උපදේශකයින් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. සමීප පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ ඊමේල්, බැංකු ගිණුම් සහ වලාකුළු ආචයනය හැක් කර ඇත. පුද්ගලික පවුල් ඡායාරූප ඔවුන්ට විද්‍යුත් තැපෑලෙන් එවූයේ ඔවුන්ටත් මටත් තර්ජනය කිරීමට හා බිය ගැන්වීමටය.

ප්‍රවුස් යනු රහසිගත මහජන තොරතුරු ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයේ සැලකිය යුතු කොටසක් ලෙස පෙනේ (ප්‍රයිස් තිරය පිටුපස සිටින මාධ්‍යවේදීන්ට පහර දීම් නිෂ්පාදනය කිරීමට උදව් කරයි - VICE හි සමන්ත කෝල් වැනි?).

පහත දැක්වෙන ට්වීට් සමඟ ඔහු පක්ෂපාතී වන බවට ප්‍රවුස් කිසිදු සැකයක් නැත.

XBIZ (ගුස්ටාවෝ ටර්නර්) TraffickingHub පෙත්සම අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා උදව් ඉල්ලා සිටී. ප්‍රවුස් වැඩට යන අතර, අන්වර්ථ නාම දෙකකින් පෙත්සමට අත්සන් කිරීමට පෙනී සිටිමින්, එම පදනම මත ට්‍රැෆික් හබ් පෙත්සම අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කරයි.

XBIZ හි ටර්නර් වෙත තවත් පිළිතුරු 2 කින් ඇය ආඩම්බරයෙන් ව්‍යාජ අත්සන් පෙන්වයි. ලිංගික ජාවාරමට ගොදුරු වූවන් පිළිබඳ ඇගේ පිළිකුල් සහගත, සංවේදී අදහස් බලන්න.

තවත් සංවේදී, නපුරු ට්වීට් එකක, ප්‍රෞස් ව්‍යාජ අත්සන් 2 ක් පෙත්සමකට සාර්ථකව ඇතුළත් කිරීම සමාන කරයි සමග ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ උඩුගත කිරීමට සහ මුදල් ඉපැයීමට ඉඩ දෙන පෝර්න්හබ් (බොහෝ විට වැරදි වීඩියෝ ඉවත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි)!

ඇය මෙම තිරය ඇගේ ට්වීට් වල පළ කරයි:

ඊළඟට, ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ අත්සන් 2 ක් පළ කරයි මහජන කටයුතු අධ්‍යක්ෂ නිදහස් කථන සන්ධානය සඳහා (අසභ්‍ය පොලී කණ්ඩායම) මයික් ස්ටේබිල් ඔහුගේ NCOSE සහ TraffickingHub හි ආ ar ්‍රයෙන්. නැවතත්, ඇය පෝර්න්හබ්ගේ නීති විරෝධී, හෘදයාංගම ක්‍රියාකාරකම් සමඟ පෙත්සම් අත්සන් 2 ක් සමාන කරයි.

වොව්. වීඩියෝවක් යටතේ ට්වීට් ප්‍රශංසා කරන්න පෝර්න්හබ්ගේ ගොදුරු.

ප්‍රශංසා කිරීම දිගු කලක් තිස්සේ නිදහස් කථන සන්ධානය සමඟ සුහදව කටයුතු කර ඇත:

මින්ඩ්ගීක් සඳහා ඇයගේ නිර්දය සහයෝගය දිගටම කරගෙන යන අතර, ව්‍යාජ අත්සන් 2 ට්වීට් එකක් යටතේ විමර්ශනයකට සහාය දක්වයි.

ව්‍යාජ අත්සන් 2 ආඩම්බරයෙන් ප්‍රදර්ශනය කරමින් ඇය තමාගේම නූලක් සාදයි. ලිංගික ජාවාරම සහ අසභ්‍ය වින්දිතයින්ගෙන් පළිගැනීම සම්බන්ධයෙන් මින්ඩ්ගීක් කෝටිපතියන්ට සහාය වීම ඇත්තෙන්ම “අතිශය භයානක” ය.

ඇය අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සම්බන්ධ යැයි මිනිසුන් සිතන්නේ මන්දැයි ප්‍රවුස් කල්පනා කරයි.

------

NCOSE අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා දුර්වල කථාවෙහි නිදහස් කථන සන්ධානයට බැඳේ. මන්ද? පෝර්න්හබ් හි වින්දිතයින්ට NCOSE නීත්‍යානුකූලව සහාය දක්වන බැවිනි.

FSC සහ Pornhub ඔබට ස්තූතියි.

--------

අසභ්‍ය ඇබ්බැහි නොවන බවට එෆ්එස්සී ට්වීට් වලට සහය දැක්වීම සඳහා ප්‍රශංසා පැනේ. ප්‍රසිද්ධ කාමුක තරුවක් විශ්වාස කරන්නේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකි බවයි:

ඉන්පසු ඇය කෙලින්ම එෆ්එස්සී හි මයික් ස්ටේබයිල් යටතේ ට්වීට් කරයි:

ප්‍රවුස්ගේ කඩදාසි මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම අක්‍රීය කර ඇත - විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස ලිංගිකත්වයට සහාය නොදේ" (Prause et al., 2017)

-------------

අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ නියැලෙන්නන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, නිෂ්පාදකයින් යනාදිය සමඟ ප්‍රවුස්ගේ සමීප සබඳතා.

අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් සහ නිෂ්පාදකයින් සමඟ ප්‍රවුස්ගේ සමීප සබඳතා හෙළි කරන කොටස. ප්‍රවුස්ගේ “විද්‍යාගාරය” සහ පදිංචිය ලොස් ඇන්ජලීස් හි හදවතේ ඇත.

ප්රචලිත පෝස්ටර්ස් තරු දෙකක් විසින් සැඟවී සිටීම,

------

සුප්‍රසිද්ධ කාමුක නළු / නිෂ්පාදක ට්විටර් වෙත ප්‍රවුස් සාදරයෙන් පිළිගනී (ජූලි, 2014). ඇගේ පෙනුම පිළිබඳ හැෂ් ටැග් අදහස් කිහිපයක් (ඇය ඇයව වැරදි මතයක් ලෙස නොකියන්නේ ඇයි?)

--------

ජූලි, 2014: අසභ්‍ය නිෂ්පාදක කියමින් නිකොල් ප්‍රවුස් හමුවීම සතුටක්. ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක ලැබෙන්නේ ඇය නිසා නොවේ පැරණි ට්විටර් ගිණුම හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි.

-----

අගෝස්තු, 2014: කාමුක නළුවා / නිෂ්පාදක (ටිම් වුඩ්මන්) මෙලිසා හිල් සහ ප්‍රවුස් ටැග් කරමින්, ඔහු යන්නට ඇතැයි සිතමින්.

ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක ලැබෙන්නේ ඇය නිසා නොවේ පැරණි ට්විටර් ගිණුම හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි.

--------

කාමුක නිෂ්පාදක / ලේඛක එෆ්ප්‍රවුස් සමඟ සැඟවී සිටීම (ඇයි ඇය ඔහුට වැරදි මතයක් නොකියන්නේ?). RedditIAmA - මම ඇඩම් ක්‍රිස්ටෝපර් / ටැරන්ටිනෝ XXX වැඩිහිටි චිත්‍රපට රචක / ටැරන්ටිනෝඑක්ස්එක්ස්.කොම් හි අධ්‍යක්ෂක වන අතර සැබෑ ක්වෙන්ටින් ටැරන්ටිනෝ ඒඑම්ඒ සඳහා මට අභියෝගයක් තිබේ.

--------

අසභ්ය නිෂ්පාදක / අධ්‍යක්ෂක නැවතත්, සමීප හුවමාරුවකින්:

--------

වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන් එක්රැස් කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් “විද්‍යාව පිළිබඳ අපකීර්තිය” ඉදිරිපත් කරයි:

-----

තවත් අසභ්ය පුරාවෘත පුරාවෘත්තයක ඇය ගත කළ කාලය විස්තර කරන්න:

-------

අපක්ෂපාතී පර්යේෂකයකු කාමුක දර්ශන ශිල්පීන් සමිතිය ගැන ඝෘජුවම පවසන්නේ මන්ද?

--------

ප්රියස් වැඩිහිටි ක්රියාකාරිකයාට උපදෙස් ලබා දෙයි:

-------

ඇය නැවතත් සම්බන්ධතා පවත්වන අතර,

-------

ඇය අසභ්‍ය හා ලිංගික ශ්‍රමිකයින් ආරක්ෂා කරන ලිපියක් ට්වීට් කරමින් ප්‍රශංසා කරන්න, සහ කාමුක දර්ශනවල සැබෑ ස්වභාවය ගැන අපට දැන ගැනීමට සලස්වයි:

FSC හා කාමුක නිෂ්පාදකයන් විසින් යළිත් උගන්වා තිබේ.

-------

අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් දෙදෙනෙකුගේ ට්විටර් නූලෙන්, ප්‍රවුස් ඔවුන්ට පවසන්නේ අසභ්‍ය තාරකාවන්ට වැඩි චිත්තවේගීය ගැටලු නොමැති බවත්, කාමුක දර්ශන නැරඹීම හානිකර නොවන බවත් (හේතුව නිරූපණය කළ හැකි පරිදි):

සටහන: ප්රිස්ට්ලිට ඇයගේ ප්රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා කිසිදු අධ්යයනයක් උපුටා දක්වයි.

-------

ප්‍රධාන කාමුක නිෂ්පාදක ප්‍රවුස් “අපේ සුපිරි වීරයා” ලෙස හැඳින්වේ. ප්‍රවුස් ඇගේ උදාර සේවය වෙනුවෙන් දුන්නක් ගනී.

--------

පෝස්ට් මිතුරා වසා දමයි ඩේවිඩ් ලෝයි කාමුක නිෂ්පාදකයින් කිහිපදෙනෙකු දන්නා බව පිළිගනී (අප තවත් බොහෝ ලින් ටිටීට් කාමුක කර්මාන්තය සමීප සබඳතා තහවුරු කර ඇත)

-----

ඉතා සුහද චින්තනයේ දී ප්රවේස් පවුලේ ශෝකයට සිය ශෝකය පල කරයි විලියම් මාගෝල්ඩ්හිටපු අධ්යක්ෂක නිදහස් කථන සභාගය සම සමාරම්භකයකු විය X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය (XRCO):

FYI - එන්බීසී හි මූලික විකාශනය අතරතුර හෙට වෙරළබඩ තීරයේ ටොම් ස්නෝඩර් සමඟතමා තම දියණිය සමඟ ලිංගික දර්ශනයක් පැවැත්වීම ගැන තමා සිතන බව මාරිගෝල්ඩ් පැවසීය. තම දියණිය ලිංගික ව්යාපාරයට ඇතුළුවීමට අවසර දෙනවාදැයි විමසූ විට, “ඇය දහඅට වන තුරු නොවේ. ඊටපස්සේ මම ඇයත් එක්ක වැඩ කරන්නම්."

------

“අසභ්‍ය විරෝධී” වැරදි අර්ථකථනය කරන බව පවසමින් අසභ්‍ය රංගන ශිල්පියෙකු / නිෂ්පාදකවරයකු සමඟ කතා කරන්න, නමුත් අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් එසේ නොවේ:

--------

ප්‍රවුස් අසභ්‍ය නිෂ්පාදක “මිස් නෝටි” ගේ ලිපියක් ට්වීට් කරයි.

කාමුක නිෂ්පාදකවරිය (Naughty) උත්සාහ කරන්නේ අන්තර්ජාලය ඔස්සේ තමන් දකින දෙය අනුකරණය කරමින් සිටින තරුණයින් ගැන සැලකිලිමත් වන ෆෙඩරල් ආන්ඩුවේ සයිබර් ආරක්ෂණ උපදේශකයෙකු වන සුසෑන් මැක්ලියන්ය. එම ඩේලි මේල් ආවරණය කරයි. ප්‍රවුස් එය හඳුන්වන්නේ “භීතිකාවක්” ලෙසයි.

-----

AVN / porn ප්රවර්ධනය ප්රවර්ධනය කිරීම:

-------

2017 දී, ඇය කියා සිටී "අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන්ගේ සංගමයේ (නොගෙවූ) මණ්ඩල සාමාජිකයෙක්“:

මගේ යහපත්කම. අසභ්‍ය තරු සංගමයක පුවරුවේ. අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සම්බන්ධතාවයක් ගැන කතා කරන්න.

-------

පෝස්ටර් අධ්යක්ෂකගේ ප්රීති ප්රමෝදය කරන්න මයික් ක්වුවර් (අසභ්‍ය චිත්‍රපට 500 කට වඩා), ඔහුට මෙසේ කියයි.PREACHකාමුක බලපෑම් පිළිබඳ සත්‍යය:

ප්‍රවුස්ගේ සබැඳිය ඇගේ හුදකලා, දෝෂ සහිත විෂමතා ඊඊජී අධ්‍යයනය වෙත යයි: Prauze et al., 2015. ප්‍රති results ල: පාලකයන්ට සාපේක්ෂව “ඔවුන්ගේ කාමුක දර්ශන නියාමනය කිරීමේ ගැටළු අත්විඳින පුද්ගලයින්ට” වැනිලා අසභ්‍ය ඡායාරූපවලට තත්පරයකට නිරාවරණය වීම කෙරෙහි මොළයේ ප්‍රතිචාර අඩු විය. ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ මෙම ප්‍රති results ල “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම” බවයි. ඔවුන්ගේ හුදකලා විෂමතා අධ්‍යයනය අහෝසි වී ඇති බව නීත්‍යානුකූල විද්‍යා ist යා පවසන දේ a හොඳින් ස්ථාපිත ක්ෂේත්රයේ අධ්යයනය? අඩු ඊඊජී කියවීම් වලින් අදහස් වන්නේ විෂයයන් පින්තූර කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කරන බවයි. සරලව කිවහොත්, නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් වැනිලා අසභ්‍ය රූපවල ස්ථිතික රූපවලට නුසුදුසු විය. ඔවුන් කම්මැලි විය (පුරුදු හෝ අවිනිශ්චිත). මේක බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි. සමකාලීන පුනරුච්චාරනය කරන ලද ලිපි අටක් මෙම අධ්යයනයට නිරන්තරයෙන් පාන් භාවිතා කරන්නන්ගේ (අසාමාන්යතාවයට අනුකූලව) නිරූපනය කර ඇත: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015.

---------

හැඳින්වීමෙහි සඳහන් පරිදි, Prause ප්රසිද්ධියේ හිරිහැර කිරීම, ලිඛිතකරණය හා සයිබර්ටාම් කිරීම ගැරී විල්සන් ඇයගේ අතිශය දරුණු, නමුත් හෙළිදරව් කරන ලද එක් සිදුවීමක දී, ප්‍රවුස් විසින් අ ලිඛිත බ්ලොග් කෑල්ලක්, ඇය ඇය වැඩිහිටි කර්මාන්ත වෙබ් අඩවිය මත ප්රකාශ කර ඇත. (මුල් url එක: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). වෙබ් අඩවිය පහත පරිදි විස්තර කරයි:

මයික් දකුනු වැඩිහිටි කර්මාන්ත බ්ලොග්, 1998 සිට වැඩිහිටි කර්මාන්තයේ ප්රවෘත්ති සඳහා ප්රමුඛස්ථානයක්. මයික් දකුණ යනු AVN සම්මාන දෙකක් දිනා ගත් සුළු-කාලීන අසභ්ය නිෂ්පාදකයෙකි. ඔහු වැඩිහිටි පුවත් බ්ලොග් පුරෝගාමියෙකු බවට පත්විය. දකුණේ ප්රධාන ප්රවෘත්ති වෙබ් අඩවි ගණනාවක් ගැන සඳහන් කර ඇති අතර Gawker.com ඔහුව "පෝස්ටර් ඕපාදූපයේ gonzo king."

පෲස්ගේ අපහාසාත්මක පෝස්ට් එකේ තිර රුව පහත දැක්වේ විල්සන් මේක කිව්වේ. ප්‍රයිස් මයික් සවුත් සමඟ කෙලින්ම වැඩ කිරීම ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය-කර්මාන්ත සම්බන්ධතා පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි සපයයි.

එදිනම පෲස් විසින් ක්වෝරාවේම මෙම පෝස්ට්-කර්මාන්ත බ්ලොග් පෝස්ටරය පළවිය. මෙම ප්රතිඵලය වූයේ ඇය නිරන්තරයෙන් හිරිහැර කිරීම සඳහා තහනම් කර තිබේ. ඇගේ අපහාසාත්මක කොටසෙහි, ඇය දැනුවත්ව, ව්‍යාජ ලෙස එය ප්‍රකාශ කළාය,

[ජීව විද්යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වූ ගැරී විල්සන්] කියා සිටියේ ය. යථාර්ථය නම්, ඔහු දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයේ රසායනාගාර අංශය සඳහා මහාචාර්යවරයකු නොව, උපකුලපති උපදේශකයකු විය යුතු ය. ඔහුගෙන් හතරෙන් එකක්වත් සම්පූර්ණ කිරීමට පෙර ඔහු වහාම වැටුප් රහිතව වෙඩි තැබුවේය.

ඇය තුළ අපහාස කරන ලිපි, tweets, සහ ක්ොරෝරා පෝස්ට් ගැරෝ විල්සන් "ජෛව විද්යා මහාචාර්ය" හෝ "ස්නායු විද්යාඥයකු" ලෙසින් හෝ ඔහුගේ අක්තපත්ර "ව්යාජ ලෙස" ව්යාජ ලෙස සළකන බව ප්රකට මනසින් දනී. මෙම 2 කොටස් දැනටමත් ප්රෝස්ගේ ප්රකාශයන් බොරු ලෙස හෙලිදරව් කර තිබේ:

කෙටියෙන් කියතොත්, ගැරීට දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයේ අනුශාසකයකු වූ අතර වෙනත් ස්ථානවල මිනිස් ව්යුහ විද්යාව, කායික විද්යාව හා රෝග විද්යාව උගන්වන ලදී. නොසැලකිලිමත් ජනමාධ්යවේදීන් සහ වෙබ් අඩවි වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහු විසින් දෝෂ සහිත ලිපි ගණනාවක් ලබා දී ඇත (a දැන් TEDx කතා කරන බොහෝ මුහුදු කොල්ලකරුවන්ගේ වෙබ් අඩවියේ නැති වෙබ් පිටුවකි ඕනෑම කෙනෙකුට පළමු වරට කතා කිරීමකින් තොරව කථිකයෙකුට විස්තර කළ හැකි ය.) ඔහු සෑම විටම ප්රකාශ කළේ ව්යාධි විද්යාව, ව්යාධිවේදය හා කායික විද්යාව ඉගැන්වූ බව ය (YBOP අප ගැන පිටුව). ඔහු ආචාර්ය උපාධියක් හෝ මහාචාර්යවරයෙක් නොවූ බව කිසි විටෙකත් පවසා නැත.

මෙම පිටුව පිළිබඳ වැඩි විස්තර: ගැරී විල්සන්ගේ වෙඩි ප්රහාරය (මාර්තු, 2018)

-------

මැයි, 2019: කාමුක නිර්මාණ ශිල්පීන් සහ ජාතික ප්රකාශනය අතරමැදියෙකු ලෙස කටයුතු කරන පෝස් රංගන ශිල්පීන්ට ටුවිට්.

--------

ප්රියසා ප්රවර්ධනය කරයි EAN පිළිබඳ ඇගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව (“කාමුක වෙළඳාම සඳහා යුරෝපයේ පළමු තේරීම”):

තිර පිටපතක්: සම්මුඛ සාකච්ඡාව EAN මුල් පිටුවෙහි දැක්වෙන්නේ:

-------

කාමුක කර්මාන්තයේ වැඩි වර්ධනය:

පළමු retweet එකේ එක් PornHub එකක් විය.

-------

ප්රියසා ට්විටර් නොහොත් “රියල්බොප්” කාමුක දර්ශන නිෂ්පාදකයාගේ ට්වීට් රීට්වීට් සහ චිත්තවේගීය සහයෝගය ට්වීට් කරයි:

--------

අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් ප්‍රවුස්ගෙන් උදව් ඉල්ලන අතර ඇය ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ:

---------

ඊ-තැපැල මුද්රණය පී.ඩී.එෆ් LA හි වඩාත්ම සශ්‍රීක කාමුක නිෂ්පාදකයින්ගෙන් කෙනෙකුට - මයික් ක්වාසාර්.

---------

ප්‍රවුස් ට්වීට් එකේ පසුබිම: 8 මැයි 2019 වන දින MD ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් අපහාසයක් ගොනු කළේය ලෙසට නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී ට එරෙහිව. 24 ජූලි 2019 දින ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් සිය අපහාස පැමිණිල්ල සංශෝධනය කළේය ටෙක්සාස් හි වෛද්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ පැමිණිල්ල (1), වෛද්‍ය හිල්ටන් සිය අක්තපත්‍ර ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට බොරු චෝදනා සහ (2) 3 වෙතින් දිවුරුම් ප්‍රකාශ ලබා දීම (9) ඒ හා සමාන හිරිහැරවලට ගොදුරු වූවන් (XNUMX)ජෝන් ඇඩ්ලර්, එම්.ඩී., ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, ස්ටේසි ස්ප r ට්, එල්.අයි.සී.එස්.ඩබ්ලිව්, ලින්ඩා හැච්, ආචාර්ය උපාධිය, බ්‍රැඩ්ලි ග්‍රීන්, ආචාර්ය උපාධිය, ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ආචාර්ය උපාධිය, ජෙෆ් ගුඩ්මන්, ආචාර්ය උපාධිය, ලයිලා හඩාඩ්.)

දොන් හිල්ටන්ට අපහාස කිරීම සඳහා ප්‍රවුස්ගේ “සාධාරණීකරණය” බොහෝමයක් පැන නගින්නේ හිල්ටන් බව පවසමින් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වූ බව (ප්‍රවුස් ප්‍රතික්ෂේප කරයි) විද්‍යාව පිළිබඳ අදහස් දැක්වීමෙන් ඔහු නුසුදුස්සකු බව ප්‍රවුස් සහ ලේ කාලානුරූපව උපුටා දක්වන හෙයින්, හිල්ටන්ට (සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි කිහිපයක කතුවරයා) ඔවුන්ගේ පක්ෂග්‍රාහී බව පෙන්වා දිය යුතු යැයි හැඟුණි (පර්යේෂණ සාක්ෂි පිළිබඳ විවාදය නැවත යොමු කිරීමේ අපේක්ෂාවෙන්). සමාජ මාධ්‍ය පළ කිරීම් දහස් ගණනක් ප්‍රවුස්ගේ කාමුක ගැති පක්ෂග්‍රාහී බව සනාථ කරන අතර, හිල්ටන් සිය ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී කාලය ඉතිරි කිරීමේ මාර්ගය තෝරා ගත්තේය: ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන උළෙලට සහභාගී වීම හෝ ඇය අනාගතයේ දී සහභාගී වන බව හෝ ඇඟවුම් කරයි (තිරපිටපත් ඊළඟ කොටසේ ඇත: නිකෝල් ප්රෝස්ස් විසින් පෝස් කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වන බවට සාක්ෂි (XRCO, AVN)).

ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ ගිණුමේ ඇයගෙන් ඉවත් කිරීමේ යෝජනාව හිල්ටන් නඩුව ඇය කියා සිටියේ එම ප්‍රතිරූපයයි ඇය 2016 X-Rated Critics Organisation (XRCO) සම්මාන උළෙලට සහභාගී වූවාය ඇත්ත වශයෙන්ම වසරකට පසුව “පසු පෝර්න් එන්ඩ්ස් 2” නම් වාර්තා චිත්‍රපටයේ ප්‍රමුඛයා වෙත ගෙන යන ලදී. ප්‍රශංසාව බොරු ය, එහෙත් මේ වන විටත් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති මෙම සුරංගනා කතාවට ඇය සිය සම්පූර්ණ ආරක්ෂාව සපයන බව පෙනේ. ඇයගේ එක් ට්විටර් පණිවිඩයක් තුළ (ඇය නඩු ගණනාවකට ගිණුම් ගණනාවකට තර්ජනය කළාය), ප්‍රවුස් ට්විටර් පණිවිඩයක් නිකුත් කරමින් සියළුම අසභ්‍ය කර්මාන්ත කණ්ඩායම් සහ ඇයගේ ආධාරයට පැමිණෙන පුද්ගලයින් ප්‍රකාශයට පත් කළේය:

අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ප්‍රයිස් සමීප සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවට කිසියම් සාක්ෂියක් පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, ඉහත සඳහන් කරුණු නිසැකවම පෙනේ. ඇය සතුව විශාල අසභ්‍ය ක්‍රීඩකයන් සිටී.

-------

1/1/20: සුප්‍රසිද්ධ කාමුක රංගන ශිල්පියෙකු / නිෂ්පාදකවරයකු සමඟ මිත්‍රශීලී සංවාදයක් ටිම් වුඩ්මන්:

--------

1/26/20: ඒවීඑන් සම්මාන උළෙලට “දුෂ්ට පින්තූර” ට සුබ පතමින් ට්විටර් ගිණුමට ප්‍රශංසා කරන්න:

-------

“ලිංගික වැඩ” සඳහා සහාය වීම (ගණිකා වෘත්තිය, කාමුක දර්ශන ආදිය)

-------

නිකොල් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන / උත්සව (XRCO, AVN) සඳහා සහභාගී වන බවට සාක්ෂි

ප්‍රවුස් 2016 සඳහා සහභාගී වූ බවට සැකයක් නැත X-Rated Critics Organisation (XRCO) සම්මාන උළෙල. අනුව විකිපීඩියා,

XRCO සම්මාන පිරිනමනු ලබන්නේ ඇමරිකානුවන් විසිනි X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වාර්ෂිකව වැඩ කරන පුද්ගලයින්ට වැඩිහිටි විනෝදාස්වාදය කර්මාන්ත සාමාජිකයින් සඳහා පමණක් වෙන් කර ඇති එකම වැඩිහිටි කර්මාන්ත සම්මාන ප්‍රදර්ශනය මෙය වේ.^[1]

ඔබට මෙහි ඡායාරූප දැක ගත හැකි අතර 2016 XRCO සම්මාන පිළිබඳ වැඩිදුර කියවිය හැකිය AVN ලිපිය. ලිපිය:

32 වන වාර්ෂික XRCO සම්මාන ප්‍රදර්ශනයේ එක් දෙයක් තිබේ නම්, එය අසභ්‍ය සාදයක් පැවැත්වීම අමතක කර නැත. කර්මාන්තයේ විශාලතම ලාම්පු වල ප්‍රධාන කණ්ඩායමක් හොලිවුඩ් සහ හයිලන්ඩ් සංකීර්ණයේ OHM රාත්‍රී සමාජ ශාලාව ඇසුරුම් කර ඇත්තේ සාඩින් වැනි ධාරිතාවය සඳහාය. අවපාතයට පෙර යුගයේ නිදහස් රෝද සහිත අසභ්‍ය මෙගාබෑෂ් වෙත ආපසු යාම, එය යුග ගණනාවක් පුරා අව්‍යාජ සැමරුමක් වූ අතර වැඩිහිටියන්ගේ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය බොහෝ සෙයින් ජීවතුන් අතර සිටින බවත්, පයින් ගසන බවත් මතක් කර දෙයි.

XRCO වෙබ් අඩවියේ, 2016 සම්මාන ප්‍රදර්ශනය විස්තර කර ඇත්තේ “වැඩිහිටි කර්මාන්තය පමණක් සිදුවීමක් - ප්‍රවේශ පත්‍ර නැත - පංකා නැත - ඇතුළත් වීම පදනම් වන්නේ දොර ළඟ පිළිගැනීම මත හෝ RESERVATIONS හරහා ය."

අසභ්‍ය කර්මාන්ත මිතුරන් සමඟ ප්‍රවුස්ගේ තවත් පින්තූරයක්:

2016 XRCO හි හොඳ වේලාවන්:

ප්‍රශංසා කරන්න වෙන් කළ වගුව අසභ්‍ය කර්මාන්ත මිතුරන් සමඟ:

මේක බලන්න 20 විනාඩි වීඩියෝව 2016 XRCO සම්මාන වලින් (ලස්සන රේසි). 6: 10 සලකුණ අසභ්‍ය තරු මිතුරෙකු වන මෙලිසා හිල් සමඟ මේසයක වාඩි වී සිටීම:

UPDATE: ඉහත YBOP පිටුවේ තැන්පත් කර වැඩි කලක් යන්නට මත්තෙන් ඉහත අවුරුදු 4 ක් පැරණි XRCO සම්මාන වීඩියෝව මකාදැමීම සිදුවිය. ඒ ගැන සැක සහිත කිසිවක් නැත. වීඩියෝව ඉවත් කරන ලෙස ප්‍රවුස් එක්ස්ආර්කෝ නිලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ දැයි අපි කල්පනා කරමු. XRCO ඇයට උදව් කළාද? ඇත්ත වශයෙන්ම, 2016 XRCO වෙත සහභාගී වූ ප්‍රවුස් හිල්ටන් අපහාස නඩුවේ උණුසුම් මතභේදයට තුඩු දුන් අයිතමයකි. XRCO සම්මාන වීඩියෝව මුලින් ඩයනා ඩේවිසන් විසින් සොයාගෙන ට්වීට් කරන ලද බව සඳහන් කිරීම වැදගත්ය. ඩේවිස්ට නඩු පැවරීමට තර්ජනය කළ ප්‍රවුස්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන් (බොහෝ දුරට ඩේවිසන් 2016 XRCO සම්මාන උළෙලට සහභාගී වීම ගැන බොරු කියන බව ඩේවිසන් හෙළි කළ නිසා):

ඇය XRCO උත්සවයට සහභාගී වීම ගැන බොරු කී බවත් ඇය එහි පින්තූරයක් දුටු බව පවසන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව නඩු පවරන බවට ඇය තර්ජනය කරන බවත්. එසේම, පර්යේෂණයක් කිරීම සහ තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා මිනිසුන් පසුපස හඹා යන බවට බොරු චෝදනා කිරීම.
- ඩයනා ඩේවිසන් (@ d2 ඩේවිසන්) නොවැම්බර් 25, 2019

--------

ඇයගේ ට්වීට් වලින් පෙනී යන්නේ ප්‍රවුස් ද එයට සහභාගී වී ඇති බවයි වැඩිහිටි වීඩියෝ ප්‍රවෘත්ති සම්මාන:

2015 ජුනි මාසයේදී “ඒවීඑන්” හි ජීන් සිල්වර්ගේ (කාමුක තරුවක්) කතාවක් ඇසීම ප්‍රවුස් විස්තර කරයි (අප උපකල්පනය කළ යුතුය වැඩිහිටි වීඩියෝ ප්රවෘත්ති සම්මාන, අ වැඩිහිටි වීඩියෝ ප්‍රවෘත්ති සඳහා ගූගල් සෙවීම බොහෝ දුරට AVN සම්මාන ලබා දෙයි; දෙවැන්න AVN එක්ස්පෝ ය).

---------

PornHarms, Prause ට්රොලි හවුස් නොමිලේ ටී ෂර්ට් පිරිනමයි ඇය සමඟ පොරවැදී ගැනීමට කැමති අය වෙත. ටී-ෂර්ට් යනු ඉතා රසවත් පැසවීමකි FTND පිනූ ආදරය ටී-ෂර්ට් වලට පහර දෙයි. 3 ජයග්රාහකයින් වන්නේ පෝලන්ත තාරකාවන්ය!

එක් කාමුක තරුවක් (ඇවලෝන්) ඕස්ට්‍රේලියාවෙන්. ඇය ප්‍රවුස්ට පවසන්නේ ඇයට ටී ෂර්ට් එකක් නැව්ගත කිරීම මිල අධික බවය. “ඒවීඑන්” හි ටී-ෂර්ට් එක ගන්නට කැමති දැයි ප්‍රවුස් ඇවලෝන්ගෙන් අසයි (අපි උපකල්පනය කළ යුතුයි වැඩිහිටි වීඩියෝ ප්රවෘත්ති සම්මාන, අ වැඩිහිටි වීඩියෝ ප්‍රවෘත්ති සඳහා ගූගල් සෙවීම බොහෝ දුරට AVN සම්මාන ලබා දෙයි; දෙවැන්න AVN එක්ස්පෝ ය). එකම තාර්කික නිගමනය වන්නේ ප්‍රවුස් AVN සම්මාන, AVN EXPO හෝ දෙකම සඳහා සහභාගී වන බවයි.

ඇවලාන් ප්‍රව්ස්ට කියනවා ඒවීඑන් එකේ පුදුමාකාර කාලයක් ගත කරන්න කියලා.

---------

ඒ වගේම එයත් සමඟ නිකොල් පෲස් හා කාමුක කර්මාන්තය සමඟ යනවා.

හිටපු ආචාර්යවරයෙකු වන ප්රවේස් නම් ප්රවීණයෙකි නම් FTND හෝ වෙන කවුරුන්දැයි පුදුමයට පත් වේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත පර්යේෂකයන්, චිකිත්සකයින්, මාධ්යවේදීන් සහ වෙනත් අය විසින් අන්තර්ජාලය ඔස්සේ කාමුක භාවිතයට පැමිණෙන බවට තොරතුරු වාර්තා කිරීමට නිර්භීත ලෙස තැතිගන්වන සුළුය. පීඑල්සී හි අධ්යයන විෂයන් ලබා ගෙන ඇති අතර, එම කර්මාන්තයේ විශාල නාමයන්ගෙන් ඈත්ව සිටින, කර්මාන්ත සම්මාන ප්රදානෝත්සව හා ෆෙඩරල් ෆෙඩරේෂන් විසින් ප්රසිද්ධියේ ඉදිරිපත් කර ඇති (සහ පිළිගත්) සහයෝගය ඇති අය විය හැකිය බලපෑම් ඇති විය කාමුක කර්මාන්තය මගින්?

නැවතත්, ප්‍රවුස්ට එෆ්එස්සී හෝ “කාමුක කර්මාන්තයෙන්” සෘජු අරමුදල් ලැබෙන බව කිසිවෙකු කියා නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එෆ්එස්සී විසින් එවැනි විධිවිධාන කෙලින්ම කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැකිය කළා පවතී. ප්‍රවුස් යනු කිසිවෙකු ප්‍රකාශ කර නැත.කාමුක කර්මාන්තයේ" හෝ "ඇය කාමුක දර්ශනවල පෙනී සිට ඇත", ඇයගේ ව්‍යාජ නිරෝධය සහ අත්හරින ලිපි සහ ඇය ප්‍රතිචාර දැක්වීමේදී ඇය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළ පරිදි එම්.ඩී.ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් දොන් හිල්ටන්. මෙම ව්‍යාජ ප්‍රකාශ ලේඛනගත කරන අංශ:

-----------

යාවත්කාලීනය: In ඇගේ නූල් අසභ්‍ය හබ් රියල්බොප් (ප්‍රවුස් අන්වර්ථ ගිණුම) ජුලී බින්ඩෙල් ඉලක්ක කර ගනිමින් එක්ස්බීඑස් ලිපියක් ට්වීට් කළේය. රියලිබොප් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ ජූලී බින්ඩෙල් එක්ස්ආර්කෝවට සහභාගී වූ බවයි. XBIZ සම්මාන උළෙලට බින්ඩෙල් සහභාගී වූ බැවින් මෙය තට්ට මුහුණැති බොරුවකි. රියල්බොප්ගේ ට්වීට් එක ඇගේ බොරුව හෙළිදරව් කිරීම විහිළුවක් වන්නේ තිර පිටපතෙන් කියවෙන්නේ බින්ඩෙල් එක්ස්බීඑස් සම්මාන උළෙලට සහභාගී වූ බවයි.

පසුබිම: ජුලී බින්ඩෙල් ප්‍රසිද්ධ කාමුක විරෝධී, ගණිකා වෘත්තියේ යෙදෙන, රැඩ් ස්ත්‍රීවාදියෙකි. ඇයගේ ගොනු කිරීම් වල ඇයට එරෙහිව දොන් හිල්ටන් අපහාස නඩුවේ, ඇය කිසි විටෙකත් අසභ්‍ය සම්මාන ප්‍රසංගයකට සහභාගී වී නැති බව පවසමින් ප්‍රවුස් අවස්ථා ගණනාවකදීම තමාටම පීඩා කරයි.

දොන් හිල්ටන්ට අපහාස කිරීම සඳහා ප්‍රවුස්ගේ “යුක්ති සහගත කිරීම” බොහෝමයක් පැන නගින්නේ හිල්ටන්ගෙන් බව පවසමින් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වූ බව (ප්‍රවුස් ප්‍රතික්ෂේප කරයි). විද්‍යාව පිළිබඳ අදහස් දැක්වීමෙන් ඔහු නුසුදුස්සකු බව ප්‍රවුස් සහ ලේ කාලානුරූපව උපුටා දක්වන හෙයින්, හිල්ටන්ට (සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි කිහිපයක කතුවරයා) ඔවුන්ගේ පක්ෂග්‍රාහී බව පෙන්වා දිය යුතු යැයි හැඟුණි (පර්යේෂණ සාක්ෂි පිළිබඳ විවාදය නැවත යොමු කිරීමේ අපේක්ෂාවෙන්). සමාජ මාධ්‍ය පළ කිරීම් දහස් ගණනක් ප්‍රවුස්ගේ කාමුක ගැති පක්ෂග්‍රාහී බව සනාථ කරන අතර, හිල්ටන් සිය ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී කාලය ඉතිරි කිරීමේ මාර්ගයක් තෝරා ගත්තේය: ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන උළෙලට සහභාගී වීම හෝ ඇය අනාගතයේ දී සහභාගී වන බව හෝ ඇඟවුම් කරයි (තිරපිටපත් මෙම පිටුවෙන් ලබා ගන්නා ලදී: නිකෝල් ප්රෝස්ස් විසින් පෝස් කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වන බවට සාක්ෂි (XRCO, AVN)).

රියල්බොප්ගේ ට්වීට් එකේ අරමුණ වන්නේ ඕනෑම කෙනෙකුට (කාමුක විරෝධී ස්ත්‍රීවාදීන් ඇතුළුව) එක්ස්ආර්කෝ සම්මාන උළෙලට සහභාගී විය හැකි බවට හැඟීමක් ලබා දීමයි. බින්ඩෙල් එක්ස්ආර්කෝවට සහභාගී වූවා සේම, ප්‍රවුස් සහභාගී වූ අතර රියල්බොප් බොරු කියයි.X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වාර්ෂිකව වැඩිහිටි විනෝදාස්වාදයේ වැඩ කරන පුද්ගලයින් සඳහා වන අතර එය කර්මාන්ත සාමාජිකයින් සඳහා පමණක් වෙන් කර ඇති එකම වැඩිහිටි කර්මාන්ත සම්මාන ප්‍රදර්ශනය වේ.

RealYBOP, Ley සහ JamesF බොහෝ විට අපහාස කණ්ඩායමක් ලෙස ක්‍රියා කරන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න:

බොරු කීම මේ අයට පහසුයි.

මාස ගණනාවකට පසු:

දැන් ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය ට්විටර් ගිණුම වෙනස් කරයි (RaBrainOnPorn) ඉලක්කගත හිරිහැර හා අපයෝජනයන් සඳහා ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි. ඇයගේ පුද්ගලික ගිණුම සමඟ එම බොරු ට්වීට් කිරීමට ඇයට බල කෙරෙයි. මෙන්න ඇය, වාසි, මේ වතාවේ ඇය XBIZ වෙත සහභාගී වූ බවට බොරු චෝදනා කරමින් - එය සැබවින්ම XRCO වූ විට.

----------

කොටස් 2: නිකොල් Prause "PorornHelps?" (PornHelps වෙබ් අඩවිය, ට්විටර් මත, ලිපි යටතේ අදහස් දැක්වීම්) සෑම ගිණුමක් මකාදැමුණු පසු Prause outuned "PornHelps."

ඇයගේ ට්විටර් ගිණුම (@pornhelps) සහ "කාමුක කර්මාන්තය" ප්රවර්ධනය කරන වෙබ් අඩවියක් මෙන්ම, කාමුක දර්ශනවල "ධනාත්මක" බලපෑම් පිළිබඳ වාර්තා කරන ලද පිට්ටනින්ගේ අධ්යනයකින් යුත් "PornHelps" නමින් පරිශීලක නාමයක් නිර්මාණය කර ඇත. "PornHelps" පෲස් බොහෝ විට ප්රහාරයට ලක් වූ එකම ජනතාව හා සංවිධාන වල කාලානුක්රමය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රවේස් ඇගේ ටෙනිස් පැන් හෝල්ස් සමඟ ටේබියාට සහ වෙනත් තැන්වලදී ඇගේ අනන්යතාවන් සමග ටැන්ඩි්රයනය කිරීමට පහර දෙනු ඇත. ප්රාග් / කාමුක දර්ශන කිහිපයක් සම්බන්ධීකරනය කරන ලද පහරදීම් මෙම Praise-page කොටස් තුල ලේඛනගත කර ඇත:

Orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්විටර් ගිණුම සහ පෝර්න් හෙල්ප්ස් වෙබ් අඩවිය හදිසියේම මකා දමන ලද්දේ ප්‍රවුස් මේ පිටුපස සිටින බව සියලු දෙනාටම පැහැදිලි වූ විටය. “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” සැබවින්ම නිකොල් ප්‍රවුස් බව අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දැන සිටියද, පහත දැක්වෙන orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්වීට් එක නිසැකවම බවට පත්විය.

Prase, Kinsey grad, ඇය ස්නායු විද්යාඥයකු ලෙස හඳුන්වන අතර, ඉහත xNUMX ටීවීට වඩා 15 පමණ පෙර විද්යාලය ආරම්භ කර ඇති බව පෙනී යයි. කිහිපදෙනෙකුට ප්රතිචාර දක්වයි ඇඩ්රස් hominem "PornHelps" විසින් එල්ල කරන ලද පහරදීම්, Prause ගේ සුපුරුදු විවේචන බොහොමයක් පිළිබිඹු කරන ලද, "PornHelps" හි අදහස් දැක්වීමේ කොටසෙහිදී අද මේ හා වෙනත් සාක්ෂි සහිතව: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

ඉහත සඳහන් දින කීපයක් ඇතුළත අද PornHelps වෙබ් අඩවියේ සහ @pornhelps Twitter ගිණුමේ දැක්වෙනවා. පෝර්න් හෙල්ප්ස් හි ඉතිරිව ඇත්තේ විවිධ වෙබ් අඩවි වල අදහස් දැක්වීමකි මෙම අතහැර දැමූ disqus accounඅදහස් 87 ක් ලැයිස්තුගත කිරීම. (පිටු 80 කින් යුත් පී.ඩී.එෆ්. බොහෝ අන්වර්ථ නාමයන් ගැරී විල්සන්ට අපහාස කිරීමට හා හිරිහැර කිරීමට භාවිතා කරන ලදී).

PornHelps සැබවින්ම ප්‍රශංසනීය බව තවත් තහවුරු කිරීමට අවශ්‍යද? පහත දැක්වෙන අදහස්, ට්වීට් සහ අහම්බෙන් එය පැහැදිලිව පෙනේ. PornHelps disqus ගිණුම 87 වාරයක් පළ කර ඇත:

------------

මෙහිදී ප්‍රවුස් සහ රසල් ජේ. ස්ටැම්බෝ එකවරම කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ලිපියක් යටතේ අදහස් දක්වයි. ප්‍රවුස් සහ ස්ටැම්බෝ සමීප මිතුරන් වන අතර බොහෝ විට අදහස් දැක්වීම් අංශවල කලින් සැලසුම් කළ පහරදීම් වලදී එකට අදහස් දක්වයි.

Prauze, Stambaugh සහ 3 හි තවත් සාමාජිකයන් විසින් මෑතකදී සම්බන්ධීකරනය කරන ලද ප්රහාරය Prawe ගේ හිරිහැර කිරීමේ බලකායේ සෙසු සාමාජිකයන් මෙම කොටසෙහි ලේඛනගත කර ඇත: මැයි 30, 2018 - ප්රකට ෆෝරන්ස් එම්එස්එන් ඩීඑස්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන්. (පරිපූරකය: ගැරී විල්සන් එෆ්බීඅයි වෙත තොරතුරු දැන ගැනීමේ නිදහස ඉල්ලීමක් කළ අතර ප්‍රවුස් බොරු කියන බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කළේය. විල්සන් සම්බන්ධයෙන් මෙතෙක් කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැත. බලන්න - නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි)

------------

පර්යේෂකයන්ට මෙම ප්රාග් / කාමුක දර්ශන බොහොමයක් සම්බන්ධීකරනය කරන ලද ප්රහාර මෙහි වාර්තා කර ඇත: ජුනි, 2016: ප්රවේසම් සහ ඇගේ හොට් රූකඩය PornHelps කීර්තිමත් ස්නායු විශේෂඥයන් "ප්රති-පුරුෂ කණ්ඩායම්වල" සාමාජිකයන් වන අතර "ඔවුන්ගේ විද්යාව නරකයි." නමුත් ප්රෙයෝජ්ස් යනු "පර්ණඑල්ප්ස්" යන සාධක නැවත සලකා බලමු.

කිංසි නගරයේ, නිකොල් ප්ර්රස්ස්, මේ ගැන කථාබහක ප්රකාශනය සඳහා අදහස් දැක්වීය (ප්රකාශිත ස්නායු) එහි අසභ්ය පර්යේෂකයන් (ඇබ්බැහි වූ ස්නායු විද්යා ක්ෂේත්රයේ ඉහල පර්යේෂකයන් ඇතුළුව) "පෝස්ටර් විරෝධී කන්ඩායම්වල" සාමාජිකයන් වන අතර ඔවුන්ගේ නව අධ්යයනය "නරක විද්යාව" බව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශයට පත්කර තිබේ. ප්රවේස් ටිවීට් (එම පින්තූරයෙහි) අධ්යයනය (කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකිද? අසභ්ය කාමුක දර්ශන සඳහා ප්රතිකාර ලබා ගැනීමේ පුරුෂයන් පිළිබඳ fMRI අධ්යයනය), පසුව එය මකාදමා ඇත.

ඒ අතරම ප්රියුස් ඉහත සඳහන් කළ දේට තෘප්තිමත් විය. "PornHelps" අදහස් ප්රකාශනයෙහි පල කිරීම ආරම්භ කලේය කඩදාසි වලට වඩා අඩුය. PornHelps 'හි විස්තර පහත දැක්වේ. පර්යේෂණ ක්රමවේදය හා සංඛ්යාලේඛන ගැන PornHelps කොතරම් දැන ගන්නේ කෙසේද? (ප්රියස්ගේ ආචාර්ය උපාධි වාර්තාවේ)

---------

--------

-----------

සහ මෙහි PornHelps Prauze යනු තවත් තහවුරු කිරීමකි. පෲස් හි NPR සම්මුඛ සාකච්ඡාව යටතේ PornHelps අදහස් ප්රකාශ කර ඇත්තේ පෝස් ගේ සුපුරුදු භික්ෂුව වන කාමුක කාමුක දර්ශනයේ ප්රතිලාභ පිළිබඳවය.

ආසන්න වශයෙන් සමාන Praise උපුටා දැක්වීමෙන් මෙම ලිපිය උපුටා දක්වයි:

------------

දැන් පෝස්ට් (PornHelps) ලෙස විවිධ වෙබ් අඩවි වල විල්සන්ට පහර දෙමින්: පෝස්ටර් ප්රවර්ධනය හා පර්යේෂණයේ වර්තමාන තත්ත්වය වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම. (සටහන: PornHelps පීටී සහ වෙනත් වෙබ් අඩවි මත අනිත් අයට පහර දීම, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, ට්විටර් හරහා) ඉතා කාර්යබහුල විය.

විල්සන් පසුපස යන පෝර්න්හෙල්ප්ස්, ප්‍රවුස්ගේ භාෂාව බොහෝ අදහස් වලින් පිළිබිඹු කරයි (“ස්ටෝකර්,” “සම්බාහන චිකිත්සක,” “ව්‍යාජ,” ආදිය)

හුරුපුරුදු පෙනුමක්ද? විල්සන් විසින් සයිබර්ස්ටේලර් හා සම්බාහන චිකිත්සකයෙකු (ඇයගේ ආධාරකරුවෙකු වූ ඩේවි ලයි හැර) හැරුණු එකම විවරකයා වේ:

------------

PornHelps Praus ගේ විද්යුත් අධ්යයනය ගැන සාකච්ඡා කරයි - පෝස් ඇබ්බැහිවීම සමග නොගැලපේ පරිශීලකයන් සහ පාලනවල ගැටලු ලිංගික රූප මගින් කල් පවතින ධනාත්මක හැකියාවන් විකෘති කිරීම (Prauze et al., 2015)

කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය හැක්ෙක්!

------------

විල්සන් ගැන මෙම ප්රකාශය Prause හි 2016 op-ed යටතේ සොයාගත හැකිය - Op-ed: පෝස්ටර් පාසැල් වැඩසටහන වැරදි ලෙස විදහා දක්වයි.

නැවතත්, ප්රියසා යනු විල්සන් සයිබර්ස්ටේලර් සහ සම්බාහන චිකිත්සකයෙකු (වෙනත් චැම් ඩේවි ලයි) යන එකම විචාරකයා වේ. ප්රියස්ගේ අවංක සත්යය - Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016)

---------

පහත දැක්වෙන්නේ PornHelps විසින් කරන ලද Prause op-ed යටතේ අදහස් 20 කට අධික ප්‍රමාණයක්. ගැරී විල්සන්ට පසුව ප්‍රවුස්ගේ # 2 උමතුව FTND වන අතර එය ප්‍රවුස් විසින් කිහිප වතාවක්ම පළ කරන ලදී. මෙම අදහස් දැක්වීම් ප්‍රවුස් ට්වීට් මගින් පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කරමින් එෆ්ටීඑන්ඩී වෙත පහර දෙයි. PornHelps “කවපෙත්ත” ගිණුමේ අදහස් 87 ක් පළ කර ඇත

---------

-------

--------

-------

--------

-------

--------

PornHelps සෑම ඕස්ටේ්රලියානු අධ්යයනයම සදහන් කරයි:

--------

-------

මෙහිදී පෝර්න් හෙල්ප්ස් ප්‍රවුස් ට්වීට් හෝ අදහස් දුසිම් ගණනක් පිළිබිඹු කරයි - දෙකම බාහිර අධ්‍යයනයන්ගෙන් එකම සොයාගැනීම් නම් කරයි.

--------

ප්‍රවුස් / පෝර්න් හෙල්ප්ස් විල්සන්ට පහර දීම පිළිබඳ තවත් උදාහරණයක් (ඩේවිඩ් ලේ සමඟ එකතු වෙමින් සිටියදී).

--------

තවත් සාක්ෂි. අපි පටන් ගන්නෙමු ට්රයිට් එකක් කතුවරයා විසින් කාලය ආවරණය කතාව, "කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය, ”බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්:

මෙය ඇලෙක්සැන්ඩර් හා බෙලින්ඩා ලයාර්ස් යන දෙදෙනා අමතනු ලැබුවේය. @NicoleRPrause අවසානයේදී ඇමතුමක් ලබා දුන්නේය කාලය මාධ්යවේදියෙක් වන ලුස්කොම්බ් බොරුකාරයා (ඊළඟ කොටසෙහි). පිටුපසට හා ඉදිරියේ මෙහි පෝස්ටයට බොහෝ ටිවීට් අඩංගු වේ, නමුත් බොහොමයක් මෙම නූල් වල සොයා ගත හැකිය: නූල 1, නූල 2, නූල 3. පහත දැක්වෙන්නේ @ pornhelps අස්ථායි-ඝෝෂාකාරී ට්විටර් ටෙම්ප්ට් නියැදීමෙන් නියැලී සිටීම, ඇලෙක්සැන්ඩර් විසින් ලිංගික ගැටලු පිළිබඳ සිය කතාව ඔහුගේ කතන්දරය ව්යාජ ලෙස විස්තර කරන ලදී (පසුව පසුව මකා දැමූ):

@luscombeland @nytimes "නිර්භීත"? ඔහුගේ ව්යාපාරය ප්රවර්ධනය කිරීමේ ගැටලුවක්? ඔහුගේ කතාවේ යම් කොටසක් තහවුරු කිරීමට ඔබ අසමත් විය
@GoodGuypervert @luscombeland අතිශයෝක්තියක් ලෙස ඔවුන් මුදල් නෝට්ටු බවට පත් කරයි. මේ මිනිස්සු වැඩිපුර රැකියා නැතිව, කිසිම පාසලක් ... කොහොම උනත්
Lex ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ @luscombeland ඔවුන්ගේ භාණ්ඩ විකිණීම සඳහා ව්යාජ භයානකත්වය නිර්මාණය කරති. පිළිකුල්
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert උහ් ඔහ්, ඔහු ඉපදුනේ හොදයි. ක්රි.පූ. එම්.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert එතකොට මම ඔයාගේ ඉල්ලීම් ඇත්තටම ඔයාට සිද්ධ වුණා කියලා, බොරු ලාභියෙක් කියලා.

ඇලෙක්සන්දර් කිහිප වතාවක්මවිසඳුමක් නැතිව. අවසානයේදී බෙලින්ඩා පහත දැක්වෙන පරිදි තෘප්තිමත් විය:

Pornolelps ප්රතිචාර දක්වන්නේ, බොරුවක් වනු ඇද් ද?බොරු වාර්තාකරණය සඳහා ඔබ කළු කුට්ටි ඇති බව මට ආරංචි විය. " අන්තිමේදී ප්රියස්ගේ "නිකොල් රප්රුවස්" ට්විටර් ගිණුමේ විහිළු Luscombe බොරුකාරයා (පහළින්) අමතන්න. හ්ම් ... @ Twitter මෙම නෝට් නිවුස් ගැන @NicoleRPrause? නිකොල් පෲස් විසින් @pornhelps ලෙස මැසිවිලි නඟන තවත් සාධකයක් විය.

මෙම ට්විටර් නූල් තුළ ප්රෝගෙල්ස් (Prase) යනු කුමක්ද? නිකොල් පෲස්ගේ ඩේවිඩ් ලයි සම්මුඛ සාකච්ඡාව ගැන පමණයි.

Ley සම්මුඛ සාකච්ඡාවේ දී පබ්ලිස් ප්රකාශයට පත් නොකෙරුනු දත්ත "පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම" අතර ලිංගික සම්බන්ධතාවයක් ව්යාජ එකක් බවට පත් කර ඇත. ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ස්වයං වින්දනය හේතුවෙන් ඇති වූ සවි තුවාල හා ලිංගික ගැටලුවලට පෝස්ටර් ඇලෙක්සර් ගැන බොරු කියූ බව ප්රවේස් සහ පොර්න්ඇල්ප්ස් යන දෙදෙනාම පවසා තිබීම වැදගත් වේ.

ඇලෙක්සැන්ඩර් බොරුකාරයෙකු ලෙස පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්වීට් කිහිපයකින් දින 3 කට පසුව, ලේ සහ ප්‍රවුස් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම අහම්බයක් ද? අද බ්ලොග් ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ එක් පැමිණිල්ලකට (අධික ලෙස ස්වයංවින්දනයෙන් ඔහුගේ ලිංගයට තුවාල වූ බවට) යොමු වී තිබේද? සමීක්ෂණයට ලක් වූවන්ගෙන් පහෙන් එකකට සමාන තුවාල සිදුවී ඇති බව ඔවුන්ගේ දත්ත වලින් පෙනී යයි. නමුත් නැවතත්, ප්‍රවුස් දත්ත ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, කෙසේ හෝ ඇගේ දත්ත ප්‍රකාශ කිරීම (පැහැදිලි කළ නොහැකි ලෙස) ඇලෙක්සැන්ඩර් බොරුකාරයෙකු විය යුතු බව ඔප්පු කරයි. කෙසේ වෙතත්, “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම” හෝ ඇගේ විෂයයන්හි බලහත්කාරයෙන් කාමුක භාවිතය තක්සේරු නොකිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ බ්ලොග් ප්‍රකාශය සහාය නොදක්වයි. ලෙයිගේ පෝස්ට්ගේ අදහස් දැක්වෙන කොටස).

--------

නිකොල් ප්‍රවුස් සහ “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” බොරු චෝදනා කරති කාලය කතෘ බෙලින්ඩා ලුස්කෝබේ බොරු කීම හා වැරදි අදහස් දැක්වීම. ලූස්කොම්බ් සමග සම්බන්ධ වී ඇත කාලය 1995 සිට සඟරාව, 1999 හි ජ්යෙෂ්ඨ සංස්කාරක ලෙස පත්වීම. (ඇය බලන්න විකිපීඩියා පිටුව සහ ඇයයි කාලය පිටුව). ලූස්කොම්බේ තරුණ පිරිමින්ගේ පුරුෂ ලිංගික ගැටලු විමර්ශනය කිරීම සඳහා වසරක් ගත කළේය. එය මාර්තු, 31, 2016 කාලය ආවරණය කතාව "කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය"ප්රියස් සහ ලෙයි යන දෙදෙනාටම පහර දුන්හ කාලය ලිපියෙහි සඳහන් කර ඇති නමුත්, ඒවා අතරතුර (අවම වශයෙන්) උපුටා දක්වා ඇත.

පොදු ජනතාව සඳහා අවාසනාවකට මෙන්, සාමාන්යයෙන් Prause සහ Ley යනු ප්රධානතම ප්රචණ්ඩකාරී ඇබ්බැහි ලිපිවල අඩංගු ප්රධාන විශේෂඥයන්ගෙන් සමන්විත වූ "විද්වතුන්" වන අතර සැබෑ ඇබ්මැරොයිට් ස්නායු විද්යාඥයින් හා ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු තවමත් පිළිගෙන නැත. මේ වෙලාවෙ නෙමෙයි. Porn පරිශීලකයින් පිළිබඳ fMRI අධ්යයන ප්රකාශයට පත් කර ඇති ලොව සුප්රසිද්ධ ස්නායු විශේෂඥයන් දෙදෙනෙකු සඳහා සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ලක් කරනු ලැබ ඇත කාලය ලිපිය. ඉස්පිරිතාලන ශිල්පියෙකු මෙන්ම ලිංගික දුර්ගන්ධය නිසා ඇති වූ ආබාධයකින් හමු වූ තරුණයන් කිහිපදෙනෙකු ද විය. සරලව තබන්න කාලය මෙම විෂය පිළිබඳව වෙනත් ඕනෑම ලිපියක් වඩා ලිපිය පරෙස්සමෙන් අධ්යයනය කරන ලද අතර, එහි අන්තර්ගතය යථාර්ථය හා විද්යාවෙහි වර්තමාන තත්ත්වය පිළිබිඹු විය. එතැන් සිට, පවා වැඩි සහාය අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා අතර ඇති සම්බන්ධය ප්රකට ය.

වසරකට කතාව කථා කිරීම ගැන බෙලින්දගේ පෙර ටීවීට (ඉහත පින්තූරයෙන්) ප්රතිචාරය වශයෙන්, අපට @pornhelps, ඝෘජුවම පසුව එන:

කාමන්එල්පස් යනු අධ්යාත්මික ය: ඇය ඇත්ත වශයෙන්ම දන්නවා බෙලින්ද කතාව මත කොතරම් කාලයක් කටයුතු කළාද යන්නයි. මිනිත්තු දහයකට පසුව ටීවී ප්රවිෂ්ට කරන්න බෙලින්ද ඇයව වැරදි ලෙස සාවද්ය කර ඇති බවත්, "ඇගේ මූලාශ්ර ගැන බොරු"

සෑම විටම ප්රැවේස් උදාහරණ හා ලියකියවිලි නොමැත. බෙංග්ඩා ටීවීට් හෝ @ porornhelps ගේ පිළිතුර ගැන ප්රෙවේශ් දැන සිටියේ කෙසේද? සමහරවිට ප්රසාදය අධ්යාත්මිකද?

රියැලිටි චෙක්: බොරු කියමින් සහ ප්රෝගල්ප්ස් යනු බොරු කියයි. ලූස්කොම්බේ ගරී විල්සන්, ගබි ඩේම්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස්, නෝව් පල්ලිය, ඩේවිඩ් ලෙයි සහ අනෙක් අය ලුකකෝබේ මීට පෙර වසරේ කාලය ආවරණය කතාව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මීට අමතරව, ලුස්කොම්බ් සහ තවත් කිහිප දෙනෙක් කාලය එක් එක් සම්මුඛ පරීක්ෂකයාගේ ප්රකාශ සනාථ කිරීම සඳහා එක් එක් පුද්ගලයා කිහිප වරක් මැගසින් ෆැක්ටර පරීක්ෂකවරුන් සම්බන්ධ කර ගත්තේය.

විල්සන්ගේ හිටපු සේවා යෝජකයන් සම්බන්ධ කරගත් පරිදි, ලිංගික ගැටලු සහිත පිරිමි ළමයින්ගේ පෙම්වතියන් මෙන් අප දන්නා බව අපි දනිමු. ලබා දුන් ප්රකාශ ප්රතික්ෂේප කිරීම හෝ තහවුරු කිරීම සඳහා සම්මුඛ පරීක්ෂකයින්ට ද ඉල්ලා සිටියහ කාලය ඩේවිඩ් ලෙයි සහ නිකොල් පෲස් විසින්. මෙය ලියනු ලැබුවේ එක් එක් ප්රකාශය සඳහා 2-3 වේලාවන්හිදීය.

උදාහරණයක් ලෙස, නිකෝල් Prause සාවද්ය ලෙස ප්රකාශ කලේය කාලය සඟරාව ගිබී ඩීම් ලිවීම සඳහා වෛද්යවරයකු ලෙස මැසිවිලි නඟනු ඇත Prause & Pfaus 2015 පිළිබඳ මෙම සම-සමාලෝචනය කළ විවේචනය (ඇත්ත වශයෙන්ම වෛද්යවරයකු / පර්යේෂකයෙකු විසින් ලියන ලද). තවත් පුදුමයට පත් ප්රැවේස් මෙසේ පැවසීය කාලය UCLA විසින් "රිචඩ් A. ඉසෙන්බර්ග් MD" විවේචනය (කර්තෘට ලිපිය) තරුණ මිනිසාගේ පරිගණකයට යොමු කර ඇත. ඩිමී අපකීර්තියට පත් කිරීමට මෙම අපාලිත ප්රයත්නය සියල්ලම ලේඛනගත කර ඇත.

බෙලින්දගේ සංවාදය අවසන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම පහත දැක්වෙන්නේ ටීවී ජූලි 25:

"PornHelps" ටීවී තවත් අස්ථායී ප්රතිචාර දෙකක් (යාවත්කාලීන කිරීම - @pornhelps පසුව ඔවුන්ගේ ට්විටර් ගිණුම මකා දමනු ලැබුවේ ප්රවේසම් මෙම ගිණුම සමඟ තෙවැද ඇති බව පැහැදිලිය.)

ටොල් පෝෂණය කිරීමට කිසිවෙක් ප්රතිචාර දක්වන්නේ නැත.

--------

3 වන කොටස: පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ පර්යේෂකයන්ට / ශාස්ත්‍රීය සඟරාවලට පහර දීමෙන් කාමුක කර්මාන්ත අවශ්‍යතා සඳහා සහාය වන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ උදාහරණ

හැදින්වීම

මෙම කොටස තරමක් විශාල වුවත්, එය අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දක්වන විට එය ප්‍රවුස් අයිස් කුට්ටියේ අගයක් පමණි. ප්‍රවුස්ගේ කාමුක ගැති ප්‍රයත්නයන්ගෙන් බොහොමයක් යොමු වී ඇත්තේ ඇය එකඟ නොවන අයට අපහාස කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම ය. මෙම පුළුල් පිටු එම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවුස්ගේ සමහර උත්සාහයන් විස්තර කරයි:

මෙම අංශය වෙනත් ක්ෂේත්‍රයක ප්‍රවුස්ගේ උත්සාහයන් ගැන සැලකිලිමත් වේ - පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ පර්යේෂකයන්ට සහ අධ්‍යයන සඟරාවලට පහර දීම.

වාර්තාගත ලෙස මෙහි සහ වෙනත් තැනක ආචාර්ය පෲස්ට වැරදියි ඇයමයි සහ අන් අය පර්යේෂණ. ඊට අමතරව, ඇය කාමුක සමීක්ෂණයේ වත්මන් තත්වයන් මුළුමනින්ම අසංඛ්යාත කරන අතර, නැවතත් චෙරි තෝරාගත් (හා බොහෝ විට දුර්වල) පිටස්තර අධ්යයනයන් කිහිපයකි. ඔබට තනියම විනිශ්චය කිරීමට අවශ්ය නම්, මෙම පිටුවෙහි සිය ගණනක් අධ්යයන හා සාහිත්ය විචාර කිහිපයක් කිහිපයක් සඳහා මෙම පිටුවෙහි අඩංගු වේ. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම සහ කාමුක දර්ශන ආචරනය පිළිබඳ පර්යේෂණවල වර්තමාන තත්වය. පහත දැක්වෙන පරිදි, ප්‍රවුස් බොහෝ විට පවසන්නේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ ප්‍රති (ල (“ලිංගික චිත්‍රපට”) අතිශයින් ධනාත්මක බවයි. ඔබ දකින පරිදි, ප්‍රවුස්ගේ 4 බොහෝ විට පුනරාවර්තනය වූ සහ අමු අමුවේ කථා කරන කරුණු:

“කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් වඩාත් සමතුලිත වේ”
“කාමුක දර්ශන මගින් සබඳතා කෙරෙහි අධික ලෙස ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි”
“කාමුක ඇබ්බැහි වීම ව්‍යාජ කර ඇත”
“කාමුක දර්ශන නැරඹීම ලිංගික ප්‍රතිචාර වැඩි වීම සමඟ සම්බන්ධ වේ”

සෑම අධ්‍යයනයක්ම පාහේ නිශ්චිත ප්‍රතිවිරුද්ධතාව වාර්තා කරන බැවින් මෙම ප්‍රකාශයන්ට වඩා සත්‍යයෙන් තවත් කිසිවක් තිබිය නොහැකිය. එපමණක් නොව, මෙම ප්‍රකාශ සඳහා ප්‍රවුස්ගේ එකම සහය වන්නේ බාහිර අධ්‍යයන 4 ක් (ඇය විසින් දෙකක්, ටේලර් කොහුට් විසින් දෙකක්) ඒවා නොපෙනෙන ඒවාය. එක් එක් ප්‍රවුස් ප්‍රකාශය, ඇය උපුටා දක්වන අධ්‍යයනයන් සහ පර්යේෂණය සැබවින්ම පවසන දේ විමසා බලමු.

1) “කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් වඩාත් සමතුලිත වේ”

ප්රියස් උපුටා දැක්වීම: Kohut et al., 2017. බලන්න විචාරය "කාමුක දර්ශන ඇත්තටම ස්ත්රීන්ට වෛර කිරීම ඇත්තක්ද? කාමුක දර්ශන නරඹන අය, එක්සත් ජනපදයේ සාම්පලයක් නොලැබූ ඊජිප්තු ආකල්පයක් (2016), ටේලර් කොහට්, ජොඩි එල් බාර්, බ්රෙන්ඩන් වොට්ස්

ටේලර් කොහුට්ගේ නොහෙන ප්රතිඵල ලබා ගැනීමට සමත් වූයේ කෙසේද? ඔහුගේ අධ්යයනය රාමු කළේය සමානතාවාදය (1) ගබ්සාව සඳහා සහාය, (2) ස්ත්රීවාදීන් හඳුනා ගැනීම, (3) කාන්තාවන්ගේ බලය දරන කාන්තාවන්, (4) ස්ත්රිය පූර්ණ කාලීන රැකියාවක නිරත වන විට පවුල් ජීවිතයට මුහුණ දෙමින් පවතින බව විශ්වාස කිරීම හා අහඹු ලෙස (5) සාම්ප්රදායික පවුල කෙරෙහි නිෂේධාත්මක ආකල්ප වඩා ලිබරල් විය හැකි ලෞකික ජනගහනය බෙහෙවින් පවතී ආගමික ජනගහනයට වඩා ඉහළ කාමුක භාවිතය. මෙම නිර්ණායක තෝරා ගැනීමෙන් තොරව අනිකුත් විචල්යයන් නොසලකා හරිමින්, ප්රධාන පර්යේෂකයෙකු වන ටේලර් කොහූට්, "සමලිංගිකවාදය" යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අධ්යයනයෙහි ප්රවේශමෙන් තෝරා ගන්නා ලද නිර්ණායකයන් මත ඉහළ ලකුණු ලබා ගැනීමෙන් ඔහු අවසන් වන බව දැන සිටියේය.

යථාර්ථය: සෑම අධ්යයනයක්ම පාහේ ලිංගික හැසිරීම හෝ "අනිශ්චිත" ස්ත්රීන්ගේ අදහස් සඳහා පෝස් භාවිතය භාවිතා කර ඇත. තනි අධ්යයන - 25 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - නැතහොත් මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. කථාව:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

2) “කාමුක දර්ශන මගින් සබඳතා කෙරෙහි අධික ලෙස ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි”

ප්රියස් උපුටා දැක්වීම: Kohut et al., 2016. බලන්න “යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවේචන: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුවත්, පහළ පර්යේෂණ” (2017), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.

එම තුන් මෙම අධ්යයනයේ ප්රධාන ගැටලු වන්නේ:

1- කොහුත්ගේ අධ්‍යයනය ගුණාත්මක බව මිස ප්‍රමාණාත්මක නොවේ: එය කාමුක භාවිතය ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිය තක්සේරු කරන කිසිදු විචල්‍යයක් සමඟ සම්බන්ධ නොවීය.

2 - එහි නියෝජිත නියැදියක් අඩංගු නොවීය. බොහෝ අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ දිගු කාලීන සබඳතාවල සිටින කාන්තාවන්ගෙන් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන බවයි. මෙම අධ්‍යයනයේ දී කාන්තාවන්ගෙන් 95% ක්ම කාමුක දර්ශන භාවිතා කළහ. සම්බන්ධතාවයේ ආරම්භයේ සිටම කාන්තාවන්ගෙන් 83% ක්ම කාමුක දර්ශන භාවිතා කර ඇත (සමහර අවස්ථාවල වසර ගණනාවක්). එම අනුපාතයන් එකල පැවති අධ්‍යයන කටයුතුවලදී විශ්ව විද්‍යාල වයසේ පසුවන පිරිමින්ට වඩා ඉහළ ය! වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පර්යේෂකයන් තමන් සොයන ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ නියැදිය මඟ හැර ඇති බව පෙනේ. යථාර්ථය? එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම ජාතික නියෝජිත සමීක්ෂණයේ (සාමාන්‍ය සමාජ සමීක්ෂණයේ) හරස්කඩ දත්ත වලට අනුව, පසුගිය මාසයේ “අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියකට” ගොස් ඇත්තේ විවාහක කාන්තාවන්ගෙන් 2.6% ක් පමණි. 2004 සිට දත්ත (වැඩි විස්තර සඳහා බලන්න කාමුක දර්ශන හා විවාහය, 2014). මෙම අනුපාත අඩු බව පෙනෙන්නට තිබුණද, (1) එය විවාහක කාන්තාවන් පමණක් බවත්, (2) සියලුම වයස් කාණ්ඩ නියෝජනය කරන බවත්, (3) එය “මසකට වරක් හෝ ඊට වැඩි” බවත් මතක තබා ගන්න: බොහෝ අධ්‍යයනයන්ගෙන් “කවදාවත් සංචාරය කර නැත” හෝ “සංචාරය කර ඇත” ගිය අවුරුද්දේ. ”

3- මෙම අධ්යයනය විෂයෙහි අසභ්ය දර්ශනය හා පෞරාණිකත්වය පිළිබඳ විෂයය කළ හැකි "විවෘත අවසන්" ප්රශ්න යොදා ගත්තේය. එවිට පර්යේෂකයෝ කියවති. සත්යතාවයෙන් පසුවයඑම පිළිතුරු "වැදගත්ව" සහ ඔවුන්ගේ ලිපියේ ඉදිරිපත් කිරීමට (කෙසේද? වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, අධ්යයනය ලිංගික භාවිතය හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම හෝ ගණනය කිරීමක් සිදු නොකළේය. ඊට පස්සේ පර්යේෂකයන්ට උගුලක් තිබුනේ, අසභ්ය දර්ශන හා සබඳතා පිළිබඳ වෙනත් අධ්යයනයන් වඩාත් ස්ථාපිත වූ, විද්යාත්මක ක්රමවේදය හා අසභ්ය බලපෑම් පිළිබඳ සෘජු ප්රශ්න වලට විසඳුම් ලබා දීමයි. දෝෂ සහිතයි. මේ ඇත්තටම විද්යාවද? ප්රධාන කතුවරයෙකුගේ වෙබ් අඩවිය සහ ඔහුගේ අරමුදල් එකතු කිරීමේ උත්සාහයක් ප්රශ්න කිහිපයක් මතු කරන්න.

යථාර්ථය: යථාර්ථයේ දී 70 අධ්යයන මගින් දුර්වල ලිංගික හා සබඳතා තෘප්තිමත් කිරීමකට සම්බන්ධ වී ඇත (අධ්‍යයන ලැයිස්තුවේ 1 සහ 2 මෙටා විශ්ලේෂණයන් වේ, # 3 අධ්‍යයනයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සති 3 ක් සඳහා කාමුක භාවිතයෙන් ඉවත් වීමට උත්සාහ කර ඇති අතර 4 සිට 8 දක්වා අධ්‍යයනයන් කල්පවත්නා වේ). අධ්යයන කිහිපයක් කාන්තාවන්ගේ වැඩි කාමුක භාවිතය තරමක් වැඩි ලිංගික තෘප්තියක් සඳහා සහසම්බන්ධ කර ඇති අතර, අධ්යයනයන්ගෙන් බහුතරයක් එසේ කර නැත (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න: ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ අහිතකර බලපෑම්). පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන වාර්තා කර ඇති පරිදි, පෝස් භාවිතය සම්බන්ධ වී ඇති බව අපි දනිමු දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

3) “කාමුක ඇබ්බැහි වීම ව්‍යාජ කර ඇත”

ප්රියස් උපුටා දැක්වීම: ඇගේ තනි, දුර්වල නොකැඩෙන විද්යුත් අධ්යයනය: Prauze et al., 2015.

මෙම අධ්යයනයේ සිට 2013 විෂයයන් සංසන්දනය කර ඇත ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013 සැබෑ පාලක කන්ඩායමක් වෙත (නමුත් එය ඉහත සඳහන් කළ එම ක්රමවේදයේ ඇති අඩුපාඩු වලින්). ප්රතිඵල: පාලකයන්ට සාපේක්ෂව "ඔවුන්ගේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ ගැටළු වලට මුහුණ දෙන පුද්ගලයන්" වැනිලා අසභ්ය පින්තූරවලට තත්පර දෙකට නිරාවරණය වීමෙන් මොළයේ ප්රතිචාර ඇති විය. මෙම ප්රතිඵලය කියැවෙන්නේ මෙම ප්රතිවිපාක "අශිෂ්ට ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" කියායි. නිහතමානී විද්යාඥයෙක් පවසන්නේ ඔවුන්ගේ තනි තනිව විෂමක අධ්යයනයකින් තොරව ඇති බවයි. හොඳින් ස්ථාපිත ක්ෂේත්රයේ අධ්යයනය?

යථාර්ථයේ දී, සොයා ගැනීම් Prauze et al. 2015 පරිපූර්ණයි කෝන් සහ ගැලීනාt (2014), වැනිලා අසභ්ය පින්තූරවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් වඩා වැඩි කාමුක භාවිතයක් අඩු මොළ ක්රියාකාරීත්වයක් සමඟ සම්බන්ධ බව සොයා ගන්නා ලදී. Prauze et al. සොයාගැනීම් ද සමඟ සමපාත වේ Banca et al. 2015. අඩු ඊඊජී කියවීම් වලින් අදහස් වන්නේ විෂයයන් පින්තූර කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කරන බවයි. සරලව කිවහොත්, නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් වැනිලා අසභ්‍ය රූපවල ස්ථිතික රූපවලට නුසුදුසු විය. ඔවුන් කම්මැලි විය (පුරුදු හෝ අවිනිශ්චිත). මේක බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි. මෙම අධ්‍යයනයෙන් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් තුළ (ඇබ්බැහි වීමට අනුකූලව) අවතක්සේරු කිරීම / පුරුදු ඇති බව සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි 9 ක් එකඟ වේ: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

නිතර නිතර කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ට EEG කියවීම් වඩා අඩු වූ නිසා, එහි කතුවරයා වන නිකොලේ Prause ඇගේ අසාමාන්ය අධ්යයනයකින් කියවුනේ පෝස් ඇබ්බැහි ආකෘතිය ව්යාජය. ප්රාග් විසින් ඇගේ EEG කියවීම් ඇගයීම වෙනුවට "ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වය" ඇගයීමට ලක් කලේය. ප්රවේසම නිවැරදි වුවත්, ඇයගේ "මුසාකරනය කිරීමේ" ප්රකාශය තුල දීප්තිමත් සිදුරක් පහසුවෙන්ම නොසලකා හරිනු ඇත. Prauze et al. 2015 නිරන්තර ලිංගික පුරුෂ භාවය තුළ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලී බවක් සොයා ගෙන ඇති අතර, 25 වෙනත් ස්නායු රෝග අධ්යයනයන් මගින් අව්යාජ පෝරම භාවිතා කරන්නන්ගේ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වය හෝ තෘෂ්ණාව (සංවේදීකරණය) වාර්තා කර ඇත: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. බරපතළ ක්රමික දෝෂයන්ගෙන් බාධා ඇති වූ තනි තනි විෂම අධ්යයන සමග විද්යාව නොපවතිනු; විද්යාව සාක්ෂි දැරීමේ ප්රබලතාවය සමඟ ගමන් කරයි

පුවත්පත්වල නොකැඳවනු ලබන ප්රකාශයන්ගෙන් බොහොමයක් හැරුණු විට Prause හි 2015 EGG අධ්යයනය සමාධි සමාලෝචනය සමාප්ත කර ඇති අතර එය බරපතල ක්රමික දෝෂයන්ගෙන් අත්විඳිනු ඇත: 1) විෂයයන් විෂමජාතීය (පිරිමි, ගැහැණු, විෂම ලිංගික); 2) විෂයයන් විය මානසික ආබාධවලට හෝ ඇබ්බැහිවීම් සඳහා තිරගත නොකළේය; 3) ප්රශ්න කාමුක භාවිතය හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සඳහා වලංගු නොවේ. වලංගු ඇබ්බැහිවීමක් "මොළය අධ්යයනය" කළ යුතුය:

සමකාමී විෂයයන් සහ පාලනයන් ඇති,
වෙනත් මානසික ආබාධ සහ වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් නිරීක්ෂණය කරයි
විෂයයන් සැබවින්ම කාමුක පුරවැසියන් බවට සහතික කිරීම සඳහා වලංගු කළ ප්රශ්නාවලියක් සහ සම්මුඛ සාකච්ඡා භාවිතා කරන්න.

කාමුක පරිශීලකයන් දෙදෙනකුගේ EEG අධ්යයන දෙකෙන් එකක්වත් මේ කිසිවක් කර තිබුණේ නැත.

යථාර්ථය:

මෙම පිටුව මගින් පෝස් පරිශීලකයන් හෝ ලිංගික සබදතා පිළිබඳව ප්රකාශයට පත් කර ඇති සෑම ස්නායු විද්යාව පදනම් වූ අධ්යයනයක් ලැයිස්තුගත කර ඇත: 54 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, ස්නායු සමීකරණ, හෝර්මෝන). ද්රව්යමය ඇබ්බැහි අධ්යයනයන්හි වාර්තා වූ ස්නායු රෝග සොයා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් පිළිබිඹු කරන ලෙස ඔවුන් ඇබ්බැහිවන ආකෘතියට ප්රබල සහාය සපයයි.
කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 29 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.
අධික ලෙස ද්රව්යයට ඇබ්බැහි වීම හා උත්සන්න වීම පිළිබඳ සංඥා 55 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).
නිල රෝග විනිශ්චය? ලෝකයේ වඩාත් ප්රචලිත වෛද්යමය රෝග නිර්ණය සඳහා වූ අත්පොත, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ පෝසත් ඇබ්බැහි වීම සඳහා සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

සටහන: මෙම 2018 ඉදිරිපත් කිරීමේ දී ගැරී විල්සන් විසින් 5 පිටුපස ඇති සත්යය සහ සැකසහිත අධ්යයනයන් පිටුපස සත්යය හෙලිදරව් කරයි. Prauze et al., 2015; Kohut et al., 2016; සහ කොහට් සහ අල්, 2017: කාමුක සමීක්ෂණ: සත්ය හෝ ප්රබන්ධයක්ද?

4) “කාමුක දර්ශන නැරඹීම ලිංගික ප්‍රතිචාර වැඩි වීම සමඟ සම්බන්ධ වේ”

ප්රියස් උපුටා දැක්වීම: ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015. එය එඩී සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත. ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 මෙම විවේචන 2 හෙළි කරන පරිදි, එය ලිංගික ප්‍රතිචාරය මනින බවට ප්‍රවුස් කළ ප්‍රකාශය ඇතුළුව, එය කළ එක් ප්‍රකාශයකට සහාය දැක්විය නොහැක:

පත්‍රිකාවේ ඇති සඟරාවේම: Richard A. Isenberg MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

නිකෝල් ප්ලූස් හා ජිම් පිෆ්ස් යන දෙදෙනා විසින් කරන ලද ව්යාජ ප්රකාශයන්ගෙන් අපි පටන් ගනිමු. මෙම අධ්යයනය පිළිබඳ බොහෝ මාධ්යවේදීන්ගේ ලිපි ප්රකාශ කළේ පෝස් භාවිතය හේතු විය හොඳයි ඉරියව්, නමුත් එය කඩදාසි සොයා ගත්තේ නොවේ. වාර්තාගත සම්මුඛ සාකච්ඡා තුලදී නිකෝල් ප්ර්රස් සහ ජිම් පිෆුස් යන දෙදෙනාම ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇති අතර, ඔවුන් පරීක්ෂණාගාරයේ ඉදිකර ඇති අතර අසභ්ය දේ භාවිතා කළ පිරිමින්ට වඩා හොඳ ඉරියව් ඇති කර ගත්හ. තුළ ජිම් පිෆ්ස් ටීවී සම්මුඛ සාකච්ඡාව පිෆස් මෙසේ පවසයි:

අපි පරීක්ෂණාගාරයේ එන්ජින් ලබා ගැනීම සඳහා ඇති හැකියාව පිලිබඳව අප දෙස බැලුවා.
ඔවුන් නිවසේදී නරඹන ලද අසභ්ය ප්රමාණය සමඟ ලයිනර් සම්බන්ධතාවයක් සොයාගෙන ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් ශිෂේණය ඍජු වීමක් ලබා ගත හැකි වේ.

In මෙම ගුවන් විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාවයි නිකොලෙස් ප්ර්රයුස් පවසන්නේ erection පරීක්ෂණාගාරය තුළ මිනුම් ඇති බවයි. ප්රදර්ශනයෙහි ඇති නිවැරදි උපුටා දැක්වීම:

වැඩි වැඩියෙන් ජනයා ගෙයින් ගෙට ගොස් නිරෝගීව ප්රතිරෝධී ප්රතිචාර දක්වයි.

එහෙත් මෙම ලිපියෙන් විද්යාගාරයේ erection ගුණය පරික්ෂා කර නැත හෝ "ඉරීමේ වේගය." කඩදාසි පමණක් හිමිකම් පෑවා කාමුක දර්ශන නැරඹීමකින් පසු ඔවුන්ගේ 'පෙලඹීම' පිලිබඳව විනිසුරුවරුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, මෙම සරල ස්වයං-වාර්තාව පවා සියලු විෂයයන්ගෙන් විමසූ බව පාදක පත්රිකා වලින් පැහැදිලි නැත. කෙසේ වෙතත්, කඩදාසි වලින් උපුටා ගැනීමක් පිලිගත්තේ:

පුරුෂයින්ගේ ස්වයං-වාර්තා වූ අත්දැකීම්වලට සහාය දීම සඳහා කිසිදු කායික ලිංගික ප්රතිචාර ප්රතිචාර දත්ත ඇතුළත් කර නැත.

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, විද්‍යාගාරයේ සත්‍ය ශිෂේණය test ජු පරීක්ෂණයක් හෝ මැනීමක් සිදු නොවූ අතර එයින් අදහස් කරන්නේ එවැනි දත්ත හෝ නිගමන සම-සමාලෝචනය නොකළ බවයි. “ලිංගික ප්‍රතිචාරය” කිසි විටෙකත් තක්සේරු කර නැත!

Prause & Pfaus 2015 නම් පුවත්පත, අසභ්‍ය දර්ශන නරඹන විට ඔවුන්ගේ උද්දීපනය තක්සේරු කරන ලෙස විෂයයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින බව කියා සිටියේය - නමුත් මෙය පවා නිවැරදිව තක්සේරු කළ නොහැක. ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් කතුවරයාට ලියූ ලිපිය (ඉහත දක්වා ඇති), එහි ඇති අඩුපාඩු ඉස්මතු කරමින් සැලකිය යුතු කරුණු ගණනාවක් මතු කළේය ප්‍රවුස් සහ පෆස් එය කළ හැකි වූයේ කෙසේද යන්න ගැන පුදුම විය ප්‍රවුස් සහ පෆස් විවිධ විෂයන් 'උත්තේජක මට්ටම් තුනකට සමාන කර තිබේ විවිධ ලිංගික උත්තේජක වර්ග 4 හි පාදක අධ්යයනයන් භාවිතා කර ඇත. එක් අධ්යයනයකින් 3-දෙවන චිත්රපටය භාවිතා කළ අතර එක් අධ්යයනයක් නිශ්චල රූප භාවිතා කරන ලදී. එය හොඳින් තහවුරු කර ඇත චිත්රපටි ඡායාරූප වඩා උද්දීපනය කරයිඑබැවින් නීත්යානුකූල පර්යේෂක කණ්ඩායමක් මෙම විෂයයන් එකට එකතු නොවී ඔවුන්ගේ ප්රතිචාර ගැන ප්රකාශ කිරීමක් සිදු නොකරනු ඇත. ඔවුන්ගේ කඩදාසි කර්තෘ ප්රැව්ස් සහ පෆුස් යන දෙදෙනාම සියළුම 4 අධ්යයන ලිංගික චිත්රපට භාවිතා කළ බව නොපැකිලව කියති:

"අධ්යයන කටයුතුවලදී ඉදිරිපත් කරන ලද VSS" චිත්රපට සියල්ලම විය.

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේම අධ්‍යයනයන්ගෙන් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි මෙය අසත්‍යයකි. ප්‍රවුස් සහ පෆවුස් ඔවුන්ගේ පුවත්පත “ප්‍රබෝධය” තක්සේරු කළ බව ප්‍රකාශ කිරීමට නොහැකි වීමට මෙය තවත් හේතුවකි. සියලුම විෂයයන් සංසන්දනය කිරීම සඳහා ඔබ එක් එක් විෂය සඳහා එකම උත්තේජනයක් භාවිතා කළ යුතුය. ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් ද විමසුවේ කෙසේද ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 මඟින් විවිධ විෂයයන් නගා සිටුවීමේ මට්ටම් සංසන්දනය කළ හැකි අතර 1 හි 4 පමණක් 1 පරිමාණයෙන් 9 භාවිතා කළ විට. එක් එක් 0 7 පරිමාණයට 1 භාවිතා කළ අතර, 7 පරිමාණයට XNUMX භාවිතා කළ අතර එක් අධ්යයනය ලිංගික උත්ප්රේරක ඇගයුම් වාර්තා කලේ නැත. නැවත වරක් Prase සහ Pfaus පැහැදිලිව ප්රකාශ කරති:

"1" අතිශයින්ම "9 සිට" XNUMX "සිට" ලිංගික උද්දීපනය "යනුවෙන් ඇඟවුම් කිරීමට පිරිමි අයගෙන් ඉල්ලා සිටියහ.

මෙම ප්රකාශය ද, පාදක පත්රිකා පෙන්වන පරිදි, ද වැරදි ය. පෲස් සහ පෆුස් පුරුෂයන්ට තම "පිබිදීමේ" ඇගයීම පිලිබඳව සිය ලිපියේදී ප්රකාශ කළ නොහැකිය. විෂයයන් හි ප්රතිඵල සංසන්දනය කිරීම සඳහා එක් විෂයයක් සඳහා එම ශ්රේණිගත කිරිමේ පරිමානය භාවිතා කළ යුතුය. සාරාංශයක් වශයෙන්, සෑම Praise-generated headlines සහ pororn භාවිතය පිලිබඳ ඉපැරණි ඉම්පුවීම් හෝ කිරුළ හෝ වෙනත් කිසිවක්, ඇගේ පර්යේෂණ මගින් සහාය නොදක්වයි.

යථාර්ථය:

ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිහිල් කිරීමේ උද්වේගයන් සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා මෙම ලැයිස්තුවට 40 අධ්යයනයන්ට වඩා අන්තර්ගතය.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම.
පහත දැක්වෙන අධ්යයනවලට අමතරව, මෙම පිටුවේ විශේෂ .යින් 160 කට අධික සංඛ්‍යාවක් සම්බන්ධ ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.
80 අධ්යනයන් හරහා ලිංගිකත්වය සහ සබඳතා තෘප්තිය අඩු කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන වලට සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.
Xnumx අධ්යයන මගින් සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට හුරු වීම: සෘජුවම, හෝ වක්රව, ලිංගික ප්රතිචාර අඩු ලිංගික සම්බන්ධතාවයන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම.
වැඩි ලිංගික භාවිතය ඉහළ ලිංගික ආශාවන්ට සම්බන්ධ නොවේ. ඊට ප්රතිවිරුද්ධ දෙය: At අවම වශයෙන් අධ්‍යයන 25 ක් ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති” බවට කරන ප්‍රකාශය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.

ඓතිහාසික ED අනුපාත: එඩේරයිල් ඩෙස්ෆන්ෂන් ප්රථමයෙන් 1940 වලදී තක්සේරු කරන ලදී කිංසි වාර්තාව නිගමනය කලේය ED හි පැතිරීම 1% ට වඩා අඩු 30% ට වඩා අඩු වන අතර 3-30% ට වඩා 45% ට වඩා අඩු විය. තරුණ පිරිස් පිළිබඳ ED අධ්යනය සාපේක්ෂව විරලයි. මෙම 2002 6 උසස් ගුණාත්මක අධ්යයන ඩී. ඩී 5 හි 6 40% XNXX ට අඩු පිරිමි සඳහා ED අනුපාත වාර්තා කරන ලදී.

2010 සිට නව අධ්යයනයන්: 2010 සිට නිකුත් කළ අධ්යයනයන් හයක් පෙන්නුම් කරයි. මෙය මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016). 9 අධ්යයන වලදී, 40 හි 14% සිට 37% දක්වා වූ පුරුෂ මාදිළියකදී ඇතිවන ඩෙස්ක්ටයිල් ඩිස්ෆයිෂන් අනුපාතය, අතර අඩු ලිිබෝඩෝ අනුපාතය 16% සිට 37% දක්වා වෙනස් විය. ස්ට්රීම්ං porn (2006) ප්රවාහය හැරුණු විට තරුණ පරම්පරාවේ ED වලට අදාල විචල්යයන් පසුගිය 10-20 වසරවල සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත (දුම්වැටි භාවිතය අඩු වී ඇත, මත්ද්රව්ය භාවිතය ස්ථාවර බව, තරබාරුකම අනුපාතය පිරිමි 20-40 පමණක් 4% සිට 1999 - මෙම අධ්යයනය බලන්න).

2013 වසරේ ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳව ප්‍රවුස් සියලු දෙනා නොමඟ යවා ඇයව මහජනයාගේ වි ness ානයට තල්ලු කළ හෙයින්, වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම දිගුකාලීන රටාවකි. ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013.

මාර්තු 6th හි 2013 ඩේවිඩ් ලයි සහ ප්රකාශක නිකෝල් Prause ලිවීම සඳහා කණ්ඩායමක් විසින් ලියන ලදි අද බ්ලොග් පෝස්ටය ගැන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 "කාමමිථ්යාචාරය මත ඔබේ මොළය - ඇබ්බැහි නොවේ. " එහි අශෝභනීය මාතෘකාව එය සමග සම්බන්ධයක් නොමැතිව නොමඟ යවන සුළුය පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය හෝ ඉදිරිපත් කළ ස්නායු විද්යාව. ඒ වෙනුවට, ඩේවිඩ් ලෙයිගේ මාර්තු 2013 බ්ලොග් පෝස්ටය තනි තනි දුර්වල EEG අධ්යයනයක් සීමා කරයි - ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013. ලෙයිගේ බ්ලොග් පෝස්ටය දර්ශනය විය 5 මාස කලින් Praus ගේ EEG අධ්යයනය නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ප්රවේස්ගේ සුපරීක්ෂාකාරී වූ PR ප්රචාරණ වැඩසටහන හේතුවෙන් ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වී ඇති බව පවසන සියලු මාතෘකා ඔස්සේ ලෝක ව්යාප්ත මාධ්ය ආවරණය පැවැත්වීම (!). තුළ රූපවාහිනී සම්මුඛ සාකච්ඡා සහ දී UCLA පුවත්පත් නිවේදනය නිකෝල් Prause විසින් ඇගේ EEG අධ්යයනය ගැන සම්පූර්ණයෙන්ම නොදන්වා ඇති ප්රකාශ දෙකක් ඉදිරිපත් කලේය.

වෙනත් ඇබ්බැහිවූවන් වැනි විෂයයන්ගේ මොළය ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත.
හර්සෙස් ලිංගිකත්වය (ලිංගික ඇබ්බැහිවීම) "ඉහළ ලිංගික ආශාව" ලෙස හොදින් වටහාගෙන තිබේ.

එම සොයාගැනීම් කිසිවක් ඇත්ත වශයෙන්ම දක්නට නැත ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013. ඇත්ත වශයෙන්ම, අධ්යයනය නිකොල් ප්රෝස් ප්රකාශ කළ දෙයට හරියටම ප්රතිවිරුද්ධය වාර්තා කළේය. සම-සමාලෝචනය කරන ලද මෙම විශ්ලේෂණයන් අටකි ස්ටීල් සහ ඇල්. සත්යය විස්තර සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

සියල්ල එකඟයි ස්ටීල් සහ ඇල්. ඇත්ත වශයෙන්ම පහත දැක්වෙන සොයා ගැනීම:

නිතර කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ට නිරවද්ය පින්තූරවලට සාපේක්ෂව ලිංගික රූපවලට (විශාල මත්පැන් ප්රතිරෝධකත්වය) වැඩි ප්රතිශතයක් (මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ට ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහිවීම් වලට නිරාවරණය වූ විට). ඔවුන්ගේ මොළය ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් පෙනුණා!
වැඩිහිටියන්ට විශාල ප්රතික්රියාශීලීත්වයක් ඇති පුද්ගලයන් අඩු සහකරු සමග ලිංගික ආශාව (නමුත් කාමුක දර්ශන නැරඹීමට අඩු කැමැත්තක් නැත). සංවේදීකරණය හා අවපීඩන කිරීම යන දෙකෙහි සංඥාවකි.

යටතේ අදහස් දක්වමින් අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ ප්රාග්, ජ්යෙෂ්ඨ මනෝවිද්යා මහාචාර්ය ඉමේරිස් ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පැවසීය:

"මගේ මනස තවමත් අමාරුවෙන් කියනවා ඇගේ විෂයයන් 'මොළය ලිංගික දර්ශන සඳහා ඉහළ P300 කියවීම් වාර්තා කිරීම නිසා මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන් මොළයට ප්රතිචාර දැක්වීම වැනි ලිංගික රූප වලට ප්රතිචාර නොදක්වන බවයි. P300 ස්පයික් පෙන්වන ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් ඔවුන්ගේ තේරීමේ ඖෂධය සමඟ ඉදිරිපත් කළ විට. නියම ප්රතිඵලවල ප්රතිවිරුද්ධ බව ඇය නිගමනය කළ හැක්කේ කෙසේද?? "

2013 හි වැරදි අර්ථකතනය සහ අසත්ය ප්රකාශ නිකුත් කිරීමේ ක්රමවේදය ආරම්භ වී අද දක්වාම පවතී.

පහත දැක්වෙන ට්වීට් සහ අදහස් අසභ්‍ය දර්ශනවල බලපෑම හා සම්බන්ධ විද්‍යාව පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ පක්ෂග්‍රාහී නිරූපණයට සීමා වේ.

එය අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ප්‍රවුස්ගේ නොසැලෙන පෙලගැස්ම හා සහයෝගය ලබා දෙයි. සටහන: කාමුක දර්ශන සම්බන්ධ negative ණාත්මක ප්‍රති report ල වාර්තා කරන ප්‍රවුස් තවම එක් අධ්‍යයනයක් ට්වීට් කර නැත… කාමුක දර්ශන අධ්‍යයනයන්හි විශාල පෙර නිමිත්තක් negative ණාත්මක ප්‍රති report ල වාර්තා කළද (ඔබම බලන්න - https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++

සටහන් කිරීමට වැදගත්: විද්‍යාව සාවද්‍ය ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා ඇගේම ට්විටර් ගිණුමක් භාවිතා කරනවා වෙනුවට, ප්‍රවුස් 2019 සහ 2020 කාලය තුළ ඇගේ අන්වර්ථ ෂිල් ගිණුම (@BrainOnPorn) භාවිතා කළේය. අමතර උදාහරණ සිය ගණනක් මෙම පිටු 3 හි ඇත:

අයි

--------

ප්‍රවුස් කියා සිටියේ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින නමුත් 60 ලියවිලි වෙනත් ආකාරයකින් කියනවා.

--------

වසර ගණනාවක් තිස්සේ කිසිදු අධ්යාපනික ආයතනයක් සමඟ සම්බන්ධ වී නොමැති ප්රාග්, මහාචාර්ය ජෙයිල් ඩයින්ස් වද හිංසාවලට පහර දෙයි:

මෙම පොදු අපහාසයක් විය නූල් පෝස්ස් විසින් පෝස්ටර් විසින් සිදු කරන ලද ක්රියාකාරකම් උගුලකට ලක් කිරීම (පසුව Prauze විසින් මකා දැමූ) අධ්යයනය කිරීම සඳහා ස්වීඩනයේ විශ්ව විද්යාල ශිෂ්යයකු දැඩි ලෙස පහර දුන්නේය.

ගේල් ඩයින්ස් සහ නව ඖෂධය (FTND) බොරුකාරයන් සහ "ප්රති-LGBT" සහ "ස්ත්රී-විරෝධී"

--------

එකම ව්යාජ මුසාකරනයේ ප්රකාශය:

“මුසාකරනය” සඳහා ඇය දැක්වූ සහයෝගය වෙනුවෙන් ඇයගේ හුදකලා, අසාමාන්‍ය, දැඩි දෝෂ සහිත, ඊඊජී උපුටා දැක්වීය. බලන්න - පක්ෂපාතී ලිපි හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? ඔවුන් උපුටා දක්වන්නේ Prauze et al. 2015 (සාවද්ය ලෙස පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීම නැති කර ගනී.), Porn addiction (අප්රියෙල්, 3) සහාය දක්වන 2016 ඩිසයින් ස්නායු රෝග අධ්යයනයකින් තොරව,.

--------

මෙම tweet කොරියානු ස්නායු විශේෂඥයින් Seok සහ Sohn විසින් අන්තර්ජාලයේ කාමුක අධ්යයනය ගැන සැලකේ (Ji-woo Seok සඳහා PubMed සුචිගත අධ්යනය) - ග්රේට් ද්රව්ය හිඟය හා ගැටුම්කාරී ම්ලේක්ෂ්ඨ චර්යාව සහිත පුද්ගලයින් අතර සුපිරි තාවකාලික ගයිරස් හි වෙනස්කම් සහිත විවේචනාත්මක සම්බන්ධතාවයක් (2018). ව්යාජ ලෙස පල්ලියේ සඳහන් වන්නේ "කිසිම ව්යාකූලත්වයක් සඳහා කිසිදු පාලනයක්" නොමැති බවයි:

එසේ නොවුණත්, සත්යය කරා යාමට පෙර, ඇගේ ප්රකාශය ඉතා නිර්භීත ලෙස සැබවින්ම නිර්ලෝභී වන බවක් දක්නට ලැබීම වටී, අසභ්ය පරිශීලකයන් පිළිබඳ 3 Praus අධ්යයනයන් කිසිවක් සඳහා පාලනය කිරීමට අපොහොසත් විය. (Prauze et al., 2013, ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013, Prauze et al., 2015). ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ප්‍රශංසා අධ්‍යයන 3 සාමාන්‍යයෙන් මනෝචිකිත්සක තත්වයන්, වෙනත් ඇබ්බැහිවීම්, මනෝචිකිත්සක ations ෂධ, මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය, වෙනත් බලකිරීම්, මානසික අවපීඩනය, ආගම්වාදය, වයස, ලිංගිකත්වය, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය වැනි ඇබ්බැහි අධ්‍යයනයන්හි සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන සම්මත බැහැර කිරීමේ නිර්ණායක නොසලකා හැරීමට තෝරාගෙන ඇත.

යථාර්ථය නම්, Seok & Sohn, 2018 “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” (PHB) සඳහා විෂයයන් ප්‍රවේශමෙන් පරික්ෂා කර ඇත. පෙර අධ්‍යයන වලදී සකස් කරන ලද PHB රෝග විනිශ්චය නිර්ණායක භාවිතා කරමින් සායනික සම්මුඛ සාකච්ඡා මත පදනම්ව සුදුසුකම් ලත් වෛද්‍යවරුන් දෙදෙනෙකු විසින් PHB නිර්වචනය කරන ලදී. Seok & Sohn ද බහු විචල්‍යයන් සඳහා පාලනය වේ. Seok & Sohn වෙතින්, 1:

අපි පහත සඳහන් දේවල් භාවිතා කළා PHB සහ පාක්ෂිකයින් සඳහා වන නිර්ණායක නිර්ණය: 35 ට වැඩි වයස හෝ 18 යටතේ මත්පැන් හෝ සූදුව වැනි වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් ඇබ්බැහි වීම, පූර්ව හෝ වර්තමාන මානසික, ස්නායු රෝග සහ වෛද්යමය අක්රමිකතා, සමලිංගිකතාව, දැනට භාවිතා කරන ඖෂධ, ඉතිහාසයක් බරපතල හිස තුවාල හා සාමාන්ය MRI ප්රතිරෝධක (උදා සිරුරේ ලෝහය, දැඩි අශිෂ්ඨත්වය, හෝ claustrophobia).

ඊට අමතරව, Seok & Sohn 2018 මානසික අවපීඩනය ඇතුළු බහු මානසික විචල්‍යයන් තක්සේරු කර ඇත (පාලනය කරයි). ඔවුන්ගේ අධ්යයනයෙන්:

PHB සමග විෂය සමග සන්සුන් ප්රවනතාවයන් හඳුනා ගැනීම සඳහා බෙක් අවපාත සංචිතය (BDI) (Beck et al., 1996), Beck undirection inventory (BAI) (Beck and Steer, 1990) සහ බැරෙට්ගේ ආවේගශීලතා පරිමාණය II (BIS-II), ලී (1992) අනුවර්තනය කරන ලදී. BIS-II අගය ගණනය කරන ලද ආචරණයන් ඉවත් කිරීම සඳහා අළෙවිය ලෙස භාවිතා කරනු ලැබේ. "BIS-II" සමන්විත වන්නේ 35 ප්රශ්න වලින් "ඔව්" (1) හෝ "නො" (0) පිළිතුරු සමඟිනි. 0 සිට 35 දක්වා වූ මුළු ලකුණු සංඛ්යාව දක්වා ඉහළ අගයක් පෙන්නුම් කරයි. සියලුම සහභාගීකරුවන්ගේ ජනගහන හා සායනික ලක්ෂණ පිළිබඳ තොරතුරු 1 වගුවේ ඉදිරිපත් කෙරේ.

සරලව දමා, ප්රායෝගිකව මුළුමනින්ම බොරු කීවේය.

--------

මේ ගැන tweet ප්රකාශනය සඳහා අදහස් දැක්වීය (ප්රකාශිත ස්නායු), පෲස් විසින් ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කරන ලද්දේ එහි 9 පර්යේෂකයන් (ඇබ්බැහි වූ ස්නායු විද්යා ක්ෂේත්රයේ ඉහල පර්යේෂකයන් ඇතුළුව) "ප්රති-විරෝධී කන්ඩායම්වල" සාමාජිකයන් වන අතර ඔවුන්ගේ නව අධ්යයනය "නරක විද්යාව" බවය. ප්රවේස් ටිවීට් පිටුව (පිටුව)කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකිද? අසභ්ය කාමුක දර්ශන සඳහා ප්රතිකාර ලබා ගැනීමේ පුරුෂයන් පිළිබඳ fMRI අධ්යයනය), පසුව එය මකාදමා ඇත.

සාමාන්යයෙන් ඇයගේ ප්රකාශ සම්පූර්ණයෙන්ම පදනම් විරහිතය. පළමුව, එය විශිෂ්ට අධ්යයනයක්, දැන් නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කෙරේ සියලු අපරිමිත ප්රතිරෝධය තිබියදීත්. දෙවනුව, එහි කතුවරුන් 2016 හි ලිංගික වෛද්ය විද්යා සම්මේලනයේ දී යුරෝපීය සංගමය තුළ මෙම පර්යේෂණ සඳහා පළමු ත්යාගය ලබා ගත්හ. තෙවනුව, ප්රවේස්ගේ පරිකල්පනීය "ප්රති-කාමුක කන්ඩායම්" (කවි කිසිවක් නම් නොවේ) කතුවරුන්ට කිසිම සම්බන්ධයක් නැත.

උදාහරණයක් ලෙස, ප්රධාන කතුවරයා ආචාර්ය Mateusz Golaසැන් ඩියාගෝහි විද්වතෙකුගේ විවේචනය කරන අයෙකි 50 හෝ එසේ ප්රකාශන ඔහුගේ නමට. තවත් කතුවරයෙක් යේල් විශ්ව විද්යාලයේ ආචාර්ය මාක් පොටෙන්සා MDලොව පුරා ප්රමුඛතම ඇබ්බැහි වූ පර්යේෂකයින්ගෙන් (ප්රවේස්ගේ ලීගයෙන් පිටතට යාමට) බොහෝදෙනෙකු විසින් සලකනු ලැබේ. ඒ PubMed සෙවීම ආචාර්ය පොටෙන්සා විසින් 460 අධ්යයන මගින් නැවත ලබා ගනී.

--------

මෙම ට්වීට් එකේ කිසිවක් සත්‍ය නොවේ. අධ්යයනය "ලිංගික චිත්රපට" තක්සේරු කර නැත. එය තක්සේරු කර ඇත්තේ දුම්පානය කරන්නන් සඳහා වන අතර එමඟින් වැඩි කියවීම් ප්‍රමාණයක් තිබේ. අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ ඇගේ පළමු ඊඊජී අධ්‍යයනයේදී ප්‍රවුස් සොයාගත්තේ මෙයයි. සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

--------

Praise මගින් AASECT කථා කරන ස්ථාන සමඟ සපයයි:

ප්‍රවුස්ගේ එකම සාක්ෂිය - ඇයගේ ඊඊජී අධ්‍යයන දෙක - සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයේ 18 වතාවක් විවේචනයට ලක්ව ඇති බව AASECT සාමාජිකයින් නොදන්නා බව පෙනේ.

ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (විවේචන 8): සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. මේ බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි.
Prauze et al., 2015 (විවේචන 10): සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015. මේ බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි.

නමුත් තවත් බොහෝ දේ ඇත. ප්‍රවුස් විසින් පර්යේෂණයේ තත්වය පිළිබඳ ව්‍යාජ චිත්‍රයක් AASECT වෙත ඉදිරිපත් කරන ලදී. අධික ලෙස ශාස්ත්‍රීය නොවන නිසා AASECTERS ඒ සඳහා වැටී ඇති අතර, ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම නිල වශයෙන් නිෂ්ප්‍රභ කරන ලද (!) ප්‍රකාශ කරමින් පුවත්පත් නිවේදනයක් නිකුත් කළහ. අහ්, නැහැ. පළමුව, AASECT යනු විද්‍යාත්මක සංවිධානයක් නොවන අතර, තමන්ගේම පුවත්පත් නිවේදනයක දී කරන ලද ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීමට කිසිවක් සඳහන් කර නැත - එහි සහාය අර්ථ විරහිත කිරීම (සඳහන් නොකල ඇබ්බැහි ආකෘතියට සහාය දක්වන 55 ස්නායු රෝග අධ්යයනයන්).

වඩා වැදගත් ලෙස AASECT ප්රකාශය මයිකල් ආරොන් සහ තවත් AASECT සාමාජිකයන් කිහිප දෙනෙකු විසින් තල්ලු කර ඇති අතර එය සදාචාර විරෝධී "ගරිල්ලා උපක්රම" යොදා ගනිමින් ආරොන් ඉක්මණින් පිළිගත්තේය. අද බ්ලොග් පෝස්ටය විශ්ලේෂණය: ලිංගිකත්ව ඇබ්බැහි ප්රකාශය ක්රියාත්මක කර ඇත්තේ කෙසේද?. මෙම විශ්ලේෂණයෙන් උපුටාගන්නා ලදි AASECT හි විකාශනය කිරීම "ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ තත්වයආරොන්ගේ බ්ලොග් පෝස්ටය:

AASECT හි "ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියේ" ඉවසීම "2014" හි "කුහක කුහකකම" බවට පත්වීම සඳහා AASECT හි සාමාජිකයන්ගේ "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්" සංකල්පය සඳහා සහයෝගය අහෝසි කිරීමට ආචාර්ය ආරොන් තීරණය කළේය. තම ඉලක්කය ඉටු කර ගැනීම සඳහා ආචාර්ය ආරොන් පවසන්නේ, ඒඑස්ඊකේට් සාමාජිකයින් අතර මතභේදාත්මක වපුරන ලද බවය. තමන් සමග එකඟ නොවූ මතභේදයන් සහිතව හෙලිදරව් කිරීම සඳහා, "ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීම" ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් සංවිධානය මෙහෙයවීම සඳහා නිශ්චිතවම නිහඬව සිටීම ආකෘතියයි. "මෙම ආගන්තුකයා" ගිරිලි "සිකු] උපාය මාර්ග "යනුවෙන් තර්ක කරමින් ඔහු" ලිංගික ඇබ්බැහි ආකෘතියට "අනුග්රහය දක්වන" ලාභදායි කර්මාන්තයක් "ට එරෙහිව නැඟී සිටියේය. මූල්යමය දිරිගැන්වීම් ඔහුට තර්කානුකූල හා තර්කානුකූලව ඔහුගේ පැත්තට ගෙන ඒම වළක්වන ලදී. ඒ වෙනුවට, AASECT හි "පණිවුඩකරණය" හි "ක්ෂණික වෙනසක්" ඇති කිරීම සඳහා, AASECT පාඨමාලාවේ වෙනසක් පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වූ හඬවල් අඩංගු නොවන බව තහවුරු කිරීමට ඔහු උත්සාහ කළේය.
ආචාර්ය ආරොන්ගේ ආඩම්බරයට ටිකක් නොසැලකිලිමත්කමක් දක්වයි. විද්යාව හා විද්යාත්මක විවාදයන් මැඩපැවැත්වීමට මහජනතාව කලාතුරකිනි. ආචාර්ය ඇරන් (ඇරන්) ඊට එකතු වූ පසු අවුරුද්දකට පසු "සැබැවින්ම කුහක" ලෙස සලකනු ලැබූ සංවිධානයක් විසින් සහතික කළ සී.ටී.සී. ඕනෑම දෙයක් නම්, "ලිංගික ඇබ්බැහීකෘති ආකෘතිය" සඳහා මූල්ය ආයෝජනයක් කිරීම සඳහා "ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන්ට" විවේචනය කරන විට වෛද්ය ආරොන්ගේ කුහක බව පෙනී යයි. පැහැදිලිවම, ඔහුගේ ප්රතිවිරුද්ධ දෘෂ්ටි කෝණය ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔහුට සමාන ආයෝජනයක් තිබේ

විවේචන හා විවේචන බොහෝමයක් එය සත්යය නම් ඒඑස්ඒක්ගේ ප්රකාශය හෙලිදරව් කරයි:

විකල්ප කරුණු: ඒසෙක්ට් සහ ඇසිඩ් ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්
AASECT ලිංගික / පුරුෂ ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ AASECT පිළිබඳ ප්රකාශය අනාවරණය කර ගැනීම
AASECT ප්රකාශ ප්රකාශය සඳහා ප්රතිචාර
ලිංගික ඇබ්බැහිවීම ප්රතික්ෂේප කිරීම අපගේ ගනුදෙනුකරුවන්ට හානි කරයි
වෙනස්කම් සඳහා බලාපොරොත්තුවක් ඇත
ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ AASECT වට්ටම් 12-පියවර ප්‍රජාවට බලපාන්නේ කෙසේද?
ලිංගික වික්රමය විවාදය

--------

තවත් බොරුවක්. 2 ස්නායු විද්යාඥයන් ප්රැමේස් සහ කේම්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ වැලෙරී වෝන් වූහ. පෝං ඇබ්බැහිවූවන් පිළිබඳ මොළ අධ්යනය ප්රකාශයට පත් කර ඇති වින් විසින් ඇය විසින් ප්රකාශයට පත් කර ඇත. අධික ලිංගික හැසිරීම ඇබ්බැහි වීමේ ආබාධයක්ද? 2017).

--------

පහර දීම මේ Valerie Voon මොළයේ ස්කෑන් අධ්යයනය කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්

1) කුන් විෂයයන් කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් නොවේ (වුන්ගේ අය), සහ 2) මෙම අධ්‍යයන දෙක මොළයේ විවිධ කොටස් දෙස බැලීය.

මෙහි වඩාත්ම සිත් ගන්නා දෙය නම් මොළයේ සිදුවන වෙනස්වීම් පිළිබඳ දෝෂාරෝපණය කාමුක භාවිතයෙන් ස්වයංවින්දනයට මාරු කිරීමට උත්සාහ කිරීම පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ පොදු උපක්‍රමයයි. මෙය ප්‍රවුස්ගේ සුපුරුදු උපක්‍රමය වන අතර එය මෙහි ලියා ඇත: කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality) යනු විෂබීජ ගැටුම (2016) යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ.

--------

ASAP විද්යාත්මක වීඩියෝව ගැන ටීවීට්: කාමුක දර්ශන නැරඹුම් විද්යාව (SFW)

ප්‍රවුස් බොරු කීවේ: 1) එහි “ආගමික විශාරදයන්” සඳහන් කර නැත. 2) ඇයට ස්නායු අධ්‍යයන දුසිමක් නොමැත. 40 ස්නායු අධ්යයනය පැන්ට් ඇබ්බැහි ආකෘතියට සහයෝගය දක්වයි (පවා ප්‍රවුස්ගේම ඊඊජී අධ්‍යයනය)

--------

තවත් ඇමතුමක් porn / sex ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ ස්නායු රෝග අධ්යයනය ස්නායු විද්යාත්මක සොයාගැනීම් සඳහා කාමුක දේවල් හැර වෙනත් කිසිවක් වරදවා වටහා ගැනීම සඳහා නරක විද්යාව:

සටහන: ප්‍රවුස්ගේ දැඩි දෝෂ සහිත ඊඊජී අධ්‍යයනයන් කිසිවක් පාලනය නොකිරීම පිළිබඳව දැඩි විවේචනයට ලක්විය. ඇයගේ ස්ටීල් සහ අල්., 2013 බරපතළ ක්රමික දෝෂයන්ගෙන්: 1) විෂයන් විය විෂමජාතීය (පිරිමි, ගැහැණු, විෂම ලිංගික); 2) විෂයයන් විය මානසික ආබාධවලට හෝ ඇබ්බැහිවීම් සඳහා තිරගත නොකළේය; 3) අධ්යයනය තිබිණි සංසන්දනය සඳහා පාලන කණ්ඩායම නොමැත; 4) ප්රශ්න කාමුක භාවිතය හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සඳහා වලංගු නොවේ.

--------

ඔහුගේ ලිපිය NIDA හි ස්ථාවරය හා දශක 6 ක පර්යේෂණ සමඟ සමපාත වුවද ලේඛකයා ඉවත් කළ යුතු බව එන්බීසීයට පවසයි:

ප්රියමනාප සෑමවිටම ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සංකල්පය, විශේෂයෙන් චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් වලට පහර දෙයි. (කාමුක ඇබ්බැහි වීම හැසිරීම ඇබ්බැහි වීමකි.)

--------

පෲස් විසින් අසත්ය කථනයන් දෙකක්:

1) කාමුකත්වය යනු ඇබ්බැහි වීම වැනි ය 40 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන හෙළිකරයි.

2) අධ්‍යයනවලින් අසභ්‍ය භාවිතයෙන් “වැඩි වශයෙන් ප්‍රතිලාභ” නොලැබේ (ඇය කිසිවක් සඳහන් නොකරයි).

--------

සම්බන්ධ බොරුවලට ගොට්මන්ගේ ලිපිය:

1) ස්නායු විද්යාව යාවත්කාලීන කරන ලදි.

2) ජෝඩු කෙරෙහි කාමුක බලපෑම් අධික ලෙස .ණාත්මක වේ.

සාමාන්යයෙන් 60 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන දැනටමත් දන්නවා වැඩි වශයෙන්ම කාමුක භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. කාන්තාවන්ගෙන් වැඩි ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයක් ඇති කර ගැනීමට සමහරු සමත්වූ අතර වඩා හොඳ (හෝ උදාසීන) ලිංගික තෘප්තිය සඳහා බොහෝ අය නොතිබුණි (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න: ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ අහිතකර බලපෑම්).

--------

කාමුක දර්ශන පිරිමින්ගේ ලිංගිකත්වය අවුල් කරන බවට පැතිර ඇති පිළිගැනීමට වඩා වැඩි දෙයක් කාමුක කර්මාන්තයට හානියක් නොවනු ඇත!

සම්බන්ධිත පෲස් සිය ඇඳුමේ අන්තර්ගතය සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි (අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඔවුන්ගේ ED සලකනු ලැබුවේ යැයි සිතූ මිනිසුන් ගැන නොවේ):

අසභ්ය දර්ශන හා ලිංගික ගැටලු පිළිබඳව යථාර්ථය? ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිංගික අවයව සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කර ඇති 42 අධ්යයනයන් මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම. සාමාන්යයෙන් 75 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. (පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන අපි දන්නවා ඇති පරිදි, වැඩි වශයෙන්ම කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ වී ඇත දුප්පත් ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් වීම.) 60 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ). 2010 වාර්තාවෙන් තරුණ පිරිමි ලිංගිකත්වය තක්සේරු කරන ලද අධ්යයනයන් ලිංගික දුර්වලතා ඓතිහාසික මට්ටම් සහ නව කම්පනයේ නවතා ඇති පිබිදීම. මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016). ඉහත අධ්‍යයනවලට අමතරව, මෙම පිටුවේ 160 විශේෂඥයන් විසින් ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.

--------

කාමුක දර්ශන ඇතිවන ලිංගික ගැටලු වලට ප්රචණ්ඩත්වයේ තවත් අවස්ථාවන්. ඇයට උපුටා දැක්වෙන ලිපියක් වෙත ලිවීම

ප්රියස් සහ ජිම් පිෆුස් පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම නරක අතට හැරීමට උත්සාහ කළහ (ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015). ප්‍රවුස් සහ පෆස් එන්එන්එක්ස් එක්ස්පීඑච් සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත.

ප්‍රවුස් සහ පෆස් මෙම 2 විවේචන හෙළිදරව් කරන හෙයින්,

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

--------

ලිපිය ප්‍රවුස්ගේ භ්‍රමයට නොගැලපේ.

ඔව්, වසංගතයක් පවතී: මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016)

--------

මාටින් ඩුබිනි කාමුක දර්ශන ඔබ ED වලට හේතුකාරක වන බව පවසන NHS ලිංගික ප්රවීණයෙකුගේ ලිපියෙහි ටයිම් සඟරාව හසුරුවයි: බීබීසී: අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය වෙබ් අඩවි වලට පහසුවෙන් පිවිසිය හැකි පුරුෂයින්ගේ සෞඛ්ය තත්වය 'හානිකර' බව NHS චිකිත්සකයා පවසයි. මනෝ චිකිත්සක චිකිත්සක ඇන්ජෙලා ග්රෙගරි (2016).

ප්රහාර ප්රගුණ කිරීම, කාමුක කර්මාන්තයේ ආධාරක ටැග් කරන්න @PornPanic.

මීළඟට ප්‍රවුස් ලිංගික චිකිත්සකයින් “විද්‍යාව නූගත්” යැයි හඳුන්වන්නේ පුරුෂයින් විසින් කාමුක දර්ශන නැවැත්වීම මගින් අසභ්‍ය ලිංගික ගැටළු වලට සාර්ථකව ප්‍රතිකාර කරන බැවිනි.

ප්රාග්හි සිට තවත් බොරුවකින්:

ඩෝබ්නි පැවසුවේ තරුණයින්ට ප්‍රතිකාර කරන වෛද්‍යවරුන් විසින් පිටු 29 ක වාර්තාවකින් තම තොරතුරු ලබා ගත් බවයි. ප්‍රවුස් පිළිතුරු දුන්නේ “අපි” (ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015) රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කරන වෛද්‍යවරුන්ගෙන් කෙලින්ම දත්ත රැස් කිරීම. ඒක බොරුවක්. කිසිවෙකු රෝගීන් නොවූ අතර සියල්ලන්ම පියාසර කරන්නන් හරහා බඳවා ගන්නා ලදි! සිට Prause & Pfaus, 2015:

නෙදර්ලන්තයේ සාම්ප්රදායික නොවන පුරුෂයන් (N = 280) පැය ගණන් තුළ ඔවුන්ගේ සතිපතා සාමාන්ය එස්එස්එස් නිරීක්ෂණය කළහ.
සහභාගිවන්නන් ප්රජාව තුළ ලයිලර්ස් සහ පෝටෙටෙලෝ, අයඩෝහෝ සහ ඇල්බුක්කර්හි නිව් මෙක්සිකෝවේ මනෝවිද්යා පාඨමාලා හදාරා ඇත.

තවත්. Prause & Pfaus සඳහා විෂයයන් සහ දත්ත වෙනත් අධ්‍යයන හතරකින් තෝරාගෙන ඇති බව අපට කියනු ලැබේ, ඒවා දැනටමත් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත:

පළමුවන කතුවරයා විසින් පවත්වන ලද විවිධ අධ්යයන සිව්දෙනෙකුගෙන් අසූදෑදෙනෙකු සහභාගී විය. මෙම දත්ත ප්රකාශයට පත් කර ඇති හෝ සමාලෝචනයට භාජනය වී ඇත [33-36],

සටහන් කර ඇති පරිදි, මෙම අධ්යයන හතරෙන් එකක් (1 පාඩම් කරන්න, 2 පාඩම් කරන්න, 3 පාඩම් කරන්න, 4 පාඩම් කරන්න) කාමුක භාවිතයට හා ඉරාන ආබාධ අතර සම්බන්ධය තක්සේරු කර ඇත. එක් අධ්යයනයක් පමණක් සමත්වන ලද සංඛ්යාත ක්රියාකාරී සංඛ්යාවක් වාර්තා කරන ලදි. ප්රධාන කර්තෘ Praise නොපවසමි අධ්යයනය ගැන කිහිප වතාවක් ලෝකය දැන ගැනීමට ඉඩ හරින්න විෂයයන් 280 ක් ඊට සම්බන්ධ වූ අතර, ඔවුන් "නිවසේදී ගැටලු" නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, පාදක කරගත් අධ්යයනයන් හතර පමණක් අඩංගු විය පිරිමි විෂයන් 234. 280 1 262 257 212 127 4 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX එහෙත්, මෙම සංඛ්යා කිසිවක් XNUMX යටින් අධ්යයනය කර ඇති කිසිවක් සමාන නොවේ 47 පිරිමි ශිෂේණය ඍජු ප්රශ්න පත්රය.

--------

පැරණි ට්රේසි ක්ලාක් ෆ්ලෝරි ලිපිය

“පදනම් විරහිත ED භීතිකාව” ගැන කිසිවක් නොකියයි.

-------

පෝලා හෝල් "අධ්යාත්මවාදියෙකු" හා අධ්යයනය පිළිබඳව හලෝගේ මතයන් වැරදියට ප්රාග් "

ප්රසිද්ධ "ව්යාජ විද්යාඥයෙක්"? ඒක ඇත්ත වචනයක්වත් නෙවෙයි. ප්රබූස්ගේ ටීවී පෝලා හෝල් විසින් කාමුක ඇබ්බැහිවූවන් පිළිබඳ කේම්බ්රිජ් සරසවියේ මොළයේ ස්කෑන් අධ්යයනයේ සම සමීකරණයක් ලෙස ලැයිස්තුගත කර මාසයකට පසුව මිනිස් මොළ සිතියම්කරණය): අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම්: පෙරනිමිති සහ අතිශය පරිමාව සහ අන්තර් ක්රියාකාරීත්වය, 2016. ප්‍රවුස් හෝල් ගැන සැලකිලිමත් නොවන්නේ ඇය ලිපි කිහිපයක සහ රූපවාහිනී සහ ගුවන් විදුලි වැඩසටහන් වල අසභ්‍ය හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳව සාකච්ඡා කර ඇති බැවිනි. හෝල් කතුවරයා ය කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ 3 පොත්.

--------

ඩෑන් සැවේජ් ගේල් ඩයින්ස් killed ාතනය කළ බව පැවසීම (ඔහු පර්යේෂණය ගැන කිසිවක් නොදන්නා නිසා). ඊඩී සඳහා ස්වයංවින්දනයට දොස් පැවරීමේ අතිශය දිගට ප්‍රවුස් යන්නේ කෙසේදැයි බලන්න (කිසිදු මුත්රා වෛද්‍යවරයෙක් එකඟ නොවේ).

“කාමුකත්වය හැර අන් කිසිවක්” ප්‍රවුස් සහ ලේගේ සටන් හ .යි. බලන්න - කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality -

--------

ප්රවේසම් ලිංගිකත්වය සහ පෝස් ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සංකේතාත්මකව එයට විරුද්ධ වන බව රහසක් නොවේ. 2014 ප්රංශයේ ගිම්හානයේදී ඇගේ SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ පහත දැක්වෙන නිවේදනය තැබීය. ප්රායෝගිකව ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීම සඳහා ප්රතිකාර කරන සියලූම පුද්ගලයින් ප්රෙයාසයෙන් කියවීමට ඔබට කියවිය හැකිය, ඔවුන්ගේ චිකිත්සකයින් රාජ්ය මණ්ඩලයට වාර්තා කිරීමට (හුදෙක් හයිපර්ලින්ක් එකක් අඩංගු වේ):

මෙය නොහොබිනා හා සදාචාර විරෝධී ය ඩීඑස්එම් සහ ICD ආබාධ සඳහා ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැක. කවුරුහරි මේක මග හැරුණා නම්,

මාසෙකට පසු Prause නැවත අපගේ සෑම ලිංගික අද්විතීය චිකිත්සකවරියකටම වාර්තා කිරීමට නැවත නැවතත් අපට මතක් කර දෙයි. එය නොමිලේ සහ පහසුය!

ප්රසාදය වෘත්තියක් මෙහෙයවනු ලබන ට්විටර් වලින් නතර නොවේ. ඇයගේ ක්රීඩාව ඉහළ නංවමින්, වංචනික චිකිත්සකයින්ගේ මනෝචිකිත්සකයින් ව්යාජ ලෙස චෝදනා කිරීම. විශේෂයෙන්ම ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ (1) රෝග නිර්ණයට මනෝවිද්යාඥයෙකුට මෙය සෑහෙන්න රහිත ය. ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ ICD-10 භාවිතා කළ හැකිය සහ (2) අංශය වන ඩීඑම්එම් ඩීඑම්එම්හි වලංගු ලිංගික ධාවනයේ නිරවද්යතාවය පිළිබඳ වලංගු භාවය හඳුනා ගත හැකිය. කෙටියෙන් කියතොත්, ප්රියස් වැරදි සහ හැසිරීමකින් තොරව හැසිරෙනු ඇත.

--------

ප්‍රවුස් සහ ඇගේ මිල අධික PR සමාගම මාධ්‍ය ආයතනවල ලිපි තැබීමේදී ඉතා සාර්ථකයි. තුළ ඩේලි තිත ලිපිය, ප්‍රවුස් යනු අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED පිළිබඳ ලොව ප්‍රවීණයෙකි. මොකක්ද කියන්න පුලුවන්ද? එය නොපවතී:

YBOP සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ දමයි ඩේලි තිත ලිපිය: "ගැහැනු ළමුන්ගේ පුරුෂ ලිංගික දුර්වලතා ගැන ඔබ කලබල විය යුතුද?" - The ඩේලි ඩොට් ගේ ක්ලෙයාර් ඩවුන්ස්. (2018).

--------

ප්රියස්, ලයි සහ ජස්ටින් ලෙහීල්ලර් ප්ලේබෝයි සඟරාව, බොහෝ විට අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම හෝ කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවන ගැටළු විසඳීමට සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි. මෙය අප්රේල්, 2018 බ්ලොග් පෝස්ටය ජස්ටින් ලෙහීල්ලර් විසින් Prause and Ley විසින් කිහිප වතාවක්ම tweeted කර ඇත. උදාහරණයක්:

එය කිසිවෙකු පුදුම නොවිය යුතුය ප්ලේබෝයි ලේඛකයා ලෙහීල්ලර් ප්රියස්ගේ සමීප මිතුරෙකි අවම වශයෙන් ඔහුගේ බ්ලොග් පෝස්ට් 10 ක්. මෙම සහ බොහෝ ලෙහ්මිල්ලර් බ්ලොග්වල එකම අසත්ය කථනයන් පවත්වා ගෙන යන්නේ: කාමුක භාවිතය මගින් කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවන අතර පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම / කාමුක දර්ශන ලිංගික දුර්වලතා නොපවතිනු ඇත. ලිම්මිල් ලිපිය වංචාවක් ලෙස YBOP හෙලි කරයි: ජස්ටින් ලෙහීල්ලර්ගේ "යෞවනයන්ගේ නැගීසිටීම මත ඇත්තටම ඖෂධීය ඇබ්බැහි වීම" (2018)

--------

2017 ඇමරිකානු මුත්රා සංගමයේ සමුළුවේදී දත්ත ඉදිරිපත් කළ එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා මුත්රා විශේෂ ists යින් ප්රශ්නයට ලක්ව ඇත - සමලිංගික ලිංගික දුර්වලතා අතර සම්බන්ධය (2017)

ඔවුන් කිසිවෙකුගෙන් සැඟවී සිටියේ නැත (ප්‍රවුස් සමුළුවට සහභාගී නොවීය). මුත්රා විශේෂ ologists යින් දෙදෙනෙකු එම්ඩීපීඅයි පුවත්පතේ ද ප්‍රවුස් ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත: 2015 සිට 2018 දක්වා: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රිකාව (පැක් සහ ඇම්.

කථාව දිගු, සංකීර්ණ හා විශ්වාස කළ නොහැකි ය - ප්‍රවුස් ඇතුළු වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනාම කඩදාසි මත ඔවුන්ගේ වෛද්‍ය මණ්ඩල වෙත වාර්තා කිරීම… ව්‍යාජ හා ව්‍යාජ චෝදනා සහිතව. වෛද්‍ය මණ්ඩල විසින් ප්‍රවුස්ගේ ද්වේෂ සහගත හිරිහැර නොසලකා හැරියේය.

--------

පසුගිය අවුරුදු 40-10 තුළ 15 ට අඩු පිරිමින් සඳහා ED අනුපාතය ඉහළ ගොස් නොමැති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. ඇය එසේ කරන්නේ මෙම වෙනසට හේතු විය හැකි එකම විචල්‍යය පුළුල් අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නිසාය. ප්‍රවුස්ගේ ආදර්ශ පා “ය“ කාමුකත්වය හැර අන් කිසිවක් ”:

ප්රාග් යනු බොරු ය. 2010 වාර්තාවෙන් තරුණ පිරිමි ලිංගිකත්වය තක්සේරු කරන ලද අධ්යයනයන් ලිංගික දුර්වලතා ඓතිහාසික මට්ටම් සහ නව කම්පනයේ නවතා ඇති පිබිදීම. මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016)

ඓතිහාසික ED අනුපාත: එඩේරයිල් ඩෙස්ෆන්ෂන් ප්රථමයෙන් 1940 වලදී තක්සේරු කරන ලදී කිංසි වාර්තාව නිගමනය කලේය ED හි පැතිරීම 1% ට වඩා අඩු 30% ට වඩා අඩු වන අතර 3-30% ට වඩා 45% ට වඩා අඩු විය. තරුණ පිරිස් පිළිබඳ ED අධ්යනය සාපේක්ෂව විරලයි. මෙම 2002 6 උසස් ගුණාත්මක අධ්යයන ඩී. ඩී 5 හි 6 40% XNXX ට අඩු පිරිමි සඳහා ED අනුපාත වාර්තා කරන ලදී. 2^th 7-9% හි සංඛ්යාලේඛන අධ්යයනය කළද, නමුත් භාවිතා කළ ප්රශ්නය 5 අනෙකුත් අධ්යයනයන් සමඟ සැසඳිය නොහැකි අතර, නිදන්ගත වේ ප්රාතිහාර්ය දූෂණය: "ඔබ ශිෂේණය ඍජු කිරීම හෝ අත්පත් කර ගැනීමේ දුෂ්කරතාවයක් ඇති වී තිබේද? ඕනෑම අවස්ථාවක පසුගිය වසරේ? "

2006 නොමිලේ අවසානයේදී, පැන්පත් නාලිකා අඩි පාරට පැමිනෙන අතර ක්ෂණික ජනප්රියත්වය අත්පත් කර ගත්තේය. මෙය කාමුක දර්ශන පරිහානියේ ස්වභාවය වෙනස් කිරීම. ඉතිහාසයේ ප්රථම වතාවට, නරඹන්නන් කිසිදු වේලාවකින් තොරව ස්වයං වින්දනයකින් තොරව සැහැල්ලු වේ.

2010 සිට නව අධ්යයනයන්: 2010 සිට ප්රකාශයට පත් කළ අධ්යයනයන් 9 ක් erectile dysfunctions හි දැවැන්ත නැගීමක් අනාවරණය කරයි. 9 අධ්යයන වලදී, 40 හි 14% සිට 37% දක්වා වූ පුරුෂ මාදිළියකදී ඇතිවන ඩෙස්ක්ටයිල් ඩිස්ෆයිෂන් අනුපාතය, අතර අඩු ලිිබෝඩෝ අනුපාතය 16% සිට 37% දක්වා වෙනස් විය. ස්ට්රීම්ං porn (2006) ප්රවාහය හැරුණු විට තරුණ පරම්පරාවේ ED වලට අදාල විචල්යයන් පසුගිය 10-20 වසරවල සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත (දුම්වැටි භාවිතය අඩු වී ඇත, මත්ද්රව්ය භාවිතය ස්ථාවර බව, තරබාරුකම අනුපාතය පිරිමි 20-40 පමණක් 4% සිට 1999 - මෙම අධ්යයනය බලන්න). ලිංගික ගැටලු වල මෑතදී පැන නැගුණු ගැටළු ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජනයන් වලට අඩු උත්තේජනයන් සම්බන්ධ කිරීම මගින් කාමුක භාවිතය හා "කාමුක ඇබ්බැහිවීම" සම්බන්ධ කර ගනනාවක අධ්යනයන් ප්රකාශයට පත් වේ.

--------

දැන් ඇය 2017 ඇමරිකානු මුත්රා සංගමයේ සමුළුවේදී දත්ත ඉදිරිපත් කළ එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා මුත්‍රා විශේෂ ists යින් අමතන්නේ “ක්‍රියාකාරීන්” (සමලිංගික ලිංගික දුර්වලතා (2017) අතර සම්බන්ධය අධ්යයනය කරයි. වසර 3 ක් තිස්සේ ඇය හිරිහැර කර නිදහස් කළ මුත්රා විශේෂ ologists යින් - 2015 සිට 2018 දක්වා: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රිකාව (පැක් සහ ඇම්..

සම්මන්ත්රණවල තවමත් ප්රකාශිත දත්ත ඉදිරිපත් කිරීමට සාමාන්ය ක්රියාවලියකි. ප්රසාදය එය කිහිප වතාවක්ම සිදු කර ඇත. මෙය සොයා බලන්න: මාර්තු 6th, 2013 ඩේවිඩ් ලයි සහ ප්රකාශක නිකෝල් Prause ලිවීම සඳහා කණ්ඩායමක් විසින් ලියන ලදි අද බ්ලොග් පෝස්ටය ගැන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 "කාමමිථ්යාචාරය මත ඔබේ මොළය - ඇබ්බැහි නොවේ. " එහි අශෝභනීය මාතෘකාව එය සමග සම්බන්ධයක් නොමැතිව නොමඟ යවන සුළුය පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය හෝ ඉදිරිපත් කළ ස්නායු විද්යාව. ඒ වෙනුවට, ඩේවිඩ් ලෙයිගේ මාර්තු 2013 බ්ලොග් පෝස්ටය තනි තනි දුර්වල EEG අධ්යයනයක් සීමා කරයි - ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013. ලෙයිගේ බ්ලොග් පෝස්ටය දර්ශනය විය 5 මාස කලින් Praus ගේ EEG අධ්යයනය නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මාසයකට පසු (අප්රේල් 10th) අද සංස්කාරකවරුන් විසින් ප්රකාශයට පත් නොකෙරුනු ප්රකාශයන් නොසලකා හරින ලද ලියෝගේ බ්ලොග් පෝස්ටරය සහ අන් කිසිවෙකු වෙත ඇගේ ප්රකාශයට පත් නොකළ අධ්යයන ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කිරීම.

ලයී සහ ප්රෝටස් පී.ටී. බ්ලොග් පෝස්ටය Praus EEG අධ්යයනය පිළිබඳ සෑම දෙයක්ම මුළුමනින් ම විකෘති කර ඇත: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

--------

ඉහත එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා සම්මන්ත්‍රණ ඉදිරිපත් කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බෙහෙවින් ඇලුම් කළාය. ඇය විකාර සහගත “මාධ්‍ය නිවේදනයක්” ගොතන ලද අතර ඇය දැක නැති දත්ත ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කළාය. ඇයගේ “මාධ්‍ය නිවේදනය” නාවික හමුදා වාර්තාවට හෝ එහි දත්ත සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත (එහෙත් ඇය එය “නිෂ්ප්‍රභා” කර ඇත):

මීට සමාන ය:

නැවත වරක්, අපට සලකා බැලිය යුතු සත්‍ය අධ්‍යයන තිබේ, ප්‍රවුස් විසින් නිර්මාණය කරන ලද “පුවත්පත් නිවේදන” නොවේ. ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිහිල් කිරීමේ උද්වේගයන් සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා මෙම ලැයිස්තුවට 40 අධ්යයනයන්ට වඩා අන්තර්ගතය.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම. 90 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. (පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන අපි දන්නවා ඇති පරිදි, වැඩි වශයෙන්ම කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ වී ඇත දුප්පත් ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් වීම.) 60 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).

--------

4 කලින් අධ්යයනවලින් පෙන්නුම් කරන ලද අසංතෘප්ත දත්ත පෙන්නුම් කරන පරිදි ඇයට කාවැදී ඇති බව සාවද්ය ලෙස ප්රලේඛනය කරයි හේතුව (ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015). අද්භූත විකාරයක්.

ප්රියස් සහ ජිම් පිසාස්. ප්‍රවුස් සහ පෆස් එන්එන්එක්ස් එක්ස්පීඑච් සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත. ප්‍රවුස් සහ පෆස් මෙම 2 විවේචන හෙළිදරව් කරන හෙයින්,

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

--------

ස්ත්‍රීවාදී නයෝමි වුල්ෆ් අතට ගැනීම. ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ඉවත් කරන “පර්යේෂණාත්මක” අධ්‍යයන 3 ක් ඇති බවයි. කිසිවක් නැත.

යථාර්ථය නම්, 7 හි මෙම ලැයිස්තුවේ පළමු 45 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට පුරුදු වූ අතර, දිගුකාලීන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් විය. ලිංගික හැසිරී ඇති ED අගය ගණනය කළ හැකි එකම පර්යේෂණාත්මක අධ්යයනය මෙයයි.

--------

Quora හි ප්රශංසා කරන්න - පෙර ඇය ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම තහනම් කරන ලදී:

--------

නැවත වරක්, ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ඉවත් කිරීමේ “පර්යේෂණාත්මක” අධ්‍යයන පවතින බවයි. ඇය කිසිවක් උපුටා දක්වන්නේ නැත.

යථාර්ථය නම්, 6 හි මෙම ලැයිස්තුවේ පළමු 28 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට පුරුදු වූ අතර, දිගුකාලීන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් විය. ලිංගික හැසිරී ඇති ED අගය ඇගයීමට ලක් කළ හැකි එකම පර්යේෂණාත්මක අධ්යයනයන් මෙය වේ.

--------

ප්රවේස් awe ගාඩියන් 40 යටතේ මිනිසුන්ගේ ED අනුපාත කියනු ඇතැයි ඇය උපුටා දක්වන ලිපිය:

ප්රවේසම් ඇගේ ප්රකාශයන් සඳහා කුමන හෝ සහයෝගයක් උපුටා ගැනීමට අසමත් වූවා පමණක් නොව ප්රවීණයන් (Prause ED ගැන විශේෂඥයෙක් නොවන අතර රෝගීන්ට ප්රතිකාර නොකරයි) විශ්වාස කරන්නේ නැත. උපුටා ගැනීම් කිහිපයක්:

බොහෝ දෙනෙක් විශ්වාස කරති ශිෂේණය ඍජු වීම (ED), බෙලහීනත්වය යනුවෙන් හැඳින්වෙන, තරුණ පිරිමි වල වැඩි වශයෙන් පැතිර පවතී. මෑත අධ්යයනයක් බ්‍රිතාන්‍ය පුරුෂයන් 2,000 ක් අතරින් සොයාගෙන ඇත්තේ 50 ගණන්වල පසුවන අයගෙන් 30% ක් ශිෂේණය getting ජු වීම හා නඩත්තු කිරීමේදී දුෂ්කරතා වාර්තා කර ඇති බවයි.
වෛද්ය වෘත්තිකයින් වාර්තා කරන්නේ, තවත් බොහෝ තරුණයන් ED වෙත පැමිණිලි කරමින් සිටින බවය. "මම 30 වසර සඳහා රෝගීන්ට ප්රතිකාර ලබා දී ඇති අතර අපට අද දින වඩා වැඩි යෞවනියන් දැකිය හැකි බවට කිසිදු සැකයක් නැත" යයි ආචාර්ය ඩග්ලස් සවගේ පවසයි පිරිමි සෞඛ්ය මධ්යස්ථානය, හාර්ලි වීදිය සහ මැන්චෙස්ටර් හි පිහිටා ඇත. “බොහෝ විට, ඔවුන් සුපිරි නිරෝගී බවක් පෙන්නුම් කරන පිරිමින් ය: ඔවුන් සිහින්, ව්‍යායාම, තරුණ ය, ඔබ සිතන්නේ: 'මේ මිනිසුන්ට ලිංගික දුෂ්කරතා ඇති වූයේ ඇයි?'” …….

යථාර්ථය? 2010 වාර්තාවෙන් තරුණ පිරිමි ලිංගිකත්වය තක්සේරු කරන ලද අධ්යයනයන් ලිංගික දුර්වලතා ඓතිහාසික මට්ටම් සහ නව කම්පනයේ නවතා ඇති පිබිදීම. මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016)

--------

නැවතත්, අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ඉවත් කිරීමේ “පර්යේෂණාත්මක” අධ්‍යයන කිසිවක් කර නොමැත. ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ කාමුක දර්ශන මගින් ED හෝ ඇනෝගාස්මියා ඇති නොවන බවයි. එසේ නොවේ, කිසිදු අධ්‍යයනයකට .ණාත්මක බව ඔප්පු කළ නොහැකි බැවින්.

නැත, කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඉහළ ලිංගිකත්වය සමඟ නිරන්තරයෙන් සම්බන්ධ නොවේ. “ඉහළ ලිංගික ආශාව” මගින් කාමුක හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම දුරු කරන බව ඇයගේ සහය නොදක්වන කතාබහට ලක්වන අධ්‍යයන ලැයිස්තුවක් මෙන්න: ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති” බවට කරන ප්‍රකාශය අවම වශයෙන් අධ්‍යයන 25 ක් වත් ව්‍යාජ කරයි.

ප්‍රවුස්ගේ සබැඳිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පහත දැක්වෙන්නේ සෑම නයිසේයර් කතා කරන ස්ථානයක්ම සහ චෙරි තෝරාගත් අධ්‍යයනයයි. මෙම ප්‍රෞස් විසින් ලියන ලද විවරණය පිළිබඳ YBOP හි පුළුල් විවේචනය එයයි - ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "," මාටි ක්ලේන් "," ටේලර් කොහූට් "සහ" නිකොල් පෲස් "(2018).

--------

Josh Grubbs සහ Gola විසින් ඉදිරියේ ඇති අධ්යයනය කිරීමට උත්සාහ කරන්න.

නැවතත්, අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ඉවත් කිරීමේ “පර්යේෂණාත්මක” අධ්‍යයන කිසිවක් කර නොමැත.

--------

කාමුක දර්ශන නැරඹීමට සහ කාමුක දර්ශනවලට අනුබල දෙමින් කාමුක දර්ශන නැරඹීමට යම්කිසි කෝරළයක් ඇල්ලීම ඇය ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම තහනම් කරන ලදී). “ලිංගික චිත්‍රපට” වල බලපෑම (“කාමුක දර්ශන” වෙනුවට එම පදය භාවිතා කළ එකම මිනිසා ඇයයි) ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි:

ප්රාග් අධ්යයනය කිසිදු අධ්යයන, කිසිදු විශ්ලේෂණයක්, ඇය කෙඳි කියන නිසා.

--------

එක් ගලක් සහිත පක්ෂීන් දෙදෙනෙකු: 1 සහ 2) ඇය සමඟ එකඟ නොවන ඕනෑම අයෙක් misogynist:

තොරතුරු ග්‍රැෆික් හි නම් කර ඇති ඕනෑම පුද්ගලයකු විසින් “විෂමාචාරය” පිළිබඳ ඇගේ එකම සාක්ෂිය එයයි ගැරී විල්සන් අහම්බෙන් “මිස්” ටයිප් කරමින් ප්‍රවුස්ට පිළිතුරු දෙමින් විල්සන්ගේ ලිංගයේ ප්‍රමාණය ගැන විමසීය.

--------

YBOP සහ ගැරී විල්සන්ගේ TEDx කතාවට පහර දීම, කාමුක දර්ශන ED හෝ ඇබ්බැහි වීමට හේතු නොවන බව පවසමින්.

ගැරී විල්සන් අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇයව තහනම් කිරීමට පෙර ප්‍රවුස්ට තවත් අදහස් 30 ක් තිබුණි. මාර්ගය වන විට, ගැරීගේ TEDx කතාව වන “The Great Porn Experiment” (2012) සඳහා පුළුල් ආනුභවික සහාය මෙන්න.

-------

කාමෝ (Pornog) ඇබ්බැහි වීම සහ කාමුක දර්ශන නැඹුරුවී ඇති ED (ප්රෝස්ට් පසුව 10 වරක් අදහස් දැක්වීය.

සම වයසේ සමාලෝචනය කරන ලද ඇගේ ෆ්‍රැන්කන්පේපර් “ප්‍රතික්ෂේප කිරීම” අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ශිෂේණය ys ජු වීම පිළිබඳව ඇය දැක්වූ ප්‍රතිචාරය ප්‍රවුස් උපුටා දක්වයි: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015). ප්‍රවුස් සඟරාවලට යන අන්තයන් ඔබට දැකීමට අවශ්‍ය නම්, ඇයගේ වෘත්තීයමය නොවන ප්‍රතිචාරය බලන්න - රිචඩ් ඒ. ඉසෙන්බර්ග් (“රතු හෙරින්ග්: හුක්, ලයින් සහ ස්ටින්කර්")

පූර්ණ හෙලිදරව් කිරීම ප්‍රවුස් සහ පෆස්: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයකින් කිසිවක් එකතු නොවේ: යෞවන විෂයයන් 'ED වාමාංශික නොපෙනෙන' - ගේබි ඩම් (2015)

--------

තවත් Quora පෝස්ට් එකක් අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED නොපවතින අතර එය නොපවතින බව සනාථ කරන දත්ත ඇය සතුව ඇති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි (ඇය එසේ නොවේ):

උදව්වක් ඇත්තෙන්ම අවශ්ය වන්නේ උදව් කරන අයගේ ප්රශ්නවලට පිළිතුරු සපයන ක්වෝරාගේ නීත්යානුකූල පර්යේෂකයා කුමන නීත්යානුකූල පර්යේෂකයෙක්ද?

--------

Quora හි, කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට සහය දක්වන අතර, කාමුක භාවිතය අප සැමට “අතිශයින්ම ධනාත්මක” බව නිශ්චිතවම ප්‍රකාශ කරයි:

ඇයගේ චෙරි තෝරාගත් ඕස්ට්රේලියානු අධ්යයනයකට සම්බන්ධ වන්න: ඕස්ට්රේලියාවේ අසභ්ය දර්ශන නරඹන අයගේ තොරතුරු: සෞඛ්යය හා සබඳතා පිළිබඳ දෙවන ඕස්ට්රේලියා අධ්යයනය (2016). අතීතයේදී Praus විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද 2% පමණක් හෘදයාබාධවලට අහිතකර බලපෑම් ඇති බව හැඟී ගියේය. යථාර්ථය නම්, වයස අවුරුදු 17-16 අතර පිරිමින් සහ කාන්තාවන්ගෙන් 30% ක් වාර්තා කළේ කාමුක දර්ශන භාවිතය ඔවුන්ට අයහපත් ලෙස බලපා ඇති බවයි.

කාමුක දර්ශන නරඹන්නන් වඩාත් සමානාත්මතාවයෙන් පෙළෙන බවට ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ වාර්තා වූයේ ප්‍රවුස් සහයෝගිතාකරුවෙකු වන ටේලර් කොහුට්ගේ හුදකලා අධ්‍යයනයකදී පමණි: විචාරය "අසභ්ය පින්තූර" කාන්තාවන්ට වෛර කිරීම "ගැන ඇත්තටම? කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් එක්සත් ජනපදයේ සාම්පල නොලැබූවන් වඩා වැඩි ලිංගික චර්යාවන්ට සමාන අයුරින් කටයුතු කිරීම (2016).

ටේලර් කොහුට් රාමු සමානතාවාදය (1) ගබ්සාව සඳහා සහාය, (2) ස්ත්රීවාදීන් හඳුනා ගැනීම, (3) කාන්තාවන්ගේ බලය දරන කාන්තාවන්, (4) ස්ත්රිය පූර්ණ කාලීන රැකියාවක නිරත වන විට පවුල් ජීවිතයට මුහුණ දෙමින් පවතින බව විශ්වාස කිරීම හා අහඹු ලෙස (5) සාම්ප්රදායික පවුල කෙරෙහි නිෂේධාත්මක ආකල්ප වඩා ලිබරල් විය හැකි ලෞකික ජනගහනය බෙහෙවින් පවතී ආගමික ජනගහනයට වඩා ඉහළ කාමුක භාවිතය. මෙම නිර්ණායක තෝරා ගැනීමෙන් සහ අනේක වෙනස් විචල්යයන් නොසලකා හරිමින්, ප්රධාන පර්යේෂකයෙකු වන ටේලර් කොහූට්, ඔහුගේ අධ්යයනය සඳහා උපක්රමිකව තෝරාගත් නිර්ණායකයන් මත ඉහළ ලකුණු ලබා ගැනීමෙන් අවසන් වනු ඇතැයි ඔහු දැන සිටියේ "සමානතාවාදය."ඉන්පසු ඔහු සියල්ලම නිර්මාණය කර ඇති මාතෘකාවක් තෝරා ගත්තේය.

යථාර්ථයේ දී කොහුට්ගේ සොයා ගැනීම් අනෙකුත් සෑම ප්රකාශිත අධ්යනයකින්ම පරස්පර විරෝධී වේ ලිංගික ආකල්ප, වෛෂයිකත්වය හා අඩුපාඩු සඳහා කාමුක භාවිතය සඳහා 25 අධ්යයනයන්ට වඩා මෙම ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තුවක් සමානතාවාදය). මෙම 2016 ග්රන්ථය පිළිබඳ සාහිත්යය වෙතින් උපුටාගත් කථාවක්: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015.:

කාන්තාවන්ගේ නිරූපණයන් ලිංගික වශයෙන් නිරූපණය කිරීම ප්රධාන වශයෙන් ප්රවාහයේ ජනමාධ්ය තුළ නිරන්තරයෙන් සිදුවෙමින් පවතින අතර, එම අන්තර්ගතයට නිරාවරණය වීමේ විභව්ය බලපෑම ගැන කාන්තාවන්ගේ අදහස් හා කාන්තාවන්ගේ ආකල්ප මත නිරාවරනය කිරීම පිළිබඳ ප්රශ්න මතු කිරීම. මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. අඩංගු වූ 109 ප්රකාශන එකතුව 135 අධ්යයන සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

එය ප්‍රවුස් ය: සමාජ මාධ්‍ය ආයතනවල දෝෂ සහිත, චෙරි තෝරාගත් අධ්‍යයනයක් සමඟ ට්‍රෝලර් කිරීම, විෂය පිළිබඳ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අනෙක් සෑම අධ්‍යයනයක්ම අතහැර දැමීම.

--------

කාමුක භාවිතය සඳහා අති විශාල ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති බව ඇයගේ ප්රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා 3 ලියවිලි ප්රායෝගිකව කියයි.

1) ලේ සහ ඇගේ 2014 ආඛ්‍යාන සමාලෝචනය (සාහිත්‍යය පිළිබඳ අව්‍යාජ සමාලෝචනයක් නොවේ). පහත දැක්වෙන්නේ කඩදාසි අංක 3 හි ඉතා දීර් analysis විශ්ලේෂණයකි, එය රේඛීයව රේඛාව ඔස්සේ ගමන් කරයි, සියළුම ෂෙනානිගන් ලේ සහ ප්‍රවුස් ඔවුන්ගේ “සමාලෝචනයට” ඇතුළත් කර ඇති බව පෙන්වයි: අධිරාජයා ඇඳුම් නොමැති: කැඩුණු සුරංගනා කතාවක් නිරීක්ෂණය කිරීම. එය ඊනියා සමාලෝචනය මුළුමනින්ම විසුරුවා හරින අතර, ඔවුන් උපුටා දක්වන ලද පර්යේෂණයන්හි වැරදි අර්ථකථන දුසිම් ගණනක් ලේඛනගත කරයි. ලේ සමාලෝචනයේ වඩාත්ම කම්පන සහගත කාරණය නම්, එය කාමුක භාවිතය හා සම්බන්ධ අසභ්‍ය බලපෑම් වාර්තා කළ බොහෝ අධ්‍යයන අතහැර දමා තිබීම හෝ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සොයා ගැනීමයි! ඔව්, ඔබ එය නිවැරදිව කියෙව්වා. “වෛෂයික” සමාලෝචනයක් ලිවීමට අදහස් කරන අතරේ, ලේ සහ ප්‍රවුස් මේවා සහසම්බන්ධ අධ්‍යයන යැයි පවසමින් සිය ගණනක් අධ්‍යයන මඟ හැරීම සාධාරණීකරණය කළේය. මොකක්ද කියන්න පුලුවන්ද? කාමුක දර්ශන පිළිබඳ සෑම අධ්‍යයනයක්ම පාහේ සහසම්බන්ධය, ඔවුන් උපුටා දැක්වූ හෝ වැරදි ලෙස භාවිතා කළ අය පවා!

2) ටේලර් කොහුට්ස් "කාමුක දර්ශන" කාන්තාවන්ට වෛර කිරීම "ගැන ඇත්තටම අදහස්ද? කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් එක්සත් ජනපදයේ සාම්පල නොලැබූවන් වඩා වැඩි ලිංගික චර්යාවන්ට සමාන අයුරින් කටයුතු කිරීම (2016). ඉහලින් ණයට.

3) මෙහි තරයේ විසුරුවා හරින ලද ටේලර් කොහුට්ගේ ඇලවූ ගුණාත්මක කඩදාසි: යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුම් දෙන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2016), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්. මෙම ටේලර් කොහූට් අධ්යයනය පිටුපස ඇති උත්සාහය වූයේ (ප්රතිවිරුද්ධ) උත්සාහ කිරීමයි 60 අධ්යයනයන් අතර සබඳකම් මත සෘණාත්මක බලපෑම් වලට සම්බන්ධ කිරීම? මෙම අධ්යයනයේ ප්රධාන ගැටලු දෙක වන්නේ:

එය නියැදි නියැදි අඩංගු නොවේ. බොහෝ අධ්යයනවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ දිගුකාලීන සබඳතා වල ගැහැනු සුලුතරයක් මෙම අධ්යයනයේ දී අසභ්ය වේ කාන්තාවන්ගෙන් xNUMX% කාන්තාවන් තමන්ගේම තනිවම භාවිතා කළා. සහ 83% කාන්තාවන් අතර සම්බන්ධය ආරම්භයේ සිටම කාමුක දර්ශන භාවිතා කර ඇත (සමහර අවස්ථාවලදී වසර ගණනාවක්). විද්යාලයේ වයසැති පිරිමින්ගේ විවිධාකාර අධ්යයනවලට වඩා එම අනුපාතය වඩා ඉහළ ය. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, පර්යේෂකයන් උත්සාහ කරන්නේ ඔවුන් අපේක්ෂා කරන ප්රතිඵල බිහි කිරීමට ඔවුන්ගේ නියැදියේ ඉස්සේය. යථාර්ථය? විශාලතම හරස්කඩ දත්ත ජාතිකව නියෝජනය වේ එක්සත් ජනපද සමීක්ෂණය (සාමාන්ය සමාජ සමීක්ෂණය) වාර්තා කලේය විවාහක කාන්තාවන්වල පමණක් 2.6% පමණක් පසුගිය මාසය තුළ "කාමුක දර්ශන වෙබ් අඩවියක්" වෙත ගොස් ඇත. 2000, 2002, 2004 වෙතින් දත්ත (වැඩි විස්තර සඳහා කාමුක දර්ශන හා විවාහය, 2014).
මෙම අධ්යයනය "අසභ්ය දර්ශන" ප්රශ්න අසන්නන්ට විෂයක් විය හැකිය. ඉන්පසුව පර්යේෂකයන් විසින් කියවා බැලූ අතර, පිළිතුරු ලැබීමෙන් පසු, "වැදගත්" පිළිතුරු මොනවාදැයි තීරණය කළ අතර ඔවුන්ගේ කඩදාසිවලදී ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ යුතු ආකාරය තීරණය විය. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, අධ්යයනය ලිංගික භාවිතය හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම හෝ ගණනය කිරීමක් සිදු නොකළේය. ඊට පස්සේ පර්යේෂකයන්ට උගුලක් තිබුනේ, අසභ්ය දර්ශන හා සබඳතා පිළිබඳ වෙනත් අධ්යයනයන් වඩාත් ස්ථාපිත වූ, විද්යාත්මක ක්රමවේදය සහ අසභ්ය බලපෑම් පිළිබඳ සෘජු ප්රශ්න පිළිබඳ සොයා බැලීමයි. දෝෂ සහිතයි. මේ ඇත්තටම විද්යාවද? ප්රධාන කතුවරයෙකුගේ වෙබ් අඩවිය සහ ඔහුගේ අරමුදල් එකතු කිරීමේ උත්සාහයක් ප්රශ්න කිහිපයක් මතු කරන්න.

යථාර්ථය නම්, අධ්‍යයන 60 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් කාමුක භාවිතය දුප්පත් ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කර ඇත (අධ්‍යයන ලැයිස්තුවේ 1 සහ 2 මෙටා විශ්ලේෂණයන් වේ, # 3 අධ්‍යයනය අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සති 3 ක් සඳහා කාමුක භාවිතයෙන් ඉවත් වීමට උත්සාහ කර ඇති අතර අධ්‍යයන 4 සිට 8 දක්වා කල්පවත්නා වේ). අධ්යයන කිහිපයක් කාන්තාවන්ගේ වැඩි කාමුක භාවිතය තරමක් වැඩි ලිංගික තෘප්තියක් සඳහා සහසම්බන්ධ කර ඇති අතර, අධ්යයනයන්ගෙන් බහුතරයක් එසේ කර නැත (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න: ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ අහිතකර බලපෑම්). පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන වාර්තා කර ඇති පරිදි, පෝස් භාවිතය සම්බන්ධ වී ඇති බව අපි දනිමු දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

--------

කාමාහිදී, කාමුක භාවිතය නැවත නැවතත් ධනාත්මක ය:

පූර්ව කොටසෙහි නිදොස් කර ඇති එකම චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනයට සමාන සංඛ්යාවක් උපුටා දැක්වීම: යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුම් දෙන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2016), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.

--------

කියෝරා ගැන ඇය ලෝකයට කියනවා ඇගේ තනි, දුර්වල, 2015 පාඩම පුරාවෘත්තයට ඇබ්බැහි වී ඇත:

ස්නායු විද්‍යා ist යාට ඇය දැක්වූ කෙටි ප්‍රතිචාරයෙන් ප්‍රශංසා කිසිවක් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර නැත මස්ටියුස් ගෝලාගේ 2015 EEG අධ්යයනයේ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණය (Prauze et al, 2015). YBOP විවේචනය Prause et al. රේඛාව අනුව, හිමිකම් මගින් ප්රකාශිත හිමිකම්, උපුටා දැක්වීමෙන් උපුටා දැක්වීම: විවේචනය: සංස්කාරක වෙත ලිපියක් "Prauze et al. (2015) නවතම ඇත්කම් අනාවැකි ව්යාජය" (2016),

--------

Quora හි, කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ අසභ්‍ය ලිංගික ගැටළු වලට පහර දීම. “ලිංගික චිත්‍රපට” ඇබ්බැහි නොවන බව විද්‍යාගාර වලින් කරන ලද කිසිදු අධ්‍යයනයකින් හෙළි වී නොමැත. සියලුම ස්නායු අධ්යයන අධ්යයන ඇබ්බැහීකෘත ආකෘතියට සහාය වේ.

යථාර්ථය? ලිංගික ගැටළු වලට හා කාමුක උත්තේජකයන්ට ලිංගික උත්තේජනයන් සමඟ ලිංගික අවයව / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කිරීම 27 අධ්යනයන්. ලැයිස්තුවේ පළමු 5 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම.

--------

කාමෝ (Sexual Sexual Sexual Problems) වලට පහර දීම

ඇය කියූ 3 අධ්යයනවලින් පෙනී යන්නේ ප්රෝසා පවසන දේ සොයාගත නොහැකි බවයි:

1) ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 (ඉහත විස්තර කර ඇත). ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2 විවේචන හෙලිදරව් කර ඇති හෙයින්, එහි ප්රකාශයන්ට සහාය නොදැක්වූයේ,

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

2) ප්රවේස් කියා සිටියේ Landripet & ultulhofer2015 විසින් ලිංගික ගැටළු සහ ලිංගික ගැටළු අතර සම්බන්ධතාවයක් නොතිබුණි. මෙය දෙකම ලියැවුණු පරිදි මෙය සත්ය නොවේ මෙම YBOP විවේචනය සහ සාහිත්යය සමාලෝචනය. එසේම, ලෑන්ඩ්රිපෙට් සහ ටුල්හෝෆර්ගේ පුවත්පත ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතා තුනක් මඟ හැරියේය යුරෝපීය සම්මේලනයකි (ඔවුන්ගේ වියුක්තයන් වෙතින් උපුටා ගැනීම්):

විශේෂිත කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා ප්රචලිත කිරීම සැලකිය යුතු ලෙස ප්රතිරෝධී (නමුත් ejaculatory හෝ ආශි්රත හෝ සම්බන්ධ) පිරිමි ලිංගික දුර්වලතා සැලකිය යුතු ලෙස සම්බන්ධ විය.
කාමුක දර්ශන භාවිතය වැඩි වූ අතර ගැහැනුන් අතර සහයෝගී වූ ලිංගිකත්වය හා අඩු ලිංගික දුර්වලතා අඩු වීම සැලකිය යුතු ලෙස සැලකිය යුතු ය.

Prause & Pfaus 2015 මෙන් මෙම ලිපිය සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යය තුළ විවේචනයට ලක් විය: Comment: ලිංගික දුරාචාරමය පුරුෂයන් අතර ලිංගික දුෂ්කරතා හා විෂමතා ආශ්රිතව කාමුක කෘති භාවිතය? ආචාර්ය ග්රර්ට් මාටින් හල්ඩ්, ආචාර්ය

3) මෙම ඊළඟ ලිපිය උපුටා ගැනීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඇය ප්රායෝගිකව නිරාවරණය කරයි: සූටන්, ස්ට්‍රැටන්, පයිටික්, කොල්ලා සහ කැන්ටර්, 2015 (සාමාන්යයෙන් වයස්ගත වූ එන්එන්එම්එක්ස්) මිනිසා පිළිබඳ අධ්යයනයකි. සමකාලීන ආබාධ සඳහා ප්රතිකාර කිරීම, පැරෆිලියස් සහ නිදන්ගත ස්වයංවින්දනය හෝ කාමමිථ්යාචාරය වැනි රෝග සඳහා ප්රතිකාර කිරීම සඳහාය. 41.5 "වැළැක්වීමේ masturbators" ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. එනම්, ඔවුන් දිනකට පැය එකක් හෝ ඊට වැඩි පැය හෝ සතියකට 27 පැය ස්වයංවින්දනය (සාමාන්යයෙන් කාමුක භාවිතයෙන්). 71% කාමුක කාමුක පරිශීලකයින්% ලිංගික ක්රියාකාරී ගැටළු වාර්තා කළ අතර, 33% වාර්තා කිරීම ප්රමාද වූ ශුක්රාණු (බොහෝ විට අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED සඳහා පූර්වගාමියා). ඉතිරි පිරිමින්ගෙන් 38% කට ඇති ලිංගික දුර්වලතා මොනවාද? අධ්යයනය නොකියන අතර කතුවරුන් විස්තර සඳහා නැවත නැවත කරන ඉල්ලීම් නොසලකා හැර ඇත. නිගමනය: බලහත්කාරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ගෙන් 71% ක් ලිංගික ගැටළු වාර්තා කළ අධ්‍යයනයක් උපුටා දක්වමින් - අසභ්‍ය භාවිතය ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයේ ගැටළු ඇති නොකරන බවට සාක්ෂි ලෙස!

--------

ක්වෝරා දී ඇගේ තනි තනිවම කියමින්, දුර්වල අධ්යයනයකින් පෙලෙන්නට ඇබ්බැහි වූවක් විය (Prause et al., 2015):

ඔවුන්ගේ නිහීන, අසාමාන්ය අධ්යයනයක් අහෝසි වී ඇති බව යුක්තිසහගත විද්යාඥයකු පවසන්නේ කුමක්ද? හොඳින් ස්ථාපිත ක්ෂේත්රයේ අධ්යයනය? යථාර්ථයේ දී, සොයා ගැනීම් Prauze et al. 2015 පරිපූර්ණයි කෝන් සහ ගැලීනාt (2014), වැනිලා අසභ්ය පින්තූරවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් වඩා වැඩි කාමු රූපයක් භාවිතා කිරීම අඩු මොලයේ ක්රියාකාරිත්වය සමඟ සම්බන්ධ බව සොයා ගන්නා ලදී. Prauze et al. සොයාගැනීම් ද සමඟ සමපාත වේ Banca et al. 2015 මෙම ලැයිස්තුවේ #13 වේ. තව, තවත් EEG අධ්යයනයක් කාන්තාවන්ගේ වැඩි කාමුක භාවිතය කාමුකත්වයට මොළය සක්‍රීය කිරීම හා සසඳන බව සොයාගෙන ඇත. අඩු ඊඊජී කියවීම් වලින් අදහස් වන්නේ විෂයයන් පින්තූර කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කරන බවයි. සරලව කිවහොත්, නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් වැනිලා අසභ්‍ය රූපවල ස්ථිතික රූප වෙත යොමු නොවීය. ඔවුන් කම්මැලි විය (පුරුදු හෝ අවිනිශ්චිත). මේක බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි. මෙම අධ්‍යයනයෙන් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් (ඇබ්බැහි වීමට අනුකූලව) අවතක්සේරු කිරීම / පුරුදු ඇති බව සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි XNUMX ක් එකඟ වේ: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

මෙම පුවත්පත වාර්තා කලේය අඩු වැඩි වශයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතයට සම්බන්ධ වන වැනිලා පෝන්ස් (පින්තූර) මොළේ සක්රිය කිරීම ලෙස එය ලැයිස්තුගත කර ඇත සහයෝගය දක්වයි නිදන්ගත කාමුක දර්ශන භාවිතය උපකල්පනය කිරීම ලිංගික උද්දීපනය පාලනය කරයි. හුදෙක් කාමුක කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් විසින් ho-hum porn හි ස්ථිතික රූපවලින් නිර්ලජ්ජිතව දැක්විය යුතුය කුන් සහ ගැලිනාට්., 2014). මෙම සොයා ගැනීම්, ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සංඥා, ඉවසීම, අනුකූල වේ. අනුකම්පාව යනු පුද්ගලයෙකුගේ ප්රතිරෝධී භාවය හේතුවෙන් ඖෂධ හෝ උත්තේජකවලට දක්වන ප්රතිචාරය සුළු වශයෙන් ය.

නිරන්තරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ට පාලනයන්ට වඩා අඩු ඊඊජී කියවීම් ඇති හෙයින්, ප්‍රධාන කතුවරයා වන නිකොල් ප්‍රවුස් පවසන්නේ ඇගේ විෂමතා අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරන බවයි. ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කළේ ඇගේ ඊඊජී කියවීම් පුරුද්දට වඩා “කියු-ප්‍රතික්‍රියාශීලීත්වය” තක්සේරු කළ බවයි. ප්‍රවුස් නිවැරදි වුවද, ඇයගේ “ව්‍යාජ” ප්‍රකාශයේ ඇති හිඩැස් කුහරය ඇය නොසලකා හරියි. Prauze et al. 2015 නිතර අසභ්‍ය භාවිතා කරන්නන් තුළ අඩු ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක් සොයා ගැනීම, 26 අනික් ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් මගින් බලහත්කාරයෙන් අසභ්‍ය භාවිතා කරන්නන් තුළ කියු-ප්‍රතික්‍රියාශීලීත්වය හෝ තෘෂ්ණාව (සංවේදීකරණය) වාර්තා කර ඇත: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. බරපතළ ක්රමික දෝෂයන්ගෙන් බාධා ඇති වූ තනි, විෂමානුකූල අධ්යයනයකින් විද්යාව නොපැමිණේ; විද්යාව යනු සාක්ෂිවල ප්රබලතාවය (ඇයගේ ප්රකාශයන්ට සහය නොදක්වයි).

--------

ප්‍රවුස්ගේ ලිපිය පදනම් කරගත් ලිපියක් ට්වීට් කරයි හුදකලා, දෝෂ සහිත, 2015 අධ්‍යයනයෙන් ඇය කියා සිටියේ කාමුක ඇබ්බැහි වීම “ඉවත් කර” ඇති බවයි:

දස සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015. පෲස් සැබවින්ම අවලස්සන හෝ පුරුදු කිරීමක් සොයා ගත්තේය.

--------

කිසිවක් ව්‍යාජ නොවන ලේගේ පැරණි පොත ට්වීට් කිරීම.

--------

ඍණාත්මක බලපෑම් සඳහා, කාමුක දර්ශන වෙනුවට ස්වයංවින්දනයේ යෙදෙන බවට චෝදනා කරයි:

වැඩි විස්තර සඳහා - බලන්න - කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality -

--------

Prauze et al., 2015, නැවත සැබැවින්ම පෝස්ට් ඇබ්බැහි ආකෘතියට සහාය දෙයි!

--------

මෙහිදී ඇය පවසන පරිදි පෝස් ඇබ්බැහි වීම විශ්වාස කරන එන්නත් වලට ප්රතිසන්ධානය autism:

--------

කිසිම දෙයක් ඉවත් කරන්නේ නැහැ.

ලිපියේ ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ වැඩි කාමුක භාවිතය ස්ත්‍රී දූෂණ අඩු වීමට හේතු වී ඇති බවයි. මෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි හිමිකම් පෑම බොරු ය: ස්ත්රී දූෂිත්වයේ අනුපාතය වැඩිවෙමින් තිබේ. එමනිසා ප්රෝ-ප්රෝගන් ප්රචාරය (2018)

--------

පමලා ඇන්ඩර්සන්ට තවත් ප්රහාරයක් ඩේලි මෘගය, කාමුක ආශ්රිත ප්රවෘත්ති දිනයක ඇතුළත ලිපි ලේඛන පොම්ප කිරීම සඳහා දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර,

--------

ඇය අකමැති අධ්‍යයනයකට පහර දෙයි:

ගැටළුව නම්, සොයාගැනීම් ගැලපේ අඩු ලිංගික සහ සබඳතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා xnumx අධ්යයන පාහේ භාවිතා කිරීම. මෙය ලබා ගන්න: පිරිමින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන වලට සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් වීම.)

--------

අධ්යයනට ඉහලින් පහර දීම් හා නියුක්ත වීම:

--------

මෙය මැක්සිම් මෙම ලිපිය NHS ලිංගික චිකිත්සකයින් සහ වෛද්යවරුන් 2 හි ලිපි වල වෛද්යවරුන් වෙත ප්රතිප්රහාර එල්ල කර ඇත:

පීසීඊඑස් නම් සැකකටයුතු උපකරණයක් භාවිතා කරමින් අසභ්‍ය දේ පිළිබඳව මෙතෙක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති වඩාත්ම ප්‍රචලිත අධ්‍යයනය වන කාමුක දර්ශන ඔබට අයහපත් නොවේ යන ප්‍රකාශයට සහය දැක්වීම සඳහා එක් අධ්‍යයනයක් පමණක් ලිපියේ සඳහන් වේ. ඔවුන්ගේ ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා පර්යේෂකයන් කළ දේ YBOP තරයේ හෙළි කරයි: කාමුක දර්ශන පරිහරණය කිරීම (2008), හල්ඩ් ජීඑම්, මලමුතු එන්එම් (PCES)

මෙහි: ගැරී විල්සන් ("7-විනාඩි වීඩියෝ ඉදිරිපත් කිරීම") "කාමුක දර්ශන පරිභෝජන බලපෑමේ ප්රතිඵලය" විවේචනය කිරීම

--------

විද්යාලීය ශිෂ්යයකු විසින් තවත් සහාය නොදක්වන ප්රචාරයක්:

යථාර්ථය:

කාමුක හා ලිංගික ගැටලු? ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිංගික අවයව සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කර ඇති 45 අධ්යයනයන් මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ..
සබඳතා මත කාමුක බලපෑම්? සාමාන්යයෙන් 80 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි.
මානසික සහ මානසික සෞඛ්යයට බලපාන කාමුක භාවිතය අධ්‍යයන 55 කට අධික සංඛ්‍යාවක් අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් මානසික-චිත්තවේගීය සෞඛ්‍යය හා දුප්පත් සංජානන ප්‍රති s ල සමඟ සම්බන්ධ කරයි.

--------

එන්එච්එස් විශේෂ experts යන්ට පහර දීම ගැන ප්‍රශංසා කරන්න, නමුත් ඇය රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කරන්නේ නැත:

මෙම ලිපි වලින් කලකිරීමට ප්රර්ථනා කිරීම:

--------

එන්එච්එස් විශේෂ experts යින්ට පහර දීම, ටේලර් කොහුට්ගේ ඇලවූ ගුණාත්මක කඩදාසි භාවිතා කරමින්, මෙහි තරයේ විසුරුවා හරිනු ලැබේ: යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුම් දෙන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2016), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.

කොහුත්ගේ අධ්‍යයනයේ අරමුණ වූයේ ඊට එරෙහි වීමයි අසභ්‍ය භාවිතය සම්බන්ධතාවලට අහිතකර බලපෑම් සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන 80 කට වඩා, ගුණාත්මක අධ්‍යයනයක් සමඟ. ප්‍රවුස්ට ට්වීට් කිරීමට ඇත්තේ එපමණයි.

--------

ප්‍රවුස්ගේ හාස්‍යජනක ප්‍රකාශයන්ගෙන් එකක් නම්, බලු පැටවුන් සෙල්ලම් කිරීම ස්නායු විද්‍යාත්මක වන අතර හෝමෝනමය ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශනවලට වඩා වෙනස් ය:

බලු පැටවුන් නැරඹීම ස්නායු විද්‍යාත්මකව ප්‍රවාහය අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීමට වඩා වෙනස් නොවන බවට ඇයගේ ප්‍රකාශයට කිසිදු ස්නායු විද්‍යා ist යෙක් එකඟ නොවේ. එම්.ඩී. ඩොන් හිල්ටන් මේ හා වෙනත් පදනම් විරහිත කතා කරුණු ඉවත් කරමින් ලිපියක් ලිවීය. ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ගැටලු නිරාකරණය කිරීම. “ඔවුන්” (අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් ප්‍රකාශයට පත් කරන ස්නායු විද්‍යා ists යින්) කිසිදු ආකෘතියක් භාවිතා නොකරන බව එකම පුද්ගලයාට ට්වීට් කිරීම. “විපාකය = ඇබ්බැහි වීම” ඇය වැරදි ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.

ඇබ්බැහි වීමෙන් ඇතිවන ප්රධාන මොළයේ වෙනස්කම් හතර ලෙස, අතිශයින්ම හාස්යජනක වේ ජෝර්ජ් එෆ් කෝබ් සහ නෝරා ඩී. වොල්කොව් ඔවුන්ගේ විශ්මය දකිනු ඇත. කොබො යනු ජාතික මත්ද්රව්ය අපචාර හා මත්පැන් පිළිබඳ ජාතික ආයතනය (NIAAA) පිළිබඳ අධ්යක්ෂක වන අතර, වෝල්කව් ජාතික ඖෂධ අපද්රව්ය පිළිබඳ ජාතික ආයතනයෙහි අධ්යක්ෂවරයාය. ඔවුන්ගේ සමාලෝචනය The The නිව් ඉංග්ලන්ඩ් ජර්නල් ඔෆ් වෛද්ය: ස්නායු රෝග විශේෂඥයින්ගේ මොළයේ ආකෘතිය (2016). මෙම ලිපියේ විස්තර කරන්නේ මත්ද්රව්ය හා හැසිරීම්වලට ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධව ප්රධාන මොළයේ වෙනස්කම් ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පවතින බව එහි ආරම්භක ඡේදයේ සඳහන් කරමිනි:

ස්නායු විද්යාව දිගටම ඇබ්බැහිවීමේ මොළේ ආකෘතියට සහාය වන බව නිගමනය කරයි. මෙම ක්ෂේත්රයේ ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ මගින් ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් හා ආශ්රිත හැසිරීම්වලට ඇබ්බැහිවීම වැළැක්වීම සහ ප්රතිකාර සඳහා නව අවස්ථා ලබා දීම (උදාහරණ ලෙස ආහාර, ලිංගික, සූදුව) ....

වොල්කොව් සහ කූබ් පුවත්පතේ මූලික ඇබ්බැහිවීම් හේතුවෙන් මොළයේ වෙනස්කම් හතරක් දක්වා ඇත, ඒවා නම්: 1) සංවේදීකරණය, 2) විනාශකාරී වීම, 3) අක්රමිකතා පූර්වප්රහාරක පරිපථ (හයිපිරොප්සිභාවය), 4) දුර්වල ක්රියාකාරිත්වයේ පීඩන පද්ධතිය. මෙම මොළයේ වෙනස්කම් වල 4 සියල්ල අතර හඳුනාගෙන ඇත මෙම පිටුවෙහි ලැයිස්තුගත නොකළ බොහෝ ස්නායු අධ්යයන පාඨමාලා:

කාමුක පරිශීලකයින් / ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් තුළ සංවේදීතාව (කියු-ප්‍රතික්‍රියාශීලීත්වය සහ තෘෂ්ණාව) වාර්තා කරන අධ්‍යයන: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික ඇබ්බැහිකන් තුළ අවලස්සන කිරීම හෝ පුරුදු කිරීම (නිරන්තරයෙන්ම) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික සබදතා පිළිබඳ දුප්පත් විධායක ක්රියාකාරිත්වය වාර්තා කිරීම (hypofrontality) හෝ වෙනස් කළ පුරප්ෆනල් ක්රියාකාරකම්: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික ඇබ්බැහි වල ඇති දුර්වලතා මානසික ආතතිය පෙන්වා දෙන අධ්යයන: 1, 2, 3, 4, 5.

--------

ඇය නිතිපතා ට්වීට් කරන සහ නිර්දය ලෙස වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම අධ්‍යයනයකි:

ඇයගේ ප්රියතම චෙරි තෝරා ගත් ඕස්සි අධ්යයන වලට ලින්ක් කියවන්න: ඕස්ට්රේලියාවේ අසභ්ය දර්ශන නරඹන අයගේ තොරතුරු: සෞඛ්යය හා සබඳතා පිළිබඳ දෙවන ඕස්ට්රේලියා අධ්යයනය (2016). යථාර්ථය නම්, වයස අවුරුදු 17-16 අතර පිරිමින් සහ කාන්තාවන්ගෙන් 30% ක් වාර්තා කළේ කාමුක දර්ශන භාවිතය ඔවුන්ට අයහපත් ලෙස බලපා ඇති බවයි. අධ්යයන වගුව:

--------

ඇය අකමැති අධ්‍යයනයකට පහර දීම - කාලයත් සමඟ කාමුක භාවිතය වැඩි වන බව පෙන්නුම් කරයි: කාමුක කෘති භාවිතය: මුල්කාලීන ආරම්භක වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන භාවිතය සහ පුද්ගල වෙනස "(2016).

අධ්යයනවලින් උපුටා ගැනීම්:

ප්රතිඵලවලින් පෙන්නුම් කළේ වැඩිහිටි + deviant අසභ්ය දර්ශන නරඹන්නාට අත්දැකීම් සඳහා විවෘතව ඇති බව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි බවයි වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් සමඟ සසඳන කල වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වයසින් වාර්තා වී ඇත.
අවසාන වශයෙන්, වැඩිහිටි කාමුක දර්ශනවලට ප්රතිචාර දක්වන ලද ප්රතිචාර දැක්වූවන් වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම පමණක් ප්රමාණවත් බව උපකල්පනය කළ හැකිය. අද සිටින වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් වැඩිහිටියෙකුගේ අසභ්ය දර්ශන නැරඹීම සඳහා වැඩිහිටි කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා වැඩිහිටි අසභ්ය කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් විසින් ස්වයංක්රීයව වාර්තා කර ඇත. සමස්තයක් වශයෙන් මෙම සොයා ගැනීම්, සයිග්ෆ්රීඩ්-ස්පෙලා සහ රොජර්ස් (2013) විසින් කරන ලද නිගමනවලට සහාය දෙයි. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතයෙන් ගුට්ටන් වැනි ප්රගතිය අනුගමනය කළ හැකිය කාමුක කෘතිවල කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම නිරන්තරයෙන්ම අසභ්ය කාමුක දර්ශන භාවිතයෙන් සිදු වේ.

සොයාගැනීම් තීව්‍ර කිරීම හෝ පුරුද්දට අනුරූප වන තවත් බොහෝ අධ්‍යයන - අධ්‍යයන 30 කට අධික සංඛ්‍යාවක් අසභ්‍ය භාවිතය වැඩිවීම (ඉවසීම), කාමුක දර්ශන පුරුදු කිරීම සහ ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ වලට අනුකූල සොයාගැනීම් වාර්තා කරයි (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).

--------

ප්රතිලෝම කිරීම XBIZ ලිපිය (Pornog නිෂ්පාදකයා විසින් tweeted) @MOXXX)

--------

“කාමුකත්වය මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක්” යන සංකල්පයට පහර දීම:

--------

ප්‍රවුස් ට්වීට් හි ටේලර් කොහුට්ගේ ඇලවූ ගුණාත්මක කඩදාසි මෙහි තරයේ විසුරුවා හරිනු ලැබේ: යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුම් දෙන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2016), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.

මෙම ටේලර් කොහූට් අධ්යයනය පිටුපස ඇති උත්සාහය වූයේ (ප්රතිවිරුද්ධ) උත්සාහ කිරීමයි 60 අධ්යයනයන් අතර සබඳකම් මත සෘණාත්මක බලපෑම් වලට සම්බන්ධ කිරීම? පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන දැනටමත් දන්නවා වැඩි වශයෙන්ම කාමුක භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. කාන්තාවන්ගේ ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයට වඩා වැඩි ලිංගික තෘප්තියකට සම්බන්ධ වූ අධ්යයන කිහිපයකින් සමහරු බොහෝ දෙනෙක් (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න - ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ අහිතකර බලපෑම්).

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශනයට පහර දීම:

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

කාමුක ඇබ්බැහි වීම “වන්දි ගෙවීමේ ප්‍රතිකාරයට” වඩා වෙනස් නොවන ලෙස පින්තාරු කිරීමට උත්සාහ කරයි (සමලිංගිකයන් කෙළින් කිරීමට උත්සාහ කරයි). වන්දි චිකිත්සාව පිළිබඳ ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ට ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කිරීමේ දීර් history ඉතිහාසයක් ප්‍රවුස් සහ ලේ සතුව ඇත (සමලිංගිකයන් බව ඔවුන් නොදැන සිටි චිකිත්සකයින් කිහිප දෙනෙකු ද ඇතුළුව) 2015 සහ 2016: ප්‍රෙස් විසින් ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ට වන්දි ගෙවීමේ ප්‍රතිකාර සඳහා ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කරයි

--------

ප්රියස් විසින් උපුටා දක්වන ලද ලිපියක් සහ ඇගේ කඩදාසි පිලිබඳ ව්යාජ ප්රකාශයන් යාවත්කාලීන කිරීම: ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015

ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 වැඩි අසභ්‍ය භාවිතයක් සහිත වැඩි ප්‍රබෝධයක් ඇති බවට ඉහත ප්‍රකාශය ඇතුළුව එහි හිමිකම් සඳහා සහාය නොදක්වයි. මෙම විධිමත් විවේචනය බලන්න - රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්., සහ ඉතා පුළුල් ගිහි විවේචනයක් - අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂය වූ ED වම්කාව පැහැදිලි නොකළ (2015).

යථාර්ථය නම්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් පෆවුස් යන දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ කඩදාසි ගැන බොරු කීමට හසු වූහ. මෙම අධ්‍යයනය පිළිබඳ බොහෝ මාධ්‍යවේදීන්ගේ ලිපිවලින් කියැවුණේ කාමුක භාවිතය හේතු වූ බවයි හොඳයි ඉරියව්, නමුත් එය කඩදාසි සොයා ගත්තේ නොවේ. වාර්තාගත සම්මුඛ සාකච්ඡා තුලදී නිකෝල් ප්ර්රස් සහ ජිම් පිෆුස් යන දෙදෙනාම ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇති අතර, ඔවුන් පරීක්ෂණාගාරයේ ඉදිකර ඇති අතර අසභ්ය දේ භාවිතා කළ පිරිමින්ට වඩා හොඳ ඉරියව් ඇති කර ගත්හ. තුළ ජිම් පිෆ්ස් ටීවී සම්මුඛ සාකච්ඡාව පිෆස් මෙසේ පවසයි:

අපි පරීක්ෂණාගාරයේ එන්ජින් ලබා ගැනීම සඳහා ඇති හැකියාව පිලිබඳව අප දෙස බැලුවා.
ඔවුන් නිවසේදී නරඹන ලද අසභ්ය ප්රමාණය සමඟ ලයිනර් සම්බන්ධතාවයක් සොයාගෙන ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් ශිෂේණය ඍජු වීමක් ලබා ගත හැකි වේ.

වැඩි වැඩියෙන් ජනයා ගෙයින් ගෙට ගොස් නිරෝගීව ප්රතිරෝධී ප්රතිචාර දක්වයි.

පුරුෂයින්ගේ ස්වයං-වාර්තා වූ අත්දැකීම්වලට සහාය දීම සඳහා කිසිදු කායික ලිංගික ප්රතිචාර ප්රතිචාරයක් ඇතුලත් කර නැත.

වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, සැබෑ erection පරීක්ෂණාගාරයේ පරීක්ෂණ හෝ මනිනු නැත, එනම් එවැනි දත්ත හෝ නිගමන සමාධි සමාලෝචනය නොකළ බව! මාධ්ය විසින් බොරු මිල දී ගත්තේය.

--------

තෙවන මිතුරා සහ ප්ලේබෝයි ලේඛකයා, ජස්ටින් ලෙමිලර්ගේ කරුණු 5, එය කිසිසේත්ම කරුණු නොවේ

ලේමිලර්ගේ “කරුණු” 5 ට අනුබල දෙන අධ්‍යයන මොනවාද? එම අධ්‍යයන 4 ම ප්‍රවුස් විසින් නැවත නැවතත් ට්වීට් කර ඇති අතර ඉහත දුසිමකට වඩා විස්තර කර ඇත. ප්‍රවුස් පත්‍රිකා දෙකක් සහ කොහුට් පත්‍රිකා දෙකක්:

මේ සියල්ලම Prause සතුය: 4 දෝෂ සහිත, සැක සහිත outliers, 2 න්යාය පත්රය මත පදනම් පර්යේෂකයින් විසින් ලියන ලද. කාමුක වාර්තා මත නීත්යානුකූල අධ්යයනයන්ගේ අතිමහත් ප්රබලත්වය නිෂේධ ප්රතිඵල: https://www.yourbrainonporn.com/research/

--------

ඇගේ කෙටි “කතුවරයාට ලියන ලද ලිපිය” ඉල්ලා සිටීමෙන් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම ව්‍යාජ වී ඇත:

ස්නායු විද්යාඥට ඇගේ කෙටි ප්රතිචාරයට කිසිවක් නිර්ලජ්ජිත නැත මස්ටියුස් ගෝලාගේ 2015 EEG අධ්යයනයේ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණය (Prauze et al, 2015). මෙම YBOP විවේචනය විසන්ධි කිරීම Prauze et al. රේඛාව අනුව, හිමිකම් පෝරමය, උපුටා ගැනීමෙන් උපුටා දැක්වීම: විවේචනය: සංස්කාරක වෙත ලිපියක් "Prauze et al. (2015) නවතම ඇත්කම් අනාවැකි ව්යාජය" (2016),

--------

විශ්ව විද්‍යාල සිසුවෙකුගේ ට්වීට් කිරීම:

ශිෂ්‍යයාගේ ලිපියේ “ගෝලීය නිදොස් කිරීම” සඳහා උපුටා දැක්වීම් ශුන්‍ය වේ.

--------

ඇගේ කතාව “අහෝසි කිරීම” අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ඊ.ඩී.

බිය නොවන්න.

--------

ජෝෂ් ග්‍රබ්ස්ගේ “ඇබ්බැහි වීම” පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් ගැන ප්‍රවුස් සහ ලේ ට්වීට් දුසිම් ගණනක් ඇත:

අධ්යයනයන් හා අධ්යයන පිළිබඳ අධ්යයනයන්ගෙන් කියාපාන්නේ නම්, පරීක්ෂාවට ලක් නොකළ යුතුය. තවත් බොහෝ දේ බලන්න:

--------

වැඩිපුර චෙරි ඇහිඳින්න:

ඇයි ප්‍රවුස් කිසිම දෙයක් ට්වීට් කළේ නැත්තේ දුප්පත් මානසික-චිත්තවේගීය සෞඛ්‍යය හා දුප්පත් සංජානන ප්‍රති s ල සමඟ කාමුක භාවිතය සම්බන්ධ කරන මෙම අධ්‍යයන 60?

--------

මෙයින් අදහස් කරන්නේ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන්දැයි හඳුනා නොගත් පාඩමකි. එය තනි රාජ්යයක් සඳහා ගූගල් නැඹුරු සෙවුම් මත පදනම් වූ අතර, තෝරාගත් වචන කිහිපයක් (එනම්, කාමුක, XXX, ගයි, ලිංගික)

එක්ස්පීඑම්එක්ස් එක්ස්පීයේ අධ්යයනයක දී අවිශ්වාසවත් ප්රතිඵල ලබා ගැනීමට සොයා ගන්නා ලදී. කාමුක දර්ශන ආශ්රිත ස්වයං-වාර්තා: ආගමේ කාර්යභාරය තුළ සමාජ අභිප්රේරණය. එය පර්යේෂකයන් පර්යේෂකයන්ට සහ නිර්නාමික සමීක්ෂණ අධ්යයන සඳහා ආගමික පුරුෂයන් ලිංගික භාවිතය ගැන බොරු කිරීමට ඉඩ ඇති බවට උපකල්පනය පරීක්ෂා කළා.

පළමුව, පසුගාමී බැල්මකි. "බොරු" කල්පිතය සියල්ලම විශ්ලේෂණය කරන ලද අධ්යයන කිහිපයකින් සමන්විත විය ප්රාන්ත රාජ්යය ගූගල් සෙවුම් වාර ගණන, "ලිංගික", "කාමුක දර්ශන", "XXX" සහ එවැනි ය. මෙම ප්රාන්ත මට්ටමේ අධ්යයනයන් වාර්තා කළේ කොන්සර්වේටිව් හෝ ආගමික ("රතු") නිතර නිතර කාමුක දර්ශනවලට සම්බන්ධ වන බවයි. මෙම අධ්යයනයන්හි කතුවරුන් යෝජනා කළ පරිදි ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් මගින් (1) ආගමික පුද්ගලයින් ආගමික නොවන පුද්ගලයින්ට වඩා වැඩි වශයෙන් කාමුක දර්ශන නැරඹිය යුතු අතර, (2) ආගමික කාමුක පරිශීලකයන් ඔවුන්ගේ පර්යේෂකයන් සහ නිර්ණාමික සමීක්ෂණ සඳහා ඔවුන්ගේ අසභ්ය භාවිතය ගැන බොරු කළ යුතුය.

පර්යේෂකයන් මෙම උපකල්පනය පරීක්ෂා කර බැලූ විට, "ආගමික ජනයා ඔවුන්ගේ පුරුෂ භේදය ගැන බොරු කීමි" යයි ඔවුහු උපකල්පනය කළහ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ ප්රතිඵලය වූයේ ආගමික මිනිසුන් විසින් කාමුක භාවිතයට ගැනෙන පුද්ගලයන් වඩා අවංක පුද්ගලයන් විය හැකි බවයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, රාජ්යය පුරා සැසඳීමේදී මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව පර්යේෂණ කිරීම සඳහා දෝෂ සහිත ක්රමයක් පැහැදිලිව පෙනේ. නිර්වචනය කරන සමීක්ෂණයක් ලෙස විශ්වසනීය ලෙස එතරම් විශ්වසනීය නොවේ.

වියුක්තයෙන්:

කෙසේ වෙතත්, ජනප්‍රිය මනෝභාවයන්ට හා අපේම උපකල්පනවලට පටහැනිව - කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය වාර්තා කිරීමට එරෙහිව ආගමික පුද්ගලයන්ට වඩා ප්‍රබල සමාජ යෝග්‍යතා නැඹුරුවක් ඇති බවට වන යෝජනාවට කිසිදු සාක්ෂියක් සහ බොහෝ සාක්ෂි අපට හමු නොවීය. එම හැකියාව තක්සේරු කරන අන්තර්ක්‍රියා කොන්දේසි ප්‍රතිලෝම දිශාවට වැදගත් නොවන හෝ වැදගත් විය.

නිගමනය:

මෙම ප්රතිඵලය ආගමික පුද්ගලයින් පරිභෝජනයට නුසුදුසු හෝ කාමුක දර්ශනවලට එරෙහිව තම විරෝධය උල්ලංඝනය කිරීම ආදී ආගම්වලට වඩා අඩු ආගමික මට්ටමකට වඩා වෙනස් වන අතර, කිසියම් හෝ දෙයක් නම් පර්යේෂකයන් ආගමික විරෝධයට අවනත වීමෙන් වැළකී සිටීම හා මගහරවා ගැනීමෙන් වැළකී සිටියි.

එමනිසා, කාමුක දර්ශන භාවිතයෙන් "කාමුක ඇබ්බැහිවීම" ලෙස ලැජ්ජිතව පදනම් වූ ස්වයං-ලේබලයක් ඇති කිරීම වෙනුවට, කාමුක භාවිතයට එරෙහිව ආරක්ෂාවක් (සහ ඒ නිසා ගැටළුකාරි කාමුක භාවිතය).

ලිංගික සම්බන්ධතා සඳහා "රතු රාජ්යයන්" තුළ ලිංගික සම්බන්ධකම්වල යෙදීම වැඩි කිරීමට හේතු විය හැකි ය: පැයකට දිගු සැසියක් භාවිතා කරන සාමාන්ය පෝලන්ත පරිශීලකයන් සාපේක්ෂව අනවශ්ය වචන භාවිතා කිරීම සඳහා ගූගල් භාවිතා කරයි ("XXX", "ලිංගික", " පෝලන්තය ") පර්යේෂකයෝ පරීක්ෂා කළහ. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ප්රියතම නාලිකා අඩි පාරට කෙලින්ම හිස එසවිය හැකිය (සමහරවිට සලකුණු කරන ලදි).

අනෙක් අතට, ලිංගිකත්වය හෝ කාමුකත්වය ගැන කුතුහලය දනවන යෞවන අය එවැනි එවැනි ගූගල් සෙවුම් පදවල යෙදෙනු ඇත. මොකක්ද කියන්න පුලුවන්ද? යෞවනයන් වැඩිම සංඛ්යාවක් සිටින 15 ප්රාන්තයන් වන්නේ "රතු ප්රාන්තයන්ය." ආගම හා කාමුකත්වය පිළිබඳ වැඩි විශ්ලේෂණයක් සඳහා මෙම ලිපිය බලන්න: උතූන් #1 යනු කාමුක භාවිතයෙහිද?

--------

ප්රියස් කැමතියි ලිපියයි එයට හේතුව ඇය සහ ඩේවිඩ් ලේගේ සුපුරුදු භ්‍රමණය අසභ්‍ය ED වලට හේතු නොවන බවයි:

ලිපි භ්‍රමණය කිරීම ප්‍රවුස්ට සාමාන්‍ය ගාස්තුවකි, නමුත් ඇය විසින් ඉවත් කරන ලද කඩදාසි උපුටා දැක්වීම හැරුණු විට, ලිපිය පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරන්නේ කාමුක දර්ශන ගැටලු ඇති කරන බවයි. Prause & Pfaus හි විවේචන, 2015:

--------

සම්මන්ත්රණයේදී කථිකයෙකුට පහර දෙයි:

වෙනත් කථිකයන් “එය කාමුක දර්ශන නොවේ” (කියූ දේවල සත්‍යතාව දන්නේ කවුද?)

බොනර්ගේ කතාව ගැන භ්‍රමණය වන්න:

බොනර්ගේ කතාව ගැන වැඩි විස්තර

බොනර්ගේ සත්‍ය අධ්‍යයනය: තරුණයන් තුළ ලිංගික දුර්වලතා රෝග විනිශ්චය සහ ප්රතිකාර කිරීම සඳහා අසාමාන්ය ස්වයංවාරී ක්රියාකාරිත්වය (2014) - මෙම ලිපියේ 4 සිද්ධි අධ්යයන වලින් එකක් වන අතර, ලිංගික ගැටළු ඇති මිනිසෙකු පිළිබඳ (ලිඛිත, fetishes, anorgasmia) මිනිසෙකු ගැන වාර්තා කරයි. ලිංගික මැදිහත්වීම මගින් කාමුක සහ ස්වයං වින්දනයකින් 6-සතියේ සිට ලිංගික අපචාර වැළැක්වීම සඳහා ඉල්ලා සිටියේය. 8 මාස කිහිපයකට පසුව මිනිසා ලිංගික ආශාවන්, සාර්ථක ලිංගිකත්වය සහ අවයව ඉහළ කාමුකත්වය, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, පත්රිකාවේ පිටපත්:

"ස්වයංවින්දනය පිලිබඳව විමසූ විට, ඔහු අතීතයේදී බලවත් ලෙස හා වේගයෙන් ස්වයංව යොවුන් වියේ සිට කාමුක දර්ශන නැරඹීම. මෙම කාමුක දර්ශන මුලින්ම ප්රධාන වශයෙන් සත්ව චිකිත්සාව, වහල් භාවය, ආධිපත්යය, sadism සහ masochism, නමුත් ඔහු අවසානයේ මෙම ද්රව්ය සඳහා පුරුදු වී ඇති අතර, කාමුක දර්ශන ලිංගික දර්ශන, කායික හා ප්රචණ්ඩ ලිංගිකත්වය වැනි අසභ්ය කාමුක දර්ශන අවශ්ය විය. ප්රචණ්ඩ ලිංගික ක්රියා සහ ලිංගික දූෂණයන් මත නීතිවිරෝධී කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා ඔහු මිල දී ගත් අතර, ස්ත්රීන් සමග ලිංගිකව කටයුතු කිරීම සඳහා ඔහුගේ පරිකල්පනය තුළ එම දර්ශන දර්ශනය කළේය. තම ස්වයංවින්දනයේ චිත්තවේග චිත්තාවේගයන් හා මනෝ භාවය අඩු කිරීමට ඔහු තුළ තිබූ ආශාව හා ඔහුගේ හැකියාව ක්රමයෙන් අහිමි විය. "
ලිංගික චිකිත්සකයකු සමග සතිපතා සැසි සමඟ ඒකාබද්ධව, අසභ්ය වීඩියෝ පට, පුවත්පත්, පොත් සහ අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඇතුළත් ලිංගික කාරණා සම්බන්ධයෙන් නිරාවරණය වීම වැළැක්වීමට රෝගියාට උපදෙස් ලැබිණ.
8 මාස වලින් පසුව, රෝගියා වාර්තාගත සාර්ථක අවයව සහ ශුක්රාණු පිටවීම අත්විඳින ලදී. ඔහු එම ස්ත්රිය සමඟ ඇති සබඳතාව අලුත් කරගත් අතර, ලිංගික ක්රියාවල යෙදීම ක්රම ක්රමයෙන් සාර්ථක විය.

කාමුක දර්ශන වගේ විය ගැටළුව, ප්‍රවුස්ගේ භ්‍රමණයට පටහැනිව.

--------

ටේලර් කොහුට්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් ඔටුල්හෝෆර්ගේ අධ්‍යයනයන් ඇත්තෙන්ම සැලකිය යුතු කරුණකි කවදාවත් කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ ඕනෑම ප්රශ්නයක් වාර්තා කිරීමට (විකල්ප වශයෙන් කිසියම් ඍණාත්මක ප්රතිඵලයක් කඩදාසි තුළ ගැඹුරු තැන්පත් වී ඇති අතර, එය හිස් කළ යුතුය), අන් අය විසින් ප්රකාශිත සාක්ෂි වල ප්රබලතාවය ඔවුන්ගේ සොයා ගැනීම් වලට පටහැනියි.

අල්තෝෆර් කතාවක් ගැන ප්‍රවුස් ට්වීට් කරන අතර එහිදී ඔහු කාමුක “ධනාත්මක ප්‍රති” ල ”ගැන විමසන්නේ නැති අධ්‍යයන ගැන පැමිණිලි කරයි:

කාමුක දර්ශනවල ධනාත්මක ප්‍රති effects ල අවදි වන අතර එයින් ඉවත් වනු ඇත - නමුත් නව යොවුන් වියේ පසුවන කිසිවෙකුට ඒ සඳහා කාමුක දර්ශන අවශ්‍ය නොවේ! අධ්යයනයන් බලපෑම් ගැන පමණක් අසයි. බොහෝ අධ්‍යයනයන් ධනාත්මක ප්‍රති report ල වාර්තා නොකිරීමට හේතුව වන්නේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් තිබීමයි. යථාර්ථය: අපට තිබේ යෞවනයන් පිළිබඳ 280 අධ්යයන පිළිබඳ වැඩි විස්තර වාර්තා කිරීම 3 + වාර ගණනට වඩා වැඩි අවදානමකට සම්බන්ධ වන බව වාර්තා කර ඇත ප්රශ්නය ලිංගික හැසිරීමදුර්වල සම්බන්ධතා, දුර්වල සෞඛ්යය, දුර්වල සම්බන්ධතා, අඩු ජීවන සන්තෘප්තිය, වස්තු ලෙස මිනිසුන් දෙස බැලීම, ලිංගික අවදානමක් ඇතිවීම, කොන්ඩම් භාවිතය, ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වය, නොපෙනෙන කාංසාව, වැඩි ලිංගික බලහත්කාරය, ලිංගික තෘප්තිය, ලිංගික තෘප්තිය, ලිංගික උත්තේජක හැසිරීම්, ඇබ්බැහි වීම, වැඩි ලිංගික ක්රියාකලාපය, වැඩි කරදරකාරී හැඟීම් හා කනස්සල්ලට බැඳීම් ස්වරූපය, සමාජ විරෝධී හැසිරීම්, අධික බීම, සටන්, ලිංගාශ්රිත රෝග ලක්ෂණ, සංජානන ඌනතාවයන්, , ලිංගික හැසිරීම් වල ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ස්ත්රී ආධිපත්යය සහ ස්ත්රී පුරුෂ බව පිළිගැනීම ප්රවර්ධනය කිරීම, ලිංගික සමානත්වය, ලිංගික මිථ්යාවන් සහ ගණිකා වෘත්තිය පිළිබඳ විශ්වාසයන් වැඩි වශයෙන් පිළිගැනීම .... සහ තවත් බොහෝ දේ. බලන්න: අසභ්ය පින්තූර සහ යෞවනයන් අධ්යයනය

--------

ප්රසිද්ධ සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශනයට පහර දීම. ජෙස්සේ සිංගල් විසින් තවත් ලිපියක් ලියන ලද අතර,

විනිශ්චය කරන්න. මෙම පිටුවෙහි සියළුම අධ්යයන හා සාහිත්ය විචාර කීපයක් පිළිබඳ සබැඳි මෙම පිටුවෙහි අඩංගු වේ. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම සහ කාමුක දර්ශන ආචරනය පිළිබඳ පර්යේෂණවල වර්තමාන තත්වය.

--------

අසභ්‍ය සංකල්පය මහජන සෞඛ්‍ය ගැටළුවක් ලෙස පහර දීම, නමුත් එය සාකච්ඡා කරන්නේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය පමණි. පරිශීලකයාට කාමුක බලපෑම් සම්බන්ධ ශුන්‍ය උපුටා දැක්වීම්:

--------

ප්රගුණ ප්රචාරක පුවරුව

--------

ප්‍රවුස් මිතුරන්, ඩේවිඩ් ලේ සහ ජිම් ෆවුස් ඇතුළත් ලිපියක්, නමුත් කාමුක ඇබ්බැහි වීම හෝ කාමුක බලපෑම් අධ්‍යයනය කරන එක් ශාස්ත්‍ර ic යෙක් නොවේ:

ඔහුගේ තොරතුරු මූලාශ්‍රය ඩේවිඩ් ලේගේ බව කතුවරයා පිළිගනී අද බ්ලොග් සටහන “ඉවත් කිරීමට” උත්සාහ කරයි:

පිළිතුරු සඳහා මගේ සොයන විට, මගේ අවධානය ඩේවිඩ් ලෙවීගේ අවධානයට ලක් විය අද ලිපිය, "කාමුක විවාදවලදී යහපත් විද්යාව කෙරෙහි අප විශ්වාසය තැබිය යුතුය. "

ලේගේ ලිපිය පිලිප් සිම්බාර්ඩෝගේ ලිපියට එරෙහි වීමේ උත්සාහයකි අද බ්ලොග් "අප වෙනුවෙන් අප වෙනුවෙන් යහපත් හෝ අපහසුද?" (2016). YBOP කරුණු සහ සත්‍ය අධ්‍යයනයන්ගෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීය - පිලිප් සිම්බාඩෝට ඩේවිඩ් ලෙයිගේ පිලිවෙත බිඳ දැමීම: "අපි ලිංගික විවාදයේදී යහපත් විද්යාව මත රඳා සිටිය යුතුය"(මාර්තු, 2016)

--------

ප්‍රවුස්ට අනුව කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි නොවේ:

--------

අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම් වලට මාරුවීම සඳහා මිනිසෙකුගේ සියදිවි නසා ගැනීම භාවිතා කිරීමෙන් නව මට්ටමකට ළඟා වේ:

--------

විද්යාලයේ ශිෂ්ය ඩේවිඩ් ලෙයි:

ඒත් සාක්ෂි නෑ.

--------

“අනිවාර්ය ආකෘතියක් සඳහා සාක්ෂි නොමැත”

ප්‍රවුස් කීවේ එය නොවේ මෙම 2015 ක්ොරෝරා පිළිතුර:

“කාමුක” බැලීමේ ගැටළු ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ නම්, එම හැසිරීම් තවමත් ගැටලුවක් විය හැකිය. සමහරු යෝජනා කර ඇත්තේ එය උමතු සම්පීඩන ආබාධයකට සමාන බවත්, මානසික අවපීඩනය පිළිබිඹු කරන බවත්, ආවේග පාලනය කිරීමේ ආබාධයක් බවත්, හෝ සමාජීය වශයෙන් පිළිගත නොහැකි ඉහළ ලිංගික ආශාවක් පිළිබිඹු කරන බවත්ය. මම ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීමකට එකඟ නොවූ නමුත් අප විසින් ප්රකාශයට පත් කර ඇති මෙම LPP අධ්යයනය ලිංගික බලහත්කාරය සඳහා වඩාත් විවෘතව සිටීමට මාව පෙළඹවීමට උත්සාහ කරයි.

ඇයගේ අදහස් දැක්වීම් ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳව ගැඹුරු නොතකා හැරීමක් පෙන්නුම් කරයි. කෙසේවෙතත්, ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ වෛද්ය නිරාවරණ අත්පොතෙහි නවතම අනුවාදය, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD).

--------

මෙම නීත්යානුකූල පර්යේෂකයා මෙවැනි කාල පරිච්ඡේදයක් සෑදීමට ඇගේ කාලය වැය කරනවාද?

හෝ මෙම?

ඉහත ප්‍රස්ථාර සඳහා සහය දක්වන දත්ත කොතැනකවත් සොයාගත නොහැක. ඒවා “ඉදිරියට එන” ඒවා නොවේ.

--------

මට අනුමාන කිරීමට ඉඩ දෙන්න…

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

අයිසන් කර්නර් AASECT හි ප්රකාශකයෙක් වේ. බලන්න AASECT හි සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා මෙම කොටස.

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

එදිනම:

සෑම විටම “ව්‍යාජ විද්‍යාව” භාවිතා කරයි, නමුත් ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් සාහිත්‍යය පිළිබඳ අව්‍යාජ මෙටා විශ්ලේෂණයක් හෝ සමාලෝචනයක් ට්වීට් කර නැත. මම හිතන්නේ ඇයි?

--------

නෝට්බිබි? “සම්බන්ධතාවයක් නැත” යනුවෙන් සොයා ගන්නා අධ්‍යයන 4 ක් නොමැත.

එම නෝට්බිබි අධ්යයනය? ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015. මෙම විවේචන දෙකෙන් හෙළි වන පරිදි, එය කළ එක් ප්‍රකාශයකට එය සහාය නොදක්වයි:

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

--------

ප්‍රවුස් උපුටා දක්වමින් ලිපි කිහිපයක් ලියා ඇති ඇන්ඩි කැම්බල්ගේ ලිපිය සඳහා ලිපියක් පැන්සල්ය, Prauze ඇතුළත් වේ:

ලිපිය අපහාසයට ලක්කරයි. විය දත්තවල වැරදි අර්ථ දැක්වීම පිළිබඳ ලිපියෙහි කිසිවක් නැත (කැම්ප්බෙල් කුළුණක් කපාගත් නමුත් එය නැති විය සියළුම ගැටළු වලට සම්බන්ධ වූ කාමුක භාවිතයන් සොයා ගැනීම සිය ගණනක් අධ්යයනයකි).

--------

එවැනිම උනන්දුවක් ඇති තවත් බොහෝ දේ ඩේලි ඩොට්:

ඉතා කෙටි ලිපියේ ව්‍යාජ විද්‍යාව ගැන කිසිවක් පවසා නැත, මෙම හුදකලා මොළ ස්කෑන් අධ්‍යයනයේදී හේතුව අනුමාන කළ නොහැක. කාමුක දර්ශන නැරඹීම සම්බන්ධ මොළයේ ව්යුහය හා ක්රියාකාරී සම්බන්ධතාව: පෝස්ටර් මත මොළය (කුන් සහ ගැලිනාට්, 2014). යථාර්ථයේ දී 40 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, හෝර්මෝන) ඇබ්බැහි ආකෘතිය සඳහා ප්රබල සහාය සපයයි. ඉතා කෙටි ලිපියක් ප්රවේස් උපුටා දක්වමින්, ඒ සියල්ලම වැරදියි Prauze et al., 2015 එය මොළය ස්කෑන් (fMRI)

උදාහරණ වශයෙන් 2015 හි, කැලිෆෝනියාවේ විශ්ව විද්යාලයේ පර්යේෂකයන් වන ලොස් ඇන්ජලීස් නමැති පර්යේෂකයෝ සොයා ගත්තා, පෝරනය ඇබ්බැහි වීම සමඟ සම්බන්ධ වූ මොළයේ "ආලෝකය" නොපවතින බවයි. අධ්යයනයෙහි කතුවරුන්ට අනුව, සැසඳීම්වලට රෝගීන්ට හානිකර විය හැකි ය.

ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනය හිස්කබලේ විද්‍යුත් ක්‍රියාකාරිත්වය තක්සේරු කරන ඊඊජී අධ්‍යයනයකි. කමක් නැත, සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි 7 ක් ඊට එකඟ වේ Prauze et al.2015 සැබවින්ම ඇබ්බැහි වූ ආකෘතියට සහයෝගය දක්වයි:

--------

ඉහත සඳහන් කළ දිනයම. පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන මත වැඩි ප්රහාර:

--------

එකම දිනය. මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන ප්‍රවුස්ගේ ඇල්ම දිගටම පවතී:

--------

සටහන: පර්යේෂණ සඳහා සෘජු අරමුදල් සම්පාදනයකින් තොරව අරමුදල් (හෝ විකල්ප මාර්ග ඔස්සේ ආධාර කළ හැකි) (එක් මධ්යස්ථානයකට නිරීක්ෂනය කිරීමේදී ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වීමට කැමති විෂයයන්ට ප්රවේශය ලබා දීම වැනි).

--------

කාමුක දර්ශන සහිත ED:

කාමුක දර්ශන සහිත ED සඳහා බොහෝ විශේෂඥයින් විසින් සඳහන් කර ඇත. Xnumx ප්රවෘත්ති ලිපි වලදී ලිංගික ක්රියාකාරිත්වයන් මත කාමුක දර්ශන වල බලපෑම පිලිබඳව විශේෂඥයන් සහ රැකබලා ගන්නන් විසින් බලන්න අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED හඳුනාගෙන ප්‍රතිකාර කරන විශේෂ erts යෝ.

--------

අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහිවීමක් යනු කිසියම් දෙයක් බව කියවන ලිපියකට පහර දීම (පෲස් අන්තර්ජාලයේ ඇබ්බැහි වීම පහර දෙයි)

ලිපියෙහි විද්යාව සම්බන්ධයෙන් කිසිදු වරදක් නැත.

යථාර්ථය? අන්තර්ජාල හා වීඩියෝ ක්‍රීඩා 380 කට අධික සංඛ්‍යාවක ලැයිස්තුව මොළයේ අධ්යයන - සියලු ආධාරක ඇබ්බැහි ආකෘතිය. අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධය අන්තර්ජාතික වර්ගීකරණයේ රෝගී 11th සංශෝධනයේ ඇබ්බැහි වූ කොටසෙහි වේ (ICD-11)

--------

MDs වෙත පහරදීම:

--------

ව්යාජ ප්රකාශයන් දෙකක්: ඉවත් කිරීමේ සාධක නැත, සහ කාමුක භාවිතාව අතිමහත් ධනාත්මකයි.

අන්තර්ජාල කාමුක පර්යේෂණ සහ බොහෝ ස්වයං-වාර්තා සමහර කාමුක දර්ශන අත්දැකීම් ඇති බව පෙන්වයි ඉවත් කිරීම සහ / හෝ ඉවසීම - බොහෝ විට භෞතික පරායත්තතාවයේ ලක්ෂණයන් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් නිරතුරුවම දරුණු ලෙස වාර්තා කරයි ඉවත් වීමේ ලක්ෂණ, මත්ද්රව්ය ගැනීමෙන් සිහිපත් කරවන මතකයන්: සිහි කල්පනාව, කනස්සල්ල, නුරුස්නා, මනෝ චිකිත්සාව, හිසරදය, නොසන්සුන් භාවය, දුර්වල සාන්ද්රණය, විඩාව, මානසික අවපීඩනය හා සමාජ paralysis, මෙන්ම හදිසි අහිමි වීම "කෙළවර" (පෙනෙන ආකාරයට අසභ්‍ය මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා අද්විතීය වේ). කාමුක පරිශීලකයින් විසින් වාර්තා කරන ලද ශාරීරික යැපීමේ තවත් ලකුණක් නම්, කාමුක දර්ශන භාවිතා නොකර ශිෂේණය get ජු වීම හෝ ලිංගික අවයවයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීමයි. අධ්යයන සඳහා - සමඟ පිටුව කාමුක භාවිතා කරන්නන්ගෙන් ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ වාර්තා කරන අධ්‍යයන 14 ක්.

--------

මෙම අධ්යයනයට පහර දීම: පෝස්ට් අපෙන් කොටසක්ද? දික්කසාදයේ භාවිතය කාමුක දර්ශනවල උල්පත (2017)

රතු හුරුල්ලන්. සාමාන්යයෙන් 60 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යයනයකටම සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. කාන්තාවන්ගෙන් වැඩි ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයක් ඇති කර ගැනීමට සමහරු සමත්වූ අතර වඩා හොඳ (හෝ උදාසීන) ලිංගික තෘප්තිය සඳහා බොහෝ අය නොතිබුණි (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න: ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සම්බන්ධතාවය කෙරෙහි අහිතකර බලපෑම්s).

--------

එක් ටවට් එකේ බොරු දෙකක්.

පළමුව, එය හොඳින් ස්ථාපිත කර ඇත ඒ මොළය මොළය අඩු කරයි. දෙවනුව, මෙය මැක්ස් ප්ලාන්ක් ආයතනය fMRI අධ්යයනය 3 ස්නායු රෝග පිළිබඳ සොයා ගැනීම් ඉහළ කාම අඩු ප්රතිලාභ පද්ධතියේ අළු පදාර්ථය (පෘන්තියේ striatum), (2) අඩු ඵලය ඍජු ක්රියාකාරිත්වය අඩු කිරීම හා ලිංගික ඡායාරූප නිරීක්ෂණය කිරීම (3) දුර්වල ස්ටීටේටේට් සහ ඩෝසොලොලැටර් ප්රාග්ෆරාලේ බාහික අතර දුර්වල ක්රියාකාරී සම්බන්ධතාවයකි. පර්යේෂකයන් 3 සොයාගැනීම් දිගුකාලීන අසභ්ය දර්ශන වල බලපෑම පිලිබඳ දර්ශකයක් ලෙස අර්ථ දැක්වීය. මෙම අධ්යයනය ප්රකාශ කළේ

මෙය ලිංගික උත්තේජක වලට ස්වභාවික ස්නායු ප්රතිචාරය පහළට නියාමනය කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, අසභ්ය උත්තේජනයන් වලට දැඩි නිරාවරණය වීමක් බව උපකල්පනය සමග ගැලපේ..

ප්රධාන කතුවරයා මැක්ස් ප්ලාන්ක් මාධ්ය නිවේදනයේ සඳහන් කරමින් සිමෝන් කුන් ප්රකාශ කලේ ය:

ඉහළ කාමුක පරිභෝජනයකින් යුත් විෂයයන්ගෙන් යුත් විෂයන් සඳහා එම උද්ඝෝෂණය ලබා ගැනීම සඳහා උත්තේජනය කිරීම අවශ්ය බව අපි විශ්වාස කරමු. කාමුක දර්ශන නිතිපතා නරඹන විට ඔබේ විපාක්ෂික පද්ධතියට වඩා වැඩි ප්රමාණයකින් අඩු වී ඇති බව ඉන් අදහස් වේ. එය ඔවුන්ගේ විපාක පද්ධතිය වර්ධනය වන උත්තේජනයක් අවශ්ය බව උපකල්පනය හොඳින් ගැලපේ.

--------

ප්රසිද්ධ සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම.

වීඩියෝ - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

--------

මංගල භෝජන සංග්රහය ඇයගේ ස්වයං-ජනමාධ්ය පුවත්පත් නිකුතුව නිශ්ශබ්දව තබා ගනී.

මේ සඳහා ගෙවන්නේ කවුද?

--------

වෙනත් රාජ්‍යයක් යෝජනාවක් සම්මත කිරීම ගැන ප්‍රවුස් එයට කැමති නැත:

--------

එය බොරු යැයි පවසමින් බොරු කියයි ප්‍රවුස් සහ පෆස් “හේතුකාරක අත්හදා බැලීමක්” (එය සත්‍ය අධ්‍යයනයක්වත් නොවේ):

ප්‍රවුස් සහ පෆස් එන්එන්එක්ස් එක්ස්පීඑච් සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත. ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 මෙම 2 විවේචන හෙලිදරව් කර ඇති බැවින්, එය තනි ප්රකාශයක් සඳහා සහාය නොදක්වයි:

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

--------

ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම ට්විටර් පණිවුඩයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ එය කාමුක දර්ශන මිස අන් කිසිවක් නොවන බවයි.

සාමාන්යයෙන් 60 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යයනයකටම සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිය. ඉහත ලැයිස්තු අධ්‍යයනයන්හි පළමු කොටසේ 1 සහ 2 මෙටා විශ්ලේෂණයන් වේ, # 3 අධ්‍යයනය අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සති 3 ක් සඳහා කාමුක භාවිතයෙන් ඉවත් වීමට උත්සාහ කර ඇති අතර 4 සිට 9 දක්වා අධ්‍යයනයන් කල්පවත්නා වේ. ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් ප්‍රවුස් පීආර් සමඟ නොගැලපේ.

--------

තවත් වැරදි ප්රකාශයක්:

ඉහත දැක්වෙන්නේ ජොෂ් ග්‍රුබ්ස් විසින් සිදු කරන ලද බොහෝ CPUI-9 අධ්‍යයනවලින් එකක් වන අතර එය ඔහු “ඇබ්බැහි වීමක්” ලෙස ලේබල් කරයි. මුළු CPUI-9 ලකුණු අසභ්‍ය භාවිත මට්ටම් සමඟ සම්බන්ධ නොවන බව ලේ සහ ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. නමුත් ඒවා - ශක්තිමත් ලෙස. සියලුම සීපීයූඅයි -9 කොටස් අසභ්‍ය භාවිතයට සම්බන්ධ බව ග්‍රුබ්ස්හි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ අධ්‍යයනයෙන් පෙන්නුම් කරයි:

ග්‍රුබ්ස්ගේ නුසුදුසු මානසික පීඩන ප්‍රශ්න මඟ හැරී ඇත්නම්, පැය ගණන සෑම විටම පෝස් ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ ප්රබලම පුරෝකථකයා වේ. Grubbs සහ ඔහුගේ CPUI-9 විසින් නිර්මාණය කරන ලද දුම් හා ඩිරෙක්ට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් බලන්න:

--------

ප්රවීණයෙකු ලෙස Praise ප්රදර්ශනය කිරීමේ ලිපිය:

ලිපියෙහි සඳහන් වේ ස්ටීල් සහ අල්., 2013. මෙම EEG අධ්යයනය ප්රශංසාවට ලක් විය මාධ්ය තුල පෝස්ට් විසින් ලිංගික / ලිංගික ඇබ්බැහි පැවැත්මට එරෙහිව සාක්ෂි ලෙස. එහෙම නෑ. ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික භාවිතය යන ලිංගික ආශාවන් ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම සඳහා උපකාර කරයි. එහෙම කොහොම ද? අධ්යයනය ඉහළ EEG කියැවීම් වාර්තා කර ඇත (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව) විෂයයන් කෙටියෙන් අසභ්ය පින්තූරවලට නිරාවරණය වූ විට. අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ අධික ලෙස P300 හට ඇබ්බැහි වූවන් ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ ඒවාට (උදාහරණ ලෙස පින්තූර) නිරාවරණය වන විටය.

සමගාමීව කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණමෙම EEG අධ්යයනය ලිංගික හැසිරීම් සඳහා අඩු රුචිකත්වයක් සමග සමලිංගික සම්බන්ධතාවයට වඩා උචිත ප්රතික්රියාශීලී බවක් වාර්තා කළේය. තවත් ක්රමයක් නම් - පුරුෂයෙකුට වඩා වැඩි වශයෙන් මොළයක් සක්රිය කර ඇති පුද්ගලයින් සැබෑ පුද්ගලයකු සමග ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා ලිංගික අවයවයන් ස්වයංපෝෂිත කිරීමට උත්සාහ කරයි. අධ්යයන ප්රකාශන ප්රකාශකයෙකු වන ප්ර්රව්ස් පවසන පරිදි පෝස්ටර් පරිහරණය කරන්නන් පමණක් "ඉහළ ලිහිසි තත්වයක්" ඇති බව අධ්යයනයේ ප්රතිඵලවලින් කියැවෙනවා හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි (ලිංගික හැසිරීම් සම්බන්ධ ලිංගික භාවිතය පිළිබඳ විෂයයන් සඳහා වූ ආශාව අඩු වී ඇත).

මේ දෙදෙනා එක්ව ස්ටීල් සහ වෙනත් අය. සොයාගැනීම් මඟින් ඇඟවීම් වලට වඩා මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පෙන්නුම් කරයි (අසභ්‍ය රූප), නමුත් ස්වාභාවික විපාක වලට අඩු ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක් (පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීම). දෙකම ඇබ්බැහි වීමේ ලක්‍ෂණ වේ. සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි 8 ක් සත්‍යය පැහැදිලි කරයි: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. මේ බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි.

පුවත්පත්වල නොකැඳවනු ලබන ප්රකාශයන්ගෙන් බොහොමයක් හැරුණු විට Prause හි 2013 EGG අධ්යයනය සමාධි සමාලෝචනය සමාප්ත කර ඇති අතර එය බරපතල ක්රමික දෝෂයන්ගෙන් අත්විඳිනු ඇත: 1) විෂයයන් විෂමජාතීය (පිරිමි, ගැහැණු, විෂම ලිංගික); 2) විෂයයන් විය මානසික ආබාධවලට හෝ ඇබ්බැහිවීම් සඳහා තිරගත නොකළේය; 3) අධ්යයනය තිබිණි සංසන්දනය සඳහා පාලන කණ්ඩායම නොමැත; 4) ප්රශ්න කාමුක භාවිතය හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සඳහා වලංගු නොවේ.

--------

නැවතත් කියනවා ඇයගේ හුදකලා වූ, දුර්වල EEG අධ්යයනයකි (ඇත්ත වශයෙන්ම එය පුරුද්දක් ලෙස සොයාගෙන ඇත) ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය “ව්‍යාජ” කර ඇත:

සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා 10 ක් පවසන්නේ ප්‍රවුස් වැරදියට වටහාගෙන ඇති බවයි: ඇගේ අධ්‍යයනයෙන් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් තුළ (ඇබ්බැහි වීමට අනුකූලව) අවිනිශ්චිතතාවය / පුරුදු ඇති බව සොයාගෙන ඇත: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015.

--------

නුසුදුසුද? මෙම පිටුව ලැයිස්තුගත කරයි 55 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, ස්නායු සමීකරණ, හෝර්මෝන). ද්රව්යමය ඇබ්බැහි අධ්යයනයන්හි වාර්තා වූ ස්නායු රෝග සොයා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් පිළිබිඹු කරන ලෙස ඔවුන් ඇබ්බැහිවන ආකෘතියට ප්රබල සහාය සපයයි. කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 30 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි. අධික ලෙස ද්රව්යයට ඇබ්බැහි වීම හා උත්සන්න වීම පිළිබඳ සංඥා 60 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).

--------

කාමුක කර්මාන්තයට සහාය දීම:

“කාමුක හා සමානාත්මතාවය” පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා බලන්න 40 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - නැතහොත් මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. කථාව:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

--------

ඇය අකමැති අධ්‍යයනයක් බැහැර කිරීමට ඕනෑම දෙයක් උත්සාහ කිරීම:

ගූගල් විශාරදය 'කාමුක දර්ශන' සෙවීම 300,000 අයිතම නැවත ලබා ගනී.

--------

පහර දීම තවත් අධ්යයනයක් ඇය තවත් බොරු ප්‍රකාශයක් සමඟ අගය නොකරයි:

ඔබම පරීක්ෂා කර බලන්න - “හේතු විය හැක” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය සම්පූර්ණ කඩදාසි තුල සොයාගත නොහැක. “හේතුව” යන වචනයද නැත.

සටහන: ප්රාග් යලි යලිත් ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇත්තේ ඇගේ කඩොලාන සහිත කඩදාසි, ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015, පරගැතිබව පෙන්නුම් එය එසේ නොවීය.

--------

කසළ විද්යාව? එම ප්රශ්නගත ලිපියක්.

පුදුමයට කරුණක් නම්, සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රවුස් හෝ ලේ කියා සිටින්නේ ස්වයංවින්දනය සැබවින්ම කාමුක ලිංගික කාරණා සඳහා හේතුවක් බවයි, කිසි විටෙකත් අසභ්‍ය නොවේ: කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality) යනු විෂබීජ ගැටුම (2016) යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ.

--------

එම සම්මත-එක්සත් රාජධානියේ ලිපිය මෙම ට්වීට් එකේ ප්‍රවුස් විසින් උපුටා දක්වමින් අසභ්‍ය දේ ගැන කිසිවක් පවසා නැත.

තවත් බොරු. ලිපිය සැබවින්ම කියා සිටියේ:

පර්යේෂකයින් මිචිගන් විශ්ව විද්යාලය චීස් වලට ඇබ්බැහි කරවන .ෂධවල අඩංගු රසායනික ද්‍රව්‍යයක් ඇති බව අනාවරණය වී තිබේ. පුද්ගලයෙකුගේ තෘෂ්ණාව මැනීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති යේල් ආහාර ඇබ්බැහි පරිමාණය භාවිතා කරමින්, අධ්‍යයනයෙන් හෙළි වූයේ චීස් කැසීන් අඩංගු බැවින් එය විශේෂයෙන් වැඩි බවයි. සියළුම කිරි නිෂ්පාදනවල දක්නට ලැබෙන මෙම රසායනික ද්‍රව්‍යය මගින් මොළයේ ඔපියොයිඩ් ප්‍රතිග්‍රාහක අවුලුවන අතර දැඩි මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති ප්‍රීති ප්‍රමෝදය ඇති කරයි.

ප්‍රවුස්ගේ මූලික ප්‍රකාශයන්ගෙන් එකක් නම් බලු පැටවුන් සෙල්ලම් කිරීම හෝ චීස් / චොකලට් ආහාරයට ගැනීම ස්නායු හා හෝමෝනමය අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ස්වයං වින්දනයට වඩා වෙනස් නොවන බවයි. මෙම කතා කිරීමේ ස්ථානය අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ ඕනෑම හා සියලු ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් ඉවත් කිරීමට අදහස් කෙරේ. ප්‍රවුස්ගේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයට සැබෑ ස්නායු විද්‍යා ist යෙක් එකඟ වන්නේ නැත. දොන් හිල්ටන් එම්ඩී විසින් මෙම ලිපිය සහ වෙනත් පදනම් විරහිත ප්‍රකාශයන් නිෂ්ප්‍රභ කරමින් ලිපියක් ලිවීය. ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ගැටලු නිරාකරණය කිරීම

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

හැමෝම වෙන (නමුත් නිශ්චිත නිදසුනක් නොවේ). තවත් උදාහරණයක් ඇයගේම අධ්යයනය වැරදියට නොමඟ යවා ඇත.

--------

ඇය ගොතන ලද “විද්‍යා විරෝධී” ප්‍රහාර ගැන කතාවක්

ඇගේ සුප්රසිද්ධ කඩදාසි ගණනය කරන ලද සාහිත්යය තුළ 16 වරක් විවේචනය කර ඇති බවට ප්රශංසා කළාද?

ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Prauze et al, 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
ප්‍රවුස් සහ පෆස්, 2015. රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශනයට පහර දීම (එක් පාර්ශ්වීය ලිපියක් උපුටා දැක්වීම එකම ලෙයි සහ ප්රාග්ස්):

--------

කාමුක සංකල්පය මහජන සෞඛ්‍ය ගැටළුවක් ලෙසට පහර දීම - තවත් ඒක පාර්ශවීය ලිපියක් උපුටා දැක්වීම එකම ලෙයි සහ ප්රාග්:

Ley & Prause මෙතරම් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට ගැති ලිපි මාධ්‍ය ආයතන වෙත ලබා ගන්නේ කෙසේද? ඕ ඇත්ත.

--------

මෙය විශ්වාස කරනවාද? ඇගේම වෙබ් අඩවියට සබැඳි - ලිබරෝස්:

කිසිවෙකු එය විශ්වාස කරන්නේ නැත, ඇගේ සමීප මිතුරන් පවා නොවේ. මෑත අධ්යයනයක්, තරුණ ඔස්ට්රේලියානුවන් 'කාමුක දර්ශන හා ලිංගික අවදානම හැසිරීම (2017)ඔස්ට්රේලියානුවන්ට වයස අවු. 15-29 හමු වූ අතර, 100% පුරුෂයින් (ස්ත්රීන්ගෙන් එකක%) කාමුක දර්ශන නරඹා ඇත. එසේම, පිරිමි වලින් 82 හි සහ 69 හි ප්රතිශතයක් කාන්තාවන් පළමුව 23 හෝ වැඩිහිටි වයසේදී නරඹන ලදී. මීට අමතරව, මෙම පූර්ව පුරාවිද්යාත්මක දර්ශන නරඹන වත්මන් මානසික සෞඛ්ය ප්රශ්න සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව මෙම අධ්යයනය වාර්තා කළේය.

--------

ඩේවිඩ් ලේ සහ ප්‍රවුස්ගේ ලිපිය පමණක් ඇතුළත් ලිපිය හුදකලා වූ EEG අධ්යයන (ඇත්ත වශයෙන්ම එය පුරුද්දක් ලෙස සොයාගෙන ඇත) ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය “ව්‍යාජ” කර ඇත:

පුවත්පත්වල එවන් පක්ෂග්රාහී ලිපි ප්රගුණනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් YBOP මෙසේ ලිවීය: පක්ෂපාතී ලිපි හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? ඔවුන් උපුටා දක්වන්නේ Prauze et al. 2015 (සාවද්ය ලෙස පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීම නැති කර ගනී.), Porn addiction (අප්රියෙල්, 3) සහාය දක්වන 2016 ඩිසයින් ස්නායු රෝග අධ්යයනයකින් තොරව,.

--------

උගත් ශාස්ත්රාලිකයන් විසින් කඩදාසි වැරදියට ප්රබන්ධනය කිරීම: අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම ඇබ්බැහි වීම සැලකිල්ලට ගත යුතුද? (Kraus et al., 2016).

ඇත්ත වශයෙන්ම, පුවත්පත පැවසුවේ CSB (hyperexuality) ඇබ්බැහි වීමක් වගේ:

ඩීඑම්එම්-5 නිකුත් කිරීමත් සමග සූදුව ව්යසනය ද්රව්යමය භාවිතය ආබාධ සමඟ යලි සංසරණය විය. ඇබ්බැහි වීම සිදුවූයේ මානසික වෙනස්කම්වලට භාජනය වීමෙන් පමණක් වන අතර ප්රතිපත්ති, වැළැක්වීමේ හා ප්රතිකාර ක්රමෝපායන් සඳහා සැලකිය යුතු බලපෑම් ඇති බව මෙම වෙනස්කම්වලට අභියෝගයක් විය. අනිකුත් හැසිරීම් වලදී අධික ලෙස මැදිහත් වීමක් (උදාහරණ ලෙස, ක්රීඩා, ලිංගික හැසිරීම්, සාපේක්ෂව සාප්පු යාම), සායනික ඇබ්බැහිවීම් සමග සායනික, ජානමය, ස්නායු හා ජෛව විද්යාත්මක සමාන්තරයන් බෙදාහදා ගත හැකිය.
තව දුරටත් පර්යේෂණයන් අවශ්යය වන තවත් ප්රදේශයක් මානව ලිංගික හැසිරීම් වලට බලපෑම් කළ හැකි තාක්ෂණික වෙනස්කම් ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය. අන්තර්ජාලය හා ස්මාර්ට් ෆෝන් මෘදුකාංගය හරහා ලිංගික හැසිරීම් වලට අන්තර්ජාලය හා ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතන යෙදීම් හරහා ලිංගික හැසිරීම් හසුරුවනු ලබන බව යෝජනා කර ඇති අතර, ඩිජිටල් තාක්ෂණය CSB වෙත සම්බන්ධ වන ආකාරය (උදාහරණයක් ලෙස අන්තර්ජාල අසභ්ය පින්තූරයට ලිංගික සබධතා හෝ ලිංගික සංවාද කුටි) සහ රළු ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදීම (උදා. එක් අවස්ථාවකදී).
CSB සහ මත් ද්රවය භාවිතා කිරීමේ අක්රමිකතා අතර කැපී පෙනෙන ලක්ෂණ පවතී. පොදු සෛල ස්නායුව ප්රවාහක පද්ධතිය CSB හා ද්රව්යමය භාවිතය ආබාධ සඳහා දායක විය හැකිය. මෑත කාලීන ස්නායු සමීක්ෂණ අධ්යයන මගින් තණ්හා හා සැලකිලිමත් අවාසි වලට සමානකම් දක්වයි. සමාන ඖෂධීය සහ මනෝ චිකිත්සක ප්රතිකාර ක්රම CSB හා ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් වලට අදාළ විය හැක.

වසරකට පසුව එම විද්යාඥයෝ ශක්තිමත් භාෂාව භාවිතා කළහ. අධික ලිංගිකත්වය වෙන්න පියාසර කරන්න ඇබ්බැහි විය හැකි ආබාධයක් (පොටෙන්සා සහ අල්, 2017) - ඉඟි:

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව පිළිබඳ ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ පර්යේෂණයන් විසින් සැලකිලිමත් අනුග්රහයන්, දිරිගැන්වීමේ ලක්ෂණ ලකුණු, සහ මොළයේ පාදක ප්රතික්රියාශීලීත්වය පිළිබඳ සොයාගැනීම් ජනනය කර ඇත.
අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය ICD-11 සඳහා යෝජිත විෂ ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූ ආබාධ සමඟ හොඳින් ගැලපේ. ICD-11 කෙටුම්පත් වෙබ් අඩවියේ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා සඳහා දැනට යෝජනා කරනු ලබන ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ සීමාව. අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා ලෙස වර්ගීකරණ අක්රමිකතාවයක් ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම මෑත දත්ත වලට අනුකූල වන අතර, මෙම රෝගය මගින් පීඩාවට පත්වන හා පෞද්ගලිකව පීඩාවට පත්ව සිටින පුද්ගලයින්ට වෛද්යවරුන්, පර්යේෂකයින් සහ ප්රතිලාභීන්ට ප්රයෝජනවත් විය හැකිය.

--------

ටෙරී කෲස් හි තවත් ලිපියක්

එක් විශේෂඥය උපුටා දැක්වූයේ: ප්රියස්. එකම අධ්යයනය සඳහන් වන්නේ: ඇගේ. බලන්න පක්ෂපාතී ලිපි හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? ඔවුන් උපුටා දක්වන්නේ Prauze et al. 2015 (සාවද්ය ලෙස පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීම නැති කර ගනී.), Porn addiction (අප්රියෙල්, 3) සහාය දක්වන 2016 ඩිසයින් ස්නායු රෝග අධ්යයනයකින් තොරව,.

--------

ප්රියස් තවත් ගයිඩ් එකක් ලැබෙයි:

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

--------

ප්‍රෞස්ට තවත් ලිපියක් ලැබෙයි, ඇය ලෝක අධිකාරිය ලෙස ප්‍රධාන ප්‍රකාශනයකට ඇතුළත් කර ඇත:

මාධ්‍ය ආවරණය මුදලින් මිලදී ගන්නවාද?

--------

චෙරී-

සත්යය: 25 අධ්යයන සබැඳිය p බිම ස්ත්රීන් හා ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයන් කෙරෙහි "අනසහිත ආකල්ප" සඳහා යොදා ගනී. අධ්‍යයන 2016 ක මෙම 135 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය බලන්න: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015.

--------

තවත් ප්‍රචාරක අංගයක් වන කාමුක සංකල්පය මහජන සෞඛ්‍ය ගැටළුවක් ලෙස හංවඩු ගසන අතර අනධ්‍යයන ප්‍රශංසාව “විශේෂ expert යා” ලෙස දක්වයි.

ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රවුස්ගේ චරිත නිරූපණය කරයි හුදකලා වූ EEG අධ්යයන (ඇත්ත වශයෙන්ම පුරුද්දක් ලෙස) සොයාගත් අතර අධ්යයන නොසලකා හැරීම (40 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන) ඇබ්බැහි ආකෘතිය සඳහා ප්රබල සහාය සැපයීම.

ප්රවේසම් විසින් ලිපියක් යටතේ ප්රතිචාර කිහිපයක් දැකීමට ඔබට අවශ්ය නම් (පෝස්ට් PornHelps), මේක බලන්න පිටුව.

--------

ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ කාමුක දර්ශන හානිකර හා ඇබ්බැහි විය හැකි යැයි විශ්වාස කරන සියල්ලන්ම “විද්‍යා-නූගත් සහ වැරදි මතවාදීන්” බවයි

ට්විටර් ටැප් වෙත සබැඳිය (පසුව ප්රාග් මකා දැමූ)

--------

ලිපිය වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම, අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පයට පහර දීම සඳහා ලේ සහ ප්‍රවුස් කණ්ඩායම:

නොපෙනී. 2 කට වඩා වැඩි කලකට පෙර, ප්රවේස් මාධ්යයට කිසිවක් නොතිබිණ.

එකම ලිපියක තවත් ප්රහාරයක්. කිසිවෙක් ස්නායු විද්යාව ගොතන ලද නැත (සෑම විටම Prause නිදසුනක් සැපයීමට අපොහොසත් වේ):

එකම ලිපියක් ගැන තවත් ටීවීට් එකක්. ප්රායෝගිකව ම්ලේච්ඡ ලෙස හැසිරීම ඩේලි තිත ICD-11 ඇතුළත් කිරීමට යන බව හොඳින් දන්නා කරුණකි "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

සමාවන්න ඩේලි තිත - එය 2018 සහ ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11) දැන් c නව රෝග නිර්ණයකි පෝස් ඇබ්බැහි වීම හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සඳහා සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

"ක්රියාත්මක කිරීමේ අනුවාදය" නිකුතුවට පෙර ICD-11 හි බීටා කෙටුම්පතද අන්තර්ජාලය ඔස්සේ ලබා දෙන අතර, ඒ පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන් සඳහා ලබා දී ඇත. (නැරඹීමට සහ සහභාගීවීමට සරල පිවිසුමකි අවශ්යයි.) ICN-3 බීටා කෙටුම්පතේ වෙබ් අඩවියේ අළුත්ම 11 වසර මුළුල්ලේම අඛණ්ඩව සිදු කරන ලද ප්රාග් පරීක්ෂාව, අවසන් අත්පොත බවට පත් කිරීම CSBD රෝග නිර්ණය කිරීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ඇගේ උපරිමය කරමින් (ඇය අසමත් විය) . ප්රියස් විසින් තව බොහෝ අදහස් ප්රකාශ කර ඇත බීටා කෙටුම්පත විවේචන කොටසේ අන් සියල්ලටමත් වඩා.

--------

අසභ්‍ය සංකල්පය මහජන සෞඛ්‍ය ගැටළුවක් ලෙස පහර දීම - ප්‍රෙස් සමඟ විශේෂ expert යෙකු ලෙස ලිපියක්, කෙඳි කියමින්:

ලිපියෙහි ඉඟි:

ප්රෝස්ට් ඉදිරිපත් කරන්නේ, එය ප්රායෝගික වාසි ඇත: "[Porn] මානසික ආතතිය අඩු කරයි, ජීවිත තෘප්තිය ඉහළ නංවයි, වාචික මතකය මරා දමනවා, විවාහය තෘප්තිමත් වීම, පිරිමින්ගේ පුරස්ථිත්වය සමග ආශ්රිතව පිළිකා අඩු කරයි, ස්වයංවින්දනයෙන් පෙලඹෙන අතර ඔබේ ලිංගේන්ද්රවාදය වැඩි කරයි."

ඉහත දැක්වෙන්නේ පිරිසිදු විකාරයකි. පර්යේෂණයන් සොයා ගෙන ඇති දේ පිලිබඳ හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි. කාමුක භාවිතය:

ඉහළ ආතති ජෛව සලකුණු - පීඒ අක්ෂි සමලිංගික ඌනතාවයන් සහිත මිනිසුන් තුළ ලිංගික හැසිරීම් (ෂට්සිට්ටොෆිස්, 2015), සමලිංගික අක්රමිකතාවයේ බලපෑම් වලදී ස්නායු ආබාධවල කාර්යභාරය (ජෝකිනන් සහ අල්, 2016)
පහල ජීවිත තෘප්තිය - අධ්‍යයන 55 කට අධික සංඛ්‍යාවක් අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් මානසික-චිත්තවේගීය සෞඛ්‍යය හා දුප්පත් සංජානන ප්‍රති s ල සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
අඩු විය වාචික මතක කුසලතා සහ දුප්පත් සංජානනය - කාමුක දර්ශන මතකය හා සාංකාව බලපායිද?
අඩු වයසින් විවාහ තෘප්තිය - සාමාන්යයෙන් 60 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යයනයකටම සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.
අඩු විය ලිබිඩෝ - ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිංගික අවයව සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කර ඇති 27 අධ්යයනයන් මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ..

--------

9 මෑත අධ්යයනයන්ට ප්රතිවිරුද්ධව උත්සාහ කිරීම ලිංගික දුර්වලතා ඓතිහාසික මට්ටම් හා නව කම්පනයේ ඇති විස්මිත අනුපාතයන්: අඩු ලිහිසි, මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016):

සමහර විට තරුණයින් තුළ නිදන්ගත පැහැදිලි කළ නොහැකි ඊ.ඩී. සඳහා ස්වයංවින්දනය ගැන ප්‍රවුස් සහ ලේ දොස් පවරති. වැදගත් අවබෝධය නම්, 'එය කාමුක දර්ශන මිස අන් කිසිවක් නොවේ!'

වියාග්‍රා හඳුන්වාදීම අවසානයේ මිනිසුන්ට සත්‍යය පැවසීමට හේතු වූ බවට ලේගේ ප්‍රකාශයට ආනුභවික සහයෝගයක් නොමැති බැවින් ප්‍රවුස් කිසිවක් සඳහන් කළේ නැත අධ්යයන ලිංගික දුර්වලතා පිළිබඳ. ED ක ඖෂධ සඳහා වෛද්යවරුන් පැමිණීම වැඩිවීම ගැන අපි කතා කරන්නේ නැහැ. ED අනුපාත යනු ලිංගිකව හැසිරුණු ලිංගික දුර්වලතා පිළිබඳ ජනමත විචාරණ සමීක්ෂණ (සාමාන්යයෙන් නිර්නාමික සමීක්ෂණ) පමණි. වෙනත් ක්රමයක් යොදාගැනීම, ප්රාග් ඓතිහාසිකව ලොව පුරා රටවල් වල 1948 සහ 2010 අතර ප්රකාශයට පත් කරන ලද එක් එක් අධ්යයනයෙහිදී, පිරිමි සගයෝ නිරන්තරයෙන්ම ඔවුන්ගේ ඉරනම ක්රියාකාරීත්වය ගැන බොරු කියති. එතකොට 2010 (13 වයිග්රා හඳුන්වාදීමෙන් පසු) සියලුම යෞවනයන් සහ තරුණයන් පමණක් නිර්නාමික ක්රියාකාරිත්වය පිළිබඳව නිර්නාමික ප්රශ්න වලදී සත්යය පැවසීමට පටන් ගත්හ. එය විකාරයකි. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය හරියට ඇස්පිරින් හඳුන්වාදීම නිසා එක් වයස් කාණ්ඩයක් තුළ හිසරදය 1000% කින් ඉහළ ගොස් ඇති බව වාර්තා විය.

--------

මෙහි බොහෝ කාමුක සමීක්ෂණ යනු නරක පර්යේෂණ:

--------

හිමිකම් පෑමක්, නමුත් කිසිදු ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කරයි:

ප්රිස්ට්ලිට මේ බොහෝ වතාවන් සෘජුව මවා ඇති නමුත්, සාක්ෂි කිසිවක් ඉදිරිපත් කර නැත.

--------

මාක් ග්රිෆිත්ස් වෙත මෙම ටුවීට් එකේ හැම දෙයක්ම ගොතනවා:

ප්‍රෞස් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඇය තරයේම ඉවත් කරන ලද “කතුවරයාට ලියූ ලිපිය” තුළ පුරවා ඇති තනි ඡේදයයි. විවේචනය: සංස්කාරක වෙත ලිපියක් "Prause et al. (2015) ඇබ්බැහි අනාවැකිවල මෑතම මුසාකරනය" (2016). “සත්‍ය ලිංගික දත්ත” පිළිබඳ ප්‍රශංසා ප්‍රකාශය සහාය නොමැතිව වන අතර එය කොතැනකවත් සොයාගත නොහැක.

--------

කාමුක දර්ශන සමලිංගික භීතිකාව සමඟ ප්රසිද්ධ සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුකත්වය සංකේතවත් කිරීමට ප්රාග්:

--------

අප අපේක්ෂා කළ පරිදි, ට්රොලිං, නම-කැඳවීම,

හේයි, මෙය අමුතුයි: ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). එසේම අමුතුයි: කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂ experts යන්ගේ අදහස්? මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 20 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

--------

මේ 240-word ලිපියට ලියන්න ලැන්සෙට් නැවත නැවතත්…

එක් වාරයක් කුණු කසළ දැමුවත් එය තවමත් අවුල් සහගතය. ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක ලිපියේ ඇති සියල්ල ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017)

--------

අන්තර්ගතය පිළිබිඹු නොකරන තවත් ට්වීට් එකක්:

“විශේෂ expert යා” යනු AASECT සාමාජිකයෙකි. ඩග් බ්රෝන් හාවී. මේ සියල්ල ඔහු සතුය:

ලිංගික විද්යාඥයන්, අධ්යාපනඥයන් සහ චිකිත්සකයින් සිය ඉගෙනුම් කටයුතුවල යෙදෙන අතර, සදාචාරාත්මකව පක්ෂපාතී තනතුරුවලින් වැළකී සිටීම සඳහා ලිංගික විද්යාව අනුගමනය කිරීම සහ ලිංගික විද්යාව යොදා ගැනීමේ උත්සාහයන් දරා ගැනීමට උත්සාහ කළ පොදු රෝගයකි.

“ව්‍යාජ විද්‍යාව” ගැන කිසිවක් නැත, ඔහුගේ ප්‍රකාශයට සහාය දැක්වීමට එක උපුටා දැක්වීමක්වත් නැත.

--------

ප්රියස්ගේ මූලික උපාය අතුරින් එකක් නම්, ඇය සමග නොගැළපෙන කිසිවෙකු සමග අමතන්නේ නම්: මෙය කාන්තාවන් සහ බහුතර සාමාජිකයන් සහිත කාන්තාවන් හා කාන්තාවන් විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන තනි කාන්තා හා සංවිධාන වේ.SASH සහ IITAP). ප්රඥාවකට එක්තරා අයෙකු විසින් විවිධ අයෙකු ලෙස නම් කර ඇති අතර, එය 50 ගුණයක් හෝ ඊට සමාන වී ඇති අතර, ඇය තවත් 20 වතාවක්:

ප්රාග් ප්රචාරනයේ ප්රධානතම උපකරණය දන්නවා: "බොහෝවිට මුසාව නැවතත් නැවතත් සත්යය බවට පත් කරන්න."

ගැරී විල්සන් අහම්බෙන් “මිස්” ටයිප් කිරීම ඇගේ “විෂමාචාරය” පිළිබඳ එකම සාක්ෂියයි - විල්සන්ගේ ලිංගයේ ප්‍රමාණය ගැන ප්‍රවුස් විමසීමෙන් පසුව.

--------

ස්ත්‍රීවාදී නයෝමි වුල්ෆ් ගැන කතා කරමින් ප්‍රයිස් ටේලර් කොහුට්ගේ සැක සහිත පිටස්තරයින් දෙදෙනෙකු උපුටා දක්වයි:

දෙකම නිදන්ගත

යථාර්ථය:

සාමාන්යයෙන් 70 අධ්යනයන් අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යයනයකටම සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.
විශ්වාසයන්, ආකල්ප හා හැසිරීම් කෙරෙහි බලපාන කාමුක භාවිතය තනි අධ්යයන - 40 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - හෝ මෙම 135 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් 2016 අධ්යයනයේ සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015.

--------

චිකිත්සකවරයකුගේ පොතකට පහර දෙමින් මාටි ක්ලයින් උපුටා දක්වමින්, ඒ.වී.එන්. හෝල් ඔෆ් ෆේම් හි තමාගේම වෙබ් පිටුවක් පුරසාරම් දෙඩුවේය. ඔහු කාමුක කර්මාන්තයේ උවමනාවන්ට සේවය කිරීම (ඉවත් කළ දින සිට)

සිම්බාඩෝ සහ විල්සන් ක්ලයින්ගේ ප්‍රචාරය බිඳ දමති: කාමුක දර්ශන පිළිබඳ වැඩි විස්තර: ඔබේ පුරුෂභාවය ආරක්ෂා කරන්න Phil මාටි ක්ලයින්ට ප්‍රතිචාරයක්, පිලිප් සිම්බාර්ඩෝ සහ ගැරී විල්සන් (2016 අප්‍රේල්)

--------

මුළුමනින්ම අසත්‍ය හා ලැජ්ජාවට ඇය අකමැති අධ්‍යයනයකට පහර දෙයි. කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් වලට විරුද්ධ ප්‍රකාශ නිකුත් කරන කිං සංවිධාන 4 (5 නොවේ) පිළිබඳ ඇගේම හුරුබුහුටි පින්තූරය ට්වීට් කරයි.

කිං සංවිධානවල අලස, දුර්වල ලෙස සඳහන් කළ මිෂ්-මෑෂ් ඉවත් කිරීම පහසුය: ලිංගික සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ("November", 2017) විරුද්ධ "කණ්ඩායම් තත්ව"

--------

ඔව්, “ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති” අඩවි:

ව්යාජ පාඩම ගැන? ප්‍රවුස් සහ පෆස් එන්එන්එක්ස් එක්ස්පීඑච් සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත. ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 මෙම 2 විවේචන හෙලිදරව් කර ඇති බැවින්, එය තනි ප්රකාශයක් සඳහා සහාය නොදක්වයි:

පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි සහ මෙහිනිකොල් Prause සහ Jim Pfaus යන දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ කඩදාසි ගැන බොරු කියනු ලැබුවා (4 පෙර Praus අධ්යයනයන්ගෙන් කෑලි කෑලි කෑලි කෑලි කෑලි කෑලි කෑලි කෑලි කෑගැසුවා.

--------

තල්ලු කිරීම, පහර දීම මෙම ලිපිය.

ප්‍රවුස් ඇගේ වචන 240 ක ලිපිය උපුටා දක්වයි ලැන්සෙට්, මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින් ම අපැහැදිලි ය: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂ experts යන්ගේ අදහස්? මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 30 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

ප්රායෝගිකව ඇයගේම ලියවිල්ල ද උපුටා දක්වයි:

කාමුක චිත්රපටි නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් ඍණාත්මක බලපෑම්, වරදකාරීබව සහ කාංසාව ගැන වැඩි විස්තර වාර්තා විය

ඍණාත්මක බලපෑම් යනු නිෂේධාත්මක හැඟීම්. අපොයි.

--------

ඔවුන්ගේ සොයා ගැනීම් වැරදියට අර්ථකථනය කරන Štulhofer සහ Hald කඩදාසි:

යථාර්ථයේ දී, අධ්යයනය මඟින් කාමුක භාවිතය උත්සන්න කරයි. මෙන්න අපගේ විශ්ලේෂණය බලන්න: "ලිංගික උත්ප්රේරනය සහ ලිංගික සංවේදී මාධ්යය (SEM): ලිංගික සහ ලිංගික ස්වයං ඇගයුම් සහ ලිංගිකත්වය හා ලිංගික දිශානතිය තුලින් සන්තෘප්ත ලිංගික හැසිරීම් සැසඳීම හා සසඳා බැලීම" (2017).

සටහන: කාමුක දර්ශන පිළිබඳව මෙතෙක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති වඩාත්ම ප්‍රචලිත අධ්‍යයනයට ගර්ට් හැල්ඩ් වගකිව යුතුය. ඔවුන්ගේ ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා පර්යේෂකයන් කළ දේ YBOP තරයේ හෙළි කරයි: කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය (2008), හල්ඩ් ජීඑම්, මලමුතු එන්.එම්.

සටහන: පෝලෝ-ආශ්රිත ඊඩ් ඩී ED හා කාමුක භාවිතය අතර ඇති සම්බන්ධතාවයන් කීපයක් හමු වූ නමුත් ඔවුන් එය සඟවා තැබූහ. මීට අමතරව, ස්තූල්ෆර් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ලිංගික භාවිතය සහ ලිංගික ගැටළු අතර සැලකිය යුතු සම්බන්ධතාවයන් තුනක් ඉවත් කර ඇත යුරෝපීය සම්මේලනයකි.

එබැවින් ඔවුන් ඔවුන්ගේ වර්තමාන පත්‍රිකාවේ ප්‍රති results ල සහ ක්‍රමවේදය විග්‍රහ කිරීම පුදුමයක් නොවේ.

--------

තවත් භ්රමණයක්:

ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ වෛද්ය නිරාවරණ අත්පොතෙහි අලුත්ම අනුවාදය නිසා පෝස් ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරන අය, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම(CSBD). මෙම පුළුල් විවේචනයේ පළමු කොටසේ ICD-11 අවට ප්‍රවුස්ගේ අසත්‍යයන් හෙළි කරයි: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

ICD-11 පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තාවක් සඳහා, ලිංගික සෞඛ්යය ප්රවර්ධනය සඳහා සමාජය (SASH) විසින් මෑත ලිපිය බලන්න: "සෞඛ්ය සම්පන්න ලිංගික හැසිරීම" ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් මානසික සෞඛ්ය ආබාධයක් ලෙස වර්ග කර ඇත. එය ආරම්භ වන්නේ:

"සෘජු ලිංගික හැසිරීම" නම් වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ නම් වලින් නම් කර ඇත: "ව්යාධිත්වය", "කාමුක ඇබ්බැහිවීම" , 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම', 'පිට ලිංගික හැසිරීම් පාලනය කිරීම' සහ වෙනත් අය. "අක්රමික ලිංගික හැසිරීම් ව්යාකුල" (CSBD) මානසික රෝගයක් ලෙස පිළිගැනීම මගින් මෙම අක්රමිකතාව තහවුරු කිරීමට ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් නවතම රසායනික නාමාවලියෙහි පියවරකි. ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ විශේෂඥ ජෙෆ්රි රීඩ් පවසන පරිදි නව CSBD රෝග නිර්ණය "මිනිසුන්ට" අව්යාජ කොන්දේසියක් ඇති බව දැන ගත හැකි අතර, ප්රතිකාර ලබාගැනීමට හැකි ය. "

--------

135 වෙනත් අධ්යයනයන් නොසලකා හැරීම අතරවාරයේම තනි දුර්වල ටේලර් කොහට් අධ්යයනය ගැන සඳහන් කිරීම ප්රගුණ කිරීම:

Kohut අධ්යයනය, නිරාවරණය: විචාරය "කාමුක දර්ශන ඇත්තටම ස්ත්රීන්ට වෛර කිරීම ඇත්තක්ද? කාමුක දර්ශන නරඹන අය එක්සත් ජනපදයේ සාම්පලයක් නොලැබූ ඊජිප්තු ආකල්පයන් (2016), ටේලර් කොහට්, ජොඩි එල්. බේටර්, බ්රෙන්ඩන් වොට්ස්.

යථාර්ථයේ දී කොහුට්ගේ සොයා ගැනීම් අනෙකුත් සෑම ප්රකාශිත අධ්යනයකින්ම ප්රතිවිරෝධී වේ. තනි අධ්යයන - 25 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - හෝ මෙම 135 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් 2016 අධ්යයනයේ සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015.

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම:

නැවතත්, ප්‍රවුස්ට අවශ්‍ය වන්නේ කාමුක ඊනියා ප්‍රතිලාභ පිළිබඳ සාකච්ඡාවක්. මෙම කොටසේ හැඳින්වීමෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි ඇය කාලානුරූපව කියා සිටින “ප්‍රතිලාභ” 4 ක් නොපවතී.

--------

නැවතත්, Praushu and Ley සමඟ මග පෙන්වීම සමග, පෝස් ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරන්නන් ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ වෛද්ය නිරාවරණ අත්පොතේ නවතම අනුවාදය නිසා, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD). කෙසේ වෙතත්, අද්විතීය "අපි අහිමි වූ නමුත් අපි ජයග්රාහී" ප්රචාරක ව්යාපාරයක් දිනා ගත් අතර ප්රතික්ෂේප කරන්නන් මෙම නව නිර්වචනය ඉවතට ගෙන යාම සඳහා සියලු නැවතුම් ඉවත් කර තිබේ. ප්රතික්ෂේප කිරීමයි "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්" සහ "කාමුක ඇබ්බැහි වීම" යන දෙකම.

අයිසීඩී -2018 හි නව රෝග විනිශ්චයෙන් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම හිතාමතාම බැහැර කර ඇති බව ලොවට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා 11 දී ප්‍රවුස් ට්විටර් රැන්ට්ස් කිහිපයක් නිරර්ථකව උත්සාහ කරයි.

එදිනම:

ICD-11 හෝ APA හි ඩීඑම්එම්-5 කිසි විටෙකත් ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා නොකරන්නේ නම් එය සූදුව ඇබ්බැහි වීම, හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීම, සිගරට් ඇබ්බැහි වීම හෝ ඔබ එය නම් කර නැත. රෝග විනිශ්චය කිරීමේ අත්පත්රිකා "ඇබ්බැහිවීම" වෙනුවට "ආබාධ" යන වචනය භාවිතා කරයි. (එනම් "සූදුව අසහනය", "නිකොටින් භාවිතය ආබාධය" සහ යනාදිය). මේ අනුව, "ලිංගිකත්වය ඇබ්බැහි වීම"සහ" කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම " කවදාවත් ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකි නිසා ඔවුන් කිසි විටෙක විධිමත් ලෙස සලකා නොතිබුණි ප්රධාන නිර්ණ පරීක්ෂණ අත්පොත්. සරලව තබන්න, කිසි විටෙකත් මෙට්රික් ඇබ්බැහි වීමක් සොයාගත නොහැකි වන පරිදි "පැන්සි ඇබ්බැහිවීම" නිරාකරණය කිරීමක් නොමැත. එහෙත් "පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීම" හෝ "මෙතම්ෆේටැමින් ඇබ්බැහිවීම" සමග අනුකූල වන සංඥා සහ රෝග ලක්ෂණ සහිත පුද්ගලයන්, ICD-11 හි භාවිතා කළ හැක ප්‍රතිපාදන.

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා, බලන්න: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "," මාටි ක්ලේන් "," ටේලර් කොහූට් "සහ" නිකොල් පෲස් "(2018).

--------

සැමවිටම බැස:

එය “පොදු සභාව” නොව කුඩා කමිටුවක් විය. කාමුක දර්ශන මහජන සෞඛ්‍යයට තර්ජනයක් නොවන බව කමිටුව ප්‍රකාශ කර නැත. අසභ්‍ය හා negative ණාත්මක ලිංගික ආකල්ප සහ හැසිරීම් අතර හේතු සම්බන්ධතාවයක් පර්යේෂණයන් විසින් තහවුරු කර නොමැති බව එහි සඳහන් වේ - සාමාන්‍ය අධ්‍යයන ක්‍රමවේදය භාවිතයෙන් හේතුව කවදා හෝ තහවුරු කර ගත හැකිය.

අසභ්ය ප්රතිඵල සඳහා කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරන සියගණනක් අධ්යයන සමග ගැටෙන විට, ප්රෝ-පෝර්ඩ් ඩීඩී (සහ කැනේඩියානු අනුකමිටු) විසින් පොදු උපායයක් වන්නේ "කිසිදු හේතුවක් ප්රදර්ශනය කර නැත" යයි කියා සිටීම ය. යථාර්ථය වන්නේ මානසික සහ බොහෝ ) වෛද්ය අධ්යයන, ඉතා කුඩා පර්යේෂණවලින් ඍජු හේතුවක් හෙලිදරව් කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පෙනහළු පිළිකා සහ සිගරට් දුම්බීම අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ සියලු අධ්යයන සහසන්ධීය එහෙත් තවමත් හේතුව හා බලපෑම පැහැදිලිවම දුම්කොළ ලොබියයි.

සදාචාරාත්මක සීමාවන් නිසා පර්යේෂකයින් සාමාන්යයෙන් නිපදවීම වළක්වාලයි අත්හදා බැලීමක් කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා ඔප්පු කරන පර්යේෂණ සැලසුම් හේතු වේ යම් හානියක් වේ. එබැවින් ඔවුන් භාවිතා කරයි සහසම්බන්ධය ආකෘති වෙනුවට. යම් පර්යේෂක ප්රදේශයකදී එකිනෙකට සම්බන්ධිත අධ්යයනයන්ගේ සැලකිය යුතු ශරීරයක් එකතු වන විට පර්යේෂණාත්මක අධ්යයනයන් හිඟකම තිබියදී, සිද්ධාන්තයේ කරුණක් ඔප්පු කිරීමට සාධකයක් සොයාගත හැකිය. තවත් ක්රමයක් නම්, අධ්යයන ප්රදේශයකදී තනි දුබල අධ්යයන අධ්යයනයකින් අධ්යයන ප්රදේශයකදී "දුම් පානයක්" සැපයිය හැකි නමුත් විවිධ සම්බන්ධතා අධ්යයනයන්ගේ සාන්ද්රණීය සාධක හේතු හා හේතුවක් ඇති කළ හැකිය. කාමුක භාවිතයට පැමිණෙන විට සෑම ප්රකාශනයක්ම පාහේ එකිනෙකට සම්බන්ධ වී ඇත.

අන්තර්ජාලය හා පෝස්ටර් ඇබ්බැහිවීම වැනි විවිධ ඇබ්බැහිවීම් මත මිනිස් අධ්යයනවලින් බහුතරය සහසම්බන්ධය. මෙම පිටුවෙහි වැඩෙන අධ්යයන ලැයිස්තුවක් මෙම පිටුව අඩංගු වේ අන්තර්ජාල භාවිතය (කාමුක දර්ශන, ක්රීඩා, සමාජ මාධ්ය) හේතු වේ මානසික / මානසික ගැටළු, ලිංගික ගැටළු, දුප්පත් සබඳතා ඇබ්බැහිවීම, මොළයේ වෙනස්කම් සහ වෙනත් ඍණාත්මක බලපෑම් සමහර පරිශීලකයින් සඳහා. අධ්යයන ලැයිස්තුවෙන් කාමුක දර්ශන අධ්යයනය හා අන්තර්ජාල භාවිතය අධ්යයනයන් වෙන් කරනු ලැබේ. 25 කාමුක දර්ශන අධ්යයනයන් xnumx හි කොටස් වලට අනුකූලව (3) ලිංගික භාවිතය, (1) කල්පවත්නා (2) ලිංගික දර්ශන (දෘශ්ය ලිංගික උත්තේජක) වලට නිරාවරණය වීම.

--------

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රචාරය අභියෝගයට ලක් වූ විට මෙම පිටුවට සබැඳියක් සහිතව, ඇය “අවහිර” කරයි.

--------

අසභ්ය පින්තූරයක් ප්රසිද්ධ රාජ්ය සෞඛ්ය ගැටලුව ප්රකාශ කරමින් තවත් රාජ්යයක් සමග කලකිරී සිටි ඇන්ඩි කැම්බල් හට ගැළපෙන කෑල්ලක් ලිවීමට ඇයට සිදු විය හෆ්පොට්, ඇයට උපුටා දක්වන්න (ඉහතින් සඳහන් කළ පරිදි, ඇන්ඩී කැම්බෙල්, පෲස් උපුටා දැක්වෙන ලිපි කිහිපයක් ලියා ඇත ප්රියන්ස් සඟරාව සඳහා ලිපියක්

බලු පැටවුන්ගේ පින්තූර බැලීම දෘ core හර අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීමට සමාන බලපෑමක් ඇති කරන බව ප්‍රවුස්ගේ හාස්‍යජනක ප්‍රකාශය හිට් කෑල්ලෙන් අපට පෙනේ:

ඒක ඇත්තයි. - කාමුක දර්ශන එය එසේ කරයි. "පැටවකුගේ චොකලට් හා පින්තූරවලද එය සත්යයකි. කුඩිත්තන් පොදු මහජන සෞඛ්ය අනතුරක් ලෙස ප්රකාශයට පත් නොකෙරේ. මෙම ලිංගික ඇබ්බැහි අධ්යයනයන් නොදැනුවත්කම මත රඳා පවතිනවා. කාමුක දර්ශන කොකේන් වැනි දේ සමාන බව හා ඔබ වෙනත් කිසිම දැනුමක් නොතිබුණි.

ප්‍රවුස්ගේ මූලික ප්‍රකාශයන්ගෙන් එකක් නම් බලු පැටවුන් සෙල්ලම් කිරීම හෝ චීස් / චොකලට් ආහාරයට ගැනීම ස්නායු හා හෝමෝනමය අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ස්වයං වින්දනයට වඩා වෙනස් නොවන බවයි. මෙම කතා කිරීමේ ස්ථානය අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ ඕනෑම හා සියලු ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් ඉවත් කිරීමට අදහස් කෙරේ. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට මෙහි කිසිදු සැබෑ ස්නායු විද්‍යා ist යෙක් එකඟ නොවේ. දොන් හිල්ටන් එම්ඩී විසින් මෙම ලිපිය සහ වෙනත් මෝඩ ප්‍රකාශයන් නිෂ්ප්‍රභ කරමින් ලිපියක් ලිවීය. ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ගැටලු නිරාකරණය කිරීම.

ප්‍රශංසා කිරීම තමාටම පටහැනි ය ඇය RealYBOP ලෙස ට්වීට් කරන විට (අගෝස්තු, 2018):

--------

තල්ලු කිරීම නිව් ටයිම්ස් ව්යාජ හිමිකම් සහිත ලිපියක්

කිසිදු අධ්යනයකට සම්බන්ධ වීමක්, ඇය කතුවරයාට සමාන බොරු කථා:

තවත් විටෙක ප්‍රවුස් ඇගේ <2% ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර, ඇය මෙම චෙරි තෝරාගත් ඕසී අධ්‍යයනයන් උපුටා දැක්වීය. ඕස්ට්රේලියාවේ අසභ්ය දර්ශන නරඹන අයගේ තොරතුරු: සෞඛ්යය හා සබඳතා පිළිබඳ දෙවන ඕස්ට්රේලියා අධ්යයනය (2016). යථාර්ථය නම්, වයස අවුරුදු 17-16 අතර පිරිමින් සහ කාන්තාවන්ගෙන් 30% ක් වාර්තා කළේ කාමුක දර්ශන භාවිතය ඔවුන්ට අයහපත් ලෙස බලපා ඇති බවයි.

--------

ඩේවිස් ඩේවිඩ් ලයි ප්රකාශය කරන ලද කෑල්ලක්, ප්රෝ-ප්රංශයේ ප්රකාශයට පත් කරයි කාමුක අධ්යයන ජර්නලය (බලන්න - 'කාමන් අධ්යයන ජර්නලය', ෆියෝනා ඇට්වුඩ් සහ ක්ලැරිසා ස්මිත්, 2013)

වැරදි ලෙස නිරූපණය කරමින් ලේ “ප්‍රශංසා කළේය” වර්තමාන පර්යේෂණ තත්ත්වය විද්‍යාව, චෙරි තෝරාගත් / දෝෂ සහිත අධ්‍යයනයන් අතළොස්සක් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමේ පෙර සූදානම නියෝජනය කරන බව පා er කයාට විශ්වාස කිරීමට මඟ පෙන්වන අතර. ඩේවිඩ් ලේගේ විශිෂ්ටතම කෘතිය ප්‍රවර්ධනය කරන තවත් ට්වීට් එකක්:

ඉහත රූපය තවත් තොරතුරු ග්‍රැෆික් එකක් වන අතර ප්‍රවුස් ට්වීට් කර හෝ පළ කර ඇත (Quora හි) සමහර විට 40 වතාවක්. එය ජීවත් වන්නේ ප්‍රවුස්ගේ ඇමේසන් පිටුවේ ය: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png. තොරතුරු ග්‍රැෆික් විසින් YBOP, FTND, නැවත පණගැන්වීම සහ IITAP ඇතුළුව බහු වෙබ් අඩවි “නරක තොරතුරු ප්‍රභවයන්” ලෙස නම් කරයි - මූලික වශයෙන් ප්‍රවුස්ගේ ඉලක්ක වලින් බොහොමයක්.

කෙසේ වෙතත්, එහි සඳහන් වන්නේ තොරතුරු සඳහා “හොඳ වෙබ් අඩවි” 2 ක් පමණි: 1) සේවයේ නියුතු ජස්ටින් ලෙමිලර් ප්ලේබෝයි 10 ලිවීම් ආචාර්ය ප්රස්, සහ 2) AASECT, ලියන ලද ලියවිලි ලියා ඇත ප්රසිද්ධියේ උද්ඝෝෂනය කරන අනධ්යන නොවන සංවිධානයකි පෝස් ඇබ්බැහිවීම හා කාමුක දර්ශන සහිත ED.

ඔව්, ප්‍රවුස් 2014 සිට තනි ලිපියක් ගැන සඳහන් කරයි.

--------

පොදු සෞඛ්ය ගැටළුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට පහර දීම, සිත් ඇදගන්නාසුළු පුංචි තොරතුරු:

“ව්‍යාජ විද්‍යාව” යනු ඔබට සාහිත්‍යය පිළිබඳ මෙටා විශ්ලේෂණයක් හෝ සමාලෝචනයක් පළ කිරීමට නොහැකි වූ විට ය. මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක් ලෙස කාමුක සංකල්පයට පහර දෙන විට ප්‍රශංසාව කිසි විටෙකත් එසේ කර නැත. කවදාවත්.

--------

ෆ්ලොරිඩා විසින් යෝජනාවක් සම්මත කර ගැනීමට දරන උත්සාහයට පහර දෙමින්, “ලිංගික චිත්‍රපට” සෞඛ්‍යයට ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන බව පුවත්පත්වල දැක්වේ.

ප්‍රවුස් උපුටා දැක්වූ දේ මෙන්න:

1) Prause ගේ 240-word ලිපියට ලැන්සෙට්එය ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන්ට සහය දැක්වීමට කිසිවක් සඳහන් නොකළ අතර “ලිංගික චිත්‍රපට” අතිශයින් ධනාත්මක යැයි කිසි විටෙකත් නොකියයි. මෙම පුළුල් විවේචනය තුළ ප්‍රවුස්ගේ ලිපිය සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි වී ඇත: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 20 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

2) A 5-වසර පැරණි වෘතාන්ත සමාලෝචනය, “ලිංගික චිත්‍රපට” අතිශයින්ම ධනාත්මක බව එයින් නිසැකවම ප්‍රකාශ නොවීය. ජෝන් ග්‍රාන්ට් කඩදාසි ප්‍රශංසා නිතිපතා ග්‍රාන්ට්ගේ පිටපත පිළිබඳ ආචාර්ය චිත්‍රයක් සමඟ වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයිr, ඇයගේ ඉල්ලීම් සඳහා ශුන්ය සහාය ලබා දෙයි.

--------

ප්රියස් ඇයව මව් භාෂාවෙන් ලියන්න 2014 හි ජර් ග්රාන්ට් පත්රයේ වැරදි අර්ථකතනයක්:

ප්‍රවුස් පිළිබඳ වැඩි විස්තර ජෝන් ග්‍රාන්ට්ගේ පුවත්පත වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම. පහත දැක්වෙන තිර රුව, සංසරණය වේ කාමුක ප්රචාරක ප්රචාරක සමාජ මාධ්යයන් (පෙනුමෙන් නිර්මාණය කර ඇත නිකෝල් Prause), විශේෂාංග එම ICD-11 "ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහිවීම සහ පුරුෂ ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කළ" බවට සාක්ෂි ඇති ප්රධාන සාධකයකි. 2014 හි ජෝන් ග්රාන්ට් ප්රකාශය හා කෙටි නිරික්ෂණ මත ගණනය කිරීම ප්රචාරකයෙක් ඔබ රතු පෙට්ටියේ තිබෙන දේ පමණක් කියවීමට අපේක්ෂා කරයි ඔබ ඡේදය නොසලකා හරිනු ඇත ඇත්තටම ජනපදය:

ඔබ රතු-කොටු මිථ්යාව සඳහා වැටී ගියහොත්, ඉහත උපුටා දැක්වීම ඔබ විසින් වැරදි ලෙස කියවිය:

... කාමුක දර්ශන නැරඹීම ... අවුල් සහගත ලෙස යුක්තව යුක්ති සහගත කිරීම යුක්ති සහගත කිරීමට මේ කාලයේ දී ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබේදැයි සැකයක්. සීමිත වත්මන් දත්ත මත පදනම්ව, එය ICD-11 තුලට ඇතුළත් කිරීමට එය අස්ථිර බවක් පෙනේ.

එහෙත් එය පිරිසිදු රැවටීමක්. මෙන්න ජෝන් ග්රාන්ට් 2014 පුවත්පත: ICD-11 හි ආතති පාලක ආබාධ සහ "චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම්". කියවන්න සමස්ත ඡේදය සහ ජොන් ග්රාන්ට් කතා කරන්නේ ඔබයි "අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධය" නැත කාමුක දර්ශන. ග්රාන්ට් විශ්වාස කලේය ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබුනේද යන්න ප්රශ්නයක්ද? එම යුක්ති සහගත කිරීමට කාලයයි අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධ අක්රමිකතාවයක් ලෙස ඇතුලත් කිරීම:

ක්ෂේත්රයේ තුන්වන ප්රධාන මතභේදය වන්නේ ගැටළුකාරී අන්තර්ජාල භාවිතය ස්වාධීන අක්රමිකතාවයකි. මෙම ක්රියාකාරී කණ්ඩායම මෙය විවිධ විෂමතාවයක් බවය. අන්තර්ජාලයේ භාවිතය සැබවින්ම ආතති පාලක අක්රමිකතාවන් සඳහා විවිධාකාර ආම්පන්න ක්රමයක් (උදාහරණයක් ලෙස, බෝවන ක්රීඩා කිරීම හෝ අසභ්ය දර්ශන නැරඹීම) සඳහා බෙදාහැරීමේ ක්රමයක් විය හැකිය. වැදගත්ම කාරණය, රෝගාබාධ පිළිබඳ විස්තර සහ ලිංගික හැසිරීම් රටා පිළිබඳ විස්තරය එවැනි හැසිරීම් අන්තර්ජාලයේ සංසදයන්ගෙන් වැඩි වැඩියෙන් දක්නට ලැබෙන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඒවාට වඩා සාම්ප්රදායික සැකසුම් වලට අමතරව, 22,23. ඩීඑම්එම්-5 විසින් "තවදුරටත් අධ්යයනය සඳහා කොන්දේසි" යන කොටසේ අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධ ඇතුළත් කර ඇත. ඇතැම් රටවල තේරුම් ගැනීමට වැදගත් හැසිරීමක් විය හැකි අතර, 12, එය අවුල් ජාලයක් ලෙස එය ඇතුලත් කිරීම යුක්ති සහගත කිරීම සඳහා මේ කාලයේ දී ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබේද යන්න ප්රශ්නයක්. සීමිත වත්මන් දත්ත මත පදනම්ව, එය ICD-11 තුලට ඇතුළත් කිරීමට එය අස්ථිර බවක් පෙනේ.

කියවීමකින් තොරව එකම අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නරඹන බව ජොන් ග්රාන්ට් විශ්වාස කරයි හැකි ආතති පාලක ආබාධයක් විය යුතු අතර, එය "සංවේදී ලිංගික හැසිරීම් ව්යාකුල" (CSBD) යන කුඩාම රෝග විනිශ්චය යටතට වැටේ. ප්රචාරකයින් විසින් රචනා කළ "රතු චතුරස්ර" මිථ්යාවන්ගේ ප්රතිවිරුද්ධ උපක්රමය මෙයයි.

ජොන් ග්රාන්ට් ඇත්ත වශයෙන්ම කියා සිටියේ, අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා යටතේ වර්ගීකරණය කළ නොහැකි ලෙස ලිංගික හැසිරීම් හදුනාගත හැකි වුවත්, එය 1 වන විට 4 කට වඩා පැරණි වන අතර එය (ග්රීට්) ශත දෙකක ශත ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් ස්ථාවර පත්රයක්. එපමණක් නොව, මැදිහත් වෙමින් 2 වසර තුළ බොහෝ දේ වෙනස් වී ඇත. මාර්ගය වන විට අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධයකි දැන් WHO හි ICD-11 හිඇබ්බැහි චර්යාවන් යටතේ.

පළමුව, CSN විෂයන් පිළිබඳ 33 ස්නායු රෝග පිළිබඳ අධ්යයනයන්හි 40 මෙම පිටුවෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇත 2014 ජොන් ග්රාන්ට් පුවත්පතෙන් පසුව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. දෙවන, ජෝන් ග්රාන්ට් මෙම 2018 පත්රයේ සම-කතෘවරයෙක් වූ අතර ඉදිරි ICD-11 හි CSBD ඇතුලත් කිරීම (හා එකඟ වීම): ICD-11 හි ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීම. තෙවනුව, ඔහුගේ 2018 පත්රයේ "බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම: විනිශ්චය නොකරන ප්‍රවේශයක්, ” ජෝන් ග්රාන්ට් පවසන පරිදි ආවේගාත්මක ලිංගික හැසිරීම ද "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" ලෙසද හැඳින්වේ.

--------

කාමුක දර්ශන මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක් ලෙස පහර දීම. ප්‍රවුස් “විශේෂ” ප්‍රවීණයෙකු වන තවත් ඒක පාර්ශවීය ලිපියකට සම්බන්ධ කිරීම:

ප්රෙෂේස්, චෙරි-අච්චාරුවා, ව්යවස්ථාවෙහි සඳහන් කර ඇති එක් යොවුන් වියේ අධ්යයනයක් තෝරාගෙන ඇත්තේ චෙරි තෝරාගනු ලැබූ බවය. අසභ්ය භාවිතය සහ යොවුන් වියේ සත්යය කුමක්ද? මෙම ලැයිස්තුව ලැයිස්තුව බලන්න 200 යොවුන් අධ්යයනයහෝ මෙම පර්යේෂණයේ 2012 සමාලෝචනය - යෞවනයන්ට අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන බලපෑම්: පර්යේෂනයේ සමාලෝචන (2012). නිගමනය:

යෞවනයන් විසින් අන්තර්ජාලයට වැඩි වැඩියෙන් ප්රවේශය ලිංගික අධ්යාපනය, ඉගෙනීම හා වර්ධනය සඳහා පෙර නොවූ විරූ අවස්ථාවන් නිර්මාණය කර ඇත. අනෙක් අතට, මෙම සාහිත්යයේ පැහැදිලි වන හානිය පිළිබඳ අවදානම පර්යේෂකයන්ට මෙම සම්බන්ධකම් පහදා දීම සඳහා අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය ප්රවෘත්තිවලට යොවුන් වියට එළඹීම පිළිබඳව විමර්ශනය කිරීමට හේතු වී තිබේ. සාමූහිකව මෙම අධ්යයනයන් යෝජනා කර ඇත කාමුක දර්ශන පරිහරණය කරන තරුණයින්ට යථාර්ථවාදී ලිංගික සාරධර්ම සහ විශ්වාසයන් වර්ධනය විය හැකිය. සොයා ගැනීම් අතර, ලිංගික ආකල්ප, ලිංගික හැසිරීම් සහ කලින් ලිංගික අත්හදා බැලීම් ඉහළ මට්ටමේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම හා සම්බන්ධ වී ඇත. කෙසේවෙතත් ලිංගික ආක්රමනශීලී හැසිරීම් වැඩි වීමෙන් ප්රචණ්ඩත්වය නිරූපනය කරන කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා යොවුන් වියේදී යොදාගැනීම සම්බන්ධව නිරතුරුව සොයා ගෙන ඇත. යෞවනයන් විසින් කාමුක දර්ශන හා ස්වයං සංකල්පයන් භාවිත කිරීම අතර යම් සම්බන්ධයක් ඇති බව සාහිත්යයේ සඳහන් වේ. කාමුක දර්ශන නරඹන කාන්තාවන්ට තමන් කායිකව පහත් කොට සලකන බව ගැහැනු ළමයින් වාර්තා කරයි. පිරිමි ළමයින්ට මෙම මාධ්යයන් මෙන් කාර්යක්ෂම ලෙස හෝ නොසැලකිලිමත් වීමට බිය විය. කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම ඔවුන්ගේ ආත්ම විශ්වාසය හා සමාජ සංවර්ධනය වැඩි කිරීම නිසා අඩු වූ බව යෞවනියන් වාර්තා කරයි. ඊට අමතරව පර්යේෂණයකින් පෙනී යන්නේ, කාමුක දර්ශන විශේෂයෙන් අන්තර්ජාලයට සම්බන්ද වී ඇති, කාමුක දර්ශන භාවිත කරන යොවුන් වියේ දරුවන්ගේ සමාජ ඒකාබද්ධතාවයේ අඩුපාඩුකම්, ගැටළු හැසිරවීමේ වැඩි වීම, අනිසි හැසිරීම් ඉහළ යාම, මානසික ආබාධවලට වඩා වැඩි ප්රවණතාවයක් සහ රැකියාවල නිරත වන අය සමඟ චිත්තවේගීය බන්ධනය අඩු වී ඇති බව ය.

--------

කතුවරයා අවලංගු කරයි LA ටෛම්ස් අසභ්‍ය සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ගැන සඳහන් වන මතය:

--------

ජෝර්ජ් පීටර්සන් පසුපස යන්නේ යෞවනියන්ට උතුම් ලෙස අසභ්ය පින්තූරයක් නැති බව යෝජනා කිරීමයි.

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ # 1) “සුපිරි නොවන” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයට අදාළව, ප්‍රවුස් අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සංකල්පය අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන බව දන්නේ අතළොස්සක් පමණි. අතිවිශිෂ්ටයි උත්තේජකය. ප්රාග්ස් "සුපර්ස්ටිමුලි" යන වචනය භාවිතා කරන හෙයින්, ඇය නොබෙල් සම්මාන ලාභියෙක් නොදනී නිකලස්ති ටින්බර්න් ඔහු අදහස් කළේ සැබෑ යෙදුම "අතිවිශේෂ උත්තේජකය (සමහර විට 'සුපර්නෝමල්' ලෙස ලියා ඇත). අපි ප්‍රවුස්ගේ අසාර්ථක ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ආමන්ත්‍රණය කරමු මේ කොටස වචන 240 කින් යුත් ඇයගේ ලිපිය YBOP විසින් විවේචනය කිරීම: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017)

--------

මහජන සෞඛ්ය ගැටලුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන නැරඹීම සහ සයිබර් පාගන්න Senator Weiler:

--------

ප්රඥාව යනු නිකම්ම දේවල් සෑදීම පමණි: 1) ඇය ඇයගේ රසායනාගාරයේදී ඖෂධ භාවිතා නොකළාය. 2) ඇය පමණක් EEG භාවිතා කරයි, එය හිස් අවකාශයේ විද්යුත් ක්රියාකාරිත්වය පමණක් තක්සේරු කරන ආකාරය පිළිබඳ විපාක පද්ධතියට බලපාන ආකාරය ගැන කිසිවක් අපට පවසන්නේ නැත) 3) සියලු සත්ව හා fMRI අධ්යයන ඖෂධ භාවිතය (හෙරොයින්, කොකේන්) හා ලිංගික / උත්තේජන අවයව අතර සමානකම් දක්වයි.

යථාර්ථය: ලිංගික උද්දීපනය හා ඇබ්බැහි කරන ඖෂධ ක්රියාත්මක වේ හරිත ඍජු පරිපථ ස්නායු සෛල. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව ඇත්තේ, එය පමණයි කුඩා ප්රතිශතයකි ස්නායු සෛල සක්රිය කිරීම ඇබ්බැහි කරන ඖෂධ සහ ආහාර හෝ ජලය වැනි වෙනත් ස්වාභාවික විපාක අතර අන්තරායි. ලිංගික ප්රබෝධය ඇති කරන එකම ස්නායු සෛල හරවත්වීම, මෙතේ, කොකේන් සහ හෙරොයින්ට ඇබ්බැහි වීමට හේතුව පැහැදිලි කිරීමට උපකාර වේ.

හෙරොයින් මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන් බොහෝ විට පවසන්නේ "වෙඩි තැබීම" ලෙසයි. ඔවුන්ගේ අත්දැකීම්වලට සහයෝගය දක්වමින්, ශුක්ර තරලය හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීමෙන් එම විපාක චක්ර නාශික සෛල මත ඇති කරවයි. විශේෂයෙන්ම ශුක්ර තරලය ස්ප්රීතු නිපදවන ස්නායු සෛල අඩු කරයි නිදන්ගත හෙරොයින් භාවිතයෙන් එය හැකිලී යයි. මෙයින් අදහස් වන්නේ ලිංගිකත්වය නරක ය. මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වීම සඳහා ඇබ්බැහි වූ ඖෂධ ආයුධ පැහැර ගන්නට අපව පොලඹවන එකම යාන්ත්රණයන් අපට සරලවම දැනුම් දෙයි.

වෙනත් ඖෂධ වර්ග නොලැබීම (ආහාර හෝ සීනි ආරාධනා කිරීම), නමුත් මත්ද්රව්යවලට සමාන ඖෂධවලට සමාන, ලිංගික අත්දැකීම් දිගුකාලීන වෙනස්කම්වලට තුඩු දෙයි විපාක මධ්යස්ථානයේ ග්ලූටේටේට් ප්රතිග්රාහක සංඛ්යාව හා වර්ග. ග්ලූටමේට් යනු ප්රධාන මොළ ප්රදේශයන්ගෙන් තොරතුරු ලබා දෙන ප්රධාන ස්නායුකැසියර් මධ්යස්ථානයට ලැබෙන විපාක මධ්යස්ථානය වෙතයි.

ඊට අමතරව දෙකම ලිංගික සහ මත්ද්රව්ය භාවිතය ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ ජාන ක්රියාකාරී වන ප්රෝටීන ඩෙල්ටා ෆොස්බෙට් එකට එකතු වීමයි. එය ජනනය කරන අණුක වෙනස්කම් වේ ලිංගික සමීකරණ දෙකම සඳහා සමාන වේ සහ නිදන්ගත ඖෂධ. ලිංගික අතවර හෝ මත්ද්රව්ය පාවිච්චි කරනවාද යන්නත්, ඩෙල්ටා ෆෝස්බීහි ඉහළ මට්ටම් "මොනයම් හෝ" තොරතුරු තාක්ෂණ "ඕනෑම දෙයක් කිරීමට" මොළයට ඇති හැකියාව මොළය නැවත වෙනස් කරයි. ඇබ්බැහි වූ ඖෂධ පමණක් පැහැරගන්නවා නිශ්චිත ස්නායු සෛල ලිංගික උත්සහය තුළ ක්රියාත්මක වන අතර, ඔවුන් අපව ලිංගික ක්රියාකාරිත්වයට පෙළඹවීම සඳහා පරිණාමය වූ එකම ඉගෙනුම් යාන්ත්රණයන් සමඟ එක්ව කටයුතු කරති.

--------

ප්රවිෂ්ටය විවේචකයන්ගේ පැවැත්මට හා වැළකී සිටීමට අභියෝග කිරීම අභියෝගයට ලක් වේ ඇඩ්රස් hominem… ඉතින්, පුරෝකථනය කළ පරිදි, ප්‍රවුස් යයි අරාබිය:

--------

ඇයගේ සංඛ්යාලේඛන යහපත් ලෙස භාවිතා කිරීමට, ජොෂ් ග්රබ්ස් සමඟ ප්රිස්සු ටැග්ස් ඇයට ලබා දී ඇත ඇඩ්රස් hominem පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම විශ්වාස කරන ඕනෑම අයෙකුට පහර දීම:

ප්රාග් ඇගේ දත්තවල මූලාශ්රය කවදාවත් නිකුත් කර නැත.

--------

කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් නොමැති බව ප්‍රකාශ කිරීමට ඕනෑම නිදහසට කරුණක්:

ප්‍රවුස්ට ඩොපමයින් තේරෙන්නේ නැත. PS - හි ප්‍රති results ල කාමුක පරිශීලකයන් / ඇබ්බැහි වූවන් 55 ස්නායු රෝග අධ්යයන 370 + සමග අනුකූල වේ අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහිවීම "මොළය අධ්යයනය" ඉන් සමහරක් අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතයට ඇතුළත් වේ.

--------

7 වසර-පැරණි කඩදාසි ගැන අහඹු ඝෝෂාවක්, එය සම්බන්ධ කිරීමට / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ:

යථාර්ථය: “ආහාර වලට ඇබ්බැහි වීම” ප්‍රතික්ෂේප නොවීය. සඟරාවක මතයක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය (ප්‍රශංසාව ක්‍රියා කරන්නේ උපකල්පිත ප්‍රතික්ෂේප කිරීම් පිළිබඳ නිල කාර්යාලයක් ඇති ආකාරයට ය). සත්‍යය: ස්නායු අධ්යයන සියගණනක් අධ්යයන ආකෘතියට සහාය දෙයි.

--------

අනුමාන ප්‍රවුස් උත්සාහ කරන්නේ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවන් සමඟ ඉවත් වීම සිදු නොවන බවයි.

YBOP විසින් ප්‍රවුස්ගේ අසත්‍යය හෙළි කරයි මේ කොටස වචන 240 කින් යුත් ඇයගේ ලිපිය YBOP විසින් විවේචනය කිරීම: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක පරිශීලකයන්ගෙන් ඉවත් කිරීම පිළිබඳ තවත් සාක්ෂි: පෝලන්ත විශ්ව විද්යාලයේ සිසුන්ගේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ පැතිරීම, රටා සහ ස්වයං-විචක්ෂණශීලි බලපෑම්: හරස්කඩ අධ්යනය.

--------

IITAP තල්ලු කිරීම-ප්රතික්රියාශීලීත්වය පිළිබඳ පහසුවෙන් නිදැල්ලේ ප්රකාශනය කිරීම මගින්:

ප්රධානතම ඇබ්බැහිවීම මොළයේ වෙනස් වීම, සංවේදීකරණය, ප්රතික්රියාශීලී ලෙස ප්රතික්රියාශීලී මොළ අධ්යනය මගින් හෝ සංවේදී අවදානම නිරාවරණය වන විට භාවිතා කරන ප්රබල ගවේෂණයන් මගින් තක්සේරු කරනු ලැබේ. කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ සංවේදීකරණය පිළිබඳ වාර්තා අධ්යයනය (ගුප්ත ප්රතික්රියාශීලීත්වය හෝ ශක්තිමත් ගබ්සා කිරීම්): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

--------

බහු අසත්ය ප්රකාශ:

1- ලිංගික හැසිරීම් වල වෙනස්කම් සහ මත්පැන් පානයට ඇබ්බැහි වීම ඇබ්බැහි වීමෙන් වාර්තා වන අයගේ සමාන බවක් පෙනේ. මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ 20 මෑත කාලීන සාහිත්ය විමර්ශන සහ අදහස් දැක්වීම් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

2 - ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ඉවත් නොකළේ: ප්රචාරක ලේඛකයන් සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද ලේඛන සහ ICD-11 සෙවුම් ලක්ෂණ වැරදි ලෙස ප්රකාශයට පත් කිරීම WHO's ICD-11 "කාමුක ඇබ්බැහිවීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරති" (2018) "; ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "," මාටි ක්ලේන් "," ටේලර් කොහූට් "සහ" නිකොල් පෲස් "(2018).

3 - ප්‍රශංසා ඇගේ වචන 240 ලිපිය පමණක් සඳහන් කරයි: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017)

--------

'අතිශයින්ම ධනාත්මක', නැවතත්… එහෙත් ඇය සාහිත්‍යය හෝ මෙටා විශ්ලේෂණය පිළිබඳ බොහෝ විචාරයන්ගෙන් එකක්වත් සඳහන් නොකරයි. ඔවුන් ඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය නොදක්වන බැවිනි.

ට්‍රේසි ක්ලාක්-ෆ්ලෝරිට ලේ සහ ප්‍රවුස් ඇතුළත් අසභ්‍ය ප්‍රචාරක කොටස් ලිවීමේ දීර් history ඉතිහාසයක් ඇත.

--------

ඩේවිඩ් ලයි සහ ඇගේ 2014 ප්රචාරක කෑල්ලක් වෙත ආපසු (නැවතත් සාහිත්යයේ සැබෑ සමාලෝචනයක් නොව) 2013 හි ලියන ලද:

පහත දැක්වෙන්නේ මෙම පත්‍රය පිළිබඳ දීර් analysis විශ්ලේෂණයකි, එය රේඛීයව ගමන් කරයි, සියළුම ෂෙනානිගන් ලේ සහ ප්‍රවුස් ඔවුන්ගේ “සමාලෝචනයට” ඇතුළත් කර ඇති බව පෙන්වයි: අධිරාජයා ඇඳුම් නොමැති: කැඩුණු සුරංගනා කතාවක් නිරීක්ෂණය කිරීම. එය ඊනියා සමාලෝචනය මුළුමනින්ම විසුරුවා හරින අතර, ඔවුන් උපුටා දක්වන ලද පර්යේෂණයන්හි වැරදි අර්ථකථන දුසිම් ගණනක් ලේඛනගත කරයි. ඔවුන්ගේ සමාලෝචනයේ වඩාත්ම විශ්මය ජනක කරුණ නම්, එය කාමුක භාවිතය හා negative ණාත්මක බලපෑම් වාර්තා කළ බොහෝ අධ්‍යයන සියල්ලම අතහැර දමා තිබීම හෝ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සොයා ගැනීමයි! ඔව්, ඔබ එය නිවැරදිව කියෙව්වා. “වෛෂයික” සමාලෝචනයක් ලිවීමට අදහස් කරන අතරේ, ලේ සහ ප්‍රවුස් මේවා සහසම්බන්ධ අධ්‍යයන යැයි පවසමින් සිය ගණනක් අධ්‍යයන මඟ හැරීම සාධාරණීකරණය කළේය. මොකක්ද කියන්න පුලුවන්ද? කාමුක දර්ශන පිළිබඳ සෑම අධ්‍යයනයක්ම පාහේ සහසම්බන්ධය, ඔවුන් උපුටා දක්වන ලද ඒවා පවා නිරූපණය කර ඇත.

--------

ප්‍රවුස් සහ ලේ YBOP සහ පිරිමින් නව නාසිවාදීන් සමඟ ඇසුරු කිරීමේ වසර 3 ක ව්‍යාපාරයක නිරතව සිටිති. තවත් උත්සාහයක්:

අයිස් පරයේ යන්තම්ය. තවදුරටත්:

--------

පෙර සැලසුම් කළ ප්රහාරකයකු වූ ප්රවේස් සහ ඇයගේ සුපුරුදු පැටවුන් දෙදෙනා එක් තරුවක "සමාලෝචන" පළ කළහ නව ඖෂධ ෆේස්බුක් සටන් කරන්න පිටුව (ඇගේ පියාඹන වඳුරන්ගේ කණ්ඩායමේ සමාලෝචන සියල්ලම පැය කිහිපයක් ඇතුළත එකිනෙකා අතර පළ විය: ටම්මි ජොන්සන් එලිස්, ඇන්තනි සේවියර් ඩයස්, රසල් ස්ටැම්බෝ [ෆේස්බුක් අන්තර්ගතය දීර් l කාලයක් ලබා ගත නොහැක], පැට්‍රික් පවර්ස්).

මෙම ඡායාරූපය a බඩගිනි ඇය ගැරී විල්සන් වාර්තා කළ බව පවසයි. මෙම වාර්තාව සඳහා ගැරීට කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ එෆ්බීඅයි හෝ පොලිස් වාර්තා කිසිවක් ලැබී නැත, නැතහොත් ඒවා සුදුසුකම් ලැබීමට කිසිවක් කර නැත. එෆ්ටීඑන්ඩී ගෞරවනීය ශාස්ත්‍රීය විද්‍යා scientists යින් සහ සම-සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණ රාශියක් මත රඳා පවතී. විල්සන් එෆ්බීඅයි වෙත තොරතුරු දැන ගැනීමේ පනත (එෆ්ඕඅයිඒ) ඉල්ලීමක් ගොනු කළ අතර ප්‍රවුස් බොරු කියන බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කළේය. විල්සන් සම්බන්ධයෙන් මෙතෙක් කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැත. බලන්න - නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි)

ප්රියස්ගේ ප්රකාශය ලෙස විල්සන් වැරදිකරුවෙකු ලෙස පවසන පරිදි, ඇයගේ එකම සාධකය වනුයේ විල්සන් විසින් "මිනි මංගල්යය" විසින් ඔහුගේ පිළිතුරට ලියූ " ඔබේ බිරු පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම විස්වාසය (RealScience ලෙස) විල්සන්ගෙන් විමසයි: "ඔබේ ශිෂේණය ඍජු ගැරී වේ?"

ප්රාග්ස්ගේ ප්රකාශය "ඔවුන්ගේ ස්නායු විද්යාව සරලව අසත්යයි”යනු ප්‍රායෝගික බොරුකාරයෙකුගේ ප්‍රබන්ධයකි. ප්‍රවුස් “ව්‍යාජ ස්නායු විද්‍යාව” පිළිබඳ උදාහරණ සපයන්නේ නැත, එෆ්ටීඑන්ඩී ලිපියක් කියවීම “කාමුක හැඟීම්වලට ඇබ්බැහි වෙන්න පුළුවන් කොහොමද?, "සෑම ප්රකාශයක්ම සනාථ කිරීම සඳහා සමාලෝචිත අධ්යයනයන් අනාවරණය කරයි. FTND නිතර අසන ප්රශ්න (පංශ ඇබ්බැහි වීම ඇත්තක්ද?), සමාධි සමාෙලෝචන ෙල්ඛන සහාය දක්වන 200 ගැන සබැඳි ඇත.

FTND සම්බන්ධයෙන් ප්රගුණයේ බොරු අනාවරණය වී තිබේ ඇය සෝල්ට් වික් ට්රිබියුන් ඔප-එඩ් ටීඑන්එන් වෙත පහර දෙනවා. මතුපිට එය ප්රඥාවන්තයේ 7 PhD මිතුරන්ගේ අත්සන ලෙස සලකනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, සමීපව පරීක්ෂා කිරීමෙන් අපට සොයාගත හැකිය:

"නව ඖෂධයට සටන් කිරීමට" හෝ වෙනත් ඕනෑම අයෙකු විසින් වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම පිළිබඳ නිදසුන් සපයයි.
කිසිදු ප්රකාශයක් සඳහා උපුටා දැක්වීම් මගින් උපකාර නැත.
8 ස්නායු විද්යාඥයින් විසින් ස්නායු විද්යාව පාදක කරගත් අධ්යයනයන්හි උපුටා දැක්වීය.
පර්යේෂකයන් කිසිවෙකු විසින් කිසිදු අධ්යයනයක් ප්රකාශයට පත් කර නැත "පැබ්ලෝ ඇබ්බැක්" තහවුරු කර ඇත.
ඔප්-එඩ් අත්සන් කළ සමහරුන්ට කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පයට දරුණු ලෙස පහර දුන් ඉතිහාසයන් ඇත (මේ අනුව දැඩි පක්ෂග්‍රාහී බවක් පෙන්නුම් කරයි).
ඔප-එඩ් (Prase) හෝ ඇගේ සගයා (Pfaus) හි ප්රධාන කතුවරයා සමඟ බොහෝ දෙනෙක් මීට පෙර සහයෝගයෙන් කටයුතු කළහ.

කෙටියෙන් කියතොත්, මෙම 600-යෙදුම Op-Ed යනු ගිහියන් නොසළකා හරිනු නොලැබෙන ප්රකාශයන්ගෙන් පිරී තිබේ. 4 පත්රිකා පමණක් උපුටා දක්වමින් එය තනි ප්රකාශයක් සඳහා සහාය නොදක්වන අතර - පෝස් ඇබ්බැහි වීම, කිසිම සම්බන්ධයක් නැත, සබඳතා මත කාමුක බලපෑම් හෝ කාමුක දර්ශන ඇතිවන ලිංගික ගැටළු වලට අදාල කිසිවක් නැත.

මෙම ක්ෂේත්රයේ විශේෂඥයන් කිහිපදෙනෙකු සහ මම මෙම සාපේක්ෂ කෙටි ප්රතිචාරය තුල එහි ප්රකාශයන් සහ හිස් වාචාලකම් නිෂ්ඵල කළේය. Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016). "ඔප-එඩ්හි ස්නායු විද්යාඥයින්" මෙන් අපි සාහිත්යයේ සිය ගනනක් අධ්යයනයන් සහ කිහිපවරක් සමාලෝචන කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළා.

--------

ප්රකට මනෝ වෛද්ය ෆිලිප් සිම්බාඩෝට පහර දෙයි:

ප්‍රයිස් විවිධ හේතු නිසා සිම්බාඩෝට පහර දුන්නේය:

ද්රෝහීන්ගේ පරාජය: පිලිප් සිම්බාඩෝ: තරුණයින්ගේ “අභාවය” පිළිබඳ විශිෂ්ට TED කතාව (මාතෘකාව පවසන පරිදි). සිම්බාර්ඩෝ අධික අන්තර්ජාල භාවිතය (අසභ්‍ය හා වීඩියෝ ක්‍රීඩා) “අවදි කරවන ඇබ්බැහි වීමක්” ලෙස කථා කරයි. සටහන: 2019 මැයි මාසයේදී ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය සිය නවතම රෝග විනිශ්චය අත්පොතේ (ICD-11) කොටසක් ලෙස “සූදු ආබාධ” සහ “බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය” සම්මත කර ගත් අතර එමඟින් සිම්බාඩෝ සහ ඔහුගේ අනතුරු ඇඟවීම මුළුමනින්ම සනාථ කරයි.
පිලිප් සිම්බාඩෝගේ අද බ්ලොග් "අප වෙනුවෙන් අප වෙනුවෙන් යහපත් හෝ අපහසුද?" (2016).
මෙම පොත - මිනිසා, බාධා: තරුණ තරුණියන් අරගල කරන්නේ ඇයි සහ අපට ඒ ගැන කළ හැකි දේ.
ෆිල් සිම්බාඩෝ සහ ගැරී විල්සන් විසින් සමකාලීනව ලිපි දෙකක්:

--------

ප්රකාශකයා වේ සැපපික් සඟරාව වන මයිකල් ෂර්ම්, සිම්බාඩෝගේ ජනප්රිය "ස්ටැන්ෆර්ඩ් බන්ධනාගාර පරීක්ෂණය" පිලිබඳ වදන් ප්රෝඩාවක් ලෙස හඳුන්වයි. සිම්බාඩෝ "විද්යාව වැරදියට" වැරදියට කියයි.

සටහන - ප්රිස්ට්ලිට විද්යාව හෝ පර්යේෂණ වැරදියට විකෘති කිරීම සඳහා සිම්බාඩෝ නිදසුනක් ලබා නැත. එයාට බැරි නිසා එයාට බැහැ. සැබවින්ම, සිම්බාඩෝගේ කනස්සල්ලට හේතු වූයේ රෝගී බලපෑම පිළිබඳවය අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතය සහ අධික අන්තර්ජාල ක්රීඩා එළඹෙන ICD-11 හි ඇති වූ ආබාධයන් ලෙස ලියා ඇති අතර, එය ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ diagnostic manual වේ.

සිම්බාඩෝව අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කළ එකම “ප්‍රභවය” පැමිණියේ ඩේවිඩ් ලේ බ්ලොග් සටහනක් හරහා වන අතර එය පිරිසිදු භ්‍රමණය වූ අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරන ලදි: පිලිප් සිම්බාඩෝට ඩේවිඩ් ලෙයිගේ පිලිවෙත බිඳ දැමීම: "අපි ලිංගික විවාදයේදී යහපත් විද්යාව මත රඳා සිටිය යුතුය"(මාර්තු, 2016).

ස්ටැන්ෆර්ඩ් බන්ධනාගාර පරීක්ෂාවේ කිහිපදෙනෙකුගේ ආරක්ෂාවන් කිහිපයක්ම ෂෙර්ම් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ප්රායෝගිකව පිළිතුරු දෙමින්,

සිම්බාඩෝ විවේචකයන්ට ප්‍රතිචාර දක්වයි - ස්ටැන්ෆර්ඩ් බන්ධනාගාර පරීක්ෂනයේ විද්යාත්මක වටිනාකම කුමක්ද? සිය කෘතියට එරෙහිව නව චෝදනාවන්ට ප්රතිචාර දක්වන්නේ සිම්බාඩෝ ය.

බොළඳ මේමස් සහ අසත්‍යයන් සමඟ තවත් ප්‍රශංසා සහ ලේ ප්‍රහාර:

කිසිදු නිකෝල්, සිම්බාඩෝ සමග පෙලගැසී ඇත පර්යේෂණයන්හි ප්රබලත්වයනමුත් 5 චෙරි තෝරා ගත් අධ්යයන සමඟ නොව, ඔබ නැවතත් ටයි ටැග්ස් සමඟ ...

ප්රෙයෝජනයේ සිට තවත් බොරු:

ප්‍රවුස් මෙන් නොව සිම්බාඩෝ උපුටා දැක්වීම් සමඟ සිය ප්‍රකාශයන් අනුමත කළේය. ඉහත සඳහන් සියලුම ට්වීට් වලින් නැති වී ඇත්තේ කුමක්ද? සිම්බාඩෝ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීමේ එක් උදාහරණයක්. නාඩා.

--------

මෙම විශේෂඥයින් කවුද? ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11) නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD).

කෙසේ වෙතත්, අද්භූත ලෙස "අපි අහිමි වූ නමුත් අපි දිනා ගත්" ප්රචාරක ව්යාපාරය, ප්රතික්ෂේප කරන්නන් මෙම නව නිර්වචනය මුලුමනින් ම මුලුමනින් ම නතර කර ඇත ප්රතික්ෂේප කිරීමයි “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” සහ “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” යන දෙකම. මෙන්න CSBD රෝග නිර්ණය සම්පූර්ණයෙන්ම ICD-11 අත්පොතෙන් කෙලින්ම ගනු ලැබේ. “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” සහ “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” යන දෙකින්ම පීඩා විඳින්නන්ට ගැලපේ.

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව යනු සංක්රමණික ලිංගික හැසිරීම් වල ප්රතික්රියාශීලී වීම, නැවත නැවත ඇති ලිංගික ආවේගයන් පාලනය කිරීමට අසමත් වීමයි. නිරෝගී ලිංගික ක්රියාකාරකම්, සෞඛ්යය හා පෞද්ගලික රැකවරණය හෝ වෙනත් අවශ්යතා, ක්රියාකාරකම් සහ වගකීම් නොසලකා හැරීමේ දී පුද්ගලයාගේ ජීවිතයේ කේන්ද්රීය කේන්ද්රය බවට පත් විය හැක. නැවත නැවතත් ලිංගික හැසිරීම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීම සඳහා අසාර්ථක ප්රයත්නයන්; අහිතකර ප්රතිවිපාක නොතකා හෝ සුළු හෝ තෘප්තිමත් නොවූවත්, නැවත නැවතත් ලිංගික හැසිරීම් දිගටම පවත්වාගෙන යාම. උග්ර, ලිංගික ආවේගයන් හෝ ආතතිය පාලනය කිරීමට අසමත් වීමේ පිළිවෙත සහ දිගුකාලීන ලිංගික හැසිරීම් පාලනය කිරීම අසමතුලිත වේ. දිගු කාලයක් පුරා (උදා: 6 මාස හෝ ඊට වැඩි) සහ පෞද්ගලික, පවුල්, සමාජීය, අධ්යාපනික, වෘත්තීයමය හෝ වෙනත් වැදගත් ක්ෂේත්රයන් ක්රියාත්මක කිරීම. සදාචාරාත්මක තීන්දු හා ලිංගික ආවේගයන්, ආශාවන් හෝ හැසිරීම් සම්බන්ධව මුළුමනින් ම අදාළ වන විපත් මෙම අවශ්යතාව සපුරාලීමට ප්රමාණවත් නොවේ.

ICD-11 හෝ DSM5 කිසි විටක ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා නොකරන්නේ නම් එය සූදුව ඇබ්බැහි වීම, හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීම, සිගරට් ඇබ්බැහි වීම හෝ ඔබ එය නම් කරන්න. රෝග විනිශ්චය කිරීමේ අත්පොත දෙකම "ඇබ්බැහිවීම" වෙනුවට "ආබාධ" යන වචනය භාවිතා කරයි. (එනම් "සූදුවේ නියඟය" "නිකොටින් භාවිත ආබාධය" සහ යනාදිය). මේ අනුව, "ලිංගිකත්වය ඇබ්බැහි වීම"සහ" කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම " ප්‍රධාන රෝග විනිශ්චය අත්පොත්වල ඒවා කිසි විටෙකත් විධිමත් ලෙස සලකා නොතිබූ හෙයින් කිසි විටෙකත් “ප්‍රතික්ෂේප” කළ නොහැක. සරලව කිවහොත්, කිසි විටෙකත් “කාමුක ඇබ්බැහි” රෝග විනිශ්චයක් සිදු නොවනු ඇත. අයිසීඩී -11 හි විධිවිධාන භාවිතා කරමින් ව්‍යාධි දෙකම හඳුනාගත හැකිය.

"සංවේදී ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීම" (CSB හෝ CSBD) "ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහිවීම" සහ "පුරුෂ ඇබ්බැහි වීම" ඔබ විසින් දැක ඇති වෙනත් ඕනෑම යෙදුමක්, "ලිංගික හැසිරීම්", "ලිංගික හැසිරීම් පාලනය කිරීම" වැනි ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම් ආදී දේ ආදී ලිංගික හැසිරීම් විස්තර කිරීම සඳහා රෝගීන් / සේවාලාභීන් සඳහා CSBD නිර්ණායකයන් සපුරාලීමට භාවිතා කරන ලදී.

ප්‍රවුස්ගේ අසත්‍යයන් සහ භ්‍රමණය සම්බන්ධ ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳ තවත් උදාහරණ අපි පහත දක්වමු "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම(CSBD) නව ICD-11 හි. ප්‍රවුස්ගේ පුනරාවර්තන ට්වීට් කියවන විට මතක තබා ගත යුතු කරුණු කිහිපයක්:

ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය කාමුක හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත, මන්ද ඒ දෙකම ඇතුළත් කිරීමට සූදානම් නැති නිසා පමණි “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධයක්” විධිමත් ලෙස සලකා බැලීය.
කිසිදු ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා ICD-11 හෝ DSM5 කිසි විටෙකත් “ඇබ්බැහි වීම” යන වචනය භාවිතා නොකරයි: සියලු ඇබ්බැහිවීම් “ආබාධ” ලෙස හැඳින්වේ.
රූපවාහිනිය නැරඹීම ජෝන් ග්‍රාන්ට්ගේ 2014 පුවත්පතේ ඇය වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම (සහ ආචාර්ය උපාධිය) - එය ඇගේ හිමිකම් සඳහා ශුන්‍ය සහාය ලබා දෙයි.
ඇයගේ 240-අකුරින් ලිපියක් වගෙයි ලැන්සෙට්ප්රවේස්ගේ ප්රකාශයන්ට සහාය නොදැක්වූ කිසිවක් නැත. මෙම විවේචනාත්මක ලියවිල්ලේ ප්රාරම්භක ලිපිය මුලුමනින් ම අහෝසි වී ඇත: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017).

සමාධි සමාලෝචන කඩදාසි සහ පොත්පත් කීපයක් ප්රකාශයට පත් කර ඇති රොබල් වීස්,

පහත දැක්වෙන සියලුම ට්වීට් සහ අදහස් දැක්වීම්වල ප්‍රවුස්ගේ අපහාස අඩංගු වේ 2014 හි ජොන් ග්රාන්ට් පත්රයේ වැරදි අර්ථකතනයන්:

ඇයගේ අනුගාමිකයින් විසින් ලියන ලද:

නැවතත් ඉහත සඳහන් ටිවීට් මෙතෙක් නිරාවරණය වන පරිදි අසත්ය, ප්රචාරකයන් විසින් සමීක්ෂන පත්රිකා සහ ICD-11 සෙවුම් අංගයන් වැරදි ලෙස විදහා දක්වයි. WHO's ICD-11 "ව්යාජ ඇබ්බැහිවීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරති" යන බොරු කියාපෑම් ඉස්මතු කරති. මෙන්න ජෝන් ග්රාන්ට් 2014 පුවත්පත: ICD-11 හි ආතති පාලක ආබාධ සහ "චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම්". කියවන්න සමස්ත ඡේදය සහ ජොන් ග්රාන්ට් කතා කරන්නේ ඔබයි "අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධය" නැත කාමුක දර්ශන. ග්රාන්ට් විශ්වාස කලේය ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබුනේද යන්න ප්රශ්නයක් විය at එම කාලය සාධාරණීකරණය කරන්න අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධ අක්රමිකතාවයක් ලෙස ඇතුලත් කිරීම:

5 වසර හා සියගණනක් අධ්යයන පසුව, අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධය දැන් WHO හි ICD-11 හිඇබ්බැහි චර්යාවන් යටතේ.

ICD-11 සහ CSBD ගැන වඩාත් අසභ්‍ය ට්වීටින් සහ අදහස් දැක්වීම් සහ එකම අසත්‍යයන්:

ඩේවිඩ් ලේගේ ලිපිය ට්වීට් කිරීම:

ඩේවිඩ් ලේගේ ලිපිය යටතේ අදහස් දක්වමින් තර්ජන එල්ල කරමින්:

ATSAC ට්රොලිගත කිරීම:

ATSAC නැවතත්:

ICD-11 හි CSBD පිළිබඳ තවත් ලිපියක් ටොරන්ට් කිරීම සඳහා නව තොරතුරු ග්රාපිකයෙන් තොරව ඇය:

තරඟ වදින සසප ලිපිය:

බිය නොවන්න - ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි? ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් ප්රවේස් (2018)

ප්‍රවුස් ඇගේ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා දත්ත සෑම දෙයක්ම අහෝසි කරන බවට පොරොන්දු වෙමින් සිටී (එය එසේ නොවේ).

--------

ප්රියසා ඇය කියයි ලැන්සෙට් යොමු 5 ක් පමණක් ඇති ලිපිය - ඒ කිසිවක් ලිපියේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත:

Praise හි 240-word ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 20 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

--------

WHO නිවේදනය කරයි "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD) එළඹෙන ICD-11 හි, Prauze Trolls ට්විටර් සිය සුවිශේෂී සන්නම් නාමය නොබැඳි ස්පිනි ය:

--------

ට්රොලිං. ඇගේ 240-word ලිපියට ආඩම්බරයි ලැන්සෙට්:

මෙම විස්තීර්ණ විවේචනයෙහි මුලුමනින් ම අහෝසි විය: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017).

--------

ප්‍රවුස් ඇය අකමැති අවුරුද්දක් වයසැති නයෝමි වුල්ෆ් ට්වීට් එකක් සොයා ගනී:

Praus, Ley සහ Klein පසුගිය වසර කිහිපය තුළ පර්යේෂණවල වර්තමාන තත්ත්වය බරපතල ලෙස වැරදියට ගෙන ඇත. දැන්, ඔවුන් එම ලිපියෙන් නිරන්තරව උපුටා දක්වනුයේ චරි-තෝරාගත් අධ්යයන සියල්ලම සැඟවී ඇත. YBOP රේඛාව මගින් ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ප්රකාශය මගින් කියැවෙනු ඇත, සමස්ත Prause-Kohut-Klein magnum opus විසුරුවා හැරේ. ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

--------

ලිංගික හැසිරී ඇති ED:

ප්‍රවුස් උපුටා දක්වන්නේ ජස්ටින් ලෙමිලර් ය ප්ලේබෝයි "debunk" porn induced ගැටළු වලට. එය කිසිවෙකු පුදුම නොවිය යුතුය ප්ලේබෝයි ලේඛකයා ලෙහීල්ලර් ප්රියස්ගේ සමීප මිතුරෙකි අවම වශයෙන් ඔහුගේ බ්ලොග් පෝස්ට් 10 ක්. මෙම සහ බොහෝ ලෙහ්මිල්ලර් බ්ලොග්වල එකම අසත්ය කථනයන් පවත්වා ගෙන යන්නේ: කාමුක භාවිතය මගින් කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවන අතර පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම / කාමුක දර්ශන ලිංගික දුර්වලතා නොපවතිනු ඇත. ඉහත සඳහන් ලිම්මිල් ලිපිය වගකීම් විරහිත ලෙස YBOP හෙළි කරයි: ජස්ටින් ලෙහීල්ලර්ගේ "යෞවනයන්ගේ නැගීසිටීම මත ඇත්තටම ඖෂධීය ඇබ්බැහි වීම" (2018).

--------

ඇයට හැකි සෑම තැනකම ඇයගේ විශාල කාර්යභාරය උපුටා දක්වමින්, මෙවර “පල්ලියේ දත්ත”, “කාමුක ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම,” “ව්‍යාජ විද්‍යාව” යනාදිය විසි කරයි.

ස්තූතියි ආචාර්ය ඩේවිස්: මෙතනින් ඉවත් වෙන්න. ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

--------

ඊඩී සමඟ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් ඇති විය හැකි ගෝලා සහ ග්‍රුබ්ස්ගේ ඉදිරි අධ්‍යයනයකට කැමති නැත:

ප්‍රවුස් පවසන්නේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම ස්වයංවින්දනයට හෝ ලිංගිකත්වයට වඩා ස්නායුක ලෙස වෙනස් වන බවයි (කතුවරයාට ඇයගේම ලිපියක් උපුටා දක්වමින් - අධ්‍යයනයක් පවා නැත). එය ඇත්ත වශයෙන්ම PIED ට අදාල නොවේ, නමුත් ඇගේ සමීපතම සගයා වන ජැනිකෝ ජෝර්ජියාඩිස් පවා පවසන්නේ ප්‍රවුස් මියගොස් ඇති බවයි. ජෝර්ජියාඩිස් සාහිත්‍යය පිළිබඳ සමාලෝචනයක් තුළ (ලිංගික ආශාවන් පිනිස හා සම්බන්ධ වීමෙන් මානව සත්ව ඝාතකයාගේ සෛල ස්නායුකංශකත්වය) කාමුක දර්ශන නැරඹීම ස්නායු ලිංගිකව හැසිරීම සමාන බව ඔහු පවසනවා:

ලිංගික උද්දීපනය ලිංගික සංවාසයේ කොටසක් වන වර්තමාන සංකල්ප රාමුව තුළ ලිංගික ප්රසූතියට වෙනත් පුද්ගලයකු හෝ ස්වයංවාරී ශාරීරික ලිංගික සම්බන්ධතා අවශ්ය නොවේ. අසභ්ය පින්තූර බලන්න. ප්රවේශය ලබාගැනීමට ඇති ක්රම ගැන හෝ ක්රියාශීලීව සොයන ක්රම ගැන සිතා බැලීම සහ ක්රියාවලිය තුළ ආශාව අත්විඳීම, ලිංගික ආශාව යයි සලකනු ලැබේ. තෝරාගත් කාමුක දර්ශන නැරඹීම, ස්වයං වින්දනයක් නොමැති වුවද, ලිංගික උත්සහයක් ඇති විට ලිංගිකව හැසිරීම සැලකිය හැකිය.

අපොයි.

ඔව්, එක් පුද්ගලයෙකුට අසභ්ය දේ කිරීමට කොන්දේසි තිබේ 0ver 30 අධ්‍යයනවලින් අසභ්‍ය භාවිතය වැඩිවීම (ඉවසීම) සහ කාමුක පුරුදු වලට අනුකූල සොයාගැනීම් වාර්තා කරයි.

GOLA සහ Grubbs විසින් ඊලග අධ්යයන කටයුතුවලදී ඊටත් වඩා වෙනස් වන අතර,

30 වන කාලය සඳහා ලිංගික ගැටළු ඇති මිනිසුන් සඳහා 5 පරීක්ෂණාත්මක පරීක්ෂණ පමණක් පවතී: පළමු 5 ලැයිස්තුවේ කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම ලිංගික ගැටළු වලට සම්බන්ධ කිරීම සහ ලිංගික උත්තේජක වලට අඩු උද්දීපනයක් සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන 27 ක් අඩංගු වේ. මෙම 5 අධ්යයන මගින් පෙන්නුම් කෙරේ හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම.

--------

ප්රියස් විසින් සාමාන්ය රවටා. නෝර්වීජියානු විද්යාඥයින්ගේ විශ්වාසයන් ගැන වැරදි අදහසක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා සාහිත්යයේ වසරක පැරණි සමාලෝචනවලින් එක් තනි වාක්යයකින් භාගයක් උපුටා ගනී. අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම ඇබ්බැහි වීම සැලකිල්ලට ගත යුතුද? (Kraus et al., 2016).

ඇත්ත වශයෙන්ම, 2016 පුවත්පත පැවසුවේ CSB (hyperexuality) ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස පෙනේ:

ඩීඑම්එම්-5 නිකුත් කිරීමත් සමග සූදුව ව්යසනය ද්රව්යමය භාවිතය ආබාධ සමඟ යලි සංසරණය විය. ඇබ්බැහි වීම සිදුවූයේ මානසික වෙනස්කම්වලට භාජනය වීමෙන් පමණක් වන අතර ප්රතිපත්ති, වැළැක්වීමේ හා ප්රතිකාර ක්රමෝපායන් සඳහා සැලකිය යුතු බලපෑම් ඇති බව මෙම වෙනස්කම්වලට අභියෝගයක් විය. වෙනත් හැසිරීම් වලදී අධික ලෙස මැදිහත් වීමක් (උදාහරණ වශයෙන් ක්රීඩා, ලිංගිකත්වය, අනිවාර්ය සාප්පු යාම), සායනික ඇබ්බැහිවීම් සමග සායනික, ජානමය, ජෛව විද්යාත්මක හා භෞතික විද්යාත්මක සමාන්තරයන් බෙදාහදා ගත හැකිය..
තව දුරටත් පර්යේෂණයන් අවශ්යය වන තවත් ප්රදේශයක් මානව ලිංගික හැසිරීම් වලට බලපෑම් කළ හැකි තාක්ෂණික වෙනස්කම් ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය. අන්තර්ජාලය හා ස්මාර්ට් ෆෝන් මෘදුකාංගය හරහා ලිංගික හැසිරීම් වලට අන්තර්ජාලය හා ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතන යෙදීම් හරහා ලිංගික හැසිරීම් හසුරුවනු ලබන බව යෝජනා කර ඇති අතර, ඩිජිටල් තාක්ෂණය CSB වෙත සම්බන්ධ වන ආකාරය (උදාහරණයක් ලෙස අන්තර්ජාල අසභ්ය පින්තූරයට ලිංගික සබධතා හෝ ලිංගික සංවාද කුටි) සහ රළු ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදීම (උදා. එක් අවස්ථාවකදී).
CSB සහ මත් ද්රවය භාවිතා කිරීමේ අක්රමිකතා අතර කැපී පෙනෙන ලක්ෂණ පවතී. පොදු සෛල ස්නායුව ප්රවාහක පද්ධතිය CSB හා ද්රව්යමය භාවිතය ආබාධ සඳහා දායක විය හැකිය. මෑත කාලීන ස්නායු සමීක්ෂණ අධ්යයන මගින් තණ්හා හා සැලකිලිමත් අවාසි වලට සමානකම් දක්වයි. සමාන ඖෂධීය සහ මනෝ චිකිත්සක ප්රතිකාර ක්රම CSB හා ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් වලට අදාළ විය හැක.

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව පිළිබඳ ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ පර්යේෂණයන් විසින් සැලකිලිමත් අනුග්රහයන්, දිරිගැන්වීමේ ලක්ෂණ ලකුණු, සහ මොළයේ පාදක ප්රතික්රියාශීලීත්වය පිළිබඳ සොයාගැනීම් ජනනය කර ඇත.
අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය ICD-11 සඳහා යෝජිත විෂ ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූ ආබාධ සමඟ හොඳින් ගැලපේ. ICD-11 කෙටුම්පත් වෙබ් අඩවියේ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා සඳහා දැනට යෝජනා කරනු ලබන ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ සීමාව. අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා ලෙස වර්ගීකරණ අක්රමිකතාවයක් ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම මෑත දත්ත වලට අනුකූල වන අතර, මෙම රෝගය මගින් පීඩාවට පත්වන හා පෞද්ගලිකව පීඩාවට පත්ව සිටින පුද්ගලයින්ට වෛද්යවරුන්, පර්යේෂකයින් සහ ප්රතිලාභීන්ට ප්රයෝජනවත් විය හැකිය.

--------

මෙම ආකෘතිය ඇබ්බැහි වීම, එය පරීක්ෂාවට ලක් කර තක්සේරු කර තිබේ:

මෙම පිටුව ලැයිස්තුගත කරයි සියලු 40 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයනයන් කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) මත ප්රකාශයට පත් කර ඇත. ද්රව්යමය ඇබ්බැහි අධ්යයනයන්හි වාර්තා වූ ස්නායු රෝග සොයා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් පිළිබිඹු කරන ලෙස ඔවුන් ඇබ්බැහිවන ආකෘතියට ප්රබල සහාය සපයයි.

--------

මෙන්න අපි ප්රායෝගික නොවන ශාස්ත්රාලිකයෙක්, කීර්තිමත් පර්යේෂකයෙක් (මාක් ග්ර්රිෆිත්ස්), වෙනත් පර්යේෂකයන්ට (ලිංගික හා පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ කිහිපදෙනෙකු ඇතුළුව) චර්යාත්මකව ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ තවත් ප්රකාශනයන්හි කතුවරයා:

ඊට වෙනස්ව ප්රාග්ස් වාදනය කරන ලදි කුලියට ගත්තා ව්යාපාරයේ වාණිජ අවශ්යතාවන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පර්යේෂණ කිරීම බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය, නමුත් පැහැදිලිවම ලාභදායී, "ආනුභාවික භාවනාව" සමාගම.

--------

ඇගේ පර්යේෂණය අපකීර්තියට පත්කිරීමට උත්සාහ කරමින් තවත් පර්යේෂකයෙකු හසුරුවමින් (මිනිසුංගනියකුගේ ම්ලේච්ඡයෙකි) අනුමාන කරයි.

අධ්යයනයේ සොයාගැනීම්:

නිගමන: තම ජීවිත කාලය තුළදී SEM වලට නිරාවරණය වන GBMSM වැඩිහිටියන් ලෙස වැඩි ලිංගික අවදානමක් හැසිරීම වාර්තා කරයි. GBMSM හි SEM නිරාවරණය වැඩිදුර පර්යේෂණ සඳහා සුදුසුකම් ලැබීම වැදගත් ලිංගික සංවර්ධන සන්ධිස්ථානයකි

--------

ටේලර් කොහුට්ගේ විද්‍යාගාරයෙන් චෙරි තෝරාගත් කඩදාසි සමඟ අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් සබඳතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කරන බොහෝ අධ්‍යයනවලට ප්‍රතිවිරුද්ධ ලෙස ප්‍රවුස් උත්සාහ කරයි:

පළමුව, අසභ්ය පර්යේෂන අධ්යයනය ඇත්තෙන්ම කාමුක දර්ශන නැරඹිය හැකිදැයි පෙන්වීමට එය විකාරයකි හේතු වේ සෘණාත්මක සම්බන්ධතා. යෞවන යෞවන යෞවනියන් කිහිපදෙනෙකු දෙස බැලීමේ පරීක්ෂණ ප්ලේබෝයි කේන්ද්රගත කිරීම් (අධ්යයනයේ දී) කතෘවරුන් විසින් සම්බන්ධ කර ඇත) ඔබේ ස්වාමිපුරුෂයා අවසන් හුස්ම හෙළන දවසේ දවසේ දිනපතාම දෘඪ-වීඩියෝ වීඩියෝ පටිගත කිරීමට දැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. එකම සම්බන්ධතා අධ්යයනය "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඇත්තෙන්ම පෙන්වන්න හේතු වේ සෘණ සම්බන්ධතාවයන් " විෂයන්ගෙන් වැළකී සිටින විචල්යයන් හෝ අධ්යයන සඳහා පාලනය කරන ලද කල්පවත්නා අධ්යයන. වර්තමානයේ පවතින කාමුක භාවිතයේ සැබෑ ජීවිතයේ ප්රතිවිපාක හෙළිදරව් කර ඇති දිගුකාලීන සම්බන්ධතා අධ්යයනයන් ප්රකාශයට පත් කර තිබේ. සියලු කාමුක භාවිතය මගින් දුර්වල සම්බන්ධතා / ලිංගික ප්රතිඵලය සම්බන්ධ වේ.

2017 අධ්යයනය සඳහා Praus / Klein / Kohut සම්බන්ධ වන අතර එහි පහසුවෙන් ප්රතික්ෂේප කළ ප්රතිඵල: පිරිමින්ට ආදරවන්තයින් උදෙසා ආකර්ෂණය සහ ආදරය අඩු කිරීමට නිරෝගීව සිටිනවාද? කනික්, ගුතියර්ස් සහ ගෝල්ඩ්බර්ග්ගේ ස්වාධීන ප්රතිවලනයන් (1989).

2017 අධ්යයනය a 1989 අධ්යයනය විරුද්ධ ලිංගයේ අයගේ කාමුක රූප සමඟ බැඳී සිටින සම්බන්ධතාවල සිටින පිරිමින් සහ කාන්තාවන් නිරාවරණය කිරීම. 1989 අධ්‍යයනයෙන් හෙළි වූයේ නිරුවත නිරාවරණය වූ පිරිමින් බවයි ප්ලේබෝයි ඔවුන්ගේ කේන්ද්රය ඔවුන්ගේ අඩුපාඩු හා ආකර්ෂණීය බව පෙන්නුම් කර ඇත. 2017 අධ්යයනය 1989 සොයාගැනීම් ප්රතිනිර්මාණය කිරීමට අපොහොසත් වූ බැවින්, 1989 අධ්යයනය එය වැරදියි කියා, සහ අසභ්ය භාවිතය මගින් ආදරය හෝ ආශාව අඩු කළ නොහැකිය. වෝ! එතරම් වේගයකින් නොවේ.

අපගේ ප්රතිස්ථාපනය "අසාර්ථකයි" නිසා අපේ සංස්කෘතික පරිසරය "පැටලිලි" වී ඇති නිසාය. 2017 පර්යේෂකයෝ පාසැල් පසු MTV නැරඹීමෙන් නැගී සිටි 1989 විද්යාල සිසුන් බඳවා නොගත්තේය. ඒ වෙනුවට නව විෂයයන් වර්ධනය වී ඇත්තේ PornHub රංගන ශිල්පියෙකු සහ කල්ලි වීඩියෝ පටය සඳහාය.

1989 හි කොපමණ සිසුන් සංඛ්යාවක් X-rated වීඩියෝව දැක ඇති? බොහෝ නොවේ. 1989 විශ්ව විද්යාල සිසුන් කොපමණ සබාසහාදා වුවත් එක් එක් ස්වයං-ක්ලිප් පෝස්ට් වලට ස්වයංක්රීයව ස්වයං විවේචනය කිරීමේදී ස්වයංවින්දනය කර ඇති සෑම ස්වයං චලන සැසියකටම යෙදේ. නැත. 2017 ප්රතිඵල සඳහා හේතුව පැහැදිලි වේ: a ප්ලේබෝයි 2017 හි කොලේජ් පුරුෂයන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ බලාගෙන ඇති දෙයට සාපේක්ෂව කේන්ද්රස්ථානයක් යනු විශාල කෝණයකි. පවා කතුවරු ඔවුන්ගේ පරණ ගිවිසුමට අනුව පරම්පරා ගණනාවකට පිලිගත්හ:

1) මුලින්ම, මුල් අධ්යයනය 1989 හි ප්රකාශයට පත් කිරීම වැදගත් ය. ලිංගික අන්තර්ගතයට නිරාවරණය වීමට ඉඩ නොතිබුණද, අද දින නිරුවත් රූප නිරාවරණය සාපේක්ෂව වඩා පුළුල් වන අතර, එමගින් නිරුවත් කේන්ද්රස්ථානයට නිරාවරණය වී ඇති අතර, මුලින් වාර්තා වූ ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑම ලබා ගැනීමට ප්රමාණවත් නොවේ. එමනිසා වර්තමානයේ ප්රතිනිර්මාණ අධ්යයනය සඳහා ප්රතිඑලයන් අධ්යයනය කිරීම, වෙනස්කම් කිරීම, ප්රවේශය හා ඊර්ෂ්යාතා පවා පිළිගැනීමෙන් වෙනස් විය හැක.

අපක්ෂපාතී ගීතයේ දුර්ලභ අවස්ථාවක් තුලදී ඩේවිඩ් ලයි බලකෙරේ පැහැදිලිව පෙන්වා දෙන්න:

1989 සිට සංස්කෘතිය, පිරිමින් සහ ලිංගිකත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. මේ දිනවල වැඩිහිටි පිරිමින් ස්වල්ප දෙනෙක් කාමුක දර්ශන හෝ නිරුවත් කාන්තාවන් දැක නැත. නිරුවත්කම සහ ග්‍රැෆික් ලිංගිකත්වය ජනප්‍රිය මාධ්‍යවල බහුලව දක්නට ලැබේ. සතුන්වත්තට කැමතියි ක්රීඩාව සුවඳ විලවුන් වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා සහ බොහෝ ප්‍රාන්තවල කාන්තාවන්ට අසරණ වීමට අවසර ඇත. එබැවින් වඩාත් මෑත අධ්‍යයනයේ යෙදී සිටින පිරිමින් අසභ්‍ය හා එදිනෙදා මාධ්‍යයන්හි දකින නිරුවත සහ ලිංගිකත්වය ඔවුන්ගේ හවුල්කරුවන් කෙරෙහි ඇති ආකර්ෂණයට හෝ ප්‍රේමයට බලපාන අයුරින් ඒකාබද්ධ කිරීමට ඉගෙන ගෙන ඇති බව පෙනේ. සමහරවිට 1989 අධ්‍යයනයේ පිරිමින් ලිංගිකත්වය, නිරුවත සහ කාමුක දර්ශනවලට නිරාවරණය වී නොතිබෙන්නට ඇත.

මෙම අත්හදා බැලීම අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය නොවන්නේ යැයි මතක තබා ගන්න නැහැ තම ආදරණීයයන් සඳහා මිනිසුන් ආකර්ෂණය කර ගැනීම. එය නිකම්ම අදහස් වන්නේ "මැදපෙරදිග" දෙස බලන කල මේ දිනවල කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොවන බවයි. බොහෝ මිනිසුන් රැඩිකල් වාර්තාවක් වාර්තා කරයි අන්තර්ජාලයේ කාමුක අත්හළ පසු, හවුල්කරුවන්ට ආකර්ෂණය ඉහළ යාම. ඇත්ත වශයෙන්ම, සබඳතා මත කාමුක දර්ශන නැරඹීම මගින් පෙන්නුම් කරන ඉහත දී ඇති කල්පිත සාක්ෂි ද පවතී.

අවසානයේ, බටහිර ඔන්ටාරියෝ විශ්ව විද්යාලයේ ටේලර් කොහූට්හි සගයන් සම්බන්ධ කර ඇති කඩදාසියේ කර්තෘවරුන් බව වැදගත් ය. විලියම් ෆිෂර් විසින් මෙහෙයවන මෙම කණ්ඩායමේ පර්යේෂකයින් විසින් සැක සහිත කාමුක අධ්යයනයන් ප්රකාශයට පත් කර ඇත. ඔවුන් නිරන්තරයෙන් නිපදවන ප්රතිඵල නිපදවන ප්රතිඵල නිපදවන ප්රතිඵල නිපදවයි.

--------

ඇයව බලන්න ලැන්සෙට් යොමු 5 ක් පමණක් ඇති ලිපිය - ඒ කිසිවක් ලිපියේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත:

Praise හි 240-word ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ 20 මෑත කාලීන සාහිත්ය විමර්ශන සහ අදහස් දැක්වීම් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

--------

මෙන්න පෲස්, නව අධ්යයනයක් ලිංගික / පෝස් ඇබ්බැහිවීම් අනුපාත වාර්තා කරන බව 7-10%

එම ලේ සහ ප්‍රවුස් 2014 කඩදාසි ලිංගික / කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ අනුපාතය 0.5% ක් පමණ වූ බව කියා සිටියේය. ඔවුන් උපුටා දැක්වූ පුවත්පත 2004 සිට එහි දත්ත ලබා ගත් අතර “ඇබ්බැහි වීම” තක්සේරු කර නැත. අධ්යයනය ඇත්ත වශයෙන්ම පැවසුවේ:

ස්ත්රී පුරුෂයින්ගෙන් 13% ක් හා 7% ක් පසුගිය වසර තුළ පාලනය කළ ලිංගික අත්දැකීම් (OCSE) වලින් වාර්තා විය. OCSE සිය ජීවිතවලට මැදිහත් වී ඇති බව විශ්වාස කළ අය (සියළුම පිරිමින්ගෙන් 3.8% සහ සියළුම කාන්තාවන්ගෙන් 1.7%) බව විශ්වාස කළහ.

--------

ඇයගේම ස්වභාවික ශෝකය:

--------

ඇයව නිහඬ කරන්න SLATE ලිපිය ඩෑන් වෙනුවට. ඔව්, දා වෙනුවට

ඩෑන් නැවත නිකී වෙත පැමිණියේ නැත.

YBOP රේඛාව මගින් ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ප්රකාශය මගින් කියැවෙනු ඇත, සමස්ත Prause-Kohut-Klein magnum opus විසුරුවා හැරේ. ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

--------

ගොට්මන් ආයතනයට තවත් පහරදීම් - සියල්ලම ගොට්මන්ස් විසින් ලිපියක් පළ කළ නිසා “කාමුක දර්ශන මගින් යුවළගේ සම්බන්ධතාවට හානියක් විය හැක. "

"එම්මගේ ක්ෂේත්රයේ කිසිම කෙනෙක් විනෝදයක් නෙවෙයි”- ටිකක් තර්ජනාත්මකයි වගේ. දත්ත සමග නොගැලපේ" - හා ඇත්තම ද: 60 අධ්යයන අඩු ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පිරිමි සම්බන්ධකම් ගැන අපි දන්නා සියලු අධ්යයනවලින් වැඩි ප්රමාණයක් සම්බන්ධ වී ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

-------

ඇගේ ප්‍රියතම කතාකරන කරුණු සියල්ල ආවරණය කරමින් “පරිච්ඡේදයක්” ලියයි:

ප්රශ්නය: ප්රකාශයට පත් කිරීමට ප්රචාරක කල්ලි සකස් කිරීමට කාලය සොයාගත හැක්කේ කොතනින්ද?

-------

ආචාර්ය කාටැක්ස් පොත ඇයට පහර දෙයි

-------

අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඇය අකමැති අධ්‍යයනයක් - කාන්තාවන් කෙරෙහි ප්රතික්රියාකාරිත්වයේ ප්රතිරූපයට සාපේක්ෂව ලිංගික කාමුක දර්ශන වලට නිරාවරණය වීමෙහි නිරර්ථක අත්දැකීම්: වෛෂයිකකරණය, ලිංගභේදය, වෙනස්කම් කිරීම (2018)

--------

නැවතත්, කිසිවක් නොමැති විට “ව්‍යාජකරණයන්” ඉල්ලා සිටීම:

සුපුරුදු පරිදි ප්රවේස් ඇගේ 240-වචනයේ ලිපියට උපුටා දක්වයි ලැන්සෙට්, ඒ මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017), සහ ඇගේ ස්ලට්ට් ලිපිය - ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?මාටි ක්ලයින්, ටේලර් කොහුට් සහ නිකොල් ප්‍රවුස් (2018)

--------

PornHarms ට්විටර් ගිණුම තල්ලු කිරීම:

ප්‍රවුස් කියන්නේ කාමුක දර්ශන මගින් වර්තමාන සහකරු කෙරෙහි ඇති ආශාව වැඩි වන නමුත් ඇයගේ අධ්‍යයන අධ්‍යයනයෙන් පෙනී ගියේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ඔබව නීරස වන බවයි. කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ක්ෂණික negative ණාත්මක බලපෑම් ඇති වන බව ඇගේ අධ්‍යයනයෙන් ද වාර්තා වූ බව ප්‍රවුස් සඳහන් කළේ නැත.

“කාමුක චිත්‍රපට නැරඹීමෙන් negative ණාත්මක බලපෑම, වරදකාරිත්වය සහ කාංසාව පිළිබඳ වැඩි වාර්තා ද ඇති විය”

ඇය ඇත්තටම වැදගත් දේ ද අතහැර දමා ඇත - කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීමේ දිගු කාලීන බලපෑම්: 60 අධ්යනයන් හරහා ලිංගික භාවිතය සහ ලිංගාශ්රිත සම්බන්ධතා ඇතුළු සියලූම කල්පවත්නා අධ්යයන ඇතුලත්ව ඇත - සහ පිරිමින් සම්බන්ධ කර ගැනීම පිළිබඳව අප දන්නා සෑම අධ්‍යයනයක්ම වැඩි කාමුක භාවිතය හා සම්බන්ධ වී ඇති බව වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. #2 ඔෙබ්.

--------

PornHarms, නැවතත්: ඇය සමඟ ට්රොලි කිරීමට කැමති වෙනත් ටී-ෂර්ට් නොමිලේ ලබා දීම.

අනෙක් ටී-ෂර්ට් ටී ටීරල් වලට අනුගමනය:

-------

වසරකට පැරණි නූල් වලට ප්රතිචාර දැක්වීම, ඉහලින්ම ඇති චෙරි තෝරා ගත් ලියකියවිලි සමඟින්:

ඩේවි ලයී ප්රවේසනයට සහාය දෙයි:

පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම ටෘට් ගිණුම තව දුරටත් තල්ලූ කිරීම:

ඇය ලෙයාන් විසින් ලියන ලද 2014 කඩදාසිය ලියන ලද අතර එය වැරදි අර්ථකථනයන්ගෙන් පිරී ඇති අතර, ඍණාත්මක ප්රතිපල වලට සාපේක්ෂව කාමුක භාවිතයන් වාර්තා කරන ලද සෑම අධ්යයනයක්ම නිෂ්ප්රභා කර ඇත. සම්පූර්ණයෙන්ම නිදැල්ලේ මෙන්න: අධිරාජ්‍යයාට ඇඳුම් නැත: 'කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි' ආකෘතිය (2014), ඩේවිඩ් ලේ, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ පීටර් ෆින් පිළිබඳ සමාලෝචනයක්

--------

“Pornaddiction recovery” විසින් YBOP ලැයිස්තු දෙකක් ට්වීට් කරන අතර එමඟින් ගැරී විල්සන් සහ නාවික වෛද්‍යවරුන් විසින් පුවත්පතක් ට්වීට් කිරීමට ප්‍රවුස් හේතු වේ. පසුබැසීමක් යෝජනා කිරීම සඳහා ඇය කෝප් වෙත බැජ් කළ බව ප්‍රවුස් බොරු ප්‍රකාශ කරයි. මෙම බිම් කොටස පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: 2015 සිට 2018 දක්වා: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රිකාව (පැක් සහ ඇම්.

වෙනත් තැනක විස්තර කර ඇති පරිදි, ප්‍රවුස් එම්ඩීපීඅයි සමඟ උමතු වී ඇත (1) චර්යාත්මක විද්යාව ප්රියස් එකඟ නොවූ ලිපි දෙකක් ප්රකාශයට පත් කලේය., සහ (2) ගැරී විල්සන් සම සම කර්තෘවරියකි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. ප්රියස් සයිබර්ග් වාලේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර විල්සන්, මෙම පුළුල් පිටුවෙහි වාර්තා කර ඇත. ලිපි දෙක:

අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම (ආදරය සහ අල්, 2015)
අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාක් ඊ. 2016)

ප්රාග් ඓතිහාසිකත්වය වහාම අවධාරනය කර සිටියේ MDPI අස්කර ගැනීමයි පාක් ඊ. 2016. විවේචනාත්මක ලිපිවලට වෘත්තීය ප්රතිචාරය අනුමත නොකළ යුතුය. චර්යාත්මක විද්යාව මාපියන් සමාගමක් වන MDPI විසින් මෙය සිදු කිරීමට Praise වෙත ආරාධනා කර ඇත. ඇය ප්රතික්ෂේප විය. විධිමත් විවරණයක් ප්රකාශයට පත් කිරීම වෙනුවට ඇය වෘත්තීය නොවන ලෙස තර්ජන සහ සමාජ මාධ්ය (සහ මෑතදී වර්තන වොච් බ්ලොග්) සඳහා MDPI බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරකම් කිරීමට පාර්ක් සහ ඇල්.මම, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන් (මායොගලායවරුන් දෙදෙනෙකු, මනෝචිකිත්සකයන් දෙදෙනෙකු සහ ස්නායු විද්යාඥයන් දෙදෙනෙකු) සමඟ සම-කතුවරයෙකු ලෙස සේවය කරමි. ඊට අමතරව ඇය ඇය ඇමෙරිකානු මනෝවිද්යා සංගමය සමඟ පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළ බව MDPI වෙත දැනුම් දුන්නාය. අනතුරුව ඇය වෛද්යවරුන් සියලු වෛද්යවරුන් සමග පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළාය. කඩදාසි ලේඛකයන්ගේ ලේඛකයන්ගේ වැරදි පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂ්යයක් නොලැබූ, දිගුකාලීන පරිපූර්ණ විමර්ශනයක් සිදු කරමින් ඇයගේ වෛද්ය මධ්යස්ථානය සහ ආයතනික සමාෙලෝචන මණ්ඩලය දැඩි ලෙස බලපෑම් කරන ලදී. කෝප් කමිටුව (ප්රකාශනකරණ ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව) නැවත නැවතත් පැමිණිලි කළහ. COPE අවසාන වශයෙන් "රෝගීන්ගේ අනුමැතිය නොලැබූ" ප්රවේස්ගේ විස්තරය මත පදනම්ව උපකල්පනය පිළිබඳ උපකල්පිත විමර්ශනයක් සහිතව MDPI ලිවීය. MDPI පුවත්පතෙහි කර්තෘවරුන් විසින් ලබාගත් එකඟතාවන් මෙන්ම එක්සත් ජනපද නාවික කටයුතු පිලිවෙත ලබා ගැනීම සඳහා කැමැත්ත ලබා ගැනීම සඳහා අනුමැතිය ලබා ඇත. . ප්රඩේස් සහ ඉන් අනතුරුව, ඔහු විසින් සිය සමකාලීනයන් පිලිබඳව විල්සන් පිලිබඳ අසත්ය තොරතුරු ඇතුළත් කිරීම සඳහා MDPI විකිපීඩියා පිටු සංස්කරණය කිරීම සඳහා විවිධ අන්වර්ථයන් භාවිතා කිරීම ඇතුලත් විය. සහ කඩදාසි. වැඩි විස්තර සඳහා බලන්න: 2015 මගින් 2019 වෙතින්: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රිකාව (පාක් et al., 2016) ලබා ගැනීම සඳහා ප්රැවේස් උත්සාහ කළාය.

ප්රාග් වල උදාහරණ පහත පරිදි වේ විද්යාත්මකව) ඇයගේ සිරිත් විරිත්. පළමුව, ඇය නෝර්වේජියානු රෙජිස්ට්රාර් විසින් අත්වැරැද්දක් වැරදියි, MDPI හි ශ්‍රේණිගත කිරීම සාමාන්‍ය “1” සිට “0” දක්වා අහම්බෙන් පහත හෙලන ලදි.

පහත් කළ ශ්රේණිගත කිරීම ලිපිකාරමය දෝෂයකි MDPI විකිපීඩියා පිටුවෙහි දිගු කලක් තිස්සේ විසඳා ඇත. ප්‍රවුස් දන්නවා ශුන්‍ය ශ්‍රේණිගත කිරීම ලිපිකරු දෝෂයක් බව,

---------

ප්රියස් ඇගේ අළුත්ම පුරුද්ද ආරක්ෂා කරගනිමින්, ගැරී විල්සන්ගේ අපහාස හා හිරිහැර කිරීම අවසන් කරමින්, ඇයගේ නම YBOP හි 82,000 වාරයක් බව සාවද්ය ලෙස කියාපායි (විල්සන් වාර්තා කිරීම ගැන FBI සහ LAPD වෙත බොරු කිරීමට අමතරව)

Www.yourbrainonporn.com හි "Praise" හි 82,000 නිදසුන් ලෙස, මෙය අසත්යය. පැහැදිලි කළ පරිදි මෙම කොටසේ, ප්රඥාව 82,000 ලබා ගැනීම සඳහා නිපුන syntax කාවිතාකාරව යොදා ගත්තේය. එවැනි ගූගල් සෙවීමක් සඳහා නිසි රීතීන් වන්නේ "අඩවි:" සහ URL එක අතර ඉඩක් නැති නිසා "වෙබ් අඩවිය:www.yourbrainonporn.com"හොඳයි, නමුත්" අඩවිය: wwwyourbrainonporn.com"අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අන්තර්ජාලය ඔස්සේ සෝදිසි කරනු ඇත wwwyourbrainonporn.com හෝ ප්‍රශංසා කිරීම හෝ දෙකම. සරලව කිවහොත්, “YBOP” - “ප්‍රශංසා” වෙබ් අඩවිය සඳහා නිසි සෙවීමක්: www.yourbrainonporn.com - ආපසු 871 නිදර්ශන පමණි. "පුරාජේරු" බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී ඇගේ අශුභවාදී, නොඉවසිලිමත් සයිබර් හිංසනය පිලිබඳව ලියා ඇති පිටු වල දක්නට ලැබේ.

අනෙක් ප්රකාශ වලට අනුව, වෛද්ය ප්ර්රව්ස් මෙම 2 කොටස්වල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, FBI හෝ UCLAPD වෙත මා කිසි විටෙක වාර්තා කලේ නැත. ඇය බොරු කියන්නේ අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේය. ඇගේ ව්යාජ LAPD වාර්තාව සම්බන්ධව LAPD කවදාවත් මට සම්බන්ධ නොවිය:

---------

“ලිංගිකත්වය හා කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස හඳුනාගත නොහැකිය” යනුවෙන් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියද ඇය එය දනී ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11) නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ කාමුක හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සඳහා සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. ” ලිංගිකත්වය පිළිබඳ සෑම දෙයක් ගැනම ලෝකයේ අධිකාරිය වන්නේ ප්‍රවුස් ය.

ඇය ලිපියේ මෙසේ අසත්ය ප්රකාශයක් කරයි:

"අපගේ ස්නායු විද්යා දත්ත මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබට වඩා ලිංගික කොටස්කරුවන් වන අතර, ඔබේ මොලය වඩාත් ප්රතිචාරාත්මක වන බවක් නැත. එනම්, මොළය වැඩි වශයෙන් හවුල්කරුවන් සිටින පුද්ගලයන් සඳහා වුවද රෝගී බලපෑමට හසු නොවීම, පුරුද්ද හෝ ආබාධ ඇති වීමට පටන් ගනී.

නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ ඇයගේ ඊඊජී අධ්‍යයන දෙකෙන් ඇය සැබවින්ම පුරුද්දක් සොයා ගත්තාය - ඇයගේ ප්‍රකාශයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය:

1) ලිංගික ආශාවන්, හුදුමාරුභාවය නොවන, ලිංගික දර්ශන මගින් ඇති කරන ස්නායු මානසික ප්රතික්රියා වලට සම්බන්ධයි (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) - [ලිංගික ප්රතික්රියාශීලතාව අඩු ලිංගික ආශාව සමග සංසන්දනය: සංවේදීකරණය සහ පුරුදු කිරීම] - මෙම EEG අධ්යයනය අවුස්සන ලදි මාධ්ය තුල කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි පැවැත්මට එරෙහි සාක්ෂි. එහෙම නෑ. ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික භාවිතය යන ලිංගික ආශාවන් ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම සඳහා උපකාර කරයි. එහෙම කොහොම ද? අධ්යයනය ඉහළ EEG කියැවීම් වාර්තා කර ඇත (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව) විෂයයන් කෙටියෙන් අසභ්ය පින්තූරවලට නිරාවරණය වූ විට. අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ අධික ලෙස P300 හට ඇබ්බැහි වූවන් ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ ඒවාට (උදාහරණ ලෙස පින්තූර) නිරාවරණය වන විටය.

සමගාමීව කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණමේ EEG අධ්යයනය තවද කාමුක ප්රතිශක්තිකරණ සම්බන්ධතාවයට වඩා වැඩි ප්රතිශතයක් වාර්තා කර ඇත අඩු සහකරු ලිංගික ආශාව. තවත් ක්රමයක් නම් - පුරුෂයෙකුට වඩා වැඩි වශයෙන් මොළයක් සක්රිය කර ඇති පුද්ගලයින් සැබෑ පුද්ගලයකු සමග ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා ලිංගික අවයවයන් ස්වයංපෝෂිත කිරීමට උත්සාහ කරයි. විහිලුකාරි, අධ්යයන ප්රකාශකයෙකු නිකෝල් Prause පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් හුදෙක් "ඉහළ ලිහිසි" ඇති බව ප්රකාශ කළත්, අධ්යයනයේ ප්රතිඵල මෙසේ කියයි හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි (ලිංගික හැසිරීම් සම්බන්ධ ලිංගික භාවිතය පිළිබඳ විෂයයන් සඳහා වූ ආශාව අඩු වී ඇත).

2) ගැටලුව තුළ ලිංගික දර්ශන මගින් පසුකාලීන ධනාත්මක හැකියාවන් භාවිතා කිරීම සහ පරිශීලකයන් සහ පාලනය "අස්ථිර ඇබ්බැහි වීම" (Prauze et al., 2015) - දෙවන EEG අධ්යයනයකින් නිකෝල් ප්රෲස්ගේ කණ්ඩායම. මෙම අධ්යයනයේ සිට 2013 විෂයයන් සංසන්දනය කර ඇත ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013 සැබෑ පාලක කන්ඩායමක් වෙත (නමුත් ඉහත සඳහන් කළ එම ක්රමවේදයේම අඩුපාඩු වලින්). ප්රතිඵලය: පාලකයන්ට සාපේක්ෂව "ඔවුන්ගේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ ගැටළු වලට මුහුණ දෙන පුද්ගලයන්" වැනිලා කාමුක දර්ශන වල ඡායාරූප සඳහා තත්පර දෙකක් නිරාවරණය වීම අඩු විය. එම ප්රධාන කතුවරයෙකු විය මෙම ප්රතිඵල "කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම." කුමන නීත්යානුකූල විද්යාඥයෙක් ඔවුන්ගේ තනි තනි විෂමෂී අධ්යයනය අහෝසි වී ඇති බව කියනු ඇත හොඳින් ස්ථාපිත ක්ෂේත්රයේ අධ්යයනය?

යථාර්ථයේ දී, සොයා ගැනීම් Prauze et al. 2015 පරිපූර්ණයි කෝන් සහ ගැලිනාt (2014), වැනිලා අසභ්ය පින්තූරවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් වඩා වැඩි කාමුක භාවිතයක් අඩු මොළ ක්රියාකාරීත්වයක් සමඟ සම්බන්ධ බව සොයා ගන්නා ලදී. Prauze et al. සොයාගැනීම් ද සමඟ සමපාත වේ Banca et al. 2015. තව, තවත් EEG අධ්යයනයක් කාන්තාවන්ගේ වැඩි කාමුක භාවිතය කාමුකත්වයට මොළය සක්‍රීය කිරීම හා සසඳන බව සොයාගෙන ඇත. අඩු ඊඊජී කියවීම් වලින් අදහස් වන්නේ විෂයයන් පින්තූර කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කරන බවයි. සරලව කිවහොත්, නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් වැනිලා අසභ්‍ය රූපවල ස්ථිතික රූප වෙත යොමු නොවීය. ඔවුන් කම්මැලි විය (පුරුදු හෝ අවිනිශ්චිත). මේක බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි. මෙම අධ්‍යයනයෙන් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් (ඇබ්බැහි වීමට අනුකූලව) අවතක්සේරු කිරීම / පුරුදු ඇති බව සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි XNUMX ක් එකඟ වේ: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

---------

අධ්‍යයන ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඇය කැමතිම උපක්‍රමයට අකමැති වන්නේ අධ්‍යයන X, Y, හෝ Z සඳහා “පාලනය” නොකළ බව ප්‍රකාශ කිරීමයි.

සමහර විචල්‍යයන් පාලනය කිරීම වැදගත් විය හැකි නමුත්, අපේක්ෂිත ප්‍රති .ල ලබා ගැනීම සඳහා පර්යේෂකයන් විසින් ද එය භාවිතා කරයි. උත්ප්‍රාසය: ප්‍රවුස්ගේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ අධ්‍යයන දෙක (ඉහත බලන්න) මූලික කරුණු පවා පාලනය කිරීමට අසමත් විය. ඇයගේ ඊඊජී අධ්‍යයන දෙක සම්මත ක්‍රමවේදය භාවිතා නොකළේය:

ලිංගික ආශාවන්ගෙන් ඇති ලිංගික ආශාවන් හුදු ලිංගික දර්ශන මගින් ඇති කරන ස්නායු ශාරීරික ප්රතිචාර වලට සම්බන්ධ වේ (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) - පුවත්පත්වල බොහෝ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන් හැරුණු විට, ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊජීජී අධ්‍යයනය සමපදස්ථ සමාලෝචනයක් සම්මත කර ගැනීම කනගාටුවට කරුණකි, මන්ද එය බරපතල ක්‍රමවේද දෝෂයන්ගෙන් පීඩා විඳි බැවිනි: 1) විෂයයන් විෂමජාතීය (පිරිමි, ගැහැණු, විෂම ලිංගික); 2) විෂයයන් විය මානසික ආබාධවලට හෝ ඇබ්බැහිවීම් සඳහා තිරගත නොකළේය; 3) අධ්යයනය තිබිණි සංසන්දනය සඳහා පාලන කණ්ඩායම නොමැත; 4) ප්රශ්න කාමුක භාවිතය හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සඳහා වලංගු නොවේ. ස්ටීල් ඇල්. එතරම් අමාරුයි 3 හි සාහිත්යමය සමාලෝචන වල 20 පමණි සහ විවරණ ඒ ගැන සඳහන් කරන්න: එය පිළිගත නොහැකිය. එය දෙදෙනා අතර ලිංගික හැසිරීම් වලදී අඩු ලිංගික හැසිරීම් වලට හසුවීම (ඇබ්බැහි වීමේ ලක්ෂණ) ය.
පෝස් ඇබ්බැහිවීම සමග නොගැලපේ පරිශීලකයන් සහ පාලනවල ගැටලු ලිංගික රූප මගින් කල් පවතින ධනාත්මක හැකියාවන් විකෘති කිරීම (Prauze et al., 2015) - දෙවන EEG අධ්යයනයකින් Praise ගේ කණ්ඩායම. මෙම අධ්යයනයේ සිට 2013 විෂයයන් සංසන්දනය කර ඇත ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013 සැබෑ පාලක කන්ඩායමක් වෙත (නමුත් එය ඉහත සඳහන් කළ එම ක්රමවේදයේ ඇති අඩුපාඩු වලින්).

---------

එකම ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ ICD-11 පිළිබඳ ව්‍යාජ ප්‍රකාශ “ලිංගිකත්වය හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම”:

මෙම පුළුල් විවේචනයෙහි පළමු කොටසේ ICD-11 වටා ඇති ප්රවේස්ගේ බොරු හෙලිදරව් කරයි: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

---------

නිල්, ප්රගුණය 1996 අධ්යයනයකට ටයිනෑයි පැහැදිලි ප්රතිඵලය ගෙනහැර දැක්වීය: කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ ස්වයංක්රියව මූර්තිමත් කිරීමට වඩා උද්යෝගිමත් විය.

අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ අවස්ථාවක් කිසි විටෙකත් අතපසු නොකරන්න.

---------

කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් මිනිසෙකුගේ විවාහය විනාශ වූවාද?

අසභ්‍ය සහ ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් සඳහා සුදුසු නව රෝග විනිශ්චයක් අයිසීඩී -11 විසින් නිර්මාණය කළ විට ප්‍රවුස් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම “ප්‍රතික්ෂේප” කළ බව නැවත වරක් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. බලන්න: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?"මැරේ ක්ලේන්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකොල් පෲස් (2018)

---------

කිසිදු තැනක සිට ප්රෙයාස් ටේලර් කොහූට්ගේ පරීක්ෂණාගාරයේ සිය ප්රියතම චෙරී තෝරා ගත් ලිපි දෙකක් සඳහන් කිරීමට නූල් පොටක් ඇතුල් කරයි.

උපුටා දක්වන ලද 2 පත්රිකා මීට පෙර නිදැල්ලේ තිබිණි:

මෙම හැඳින්වීමෙහි විස්තර කර ඇති පරිදි, ටේලර් කොහට්ගේ අවිනිශ්චිත ගුණාත්මක කඩදාසි, මෙතනින් මුලුමනින් ම බිඳ දැමූ: යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නා-දැනුම් දෙන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2016), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්.
පිරිමින්ට ආදරවන්තයින් උදෙසා ආකර්ෂණය සහ ආදරය අඩු කිරීමට නිරෝගීව සිටිනවාද? කනි්රක්, ගුතියර්ස් සහ ගෝල්ඩ්බර්ග් (1989) අධ්යයනය 2 ස්වාධීන ප්රතිවලිත කිරීම්

සබඳතා පිළිබඳ පෝස්ට් සැබෑ බලපෑම 60 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. අපි දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

--------

ඇගේ ප්රචාරක කෑල්ලක් ප්රවර්ධනය කිරීම අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින බව:

-------

මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක් ලෙස කාමුක දර්ශන අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන ඩේවිඩ් ලේගේ කුණු-විද්‍යා පත්‍රය නැවත ට්වීට් කිරීම:

--------

ට්විටර් වෙබ් අඩවියට පිවිස, ඇයගේ නිදර්ශන ලිපි දෙකක් පළ කිරීමට නිදහසට කරුණක් සොයමින්:

ප්‍රවුස්ගේ ලිපි දෙක පහත දැක්වෙන විවේචනවලින් තරයේ අපකීර්තියට පත්ව ඇත:

තරඟ වදින සසප සඟරාව: සෑම කථික ලක්ෂ්යයක්ම හා චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනයකින් කපා හැරීම සඳහා මෙම විවේචනාත්මක විචාරය බලන්න: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.
ලැන්සෙට් ලිපිය: ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක ලිපියේ ඇති සියල්ල ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). එසේම අමුතුයි: කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂ experts යන්ගේ අදහස්? මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 21 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

--------

පෙබරවාරි 16, 2016. ඇගේ ලැන්සෙට් ලිපිය ට්වීට් කිරීම…. යළි:

Praise හි 240-word ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017).

-------

එදිනම තවත් ට්විටර්: පෙබරවාරි 16, 2019.

සමහර පසුබිම. ප්රාග්ධනය MDPI සමග ආඩම්බර වන නිසා (1) චර්යාත්මක විද්යාව ප්රියස් එකඟ නොවූ ලිපි දෙකක් ප්රකාශයට පත් කලේය., සහ (2) ගැරී විල්සන් සම සම කර්තෘවරියකි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. ප්රියස් සයිබර්ග් වාලේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර විල්සන්, මෙම පුළුල් පිටුවෙහි වාර්තා කර ඇත. ලිපි දෙක:

අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම (ආදරය සහ අල්, 2015)
අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාක් ඊ. 2016)

දෙවන පත්රිකාව (පාර්ක් සහ ඇල්) පෲස්ගේ පර්යේෂණය විශ්ලේෂණය නොකළේය. එහි ලියවිලි වල 3 හි සොයා ගැනීම් උපුටා දැක්වීය. සමාලෝචන ක්රියාවලියේදී සමාෙලෝචකයාෙග් ඉල්ලීම මත, එය තුන්වන, 2015 ලිපියක් මගින් ෙයොමු කරන ලදී ප්‍රවුස් සහ පෆස්උපුටා දක්වමින් සඟරාවක විද්වතෙක් එය දැඩි ලෙස, කඩදාසි නිවැරදිව විවේචනය කළේය. (ප්රමාණවත් ඉඩක් තිබුනේ නැත පාර්ක් සහ ඇල්. ආමන්ත්රණය කිරීම සියලුම දුර්වලතා සහ සහාය නොදක්වන හිමිකම් කියාපෑම් Prause & Pfaus, 2015).

විධිමත් විවරණයක් ප්රකාශයට පත් කිරීම වෙනුවට ඇය වෘත්තීය නොවන තර්ජන සහ සමාජ මාධ්ය වෙත හැරී (පසුව ඇයගේ කූටප්රාප්තිය) වර්තන වොච් බ්ලොග්) සඳහා MDPI හිරිහැර කිරීමට ඔවුන් ආපසු ලබා ගැනීමට සලකා බලනු ඇත පාර්ක් සහ ඇල්., මම එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනෙකු සමඟ (මුත්රා වෛද්‍යවරුන් දෙදෙනෙකු, මනෝචිකිත්සකයින් දෙදෙනෙකු සහ ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු ඇතුළුව) සම කර්තෘවරයෙකි. ඊට අමතරව ඇය ඇමරිකානු මනෝවිද්‍යාත්මක සංගමයට පැමිණිලි කර ඇති බව ඇය එම්ඩීපීඅයි වෙත දැනුම් දුන්නාය. පසුව ඇය වෛද්‍යවරුන්ගේ වෛද්‍ය මණ්ඩලයට පැමිණිලි කළාය. ඇය වෛද්‍යවරුන්ගේ වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානයට සහ ආයතනික සමාලෝචන මණ්ඩලයට බලපෑම් කළ අතර දීර්, හා ගැඹුරු විමර්ශනයක් සිදු කළ අතර එමඟින් පුවත්පතේ කතුවරුන්ගේ වැරදි සම්බන්ධයෙන් කිසිදු සාක්ෂියක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. බොහෝ එම්ඩීපීඅයි සඟරාවල අධ්‍යයන ප්‍රකාශයට පත් කරන එම්ඩීපීඅයි සහ පර්යේෂකයන්ට හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් පසුපස හඹා යාම. ප්‍රවුස් හි හිරිහැර හා අපහාසයේ පළල හා තීව්‍රතාවය විල්සන්ට ප්‍රවුස්ගේ කිසිදා නිම නොවන ව්‍යාපාරයට කැප වූ සම්පූර්ණ පිටුවක් නිර්මාණය කිරීමට බල කෙරුනි: 2015 මගින් 2018 වෙතින්: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රිකාව (Praise) ගේ උත්සාහය (පාක් ඊ. 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය.

ප්රියසා නැවත සකස් කිරීම ඇය ටීවී එකක් හමුවූ විට අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය. (ඉහත සඳහන් පිටුවෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි Prawe පවසන සියල්ල පහත දැක්වෙන tweets බොරු). ප්රාග් එක අභියෝගයට ලක් වන අතර ඇගේ ජනප්රිය අධ්යයනය සමඟ ප්රතිචාර දක්වන්නේ සාමාන්ය ජනගහනයට වඩා වැඩිහිටි තරු වලට වඩා හොඳ මානසික සෞඛ්ය ඇති බව සොයා ගත් බවය.

වැඩිපුර එකම නුලේ:

--------

පෝස් ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පය අහඹු ලෙස පහර දීම අහංකාර ට්විටර්:

------

සම්මන්ත්රණයට පහර දීම සඳහා ලෙයි බඳවා ගැනීම මීට පෙර ඇය කුපිත කරවන හා හිරිහැරයට ලක් වූ කථිකයන් වූ:

ඇයගේ “දත්ත” අපි දැක ඇත්තෙමු: චෙරි තෝරාගත් අධ්‍යයන 5 ක් ඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීමට අපොහොසත් වේ (හැඳින්වීම බලන්න). කථිකයින්ට ඇයගේ හිරිහැර හා අපහාස පිළිබඳ විස්තර කරන ප්‍රවුස් පිටුවල කොටස් කිහිපයක්:

සම්මන්ත්‍රණය පිළිබඳ තවත් ට්වීට්, කථිකයින් සහ “පැතලි මැටි” වලට සහභාගී වන ඕනෑම අයෙකු අමතන්න:

“බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම් ආබාධයක්” ලෙස විධිමත් ලෙස සලකන විට ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ප්‍රතික්ෂේප කළ බව නැවතත් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.

--------

අහඹු නූලක් තල්ලු කිරීම ඇය නොදන්නා කෙනෙකු විසින් ඇය උපුටා දක්වයි ලැන්සෙට් & තරඟ වදින සසප ස්නායු විඥානවාදීන් එකඟ නොවිය:

ප්‍රවුස්ගේ ලිපි දෙක පහත දැක්වෙන විවේචනවලින් තරයේ විසුරුවා හරිනු ලැබේ:

තරඟ වදින සසප සඟරාව: සෑම කථික ලක්ෂ්යයක්ම හා චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනයකින් කපා හැරීම සඳහා මෙම විවේචනාත්මක විචාරය බලන්න: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.
ලැන්සෙට් ලිපිය: ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක ලිපියේ ඇති සියල්ල ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). එසේම අමුතුයි: කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂ experts යන්ගේ අදහස්? මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 21 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

-------

ප්රියසා PhD උපාධිය හැදෑරීමසැකසූ චෙරි තෝරා ගත් කඩදාසි උපුටා දැක්වීම:

මෙම පත්රිකාව කියා සිටියේ, ස්වයංපෝෂිත වීම යනු දුප්පත් සබඳතාවලට අදාළ ප්රධාන විචල්යතාවයි. අපෙන් නොකියන්නේ කුමක් ද?

කාමුක දර්ශනද දුර්වල සම්බන්ධතාවන්ටද සම්බන්ධ විය
ස්වයං වින්දනයේ සංඛ්‍යාතය පිළිබඳ නිවැරදි පර්යේෂකයා සතුව නොතිබුණි - ඔහු අනුමාන කළේය. එබැවින් කඩදාසි නිෂ් .ල ය.

වැඩිපුර එකම ධජය:

ණයට මෙම ලිපිය. සෑම විටම කාමුක දර්ශන ආරක්ෂා කිරීම… සැමවිටම.

-------

මෙය ලිංගික ස්ත්රී-විරෝධී, ලිංගික දුරාචාරයේ යෙදීමේ ට්විටර් ටැග් නමින් ප්රෙව්ශයෙන් පටන් ගෙන තිබේ ලයිලා මිකෙල්වයිට්, නික්මයාම ක්‍රයි සමඟ සම්බන්ධ වී සිටින. ප්‍රවුස් ට්විටර්-ගෝලය වෙත දන්වා සිටින්නේ ඇගේ නව ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනයෙන් ඕනෑම දෙයක් සහ කාමුක දර්ශනවල negative ණාත්මක බලපෑම් ගැන කෙනෙකුට පැවසිය හැකි සියල්ල ඉවත් කරන බවයි:

ප්රසන්නය විය හැකි ය විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුව ඇති කණ්ඩායමට නිදහස් කථන සභාගය. පීඨය ලබා ගත් විෂයයන් අධ්යයනය සඳහා භාවිතා කරන ලද අතර, එය වාණිජමය අවශ්යතාවන් උකහා ගැනීම සඳහා ඇයව කුලියට ගන්නා ලදී බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය, නමුත් පැහැදිලිවම ලාභදායී, "ආනුභාවික භාවනාව" සමාගම. එපමණක් නොව, ප්‍රවුස්ගේ යටත් වැසියන්ගෙන් කිසිවෙකු (සියලුම කාන්තාවන්) සැබෑ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවන් නොවීය. ඊට අමතරව, පිරිමි ළමයෙකු විසින් ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන අතරතුර ස්වයං වින්දනයේ ශක්තිය (එය “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව”) අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම ගැන අපට කිසිවක් නොකියයි.

ඊළඟ දිනය ප්රහාර ප්රගුණ කරන්න ලිංගික විරෝධී ජාවාරම ලාභ නොලබන නික්මයාම අ ry න්න. ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාගේ වැටුප “ඉලක්කම් හයක්” ලෙස හැඳින්වීම ගැන ප්‍රශංසා කිරීම, ඇය ට්වීට් කළ දෙයින් පෙනී යන්නේ එය සැබවින්ම සංඛ්‍යා පහක වැටුපක් බවයි. මෙය විශේෂ stat සංඛ්‍යාලේඛන ician යෙකු යැයි කියාගන්නා අයෙකුගෙන්.

“වංචා සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයා සම්බන්ධ කර ගන්නා ලෙස” ප්‍රශංසා ඇගේ අනුගාමිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී. සෑම විටම මෙන් ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් මහජනයා මත සිදු වූ ඊනියා “වංචාව” විස්තර නොකරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය හිරිහැරයට හා අපහාසයට ලක්වූ බොහෝ වින්දිතයින්ගේ වංචා පිළිබඳ ඇගේ නිදන්ගත චෝදනාවලට සහය දැක්වීම සඳහා ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් එක් ලේඛනයක් ලබා දී නැත. වංචාවට සම්බන්ධ වන්නේ ප්‍රවුස් ය.

එහෙනම් මිනිහා ඇයගේ අනුගාමිකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටී නික්මඩස් ක්රයිට එරෙහිව ව්යාජ චෝදනා ගොනු කිරීම. පහසුව සඳහා සබැඳියක් සැපයීම පවා.

ඊළඟ දවසේ ඇය නැවතත් ටීවී. සිය ප්රධාන විධායක නිලධාරියකුට සුළු වැටුපක් ගෙවන ලෙස ලිංගික දූෂිත ජාවාරම්කරුවන්ට පහරදීමේදී ඩොලර් බිලියන ගණනක ඩොලර් කාමුක කර්මාන්තය සඳහා ආධාරකයට ප්රැවේස් උදව් කරයි.

“පර්යේෂකයෙකු” විසින් කරන ලද ට්වීට් වලින් 80% ක්ම කාමුක දර්ශන negative ණාත්මක බලපෑම් ඇති කළ හැකි යැයි යෝජනා කරන අයට එරෙහි නින්දා සහගත ප්‍රහාර වලින් සමන්විත වන්නේ මන්දැයි ඔබ ඔබගෙන්ම අසා ඇත.

--------

එඩොඩියුස් ක්රයිට පහර දෙමින් එම නූල් එකේ දී, ප්රවේස්, ඩේවිඩ් ලෙයි සහ බ්රයන් වොට්සන් ගැන ප්රසිද්ධියේ කුමන්ත්රණයක් ඉදිරිපත් කිරීමට කුමන්ත්රණය කරයි ලිංගික අපචාර පිළිබද ජාතික මධ්යස්ථානය

මොළ වොට්සන් කිංසි ආයතනය සමඟ සම්බන්ධ වී ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.අසභ්ය පින්තූර පුරාවෘත්තයන්: කාමුක කාමුක දර්ශන නැරඹීම”එහි බොඳවීම අනුව -“ පළමුවරට කාමුක දර්ශන සුන්දරත්වයේ සිට නරක බවට පත්වූයේ කෙසේද යන්න හෙළි කරයි. ”

-------

ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ ගොට්මන් ආයතනයට තවත් ප්‍රහාර එල්ල කිරීම සඳහා පෙළ ගැසෙති - සියල්ලටම ගොට්මන්ගේ ලිපියක් පළ වූ නිසා “කාමුක දර්ශන මගින් යුවළගේ සම්බන්ධතාවට හානියක් විය හැක. "

ඔවුන් පමණක් කළ හැක්කේ ඇඩ්රස් hominem පහරදීම්, මන්ද ප්‍රකාශිත සෑම අධ්‍යයනයක්ම පාහේ කාමුක සබඳතා සඳහා එතරම් හොඳ නොවන බවට ගොට්මන්ගේ නිබන්ධනයට සහාය දක්වයි.

ලිංගික සම්බන්ධතා හා ලිංගික සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා අධ්යයනයන් වැඩි කිරීම. පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යයනයකටම සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

-------

ප්‍රවුස් ඇගේ නව විවරණය වෙනත් පුවත්පතකට ට්වීට් කරයි. අපේක්ෂා කළ පරිදි, ඇය පවසන්නේ අසභ්‍ය භාවිතය විශිෂ්ට බවත් කිසි විටෙකත් ගැටලුවක් ඇති නොවන බවත්ය. කාමුක දර්ශන ළමයින්ට පවා හොඳයි! ප්‍රවුස්ගේ කඩදාසි වලින් උපුටා ගත් කොටසක් (VSS = අසභ්‍ය):

ලයනාර්ඩ් සහ ඇල්. දරුවන්ට මත විවේචනාත්මක ප්රතිචාරය ඍණාත්මක විය යුතු අතර, පවුල් ලිංගික මැදිහත් වීමක් අවශ්ය වේ ("[පවුල] ලිංගික මාධ්ය බලපෑම් අවම කර ගත හැකිය"

කුඩා ළමුන් සඳහා හොඳ කට්ටියක් ගැන කට්ටලයක් බිට්ටා අමතරව, එය YBOP සම්පූර්ණයෙන්ම නිදැල්ලේ ඇති මෙම ප්රවීණ ලිපි දෙකෙන් බිට් සහ කෑලි නැවත කට්ටලයකි:

සෑම කථික ලක්ෂ්යයක්ම සහ චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනය පිළිබඳ විවේචනය කිරීම මෙම විස්තෘත විවේචනය බලන්න SLATE ලිපිය: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.
Praise හි 240-word ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017).

--------

මෙම ලිපියට ප්‍රතිචාර වශයෙන් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ සයිබර් හිංසනය සහ අපහාසයක් සිදු කරයි ආරක්ෂකයා: කාමුක තරුණ තරුණියන් බෙලහීන කරනවාද?

ප්රියසා tweets 3 පත්රිකා (සත්ය අධ්යයනයන්) Nofap හි ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස් වරදට ලක් කරමින්:

ප්රියසා හරියටම එකම විකාරයක් ලිපියෙහි කතුවරයා වන ඇමි ෆ්ලෙමින් පවසයි. (අවසානයේදී ෆ්ලෙමිං ඇගේ ට්විටර් ගිණුම පෲස් සහ ඇගේ අනුගාමිකයන් වැනි නොයෙකුත් හිංසනයන්ගෙන් සිදුවන හිංසනය හේතුවෙන් පෞද්ගලිකවම එය පෞද්ගලිකව සිදු වේ බ්රේන් වොට්සන් සහ ඩේවිඩ් ලෙයි)

ප්රියසා ටීවී නැවතත්, ඇය රෝඩ්ස් ගැන එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බවට වූ බොරුව ද ඇතුළුව රෝඩ්ස් පිළිබඳ සුපුරුදු බොරු පැකේජයක් එක් කරමින් (බලන්න - දෙසැම්බර්, 2018: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් වාර්තා කිරීම ගැන ෆීලික්ස් තහවුරු කරයි):

තවත් ප්රවේසම් මගින් ට්විටර් කරන්නමාධ්යවේදී අමී ෆ්ලෙමින් පැවසුවේ,

ඉහත සියල්ල ප්‍රබන්ධයක් වන අතර මහජනයා වැරදි ලෙස දැනුම් දීමේ පිළිකුල් සහගත උත්සාහයකි. විල්සන් සහ රෝඩ්ස් පිළිබඳ එෆ්බීඅයි වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කීම ඇතුළුව ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ගේ සයිබර් ධාවන ඉතිහාසය පිළිබඳ ප්‍රෞස් සහ සගයා වන ඩේවිඩ් ලේගේ දීර් history ඉතිහාසය විස්තර කරයි. (සහ ඩේවිඩ් ලේ මෙම බොරු නැවත ප්‍රකාශ කිරීම):

ඇගේ ට්වීට් වල, ප්‍රවුස් සැක සහිත පුවත්පත් 3 කට සම්බන්ධ කර ඇත (සත්‍ය අධ්‍යයන නොවේ). පුවත්පත් දෙකක් යනු ප්‍රවුස්ගේම ප්‍රචාරය වන අතර ඒවා දැනටමත් පුළුල් ලෙස විසුරුවා හැර ඇත. තෙවන කඩදාසි NZ හි උපාධි අපේක්ෂකයෙකු විසින් නොෆැප් හි පහර කෑල්ලක් වේ. ප්‍රවුස්ගේ සබැඳි, පසුව ඉවත් කිරීම:

1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015). ඉහත ස්ථාන කිහිපයක විස්තර කර ඇත. විවේචන:

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - පෝස්ට් විසින් "ලිංගික කාමුකත්වය සඳහා කාමමිථ්යාචාරය". මෙතැනින් deb: නිකෝල් ප්රියස්ගේ විවේචනය "ස්වයංවින්දනය සඳහා පෝස්ට්" (2019)

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - ““ මට එම බලය නැවත අවශ්‍යයි ”: මාර්ගගත කාමුක දර්ශන වැලැක්වීමේ සංසදයක් තුළ පුරුෂභාවය පිළිබඳ කතිකාවන්.” මෙම සබැඳිය 'බාට්' සහ ප්‍රවුස් අතර ඇති කඩදාසි පිළිබඳ පෙර සහ පසු තර්කයකට යයි අදප්රැවේස් ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස්ගෙන් අපකීර්තියට පත් විය. ප්රෙයෝජ්ස් යනු පුවත්පත වැරදියට වැරදියට ඇති බවය. https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

යථාර්ථය:

ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිංගික අවයව සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කර ඇති 35 අධ්යයනයන් මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 6 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම.
පහත දැක්වෙන අධ්යයනවලට අමතරව, මෙම පිටුවේ 140 විශේෂඥයන් විසින් ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.

මාධ්යවේදියෙකුගේ අඩන්තේට්ටම් කිරීම හා අපක්ෂපාත අදහස් දැක්වීම් සම්බන්ධයෙන් ඩේවි ලෝයි ප්රැෲසයට එක් විය.

බ්රයන් වොට්සන් (කිංසි නගරයේ) ලේ සහ ප්‍රවුස් සමඟ එක් වෙයි ඍජු අඩන්තේට්ටම්වලදී ගාඩියන් වාර්තාකරු එයි ෆ්ලෙමිං. කිංසි ප්රාග් බ්රයන් වොට්සන් NCOSE උපුටා දක්වමින් ලිපිය (එය නොවේ). මෙම tweet තුළ වොට්සන් තම හිංසනය පෙන්වයි.

යථාර්ථයේ දී, ෆ්ලෙමිං NCOSE සිද්ධියකදී ලබා දුන් ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස්ගේ කතාවෙන් උපුටා දැක්වීය. (පුද්ගලයන් සියගණන් NCOSE හි සාකච්චා ලබා දී ඇත). වොට්සන් කොහෙත්ම උත්සාහ කරන්නේ නැහැ ඇඩ්රස් hominem (රොඩේස් යනු අදේවවාදියෙක් හා දේශපාලනිකව සත්යයයි.) වොට්සන් ලිපියෙහි අන්තර්ගතය අමතන්නේ නැත.

රොඩේශ් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද NCOSE කථාවක් සහිත වූ වොට්සන්ගේ තවත් හිංසනයන්:

නොපෙනී ආරක්ෂකයා ලිපිය NCOSE “උපුටා දක්වා නැත”. සම්මන්ත්‍රණ, රූපවාහිනී සහ ගුවන්විදුලි, පොඩ්කාස්ට් සහ විවිධ මාධ්‍ය ආයතන සියයකට අධික සංඛ්‍යාවක පෙනී සිටි රෝඩ්ස්ගේ NCOSE කතාවක එක් වාක්‍යයක් එය උපුටා දැක්වීය.

--------

ඩේවිඩ් ලේ සහ නිකොල් ප්‍රවුස් විද්‍යාව වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා එක් වෙති. ප්‍රවුස් ඇගේ ඉදිරියට එන “ඉන්ද්‍රියන් භාවනා” අධ්‍යයනය ගැන සඳහන් කරයි: වැඩිහිටි රංගන ශිල්පිනිය රූබි රූබූස්කි, කව්ද වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ගේ සංසදයේ උප සභාපති, ප්රවේස් බව ප්රකාශ කර ඇත කාමුක නිර්මාණ ශිල්පීන් ලෙස අධ්යයන විෂයයන් ලෙස ලබා ගත්හ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුව ඇති කණ්ඩායමට නිදහස් කථන සභාගය.

වැඩි විස්තර සඳහා - නිදහස් කථන සභාගය විසින් පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම "කප්පාදු" කරන ප්රසව අධ්යයනය සඳහා විෂයයන් සැපයීය.

--------

බීබීසීය තල්ලු කරමින් ඇයගේ පුර්-පෝස්ට් විචාරකයාගේ අනුදැනුමකින් තොරව:

කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ බීබීසියට ප්රතිචාර දක්වමින් බීබීසීයට ප්රතිචාර දක්වමින්, කාමුක දර්ශන වල අසමානතා මට්ටමේ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති කොටසක පෝස්ටර් ඇගේ ප්රකාශනය උපුටා දක්වයි. ඇයගේ විවරණ මෙහි නිදන්ගත කොට ඇත (ඇය ප්රකාශයට පත් කළ කොටස): නිකෝල් ප්රියස්ගේ විවේචනය "ස්වයංවින්දනය සඳහා පෝස්ට්" (2019)

--------

ඩේවිස්, ඩේවිඩ් ලෙයි සහ ජෙෆ්රි මිලර් යන අය ට්රොලි යනුවෙන් ටොබ්ලීන්, ICD-11 වැරදිකරුවෝ සහ පර්යේෂණයේ තත්වය:

සුපුරුදු පරිදි ඇය දැනටමත් නිදොස් කර තිබේ SLATE ලිපිය: - ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?මාටි ක්ලයින්, ටේලර් කොහුට් සහ නිකොල් ප්‍රවුස් (2018)

----------

Ley and Prause ට්රොල්ස් එන්.ප්ර.ප්ර. ප්රකාශනයකට අනුව, ඩොලර් බිලියන ගණනක කාමුක කර්මාන්තය නොසලකා හැරීම අතරවාරයේ මනා ලෙස අරමුදල් සපයන ලද ආගමික විරෝධී කණ්ඩායම් පවතින බව ලෝකයට ප්රකාශ කරති.

කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ පුරෝගාමි නිලධාරියෙකු වැනි විස්තර කිහිපයක්ම ප්රායෝගිකව සමාව නොලැබේ විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ වඩාත් ප්රචලිත කාමුක කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම හරහා නිදහස් කථන සභාගය. නැතහොත් ලේඛනගත සත්යය 2015 දී නිදහස් කථන සන්ධානය ප්‍රශංසාවට “සහාය” ලබා දුන්නේය. ප්‍රශංසා වහාම Prop 60 (කොන්ඩම් අසභ්‍ය) වලට පහර දෙයි.

----------

සුප්රසිද්ධ ස්ත්රීවාදීන් තල්ලු කිරීම ඇයව නිදහසේ ලැන්සෙට් විවරණය. කවුරුහරි විල්සන්ගේ TEDx කතාව ට්වීට් කළ නිසා විය හැකිය:

Praise හි 240-word ලිපියේ සෑම දෙයක්ම ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 21 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

පුදුමයට කරුණක් නම්, ඩේවිඩ් ලේ ඔහුගේ යථාර්ථයේ සත්‍යතාවය පතුරුවා හැරීම සඳහා එකම නූල් එකකින් ප්‍රවුස් සමඟ එක්වීමයි (එය පර්යේෂණයේ පෙර සූදානම හා නොගැලපේ)

ඩමන් ක්ලිමිකස් ලේගේ ප්‍රචාරය මිලට ගන්නේ නැත. ඔහු කෑ ගසන්නේ නැත 25 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි. මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශයක් ලෙව බොරුකාරයෙකු ලෙස හෙළි කරයි - ජනමාධ්ය හා ලිංගිකත්වය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. අඩංගු වූ 109 ප්රකාශන එකතුව 135 අධ්යයන සමාෙලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

---------

නැවත වරක් ටාල් කරමින්, අප විසින් තෝරාගත් රටවල් කිහිපයක් තුළ වැඩි කාමුක භාවිතයක් වාර්තා කරන ලද ලිංගික දූෂණයන්ට සම්බන්ධ බවට සැකයක් නැත.

නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍ය නොවේ. බලන්න - ස්ත්රී දූෂිත්වයේ අනුපාතය වැඩිවෙමින් තිබේ. එමනිසා ප්රෝ-ප්රෝගන් ප්රචාරය (2018)

--------

“කාමුක දර්ශන මහජන සෞඛ්‍ය ගැටලුවක්” යන සංකල්පයට නැවත වරක් පහර දීම:

කිසිවක් සඳහන් නොකරයි. “ව්‍යාජ විද්‍යාව” යැයි ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. ඇගේ උදව් ලබා දෙයි.

--------

බොරු දෙකක් එක කටහඬක්: 1) නැත, කාමුක ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතිකාර කිරීම පරිවර්තන ප්‍රතිකාරයට සමාන නොවේ. 2) වැරදියි - ලෝකයේ වැඩිපුරම භාවිතා වන වෛද්‍ය රෝග විනිශ්චය අත්පොත, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ පෝසත් ඇබ්බැහි වීම සඳහා සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

සමීප මිතුරා ජෝ කෝට් ඇතුලේ:

එම නුලේ දී, ඇයගේ 240-ලියුමේ ලිපිය ලියන්න ලැන්සෙට්, මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින් ම අහෝසි වී ඇත: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al., 2017):

කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 21 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

-------

අප්රේල්, 2019 ටුවෙට් නව අධ්යයනයක් වැරදියට අර්ථකතනය කරයි:

එම අධ්‍යයනයෙන් “ලිංගික චිත්‍රපට” ගැන කිසිවක් නොකියයි (“ලිංගික චිත්‍රපට” යනු අසභ්‍ය වචන සඳහා ප්‍රවුස්ගේ වාක්‍ය ඛණ්ඩයකි. ඇය කිසි විටෙකත් කාමුක දර්ශන නොකියයි). අධ්‍යයනයේ ක්‍රමවේදය අංශයෙන් උපුටා ගැනීම:

“වර්තමාන අධ්‍යයනයේ පරමාර්ථය වූයේ තරුණ වැඩිහිටියන් විසින් පහසුවෙන් පරිභෝජනය කරනු ලබන ප්‍රධාන ධාරාවේ චිත්‍රපටවල නිරූපණය වන ලිංගික කැමැත්ත සහ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම් ඇගයීමයි.”

--------

නූලක් තල්ලු කිරීම චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයනය හා ඇයගේ ම්ලේච්ඡ අදහස් මනසේ කෑල්ලක් උපුටා දක්වයි. පළවෙනි රූපවාහිනිය කියන්නේ ස්වයංවින්දනය, කාමුක දර්ශන නැරඹීම නොව, (කාමුක කර්මාන්තය සඳහා විශිෂ්ට කථාවක්!):

නවීන සංඛ්යාලේඛන "ආකෘති නිර්මාණය" කිරීමෙන් පසු සාමුවෙල් පර්රි අධ්යයනය මගින් ස්වයං වින්දනය, කාමුක භාවිතයට නොගැනේ, සම්බන්ධතා ගැටළු වල සැබෑ වැරදිකරුවා විය. පර්රිගේ කියාපෑමේ පුදුමාකාර සිදුර:

පෙරීගේ පැරණි දත්ත විශ්ලේෂණය කිරීමේදී ස්වයංවින්දනය සංඛ්‍යාතය පිළිබඳ නිශ්චිත, විශ්වාසදායක දත්ත නොමැත. එසේ නොමැතිව, ඔහුගේ ප්‍රකාශය උපකල්පිතයකට වඩා ටිකක් වැඩි ය.
පෙරීගේ ප්රකාශයන් ප්රතික්ෂේපය ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් වීම (70 Longitudinal Studies ඇතුළුව) ලිංගික භාවිතය අඩු කිරීම සඳහා 7 අධ්යනයන් හරහා. අපි දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

ප්රාග්ස් දිගින් දිගටම ඇයගේ ප්රචාරක ප්රකාශය උපුටා දක්වමින්:

සංස්කාරක වෙත ඇගේ ලිපියට සමාන පැරණි නොකියවූ ප්රකාශයන් සහ චෙරි තේරීම් කරන ලද ලියකියවිලි මෙහි නිදැලි කර ඇත: නිකෝල් ප්රියස්ගේ විවේචනය "ස්වයංවින්දනය සඳහා පෝස්ට්" (2019)

මෙහි ඉදිරියට සහ පසුපසට එකම ගැටළුවක් මත ඇය දිගින් දිගටම කියා සිටින්නේ කාමුක දර්ශන කිසිදු ගැටලුවකට හේතුව විය නොහැකි බවයි:

ප්රඥාව 2 සහාය නොදක්වන යෝජනා කරයි:

1) කාමුක දර්ශන නරඹන පිරිමින්ට වැඩි ලිංගික ආශාවක් ඇත. නෑ - ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති” බවට කරන ප්‍රකාශය අවම වශයෙන් අධ්‍යයන 25 ක් වත් ව්‍යාජ කරයි. ඇගේම අධ්යයනය පවා මෙම ප්රකාශය නිදොස් කලේය: (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) - මෙම EEG අධ්යයනය අවමානයට පත් විය මාධ්ය තුල කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි පැවැත්මට එරෙහි සාක්ෂි. එහෙම නෑ. ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික භාවිතය යන ලිංගික ආශාවන් ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම සඳහා උපකාර කරයි. එහෙම කොහොම ද? අධ්යයනය ඉහළ EEG කියැවීම් වාර්තා කර ඇත (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව) විෂයයන් කෙටියෙන් අසභ්ය පින්තූරවලට නිරාවරණය වූ විට. අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ, ඇබ්බැහි වූවන් ඇබ්බැහි වූවන් වන අතර, ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධව රූප (වැනි පින්තූර) නිරාවරණය වී ඇති බවය. ඒ සමඟම කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණමේ EEG අධ්යයනය තවද හවුල් ලිංගික ලිංගික හැසිරීම් සඳහා අඩු රුචිකත්වයක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති කාමුක ප්රතික්රියාශීලීත්වය වාර්තා කර ඇත. තවත් ක්රමයක් නම් - පුරුෂයෙකුට වඩා වැඩි වශයෙන් මොළයක් සක්රිය කර ඇති පුද්ගලයින් සැබෑ පුද්ගලයකු සමග ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා ලිංගික අවයවයන් ස්වයංපෝෂිත කිරීමට උත්සාහ කරයි. විහිලුකාරි, අධ්යයන ප්රකාශකයෙකු ප්රියසා පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් හුදෙක් "ඉහළ ලිහිසි" ඇති බව ප්රකාශ කළත්, අධ්යයනයේ ප්රතිඵල මෙසේ කියයි හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි (ලිංගික හැසිරීම් සම්බන්ධ ලිංගික භාවිතය පිළිබඳ විෂයයන් සඳහා වූ ආශාව අඩු වී ඇත).

2) “කාමුක දර්ශන වැඩි වශයෙන් භාවිතා කිරීම පුරුෂයින් හවුල්කරුවන් සෙවීමේ අවදානම අඩු කරන බවට කිසිදු දත්තයක් නොදැන සිටීම.” ඇත්තටම? සබඳතාවලට කාමුක බලපෑම් - 80 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. අපි දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

--------

ප්රියසා tweets සමාජ මාධ්ය භාවිතයන් උල්ලංඝනය කරන කාමෝ-තරු ආරක්ෂා කරන ලිපියකි. පෙම්වතියකු වන ට්රේසි ක්ලාර්ක් ෆ්ලෝරි විසින් මෙම ලිපිය විසින් ඉස්තාග්රාම් භාවිතා කරන කොන්දේසි උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා පෝස්ටර් තාරකා වාර්තා කර ඇති ට්විටර් වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් කර ඇත: අසභ්ය පින්තූර සහ ලිංගික භාෂාවෙන් ප්රකාශ කිරීම.

ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ කෝපය හා භ්‍රමණයට රැවටෙන්න එපා. ප්‍රවුස් එයට අකමැති විය හැකි නමුත් ෆේස්බුක්, ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සහ ට්විටර් ට්විටර් පරිශීලකයා උල්ලං .නයන් වාර්තා කිරීම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැත.

--------

මහජන සෞඛ්ය ප්රශ්නයක් ලෙස පෝස්ටර් ප්රකාශයට පත් කරන රාජ්ය නිරාවරනයන් අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී අනදාල විකාරයක් නිර්මාණය කිරීම:

---------

ඇය RealYBOP ට්විටර් ඇගේ මූලික ගිණුම ලෙස භාවිතා කර ඇති බැවින්, tweetNicoleRPrause වෙතින් ට්වීට් කිහිපයක් දර්ශනය වී ඇත. එහෙත් රාජ්‍ය යෝජනාවලට එරෙහි ප්‍රහාරයක් නැවත ට්වීට් කිරීමට ඇය තීරණය කළාය.

-------

10 මැයි, 2019: රාජ්ය නිරාකරණ සඳහා තවත් ප්රහාරයක්:

--------

ඔනේක් යලිත්,

--------

මැයි 18, 2019. රාජ්ය යෝජනාවලට අපහාස කිරීම සඳහා ඇගේ ගමන්මග:

-------

ස්වයං වින්දනය සඳහා පෝස් භාවිතය ප්රවර්ධනය කිරීම (ප්රවීණයන්ගේ බහුතරයකගේ අධ්යයනයන් බහුතරයක් වුවද කාමුක පුරුෂයාගේ අසභ්ය බලපෑම් පිළිබඳ වාර්තා අධ්යයනයකින් ටීවී කිසිවිටෙක ටීවී නොකියයි):

චෙරි තෝරා ගත් පඬුරු. උපුටා ගත් කොටස් නොවේ:

කාමුක හැඟීම් ගැන මිශ්ර හැඟීම් ඇතිවීම. කාමුක දර්ශන නරඹන අය, ඔවුන්ගේ අසභ්ය දේ, විශේෂයෙන්ම ද්වීලිංගික හා නිහතමානී කාන්තාවන් ලෙස සැලකුවා. අසභ්ය දර්ශනය තුළ පණිවිඩ තුළ විශාල සමාජීය බලපෑම් වටහා ගනිමින්, ස්වයං වින්දනය තුළදී ඔවුන්ගේ අසභ්ය දර්ශන භාවිතයෙන් විනෝද වීමට හා පහසු කරවන ආකාරය සමඟ සහභාගී වූ අය සහභාගී වූහ. ජොඈන්
බෙදා හදා
මම හිතන්නේ කාන්තාවන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල කලංකයක් ඇති බවයි. අඩුගාන කාන්තාවන්ට කාමුක දර්ශන නැරඹීමට වඩා අඩුවෙන් සිටින බව ඔබ දන්නවාද? එය කාන්තාවන්ට අගෞරවයක් වනවා පමණක් එය මිනිසුන් සඳහා පමණක්, විශේෂයෙන් ඔබ සිහින කාන්තාවක් නම්, ඔබ එය ගොඩක් අසන්නේ
ජොඈන් ඇය විසින් කාමුක දර්ශන නැරඹීමට සහ මෙම පණිවුඩයන් කිහිපයකට එරෙහිව යාමට අවසර ලබා දී ඇති ආකාරය විස්තර කිරීමට ඇය විස්තර කළේය. කාමුක දර්ශන බැලීම සඳහා ග්ලෝරියා වරදකාරිත්වය දුටු නිසා "කාමුක දර්ශන ඇත්ත වශයෙන්ම සමලිංගික හා ලිංගික ලිංගික ලිංගික හැසිරීම් ගැන කෙලින්ම ජනතාවගේ අදහස් දැනුම් දෙයි. "කාමුක දර්ශන වලට පටහැනිව ඇති ගැටුම් නිසා කාන්තාවන්ට සම්මුඛ පරීක්ෂණය සඳහා ස්වයං වින්දනයක් ලබා දෙනවා.

--------

ඇයගේ උපුටා දැක්වීමේ ලිපිය, Praise et al., 2015 උපුටා දක්වයි.

ගැටලුව: Prauze et al., 2015, එය පෙනෙන දේ නොවේ. ප්රබුද්ධ නිර්භීතව කියා සිටියේ, ඇයගේ තනි, ගැඹුරින් අඩු දුර්වල වූ EEG අධ්යයනය මගින් පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වී ඇති බවයි. 10 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා එකඟ නොවේ. සියලුම අට ලිපි එකඟයි Prase et al., 2015 ඇත්තටම නිතර නිතර කාමුක දර්ශන නරඹන්නාට (උදාසීනත්වයට අනුකූල වන සංසිද්ධියක්): සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

යථාර්ථය: මෙම පිටුව ලැයිස්තුගත කරයි 55 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, ස්නායු සමීකරණ, හෝර්මෝන). ද්රව්යමය ඇබ්බැහි අධ්යයනයන්හි වාර්තා වූ ස්නායු රෝග සොයා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් පිළිබිඹු කරන ලෙස ඔවුන් ඇබ්බැහිවන ආකෘතියට ප්රබල සහාය සපයයි. කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ 31 මෑත කාලීන සාහිත්ය විමර්ශන සහ අදහස් දැක්වීම් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි. අධික ලෙස ද්රව්යයට ඇබ්බැහි වීම හා උත්සන්න වීම පිළිබඳ සංඥා 60 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).

-------

ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ නවතම නිරාවරණ අත්පොතෙහි නවීනතම අනුවාදය වන පෝස් ඇබ්බැහි වීම හා ප්රචණ්ඩත්වය ප්රතික්ෂේප කරන්නෝ වෙති. ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD). කෙසේ වෙතත්, අද්විතීය ලෙස "අපි අහිමි වූ නමුත් අපි දිනා ගත්" ප්රචාරක ව්යාපාරය, ප්රවේස් මෙම නව නිර්ණය දිගට ම ප්රතික්ෂේප කිරීමයි "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්" සහ "කාමුක ඇබ්බැහි වීම" යන දෙකම. RealYBOP වෙත සම්බන්ධ වීම:

RealYBOP වෙත සම්බන්ධ කිරීම සඳහා තවත් drivel:

ප්රෝස්ගේ අසාධාරණ හිමිකම් ඉල්ලීම් සම්පූර්ණයෙන් මකා දැමීම සඳහා, ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018) විසින් මාටි ක්ලයින්,.

-------

ප්රචාරය කිරීම සඳහා තර්කාන්විත වැරැද්දක් භාවිතා කිරීම.

A යනු B.
B C යන්නට C සම්බන්ධ වේ.
C එබැවින් D වෙත යොමු විය යුතුය (නමුත් එය මේ අවස්ථාවේ දී නොවේ)

යථාර්ථය? 75 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. අපි දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.

--------

ජුලි, 2019. ට්‍රොල්ස් සගයා වන එමිලි රොත්මන් (රියල්බොප් “විශේෂ expert” කණ්ඩායමේ සාමාජිකයෙකි). ප්‍රශංසා කිරීම අනවශ්‍ය ඩ්‍රයිව්ල් සමඟ අධ්‍යයනයක් කිරීමට උත්සාහ කරයි:

හිමිකම් නිරාවරණය හේතුකාරක භාෂාවයි. කුමන? ළමයින්ට කිසිදු උනන්දුවක් නැති බව කිසිවෙකු කියා සිටියේ නැත. සංවාදය දිගටම:

ප්‍රශංසාව යනු කාමුක භාවිතය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් නොවේ. ඇය සඳහන් කරන්නේ ගුද සංකෝචන ස්වයං-වාර්තා වූ ඉන්ද්‍රියයන් සමඟ සමපාත වේද යන්න තක්සේරු කරන ඇයගේම අධ්‍යයන කිහිපයක් ගැන ය. මෙය අත ළඟ ඇති විෂය සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. නොගැලපෙන ධාවකය.

-------

අධ්‍යයනයක් වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම. ඇය කූලිජ් ආචරණය පිළිබඳ සංකල්පය ගණන් ගන්නේ නැත, මන්ද එය විල්සන්ගේ TEDx කතාවේ තිබූ බැවිනි.

කෙසේ වුවද, ඇය සම්බන්ධ කළ අධ්‍යයනය කූලිජ් ආචරණයට සහය දක්වයි.

--------

සමලිංගික වෛද්‍යවරයකු සමඟ ලිංගිකත්වය හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම (CSBD) සමඟ තර්ක කිරීම

ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ CSBD ඇත්ත වශයෙන්ම OCD පමණක් බවයි, නමුත් අධ්‍යයන කිහිපයක්ම ඇයගේ සහාය නොදක්වන කතාබහ ඉවත් කර ඇත.

------

10 අධ්‍යයනවලින් හිමිකම් ඉල්ලීම් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ:

--------

ඇය අකමැති අධ්‍යයනයකට වහාම පහර දෙන්න: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

පාසැල් සහ මහජන පුස්තකාල අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි අවහිර කිරීමට අවශ්‍ය වීම නිසා NCOSE අපකීර්තියට පත් කරයි:

--------

ගැන හිනාවෙනවා කොලයක් වයස් සත්‍යාපනය සම්බන්ධයෙන් බ්‍රිතාන්‍ය චිත්‍රපට වර්ගීකරණ මණ්ඩලයෙන් (බීබීඑෆ්සී):

18 යටතේ සිටින පුද්ගලයින්ට අසභ්‍ය දේ ප්‍රවේශ වීමට අපහසු වනු ඇතැයි ඇය කලබල වී සිටීද?

--------

ප්‍රවුස් සහ ලේ ඒවීඑන් පහර කෑල්ල ප්‍රවර්ධනය කරයි:

-------

අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක හිමිකරු සින්ඩි ගැලප් ප්‍රවර්ධනය කිරීම:

--------

ICD-11 පිළිබඳ එකම ප්‍රචාරය

-------

ඇයගේ 2015 අධ්‍යයනය (Prause et al., 2015) නැවත සකස් කර ඇති බව පවසන විට (එය ඇයගේ “අනුරූකරණ” සබැඳිය කතුවරයාට ලියන ලද ලිපියට යෑමට (එනම් මෙතනින් ඉවත් කළා), අධ්‍යයනයකට නොවේ (කිසිවක් නොපවතින හෙයින්):

Prauze et al., 2015, එය පෙනෙන දේ නොවේ. ප්රබුද්ධ නිර්භීතව කියා සිටියේ, ඇයගේ තනි, ගැඹුරින් අඩු දුර්වල වූ EEG අධ්යයනය මගින් පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වී ඇති බවයි. 9 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා එකඟ නොවේ. සියලුම 9 පත්‍රිකා එයට එකඟ වේ Prase et al., 2015 ඇත්තටම නිතර නිතර කාමුක දර්ශන නරඹන්නාට (උදාසීනත්වයට අනුකූල වන සංසිද්ධියක්): සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

-------

වැලරි වුන්, අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ මොළ ස්කෑන් අධ්‍යයනයන් සහ ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්:

එෆ්එම්ආර්අයි වලට වඩා ඊඊජී වඩා හොඳ වන්නේ කෙසේදැයි අපට කියන්න. මම හුස්ම ගන්නවා

--------

ශුන්‍ය අධ්‍යයන උපුටා දක්වන TEDx කතාවක්:

RE: කැමරන් ස්ටේලිගේ TEDx කතාව. ඔහු දත්ත රැස් කරන විට ප්‍රවුස් හි උපාධි අපේක්ෂකයෙකි ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013. ඔහුගේ TEDx කතාවේ ඔහුගේ අසත්‍යයන් කිහිපයක් පමණක් වූ අතර එහිදී ඔහු සිය ප්‍රචාරක කටයුතුවලට සහාය දැක්වීම සඳහා ශුන්‍ය අධ්‍යයන උපුටා දැක්වීය:

ස්ටේලි පවසන්නේ ඔහුගේ “උපදේශකයා කීර්තිමත් ලිංගික පර්යේෂකයෙකු” බවයි. කුමක් ද? මීට පෙර කිසිවෙකු ප්‍රවුස් ගැන අසා නැත ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ජූලි මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි (ප්‍රවුස් එහි සොයාගැනීම් වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත).
එහි සැබෑ ප්‍රති results ල ගැන ස්ටේලි බොරු කියයි ස්ටීල් සහ අල්, 2013. ඔහු පවසන්නේ “විෂයයන් මොළය ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළයක් මෙන් පෙනුනේ නැත” - නමුත් ඔහු කිසි විටෙකත් ඔවුන්ගේ මොළය ඇබ්බැහි වූවන්ගෙන් වෙනස් වූයේ කෙසේදැයි අපට නොකියයි (ඔවුන් එසේ නොකළ නිසා). සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා 8 ක් ස්ටේලි සමඟ එකඟ නොවන අතර, විෂයයන් මොළය හරියටම ඇබ්බැහි වූවෙකු සේ පෙනේ- සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (හවුල්කරුවකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති අඩු ආශාව හා සසඳන විට වැඩි සං ue ා ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක්). සටහන: ස්ටීල් සහ වෙනත් අයට පාලන කණ්ඩායමක් නොතිබුණි!
ස්ටේලි ග්‍රබ්ස්ගේ “කාමුක ඇබ්බැහි වීම වටහා ගත්” අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ වේ, ග්‍රබ්ස් ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ විශ්වාසය තක්සේරු කළ බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම.
ස්ටේලි පවසන්නේ අසභ්‍ය සම්බන්ධ ගැටළු වසංගතයක් නොවන බවයි: n කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැටලුවක් බව අපගේ විශ්වාසයයි.
ඔහු පවසන්නේ කාමුක දර්ශන PIED වලට හේතු විය නොහැකි බවයි සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා 7 ක් අසභ්‍ය දේ අත්හැරීමෙන් පිරිමින් සුවය ලබා ඇති බව වාර්තා කරයි. තවත් අධ්‍යයන 40 ක් කාමුක දර්ශන ලිංගික ගැටළු / පහත් උද්දීපනය සමඟ සම්බන්ධ කරයි - ඔහුගේම දෑ ඇතුළුව - ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (හවුල්කරුවෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති අඩු ආශාව හා සම්බන්ධ වැඩි ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක්).
ඔහු පවසන්නේ කාමුක දර්ශන තවමත් සම්බන්ධතාවලට ගැටලුවක් නොවන බවයි අධ්‍යයන 80 ක් අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කරයි.

ස්ටේලිට අනුව බොටම් ලයින් - අසභ්‍ය භාවිතය හොඳ යැයි විශ්වාස කරන්න, ඔබ කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීමෙන් පමණක් හොඳ වනු ඇත. සහාය නොදක්වන ප්‍රචාරයන් සිය ගණනක් අධ්‍යයන මගින් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.

-------

කාමුක කර්මාන්තයට සහාය වීම සඳහා ලිංගික විශේෂ expert යෙකුගේ නූලක් ට්‍රොල් කිරීම:

--------

ගැන ට්වීට් කිරීම Prase et al., 2015. නෑ, එය අනුකරණය කර නැත (ඇයට “අනුරූකරණය” හා සම්බන්ධ විය නොහැකි බව දැනුම් දෙන්න):

එය “කෝපාවිෂ්ට” කෝලාහල නොවේ, නමුත් 10 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා ප්‍රවුස්ගේ දෝෂ සහිත අධ්‍යයනය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සහාය වන බව පවසමින්. ඇත්ත වශයෙන්ම, සොයාගැනීම් Prauze et al. (වැනිලා අසභ්‍ය වචන වලට අඩු ඊඊජී කියවීම්) යන්නෙන් අදහස් වන්නේ විෂයයන් පින්තූර කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කරන බවයි. සරලව කිවහොත්, නිතර නිතර අසභ්‍ය පරිශීලකයින් වැනිලා අසභ්‍ය රූපවල ස්ථිතික රූපවලට නුසුදුසු විය. ඔවුන් කම්මැලි විය (පුරුදු හෝ අවිනිශ්චිත). මේක බලන්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි. මෙම අධ්‍යයනයෙන් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින් තුළ (ඇබ්බැහිවීමට අනුකූලව) අවිනිශ්චිතතාවය / පුරුදු ඇති බව 10 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා එකඟ වේ: සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

ඇයගේ EEG කියවීම් අනුව "ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වය" ("සංවේදීයි), පුරුද්දට වඩා. ප්රියසා නිවැරදි වූවා වුවද ඇයගේ "මුසාකරනයේ" ප්රකාශය තුල ඇයගේ සිහින් වූ සිදුර පහසුවෙන්ම නොසලකා හරිනු ඇත. Prauze et al. 2015 නිරන්තර ලිංගික පුරුෂ භාවය තුළ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලී බවක් සොයා ගෙන ඇති අතර, 26 වෙනත් ස්නායු රෝග අධ්යයනයන් මගින් අව්යාජ පෝරම භාවිතා කරන්නන්ගේ ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වය හෝ තෘෂ්ණාව (සංවේදීකරණය) වාර්තා කර ඇත: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. විද්‍යාව සමග යන්නේ නැත හුදකලා විෂමතා අධ්‍යයනය බරපතල ක්‍රමෝපායික දෝෂයන්ගෙන් බාධා; විද්‍යාව ඉදිරියට යන්නේ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමෙනි.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ප්‍රශංසා කිරීම අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකු සමීපව නිරීක්ෂණය කරයි. මම මෙම නව නැවත පණගැන්වීමේ අධ්‍යයනය රාත්‍රී 8 ට ට්වීට් කළෙමි - https://twitter.com/YourBrainOnPorn / status /1347027361175257089 - ඇය වහාම මෙම බොරුව පුරවා ඇති ට්වීට් එක ට්වීට් කරයි:

මම හිතන්නේ ඇය අදහස් කළේ “වෛෂයික සෙවීම” වෙනුවට “වෛෂයික පර්යේෂණ” යන්නයි .ඇය කියා සිටින්නේ වෙනත් අධ්‍යයනයන් මගින් කාමුක දර්ශන තුරන් කිරීමේ ප්‍රති assess ල තක්සේරු කර ඇති අතර කිසිවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ බවයි. මෙම පිටුවෙහි පළමු අධ්‍යයන 10 (# 1 කොටස) අසභ්‍ය භාවිතය ඉවත් කළ සහභාගිවන්නන් පිළිබඳ වාර්තාව ලෙස මෙය බොරුවකි: අන්තර්ජාල භාවිතය සහ කාමුක භාවිතය පෙන්නුම් කරන අධ්‍යයන 90 කට අධික සංඛ්‍යාවක් හේතු වේ negative ණාත්මක ප්‍රති come ල සහ රෝග ලක්ෂණ සහ මොළයේ වෙනස්කම්. අධ්යයන 10 ම හෙළි වූයේ නිදන්ගත ලිංගික දුර්වලතා සුව කිරීම, හවුල්කරුවන් කෙරෙහි වැඩි කැපවීමක්, වඩා හොඳ සංජානන පරාමිතීන් ය.

-------

කාමුක දර්ශන අත්හැරීම හානිකර බව ප්‍රකාශ කිරීම.

ඇය සම්බන්ධ කළ පුවත්පතේ ඇය පවසන දේ නොකියයි (එය මතවාද පත්‍රයක් මිස ප්‍රමාණාත්මක නොවේ).

-----------

-------

අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහාය වීම සඳහා නූල් ට්‍රොලිං කිරීම:

එහෙම නෑ. ප්‍රවුස්ගේ කිසිදු අධ්‍යයනයක් මගින් ඉහත PET ස්කෑන් පරීක්ෂාවට ලක් නොවීය. එසේම - කිසිදු අධ්‍යයනයක් PET ස්කෑන් අනුකරණය කිරීමට තවමත් උත්සාහ කර නැත (පහත පින්තූරයේ). ඇය එකම ත්‍රෙඩ් එක දිගටම කරගෙන යයි:

නැවත නැත. සීබීටී වැනි වෙනත් “ආනුභවික ආධාරක” මැදිහත්වීම් තිබේ.

-------

අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහාය වීම සඳහා තවත් ට්‍රොලිං:

-------

RainBrainOnPorn Prause කියා සිටින්නේ ස්වයං වින්දනය මිස කාමුක දර්ශන නොවන බවත් සැබෑ ගැටළුව බවත්… කිසිවක් උපුටා දක්වමින්.

-------

LOL. අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් පිළිබඳ මොළයේ ස්කෑන් අධ්‍යයන සොයා ගැනීම් “ඉවත් කිරීම” සඳහා 2005 මතය පත්‍රයක් ට්වීට් කරයි.

ඇගේ අනුගාමිකයන් එය නොදැන සිටිති 55 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, ස්නායු මනෝවිද්‍යාත්මක, හෝමෝන) අසභ්‍ය භාවිතා කරන්නන් හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් පිළිබඳව ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීමේ අධ්‍යයනයන්හි වාර්තා වී ඇති ස්නායු විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් මගින් පිළිබිඹු වන බැවින් සියල්ලන්ම ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට ප්‍රබල සහයෝගයක් ලබා දේ.

-------

Pornhub පිළිබඳ අධ්‍යයනයකට පහර දෙන අතරතුර පර්යේෂණය ගැන බොරු කියයි. RealYBOP හි නිශ්චිත අනුරුවක් වන නව වෙබ් අඩවියකට සබැඳි

ඔව්, අප අකමැති සියලුම අධ්‍යයන සඳහා “සහසම්බන්ධය සමාන හේතුවක් නොවේ”. නමුත් මෙය “සහසම්බන්ධ” අධ්‍යයනයක් නොවේ.

පොන්රුබ් පිළිබඳ නොපැහැදිලි අධ්‍යයනයේ කලකිරී සිටින ප්‍රෞස්, ප්‍රති work ලවලට එරෙහි වීමේ දුර්වල උත්සාහයක අමතර වැඩකටයුතුවල නිරත වේ:

ඉන්පසු ඇය අධ්‍යයනයේ කතුවරියට ට්‍රොල් කර, ඇගේ බොරු පුරවා ඇති මධ්‍යම රැන්ට් එක පළ කරමින්:

තවත් ට්‍රොලිං, එකම බොරුවලින් පිරුණු මධ්‍යම රැන්ට්.

ඇය මෙම එක් අධ්‍යයනයක් කෙරෙහි එතරම් ඇල්මක් දක්වන්නේ ඇයි? ඔව්, එය පෝර්න්හබ් ගැන ය.

-------

ලයිලා මිකෙල්වයිට්ට පහර දීමට XBIZ සමඟ වැඩ කිරීම:

පෝර්න්හබ්ට සහය දැක්වීමේ ව්‍යාපාරයකදී මිකෙල්වයිට් අපහාසයට ලක් කරමින් ප්‍රවුස් විසින් කරන ලද අමතර ට්වීට් 100 කට වඩා බලන්න:

------------

පහරකෑමේ කතුවරයා වන VICE හි සමන්ත කෝල් සමඟ ට්වීට් පෝඩ්කාස්ට්. සමූහ ළමා අපයෝජන සහ ජාවාරම්වලට හවුල් වීම නිසා පෝර්න්හබ් නිරාවරණය විය. වීසා, මාස්ටර් කාඩ් සහ ඩිස්කවර් කපා දැමූ කාඩ්පත් සැකසුම්. ග්‍රාන්ට් තෝර්ටන්, හයින්ස් / යුනිලීවර් සහ පේපෑල් සබඳතා කපා. පෝර්න්හබ් සිය වෙබ් අඩවියෙන් 80% ක් මකා දැමීය (වීඩියෝ මිලියන 10) නඩු 5 ක් ගොනු කර ඇත. කැනේඩියානු පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී - එහෙත් අපට පෝර්න් හබ් හි විධායකයින්ට සහය දක්වමින් ප්‍රවුස් ට්වීට් කර ඇත!

-------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++

නැවතත් - විද්‍යාව වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා ඇයගේම ගිණුමක් භාවිතා කරනවා වෙනුවට, ප්‍රවුස් 2019 සහ 2020 කාලය තුළ ඇගේ අන්වර්ථ ෂිල් ගිණුම @BrainOnPorn භාවිතා කළේය. අමතර උදාහරණ සිය ගණනක් මෙම පිටු 3 හි ඇත:

--------

4 කොටස: “රියල්බොප්”: ප්‍රශංසා කරන්න, ඩැනියෙල් බර්ගස් සහකරුවන් විසින් කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට සහය දැක්වීමට සහ කාමුක දර්ශන ගැන negative ණාත්මක යමක් පවසන ඕනෑම කෙනෙකුට අපහාස කිරීමට හා හිරිහැර කිරීමට පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් නිර්මාණය කරයි (2019 අප්‍රේල් සිට)

හැදින්වීම

රියල්බොප් ට්විටර් (බ්රේන් ඔන්පෝර්න්) සහ නියමයිourbrainonporn.com විසින් මෙවලමක් ලෙස සංවර්ධනය කරන ලදී නිකෝල් Prause සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් අසභ්‍ය, ගැරී විල්සන් සහ ඔබේ මොළයට පහර දීමට වෙන කවුරුහරි කාමුක කර්මාන්තය විවේචනය කරන හෝ පෙන්වා දෙන කාමුක භාවිතයේ negative ණාත්මක බලපෑම්.

අඛණ්ඩ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග හේතුවෙන්, දේ එකතු කිරීමට YBOP ට බල කෙරුනි බ්රේන් ඔන්පෝර්න් ට්වීට්. මෙම පිටුව RealYBOP ට්වීට් වල පළමු වසර ලේඛනගත කර ඇති අතර, නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග, රියල්බොප් ට්විටර් අපහාස නඩු වලට සම්බන්ධ වීම සහ RealYBOP විශේෂ .යන් අසභ්‍ය කර්මාන්තය විසින් ගෙවනු ලැබේ: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට්: ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ කාමුක ගැති සහචරයින් අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දැක්වීම සඳහා පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි (2019 අප්‍රේල් සිට ඇරඹේ).

දෙවන පිටුවේ ලේඛන @ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්ත හිතවාදී ට්වීට් වල දෙවන වසර (2 අප්‍රේල් 17 සිට): RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට්, පිටුව 2: ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්‍ය ගැති සහචරයින් ට්විටර් ගිණුමක් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට සහය දැක්වීමට සහ අසභ්‍ය negative ණාත්මක බලපෑම් ගැන කතා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ය..

තුන්වන පිටුවෙහි YBOP හි වේබැක් මැෂින් ලේඛනාගාරයට ඇතුළත් කර ඇති ව්‍යාජ අසභ්‍ය URL යන් මැජික් “සොයා ගැනීම” ප්‍රවුස්, බර්ගස් සහ ඩේවිඩ් ලේගේ ඇදහිය නොහැකි කතාව වාර්තා කරයි. මෙම පිටු කිසි විටෙකත් YBOP හි නොතිබුණි (අප ඔප්පු කරන පරිදි). අන්තර්ජාලයේ ඕනෑම වෙබ් අඩවියක් සඳහා ඕනෑම කෙනෙකුට ලේඛනාගාරයට URL අතින් ඇතුල් කළ හැකිය: Realyourbrainonporn (ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස්) ගැරී විල්සන්ට අපහාස කිරීම / හිරිහැර කිරීම: ඔවුන් අන්තර්ජාල වේබැක් ලේඛනාගාරයේ (අගෝස්තු, 2019) ව්‍යාජ අසභ්‍ය URL සොයා ගනී.

අතර ඩැනියෙල් බර්ගස් අවසන් වරට දන්නා කරුණකි හිමිකරුය RealYBOP URL හි (www.RealYourBrainOnPorn.com), වඩාත්ම විශ්වාසදායක සාක්ෂි දෙසට යොමු වේ නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් රියල්බොප් වෙබ් අඩවිය සහ ට්විටර් ගිණුම නිර්මාණය කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම. @ බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න්ගේ මාස 18 ක භීෂණ සමය ට්විටර් එය ස්ථිරවම තහනම් කිරීමත් සමඟ අවසන් විය ඉලක්කගත හිරිහැර කිරීම් සහ වින්දිතයින්ගේ පුද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීම සඳහා.

රියල්බොප් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය දේවල negative ණාත්මක බලපෑම් ගැන කතා කරන අයට හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීමෙහි නිරත වේ (සමහර විට මාස 1,500 ක් තුළ එවැනි ට්වීට් 18 ක්). නීත්‍යානුකූලව වගකිව යුත්තේ කාටදැයි අපි කල්පනා කරමු බ්රේන් ඔන්පෝර්න්අපහාස කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම? එය පමණක් ද? නිකෝල් Prause, හෝ පමණි ඩැනියෙල් බර්ගස්, නැත්නම් දෙකම? නැතිනම් සියල්ලම විය හැකිය RealYBOP “ප්‍රවීණයන්” නීත්‍යානුකූලව සහ මූල්‍යමය වශයෙන් වගකිව යුතුද?

ආසන්න වශයෙන් සිටියදී සෑම “RealYBOP” ට්වීට් එකක් අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දක්වයි, මෙම හැඳින්වීමට පහළින් ඇති ට්වීට් RealYBOP හි සැබෑ පක්ෂපාතීත්වය ගැන සැකයක් තබන්න - අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සෘජුවම සහාය වීම - විශේෂයෙන් PornHub (MindGeek).

ප්‍රවුස් විසින් වෙළඳ ලකුණ උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කළේය

ජනවාරි මාසයේ 2019, නිකොල් ප්‍රවුස් YBOP හි හොඳින් ස්ථාපිත වෙළඳ ලකුණු සඳහා ඉල්ලුම් කළේය, විල්සන් ඇතුළු සත්‍ය URL ය ("YourBrainOnPorn.com ”), YBOP ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ ඇයගේම අනුවාදයක් සමඟ විස්ථාපනය කිරීමේ අදහසින්. මෙය ප්‍රවුස් විසින් කරන ලද සම්පූර්ණ වාරණයකි 8 වසර ගණනාවක් තිස්සේ විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම.

විල්සන් ඇගේ අයදුම්පත අභියෝගයට ලක් කළ අතර එය අවසානයේ අසාර්ථක විය, සහ වෙළඳ ලකුණු 2020 දී විල්සන්ගේ නමින් ලියාපදිංචි කරන ලදී.

මේ අතර, 13 මාර්තු 2019 වන දින (වෙළඳ ලකුණ උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙන් මාස කිහිපයකට පසු) ඩැනියෙල් ඒ. බර්ගස් වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන ඩොමේන් නාමය RealYourBrainOnPorn.com ලියාපදිංචි කර ඇත. RealYBOP වෙබ් අඩවිය එහි උපත නිවේදනය කළේය පුවත්පත් නිවේදනයක, ඔරිගන්හි ඇෂ්ලන්ඩ් හි නිකුත් කර ඇති බව රැවටිලිකාර ලෙස ප්‍රකාශ කළ YBOP හි සත්කාරක ගැරී විල්සන් ජීවත් වන අතර ගැටළු සහගත කාමුක භාවිතය පිළිබඳ පර්යේෂණයේ තත්වය පිළිබඳව මහජනයාට වැරදි තොරතුරු ලබා දී ඇත.

දැනට පවතින, දිගු කලක් තිස්සේ ස්ථාපිත ඩොමේන් නාමයක් (YourBrainOnPorn) ඇතුළත් කර ඇති ඩොමේන් නාමයක් ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා චට්ස්පා සහ ද්වේෂය ගැන සිතා බලන්න, ඉන්පසු නව නිර්මාණය අව්‍යාජ වෙබ් අඩවියක් ලෙසට “රියල්” එකතු කරන්න… ඉන්පසු මෙම රැවටිලිකාර නාමය යටතේ වෙනත් සමාජ මාධ්‍යවල ට්වීට් කිරීම හා සම්බන්ධ වීම ආරම්භ කරන්න!

අක්රමණිකයාගේ සංවිධායකයින් මහජනතාව ව්යාකූල කිරීමට ගණනය කළ බොහෝ උපක්රම භාවිතා කළහ. නිදසුනක් වශයෙන්, නව වෙබ් අඩවිය නරඹන්නන් යටපත් කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එක් එක් පිටුවෙහි කේන්ද්රය "ඔබේ මොළය පිළිබඳ අසභ්ය පින්තූර වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු, " ටැබ් එක “ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි” කියා ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. එසේම, ඔවුන්ගේ අවජාතක වෙබ් අඩවිය ප්‍රචාරය කිරීම සඳහා, “ප්‍රවීණයන්” ට්විටර් ගිණුමක් නිර්මාණය කළේය (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube නාලිකාවට, ෆේස්බුක් පිටුව, "ඔබේ මොළයේ කාමුක දර්ශන" යන වචන භාවිතා කරමින් සිටිති.

ඊට අමතරව, “ප්‍රවීණයන්” විසින් රතු ගිණුමක් නිර්මාණය කරන ලදි (පරිශීලක / විද්යාව) පෝර්මර් ප්රතිසාධන සමුළු ස්පෑම් කිරීමට රතුඩිට් / කාමුක වේ සහ Reddit / NoFap ප්‍රවර්ධන ධාවකය සමඟ, කාමුක භාවිතය හානිකර නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීම සහ YourBrainOnPorn.com සහ විල්සන් අපකීර්තියට පත් කිරීම. ප්‍රවුස් සතුව ඇති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය දිගු වාර්තාගත ඉතිහාසයක් පෝස්ට් ප්රකෘති සංසද දැන්වීම් පළ කිරීම සඳහා විවිධාකාර අන්වර්ථයන් භාවිතා කිරීම. ඇගේ පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි අදහස් ඇගේ අධ්යනය ප්රවර්ධනය කරයි, පෝස් ඇබ්බැහි සංකල්පය, විල්සන් සහ YBOP අවලස්සන, ප්රතිස්ථාපනය කිරීමේ මිනිසුන් අවමානයට ලක් කිරීම, සහ කාමුක කපටවාදීන් දූෂණය කිරීම.

මහජනතාව ව්යාකූල කිරීමට තවත් උත්සාහයක් වශයෙන්, මාධ්ය නිකුතුව උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවිය නිවේදනය කිරීම විල්සන්ගේ උපන් ගම වන ඔරිගන්හි Ash ෂ්ලන්ඩ් වෙතින් බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. (නව වෙබ් අඩවියේ නම් කර ඇති “ප්‍රවීණයන්” කිසිවෙකු ඇෂ්ලන්ඩ් හි පමණක් නොව ඔරිගන්හි වාසය කරයි.) නිකොල් ප්‍රවුස්ට ලියන ලද සටන් විරාම ලිපියේ PDF - 1 මැයි 2019

සන්ධානය සමීපව බැලීම

එහි අවසාන නම කුමක් වුවත්, අපි වෙබ් අඩවියේ අක්ෂර මාලාව කෙටියෙන් බලමු. නව වෙබ් අඩවියේ ලිංගික විද්‍යා ologists යින්ගේ කන්ඩායම සහ ඔවුන්ගේ චූම්ස් වර්තමාන කාමුක දර්ශනවල බලපෑම පිළිබඳව පර්යේෂණ කරන පර්යේෂකයන්ගේ පෙර සූදානම පිළිබඳ අදහස් නියෝජනය නොකරයි. (නිකොල් ප්‍රවුස්, මාටි ක්ලයින්, ලින් කොමෙල්ලා, ඩේවිඩ් ජේ. ලේ, එමිලි එෆ්. ජස්ටින් ලේමිලර්, වික්ටෝරියා හාර්ට්මන්, ජූලියා වෙල්ටන්, රොජර් ලිබි, ඩග් බ්‍රවුන්-හාවි, ඩේවිඩ් හර්ෂ්, ජෙනිෆර් වල්ලි, ජෝ කෝර්ට්, චාල්ස් මෝසර්)

සමීපව පරික්ෂා කර බැලීමෙන්, නව වෙබ් අඩවියේ "විද්වතුන් "ගෙන් අඩක්ම පාහේ ශාස්ත්රාලික නොවන අතර ඕනෑම විශ්ව විද්යාලයකින් රැකියාවක් නොකරන ලදි. ලැයිස්තුගත කර ඇති "විද්වතුන්" එක් අයෙක් කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වූ විෂයන් කාණ්ඩයක් පිළිබඳ ස්නායු රෝග අධ්යයනය කර නැතඅනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම විෂයයන්).

කවුද අතුරුදහන් වෙන්නේ කවුද? ඔබගෙන්ම මෙසේ විමසන්න: මෙම සන්ධානයේ "විද්වතුන්" වෙතින් පෝස්ගේ බලපෑම මත අදාල සාක්ෂි පිළිබඳ ප්රවීණතාවයන් ලියා ඇති පර්යේෂකයින් ඇයි?

අළුත් වෙබ් අඩවිය අසභ්ය කර්මාන්තයේ උද්යෝගය වැඩි කරන්නේ කෙසේද?

ඊළඟ වෙබ් අඩවියේ හා සම්බන්ධිත සමාජ මාධ්ය ප්රචාරණ ව්යාපාරවල කාමුක (සහ ලිංගික වැඩි දියුණු කිරීමේ ඖෂධ) කර්මාන්තයේ අභිප්රායයන් තවත් වැඩිදියුණු කර බලමු.

වෙබ් අඩවියේ චෙරි තෝරා ගත්, බොහෝ විට අනදාල ලියවිලි, පෝස්ටර් වල බලපෑම පිළිබඳ පර්යේෂණ වල ප්රබලත්වය වැරදිය. උදාහරණයක් වශයෙන්, මෙම 55 ස්නායු රෝග පිළිබඳ අධ්යයනයන් හා CSBD විෂයයන් පිළිබඳව “ප්‍රවීණයන්ගේ” පර්යේෂණ ලැයිස්තුවෙන් අස්ථානගත වී ඇත. කාමුක ඕනෑවට වඩා භාවිතා කිරීම සහ ලිංගික දුර්වලතා පරාසයක් අතර සම්බන්ධයක් හෙළි කරන අධ්‍යයනයන් ද එසේමය. වැඩි විස්තර සඳහා බලන්න කාමුක විද්යා ඩෙනියර්ස් ඇන්ජලිස්.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකයේ වඩාත් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන ලද වෛද්ය නිශ්චයන අත්පොත සකස් කළ විද්වතුන් සමඟ ක්රියා නොකරන්නන්, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11). කාමුක කර්මාන්තය හොඳින් සේවය කරන "විද්වතුන්" කණ්ඩායමක් හොඳින් සේවය කරයි පවත්නා පර්යේෂණවල ශේෂය අභීතව වැරදියට අර්ථකථනය කරයි සහ පර්යේෂණයේ පෙර සූදානම නොසලකා හරින්න. දෙවැන්න නව වෙබ් අඩවියේ න්‍යාය පත්‍රයට යටත් වන්නේ කාමුක ඕනෑවට වඩා භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ මැනිය හැකි හානියක් පෙන්වා දෙමිනි.

මෙම වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම්වලට සම්බන්ධ වීම ප්‍රවුස් ප්‍රතික්ෂේප කරයි. කෙසේ වෙතත්, සරල නිරීක්ෂණ, රියල්බොප් විශේෂ experts යන්ගේ ලිපි හුවමාරුව, ඩබ්ලිව්අයිපීඕ වාර්තාව සහ සැලකිය යුතු සාක්ෂි ඇය මෙම ගිණුම් කළමනාකරණයට යොමු කරයි

අතර ඩැනියෙල් ඒ. බර්ගස් ලියාපදිංචි www.RealYourBrainOnPorn.com, ප්‍රවුස් ගොදුරු වූවන් ගණනාවක් ඇය එය මෙහෙයවූ බව විශ්වාස කරන්න අන්තර්ගතය RealYBOP හි සහ එහි සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් ක්‍රියාත්මක කරයි (විශේෂයෙන් ඉතා ක්‍රියාකාරී ට්විටර් ගිණුම එය, හිරිහැර කිරීම තහනම් කිරීමට පෙර, අසභ්‍ය ලෙස හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම කාමුක දර්ශන යෝජනා කළ අයට හානියක් විය හැකි බව හෝ අසභ්‍ය කර්මාන්තයට ගැටලු ඇති බව).

RealYBOP 16 අප්‍රියෙල් 2019 වන දින සජීවීව විකාශය වූ නමුත් විල්සන්ගේ නීති orney යින් තෙක් එය සිදු නොවීය ලෝක බුද්ධිමය දේපල සංවිධානයට පැමිණිල්ලක් ගොනු කළේය (WIPO) ඩැනියෙල් ඒ. බර්ගස් යූආර්එල් (8 ජූලි 2019) සතු බව අප දැනගත්තා. Www.realyourbrainonporn.com හැකි ඉක්මණින් හා ආර්ථික වශයෙන් විල්සන්ට මාරු කර යැවිය හැකි මාර්ගයක් ලෙස රියල්බොප් URL හි ඔහුගේ වෙළඳ ලකුණ වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීම පිළිබඳව විල්සන්ගේ නීති orney යින් WIPO පරිපාලන සමාලෝචන ඉල්ලා සිටියේය. පුදුමයට කරුණක් නම් තත්වය නිවැරදි කිරීම සඳහා WIPO ප්‍රතික්ෂේප කළේයඑබැවින් උල්ලං ing නය වන URL හි පාලනය ලබා ගැනීමට පෙර විල්සන් සිය වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම නිල වන තෙක් බලා සිටියේය.

මේ අතරතුරේ, WIPO තීරණය “ආයුධ සන්නද්ධ” කිරීමට ප්‍රශංසා කරන්න. ඇය නොමඟ යවන මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කළ අතර ට්විටර් වෙබ් අඩවියේ WIPO ගේ තීරණය නිරන්තරයෙන් වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්වීය. ඇය නිරූපණය කළා විල්සන් “ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය” සොරකම් කිරීමට අසාර්ථක උත්සාහයක් ලෙස (උත්ප්‍රාසය!) මෙම ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරය ඇගේ මිථ්‍යාවේ කොටසක් බවට පත්විය. ඔහු සහ තවත් අය “ඔවුන්ගේ විද්‍යාවට” බිය වූ නිසා “ඔවුන්” නිහ to කිරීමට අවශ්‍ය විය. ඔහුගේ වෙළඳ ලකුණු නිර්ලජ්ජිත උල්ලං ment නය කිරීම් වලින් ආරක්ෂා කිරීමට ඔහු දැරූ උත්සාහය නිසා ප්‍රෙස් විල්සන්ට “විද්‍යා .යන්ට දරුණු” යැයි කීවේය. අවසාන වශයෙන්, ප්‍රෞස් පරිපාලන WIPO ක්‍රියාමාර්ගය “නඩුවක්” ලෙස නැවත නැවතත් සඳහන් කළේය. එය නඩුවක් නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය තවදුරටත් නීතිමය කටයුතු අනවශ්‍ය ලෙස කිරීමට ගත් උත්සාහයකි.

එම RealYBOP “ප්‍රවීණයන්” ප්‍රවුස් වෙබ් අඩවිය පවත්වාගෙන ගිය බව පැවසීය

RealYBOP URL හි නිල හිමිකරු බර්ගස් බව මුලදී කිසිවෙකු දැන නොසිටි බැවින් විල්සන්ගේ නීති orney යින් යැවීමට බැඳී සිටියේය අකුරු නවත්වන්න සියල්ලටම ඔහුගේ උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති “විශේෂ experts යන්” (1 මැයි 2019). “ප්‍රවීණයන්” අතලොස්සක් පිළිතුරු දුන් අතර, රියල්බොප් හි ක්‍රියාකරු ලෙස ප්‍රවුස් නම් කිහිප දෙනෙක් නම් කළහ. උදාහරණයක් ලෙස, රියල්බොප් හිටපු “විශේෂ expert” ඇලන් මැකී අපගේ සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපියට පිළිතුරු සපයයි:

මෙන්න හිටපු ඉන්දියානා විශ්ව විද්‍යාලයේ සගයා සහ සම කර්තෘවරියකි පීටර් ෆින් අපගේ නීති orney සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපියට පිළිතුරු දෙමින්:

ඇත්ත වශයෙන්ම, එකක් නොවේ RealYBOP විශේෂ .යන් තමන්ට ලැබුණු සටන් විරාම සහ අත්හැරීමේ ලිපි වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේදී ඩැනියෙල් බර්ගස් සම්බන්ධ වූ බව හෝ යම් හෝඩුවාවක් ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි. පැහැදිලිවම, ඇගේ “ප්‍රවීණයන්” සිතුවේ ඔවුන් තනිකරම ප්‍රවුස් සමඟ කටයුතු කරන බවයි. (රියල්බොප් “ප්‍රවීණයන්ගේ” ප්‍රවුස්ගේ විනෝද කණ්ඩායම: මාටි ක්ලයින්, ලින් කොමෙල්ලා, ඩේවිඩ් ජේ. ලේ, එමිලි එෆ්. රොත්මන්, සැමුවෙල් පෙරී, ටේලර් කොහුට්, විලියම් ෆිෂර්, පීටර් ෆින්, ජැනිකෝ ජෝර්ජියාඩිස්, එරික් ජැන්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් ඉතුල්හෝෆර්, ජෝෂුවා ග්‍රුබ්ස්, ජේම්ස් කැන්ටර්, මයිකල් සෙටෝ, ජස්ටින් ලෙමිලර්, ඇනා රැන්ඩල්, වික්ටෝරියා හාර්ට්මන්, ජූලියා වෙල්ටන්, මයිකල් විගොරිටෝ, ඩග් බ්‍රවුන්-හාවි, ඩේවිඩ් හර්ෂ්, ජෙනිෆර් වල්ලි සහ නිකොල් ප්‍රවුස්

ලෝක බුද්ධිමය දේපල සංවිධානය (WIPO) විසින් රියල්බොප් සමඟ ප්‍රවුස් සම්බන්ධ බවට සැලකිය යුතු සාක්ෂි හමු විය

එම WIPO තීරණය විල්සන් වෙත URL මාරු කිරීම අනපේක්ෂිත ප්‍රමාදයක් ඇති කළේය (වෙළඳ නාම ඔහුගේ නමින් විධිමත් ලෙස ලියාපදිංචි වන තුරු). මෙහි ඇති වැදගත් කරුණ නම් WIPO පැනලිස්ට්වරයා ය තවද ප්‍රවුස් වෙබ් අඩවියේ ප්‍රමුඛ පාලකයෙකු ලෙස සැලකුවේ: “බර්ගස් මහතා, ආචාර්ය ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී යන අය වෙබ් අඩවිය පාලනය කිරීම සඳහා සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැලකිය යුතු සාක්ෂි කමිටුව සොයා ගනී.WIPO මතයෙන් උපුටා ගත් කොටස:

සංශෝධිත පැමිණිල්ලේ ආචාර්ය නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී [ඇගේ සමාගම] වගඋත්තරකරුවන් ලෙස නම් කරයි. වසම් නාමයට අදාළව ඔවුන් රෙජිස්ට්‍රාර්ගේ WhoIs දත්ත ගබඩාවේ නොපෙන්වයි, නමුත් වගඋත්තරකරුගේ වෙබ් අඩවියට වගකිව යුතු “මනෝ විද්‍යා ologists යින් සහ විද්‍යා scientists යින්ගේ කණ්ඩායමේ” ප්‍රමුඛ පුද්ගලයෙක් වෛද්‍ය ප්‍රවුස් බව විශ්වාස කිරීමට හේතු තිබේ. ප්‍රතිචාර. ඇය වෙබ් අඩවියේ දෙවන ලැයිස්තුගත විශේෂ expert වරිය වන අතර ඇයගේ අනුබද්ධය “ලිබරෝස්” ලෙස දැක්වේ. පැමිණිලිකරුගේ ඉල්ලීම් ලිපියට පිළිතුරු දුන් විශේෂ experts යන් දෙදෙනෙකු කියා සිටියේ ඇයගේ ආරාධනයට සහභාගී වූ බවයි. පැමිණිලිකරුගේ ඉල්ලීම් ලිපියට ඇය වෙනුවෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වූ නීති ආයතනය මෙම ක්‍රියා පටිපාටියේ වගඋත්තරකරු නියෝජනය කරන නීති ආයතනයම වේ. ආචාර්ය ප්‍රවුස් “ඩීබීඒ ලිබරොස් එල්එල්සී” එක්සත් ජනපදයේ වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කළේ ඔබේ බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් ය. කැලිෆෝනියාවේ රාජ්‍ය ලේකම්ගේ මාර්ගගත දත්ත ගබඩාවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ලිබරොස් එල්එල්සී යනු කැලිෆෝනියාවේ සීමිත වගකීම් සමාගමක් වන අතර ඒ සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් ලියාපදිංචි නියෝජිතයා බවයි.
වසම් නාමයට සම්බන්ධ වෙබ් අඩවිය පාලනය කිරීම සඳහා බර්ගස් මහතා, ආචාර්ය ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී හවුල් වන බවට සැලකිය යුතු සාක්ෂි කමිටුව සොයාගෙන ඇති අතර, මෙම ක්‍රියාදාමයේ පොදු අවශ්‍යතා ද ඇත. ආචාර්ය ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී සමඟ වගඋත්තරකරුවන් ලෙස ඉදිරියට යන අවස්ථාවකදී. බලන්න තෝරාගත් UDRP ප්‍රශ්න පිළිබඳ WIPO පැනල් දර්ශන පිළිබඳ WIPO දළ විශ්ලේෂණය, තෙවන සංස්කරණය (“WIPO දළ විශ්ලේෂණය 3.0”), 4.11.2 කොටස.
ඒ අනුව, කමිටුව ඉහත ශීර්ෂ පා in යේ සඳහන් කර ඇති පරිදි බහු වගඋත්තරකරුවන්ට එරෙහිව පැමිණිලි කිරීමට ඉඩ ලබා දෙන අතර සාමූහිකව මෙතැන් සිට “වගඋත්තරකරු” ලෙස සඳහන් කරයි.

As බේරුම්කරු සඳහන් කළේය, දෙකම ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් සැබවින්ම නියෝජනය කළේ පොල්ට්‍රොක් සහ ජියැම්පියෙට්‍රෝ හි ප්‍රයිස්ගේ නීති lawyer වේන් බී. ජියම්පියෙට්‍රෝ විසිනි. රියල්බොප් සමඟ ප්‍රවුස්ට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුනේ නම්, එසේ වූයේ ඇයි? මෙහි විල්සන්ගේ වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇය වෙනුවෙන් දිගින් දිගටම පෙනී සිටි නීති orney යින් ද ඩැනියෙල් බර්ගස් නියෝජනය කරයි?

යාවත්කාලීන කිරීම (2021 ජනවාරි): ගැරී විල්සන් දැන් RealYBOP URL එක සතුව ඇත. මාධ්‍ය නිවේදනය බලන්න - අවධානය: වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් පියවීම සඳහා YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ලබා ගනී.

RealYourBrainOnPorn ෆේස්බුක් පිටුවේ ප්‍රවුස්ගේ දුරකථන අංකය සම්බන්ධතා ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇත

RealYBOP ෆේස්බුක් පිටුව අතුරුදහන් වීමට පෙර, නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ දුරකථන අංකය සම්බන්ධතා අංකය ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇත. ඇයගේ පෞද්ගලිකත්වය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අපි ඇයගේ දුරකථන අංකය පහතින් කළු කර ඇත, නමුත් ප්‍රවුස් ට්විටර් ඇතුළු අන්තර්ජාලය හරහා පාලනය කරන වෙනත් විවිධ පිටුවල මෙම අංකයම ලැයිස්තුගත කර ඇත. (අනපේක්ෂිත පිටපත් මාධ්‍යවේදීන්ට ලබා දිය හැකිය.) ඊට අමතරව, පහත දැක්වෙන ෆේස්බුක් පිටුවෙහි හිමිකරු විස්තර කරන්නේ “විද්‍යා .යින්” නොව “විද්‍යා ist යෙකු” ලෙසයි. ප්‍රවුස් (එහි කළමනාකරු ලෙස) ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි රියල්බොප් යනු සැබෑ කණ්ඩායම් උත්සාහයක් නම් දෙවැන්න අපේක්ෂා කෙරේ.

“RealYourBrainOnPorn” යූ ටියුබ් නාලිකාව මුලින් ම හඳුනාගත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් ලෙසයි (එමගින් ප්‍රවුස් සොක්පප්පෙට් සත්‍යය ෂාල්සෙට්සෙට් යූෆ්‍රී ලෙස හඳුනා ගනී)

ආවරණය කරන රෙබෙකා වොට්සන් වීඩියෝව පැසසුමට වඩා අඩුවෙන් කලබල වීම රෝඩ්ස් අපහාස නඩුව, ප්‍රවුස් ඇගේම ගිණුම සහ රියල්බොප් යූ ටියුබ් ගිණුම භාවිතා කළේය වොට්සන් වීඩියෝව යටතේ විවරණකරුවන් සමඟ වාද කරන්න. රියල්බොප් ප්‍රකාශය කියැවෙන්නේ ප්‍රයිස් විසින් පළමු පුද්ගලයා (“මගේ බලපත්‍රය”, “මම දිනුවා”), WIPO නඩු විභාගයේදී ඇයගේ ඊනියා ජයග්‍රහණ, යූසීඑල්ඒ පැමිණිලි සහ ඇගේ මනෝවිද්‍යා බලපත්‍රයට එරෙහි පැමිණිලි විස්තර කරන විට ය. RealYBOP අදහස් දැක්වීම උසාවි ලේඛන 2 ක් සමඟ සම්බන්ධ වේ හිල්ටන් එදිරිව ප්‍රවුස් පිළිබඳ මෙම ලිපිය. (අධිකරණය නොසලකා හැරියේය බොරු පුරවා ඇති ලේඛනවලට ප්‍රශංසා කරන්න නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.)

ගොදුරු බවට ප්‍රශංසා කිරීම පිරිසිදු පිරිසැකසුම්. ඇය වැරදිකරු මිස වින්දිතයා නොවේ.

යූ ටියුබ් සහ ට්විටර් හි වොට්සන්ට එරෙහි ප්‍රහාරයෙන් ඉක්බිතිව RealYBOP යූ ටියුබ් නාලිකාව එහි නම “TruthShallSetYouFree” ලෙස වෙනස් කළේය, ”එහි ප්‍රති ulted ලයක් ලෙස ඉහත අදහස් දැක්වීම පරිශීලක නාම වෙනස් කිරීමට හේතු විය:

ප්‍රවුස් තවමත් ඇගේ සංශෝධිත යූ ටියුබ් අන්වර්ථය භාවිතා කරයි (TruthShallSetYou Free) ඇයගේ සුපුරුදු ඉලක්ක අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ අපහාස කිරීම, ඇයගේ ගොදුරු බවට හිමිකම් පතුරුවමින්.

මෙය නැවත ට්වීට් කළ පළමු ගිණුම PornHub වන අතර එය PornHub සහ RealYBOP ගිණුම අතර සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයක් යෝජනා කරයි!

අපි නව RealYBOP විසින් පළමු ටිවීරය සමඟ ආරම්භ කරමු. පෝටෝ කර්මාන්තයේ සම්බන්ධ වූ ගිණුම්වලින් ට්විටර්වලින් අඩක් පමණ වූ බව සැලකිල්ලට ගන්න. RealYBOP ගිණුම තවම අනුගාමිකයන් නොතිබූ බැවින්, මෙම පංකා ඊ-තැපැල් හරහා දැනුම් දෙනු ඇත.

RealYBOP හි ආරම්භක ට්වීට් එක නැවත ට්වීට් කළ පළමු ට්විටර් ගිණුම PornHub බව පෙනේ:

RealYBOP හි ට්විටර් සහ වෙබ් අඩවිය අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සුහදව කටයුතු කරන බවට මෙම සාක්ෂි තිබේද?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට් කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට, විශේෂයෙන්ම Pornhub වෙත සෘජුවම සහාය වීමයි.

ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, කාමුක කර්මාන්තයට සහාය වන රියල්බොප්ගේ ට්වීට් වලින් ප්‍රධාන පිටු දෙකක් ලේඛනගත කර ඇත, නමුත් සියල්ලම නොවේ:

ආසන්න වශයෙන් සිටියදී සෑම “RealYBOP” ට්වීට් එකක් අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට සහය දක්වයි, පහත දැක්වෙන ට්වීට් මගින් රියල්බොප්ගේ සැබෑ පක්ෂපාතීත්වය ගැන සැකයක් නැත - අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සෘජුවම සහාය වීම - විශේෂයෙන් පෝර්න් හබ් (MindGeek).

------------

කාමුක නිෂ්පාදකයා සමඟ RealYBOP ඉතා ආකර්ෂණීයයි (https://www.provillain.com/):

----------

කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට සේවය කරන තවත් ප්‍රචාරක:

--------

රියල්බොප් එක්ස්හැම්ස්ටර් නූල් සමඟ සම්බන්ධ වන තැන (2018 දෙසැම්බරයේ) නොෆැප් හි ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් අපහාසයට ලක් කළේය. (විස්තර සඳහා, බලන්න දෙසැම්බර්, 2018: නොෆැප් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් මඩ ගැසීමට ප්‍රවුස් ෂැම්ස්ටර් සමඟ එක් වෙයි; ප්‍රවුස් “ප්‍රවීණයෙකු” වන තැනට පහරක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට ෆාදර්ලි.කොම් වෙත පොළඹවයි.)

--------

"RealYBOP" කාමුක දර්ශනවාදීන්ගේ න්යාය පත්රය සනාථ කරමින් නැවත වරක් "ක්රියාකාරීත්වයේ" ස්ලයිඩයක් ගෙනයාමට නැවත වරක් ප්රතිනිෂ්පාදිතය ටීවී නැවතත් ටයි පටයි.

අවජාතක වෙබ් අඩවිය (RealYBOP) පරිශීලකයින්ට කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවිය හැකි බලපෑම් ගැන සිතන්නේ නම්, රියල්බොප් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ප්‍රචාරය කරන්නේ ඇයි?

-------

RealYBOP ලිංගික ජාවාරමට සහය දක්වයිද (BackPage සඳහා ඔවුන්ගේ සහාය හරහා)? පරිශීලකයාට කාමුක දර්ශනවල බලපෑම සමඟ බැක්පේජ් අතර ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද?

-------

RealYBOP විසින් ගෙවන ලද අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක් ප්‍රවර්ධනය කරමින්, අපගේ ලිංගික අධ්‍යාපනය ප්‍රවාහ නල අඩවි වලින් ලබා ගත යුතුය

අඛණ්ඩව, ED සහ වෙනත් කරදර සඳහා ප්‍රතිකාරයක් ලෙස ගෙවන ලද අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක් තල්ලු කිරීම:

--------

RealYBOP සාමාජික හාර්ට්මන් සහ රියල්බොප් ට්විටර් ස්ත්‍රීවාදීන් අපකීර්තියට පත් කරයි ජුලී බින්ඩෙල් සහ ඇගේ ලිපිය, XBIZ ලිපියක් ප්‍රවර්ධනය කිරීම:

ඔවුන් තවදුරටත් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ඔවුන්ගේ සමීප සබඳතා සඟවන්නේ නැත.

-------

කාමුක කර්මාන්තයේ සෘජු ප්‍රවර්ධනය: ප්‍රසිද්ධ කාමුක ආරම්භයක් සහිත චුමි සහ අධ්‍යක්ෂ ටොමී පිස්තෝල

--------

තීරු සමාජයක් ප්‍රවර්ධනය කරන RealYBOP:

---------------

සන්දර්භය: RealYBOP එය අවහිර කළ තවත් ගිණුමක් ට්‍රොල් කරයි (ලයිලා මිකෙල්වයිට්) pornhub ආරක්ෂා කිරීම සඳහා (ලයිලා මිකෙල්වයිට් ද ඇත රෝඩ්ස් එදිරිව දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ගොනු කළේය.. මෙන්න ලයිලාගේ ඉතා ජනප්‍රිය ට්වීට් එක, පළ කරන ලද්දේ 1/31/20:

ලයිලා ඊළඟ දවසේ දිගටම කරුණු සහ උත්සුකයන් සමඟ

වයස් සත්‍යාපනයට විරුද්ධ වන්නේ කවුද? 13-14 වැනි පෙනුමෙන් හා ක්‍රියා කරන තරුණ ගැහැණු ළමයින්ගේ අසභ්‍ය වීඩියෝ සඳහා කවුරුන් වනු ඇත්ද? RealYBOP, එය දිස්වේ.

රියල්බොප් සිය සෙනසුරාදා රාත්‍රිය ගත කරන්නේ “සාක්ෂි” එක්රැස් කිරීම සහ පෝර්න්හබ් සහ අනෙකුත් වැඩිහිටි අඩවි ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ට්වීට් කිරීමෙනි.

සෑම විටම මෙන්, රියල්බොප් අප පවසන දේ වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන අතරම ප්‍රධාන කරුණු මග හැරේ. ට්වීට් එකේ කාරණය වන්නේ පෝර්න්හබ්ට වයස් සත්‍යාපනයක් නොමැති බවයි. කුමන RealYBOP විසින් තහවුරු කරන ලද අතර පසුව තහවුරු කරන ලද්දේ ඇය වැඩිපුරම නරඹන ලද වීඩියෝ පටයද සොයාගත් බවය. වෙනත් වෙබ් අඩවි වල කිසියම් ආකාරයක හැඳුනුම්පත් පරීක්‍ෂණයක් තිබීම සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවේ (එය සැක සහිත ය). ඉතින් සෑම දෙයක්ම A-ok නිසා ඔබට අන්තර්ජාලය පුරා දඩයම් කළ හැකි නිසා මෙම බාල වයස් දහස් ගණනක් ගැහැණු ළමයින් සොයාගෙන ඔවුන්ගේ වයස ඒ ආකාරයෙන් තහවුරු කර ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිද?

---------

XBIZ හි RealYBOP රීට්වීට් ලිපිය (එනම් ප්‍රචාරණය) (සෑම කෙනෙකුම කාමුක විරෝධී අන්තවාදීන් ලෙස හඳුන්වයි):

-------

AVN සමඟ එහි විශ්වාසනීය ප්‍රභවය ලෙස සම්බන්ධ කරමින් නව ug ෂධය සමඟ සටන් කිරීම ගැන බොරු කියයි

ප්රියසා FTND හි කාලානුරූපව අපහාස හා හිරිහැර කරයි.

---------

රියල්බොප් (ප්‍රවුස්) වඩාත් ප්‍රමුඛ පෙළේ කාමුක කර්මාන්ත උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම වන රීට්වීට් කිරීම නිදහස් කථන සභාගය.

ප්‍රවුස්ට එෆ්එස්සී සමඟ සුවපහසු ඉතිහාසයක් ඇත:

--------

කාමුක කර්මාන්තයේ නියෝජිත XBIZ (FTND ට පහර දෙන අතරතුර) විසින් රියල්බොප් ට්වීට් ප්රචාරය:

මුල් ප්රවෘත්ති අංශය: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

රියල්බොප් සාමාජිකයා ටේලර් කොහුට් පෝර්න්හබ් සඳහා දක්වන සහයෝගය:

PornHub හි ලිංගික ජාවාරම් වලට ගොදුරු වූවන්ගේ වීඩියෝ ඇති බව හෙළි වන අතර, RealYBOP MindGeek ආරක්ෂා කරයි.

ඩැනියෙල් ඒ බර්ගස් එල්එම්එෆ්ටී සතුව realyourbrainonporn.com හි හිමිකාරීත්වය ඇත

PornHub සඳහා වැඩි ආදරය:

---------

ගැන ට්වීට් කිරීම ලාස් වේගාස් හි AVN සමුළුව

--------

නැවත ට්වීට් කිරීම XBIZ hit-piece, අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින්:

--------

අසභ්‍ය කර්මාන්තය සහ ගණිකා වෘත්තිය නිදහස් කර ඇති බවට පැමිණිලි කිරීම:

------------

රියල්බොප් ගැන ට්වීට් කළ පළමු ගිණුම පෝර්න්හබ් ය!

------------

පරීක්ෂාවට ලක්ව තිබියදීත්, අසභ්‍ය හබ් ප්‍රවර්ධනය කිරීම ළමා කාමුක දර්ශන සහ ස්ත්‍රී දූෂණ වීඩියෝ නිතිපතා සත්කාරකත්වය සැපයීම! සදාකාලික පක්ෂපාතී RealYBOP.

----------

රියල්බොප් විසින් පෝර්න්හබ් විවේචනය කරන ස්ත්‍රීවාදියෙකු ට්‍රෝලර් කිරීම ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ මුදල් ඉපයීම සඳහා:

අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි වල ස්ත්‍රී දූෂණ හා ලිංගික ජාවාරම් අඩංගු නොවන බව ඇය පවසන විට රියල්බොප් බොරු කියයි. මෙම ගිණුම හරහා අනුචලනය කර ඔබේ බඩට අසනීප වීමට සූදානම්ව සිටින්න. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP අසභ්‍ය දේ ආරක්ෂා කරයි !!

---------

XBIZ ප්‍රවෘත්ති කර්තෘ ගුස්ටාවෝ ටර්නර් විසින් XBIZ ප්‍රචාරය ට්වීට් කරයි

---------

PornHub ට සහය දක්වමින් “ලිංගික සේවිකාවකගේ” ප්‍රචාරයක් ට්වීට් කරයි:

අහ්, නෑ, දැන් තියෙනවා ~50 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීමේ අධ්‍යයනයන්හි වාර්තා වී ඇති ස්නායු විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් මගින් පිළිබිඹු වන හෙයින්, ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට ශක්තිමත් සහායක් සපයයි.

---------

පෝර්න්හබ් සඳහා අඛණ්ඩ සහයෝගය (එය ඉක්මවා යමින් පවතී ළමා-අසභ්‍ය වීඩියෝ ගණනාවක් සත්කාරකත්වය සපයයි):

-------

ගණිකාවක් විසින් කරන ලද ලිපියක් ප්‍රවර්ධනය කරමින් “ලිංගික ජාවාරම් විරෝධී පිම්ප් පුපුරවා හැරීම”. ෂුවර්.

---------

XBIZ විසින් නැවත ප්‍රචාරය කිරීම (එය PornHub ආරක්ෂා කරයි)

Pornhub පිළිබඳ යථාර්ථය පරීක්ෂා කිරීම:

--------

වොව්. රියල්බොප් තවදුරටත් ඇය අසභ්‍ය-කර්මාන්ත ශාලාවක් බව සඟවා නැත. ඇය පහර දෙයි ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ පැවැත්වීම සම්බන්ධයෙන් පෝර්න්හබ් වගකිව යුතු බවට පෙත්සමක්

---------

රීට්වීට් “වැඩිහිටි කර්මාන්ත සහාය ජාලය”:

නැවතත්, වෙබ් අඩවියක් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සහ රංගන ශිල්පීන් ගැන ට්වීට් කරන පරිශීලකයින්ට කාමුක බලපෑම් ගැන කියා සිටින්නේ ඇයි?

------------

අසභ්‍ය නිෂ්පාදකයෙකු නැවත ට්වීට් කරන්න:

------------

Pornhub සඳහා support ජු සහය ලබා දීම සඳහා RealYBOP නූල් ට්‍රොල් කරයි. රියල්බොප් ද නික්මයාම අ ry න්න ගැන බොරු කියන අතර, කාමුක දර්ශන මගින් ළමා කාමුක දර්ශන සහ සැබෑ ස්ත්‍රී දූෂණ පිළිබඳ වීඩියෝ දර්ශන සපයන ලෝකය දැනුවත් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය අඩු කිරීමට උත්සාහ කරයි:

රියල්බොප් ළමා කාමුක හා ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ සපයන සත්කාරක පෝර්න් හබ් සඳහා සහය දක්වයි. හොඳයි.

FTND අපහාස කරන අතරම RealYBOP අසභ්‍ය හබ් ආරක්ෂා කරයි.

රියල්බොප් සිය 100 වන වරටත් ඇයගේ විහිළුව ට්වීට් කරයි. වචන 600 කින් යුත් ඔප්-එඩ් ගිහි ජනතාව රවටා ගැනීම සඳහා සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශවලින් පිරී තිබේ. එය කඩදාසි 4 ක් පමණක් සඳහන් කර ඇති බැවින් එය එක ප්‍රකාශයකට සහාය දීමට අපොහොසත් වේ - ඒ කිසිවක් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම, සබඳතාවලට කාමුක බලපෑම් හෝ කාමුක හැඟීම් ඇති කරන ලිංගික ගැටලු සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. මෙම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන් කිහිප දෙනෙකු මෙම කෙටි ප්‍රතිචාරය තුළ එහි ප්‍රකාශ සහ හිස් වාචාල කතා නිෂ්ප්‍රභ කළහ - Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016). "ඔප-එඩ්හි ස්නායු විද්යාඥයින්" මෙන් නොව, සාහිත්යයේ සියගණනක් අධ්යයන හා කිහිපවරක් සමාලෝචන කිහිපයක් සඳහන් කර ඇත.

-----------

ජූලි 13, 2020: නික්මයාම අ ry න්න අපහාස කිරීමට සහ පෝර්න්හබ්ට සහය දැක්වීමට RealYBOP සති 6 ක් වයසැති නූල් ට්‍රෝලර් කරයි. RealYBOP යළිත් වරක් ට්වීට් කරමින් නිර්නාමික ට්‍රොල් (සහ නොෆැප් සාමාජිකයෙකු නොවේ), එය නොෆැප් මොඩ්ස් විසින් ඉවත් කරන ලදි. නොදන්නා ට්‍රොල් එකකින් මකා දැමූ එක් අදහසක් - ඒ සියල්ලම RealYBOP සතුව ඇත - එයින් අදහස් කරන්නේ ඇය එය නැවත නැවතත් ට්වීට් කරනු ඇති බවයි.

--------

ළමා අසභ්‍ය හා ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ සඳහා සත්කාරකත්වය සැපයීම සඳහා පෝර්න්හබ් මුදල් වංචා කළ යුතු යැයි ට්වීට් කිරීම සඳහා රියල්බොප් විසින් ටෙරී ක්‍ර rew ස් (එෆ්ටීඑන්ඩී අපකීර්තියට පත් කරමින්) පහර දීම. RealYBOP සෘජුවම Pornhub සඳහා සහය දක්වයි!

------------

රියල්බොප් එක්ස්බීඑස් හි ගුස්ටාවෝ ටර්නර් නැවත ප්‍රතිචාර දක්වයි:

-------------

ජූලි 25, 2020: රියල්බොප් විසින් නොෆැප් වෙත එල්ල කරන ලද ප්‍රහාරය යටතේ අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ සගයන්ගේ අදහස් නැවත ප්‍රතිචාර දක්වයි:

RealYBOP සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ට්විටර් ගිණුම ffyfriendlyfire RealYBOP හි සුපුරුදු වින්දිතයින් ට්‍රෝලර් කිරීමට බොහෝ විට සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන්න.

----------

RealYBOP රීට්වීට් ලිංගික සේවිකාව “නීති oc” ගන්න මගේ එක් ට්වීට් එකක:

RealYBOP = අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ සහ ගණිකා වෘත්තියේ ආධාරකරුවෙකි.

-------------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) නැවතත් ලාලා මිකෙල්වයිට් ඉලක්ක කරගන්නේ උමතු ට්වීට් එකකින් එක්සොඩස් ක්‍රයි යල් පැන ගිය කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට ය. නික්මයාම අ ry න්න ගැන මෙල්මා සඟරාව කිසිවක් පවසන්නේ නැත. අපහාස කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම ඇතුළුව පෝර්න්හබ් ආරක්ෂා කිරීමට රියල්බොප් කිසිවක් නතර නොකරනු ඇත.

-----------

සින්ඩි ගැලොප්ගේ අසභ්‍ය වෙබ් අඩවිය ප්‍රවර්ධනය කිරීම

---------

අධ්‍යයන නොව, කාමුක භාවිතය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අයගේ විවරණ (විශාල කාමුක දර්ශන මගින් ආචාර්ය උපාධිය ගෙවීමෙන් කිහිපයක් ද ඇතුළුව):

---------

එහි සමීප සගයා වන XBIZ නැවත ට්වීට් කරමින්:

-------

RealYBOP ප්‍රහාර ජාවාරම් හබ්, ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික අපයෝජන වීඩියෝ සත්කාරකත්වය සඳහා පෝර්න්හබ් වගකිව යුතු බවට වන ව්‍යාපාරය (ආරම්භ කරන ලද්දේ) ලයිලා මිකෙල්වයිට්).

රියල්බොප් / ප්‍රවුස්ගේ ඔන්ලයින් සයිබර් ඇල්ලීම සහ ලයිලා සහ නික්මයාම ක්‍රයි අපහාස කිරීමෙන් මාස කිහිපයකට පසු, එන්.වයි ටයිම්ස් විසින් ට්‍රැෆික් හබ් සහ ලයිලා විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයන්ට පූර්ණ සහය දක්වන විමර්ශන ලිපි පළ කරන ලදී: පෝර්න්හබ් හි දරුවන් - කැනඩාව මෙම සමාගමට සූරාකෑමේ සහ පහරදීමේ වීඩියෝ වලින් ලාභ ලැබීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?. මෙය @BrainOnPorn සඳහා ආරම්භය පමණක් වූ අතර, එය සයිබර් ඇල්ලීම, මුසාවාද හා අපහාස පිළිබඳ පූර්ණ ලෙස තීව්‍ර විය - මේ සියල්ලම PornHub හි න්‍යාය පත්‍රයට සහය දක්වයි. තවත් උදාහරණ කිහිපයක්:

පහත දැක්වෙන්නේ, ලයිලා මිකෙල්වයිට්ගේ පහත දැක්වෙන ට්වීට් එක ඉලක්ක කර ගනිමින් රියල්බොප් විසින් පෝර්න් හබ් හි හිමිකරු වන මයින්ඩ්ජීක් වෙත සෘජුවම සහාය දක්වයි. (මිකෙල්වයිට්ස් සමාව දිය නොහැකි සහ නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් සඳහා PornHub වගකිව යුතු බවට පෙත්සමක් එහි වෙබ් අඩවියට යවා අත්සන් මිලියනයකට වඩා ලබාගෙන ඇත.)

Mindgeek හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අතරතුර RealYBOP ලයිලාට පහර දෙයි. සටහන: RealYBOP බොරු කියන්නේ ගිණුම තහවුරු කිරීම මයින්ඩ්ජීක් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාගේ නොවන බවයි.

-------

නික්මයාම අ ry න්න අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා RealYBOP සම්පුර්ණ වෝකෝ වෙත යයි:

රියල්බොප් ට්‍රොල්ස් ජාවාරම් හබ් ආධාරකරු:

පෝර්න්හබ් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් (මයින්ඩ්ගීක් කොපමණ මුදලක් ගන්නේද යන්න ගැන කිසිදු අදහසක් නැත):

ජාවාරම් හබ් ආධාරකරුවන්ගේ ට්‍රොලිං, ඊසී අයවැය පළ කිරීම, එය අසභ්‍ය හබ් සමග කිසියම් සම්බන්ධයක් ඇති බවක් පෙනේ.

රියල්බොප් ට්වීට් කළේ ලයිලා යූඑස්සී වෙත නොපැමිණි බවයි. මෙරිට් ඇගේ බොරුව වෙනුවෙන් රියල්බොප්ට කතා කරයි:

RealYBOP මූල්යමය සටහන් කරයි, ව්‍යාජ දෙයක් ඇඟවුම් කරයි. රියල්බොප් පවසන්නේ ජාවාරම් කේන්ද්‍රය පෙත්සම සඳහන් නොකරන බවයි. පිරිමි ළමයා RealYBOP වැරදියි: https://traffickinghub.com/

මෙරිට් පෝන්හබ්ට විරෝධය පළ කරමින් රියල්බොප් ප්‍රහාරය එල්ල කරයි:

රියල්බොප් අපහාසයට සම්බන්ධ වන අතර, ලයිලා පිරිමින්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ කාන්තාවන්ට තර්ජනය කර ගොයම් ගහන්න කියාය. තිරපිටපත් 4 හි කිසිවෙකු ලුහුබැඳ යාම ගැන කිසිවක් නොකියයි, ලයිලාට එසේ පැවසීම කෙසේ වෙතත්.

වඩාත් අපහාස කිරීම, ලයිලා බොහෝ කාන්තා විද්වතුන්ට තර්ජනය කළ බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. තිරපිටපත් නිර්නාමික අන්තර්ජාල අදහස් දැක්වීම් වේ. ලයිලාට සම්බන්ධ කිසිවක් නැත.

RealYBOP නියත වශයෙන්ම බොන්කර් වෙත යන අතර, අපහාස කිරීමේ අවස්ථා කිහිපයක්ම ඇත:

රියල්බොප් පවසන්නේ පෙත්සම කිසිවක් නොකරන බවයි, නමුත් එය පෝර්න්හබ් විසින් එහි වීඩියෝවලින් අඩකට වඩා මකා දැමීමට, නව රෙගුලාසි ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහ නීති සම්පාදකයින් බිල්පත් සහ විමර්ශන ආරම්භ කිරීමට හේතු විය. RealYBOP ට සිදු වූයේ කුමක්ද? වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීම සඳහා වෙබ් අඩවිය ඉවත් කරන ලද අතර, ට්විටර් හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි!

තවත් උමතු ප්‍රකාශ. ප්‍රවුස්ට විවිධ පාර්ශවයන් විසින් නඩු පවරනු ලැබීම පුදුමයක් නොවේ.

රියල්බොප් විසින් පෝර්න්හබ්ගේ ලංසු තැබීම දිගටම කරගෙන යයි:

උමතු සයිබර් නැවතුම් දිගටම:

සැප්තැම්බර් 10 වන දින ලයිලා සහ ජාවාරම් ව්‍යාපාරය ඉලක්ක කරගත් ට්වීට් 30 කට පසුව, රියල්බොප් ඔක්තෝබර් 1 වනදා සිට තවත් බොරු වලින් වාසි ලබා ගනී:

වැඩි අපහාසයක්:

RealYBOP විසින් තවත් බොරු. ට්විටර් පණිවිඩයේ RealYBOP WIPO සමඟ සම්බන්ධ වන අතර එය YBOP හි වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීමකි. ප්‍රවෘත්ති සැණෙළිය - රියල්බොප් සඳහා වන URL දැන් මා සතුව ඇති බැවින් WIPO වැදගත් නොවේ: අවධානය: වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් පියවීම සඳහා YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ලබා ගනී.

RealYBOP හි උමතුව දිගටම පවතී:

එකම, තවත් බොරු. තිරපිටපත් කිසිවෙකු සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, අහඹු අන්තර්ජාල අදහස් දැක්වීම් පමණි.

අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නඩු පැවරීම පුදුමයක් නොවේ:

තවත් බොරු සහ සයිබර් ලුහුබැඳීම්: ලයිලා වෙනත් කණ්ඩායම් සඳහා අරමුදල් රැස් කිරීමක් නොවේ (නොෆැප් අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශංසාවට එරෙහිව නඩු පවරනු ලැබේ)

LOL - දැන් RealYBOP බොරු කියනවා මම වරදක් කළා කියලා. ඇගේ තිරපිටපත් වල කිසිදු උදාහරණ අඩංගු නොවන ආකාරය විහිළුවක්, නමුත් මම ප්‍රෞස් තමාට රිදවන බවට උදාහරණ දුසිම් ගණනක් ලේඛනගත කර ඇත්තෙමි. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ අපහාස නඩුවේ වරදක් කරති (2019 සැප්තැම්බර්). හ්ම් .. රියල්බොප් විසින් ප්‍රවුස් එෆ්බීඅයි මාර්ගගත පැමිණිලිවල තිරපිටපත් ලබාගත්තේ කෙසේද - මා ඇතුළු කිසිවෙකු නම් නොකළේ කෙසේද? ඔව්, රියල්බොප් යනු ප්‍රශංසාවයි.

මගේ ට්විටර් නූල ප්‍රවුස්ගේ බොරු නිෂ්ප්‍රභ කරයි:

හාස්යජනක - බ්රේන් ඔන්පෝර්න් (නිකොල් ප්‍රවුස්) අද දින 20 වතාවක් ට්වීට් කර ඇත.
එෆ්බීඅයි බොරුවකින් නිකීව අල්ලා ගත්තේය. මෙම කොටසේ සියලුම FBI ලියකියවිලි: https://t.co/3R4uJMd1WQ
- ඔබේ මොළය කාමුක දර්ශන (ourYourBrainOnPorn) ඔක්තෝබර් 7, 2020

පෝෂ්‍යදායී වේ:

මගේ නෛතික ජයග්‍රහණයේ දී තවත් ප්‍රශංසනීය වැරදි හෙළි විය, එහිදී අධිකරණය තීන්දු කළේ මා දඩයම්කරුවෙකු නොවන බවත්, ප්‍රෞස් වැරදිකරු බවත් - විල්සන් නිහ silence කිරීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය ව්‍යර්ථ විය; ඇයගේ වාරණ නියෝගය නිෂ් riv ල දෙයක් ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර ඇය SLAPP තීන්දුවක සැලකිය යුතු නීති orney ගාස්තු ගෙවිය යුතුය.

රියල්බොප් (දැන් “YBOP විරෝධී”, නමුත් තවමත් raBrainOnPorn) පෝර්න්හබ් හි ගොදුරක් වන අව්රි සපීර්ගෙන් ප්‍රශ්න කරයි

රියල්බොප් හි පිළිකුල් සහගත දුමාරයට අව්රි සපීර් ප්‍රතිචාර දක්වයි:

නික්මයාම අ ry න්න මිසූරි ප්‍රාන්තයට වාර්තා කිරීමට රියල්බොප් නැවතත් ඇගේ අනුගාමිකයින් පොළඹවා ගැනීමට උත්සාහ කරයි (ප්‍රවුස් වසරකට පෙර කළාක් මෙන් - 2019 පෙබරවාරි: නික්මයාම අ ry න්න වංචාව ගැන ප්‍රශංසා බොරු චෝදනා කරයි. ලාභ නොලබන මිසූරි නීතිපති වෙත වාර්තා කරන ලෙස ට්විටර් අනුගාමිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී (ව්‍යාජ හේතු නිසා), ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාගේ විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කළ බව පෙනේ.). නික්මයාම අ ry න්නේ කුමක්දැයි රියල්බොප් ඇතුළු කිසිවෙකු දන්නේ නැත.

PornHub හි support ජු සහාය:

අවසාන වශයෙන්, ප්‍රවුස් තවදුරටත් ඇගේ අන්වර්ථ ගිණුම පිටුපස සැඟවී නැත:

ඇය වහාම තම අන්වර්ථය වෙත ගොස් පැහැදිලිව පෙන්වා දෙයි: ලිංගික වෙළඳාම අවසන් කිරීමට EC ට අවශ්‍යය.

අසත්‍යයන් පටවා ඇති තවත් පහර කෑලි:

පෝර්න්හබ්ට සහය දක්වමින් තවත් සයිබර් නැවතුම්:

ට්‍රැෆික්හබ් ආධාරකරුවන්ගේ වැඩි සයිබර් පහරක්:

ජාවාරම්කරුවන්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ නූල් වලට ඇතුල් වීම, වැරදි තොරතුරු පතුරුවා හැරීම

රියල්බොප් ට්විටර් හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම තහනම් කිරීම නිසා රියල්බොප් ජාවාරම් හබ් සහ ලයිලාට පහර දීම මෙතැනින් අවසන් වේ:

එය නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය-කර්මාන්ත ෂිල් ගිණුම මෙන් පෙනේ බ්රේන් ඔන්පෝර්න් වෛරී අපයෝජනය සහ ඉලක්කගත හිරිහැර කිරීම හේතුවෙන් අත්හිටුවා ඇත.
මෙය ස්ථිර නම් පුදුම වන්න? විය යුතුයි.
එහි වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවිය ද නැති වී ඇත - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq
- ඔබේ මොළය කාමුක දර්ශන (ourYourBrainOnPorn) ඔක්තෝබර් 24, 2020

එපිලොග්: 2021 පෝර්න්හබ් සහ එහි ක්‍රියාකාරීන්ගේ (රියල් වයිබොප් වැනි) පිළිකුල් සහගත ක්‍රියාකාරකම් විස්තර කරමින් ලයිලා මිකෙල්වයිට් විසින් වොෂිංටන් ටයිම්ස් හි විවෘත සංස්කරණය - පෝර්න්හබ්ගේ බිය ගැන්වීමේ ව්‍යාපාරයේ අවසානය.

----------

රියල්බොප් “විශේෂ expert” ඩේවිඩ් ලේ සිය 2021 මාර්තු පීටී බ්ලොග් සටහනේ (අවලංගු කිරීමේ මොබ් පැමිණේ) ළමා කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික ජාවාරම් වීඩියෝ සඳහා පෝර්න්හබ් වගවීම රඳවා තබා ගැනීම වැඩ කරන සංස්කෘතිය අවලංගු කිරීමට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ.

එම කැනේඩියානු පාර්ලිමේන්තුව ඊට එකඟ නොවිය හැකිය

—————————————————————–

ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?

හැදින්වීම

මෙම පිටුව ප්‍රධාන කොටස් 4 කට බෙදා ඇත:

1 වන කොටස: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය

බොරු චෝදනා නඟති අන් අය කාමුක කර්මාන්තය ඇගේ පර්යේෂණවලින් සමහරක් අරමුදල් කියනවා

2015 හි නිදහස් කථන සභාගය ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දෙන ඇය කැලිෆෝනියාවේ මුක්කු 60 (අසභ්‍ය කොන්ඩම්) පිළිගෙන වහාම පහර දෙයි.

එම නිදහස් කථන සභාගය නිකොල් ප්‍රවුස් අධ්‍යයනය සඳහා විෂයයන් සපයා ඇති බවට ඇය චෝදනා කරයි.

ප්‍රවුස් සෘජු කාමුක හා ලිංගික කර්මාන්ත සඳහා සහාය (ලට, XBIZ, Xhamster, ආදිය).

අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ නියැලෙන්නන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, නිෂ්පාදකයින් යනාදිය සමඟ ප්‍රවුස්ගේ සමීප සබඳතා.

නිකොල් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන / උත්සව (XRCO, AVN) සඳහා සහභාගී වන බවට සාක්ෂි

කොටස් 2: නිකොල් Prause "PorornHelps?" (PornHelps වෙබ් අඩවිය, ට්විටර් මත, ලිපි යටතේ අදහස් දැක්වීම්) සෑම ගිණුමක් මකාදැමුණු පසු Prause outuned "PornHelps."

හැදින්වීම

හැදින්වීම

ප්‍රවුස් විසින් වෙළඳ ලකුණ උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කළේය

සන්ධානය සමීපව බැලීම

අළුත් වෙබ් අඩවිය අසභ්ය කර්මාන්තයේ උද්යෝගය වැඩි කරන්නේ කෙසේද?

මෙය නැවත ට්වීට් කළ පළමු ගිණුම PornHub වන අතර එය PornHub සහ RealYBOP ගිණුම අතර සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයක් යෝජනා කරයි!

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට් කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට, විශේෂයෙන්ම Pornhub වෙත සෘජුවම සහාය වීමයි.

RealYBOP වෙබ් අඩවිය සහ ට්විටර් සම්බන්ධ තවත් බොහෝ දේ සඳහා

සිතුවිලි 3 ක් “ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?"

ඉක්මන් සබඳතා