මෙම පිටුව සඳහා ය මාධ්යවේදීන් සහ ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ ප්රකාශ කියවා ඇති වෙනත් විමර්ශකයින් ගොදුරක්.
සටහන: මෙම පිටුව මුලින් ලියා ඇත්තේ නැසීගිය ගැරී විල්සන් විසිනි. කෙසේ වෙතත්, YBOP කණ්ඩායම එය ටිකක් යාවත්කාලීන කර ඇත. එබැවින් ශෛලිය හා කටහඬ තැනින් තැන අසමාන වේ.
කෙතරම් විචිත්‍රවත් හෝ කෙනෙකුගේ මිතුරන් කී දෙනෙක් වුවත් හුදු ප්‍රකාශයන් ඒවා දෝංකාර දෙන්න, සාක්ෂි නොවේ. සත්‍ය සාක්ෂි පදනම් වී ඇත්තේ සත්‍යාපනය කළ හැකි කරුණු මත ය. බොහෝ සමාජ මාධ්‍යවල පළ වන “සාක්ෂි” නීතිමය කටයුතුවලදී එය පිළිගත නොහැකිය. මන්ද එය ඇසීම, අදාළ කිරීම, නිගමනය කිරීම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කරුණු පදනම් නොවන බැවිනි.
කරුණු වැදගත් වන අවස්ථා වලදී, ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් හොඳින් සිදු වී නොමැත. මෙම පිටුව Nicole Prause ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණ කිහිපයක් එකතු කරයි. ඇගේ ට්විටර් රසිකයින් සහ අසභ්ය කර්මාන්ත සගයන් මත ක්‍රියා කරන දේ උසාවියකදී එය කපා හරින්නේ නැත.
2013 දී හිටපු ශාස්ත්රාලික ආචාර්ය ප්‍රවුස් ගැරී විල්සන්ට විවෘතව හිරිහැර කිරීම, නින්දා කිරීම සහ සයිබර් පහර දීම ආරම්භ කළාය (ඇගේ දෝෂ සහිත ඊඊජී අධ්යයනය විවේචනය කිරීම සඳහා). කෙටි කාලයක් තුළ ඇය පර්යේෂකයන්, වෛද්යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යා ologists යින්, හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයකු, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක්, සුවය ලබන පිරිමින්, අ. කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය, නික්මයාම අ ry න්න, ජාවාරම් හබ්, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, අධ්යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම. ඇයගේ අසභ්ය හිරිහැර හා බොරු ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව, වෛද්‍ය ප්‍රවුස්ගේ සමහර ක්‍රියාකාරකම් මෙම පුළුල් පිටුවල ලේඛනගත කිරීමට YBOP ට බල කෙරුනි: පිටුව 1, පිටුව 2, පිටුව 3, පිටුව 4, පිටුව 5, පිටුව 6.
අන් අයට හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම අතර, ආචාර්ය ප්‍රවුස් දක්ෂ ලෙස වගා කර ඇත සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි - ඇය මිථ්‍යාවක් "ගොදුරක්" කාමුක ප්‍රති effects ල හෝ වර්තමාන අසභ්ය පර්යේෂණ පිළිබඳ ඇයගේ ප්‍රකාශයන් සමඟ එකඟ නොවීමට නිර්භීත වන ඕනෑම අයෙකුගේ. (බලන්න: නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු බවට ගොතන ලද කරුණු පදනම් විරහිත ය.) ඇයගේ නීතිමය ගැටලු සහ අලාභයන් හමුවේ, ගොදුරු බවට ඇය ගොතන ලද ප්‍රකාශයන් on ාතීය ලෙස වර්ධනය වී තිබේ. ඇයගේ නිර්දය හිරිහැර / අපහාස වලින් අවධානය වෙනතකට හැරවීමට ඇය උත්සාහ කරනවාද?
ප්‍රවුස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමේදී තවත් නීතිමය පාඩු තිබේද? ඇයගේ වින්දිතයින් තිදෙනාට එරෙහිව අපහාස නඩු පවරා ඇත්තේ ඇය ඔවුන්ගේ වෘත්තීන් විනාශ කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ කීර්තිනාමය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කළ නිසාය.
- ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී
- ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366
- ආරොන් එම්. මින්ක්, එස්ක් වී. මෙලිසා ඒ. ෆාමර් සහ නිකොල් ආර්, නඩු අංකය: ඔහියෝ හි කියුහෝගා ප්‍රාන්තයේ CV-20-937026.
ප්‍රවුස්ගේ තවත් බොහෝ අපහාස වින්දිතයන් ඇයට විරුද්ධව නඩු පවරා නැත්තේ ඇයි? කෙතරම් දරුණු අසත්‍ය චෝදනාවක් වුවද, අපහාස නඩුවක් ප්‍රායෝගික පිළියමක් නොවන්නේ ඇයගේ වින්දිතයන් වෙනුවෙන් නීතිමය ගාස්තුවෙන් ඩොලර් සිය දහස් ගණනක් වැය කළ හැකි නමුත් ප්‍රවුස් සඳහා ඩොලර් බිංදුවක් වැය වන බැවිනි. මක්නිසාද යත්, මෙතෙක් ඇගේ අවාසනාවන්ත රක්ෂණ සමාගම බොහෝ විට එවැනි ඇඳුම් කට්ටලවල ඇගේ ආරක්ෂක වියදම් ආවරණය කර ඇත. ප්‍රවුස් නිර්ලජ්ජිත ලෙස විල්සන් (පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණය පවා) සහ තවත් බොහෝ අය (ඇයට එරෙහිව අපහාස නඩු ගොනු කළ දෙදෙනා ඇතුළුව) අපකීර්තියට පත් කරන්නේ මේ නිසාය. දොන් හිල්ටන් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්) වින්දිතයින්ගේ ලේ ගලන අතරතුර ඇයට සතයක්වත් ගෙවීමට සිදු නොවේ. පැමිණිලිකරුවන් ජයග්‍රහණය කළත්, අලාභ හා නීතිඥ ගාස්තු එකතු කිරීම ගැටලු සහගතයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රතිඵලය අපකීර්තියට පත් වූ පුද්ගලයාට වාසිදායක වන විට පවා, අපහාසාත්මක ප්‍රහාර සමහර විට දණ්ඩමුක්තියකින් තොරව සිදු වන අතර, ප්‍රහාරයට ලක් වූ පුද්ගලයාට හිතකර විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම සඳහා සීමිත පිළියම් ඇත. එවැනි ඇඳුමකින් ඉදිරියට එන්නේ නීතිඥවරු පමණි.
එසේ වුවද, ඇයගේ සමහර ප්‍රහාර නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවලට තුඩු දී ඇත (සහ නීතිමය පැය සඳහා ඩොලර් සිය දහස් ගණනක් වියදම් කිරීම). මෙම ක්‍රියාදාමයන්ට නිශ්චිත ප්‍රතිඵල ලැබී ඇත - ප්‍රවුස්ට අහිතකර. විල්සන්ගේ මරණයෙන් පසු මෙම පිටුව යාවත්කාලීන කර ඇති බැවින් ඒවා කාලානුක්‍රමික නොවේ.
1) ගැරී විල්සන් (කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය) ලිංගික විද්‍යා ologist නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව දෙවන නීතිමය ජයග්‍රහණය ලබා ගනී
ක්‍රියාකාරිනියකගේ අසභ්ය පර්යේෂකවරිය ඇගේ අපහාස නඩුව අසමත් වීමෙන් පසු ද penalty ුවම් සහ උසාවි වියදම් ගෙවිය යුතුය
ඇෂ්ලන්ඩ්, ඔරෙගන්: ජනවාරි 28, 2021: වැඩියෙන්ම අලෙවි වන කතුවරයා සහ මහජන සෞඛ්‍ය උපදේශක ගැරී විල්සන් ලිංගික විද්‍යා ologist යාට සහ කටහ against ට එරෙහිව තවත් නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ඇත. අසභ්ය-කර්මාන්ත යෝජක නිකොල් ප්‍රවුස්.
පසුගිය වසරේදී ප්‍රවුස් කැලිෆෝනියාවේ විල්සන්ට එරෙහිව සුළු වාරණ නියෝගයක් ඉල්ලා සිටියේය. එම අධිකරණය එය නිෂ්ප්‍රභ කළ අතර විල්සන්ගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාව ලබා දුන්නේය, පීඔහුගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට බැඳී සිටී.
අපහාස කිරීමේ චෝදනාව මත ප්‍රවුස් 2020 දෙසැම්බරයේදී විල්සන්ට එරෙහිව දෙවන නිෂ් riv ල නඩු පැවරීය. 22 ජනවාරි 2021 වන දින පැවති නඩු විභාගයකදී ඔරිගන් අධිකරණය විල්සන්ට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන් අතර ප්‍රෞස්ට පිරිවැය සහ අමතර දඩයක් නියම කළේය.
පසුගිය මාස 18 තුළ ප්‍රවුස් විසින් නඩු දුසිමක් ප්රසිද්ධියේ තර්ජනය කර ඇත (හෝ ගොනු කර ඇත) අන් අයට නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම. ඇය ඉලක්ක කරන්නේ ප්රසිද්ධියේ හෙළි කරන අයයි ඇය කාමුක කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා පවත්වයි සහ ඇගේ ද්වේෂ සහගත හැසිරීම හෝ ඇයට එරෙහිව දැනට ක්‍රියාත්මක වන අපහාස නඩු 3 ක දිවුරුම් ප්රකාශ නිකුත් කර ඇති අය.*
විල්සන්ගේ නවතම නෛතික ජයග්‍රහණය ලැබෙන්නේ විල්සන්ගේ වෙබ් අඩවිය වාරණය කිරීමට ප්‍රවුස්ගේ අසාර්ථක බහුවිධ උත්සාහයත් සමඟ ය. සහෝදරයා මානසික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන්. ඇගේ සතුරු ව්‍යාපාරය ආරම්භ වූයේ මීට වසර 2 කට පමණ පෙරය ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ හොඳින් ස්ථාපිත වෙළඳ ලකුණු සඳහා ප්‍රවුස් ඉල්ලුම් කළේය, විල්සන් පාලනය කිරීමේ පූර්ණ නෛතික අයිතිය ඇතුළුව සත්‍ය URL (“YourBrainOnPorn.com”). වෙළඳ ලකුණ ගැන කැක්කුමක් නැහැ අසාර්ථක විය, ලකුණු 2020 දී විල්සන්ගේ නමින් ලියාපදිංචි කරන ලදී.
මේ අතර, 2019 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස්ගේ සම්මේලනය ඩැනියෙල් ඒ. බර්ගස් වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන ඩොමේන් නාමයක් ලියාපදිංචි කර ඇත "Reailourbrainporn.com, ”ඔබේ බ්‍රයින් ඕන්පෝර්න්.කොම් ගමනාගමනය වංචනික වෙබ් අඩවිය වෙත හරවා යැවීම සඳහා විවිධ විනිවිද පෙනෙන උපක්‍රමවල නිරත විය. බොහෝ නීති orney පැය ගණනකට පසු, 2021 ජනවාරි මාසයේදී විල්සන් විසින් RealYourBrainOnPorn.com ඩොමේන් නාමය ලබා ගත්තේ වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් පිළිබඳ චෝදනා සමථයකට පත් කිරීම සඳහා ය. මීට පෙර, 2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී, වංචනික වෙබ් අඩවියේ ට්විටර් ගිණුම @BrainOnPorn විය ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇත හිරිහැර කිරීම සඳහා.
ඔහුගේ නවතම අධිකරණ ජයග්‍රහණයෙන් පසු විල්සන් පැවසුවේ, “කාමුක දර්ශන ගැන ප්රසිද්ධියේ කතා කිරීමට එඩිතර වන පුද්ගලයින්ට එල්ල කරන ලද අපයෝජනය ගැන මා මවිතයට පත් වෙමි.” “කාමුක කර්මාන්තයේ හා එහි ලිංගික විද්‍යා සගයන්ගේ අනිෂ්ට වාරණ උපක්‍රම විද්‍යාත්මක හා ප්‍රසිද්ධ විවාදයන් වළක්වයි. බිග් දුම්කොළ වරෙක කළාක් මෙන්, කාමුක දර්ශන මගින් පරිශීලකයින්ට මෙන්ම එය සූරාකන අයටද ඇති වන හානිය පිළිබඳ මනාව ලේඛනගත කර ඇති අවදානම් වලින් ජනතාව ract ත් වේ.
විල්සන් සත්කාරකත්වය දරයි www.YourBrainOnPorn.com, කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් සහ හානිය පිළිබඳ නවතම පර්යේෂණ, මාධ්ය සහ ස්වයං වාර්තා සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔහු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී iඉතා ජනප්‍රිය TEDx කතාව “මහා අසභ්ය අත්හදා බැලීම” (ඩොලර් මිලියන 14 දර්ශන). විල්සන් දීර් long කාලයක් තිස්සේ සැක සහිත ප්රකාශිත පර්යේෂණ සහ කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ ප්රකාශ විවේචනය කර ඇත. ඔහු කතුවරයා ද වේ ඇමසන් හොඳම විකුණුම්කරු කාමමිථ්යාචාරය: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව. එය ලබා ගත හැකිය විවිධ භාෂා, සහ එක් සංස්කරණයක් පසුගිය දශකය තුළ ප්‍රබන්ධ නොවන පොත් අතරින් එකක් ලෙස දැනටමත් ප්‍රශංසා කර ඇත.
* ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී; ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366, සහ ආරොන් එම්. මින්ක්, එස්ක් වී. මෙලිසා ඒ. ෆාමර් සහ නිකොල් ආර්, නඩු අංකය: ඔහියෝ හි කියුහෝගා ප්‍රාන්තයේ CV-20-937026. සෑම අවස්ථාවකම, ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයින් බොහෝ දෙනෙක් දිවුරුම් ප්රකාශ ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ප්‍රවුස් ද ඔවුන් ඉලක්ක කර ඇති බවයි: දිවුරුම් ප්රකාශය # 1, දිවුරුම් ප්රකාශය # 2, දිවුරුම් ප්රකාශය # 3, දිවුරුම් ප්රකාශය # 4, දිවුරුම් ප්රකාශය # 5, දිවුරුම් ප්රකාශය # 6, දිවුරුම් ප්රකාශය # 7, දිවුරුම් ප්රකාශය # 8, දිවුරුම් ප්රකාශය # 9, දිවුරුම් ප්රකාශය # 10, දිවුරුම් ප්රකාශය # 11, දිවුරුම් ප්රකාශය # 12, දිවුරුම් ප්රකාශය # 13, දිවුරුම් ප්රකාශය # 14, දිවුරුම් ප්රකාශය # 15, දිවුරුම් ප්රකාශය # 16.
ගැරී විල්සන්ගේ ප්රකාශය
පහතින් දැක්වෙන්නේ විල්සන් උසාවියට සැපයූ ප්‍රකාශයයි (ඔහු පිටු 100කට අධික ආධාරක ද්‍රව්‍ය සපයා ඇත).
මම, ගැරී විල්සන් පහත පරිදි ප්රකාශ කර ප්රකාශ කරමි.
මෙම නඩුව පැමිණිලිකරු මට එරෙහිව ඉදිරිපත් කළ දෙවන SLAPP නඩුවයි. 6 අගෝස්තු 2020 වන දින කැලිෆෝනියාවේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය විසින් කරන ලද නඩු විභාගයකින් පසුව පළමුවැන්න මට පක්ෂව තීරණය විය.ප්‍රශංසා v. විල්සන් නඩු අංක 20TRO01022). විනිසුරුවරයා මගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාව ලබා දුන් අතර මට එරෙහිව පැමිණිලිකරුගේ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගය නිෂ්ප්‍රභ කළේය. මහජන යහපත පිළිබඳ කාරණයක් සම්බන්ධයෙන් ඇය මගේ අයිතිය නිහ silence කිරීමට වැරදි ලෙස උත්සාහ කළ බව ඔහු තීන්දු කළ අතර ඇයගේ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයට අවම සුදුසුකමක් නොමැති බව ප්රකාශ කළේය.
එම නඩු විභාගයට සතියකට පෙර, පැමිණිලිකාරියගේම නඩුව ඉල්ලා අස්වීමට උත්සාහ කළේ පැමිණිලිකරු ඔහුට නඩු පවරන බවට තර්ජනය කර ඇති හෙයින්, ඇයගේ නීති orney වරයා “පවත්නා නීතිය යටතේ වරෙන්තුවක් නොමැති බවත්, [හොඳ] විශ්වාස තර්කයකට සහාය දිය නොහැකි” බවත් සලකන යමක් නොකළහොත් පමණි. (31 ජුලි 2020 දිනැති එස්ක් බ්‍රෙට් ඒ. බර්මන්ගේ ප්‍රකාශයෙන්.) කලින් කළ ආයාචනා වලින් පෙනී ගියේ, ඔහු විසින් අනුමත කළ නොහැකි සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් ගොනු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින බවයි. ඇගේ නීති orney වරයාගේ ඉල්ලා අස්වීම විනිසුරුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ඊට අමතරව, දින කිහිපයකට පසු නඩු විභාගයේදී විනිසුරුවරයා පැමිණිලිකරුගේ දිවුරුම් ප්රකාශය බොහෝමයක් අසන්නට, අදාළ නොවන, නිගමනයකට එළඹිය නොහැකි යැයි තීන්දු කළේය.
එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් දිස්ත්‍රික් උසාවිවල විභාග වෙමින් පවතින අපහාස නඩු 3 ක පැමිණිලිකරු ද විත්තිකරු ය: ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන් ජේ. වී. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී, නඩු අංකය: SA: 19-CV-00755-OLG; ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366-එම්පීකේ; සහ ආරොන් එම්. මින්ක්, එස්ක් වී. මෙලිසා ඒ. ෆාමර් සහ නිකොල් ආර්, නඩු අංකය: CV-20-937026. පළමු අවස්ථා දෙකේදී, මා ඇතුළු බොහෝ පිරිමින් සහ කාන්තාවන් දිවුරුම් ප්රකාශ ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ පැමිණිලිකරු ද ඔවුන් ඉලක්ක කර ඇති බවය.
ක්‍රියාවලිය අනිෂ්ට ලෙස භාවිතා කිරීම සහ විවිධ ඉලක්ක වලට එරෙහිව පදනම් විරහිත පරිපාලන පැමිණිලි ගොනු කිරීම යන දෙකෙහිම දීර් history ඉතිහාසයක් පැමිණිලිකරු සතුව ඇත. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ, පැමිණිලිකරු විසින් වෘත්තීය මණ්ඩල, නීතිය බලාත්මක කිරීම, සේවා යෝජකයින් සහ අධීක්ෂණ ආයතන / විනිශ්චය සභාවන් (අවම වශයෙන් විවිධ පුද්ගලයින් හා සංවිධාන 40 කට එරෙහිව) සමඟ ද්වේෂ සහගත පැමිණිලි / වාර්තා 28 කට වඩා ගොනු කර ඇත. සමහර මණ්ඩල සහ නියෝජිතායතන විසින් රහසිගත තොරතුරු හෙළි කරන්නන්ගේ අනන්‍යතාවයන් හෙළි නොකරන බැවින් නිසැකවම එවැනි පැමිණිලි / වාර්තා තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔරිගන් මනෝවිද්‍යා මණ්ඩලයට (බලපත්‍රයක් නොමැතිව මනෝ විද්යාව හැදෑරීම සඳහා) මට එරෙහිව කරන ලද පැමිණිල්ලක් පිටුපස ඇයද සිටි බව මම විශ්වාස කරමි. මම ඒ ගැන දැනගත්තේ එය කෙටියෙන් බැහැර කිරීමෙන් පසුව පමණි. මම කිසි විටෙකත් මනෝ විද්‍යා ologist යෙකු ලෙස හෝ කතුවරයකු, හිටපු ව්‍යුහ විද්යාව, කායික විද්‍යා හා ව්යාධි විද්යාව පිළිබඳ ව්යාධි උපදේශකයෙකු සහ දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයේ හිටපු උපදේශකවරයකු ලෙස පෙනී නොසිටියේය.
පසුගිය වසර තුළ හෝ පැමිණිලිකරු අවම වශයෙන් කුඩා හිමිකම් නඩු 4 ක් ගොනු කර ඇත (පදනම් විරහිත සීමාකිරීමේ නියෝග ඉල්ලීමට අමතරව), තවත් කිහිප දෙනෙකුට ප්රසිද්ධියේ තර්ජනය කර ඇත. ඉහත අපහාස නඩු වලදී දිවුරුම් ප්රකාශ ලබා දී ඇති අප වෙත පැමිණිලිකරු බොහෝ විට ඇගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්‍රියාවලිය අනිෂ්ට ලෙස භාවිතා කරයි. ඇය සාක්ෂිකරුවන් ලෙස අපව බිය ගැන්වීමට හා අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කරනවාද?
පසුගිය වසරේදී, පැමිණිලිකරු මගේ හොඳින් ස්ථාපිත පොදු නීති වෙළඳ ලකුණු සඳහා යූඑස්පීටීඕ වෙළඳ ලකුණු අයදුම්පතක් ගොනු කළ අතර, මගේ දශකයේ පැරණි වෙබ් අඩවියේ සත්‍ය URL සඳහා අයදුම්පතක් ද ඇතුළුව. මගේ වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම සහ ආරක්ෂා කිරීම සඳහාත්, ඇය සහ ඇයගේ සගයන් අතරමැදි කාලය තුළ අනුගමනය කළ නීතිවිරෝධී වෙළඳ ලකුණ කොල්ලකෑම සහ උල්ලං ment නය කිරීම නැවැත්වීමටත් මේ සඳහා මාස සහ පැය සිය ගණනක් නීති orney කාලය අවශ්‍ය විය. මගේ වෙබ් අඩවිය වසා දැමීමට ඇය මගේ වෙබ් හොස්ට් උත්සාහය (අසාර්ථක) තර්ජනය කර නොමඟ යවා ඇත.
පසුබිම
හිටපු ශාස්ත්‍ර ic යෙකු වන පැමිණිලිකරු, කාමුක දර්ශන භාවිතය තුළින් අපේක්ෂිත ප්‍රතිලාභ ඇතුළුව ලිංගිකත්වය හා සම්බන්ධ කරුණු පිළිබඳ පර්යේෂකයෙකු සහ ප්‍රසිද්ධ විචාරකයෙකි. මම කර්තෘවරයෙක්, නීති oc යෙක් සහ මහජන විචාරකයෙක් වෙමි. මම YourBrainOnPorn.com නමින් ජනප්‍රිය වෙබ් අඩවියක් සත්කාරකත්වය දරමි. කාමුක දර්ශන අධ්යයන කාණ්ඩයේ ඇමසන් විසින් වැඩියෙන්ම අලෙවි වන පොත මගේ පොතයි කාමමිථ්යාචාරය: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව. එය දැනටමත් භාෂා හතකට පරිවර්තනය කර ඇත. මගේ සාක්ෂි මත පදනම් වූ TEDx කතාව “මහා අසභ්ය අත්හදා බැලීම” මිලියන 13 කට වඩා වාර ගණනක් නරඹා ඇත.
පැමිණිලිකරුගේ අදහස් සහ කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ මගේ අදහස් සහ එහි බලපෑම් නිතර වෙනස් වේ. මම ඇගේ පර්යේෂණයට “වෛර නොකරමි”, නමුත් මම පැමිණිලිකරුගේ ලිපි කිහිපයක් සහ ඇයගේ නිගමනවලට අදාළ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයන් කිහිපයක් ප්රසිද්ධියේ විවේචනය කර ඇත්තෙමි. පැමිණිලිකරු කාමුක දර්ශන කර්මාන්තය සමඟ සුහදව කටයුතු කරන බව පෙනේ. මා මෙය කියන්නේ කර්මාන්තයේ ප්‍රාථමික ලොබින් හස්තයෙන් ඇය ලබා දුන් ආධාරය, ඇය සහභාගී වූ කර්මාන්ත සිදුවීම්වල ඡායාරූප, සමාජ මාධ්ය සඳහා කර්මාන්තයේ අවශ්‍යතාවන්ට ඇය නිරන්තරයෙන් පිටුබලය දීම සහ සමාජ මාධ්‍යවලට පහර දීම සහ අපහාස කිරීම පදනම් කරගෙන ය. සහ අනිෂ්ට වාර්තා හරහා, සබැඳි කාමුක දර්ශන භාවිතයේ ඇති විය හැකි අවදානම් පිළිබඳව දැනුවත් කරන ඕනෑම අයෙක්.
2013 සිට වර්තමානය දක්වා පැමිණිලිකරු මා ගැන සහ සමාජ මාධ්ය හරහා මා ගැන නැවත නැවතත් අසත්‍ය, ප්‍රසිද්ධ, අපහාසාත්මක ප්රකාශ කර ඇත. පැමිණිලිකරු වෙනත් අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් අතර ව්යාජ ලෙස හා ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කර ඇත්තේ මා කාන්තාවන්ගේ “ගොදුරක්” බවය; මම ඇයට විරුද්ධව “මරණ තර්ජන” කර ඇති අතර අන් අයද එසේ කිරීමට උනන්දු කර ඇත්තෙමි. මම නීති විරෝධී පරිගණක ආක්‍රමණයක යෙදී ඇති බවත්; මම මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බවත්; මා වංචා කර ඇති බවත්; මම සුදු අධිපතිවාදියෙකු සහ වෛරී කණ්ඩායම්වල සාමාජිකයෙකු බව; මම විද්‍යා .යන්ට තර්ජනය කළා.
ඩිජිටල් කාමුක දර්ශන භාවිතයේ ඇති විය හැකි අවදානම් පිළිබඳව මගේ අදහස් බෙදාගන්නා තවත් දුසිම් ගනනක් ගැන පැමිණිලිකරු සමාන අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් කර ඇත. සටහන් කර ඇති පරිදි, ඔවුන්ගෙන් කිහිප දෙනෙකු දැනටමත් ඇයට එරෙහිව නඩු පවරා ඇත. මන්දයත්, අපහාස නඩු විභාග වෙමින් තිබියදීත්, ඇය දිගින් දිගටම ප්රසිද්ධියේ, අපහාසාත්මක ප්රකාශ නිකුත් කිරීම නිසාය.
SLAPP විරෝධී
ORS § 31.150 හි වැඩ වර්ජනය කිරීමේ විශේෂ යෝජනාවේ පරමාර්ථය වන්නේ ව්‍යවස්ථාමය නිදහස් කථන අයිතීන් ක්‍රියාත්මක වීම වැළැක්වීම සඳහා හිරිහැර කිරීම හෝ බිය ගැන්වීම සඳහා වන කුසලතා රහිත වල් පැලෑටි ඉවත් කිරීමයි. මෙයින් පැන නගින “මහජන අවශ්‍යතා සඳහා වන ඕනෑම කාරණයක් සම්බන්ධයෙන් මහජනතාව සඳහා විවෘත ස්ථානයක හෝ මහජන සංසදයක” කරන ලද සියලුම ප්‍රකාශයන්ට අධිකරණය එය පුළුල් ලෙස අදාළ කරයි: (1) ඕනෑම හැසිරීමක්; (2) නිදහසේ කතා කිරීමේ ව්‍යවස්ථාමය අයිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා; සහ (3) මහජන ප්‍රශ්නයක් හෝ මහජන අවශ්‍යතා පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් සම්බන්ධයෙන්. “මහජන ප්‍රශ්නය” සහ “මහජන යහපත පිළිබඳ ගැටළුව” පුළුල් ලෙස සැකසී ඇත. ඔන්ලයින් සෙවුමකින් හෙළි වන්නේ රට පුරා කුඩා හිමිකම් උසාවි විසින් සුදුසු අවස්ථාවලදී SLAPP විරෝධී යෝජනා ලබා දී ඇති බවයි.
මෙම නඩුව පැන නගින්නේ මහජන යහපත පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් සම්බන්ධයෙන් මගේ ආරක්ෂිත කථාවෙන් ය: ඩිජිටල් කාමුක දර්ශන භාවිතයේ ඇති විය හැකි බලපෑම් සහ පැමිණිලිකරු ඇතුළු කාමුක දර්ශන පර්යේෂකයන්ගේ / ප්‍රකාශකයන්ගේ හිමිකම් සහ ක්‍රියාකාරකම්. මෙම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණ පර්යේෂකයන්, පැමිණිලිකරු සමඟ පෙලගැසී සිටින අය හැරුණු විට, බොහෝ විට මා හා සමාන අදහස් ප්රකාශ කරති.
මගේ වෙබ් අඩවිය YourBrainOnPorn.com සෑම දිනකම සාමාන්‍යයෙන් අද්විතීය අමුත්තන් 15,000 ක් ලබා ගනී. එය නරඹන්නන්ට කාමුක දර්ශන සහ වෙනත් උනන්දුවක් දක්වන අයිතම පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. මගේ වෙබ් අඩවියේ පිටු 12,000+ න් සුළු ප්‍රතිශතයක් විවිධ විද්‍යා scientists යින්ගේ පර්යේෂණ සහ මාධ්ය ප්‍රකාශන පිළිබඳ විවරණ සඳහා වෙන් කර ඇත. මගේ සමහර විවරණයන් ක්‍රමවේදය සහ කරන ලද ප්‍රකාශයන් විවේචනාත්මක ය; එයින් සමහරක් පර්යේෂකයන්ගේ / ප්‍රකාශකයන්ගේ පැහැදිලි නැඹුරුව සහ සැක සහිත හැසිරීම ආමන්ත්‍රණය කරයි; සමහර ඒවා පැමිණිලිකරුගේ සතුරු ක්‍රියාකාරකම් සහ පැමිණිලිකරු සහ වෙනත් අය විසින් නිපදවන ලද අපහාසාත්මක කරුණු ලේඛනගත කරයි.
මගේ වෙබ් අඩවිය, පොත සහ ටෙඩෙක්ස් කතාව කෙරෙහි ඇති පුළුල් උනන්දුවෙන් පැහැදිලි වන්නේ කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් සහ මෙම ක්ෂේත්‍රයේ පර්යේෂකයන්ගේ වැඩ / හැසිරීම යන විෂය පිළිබඳව මහජනයා උනන්දු වන බවයි. මේ අනුව, ORS § 31.150 හි “මහජන අවශ්‍යතා” පරීක්ෂණය සපුරා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි.
ඔරිගන්හි SLAPP විරෝධී ප්‍ර ute ප්තියට අනුව, “මහජන යහපත” පිළිබඳ පරීක්ෂණයට ලක් වූ පසු, හිමිකම් පෑමේ හැකියාව පිළිබඳ සැලකිය යුතු සාක්ෂි පැමිණිලිකරුට ඉදිරිපත් කළ නොහැකි නම්, වැඩ වර්ජනය කිරීමේ යෝජනාව අධිකරණය විසින් ලබා දෙනු ඇත. ORS § 31.150 (3). පැමිණිලිකරුට ඇගේ හිමිකම් පෑමේ සම්භාවිතාවක් පෙන්විය නොහැක.
ඇයගේ කලින් SLAPP ඇඳුමේ දී පැමිණිලිකරු බොහෝ ව්‍යාජයන් මත පදනම්ව කුසලතා රහිත සීමා නියෝගයක් ඉල්ලා සිටියේය. මෙම ඇඳුමේ ඇය ක්‍රියා කිරීමට හේතු කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කර ඇත, නමුත් ඇය ඉදිරිපත් කරන එකම සාක්ෂිය මා විසින් ලියන ලදැයි කියන ප්‍රකාශයන්ය, එය අපහාසයක් ලෙස ඇය සලකයි. අන්තිම ප්රකාශය හැරෙන්නට මම සැබවින්ම ප්රකාශ සියල්ලම කළෙමි. අන්තිම එක මාධ්‍යවේදී මේගන් ෆොක්ස් විසින් “ෆැප් නැත” අසභ්ය ඇබ්බැහි ආධාරක කණ්ඩායමේ නිර්මාතෘ අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට චෝදනා කරයි. (පැමිණිලිකරු යනු මාතෘකාවේ සඳහන් ලිංගික විද්‍යා ologist යා ය.)
පැමිණිලිකරු යනු සමාජ මාධ්‍යවල සහ පුවත්පත් වල ඉතා හ al නගන ප්‍රසිද්ධ චරිතයකි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඇය සහ ඇයගේ ක්‍රියාකාරකම් ගැන අන් අය කතා කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකි බවයි. පැමිණිලිකරු චෝදනා කරන ප්රකාශ, ප්‍රසිද්ධ චරිතයක් පමණක් නොව, කිසිවෙකුට අපහාස කිරීමේ සීමාවට නොපැමිණෙයි. ඒවා සියල්ලම මා විසින් සාදන ලද්දක් නොවුවද, මා විසින් කරන ලද අය පැමිණිලිකරුගේ විභව නැඹුරුවාවන් පිළිබඳ මගේ හොඳ විශ්වාසයන් සහ නිරීක්ෂණ ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කළහ, ඇගේ ද්වේෂ සහගත හැසිරීම ප්රසිද්ධියේ හෙළි කළහ, නැතහොත් පැමිණිලිකරුගේ පදනම් විරහිත ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව මා සහ අනෙක් අයව ප්රසිද්ධියේ ආරක්ෂා කළහ. මගේ ප්‍රකාශයන් මහජන අවශ්‍යතා පිළිබඳ ගැටළු වලට අදාළ ආරක්ෂිත කථාවක් වේ.
මගේ සියලු අදහස් පදනම් වී ඇත්තේ පැමිණිලිකරුගේ සමාජ මාධ්ය පෝස්ට් දහස් ගණනක හෝ නීතිමය කටයුතුවලදී ඇය දිවුරුම් දුන් ප්‍රකාශවල මා පෞද්ගලිකව නිරීක්ෂණය කළ තොරතුරු හෝ හැසිරීම මත ය. පැමිණිලිකරුගේ ක්‍රියාකලාපය සහ ඇයගේ වැඩ කටයුතු පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමේදී මම කිසි විටෙකත් ඇගේ පෞද්ගලිකත්වය ආක්‍රමණය කර නැත, ඇගේ ව්‍යාපාරයට බාධා කර නැත, නැතහොත් දැනුවත්ව ඇයට කිසිදු පර්යේෂණ කොන්ත්‍රාත්තුවක් අහිමි වීමට දායක වී නැත. මම කිසි විටෙකත් ඇයට තර්ජනය කර හෝ ඇයට තර්ජනය කිරීමට අන් අයව දිරිමත් කර නැත. තවද ඇයගේ රහස්‍ය තොරතුරු හෝ ඇගේ ආරක්ෂාව අවදානමට ලක් කරන කිසිවක් පළ කර නැත.
පැමිණිලිකරු ඇඟවුම් කරන්නේ මා විසින් කරන ලද අදහස් සියල්ලම මෑතකදී කරන ලද නමුත් මා කළ ප්‍රකාශයන් සියල්ලම මා කලින් ප්රකාශ කළ සමාන නිරීක්ෂණ මෙන් පසුගිය මාස 12 ට පෙර ප්රකාශ කළ බවයි. අපහාස ඉල්ලීම් වසරක් ඇතුළත කළ යුතුය. (ORS § 12.120)
ඉහත සියලු හේතු නිසා, මෙම ක්‍රියාව තුළ පැමිණිලිකරුගේ සම්භාවිතාවක් නොමැත.
අවසාන වශයෙන්, පැමිණිලිකරුගේ පැමිණිල්ල, නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය පිළිබඳ ව්‍යවස්ථා විරෝධී සහ නොඉවසිය හැකි පූර්ව සංයමයකින් මාව නිහ to කිරීමට තවත් විනිවිද පෙනෙන උත්සාහයකි. පැමිණිලිකරුගේ ඒ හා සමාන හිස් ඉල්ලීම් මත පදනම්ව කැලිෆෝනියාවේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය විසින් මෑතකදී ලබා දුන් SLAPP විරෝධී යෝජනාව අධිකරණය විසින් සැලකිල්ලට ගන්නා ලෙස මම ගෞරවයෙන් ඉල්ලා සිටිමි. ORS § 31.150 සහ මගේ අධිකරණ පිරිවැය අනුව වැඩ වර්ජනය කිරීමට මගේ යෝජනාව ලබා දෙන්න.
ඔරිගන් ප්‍රාන්තයේ නීති යටතේ වැරදිසහගත ද penalty ුවමක් යටතේ මම ප්රකාශ කරන්නේ ඉහත සඳහන් කරුණු මගේ පෞද්ගලික දැනුමේ සත්‍ය සහ නිවැරදි බවය. මෙම 15 ක් ක්‍රියාත්මක කරන ලදීth 2020 දෙසැම්බර් දිනය ඔරිගන්හි ඇෂ්ලන්ඩ් හිදී.
ගැරී විල්සන්
2) වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් පියවීම සඳහා YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ලබා ගනී (2021 ජනවාරි)
එම www.RealYourBrainOnPorn.com යූබීඕපී හි හිටපු හිමිකරු (වරුන්) සමඟ පැහැදිලිවම සහයෝගයෙන් යූආර්එල් ලබා දී ඇත නිකොල් ආර්, YBOP වේදිකාව ඉවත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක කොටසක් ලෙස URL ලියාපදිංචි කර නඩත්තු කර ඇත.
විශේෂයෙන්, ගැරී විල්සන් සිය වෙළඳ ලකුණු මත උල්ලං ment නය කිරීම් පිළිබඳ චෝදනා සමථයකට පත් කිරීම සඳහා RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ඩොමේන් නාමය ලබා ගත්තේය. ඉතිරි මෙම පිටුව ප්‍රවුස් සහ ඇයගේ හිතවතුන්ගේ සතුරු උද් campaign ෝෂනය ලේඛනගත කර ඇති අතර එය YBOP වේදිකාවෙන් ඉවත් කිරීමේ උත්සාහයකින් ආරම්භ වූ අතර පසුව එහි අමුත්තන් ව්‍යාකූල කිරීමට ගත් උත්සාහයන් ද අවසානයේ එය අවමානයට ලක් කිරීම සඳහා YBOP හි වෙළඳ ලකුණු භාවිතා කළේය. (සම්පූර්ණ කතාව)
අතර ඩැනියෙල් ඒ. බර්ගස් ලියාපදිංචි www.RealYourBrainOnPorn.com, ප්‍රවුස් ගොදුරු වූවන් ගණනාවක් ඇය එය මෙහෙයවූ බව විශ්වාස කරන්න අන්තර්ගතය RealYBOP හි සහ එහි සමාජ මාධ්ය ගිණුම් ක්‍රියාත්මක කරයි. ප්‍රවුස් මැදිහත්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි නමුත් සරල නිරීක්ෂණයක්, රියල්බොප් විශේෂ experts යන්ගේ ලිපි හුවමාරුව, ඩබ්ලිව්අයිපීඕ වාර්තාව සහ සැලකිය යුතු සාක්ෂි ඇය සමාජ මාධ්ය ගිණුම් සහ realyourbrainonporn.com කළමනාකරණයට යොමු කරයි (සාක්ෂි මෙහි).
“රියල් ඔබේ මොළය අසභ්ය” නමින් සම්බන්ධිත ට්විටර් ගිණුමක් මුක්කු ගැසීම සඳහා රියල්බොප් වෙබ් අඩවිය භාවිතා කරන ලදි (බ්රේන් ඔන්පෝර්න්). එය කළමනාකරු (අනුමාන වශයෙන් ප්‍රවුස්) ට්විටර් ගිණුමේ අදහස් පිළිබිඹු කරන බව ප්රසිද්ධියේ අවධාරනය කළේය දැන් වසා දමා ඇති RealYBOP වෙබ් අඩවියේ පෙළගැස්මේ සිටින සියලුම “ප්‍රවීණයන්”.
එහි ව්‍යායාම “සාමූහික” හ. යැයි කියනු ලැබේ, @BrainOnPorn ට්විටර් ගිණුම ට්වීට් කර ඇත අපහාසාත්මක හා ද්වේෂ සහගත ප්රකාශ 1,000 කට වඩා නිකොල් ප්‍රවුස් එකඟ නොවූ ඕනෑම අයෙකු ගැන (එනම්, ලිංගික / කාමුක කර්මාන්තයේ වඩාත් කැමති ආඛ්‍යානයට එරෙහි වීමට නිර්භීත වූ ඕනෑම අයෙකු). 2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ගිණුම ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි ට්විටර් නීති උල්ලං for නය කිරීම සඳහා (ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම ද හිරිහැර කිරීම හේතුවෙන් ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි). තවත් බොහෝ දේ සඳහා මෙම පුළුල් පිටු බලන්න:
- RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට්: ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ කාමුක ගැති සහචරයින් අසභ්ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දැක්වීම සඳහා පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්ය ගිණුම් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි (2019 අප්රේල් සිට ඇරඹේ)
- RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට්, පිටුව 2: ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්ය ගැති සහචරයින් ට්විටර් ගිණුමක් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට සහය දැක්වීමට සහ අසභ්ය negative ණාත්මක බලපෑම් ගැන කතා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ය.
- Realyourbrainonporn (ඩැනියෙල් බර්ගස්, නිකොල් ප්‍රවුස්) ගැරී විල්සන්ට අපහාස කිරීම / හිරිහැර කිරීම: ඔවුන් අන්තර්ජාල වේබැක් ලේඛනාගාරයේ (අගෝස්තු, 2019) ව්යාජ අසභ්ය URL සොයා ගනී.
- අසභ්ය විද්‍යා ඩෙනියර්ස් එලායන්ස් (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” සහ “ScienceOfArousal.com”)
- RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ට්වීට් කරන්නේ කාමුක කර්මාන්තයට, විශේෂයෙන්ම Pornhub වෙත සෘජුවම සහාය වීමයි.
3) ගැරී විල්සන් (පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය) ලිංගික විද්‍යා ologist නිකොල් ප්‍රවුස් නිශ්ශබ්ද කිරීමට ගත් උත්සාහයන්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ගනී
වාචික අසභ්ය පර්යේෂකයාගේ උත්සාහය සීමා කිරීමේ නියෝගය නිෂ් riv ල යැයි ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදි; SLAPP තීන්දුවක සැලකිය යුතු නීති orney ගාස්තු ගෙවිය යුතුය.
ඇෂ්ලන්ඩ්, ඔරෙගන්: 16 අගෝස්තු 2020: වඩාත්ම අලෙවි වන කතුවරයා සහ මහජන සෞඛ්‍ය උපදේශක ගැරී විල්සන් ලිංගික විද්‍යා පර්යේෂක සහ කාමුක දර්ශන ඉදිරිපත් කරන්නෙකු වන නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ඇත. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ විල්සන්ට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය නිෂ් public ල සහ නීති විරෝධී “මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුවක්” (පොදුවේ “SLAPP නඩුවක්” ලෙස හැඳින්වෙන) බවයි. සාරාංශයක් ලෙස, විල්සන් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා සීමාකිරීමේ නියෝග ක්‍රියාවලිය ප්‍රවුස් විසින් අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව විල්සන්ගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.
විල්සන් වැඩියෙන්ම අලෙවි වන පොතේ කතුවරයා ය කාමමිථ්යාචාරය: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව, අතිශයින් ජනප්‍රිය TEDx කතාව ඉදිරිපත් කරන්නා “මහා කාමුක දර්ශන පරීක්ෂණය, ”(මිලියන 13+ දසුන්) සහ වෙබ් අඩවියේ සත්කාරක www.YourBrainOnPorn.com, කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් සහ හානිය පිළිබඳ නවතම පර්යේෂණ, මාධ්ය සහ ස්වයං වාර්තා සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. විල්සන් දිගු කලක් තිස්සේ ප්‍රවුස්ගේ ප්රකාශිත පර්යේෂණ සහ කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ ප්රකාශ විවේචනය කර තිබේ.
"අසභ්ය කර්මාන්තය පළමු සංශෝධනයේ ආරක්ෂාව තුළ රැඳී සිටීම හාස්‍යයට කරුණක් වන අතර නිකොල් ප්‍රවුස් වැනි කාමුක යෝජනා කරන්නන් එහි පරිශීලකයින්ට සහ මහජනයාට කාමුක හානියක් සිදුවිය හැකි බවට මනාව ලේඛනගත කර ඇති අවදානම් පිළිබඳ විවේචන සීමා කිරීමට සහ නිහ silence කිරීමට උත්සාහ කරති.”විල්සන් අධිකරණ තීන්දුවෙන් පසුව පැවසීය. “කාමුක දර්ශන ගැන ප්රසිද්ධියේ කතා කිරීමට නිර්භීතව කටයුතු කරන නීති oc යින් විසින් විඳදරාගත් අපහාස හා හිරිහැරවලට එරෙහි තවත් වැදගත් ජයග්‍රහණයක් මෙයයි. "
ඇයගේ තහනම් නියෝගයේ උත්සාහය විය තවද ප්‍රවුස්ට එරෙහිව වෙනත් අය විසින් ගොනු කර ඇති අපහාස නඩු 3 හි සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස විල්සන් අපකීර්තියට පත් කිරීමේ උත්සාහයක්. එය අසාර්ථක වූ අතර, දැන් ඒ වෙනුවට ඇයව තවදුරටත් අපකීර්තියට පත් කර ඇත, විල්සන් ඇයව "සොයාගෙන" සිටින බවට ඇය වසර ගණනාවක් තිස්සේ බොරු කී බව හෙළිදරව් කර ඇත.
2020 පෙබරවාරියේ දී ඇය මට දැනුම්දීමකින් තොරව ගොනු කළ අවස්ථාවේ දී තාවකාලික වාරණ නියෝගයක් ආරම්භක විනිසුරුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළාය. මෙය ඇයට දුර්වල නඩුවක් ඇති බවට ඇයට විශාල සං signal ාවක් විය. TRO ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යන්නෙන් අදහස් කළේ සීමා කිරීමේ නියෝගය ගැන ප්‍රවුස් මට දැනුම් දිය යුතු බවත්, එය මූලික නඩු විභාගයක් සඳහා සූදානම් කර ඇති බවත්ය (එය දෙවන නඩු විභාගයට තුඩු දුන්නේය, ප්‍රවුස් තවමත් මට නිසි ලෙස සේවය කර නොමැති නිසා).
ඉදිරි මාස 3 සඳහා, ප්‍රවුස්ට තමාට කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැතිව වංචනික තහනම් නියෝගය ඉවත් කළ හැකිව තිබූ අතර, විල්සන් වැඩි පිළියමක් නොමැතිව ඔහුගේ නීතිඥ ගාස්තු සමඟ සිරවී සිටිනු ඇත. ජුනි මාසයේදී, ජූලි මාසයේ පැවැත්වීමට නියමිතව තිබූ නඩු විභාගයේදී ප්‍රවුස්ගේ පෙනී සිටීමෙන් වැළකී සිටීමටත්, ඔහුගේ කටහඬ යටපත් කිරීම සඳහා ඇය විසින් තර්ජනය කළ බවට අසාධාරණ ලෙස චෝදනා කිරීමට ප්‍රතිචාර දැක්වීමටත්, ඔහු ගොනු කළේය. සීමා කිරීමේ නියෝගය අත්හැර දැමීමට SLAPP විරෝධී යෝජනාව. ඒ වන විට ඇයට ඉදිරියට යා හැකි වූයේය. ඔහුගේ SLAPP විරෝධී මෝසමේ ගොනු කර ඇති අධිකරණ ලේඛන:
- ගැරී විල්සන්ගේ SLAPP විරෝධී - වැඩ වර්ජන සීමා කිරීමේ යෝජනාව (14 මැයි 2020)
- ගැරී විල්සන් වෙනුවෙන් ස්ටේසි ස්ප r ට් ප්‍රකාශනය
- ගැරී විල්සන් වෙනුවෙන් ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් ප්රකාශය
විල්සන් ඔහුගේ යෝජනාව ඉදිරිපත් කළේ ප්‍රවුස් නිසා ය පදනම් විරහිත කුඩා හිමිකම් උසාවියේ මිනිසුන්ට අපහාස කිරීමේ නඩු පැවරීමට පටන් ගත්තේය, විත්තිකරුවන් CA හි සේවය කිරීම අවශ්‍ය වේ. තහනම් නියෝග විභාගය සඳහා සාක්ෂි දීමට ඔහු CA වෙත ගියහොත් ඇයගේ කරදරකාරී කුඩා හිමිකම් උසාවි නඩුවක් සමඟ ඇය ඔහුට සේවය කරනු ඇතැයි ඔහු විශ්වාස කළේය.
පෙනෙන පරිදි, විනිසුරුවරයා කරුණු දෙක ඒකාබද්ධ කළ අතර, ප්‍රවුස් සහ විල්සන් යන දෙදෙනාටම දුරස්ථව සහභාගී වීමට හැකි විය (කොවිඩ් 19 හේතුවෙන්). මෙය විල්සන්ගේ සහනය සඳහා ඇය අසල කොතැනකටවත් යාමට ඉඩ නොදුනි. සමහර විට එයින් පැහැදිලි වන්නේ, ඔහු ඇයට ශාරීරිකව තර්ජනය කිරීමෙන් ඈත් වී, ඇය පැමිණ සිටීම දැඩි ලෙස මග හැර ඇති බවයි. ඔහුගේ අගෝස්තු 5, ප්‍රවුස්ගේ ජූලි 29 ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දක්වමින් උසාවි ගොනු කිරීම්:
- ගැරී විල්සන්ගේ ප්රකාශය (5 අගෝස්තු 2020)
- ගැරී විල්සන්ගේ අදහස නිකොල් ප්‍රවුස්ට (5 අගෝස්තු 2020)
- ගැරී විල්සන්ගේ පැහැදිලි විරෝධතා: සියල්ලම පාහේ පැවතුනි (5 අගෝස්තු 2020)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ නීති ounsel වරයා ලෙස සහනයක් ලැබිය යුතු බවට ප්රකාශය (ඇගේ නීති lawyer යා කියා සිටියේ ප්‍රවුස් සදාචාර විරෝධී හැසිරීම් වල යෙදීමට ඔහුට බල කිරීමට උත්සාහ කරන බවයි)
අගෝස්තු 6 නඩු විභාගයට ටික වේලාවකට පෙර, ඇයගේම නීති orney වරයා ඇය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමෙන් ඉවත් වීමට අසමත් විය. ඔහුගේ එක් හේතුවක්, අනුව ඔහුගේ ප්රකාශය, ඇය උත්සාහ කළේ සදාචාර විරෝධී ලෙස හැසිරීමට ඔහුට බල කිරීමට ය, එනම් ඔහුට හොඳ විශ්වාසයකින් කළ නොහැකි දෙයක් කිරීමට ය. අනුමත කළ නොහැකි “සාක්ෂි” (බොහෝ විට ඇගේ මිතුරන්ගේ ලිපි හා සහාය නොදක්වන චෝදනා) ඉදිරිපත් කිරීමට ඇය උත්සාහ කළ බව දිගින් දිගටම ඉල්ලා ඔහු ගොනු කළ ලේඛනයෙන් අපි දනිමු, එබැවින් ඔහු මේ ගැන සඳහන් කරයි යැයි අපි සැක කරමු.
ඇයගේ නීතීඥවරයා ඉල්ලා සිටියේ ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙසට පෙනෙන පරිදි ඇය ඔහුට නඩු පවරන බවට තර්ජනය කරන බැවින් ඔහු ඇයගේ ලංසුව නොකරන බැවිනි. ඔහු ප්රකාශ කළේ ප්‍රවුස් සමඟ සන්නිවේදනය ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස බිඳ වැටී ඇති බවයි. මෙය සිදු වූයේ ඔහු විල්සන්ගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාවට ඇයගේ පිළිතුර ගොනු කිරීමෙන් පසුවය (සහ නඩු විභාගයෙන් පසුව සිදු කිරීමට තවත් නීතිමය කාර්යයක් නොතිබුණි).
නඩු විභාගය ප්‍රමාද නොකිරීමට විනිසුරුවරයා තීරණය කළ අතර, ප්‍රවුස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේ ඇය වෙනුවෙන් විශිෂ්ට කාර්යයක් ඉටු කළ ආයතනයේ නීතිඥවරයා විසිනි - ප්‍රවුස්ගේ සියලු සාක්ෂි සහිත විරෝධතා සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවරයා තීන්දුව දෙන අවස්ථාව වන විට ඔහුට වැඩ කිරීමට එතරම් දෙයක් නොතිබුණද. ප්රකාශය.
ප්රකාශය ඇගේ ප්රකාශය පුරාම බොරු කීවේය. ප්‍රවුස් ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කිරීම එක් උදාහරණයකි.ගැරී විල්සන්ගේ ක්‍රියාවන්ගේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස මම බොහෝ වාරයක් නැවත ස්ථානගත වී සිටිමි".
ට්වීට්, සම්මුඛ සාකච්ඡා, ලිපි සහ උසාවි ලේඛනවල, ප්‍රවුස් නැවත නැවතත් කියා සිටියේ බොහෝ දඩයම්කරුවන් ඇගේ බෙල්ලෙන් (ප්රධාන වශයෙන් විල්සන්) හුස්ම ගැනීම නිසා ඇය නිරන්තරයෙන් චලනය වන බවයි. ඇයගේ අගෝස්තු, 2019 ගොනු කිරීමේදී, ප්‍රවුස් 1 ජූලි 2019 දිනට මාරු වූ බව කියා සිටියේය.විල්සන්ගේ පස්සෙන් බියෙන්”(දිනය සටහන් කරන්න):
හිල්ටන් උසාවියේ ගොනු කිරීම් වලදී මෙන්, තහනම් නියෝගයක් සඳහා ප්‍රවුස්ගේ ඉල්ලීමෙහි ඇය විල්සන් නිසා පදිංචියට යාමට තබා ඇය කිසි දිනෙක තම නිවස වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන ගොස් ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් අඩංගු නොවීය. කුවිතාන්සි හෝ කල්බදු සැපයීම ඉතා පහසු වනු ඇත, නමුත් Prause එය කිරීමට අසමත් විය. ප්‍රවුස් ඇය තුළ සත්‍යය හෙළි කළේය 2020 අගෝස්තු බංකොලොත් පෙත්සම. ඇය එය ගොනු කළේ වගකීමෙන් මිදීම සඳහා ය 3 තවමත් විභාග කර නොමැති අපහාස නඩු (Hilton, Rhodes, Minc), සහ විල්සන්ට ඇය දැරූ ඇටෝනි ගාස්තු ණය ගෙවීමෙන් වළකින්න (ඇය ඉතුරුම් ලෙස $270,000 වාර්තා කළ පරිදි ප්‍රශංසාව ඇත්ත වශයෙන්ම බංකොලොත් නොවීය). මෙම තිර රුව ඇයගේ බංකොලොත්භාවය ගොනු කිරීම පසුගිය වසර 3 තුළ ප්‍රවුස් චලනය වී නැති බව හෙළි කරයි!
ප්‍රවුස් අවසානයේ ඇගේ බංකොලොත් භාවය ගොනු කිරීමේදී සත්‍යය හෙළි කළේ ඇයි, ඇය ලුහුබැඳීම හේතුවෙන් තම පදිංචිය හෝ ව්‍යාපාරය මාරු නොකළ බව? හොඳයි, ගොනු කිරීමේදී ඇය බංකොලොත් උසාවියට සියලු ආකාරයේ සත්‍යාපනය කළ හැකි මූල්‍ය සහ පුද්ගලික ලේඛන ලබා දීමට සිදු විය. නිරන්තරයෙන් චලනය වන ඇගේ සුරංගනා කතාව ඇගේ ලියකියවිලි සමඟ නොගැලපේ නම්, ඇයට බොරු සාක්ෂි දීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය හැකිය. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, හිල්ටන් ඇඳුමේ හෝ විල්සන්ගේ SLAPP විරෝධී ශ්‍රවණයේදී ප්‍රවුස්ගේ කරුණු පරීක්ෂා කිරීමට කිසිදු ක්‍රමවේදයක් නොතිබූ අතර, එබැවින් ඇයට දඬුවම් විරහිතව බොරු කීමට හැකි විය.
විල්සන්ගේ නීත්‍යානුකූල ජයග්‍රහණය ලැබුණේ NoFap සත්කාරක ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් විසින් කරන ලද සමූහ අරමුදල් සම්පාදන ව්‍යාපාරයක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රවුස් හට “මරණ තර්ජන” එල්ල වී ඇති බවට ව්යාජ පුවතක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් රාජධානියේ පදනම් වූ SCRAM මාධ්‍යයට එරෙහි පැමිණිල්ලක් මත ය. ඒ අනුව එක්සත් රාජධානියේ පුවත්පත් නිවේදනය, SCRAM කතාව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කළේ නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් දක්ෂිණාංශික අන්තවාදීන් (යුදෙව් විරෝධීන් ද ඇතුළුව) සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි; ප්‍රවුස්ට හිරිහැර කිරීමට අන්තවාදීන් පොළඹවා; සමූහ ව්‍යාපාරයක් පැවැත්වූ අතර එමඟින් ප්‍රවුස් පසුපස හඹා ගියේය. ප්‍රවුස්ගේ ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණ වලක්වා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් උසාවියේ නිෂ් riv ල නඩුවක් ගොනු කළේය. එම හිමිකම් සනාථ කරන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ විට, SCRAM ලිපිය ඉල්ලා අස්කර ගත්තේය, රෝඩ්ස් හට සැලකිය යුතු හානියක් සහ නීතිමය වියදම් ගෙවා, සහ ප්රසිද්ධියේ සමාව ඉල්ලුවා, පෙර සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දැමීම. (තවත් පහතින්)
අන්තර්ජාල අසභ්ය දර්ශන පිළිබඳ කනස්සල්ල පළ කරන පුද්ගලයින් පිළිබඳව දැනුවත්ව අසත්‍ය සහ හානිදායක ප්රකාශ කළ බවට ඇයට චෝදනා කරමින් ප්‍රවුස් සම්බන්ධ නොවූ ෆෙඩරල් සිවිල් නඩු 3 කදී නඩු පවරා ඇත. (ඉහත බලන්න.) එම නඩු වලදී, පැමිණිලිකරුවන් ප්‍රවුස් විසින් අසත්‍ය, අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් සිදු කර ඇති බවට චෝදනා කරන අතර, ඔවුන් ලුහුබැඳීම, ලිංගික හිරිහැර කිරීම් සහ යුදෙව් විරෝධී ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කරන අතර, ඔවුන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන සහ වෘත්තීය බලපත්‍ර ආයතන විසින් විමර්ශනය කරමින් සිටින බව පවසති. සෑම අවස්ථාවකදීම, ප්‍රවුස් තමන් ඉලක්ක කර ඇති බවට දිවුරුම් ප්රකාශ සමඟ බොහෝ පිරිමින් සහ කාන්තාවන් ඉදිරිපත් වී ඇත.
4) ප්‍රවුස් ඇයට එරෙහිව ගෙන ආ ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් අපහාස නඩු විසඳයි
නිකොල් ප්‍රවුස් සමඟ යුක්තිය සඳහා අඛණ්ඩ අරගලයේ දී, පහත සඳහන් ඇඳුම් දෙකෙහි සමථයකට පත් විය:
- ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී
- ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366
සිරිත් පරිදි, බේරුම්කරණ නියමයන් හෙළි නොකළේය. කෙසේ වෙතත්, අපි Hilton-Prause බේරුම්කරණය ගැන ටිකක් දන්නවා. හිල්ටන් නඩුවේදී අත්සන් කරන ලද ප්‍රවුස් ආපසු ගැනීම (සහ අදාළ ලිපි හුවමාරුව) පොදු වාර්තාවක් බවට පත්විය.
~~~
කනගාටුවට කරුණක් නම්, ප්‍රවුස් ඇගේ මාර්ගගත ප්‍රහාර නතර කර නැත-මෙම නඩු 2 අවසන් කිරීමට ඇයට චෝදනා කරන්නන් සමඟ සමථයකට පත් වූ පසුව පවා.
5) පරෙස්සම් වන්න! අපහාස පැතිරීම නීතිමය වගකීමක් ඇති කළ හැකිය
SCRAM මාධ්ය ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් පිළිබඳ වැරදි තොරතුරු සඳහා ප්‍රවුස් මත විශ්වාසය තැබීය. අලෙවිසැල ඇගේ මුසාවන් මුද්‍රණය කළේය. SCRAM හට සමාව අයැදීමට සිදු වූ අතර රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් වෙත සැලකිය යුතු හානියක් සිදු විය. එහි ප්‍රති consequ ලයක් ලෙස අවාසනාවකට SCRAM ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් විය. එලෙසම, එක්සත් ජනපද නීති orney ආරොන් මින්ක් ගැන අපහාස පතුරුවා හැරීමට ප්‍රවුස් සගයා මෙලිසා ෆාමර්ට ඒත්තු ගැන්වීය. සගයා සහ ප්‍රවුස් යන දෙදෙනාටම අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරා ඇත. (මෙයට පහළින් ඇති කොටස බලන්න.)
SCRAM හි ප්‍රසිද්ධ සමාව මෙන්න:
ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් එල්එල්සී වෙත සමාව ඉල්ලීම
මැයි 21, 2020
ස්ක්රම් මීඩියා, සෑම් බ්‍රයිට් සහ කේට් ප්ලමර් විසිනි
20 ජනවාරි 2020 වන දින අපි scramnews.com හි ලිපියක් පළ කළෙමු.ඇයට එරෙහිව නඩු පැවරීම සඳහා සමූහ අරමුදල් යෙදවීමෙන් පසු අන්ත දක්ෂිනාංශිකයින්ගෙන් “මරණ තර්ජන” ඇකඩමියට ලැබේ. ”මෙම ලිපියේ NoFap LLC ('NoFap') සහ එහි නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ අසත්‍ය හා අපහාසාත්මක ප්රකාශ ගණනාවක් අඩංගු විය. විශේෂයෙන්, ලිපිය වැරදියට යෝජනා කළේ නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් යන මහත්වරුන් අන්තවාදීන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි (යුදෙව් විරෝධීන් ද ඇතුළුව); නීත්‍යානුකූල ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණයන් වලක්වා ගැනීම සඳහා ඔවුන් නිෂ් riv ල හා කරදරකාරී අපහාසයක් ගෙන ආ බවත්; එම නඩු විභාගයේදී විත්තිකරුට හිරිහැර කිරීමට හා තර්ජනය කිරීමට ඔවුන් අන්තවාදීන් පොළඹවා ඇති බව (ආචාර්ය නිකොල් ප්‍රවුස්); සමූහ අරමුදල් රැස් කිරීම සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා ඔවුන් උද් campaign ෝෂනය පිළිබඳ නොමඟ යවන තොරතුරු ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති බවත්.
ලිපියේ අඩංගු චෝදනා නිසැකවම ඉල්ලා අස්කර ගැනීමටත්, ප්‍රකාශනය මගින් නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් මහතාට සිදුවී ඇති හානිය හා සමාව අයැදීමටත් අපි කැමැත්තෙමු.
අප ප්‍රකාශයට පත් කළ දෙය මුළුමනින්ම නොමඟ යවන සුළු සහ සාවද්‍ය නිරූපණයක් බව අපි පිළිගනිමු, නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් මහතා විසින් කරන ලද කාර්යයන් සහ ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට එරෙහිව රෝඩ්ස් මහතා විසින් ගෙන එන ලද අපහාස ප්රකාශය සහ රෝඩ්ස් හෝ නොෆැප් යන දෙදෙනාම සාමාජිකයන් උසිගැන්වූයේ නැත. ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට හිරිහැර කිරීමට හෝ තර්ජනය කිරීමට අන්තවාදී වෛරී කණ්ඩායම්.
ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට එරෙහිව රෝඩ්ස්ගේ අපහාස ප්රකාශය ඇගේ පර්යේෂණය ගැන සැලකිලිමත් නොව, රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් මහතාට අපහාසාත්මක ප්‍රහාර එල්ල කළ බවට චෝදනා කරයි. එම හිමිකම් පෑමේ (එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් අධිකරණයේ නිකුත් කර ඇති) නෛතික පැමිණිල්ලේ විධිමත් පිටපතක් සොයාගත හැකිය මෙහි. මෙම නඩු විභාගය හා සම්බන්ධ සමූහ අරමුදල් රැස් කිරීමේ ව්‍යාපාරය පිළිබඳව නොමඟ යවන කිසිවක් නොමැති බව අපි පිළිගනිමු.
NoFap යනු කාමුක දර්ශන ප්‍රතිසාධන මාර්ගගත වේදිකාවක් වන අතර එමඟින් කාමුක දර්ශන භාවිතය අඩු කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට අධිෂ් determined ාන කරගෙන සිටින පුද්ගලයන්ගේ සහායක ප්‍රජාවක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සහ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් වලින් නිදහස් වීමට පරිශීලකයින්ට හැකියාව ලැබේ. සාම්ප්‍රදායිකව කාමුක දර්ශන විවේචනය කර ඇති බොහෝ මුලපිරීම් මෙන් නොව, රෝඩ්ස් මහතාගේ වෙබ් අඩවිය ලෞකික, නිර්පාක්ෂික, ලිංගික-ධනාත්මක සහ විද්යාව පදනම් කරගත් ඒවා ලෙස අභිමානය පළ කරයි. විවිධාකාර පසුබිම්, ආගමික හා අධ්‍යාත්මික විශ්වාසයන් (හෝ විශ්වාස නොකිරීම), ලිංගික දිශානතිය සහ අනන්‍යතා, වයස, ජාතිකත්වය, ජනවාර්ගිකත්වය සහ වෙනත් ලක්‍ෂණ වලින් ලොව පුරා සිටින පිරිමින් සහ කාන්තාවන් විසින් එය භාවිතා කරන බව අපි තේරුම් ගනිමු.
රෝඩ්ස්, නොෆැප් සහ අපගේ පා .කයින්ගෙන් සමාව අයැදීමට අපි කැමැත්තෙමු. ලිපියෙන් සිදුවන හානිය / කරදර සම්බන්ධයෙන් නීතිමය පිරිවැය සමඟ නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් මහතාට සැලකිය යුතු වන්දි ගෙවීමට අපි එකඟ වී සිටිමු.
ස්ක්රම් මීඩියා ලිමිටඩ්
සෑම් බ්‍රයිට්
කේට් ප්ලමර්
මාධ්ය නිවේදනය: NoFap LLC සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් විසින් ස්ක්රම් නිවුස් වෙතින් සැලකිය යුතු අපහාස හා සමාව අයැද සිටිති (22.05.20)
ස්ක්රම් මීඩියා ලිමිටඩ් සහ එහි දායකයින් දෙදෙනෙකු සමාව අයැද ඇති අතර එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් නොෆැප් එල්එල්සී සහ එහි නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වෙත අපහාස වන්දි ගෙවීමට එකඟ වී තිබේ.ඇයට එරෙහිව නඩු පැවරීම සඳහා සමූහ අරමුදල් යෙදවීමේ ව්‍යාපාරයෙන් පසු අන්ත දක්ෂිනාංශිකයාට “මරණ තර්ජන” ඇකඩමියට ලැබේ. "
NoFap මාර්ගගත කාමුක දර්ශන ප්‍රතිසාධන වේදිකාවක් පවත්වාගෙන යන අතර එමඟින් කාමුක දර්ශන භාවිතය අඩු කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට අධිෂ් determined ාන කරගෙන සිටින පුද්ගලයන්ගේ සහායක ප්‍රජාවක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සහ බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම් වලින් නිදහස් වීමට පරිශීලකයින්ට හැකි වේ. එය සෑම මසකම මිලියන ගණනක් නරඹන්නන් ලබා ගන්නා අතර සීඑන්එන්, ද නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්, බීබීසී, බිස්නස් ඉන්සයිඩර්, ටයිම් මැගසින්, එම්ටීවී, වොෂිංටන් පෝස්ට් සහ ෂෝටයිම් ඇතුළු විවිධාකාර අලෙවිසැල් වලින් ආවරණය වී ඇත.
Scram News ලිපියේ NoFap සහ Rhodes මහතා සම්බන්ධයෙන් අසත්‍ය හා අපහාසාත්මක ප්රකාශ ගණනාවක් අඩංගු විය. විශේෂයෙන්, ලිපිය වැරදියට යෝජනා කළේ නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් යන මහත්වරුන් අන්තවාදීන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි (යුදෙව් විරෝධීන් ද ඇතුළුව); නීත්‍යානුකූල ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණ වලක්වා ගැනීම සඳහා ඔවුන් එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් අධිකරණය වෙත නිෂ් riv ල හා කරදරකාරී අපහාසයක් ගෙන ආ බවත්; එම නඩු විභාගයේදී විත්තිකරුට හිරිහැර කිරීමට හා තර්ජනය කිරීමට ඔවුන් අන්තවාදීන් පොළඹවා ඇති බවත්; නඩු පැවරීම සඳහා සමූහ අරමුදල් රැස් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක ප්‍රති a ලයක් ලෙස විත්තිකරුවකු ලුහුබැඳ ගොස් ඔවුන්ගේ ලිපිනය අන්තර්ජාලයේ පළ කරන ලදී. විත්තිකරුවන්ට අරමුදල් ලබා ගැනීම සඳහා කාමුක දර්ශන කර්මාන්තය සමඟ සම්බන්ධකම් ඇති බවට වැරදියට යෝජනා කිරීමෙන් ඔවුන් නඩුව පිළිබඳ නොමඟ යවන තොරතුරු ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති බවත්.
ස්ක්රම් දැන් සම්පූර්ණ ආපසු ගැනීමක් සහ සමාව අයැදීමක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත මෙහි. මෙම ප්‍රකාශනය රෝඩ්ස් මහතා විසින් ගෙන එන ලද අපහාස ප්රකාශය සහ සමූහ අරමුදල් රැස්කිරීමේ ව්‍යාපාරය පිළිබඳව නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් මහතා විසින් සිදු කරන ලද කාර්යයන් මුළුමනින්ම නොමඟ යවන බව පිළිගන්නා අතර රෝඩ්ස් හෝ නොෆැප් යන දෙදෙනාම එවැනි අන්තවාදී වෛරී කණ්ඩායම්වල සාමාජිකයින්ට හිරිහැර කිරීමට හෝ තර්ජනය කිරීමට පොළඹවා නැත. විත්තිකරු. රෝඩ්ස් මහතාගේ අපහාස ප්රකාශය විත්තිකරුවන්ගේ පර්යේෂණයන් ගැන සැලකිලිමත් නොව, රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් මහතාට අපහාසාත්මක ප්‍රහාර එල්ල කළ බවට චෝදනා කරයි. එම හිමිකම් පෑමේ නෛතික පැමිණිල්ල සොයාගත හැකිය මෙහි.
රෝඩ්ස් මහතාට සැලකිය යුතු හානියක් සහ ඔහුගේ නීතිමය වියදම් ගෙවීමට ස්ක්රම් මීඩියා ලිමිටඩ් එකඟ වී තිබේ. ඒ හා සමාන බොරු චෝදනා නැවත ප්‍රකාශයට පත් නොකිරීමට එය කටයුතු කර තිබේ.
සාම්ප්‍රදායිකව කාමුක දර්ශන පිළිබඳ උත්සුකතා ඇති බොහෝ මුලපිරීම් මෙන් නොව, නොෆැප් එල්එල්සී ලෞකික, දේශපාලනික, ලිංගික-ධනාත්මක සහ විද්යාව පදනම් කරගත් ඒවා ලෙස අභිමානවත් වේ. එය විවිධ පසුබිම්, ආගමික හා අධ්‍යාත්මික විශ්වාසයන් (හෝ විශ්වාස නොකිරීම), ලිංගික දිශානතිය සහ අනන්‍යතා, වයස්, ජාතිකත්ව, ජනවාර්ගික සහ වෙනත් ලක්‍ෂණ වලින් ලොව පුරා සිටින පිරිමින් සහ කාන්තාවන් විසින් භාවිතා කරනු ලැබේ.
බේරුම්කරණය පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් රෝඩ්ස් මහතා මෙසේ පැවසීය.
"අපගේ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳව දැනුවත් කිරීමේ සාර්ථකත්වයට හේතු වී තිබේ us අසභ්ය දර්ශන කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා ඇති, ව්යාජ ලෙස නිරූපණය කිරීමට උත්සාහ කළ අය විසින් මෙහෙයවන ලද දීර් sm මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයක මාතෘකාව වීම. us අපකීර්තියට පත්කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස ආගමික කණ්ඩායම්, වෛරී කණ්ඩායම් සහ අන්තවාදීන්ට අනුබද්ධ වීම us. අසභ්ය ඇබ්බැහි වීමෙන් මිදීම සඳහා අපගේ වෙබ් අඩවිය සෑම තරාතිරමකම පුද්ගලයින් එක් කරයි. මෙම අංගයන් ව්යාජ ලෙස මතභේදාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය බව පෙනී යන අතර අපගේ සත්‍ය අදහස්, කරුණු සහ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණවල නැගී එන ආයතනයෙන් මිනිසුන් ract ත් කිරීමට අපව වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි. ඔවුන්ගේ අපහාස හා වැරදි තොරතුරු ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරය තිබියදීත්, අසභ්ය ඇබ්බැහි වූවන් නැවත ලබා ගැනීම සඳහා අපි දිගටම සම්පත් සපයන්නෙමු. "
NoFap LLC සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් එක්සත් රාජධානියේ හිමිකම් පෑමෙන් නියෝජනය කරන ලදී ඉයන් විල්සන් සහ එලිසබෙත් මේසන්.
6) ප්‍රශංසාව ඉල්ලා අස්කර ගැනීම සඳහා අත්සන් කරන අතර ඇයට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් විසඳීමට $$$ ගෙවයි
2020 ජූලි මාසයේදී, ප්‍රවුස්, නීති orney ආරොන් මින්ක් ගැන අපහාස පතුරුවා හැරීමට උදව් කිරීමට සගයා වන මෙලිසා ෆාමර් පීඑච්ඩී පොළඹවා ඇත. ප්‍රින්ස්ට එරෙහි අපහාස නඩුවේදී මින්ක්ගේ සමාගම ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේය රෝඩ්ස් නියෝජනය කරයි (Minc නොවේ). කෙසේ වෙතත්, ට්විටර් ගිණුමක් තිබුණේ මින්ක්ට පමණි. “වසර ගණනාවක් තිස්සේ [ඇයව] මරා දමන බවට තර්ජනය කරන පුද්ගලයින්ට මින්ක් විසින් ප්‍රවුස්ගේ පෞද්ගලික තොරතුරු යවා ඇති බව පවසමින් ප්‍රවුස් මින්ක් වල්, සහාය නොදක්වන ට්වීට් මගින් ප්රසිද්ධියේ ඉලක්ක කිරීමට හේතුව මෙය බව පෙනේ.
ට්විටර් වෙබ් අඩවියේ මින්ක් ප්රසිද්ධියේ ප්‍රතික්ෂේප කළද, ප්‍රවුස්ගේ රැවටිලිකාර අනුගාමිකයෙකු වන ෆාමර්, මින්ක් ගැන ප්‍රොස්ගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් ඔහියෝ ප්‍රාන්ත නීති Bar සංගමය, ක්ලීව්ලන්ඩ් මෙට්‍රොපොලිටන් නීතී Association සංගමය සහ ඔහියෝ ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයේ ට්විටර් ගිණුම් සමඟ කෙලින්ම බෙදා ගත්තේය! ඇයගේ මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයේ කොටසක් ලෙස ගොවියා ව්යාජ ලෙස කියා සිටියේ මින්ක් ආචාර ධර්ම උල්ලං in නය කිරීමක යෙදී ඇති බවයි. අමතර බලපෑමක් සඳහා ගොවියා ඔහියෝ ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණ වෙබ් අඩවියෙන් ලබාගත් ඔහියෝ වෘත්තීය චර්යා රීති 4.4 හි තිර පිටපතක් අමුණා ඇත. (ප්‍රශංසා නිරන්තරයෙන් ඇගේ මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයන් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා අදාළ නොවන ප්‍ර utes ප්ති සහ රෙගුලාසි උපුටා දක්වයි, එබැවින් ඇය ගොවියාට රූපය ලබා දී ඇතැයි අපි සැක කරමු.)
9 සැප්තැම්බර් 2020 වන දින ආරොන් මින්ක්, ජේ අපහාස නඩුවක් මෙලිසා ගොවියාට එරෙහිව, ප්‍රවුස්ගේ බංකොලොත් විනිසුරුවරයා එයට ඉඩ දුන්නේ නම් සහ (“රැඳී සිටීමේ සහනය”) ගොවි අපහාස නඩුවට සම විත්තිකරුවෙකු ලෙස ප්‍රවුස් එක් කරන බවට පොරොන්දු විය. බලන්න - 2020 සැප්තැම්බර්: ජේ. ඩී. ආරොන් මින්ක්, නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස කිරීමේ නඩුව නිවේදනය කළේය (ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් නියෝජනය කරන නීති සමාගම මින්ක් සතුව ඇත). ප්‍රවුස් නිසි ලෙස එකතු කරන ලදි. ආරොන් මින්ක් විසින් ගොනු කරන ලද ගොනු තුන:
- ආරොන් මින්ක් එදිරිව මෙලිසා ගොවියා (9 සැප්තැම්බර් 2020)
- රැඳී සිටීමෙන් සහනයක් ලබා ගැනීමේ යෝජනාව පැමිණිලි කිරීමට ප්‍රශංසා එකතු කිරීම (ප්‍රවුස්ගේ බංකොලොත් භාවයේ) 10 නොවැම්බර් 2020
- මෙම ආරවුල පිළිබඳ පසුබිම් කරුණු (23 අප්‍රියෙල් 2021)
මේ අතර, විනිසුරුවරයා ගොවියාගේ යෝජනාව ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර නඩුව විභාගයට ගැනිණි. ගොවියාගේ රක්ෂණ සමාගම තම සේවාදායකයා ජයගත නොහැකි බව පිළිගෙන ඇති බව පෙනේ, අපි අනුමාන කරන්නේ ඇය මින්ක් සමඟ මූල්‍ය විධිවිධානයකට පැමිණි බවය. 2021 අප්රේල් මාසයේදී ගොවියා මින්ක් සමඟ විසඳුමක් ගොනු කළ අතර එය විනිසුරුවරයා අත්සන් කළේය. මෙම බේරුම්කරණයේ කොටසක් ලෙස ගොවියා දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ගොනු කළේය වෙනත් දේ අතර, එය,
5. මම ට්වීට් එක ප්‍රකාශයට පත් කරන අවස්ථාවේ දී, ඔහියෝහි වෘත්තීය චර්යා රීති උල්ලං that නය කරන හැසිරීමක් ආරොන් මින්ක් විසින් සිදු කර ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් මා සතුව නොතිබූ අතර ආරොන් මයින් විසින් නිකොල් ආර්. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඇයව මරා දමන බවට තර්ජනය කළ පිරිසක්. ට්වීට් එක පළ කිරීම ගැන මම සම්පූර්ණයෙන්ම කනගාටු වන අතර එම ට්වීට් එක පළ කිරීම වැරැද්දක් බව මට වැටහී ඇත. මයින් මහතාට එරෙහි චෝදනා සත්‍ය බවට මට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. නිකොල් ආර්. ප්‍රවුස් කළ ප්රකාශ සත්‍ය බවට මට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. මගේ ක්‍රියාව නිසා ඇති වූ යම් කරදරයක් ගැන මම මින්ක් මහතාගෙන් සමාව අයදිමි. (අවධාරණය සපයන ලදි)
කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙලින්සා ගොවියාට සහ ඇගේ නීති yers යින්ට මින්ක් පිළිබඳ ඇයගේ (ප්‍රවුස්ගේ) නින්දා සහගත ප්රකාශ ආරක්ෂා කිරීමට කිසිදු සාධාරණත්වයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි බව පෙනේ. ගොවියා මෙය පිළිගෙන, ඇගේ පරාජය පිළිගෙන පිටතට ගියේය. මෙමඟින් ප්‍රවුස්ට ඇගේ විෂමාචාරයේ විපාක වලට පමණක් මුහුණ දීමට සිදුවේ. එහෙත්, ප්‍රවුස්ගේ ද්වේෂ සහගත මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයට ඇදී යාම නිසා ගොවියාට නඩුවක ආතතිය, ලැජ්ජාව සහ වෘත්තීය ප්‍රතිවිපාක ඇති විය.
ප්‍රවුස්ගේ මුසාවන් පතුරුවා හැරීමෙන් වංචා කළ අයට බරපතල ප්‍රතිවිපාක ඇතිවිය හැකි බව නැවත වරක් පැහැදිලි වේ.
14 අප්රේල් 2021 සිට - අවසාන විනිශ්චය ලබා ගැනීම සඳහා ස්ථාවර යෝජනාව:
3 වන පිටුව, ප්‍රශංසාව නම් කිරීම:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~
6 වන පිටුව - ප්‍රවුස්ගේ ප්රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ගොවියා ආපසු ගැනීම:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~
ප්‍රශංසාව ද සමථයකට පත් කර වැරදි පිළිගනී
වසර දෙකකට පසු, ඇයගේ වින්දිතයා වූ නීතිඥ ආරොන් මින්ක් සහ උසාවියට මිල අධික, කාලය නාස්ති කිරීමේ හඹා යාමෙන් පසුව, ප්‍රවුස් ආසන්න නඩු විභාගයකට මුහුණ දුන්නේය. පසුව පමණක් ඇය නීතිඥ ආරොන් මින්ක්ට අපකීර්තියට පත් කළ බව පිළිගෙන, නඩුව අවසන් කිරීම සඳහා ඔහුට මුදල් පියවීමක් ගෙවා ඇත.
අධිකරණයේ ලියකියවිලි වලින් ඇය වැරදි පිලිගැනීම මෙන්න. එය සටහන් කර ගන්න ආරොන් මින්ක් “කිසිම ආකාරයකින් [ඇයට] ලුහුබැඳ ගොස් හෝ හිරිහැර කර ඇති බව හෝ කිසි විටෙක [ඇයට] ඕනෑම ශාරීරික හානියක් කිරීමට කිසිවිටෙකත් වැඩ කර හෝ සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති” බව සිතීමට ඇයට හේතුවක් නැති බව ප්‍රවුස් ප්රකාශ කරයි.
7) රෝඩ්ස්ගේ නීතීඥවරයාට එරෙහිව ප්‍රවුස්ගේ දරුණු නඩුව නිෂ්ප්‍රභ විය
ඔහියෝහි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනය උපදේශක කාර්යාලයට අසාර්ථක (සහ නිරර්ථක) පරිපාලන වාර්තා දෙකක් ගොනු කිරීමෙන් පසුව, ප්‍රවුස් විසින් කැලිෆෝනියා අධිකරණ බල ප්‍රදේශයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබූ ඔහියෝ නීතිඥ ඇන්ඩෲ ස්ටෙබින්ස්ට එරෙහිව කැලිෆෝනියාවේ කුඩා හිමිකම් නඩුවක් අනිසි ලෙස ගොනු කළේය. ස්ටෙබින්ස් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් යන දෙකම නියෝජනය කළේ ඇයගේ බංකොලොත් භාවය ඇතුළුව ප්‍රවුස්ට එරෙහි පූර්ව නඩු පැවරීම් වලදී ය.
ප්‍රවුස් නීතීඥයාට එරෙහිව පෙරනිමි තීන්දුවක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළේය - ඔහු දූරදර්ශීව නඩු විභාගයට නොපැමිණි (එනම්, CA අධිකරණ බලයට යටත් නොවීය). 29 දෙසැම්බර් 2023 වන දින, ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ කැලිෆෝනියාවේ සුපිරි උසාවිය, ස්ටෙබින්ස්ට එරෙහිව ප්‍රවුස්ගේ (අවිධිමත් ලෙස ගොනු කරන ලද සහ කරදරකාරී) නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කරන ලද අතර, ප්‍රවුස් වැරදි ලෙස ලබා දී ඇති පෙරනිමි තීන්දුව අවලංගු කළේය.
8) අනිෂ්ට වෙළඳ ලකුණු සලකුණු කිරීම අසමත් වේ
ජනවාරි මාසයේ 2019, නිකොල් ප්‍රවුස් YBOP හි හොඳින් ස්ථාපිත වෙළඳ ලකුණු සඳහා ඉල්ලුම් කළේය, විල්සන් භාවිතා කිරීමේ පූර්ණ අයිතිය ඇතුළුව සත්‍ය URL ය ("YourBrainOnPorn.com ”), YBOP ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ ඇයගේම අනුවාදයක් සමඟ විස්ථාපනය කිරීමේ අදහසින්. මෙය ප්‍රවුස්ගේ සම්පූර්ණ වාරණ උත්සාහයකි 8 වසර ගණනාවක් තිස්සේ විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම. එපමනක් නොව, ඇය අයදුම් කරන ලකුණු වල අයිතිය ඇති කිසිවකු නොදන්නා බවට ඇය දිවුරුම් දුන් අයදුම්පතේ බොරු කීවාය...එක ලකුණක් විල්සන්ගේ URL එක වුවද එය භාවිතයේ පැවති (සහ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රහාරයට ලක්ව ඇත) දශකයක්! බොරු සාක්ෂි.
ඇය උත්සාහ කළ වෙළඳ ලකුණ උදුරා ගැනීම ද නීති විරෝධී ය. එය ගොනු කිරීම සඳහා, ඇය (ව්යාජ ලෙස) කියා සිටියේ ප්‍රවුස් හැර වෙන කිසිවෙකුට භාවිතා කිරීමට අයිතියක් නොමැති බවයි විල්සන්ගේ URL එක, විල්සන් දශකයකට ආසන්න කාලයක් භාවිතා කර ඇති අතර ඇය වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්රසිද්ධියේ අවමානයට ලක් කර ඇත. ඇය ලකුණ භාවිතා කළේ නම් එය "ව්‍යාකූලත්වයට හෝ වැරදීමකට හෝ රැවටීමට" ඉඩක් නොමැති බව ප්රකාශ කිරීමටද ඇයට සිදු විය. එය සටහන් කර ගන්න එවැනි හිතාමතාම සහ අසත්‍ය ප්‍රකාශයක් සඳහා දඩ හෝ සිර ද ment ුවම් හෝ USC 18 යටතේ වයස අවුරුදු 1001 ට අඩු ද isha ුවම් ලැබිය හැකිය.
ප්‍රවුස්ගේ වෙළඳ ලකුණු අයදුම්පත විල්සන්ට ඇය සමඟ මිල අධික නීතිමය සටන් වලට බල කෙරුනි (පිටු 8 ක නිරෝධය සහ නිකොල් ප්‍රවුස් වෙත යැවූ ලිපිය - 1 මැයි 2019). ෆෙඩරල් උසාවියේ ඉදිරියට යාමට කාලය පැමිණි විට පමණි ඇය ඇගේ ව්යාජ වෙළඳ ලකුණු අයදුම්පත අත්හරියි (2019 ඔක්තෝබර්).
ඇගේ අයදුම්පතෙන් පසු අසාර්ථක විය, වෙළඳ ලකුණු 2020 දී විල්සන්ගේ නමින් ලියාපදිංචි කරන ලදී.
පුදුම සහගත “අහඹු සිදුවීමක” දී, වෙළඳ ලකුණු සලකුණු ආරවුල් සඳහා ප්‍රවුස්ගේ නීති උපදේශකයා වූයේ වේන් බී. ජියැම්පියෙට්‍රෝ ය. Backpage.com. ෆෙඩරල් රජය විසින් "මිනිස් ජාවාරම සහ ගණිකා වෘත්තියේ හිතාමතා පහසුකම් සැපයීම නිසා" පිටුපසට වසා දමන ලදී. (මේක බලන්න ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අද ලිපිය: බැක්පේජ් ආරම්භකයින්ට එරෙහිව ලිංගික ජාවාරම් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් 93 ගණනය කිරීමේ චෝදනාව).
Backpage.com වෙබ් අඩවිය හරහා ගණිකා වෘත්තියේ යෙදීම පිළිබඳ දැනුවත්ව පහසුකම් සැලසීමට කුමන්ත්‍රණය කළ බවට මෙම චෝදනාවට Backpage.com හිමිකරුවන් ඇතුළු පිරිස චෝදනා කළහ. ජාවාරම් කරන ලද පුද්ගලයින් අතර නව යොවුන් දැරියන් ද සිටින බව බලධාරීහු තර්ක කළහ. ජියැම්පියෙට්‍රෝගේ මැදිහත්වීම පිළිබඳ විස්තර සඳහා බලන්න: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com වත්කම් ඇරිසෝනා විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී, සමග වේන් බී. ජියම්පියෙට්‍රෝ එල්එල්සී $ 100,000 අත්පත් කර ගැනීම ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත.
නිකොල් ප්‍රවුස් සමඟ කුමක් සිදුවේද?
2013 හි හිටපු UCLA පර්යේෂක නිකෝල් Prause හි ප්රසිද්ධියේ හිරිහැර කිරීම, ලිඛිතකරණය හා සයිබර්ටාම් කිරීම ගැරී විල්සන්. (ප්‍රශංසාව 2015 ජනවාරි මාසයේ සිට අධ්යයන ආයතනයක සේවා යෝජකයෙකු නොවේ.) කෙටි කාලයක් තුළ ඇය පර්යේෂකයන්, වෛද්‍ය වෛද්යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යාඥයන්, හිටපු UCLA සගයකු, UK පුණ්‍යායතනයක්, සුවය ලබන පිරිමින් ඇතුළු තවත් අය ඉලක්ක කිරීමට පටන් ගත්තාය. ඒ කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, අධ්යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම (බලන්න - නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්‍රියාවලියේ අනිෂ්ට භාවිතය පිළිබඳ වින්දිතයින් ගණනාවක්).
ඇයගේ අවදිවන වේලාව අන් අයට හිරිහැර කරන අතරේ, ප්‍රවුස් දක්ෂ ලෙස වගා කළේය - සමග සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි - ඇය බව මිථ්‍යාවක් "ගොදුරක්" කාමුක ප්‍රති effects ල හෝ වර්තමාන අසභ්ය පර්යේෂණ තත්වය පිළිබඳව ඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට එකඟ නොවීමට නිර්භීත වූ ඕනෑම අයෙකුගේ (බලන්න: නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොදුරු වූ හුඩ්ගේ ව්යාජ කරුණු පදනම් විරහිත බව හෙළි කරයි: ඇය වැරදිකරු මිස වින්දිතයා නොවේ). දැනට සිදුවන හිරිහැර හා ව්යාජ ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව, ප්‍රවුස්ගේ සමහර ක්‍රියාකාරකම් ලේඛනගත කිරීමට YBOP ට බල කෙරුනි. පහත පිටු සලකා බලන්න. (ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන් තවදුරටත් ද ribution ුවම් කිරීමට බිය වන බැවින්, අපට හෙළිදරව් කිරීමට නිදහස නොමැති බවට අමතර සිදුවීම් සිදුවී ඇත.)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 3)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 4)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 5)
- නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 6)
මුලදී ප්රියස් විසින් පෝස්ටර් භාවිතා කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් යොදා ගත්තේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේ. ප්‍රශංසා කරන්න කලාතුරකින් ඇගේ සැබෑ නම භාවිතා කර ඇත හෝ ඇයගේම සමාජ මාධ්ය ගිණුම්. යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කිරීමෙන් පසුව (2015 ජනවාරි පමණ වන විට) සියල්ල වෙනස් විය.
ඕනෑම අධීක්ෂණයකින් නිදහස් වී දැන් ස්වයං රැකියාවක නියුතු ප්‍රවුස්, මාධ්ය කළමණාකරුවන් / ප්‍රවර්ධකයන් දෙදෙනෙකු එකතු කළේය මාධ්ය 2 × 3 ඇගේ සමාගමේ ඉතා කුඩා “සහයෝගිතාකරුවන්ගේ” ස්ථාවරයට. (මාධ්ය 2 × 3 සභාපති ජෙස් පොන්ස් විස්තර කරයි ඔහු හොලිවුඩ් මාධ්ය පුහුණුකරුවෙකු සහ පුද්ගලික වෙළඳ නාම විශේෂ expert යෙකු ලෙස.) ඔවුන්ගේ රැකියාව ලිපි මුද්‍රණය කිරීම ය පෲස් ප්රදර්ශනය කරයි, ඇයව හොයාගන්න කථා බහක් කාමුක දර්ශන සහ ප්රධාන ධාරා මධ්යස්ථාන. නොසැලකිලිමත් විද්යාඥයකු සඳහා වන ඔඩ්ඩු උපායන්.
ප්‍රවුස් ඇගේ නම අසත්‍යයන්ට ඇතුළත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, සමාජ මාධ්‍යවල සහ වෙනත් තැන්වල විවිධ පුද්ගලයින්ට සහ සංවිධානවලට විවෘතව සයිබර් හිරිහැර කළේය. සිට ප්‍රවුස්ගේ මූලික ඉලක්කය වූයේ ගැරී විල්සන් ය (සිය ගණනක් සමාජ මාධ්ය අදහස් සහ තිරය පිටුපස ඊමේල් ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර), ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් සහ සටහන් නිරීක්ෂණය කිරීම හා ලේඛනගත කිරීම අවශ්‍ය විය. මෙය සිදු කරනු ලැබුවේ ඇයගේ වින්දිතයින්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා වන අතර අනාගත නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සඳහා තීරණාත්මක වේ.
ප්රවේස්ගේ ටීවීට් සහ අදහස් ප්රකාශ කිරීම ලිංගික පර්යේෂණ, ස්නායු විද්යාව හෝ ඇගේ ප්රකාශිත විශේෂඥතාවට අදාළ වෙනත් විෂයයක් ගැන කලාතුරකිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෲස්ගේ තනතුරු අතිමහරු බහුතරය ද්විත්ව වර්ග දෙකකට බෙදිය හැකිය.
- අසභ්ය කර්මාන්තයේ වක්‍ර සහාය: අපහාස සහ ඇඩ්රස් hominem ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” ලෙස ලේබල් කළ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන ඉලක්ක කර ගත් අදහස් (බොහෝ විට මෙම පුද්ගලයින්ගේ සහ සංවිධානවල ගොදුරක් යැයි කියනු ලැබේ). මෙහි ලේඛනගත කර ඇත: පිටුව 1, පිටුව 2, පිටුව 3, පිටුව 4, පිටුව 5.
- අසභ්ය කර්මාන්තයේ support ජු සහාය:
- FSC හි support ජු සහාය (නිදහස් කථන සභාගය), ඒවීඑන් (වැඩිහිටි වීඩියෝ පුවත්), අසභ්ය නිෂ්පාදකයින්, රංගන ශිල්පීන් සහ ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍ර
- කාමුක දර්ශන අධ්යයනය සහ අසභ්ය අධ්යයන හෝ කාමුක පර්යේෂකයන්ට පහර එල්ල කිරීම අසංවිධානාත්මකව සිදු කර ඇත.
මෙම පිටුවේ # 2 ට අදාළ ට්වීට් සහ අදහස් නියැදියක් අඩංගු වේ - ඇය කාමුක කර්මාන්තයට සහ එය තෝරාගත් තනතුරු සඳහා දක්වන දැඩි සහයෝගය: ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්? පිටුව ප්රධාන කොටස් 4 කට බෙදා ඇත:
- 1 වන කොටස: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්ය කර්මාන්තය:
- බොරු චෝදනා නඟති අන් අය කාමුක කර්මාන්තය කියමින් අරමුදල් ඇයගේ සමහර පර්යේෂණ (නමුත් කිසිවෙකු එසේ කීවේ නැත)
- 2015 හි නිදහස් කථන සභාගය ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දෙයි: ඇය ප්‍රොප් 60 (අසභ්ය කොන්ඩම්) පිළිගෙන වහාම පහර දෙයි.
- එම නිදහස් කථන සභාගය අසභ්ය ඇබ්බැහි වීම “අහෝසි කරනු” ඇතැයි ඇය කියා සිටින ප්‍රයිස් අධ්යයනය සඳහා විෂයයන් සපයා ඇති බව කියනු ලැබේ
- කාමුක හා ලිංගික කර්මාන්ත සඳහා ප්‍රවුස්ගේ support ජු සහාය (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com, ආදිය)
- අසභ්ය කර්මාන්තයේ නියැලෙන්නන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, නිෂ්පාදකයින් යනාදිය සමඟ ප්‍රවුස්ගේ සමීප සබඳතා.
- නිකෝල් ප්රෝස්ස් විසින් පෝස් කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වන බවට සාක්ෂි (XRCO, AVN)
- කොටස 2: නිකොල් ප්රංශ "කාමුක දර්ශන"? (PornHelps වෙබ් අඩවිය, Twitter මත @pornhelps, ලිපි බලන්න). පෲස් "පෝර්නෙල්ප්ස්" ලෙස පිටතට ගිය පසු සියලු ගිණුම් ඉවත් කර ඇත.
- 3 වන කොටස: පර්යේෂණ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ අධ්යයන / පර්යේෂකයන්ට පහර දීම තුළින් කාමුක කර්මාන්ත අවශ්‍යතා සඳහා සහාය වන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ උදාහරණ.
- 4 වෙනි කොටස: “රියල්බොප්”: ප්‍රශංසා කිරීම, ඩැනියෙල් බර්ගස් සහ සහායකයින් විසින් අසභ්ය කර්මාන්තයට පක්ෂපාතී න්‍යාය පත්‍රයකට සහය දැක්වීම සඳහා අසභ්ය වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්ය ගිණුම් නිර්මාණය කරයි.
වසර ගණනාවක් සාක්ෂි මත වාඩිවී සිටීමෙන් පසු, ප්‍රවුස්ගේ ඒකපාර්ශ්වික ආක්‍රමණය එවැනි නිරන්තර හා නොසැලකිලිමත් අපහාසයක් දක්වා වර්ධනය වී ඇති බව YBOP ගේ අදහසයි (ඇයට ගොදුරු වූ බොහෝ දෙනෙකුට බොරු චෝදනා කිරීම වල "ඇයව භෞතිකව ලුහුබැඳීම, ""misogyny, ""ඇයව දූෂණය කිරීමට අන් අයව දිරිමත් කිරීම," සහ "නව නාසීන් වීම“), ඇයගේ විය හැකි චේතනා පරීක්ෂා කිරීමට අපට බල කෙරී ඇති බව.
කරුණාකර සටහන් කර ගන්න: කාමුක කර්මාන්තය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලිංගික විද්‍යා වෘත්තියට අරමුදල් සැපයූ බවට නිසැක සාක්ෂි තිබේ. ලිංගික විද්‍යාවේ න්‍යාය පත්‍රය තවමත් අසභ්ය කර්මාන්තයට සේවය කරන බව පෙනේ. මේ අනුව, මෙම පිටුවේ ඇති සාක්ෂි විශාල සන්දර්භයකින් බැලිය යුතුය. බලන්න ලිංගික පර්යේෂණය පිළිබඳ අන්තර්ජාතික ඇකඩමිය සහ එහි ආරම්භක සභාපති හියු හෙෆනර් ලිංගික අවයව ලිංගික සබදතාධාරීන් කිංසි ආයතනයට බලපෑ ආකාරය තේරුම් ගැනීම. ප්රියස් යනු කිංසි නගරයයි.
;