විල්සන් නිහ silence කිරීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය ව්‍යර්ථ විය; ඇයගේ වාරණ නියෝගය නිෂ් riv ල දෙයක් ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර ඇය SLAPP තීන්දුවක සැලකිය යුතු නීති orney ගාස්තු ගෙවිය යුතුය

මම කොහොමද ඉලක්කය වුණේ? නිකෝල් Prause? නිල YBOP පුවත්පත් නිවේදනයට පහළින්, මගේ නීතිමය ජයග්‍රහණය සහ ප්‍රවුස්ගේ අවබෝධය පා readers කයන්ට උපකාර කිරීම සඳහා මම විස්තර සපයමි අවුරුදු 7 ක 'භීෂණ සමය' එය එයට හේතු විය. ස්පොයිලර් අනතුරු ඇඟවීම: ඇය මේ සියල්ල තමාටම ගෙනාවා.

~~~

මාධ්ය නිකුතුව:

ගැරී විල්සන් (පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය) ලිංගික විද්‍යා ologist නිකොල් ප්‍රවුස් නිශ්ශබ්ද කිරීමට ගත් උත්සාහයන්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ගනී

වාචික අසභ්‍ය පර්යේෂකයාගේ උත්සාහය සීමා කිරීමේ නියෝගය නිෂ් riv ල යැයි ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදි; SLAPP තීන්දුවක සැලකිය යුතු නීති orney ගාස්තු ගෙවිය යුතුය.

ඇෂ්ලන්ඩ්, ඔරෙගන්: 16 අගෝස්තු 2020: වඩාත්ම අලෙවි වන කතුවරයා සහ මහජන සෞඛ්‍ය උපදේශක ගැරී විල්සන් ලිංගික විද්‍යා පර්යේෂක සහ කාමුක දර්ශන ඉදිරිපත් කරන්නෙකු වන නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ඇත. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ විල්සන්ට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය නිෂ් public ල සහ නීති විරෝධී “මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුවක්” (පොදුවේ “SLAPP නඩුවක්” ලෙස හැඳින්වෙන) බවයි. සාරාංශයක් ලෙස, විල්සන් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා සීමා කිරීමේ නියෝග ක්‍රියාවලිය ප්‍රවුස් විසින් අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව විල්සන්ගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.

විල්සන් වැඩියෙන්ම අලෙවි වන පොතේ කතුවරයා ය කාමමිථ්යාචාරය: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව, අතිශයින් ජනප්‍රිය TEDx කතාව ඉදිරිපත් කරන්නා “මහා කාමුක දර්ශන පරීක්ෂණය, ”(මිලියන 13+ දසුන්) සහ වෙබ් අඩවියේ සත්කාරක www.YourBrainOnPorn.com, කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් සහ හානිය පිළිබඳ නවතම පර්යේෂණ, මාධ්‍ය සහ ස්වයං වාර්තා සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. විල්සන් දිගු කලක් තිස්සේ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශිත පර්යේෂණ සහ කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශ විවේචනය කර තිබේ.

"අසභ්‍ය කර්මාන්තය පළමු සංශෝධනයේ ආරක්‍ෂාව තුළ රැඳී සිටීම හාස්‍යයට කරුණක් වන අතර නිකොල් ප්‍රවුස් වැනි කාමුක යෝජනා කරන්නන් එහි පරිශීලකයින්ට සහ මහජනයාට කාමුක හානියක් සිදුවිය හැකි බවට මනාව ලේඛනගත කර ඇති අවදානම් පිළිබඳ විවේචන සීමා කිරීමට සහ නිහ silence කිරීමට උත්සාහ කරති.”විල්සන් අධිකරණ තීන්දුවෙන් පසුව පැවසීය. “කාමුක දර්ශන ගැන ප්‍රසිද්ධියේ කතා කිරීමට නිර්භීතව කටයුතු කරන නීති oc යින් විසින් විඳදරාගත් අපහාස හා හිරිහැරවලට එරෙහි තවත් වැදගත් ජයග්‍රහණයක් මෙයයි. "

නොෆැප් සත්කාරක ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් විසින් සිදුකරන ලද සමූහ ව්‍යාපාරයක් දියත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයේ ප්‍රති ence ලයක් ලෙස ප්‍රවුස්ට “මරණ තර්ජන” ලැබී ඇති බවට ව්‍යාජ ලෙස කතාවක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් රාජධානියේ පිහිටි SCRAM මීඩියාට එරෙහිව කරන ලද පැමිණිල්ලක නෛතික ජයග්‍රහණය උදා වේ. අ එක්සත් රාජධානියේ පුවත්පත් නිවේදනය, SCRAM කතාව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේ නොෆැප් සහ රෝඩ්ස් දක්ෂිණාංශික අන්තවාදීන් (යුදෙව් විරෝධීන් ද ඇතුළුව) සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි; ප්‍රවුස්ට හිරිහැර කිරීමට අන්තවාදීන් පොළඹවා; සමූහ ව්‍යාපාරයක් පැවැත්වූ අතර එමඟින් ප්‍රවුස් පසුපස හඹා ගියේය. ප්‍රවුස්ගේ ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණ වලක්වා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් උසාවියේ නිෂ් riv ල නඩුවක් ගොනු කළේය. එම හිමිකම් සනාථ කරන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ විට, SCRAM ලිපිය ඉල්ලා අස්කර ගත්තේය, රෝඩ්ස් හට සැලකිය යුතු හානියක් සහ නීතිමය වියදම් ගෙවා, සහ ප්‍රසිද්ධියේ සමාව ඉල්ලුවා, පෙර සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දැමීම. 

අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ගැන කනස්සල්ල පළ කළ පුද්ගලයින් පිළිබඳව දැනුවත්ව අසත්‍ය හා හානිකර ප්‍රකාශ කළ බවට චෝදනා කරමින් සම්බන්ධයක් නැති ෆෙඩරල් සිවිල් නඩු දෙකක දී ප්‍රෞස්ට එරෙහිව නඩු පවරනු ලැබේ: ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී; සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366. එම අවස්ථා වලදී, පැමිණිලිකරුවන් චෝදනා කරන්නේ ප්‍රවුස් විසින් අසත්‍ය, අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් පසුපස හඹා යාම, ලිංගික හිරිහැර හා සතුරුකම් කිරීම යන චෝදනා නගමින් ඔවුන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නන් සහ වෘත්තීය බලපත්‍රලාභී ආයතන විසින් විමර්ශනය කර ඇති බවයි. සෑම අවස්ථාවකම, ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයින් බොහෝ දෙනෙක් දිවුරුම් ප්‍රකාශ ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ප්‍රවුස් ද ඔවුන් ඉලක්ක කර ඇති බවයි: දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 1, දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 2දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 3දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 4දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 5දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 6දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 7දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 8දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 9දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 10දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 11දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 12, දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 13, දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 14, දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 15, දිවුරුම් ප්‍රකාශය # 16.

විද්යුත් තැපෑල: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]


ප්‍රධාන ලිපිය: ප්‍රවුස්ගේ උත්සාහය සීමා කිරීමේ නියෝගය සහ මගේ සාර්ථක SLAPP ඇඳුම සම්බන්ධ විස්තර

ප්‍රවුස්ගේ අශෝභන ක්‍රියාවලින් මුළු පොතක්ම පුරවා ගත හැකි යැයි මා කියන විට මම අතිශයෝක්තියට නංවන්නේ නැත. ප්‍රවුස් අයිස් කුට්ටියේ අගයක් පමණක් වන අතර, ප්‍රවුස් අතිශය ක්‍රියාවන් ලේඛනගත කරන ප්‍රධාන පිටු 4 (පිටුව 1පිටුව 2පිටුව 3පිටුව 4පිටුව 5.) වචන ලේඛනයකට පිටපත් කර අලවන විට පිටු 2,000 කට වඩා පුරවන්න. කීමට සෑහේ, අපට අදාළ විශේෂ අවස්ථා කිහිපයක් පමණක් ස්පර්ශ කළ හැකිය - එසේ නම්, YBOP ඉවත් කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් මෙතරම් නිරර්ථක වීමට හේතුව පා the කයාට තේරුම් ගත හැකිය.

ඩේවිඩ් ලේ සහ ඇය 2013 මාර්තු ප්‍රකාශයට පත් කරන තුරු ප්‍රවුස් ගැන අසා නැත අද මා සහ මගේ වෙබ් අඩවිය (YBOP) ඉලක්ක කරගත් බ්ලොග් සටහන

6 මාර්තු 2013 වන දිනට පෙර මම නිකොල් ප්‍රවුස් ගැන අසා නැත. එම අවාසනාවන්ත දිනයේ, ඩේවිඩ් ලෙයි සහ නිකෝල් Prause ලිවීම සඳහා කණ්ඩායමක් විසින් ලියන ලදි අද මා සහ මගේ වෙබ් අඩවිය ඉලක්ක කරගත් බ්ලොග් සටහන “කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය - එය ඇබ්බැහි නොවේ. ” එහි අනවශ්‍ය සිත් ඇදගන්නා මාතෘකාව නොමඟ යවන අතර එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි පෝස්ටර් මත ඔබේ මොළය හෝ ස්නායු විද්‍යාව මෙහි ඉදිරිපත් කර ඇත. ඒ වෙනුවට, ලේ / ප්‍රවුස් බ්ලොග් අඩවිය එවකට ප්‍රවුස්ගේ රැවටිලිකාර නිරූපණයකට සීමා විය ප්‍රකාශයට පත් නොකෙරේ EEG අධ්යයනය - ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013. ලෙයිගේ බ්ලොග් පෝස්ටය දර්ශනය විය 5 මාස කලින් Praus ගේ EEG අධ්යයනය නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ලේ සහ ප්‍රවුස්ගේ බ්ලොග් අඩවිය මගේ වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධ කර ඇති අතර, මම යෝජනා කළේ අසභ්‍ය (අසත්‍ය) තහනම් කිරීමට මා කැමති බවය.

ප්‍රවුස් පරිස්සමින් සැලසුම් කළ PR ව්‍යාපාරය එහි ප්‍රති ulted ලය වූයේ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ඉවත් කර ඇති බවට (!) සියලු සිරස්තල සහිතව ලොව පුරා මාධ්‍ය ආවරණය වීමයි. දින කිහිපයකට පසු මම කෙටි සටහනක් තැබුවෙමි අද බ්ලොග් සටහන ඩේවිඩ් ලේ පෝස්ට් හි අන්තර්ගතය පිළිබඳව ප්‍රශ්න මතු කරයි (මුල් බ්ලොග් සටහන් සංරක්ෂිත කර ඇත මෙහි).

ප්‍රවුස් මගේ 2013 මාර්තු මාසයේ එක වචනයක්වත් ප්‍රතික්ෂේප කර නැත අද පෝස්ටය හෝ මම ජූලි මාසයේදී ලියූ විවේචනය ඇගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසුව. ප්‍රවුස් එක වචනයක්වත් ප්‍රතික්ෂේප කර නැත 8 සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්. එමඟින් ලේ / ප්‍රවුස් බ්ලොග් සටහන ප්‍රබන්ධයක් ලෙසත් ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී ප්‍රති results ල ඇත්ත වශයෙන්ම ඇබ්බැහි ආකෘතියට අනුකූල බවත් හෙළි කරයි.

10 අප්‍රියෙල් 2013 වන දින ප්‍රෞස් විසින් සම්බන්ධතා ආරම්භ කළ අතර, පසුව මගේ බිරිඳ සහ මා ඇයට පහර දුන් බවට චෝදනා කළේය

අප්රේල් 10 වන දින, ප්රාස් මා සමඟ ඇයගේ එකම සම්බන්ධතාවය ආරම්භ කළේය ඊමේල් 2 කින් සහ මගේ යටතේ අදහස් දැක්වීමක් අද ප්රතිචාරය. ඊට සමගාමීව ඇය සම්බන්ධ විය අද ඇගේ දෙවන විද්‍යුත් තැපෑල යොමු කළ කතුවරුන්. පහත ඊමේල් 2 වෙතින් අවසානය අපගේ කෙටි හුවමාරුවේ (ප්‍රවුස් සහ විල්සන්ගේ විද්‍යුත් තැපැල් හුවමාරුවේ PDF):

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැරයේ ගැරී විල්සන්

ඔබට පෙනෙන පරිදි, ප්‍රවුස් මගේ බිරිඳට සහ මට පහර දෙන බවට චෝදනා කරයි ප්රතිචාර දක්වයි ඊමේල් දෙකකට ඇය මගේ මාර්ගය යැව්වා. ප්‍රවුස්ගේ ගොතන ලද ආරම්භක අවස්ථාව මෙයයි, කිසිදා නිම නොවන “පල්වීම” හිමිකම්.

මාස තුනකට පසු, මා ප්‍රකාශයට පත් කළ වහාම මගේ විවේචනය ස්ටීල් සහ අල් 2013, ප්‍රවුස් ඇයව ආරම්භ කළේය පොදු “ගැරී විල්සන් යනු දඩයම්කරුවෙකි”. යූ ටියුබ් නාලිකා දෙකක් ඇතුළුව මට අපහාස කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම සඳහා ඇය අන්වර්ථ නාම ගණනාවක් නිර්මාණය කළාය: ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර් සහ  ගැරී විල්සන් ඉසෆ්රාඩ්. 26 ජූලි 2013 දින සිට මගේ යූ ටියුබ් එන ලිපි වල තිර රුවක් මගින් ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය සයිබර් නැවතුම් හෙළි කරයි:

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

පහත දැක්වෙන්නේ එක් උදාහරණයක් පමණි මෙම කාලය තුළ පළ කරන ලද දුසිම් ගණනක්. ගැරී විල්සන්ට “කාන්තා විද්‍යා ist යෙකු පසුපස හඹා ගිය” බවට ප්‍රවුස්ගේ අන්වර්ථ නාමයන් චෝදනා කරයි.

පෙනෙන ආකාරයට, ඇයගේ බොරු චෝදනාවලින් ගෞරවයට පාත්‍ර වූයේ මා පමණක් නොවේ. ඊළඟ වසර කිහිපය තුළ බොරු චෝදනාවලට ලක් වූ ප්‍රවුස් පුද්ගලයන් සහ සංවිධාන ගණනාවක් ලුහුබැඳීම, ලිංගික හිරිහැර කිරීම සහ මරණ හෝ දූෂණ තර්ජන යැවීම.

මේ ආකාරයෙන්, ප්‍රවුස් පරිස්සමින් සකස් කරන ලද අ ඇයගේ ගොදුරු බවට මිථ්‍යාව, ඇය අපරාධකාරිය වුවද, අනුන්ගේ ජීවිත විනාශ කිරීමට නැඹුරු විය. ප්‍රවුස් සිටියදී ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් අපකීර්තියට පත් කළේය සහ දොන් හිල්ටන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ දෙදෙනාම ඇයට පයින් ගැසීම සහ ලිංගික හිරිහැර කිරීම පිළිබඳ බොරු චෝදනාවලට ලක් වූහ. ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ෆෙඩරල් අපහාස නඩු දෙකක් අනුගමනය කරන ලදී - ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්, එම්.ඩී. සහ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්.

ප්‍රවුස්ගේ අපහාස කිරීමේ හා සයිබර් නැවතුම් වල තීව්‍රතාවය on ාතීය ලෙස වර්ධනය වන අතර එමඟින් වාර්තාවක් නිර්මාණය කිරීමට මට බල කෙරෙයි

යූසීඑල්ඒ හි ඇයගේ කෙටි කාලය තුළ ප්‍රවුස් මට හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ව්‍යාජ පරිශීලක නාම දුසිම් ගණනක් භාවිතා කළේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේ. ප්‍රශංසා කරන්න කලාතුරකින් ඇගේ සැබෑ නම භාවිතා කර ඇත හෝ ඇයගේම සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF). යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කිරීමෙන් පසුව ඒ සියල්ල වෙනස් විය (ඇය 2015 ජනවාරි මාසයේදී ඇගේ මේසය පුරවා ඇති බව පෙනේ).

ඕනෑම අධීක්ෂණයකින් නිදහස් වී දැන් ස්වයං රැකියාවක නියුතු ප්‍රවුස්, මාධ්‍ය කළමණාකරුවන් / ප්‍රවර්ධකයන් දෙදෙනෙකු එකතු කළේය මාධ්ය 2 × 3 ඇගේ සමාගමේ “සහයෝගිතාකරුවන්ගේ” කුඩා ස්ථාවරයට (මාධ්ය 2 × 3 සභාපති ජෙස් පොන්ස් විස්තර කරයි ඔහු හොලිවුඩ් මාධ්‍ය පුහුණුකරුවෙකු සහ පුද්ගලික වෙළඳ නාම විශේෂ expert යෙකු ලෙස.) ඔවුන්ගේ රැකියාව තමයි ස්ථාන මාධ්යය තුලය පෲස් ප්රදර්ශනය කරයි, ඇයව හොයාගන්න කථා බහක් කාමුක දර්ශන සහ ප්රධාන ධාරා මධ්යස්ථාන. නොසැලකිලිමත් විද්යාඥයකු සඳහා වන ඔඩ්ඩු උපායන්.

උදාහරණ ලෙස ප්‍රවුස්ගේ (1) FSC සඳහා සෘජු සමාජ මාධ්‍ය සහාය, ඒඅසභ්‍ය කර්මාන්තයVN, XBIZ, xHamster සහ PornHub, (2) පිළිගැනීම වෙතින් “ආධාර” නිදහස් කථන සභාගය (වහාම Prop 60 ට පහර දීම), (3) ද නිදහස් කථන සභාගය ප්‍රශංසා අධ්‍යයනය සඳහා විෂයයන් සපයන බවට චෝදනා ඇය කියා සිටින්නේ කාමුක ඇබ්බැහි වීම “ඉවත් කරන” බවත් (4) අසභ්‍ය කර්මාන්ත සම්මාන සඳහා සහභාගී වීම (XRCO, AVN අනුග්‍රහය දක්වන සිදුවීම්).

2016 දී, එතෙක් ඇයගේ නිර්භීත පියවර තුළ, ප්‍රවුස් විසින් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සේවය කිරීම සඳහා “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” වෙබ් අඩවිය සහ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් නිර්මාණය කරන ලදී. (දින කිහිපයක් ඇතුළත මෙම ට්වීට් එක සහ අ අද අදහස් ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ලෙස නිරාවරණය කිරීම, orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්විටර් සහ පෝර්න් හෙල්ප්ස් වෙබ් අඩවිය කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැතිව අතුරුදහන් විය.)

A අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ සොඳුරිය, ප්‍රවුස් ඇගේ නම අසත්‍යයන්ට ඇතුළත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, සමාජ මාධ්‍යවල සහ වෙනත් තැන්වල බහු පුද්ගලයන්ට සහ සංවිධානවලට විවෘතව සයිබර් හිරිහැර කළේය. එකල, ප්‍රවුස්ගේ සමාජ මාධ්‍ය අදහස් සිය ගණනක සහ තිරය පිටුපස ඊමේල් ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාරවල මූලික ඉලක්කය මම විය.

කෙටි කාලයක් තුළ ඇය පර්යේෂකයන්, වෛද්‍යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යා ologists යින්, හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයකු, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක්, සුවය ලබන පිරිමින්, අ. කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, අධ්‍යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම (බලන්න - නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්‍රියාවලියේ අනිෂ්ට භාවිතය පිළිබඳ වින්දිතයින් ගණනාවක්).

ඇය අවදි වන කාලය ගත කරන අතරතුර හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම, ප්‍රශංසා කරන්න දක්ෂ ලෙස දිගටම වගා කිරීම - සමග සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි - ඇය යන මිථ්‍යාව "ගොදුරක්" කාමුක ප්‍රති effects ල හෝ වර්තමාන කාමුක පර්යේෂණ පිළිබඳ ඇයගේ ප්‍රකාශයන් සමඟ එකඟ වීමට නිර්භීත වූ බොහෝ දෙනාගේ. දැනට සිදුවන හිරිහැර හා ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව, ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට්, පෝස්ට් සහ ක්‍රියාකාරකම් ඊළඟ පිටුවල ලේඛනගත කිරීමට මට සිදුවිය. මෙය සිදු කරනු ලැබුවේ ඇයගේ වින්දිතයින්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා වන අතර අනාගත නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සඳහා තීරණාත්මක වේ. (තවත් සිදුවීම් සිදුවී ඇත්තේ අප හෙළිදරව් කිරීමට නිදහස නොමැති නිසාය - ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන් තවදුරටත් ද ribution ුවම් ලැබීමට බිය වන අතර, අප කිසිවිටෙකත් නොදන්නා බවට තවත් සමහරු සැක පහළ කරති.)

  1. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 1)
  2. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 2)
  3. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 3)
  4. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 4)
  5. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 5)
  6. නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 6)

සත්‍යය හෙළිදරව් කරන මෙම පිටු, ප්‍රවුස්ගේ පැවැත්මට බාධාවක් විය. මන්දයත්, ඇය පරෙස්සමින් සුවපත් කළ මහජන ප්‍රතිරූපය පිළිබඳ මිත්‍යාව මැඩපවත්වා ගැනීමෙනි. ඊළඟ කුමක්ද?

ඇයට හිරිහැර කිරීම, අපහාස කිරීම සහ සයිබර් ඇල්ලීම පිළිබඳ නින්දිත සාක්ෂි ඉවත් කිරීම සඳහා බහු පාර්ශවීය ව්‍යාපාරයට ප්‍රශංසා කරන්න

ඇයගේ අශෝභන හැසිරීම පිළිබඳ සාක්ෂි තැන්පත් කිරීම සඳහා ඉහත පිටු ඉවත් කිරීමට (හෝ YBOP වසා දැමීමට) ඇයගේ අධිෂ් in ානය තුළ විවිධ මාර්ග ගවේෂණය කළේය.

උදාහරණයක් ලෙස, 2018 දී ප්රාස් ව්‍යාජ 3 ක් ගොනු කර ඇති අතර, අසාර්ථක වූ ඩී.එම්.සී.ඒ, YBOP හි වෙබ් හොස්ට් සමඟ ඉවත් විය, ඇයගේම අපහාසාත්මක ට්වීට් වල තිරපිටපත් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම. වෙබ් අඩවියකින් ප්‍රකාශන හිමිකම් ලබාගත් ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීමට DMCA ඉවත් කිරීමේ දැන්වීමක් භාවිතා කරයි. ඇයගේ හිරිහැර හා අපහාස විස්තර කරන පිටු ඉවත් කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට පසුබිම් ක්‍රමයක් ලෙස ප්‍රවුස් ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමක් ගොනු කළේය. ට්වීට් කතුහිමිකම නොමැති නිසා උත්සාහයන් තුනම ප්‍රතික්ෂේප විය.

විට පදනම් විරහිත DMCAs අසමත් විය, AB ගොනු කිරීමෙන් YBOP වසා දැමීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කළේය වෙළඳ ලකුණු සටහන මගේ ලබා ගැනීමට URL (yourbrainonporn.com) සහ මගේ වෙළඳ ලකුණ (ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි). URL එක පාලනය කිරීමත් සමඟ ඇයට මගේ මුළු වෙබ් අඩවියම වසා දැමිය හැකිය. ප්‍රවුස්ගේ යූඑස්පීටීඕ යෙදුමේ තිර රුවක් (29 ජනවාරි 2019):

ප්‍රවුස්ගේ වෙළඳ ලකුණ යෙදුම නිසා ඇය සමඟ මිල අධික නීතිමය ගැටුම් ඇති වියපිටු 8 ක නිරෝධය සහ නිකොල් ප්‍රවුස් වෙත යැවූ ලිපිය - 1 මැයි 2019). ෆෙඩරල් උසාවියේ ඉදිරියට යාමට කාලය පැමිණි විට පමණි ඇය ඇගේ වෙළඳ ලකුණු යෙදුම අතහැර දමයි (2019 ඔක්තෝබර්).වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීම

2019 අප්‍රේල් මාසයේදී ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් විසින් වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවියක් (realyourbrainonporn.com) දියත් කරන ලදී.. වංචාකාරී වෙබ් අඩවිය මහජනයා ව්‍යාකූල කිරීම සඳහා ගණනය කරන ලද බොහෝ උපක්‍රම භාවිතා කළේය. උදාහරණයක් ලෙස, නව වෙබ් අඩවිය නරඹන්නන් රැවටීමට උත්සාහ කළ අතර සෑම පිටුවකම කේන්ද්‍රය ප්‍රකාශ කරමින් “ඔබේ මොළය පිළිබඳ අසභ්ය පින්තූර වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු, " ටැබ් එකෙහි “ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි” යනුවෙන් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත.

අවජාතක වෙබ් අඩවිය ප්‍රචාරය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් ද නිර්මාණය කළේය ට්විටර් ගිණුම, YouTube නාලිකාවට, ෆේස්බුක් පිටුව, සියල්ලන්ම “ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි” යන වචන භාවිතා කරයි. URL හි ට්වීට් වල පළමු පේළියේ “ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි” සහ “YBOP” ඇතුළත් වන අතර එය වැරදියට සොයා ගන්නා අය ව්‍යාකූල කරයි. මහජනයා ව්‍යාකූල කිරීමේ තවත් උත්සාහයක දී මාධ්ය නිකුතුව උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවිය නිවේදනය කිරීම මගේ උපන් ගම වන ඔරිගන්හි ඇෂ්ලන්ඩ් වෙතින් බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. කළමනාකරු ලෙස ප්‍රශංසා කරන්න රියල්බොප් ට්විටර්, නිතිපතා අපහාස හා හිරිහැර කිරීම් වල නිරත වේ me, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, ගේබ් ඩීම්, NCOSE, ලයිලා මිකෙල්වයිට්, ගේල් ඩයින්ස්, සහ කාමුක හානි ගැන කතා කරන වෙනත් අයෙක්. නීතිමය සටන් දිගටම.

පුදුම සහගත “අහඹු සිදුවීමක” දී, වෙළඳ ලකුණු සලකුණු ආරවුල් සඳහා ප්‍රවුස්ගේ නීති උපදේශකයා වේන් බී. ජියැම්පියෙට්‍රෝ ය. Backpage.com. ෆෙඩරල් රජය විසින් "මිනිස් ජාවාරම සහ ගණිකා වෘත්තියේ හිතාමතා පහසුකම් සැපයීම නිසා" පිටුපසට වසා දමන ලදී. (මේක බලන්න ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අද ලිපිය: බැක්පේජ් ආරම්භකයින්ට එරෙහිව ලිංගික ජාවාරම් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් 93 ගණනය කිරීමේ චෝදනාව).

ප්‍රවුස් ව්‍යාජ මවාපෑමක් යටතේ කැලිෆෝනියාවේ “සේෆ් ඇට් හෝම් වැඩසටහනට” ඇතුල් වේ YBOP හි “ප්‍රශංසා පිටු” ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා කැලිෆෝනියාවේ නීතිපති කාර්යාලය රැවටීමට.

ඇගේ අනිෂ්ට වෙළඳ ලකුණු යෙදුම අතහැර දමා සති කිහිපයක් ඇතුළත, ව්‍යාජ මවාපෑම් යටතේ ප්‍රවුස් කැලිෆෝනියාවේ “සේෆ් ඇට් හෝම් වැඩසටහනට” ඇතුළු විය, ඇයගේ වින්දිතයින්ට හිරිහැර කිරීම සහ කැලිෆෝනියාවේ නීතිපතිවරයා YBOP හි ප්‍රශංසා පිටු ඉවත් කිරීමේ වංචනික උත්සාහයක් ලෙස රැවටීම.

19 නොවැම්බර් 2019 වන දින YBOP හි වෙබ් හොස්ට් ලිනෝඩයට තර්ජනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් යොමු විය ව්‍යාජ නැවැත්වීම සහ අතහැර දැමීමේ ලිපිය, නැවත අත්සන් කළේ ලිංගික කර්මාන්ත නීති lawyer වේන් ජියම්පියෙට්‍රෝ. කැලිෆෝනියාව අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම “නිවසේ ආරක්ෂිතයි වැඩසටහන ”, ප්‍රවුස්ගේ නිරෝධය සහ අතහැර දැමීමේ ලිපිය ඇගේ ලිපිනය YBOP හි ඇති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත (එය එසේ නොවේ). ප්‍රවුස්ගේ පදනම් විරහිත සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපිය ගැන ලිනෝඩ් කිසි විටෙකත් මා වෙත දැනුම් දුන්නේ ඔවුන්ට එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට හේතුවක් නොමැති නිසාය (ප්‍රවුස් කිසිදු URL හෝ තිර දර්ශන ලබා දී නැත). ඒ වෙනුවට, සී ඇන්ඩ් ඩී යූ ටියුබ් නාලිකාවක හිමිකරුගෙන් මා වෙත යොමු කරන ලද්දේ YBOP (ඔහු සම්බන්ධ කළ) ඇගේ නිවසේ ලිපිනය අඩංගු බවට සාවද්‍ය ප්‍රකාශ මත පදනම්ව ප්‍රවුස් හිස් නීති තර්ජන සමඟ නිහ ced කරමිනි.

ලිනෝඩ් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදි, ප්‍රවුස් දෙවන සී ඇන්ඩ් ඩී උත්සාහ කළේය, මේ වතාවේ කැලිෆෝනියාවේ නීතිපතිවරයාට බොරු මවාපෑම් යටතේ ඇයට සහාය වීමට සෘජුවම බඳවා ගැනීම (29 ජනවාරි 2020). නැවත වරක්, ලිනෝඩ් තහවුරු කර ඇත YBOP විසින් ප්‍රවුස්ගේ ලිපිනය ප්‍රකාශයට පත් කර නොමැති බව (පෙර මෙන්, ප්‍රවුස් ඇගේ ලිපිනය අඩංගු පිටු වල කිසිදු URL එකක් ලබා දීමට අසමත් විය).

ප්‍රවුස් දෙගුණ වූ විට මම ඇගේ බොරු හෙළි කළෙමි මෙම ලිපිය සමඟ. ඇය ඊට ප්‍රතිචාර දක්වමින් ඇෂ්ලන්ඩ් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට මෙහි ඇමතුමක් ලබා දී ලොස් ඇන්ජලීස් ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණයේ තාවකාලික වාරණ නියෝගයක් (TRO) සඳහා ගොනු කර ඇත.

YBOP හි කැලිෆෝනියා නීතිපතිට ඇගේ ලිපිනය සොයාගත නොහැකි වූ විට, ප්‍රවුස් මගේ ප්‍රාදේශීය පොලිසියට බැජ් කිරීම සඳහා යොමු විය (ඇෂ්ලන්ඩ්, ඔරිගන්) මට එරෙහිව පියවර ගැනීමට (12 පෙබරවාරි 2020). ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය අපරාධයක් නොවන බව (කෙසේ වෙතත්, ඇගේ නිවසේ ලිපිනය YBOP හි නොතිබුණි) සහ මෙය සිවිල් එකඟතාවයක් නොවන බව නිලධාරියා තීරණය කළේය. ඔහු ක්‍රියා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

එදිනම ප්‍රවුස් ප්‍රසිද්ධියේම ප්‍රකාශ කළේ ඇය මට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ඉල්ලා සිටින බවයි ex parte (මට දැනුම් දීමකින් තොරව, එබැවින් සේවාවක් නොමැත):

ප්‍රවුස් බොරු කියන්නේ කවදාදැයි ඔබට සැමවිටම පැවසිය හැකිය, මන්ද ඇයගේ හිමිකම් සඳහා දුරස්ථව සහාය දෙන තිර රුවක් හෝ සබැඳියක් ඇයට ලබා දිය නොහැක. ප්‍රවුස්ගේ කලින් ට්වීට් මගින් ඇය බොරු බව හෙළි කරයි. ඇත්තටම, ව්‍යාජ ලිපිනයන් පමණක් අන්තර්ජාලයේ පළ කර ඇති නිසා කිසිවෙකු මෙතෙක් ඇගේ නිවසේ ලිපිනය පළ කර නොමැති බව ඇය ප්‍රසිද්ධියේ පුරසාරම් දෙඩුවාය:

ඉහත සඳහන් දේ ඊට වඩා අඩු දෙයක් නොවේ ඇය කැලිෆෝනියාවේ නීතිපතිවරයාට බොරු කී බව සතුටින් පිළිගන්න ඇය “අනාරක්ෂිත” බවත්, ඇගේ ද්වේෂ සහගත සීමා කිරීමේ නියෝගය ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත්.

විනිසුරුවරයා පෙබරවාරි 13 වන දින එය ප්‍රතික්ෂේප කළේය තාවකාලික සීමා කිරීමේ නියෝගය (TRO) එය මට තර්ජනයක් බවට සාක්ෂි නොමැති නිසා සහ 6 මාර්තු 2020 වන දින නිතිපතා වාරණ නියෝගයක් සඳහා නඩු විභාගයක් නියම කළේය. මගේ පස්සෙන් එනවා:

මම සමථයකට සහභාගි වුණේ නැහැ. එය විකල්පයක් වූ අතර මම එය ප්‍රතික්ෂේප කළෙමි.

ප්‍රවුස්ගේ නීති පද්ධතිය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීම සඳහා නැවත වරක් මට නීති yers යින් බඳවා ගැනීමට සිදුවිය. සියලු දෙනා පුදුමයට පත් කරමින්, දෙවන විනිසුරුවරයා, සමස්ත කාරණයම නිෂ්ප්‍රභ කරනවා වෙනුවට, 25 මාර්තු 2020 දක්වා නඩු විභාගය දිගටම කරගෙන ගියේය. එවිට COVID-19 පහර.

ප්‍රශංසා ඇගේ සියලු ඊනියා “සාක්ෂි” ගොතනලද, එයට මගේ පුතාට අපහාස කිරීම සහ අපහාස කිරීම ඇතුළත් විය

වාරණ නියෝගය ඉල්ලා ප්‍රවුස් කළ ඉල්ලීම අනුව ඇය තමාවම රිදවා ගත් අතර, මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP සහ Twitter හි පළ කළෙමි (ප්‍රජූස් සමඟ වරදක් කිරීම අලුත් දෙයක් නොවේ). උසම කතා වලදී, ප්‍රවුස් කියා සිටියේ මගේ වැඩිහිටි පුතා සහ මම “තුවක්කු ලෝලීන්” නිසා “නැති කර ගැනීමට කිසිවක් නැති” බවයි.

ඇය මගේ පුතාගේ (උස මිනිසාගේ) පැරණි ඡායාරූපයක් සහ ආසියානු ශිෂ් of සම්පන්න තරුණයෙකු තුවක්කු සමඟ පෙනී සිටිමින් මෙය ඔප්පු කිරීමට අදහස් කළාය. ප්‍රවුස් කියා සිටියේ කෙටි, 20-තරුණයා මා බවය! ප්‍රශංසා හිතාමතාම අධිකරණය නොමඟ යවා ඇත.

ඉහත දැක්වෙන්නේ මගේ පුත් ප්‍රවුස් ඇගේ බොරු පුරවා ඇති නියෝග නියෝගයට ඇතුළත් කළ පින්තූර තුනෙන් එකකි. ප්‍රශංසා මගේ පුතා හරහා සෙව්වා පුද්ගලික ඇය වැරදියට වටහා ගත හැකි ඕනෑම පින්තූරයක් සොයා ගැනීමට ෆේස්බුක්.

සත්‍යය: මට හෝ මගේ පුතාට තුවක්කු තිබුණේ නැත. ඉහත පින්තූරය 2014 වර්ෂයේ සිට වන අතර එය සාම නිලධාරි ආයුධ ලොකර් එකක දී සක්‍රමේටෝ ෂෙරිෆ්ගේ උප ප්‍රධානියෙකු විසින් ගන්නා ලදී (තරුණයින් දෙදෙනාට මේම් උත්පාදකයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට). එය විහිළුවක් විය. ඔහුගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ (පහත) පැහැදිලි කර ඇති පරිදි, මගේ පුතා කැලිෆෝනියාවේ අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව සමඟ මාස කිහිපයක් වැඩ කර ඇති අතර, කල්ලි මර්දන ඒකකයට ඔවුන්ගේ රාජකාරි සඳහා සහාය වීම සඳහා නව තොරතුරු තාක්ෂණ තාක්‍ෂණය ගොඩනඟා ඇත. මගේ පුතා දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් පරිදි අනෙක් පුද්ගලයා තාක්ෂණික සමාගමේ සීමාවාසිකයෙකි.

මගේ පුතා සයිබර් ඇල්ලීම හරහා ලබාගත් මෙම දළ සාවද්‍ය නිරූපණය, නිකොල් ප්‍රවුස් ඇගේ ඊනියා “සාක්ෂි” ගොතන ලද ආකාරය පිළිබඳ කදිම නිදසුනකි.

ප්‍රවුස් ඇගේ අනෙක් ප්‍රකාශයට සහය දැක්වීමට කිසිදු සත්‍ය සාධකයක් සපයන්නේ නැත: මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP හි පළ කළෙමි

ප්‍රවුස්ගේ අනෙක් ප්‍රධාන ප්‍රකාශය නම් මම ඇගේ නිවසේ ලිපිනය YBOP හි තැබීමයි. එහෙම නෑ. ඇගේ නිවසේ ලිපිනය කිසි විටෙකත් YBOP හි නොමැත. මෙම ප්‍රකාශයට සහය දැක්වීම සඳහා ප්‍රවුස්ගේ TRO හි තිර රුවක් හෝ URL එකක් තිබේද? නැත ලිබරෝස් මණ්ඩල සාමාජික (ප්‍රවුස්ගේ සමාගම), සහ ප්‍රවුස්ගේ සහයෝගිතාකරු මතභේදාත්මක ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයන, ග්‍රෙග් සීගල්:

Siegle හෝ Prause හට ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයට සහාය දැක්වීම සඳහා තිර රුවක් හෝ URL එකක් ලබා දිය නොහැක්කේ ඇයි? දෙදෙනාම බොරු කියන නිසා. ප්‍රවුස් ඇගේ මිතුරියන් ඇය වෙනුවෙන් බොරු කීමට මෝහනය කරන්නේ කෙසේදැයි මා මවිතයට පත් කිරීම කිසි විටෙකත් නතර නොවේ.

සීගල් සහ ප්‍රවුස් මෙන් නොව, මට දැඩි සාක්ෂි තිබේ. ක්‍රියාකාරී ඉල්ලීම් ලබා දීමට ප්‍රවුස් අපොහොසත් වූ බව සනාථ කරමින් මම මෙම විද්‍යුත් තැපෑල මගේ වෙබ් සත්කාරක සමාගමෙන් ඉදිරිපත් කළෙමි (එනම් ඇගේ ලිපිනය අඩංගු යැයි කියනු ලබන පිටු වල URL). සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස් ඇගේ ට්‍රෝ එකේ බොරු කීවේය: ඇගේ නිවසේ ලිපිනය කිසි විටෙකත් YBOP හි නොතිබුණි.

ඇයගේ ඉතිරි ප්‍රකාශ සමානවම පදනම් විරහිත විය.

ඇයගේ නිවසේ ලිපිනය සක්‍රියව හෙළි කරන දෙවන ට්විටර් ගිණුමක් මා සතුව ඇති බවත්, ඇගේ නිවසේ ලිපිනය සහ පින්තූර මගේ වෙබ් අඩවියේ ඇති බවත් ඇය කියා සිටියාය. සුපුරුදු පරිදි, ඇය සිය චෝදනාවලට සහාය දැක්වීම සඳහා තිරපිටපත් හෝ URL ලබා දී නැත. එයට හේතුව ඇය බොහෝ දෙනාගේ රූප වුවද මෙම ප්‍රකාශ දෙකම අසත්‍යය tweets (සමහරක් ඇගේ සිනහ මුසු මුහුණින්) වේ ඇත්ත වශයෙන්ම YBOP හි, මම ඇයව ලේඛනගත කරන්නේ එලෙසිනි අඛණ්ඩ අනිෂ්ට ක්‍රියාකාරකම්. ඇය වෙත යොමු වන සාක්ෂි කෙරෙහි මහජනතාව උනන්දු විය හැකි යැයි මම සිතමි විභව නැඹුරුව සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා. ඇගේ ට්වීට් ප්‍රසිද්ධයි. පහත දැක්වෙන්නේ, ප්‍රවුස්ගේ ආරම්භක සීමාකිරීමේ නියෝග ඉල්ලීමට විරුද්ධව ගොනු කරන ලද ලේඛනවල පී.ඩී.එෆ්.

  1. ගැරී විල්සන්ගේ පිටු 89 කින් නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ පදනම් විරහිත TRO ප්‍රතිචාරය
  2. ප්‍රවුස් සනාථ කරන ලිනෝඩ් විද්‍යුත් තැපෑල ඇගේ ලිපිනය YBOP හි ඇති බවට බොරු කීවේය
  3. ගැරී විල්සන් පුතාගේ ප්‍රකාශය (නැවත සකස් කරන ලදි)

ඇගේ මුල් TRO හි මුසාවන් හෙළිදරව් වීමත් සමඟ, 2020 ජුලි ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය මගින් එහි බිත්තර සියල්ල “ජර්මනියේ කූඩයට දමනු ලැබේ"

ඇගේ මුල් TRO හි ඇති “සාක්ෂි” ගොතන ලද ඒවා ලෙස හෙළිදරව් වීමත් සමඟ, ප්‍රවුස්ගේ 2020 ජූලි ප්‍රකාශය (අගෝස්තු 6 වන දින විභාගයට සූදානම් කර ඇත) සහභාගී වීමට මගේ 2018 ජර්මනියේ සංචාරය වටා නව කතාවක් පළ විය. චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ 5 වන ජාත්‍යන්තර සමුළුව (ICBA). ඇය අයිසීබීඒ හි නියමිත ඉදිරිපත් කරන්නියක් බව ව්‍යාජ ලෙස පවසමින් ප්‍රශංසා ඇයගේ ට්‍රෝ සංවිධානයේ ප්‍රකාශයේ වරදක් කර තිබේ. මම ජර්මනියට ගියේ “ඇයට මුහුණ දීමට” පමණි. ” විකාර සහගත, එහෙත් මගේ SLAPP විරෝධී විරෝධයට බොහෝ විට ප්‍රවුස්ගේ විරුද්ධත්වය මෙම තනි ප්‍රකාශය මත රැඳී තිබේ.

මගේ ජර්මනියේ සංචාරය ගැන සඳහන් කරමින් ඇයගේ ජූලි ප්‍රකාශයේ උපුටා ගත් කොටස් 5 න් එකක් මෙන්න:

ඇගේ ජර්මනියේ ප්‍රකාශයෙන් පසුව ඇති ද sentence ුවම ඉතා පැහැදිලි ය.එය සත්‍යද නැද්ද යන්න.මට උදව් කිරීමට ඉඩ දෙන්න: එය සත්‍ය නොවේ. මගේ ජර්මනියේ සංචාරය “එම පදනම සහන සඳහා ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන ඉල්ලීම.ප්‍රවුස්ගේ ජර්මනියේ කතාවේ කිසියම් කොටසක් ඉවත් කර ඇත්නම්, ඇගේ මුළු නඩුවම හම්ප්ටි-ඩම්ප්ටි මෙන් බිඳ වැටේ. නැවතත්, පරිස්සමින් වචන වලින් කළ මෙම යෝජනාව ප්‍රවුස්ගේ නීති lawyer යා සැපයීමට එඩිතර වූ එකම “සාක්ෂි” වේ:

පසුව, ප්‍රවුස් විසින් නාඳුනන පිරිමියෙකු විසින් ඇයව නිවසේදී හෝ රැකියාවක නිරත කරනු ඇතැයි විශ්වාස කළ සිදුවීම් කිහිපයකට මුහුණ දී තිබේ. එය සත්‍යයක් වුවත් නැතත්, සහන සඳහා ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන ඉල්ලීමේ පදනම වන්නේ ශාරීරික ගැටුම් තර්ජනයට අඛණ්ඩව පවතින ආරවුල ප්‍රකාශ කිරීමයි.

මම දැනගෙන හිටියා මේක බන්කුම් කියලා ICBA සංවිධායකයින් එය තහවුරු කිරීමට ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉල්ලා නොසිටි අතර සමුළුව සඳහා කිසි විටෙකත් ලියාපදිංචි නොවීය. ප්‍රවුස් තමාටම අනතුරක් කළ බව ඔවුන්ගේ ලිපිය සනාථ කරයි:

තවත් බොරුවකට හසු විය.

වාර්තාවට පමණක්, ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ICBA සමුළුවකට සහභාගී වීමට හෝ ආරාධනා කර නැත. ප්‍රවුස් චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් විශ්වාස නොකරයි. ඇගේ මුළු වෘත්තිය පුරාම ප්‍රවුස් සතුව ඇත යුද්ධයක් කළා චර්යාත්මක ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පයට එරෙහිව, විශේෂයෙන් ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම.

ප්‍රවුස් විසින් මෙම නෛතික ප්‍රති come ලය තමා වෙත ගෙන ආවේය (ඇගේ නීති lawyer යා පවා ඉවත්ව යාමට උත්සාහ කළේ ඇය ඔහුට සදාචාර විරෝධී ලෙස හැසිරීමට බල කිරීමට උත්සාහ කළ නිසාය)

ගොනු කිරීමේ ගාස්තුවක් නොගෙවා ඕනෑම කෙනෙකුට වාරණ නියෝගයක් ගොනු කළ හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඇය සහ ඇයගේ චූම්ස් විසින් අනුගමනය කරනු ලබන මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයට විශ්වසනීයත්වයක් එක් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඉතා ලාභදායී ක්‍රමයකි. මා විශ්වාස කරන්නේ එය අර්ධ වශයෙන් මගේ කතාව යටපත් කිරීමේ උත්සාහයක් බවයි. ඇය මුලින් විනිසුරුවරයාට පවසා ඇත්තේ ඇයගේ TRO ඉල්ලීම පරිදි මා අසරණව සිටින බවය (“නැති කර ගැනීමට කිසිවක් නැත”). ඇය හොඳ යැයි සිතුවත්, මම ඇයට විරුද්ධව කිසි විටෙකත් අපහාස නඩුවක් ගොනු කර නොතිබූ නිසා, මම අසරණ යැයි ඇය සිතන්නට ඇත. මගේ කාලය නාස්ති කිරීමට මට අවශ්‍ය නොවීය.

මම විශ්වාස කරනවා ඇයගේ වාරණ නියෝගය තවද අපහාස නඩු දෙකෙහි සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස මාව අපකීර්තියට පත්කිරීමේ උත්සාහයක් අනෙක් අය ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇත. එය අසාර්ථක වූ අතර දැන් ඇය වෙනුවට අපකීර්තියට පත්ව ඇත. අවට ඇති දේ….

ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, 2020 පෙබරවාරි මාසයේ දී ඇය මට දැනුම්දීමකින් තොරව ගොනු කළ අවස්ථාවේදී තාවකාලික වාරණ නියෝගයක් ආරම්භක විනිසුරුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මෙය ඇයට දුර්වල නඩුවක් ඇති බවට ඇයට විශාල සං signal ාවක් විය. TRO ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යන්නෙන් අදහස් කළේ සීමා කිරීමේ නියෝගය ගැන ප්‍රවුස් මට දැනුම් දිය යුතු බවත්, එය මූලික නඩු විභාගයක් සඳහා සූදානම් කර ඇති බවත්ය (එය දෙවන නඩු විභාගයට තුඩු දුන්නේය, ප්‍රවුස් තවමත් මට නිසි ලෙස සේවය කර නොමැති නිසා).

ඊළඟ මාස 3 සඳහා, ප්‍රවුස්ට තමාට කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැතිව වාරණ නියෝගය අතහැර දැමිය හැකි අතර, වැඩි අවධානයක් නොමැතිව මගේ නීති orney ගාස්තු සමඟ සිරවී සිටීමට ඉඩ තිබුණි. ජූනි මාසයේදී පැවැත්වීමට නියමිතව තිබූ නඩු විභාගය සඳහා ප්‍රවුස් පැමිණ සිටීම වළක්වා ගැනීම සඳහා සහ ජුනි මාසයේදී මගේ හ voice යටපත් කිරීම සඳහා ඇයට තර්ජනය කළ බවට අසාධාරණ ලෙස චෝදනා ලැබීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මම ගොනු කළෙමි සීමා කිරීමේ නියෝගය අත්හැර දැමීමට SLAPP විරෝධී යෝජනාව. එම අවස්ථාවේදී ඇයට ඉදිරියට යා හැක්කේ ඉදිරියට පමණි. මගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාවේ ගොනු කර ඇති අධිකරණ ලේඛන:

මම මගේ යෝජනාව අර්ධ වශයෙන් ගොනු කළේ ප්‍රවුස් සිටි නිසාය පදනම් විරහිත කුඩා හිමිකම් උසාවියේ මිනිසුන්ට අපහාස කිරීමේ නඩු පැවරීමට පටන් ගත්තේය, විත්තිකරුවන්ට CA හි සේවය කිරීම අවශ්‍ය වේ. වාරණ නියෝගය විභාග කිරීම සඳහා මා සීඅයිඒ වෙත පැමිණියහොත් ඇය ඇගේ කරදරකාරී කුඩා හිමිකම් උසාවි නඩු වලින් එකක් මට සේවය කරනු ඇතැයි මට විශ්වාස විය.

විනිසුරුවරයා කරුණු දෙක ඒකාබද්ධ කළ අතර, ප්‍රවුස් සහ මට දුරස්ථව සහභාගී වීමට හැකි විය (කොවිඩ් 19 නිසා). මෙය ඇය අසල ඕනෑම තැනකට යාමෙන් මාව බේරුණා, ස්තුතිවන්ත වන්න. සමහරවිට එයින් පෙනී යන්නේ, ඇයට ශාරීරිකව තර්ජනය කරනවාට වඩා, මම ඇය පැමිණ සිටීම වළක්වා ඇති බවයි. මගේ අගෝස්තු 5 වන දින, ප්‍රවුස්ගේ ජූලි 29 ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දක්වමින් උසාවි ගොනු කිරීම්:

අගෝස්තු 6 නඩු විභාගයට ටික වේලාවකට පෙර, ඇයගේම නීති orney වරයා ඇය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමෙන් ඉවත් වීමට අසමත් විය. ඔහුගේ එක් හේතුවක්, අනුව ඔහුගේ ප්‍රකාශය, ඇය උත්සාහ කළේ සදාචාර විරෝධී ලෙස හැසිරීමට ඔහුට බල කිරීමට ය, එනම් ඔහුට හොඳ විශ්වාසයකින් කළ නොහැකි දෙයක් කිරීමට ය. අනුමත කළ නොහැකි “සාක්ෂි” (බොහෝ විට ඇගේ මිතුරන්ගේ ලිපි හා සහාය නොදක්වන චෝදනා) ඉදිරිපත් කිරීමට ඇය උත්සාහ කළ බව දිගින් දිගටම ඉල්ලා ඔහු ගොනු කළ ලේඛනයෙන් අපි දනිමු, එබැවින් ඔහු මේ ගැන සඳහන් කරයි යැයි අපි සැක කරමු.

ඇයගේ නීතී orney වරියද ඉල්ලා අස්වන ලෙස ඉල්ලා සිටියේ ඇය ඇයට ලංසු තැබීම නොකරන නිසා ඇය ඔහුට ඇඳුමෙන් තර්ජනය කළ බැවිනි. ප්‍රවුස් සමඟ කළ සන්නිවේදනය ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස බිඳ වැටී ඇති බව ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. මෙය සිදු වූයේ ඔහු මගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාවට ඇයගේ පිළිතුර ගොනු කිරීමෙන් පසුවය. (නඩු විභාගයෙන් ම කෙටි කාලයක් තුළ තවත් නීතිමය කටයුතු කිරීමට සිදු නොවීය).

නඩු විභාගය ප්‍රමාද නොකිරීමට විනිසුරුවරයා තීරණය කළ අතර, ප්‍රවුස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේ සමාගමේ උපදේශක නීති orney වරිය වන අතර ඇය වෙනුවෙන් විශිෂ්ට කාර්යයක් ඉටු කළාය. (ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් අපහාස නඩුවේ විනිසුරුවරයා මෑතකදී ඇය වෙනුවෙන් ප්‍රවුස් ගසා ඇත “අබලන් හැසිරීම සහ අපැහැදිලි කිරීම ”).

නඩු විභාගයට පෙර ප්‍රවුස් ට්විටර් වෙබ් අඩවියට පිවිසියේය නිවේදනය කිරීමට ඇය මට එරෙහිව “ආරක්ෂණ නියෝගයක්” ඇති බවත්, ඇයගේ කැපවූ අනුගාමිකයන් මා සයිබර් දඩයමට පොළඹවන බවත්:

විශ්මය ජනක සමානුපාතිකයන්ගේ තවත් බොරුවක්. බොහෝ විනිසුරුවන් කාරුණිකව සලකන එකක් නොවේ.

අහම්බෙන්, මගේ SLAPP විරෝධී යෝජනාව ලබා දීම සඳහා, විනිසුරුවරයාට (1) ඇයගේ සීමා කිරීමේ නියෝගය එහි සුදුසුකම් මත සාර්ථක වීමට අපහසු බව සොයා ගැනීමට සිදු විය. (2) එය ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ අයිතිවාසිකම් යටපත් කිරීමේ උත්සාහයක් බව මහජන උනන්දුවක් දක්වන කාරණයක් ගැන කතා කරන්න.

මෙහි මූලික කාරණය නම්, ප්‍රෞස් විසින් SLAPP විරෝධී චලිත අලාභය ගොනු කිරීම මගින් තමා වෙත ගෙන ඒම සහ පසුව අතහැර දැමීම නොවේ. ඇය තම නීති orney වරයාට තර්ජනය කිරීමෙන් සහ ඇය ජයග්‍රහණය කළ බව අකාලයේ ප්‍රකාශ කිරීමෙන් ඇය එය අල්ලා ගත්තාය. යළිත් වරක් ඇය වැරදිකරු වූයේ වින්දිතයා නොවේ.

නීති පද්ධතිය සමාජ මාධ්‍ය නොවන අතර, ඇය සහ ඇයගේ හිතවතුන් මහජන මතයේ විසුරුවා හරින බවට ගොතන ලද “සාක්ෂි” සහ බොරු චෝදනා සැබෑ අධිකරණවල පියාසර නොකරයි. මේ නිසා ය SCRAM නැති විය එය ඇගේ මුසාවන් මුද්‍රණය කළ විට සහ ඇයට එරෙහි අපහාස නඩු දෙකෙන් එකකවත් ඇයගේ අවස්ථාවන්ට එය නොගැලපේ.


යාවත්කාලීන කිරීම - තවත් පුද්ගලයෙක් අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නඩු පවරා ඇත:
යාවත්කාලීන කිරීම (2021 ජනවාරි):