නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 1)

හැදින්වීම

මෙම පිටු නිර්මාණය කරන ලෙස නීති උපදේශකයින් අපට උපදෙස් දුන් අතර, එමඟින් කාමුක භාවිතයෙන් සිදුවිය හැකි හානියක් හෝ කාමුක කර්මාන්තයේ ගැටළු පෙන්වා දෙන අය ඉලක්ක කර ගනිමින් නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ පුළුල් ව්‍යාපාරය ලේඛනගත කරයි. “සන්ෂයින්” ප්‍රජාව ආරක්ෂා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම පිටු දැනටමත් අ ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුව:
“විත්තිකාරියගේ වින්දිතයින්ගේ ඉතිහාසය පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක හා මනාව ලේඛනගත කළ ඉතිහාසයක්, 2013 සිට මේ දක්වා දිවෙන දුසිම් ගනනකගේ / ඉලක්කවල ගිණුම්, පිටු දෙදහසකට අධික ලිපි ලේඛන සහ සාක්ෂි සහිතව https://bit.ly/32KOa3q. "

නිකෝල් Prause ව්‍යාජ හිමිකම්, අපහාස, ද්වේෂ සහගත වාර්තාකරණය, ඉලක්කගත හිරිහැර කිරීම්, පදනම් විරහිත නඩු සහ නඩු තර්ජන වල සත්‍ය හිංසනයක නිරත වී ඇත. මෙම පිටුවල ඇයගේ බොහෝ උපක්‍රම උපක්‍රම ලේඛනගත කර ඇත, නමුත් සමහර සිදුවීම් ඇතුළත් නොවූවත් ඉලක්ක ඇය විසින් තවදුරටත් පළිගැනීමට බිය වේ (පිටුව 1පිටුව 2පිටුව 3පිටුව 45 පිටුව, පිටුව 6).

මම (ගැරී විල්සන්) සමහර විට ඇයගේ ප්‍රියතම ඉලක්කය විය හැකි නමුත් ඇය එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක් වන යූසීඑල්ඒ හි කෙටි කාලීනව පර්යේෂකයන්, වෛද්‍යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යා ologists යින්, සගයන් ද ඉලක්ක කර තිබේ. කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය, ජාවාරම් හබ්, නික්මයාම ක්‍රයි, අධ්‍යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම. මෙම සිදුවීම් “වෙනත්” ලෙස ලේබල් කර ඇත. ලේඛනගත කර ඇති සිදුවීම් දළ වශයෙන් කාලානුක්‍රමික පිළිවෙලට සකස් කර ඇත.

මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මුලදී ඇය ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේ මා තමා බවය “සම්බන්ධතා නැත” යන නියෝගයට යටත් වේ. 2013 දී ඇය සහ ඇය පසුපස යන බවට ඇය මට මුලින්ම බොරු චෝදනා කළා ඩේවිඩ් ලෙයි ඔවුන්ගේ පීටී බ්ලොග් සටහන සමඟ මගේ වෙබ් අඩවිය ඉලක්ක කිරීමට පටන් ගත්තා, “කාමමිථ්යාචාරය මත ඔබේ මොළය - ඇබ්බැහි නොවේ. ” මම සමහරක් අභියෝග කළ විට ඔවුන්ගේ බොරු ප්‍රකාශ, මගේ ප්‍රතිචාරය ඉවත් කිරීමට ප්‍රවුස් මාව බිය ගැන්වීමට උත්සාහ කළේය මට පයින් ගහන බවට චෝදනා කරනවා.

එතැන් පටන්, ඇය බහුතරයකට එරෙහි මෙම චෝදනාව පුරුද්දක් ලෙස ආයුධ සන්නද්ධ කර ඇති අතර, “මරණ තර්ජන” පිළිබඳ බොරු චෝදනාවලින් සැරසී ඇති අතර, පෙනෙන හැටියට ඇයගේ පක්ෂග්‍රාහීභාවය හා ද්වේෂ සහගත ක්‍රියාකාරකම් නිරාවරණය කිරීම මැඩපැවැත්වීමකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඇයගේ හිරිහැරයට ලක් වූවාක් මෙන් ඇයගේ ගොදුරු වීමේ ආඛ්‍යානය වසර ගණනාවක් පුරා උත්සන්න වී තිබේ.

2020 අගභාගයේදී ඇය හදිසියේම කියා සිටියේ 2019 දී තමාට ලිංගික අතවර කර ඇති බවත්, මම අභිරහස් ලෙස වගකිව යුතු බවත්ය. ඇය මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP හි පළ කළ බව බොරු ප්‍රකාශ කරයි එය ඇයව ස්කේට්බෝඩ් සහිත තරුණයෙකු විසින් වීථියේදී අල්ලා ගැනීමට හේතු විය. මා ඇයගේ ශාරීරික ලිපිනය පළ කර ඇති බවට හෝ ඇය අල්ලාගෙන ඇති බවට කිසිදු වෛෂයික සාක්ෂියක් ඇය සපයා නැත.

උත්ප්‍රාසය නම් ප්‍රවුස් ඇගේ සත්‍ය තොරතුරු හෙළි නොකිරීමයි ගෙදර කවදාද මට අමතන්න ඇය බංකොලොත් බව ගොනු කළා නීති orney ගාස්තු වලින් පසුව මට ඩොලර් 40K ක් ගෙවීම වළක්වා ගැනීමට SLAPP තීන්දුව අධිකරණය මට ප්‍රදානය කළා (පහත “නීතිමය කරුණු” බලන්න). මම එය කිසි විටෙකත් හෙළි නොකරන බව ඇයට විශ්වාසයි (සහ එසේ කිරීමට මට කිසිදු උනන්දුවක් නැත) - එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ මට ඇයව අවදානමට ලක් කිරීමට අවශ්‍ය යැයි ඇය කරන ප්‍රකාශ කෙතරම් විකාරද යන්නයි. අහම්බෙන්, දී ඇයගේ බංකොලොත්භාවය ගොනු කිරීම ඇය දිවුරුම් දුන්නා ඇය සතුව ඇති බව එම ලිපිනයේම ජීවත් විය අවුරුදු 3 කට වැඩි කාලයක්. එහෙත් ඇය එකවරම තමාට ඇති බව නැවත නැවතත් කියා ඇත (බොරු කීවාය) කිහිප වතාවක් ගෙන ගියේය ඇයගේ (නොපවතින) ගොවීන් මග හැරීමට. මිථ්‍යාව පෝෂණය කිරීමට ඕනෑම දෙයක් ඇය ගොතන ලද පීඩා!

පැහැදිලි කිරීම සඳහා, මම කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස්ට හිරිහැර කිරීමට කිසිවෙකු දිරිමත් කර නැත. මා දන්නා කිසිවෙකු ඇයට හිරිහැර කර හෝ අවදානමට ලක් කර ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් මා දැක නැත. ඇයට පුරුද්දක් ඇත ගොතන ලද “සාක්ෂි” සැපයීම එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඇගේ හිමිකම් තහවුරු නොකරයි. උදාහරණයක් ලෙස ඇය ඇයට සලකයි නීතිය බලාත්මක කිරීම සඳහා අසත්‍ය වාර්තා, එක් එක් සී ඇන්ඩ් ඩී අකුරු ඔවුන් නොකළ දේවල්, ඇයගේ අදාල නොවන තිරපිටපත් සහ ඇය ගැන මිනිසුන්ට චෝදනා කිරීම සම්මේලනඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා කරුණු පදනම් කරගත් සාක්ෂි කිසිවක් සපයන්නේ නැතත්, නොකියවූ ප්‍රකාශ සාක්ෂි ලෙස.

කැනේඩියානු ගවේෂණාත්මක මාධ්‍යවේදී ඩයනා ඩේවිසන් විසින් රචනා කරන ලද බව සඳහන් කිරීම වටී පශ්චාත් සහස්‍රය නිරාවරණය කරන්න ', ඇය සමඟ සතියකට ආසන්න කාලයක් කතා කළා. අදාළ වීඩියෝවක් යටතේ පොදු අදහස් දැක්වීමේදී ඩේවිසන් අදහස් දැක්වීය, "ප්‍රවුස් මට බොහෝ දේ පැවසූ නමුත් ඇගේ “සාක්ෂි” කිසිවක් ඇගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය නොදැක්වීය. සෑම අවස්ථාවකම සාක්ෂි ආක්‍රමණිකයා කවුරුන්ද යන්න ආපසු හැරවිය. ඇය මූලිකවම තමා විසින්ම කළ දේ ගැන අනුන්ට චෝදනා කරයි. මම ඇය සමඟ සතියකට ආසන්න කාලයක් ඊමේල් කළෙමි. ” දෙවන විවරණයකින් ඩේවිසන් පැවසීය, "මම මේ පිළිබඳව පර්යේෂණ කිරීමට සති දෙකක් ගත කළ බව එයින් කියැවෙන්නේ එයින් අදහස් වන්නේ මම සෑම අධිකරණ ලේඛනයක්ම හා ඒ හා සම්බන්ධ සෑම ලියවිල්ලක්ම කියවා හිරිහැර කිරීම පිළිබඳ සත්‍ය සාක්ෂි විමසීමට පටන් ගත් පසු මාව කපා දැමූ ප්‍රවුස් සමඟ ඊමේල් පණිවිඩයක් යැවූ බවයි.ප්‍රවුස් ප්‍රතිචාර දැක්වීය ඩේවිසන් සහ පශ්චාත් සහස්‍රය, ඇය අනුගමනය නොකළත්.

නීතිමය කරුණු

ඇයව වින්දිතයා ලෙස පින්තාරු කිරීමට ප්‍රවුස් සහ ඇගේ සගයන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළත්, ආක්‍රමණිකයා, සමාජ මාධ්‍යවල සහ ඇතුළත නීතිමය කරුණු. උසාවියේදී, මෙය ඇයට එතරම් සාර්ථක වී නැත. මෙම පිටුව විවිධ ලේඛනගත කරයි ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණ, එයින් දෙකක් මට සම්බන්ධ විය. මම ඒවා සාරාංශ කරමි.

2020 මුල් භාගයේදී, ප්‍රවුස් මට එරෙහිව පදනම් විරහිත සීමාකිරීමේ නියෝගයක් ගොනු කරමින් ඇය විසින්ම සාදන ලද ගොදුරු වීමේ ව්‍යාපාරය ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කළේය. ඇයගේ බොරු පුරවා ඇති ලිපිගොනු වලදී, ප්‍රවුස් බොහෝ දුරට ගියේය මගේ පුතාට අපහාස කරන්න. 2020 අගෝස්තු මාසයේදී අධිකරණය ඇගේ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. විනිසුරුවරයා ද එසේමය මගේ SLAPP ලබා දුන්නා (“මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුව”) යෝජනාව. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රවුස්ගේ නිෂ් riv ල නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගය මගේ නිදහස් කථන අයිතිය යටපත් කිරීමේ නීති විරෝධී උත්සාහයක් බවයි.

කෙටියෙන් කිවහොත්, ඇය ගොදුරු බවට ප්‍රකාශ කිරීම ඔප්පු කළ නොහැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, නඩු විභාගයේදී ඇගේ සාක්ෂි බොහොමයක් “අසන්න”, “නිගමනය”, “අදාළ නොවේ” සහ යනාදී වශයෙන් ඉවත දමා ඇත. නඩු විභාගයට සතියකට පෙර, ප්‍රවුස් ට්විටර් වෙත ගියේය ඇය මට විරුද්ධව “ආරක්ෂක නියෝගයක්” ඇති බවට බොරු ප්‍රකාශ කරන්න, ඇගේ කෝපයට පත් අනුගාමිකයන් මට හිරිහැර කිරීමට පොළඹවයි. නඩු විභාගයට ටික වේලාවකට පෙර ඇගේම නීති orney යා ඉල්ලා අස්වීමට උත්සාහ කළා ඔහු සදාචාර විරෝධී හැසිරීමක් නොකරන විට ඇය ඔහුට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවට තර්ජනය කර තිබූ බැවිනි. මාධ්ය නිකුතුව

ඊළඟට, ඇය මට එරෙහිව ඔරිගන්හිදී අපහාස නඩුවක් ගොනු කළා. 2021 ජනවාරියේදී උසාවිය විසින් ප්‍රවුස් ඇගේ නඩුව ඉදිරිපත් කර නොමැති බව සොයා ගත් අතර මට පිරිවැය සහ දඩයක් ප්‍රදානය කළේය (ප්‍රවුස් ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත). මාධ්ය නිකුතුව.

අහම්බෙන්, ප්‍රවුස් මා දිනූ විනිශ්චයන් එකක්වත් ගෙවා නැත. ඒ වෙනුවට, ඇය මට අපහාස කිරීමේ හා තර්ජනය කිරීමේ පොදු ව්‍යාපාරයක් තෝරාගෙන ඇත - මම ඇය වෙනුවට වැරදිකරුවා ලෙස. ඇය ප්‍රසිද්ධියේ ද සිටී ප්රතික්ෂේප කළා ඉහත නීතිමය කටයුතු වලින් එකක්වත් ඇයට අහිමි වූ බව. විශ්මය ජනකයි.

අනෙක් අතට, 2019 මුල් භාගයේදී ප්‍රවුස් එක්සත් ජනපද වෙළඳ ලකුණු බලධාරීන් වෙත ව්‍යාජ ප්‍රකාශයක් ගොනු කළාය මගේ පොදු නීති වෙළඳ ලකුණු උදුරා ගැනීමට අයදුම් කරන ලදි, භාවිතා කිරීමට අයිතියක් නැති කිසිවෙකු ගැන ඇය නොදන්නා බව පවසමින් my URL සහ වෙළඳ ලකුණු. මෙම යෝජනා ක්රමය මගින්, ඇය හොඳින් ස්ථාපිත මගේ URL වෙත පමණක් නෛතික අයිතිවාසිකම් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළාය. මෙය මගේ මුළු වෙබ් අඩවියම වාරණය කිරීමේ විනිවිද පෙනෙන උත්සාහයකි. විස්තර. පැහැදිලිවම, මේ වගේ ද්වේෂ සහගත ව්‍යාපාරයක් ලබා දී ප්‍රවුස් ගොදුරක් ලෙස නිරූපණය කිරීම විකාරයකි.

පැය ගණනක නීති orney වේලාවෙන් පසුව, මගේ විධිමත් වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම් මෙන්ම මට ලැබුණි ආශ්‍රිත උල්ලං ing නය කිරීමේ URL, RealYourBrainOnPorn.com. ඒ හා සම්බන්ධ ට්විටර් ගිණුම raBrainOnPorn මේ අතර මාස 18 ක් පුරා භීෂණ සමයක් පවත්වා තිබේ. Rain බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් එහි ක්‍රියාකාරිත්වය ක්‍රියාත්මක කළේය “සාමූහික” හ. යැයි කියනු ලැබේ ට්රේට් අපහාසාත්මක හා ද්වේෂ සහගත ප්‍රකාශ 1,000 කට වඩා (දිනකට ට්වීට් 170 ක් දක්වා!) ප්‍රවුස් එකඟ නොවූ ඕනෑම අයෙකු ගැන. ප්‍රවුස් මැදිහත්වීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති නමුත් සරල නිරීක්ෂණයක්, රියල්බොප් හි සේවකයින්ගේ ලිපි හුවමාරුව, ඩබ්ලිව්අයිපීඕ වාර්තාව සහ සැලකිය යුතු සාක්ෂි ඇය රියල්බොප් හි සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් සහ යූආර්එල් (සාක්ෂි මෙහි).

ඇයගේ අසත්‍ය, ජීවිත විනාශකාරී ව්‍යාපාර සම්බන්ධයෙන් වෙනම පක්ෂ තුනක් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩු පවරා ඇත. ඩොනල්ඩ් එල්. හිල්ටන්, කනිෂ් v. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝ අංශයේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 5: 19-සීවී -00755-ඕඑල්ජී; ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය., පෙන්සිල්වේනියාවේ බටහිර දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් අධිකරණය, නඩු අංක 2: 19-සීවී -01366, සහ ආරොන් එම්. මින්ක්, එස්ක් වී. මෙලිසා ඒ. ෆාමර් සහ නිකොල් ආර්, නඩු අංකය: ඔහියෝ හි කියුහෝගා ප්‍රාන්තයේ CV-20-937026. (ගොවියා එකඟතාවයකට පැමිණ ඇති අතර, එමඟින් ප්‍රවුස්ගේ එකම විත්තිකරු ලෙස කටයුතු කරනු ඇත. මෙම විසඳුම ගොවියාගේ රක්ෂණ සමාගමෙන් ගෙවීමක් සිදු වූ බවට සැකයක් නැත. 8 අප්‍රියෙල් 2021 දිනැති දිවුරුම් ප්‍රකාශයකදී, ගොවියා තම වැරදි කළ බව පිළිගත්තේ ප්‍රවුස්ගේ බොරු නැවත ප්‍රකාශ කිරීමෙනි.ආපසු ගැනීමේ PDF] ඇයගේම රක්ෂණ සමාගමක් ඇයට එරෙහිව මින්ක්ගේ නඩුව ආවරණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බව ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කර ඇති අතර එම නිසා එම ඇඳුමේ ඇති ඕනෑම මූල්‍ය ප්‍රතිවිපාක සඳහා ඇය සෘජුවම වගකිව යුතුය. විල්සන්ට එරෙහි ජයග්‍රහණය සම්බන්ධයෙන් ඇය තවමත් ණයගැතියි.)

පළමු නඩු 2 2021 මුල් භාගයේදී සමථයකට පත් විය. නියමයන් හෙළි නොකළද, ප්‍රවුස්ගේ රක්ෂණ වාහකයාගෙන් සැලකිය යුතු ගෙවීම් මගින් බේරුම් කිරීම් සිදු කළ හැකි යැයි අනුමාන කිරීම සාධාරණ ය (අධිකරණයට ලේඛන අරමුදල් පැමිණිලිකරුවන්ට මාරු කළ බව අනාවරණය කරන්න). තෙවනුව සහ නවතම අපහාස නඩුව ඇඳුම ඔහියෝ වල පවතී. එවැනි අවස්ථාවකදී, ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් නැවත ප්‍රකාශයට පත් කළ ප්‍රවුස්ගේ සගයකු සම විත්තිකරුවෙකු වන අතර, අන්ධ ලෙස කෝපයට පත්වීමේ වගකීම දැන් කනගාටුවට කරුණකි.

ප්‍රෞස් තමාට කරදරකාරී නඩුකාරයෙකු ලෙස වැඩෙන වාර්තාවක් ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී. පසුගිය වසරේ හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී ඇය ඊට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ගොනු කර ඇත කුඩා හිමිකම් කට්ටල දුසිම් භාගයක්, සහ, ඊට පෙර, සමහරක් අනිෂ්ට වාර්තා 40 ක් දුසිම් ගනනක් මිනිසුන්ට සහ සංවිධානවලට එරෙහිව (එහෙත්, ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් කිසිදු නඩුවක ජයගෙන නැති අතර ඇගේ සියලු වංචනික වාර්තා නිෂ්ප්‍රභ කෙරිණි). ඇයගේ ගොදුරු බවට හිමිකම් පෑමෙන් ඇය එකඟ නොවන ඕනෑම කෙනෙකුව නිශ්ශබ්ද කිරීමට හා අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ දීර් ,, හොඳින් තහවුරු වූ ඉතිහාසයක් ප්‍රවුස් සතුව ඇත.

බහු සමාජ මාධ්‍ය අත්හිටුවීම්

2015 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම IcNicolePrause ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි විෂමාචාරය සඳහා.

2018 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස් Quora ගිණුම තහනම් කරන ලදි පුද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීම සහ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සඳහා.

2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී RainBrainOnPorn ට්විටර් ගිණුම, ප්‍රවුස් කළමනාකරණය කළ බව පෙනේ, ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි ඉලක්කගත හිරිහැර හා අපයෝජනය සඳහා.

2021 මාර්තු මාසයේදී ඇගේ දෙවන පුද්ගලික ට්විටර් ගිණුම, ප්‍රචණ්ඩකාරී තර්ජන එල්ල කිරීම නිසා නිකොල් ප්‍රවුස් තාවකාලිකව අත්හිටුවන ලදි.

වඳ වී ගිය තවත් ට්විටර් ගිණුම් දෙකක් පිටුපස ප්‍රවුස් සිටි බවට මම සැක කරමි: Rect නිවැරදි කිරීම විල්ස් 1 සහ ඇගේ පළමු කාමුක කර්මාන්තයේ ෂිල් ගිණුම Orn පෝර්න් හෙල්ප්ස්.

ප්‍රවුස්ගේ බොරුවලින් මාධ්‍ය ආයතන සහ වෙනත් අයට හානි සිදුවී ඇත

එක්සත් රාජධානියේ මාධ්‍ය ආයතනය සීරීම් පුවත් ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් විය එයට සැලකිය යුතු වන්දි ගෙවීමට සිදු වූ පසු ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක මුසාවන් මුද්‍රණය කළේය. මම ඒක අහලා තියෙනවා උප සමාන අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයකට යටත් වූ අතර ව්‍යාජ තොරතුරු ඉවත් කිරීමට සිදු විය ප්‍රවුස් විසින් එය සපයන ලදී, සැලකිය යුතු නීතිමය පිරිවැයක් දරයි. මම ඒක මුලින් දන්නවා මෙල් සඟරාව ඇගේ ගොදුරු වූ හුඩ් ගැන කතන්දර මාලාවක් යෝජනා කළේය. එහෙත්, වැඩිදුර විමර්ශනයෙන් පසුව, මෙල් ප්‍රවුස්ගේ බොරු මුද්‍රණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර සඟරාව ඉතා ඉක්මනින් ප්‍රකාශනය සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හිටුවා තිබේ. නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයන්ට මුහුණ දී, ද ඬේලි බීස්ට් නිශ්චිත පුද්ගලයන්ට එරෙහිව ප්‍රවුස් විසින් ඔප්පු නොකළ චෝදනා ඉවත් කර ගන්නා ලදි. අවසාන වශයෙන්, විස්කොන්සින්-ලැක්‍රෝස් විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍ය පුවත්පත “විමර්ශන” ලිපියක් ඉවත් කිරීමට බල කෙරුනි ආචාර්ය ප්‍රවුස් මා ගැන බොරු කීම (යූ ඩබ්ලිව් ඩබ්ලිව්.

ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සුහද සම්බන්ධතාවයක්

“ෂිල්” අර්ථ දැක්වීමෙන් පටන් ගනිමු:

ෂිල්… යනු පුද්ගලයෙකු හෝ සංවිධානයක් සමඟ සමීප සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව හෙළි නොකර පුද්ගලයෙකුට හෝ සංවිධානයකට ප්‍රසිද්ධියේ උදව් කරන හෝ විශ්වසනීයත්වයක් ලබා දෙන පුද්ගලයෙකි. … විකුණුම්කරුවන් සහ වෘත්තීය අලෙවිකරණ ව්‍යාපාර මගින් ෂිල්ස් භාවිතා කළ හැකිය.

ඉහත අර්ථ දැක්වීම මතකයේ තබාගෙන මේවායින් බොහොමයක් සලකා බලන්න උදාහරණ. ප්‍රශංසාව යනු අසභ්‍ය ගැති, ප්‍රදර්ශනය කිරීම a තනි මනසක් විද්‍යා scientists යන් සාමාන්‍යයෙන් අපක්ෂපාතී ලෙස ඊර්ෂ්‍යාවෙන් ආරක්ෂා වන හෙයින් විද්‍යා ist යෙකු තුළ එය විශිෂ්ටයි.

ට්විටර් ගිණුම් තුනක් - ඇයගේම @ නයිසෝලේ රයිස් ගිණුම මෙන්ම අත්හිටවූ බ්රේන් ඔන්පෝර්න් සහ Orn පෝර්න් හෙල්ප්ස් (ප්‍රවුස් කළමනාකරණය කළ බව පෙනෙන දෙවන 2) - නිරන්තරයෙන් මුක්කු, හෝ කාමුක කර්මාන්තය ඉහළට ඔසවා එහි විවේචකයන්ට පහර දුන්නා.

ප්‍රවුස් ද 50+ නිර්මාණය කර ඇති බව පෙනේ විකිපීඩියා සොකට් රූකඩ (මෙතෙක්) කර්මාන්තයේ අභිලාෂයන් ඉහළ නැංවීම සහ නොමඟ යවන සංස්කරණයන් සමඟ විවේචකයින් අපකීර්තියට පත් කිරීම වෙනත් අන්වර්ථ නාම දුසිම් ගණනක් ඇය අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදවල පළ කිරීමට භාවිතා කරයි.

මීට වසර කිහිපයකට පෙර, ප්‍රවුස් සේවය කළේ කාමුක කර්මාන්තය සමඟ ඇයගේ සම්බන්ධතා ප්‍රවර්ධනය කරමිනි අසභ්‍ය නළුවන්ගේ සංසදයේ මණ්ඩලය (APAG) සහ ඇයගේ ඡායාරූප කාමුක කර්මාන්තයේ අභ්‍යන්තර සිදුවීම් වලට සහභාගී වීම. දැන්, ඇය උත්සාහ කරනවා අන් අය බිය ගැන්වීම ඒ කිසිවක් සඳහන් නොකල යුතුය අපහසු කරුණු ඇය ඇගේ ප්‍රතිරූපයට හානි කරන බව ඇය තීරණය කර ඇති බැවිනි.

කෙටියෙන් කිවහොත්, ඕනෑම මාධ්‍යවේදියෙකු (කවුද) යන්න පැහැදිලි නැත නැත අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ෂිලිං කිරීම) ප්‍රවුස් විශ්වාසදායක ප්‍රභවයක් ලෙස සලකනු ඇත. විනිසුරුවන්ගේ නිගමනවලට සහ වෙනත් නීතිමය ප්‍රති come ලවලට ගරු කිරීම මාධ්‍යවේදීන්ට පා readers කයන්ට බැඳී ඇති අතර, ප්‍රවුස්ගේ චෝදනාවල සත්‍යතාව උදුරා ගැනීම සඳහා හෝ ඇයගේ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ වලංගු භාවයක් ඇතැයි යන වැරදි හැඟීම පා readers කයන්ට නොතැබිය යුතුය. තිබීම උසාවියේදී අහිමි විය, ඇය බොහෝ විට උත්සාහ කරන්නේ පක්ෂග්‍රාහී කතුවරුන්ගේ සහාය ඇතිව පුවත්පත් සහ විකිපීඩියාවේ ඉතිහාසය නැවත ලිවීමට ය.

ප්‍රබන්ධයෙන් සත්‍යය තෝරා ගැනීම ඇය බඳවා ගන්නා අයට අපහසු විය හැකිය. මන්ද ඇයගේ ප්‍රකාශයන් “ඉස්ම සහිත” සහ ඇයගේ ගොතන ලද “සාක්ෂි” බහුල බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ලෙස උසාවියේදී මගේ ප්‍රති results ල පෙන්නුම් කරයි, මම බොහෝ ලියකියවිලි එක්රැස් කර ඇති අතර, ඇසුවොත් ඇගේ හිමිකම් ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය.

ගොදුරක් යැයි කියා ගන්නා සෑම කෙනෙක්ම ගොදුරක් නොවේ. සමහරු හුදෙක් ඔවුන්ගේ පොදු ප්‍රතිරූපය හැසිරවීමට හෝ අපකීර්තියට පත්කිරීමේ උත්සාහයක නිරත වන අතර ඔවුන් එකඟ නොවන ඕනෑම කෙනෙකුට “වේදිකාවක් නැත” (නිහ silence ව). ට්‍රම්ප් ගැන සිතන්න. ඇයගේ ප්‍රබන්ධ සහ අපහාස වැඩි කිරීමට ප්‍රවුස්ට වේදිකාවක් ලබා දීමට පෙර මාධ්‍යවේදීන්ට පරෙස්සමින් මෙනෙහි කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.


සම්පුර්ණ පටුන (සියලුම පිටු 6)

ප්‍රශංසා පිටුව # 1

  1. දළ විශ්ලේෂණය: නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොදුරු වූවන්ගේ හුඩ් ව්‍යාජ ලෙස නිරාවරණය කර ඇත: ඇය වැරදිකරු මිස වින්දිතයා නොවේ (2019 අගභාගයේදී නිර්මාණය කරන ලදි)
  2. මාර්තු සහ අප්රේල්, 2013: නිකොල් ප්රෝස්ගේ හිරිහැර කිරීම්, බොරු ප්රකාශයන් සහ තර්ජන වල ආරම්භය (ඇය සහ ඩේවිඩ් ලේ විල්සන්ව ඉලක්ක කරගත් පසු a අද බ්ලොග් සටහන)
  3. ජුලි, 2013: ප්රාග් ඇගේ පළමු EEG අධ්යයනය ප්රකාශයට පත් කරයි (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013). විල්සන් එය විවේචනය කරයි. වෙබය පුරා බොරු පළ කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් බහු පරිශීලක නාම භාවිතා කරයි
  4. තවත් අය - අගෝස්තු, 2013: ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පීඑච්ඩී විසින් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කරයි ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. පළිගන්නවා.
  5. නොවැම්බර් 2013: ප්රාග් සිය SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ ලස්සනයි PDF බලන්න. අන්තර්ගතය පිළිබිඹු "නිර්නාමික" වෙබ් අඩවි වටා විවේචන
  6. 2013 දෙසැම්බර්: ප්‍රවුස්ගේ ආරම්භක ට්වීට් එක විල්සන් සහ සීබීසී ගැන ය. “රියල් සයන්ස්” සොක්ස්පෙට් එක එකම වෙබ් අඩවියක එකම වෙබ් අඩවියේ විවිධ වෙබ් අඩවි වල පළ කරයි
  7. 2013 දෙසැම්බරය: යුවර්බ්‍රයින් හි සමලිංගික සටහන් ගැරී විල්සන්ගේ ශිෂේණය size ජු ප්‍රමාණය ගැන විමසීම (විල්සන් සහ තවත් බොහෝ අය වැරදි මතවාදීන් කැඳවීමේ ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාපාරයට මුල පිරීය)
  8. 2014 වැටීම: ගැරී විල්සන් හා ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් හිල්ටන් ජේ.
  9. මැයි 2014: සොඳුරු රූකඩ මිනිත්තු දහයක් පෝස් අවුන්ලෝන් සංසද පිළිබඳ තොරතුරු පල කිරීම ප්ගර්ස් පමණක් දැන ගැනීමට හෝ සැලකිලිමත් වනු ඇත
  10. තවත් සමහරු - ගිම්හාන 2014: ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින් රාජ්‍ය මණ්ඩල වෙත වාර්තා කරන ලෙස ප්‍රවුස් රෝගීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී.
  11. තවත් අය - 2014 දෙසැම්බර්: යූසීඑල්ඒ හි සගයා වන රෝරි රීඩ්, පීඑච්ඩී (අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයක) පහර දීමට හා අපහාස කිරීමට ප්‍රවුස් අන්වර්ථයක් භාවිතා කරයි. ඊට සමගාමීව, UCLA විසින් ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කරයි.
  12. ජනවාරි, 2015: ඔබේ බ්‍රයින් රීබාලන්ස්.කොම් ට්‍රොල් විසින් මාස කිහිපයකට පෙර 9 විස්තර කරන ලද “ප්‍රෞස් පරිච්ඡේදය” අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ
  13. වෙනත් අය - 2015 (දැනට ක්‍රියාත්මක): ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ට (CSAT හි) වන්දි ගෙවීමේ ප්‍රතිකාරය ගැන ප්‍රශංසා කිරීම බොරු චෝදනා
  14. තවත් සමහරු - මාර්තු, 2015 (අඛණ්ඩව): ප්‍රවුස් සහ ඇගේ සොකට් රූකඩ (“පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ඇතුළුව) ගේබ් ඩීම් පසුපස යයි (කොටසේ සයිබර් ස්ටොක් කිරීම සහ අපහාස කිරීම පිළිබඳ තවත් අමතර අවස්ථා රාශියක් අඩංගු වේ. ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථ නාමය @ බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න්).
  15. තවත් අය - ඔක්තෝබර් 2015: හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇත
  16. තවත් අය - 2015 නොවැම්බර්: කියුරියස් ජර්නල් නිර්මාතෘ ජෝන් ඇඩ්ලර් එම්ඩී විසින් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ හිරිහැර ගැන බ්ලොග් කරයි
  17. අනෙක් අය - මාර්තු, 2016: ප්‍රශංසා කරන්න (ව්‍යාජ ලෙස) කියයි කාලය ශාස්ත්‍රීය සඟරාවක (කතුවරයාට ලියන ලද ලිපිය) විධිමත් විවේචනයක් ලිවීමට ගේබ් ඩීම් වෛද්‍යවරයකු ලෙස පෙනී සිටි සඟරාව (සහ එම ලිපිය ගේබ්ගේ පරිගණකයට සොයා ගන්නා ලදී)
  18. අනෙක්වා - ජූනි, 2016: ප්රියස් සහ ඇගේ හොට් රූකඩය PornHelps ස්වේච්ඡා නොවන ස්නායු විශේෂඥයන් "ප්රති-පුරුෂ කණ්ඩායම්" සහ "ඔවුන්ගේ විද්යාව නරක"
  19. තවත් අය - 2016 ජූලි: ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වෙත පහර දීම
  20. තවත් සමහරු - ජුලි, 2016: ප්‍රශංසා කිරීම බොරු චෝදනාවකි @ PornHelp.org හි හිරිහැර කිරීම, අපහාස කිරීම සහ වෛරය ප්‍රවර්ධනය කිරීම
  21. තවත් සමහරු - 2016 ජූලි: ප්‍රෝන්ස් සහ සොකට් රූකඩ “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ට පහර දෙමින් ඔහු අසභ්‍ය ලිංගික කාරණා ව්‍යාජ ලෙස ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය
  22. තවත් අය - 2016 ජූලි: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ප්‍රවුස් යන අන්වර්ථ නාමය “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” බොරු චෝදනා කරයි කාලය කතෘ බෙලින්ඩා ලුස්කෝබේ බොරු කීම හා වැරදි අදහස් දැක්වීම
  23. තවත් අය - 2016 අප්‍රියෙල්: නිකොල් ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩයක් බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කරයි.
  24. තවත් සමහරු - 2016 සැප්තැම්බර්: යූසීඑල්ඒ හි හිටපු සගයා වන රොරි සී. රීඩ් පීඑච්ඩීට ප්‍රශංසා කිරීම. මීට වසර 2 කට පෙර “TellTheTruth” විසින් ප්‍රවුස්ගේ බොහෝ සොකට් රූකඩයන් නිතර නිතර අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන අඩවියක එකම හිමිකම් සහ ලේඛන පළ කළේය.
  25. සැප්තැම්බර්, 2016: ගැරී විල්සන් ඇතුළු පිරිසට ඇමසන් ඒඩබ්ලිව්එස් ලේඛන සහ තොරතුරු ග්‍රැෆික් (ප්‍රවුස් දුසිම් වාරයක් ට්වීට් කළේය).
  26. අනෙක් අය - එම්.ඩී. ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්ට බොරු චෝදනා කරයි.
  27. තවත් අය - 25 සැප්තැම්බර් 2016: ප්‍රශංසා චිකිත්සක පෝලා ශාලාවට පහර දෙයි.
  28. තවත් සමහරු - 2016 ඔක්තෝබර්: නොෆැප්ගේ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිහ to කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍ර a ස් විසින් වැරදි ක්‍රියාවක් කරයි.
  29. 2015 - 2016: ක්විඩ් ප්‍රෝ ක්වෝ? කාමුක කර්මාන්තයේ ලොබින් හස්තය වන නිදහස් කථන සන්ධානය ප්‍රශංසා සහාය ලබා දෙයි, ඇය කැලිෆෝනියාවේ මුක්කු 60 (අසභ්‍ය කොන්ඩම්) පිළිගෙන වහාම පහර දෙයි.
  30. 2015 සහ 2016: ව්‍යාජ වාර්තා ගොනු කරමින් ගැරී විල්සන්ට සහ ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනයකට හිරිහැර කිරීම සඳහා කෝප් හි චර්යාධර්ම පද්ධතිය උල්ලං late නය කිරීම.
  31. ඔක්තෝබර්, 2016: ප්‍රවුස් ඇගේ බොරුව පිරවූ 2015 ඔක්තෝබර් “නවත්වන්න සහ අත්හරින්න” ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කරයි. විල්සන් ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ චෝදනාව සනාථ කරන ලෙස ඉල්ලා ප්‍රවුස්ගේ නීති lawyer යා වෙත තම ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙනි (ප්‍රවුස් එසේ කිරීමට අපොහොසත් වේ.
  32. ඔක්තෝබර්, 2016: අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවන බව ගැරී විල්සන් සැතපුම් 2000 ක් පියාසර කළ හැකි බවට ප්‍රවුස් සම-ඉදිරිපත් කරන්නෙකු වන සුසාන් ස්ට්‍රිට්ස් “කැම්පස් පොලිසියට අනතුරු අඟවයි”.
  33. අඛණ්ඩව - ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා නැති” ඉල්ලීම් සහ ව්‍යාජ සටන් විරාම ලිපි (ලින්ඩා හැච්, රොබ් වයිස්, ගේබ් ඩීම්, ගැරී විල්සන්, මාර්නියා රොබින්සන්, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්, ආදිය) නිහ cing කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න.
  34. අඛණ්ඩව - බොහෝ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන අපකීර්තියට පත් කිරීමට හා අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රශංසා කිරීම අනවශ්‍ය “තොරතුරු තොරතුරු” නිර්මාණය කරයි.
  35. තවත් සමහරු - ඔක්තෝබර්, 2016: සාෂ් සහ අයිඅයිටීඒපී “මණ්ඩල සාමාජිකයින් සහ වෘත්තිකයන් ප්රසිද්ධියේම ලිංගික හා විද්යාඥයින්ට පහර දෙනවා“(ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින් අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ජිම් ෆාස් ඇය හා එක් වෙයි).
  36. තවත් අය - 2016 නොවැම්බර්: අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින් ප්‍රවුස් අසයි උප සඟරාව සිට ගිනි බෝවන රෝග විශේෂ ist කෙරන් ලෑන්ඩ්මන්, ප්‍රොප් 60 (කොන්ඩම් අසභ්‍ය) සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා එම්.ඩී.
  37. තවත් සමහරු - 2016 නොවැම්බර්: මෝමන් මැටර්ස් පොඩ්කාස්ට් (ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්, ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා කැටහකිස්, ජැකී පැක්) හි පැනල් සාමාජිකයින් 4 දෙනාට නිරෝධය සහ අත්හැර දැමීමේ ලිපි යවා ඇති බවට ප්‍රවුස් බොරු ප්‍රකාශ කරයි.
  38. “අසභ්‍ය කර්මාන්තය” ලෙස නිකොල් ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” (ට්විටර් ගිණුම, වෙබ් අඩවිය, අදහස්). ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ලෙස නම් කිරීමෙන් පසු ගිණුම් සහ වෙබ් අඩවිය මකා දැමීය.
  39. තවත් අය - 2016 දෙසැම්බර්: ක්වෝරා පිළිතුරක දී ප්‍රවුස් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවෙකුට ගණිකාවක් බැලීමට (APA ආචාර ධර්ම සහ කැලිෆෝනියා නීතිය උල්ලං violation නය කිරීමක්) පවසයි.
  40. දැනට - කාමුක කර්මාන්තයේ ලොබින් හස්තය වන නිදහස් කථන සන්ධානය, නිකොල් ප්‍රවුස් අධ්‍යයනය සඳහා විෂයයන් සපයා ඇති බවට චෝදනා කරමින් ඇය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම “ඉවත් කරනු” ඇතැයි කියා සිටී.
  41. තවත් සමහරු - 2016 දෙසැම්බර්: ප්‍රවුස් වාර්තා කරන්නේ නව ug ෂධය t ටා ප්‍රාන්තයට එරෙහිව සටන් කරන්න (පසුව ඇය FTND ඉලක්ක කර ගනිමින් 100 වතාවක් ට්වීට් කරයි)
  42. තවත් අය - 2017 ජනවාරි: නිකොල් ප්‍රවුස් ට්විටර් පණිවුඩයක් නිකුත් කළේ නෝවා බී. පල්ලිය විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය නොවන විශේෂ expert යෙකු හා ආගමික ලාභයක් ඇති බවය.
  43. තවත් සමහරු - 2017 ජනවාරි: සිනාසෙන ප්‍රකාශයක් සමඟ මහාචාර්ය ෆ්‍රෙඩ්රික් එම්.
  44. වෙනත් - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ප්‍රකාශකයා එම්ඩීපීඅයි, එම්ඩීපීඅයි හි ප්‍රකාශයට පත් කරන පර්යේෂකයින් සහ උපුටා දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරයි. පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 (ට්වීට් 100 ක් පමණ).
  45. වෙනත් අය - ජනවාරි, 2017 (සහ ඊට පෙර): විකිපීඩියාවට ව්‍යාජ හා අපහාසාත්මක තොරතුරු ඇතුළත් කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් බහු පරිශීලක ගිණුම් (“නොට්ගරි විල්සන්” ඇතුළුව) භාවිතා කරයි.
  46. තවත් සමහරු - අප්රේල්, 2017 (දැනට): මහාචාර්ය ගේල් ඩයින්ස්, පීඑච්ඩී, ප්රශංසා කිරීම සමහර විට “මතධාරී: කාමුක දර්ශන පිළිබඳ විද්යාව වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන්නේ කවුද?"
  47. තවත් අය - 2017 මැයි: ප්‍රශංසා ප්‍රහාර SASH (ලිංගික සෞඛ්‍යයේ දියුණුව සඳහා වූ සංගමය).
  48. තවත් සමහරු - මැයි, 2017: මුත්රා විද්‍යා සමුළුවකදී ඉදිරිපත් කළ පුවත්පතට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රවුස් එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා මුත්‍රා විශේෂ ists යින් “ක්‍රියාකාරීන් මිස විද්‍යා scientists යින් නොවේ” යනුවෙන් හැඳින්වේ.
  49. තවත් සමහරු - 2017 සැප්තැම්බර්: අසභ්‍ය දේ හානිකර හා ඇබ්බැහි විය හැකි යැයි විශ්වාස කරන සියල්ලන්ම “විද්‍යාව-නූගත් සහ වැරදි අර්ථකථන” අය බව ප්‍රශංසා කරයි.
  50. තවත් සමහරු - 24 ජනවාරි 2018: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් ට එරෙහිව වොෂිංටන් ප්‍රාන්තය වෙත පදනම් විරහිත පැමිණිලි ඉදිරිපත් කරන්න (මෙම අංශය තවත් අපහාස හා හිරිහැර කිරීම් රාශියක් සම්බන්ධ කරයි).
  51. තවත් අය - 29 ජනවාරි 2018: ICD-11 හි එළඹෙන “බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ” රෝග විනිශ්චය භාවිතා කරමින් ලිංගික හැසිරීම් වලට ඇබ්බැහි වූවන් හඳුනා ගන්නා චිකිත්සකයින්ට ප්‍රශංසා තර්ජනය කරයි.
  52. තවත් අය - 2018 පෙබරවාරි: හොඳින් පිළිගත් ස්නායු විද්‍යා cient යින් විසින් මොළය පරිලෝකනය කරන අධ්‍යයනයක් (Seok & Sohn, 2018) ගැන ප්‍රශංසා කරන්න.
  53. මාර්තු, 2018: ගැරී විල්සන්ව දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් නෙරපා දැමූ බවට නින්දා සහගත ප්‍රකාශයක් (SOU නීති yers යින් ඊට සම්බන්ධ විය).
  54. මාර්තු 5, 2018: ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ක්වෝරා වෙතින් ප්‍රශංසාව ස්ථිරවම තහනම් කර ඇත
  55. මාර්තු 12, 2018: ට්විටර් රීති උල්ලං in නය කරමින් ගැරී විල්සන්ගේ පෞද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ ලිබරෝස් ට්විටර් ගිණුම (නිකොල් ආර් ප්‍රවුස්) අත්හිටුවන ලදි.
  56. මාර්තු, අප්රේල්, ඔක්තෝබර්, 2018: ඇගේ හිරිහැර හා අපහාස සැඟවීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ව්‍යාජ ඩීඑම්සීඒ ඉල්ලා අස්කර ගැනීමේ ඉල්ලීම් 3 ක් ඉදිරිපත් කරන්න (තිදෙනාම සේවයෙන් පහ කරන ලදි)

ප්‍රශංසා පිටුව # 2

  1. දැනට - විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි (ඇය මෙය සිය ගණනක් කරයි).
  2. අනෙක්වා - අප්රේල් 11, 2018: ප්රලේඛනය වෛද්ය සඟරාව සාවද්ය ලෙස කියයි Cureus වංචා වල යෙදෙන අතර කොල්ලකාරී වේ (ජෝන් ඇඩ්ලර් එහි කර්තෘ වේ Cureus).
  3. මැයි 24-27, 2018: එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් පරිශීලක නාම කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි (ඇයට අපහාස කිරීම සහ සොකට් රූකඩ කිරීම තහනම් කර ඇත).
  4. මැයි, 2018: ගැරී විල්සන් ගැන එම්ඩීපීඅයි, ඩේවිඩ් ලේ, නියුරෝ ස්කෙප්ටික්, ඇඩම් මාකස් ඔෆ් රිට්‍රැක්ෂන් වොච් සහ කෝප් යන ලිපි වලට ප්‍රශංසා කරන්න.
  5. මැයි - ජූලි, 2018: ඊමේල්වල, අයිසීඩී -11 අදහස් අංශයේ සහ විකිපීඩියාවේ, ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථ නාමයන් විල්සන්ට රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් පවුම් 9,000 ක් ලැබුණු බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.
  6. තවත් අය - 24 මැයි 27-2018: NoFap විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් නව සොකට් රූකඩ කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි.
  7. 2015 සිට 2018 දක්වා: ප්‍රවුස්ගේ සදාචාර විරෝධී උත්සාහයන් චර්යාත්මක විද්යාව සමාලෝචන කඩදාසි (පාක් ඊ. 2016) පසුබැසීම (සිදුවීම් සිය ගණනක්). ඇය අසමත් විය.
  8. වෙනත් අය - 24 මැයි 27-2018: “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” සහ “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” විකිපීඩියා පිටු සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් නව සොකට් රූකඩ කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි.
  9. 20 මැයි 2018: ක්‍රිස් සෙවියර් විසින් නඩුවකදී ගැරී විල්සන් සහ දොන් හිල්ටන් සාක්ෂි දුන් බව ඩේවිඩ් ලේ සහ නිකොල් ප්‍රවුස් බොරු ප්‍රකාශ කරති.
  10. මැයි 30, 2018: ප්‍රවුස් විසින් එෆ්ටීඑන්ඩී විද්‍යා වංචාවට බොරු චෝදනා නගන අතර, ඇය ගැරී විල්සන් දෙවරක් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කර ඇති බව අඟවයි (ප්‍රවුස් එෆ්බීඅයි වාර්තාව ගැන බොරු කීවේය).
  11. ගිම්හානය, 2018 (දැනට): ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ සුප්‍රසිද්ධ මනෝ විද්‍යා ologist පිලිප් සිම්බාර්ඩෝට මඩ ගැසීමට උත්සාහ කරයි.
  12. ජූලි 6, 2018: “කවුරුහරි” ඔරිගන් මනෝවිද්‍යා මණ්ඩලයට ගැරී විල්සන් වාර්තා කරයි, එය පැමිණිල්ල පදනම් විරහිත යැයි ප්‍රතික්ෂේප කරයි (එය ප්‍රවුස් විය).
  13. ඔක්තෝබර්, 2018: ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ ගේබ් ඩීම් සුදු අධිපතිවාදීන් / ෆැසිස්ට්වාදීන් හා සම්බන්ධ කිරීමට අදහස් කරන ලිපියක් ලේ සහ ප්‍රවුස් විසින් නිර්මාණය කරයි (අදහස් දැක්වීමේ කොටසෙහි ප්‍රෞඩ ප්‍රහාර රෝඩ්ස් සහ නොෆැප්).
  14. තවත් සමහරු - 2018 ඔක්තෝබර්: ට්විටර් හි ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප්ට පහර දී අපහාස කිරීමෙන් “ෆැසිස්ට්” ලිපිය පසු විපරම් කරන්න.
  15. ඔක්තෝබර්, 2018: ගැරී විල්සන්ට ට්විටර් ඔස්සේ 300 වන හෝ ඊට වැඩි කාලයක් පහර දී අපහාස කිරීමෙන් “ෆැසිස්ට්” ලිපිය පසු විපරම් කරන්න.
  16. ඔක්තෝබර්, 2018: YourBrainOnPorn.com හි ඇගේ නම 35,000 කට වඩා (හෝ 82,000; හෝ 103,000; හෝ 108,000) වාර ගණනක් දිස්වන බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.
  17. ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී - නව-නාසි හිතවතුන් සමඟ සම්බන්ධතා ප්‍රකාශ කරමින් ඩේවිඩ් ලේ සහ ප්‍රවුස් YBOP / ගැරී විල්සන් සහ නොෆැප් / ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ව මඩ ගැසීමට දරන උත්සාහයන්
  18. අනෙක්වා - ඔක්තෝබර්, 2018: ඇය ඇන්ඩීෂියා රොඩේස් විසින් ෆ්රීඩම්අයි වෙත "අනුක්රමික අනෝන්යඥයා" වාර්තා කර ඇති බව ටීවී කියයි.
  19. තවත් සමහරු - 2018 ඔක්තෝබර්: වෛද්‍ය ප්‍රවුස් දූෂණය කළ යුතු බව නව ug ෂධය එහි “අනුගාමිකයන්ට” පැවසූ බව ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කරයි (කොටසේ අමතර අපහාසාත්මක ට්වීට් ගණනාවක් අඩංගු වේ).
  20. තවත් සමහරු - ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ එෆ්ටීඑන්ඩී ඇගේ පර්යේෂණය සඳහා අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ අසභ්‍ය කර්මාන්තයෙනි (ඇයගේම ලේඛනගත කාමුක-කර්මාන්ත සංගම් වලින් අවධානය වෙනතකට හැරවීමට උත්සාහ කිරීම).
  21. නොවැම්බර්, 2018: අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ සම්බන්ධව නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ වංචාව එෆ්බීඅයි සහතික කරයි (ගැරී විල්සන් සම්බන්ධයෙන් එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කීවේය).
  22. දෙසැම්බර්, 2018: ගැරී විල්සන් නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ FBI වාර්තාවක් ගොනු කරයි.
  23. ගැරී විල්සන් සම්බන්ධයෙන් පොලිස් වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කී බව ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසිය සනාථ කරයි.
  24. තවත් සමහරු - 2018 නොවැම්බර්: NoFap.com සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වෙත ඇයගේ අනපේක්ෂිත, නින්දා සහගත ප්‍රහාර නැවත ආරම්භ කිරීම.
  25. තවත් සමහරු - 2018 දෙසැම්බර්: ප්‍රවුස් xHamster සමඟ සම්බන්ධ වී NoFap සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්; නිකොල් ප්‍රවුස් “ප්‍රවීණයෙකු” වන ජනප්‍රියම ගීතයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට ෆාදර්ලි.කොම් වෙත පොළඹවයි.
  26. අඛණ්ඩව - ඩේවිඩ් ජේ. ලේ දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්ත දැවැන්තයා වන xHamster සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන අතර කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම.
  27. අනෙක්වා - දෙසැම්බර්, 2018: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම ගැන ෆිලිප්ටි තහවුරු කරයි.
  28. තවත් සමහරු - 2019 ජනවාරි: සමලිංගික IITAP චිකිත්සකවරයා පරිවර්තන (වන්දි ගෙවීමේ) චිකිත්සාව ප්‍රගුණ කළ බවට ප්‍රශංසා බොරු චෝදනා කරයි.
  29. 2019 පෙබරවාරි: ලිංගික වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ යුරෝපීය සංගමයේ සංවිධායකයින්ට ප්‍රවුස් බොරු කී බව තහවුරු කිරීම, ගැරී විල්සන්ගේ ප්‍රධාන දේශනය ESSM අවලංගු කිරීමට හේතු විය.
  30. තවත් සමහරු - 2019 පෙබරවාරි: නික්මයාම අ ry න්නැයි වංචා කිරීම බොරු චෝදනා කරයි. ලාභ නොලබන මිසූරි නීතිපති වෙත වාර්තා කරන ලෙස ට්විටර් අනුගාමිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී (ව්‍යාජ හේතු නිසා), ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාගේ විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කළ බව පෙනේ.
  31. මාර්තු, 2019: ගැරී විල්සන්ට අපහාසාත්මක පහරක් ලියන ලෙස ප්‍රෙස් මාධ්‍යවේදී ජෙනිංස් බ්‍රවුන්ගෙන් (ගිස්මෝඩෝ හි ජ්‍යෙෂ් editor කර්තෘ සහ වාර්තාකරු) ඉල්ලා සිටී (ඇය හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයා වන රොරි රීඩ් ද අපහාස කරයි).
  32. තවත් සමහරු - 2019 මාර්තු: ද ගාඩියන් පුවත්පතේ පළ වූ ලිපියකට ප්‍රතිචාර දක්වමින් ප්‍රෞස් සහ ඩේවිඩ් ලේ සයිබර් හිංසනය සහ අපහාසයක් සිදු කරයි: “කාමුක දර්ශන තරුණයින් බෙලහීන කරයිද?”
  33. මාර්තු 17, 2019: විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍ය පුවත්පත (ද රාකට්) විසින් නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ පොලිස් වාර්තාවක් පළ කරන ලදී. ලිපිය විශ්වවිද්‍යාලය විසින් ඉවත් කරනු ලැබේ.
  34. වෙනත් - මාර්ක් 17, 2019: බොහෝ නිර්ලෝභී ඔරෙලෝසු-රූකඩ සංස්කරණය සටන නව ඖෂධ විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීම, මිනිත්තු එකවරම ඇගේ නෝක්-රූකඩයන්ගේ සංස්කරණවලින් ටීසර් එකක් මැකී යයි.
  35. තවත් සමහරු - 2019 අප්‍රියෙල්: ප්‍රශංසා චිකිත්සක ඩී. ජේ.
  36. අප්රේල්, 2019: "RealYourBrainOnPorn" වෙබ් අඩවිය සහ එහි සමාජ මාධ්ය ගිණුම් නිර්මාණය කිරීමෙන් ප්රව්ස්, ඩැනියෙල් බර්ගස් සහ සගයන් YourBrainOnPorn.com හි නීති විරෝධී වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම්වල නිරත වේ.
  37. අප්රේල්, 2019: 29 ජනවාරි 2019 වන දින ප්රව්ස් විසින් ඔබේ බ්රේන් ඕන්පෝර්න් සහ ඔබේ බ්රේන් ඕන්පෝර්න් ලබා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද වෙළඳ ලකුණු අයදුම්පතක් ගොනු කරන ලදී. වෙළඳ ලකුණු සලකුණු කිරීම සහ වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම (රියල් වයිබොප්) සඳහා ප්‍රවුස් වෙත සටන් විරාම ලිපියක් යවනු ලැබේ.
  38. අප්රේල්, 2019: RealYBOP ට්විටර් ගිණුම (raBrainOnPorn) - ඩැනියෙල් බර්ගස්ගේ වෙළඳ ලකුණක් උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කළ විට, ප්රවේස් සහ සහචරයින් ට්විටර් ගිණුමක් නිර්මාණය කරන අතර එය අසභ්ය කර්මාන්ත හිතවාදී න්යාය පත්රයට සහාය වේ.
  39. අප්රේල්-මැයි, 2019: ඩැනියෙල් බර්ගස්? නිකොල් ප්‍රවුස්? ගැරී විල්සන් සහ නීත්‍යානුකූල “කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය” අපකීර්තියට පත් කරන අතරම රෙඩිට් ගිණුම “RealYourBrainOnPorn.com” ප්‍රවර්ධනය කරයි.
  40. 9 මැයි 2019: ගැරී විල්සන්ගේ නිරෝධය සහ අත්හැරීම (වෙළඳ ලකුණු සොරකම් කිරීම සහ උල්ලං ment නය කිරීම සඳහා) සඳහා ප්‍රවුස් දුන් පිළිතුරෙහි බොරු සහ අසත්‍ය චෝදනා රාශියක් අඩංගු වේ. Prause 'laywer ද backPage.com නැවත සකස් කරන ලදි!
  41. අප්‍රියෙල්-මැයි, 2019: “නියුරෝසෙක්ස්” සොකට් රූකඩ දෙකක් (ද්විතීයික එඩ් 2020 සහ සයන්සෝරසල්) විකිපීඩියාව සංස්කරණය කරමින් රියල් යූර්බ්‍රයින් ඔන්පෝර්න්.කොම් සබැඳි සහ ප්‍රශංසා වැනි ප්‍රචාරයන් ඇතුළත් කරයි.
  42. මැයි, 2019: ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ICD-11 අදහස් (“පොලී ගැටුමක් හෝ අකාර්යක්ෂමතාවයක් පිළිබඳ චෝදනා වැනි ප්‍රතිවිරෝධී අදහස්”) විස්තර කරන ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කරයි.
  43. අනෙක් අය - මැයි, 2019: නිකොල් ප්‍රවුස් අපහාසයක් ඇති කරයි ලෙසට MD ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්ට එරෙහිව ව්‍යාජ ලිංගික හිරිහැර කිරීම් සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීම.
  44. තවත් අය - 2019 ජුනි: ඩේවිඩ් ලේ සහ ප්‍රවුස් (රියල්බොප් ට්විටර් සහ “විද්‍යා ous ය” ලෙස) අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසද සුදු අධිපතිවාදීන් / නාසීන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීමේ ව්‍යාපාරය දිගටම කරගෙන යති.
  45. ජුනි, 2019: MDPI (සඟරාවේ මව් සමාගම චර්යාත්මක විද්යාව) නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අසාර්ථක උත්සාහයන් වටා ඇති සදාචාර විරෝධී හැසිරීම පිළිබඳ කතුවැකියක් ප්‍රකාශයට පත් කරයි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 ආපසු ලබා ගන්නා ලදි.
  46. ජුනි, 2019: එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටු ව්‍යසනයට එම්ඩීපීඅයි හි නිල ප්‍රතිචාරය (එය සංස්කරණය කර ඇත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් සොකප්පෙට් කිහිපයක් විසිනි)
  47. ජුලි, 2019: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්, ටෙක්සාස් හි වෛද්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ පැමිණිල්ලේ ප්‍රවුස් හි ගොදුරු වූ 9 වෙතින් දිවුරුම් ප්‍රකාශ ඇතුළත් කිරීම සඳහා අපහාස නඩුවක් සංශෝධනය කරයි. වෛද්‍ය හිල්ටන් සිය අක්තපත්ර ව්‍යාජ ලෙස ඉදිරිපත් කළ බවට වැරදි ලෙස චෝදනා කරයි.
  48. ජූලි, 2019: ජෝන් ඇඩ්ලර්, MD දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්
  49. ජූලි, 2019: ගැරී විල්සන් දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  50. ජූලි, 2019: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  51. ජූලි, 2019: ස්ටේසි ස්ප r ට්, එල්.අයි.සී.එස්.ඩබ්ලිව් දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  52. ජූලි, 2019: ලින්ඩා හැච්, ආචාර්ය උපාධි දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  53. ජූලි, 2019: බ්‍රැඩ්ලි ග්‍රීන්, ආචාර්ය උපාධි දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  54. ජූලි, 2019: ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ආචාර්ය උපාධි දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  55. ජූලි, 2019: ජෙෆ් ගුඩ්මන්, ආචාර්ය උපාධි දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  56. ජූලි, 2019: ලයිලා හඩාඩ් දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සීට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  57. අසභ්‍ය සම්බන්ධ පර්යේෂණ හිතාමතාම වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කිරීමේ ප්‍රවුස්ගේ ඉතිහාසය (ඇයද ඇතුළුව).

ප්‍රශංසා පිටුව # 3

  1. ජූලි 4, 2019: රාත්‍රී 10:00 ට ව්‍යාජ නිවෙස් සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියක් මගේ නිවසට ලබා දීමෙන් ප්‍රශංසා කිරීම ඇයගේ හිරිහැර හා හිරිහැර වැඩි කරයි (ඇගේ නීති lawyer යා BackPage.com ද නියෝජනය කළේය)
  2. ජුලි, 2019: ප්‍රයිස් විසින් ට්‍රොල් නර්ඩිකින්කි කොමීට YBOP වෙළඳ ලකුණු නඩු ලේඛනයක් සපයයි; NerdyKinkyCommie ලේඛනයක් ගැන බොරු කියයි; RealYBOP ප්‍රවීණයන් ඔහුගේම බොරු එකතු කරමින් ඔහුගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් පතුරුවා හැරියේය
  3. අගෝස්තු, 2019: සමූහ වෙඩි තැබීම් දෙකකින් (එල් පැසෝ සහ ඩේටන්), නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ ගැරී විල්සන්, වයිබීඕපී සහ නොෆැප් සුදු ජාතිකවාදයට හා නාසීන් හා සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කරති.
  4. 9 අගෝස්තු 2019: දොන් හිල්ටන් විසින් අපහාස නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කිරීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් යෝජනාවට පිටු 21 ක ප්‍රතිචාර (ප්‍රදර්ශන පිටු 57 ක් සහිතව)
  5. අගෝස්තු, 2019: ගැරී විල්සන්ගේ 110+ ට්වීට් අපහාස / හිරිහැර: Relayourbrainonporn (ඩැනියෙල් බර්ගස් / නිකොල් ප්‍රවුස්): අන්තර්ජාල වේබැක් ලේඛනාගාරයේ “සොයාගත්” ව්‍යාජ මෝමන් අසභ්‍ය URL ඔවුන් “සොයා ගනී”.
  6. 27 අගෝස්තු 2019: වේබැක් ලේඛනාගාරයේ සොයාගත් ව්‍යාජ අසභ්‍ය URL පිළිබඳ විල්සන් ප්‍රවුස් සහ බර්ගස්ගේ බොරු සහ අපහාස හෙළිදරව් කිරීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ඔවුන්ගේ නීති lawyer යා තවත් ව්‍යාජ චෝදනා සහිත තවත් ව්‍යාජ සටන් විරාමයක් සහ යෝජනාවක් යවයි.
  7. සැප්තැම්බර්, 2019: දොන් හිල්ටන් අපහාස නඩුවේදී නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ වැරදිකරුවන් වූහ.
  8. සැප්තැම්බර්, 2019: නිකොල් ප්‍රවුස් මධ්‍යම පරිශීලක මානි ne න් අත්හිටුවා ඇත. ප්‍රශංසා කිරීම අපහාසාත්මක ට්වීට් එකක (වෙනත් බොරු සමඟ) මානි ne න් ගැරී විල්සන් බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.
  9. තවත් සමහරු - 2019 සැප්තැම්බර්: නොෆැප් සම්බන්ධ සීඑන්එන් විශේෂයකට ප්‍රතිචාර වශයෙන් රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් බර්ගස් විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ) නොෆැප් හි ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් (ට්වීට් 30 ක් පමණ) අපහාසයට හා හිරිහැරයට ලක් කරයි.
  10. තවත් සමහරු - 2019 ඔක්තෝබර්: රියල් වයිබොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස්, ඩැනියෙල් බර්ගස්) ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් සහ ගේබ් ඩීම්ට අපහාස කරමින්, දෙදෙනාම realyourbrainonporn.com “ඉවත් කිරීමට” උත්සාහ කළ බව ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියහ.
  11. තවත් සමහරු - 2019 ඔක්තෝබර්: ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස් සහ ඩැනියෙල් බර්ගස්) සයිබර් ද al ු, “ට්විටර්” ට ප්‍රතිචාර දක්වමින් රෝඩ්ස් නොයෙක් ට්වීට් මගින් අපහාස කරයි.
  12. තවත් අය - 2019 ඔක්තෝබර්: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් විසින් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස් එල්එල්සී සමාගමට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ගොනු කරයි.
  13. තවත් සමහරු - ඉදිරියට යමින්: ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ගේ අපහාස නඩුවට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් ට්විටර් අපහාසයට හා හිරිහැරයට ලක් කිරීම (ඇයගේ අපහාස ගණනට එකතු කරමින්).
  14. 2019 නොවැම්බර්: ප්‍රවුස් ව්‍යාජ මවාපෑමක් යටතේ කැලිෆෝනියාවේ “සේෆ් ඇට් හෝම් වැඩසටහනට” ඇතුළු වූ අතර එය වින්දිතයින්ට සහ විවේචකයන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා එය අනිසි ලෙස භාවිතා කරයි.
  15. නොවැම්බර්, 2019: ප්‍රශංසා අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම “සේෆ් ඇට් හෝම් වැඩසටහන”: ඇය YBOP හි වෙබ් සත්කාරක සමාගමට (ලිනෝඩ්) වංචනික සටන් විරාමයක් සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියක් මගින් තර්ජනය කරයි.
  16. තවත් අය - 2019 නොවැම්බර්: ප්‍රශංසා අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම “සේෆ් ඇට් හෝම් වැඩසටහන”: ඇය යූ ටියුබ් නාලිකාවට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවට තර්ජනය කරමින්, වීඩියෝවක් අපහාසයට ලක් කර ඇති බවත්, YBOP හි ඇගේ නිවසේ ලිපිනය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවත් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.
  17. තවත් සමහරු - 2019 නොවැම්බර්: ඩයනා ඩේවිසන්ගේ පශ්චාත් සහශ්‍රක හෙළිදරව්වට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ප්‍රව්ස් ඩේවිසන්ට හිරිහැර කරයි, අපහාස කරයි, ඉන්පසු ව්‍යාජ නැවැත්වීම සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියක්, ඩේවිසන්ගෙන් ඩොලර් 10,000 ක් ඉල්ලා සිටියේය.
  18. තවත් සමහරු - 2019 නොවැම්බර්: ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් අපහාස නඩුව ආවරණය කරමින් සිය වීඩියෝ පටයේ ඇති සෑම දෙයක් ගැනම බොරු කී බව පවසමින් මාධ්‍යවේදී රෙබෙකා වොට්සන් (“සංශයවාදීන්”) ට ප්‍රශංසා කරයි.
  19. 2019 දෙසැම්බරයේ සිට: RealYourBrainOnPorn යූ ටියුබ් නාලිකාව මුලින් ම හඳුනාගත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් ලෙස ය (එමඟින් ප්‍රවුස් සොක්පප්පට් ලෙස “TruthShallSetSetYouFree” ලෙස ද හඳුනා ගනී)
  20. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: විවේචන මැඩපැවැත්වීම සඳහා ප්‍රවුස් බොහෝ ට්විටර් ගිණුම් වලට ව්‍යාජ අපහාස නඩු මගින් තර්ජනය කළේය (මාර්ක් ෂුවෙනමන්, ටොම් ජැක්සන්, මැතිව්, ට්‍රාන්ස්හුමාන්ඒ, “නිර්නාමික”, වෙනත්).
  21. තවත් සමහරු - 2019-2020: බහුවිධ සිදුවීම් - නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අනුමාන අන්වර්ථ නාමයන් (@ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න්) දොන් හිල්ටන් ඉලක්ක කරගනිමින් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ගොනු කිරීමෙන් පසුව පවා.
  22. තවත් සමහරු - 2020 ජනවාරි: රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස්) වෛද්‍ය තාරෙක් පචා (පීඅයිඩී හි ඉදිරිපත් කළ) අපහාස කරමින්, ඔහු මුත්‍රා රෝග විශේෂ ist යෙකු නොවන බවත්, අවශ්‍යතා පිළිබඳ ගැටුම් ඇති බවත් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය.
  23. තවත් අය - 2020 ජනවාරි: පෝර්න්හබ්ගේ වයසින් අඩු පෙනුමක් ඇති කාමුක දර්ශන සහ වයස් සත්‍යාපනය නොමැතිවීම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස්) ලයිලා මිකෙල්වයිට්ට පහර දෙයි..
  24. 2020 ජනවාරි: නිකොල් ප්‍රවුස් සිය වෙබ් සත්කාරක සමාගමට (ලිනෝඩ්) තර්ජනය කරමින් YBOP ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ 2 වන ව්‍යාජ සටන් විරාමය සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියෙනි. ඇගේ නීති lawyer යා BackPage.com ද නියෝජනය කළේය
  25. 2020 පෙබරවාරි: ප්‍රශංසා බොහෝ බොරු ට්වීට් කරයි: (1) ඇයගේ ලිපිනය YBOP හි දිස්වන බව, (2) CA නීතිපති ජෙනරාල් විසින් YBOP වෙතින් ලිපිනය ඉවත් කිරීමට ලිනෝඩ්ට බල කළ බව, (3) ස්ටේසි ස්ප r ට් සහ ගැරී විල්සන් ඇගේ නිවසේ ලිපිනය පළ කර ඇති “මාර්ගගත”.
  26. තවත් සමහරු - 2020 පෙබරවාරි, මාර්තු: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් ට එරෙහිව කැලිෆෝනියාවේ පදනම් විරහිත, අසාර්ථක කුඩා හිමිකම් උසාවි නඩුවක් ප්‍රශංසා කරන්න.
  27. පෙබරවාරි, 2020: ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) කතුවරයාට හිරිහැර කරයි “NoFap ඔබව නාසිවාදියෙකු නොකරනු ඇත: අන්තර්ජාල ස්වයංවින්දනය-විරෝධී ක්‍රියාකාරීන් කෙරෙහි MSM හට ග්‍රහණයක් ලබා ගත නොහැක්කේ ඇයි” (නොෆැප් සහ විල්සන් අපහාස කරන අතරතුර).
  28. 2020 පෙබරවාරි: රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස්) ගැරී විල්සන්ට අපහාස කරමින් තමා මෙම ට්විටර් ගිණුම නිර්මාණය කළ බව ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේය (Ob රොබට් සමාජ) “ගොයම් ගහ” සහ “ප්‍රචණ්ඩත්වයට තර්ජනය කිරීම”.
  29. 2020 පෙබරවාරි, මාර්තු: ප්‍රෞස් විසින් විල්සන්ට එරෙහිව ව්‍යාජ “සාක්ෂි” සහ ඇගේ සුපුරුදු බොරු භාවිතා කරමින් පදනම් විරහිත තාවකාලික සීමා නියෝගයක් (TRO) ඉල්ලා සිටී. TRO විසින් YBOP වෙතින් ප්‍රවුස්ගේ අපහාස පිළිබඳ ලියකියවිලි ඉවත් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස පෙනේ.
  30. තවත් සමහරු - 2020 ජනවාරි-මැයි: ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ගේ “ඩොනර් බොක්ස්” අරමුදල් රැස්කිරීමේ ව්‍යාපාරය ඉවත් කිරීම සඳහා ප්‍රයිස් විසින් එක්සත් රාජධානියේ අපහාසාත්මක ලිපියක් (ස්ක‍්‍රම් නිව්ස්) උසිගන්වයි.
  31. තවත් අය - 2020 පෙබරවාරි / මාර්තු: බලපත්‍රයක් නොමැතිව මනෝ විද්‍යාව හැදෑරීම සඳහා ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් පෙන්සිල්වේනියාවේ මනෝවිද්‍යා මණ්ඩලයට වාර්තා කරයි..
  32. තවත් සමහරු - 2020 මැයි: නිකොල් ප්‍රවුස් ඩොනර් බොක්ස් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි (චාල්ස් ෂැං) ට ඇගේ බොරු හෙළි කිරීම සඳහා කුඩා හිමිකම් නඩු පවරා තර්ජනය කරයි, තිරය පිටුපස හිරිහැර හා ද්වේෂ සහගත වාර්තාකරණය (සියල්ලම අසාර්ථක උත්සාහයකදී රෝඩ්ස්ගේ සමූහ අරමුදල් අඩු කිරීම).
  33. 2020 ජුනි: හිටපු කාමුක තරුවක් වන ජෙනා ජේම්සන් තිර පිටපතක් නිර්මාණය කිරීම නිසා ජේම්සන් නොෆැප් විවේචනය කරන බව ව්‍යාජ ලෙස නිරූපණය කිරීම නිසා (ජේම්සන් @ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් “ෂැඩි ලෙස එෆ් ** කේ” ලෙස හැඳින්වේ)

ප්‍රශංසා පිටුව # 4

  1. තවත් සමහරු - 13 ඔක්තෝබර් 2020: “අසභ්‍ය විරෝධී” කණ්ඩායම් ඉලක්ක කරගනිමින් දිනකට ට්වීට් 170 ක් දක්වා උමතු සයිබර් ස්ටෝකර් ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) වේගවත් කරයි.
  2. තවත් සමහරු - 13 ඔක්තෝබර් 2020: නොෆැප් ඉලක්ක කර විනාඩි 70 කින් ට්වීට් 20 ක් අනුගමනය කරමින්, ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) තවත් ට්වීට් 18 ක් පළ කරමින් ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ගේ අරමුදල් රැස්කිරීමේ උත්සාහය වෙනුවෙන් පෙන්සිල්වේනියා සංස්ථා හා පුණ්‍යායතන කාර්යාංශයට වාර්තා කරන ලෙස අන් අයගෙන් ඉල්ලා සිටී.
  3. තවත් සමහරු - 2020 ජූලි: “අපව” මරා දමා දූෂණය කරන බවට තර්ජනය කරන කණ්ඩායම් සමඟ වැඩ කරන බවට ගේබ් ඩීම්ට බොයින් ඕන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) බොරු චෝදනා කරයි. මෙය අපහාසයකි ලෙසට (අතිරේක අපහාසාත්මක ට්වීට් අඩංගු වේ). 
  4. තවත් සමහරු - 2020 ජූලි: Real බ්‍රේන් ඕන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) විසින් ස්ටේසි ස්ප r ට් හට බොරු චෝදනා කරමින් රියල් යූර්බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් පර්යේෂකයන් ළමයින්ට අතවර කරන බව කියා සිටියේය.
  5. තවත් සමහරු - 2020 ජූලි: ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රෞස්) අනුගාමිකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ ස්ටේසි පැළය ජාතික සමාජ සේවකයින්ගේ සංගමයට සහ වොෂිංටන් ප්‍රාන්තයට වාර්තා කරන ලෙසයි (නීති විරෝධී ලෙස ස්ටේසිගේ බලපත්‍ර අංකය පළ කිරීම).
  6. 2020 ජූලි: ain බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) ගැරී විල්සන්ට මරණීය තර්ජන යැවූ බවට බොරු චෝදනා නගමින් 'අදහස් හුවමාරු කර ගැනීම' සම්බන්ධයෙන් “ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම සහ පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන අධි ලිංගික පුරුෂයින් තුළ ලිංගික උද්දීපනය කෙරෙහි Mov ණාත්මක මනෝභාවයේ බලපෑම්” (2020).
  7. 2020 අගෝස්තු: ගැරී විල්සන් ලිංගික විද්‍යා ologist නිකොල් ප්‍රවුස් නිශ්ශබ්ද කිරීමට ගත් උත්සාහයන්ට එරෙහිව නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලබා ගත්තේය.
  8. 2020 අගෝස්තු: මගේ SLAPP විරෝධී නඩු විභාගයට පෙර නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ නීති lawyer යා ඉවත්ව යාමට උත්සාහ කළේ ඇය සදාචාර විරෝධී ලෙස හැසිරීමට බල කිරීමට උත්සාහ කළ නිසාය. ඔහු කියා සිටියේ ප්‍රවුස් සතුරු බවත් ඔහුට එරෙහිව නඩු පවරන බවට තර්ජනය කළ බවත්ය.
  9. 2020 අගෝස්තු: SLAPP විරෝධී නඩු විභාගයට සතියකට පෙර, ප්‍රවුස් ට්විටර් වෙබ් අඩවියට පිවිසියේ ඇය මට එරෙහිව “ආරක්ෂිත නියෝගයක්” ඇති බවට ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරමින්, ඇයගේ කැපවූ අනුගාමිකයන් මා සයිබර් දඩයමට පොළඹවා ගැනීමෙනි..
  10. 2020 අගෝස්තු: ප්‍රවුස්ගේ වාරණ නියෝගයේ (එය සුදුසුකම් නැති බව බැහැර කරන ලදි) ඇය ඊනියා “සාක්ෂි” ගොතන ලද අතර, එයට මගේ පුතාට අපහාස කිරීම සහ අපහාස කිරීම ඇතුළත් විය.
  11. 2020 අගෝස්තු: චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ 5 වන ජාත්‍යන්තර සමුළුවේ සංවිධායකයින් විසින් වාරණ නියෝගයක් සඳහා ඇය දැරූ අසාර්ථක උත්සාහය තුළ (එනම් මගේ SLAPP විරෝධී ජයග්‍රහණය)
  12. අගෝස්තු, 2020: මගේ නීතිමය ජයග්‍රහණයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) සයිබර් ස්ටොකින් සහ අපහාසයක් සිදු කරයි.
  13. 2020 අගෝස්තු: ලයිෆ්සයිට් ප්‍රවෘත්ති ගැරී විල්සන් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ප්‍රකාශයට පත් කරයි; ප්‍රශංසා කිරීම කතුවරයාට හිරිහැර කරයි, අපහාස කරයි, නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවලට තර්ජනය කරයි (ඇත්ත වශයෙන්ම ඇය එසේ කළාය).
  14. තවත් සමහරු - 2020 අගෝස්තු: ගේබ් ඩීම්ගේ “ද පෝර්න් ප්ලේබුක්” වීඩියෝවට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් අපහාසාත්මක හා අපකීර්තිමත් ට්වීට් 20 කට අධික සංඛ්‍යාවක් පළ කරයි (ගේබ් මරණ හා දූෂණ තර්ජන යැවූ බවට ව්‍යාජ ලෙස කියමින්).
  15. අගෝස්තු, 2020: වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් සඳහා ස්ථිර අත්හිටුවීම වළක්වා ගැනීම සඳහා, ප්‍රයිස් රියල් වයිබොප් ට්විටර් ගිණුම (@ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න්) ලෙස නම් කරයි. ට්විටර් ගිණුම ඉවත් කිරීම සඳහා මම නඩු 7 ක් ගොනු කළ බව එහි නව ජීව විද්‍යාව ව්‍යාජ ලෙස පවසයි.
  16. අගෝස්තු, 2020: ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) පළ කරන්නේ බ්‍රයන් වොට්සන්ගේ දෝෂ පිරවූ පහර කෑල්ලෙනි. ප්‍රවුස් පසුව වොට්සන්ගේ අසත්‍යයන් නොෆැප් විකිපීඩියා පිටුවට සංස්කරණය කරයි.
  17. අගෝස්තු, 2020: නවතම ගිණුම් පහක් (බොහෝ විට ප්‍රවුස් සොකප්පෙට්) නොෆැප් විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කරමින්, මෑතකදී ප්‍රවුස් සහ ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් විසින් ට්වීට් කරන ලද අසත්‍යයන් රැසකට ඇතුළත් විය.
  18. තවත් සමහරු - 2020 අගෝස්තු: ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) පවසන්නේ ඩී. ජේ. බර්ගේ 14 හැවිරිදි සහෝදරයා වෙනුවෙන් අරමුදල් රැස්කිරීම වංචාවක් බවයි. බර්ට පයින් ගසා ඇති බවට බොරු චෝදනා කරයි, ඔහු තම සහෝදරයා සමඟ සිරගෙට යා යුතු බව පවසයි.
  19. 2020 අගෝස්තු: වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා “ඇත්ත වශයෙන්ම තවමත් ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි” එහි නම “කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළයට එරෙහි වීම” ලෙස වෙනස් කර ඇත. ප්‍රවුස් පසුව නිල වශයෙන් ස්ටෝකර් ගිණුමක් පවත්වාගෙන ගියේය (මට සහ මගේ පවුලේ අයට හිරිහැර කිරීම හා ලුහුබැඳීම අපහාස කිරීම, නමුත් YBOP ගැන කිසිවක් නොකියා).
  20. අගෝස්තු, 2020: වගකීම් වලින් ගැලවීම සඳහා බංකොලොත් බව ගොනු කරන්න 3 තවමත් අත්හදා බැලිය යුතු අපහාස නඩු (හිල්ටන්, රෝඩ්ස්, මින්ක්) සහ ඇය දැරූ නීති orney ගාස්තු මට ගෙවීමෙන් වළකින්න (මගේ SLAPP විරෝධී ජයග්‍රහණයේ දී)
  21. 2020 අගෝස්තු: ප්‍රවුස්ගේ බංකොලොත් ලියකියවිලි බොහෝ විට පුනරාවර්තනය වී ඇති ප්‍රබන්ධය ව්‍යාජ ලෙස හංවඩු ගසයි.
  22. තවත් සමහරු - 2020 සැප්තැම්බර්: ආරොන් මින්ක්, ජේඩී විසින් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය (ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් නියෝජනය කරන නීති ආයතනය මින්ක් සතුව ඇත).
  23. 2020 සැප්තැම්බර්: ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රශංසා කිරීම) මට සහ අනෙක් අයට අපයෝජනය සහ හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ට්විටර් විසින් විනයගරුක විය.
  24. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ලයිලා මිකෙල්වයිට් හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට ප්‍රයිස් use බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් සහ ic නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. මරණීය තර්ජනවලට සහාය දීම හෝ යැවීම ගැන ප්‍රශංසා බොරු චෝදනා කරයි.
  25. තවත් සමහරු - දැනට: මැට් ෆ්‍රැඩ් වංචා කිරීම, ශාරීරික හිංසනයන්ට තර්ජනය කිරීම, ප්‍රචණ්ඩත්වය උසිගැන්වීම සහ “මරණ තර්ජන” සහ “කාන්තාවන්ට පයින් ගැසීම” යන චෝදනා වලට මැට් ෆ්‍රැඩ්ට බොරු චෝදනා කිරීමට ප්‍රයිස් @ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි.
  26. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රශංසා), ගේල් ඩයින්ස් “කණ්ඩායමක” සිටින බවට බොරු චෝදනා කරයි, එය මරණ තර්ජන යවන, කාන්තා විද්‍යා scientists යින් පසුපස හඹා යන අතර කාන්තාවන් වියදම් කළ හැකි සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට සුදුසු යැයි සලකයි.
  27. තවත් සමහරු - දැනට: කාන්තාවන්ට එරෙහි මරණ තර්ජන දිරිගැන්වීම, මරණ තර්ජනවලට සහාය දීම, එල්ජීබීටීවී විරෝධී වීම සහ වෛරයට පාත්‍ර වූ අයෙකු බව ලිස් වෝකර් බොරු ලෙස චෝදනා කරයි.
  28. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: චිකිත්සක ඩී.
  29. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් “කාන්තාවන් murder ාතනය කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම,” “මරණ තර්ජනවලට සහාය දීම,” “ප්‍රචණ්ඩත්වය අවුලුවාලීම,” “කාන්තාවන්ට තර්ජනය කිරීම,” “මරණ තර්ජන යැවීම,” “වින්දිතයින් නිහ cing කිරීම” යන චෝදනා වලට ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කිරීම සඳහා ප්‍රයිස් ra බ්‍රේන් ඕන් පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. පල්වීම, ”විෂමාචාරය, ආදිය.
  30. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් එල්ජීබීටීවී විරෝධී බවට ඉයුජනික්වරුන්ට සහය දක්වමින් “ට්‍රාන්ස් මිනිසුන් නොවේ” යැයි පවසමින් විවාහය “පුරුෂයෙකු හා ස්ත්‍රියක් අතර පමණක් විය යුතුය” යනුවෙන් බොරු චෝදනා කරයි.
  31. අඛණ්ඩව: “ඇයව මරා දමන බවට තර්ජනය කිරීම,” “මරණ තර්ජනයන්ට සහාය දීම සහ උසිගැන්වීම”, වැරදි කිරීම, “විද්‍යා scientists යන් නිහ cing කිරීම” සහ ඇට්ලන්ටා සම්බාහන ශාලා වෙඩි තැබීම්වලට වගකිව යුතු චිකිත්සකවරියක වන ලින්ඩා හැච්, චිකිත්සකවරියක වන ලින්ඩා හැච්ට බොරු චෝදනාවක් එල්ල කිරීමට ප්‍රවුස් ra බ්‍රේන් ඕන් පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. .
  32. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: NCOSE “ඉයුජනික්වරුන්ට සහය දැක්වීම”, “ප්‍රචණ්ඩත්වයට සහය දීම සහ මරණ තර්ජන අවුලුවාලීම”, “වෛරී කණ්ඩායමක් වීම”, එල්ජීබීටී විරෝධී වීම සහ ඇට්ලන්ටා සම්බාහන ශාලාවේ වෙඩි තැබීම් උසිගැන්වීම යන චෝදනා වලට ප්‍රයිස් “බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස්” භාවිතා කරයි..
  33. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: “වැරදි සිදුකිරීම”, “විද්‍යා scientists යින් kill ාතනය කිරීමට තර්ජනය කිරීම,” “හිරිහැර කරන්නෙකු ආරක්ෂා කිරීමට හවුල් වීම,” “මරණ තර්ජනවලට සහාය දීම සහ උසිගැන්වීම”, “මරණීය තර්ජනවලට සහාය දීම සහ උසිගැන්වීම” යන පීඑච්ඩී ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්ට බොරු චෝදනා කිරීමට ප්‍රවුස් ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. ඇයව විනාශ කරන්න, ”සහ අර්ධ වශයෙන් ඇට්ලන්ටා සම්බාහන ශාලාවේ වෙඩි තැබීම් වලට වගකිව යුතුය.
  34. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: “ඕනෑම වියදමකින් විසම්මුතිය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කිරීම,” “මරණයට සහ නීතිමය තර්ජනයන්ට සහය දැක්වීම”, “ප්‍රශංසාව පසුපස හඹා යෑමට සහාය වීම,” ”“ ඇයට අරමුදල් ලැබුණේ පෝර්න්හබ් විසින් යැයි කියමින් ”සහ“ ඉයුජනික් සඳහා සහය දක්වයි".
  35. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ගේබ් ඩීම්ට “ගෘහස්ථ ත්‍රස්තවාදය උසිගැන්වීම”, “කාන්තාවන්ට එරෙහි හිංසනය උසිගැන්වීම,” “විෂමාචාර හා වංචාවන්ට සම්බන්ධ වීම”, “මරණ තර්ජන සහ වර්ගවාදයට සහාය දීම”, “මිනීමැරීම දිරිමත් කිරීම” යන චෝදනා වලට ප්‍රශංසා ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. කාන්තා විද්‍යා scientists යින්, ”“ කාන්තාවන් මරා දමන බවට තර්ජනය කිරීම, ”“ එල්ජීබීටී විරෝධී ”සහ“ ඉයුජනික් සඳහා සහාය වේ."
  36. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: එල්බීබීටී විරෝධී, “විෂමාචාරය ප්‍රවර්ධනය කිරීම,” “වංචා කිරීම” සහ “ඉයුජනික් ඉගැන්වීම” යන චෝදනා වලට එරෙහිව සටන් කිරීම නව ug ෂධයට (එෆ්ටීඑන්ඩී) බොරු ලෙස චෝදනා කිරීමට ප්‍රයිස් @ බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි.

ප්‍රශංසා පිටුව # 5

  1. තවත් සමහරු - 13 ඔක්තෝබර් 2020: “අසභ්‍ය විරෝධී” කණ්ඩායම් ඉලක්ක කරගනිමින් දිනකට ට්වීට් 170 ක් දක්වා උමතු සයිබර් ස්ටෝකර් ra බ්‍රේන් ඔන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) වේගවත් කරයි.
  2. තවත් සමහරු - 13 ඔක්තෝබර් 2020: නොෆැප් ඉලක්ක කර විනාඩි 70 කින් ට්වීට් 20 ක් අනුගමනය කරමින්, ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) තවත් ට්වීට් 18 ක් පළ කරමින් ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ගේ අරමුදල් රැස්කිරීමේ උත්සාහය වෙනුවෙන් පෙන්සිල්වේනියා සංස්ථා හා පුණ්‍යායතන කාර්යාංශයට වාර්තා කරන ලෙස අන් අයගෙන් ඉල්ලා සිටී.
  3. තවත් සමහරු - 13 ඔක්තෝබර් 2020: පෙර දින නොෆැප් ඉලක්ක කරගත් tweet 100 ට්වීට් වලින් පසුව, Rain බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් (ප්‍රවුස්) රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් ඉලක්ක කර ගනිමින් තවත් බොරු පුරවන ලද ට්වීට් 30 ක් පළ කරයි (රෝඩ්ස් තරුණ වියේදී සිදු වූ සිදුවීම් වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම).
  4. 23 ඔක්තෝබර් 2020: ඉලක්කගත හිරිහැර හා අපයෝජනයන් සඳහා ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය-කර්මාන්ත ෂිල් ට්විටර් ගිණුම (@BrainOnPorn) ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදි..
  5. 25 ඔක්තෝබර් 2020: තවත් ව්‍යාජ සටන් විරාමයක් සහ ඩෙසිස්ට් එකක් මගේ ගෙදරට ගෙනාවා. මෙහි එක් ප්‍රවුස් එකක් ඩොලර් 240,000 ක් ගෙවන ලෙස ඉල්ලා සිටී නැතහොත් ඇය නඩු පවරනු ඇත.
  6. 25 ඔක්තෝබර් 2020: මාර්නියාට (මගේ බිරිඳට) කුරියර් මගින් අපගේ නිවසට ලබා දෙන තවත් ව්‍යාජ සටන් විරාමයක් සහ ඩෙසිස්ට් එකක් ලැබේ. මෙහි එක් ප්‍රවුස් එකක් ඩොලර් 220,000 ක් ගෙවන ලෙස ඉල්ලා සිටී නැතහොත් ඇය නඩු පවරනු ඇත.
  7. 2020 නොවැම්බර්: එක්ස්-රේටඩ් විචාරක සංවිධානයේ (එක්ස්ආර්කෝ) සම්මාන උළෙලට (ඇය කළ) ප්‍රවුස් සහභාගී වූ බව යූ ටියුබ් සටහනක සඳහන් කිරීම සඳහා ප්‍රයිස් බිල් ටාවිස්ට අපහාස නඩුවක් පවරා තර්ජනය කළේය.
  8. තවත් සමහරු - 2020 දෙසැම්බරය: ගේබ් ඩීම්ට බොරු පුරවන ලද සටන් විරාම සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියකින් ප්‍රශංසා කරමින් ඇයට ඩොලර් 100,000 ක වන්දියක් ගෙවන ලෙසත් ඔහු පළ නොකළ ට්වීට් ඉවත් කරන ලෙසත් ඉල්ලා සිටියේය..
  9. තවත් සමහරු - 2021 ජනවාරි: බොරු චෝදනා කරන්න නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත මාධ්‍යවේදී නිකලස් ක්‍රිස්ටෝෆ් ඇයට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩත්වය අවුලුවාලීම සහ මරණ තර්ජනයන්ට සහාය දැක්වීම පිළිබඳව ඔහු හෙළිදරව්වක් ලියා ඇති පමණින් පෝර්න්හබ්.
  10. 2021 ජනවාරි: වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් පියවීම සඳහා ගැරී විල්සන් www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ලබා ගත්තේය.
  11. 2021 ජනවාරි: ගැරී විල්සන් අනුක්‍රමික හිරිහැර කරන්නාට / අපහාස කරන්නාට එරෙහිව දෙවන නඩුව ජය ගත්තේය.
  12. 2021 ජනවාරි: තවත් බොරු පුරවන ලද සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපියක, ප්‍රවුස් ඇය ඉහත නඩුව දිනාගත් බවත්, මා බංකොලොත් වන තෙක් අඛණ්ඩව නව ක්‍රියාමාර්ග ගනු ඇති බවත් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි (එහෙත් බංකොලොත්භාවය ගොනු කළේ ප්‍රවුස් ය ඇය දැරූ නීති orney ගාස්තු මට ගෙවීමෙන් වළකින්න).
  13. පෙබරවාරි, 2021 (දැනට): කිසිම බොරුවක් විශාල නැත. ඇය ඇතුළු මා කිසිවෙකුටත් නඩු පවරා නැති බව ප්‍රවුස් විශ්වාසයෙන් කියා සිටී!
  14. පෙබරවාරි, 2021 (දැනට): නිකොල් ප්‍රවුස් සඳහා සන්ධිස්ථානයක්? විකිපීඩියාව ඇගේ පක්ෂග්‍රාහී, මුසාවාද හා අපහාස සමඟ සංස්කරණය කිරීමට 50+ පෙනෙන සොකට් රූකඩ.
  15. පෙබරවාරි, 2021: දින 70 ක් තුළ ට්වීට් 5 ක් පළ කිරීම, මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP හි තැබූ බව ව්‍යාජ ලෙස පවසමින් - 2019 දී ඇය වීථියේදී අල්ලා ගන්නා ලදී. එහෙත් 2020 දී ප්‍රවුස් ට්වීට් කළේ මා ඇතුළු කිසිවෙකුට ඇගේ සැබෑ ලිපිනය නොමැති බවයි. ඇගේ බොරු නොගැලපේ (දින 5 න් ඔබ්බට ට්වීට් ලේඛනගත කරයි).
  16. 2021 පෙබරවාරි: ඇයගේ අසාර්ථක නඩුවෙන් “අංක 5 ප්‍රදර්ශනය කරන්න” යන ප්‍රශංසා ට්වීට් මගින් මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP හි පළ කළෙමි. ප්‍රවුස් බොරු බව ඔප්පු කරමින් ප්‍රදර්ශන අංක 5 හි තිර රුවක් මා ට්වීට් කළේය.
  17. තවත් සමහරු - 2021 පෙබරවාරි (දැනට): ප්‍රවුස් දැනටමත් ඇගේ බේරුම්කරණ ගිවිසුම් උල්ලං is නය කර තිබේද?
  18. තවත් සමහරු - 2021 මාර්තු: ගේබ් ඩීම් තහනම් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස පැට්‍රියන්ට බොරු කීම.
  19. තවත් සමහරු - 2021 මාර්තු: ඇට්ලන්ටා සම්බාහන ශාලා .ාතන සඳහා ගේබ් ඩීම්ට උසිගැන්වූ බවට ප්‍රශංසා චෝදනා කරයි
  20. මාර්තු, 2021: අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වූවකුට ප්‍රශංසා කිරීම බොරු චෝදනා කරයි (@ lino55591777) ගැරී විල්සන් සොකට් රූකඩයක් වීම (ඇය පසුව ඔහු ට්වීට් කළ දේ ගැන බොරු කියයි).
  21. තවත් සමහරු - 2021 මාර්තු: ලයිලා මිකෙල්වයිට්ගේ කුඩා දරුවා ඉලක්ක කර ගනිමින් ප්‍රශංසාව උත්සන්න වේ.
  22. මාර්තු, 2021: නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුම (ic නිකොල් ආර් ප්‍රවුස්) “ප්‍රචණ්ඩකාරී තර්ජන පළ කිරීම” සඳහා තාවකාලිකව තහනම් කරන ලදි.
  23. අප්රේල්, 2021: "ඇගේ පරිගණකය ලුහුබැඳීම" සහ "ඇගේ වෙබ් අඩවියට තර්ජනය කිරීම" යන චෝදනා මට ප්රශංසා කරයි. ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ NoFap.com වෙත DDOS ප්‍රහාරයක් සඳහා ඇය වගකිව යුතු බවයි
  24. අප්රේල්, 2021: ඔවුන්ගේ ලිපියේ එක් වාක්‍යයකින් ප්රෝස්ගේ නම ඉවත් කිරීමට සී.එන්.ඊ.ටී. ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ මුල් වාක්‍යයේ ගේබ් ඩීම් සහ මා කියා සිටියේ ප්‍රවුස් “අසභ්‍ය කර්මාන්තයෙන් අරමුදල් සපයන” බවයි.
  25. අප්රේල්, 2021: මගේ බිරිඳගේ වෙන්මෝ “මිතුරන්ගේ” ලැයිස්තුවක් පළ කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් ඇගේ නිර්ලජ්ජිත සයිබර් ස්ටෝක් දිගු කරමින්, කාමුක විරෝධී ඉදිරිපත් කිරීම් සඳහා මුදල් ගෙවා ඇති බව පවසමින්
  26. අප්රේල්, 2021: යමෙකු ඇයව නිරයට අවශ්ය බව නරඹන්නන් රැවටීමට ප්රේස් තිරපිටපත් හසුරුවයි. එහෙත් මුල් ට්වීට් එක ගැන Pornhub, ඇය ගැන නොවේ!
  27. තවත් සමහරු - 2021 අප්‍රියෙල්: ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාම දෙකක් නික්මයාම අ ry න්න සහ එන්කෝස් විකිපීඩියා පිටු සංස්කරණය කරයි. උප hit-piece Prause සමගාමීව 20 වතාවක් ට්වීට් කර ඇත (වෙනත් සංස්කරණ අතර).
  28. තවත් සමහරු - 2021 අප්රේල්: ප්රශංසා කිරීම බොරු චෝදනා පශ්චාත් සහස්‍රය තමාට සහ අනෙකුත් කාන්තා විද්‍යා .යන්ට එල්ල වූ මරණ හා ස්ත්‍රී දූෂණ තර්ජන වලට තුඩු දුන් ව්‍යාජ හා අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේ කතුවරුන්.
  29. අප්රේල්, 2021: එක්ස්බීඑස් සම්මාන උළෙලට සහභාගී වූ බවට 1,000 වතාවක් චෝදනා ලැබූ බව ප්රාස් බොරු ප්රකාශ කරයි (එය එක්ස්ආර්කෝ සම්මාන). ඇයගේ ට්වීට් මගින් ස්ත්‍රීවාදී ජූලී බින්ඩෙල් එක්ස්ආර්කෝ සම්මාන උළෙලට සහභාගී වූ බවට බොරු චෝදනා කරයි
  30. අප්රේල්, 2021: ප්රෝස් ට්රොල්ස් @ PornHelp.org කාන්තාවන්ට එරෙහි හිංසනය උසිගැන්වූ බවට බොරු චෝදනා.
  31. සිදුවෙමින් පවතින - නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණයේ හා අනිෂ්ට ක්‍රියාවලියේ වින්දිතයින්

ප්‍රශංසා පිටුව # 6

  1. තවත් සමහරු - අප්රේල් 2021: මයින්ඩ්ගීක්ට සහය දක්වමින්, පෝර්න්හබ්ගේ අශෝභන ක්රියාකාරකම් සහ සිදුවිය හැකි අපරාධ පිළිබඳව විමර්ශනය කරන හවුස් ඔෆ් කොමන්ස් ආචාර ධර්ම කමිටුවේ සිටින කැනේඩියානු මන්ත්‍රීවරුන් දෙදෙනෙකුට ප්රෞස් පහර දෙයි.
  2. අප්රේල් 2021: ට්විටර් ගිණුමට ප්රවේශය බොරු චෝදනා කරයි @ ගණනය කිරීම් ගැරී විල්සන් බවට
  3. තවත් සමහරු - 2021 අප්‍රියෙල්: මෙලිසා ගොවියා ප්‍රවුස්ගේ බොරු පතුරුවා හරින අතර මිල අධික නඩු විසඳීමට සිදු වේ
  4. තවත් සමහරු - 2021 අප්‍රියෙල්: පෝර්න්හබ් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ෆෙරාස් ඇන්ටූන්ගේ නිම නොකළ මොන්ට්‍රියල් මන්දිරය ගිනි තැබීමට නික්මයාම ක්‍රයි සහ ලයිලා මිකෙල්වයිට් සම්බන්ධ වූ බව නිකොල් ප්‍රවුස් යෝජනා කරයි.
  5. තවත් සමහරු - අප්‍රියෙල් 26, 2021: ප්‍රවුස්ගේ නීතිමය කටයුතු පිළිබඳ යාවත්කාලීන කිරීමක් පළ කිරීම සඳහා රෙබෙකා වොට්සන් (“ස්කෙප් චික්”) යූ ටියුබ් සහ පැට්‍රියන්ට හිරිහැර කර වාර්තා කරයි. යූ ටියුබ් වැරදි ලෙස වොට්සන් වාරණය කරයි.
  6. තවත් සමහරු - 7 මැයි 2021: රෙබෙකා වොට්සන් ප්‍රවුස්ගේ ඩීඑම්සීඒ උත්සාහයන්, සයිබර් ස්ටෝක් කිරීම සහ අපහාස කිරීම පිළිබඳ වීඩියෝ පටයක් පළ කරයි. ප්‍රශංසනීය ප්‍රතිචාර 30 ක් සමඟ ප්‍රතිචාර දක්වයි; පැට්රියන් සමඟ පැමිණිලි ගොනු කිරීම; වොට්සන් ප්‍රචණ්ඩත්වය උසිගැන්වූ බවට චෝදනා කරයි.
  7. තවත් සමහරු - 7 මැයි 2021: මාර්ගගත විවේචන නිසා කලකිරී සිටින ප්‍රවුස්, රෙබෙකා වොට්සන්ගේ වීඩියෝව විනාඩි 12 ක කාලයක් තුළ 20 වතාවක් ට්වීට් කරමින් “අක්‍රීය කිරීමට” බොරු පුරවන ලද විනිවිදකයක් නිර්මාණය කරයි (ප්‍රවුස් ඇය යටතේ ට්වීට් කළ ගිණුම් අවහිර කළ බව පෙනේ).
  8. වෙනත් අය - මැයි 7, ​​2021: ප්‍රවුස් රෙබෙකා වොට්සන් සහ ඇගේ වීඩියෝවේ සඳහන් කර ඇති අනෙකුත් අයව අවමානයට ලක් කිරීමට (ගැරී විල්සන්, නොෆැප්) අන්වර්ථ Reddit ගිණුමක් (Agreeable-Plane-5361) භාවිතා කරන බව පෙනේ.
  9. තවත් සමහරු - 2021 මැයි: පෝර්න්හබ්ගේ නිර්ලජ්ජිත සහයෝගය ඇතිව, ට්‍රැෆික් හබ් සහ ලයිලා මිකෙල්වයිට් වලට එරෙහි මඩ ගැසීම් වලදී එක්ස්බීඑස් සහ නිදහස් කථන සන්ධානයට ප්‍රවුස් සහාය වේ.
  10. මැයි 2021: ප්‍රශංසා ඇගේ පැරණි ස්පාන් -ලබ්.කොම් URL එක අලුත් කිරීමට අසමත් වූ අතර එය නැති විය. යූආර්එල් ලිංගික සෙල්ලම් බඩු සාප්පුවකට හරවා යවන විට ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” සම්බන්ධ බවට බොරු චෝදනා කරන අතර මෙම සිදුවීම නොවන බව පොලිසියට වාර්තා කරයි.
  11. තවත් සමහරු - 2021 මැයි: ප්‍රචණ්ඩකාරී තර්ජන එල්ල කළ බවට චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් ට්විටර් වෙත වාර්තා කළ බවට ප්‍රවුස් බොරු චෝදනා කරයි (ප්‍රෞස් වැරදි ලෙස “අපරාධ වාර්තාවක්” ලෙස ලේබල් කරයි)
  12. තවත් සමහරු - මැයි, 2021: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් (1) කියා සිටියේ ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් පහර නොදුන් බවත් (2) තමාට පහර දුන් බව ප්‍රවුස් පවසන විද්‍යාගාර ලිපිනය ප්‍රචාරය කරන බවත්ය.

දළ විශ්ලේෂණය: නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගොදුරු වූ හුඩ්ගේ ව්‍යාජයන් පදනම් විරහිත බව හෙළි කරයි: ඇය වැරදිකරු මිස වින්දිතයා නොවේ. (2019 දී නිර්මාණය කරන ලදි)

බොහෝ ප්‍රශංසා සහ ඩේවිඩ් ලෙයි “අසභ්‍ය විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” විසින් ගොදුරු බවට පත්ව ඇති බවට ඔවුන්ගේ මිථ්‍යා කථා වටා මෙම ප්‍රකාශයන් කැරකෙයි, මම ඔවුන්ගේ ව්‍යාජයන් මෙම පළමු කොටසේදීම නිෂ්ප්‍රභ කළෙමි (සහ එක් එක් නිශ්චිත හිමිකම් පෑම යටතේ අමතර සාක්ෂි සපයමි):

1) ගැරී විල්සන් ලොස් ඇන්ජලීස් හි “ශාරීරිකව ගොදුරු වූ” ප්‍රශංසාව.

යථාර්ථය: මම අවුරුදු ගාණක් ලොස් ඇන්ජලීස් වල හිටියේ නැහැ. ඇය 2013 අපේ‍්‍රල් මාසයේ ආරම්භ කළ (පහත බලන්න) ආරම්භ කළ මෙම හිමිකම් පෑම සඳහා කිසිදු ලේඛනයක් ප්‍රවුස් විසින් සපයන්නේ නැත 2013 ජූලි මාසයේදී ප්‍රසිද්ධ කිරීම (කිහිපයක් දින අනතුරුව මම ඇයගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය විවේචනය කළෙමි). ප්‍රවුස් විසින් ප්‍රසිද්ධ කරන ලද එකම පොලිස් වාර්තාව (අප්රේල්, 2018) මා පසුපස හඹා යාම ගැන කිසිවක් නොකියයි; එය කිසිදු අපරාධයක් වාර්තා කළේ නැත. වෙනුවට, ජර්මානු සමුළුවකට සහභාගී වීම ගැන මට LAPD වෙත වාර්තා කරන්නඇයට සහභාගී වීමට අවශ්‍ය බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේය (තිර රුව). මම ජර්මනියට ගොස් 2018 අප්‍රියෙල් 5 සිට 23 දක්වා පැවති චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ 25 වන ජාත්‍යන්තර සමුළුවට සහභාගී වූ බව සත්‍යයකි (ප්‍රවුස් ඇගේ පොලිස් වාර්තාව අප්‍රේල් 25 වනදා ගොනු කළ බව සලකන්න), සහ ලොව පුරා චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් පිළිබඳ විශේෂ experts යින්ගේ විශේෂාංග.

අසත්‍ය කොටස නම් ජර්මනියේ පැවති ICBA සමුළුවට සහභාගී වීමට තමාට කිසියම් අදහසක් තිබූ බවට ප්‍රවුස් කළ ප්‍රකාශයයි. ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ICBA සමුළුවකට සහභාගී වීමට හෝ ආරාධනා කර නැත. ප්‍රවුස් චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් විශ්වාස නොකරයි. ඇගේ මුළු වෘත්තිය පුරාම ප්‍රවුස් සතුව ඇත යුද්ධයක් කළා චර්යාත්මක ඇබ්බැහි වීමේ සංකල්පයට එරෙහිව, විශේෂයෙන් ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම. ප්‍රශංසාව මෙසේ ගොනු කළේය බොරු පොලිස් වාර්තාව.

යාවත්කාලීන කිරීම - අගෝස්තු, 2020: උසාවි තීන්දු මගින් නිකොල් ප්‍රවුස් වැරදිකරු ලෙස මිස වින්දිතයා නොවේ. 2020 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ “සාක්ෂි” සහ ඇගේ සුපුරුදු බොරු (මට පයින් ගසනු ඇතැයි බොරු චෝදනා කරමින්) යොදා ගනිමින් මට එරෙහිව තාවකාලික තහනම් නියෝගයක් (TRO) ඉල්ලා සිටියේය. වාරණ නියෝගය ඉල්ලා ප්‍රවුස් කළ ඉල්ලීම අනුව ඇය තමාටම වැරැද්දක් කළාය, මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP සහ Twitter හි පළ කළෙමි (ප්‍රජූස් සමඟ වරදක් කිරීම අලුත් දෙයක් නොවේ). මට නිශ්ශබ්දව හා හිරිහැර කිරීම සඳහා නීති පද්ධතිය (TRO) අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් මම ප්‍රවුස්ට එරෙහිව SLAPP විරෝධී නඩුවක් ගොනු කළෙමි. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ මට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් ගත් උත්සාහයයි නිෂ් riv ල සහ නීති විරෝධී “මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුවක්” (පොදුවේ “SLAPP ඇඳුමක්” ලෙස හැඳින්වේ). ප්‍රශංසා ඇයගේ වංචනික TRO එක පුරාම බොරු කීවේය සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි ඇයට සහාය දීමට විදේශීය හිමිකම් මම ඇයට හිරිහැර කළා. සාරාංශයක් ලෙස, උසාවිය විසින් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා වාරණ නියෝග ක්‍රියාවලිය අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව මගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.

ප්‍රවුස්ගේ TRO සුරංගනා කතාවේ විශාල කොටසක් ICBA සඳහා සහභාගී වීම සඳහා මගේ ජර්මනියට ගිය ගමනට සම්බන්ධ විය. ඇය අයිසීබීඒ හි නියමිත ඉදිරිපත් කරන්නියක් බවත්, “ඇයට මුහුණ දීමට” මම ජර්මනියට ගිය බවත් ප්‍රොස් ඇගේ ට්‍රෝ සංවිධානයේ ප්‍රකාශයේ වරදක් කර තිබේ. මෙය බොරුවක් බව මම දැන සිටියෙමි, එබැවින් මම ICBA සංවිධායකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉල්ලා නොසිටි බවත් සමුළුව සඳහා කිසි විටෙකත් ලියාපදිංචි නොවූ බවත්ය. ප්‍රවුස් තමාටම අනතුරක් කළ බව ඔවුන්ගේ ලිපිය සනාථ කරයි:

තවත් බොරුවකට හසු විය.

අපගේ මාවත් තරණය කළ විගසම ඇය ලුහුබැඳ යාම පිළිබඳ ඇගේ බොරු චෝදනා ආරම්භ වූ බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය මගේ බිරිඳට සහ මට චෝදනා කළේ අ අප්රේල්, 2013 විද්‍යුත් හුවමාරුව එය සිදු වූයේ මා ඩේවිඩ් ලේගේ ප්‍රතිචාරයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් සති කිහිපයකට පසුවය අද ප්‍රවුස් සහ ඔහු මගේ වෙබ් අඩවිය ඉලක්ක කරගත් බ්ලොග් සටහන: “කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය - එය ඇබ්බැහි නොවේ.ලේගේ බ්ලොග් අඩවිය නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පත් නොකළ නමුත් සම-සමාලෝචනය කළ ඊඊජී අධ්‍යයනය ගැන විය (ප්‍රවුස් ගැන මා අසා ඇති පළමු අවස්ථාව මෙයයි).

ප්‍රවුස් ඊමේල් 2 කින් මා සමඟ ඇති එකම සම්බන්ධතාවය සහ මගේ යටතේ අදහස් දැක්වීමක් ආරම්භ කළේය අද ප්‍රතිචාරය. ඊට සමගාමීව ඇය සම්බන්ධ විය අද ඇගේ දෙවන විද්‍යුත් තැපෑල යොමු කළ කතුවරුන්. පහත දැක්වෙන ඊමේල් 2 අපගේ කෙටි හුවමාරුවේ අවසානයේ සිට වේ (ප්‍රවුස් සහ විල්සන්ගේ සමස්ත විද්‍යුත් හුවමාරුවේ තිරපිටපත්):

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැරයේ ගැරී විල්සන්

ඔබට පෙනෙන පරිදි, ප්‍රවුස් අපට චෝදනා කරන්නේ ඇය පසුපස හඹා ගිය බවය ප්රතිචාර දක්වයි ඊමේල් දෙකකට ඇය මගේ මාර්ගය යැව්වා. ප්‍රවුස්ගේ ගොතන ලද “ලුහුබැඳීම” ප්‍රකාශ ආරම්භ වූයේ මෙහිදීය.

ප්‍රවුස් ඇයව මුලින්ම ආරම්භ කළේය පොදු මා ප්‍රකාශයට පත් කළ වහාම මාස 3 කට පසු “ගැරී විල්සන් යනු ගොයම් ගහන්නෙකි” මගේ විවේචනය ස්ටීල් සහ අල් 2013, එයින් යෝජනා කළේ ඇයට ඇති බවයි වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත ස්ටීල්ස් සත්‍ය සොයාගැනීම්. මෙම යූ ටියුබ් නාලිකාව ඇතුළුව මාව අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් අන්වර්ථ නාම ගණනාවක් නිර්මාණය කරන ලදි ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්. 26 ජූලි 2013 සිට මගේ යූ ටියුබ් එන ලිපි වල තිර රුවක් මගින් ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින සයිබර් නැවතුම් හෙළි කරයි (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF):

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

ප්‍රශ්නය: මම යූසීඑල්ඒ වටා සැරිසැරීම සඳහා මගේ සවිස්තරාත්මක විවේචනය ප්‍රකාශයට පත් කළ දිනයේම මම ලොස් ඇන්ජලීස් වෙත සැතපුම් 800 ක් ධාවනය කළෙමි, නැතහොත් ප්‍රවුස් මගේ විවේචනයට පසු දිනට ගොදුරු වීමේ ව්‍යාජ ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කළාද? අපි නඩු විභාගයකට ගොස් සත්‍යය හෙළි කරමු.

යාවත්කාලීන (අගෝස්තු, 2020): ප්‍රවුස් උත්සාහ කළේ බංකොලොත් භාවය සඳහා ය: 1) ඇය මට ණයයි කියා නීතියෙන් කියූ දේ ගෙවීමෙන් ඉවත් වන්න (නීති orney ගාස්තු), SLAPP නඩුවක් අහිමි වීම සහ, 2) ඇයට එරෙහිව ගොනු කර ඇති අපහාස නඩු 3 ක් මගහරින්න (දොන් හිල්ටන්, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්, ආරොන් මින්ක්). ඇගේ බංකොලොත්භාවය ගොනු කිරීමේ දී වැරදිසහගත ද penalty ුවමක් යටතේ ඇය පසුගිය වසර 3 තුළ එක් ස්ථානයක රැඳී සිටි බව ඇය පවසයි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ඇයට ගොදුරු වී ඇති නිසා ඇයට කිහිප වතාවක්ම යාමට සිදුවී ඇති බවට ඇය නිතර නිතර කරන ප්‍රකාශයන් මෙය ප්‍රතික්ෂේප කරයි.

කෑලි කෑලිවලට කැඩී බිඳී යාම නිසා සෑම විටම මංමුලා සහගතව ගමන් කරන ඇයගේ පරෙස්සමින් සකස් කළ මිථ්‍යාව.

2) ගැරී විල්සන් සහභාගී වන බවට තර්ජනය කර ඇති හෙයින් ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට “සාකච්ඡා සඳහා සන්නද්ධ ආරක්ෂකයින්” අවශ්‍ය වේ

යථාර්ථය: මෙම විකාර ප්‍රකාශය සඳහා ප්‍රවුස් කිසිදු ලේඛනයක් සපයන්නේ නැත. ගැරී විල්සන් සැතපුම් 2000 ක් පියාසර කළ හැකි බවට ප්‍රවුස්ගේ සම-ඉදිරිපත් කරන්නා වන සුසාන් ස්ටිරිට්ස් “කැම්පස් පොලිසියට අනතුරු අඟවයි” අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවන බව. ප්‍රවුස් සන්නද්ධ ආරක්ෂකයින්ගෙන් (හෝ නින්ජා රණශූරයන්ගෙන්) ඉල්ලා සිටියද, එය ගොදුරු-හුඩ් පිළිබඳ ඇය විසින් පරිස්සමින් සකස් කරන ලද සුරංගනා කතාව ආරක්ෂා කිරීම පමණි. මෙය අවම වශයෙන් නඩු 3 ක නම් කර ඇති අනුක්‍රමික අපහාස කරන්නෙකු සහ හිරිහැර කරන්නෙකු විසින් කරන ලද හිස් ප්‍රචාරයකි.

3) ආචාර්ය ප්‍රවුස් ගැරී විල්සන් සම්බන්ධයෙන් “පොලිස් සහ එෆ්බීඅයි වාර්තා” ගණනාවක් ගොනු කර තිබේ

යථාර්ථය: ආරම්භ කිරීම ජූලි, 2013 (දින කිහිපයකට පසු ප්‍රවුස්ගේ පළමු ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳව මම ප්‍රවේශමෙන් විවේචනයක් ප්‍රකාශයට පත් කළෙමි), විවිධ පරිශීලක නාමයන් මගේ නම දිස්වන ඕනෑම තැනක අපහාසාත්මක අදහස් පළ කිරීමට පටන් ගත්තේය. “විල්සන්ට පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කර ඇත”, “විල්සන්ට දුප්පත් කාන්තාවකට පහරදීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වී තිබේ” සහ “විල්සන් කාන්තාවකගේ පින්තූර සොරකම් කර අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක තැබීම” යනුවෙන් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම අන්තර්ගතය හා ස්වරයෙන් බෙහෙවින් සමාන ය. ”සහ“ විල්සන් LAPD (ඔහු භයානක බව එකඟ වන) සහ UCLA කැම්පස් පොලිසියට වාර්තා කර ඇත. ”

2016 වන විට ප්‍රවුස් තවදුරටත් යූසීඑල්ඒ හෝ ඇගේ සයිබර් හිරිහැරයට ලක්විය හැකි වෙනත් ආයතනයක් විසින් සේවයේ යොදවා නොතිබූ හෙයින්, ගැරී විල්සන් එල්ඒපීඩී සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසියට වාර්තා කළ “පුද්ගලයා” ලෙස ඇය හඳුනා ගැනීමට පටන් ගත්තාය. මම අවුරුදු ගාණක් LA වලට ගිහින් නැහැ. එය 2020 ට ආසන්න වන අතර කිසිදු නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනයක් මා හා සම්බන්ධ වී නොමැත. (ඕනෑම හිරිහැර කරන්නෙකුට ව්‍යාජ පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කළ හැකිය, නැතහොත් උසාවි අනිසි ලෙස භාවිතා කරන්න)

ප්‍රවුස් ඇත්ත වශයෙන්ම වංචනික, පදනම් විරහිත වාර්තා ගොනු කර ඇති බව මම අනුමාන කළෙමි (ඒවා පසුව නොසලකා හරින ලදි), නමුත් එයින් පෙනී ගියේ ප්‍රවුස් බොරු කියන බවය - නැවතත්. 2017 අගභාගයේදී ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසියට කළ ඇමතුමකින් “ගැරී විල්සන්” හෝ “නිකොල් ප්‍රවුස්” විසින් ගොනු කරන ලද කිසිදු වාර්තාවක් පිළිබඳව ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල කිසිදු වාර්තාවක් අනාවරණය නොවීය. මගේ සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම සඳහා මම මෙම කොටස නිර්මාණය කළෙමි: ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව හා UCLA campus පොලිසිය තහවුරු කර ඇත්තේ ගැරී විල්සන්ගේ පොලිස් වාර්තා ගොනු කිරීම ගැන ප්රියස් බොරු කීවේය.

ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, මම සොයා ගතිමි 2019 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස් සතුව තිබූ බව අවසාන වංචනික පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කළා අප්රේල් 25, 2018. මෙම හිස් පොලිස් වාර්තාව පොලිසියෙන් මා දැන නොසිටි බව සලකන්න. වසරකට පසුව, ශිෂ්‍ය මාධ්‍යවේදීන් (සහ ප්‍රවුස් බැතිමතුන්ට වැරදි තොරතුරු ලබා දුන්) මම ඒ ගැන දැන ගතිමි. විශ්ව විද්‍යාල පුවත්පතක එය අන්තර්ජාලය හරහා ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළේය. එතැන් සිට එය විස්කොන්සින් විශ්වවිද්‍යාල බලධාරීන් විසින් ඉවත් කර ඇත.

ප්‍රවුස්ගේ LAPD වාර්තාව වර්ගීකරණය කර ඇත්තේ “සයිබර් ස්ටොකින්” ලෙස නොවේ භෞතික පල්වීම (මම කිසිවක් කර නැත). ඇය සත්‍ය අපරාධයක් වාර්තා කළේ නැත. වෙනුවට, ප්‍රවුස් මාව LAPD වෙත වාර්තා කළේ:

  1. ජර්මානු සමුළුවකට සහභාගී වෙමින් ප්‍රවුස් සාවද්ය ලෙසිනි ඇය කියා සිටියා සහභාගී වීමට අවශ්ය විය (නමුත් ඇය මා බිය වූ බව කියා සිටි නිසා එඩිතර වූයේ නැත). මම සහභාගී වීමට සැලසුම් කර ඇති බව ප්‍රවුස් දැන නොසිටීම වැදගත් ය (ඇය එදින සිය පොලිස් වාර්තාව ගොනු කළාය අනතුරුව සමුළුව අවසන් විය).
  2. ඇයගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් වල තිර පිටපත් මගේ පිටු 2 ක පළ කිරීම ඇගේ හැසිරීම් නිදන්ගත කරයි (1 පිටුව, 2 පිටුව, 3 පිටුව), සහ ඇයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ඒවා ඉවත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම 3 අසාර්ථක, වංචනික DMCA ඉවත් කිරීමේ උත්සාහයන්.

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

මම සිටියා නම් ශාරීරිකව කිසිම පොලිස් වාර්තාවක් මා එසේ කරන්නේ යැයි විස්තර නොකරන්නේ ඇයි? එය ඉතා සරල ය: සත්‍ය අපරාධයක් යැයි මට බොරු චෝදනා කරමින් දැනුවත්ව පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කිරීම නිසා අත්අඩංගුවට ගැනීමට ප්‍රවුස් බිය වේ.

අවසාන වශයෙන්, 2018 සිට ඇරඹී ප්‍රවුස් ඒ දෙකම වාර්තා කළ බව කියා සිටියේය ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් සහ ගැරී විල්සන් නිශ්චිත නොවන වැරදි සඳහා FBI වෙත. රෝඩ්ස් සහ මම යන දෙදෙනාම එෆ්බීඅයිඒ වෙත ඉල්ලීම් ගොනු කළේ ප්‍රවුස් ඇත්ත කියන්නේ දැයි සොයා බැලීමට ය. ඇය එසේ නොවීය. වැඩි විස්තර සඳහා මෙම කොටස් 2 බලන්න: (1) ගැරී විල්සන් සම්බන්ධයෙන් එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කී බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කළේය, (2) ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම ගැන ෆිලිප්ස් තහවුරු කරයි. එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ගැන බොරු කීම නිසා ප්‍රවුස් පිළිබඳ වාර්තාවක් ගොනු කිරීමට එෆ්බීඅයි මා දිරිමත් කළේය: දෙසැම්බර්, 2018: ගැරී විල්සන් නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ FBI වාර්තාවක් ගොනු කරයි. ප්‍රවුස් එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ගොනු කිරීම සිතිය හැකිය අනතුරුව ඔක්තෝබර්, 2018, නමුත් ඇයගේ පිටු 86 ක තාලයට සත්‍ය එෆ්බීඅයි වාර්තාවක් ඇතුළත් නොවේ (“එෆ්බීඅයි” යනුවෙන් ලේබල් කරන ලද සංයුක්ත තැටියක තිර පිටපතක් පමණි).

2019 දී ඩයනා ඩේවිසන්, වින්දිතයින්ගේ හුඩ් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් පිළිබඳව පරීක්ෂණයක් කළ පළමු මාධ්‍යවේදියා බවට පත්විය. ඔවුන්ගේ සන්නිවේදනයේ සතිය තුළදී ජර්මානු සම්මන්ත්‍රණයකට සහභාගී වූ ප්‍රවුස්ගේ මෝඩ LAPD හැර වෙනත් කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රවුස්ට නොහැකි විය. ඩේවිසන්ගේ නිරාවරණය 'මෙන්න: පශ්චාත් සහස්‍රයේ නිරාවරණය 'නිකොල් ප්‍රවුස්'. ඩයනා ඩේවිසන් විසින් ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ ගොදුරු-හුඩ් සහ ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇති අපහාස නඩු පිළිබඳ මිනිත්තු 6 ක වීඩියෝවක් ද නිෂ්පාදනය කරන ලදී.

ඩයනා ඩේවිසන් වීඩියෝව ප්‍රවුස්ගේ ආසන්න කාලය පිළිබඳ සිදුවීම් කාලරාමුවට සබැඳියක් සපයයි 7 අවුරුදු උද් .ෝෂනය හිරිහැර කිරීම්, අපහාස කිරීම්, තර්ජන සහ බොරු චෝදනා: වීඑස්එස් අධ්‍යයන යුද කාල නියමය (ප්‍රශංසා කරන්න කාල නියමය ඉවත් කළා.)

පහත දැක්වෙන්නේ ටී යටතේ අදහස් හෙළි කිරීමයිඔහු ඩයනා ඩේවිසන් වීඩියෝව (උමතු විචාරකයෙකුට සහ ප්‍රවුස් රසිකයාට ප්‍රතිචාර වශයෙන්):

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

-----------

-----------

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

එම සතියේම තවත් විමර්ශන වාර්තාකරුවෙකු වන මේගන් ෆොක්ස් පී.ජේ මීඩියා, නිකොල් ප්‍රවුස් ගැන සමාන ලිපියක් නිෂ්පාදනය කළේය: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට චෝදනා කරයි.”

4) ගැරී විල්සන් “සම්බන්ධතා රහිත නියෝගයක් උල්ලං has නය කර ඇත”

යථාර්ථය: එවැනි නියෝගයක් නොමැත. උසාවිය විසින් විධිමත් ලෙස මට අනුමැතිය ලබා දී ඇති බව විශ්වාස කිරීමට මහජනතාව පොළඹවා ගැනීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කරයි, එනම් ඇය වාරණ නියෝගයක් හෝ වාරණ නියෝගයක් ලබාගෙන ඇති බව. ඇය නැහැ. “සම්බන්ධතා නියෝග උල්ලං ting නය කිරීම” සහ “හිරිහැර කිරීම” යන චෝදනාවට මා සහ අනෙකුත් වින්දිතයින්ට ප්‍රසිද්ධියේ සහ ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කිරීමෙන් ඇය එය වළක්වන්නේ නැත. නීති විරෝධී ලෙස ක්‍රියා කිරීම. ඇයගේ ආක්‍රමණශීලී උපක්‍රම සහ දැනුවත්ව බොරු චෝදනා ගණනය කරනු ලබන්නේ ඇයගේ මාර්ගගත සයිබර් හිරිහැරයට ගොදුරු වූවන්ට බිය සහ නිහ .තාවයට හිරිහැර කිරීම සහ බිය ගැන්වීම සඳහා ය. ඇයට එරෙහිව අපහාස නඩු දෙකක් ගොනු කර තිබේ. කිව්වා ඇති.

හි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි ප්‍රවුස් පිටුවේ මුල් කොටස, ප්‍රවුස් මා සමඟ මෙතෙක් සිදු වූ එකම විද්‍යුත් තැපැල් සම්බන්ධතාවය ආරම්භ කළේය. මෙම එකම විද්‍යුත් තැපැල් හුවමාරුව 2013 අප්‍රේල් මාසයේදී සිදුවිය (අපගේ සමස්ත විද්‍යුත් හුවමාරුවේ තිරපිටපත්). ඇය ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා නියෝගයක්” ලබාගෙන ඇති බව පවසමින් ප්‍රවුස් ට්විටර්, ෆේස්බුක් සහ ක්වෝරා හි මා ගැන සියගණනක් අපහාසාත්මක අදහස් පළ කර තිබේ. ඊට අමතරව, ප්‍රවුස් සතුව ඇත අන්වර්ථ නාම 200 කට වඩා භාවිතා කරයි මා සහ අනෙක් අය අපහාස කිරීමට වසර ගණනාවක් තිස්සේ (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF). ඇය රැකියාවක් ද කර ඇත අන්වර්ථ ඊමේල් ගිණුම් මා ගැන බොරු පතුරවන්න.

මම ප්‍රතිචාර දක්වා ඇත්තේ ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ඔන්ලයින් ප්‍රහාර අතළොස්සකට පමණි. උදාහරණයක් ලෙස, පැය 24 ක කාලයක් තුළ ප්‍රවුස් මා ගැන Quora අදහස් 10 ක් පළ කළේය ඇයගේ ස්ථිර අත්හිටුවීම. තවත් උදාහරණයකින් ප්‍රවුස් (RealYBOP ට්විටර් භාවිතා කිරීම) පළ කරන ලදි මා ගැන ට්වීට් 120 කට වඩා දින 4 ක කාලයක් තුළ (ට්වීට් වල PDF). ප්‍රවුස් හි හිරිහැර හා අපහාස ආරම්භ කිරීම පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක්, පසුව වින්දිතයින්ගේ හුඩ් යැයි කියමින් සහ ඇයගේ ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා රහිත නියෝග” පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් සමඟ අවසන් වේ:

5) ගැරී විල්සන් ආචාර්ය ප්‍රවුස් අවමානයට ලක් කිරීම සඳහා වැරදි අර්ථකථන භාෂාව භාවිතා කර ඇත

යථාර්ථය: නියත වශයෙන්ම අසත්‍යය. ප්‍රවුස් සහ ලේ සපයන්නේ හුදකලා නොවන උදාහරණයකි. මම අහම්බෙන් “මිස්” ප්‍රවුස් ටයිප් කළේ පිළිතුරකට ය වෛද්‍ය ප්‍රවුස් මගේ ලිංගයේ ප්‍රමාණය ගැන විමසයි. මගේ වැරදි මතය පිළිබඳ ඇයගේ සාක්ෂි ප්‍රමාණය එයයි. විහිළුවක් නොවේ.

පැහැදිලි කළ පරිදි මේ කොටස, 18 දෙසැම්බර් 2013 වන දින මගේ වැරැද්ද සිදු වූ විට, කැනේඩියානු ගුවන්විදුලි සංස්ථාවේ ෂෙනානිගන්වරුන් පිළිබඳ ඇගේ අසත්‍ය කරුණු මගේ නම දර්ශනය වූ සංසදවල පළ කරමින් ප්‍රයිස් සයිබර් කඩාවැටීමකට ලක්ව සිටියේය. ව්‍යාජ නම් භාවිතා කරමින්, ප්‍රවුස් නිතරම ට්රොල් පිලිනොගැනීමේ සංසද තාර්කික බලහත්කාරයෙන් අසභ්‍ය භාවිතය සහ / හෝ කාමුක ප්‍රේරිත ED සුව කිරීමට උත්සාහ කරන සාමාජිකයින්ට හිරිහැර කිරීම උපුටා දැක්වීම. ඇගේ සීබීසී තුළ ඔබේ බිරියක් මත රීලෝඩ් කරන ලද ප්රසාදය (RealScience ලෙස) විල්සන්ගෙන් විමසනු: "ඔබේ ශිෂේණය ගැරි කොතරම් කුඩාද?"

ඉහත දැක්වෙන තිර පිටපතක් මම නොදැනුවත්ව ලියා ඇති මගේ පිළිතුර “මිස් පීභාවිතය" මගේ ශිෂේණය about ජුභාවය පිළිබඳ ඇගේ බාල ප්රශ්නයට ප්රතිචාර වශයෙන්, ප්රෝස් මා වැරදි මතවාදියෙකු ලෙස ව්යාජ ලෙස පින්තාරු කිරීමට භාවිතා කරන “සාධනය” සමන්විත වේ. මෙහිදී ප්‍රවුස් ඇගේ “රියල් සයන්ස්” ප්‍රකාශයේ කියවීමට අපහසු අනුවාදයක් ට්වීට් කරයි:

ලින්ක් මගේ සම්පූර්ණ පිළිතුර. “මිස්” ප්‍රශංසා භාවිතා කළ මගේ අදහස් දැක්වීමේ කොටස:

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

ඇය මගේ ශිෂේණය of ජු ප්රමාණය පිළිබඳ විස්තර ඉල්ලා සිටින විට ප්රාස් නිසැකවම ලිංගිකව හැසිරේ. එසේ වුවද, ඇය මගේ පුරුෂභාවය පිළිබඳ ඇගේ ප්‍රශ්නවලට මගේ පිළිතුරේ නොදැනුවත්වම “මිස්” ටයිප් කර ඇති අතර, මා සහ අනෙක් අය වැරදි මතවාදීන් ලෙස පින්තාරු කිරීම සඳහා ඇය කිසි විටෙකත් පදනම් විරහිත ව්‍යාපාරයක කොටසක් බවට පත් කර ඇත. තුළ මේ කොටස මගේ ශිෂේණය size ජු ප්රමාණය සහ මගේ ප්රතිචාරය කෙරෙහි ප්රාස් ඇගේ විකාර උනන්දුව සන්නද්ධ කළ ආකාරය පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් පමණි.

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ වෛද්ය ප්රැව්ස්, ඇය බලයට පත්වන විට සත්යය පවසන විට "මස්ජිජිකල් මර්දනයකට ගොදුරු වූ තැනැත්තියක් ලෙස" තමාව හසුකර ගැනීමට මහත් වේදනාවක් ගෙන ඇත. පහත තොරතුරු ග්රාපිකයෙන් දත්ත සපයයි ඇය ඇගේ ප්රසිද්ධ දේශනවලදී ද පෙනී යයි, ඇය "ස්ත්රිය විද්යාඥයෙකු ලෙස" ගොදුරු කර ඇති අතර ඇයගේ අශෝභන ප්රහාරයන් තිබියදී පවා කාමුක දර්ශන නැතිකම සනාථ කිරීමට පෙළඹවීමක් ලෙස පින්තාරු කරුවෙකු ලෙස පින්තාරු කරයි.

එය මට, මගේ බිරිඳ, ඩොන් හිල්ටන් එම්ඩී සහ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ගේ වැරදි මතභේදයට තුඩුදී ඇති බවට චෝදනා කරයි. මම (හෝ මගේ බිරිඳ), හිල්ටන් හෝ රෝඩ්ස් විෂමාචාරයෙන් පෙලඹී ඇති බවට කෙරෙන ඕනෑම යෝජනාවක් ගොතන ලද්දකි. මන්දයත් අපගේ විරෝධතා වෛද්‍ය ප්‍රවුස් සමඟ පුද්ගලයෙකු හෝ කාන්තාවක් ලෙස කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති අතර ඇයගේ අසත්‍ය ප්‍රකාශ හා ප්‍රමාණවත් නොවන ලෙස පමණි. ඇයගේ පර්යේෂණ පිළිබඳ සහය දැක්වීම්.

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන්ගේ හිරිහැර

ඉන්ෆොග්‍රැෆික් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ප්‍රවුස්ගේ විෂමාචාරය පිළිබඳ එකම සාක්ෂිය නම්, මගේ ශිෂේණය .ජු ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඇගේ බොළඳ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු වශයෙන් මම අහම්බෙන් වරක් “මිස් ප්‍රවුස්” ලිවීමයි. මගේ බිරිඳ වැරදි මතධාරිනියක් යැයි ඇය පැවසීම සිනාසෙයි. දොන් හිල්ටන් එම්ඩී ඇයව “ළමා අපයෝජකයෙකු” ලෙස හැඳින්වූ බවට ඇය කළ ප්‍රකාශය තවත් බොරුවකි. මෙම කොටස සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කරයි.

ඇය ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් ලෙස හඳුන්වන්නේ වැරදි මතවාදියෙකු ලෙසිනි මම ඇයව 'ශාරීරිකව පන්නා දැමුවේ නැත' - එහෙත්, ඇය කාමුක ලිංගික ප්‍රේමයෙන් මිදුණු තරුණයින්ට හිරිහැර කිරීම සහ නින්දා කිරීම ය. ප්‍රලේඛනය බලන්න: ජේබී ඩම් #1, ජේබී ඩම් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #1, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #3, නෝවා පල්ලිය, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #5, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #6ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #7, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #8, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #9, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #10ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් # 11, ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් එකට # 12, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #13, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #14, ජේබී ඩම් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #15.

සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස්ගේ අසත්‍යයන් හෝ පර්යේෂණයන්හි වැරදි අර්ථකථන හෙළි කරන ඕනෑම කෙනෙකුට ස්වයංක්‍රීයව “වැරදි අර්ථශාස්ත්‍ර ist යෙකු” ලෙස ලේබල් කරනු ලැබේ, රැවටිලිකාර පුද්ගලයින් ඇයගේ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ විශ්වාස කරනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුව ඇත. ඇය මෙය කරන්නේ ට්විටර් සහ වෙනත් සමාජ මාධ්‍ය වේදිකාවල සත්‍ය විවාදය වසා දැමීමටත්, ඇගේ අසත්‍යයන් හෙළි නොකිරීමටත් ය.

ඇගේ තොරතුරු ග්‍රැෆික් තුළ ඇගේ TEDx කතාව යටතේ නිර්නාමික යූ ටියුබ් අදහස් වලින් ලබාගත් විෂමාචාරයේ අවස්ථා හතරක් අඩංගු වීම විකාරයකි. 2013 දී TED යටතේ අදහස් දැක්වීම් වසා දැමීය ගැරී විල්සන්ගේ TEDx කතාව නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ බොහෝ වෛරී සහ අපහාසාත්මක අදහස් වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් (මේ කොටස බලන්න).

අපහාස නඩු දෙක දෙස මම බලා සිටිමි (ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්, එම්.ඩී. සහ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්) ජූරි නඩු විභාගයකට යාම සහ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමේ ස්ථාවරය. ස්වයං උත්පාදනය කරන ලද ව්‍යාජ “සාක්ෂි” කෑලි කිහිපයකට වඩා ප්‍රවුස් සහ ලේ හට සත්‍ය සාක්ෂි හෝ ලියකියවිලි ලබා දීමට බල කෙරෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔවුන්ගේ හරස් ප්‍රශ්න සහ හිරිහැර කරන්නන් දෙදෙනා වැරදිකරුවන් ලෙස හෙළිදරව් කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.



2013 මාර්තු සහ අප්රේල්: නිකොල් ප්රෞස්ගේ නින්දා, තර්ජන සහ හිරිහැරවල ආරම්භය (ඇය සහ ඩේවිඩ් ලේ විල්සන් ඉලක්ක කරගත් පසු a අද බ්ලොග් සටහන)

පළමු ප්‍රධාන කරුණ: ප්‍රවුස් ගැරී විල්සන් සමඟ සියලු contact ජු සම්බන්ධතා ආරම්භ කළේය. විල්සන් උසාවියේ “සම්බන්ධතා නැත” යන නියෝගය යටතේ සිටින බව පවසමින් එකවර (ව්‍යාජ ලෙස) විල්සන්ට ප්‍රසිද්ධියේ හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. එවැනි නියෝගයක් නොමැත. උසාවිය විසින් විධිමත් ලෙස මට අනුමැතිය ලබා දී ඇති බවට, එනම් ඇය වාරණ නියෝගයක් හෝ වාරණ නියෝගයක් ලබාගෙන ඇති බවට විශ්වාස කිරීමට මහජනයා පොළඹවා ගැනීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කරයි. ඇය නැහැ. නමුත් ඇය මට සහ වෙනත් වින්දිතයින්ට “සම්බන්ධතා නියෝග උල්ලං ting නය කිරීම” සහ “හිරිහැර කිරීම” පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධියේ සහ ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කිරීමෙන් එය වළක්වන්නේ නැත. ඇයගේ ප්‍රකාශවල පැහැදිලි හා පැහැදිලිවම අසත්‍යය නම් මා සහ අනෙක් අය නීති විරෝධී ලෙස ක්‍රියා කරන බවයි. ඇයගේ ආක්‍රමණශීලී උපක්‍රම සහ දැනුවත්ව බොරු චෝදනා ගණනය කරනු ලබන්නේ ඇයගේ අන්තර්ජාල සයිබර් හිරිහැරයට ගොදුරු වූවන්ට බිය සහ නිහ .තාවයට හිරිහැර කිරීම සහ බිය ගැන්වීම සඳහා ය. ඇයට එරෙහිව අපහාස නඩු දෙකක් ගොනු කර තිබේ. කිව්වා ඇති.

මාර්තු 5, 2013

ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ මිථ්යාව, ඩේවිඩ් ලයි සහ නිකොල් ප්රීස්ගේ කණ්ඩායමේ කතෘව ලියන්න අද උපායමාර්ගික මාතෘකාව සහිත බ්ලොග් සටහන: “කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය - එය ඇබ්බැහි නොවේ. ” (ඔබේ මොළයේ කාමුක වේ වෙබ් අඩවිය විල්සන් විසින් ආරම්භ කරන ලදී.) එය නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පත් නොකළ නමුත් සම-සමාලෝචනය කළ ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳව විය (“ලිංගික ආශාව, අධි ලිංගිකත්වය නොව, ලිංගික රූප මගින් ඉස්මතු වන ස්නායු භෞතික විද්‍යාත්මක ප්‍රතිචාර සමඟ සම්බන්ධ වේ”).

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පත් නොකළ අධ්‍යයනයට ප්‍රවේශය ලැබුණේ ලේට පමණක් බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය (එය ප්‍රකාශයට පත් කරනු ලැබුවේ මාස 5 කට පසුවය). බ්ලොග් සටහන විල්සන්ගේ 'ඔබේ මොළය පිළිබඳ අසභ්‍ය වෙබ් අඩවිය' සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර YBOP විසින් කාමුක දර්ශන තහනම් කිරීමට (අසත්‍ය) පක්ෂව යෝජනා කළේය.

දෙවන ප්රධාන කරුණ: මාස පහක් කලින් ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) ප්රකාශයට පත් කරන ලදි, ප්රැෲස් සහ ලයි යන දෙදෙනාම ගැරී විල්සන් සහ ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය.

මාර්තු 7, 2013

විල්සන් ප්රකාශයට පත් කලේය අද බ්ලොග් සටහන ඩේවිඩ් ලේ පෝස්ට් හි අන්තර්ගතයට ප්‍රතිචාර දක්වයි. ලේගේ බ්ලොග් සටහන සහ විල්සන්ගේ ප්‍රතිචාරය අවසානයේ දී ඉවත් කරන ලදී අද කතුවරුන්, යටින් පවතින අධ්‍යයනය තවමත් ලබා ගත නොහැකි වූ නිසා. සංරක්ෂිත කර ඇති මුල් ලේ සහ විල්සන් බ්ලොග් සටහන් ඔබට සොයාගත හැකිය මෙහි. විල්සන්ගේ බ්ලොග් සටහනේ පැහැදිලිවම සඳහන් වන්නේ එය ලේගේ ප්‍රතිචාරයට පමණක් බවයි විස්තර ප්‍රවුස් අධ්‍යයනයේ. පසුකාලීනව නිකොල් ප්‍රවුස් විල්සන්ගේ අධ්‍යයනය වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ බවට චෝදනා කරයි (ඇය සහ ලේ පමණක් දුටු බවත්, ඒ ගැන ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කරන බවත් - පසුකාලීනව නිර්වචනය කර ඇත).

තුන්වන ප්රධාන කරුණ: සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන අටක් of ස්ටීල් සහ අල්., 2013 විල්සන්ගේ විශ්ලේෂණයට අනුකූල වන අතර ඒවා හෙළිදරව් කරන්න ඇයගේ සොයාගැනීම් පුවත්පත් වෙත වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම ගැන ප්‍රශංසා කරන්න.

මාර්තු 7, 2013

ඩේවිඩ් ලේගේ ලිපිය යටතේ විල්සන් අධ්‍යයනය ඉල්ලා සිටී:

“හේයි ඩේවිඩ් - මම කල්පනා කරන්නේ ඔබ තවම ප්‍රකාශයට පත් කර නැති හෝ වෙනත් තැනක සඳහන් කර ඇති අධ්‍යයනයකට ඔබ අත තැබුවේ කෙසේද යන්නයි. ඔබ මට පිටපතක් එවීමට කැමතිද? ”

ඩේවි ලයි ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත.

අප්රේල් 10, 2013 (PDF සමඟ අපගේ සමස්ත විද්‍යුත් හුවමාරුවේ තිරපිටපත්):

ඉහත දැක්වෙන ප්රතිචාරයට ප්රතිචාර දක්වමින් ප්රවේස් විසින් සම්බන්ධ විය අද සංස්කාරකවරුන්, මගේ PT ලිපිය යටතේ ප්රකාශයට පත් කරන ලද අතර, විල්සන් ඊළඟට ඊමේල් වෙත එවනු ලැබුවා. ඊමේල් තුළ, ප්රියුස් පෞද්ගලිකවම විල්සන්ට පහර දෙමින්, ඔහු පාඩම ඉල්ලා සිටියේ නැතැයි වැරදි ලෙස සඳහන් කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු ඒ සඳහා ඩේවි ලයි ඉල්ලා සිටියේය. විද්යුත් තැපෑල:

අද ([විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත])
4/10/13
දක්වා: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

වෙතින්: Nicole Prause
ඩී. විල්සන්,

අත් පිටපතෙහි පිටපතක් පවා ඉල්ලා නොසිටි අපගේ විද්‍යාව වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම නීති විරෝධී ය. එය එසේ සලකනු ලැබේ. අපගේ ලිපිය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා සමබර ය. ඔබ මෙන් නොව, මම මෙම කලාපයේ දෙපැත්තෙන්ම සම-සමාලෝචනය කළ ප්‍රකාශන ඇත. සිදු නොකළ දේවල් විස්තර කිරීමෙන් ඔබ එය අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. මම අද මනෝ විද්‍යාව සමඟ මෙය හඹා යමි, නමුත් ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට මට බල කිරීමට පෙර එම තනතුරම ඉවත් කරන ලෙස මම ඔබට උපදෙස් දෙමි.

මෙම ඊමේල් හි ඕනෑම කොටසක් උපුටා ගැනීමට ඔබට අවසර නැත. එය පුද්ගලික සන්නිවේදනයකි.

ඔබේම කුසලතා මත ඔබේ පොත් විකුණන්න. විද්‍යා scientists යින්ගේ කාර්යයන් ඉටු කරමින් ඔවුන්ගේ මුදල් ඉපයීමට උත්සාහ නොකරන්න. මෙම අධ්‍යයනයෙන් ඔබට පැහැදිලිවම භීතියක් ඇතිවිය හැකි බව මට කිව හැකිය, මන්ද සැලසුම සහ දත්ත ශක්තිමත් බැවින් අත් පිටපතෙහි පිටපතක් පවා ඉල්ලා නොසිට අන්තර්ගතය සෑදීම අතිශයින්ම වැදගත්ය. ඔයාට නින්දාවක්.

නිකොල Prause, PhD
පර්යේෂණ පීඨය
ම මූලාවස්ථික

අතිරෙකව, මනෝවිද්යාව අද සංස්කාරකය Prauze වෙතින් දෙවන ඊමේල් පණිවුඩයක් යවා ඇත:

දිනය: අප්රියෙල් 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
මාතෘකාව: බ්ලොග් පිළිබඳ අදහස් දක්වන්න

වෙතින්: Nicole Prause, PhD

එයින් දක්වන්නේ කා ගැනද:

ගැරී විල්සන් මා විසින් කරන ලද අධ්යයනය ගැන ලියූ ලිපියක් මා දැක පුදුමයට පත් විය අද.

ඔහු සමග තමාගේ අදහස් හා අර්ථ නිරූපණයන් නියෝජනය කරන මා සමග කිසිදු ගැටළුවක් නැතත්, ඔහු මට සහ මට මගේ ප්රවේශය නොමැති විය. එය සමාලෝචනයට භාජනය වී ඇති අතර, ඔහු කිසිදු කතුවරයකුගෙන් පිටපතක් ඉල්ලුවේ නැත. එය ඉවත් කළ යුතු බව මම ඔහුට දැනුම් දුන්නා. ඔහු එසේ කර නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ප්රසිද්ධ වාර්තාවක් වූ විට, එය ඔහුට ප්රවේශ වීමට හා එය වඩා නිවැරදිව නිරූපනය කිරීමට හැකි වනු ඇත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලයෙකුට අපහාස කිරීමට පුද්ගලයෙකු නොමඟ යැවීම නීති විරෝධී ය. අද මම මනෝවිද්යාව අද මේ කාරණය ගැන බැරෑරුම්ව සලකමි. ඔබගේ ඉඟිය පිරී ඇති අතර ප්රතිචාර දැක්වීමට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත.

මෙම ගැටලුව විසඳීමට ඔබගේ උපකාරය සඳහා ඔබට ස්තූතියි.

අවංක ලෙස
නිකොල Prause, PhD

එම අවස්ථාවේදී ම, ප්රබන්දය මෙම ප්රකාශනය පළ කළේය ගැරී විල්සන්ගේ මනෝවිද්‍යාව අද ලිපිය යටතේ:

අධ්යයනය ඉල්ලා නැත හෝ සමාලෝචනය නොකළේය

ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ නිකොල් ප්‍රවුස්, ආචාර්ය උපාධිය 10 අප්‍රේල් 2013 - 1:54 ප.ව.

අවාසනාවකට මෙන්, මෙම කතුවරුන් අපේ අත්පිටපත වෙත ප්රවේශය ලබා නොතිබූ නිසා ඒවා සැබවින්ම එය සමාලෝචනය නොකළේය. මෙම ලිපියෙහි විද්යාව වැරදිය. කර්තෘවරුන් විසින් නිසි උනන්දුවක් නොමැති වීම නිසා මෙම ලිපිය ඉවත් කිරීමට සම්බන්ධ වන්නේ කවරේ ද?

දැන් අපි දැන් මාධ්යයෙන් විද්යාව වැරදි ලෙස දැක්වීම පිළිබඳ අපගේ පාඨමාලාවේ නිදසුනක් ලෙස භාවිතා කරමු. එහෙත්, එම අවස්ථාව සඳහා ඔබට ස්තුතියි.

නොසැලකිලිමත් නෛතික තර්ජන, බොරු කියාපෑම් සහ ගොදුරු සෙල්ලම් කිරීම විල්සන් සමඟ ඇගේ පළමු සම්බන්ධතාවය ආරම්භ වේ. ප්රශංසා කිසිවක් පවසන්නේ සත්යය නොවේ:

  1. විල්සන් ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනය විස්තර කළේවත් එය කිසිම ආකාරයකින් වැරදි ලෙස නිරූපණය කළේවත් නැත. ඔහු ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ලේගේ ප්‍රතිචාරයට පමණි විස්තර අධ්යයනය. කියවන්න ලේස් සහ විල්සන්ගේ බ්ලොග් සටහන් ඔබම විනිශ්චය කරන්න.
  2. මේ වන විට ප්රියසා විල්සන්ගේ මාර්තු මාසයේ 2013 හි එක් වචනයක් නිෂ්ප්රභා කර ඇත අද පෝස්ටය හෝ විශ්ලේෂණය විල්සන් ජූලි මාසයේදී ලියුවේ ය ඇගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසුව. ප්‍රවුස් එක වචනයක්වත් ප්‍රතික්ෂේප කර නැත 8 ඇගේ 2013 EEG පිළිබඳ සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන.
  3. විල්සන් මෙම උත්සාහයෙන් මුදල් ඉතුරු නොකරයි.
  4. විල්සන් මෙම අධ්යයනයේ පිටපතක් ඉල්ලා සිටියේ (එය ප්රසූත කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම).
  5. ප්රියස් විල්සන් සමඟ සියලු සම්බන්ධකම් ආරම්භ කළේය.

විල්සන්ගේ විද්‍යුත් තැපෑල ප්රතිචාරය නිකෝල් ප්රියාසයට

බදාදා, අප්‍රේල් 10, 2013 at 3:14 ප.ව., ගැරී විල්සන් <> ලිවීය:

හායි නිකෝල්,

මම ඔබේ ප්රකාශයට අදහස් දැක්වුවා. බලන්න.

අපි මේ සඳහා මුදල් උපයන්නේ නැත. මගේ වෙබ් අඩවියට වෙළඳ දැන්වීම් නොමැති අතර අපි කිසිදු පරිත්‍යාග භාර නොගනිමු. විකිණීම සඳහා අපට සේවාවන් නොමැත. මට විකිණීමට පොතක් නැත. පීටී හි දිස්වන මගේ බිරිඳගේ පොත අසභ්‍ය දේ ගැන නොවේ.

ඔබට සැබවින්ම සාධාරණ වීමට අවශ්‍ය නම්, කරුණාකර අපට සම්පූර්ණ අධ්‍යයනය එවා ඒ ගැන බ්ලොග් කිරීමට අපට අවසර දෙන්න - ඔබ ආචාර්ය ලේ සමඟ කළ පරිදි.

මම ඔබේ අධ්‍යයනය අපේක්ෂා කරමි,

ගැරී විල්සන්

අප්රේල් මස 12, 2013

දින දෙකකට පසු ප්‍රවුස් නැවතත් විල්සන් සම්බන්ධ කර ගනිමින් ඉදිරි නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවට තර්ජනය කළේය. ඇය කෙසේ හෝ අසභ්‍ය-ප්‍රතිසාධන වෙබ් අඩවිය වන Your Brain Rebalanced [21 පෙබරවාරි 2023 වන විට මෙම සබැඳිය තවදුරටත් ලබා ගත නොහැක] පිළිබඳ විල්සන්ගේ එක් ප්‍රකාශයක් නිරීක්ෂණය කළාය. එය ඩේවිඩ් ලේගේ මුල් බ්ලොග් සටහන ගැන දිගු ත්‍රෙඩ් එකක පළ කර ඇත. විල්සන්ගේ ප්‍රකාශය ලී සහ විල්සන් යන දෙකටම හේතුව පැහැදිලි කිරීමට අදහස් කරන ලදී අද තනතුරුවලින් ඉවත් කර ඇත අද. මෙය ප්ප්රස්ගේ සයිබර් පදනමේ රටාව සංඥා කළ අතර, Google Post එකකටවත් එම තනතුර සොයාගත නොහැකි විය. Poruse අයර්ලන්තයේ සමලිංගික පුනරුත්ථාපන සංසදය පිළිබඳව මේ ප්රෝටස් ගැන ප්රැවේ දැනගත්තේ කෙසේද

ප්රියස් විද්යුත් තැපෑල:

නිකොල් ප්‍රවුස් (nprause@_________)
4/12/13

ඩී. විල්සන්,

ඔබගේ පෝස්ටයේ: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
ඔබ ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ: “මම ඇයගේ තරමක නපුරු ඊමේල් වලට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ඇයගේ අධ්‍යයනය බැලීමට ඉල්ලීමක් කළ අතර ඇය එය ප්‍රතික්ෂේප කළාය.”

මෙය ලිඛිතව. කරුණාකර මෙම පෝස්ටය ඉවත් කරන්න හෝ නීතිමය ක්රියාමාර්ග අනුගමනය කරන්නෙමි.

නිකෝල් Prause

විල්සන් ප්රතිචාර දක්වයි:

සිකුරාදා, අප්‍රේල් 12, 2013 at 11:09 පෙ.ව., ගැරී විල්සන් <> ලිවීය:

හිතවත් නිකොල් Prause,

මගේ බිරිඳ යේල් නීති විද්‍යාලයේ උපාධිධාරිනියක් බව ඔබ නොදැන සිටියා විය හැකිය. මම කිසිම අපහාසයක් කිව්වේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ ප්‍රකාශ තරමක් නිවැරදි ය.

1) ඔබගේ අප්රකාශිත අධ්යයනය ලබා දීමට ඔබ ප්රතික්ෂේප කර ඇත.

2) ඔබ දැන් මෙන්, ඔබ හානිකර ය.

3) මීට අමතරව, මම ඔබ සාවද්ය ලෙස ප්රකාශ කරමි. මම පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීමෙන් නැවත යථා තත්වයට පත් කිරීමට උත්සාහ දරමින් සිටිමි.

4) ඔබ ප්‍රකාශයට පත් නොකළ අධ්‍යයනය පිළිබඳ ඩේවිඩ් ලේගේ විස්තරයට පැහැදිලි ප්‍රතිචාරයක් වූ බැවින් ඔබ මගේ පීටී තනතුර ද වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්වීය. මාසයකට පෙර අදහස් දැක්වීමේ කොටසෙහි මා ඒ ගැන විමසූ විට පවා ඔබ ලේගේ විස්තරය නිවැරදි කිරීමට හෝ සම්පූර්ණ අධ්‍යයනය මට ලබා දීමට තෝරා ගත්තේය.

මගේ මුල් ප්රශ්න වලට තවමත් ඔබට පිළිතුරු ලබාදී නැත (විවේචන කොටසේ ඉදිරිපත් කර ඇත):

1) ඔබ ඔබේ අධ්‍යයනය ඩේවිඩ් ලේට පමණක් නිකුත් කළේ ඇයි? “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ මිථ්‍යාව” කතුවරයා සහ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක් පැවතිය නොහැකි යැයි පවසන කෙනෙකුට, ඔහු පමණක් තෝරාගත් එකම තැනැත්තා වූයේ මන්ද?

2) ඔබේ අධ්‍යයනය පිළිබඳ ඩේවිඩ් ලේගේ අර්ථ නිරූපණය ඔබ නිවැරදි නොකළේ ඇයි? එය මාසයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පැවතුන අතර, පසුගිය මාසයේ ඔබ ඒ පිළිබඳව දෙවරක් අදහස් දක්වා ඇත.

3) ඔබ මාසයකට පෙර ලේගේ තනතුර යටතේ අදහස් දැක්වීය. ඔබගේ අධ්‍යයනය පිළිබඳව නිශ්චිත ප්‍රශ්න කිහිපයක් සමඟ මම වහාම ඔබ යටතේ අදහස් දැක්වීමක් කළෙමි. ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සහ අධ්‍යයනය ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට ඇති අවස්ථාව එයයි. ඔබත් එසේ කළේ නැත. මන්ද?

අපගේ හුවමාරුව ප්‍රසිද්ධ කිරීම ගැන මම සතුටුයි. ඔබේ පර්යේෂණය භාර ගැනීමට එඩිතර වන පීටී බ්ලොග්කරුවන් කිහිප දෙනෙකුට එරෙහිව ඔබ නඩු පවරන විට එය සිත්ගන්නාසුළු නොවේද?

හොඳ,
ගැරී විල්සන්

තවත් පිස්සු හිමිකම් සහ නීතිමය තර්ජන සමඟ ඊමේල් නැවත ප්‍රශංසා කරන්න [සටහන: විල්සන් හෝ ඔහුගේ බිරිඳ කිසි විටෙකත් ප්රාග් සමඟ සම්බන්ධතා ආරම්භ කර නැත. ඔවුන් නැවත නැවතත් ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධ වී තර්කානුකූල නොවන නීතිමය ක්රියාමාර්ගයන්ට තර්ජනය කළාය.

සිට: nprause@_________ දිනය: 12 අප්‍රේල් 2013 15:01:09 -0700
විෂය: Re: [PT] අද දින මනෝවිද්යාව හරහා විමසීම්

ආදරණීය ගැරී,

මෙය ඔබගේ (ඔබ සහ ඔබේ බිරිඳගේ) සම්බන්ධතාවය අනවශ්‍ය බව ඔබට සහ බිරිඳට දැනුම් දීමයි. ඔබගේ නිවසේ ඇති ප්‍ර utes ප්ති අනුව (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page) අතිරේක හිරිහැර සම්බන්ධතාවයක් සිදුකළ හැකි හිරිහැරයක් ලෙස අර්ථකථනය කරනු ලැබේ.

ඕනෑම පුද්ගලික සංවාදයකදී මෙම පුද්ගලික සන්නිවේදනය බෙදාගැනීමට ඔබ මට අවසර නැත.

නිකෝල් Prause

විල්සන් සිය වාර්තාව සෘජු ලෙස සකස් කිරීම සඳහා සිය අවසන් ඊමේල් ලිපිය යැවේ: සියලු සම්බන්ධතා ආරම්භ කරන තැනැත්තා සහ තර්ජනය කරන එකම පුද්ගලයා (හා සාවද්ය ප්රකාශ):

සිට: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

වෙත පනින්න: සංචලනය සොයන්න මාතෘකාව: පුනරීක්ෂණ

දිනය: සිකුරාදා, 12 Apr 2013 15: 44: 12 -0700

හිතවත් නිකොල් Prause,

හිරිහැර? මෙම එක ඇතුලුව මම ඔබ සමඟ එක් ඊමේල් හුවමාරු කිරීමක් ආරම්භ කර නොමැත.
පළමුවන ඊමේල් ලිපිනයෙහි 4 / 10 / 13 හි ඔබ විසින් ආරම්භ කරන ලද පළමු අනෙකා ඔබ හිරිහැර කරන බව සාවද්ය හැඟීමක් ඇති කර ගැනීමට පහත දැක්වෙන පුද්ගලයා, ඔබ දෙවන වරටත් මට තර්ජනය කරන විට.

මගේ බ්ලොග් සටහනට ඇඟිලි ගැසීමට මනෝවිද්‍යාව අද සංස්කාරකවරයා සම්බන්ධ කර ගත්තේ ඔබයි. මගේ බිරිඳ ඔබ සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් පවත්වා නැත.

අපට ඔබේ අවසරය අවශ්ය නොවේ.

ගැරී විල්සන්

නිකෝල් ප්රියස් සමඟ ආරම්භයේ අවසානය.

සටහන: ඉහත ඊමේල් හුවමාරුව ප්‍රවුස් විසින් “සම්බන්ධතා රහිත නියෝගයක්” ලෙස නම් කර ඇත. එය නෙමෙයි. විල්සන් සමාජ මාධ්‍යවල සහ තිරය පිටුපස විල්සන්ට දිගින් දිගටම හිරිහැර කරන අතර විල්සන් ඇගේ බොරුවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම තහනම් කර ඇති බව එකවරම කියා සිටියේය. “සම්බන්ධතා නැති ඉල්ලීමක්” ප්‍රකාශ කරමින් ප්‍රවුස් ඇගේ ඉලක්කගත සමාජ මාධ්‍ය ප්‍රහාර බොහොමයක් අවසන් කළද, එවැනි දෙයක් නොමැත. “සම්බන්ධතා නැති ඉල්ලීමක්” යමෙකු “රෝස මල් නැවැත්වීමට සහ සුවඳ” ඉල්ලා සිටීම තරම් නීත්‍යානුකූල ය. ප්‍රවුස් උත්සාහ කරන්නේ ඇය වාරණ නියෝගයක් හෝ වාරණ නියෝගයක් ලබාගෙන ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට මහජනයා (ඇගේ ට්විටර් අනුගාමිකයන්) රැවටීමට ය. ඇය නැහැ. එය ට්වීට් එකක් පමණි. කසළ ගොඩකි ව්‍යාජ වැරදිකරු-හුඩ් ව්‍යාජ අපරාධකරු ප්‍රවුස් විසින් ගොතන ලද්දකි.



අභාවප්රාප්ත ජුලි, 2013: Prauze ඇගේ EEG අධ්යයනය ප්රකාශයට පත් කරයි (ස්ටීල් සහ අල් 2013). විල්සන් විවේචනය කරයි. ප්රාග් වෙබ් අඩවිය වටා මුසාවාද පල කිරීම සඳහා බහු පරිශීලක නාමයන් භාවිතා කරයි

ජූලි අග භාගයේදී 2013 Prause ගේ විද්යුත් අධ්යයනය (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013) අවසානයේ ප්රකාශයට පත් විය. මෙම ප්රවේසියානු සම්මුඛ පරීක්ෂණය ඇතුලුව බොහෝ මාධ්ය ආවරණ සහිතව පැමිණියා අද බ්ලොගර් නව මොළය පාඩම් ප්රශ්න "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම". " දින කිහිපයකට පසු ගැරී විල්සන් ඔහුගේ සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂනය ප්රකාශයට පත් කළේය ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 සහ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් ඉහත සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී සහ වෙනත් තැන්වල දක්වා ඇත. විල්සන් එය ඔහුගේ මත පළ කළේය අද බ්ලොග් එක ස්පාන් ලැබ් හි නව අසභ්‍ය අධ්‍යයනයේ කිසිවක් සමඟ කිසිවක් සම්බන්ධ නොවේ. අහම්බෙන්, අද, පෙනෙන විදිහට ප්‍රවුස්ගේ තර්ජනයන්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, අවසානයේදී ප්‍රකාශයට පත් නොකල විල්සන් මෙම අධ්‍යයනය විවේචනය කිරීම පමණක් නොව, අධ්‍යයනයේ දුර්වලතා ගැන ලියූ ක්ෂේත්‍රයේ වෘත්තීය විශේෂ experts යින් දෙදෙනෙකුගේ විවේචන ද ප්‍රකාශයට පත් විය.

අවසානයේදී, ප්‍රවුස්ගේ සොයාගැනීම් සහ මාධ්‍යවල ප්‍රකාශයන් වෙනත් විවිධ ප්‍රවීණයන් විසින් නැවත නැවත විශ්ලේෂණය කර විවේචනය කරන ලදී.: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

සම-සමාලෝචනය කරන ලද සියලුම ලිපි ගැරී විල්සන්ගේ විශ්ලේෂණයට එකඟ වේ ස්ටීල් සහ ඇල්. ඇත්ත වශයෙන්ම කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සහය දක්වන අතර ප්‍රවුස් ඇගේ සොයාගැනීම් මාධ්‍යයට වැරදි ලෙස නිරූපණය කළේය. අධ්‍යයනයේ සත්‍ය සොයාගැනීම් හා එදිරිව ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ දෙක:

1) “වෙනත් ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් මොළය ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ” බව ප්‍රවුස් කියා සිටියේය.

යථාර්ථය: මෙම අධ්යයනයට සන්සන්දනය කිරීම සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් තිබුණේ නැත. ඊටත් වඩා වැදගත් කරුණක් නම්, විෂයයන් අසභ්ය පින්තූරවලට කෙටියෙන් නිරාවරණය වූ විට EEG කියවීම් (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව). අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ අධික ලෙස P300 හට ඇබ්බැහි වූවන් ඇබ්බැහි වූවන් (ඡායාරූප වැනි) වලට ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධව (තවත් බලන්න).

2) ප්‍රවුස් යෝජනා කළේ ඇගේ යටත් වැසියන්ට “ඉහළ ලිංගික ආශාවක්” ඇති බවය.

යථාර්ථය: අනුකූලව කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණ, ස්ටීල් සහ ඇල්. උච්චතම ප්රතික්රියාශීලතාව (ඉහළ EEG කියවීම්) වාර්තා කර ඇත අඩු හවුල් ලිංගිකත්වය සඳහා ඇති ආශාව. වෙනත් ක්‍රමයක් කිවහොත් - කාමුක දර්ශන සඳහා වැඩි මොළයක් ඇති පුද්ගලයින් සැබෑ පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා කාමුක දර්ශන සඳහා ස්වයංවින්දනය කරයි. ප්‍රවුස් කියා සිටියේ අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට “ඉහළ ලිබිඩෝ” ඇති බවයි, නමුත් අධ්‍යයනයේ ප්‍රති results ලවලින් කියැවේ හරියටම ප්රතිවිරුද්ධ ඔවුන්ගේ ලිංගික හැසිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ සහජ ලිංගික ආශාවන් තල්ලු විය (තවත් බලන්න).

ගැරී විල්සන් විසින් හෙලිදරවු කරන ලද ඇගේ ආධාරක නොලැබුණු ප්රකාශ, ජෝන් ඒ. ජොන්සන් ආචාර්ය සහ ඩොන් හිල්ටන් MDප්රවේසම් පසුව රඟපෑමේ සිද්ධීන් පිටුපසින් ගමන් කළේය අද, සයිබර් ස්ටොකින් සහ විවිධ ආකාරයේ බිය ගැන්වීම්. අද දක්වාම ප්‍රවුස් සහ තවත් අය ඇයගේ වැඩ කටයුතු “ක්ෂේත්‍රය අවලංගු කිරීමක්” ලෙස සඳහන් කරමින්, විධිමත් විවේචනවලට අමතරව කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් ගැන සඳහන් නොකරමින් හෝ ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ඇඩ්රස් hominem සමහර කතුවරුන්ට පහර දීම.

ප්රකාශයට පත් දින කීපයක් ඇතුලත විල්සන්ගේ විවේචනය, ගැරී විල්සන්ගේ නම දිස්වන ඕනෑම තැනක විවිධ පරිශීලක නාමයන් අදහස් පළ කිරීමට පටන් ගත්තේය. 1) විල්සන් කිසි විටෙකත් ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව, ව්‍යාධි විද්‍යාව හෝ විද්‍යාලයට ඇතුළත් කර නොතිබූ බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම, 2) විල්සන් කාන්තාවකගේ පින්තූර සොරකම් කර අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක තැබීය, 3) විල්සන්ට පොලිස් වාර්තාවක් ඇත 4) විල්සන් රැකියා විරහිත සම්බාහන චිකිත්සකවරයෙකි, 5) දුප්පත් කාන්තාවකට පයින් ගැසීම සම්බන්ධයෙන් විල්සන්ට එරෙහිව නඩු පවරා ඇත. 6) විල්සන් LAPD, UCLAPD සහ FBI වෙත වාර්තා කර ඇත. වෙනත් කිසිදු විල්සන් විචාරකයෙකු විසින් මෙම ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර ප්‍රවුස් සහ ඇයගේ බොහෝ සොකට් රූකඩ විසින් ට්වීට් හා අදහස් දැක්වීම් දක්වා අද දක්වාම පවතී.

ආරම්භයේ බොහෝ අදහස් සටහන් ලියන ලද්දේ ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්, ගැරී විල්සන් ඉසෆ්රාඩ්, සහ තවත් මේස් රූකඩ කිහිපයක්. විල්සන් යටතේ ඇති උදාහරණයක් TEDx talk:

විල්සන් වීඩියෝවක් යටතේ තවත් උදාහරණයක්:

තවත් ප්රවේසම sockpuppet පිළිබඳ අදහස් පළ කරමින් අද:

තවත් උදාහරණයක්:

විල්සන්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී තවත් උදාහරණයක්:

ගැරී විල්සන්ගේ TEDx කතාව යටතේ තවත් උදාහරණයක්, මහා කාමුක දර්ශන පරීක්ෂණය:

ඉහත ප්‍රකාශ හාස්‍යජනක ය, නමුත් සොරකම් කිරීම පිළිබඳ මුසාවන් “අසභ්ය වෙබ් අඩවියක පින්තූර","පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කර තිබේ","දුප්පත් කාන්තාවක් / විද්‍යා ist යෙකු පසුපස හඹා යාම" සහ "රැකියා විරහිත සම්බාහන චිකිත්සකයකුඉදිරි වසර 2013 තුළ සියගණනක් අදහස් දැක්වීම් සහිත සයිබර් ස්ටෝකර් 5 අදහස් සහ ව්‍යාජ පරිශීලක නාම දුසිම් ගණනක් පළ කිරීම නිසා ප්‍රවුස්ව වරදකරු කරන්න. (සටහන - ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිසියට සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසියට කළ ඇමතුමකින් ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල එවැනි වාර්තාවක් අනාවරණය නොවීය.) විල්සන්ගේ යූ ටියුබ් එන ලිපි (7/26/13) වෙතින් ලබාගත් උදාහරණයක් පහත දැක්වේ:

විල්සන්ගේ ගුවන් විදුලි වැඩසටහන සඳහා දෙවන යූ ටියුබ් නාලිකාවකින්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත් උදාහරණයක්:

තවත්: නිකී:

තවත්. “RunningBiker” අදහස් (ප්‍රවුස් යනු යතුරුපැදියක් පදවන ධාවකයෙකි):

ප්‍රවුස්ගේ උමතු සයිබර් නැවතුම් වල අයිස් කුට්ටියේ ඉඟිය (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF).

වැදගත් කරුණක්: සයිබර් ස්ටෝකර් සහ නිකොල් ප්‍රවුස් යන දෙදෙනාම ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ විල්සන් “කාන්තාවකගේ ඡායාරූප සොරකම් කළ” බවත් “මෙම ඡායාරූප සොරකම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ලිපිගොනු පිළිබඳ පොලිස් වාර්තාවක් ඇති” බවත්ය. එකම පුද්ගලයෙක්.

1) “ඡායාරූප සොරකම්” “අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක”

මෙන්න යථාර්ථය: ගැරී විල්සන් මෙය ලිවීය අද බ්ලොග් මේ ගැන නිකෝල් Prause අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ (Prauze පින්තූරයක් අඩංගු). අද අවම වශයෙන් එක් පින්තූරයක්වත් අවශ්‍ය වේ (විල්සන්ගේ සියල්ලම අද ලිපිවල පින්තූර කිහිපයක් අඩංගු විය). මෙම බ්ලොග් සටහන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව සහ ඇයගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය ගැන වූ හෙයින්, යූසීඑල්ඒ වෙබ් අඩවියකින් ප්‍රවුස්ගේ පින්තූරයක් භාවිතා කිරීම සුදුසු යැයි පෙනුණි. විල්සන් සමඟ පැමිණි පින්තූරය අද බ්ලොග් පෝස්ටරය YBOP හි මෙම ලිපිය සමඟම භාවිතා කරන ලදි.

ප්‍රවුස්ගේ ඡායාරූපය පැමිණියේ විල්සන් යූසීඑල්ඒ වෙබ් අඩවියක් වන ස්පාන් ලැබ් යැයි සාධාරණ ලෙස උපකල්පනය කළ දෙයින් වන අතර, පෙනෙන හැටියට ඇය නියෝජනය කිරීමට ප්‍රවුස් තෝරාගත් ඡායාරූපය විය. ස්පාන් ලැබ් වෙබ් අඩවිය පිළිබඳ සෑම දෙයක්ම එය යූසීඑල්ඒ සතු සහ පවත්වාගෙන යන හැඟීම ලබා දුන්නේය. පතුලේ සෑම SPAN විද්‍යාගාර පිටුවක්ම පහත පරිදි වේ (ප්‍රවුස් මෑතකදී “අන්තර්ජාල වයර් යන්ත්රය”මෙම කරුණ සැඟවීමට SPAN විද්‍යාගාරයේ සංරක්ෂිත පිටු පෙන්වීමෙන්):

කතුහිමිකම © 2007-2013 SPAN Lab, සියලු හිමිකම් ඇවිරිණි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්යාලය, මනෝ වෛද්ය පීඨය, ලොස් ඇන්ජලීස්, CA 90024

අගෝස්තු මාසයේ SPAN Lab මුල් පිටුවේ 2013:

UCLLA හි හිමිකම හිමිකම ප්රකාශයට පත් කර ඇති වෙබ් අඩවියක ඡායාරූපයක් සඳහා හිමිකම් පෑමට හිමිකම් පෑමට Prarage හට නොහැකි විය. UCLA යනු බදු ගෙවන්නන්ට පිළිතුරු සපයන කැලිෆෝනියා ප්‍රාන්ත පාසලකි. අනුමාන වශයෙන්, එහි රූප පොදු ය. මාස ගණනාවකට පසු විල්සන් ප්‍රෞස්ගේ නින්දිත පී.ඩී.එෆ් ගැන යූසීඑල්ඒ ලියන විට (පහළ), යූසීඑල්ඒ ප්‍රකාශ කළේ ස්පාන් ලැබ් ප්‍රවුස්ගේ වෙබ් අඩවිය මිස යූසීඑල්ඒ සර්වරවල (!) නොවේ. ප්‍රවුස් ඇගේ වෙබ් අඩවිය UCLA සතු යැයි වැරදි ලෙස විස්තර කළේ ඇයි? විල්සන් මෙය දැනගත් පළමු අවස්ථාව එයයි. අවිවාදිත කරුණ: විල්සන්ගේ පින්තූරය බ්ලොග් සටහනෙන් ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට ප්‍රෙස් කිසි විටෙකත් සම්බන්ධ නොවීය. ප්‍රවුස් ඩී.එම්.සී.ඒ ඉල්ලීමක් ගොනු කරන තෙක් විල්සන් කිසිවක් දැන සිටියේ නැත (පහළ) සහ විල්සන්ගේ පින්තූරය ටීඔහු ලිපිය ප්‍රවුස්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව සහ අධ්‍යයනය විවේචනය කළේය.

ඉතින්, එය “සොරකම් කරන ලද ඡායාරූපයේ” ප්‍රකාශයයි: යූසීඑල්ඒ විද්‍යාගාර වෙබ් අඩවියකින් (පෙනෙන ආකාරයට) ප්‍රවුස් විසින්ම තෝරාගත් තනි පින්තූරයක් පිළිබඳ ලිපියක භාවිතා කරන ලදී. UCLA සහ නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සහ ප්‍රවර්ධනය කරන ලද අධ්‍යයනයක්. “අසභ්‍ය වෙබ් අඩවිය” යනු YBOP, එය සිනාසෙන ප්‍රකාශයකි, එය x- ශ්‍රේණිගත අන්තර්ගතයකින් තොරව අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන ආධාරක වෙබ් අඩවියකි.

පරිපූරකය: ප්රියසා දැන් AmazonAWS පීඑල්සී හි ප්රකාශ කර ඇති අතර, විල්සන් (Praise) පින්තූරය (සහ ආශ්රිත ලිපිය) සංක්රමණය කරන ලදී. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්යය. පෲස්ගේ පින්තූරයේ එක් විවේචනයක් එක් එක් වෙබ් අඩවි දෙකක දර්ශනය වූ අතර, පෝස්ට් ස්ටූඩි ස්ක්ක්ප්ටීස් සහ ඔබේ බිරින්දැන්. ජුලි මාසයේ සිට එම වෙබ් අඩවි දෙකේම එක සමාන ලිපි දෙකක් 2013: 1 වගන්තිය, 2 වගන්තිය. විල්සන්ගේ අයිඑස්පී තමාට “ඔහු එසේ කළහොත් ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය වසා දමන බව ඔහුට පැවසූ බව පී.ඩී.එෆ් it හතරවෙනි වතාවට. ”මෙය ගොතන ලද විකාරයකි.

2) “පොලිස් වාර්තාව ගොනු කර ඇත”

එය වසර 6 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගතවී ඇති අතර විල්සන් කිසි විටෙකත් පොලිසියට සම්බන්ධ වී නොමැත (ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට කළ ඇමතුමක් සහ යූසීඑල්ඒ කැම්පස් පොලිසිය ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල එවැනි වාර්තාවක් හෙළි නොකළේය). ප්‍රෞස් මෙම ලේඛනගත නොකළ ප්‍රකාශය දුසිම් වාරයක් පුනරාවර්තනය කර ඇතත්, විල්සන් උල්ලං .නය කළැයි කියන නීතිය හෙළි කිරීමට ඇය අපොහොසත් වී ඇත. 2018 දී ඇය උස කතාව එකතු කළාය විල්සන් දෙවරක් FB වෙත වාර්තා කළේයI. ඊළඟට කුමක් ද, සීඅයිඒ, අයිසීඊ, හෝම්ලන්ඩ් සිකියුරිටි… සමහර විට මාල් පොලිස්කාරයෙක් ද? . නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි)

“සොරකම් කරන ලද පින්තූර” සහ “පොලිස් වාර්තාවක්” පිළිබඳ පදනම් විරහිත අදහස් දැක්වීම් වලට ප්‍රවුස් කෙලින්ම සම්බන්ධ කළ සාක්ෂි.

  1. ප්‍රවුස් විසින් 21 ජූලි 2013 වන දින ඩීඑම්සීඒ විසින් ඇගේ ස්පාන් ලැබ් පින්තූරය ඉවත් කරන ලදී. http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 විල්සන් ඊට සම්බන්ධ ඊමේල් දැන්වීම් දැකීමට පෙර සේවාදායකය එය ඉවත් කළේය. විල්සන් විසින් ප්රිස්ට්ලිට නොසිටි නමුත්, ප්රිස්ට්ස් හිමිකරු වීමට (හැකි තරම් දුරකට) පෙනී සිටියද, විල්සන් විසින් දෙවන ස්ථානයට ඩී.එම්.සී.
  2. ඇය විල්සන් සම්බන්ධයෙන් පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කළ බව ප්‍රවුස් ට්වීට් කර ඇත (පහත විස්තර බලන්න “ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ලේ ප්‍රහාරය නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්“). LAPD සහ UCLA කැම්පස් පොලිසියට කළ ඇමතුමකින් ඔවුන්ගේ පද්ධතියේ එවැනි වාර්තාවක් අනාවරණය නොවීය.
  3. නිකොලෙස් ප්ර්රේස් විසින් සිය SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ පෝස්ට් (ඊළඟ කොටසෙහි මේ ගැන වැඩි විස්තර) ප්රකාශයට පත් කර ඇත. එය ද බොරු කලේ ය:

“විල්සන් අනෙක් අයගේ රූප සොරකම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරු වී ඇත”

නැවත වරක්, මෙය පැහැදිලිවම අනුගමනය කරන ලද එකම චිත්රය පිළිබඳ සඳහනකි අද පෝස්ට් සහ අද පෝස්ට් ප්‍රවුස්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව ගැන විය අද. ඇය SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ ඉහලින්ම තෝරාගෙන තිබූ එකම චිත්රය (එය උච්ලාන් වෙබ් අඩවියක් ලෙස ව්යාජ ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලදි).

ජූලි සාරාංශගත කිරීමට 2013:

  1. අසත්ය ප්රකාශ අඩංගු විවේචන ගණන විස්සෙන් විල්සන් ප්රකාශයට පත් වී දින කිහිපයකට පසුවය ස්පාන් ලැබ් හි නව අසභ්‍ය අධ්‍යයනයේ කිසිවක් සමඟ කිසිවක් සම්බන්ධ නොවේ.
  2. මෙම අදහස් වලින් බොහොමයක් කියා සිටියේ විල්සන් “සොරකම්” කර ප්‍රවුස්ගේ පින්තූරය අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක තැබූ බවයි.
  3. පින්තූර ගැන විල්සන් කවදාවත් කවදාවත් කතා කළේ නැහැනේ.
  4. ඩීඑම්සීසී විසින් ඇයගේ පින්තූරයෙන් ඉවත් කරන ලද ප්රෙෂේස්, පින්තූරය ඉවත් කිරීමට YBOP සමාගමට බල කරන ලදී මුලින්ම ගැරී විල්සන් අමතන්න.
  5. ඒ හා සමාන පදනම් විරහිත අදහස් අද දක්වාම ප්‍රවුස් සොකප්පෙට් සහ ප්‍රවුස් විසින් ඇගේ ට්විටර් සහ ෆේස්බුක් ගිණුම් වල පළ කරනු ලැබේ. අදහස් බොහෝ විට 2013 ජූලි, “නිර්නාමික” අදහස් වලට සමාන වේ (තවත් බොහෝ උදාහරණ පහතින් සහ 2 පිටුවෙන්). ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF


තවත් අය - අගෝස්තු, 2013: ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පීඑච්ඩී විසින් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කරයි ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013; ප්‍රශංසා කරන්න.

ප්‍රවුස් සයිබර් වෙළඳාමේ යෙදී සිටියදීත්, විල්සන්ට එරෙහිව පදනම් විරහිත නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවටත් තර්ජනය කළ ඇය, ජ්‍යෙෂ් psych මනෝවිද්‍යා මහාචාර්යවරයකු වූ ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පසුපස ගියාය. ප්‍රකාශක ප්‍රවුස් ඇගේ සත්‍ය ප්‍රති results ලවලට ගැලපෙන ප්‍රකාශ ඉදිරිපත් කළ බව ජොන්සන් පැවසීමෙන් ප්‍රවුස් කෝපයට පත් විය (විල්සන් ද පැවසූ පරිදි). යටතේ අදහස් දැක්වීම අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ, මහාචාර්ය ජෝන් ඒ. ජොන්සන් දෙවරක් අදහස් දැක්වීය:

තාර්කික විග්රහයේ පරතරය

විසින් ඉදිරිපත් ජෝන් ඒ. ජොන්සන් on ජූලි 19, 2013 - ප.ව. 2:35

"අධ්යයනය කිරීමේ අරමුණ කුමක් ද?" යනුවෙන් ප්රෘශ්ව පිළිතුරු දෙයි. "අපේ අධ්යයනය එවන් ගැටළු වාර්තා කරන අය [අන්තර්ජාලය සොරොත්තුව බැලීම පාලනය කිරීමේ ගැටලුවලට] ගැටලුවලට විසඳුම් ඉදිරිපත් කරනවාදැයි සොයා බැලුවා.

එහෙත් මෙම අධ්යයනය මගින් ඇබ්බැහි වූවන්ගෙන් මොඩිය සටහන් කර ගැනීම හා ඇබ්බැහි නොවන පාලක කන්ඩායම් වෙතින් මොළයක් පටිගත කිරීමකින් තොරව අන්තර්ජාලය හා සම්බන්ධ කර ඇති ගැටළු ඇති පුද්ගලයින්ගේ මොළයේ පටිගත කිරීම් සසඳා නොතිබුණි. මොළයේ ප්රතිචාරය කණ්ඩායමට ඇබ්බැහි වූවන් හෝ නොඇදහිලිකාරයන්ගේ මොළය ප්රතිචාර මෙන් වැඩි ය.

ඒ වෙනුවට, ප්රිස්ට් විෂයන් තමන්ගේම පාලන කණ්ඩායමක් ලෙස සේවය කරන ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර විෂය නිර්මාණය වඩා හොඳ ක්රමයක් බව ප්රවේස් පවසයි. මෙම සැලසුම සමඟ, ඔවුන්ගේ විෂයන් (ඔවුන්ගේ කණ්ඩායමේ කණ්ඩායම්) ලෙස EEG ප්රතිචාරය වෙනත් ආකාරයේ පින්තූර සඳහා ඔවුන්ගේ EEG ප්රතිචාර වලට වඩා ශක්තිමත් විය. මෙය අභ්යන්තර රේඛා ප්රස්ථාරයේ දැක්වේ. (කෙසේ වෙතත්, යම් හේතුවක් නිසා ප්රකාශිත ලිපියේ සත්ය ප්රස්ථාරය සිට ප්රස්තාරය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.)

එමනිසා මෙම වෙබ් අඩවිය මගින් අන්තර්ජාලය භාවිතා කර ඇති ඊරොටිකා වෙබ් අඩවියේ නිරූපණයට බාධා ඇති බව වාර්තා කරන මෙම කණ්ඩායම වෙනත් ආකාරයේ රූපවලට වඩා රූපවාහිනියෙහි ඊර්ජි ප්රතිචාර දැක්වීම වඩාත් ශක්තිමත් වේ. ඇබ්බැහි වූවන් සමාන ආකාරයෙන් ශක්තිමත් EEG ප්රතිචාරයක් පෙන්වන විට ඔවුන්ගේ ඖෂධය තෝරා ගෙන ඇති විට? අපි දන්නේ නැහැ. ඇබ්බැහි වූ කන්ඩායමට සමාන ප්රතිචාරයක් නොලබන සාමාන්යයෙන්, ඇබ්බැහි වූවන්ගෙන් ප්රතිචාරයක් දක්වන්නේද? නැවතත් අපි දන්නේ නැහැ. මෙම EEG රටාව ඇබ්බැහි කරන හෝ ඇබ්බැහි නොවන අයගේ මොළයේ රටාවන් සමාන දැයි අපි නොදනිමු.

ඊඊජී ප්‍රතිචාරයේ පුද්ගල වෙනස්කම් සමඟ ප්‍රශ්නාවලිවල ලකුණු සමූහයක් සහසම්බන්ධ කිරීමෙන් ඊරෝටිකා වලට ඔවුන්ගේ විෂයයන්හි ඉහළ ඊඊජී ප්‍රතිචාරය ඇබ්බැහි වූ මොළයේ ප්‍රතිචාරයක් ද නැතිනම් ඉහළ ලිබිඩෝ මොළයේ ප්‍රතිචාරයක් ද යන්න නිරූපණය කිරීමට ප්‍රවුස් පර්යේෂණ කණ්ඩායම සමත් වේ. නමුත් EEG ප්‍රතිචාරයේ වෙනස්කම් පැහැදිලි කිරීම සමස්ත කණ්ඩායමේ ප්‍රතිචාරය ඇබ්බැහි වී ඇත්දැයි සොයා බැලීමට වඩා වෙනස් ප්‍රශ්නයකි. ඊඊජී ප්‍රතිචාරය සමඟ ඇති සංඛ්‍යානමය වශයෙන් වැදගත් සහසම්බන්ධය හවුල්කරුවෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති ආශාව සමඟ negative ණාත්මක සහසම්බන්ධතාවයක් (r = -. 33) බව ප්‍රවුස් කණ්ඩායම වාර්තා කළේය. වෙනත් විදිහකින්, ඊරෝටිකා වලට ප්‍රබල ඊඊජී ප්‍රතිචාරයක් ඇති විෂයයන් සඳහා හවුල්කරුවෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති අඩු ආශාව සුළු ප්‍රවණතාවක් විය. කාමුක දර්ශන නැරඹීම නියාමනය කිරීමේ අපහසුතා ඇති පුද්ගලයින්ගේ මොළයේ ප්‍රතිචාර ඇබ්බැහි වූවන්ට හෝ අධික ලිබිඩෝවකට ඇබ්බැහි වූවන්ට සමානද යන්න ගැන එයින් යමක් කියන්නේ කෙසේද?

මාස දෙකකට පසුව ජෝන් ජොන්සන් ප්රකාශයට පත් විය මෙම මනෝවිද්යාව අද බ්ලොග් පෝස්ටය එම Praise සම්මුඛ පරීක්ෂණය යටතේ අදහස් දැක්වීමට ඔහු සම්බන්ධ විය.

සමහර විට ප්‍රවුස්ගේ පූර්ව නිගමන ප්‍රති .ලවල ප්‍රතිවිරුද්ධ නිගමනයකට තුඩු දුන්නේය

විසින් ඉදිරිපත් ජෝන් ඒ. ජොන්සන් on සැප්තැම්බර් 22, 2013 - ප.ව. 9:00

ඇයගේ විෂයයන් මොළය මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය ඔවුන්ගේ මත්ද්‍රව්‍යවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම වැනි ලිංගික රූපවලට ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ බව ප්‍රවුස් ප්‍රකාශය මගේ මනස තවමත් අවුල් කරයි. ලිංගික රූප සඳහා ඉහළ P300 කියවීම්. P300 ස්පයික් පෙන්වන ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් ඔවුන්ගේ තේරීමේ ඖෂධය සමඟ ඉදිරිපත් කළ විට.

නියම ප්රතිඵලවල ප්රතිවිරුද්ධ බව ඇය නිගමනය කරන්නේ කෙසේද? මම හිතන්නේ එය ඇගේ පූර්ව නිගමන නිසා විය හැකිය - ඇය සොයා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වූ දේ. මම මේ ගැන වෙනත් තැනක ලිව්වා. http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusion-about-sex-addiction

ජොන්සන් පෝස්ට්: පූර්වාවර්ති ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ මැයි වර්ණ නිගමනය. යතුරු රැගෙන යාම: නීතිමය තර්ජන (ඇය විල්සන් සමඟ කළ පරිදි) සහ පහර දීම වැනි තිරයේ පිටුපස හැසිරීම ගැන ජොන්සන් සිය ලිපියෙන් විස්තර කරයි අද තර්ජන සහිත සංස්කාරකවරු, ප්‍රවුස්ගේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ විවේචනය කරමින් බ්ලොග් සටහන් දෙකක් ඉවත් කිරීමට ඔවුන්ට බල කරති (1 - ගැරී විල්සන්ගේ විවේචනය “ස්ටීල් සහ ඊl., 2013, 2 - විවේචනය රොබට් වයිස්, එල්සීඑස්ඩබ්ලිව් සහ ස්ටෙෆානි කාර්න්ස් පීඑච්ඩී). Praise වෙතින් තර්ජනාත්මක හා තර්ජනාත්මක ඊ-තැපැල් ලැබීම ඔහු විස්තර කරයි:

මම මුලින්ම බ්ලොග් පෝස්ට් එකක් ආරම්භ කළ විට එය මාසයකට පමණ පෙර එය සකස් කිරීමට පටන් ගත්තා. මගේ මුල්ම අදහස වූයේ විවාදයේ ප්රතිවිරුද්ධ පැතිවල අනුගාමිකයන් අතිශයෝක්තියට පත් හෝ සත්යය දත්තවලට වඩා ඔවුන්ගේ තර්ක අතිශයෝක්තියෙන් පිරි නිශ්චිත ආකාරවලින් විස්තර කිරීමටයි. අධ්යයනයේ දී. විවාදදායකයින් අතර හටගත් චිත්තවේගාත්මක ආරවුලේ වාචාලයේ ගිනි කන්දක් නිරීක්ෂණය කරන විට මම මගේ සිත වෙනස් කළා. තර්කානුකූලව ඇඟවුම් කර ඇති දත්ත ගැන තර්කයක් නොලැබුවද, නඩු පැවරීමේ තර්ජන ද ඇතුලත්ව ඇත. මම දැක්කා පෝට් බ්ලොග් පෝස්ටය අතුරුදහන් විය, පෙනෙන විදිහට, එක් පාර්ශවයක් එය ඉවත් කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටි නිසාය. විද්යාත්මක සංසදයේ දී පර්යේෂණයන්ගේ නිසි අර්ථකථනය පිළිබඳව ප්රශ්න මතු කළ බව එක් පාර්ශවයකට මා ඇසූ නිසා මම කෝපාවි ඊමේල් කිහිපයක් පවා මට ලැබුණා.

ඉතින්, මම කාමරයෙන් පිටතට නිශ්ශබ්දව කථා කරන්න තීරණය කළා. මා මීට පෙර මසක් තිස්සේ මවා ඇති දේ මම ඉදිරියට ගෙන යන්නෙමිවිද්යාව හුදෙක් වෛෂයික ව්යවසායක් නොවන බව මගේ ආනුභූතික ප්රකාශය පිළිබඳ උදාහරණයක් වන අතර සැබෑ විද්යාඥයින් තම කාර්යයන් සඳහා පෞද්ගලිකව හා චිත්තවේගීව ක්රියා කළ හැකිය. මෙම මතභේදයට තුඩු දී ඇති කදිම නිදසුනකි මෘදු-විද්යාත්මක ප්රතිඵල අධිප්රමාණය කිරීමට එක්සත් ජනපද පර්යේෂකයන් අතර පොදු ප්රවනතාවක්.

මෙය ජොන්සන් සමඟ තර්ක කළ (ව්යාජ නම් භාවිතා කරමින්) තර්ක කළ ප්රෘෂ්ටිකයා ඔහුගේ අදහස් ප්රකාශනයේ කොටසක් අද ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳ බ්ලොග් සටහන (ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ ජොන්සන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම මතයක් නොමැති බව සලකන්න). විල්සන් සැමවිටම කරන ආකාරයට විස්තර කරන ප්‍රවුස්ගේ සොකට් රූකඩයේ තිරපිටපත් කිහිපයක්: ව්‍යාජ, වංචා, රැකියා විරහිත සම්බාහන චිකිත්සක:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------



නොවැම්බර් 2013: ප්රාග් සිය SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ ලස්සනයි PDF බලන්න. අන්තර්ගතය පිළිබිඹු "නිර්නාමික" වෙබ් අඩවි වටා විවේචන

නොවැම්බර් මාසයේදී 2013, නිකොල පෲස් විසින් ඇය පිළිබඳ PDF ලිපියක් යවා ඇත SPAN Lab වෙබ් අඩවිය (සෙක්ස්ටෝයි සමාගමක් විසින් මිලදී ගත් දා සිට අතහැර දැමූ URL!) ගැරී විල්සන්ට පහර දීම (පහත රූපරාමුව). එහි නින්දා අපහාස අවස්ථා කිහිපයක් අඩංගු විය. පී.ඩී.එෆ් හි අන්තර්ගතය විවිධ පරිශීලක නාමයන් විසින් පළ කරන ලද වෙනත් අදහස් සිය ගණනකට බෙහෙවින් සමාන ය. තනතුරු ලියා ඇත්තේ ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්, ගැරී විල්සන් ඉසෆ්රාඩ් සහ වෙනත් මේස් රූකඩ. වෙනත් පරිශීලක නාමයන් සමඟ පළ කර ඇති විවිධ ප්‍රතිසාධන සංසද සහ වෙනත් ස්ථානවල මෙවැනි අදහස් අද දක්වාම පවතී (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF).

මෙම අදහස් පිටුපස ඇත්ත වශයෙන්ම කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව කිසියම් සැකයක් ඇත්නම්, PDF එය අවසන් කරයි. ගැරී විල්සන් පී.ඩී.එෆ් හි අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ වාර්තා කිරීම සඳහා යූසීඑල්ඒ සම්බන්ධ කර ගත්තේය, ඔහු තවමත් විශ්වාස කරන්නේ ස්පාන් ලැබ් යූසීඑල්ඒ වෙබ් අඩවියක් බවය (එවකට ස්පාන් ලැබ් හි ප්‍රකාශන අයිතිය යූසීඑල්ඒ සතු වූ අතර එහි ලිපිනය යූසීඑල්ඒ ගොඩනැගිල්ලක විය). පී.ඩී.එෆ් හි පැවැත්ම UCLA විසින් පිළිගෙන ඇති අතර එය පසුව ලිපියක් මගින් ඉවත් කර ඇත. එහි URL එක වූයේ - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/.

ගැරී විල්සන් ඉහත PDF සොයාගත්තේ කෙසේද? ඔහු SPAN විද්‍යාගාර වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන විට (එය UCLA වෙබ් අඩවියක් ලෙස නිරූපණය කරමින්) ඔහුගේ අන්තර්ජාල බ්‍රව්සරය PDF වෙත හරවා යවන ලදි. විල්සන්ගේ අයිපී ලිපිනය දැනගත් ප්‍රවුස්, විල්සන්ගේ අන්තර්ජාල බ්‍රව්සරය අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි හෝ විකෘති කළ ශිෂේණය පින්තූර වැනි වෙනත් URL වෙත හරවා යැවීමේ පුරුද්දක් ඇති කළේය. මෙය PDF දර්ශණය වීමට පෙර ආරම්භ වූ අතර PDF ඉවත් කිරීමෙන් පසුවද එය දිගටම පැවතුනි. සයිබර් නැවැත්වීමේ සිදුවීම් සඳහා වගකිව යුත්තේ ප්‍රවුස් බව තවත් සාක්ෂි (මෙම පිටුවේ විස්තර කර ඇත්තේ ඉතා සුළු කොටසක් පමණි). නිදසුනක් ලෙස, ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය පිළිබඳ විල්සන් සිය විවේචනය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් දින කිහිපයකට පසු ප්‍රවුස්ගේ නින්දිත පී.ඩී.එෆ් හා සමාන ද්‍රව්‍ය අඩංගු පී.ඩී.එෆ් දෙකක් ඩොක්ස්ටොක් වෙත උඩුගත කරන ලදී.

හිමිකම් පෑමට පටහැනිව “ලේඛන” කිසිවක් පෙන්වන්නේ නැත, පී.ඩී.එෆ් දෙකම ප්‍රකාශයට පත් කළ පුද්ගලයා ප්‍රවුස් ය. විල්සන් යූසීඑල්ඒ වෙත ප්‍රවුස්ගේ නින්දිත පී.ඩී.එෆ් ගැන පැමිණිලි කළේය. UCLA පිළිතුර:

UPDATE: මුලදී ප්රියස් විසින් පෝස්ටර් භාවිතා කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් යොදා ගත්තේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේය. ඇයගේ සැබෑ නම හෝ ඇගේම සමාජ මාධ්යයන් භාවිතා කලාය. ULA විසින් තේරී පත් වූ පසුව ප්රවේස්ගේ කොන්ත්රාත්තුව අළුත් කිරීමට (ජනවාරි,.

ඕනෑම අධීක්ෂණයක් සහ දැන් ස්වයං රැකියාවල නියුක්ත වී සිටීම, ප්රවේස් එකතු කලේය මාධ්ය කළමනාකරුවන් / අනුග්රාහකයින් දෙදෙනෙක් මාධ්ය 2 × 3 ඇයගේ සමාගමෙහි කුඩා සහායක "සහායකයින්". ඔවුන්ගේ රැකියාව තමයි ස්ථාන මාධ්යය තුලය පෲස් ප්රදර්ශනය කරයි (slicker view මෙහි), ඇයව හොයාගන්න කථා බහක් කාමුක සහ ප්රධාන ධාරාවන්ට අයත් ස්ථානවල. අපක්ෂපාතී විද්යාඥයකු සඳහා අහිතකර හැසිරීම.

ප්රායෝගිකව ඇයගේ නම බොරු බවට පත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, සමාජ මාධ්ය සහ වෙනත් තැන්වල විවිධ පුද්ගලයන් හා සංවිධාන ගණනාවක්ම විවෘතව සයිබර් අපවාදයට ලක් විය. Prause හි මූලික ඉලක්කය වන්නේ ගැරී විල්සන් (සමාජ මාධ්ය අදහස් සියළුම ඊමේල් ව්යාපාර පිටු සිය ගණනකින් පසුපස) වන නිසාය. එය Prause's tweets සහ posts නිරීක්ෂණය කිරීම හා ලේඛනගත කිරීම අවශ්ය විය. ඇයගේ වින්දිතයන්ගේ ආරක්ෂාවට සහ අනාගත නීතිමය කටයුතු සඳහා තීරණාත්මක විය.

ප්රවේස්ගේ ටීවීට් සහ අදහස් ප්රකාශ කිරීම ලිංගික පර්යේෂණ, ස්නායු විද්යාව හෝ ඇගේ ප්රකාශිත විශේෂඥතාවට අදාළ වෙනත් විෂයයක් ගැන කලාතුරකිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෲස්ගේ තනතුරු අතිමහරු බහුතරය ද්විත්ව වර්ග දෙකකට බෙදිය හැකිය.

  1. අපහාස සහ ඇඩ්රස් hominem ඇය "පුද්ගල විරෝධි ක්රියාකාරිවාදීන්" ලෙස නම් කර ඇති පුද්ගලයන් සහ සංවිධාන ඉලක්ක කර ගත් අදහස් (බොහෝ විට මෙම පුද්ගලයන් සහ සංවිධානවල ගොදුරක් බවට පත්ව ඇති බව කියා සිටියි).
  2. කාමුක කර්මාන්තයේ සහාය:
    • FSC (නිදහස් කථන සභාගය), AVN (වැඩිහිටි වීඩියෝ ජාලය), කාමුක නිෂ්පාදකයන්, කාර්ය සාධනය සහ ඔවුන්ගේ න්යාය
    • කාමුක දර්ශන අධ්යයනය සහ අසභ්ය පර්යේෂකයන්ට හෝ අසභ්ය පර්යේෂකයන්ට එල්ල කරන ප්රහාර පිළිබඳ නොපවතියි

මෙම පිටුව #2 ට සම්බන්ධිත ටිවීට් හා අදහස් සඳහා නියැදියක් ඇතුළත් වේ - කාමුක කර්මාන්තයේ හා එහි තෝරාගත් තනතුරු වලට ඇගේ බලගතු සහායක් තිබේ. සාක්ෂි මත ඉඳගෙන වසර ගණනාවකට පසුව, ප්රෝසාගේ ඒකපාර්ශ්වික ආක්රමනකාරීව එවන් නිරන්තර හා සාහසික අපකීර්තියට ඇදී ගොස් ඇති බව (YBOP) ("ශාරීරිකව ඇයව හසුකර ගැනීම", "misogyny", "ඇයව දූෂණය කිරීමට අන් අයව දිරිමත් කිරීම" සහ "නව-නාසි විය"), ඇයගේ විය හැකි චේතනාවන් පරීක්ෂා කිරීමට අපට බල කෙරී ඇත. පිටුව 4 ප්රධාන කොටස් වලට බෙදා ඇත.

  1. 1 වන කොටස: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය.
  2. කොටස 2: නිකොල් ප්රංශ "කාමුක දර්ශන"? (PornHelps වෙබ් අඩවිය, Twitter මත @pornhelps, ලිපි බලන්න). පෲස් "PornHelps" ලෙස විකාශනය කළ පසු සියලු ගිණුම් මකාදමා ඇත.
  3. 3 වන කොටස: පර්යේෂණ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ අධ්‍යයන / පර්යේෂකයන්ට පහර දීම තුළින් කාමුක කර්මාන්ත අවශ්‍යතා සඳහා සහාය වන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ උදාහරණ.
  4. කොටස 4: “RealYBOP”: ප්‍රශංසා කිරීම සහ ආශ්‍රිතයන් අසභ්‍ය කර්මාන්ත හිතවාදී න්‍යාය පත්‍රයකට සහාය දක්වන පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් නිර්මාණය කරයි.


2013 දෙසැම්බර්: ප්‍රවුස්ගේ ආරම්භක ට්වීට් එක විල්සන් සහ සීබීසී ගැන ය: “රියල් සයන්ස්” එකම වෙබ් අඩවියක එකම වෙබ් අඩවියක විවිධ වෙබ් අඩවි වල පළ කරයි.

18 දෙසැම්බර් 2013 වන දින නිකොල් ප්‍රවුස් සිය නව ට්විටර් ගිණුම සඳහා කළ මංගල ට්විටර් සටහන ගැරී විල්සන් සහ සීබීසී සම්මුඛ සාකච්ඡාවකි. ටොඩ් ලව්, පීඑස්ඩී, ජේඩී, ට හිරිහැර කිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇති බැවින් අපට ට්වීට් එකට සම්බන්ධ විය නොහැක. සාහිත්යය සමාලෝචනය ඇගේ වැඩ විවේචනය කිරීමට නිර්භීත විය (වැඩි විස්තර). ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් URL එක වූයේ https://twitter.com/NicolePrause/. ඔබට උනන්දුවක් දැක්විය හැකි නම් සීබීසීයට විල්සන් දැක්වූ ප්‍රතිචාරය මෙතැනින් කියවන්න.

ගැරී විල්සන් සඳහන් කළ වෙබ් අඩවි වල දෙසැම්බර් 18 සහ 19 යන දෙදින තුළ “රියල් සයන්ස්” හෝ “රියල් සයන්ටිස්ට්” සමාන හා සමානව නොමඟ යවන අදහස් කිහිපයක් පළ කළේය.ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF). සීබීසී සමග හුවමාරුව සහ විල්සන්ට දක්වන ප්‍රතිචාරය මුළුමනින්ම වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන මෙම තනතුරු සඳහා ප්‍රවුස් හැර වෙන කවුරුන් වගකිව යුතුද? උදාහරණ කිහිපයක්, ප්‍රවුස් සීබීසී ගැන පමණක් නොව, මගේ අක්තපත්‍ර, මගේ අධ්‍යාපනය සහ මා ඉගැන්වූ පා courses මාලා ගැන ද සඳහන් කරයි:

-----

——————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora හි, ඇගේ අන්වර්ථ නාමයන්ගෙන් එකක් භාවිතා කිරීම. ඇය පසුව විය ස්ථීරවම Quora වෙතින් තහනම් කර ඇත ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම සඳහා: මාර්තු 5, 2018 - ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා ක්වෝරා සිට ස්ථිරව තහනම් කිරීම

----------

“රියල් සයන්ස්” හැර වෙනත් නමක් භාවිතා කරමින් අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයේ YourBrainRebalanced (YBR) හි පළ කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න (බොහෝ විට ප්‍රශංසා කරන්න YBR හි පළ කිරීම්, ප්‍රකෘතිමත් වීම සහ අපහාස කිරීම සඳහා පිරිමින්ට හිරිහැර කිරීම ගැරී විල්සන්, ඩී සහ හිටපු UCLA සගයා රෝරි රීඩ්)

---------

2016 හි සීබීසී (ඇගේ නව ට්විටර් ගිණුම භාවිතා කරමින්) ගැන ට්වීට් කිරීම විල්සන් සීබීසීයට තර්ජනය කළ බවට ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේය.

----------

ඊළඟ කොටසේ ප්‍රවුස් (“රියල් සයන්ස්”) ඇගේ සී.බී.සී. පෝසත් බාගත සංසදය ඔබේ බෙන්ජර්, සහ ගැරී විල්සන්ගේ ශිෂේණය ඍජු ප්රමාණය ගැන විමසයි. ඇයගේ ශිෂේණය question ජු ප්රශ්නයට විල්සන් දුන් පිළිතුර (ඔහු අහම්බෙන් “මිස්” ප්‍රවුස් යනුවෙන් ටයිප් කළේය) විල්සන් සහ ඔහුගේ බිරිඳ වැරදි මතවාදීන් ලෙස අපකීර්තියට පත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් බවට ප්‍රවුස් පරිවර්තනය කරයි. විහිළුවක් නොවේ.



2013 දෙසැම්බර්: YourBrainRebalanced & ගැරී විල්සන්ගේ ශිෂේණය ඍජු ප්රමාණය ගැන විමසයි (විල්සන් සහ ඔහුගේ බිරිඳ වැරදි මතවාදීන් ලෙස හැඳින්වීමේ ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාපාරයට මුල පිරීය)

පෙර කොටසේ පැහැදිලි කළ පරිදි, 18 දෙසැම්බර් 2013 වන දින, ගැරී විල්සන්ගේ නම දර්ශනය වූ සංසදවල දී සීබීසී ෂෙනානිගන්වරුන් පිළිබඳ ඇගේ අසත්‍ය තොරතුරු පළ කරමින්, ප්‍රයිස් සයිබර් නැවතුම් පොළක ගියේය. ව්‍යාජ නම් භාවිතා කරමින්, ප්‍රවුස් නිතරම ට්රොල් පිලිනොගැනීමේ සංසද තාර්කික කුණු විද්‍යාව උපුටා දැක්වීම හෝ ඇබ්බැහිවීම් හෝ අසභ්‍ය ඊඩී සුව කිරීමට උත්සාහ කරන සාමාජිකයන්ට හිරිහැර කිරීම. ඇගේ සීබීසී තුළ ඔබේ බිරියක් මත රීලෝඩ් කරන ලද ප්රසාදය (RealScience ලෙස) විල්සන්ගෙන් විමසනු: "ඔබේ ශිෂේණය ගැරි කොතරම් කුඩාද?".

ඉහත රූපයේ තිරරූපයක්, ගැරී විල්සන් නොදැනුවත්ව ලියා ඇති පිළිතුර සමඟ “ප්රියස් මෙනවියඔහුගේ ලිංගය පිළිබඳ බාල වයස්කාර ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු වශයෙන්, ගැරී විල්සන් වැරදි මතවාදියෙකු බව ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. මෙහිදී ප්‍රවුස් ඇගේ “රියල් සයන්ස්” ප්‍රකාශයේ කියවීමට අපහසු අනුවාදයක් ට්වීට් කරයි:

ඉහත ට්වීට් එකට ඇය ඇතුළත් කළ රූපයේ විශාල පිටපතක් මෙන්න. වෙත සබැඳිය විල්සන්ගේ සම්පූර්ණ පිළිතුර. ප්රේරේස් ගැරී විල්සන්ගේ ශිෂේණය ඍජු ප්රමාණය ගැන විමසූ විට ප්රවේසම් වෙමින් සිටින ප්රවේසයා වන්නේ:

කෙසේවෙතත්, විල්සන් නොදැනුවත්වම “මිස්” ටයිප් කිරීම ඔහුගේ පුරුෂභාවය පිළිබඳ ඇයගේ ප්‍රශ්නවලට විල්සන් සහ තවත් අය වැරදි අර්ථකථන ශිල්පීන් ලෙස පින්තාරු කිරීමේ ඇගේ කිසි දිනෙක නිමක් නැති ව්‍යාපාරයක් බවට පරිවර්තනය කර තිබේ. ගැරී විල්සන්ගේ ලිංගය පිළිබඳ ඔහුගේ විකාර උනන්දුව සහ ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ගැන ප්‍රවුස් ආයුධ සන්නද්ධ කර ඇති ආකාරය පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් පහත දැක්වේ.

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ වෛද්ය ප්රැව්ස්, ඇය බලයට පත්වන විට සත්යය පවසන විට "මස්ජිජිකල් මර්දනයකට ගොදුරු වූ තැනැත්තියක් ලෙස" තමාව හසුකර ගැනීමට මහත් වේදනාවක් ගෙන ඇත. පහත තොරතුරු ග්රාපිකයෙන් දත්ත සපයයි ඇය ඇගේ ප්රසිද්ධ දේශනවලදී ද පෙනී යයි, ඇය "ස්ත්රිය විද්යාඥයෙකු ලෙස" ගොදුරු කර ඇති අතර ඇයගේ අශෝභන ප්රහාරයන් තිබියදී පවා කාමුක දර්ශන නැතිකම සනාථ කිරීමට පෙළඹවීමක් ලෙස පින්තාරු කරුවෙකු ලෙස පින්තාරු කරයි.

විල්සන්, මාර්නි රොබින්සන්, ඩොන් හිල්ටින් එඩ්වඩ් සහ නොෆැප්ගේ නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් යන අය විවේචනයට ලක් කරයි. විල්සන් (හෝ ඔහුගේ බිරිඳ), හිල්ටන් හෝ රෝඩ්ස් යන අයගේ අභිප්රාය උසිගන්වා ඇති බවට කිසියම් යෝජනාවක් ගොනුවේ, ඔවුන්ගේ විරෝධතා ආචාර්ය පෲස් කෙනෙකු හෝ කාන්තාවක් ලෙස කිසිඳු සම්බන්ධයක් නොතිබූ අතර ඇයගේ අසත්ය ප්රකාශ හා අසමාන ලෙස ඇයගේ පර්යේෂණ පිළිබඳව සහය ලබා දෙන ලදී.

ඉන්ෆොග්‍රැෆික් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ප්‍රවුස්ගේ විෂමාචාරය පිළිබඳ එකම සාක්ෂිය නම් විල්සන් අහම්බෙන් වරක් “මිස් ප්‍රවුස්” ලිවීමයි. ඒක තමයි. මාර්නියා රොබින්සන් වැරදි මතධාරිනියක් යැයි ඇය කළ ප්‍රකාශය සිනාසෙයි. දොන් හිල්ටන් එම්.ඩී. ඇයව ළමා අපයෝජකයෙකු ලෙස හැඳින්වූ බවට ඇය කළ ප්‍රකාශය තවත් බොරුවකි. මෙම කොටස සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කරයි. ඇය ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් අමද්යපඥයා යනුවෙන් ඇමතීමට ඉඩ නොදීම නිසාය විල්සන් ඇයව 'භෞතිකව ලුහුබැඳ' ගියේ නැත - එහෙත් ඇය කාමුක ලිංගික ප්‍රේමයෙන් මිදුණු තරුණයින්ට හිරිහැර කිරීම සහ නින්දා කිරීම ය.

අවසාන වශයෙන්, එම කතුවරයා සටහන් කිරීම වැදගත් ය නිකෝල් Prause ඇත අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා සහ PIED ඉවත් කිරීම ගැන උමතු වී ඇත මෙම ශාස්ත්රීය පත්රයට එරෙහිව 3-වසරක යුද්ධය, ඒ සමඟම අසභ්‍ය ලිංගික ක්‍රියාවලින් සුවය ලැබූ තරුණ තරුණියන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම. ප්‍රලේඛනය බලන්න: ජේබී ඩම් #1, ජේබී ඩම් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #1, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #3, නෝවා පල්ලිය, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #5, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #6ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #7, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #8, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #9, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #10ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් # 11, ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් එකට # 12, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #13, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #14, ජේබී ඩම් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #15.

සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස් අසත්‍යයන් හෝ පර්යේෂණයේ වැරදි අර්ථකථන හෙළි කරන ඕනෑම අයෙකු වැරදි අර්ථකථනය කරන්නෙකි. ඇය මෙය කරන්නේ ට්විටර් සහ වෙනත් සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා වල සත්‍ය විවාදය වසා දැමීමට, ඇගේ අසත්‍යයන් හෙළි නොකිරීමට ය. එය ක්‍රියාත්මක වී ඇති නිසා ඇය අපහාස කිරීම දිගටම කරගෙන යයි.

ඇගේ TEDx කතාව යටතේ නිර්නාමික යූ ටියුබ් අදහස් වලින් ලබාගත් වැරදි අර්ථකථන හතරක් ඇගේ තොරතුරු ග්‍රාහකයේ අඩංගු වීම විකාරයකි. 2013 හි, TED යටතේ අදහස් වසා ඇත ගැරී විල්සන්ගේ TEDx කතාව නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ බොහෝ වෛරී සහ අපහාසාත්මක අදහස් වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් (මේ කොටස බලන්න). ප්රියසා ඇගේ අදහස් ප්රකාශ කිරීමට පහත සඳහන් YouTube පරිශීලකයින් දෙදෙනා යොදා ගත්තේය:

පහත දැක්වෙන ට්වීට්, ප්‍රවුස් වැරදි ලෙස කාඩ් පත වාදනය කිරීම සහ “සෑම කෙනෙක්ම වැරදි අර්ථකථන තොරතුරු විස්තරයක්” යනුවෙන් ට්වීට් කිරීම පිළිබඳ උදාහරණ වේ. සටහන: ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ඇය පුද්ගලික පහරදීම් හෝ විෂමාචාරයේ ගොදුරක් බවට තහවුරු කර ගත හැකි එක් උදාහරණයක් ලබා දී නැත (නිසැකවම ඇය නම් කරන පුද්ගලයාගේ නොවේ). ඒ සියල්ල ප්‍රචාරයකි. අවාසනාවට බොහෝ දෙනෙක් ඇගේ අසත්‍යයන් විශ්වාස කරති.

ප්රියසා ඇගේ තොරතුරු ග්රාපිකයට ඝෝෂා කිරීමට අවස්ථාවක් සොයයි.

-----

-----

--------

-----

FTND මගින් ඇතිවන කිසිවක් ගැන ඇය කිසිවක් වාර්තා නොකළ සිද්ධියක් ඇය විසින් කිසි විටෙක වාර්තා කර නැත. අනෙක් අතට ප්රඥාවෝ එක්ස්පීඑක්ස් එක්ස්පීඑක්එස්එන්එස්එක් ගැන එක් වී ඇත. තවත් බොහෝ දේ සඳහා මෙම කොටස් බලන්න:

------

--------

--------

ගොට්මන්මාන්ගේ ආයතනයේ ප්රහාරය - ගොට්මන්ගේ ලිපියක් පල කල ලිපියක "කාමුක දර්ශන මගින් යුවළගේ සම්බන්ධතාවට හානියක් විය හැක. "

------

සම්බන්ධ බොරුවලට ගොට්මන්ගේ ලිපිය:

  1. ස්නායු විද්යාව යාවත්කාලීන කරන ලදි.
  2. ජෝඩු මත කාමුක බලපෑම් අතිමහත්ය.

60 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. පුරුෂයින් සම්බන්ධ සියලු අධ්යයන දැනටමත් දන්නවා වැඩි වශයෙන්ම කාමුක භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. කාන්තාවන්ගෙන් වැඩි ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයක් ඇති කර ගැනීමට සමහරු සමත්වූ අතර වඩා හොඳ (හෝ උදාසීන) ලිංගික තෘප්තිය සඳහා බොහෝ අය නොතිබුණි (මෙම ලැයිස්තුව බලන්න: ස්ත්රී විෂයන් සම්බන්ධ කාමුක සමීක්ෂණ: උදාසීනතාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ අහිතකර බලපෑම්).

-------

“ලිංගික අතවර කරන්නෙකු වන ගැරී විල්සන්” ඇයට තර්ජනය කළ නමුත් කිසි විටෙකත් තනි ආදර්ශයක් ලබා දී නැත.

අසභ්‍ය හානිවලට පටහැනි “අධ්‍යයන සිය ගණනක්” ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි - නමුත් උපුටා දැක්විය හැක්කේ එකම චෙරි තෝරාගත්, පිටස්තර අධ්‍යයන 5 ක් පමණි මෙහි විස්තර කර ඇත.

------

ප්රියස් උපුටා දැක්වීම: Kohut et al., 2017. බලන්න විචාරය "කාමුක දර්ශන ඇත්තටම ස්ත්රීන්ට වෛර කිරීම ඇත්තක්ද? කාමුක දර්ශන නරඹන අය, එක්සත් ජනපදයේ සාම්පලයක් නොලැබූ ඊජිප්තු ආකල්පයක් (2016), ටේලර් කොහට්, ජොඩි එල් බාර්, බ්රෙන්ඩන් වොට්ස්

ටේලර් කොහුට්ගේ නොහෙන ප්රතිඵල ලබා ගැනීමට සමත් වූයේ කෙසේද? ඔහුගේ අධ්යයනය රාමු කළේය සමානතාවාදය (1) ගැහැණුන්ට පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් ඇති විට පවුල් ජීවිතයේ දුක් විඳීමට ඇති විශ්වාසය (2) ස්ත්රීවාදීන් හඳුනා ගැනීම (3) ස්ත්රීවාදීන් හඳුනා ගැනීම (4) සාම්ප්රදායික පවුලට වඩා නිෂේධනීය ආකල්ප. වඩා ලිබරල් විය හැකි ලෞකික ජනගහනය බෙහෙවින් පවතී ආගමික ජනගහනයට වඩා ඉහළ කාමුක භාවිතය. මෙම නිර්ණායක තෝරා ගැනීමෙන් තොරව අනිකුත් විචල්යයන් නොසලකා හරිමින්, ප්රධාන පර්යේෂකයෙකු වන ටේලර් කොහූට්, "සමලිංගිකවාදය" යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අධ්යයනයෙහි ප්රවේශමෙන් තෝරා ගන්නා ලද නිර්ණායකයන් මත ඉහළ ලකුණු ලබා ගැනීමෙන් ඔහු අවසන් වන බව දැන සිටියේය.

යථාර්ථය: සෑම අධ්යයනයක්ම පාහේ ලිංගික හැසිරීම හෝ "අනිශ්චිත" ස්ත්රීන්ගේ අදහස් සඳහා පෝස් භාවිතය භාවිතා කර ඇත. තනි අධ්යයන - 25 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - නැතහොත් මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. කථාව:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

--------

බ්ලොග් පෝස්ටය පළ කිරීම සඳහා PornHelp.org අමනාපවන්නා අමතයි:

--------

ඉහත දැක්වෙන්නේ මෙතනමයි:

--------

ශිෂේණය ඍජු ප්රමාණය පිළිබඳ ප්රශ්න වලට ප්රතිචාර දැක්වීමේදී මිස් භාවිතා කිරීම පිළිබඳ මිත්රයින්ගේ මිතුරන් එකතු කරයි:

-------

ඩේලි බීස්ට් ප්‍රවුස්ගේ මිල අධික ඉල්ලීම පරිදි අපහාසාත්මක ලිපියක් පළ කළේය PR සමාගම:

කාමුක කර්මාන්තයේ ලාභ ලැබීම ගැන කිසිවෙක් කීවේ නැත.

-------

සමීක්ෂණයක් සඳහා කැඳවුම් කරන සෑම දෙනා ම අසාධාරණ ලෙස හැඳින්වේ:

-------

ඉහළ ස්නායු වැඩසටහනෙන් උපාධි ලබා ඇති බවට කියවෙන්න. කිංසි ආයතනය, ඉහළ ස්නායු වැඩසටහනක් නොවේ.

යාවත්කාලීන කිරීම: කිංසි ආයතනය ඉහළම ස්නායු විද්‍යා වැඩසටහන් වලින් එකක් නොවන බවට මගේ අදහස් ගැන ප්‍රශංසා කිරීම දැන් බොරු ය. ඔබට පෙනෙන පරිදි, ඇය කියා සිටින්නේ මම ඇයට ආචාර්ය උපාධියක් නොමැති බවත් කිංසි ආචාර්ය උපාධිය නිකුත් නොකරන බවත්ය. සාමාන්‍ය උපක්‍රමය - ඇගේ තිරපිටපත් කියවීමට අපොහොසත් වන ඇගේ අනුගාමිකයන් මත යැපීම.

සටහන: එක්සත් ජනපද ප්‍රවෘත්ති සහ ලෝක වාර්තාව කින්සි ආයතනය ඉහළම වැඩසටහනක් ලෙස ලැයිස්තුගත නොකරයි - ස්නායු විද්‍යාව සහ හැසිරීම සඳහා හොඳම ගෝලීය විශ්ව විද්‍යාල.

--------

ගැරී විල්සන් යනු ප්රසිද්ධ නොඇදහිලිවන්තයෙක්

------

ඇයගේ YBR ප්රකාශය පැසසුමට ලක් කරමින්, ඔහුගේ ශිෂේණය ගැන විල්සන්ගෙන් විමසන්න,

-------

ගයි යළිත් අසයි;

අනතුරු ඇඟවීම් නැත.

-------

ට්විටර්ට ස්ලීසි ස්ප්ර්රූට් හිංසනයට ප්රවේසම් කරමින්, විල්සන් අමද්ය සගයා අමතයි:

ප්රාග් සූත්රය නැවත වරක් ස්ප්ර්රූට් හිංසනයට ලක් කර ඇති අතර, පාලන ආයතන සමග ඍජු ලෙස ප්රතික්ෂේප කරන ලද 3 ව්යාජ පැමිණිලි (XNUMX) නඩු පවරන ලදි. බලන්න: අනෙක් අය - චිකිත්සකයෙකු වන ස්ටාසි ස්ප්ර්රූට්ට එරෙහි වොෂින්ටන් ජනපදයේ නොනවතින පැමිණිලි ගොනු කිරීම

-------

විල්සන් සහ අනෙකුත් විඥානවාදීන් අමතන ඇයගේ අපහාසාත්මක කෝරා පෝස්ට් ගැන කටකතා පිරික්සන්න

විල්සන්ට හිරිහැර කිරීමේ සදාකාලික තහනම සදහටම තහනම් කරන ලදී: මාර්තු 5, 2018 - ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා ක්වෝරා සිට ස්ථිරව තහනම් කිරීම

--------

ප්‍රවුස්ගේ ක්‍රියාවෙන් රෝගාතුර වූ සෙසු ආචාර්ය උපාධියක්, කරුණාකර ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ, කරුණාකර ඔහුව ලිංගික කාරයෙක් ලෙස ලේබල් කරන්න. ඇය කරනවා.

--------

ප්රාග් විද්යාව විද්යාවට කැඳවනු ලැබේ

-----

ඇය නැවත වරක් විල්සන්ගේ ශිෂේණය about ජු බව ගැන නොපැහැදිලි පින්තූරයක් ට්වීට් කරමින්…. ඔහුව වැරදි මතවාදියෙකු ලෙස හැඳින්වීම:

-----

“වඩා ලිංගික ප්‍රහාර” යැයි පවසන නමුත් ඇය කිසි විටෙකත් ලේඛනගත උදාහරණයක් සපයන්නේ නැත:

-----

ගොදුරු වීම ඉල්ලා සිටීම, නමුත් ලියකියවිලි නොමැත:

-------

දැන් ඇය හැම තැනම ගලා යන මාරාන්තික හැඟීම් දැනෙනවා

--------

ගොදුරක් විය හැකි බවට ප්රකාශ කිරීම, නමුත් ඇය වරදකාරියයි:

--------

එක්සත් ලිංගික කාන්තාවන්ට ඇමතුම්:

------------

ගොදුරක් බවට පත් කරන බවට ප්රාග් ඓතිහාසික ප්රඥප්තිය, නමුත් කිසිම ලියකියවිලි කිසිවිටෙක ටීවීට නොකියයි

-------

නොපෙනී. සියල්ලම ගොතන ලද ගොළුබෙල්ලෙක්, උදාහරණ:

--------

ඇගේ අසභ්ය තාරකාව සමඟ නැවතත්

------

නිර්භීත ගොදුරක් ලෙස ඇය සිතුවම් කිරීම, කවදාද ඇය අපරාධකාරියයි:

--------

ඇය හිරිහැර කරන විට ඇය ගොදුරක් ලෙස පින්තාරු කිරීම

--------

ඇගේ අසභ්ය තාරකා මිතුරා සමඟ කථා කිරීම, ඇය ගොදුරු වන්නේ කෙසේද?

------

එකම බොරුවලින් වැඩි ප්රමාණයක්:

--------

කාමුක කාමුක ක්රියාකාරිනිය පවසන්නේ ලිංගික ක්රියාවකි, නමුත් කාමුක දර්ශන නරඹන අය නොවේ.

ඒ බී.එස්. ප්‍රශංසා උපුටා දක්වයි: Kohut et al., 2017. බලන්න විචාරය "කාමුක දර්ශන ඇත්තටම ස්ත්රීන්ට වෛර කිරීම ඇත්තක්ද? කාමුක දර්ශන නරඹන අය, එක්සත් ජනපදයේ සාම්පලයක් නොලැබූ ඊජිප්තු ආකල්පයක් (2016), ටේලර් කොහට්, ජොඩි එල් බාර්, බ්රෙන්ඩන් වොට්ස්

යථාර්ථය: සෑම අධ්යයනයක්ම පාහේ ලිංගික හැසිරීම හෝ "අනිශ්චිත" ස්ත්රීන්ගේ අදහස් සඳහා පෝස් භාවිතය භාවිතා කර ඇත. තනි අධ්යයන - 40 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - නැතහොත් මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. කථාව:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

-------

තවත් විෂමාචාර ප්‍රකාශ, කිසි විටෙකත් සැබෑ උදාහරණයක් නොවේ.

--------

ඇය එක් වරක් මිස් ලෙස හැඳින්වූ විට කලබල විය ඇයට අවශ්‍ය වූයේ විල්සන්ගේ ලිංගය පිළිබඳ වැඩි විස්තර ය.

------

ඇගේ මිතුරන්, ලෙයි සහ මිලර් ගේ.

අපරාධකරුවෝ කියති.

-------

මීට අමතරව:

------

උචිත වාක්‍ය ඛණ්ඩය: “ලිංගික පර්යේෂණ සහ ලුහුබැඳීම” - නමුත් ප්‍රයිස් යනු සයිබර් පසුපස හඹා යන පුද්ගලයා බව ඔවුහු නොදනිති:

--------

“කාමුක ක්‍රියාකාරීන්” ගැන තවත් ප්‍රකාශ, නමුත් කිසි විටෙකත් සැබෑ උදාහරණයක් නොවේ:

-------

සමුළුවේදී “විද්‍යා විරෝධී ප්‍රහාර” පිළිබඳ ඇගේ අසත්‍ය කරුණු ඉදිරිපත් කිරීම

--------

ඇයගේ ව්‍යාජ තොරතුරු ඉදිරිපත් කිරීම - කිංසි ආයතනය

--------

ඇගේ කිංසි කතාව ගැන වැඩි විස්තර.

-------

ඩේවිඩ් ලේ (ප්‍රවුස්ගේ පැති පහර) ඇගේ මිථ්‍යාවට සහය දක්වයි:

--------

ඇයගේ ප්රකාශයන්ට විරුද්ධව විරුද්ධත්වය පතුරුවා හරින්නේ misogyny:

ප්රාග්නයක් පැහැදිලිව පවසන්නේ කාමුක දර්ශන විශ්වාස කරන ඕනෑම කෙනෙකුට හානිකර හෝ ඇබ්බැහි වූ කෙනෙකි. සෑම පුද්ගලයෙකුටම

--------

වින්දිතයා ප්රකාශ කිරීම සඳහා ඕනෑම අවස්ථාවක් භාවිතා කරන්න.

කිසිම නිදසුනක් නැත.

-------

ඇගේ රැස්වීම් පවතින බව ප්‍රකාශ කරයි රහස් ස්ථාන හිරිහැර හේතුවෙන්:

ඇය මෙතෙක් ලබා දී ඇති එකම උදාහරණය ගැරී විල්සන් ය. ඇය බොරු කියන නිසා ඇයට කිසිම සාක්ෂියක් තිබුණේ නැත. බලන්න - ඔක්තෝබර්, 2016 - Prause සම-ඉදිරිපත් කරන්නා සුසෑන් ස්ටීටිට්ස් "අනතුරු අඟවන campus පොලීසිය" ගැරී විල්සන් නිහඬව ඇහුම්කන් දීමට 2000 සැතපුම් පියාසර කරන බව පැවසුවොත් පෝස් ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවේ

-------

ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රහාර එල්ල කිරීම - ලේඛනගත උදාහරණයක් නොමැත

-------

“කාමුක ඇබ්බැහි වීම්” වලට විරුද්ධ වන අය ස්නායු විද්‍යා ists යින් බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.

යථාර්ථයේ දී - මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 25 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

--------

'ගොවීන්' පිළිබඳ පැරණි අසත්‍යයන්

සටහන: ප්‍රවුස් ඇය බව බොහෝ වාරයක් ප්‍රකාශ කර ඇත ගැරී විල්සන් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් “ලුහුබැඳීම” සඳහා එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළහ. ඇත්ත වශයෙන්ම, FBI, LAPD සහ UCLAPD හෙළි කළ පරිදි ඇය බොරු කියයි:

---------

ඩේවි ලයි එය පිටුපස:

--------

තවත් ප්රචාරයක්

--------

සගයා වන ජොෂ් ග්‍රුබ්ස් වෙතින් නැවත ලබා ගැනීම - විල්සන් “වැරදි අර්ථකථන පසුපස හඹා යන්නෙක්”

පසුව ඇය 30,000 වතාවක් ද, පසුව 80,000 වාරයක් ද ඉල්ලා සිටියා ය. සියල්ල බොරු ය. බලන්න - අනෙක්වා - ඔක්තෝම්බර්, 2018: ව්යාජ ලෙස වංචනික ලෙස කියවෙන්නේ YBOP හි 35,000 වාරයක් මත ඇගේ නම දර්ශනය වන බවයි.

ඉන් පසුව ඇය විල්සන් විසින් ඇයව ඝාතනය කිරීමට තර්ජනය කර ඇත.

නියත වශයෙන්ම ඇට වර්ග. නැවතත්, ඇයට සැබෑ උදාහරණයක් තිබේ නම්, ඇය එය සපයනු ඇත. එය සත්‍යයක් නම් ඇය විල්සන්ව පොලිසියට වාර්තා කරනු ඇත. නමුත් LAPD සහ FBI පැවසුවේ ඇයට කවදාවත් නැති බවයි:

------

“ක්‍රියාකාරීන් විසින්” කරන ලද පර්යේෂණයන්ට පහරදීමේ වින්දිතයා

එය හුදෙක් ඊනියා ක්‍රියාකාරීන් පමණක් නොවේ, සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයෙහි ඇගේ ලිපි පිළිබඳ විවේචන 18 ක් ඇත:

--------

නැවතත්, “ක්‍රියාකාරීන්” විසින් කරන ලද අපිරිසිදු ක්‍රියා. නමුත් ඔප්පු කිසි විටෙකත් නම් නොකරන අතර ඇය කිසි විටෙකත් එක ඔප්පුවකට සාක්ෂි සපයන්නේ නැත:

--------

ඇගේ මිථ්යාවන් පැතිරවීම

-------

ඇගේ මිතුරා මවාපෑමෙන් ඇයගේ බොරුව පැතිර යන්නේ ඇය ගැරී විල්සන් මත තහනම් නියෝගයක් ඇති බවය. මෙම විකාරය මෙම පිටුවෙහි බොහෝ කොටස් වල ආවරණය කර ඇත.

-------

පූර්ව ට්වීට් නිරූපණය කරන්නේ ප්‍රවුස් අයිස් කුට්ටියේ අගයයි ඇයගේ ව්‍යාජ ගොදුරක්.


මැයි 2014: බහු බ්ලොක් රූකඩයක් ඔබගේ රිබ්ලාන් රීලැන්ක්ලැබර්ස්.

දවස මැක්ස් ප්ලාන්ක් අධ්යයන අසභ්‍ය පරිශීලකයින් මත ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි (කාමුක භාවිතය මොළයට මැනිය හැකි බලපෑම් ඇති කළ හැකි යැයි යෝජනා කරයි), අන්වර්ථ නාම හතරක් ඇතුළුව,txfba ”, “ස්පර්ශ කරන්න” සහ “ට්‍රිකිපලඩින්” ආසන්න වශයෙන් 100 අදහස් දැක්වීය YourBrainRebalanced.com. (පී.ඩී.එෆ් ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමය). ඔවුන්ගේ අදහස් වලින් ඉතිරිව ඇත්තේ එයයි මෙම ත්‍රෙඩ් එකේටොල්ලා ඇගේ අදහස් කිහිපයක් පැය කිහිපයක් ඇතුළත මකා දැමුවා. බොහොමයක් ටොයිෆී සහ ට්රික්ලි පලාඩින් අදහස් දැක්වීම් එක්කෝ විල්සන්ට එල්ල වූ ප්‍රහාර හෝ සූක්ෂම ලෙස සවිස්තරාත්මක 'ආරක්ෂක' ය ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය. පහත දැක්වෙන්නේ YBR සාමාජිකයෙකුගේ ජංගම දුරකථනයකට හසු වූ උදාහරණ කිහිපයක් ට්රික්ලි පලාඩින් සහ ටොයිෆී පිළිබඳව සවිස්තරාත්මක ප්රකාශ ඉදිරිපත් කරන්න ස්ටීල් සහ ඇල්2013, පමණක් අතළොස්සක් පමණ දෙනා හට නිශ්පාදනය කළ හැකිය.

----

සංකීර්ණ ඊඊජී අධ්‍යයනයක් ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් දැනුමක් (ප්‍රවුස් හැර) කවුරුන් දන්නේ දැයි මම අසමි, නැතහොත් එය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා 100 වතාවක් අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයක පළ කිරීමට අවශ්‍ය ද? (ඉහත අදහස් කියවීමට ඔබ කරදර වන්නේ නම්, එවැනි ඕනෑම ප්‍රකාශයක් මෙයින් ඉවත් කර ඇති බව දැන ගන්න පුළුල් විවේචනයකි, සහ 8 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013)

ට්රික් (ඇයගේ සහ අනෙකුත් සෝස් රූකඩ) ඇගේ අදහස් බොහොමයක් මකා දැමූ අතර ඇය කිහිපයක් හැර ගියාය විස්තර කරයි ගැරී විල්සන්ගේ නපුරු ක්‍රියා විස්තර කරන “ප්‍රවුස් විසින් තවම ප්‍රකාශයට පත් නොකළ පරිච්ඡේදයක්”:

පෲස් විසින් ප්රියසා විසින් ප්රකාශයට පත් නොකළ පරිච්ඡේදයක් පිළිබඳ තොරතුරු දැනගන්නේ කවුද? එම ඉහත ප්රකාශය කළේය “එළඹෙන” ප්‍රශංසා පරිච්ඡේදය ඇත්ත වශයෙන්ම මාස 2014 කට පසුව මෙම පොතේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි - “කාමුක දර්ශන මත නව ආකල්ප: ලිංගිකත්වය, දේශපාලනය සහ නීතිය." ඇත්ත වශයෙන්ම, “බිහිසුණු දේවල්” පිළිබඳ ඇයගේ ප්‍රකාශ විකාර ලෙස ගොතන ලද බැවින්, පරිච්ඡේදයේ විල්සන්ව ප්‍රවුස් හඳුනා නොගත්තේය.

භාවිතා කරන අමතර ප්‍රවුස් අන්වර්ථ කිහිපයක් YourBrainRebalanced.com (අනෙක් ඒවා උපපරිපාලක වරු විසින් ඉක්මනින් මකා දමන ලදි).

  1. ERT (මකාදමා, තිර රුව මේ කොටස)
  2. ඇත්ත කියන්න
  3. XX-XX
  4. රියල් සයන්ස්

ඉහත සඳහන් පරිදි, Prause-වැනි අදහස් ප්රකාශ කිරීමේ දිගු නෝට්ටුවල රූකඩය අද දක්වාම පවතී රතුඩිට් / කාමුක වේ සහ රඩ් ඩිට් / නොෆ්ෆා. ආරම්භයේ සිටම ප්රියස් 2-4 වලින් ප්රාග්ධනීකරණය කරන ලද වචන (උදා. ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්). මේස් රූකඩය විසින් පරිශීලක නාම සහ අදහස් බොහෝ විට මකා දැමුවද, අන්තර්ගතය සහිත උදාහරණ කිහිපයක් ඉතිරිව ඇත (සියල්ල නිර්මාණය කර ඇත්තේ එකම ප්‍රශංසා වැනි අදහස්, වහාම අතහැර දමන්න):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
  21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
  28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

ප්‍රවුස් හි දන්නා යූ ටියුබ් අන්වර්ථයන්:

  1. ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්
  2. ගැරී විල්සන් ඉසෆ්රාඩ්
  3. RealYourBrainOnPorn
  4. සත්‍යය ShallSetYouFree

ප්‍රවුස් හි දන්නා ට්විටර් අන්වර්ථ නාම

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps
  4. https://twitter.com/scienceofporn

වෙනත් වෙබ් අඩවි වල භාවිතා කරන ප්‍රශංසා අන්වර්ථයන්:

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. රියල් සයන්ටිස්ට්
  3. තාත්වික විද්‍යාව
  4. සැබෑ විද්‍යා ient යා
  5. ධාවන බයිසිකල්කරු

ගැරී විල්සන් ඉඳහිට කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සපයන Quora හි ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩ සඳහා උදාහරණ. සොකට් රූකඩ අදහස් දැක්වූයේ විල්සන්ගේ පිළිතුරු යටතේ පමණි. Quora හි සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේ සැබෑ නම් භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය වේ. මෝඩ්ස් ව්‍යාජ නම් භාවිතා කරන ට්‍රෝලර් තහනම් කරයි (ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ නම් සමඟ කළ පරිදි):

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

අන්තර්ගතය සහ ස්වරය තුලින් අදහස් දැක්වීම් ඉතාමත්ම සමාන ය:

  1. විල්සන් කිසිදාක ව්යුහ විද්යාව, කායික විද්යාව, ව්යාධිවේදය හෝ විද්යාලයට සහභාගි වූයේ නැත.
  2. විල්සන් කාන්තාවකගේ පින්තූර සොරකම් කර ඒවා අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක තැබීය.
  3. විල්සන් ඔහුට එරෙහිව ගොනු කර ඇති පොලිස් වාර්තාවක් තිබේ,
  4. විල්සන් රැකියා විරහිත සම්බාහන චිකිත්සකයෙක්,
  5. විල්සන්ට දුප්පත් කාන්තාවක් දඩයම් කිරීම,
  6. විල්සන් LAPD, UCLAPD සහ ඇමරිකානු FBI.

වෙනත් විල්සන් විචාරකයෙකු විසින් මෙම ව්යාජ ප්රකාශයන් ඉදිරිපත් කර නොතිබූ අතර ප්රියසාගේ සහ ඇයගේ බොහෝ සොක්ස්බුප්ති විසින් ඇයගේ කටහඬවල් හා විවේචන අද දක්වාම කරගෙන යති.

ලික්ලි අන්වර්ථය විකිපීඩියාව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් යොදාගෙන ඇත (එක් නමකට වඩා භාවිතා කිරීම විකිපීඩියා නීති උල්ලං is නය කිරීමකි):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

වෙනත් අන්වර්ථ නාමයන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට මට නොහැකිය දුසිම් ගණනක් මත අද, සහ වෙනත් තැනක.



තවත් අය - ගිම්හානය, 2014: ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින් රාජ්‍ය මණ්ඩල වෙත වාර්තා කරන ලෙස ප්‍රවුස් රෝගීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී

ප්රවේසම් ලිංගිකත්වය සහ පෝස් ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සංකේතාත්මකව එයට විරුද්ධ වන බව රහසක් නොවේ. 2014 ප්රංශයේ ගිම්හානයේදී ඇගේ SPAN Lab වෙබ් අඩවියේ පහත දැක්වෙන නිවේදනය තැබීය. ප්රායෝගිකව ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීම සඳහා ප්රතිකාර කරන සියලූම පුද්ගලයින් ප්රෙයාසයෙන් කියවීමට ඔබට කියවිය හැකිය, ඔවුන්ගේ චිකිත්සකයින් රාජ්ය මණ්ඩලයට වාර්තා කිරීමට (හුදෙක් හයිපර්ලින්ක් එකක් අඩංගු වේ):

මෙය නොහොබිනා හා සදාචාර විරෝධී ය ඩීඑස්එම් සහ ICD ආබාධ සඳහා ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැක. කවුරුහරි මේක මග හැරුණා නම්,

මාසෙකට පසු Prause නැවත අපගේ සෑම ලිංගික අද්විතීය චිකිත්සකවරියකටම වාර්තා කිරීමට නැවත නැවතත් අපට මතක් කර දෙයි. එය නොමිලේ සහ පහසුය!

ප්රසාදය වෘත්තියක් මෙහෙයවනු ලබන ට්විටර් වලින් නතර නොවේ. ඇයගේ ක්රීඩාව ඉහළ නංවමින්, වංචනික චිකිත්සකයින්ගේ මනෝචිකිත්සකයින් ව්යාජ ලෙස චෝදනා කිරීම. විශේෂයෙන්ම ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ (1) රෝග නිර්ණයට මනෝවිද්යාඥයෙකුට මෙය සෑහෙන්න රහිත ය. ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ ICD-10 භාවිතා කළ හැකිය සහ (2) අංශය වන ඩීඑම්එම් ඩීඑම්එම්හි වලංගු ලිංගික ධාවනයේ නිරවද්යතාවය පිළිබඳ වලංගු භාවය හඳුනා ගත හැකිය. කෙටියෙන් කියතොත්, ප්රියස් වැරදි සහ හැසිරීමකින් තොරව හැසිරෙනු ඇත.

ප්‍රවුස් ඇයව සේවයේ යොදවයි අන්වර්ථ ගිණුම RealYBOP කතන්දර පැවසීමට, කාමුක ඇබ්බැහි චිකිත්සකවරයකු යෝජනා කළ යුතුය. අපට ප්‍රවුස් (රියල්බොප්) සමඟ ප්‍රවුස් ට්වීට් ඇත

---------



2014 වැටීම: ගැරී විල්සන් හා ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් හිල්ටන් ජේ.

වාර්තාගත නිෂ්පාදකයින් ගැරී විල්සන් වෙත පහත ඊමේල් පණිවුඩය යවමින්:

පෝස්ටර්

Hi **********

මම ඔබ සමඟ කථා කිරීමට විවෘතව සිටියත්, මම අයිතම දෙකක් පැහැදිලි කර ගත යුතුය.

පළමුව, මම විශ්වාස කරමි, ලිංගික චිත්රපටි සමහරක් ඍණාත්මක ප්රතිඵල ප්රකාශයට පත් කර ඇත. එය ඇබ්බැහි වීම විශ්වාස නොකරන බව පැවසීම සාධාරණයි. ලිංගික චිත්රපටි සමඟ ඇති ගැටළු සහ ගැටලු පිළිබඳව කතා කළ හැකි විද්යාඥයෙකුට ඔබට ප්රයෝජනවත් වන්නේ නම්, මම ඒ ආකාරයේ භූමිකාවට වඩාත්ම සුදුසුය.

දෙවනුව, ගැරී විල්සන්, මර්නියා රොබින්සන් හෝ ඩොන් හිල්ටන් වෙත විරුද්ධ වීමට මම කැමැත්තෙමි. මෙම පුද්ගලයින් කිසිවෙකු විද්යාඥයන් නොවේ. සියල්ලන්ම මට පුද්ගලිකව පහර දුන් අතර ඔවුන් සමඟ සෘජු ගැටුමක් ඇති කර ගැනීමට එය අනාරක්ෂිතය. උදාහරණයක් වශයෙන්, මම කාමුක දර්ශන මගින් රහසිගතව අරමුදල් සපයන ලද අතර, මගේ දත්ත අසත්යකරණය කර ඇති අතර, මා හා මගේ විශ්ව විද්යාලයේ චාන්සලර් මා ගෙදර වැඩ සහ ගෙදරට හිරිහැර කිරීමට උත්සාහ කළහ. ඔබ මෙම පුද්ගලයින් ගැන සලකා බැලුවහොත්, ලිංගික චිත්රපටි වලට ඇබ්බැහි වීමට හේතු වන සත්යය විද්යාඥයන් සමඟ ඔබ සම්බන්ධ කර ගැනීමට මා සතුටු වනු ඇත. මෙම පුද්ගලයන්, මගේ මතය අනුව, චිත්රපටයක් සඳහා බැරලයක පතුලේ පිහිනන්නෙමි.

මෙම තොරතුරු, නිදහස් කලාත්මක පාලනය කිරීමට ඔබට ඇති ආශාව සෘජු ලෙස විරුද්ධ විය හැකි බව මම වටහාගෙන සිටිමි. එබැවින් මෙම තොරතුරු ලබා දෙන ඔබේ සිනමා පටයට ප්රයෝජනවත් නොවන්නේ නම් මම තේරුම් ගන්නෙමි. ඔබගේ ව්යාපෘතිය සමඟ සාර්ථකව වාසනාව!

Nikky

නිකොල Prause

ආශ්රිත පර්යේෂණ විද්යාඥ

කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්යාලය, ලොස් ඇන්ජලීස්

www.span-lab.com

ප්‍රශංසා යළිත් වරක් බොරු කියයි. පහත සඳහන් පරිදි විල්සන් කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස් “ඇගේ දත්ත ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර” ඇති බව හෝ “අරමුදල් සපයන්නේ කාමුක දර්ශනවලින්” යැයි කියා නැත. ගැරී විල්සන් යූසීඑල්ඒ ලියූ අතර ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැර හා සයිබර් හිරිහැර කිරීම (පහත බලන්න) ඔහු නිවසේ හෝ රැකියා ස්ථානයේ කෙලින්ම කෙළින්ම මුණ ගැසීමට ඔහු උත්සාහ කළේ නැත. (ඇත්ත වශයෙන්ම, ගැරී විල්සන් සමඟ සියළුම ඍජු සම්බන්ධතා ආරම්භ කළ Prageus වේ පළමු කොටසේ ලේඛනගත කර ඇති පරිදි) ඩොනල්ඩ් හිල්ටර් ජේ. ඩී. ඩී. ඩී. ඩී. ඩී. නීල්. Praus හෝ UCLA ඇමතීමට ඔහු උත්සාහ කළේ නැත.

වැදගත් කරුණ: විල්සන් සහ අනෙකුත් අය පිටුපසින් අපකීර්තියට පත්කිරීම ප්රශංසනීය ක්රමයක් බව විශ්වාස කිරීමට හේතුවක් තිබේ. සම්බන්ධ තවත් උදාහරණයක් බලන්න කාලය සඟරාව සහ ගේබු ඩුක් පහත දැක්වේ. “ගැරී විල්සන් හෝ දොන් හිල්ටන්ට විරුද්ධ වීමට” ඇය අකමැති බව පවසමින් සම්මුඛ පරීක්ෂණයට භාජනය වන අයව පාලනය කිරීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කරන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න.

යාවත්කාලීන:



තවත් අය - 2014 දෙසැම්බර්: යූසීඑල්ඒ හි සගයා වන රොරි රීඩ් පීඑච්ඩී (අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයක) පහර දීමට හා අපහාස කිරීමට ප්‍රවුස් අන්වර්ථයක් භාවිතා කරයි. ඊට සමගාමීව, UCLA විසින් ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කරයි.

රොරි රීඩ් සහ හිටපු UCLA පර්යේෂක නිකොල් පෲස් පිළිබඳ මදක් පසුබිම මෙහි ප්රයෝජනවත් වේ. රෝරි රීඩ් දැන් ඩේවිඩ් ජෙෆන් වෛද්ය විද්යාලයේ අධ්යයන මනෝවිද්යාඥයෙක් නිකොලෙස් Prause ගේ UCLA හි කෙටි කාලසීමාව ආරම්භයේ සිට 2012 හි ආරම්භ විය. රීඩ්ගේ පර්යේෂන ක්ෂේත්රයන් වන්නේ ව්යාධිත්වය හා සූදුවට ඇබ්බැහිවීමයි.

ප්රියස් වැනි රීඩ් නිතරම තර්ක කර ඇත එරෙහි "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" පැවැත්ම. රයිඩ් UNLAX හි Praise හි පිහිටි ඔහුගේ කාර්යාලය අසල තිබූ බව 2013 ලිපියේ සඳහන් විය. 2013 හි නිකෝල් ප්ර්රුස් හි දැන් රියෝ රීඩ් ලැයිස්තුගත කර ඇති ඇගේ SPAN Lab හි සාමාජිකයෙකු ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත. එහෙත් 2014 හි සෑම දෙයක්ම වෙනස් වී ඇත. ඇය ඇගේ හිටපු සහායක රීඩ්ට පහර දුන්නාය.

දෙසැම්බර් 5th හි 2014 හි නව සාමාජිකයෙකුට අසභ්ය වෙබ් අඩවියෙන් අලුතෙන් සාමාජිකයෙකු විය YourBrain.Real (TellTheTuth) 4 අදහස් දැක්වෙන්නේ, රීඩ් රීඩ්ට ප්රහාර එල්ල කරමින්, කැලිෆෝර්නියා බලධාරීන් වෙත රීඩ් වාර්තා කිරීමට පාඨකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී. මෙම Praise අන්වර්ථය හි දැක්වෙන සටහනේ තිර රුව:

ඉහත වගන්තිවල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, ප්රවේස් විසින් විවිධාකාර අන්වර්ථයන් භාවිතා කරමින් YBR පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට පුරුද්දක් කර ඇත. තව දුරටත්, Praise නිරන්තරයෙන්ම භාවිතා කරන්නේ 2-4 ලෙසයි.

ඇගේ පළමු ප්රකාශයේදී TellTheTuth 2 සබැඳි පළ කළේය. එක් සබැඳියක් සඟරාව වෙත Scribd වෙත ගොස් ටෙල්ටෘට්ගේ හිමිකම් ප්රකාශයට අනුබල දෙන ලද සාක්ෂි සහ මනෝවිද්යාත්මක බලපත්රය සඳහා කැලිෆෝනියා.gov වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන සබැඳියක් වෙත යොමු විය.

TellTheTuth තවත් අදහස් දෙකක්:

-

ටෙලිත් ට්ර්රූට් හි Scribd මත තබා ඇති PDF තිරපිටපතක් පහත දැක්වේ:

----

-----

-----

ටෙලිට්රෝට් නමින් ප්රාග් (රෝරි රීඩ් ගැන අන් කිසිවක් නොකියා කවුද? නිරපේක්ෂ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන විට 20 මාසයක් පසුව Prauze posted එකම අන්තර්ගතය සහ එකම ලියවිලි ඇයගේම නම AmazonAWS වෙබ් අඩවිය මත. මෙම කොටසෙහි ලේඛන සියල්ල: සැප්තැම්බර් 2016: යූසීඑල්ඒ හි හිටපු සගයා වන රොරි සී. රීඩ් පීඑච්ඩීට ප්‍රශංසා කිරීම සහ අපහාස කිරීම. මීට වසර 2 කට පෙර “TellTheTruth” විසින් ප්‍රවුස්ගේ බොහෝ සොකට් රූකඩ විසින් නිතර නිතර අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන අඩවියක එකම හිමිකම් සහ ලේඛන පළ කරන ලදී..

ඉහත සඳහන් කරන ලද ටෙලෝ ටෲට් විසින් ලියන ලද ලිපි ලේඛන සමඟ අමෙරිකානු AmazonAWS වෙබ් අඩවිය වෙත උඩුගත කළ ප්රලේඛනය:

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

ප්රියස්ගේ වත්මන් තිර රචනය සහ TellTheTruth හි 2013-වසර-පැරණි තිරපිටපතෙහි විස්තරය "2 copyright state of California" ලෙසම සටහන් කරන්න.

යතුරු රැගෙන යාම: 2014 දෙසැම්බරයේ සිට TellTheTruth අදහස් සහ පී.ඩී.එෆ්. නිකොල් ප්‍රවුස්ව සයිබර් ස්ටෝරිං රෝරි රීඩ් ලෙස වරදකරු කරයි. යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කළ අවස්ථාවේදීම. හුදෙක් අහම්බයක්ද? යූසීඑල්ඒ සිය කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකළ විට ප්‍රයිස් රීඩ්ට පළිගත්තේද? එසේත් නැතිනම් ඇයගේ වෘත්තීයමය නොවන හැසිරීම නිසා ඔවුන් ඇයගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අලුත් කළේ නැද්ද?

“භූමිෂ් research පර්යේෂණ” සඳහා යූසීඑල්ඒ හි සිහින රැකියාවෙන් ඉවත් වීමට ඇයට බල කෙරුණු බව ප්‍රවුස් කියා සිටියද, සමහර කරුණු ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක: යූසීඑල්ඒ හි සගයා වන රොරි රීඩ්ට හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම ප්‍රශංසා කිරීම. UCLA ඇගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අලුත් කළේ නැත. රෝරි රීඩ් යූසීඑල්ඒ හි පර්යේෂකයෙකි.



ජනවාරි, 2015: ඔබේ බ්‍රයින් රීබාලන්ස්.කොම් ට්‍රොල් විසින් මාස කිහිපයකට පෙර 9 විස්තර කරන ලද “ප්‍රෞස් පරිච්ඡේදය” අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ

[ඔබගේ විභ්ාගම විබෙදුම් ට්රොල් (ට්රික්ලි පලාඩින්) එදිනම 50 ප්රතිචාර හෝ එදිනම වැඩි විය කාමුක පරිශීලකයන් පිළිබඳ ජමා ෆ්රීඑන්අයි අධ්යයනය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි (කාමුක භාවිතා කරන්නන්ගේ මොළය කාලය / අවුරුදු භාවිතය සමඟ සැසඳිය හැකි වෙනස්වීම් පෙන්වන බව සනාථ කරමින්). ට්‍රිකිපලඩින්ගේ බොහෝ අදහස් එක්කෝ විල්සන්ට පහර දීම හෝ සූක්ෂම ලෙස සවිස්තරාත්මක (උත්සාහ කළ) ආරක්ෂක ය ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය. ට්‍රිකී ඇගේ බොහෝ අදහස් මකා දැමූ අතර, ඇය කිහිපයක් හැර ගියා එළඹෙන පොතෙහි පරිච්ඡේදයක් විල්සන් විසින් සිදු කරන ලද බිහිසුණු දේවල් විස්තර කරයි කියා කියනු ඇත.

පොත සහ පරිච්ඡේදය දැන් පැමිණේ: “කාමුක දර්ශන මත නව ආකල්ප: ලිංගිකත්වය, දේශපාලනය සහ නීතිය." ප්‍රශ්නයෙහි පරිච්ඡේදය (“ලිංගික ඇබ්බැහි පර්යේෂණයේ විද්‍යාව සහ දේශපාලනය.”) රචනා කර ඇත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් සහ තිමෝති ෆොන්ග් විසිනි. බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා සුදුසු “ආකෘතිය” පිළිබඳ සාකච්ඡාවකින් එය බොහෝ දුරට සමන්විත වේ. හිරිහැරයට ලක්ව ඇති බවට ප්‍රවුස්ගේ ලේඛනගත නොකළ සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ සඳහා වෙන් කර ඇත්තේ ඡේද දෙකක් පමණි. වඩාත්ම විකාර සහගත ප්‍රකාශය නම් “පුද්ගලයෝ රසායනාගාර ලිපිනය වෙත මාර්ග සිතියම් ගත කරති.වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ මිනිසුන් ඇගේ විද්‍යාගාරයේ ලිපිනය සොයන විට ගූගල් සිතියම් ඇයට පැවසූ බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රවුස් ඇගේ පරිච්ඡේදයේ විල්සන් හෝ වෙනත් කිසිවෙකු නම් කර නැත.

  • වැදගත් කරුණ: ප්‍රකාශයට පත් නොකිරීමට මාස 9 කට පෙර ප්‍රකාශයට පත් නොකළ පරිච්ඡේදයක තොරතුරු දැනගැනීම ප්‍රෞස්ව ට්‍රිකිපලඩින් ලෙස වරදකරු කරයි. ප්‍රවුස්ගේ දෝෂ සහිත 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය ආරක්ෂා කරන සූක්ෂම ලෙස සවිස්තරාත්මක අදහස් දැක්වීම් මෙන්ම.

මෙම පරිච්ඡේදය ප්රවේස් ලෙසද අඟවයි ගැරී විල්සන් ස්ටල්කර්, ගැරී විල්සන් ඉසෆ්රාඩ් සහ තවත් බොහෝ අන්වර්ථ නාමාවලියේ පශ්චාත් ගැටුම් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී විල්සන්ගේ විවේචනය ප්‍රකාශයට පත් විය. එම ලිපිවල සහ පී.ඩී.එෆ් හි හිමිකම් ප්‍රවුස්ගේ පරිච්ඡේදයේ ඇති මේ දෙකට සමාන වේ:

  1. ප්‍රවුස්ට තිබුණේ “ඡායාරූප සොරකම් කර ඇත"
  2. "නවත්වන ලෙස අප සම්බන්ධතා ඉල්ලා සිටි පසු සමහර පුද්ගලයින් ඇයට නැවත නැවත ඊමේල් කළා… එහි ප්‍රති police ලයක් ලෙස පොලිස් වාර්තාවක් ”

මෙම ඉල්ලීම් දෙකම විල්සන්ගේ ඉලක්කය වන අතර දෙදෙනාම බොරු ය.

[ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, එක් එක් හිමිකම් පෑමේ යථාර්ථය මෙන්න:

1) “ඡායාරූප සොරකම්”

උච්ලා විද්යාගාර වෙබ් අඩවියෙන් (ප්රකටව පෙනෙන පරිදි) ප්රංශ විසින් තෝරාගත් තනි පින්තූරයක්, UCLA සහ නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සහ ප්‍රවර්ධනය කරන ලද අධ්‍යයනයක්. “අසභ්‍ය වෙබ් අඩවිය” යනු එක්ස්-රේටඩ් අන්තර්ගතයක් නොමැති අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන ආධාරක වෙබ් අඩවියක් වන බැවින් එය ව්‍යාජ ප්‍රකාශයකි.

2) “පුද්ගලයින් මට නැවත නැවත විද්‍යුත් තැපැල් කරයි… .පොලිස් වාර්තාව ගොනු කර ඇත”

පොලිස් වාර්තාව: විල්සන් පොලීසිය විසින් කවදාවත් සම්බන්ධ කර නැත. ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව හා UCLA campus police වෙත ඇමතුමක් ඔවුන්ගේ පද්ධතිය තුල එවැනි වාර්තාවක් අනාවරණය කර නැත.

Email Claim: එය ලියූ පසු විල්සන් සමග සියලු සම්බන්ධකම් ආරම්භ කළ ප්රැවේස් විය අද බ්ලොග් සටහන. ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැර කරන ඊමේල්වල තර්ජන සහ අසත්‍ය ප්‍රකාශ අඩංගු වූ අතර විල්සන්ට දිගින් දිගටම හිරිහැර කළේ ප්‍රවුස් ය. (අපගේ සමස්ත විද්‍යුත් හුවමාරුවේ තිරපිටපත්)

පෲස් පරිච්ඡේදයේද මෙසේ සඳහන් විය:

“මෙම ප්‍රහාරයන්ගෙන් සැලකිය යුතු ලෙස නොපැමිණීම ඕනෑම විද්‍යා ist යෙකුගේ විවේචන ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ.”

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පටහැනිව, ඇගේ අධ්‍යයනයන් පිළිබඳ සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන 18 ක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත:

ප්රෝවිස් පරිච්ඡේදයේ මෙම ප්රකාශය සිදු කළේ:

“මෙම උත්සාහයන් නිසා පර්යේෂණය කිසි විටෙකත් නතර වූයේ නැත.”

යූසීඑල්ඒ හි ප්‍රවුස්ගේ පර්යේෂණයන් කිසි විටෙකත් නතර නොවනු ඇත. ප්‍රවුස්ගේ රැකියා කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට යූසීඑල්ඒ තීරණය කළ බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය (ඇය තවමත් වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ සේවය කරන යූසීඑල්ඒ පර්යේෂකවරියක් බව ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කළද). 2014 අග භාගයේ සිට හෝ 2015 මුල සිට UCLA හෝ වෙනත් විශ්ව විද්‍යාලයක් විසින් ප්‍රවුස් සේවයේ යොදවා නොමැත.



තවත් සමහරු - 2015 සහ 2016: ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ට වන්දි ගෙවීමේ ප්‍රතිකාරය ගැන ප්‍රශංසා කිරීම බොරු චෝදනා කරයි

ඩේවිඩ් ලේ සහ නිකොල් ප්‍රවුස් යළිත් එක් වෙති. මේ වතාවේ ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ට වන්දි ගෙවීමේ චිකිත්සාව හෝ පරිවර්තන චිකිත්සාව සිදු කරන බවට බොරු චෝදනා කරයි. එය ආරම්භ වූයේ ලේ ප්‍රකාශනයෙනි.සමලිංගික ඇසුර ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ එතරම් කපටි ලෙස නොසිටියහ IITAP සහ සෂ් ඔවුන්ගේ සමලිංගික ගණුදෙනු කරන්නන් සෘජුවම හරවන්න. (පැමිණිලිවලට ප්රතිචාර වශයෙන්, ලෙයා පසුව තනතුරට වෙනස් කිරීමට බල කෙරුනි අද අවසාන වශයෙන් මකාදමා ඇත.)

ලයිස් පෝස්ට්:

(යාවත්කාලීන: ඩේවිඩ් ජේ ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - අඛණ්ඩව - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ.)

වන්දි චිකිත්සකයින්ට රැකවරණය සපයන බවට අයිඅයිටීඒපීයට බොරු චෝදනා කරමින්, චූදිතයන්ගේ නම් IITAP වෙත ඊමේල් කළ බව පවසමින් ප්‍රවුස් මුලින්ම අදහස් දැක්වීය. ප්‍රවුස්ගේ අදහස් පසුව මකා දැමූ අතර, සති කිහිපයකට පසුව ඇය (සමලිංගික !!) චිකිත්සකවරියකට පදනම් විරහිතව චෝදනා කළාය මයිකල් ජේ සලාස් පහත දැක්වෙන පරිදි ප්රතිගාමී චිකිත්සාව පිළිපැදීම:

ඇයගේ පදනම් විරහිත චෝදනාවලට කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් නොලැබුණු ප්‍රවුස්, වන්දි චිකිත්සකවරියක් ලෙස සලාස් “අභිබවා” ගියේය. ඇය කිසිවෙකු නොපැමිණෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙන් සන්දර්භයෙන් පිටත වාක්‍යයක් ගත්තාය ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ පා readers කයින් සොයා ගන්නේ සමලිංගික / සමලිංගික / ද්වීලිංගික / සංක්‍රාන්ති ලිංගික ප්‍රජාව සඳහා චිකිත්සාව පිළිබඳ සලාස් විශේෂ izes යෙකු බවයි. ඔහු සාමාජිකයෙකිඋපදේශනය සඳහා ලෙස්බියන්, සමලිංගික, ද්වීලිංගික හා සංක්‍රාන්ති ලිංගික ගැටළු සඳහා ටෙක්සාස් සංගමය ”, සලාස් තවදුරටත් මෙසේ පවසයි.

“සමලිංගික, සමලිංගික හෝ ද්වීලිංගික සේවාදායකයින් සඳහා, මම එල්ජීබීටී සහතික කිරීමේ ප්‍රතිකාරය ලබා දෙමි. යමෙකුගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීම වැනි දෙයක් නැත ”

එය එතැනින් අවසන් නොවේ. 22 නොවැම්බර් 2015 දින අද බ්ලොගර් ජෝ කෝර්ට් ප්‍රකාශයට පත් කළේ “මම තව දුරටත් ලිංගික-ඇබ්බැහි චිකිත්සක,”එය සෑම පෙරමුණකම බ්‍රවුහා නිර්මාණය කළේය. IITAP සමඟ ඇයගේ විද්‍යුත් තැපැල් හුවමාරුව ගැන නිකොල් ප්‍රවුස් වහාම අදහස් දැක්වීය (ප්‍රවුස් වැරදියට CSAT සංවිධානය ලෙස හැඳින්වේ, එය IITAP හි සහතික කිරීම):

අපි වාර්තා කළා, ඔවුන් පරීක්ෂණය ප්රතික්ෂේප කළා {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ නිකොල් ප්‍රශංසාව මත නොවැම්බර් 23, 2015 - ප.ව 6:21

විශේෂිත නාම සහ ගැටළු ඉදිරිපත් කිරීමේදී CSAT එයට ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත. විමසීම් තුනකින් හා අනෙකුත් වෘත්තිකයින් විසින් ඔවුන්ගෙන් ප්රතිචාර දැක්වූයේ මෙම චෝදනා බොරු බව ඔවුහු පිළිතුරු දුන්හ. ඔවුහු කිසිදු පරීක්ෂන ක්රියාවලියක් නොකළහ. මෙම ලේඛකයා සොයා බැලීමට කිසිවක් වෙනස් නොවන අතර එම ප්රජාවේ තවත් ඉලක්කයක් බවට පත් කරනු ඇත. කිසියම් ගැටලුවක් විසඳීමට කිසිදු අදහසක් නොමැතිව කණ්ඩායමක් සමඟ කිපී සිටීමට මම අධෛර්යමත් කරන්නෙමි.

පුද්ගලිකව ඔබ සමඟ විද්යුත් තැපැල් බෙදා ගැනීමට මම සතුටු වෙමි. බලපත්රලාභී මනෝවිද්යාඥයෙකු වශයෙන් ඔවුන් මට පිළිකුලකි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම පරීක්ෂණයකින් පෙනී යන්නේ ඇයගේ ප්‍රකාශ සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍ය බවය. ප්‍රවුස්ගේ අදහස් දැක්වීමට සබැඳිය ක්ලික් කරන්න, එවිට ඔබට පිළිතුරු නොමැත. එයට හේතුව ජෝ කෝර්ට් සියලු අදහස් මකා දැමූ බැවිනි අභියෝගාත්මක ප්රියස්, ඇයගේ නිර්වාණය අනිවාර්යයෙන්ම නොලැබේ. පහත (දැන්) මකාදැමුණු අදහස් පහත දැක්වේ. පළමු 2 විවේචන තිබේ CSAT මයිකල් සෆීර් දත්ත සඳහා ප්රසාදය ඉල්ලන අතර, ප්රශංසා කිරීම:

3 ප්‍රශංසා “පැමිණිලි” සයිබර් නැවැත්වීමට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. මිෂෙල් සැෆියර්ට ප්‍රවුස් වෙතින් දත්ත හෝ ඊමේල් ලැබී නැත. ප්‍රවුස්ට අභියෝග කරමින් ඊළඟ අදහස පළ කළේ නිර්නාමික:

නැවතත්, ජෝ කෝර්ට් ප්‍රවුස්ට අභියෝග කරමින් අදහස් මකා දැමූ අතර, ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් රැඳී සිටීමට ඉඩ දුන්නේය. කෝර්ට්ගේ ක්‍රියාව ඇදී ගියේය ට්විටර් ප්රතිචාරය, සහ සෑහීමකට පත්විය නොහැකි ප්‍රතිචාරයක් (ජෝ කෝර්ට් පසුව මිෂෙල් සහ වෙනත් අයට ඔහුගේ ට්විටර් පිළිතුරු මකා දැමීය). ජෝ කෝර්ට්ගේ අදහස් මකාදැමීම ඔහුගේ බ්ලොග් සටහන යටතේ තවත් අදහස් දැක්වීමක් (මකා දැමූ දා සිට).

ජෝ කෝර්ට් සියළුම අදහස් වසා දමා ඉහත අදහස මකා දැමීය. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය අද දක්වාම අභියෝගයට ලක්ව නොමැත. CSAT චිකිත්සකයින් සම්බන්ධයෙන් ප්‍රවුස් ඇයගේ සහය නොදක්වන සහ නින්දා සහගත ප්‍රකාශ දිගටම කරගෙන යයි. උදාහරණයක් වශයෙන්, මේ මාර්තු, 2016 Tweet සමග අනුගාමික ඩේවි ලයි.

තවත් CSAT චිකිත්සකයෙක් “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” භාවිතා කරමින් වන්දි ප්‍රතිකාර සඳහා සාධාරණීකරණය කරයි. #IITAP දැන් සහාය දීම නතර කරන්න.

එය පූර්වයෙන් අසත්යයි.

ප්‍රවුස් සහ ලේ ට්විටර් වෙත ගොස් සයිබර් ගොයම් ගහට හා හිරිහැර චිකිත්සකයින්ට සහ IITAP (ඔවුන් වැරදියට ඉලක්ක කරගත් බොහෝ චිකිත්සකයින් සමලිංගිකයන් විය!). උදාහරණ කිහිපයක්:

--------

IITAP සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත:

------

ප්‍රශංසා දේවල් අසයි… ..

------

අයි.අයි.අයි.අ.

------

ඊළඟ ට්වීට් 3 ප්‍රවුස් විසින් මකා දමා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවුස්ගේ සම්පූර්ණ ට්විටර් නූල අනුචලනය කරන්න, ඔබට අළුත්වැඩියා චිකිත්සකයෙකු ලෙස නම් කර ඇති CSAT කිසිවක් සොයාගත නොහැක.

-

-

---

CSAT හි (2019) අපහාස කිරීම ඩේවිඩ් ලේ දිගටම කරගෙන යයි

ප්රසාදය සහ ලෙයා රෝගී සයිබර් නිපැයුම්කරුවන් ලෙස නිරාවරණය කර ඇත.

අප්රේල්, 2019 - වින්දිතයාට සෙල්ලම් කිරීම, "චිකිත්සකයින් ඇයගේ මරණ තර්ජන යවන පුද්ගලයින්ට සෘජුවම සහාය දක්වයි" යන ප්රකාශයට ශුන්ය සාක්ෂි සපයයි.

--------

නිකී විසින් තවත් ප්‍රබන්ධ. සමලිංගික සීඑස්ඒටී හි වන්දි චිකිත්සාව පිළිබඳ බොරු චෝදනා කරමින් ප්‍රයිස් වෙත IITAP හි විද්‍යුත් තැපෑල යවන ලදි (එසේම බලන්න - තවත් සමහරු - 2019 ජනවාරි: සමලිංගික IITAP චිකිත්සකවරයා පරිවර්තන (වන්දි ගෙවීමේ) චිකිත්සාව ප්‍රගුණ කළ බවට ප්‍රශංසා බොරු චෝදනා කරයි.)

-------



තවත් අය - මාර්තු, 2015 (අඛණ්ඩව): ප්‍රශංසා කරන්න සහ ඇගේ මේස් රූකඩ (ඇතුළුව “PornHelps“) ගේබ් ඩීම් පසුපස යන්න (ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථය වන BrainOnP0rn විසින් අපහාසයට ලක් කළ තවත් අමතර අවස්ථා රාශියක් අඩංගු වේ)

ඩී සොයාගෙන ඇත අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතය අත්හැරීමෙන් ඊටත් වඩා බරපතළ කාමුක දර්ශන පෙන්වීමකි. දැන් ඔහු ක්රියාත්මක වේ ජාතිය නැවත ආරම්භ කරන්න අවස්ථානුකූලව පෙනී යයි රූපවාහිනියේ සහ ඔහුගේ සහ අනෙකුත් පිරිමින්ගේ අත්දැකීම් කාමුක ප්‍රේරිත ලිංගික දුර්වලතා සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට ගුවන් විදුලිය. 2015 මාර්තු මාසයේදී ගේබ් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ අ සවිස්තරාත්මක විවේචනයකි නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් ෆවුස් පුවත්පතේ, “ලිංගික උත්තේජනයන් නැරඹීම ශිෂේණය ys ජු වීම නොව විශාල ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීමක් සමඟ සම්බන්ධ වේ. ” ගේබ්ගේ පිටුවේ ඇති සෑම දෙයක්ම නිවැරදි, ලේඛනගත කර ඇති සහ ලබා ගත නොහැකි ය. ගේබ්ගේ විවේචනය a කඩදාසි දර්ශනය වූ සඟරාවේ කර්තෘ වෙත ලිපියක් රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD, එය වැඩි විස්තර සපයයි ප්‍රවුස් පුවත්පතේ දීප්තිමත් විෂමතා සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ ගැන.

පරිශීලකයා විසින් දීර්ඝ විවාදයක් ඇති විය “FapSlap” විසින් Prause & Pfaus පුවත්පත පළ කරන ලදී reddit / nofap මත. ප්‍රවුස්-ක්ෂමාලාපකයෙකු වන “ෆැප්ස්ලැප්” (පර්යේෂකයෙකු ලෙස පෙනී යයි) අවසානයේදී කියා සිටියේ ප්‍රයිස් කඩදාසි ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පතොරම් සොයමින් නිකොල් ප්‍රවුස් සම්බන්ධ කර ගත් බවයි. මෙන්න ෆැප්ස්ලැප්ගේ අදහස Praise සමග ඔහුගේ / ඇයගේ විද්යුත් තැපැල් හුවමාරු පමණක් නොව, ඇගේ විවේචකයන්ට අනාගත ප්රතිචාර:

ඔබ මාව විශ්වාස කළත් නැතත් ඇත්තෙන්ම කමක් නැත. ඔබට ඇයට ඊමේල් කළ හැකිය. http://i.imgur.com/3xjtBph.png

ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ 'ව්‍යාජ ව්‍යාජ' යැයි කියනු ඇත. නමුත් මාව විශ්වාස කරන්න එය එසේ නොවේ. ගෞරවයෙන් මම සංවාදය පළ නොකරමි. ඔබට ජර්නලය සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් සාක්ෂි ලැබෙනු ඇත, මාව විශ්වාස කරන්න 🙂 තවද ඔබේ 'බැරලයේ වෙඩි උණ්ඩය' විවේචනය ජනේලයෙන් ඉවතට විසිවීම ගැන මම සතුටු වෙමි.

FapSlap ඇත්ත වශයෙන්ම පරමාදර්ශී විය “නියම” නිකොල් ප්‍රවුස් ඉක්මනින්ම අදහස් දැක්වීය පරිශීලක නාමය සමඟ “DataScienceLA”(ඇයගේ ප්‍රකාශයන් නිර්භීතව සැලකිල්ලට ගන්න):

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු මට පමණක් ලියූ අතර ඔහු නිවැරදියි. අපි බොහෝ අධ්යයනවලින් සම්පූර්ණ IIEF එකතුවක් අපි දත්ත ප්රකාශයට පත් නොකරමු. සමහර අවස්ථාවලදී අපි තෝරා නොගන්නෙමු. ඇතැම් අවස්ථාවලදී විචාරකයන් අපට පවසන්නේ ඒවා අදාල නොවන බැවිනි.

සෑම ගණනයකම නිවැරදිව ප්රදර්ශනය කිරීම සඳහා අපි ජර්නලයේ පසු ලිපියක් පළ කරමු. සියලු විශ්ලේෂණයන් නිවැරදි ය. නිගමනය නිගමනය වේ.

මම කිසිදු පසු විපරම් වලට පිළිතුරු නොදෙනු ඇත. මම මෙහි පළ කළේ අනුකම්පාවෙන් පමණයි, මන්ද ඔබ මේ දුප්පත් මිනිසාට බොරු කියන බැවිනි. ලිපිය එනතෙක් ඉන්න. එය අපේ‍්‍රල් මාසයේ පෙනී සිටීමට නියමිත අතර, කතා කිරීමේ ගමන් සහ ගාස්තු සහ ව්‍යාජ “උපදේශක” මාතෘකා සඳහා අරමුදල් යෙදවීම සඳහා ඔවුන් භාවිතා කරන දුප්පතුන්ට RebootNation විසින් ප්‍රචාරය කරනු ලබන සියලු මිථ්‍යාවන් දුරු කරනු ඇත.

එම පොරොන්දු වූ ප්රතිචාරය කිසිවක් ඇමතුවේ නැත ඉසෙන්බර්ග්ගේ උත්සුකතාව ( පෙන්වා දුන්නා පසුව ඩීම් විසින්) සහ හුදෙක් සහාය නොදක්වන නව හිමිකම් සහ අසත්‍ය ප්‍රකාශ එකතු කළේය. ගේබ් (රීබූට්නේෂන්) බොරු කියන බවත් ඔහු රීබූට් නේෂන් සහ කථන ගාස්තු වලින් මුදල් උපයන බවත් ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. මේ කිසිවක් සත්‍ය නොවන අතර, මෙම නිශ්චිත හිමිකම් ඉතා ඉක්මනින් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” සහ r / pornfree මේස් රූකඩ පරිශීලක නම් හරහා නැවත දිස් වේ.

මාර්තු 31, 2016, කාලය ආවරණය කතාව ගේබ් සහ කාමුක ලිංගික කාරණා වලින් සුවය ලැබූ අනෙකුත් පිරිමින්ගේ චරිත නිරූපණය කරන ලදී. අප්රේල් 1 වන දින TruthWithOut විසින් පහත දැක්වෙන ලිපිය reddit / pornfree හි පළ විය: ඩබ්ලිව්.ආර්.ඒ.පී. රෙප්ට් නේෂන් සමාගමේ ලාභය පිළිගනී Gabe Deem. මුල් පෝස්ට් එක වන “TruthWithOut” පරිශීලක නාමය සහ ඇයගේ අදහස් කිහිපයක් පසුව මකා දමන ලදි (ඇයගේ බොහෝ අදහස් ඉතිරිව තිබුණද). මුල් පෝස්ට් එක කියමින් කාලය අශිෂ්ට ඩීම් “අභිබවා” ගොස් ඇත:

රෙඩ්ඩිට් / අසභ්‍ය නිදහස් උපපරිපාලක වරු “ඉගුවානාෆයර්” ඔරෙලෝසු රූකඩ හඳුනා ගනියි කලින් සාවද්ය අන්තර්ගතය පළ කර ඇත:

එය එසේ නොවේ. පුද්ගලයා අපට කරදර කිරීම සඳහා නව ගිණුමක් කළේය. නැවත.

ඔබට TruthWithOut හි ඉතිරි අදහස් කියවා නැවත නැවතත් එකම ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන් දැක ගත හැකිය: 1) ගේබ් සෑම දෙයක් ගැනම බොරු කියයි, 2) ඔහුට කිසි විටෙකත් ED නොතිබුණි, 3) ඔහු නැවත පණගැන්වීමේ හා කථා කිරීමේ ගාස්තු යන දෙකෙන්ම මුදල් උපයයි, සහ 4) ඔහු රැකියා විරහිතය . සියල්ල අසත්‍යය. එක් උදාහරණයක්:

මම ඒ සාක්ෂි බලාපොරොත්තුවෙන් ඉන්නවා ගේබ්. ඔබ හුදෙක් බොරු නොකියන බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නැත. ඔබේ කතාවේ කිසිදු කොටසක් වලංගු කරන කිසිවක් කිසිවෙකු දැක නැත. ඔබේ පෙම්වතිය නොවේ, වෛද්‍යවරයෙක් නැත, කිසිවෙකු නැත. ඔබට එය පහසුවෙන් සැපයිය හැකිය, නමුත් ඔබ එසේ කර නැත.

ඔබ යන්තම් හුදෙක් චාරිකා සහ මුදල් ඔබ ඔබේ කවිත් කථා සමග ඔබ භීතිය තුළ කැලඹී.

සත්ය තොරතුරු? එම කාලය ගාබේ ඩීම් කථන ගාස්තු හරහා මුදල් උපයාගත් බව මැගසින් ලිපිය වැරදියි. මෙය සත්ය නොවේ (පසුව එය ප්රසිද්ධියේ නිවැරදි කරන ලදී කාලය) TruthWithOut, මෙම ප්රකාශය කිරීමේ අත්වැරැද්දක් උපුටා දැමීම සඳහා, a මාලාවක් බොරු දින කීපයකට පස්සේ කල්පනා කරන්න නිවැරදි කිරීම මුද්රිත පිටපත වෙතින් කාලය සඟරාව. (කාලය රීබූට් නේෂන් හා සම්බන්ධ ඔහුගේ ක්‍රියාකාරකම් වලින් ඩීම් මුදල් උපයන බව පැවසීමෙන් එය වැරදී ඇති බව විධිමත් ලෙස පිළිගෙන ඇත.) කතාවේ අවසානය. එසේ වුවද, තවත් ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩ කිහිපයක්ම එවැනිම චෝදනා පළ කළහ (“බොරු කියනු ලැබේ සියල්ල“) Reddit / pornfree සහ වෙනත් තැන්වල. උදාහරණ කිහිපයක්:

මෙම අදහස් දැක්වීමේදී, ප්‍රවුස් (ගේබ් ඩීම් විසින් ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆෝස්, 2015 විසුරුවා හැරීම ගැන සැබවින්ම කලබල වී ඇති පරිදි, ඔහුගේ සවිස්තරාත්මක විවේචනය: සැක සහිත අධ්‍යයනයට කිසිවක් එකතු නොවේ: යෞවන විෂයයන් ED වම් විස්තර කර නොමැති - ගේබ් ඩීම් විසින්:

අපි තවත් පිවිතුරු රූකඩ රූකඩයක් (AskingForProof) මේ පෝස්ට්:

ගේබ් ඩීම්ට රතු / අසභ්‍ය වචන වලින් හිරිහැර කරමින් ඇගේ සුපුරුදු ලොකු වචන 3 ක් සහිත තවත් ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩයක් - ගේබ්ගේ අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ඊ.ඩී. ප්‍රශංසාව මෙම පෝස්ට් එකෙන් ආරම්භ වන අතර පසුව අදහස් 20 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් ඇත:

ඇත්ත වශයෙන්ම, ගේබී මුදල් නැත ඔහුගේ අසභ්ය සුරැුකුම් සංසදය කතා කිරීමේ ගාස්තු සඳහා කිසිම මුදලක් නොගති. ප්රඥාව / සත්යය.

--------

--------

තවත් අදහස්:

--------

තවත් මෝඩකම්:

--------

තවත් අදහස්:

---------

Prause sockpuppet තවත් Comments:

-----------

පින්තූරයක් ලබා ගැනීමට බලා සිටීම?

------------

ඇය දිගටම යන්නේ:

----------

වැඩි…. සහ තවත්:

-----------

ඔව්, තව වැඩි ය:

තව තවත් අදහස් කිහිපයක් තිබේ, නමුත් මෙම පුද්ගලයා අශුභවාදී සහ වෛරකාරී අර්ථකථනය පිළිබඳ ආකාරය පිළිබඳ පින්තූරය ඔබට ලබා ගත හැකිය. මෙය හුදෙක් හුදකලා නොවේ, ඔබට මෙම කොටස පමණක් පෙනෙන පරිදි සහ විල්සන් ගැන සිය ගණනක් ප්‍රවුස් අදහස් සහ ට්වීට් සහිත මෙම වෙනම පිටුව. 4 ව්යාජ පරිශීලක නාම භාවිතා කරමින් Praise ඇතුළු තවත් උදාහරණ ඇත ඔබේ රාත්රී එක් දින රාත්රියේ 100 කට වඩා පෝස්ට් නිරූපනය කරන්න (සියලු විවේචන වැල්සන් හා ඩීම් වෙත පහර එල්ල කළ අතර සියල්ලම පාහේ සියල්ලම මකා දැමිනි)

විනෝදයක් සඳහා පමණක්, තවත් රූමාරු නෝක් රූකඩයක් විසින් ආරම්භ කරන ලද තවත් r / pornfree නූලක්: ඩොක්ටෝ ඩෝල්ස් - (ඩම්ස් ඩලස් හි වාසය කරයි):

බොරු කීම ගැන, ඉහත සඳහන් කරන්න නිව්ස්වීක් ලිපිය කිසි විටක ගැරී විල්සන් හෝ YBOP සඳහන් කර නැත.

පසුව සඳහන් කළ පරිදිසාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ ප්රවේස් කොටස් හිමිකර ගනී @pornhelps ට්විටර් ගිණුම අනිත් අය සමඟ නිර්මාණය කළා PornHelps Disqus පරිශීලක නාමය(@ pornhelps පසුව Prase ලෙස පිටතට යන විට ඔවුන්ගේ ට්විටර් ගිණුම මකා දැමීය). පහත දැක්වෙන්නේ PornHelps Disqus r / pornfree බොරුව “ගේබ් ඩීම් ලාභය පිළිගනී” යන ප්‍රකාශය ප්‍රකාශයට පත් කළ අවස්ථාවේදීම ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි:

හැමෝම බලන්න! ගේබ් ඩීම් නැවතත් ලිංගික විරෝධී දූෂකයන් යළිත් වරක් පළ කිරීම සහ ඔහුගේම උසස් තනතුර රූකඩ කිරීම ය! මෙම විද්‍යා විරෝධී පණිවිඩය ඔහුගේම වෙබ් අඩවියට සබැඳි සමඟ පළ කිරීම නිසා ඔහු ඉරා දැමූ රීසන් පෝස්ට් එකෙන් ඔබට ඔහුව මතක ඇති. ඔහුට විශ්ව විද්‍යාල උපාධියක්, රැකියාවක් නොමැති අතර ඔහුට ගෙවනු ලැබේ (කාල ලිපිය බලන්න) ඔහු පවසන ශිෂේණය problems ජු ගැටළු ගැන කතා කිරීම (වෛද්යවරුන්ගේ සාක්ෂි නොමැතිව) අසභ්ය "නිසා".

මම දන්නා බව මම දනිමි, ඔබ කිසිවෙකු සැබවින්ම ඒවා අනුගමනය නොකරන බවත් සත්‍යය දන්නා බවත් බලාපොරොත්තුවෙන් ඔබ දිගු සබැඳි ලැයිස්තුවක් නැවත තැපැල් කිරීමට යන්නේ ය, නමුත් මෙය එයයි. මම තවදුරටත් සම්බන්ධ නොවෙමි. ඔබ මෙය කළ පෙර වතාවේ ජනයා සාදනු ඇතැයි අපේක්‍ෂා කරමු ගේබ් ඩීම්.

PornHelps යොමු කරයි කාලය ලිපිය, බොහෝ Reddit Sock රූකඩ වැනි සමාන බොරු හිමිකම් පෑමක් කරමින්. මෙය අහම්බෙන් නොවේ. පහත දැක්වෙන්නේ ඔබ ප්රෙවේශය දකිනු ඇත ප්රාග් (එනම්, ඇගේ නම භාවිතා කිරීම) කැඳවයි කාලය මාධ්‍යවේදී ලුස්කොම්බ් සහ නොෆැප්.කොම් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් 'බොරුකාරයන්' සහ 'ෆේකර්ස්'.

--------

යාවත්කාලීන: ඇයව භාවිතා කිරීම RainBrainOnPorn ගිණුම, ප්‍රවුස් දිගටම ගේබ්ට අපහාස හා හිරිහැර කරයි (ගේබ් ඇයව අවහිර කළද). උදාහරණ කිහිපයක්:

බොහෝමයක් සඳහන් කර ඇති පරිදි, කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රයට ඇති ලොකුම තර්ජනය වන්නේ කාමුක දර්ශන නිසා ඇති වන රියල්බොප් (2019 අප්‍රියෙල්, නිර්මාණය කරන ලද) අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ඊ.ඩී. මෙම ට්වීට් එකේ රියල්බොප් අවධාරනය කරන්නේ ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් PIED ගැන බොරු කියන බවයි (සහ ලාභය සඳහා එසේ කරමින් සිටී):

RealYBOP හිමිකම් අසත්‍ය සහ පිළිකුල් සහගත ය.

--------

සැප්තැම්බර් 30, 2019 ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් ගැන ට්වීට් කිරීම. එහි RealYBOP විසින් ව්‍යාජ විද්‍යාව නිශ්ශබ්ද කිරීමට NoFap උත්සාහ කළ නමුත් ඒවා අහිමි විය (WIPO තීරණයට RealYBOP ට පක්ෂව සම්බන්ධ වෙමින්)

මෙම ට්වීට් එකේ රියල්බොප් පැවසුවේ ගේබ් ඩීම් “අපගේ වෙබ් අඩවිය ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කළ නිසා ඔහුට විද්‍යාවට පිළිතුරු දිය නොහැකි” බවයි:

රියල්බොප් දිගටම, ඩීම්ට අපහාස කරමින්, ඔහු විද්‍යා scientists යන් නිහ to කිරීමට උත්සාහ කළ බව (WIPO තීරණයට සම්බන්ධ කරමින්) කියා සිටියේය.

රියල්බොප් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ ඩීම් නඩුවකට සම්බන්ධ වූ බවයි. එය අපහාසයකි ලෙසට.

--------

ඊළඟ දවසේ රියල්බොප් විසින් ගේබ්ව ට්‍රොල් කරයි (ඇය අවහිර කර ඇත):

සටහන - ගේබ් පුහුණුකරුවෙකු නොවන අතර කිසිවෙකු පුහුණු කර නැත. අසභ්‍ය හා ලිංගික ගැටලු පිළිබඳ අධ්‍යයන පිළිබඳ රියල්බොප් ප්‍රකාශයන් මෙතැනින් ඉවත් කර ඇත: ප්රජනක හා අනෙකුත් ලිංගික දුර්වලතා අංශය

ඊටත් වඩා, බර්ගස් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයට ගේබ් සම්බන්ධ බවට ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම - එය නඩුවක් නොවේ.

---------

අවහිර කළ RealYBOP ගිණුමෙන් තවත් ට්‍රොලිං කිරීම

--------

RealYBOP සහ sidekick NerdyKinkyCommie, ට්‍රොල් ගේබ් ඩීම් (ගේබ් මේ දෙකම අවහිර කර ඇති බව සලකන්න, නමුත් එය සයිබර් ස්ටෝකර්වරුන් නතර නොකරයි):

පළමුව, ට්‍රොල්ස් නර්ඩි සහ ජේම්ස් එෆ් විසින් පළ කරන ලද සම්බන්ධතා ඔවුන්ට ලබා දුන්නේ රියල්බොප් / ප්‍රවුස් විසිනි.

දෙවනුව, ප්‍රෙස් සහ රියල්බොප් විසින් නර්ඩිගේ තිර රුව දුසිම් වාරයක් ට්වීට් කර ඇත. එයට නූල් වලින් කිසිවක් කිරීමට කිසිවක් නොතිබුණි, නමුත් එය වැදගත් නොවේ, මන්ද රියල්බොප් / ප්‍රවුස් එම්ඩීපීඅයි (චර්යාත්මක විද්‍යා සඟරාවේ මව් සමාගම) කෙරෙහි දැඩි ඇල්මක් ඇති බැවිනි. චර්යාත්මක විද්යාව ප්රකාශයට පත් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාක් ඊ. 2016). එම්ඩීපීඅයි හි ශ්‍රේණිගත කිරීම ගැන නර්ඩි බොරු කියයි. ප්‍රවුස් සඳහා උදාහරණ මෙන්න (ලෙස විද්යාත්මකව) ඉහත ලිපිකරු දෝෂය නෝර්වීජියානු ලේඛනයෙන් ඇතුළත් කිරීමඑම්ඩීපීඅයි හි ශ්‍රේණිගත කිරීම සාමාන්‍ය “1” සිට “0” දක්වා අහම්බෙන් පහත හෙලූ අය. පහත හෙලන ලද ශ්‍රේණිගත කිරීම තිබුණි MDPI විකිපීඩියා පිටුවෙහි දිගු කලක් තිස්සේ විසඳා ඇත. ප්‍රවුස් දන්නවා ශුන්‍ය ශ්‍රේණිගත කිරීම ලිපිකරු දෝෂයක් බව, නමුත් ඇය සහ රියල්බොප් ට්වීට් කර ඇත්තේ එම්ඩීපීඅයි පහත හෙලන ලද බවත් එම්ඩීපීඅයි කොල්ලකාරී සඟරාවක් බවත් ය (දෙකම අසත්‍ය වන අතර දෙකම සයන්සෝරසල් / ප්‍රවුස් විකිපීඩියා සංස්කරණයේ ඇත).

තෙවනුව, 5 අවුරුදු වීඩියෝව චීනය හෝ අන්තර්ජාල ඇබ්බැහි ඇරඹුම් කඳවුරු සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. එය කාමුක දර්ශන ගැන විය.

-----------

තවත් ට්‍රොලිං ගේබ් (RealYBOP අවහිර කළ):

නෑ මොකක්ද?

රියල්බොප් ට්‍රොලිං ගේබ් ඩීම්, නැවතත්:

යථාර්ථය: චිත්‍රයක් සඳහා ගේබ් නිවැරදි විය. අනෙක් අදහස් 2 රතු හුරුල්ලන් ය. කෙසේ වෙතත්, RealYBOP හි අදහස් අදාල නොවේ. ඒ වෙනුවට, මෙම ට්විටර් ගිණුම් හිමිකම් විශේෂ experts යන් 20 දෙනෙකු නියෝජනය කරන නමුත්, එහි ට්‍රොලිං ගිණුම් අවහිර කර ඇත. කොයි තරම් ලැජ්ජාවක්ද. කෙතරම් මානසික අවපීඩනය.

--------

පිළිකුල් සහගත ට්වීට් එකක, රියල්බොප් ගේබ් ඩීම්ව සුදු අධිපතිවාදියෙකු ලෙස හඳුන්වයි (රියල්බොප් නිරන්තරයෙන් අසභ්‍ය වචන භාවිතා කරමින් පුද්ගලයන්ට හා සංවිධානවලට අපහාස කරයි.

ඉතින් ඔබ නොදන්නා කෙනෙකුගේ ට්වීට් එකකට කැමති වීමෙන් ඔබ සුදු අධිපතිවාදියෙකු බවට පත් වේද? මේ සියල්ල කරන්නේ සයිබර් ස්ටෝකර් ලෙස රියල්බොප් හෙළි කිරීමයි.

-----------

රියල්බොප් නැවත වරක් ගේබ් ඩීම් ට්‍රොල් කරයි: පර්යේෂණයක් ගැන ඇය බොරු කියයි.

යථාර්ථය: ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිංගික අවයව සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා කාමුක භාවිතය / කාමුක ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ කර ඇති 44 අධ්යයනයන් මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුව, සහභාගිවන්නන් කාමුක භාවිතය ඉවත් කර නිදන්ගත ලිංගික දුර්වලතා සුව කළ නිසා. කාමුක ප්‍රේරිත ED පිළිබඳව කෙනෙකුට කළ හැකි එකම හේතුව වන්නේ කාමුක භාවිතය ඉවත් කිරීමයි.

RE: කැමරන් ස්ටේලිගේ TEDx කතාව. ඔහු දත්ත රැස් කරන විට ප්‍රවුස් හි උපාධි අපේක්ෂකයෙකි ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013. ඔහුගේ TEDx කතාවේ ඔහුගේ අසත්‍යයන් කිහිපයක් පමණක් වූ අතර එහිදී ඔහු සිය ප්‍රචාරක කටයුතුවලට සහාය දැක්වීම සඳහා ශුන්‍ය අධ්‍යයන උපුටා දැක්වීය:

  1. ස්ටේලි පවසන්නේ ඔහුගේ “උපදේශකයා කීර්තිමත් ලිංගික පර්යේෂකයෙකු” බවයි. කුමක් ද? මීට පෙර කිසිවෙකු ප්‍රවුස් ගැන අසා නැත ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ජූලි මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි (ප්‍රවුස් එහි සොයාගැනීම් වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත).
  2. එහි සැබෑ ප්‍රති results ල ගැන ස්ටේලි බොරු කියයි ස්ටීල් සහ අල්, 2013. ඔහු පවසන්නේ “විෂයයන් මොළය ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළයක් මෙන් පෙනුනේ නැත” - නමුත් ඔහු කිසි විටෙකත් ඔවුන්ගේ මොළය ඇබ්බැහි වූවන්ගෙන් වෙනස් වූයේ කෙසේදැයි අපට නොකියයි (ඔවුන් එසේ නොකළ නිසා). සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා 8 ක් ස්ටේලි සමඟ එකඟ නොවන අතර, විෂයයන් මොළය හරියටම ඇබ්බැහි වූවෙකු සේ පෙනේ- සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (හවුල්කරුවකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති අඩු ආශාව හා සසඳන විට වැඩි සං ue ා ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක්). සටහන: ස්ටීල් සහ වෙනත් අයට පාලන කණ්ඩායමක් නොතිබුණි!
  3. ස්ටේලි ග්‍රබ්ස්ගේ “කාමුක ඇබ්බැහි වීම වටහා ගත්” අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ වේ, ග්‍රබ්ස් ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ විශ්වාසය තක්සේරු කළ බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම.
  4. ස්ටේලි පවසන්නේ අසභ්‍ය සම්බන්ධ ගැටළු වසංගතයක් නොවන බවයි: n කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැටලුවක් බව අපගේ විශ්වාසයයි.
  5. ඔහු පවසන්නේ කාමුක දර්ශන PIED වලට හේතු විය නොහැකි බවයි සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා 7 ක් අසභ්‍ය දේ අත්හැරීමෙන් පිරිමින් සුවය ලබා ඇති බව වාර්තා කරයි. තවත් අධ්‍යයන 30 ක් කාමුක දර්ශන ලිංගික ගැටළු / පහත් උද්දීපනය සමඟ සම්බන්ධ කරයි - ඔහුගේම දෑ ඇතුළුව - ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013 (හවුල්කරුවෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති අඩු ආශාව හා සම්බන්ධ වැඩි ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක්).
  6. ඔහු පවසන්නේ කාමුක දර්ශන තවමත් සම්බන්ධතාවලට ගැටලුවක් නොවන බවයි අධ්‍යයන 75 ක් අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කරයි.

ස්ටේලිට අනුව බොටම් ලයින් - අසභ්‍ය භාවිතය හොඳ යැයි විශ්වාස කරන්න, ඔබ කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීමෙන් පමණක් හොඳ වනු ඇත. සහාය නොදක්වන ප්‍රචාරයන් සිය ගණනක් අධ්‍යයන මගින් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.

---------

රියල්බොප් විසින් ගේබ් ඩීම් අවහිර කර ඇතත් ඇය තවමත් ඔහුට සයිබර් පහර දෙයි:

“මනෝ විද්‍යා ologist යෙකුට” තරුණයෙකුට ව්‍යාජ ශිෂේණය ys ජු ආබාධයක් ඇති බව පැවසීමට ඉඩ දීම පිළිකුල් සහගතය (RealYBOP බොරුකාරයෙකි - ගේබ් මෙයින් මුදල් උපයන්නේ නැත).

-----------

On ජනවාරි 30, 2020 - ගේබ් ඩීම් විසින් 6 මැයි 10-2016 දිනවල ඇමරිකානු මුත්රා වෛද්‍ය සංගමයේ සමුළුවට අනුව මුත්රා රෝග විශේෂ T තාරෙක් පචාගේ අසභ්‍ය-ප්‍රේරිත ED ඉදිරිපත් කිරීම මගින් පහත දැක්වෙන ට්වීට් එක පළ කරන ලදී (1 ෙකොටස, 2 ෙකොටස, අඩ 3, අඩ 4)

හරියටම ඊට පසු @gabedeem රියල්බොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස් විසින් මෙහෙයවනු ඇතැයි සිතනු ලැබේ) හි ආචාර්ය තාරෙක් පචාගේ ඉදිරිපත් කිරීම වෛද්‍ය පචා මුත්‍රා රෝග විශේෂ ist යෙකු නොවන බවත්, ඔහු කාමුක දර්ශනවලින් ඉවත් වීමට යෝජනා කිරීමෙන් යම් ආකාරයකින් ලාභ ලබන බවත් ප්‍රකාශ කළේය. යථාර්ථය:

  1. තාරෙක් පචා යනු අ මණ්ඩල සහතික කළ මුත්රා රෝග විශේෂ, යා, සම්මාන කිහිපයක් සහ පොතක්. RealYBOP / Prause බොරු.
  2. පචාට ලැබුණේ නොමිලේ ආහාර සහ සමහර නවාතැන් වෛද්‍ය සමාගම් වලින් පමණි වෛද්‍යවරුන්ගේ සාමාන්‍යයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. වැදගත්ම දෙය නම්, වෛද්‍ය සමාගම් විසින් පිරිමි ළමයින්ට ලිංගික සෞඛ්‍යය ළඟා කර ගැනීම සඳහා කළ යුතු සියල්ල අසභ්‍ය දේවලින් ඉවත් වන බව පැවසීමෙන් වැළකී සිටීමයි. ඒ ආකාරයෙන් කිසිදු වෛද්‍ය උපකරණ විකිණීමට නොහැක!

RealYBOP ආරම්භ වන්නේ අනිෂ්ට හා අපහාසාත්මක ට්වීට් 4 ක් පළ කිරීමෙනි:

යථාර්ථය නම්, සෘජුවම ගෙවනු ලබන්නේ ප්‍රවුස් ය ලිංගික සෙල්ලම් බඩු ප්‍රවර්ධනය කරන්න සහ අතිශය මතභේදාත්මක “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව, ”යටතේ විය එෆ්බීඅයි විසින් විමර්ශනය කිරීම. (බලන්න බ්ලූම්බර්ග්.කොම් නිරාවරණය, සරලව කිවහොත්, ප්‍රවුස්ව කුලියට ගනු ලැබුවේ එහි වාණිජමය අවශ්‍යතා සඳහා ය බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා මතභේදාත්මකයි සමාගම. ඇය සදහා ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව අධ්යයනය, ප්රව්ස් චෝදනා විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ තවත් අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් හරහා නිදහස් කථන සභාගය. RealYBOP / Prause හි උත්ප්‍රාසය සලකා බලන්න, ඇය තමා කරන දේ ගැන අන් අයට බොරු චෝදනා කරයි.

මෙන්න RealYBOP ට්‍රෝලර් ගේබ් ඩීම්ගේ ට්විටර් නූල, RealYBOP විසින් ගේබ්ට පිළිතුරු දීම අවහිර කර ඇතත්:

ඊළඟට, RealYBOP ට්‍රෝලර් මගේ නූල, මම ඇයව වෛද්‍ය තාරෙක් පචා ගැන බොරු කියනවා. එය සජීවීව යාමට පෙර රියල්බොප් මාව අවහිර කළේය. මට ප්‍රතිචාර දැක්විය නොහැකි බැවින් (ප්‍රවුස් සිටියදී) ඇය මට ට්‍රොල් කිරීම වැළැක්වීම සඳහා මම රියල්බොප් අවහිර කළෙමි පල්වීම ගැන අපට බොරු චෝදනා කරයි, ඇය අපගේ ගිණුම් කාලානුරූපව ට්‍රොල් කරයි).

රියල්බොප් නැත, ඔබේ “විවේචනය” අපහාසයට කරුණකි, ඔබ තරේක් පචා මුත්‍රා රෝග විශේෂ is යෙකු නොවන බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. කිසිවක් නොමැති විට ඔබ උනන්දුවක් දක්වන ගැටුමක් ද ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි: කිසිදු වෛද්‍ය සැපයුම් සමාගමක් පචා දිවා ආහාරය මිලට නොගන්නේ තරුණයින්ට ඔවුන්ගේ ඊ.ඩී.

--------

2020 පෙබරවාරි - ගේබ් ඩීම් රියල්බොප් අවහිර කර ඇතත්, ඇය ගේබ්ව ට්‍රොල් කර අපහාස කරයි. RealYBOP වර්තමාන පර්යේෂණ තත්වය පිළිබඳව ද බොරු කියයි.

RealYBOP විසින් පිළිකුල් සහගත බොරු. අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා යමක් තිබේද, ඇත්ත රියල්බොප්? යථාර්ථය: ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිහිල් කිරීමේ උද්වේගයන් සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා මෙම ලැයිස්තුවට 35 අධ්යයනයන්ට වඩා අන්තර්ගතය.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුව, සහභාගිවන්නන් කාමුක භාවිතය ඉවත් කර නිදන්ගත ලිංගික දුර්වලතා සුව කළ නිසා. අධ්යයනයට අමතරව, මෙම පිටුවේ 140 විශේෂඥයන් විසින් ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.

------------

රියල්බොප් සහ ඇගේ සගයා වන ලිංගික සමාජවාදී, ගේබ් ඩීම් පසුපස යයි (රියල්බොප් අපගේ ට්විටර් ගිණුම් සියල්ලම අධීක්ෂණය කරයි):

RealYBOP සහ ලිංගික සමාජවාදී යන දෙදෙනාම බොරු කියති.

--------

රියල්බොප් විසින් ගේබ් ඩීම්ව අපකීර්තියට පත් කරන අතර, ඔහු ට්වීට් කළ දේ ගැන බොරු කියමින් සහ එෆ්එම්ආර්අයි අධ්‍යයනය වාර්තා කළ දේ ගැන බොරු කියමින්, පර්යේෂකයන් නිගමනය කළේ:

අධ්යාපනය: ආවේග පාලනය සහ ඇබ්බැහි වීමේ ආබාධවල අළු පදාර්ථ පරිමාවේ වෙනස්කම් (ඩ්‍රැප්ස් සහ වෙනත් අය., 2020) කුමක් ගේබ් ට්වීට් කළේය - අධ්‍යයනයේ සම්පූර්ණ නිගමනය:

ඒ අතරම, සැබෑ ලිංගික හා ඇබ්බැහි විශේෂ expert, මහාචාර්ය ටෝට්ස් විසින් රියල්බොප්, ප්‍රවුස් සහ ලේ බොරු බව හෙළි කළේය (කාරණයෙන් පසු ටෝට්ස් ලේ අවහිර කර ඇත - මේ නිසා ලේගේ ට්වීට් එක නොපෙන්වයි).

ඇය ගේබ් ගැන කොතරම් කලබල වී ඇත්ද යත් ඇය භාවිතා කිරීමට යොමු වේ ඇගේ “සැබෑ” ගිණුම ඇගේ අන්වර්ථ ගිණුමේ (raBrainOnPorn) බොරු නැවත ප්‍රකාශ කිරීමට. සාමාන්‍යයෙන් ඇය කැමති ඇගේ ව්‍යාජ RealYBOP පෞරුෂය පිටුපස සැඟවීමටයි.

------------

සයිබර් ස්ටොකින් ගේබ් ඩීම් සහ බොරු. මෙම ලිපියෙන් කියැවුණේ තරුණ තරුණියන් උදේ දැව නැවත ලබා ගැනීම සහ කාමුක භාවිතය තුරන් කිරීම සඳහා ස්වයංසිද්ධව ශිෂේණය about ජු වීම පිළිබඳව ය. රියල්බොප්ගේ විවේචනයට ගේබ් ඇත්ත පැවසූ දෙයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.

---------

සයිබර් ස්ටොකින් ගේබ් ඩීම්, නැවතත්, ස්නායු-ගිබරිෂ් සමඟ. ඇය ද හෙළා දකී එම්.ඩී. වීඩියෝව තුළ (ගේබ්ගේ ට්විටර් නූල, එය ඔහුගේ ප්‍රකාශයන්ට පූර්ණ සහය දක්වයි).

RealYBOP කිසි විටෙකත් ද්‍රව්‍යය ගන්නේ නැත. මෙන්න, ඇය නොදැනුවත්ව කියා සිටින්නේ ඩොපමයින් ලිංගික උද්දීපනය හෝ ඇබ්බැහි වීම සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති බවයි. ඇය සහ ලේ ස්නායු විද්‍යා ලැජ්ජාවන් ලෙස හෙළිදරව් කිරීම සඳහා 2017 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මෙම ලිපිය මෙතරම් දීර් for කාලයක් තිස්සේ ඇයගේ විද්‍යාත්මක නොවන ධාවකයට තල්ලු කරමින් සිටී: ස්නායු විද්යා ශාස්ත්රය හා ගැටලු ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ගැටලු නිරාකරණය කිරීම (2017) ඩොන් හිල්ටන්, එම්.ඩී..

--------

තවමත් වඩාත්ම පිළිකුල් සහගත ට්වීට් පණිවුඩයේ රියල්බොප් යෝජනා කරන්නේ ගේබ්ගේ සංසදය නිසා බොහෝ අය සියදිවි නසාගෙන ඇති බවයි. තවත් බොරුවකින්, රියල්බොප් බොරු කියා සිටින්නේ ගේබ් පුහුණුකරුවෙකු බවයි. ඔහු කිසි විටෙකත් උපදෙස් සඳහා සතයක්වත් අය කර නැත - අවශ්‍යතා ඇති අයට පැය ගණන් ලබා දී ඇත. ප්‍රවුස්ගේ බොරුවට පටහැනිව, බොහෝ තරුණයන් පවසන්නේ ගේබ් ඔවුන්ගේ ජීවිත බේරා ගත් බවයි.

--------

තවත් සයිබර් ස්ටොකින්. රියල්බොප් කියා සිටින්නේ අසභ්‍ය ප්‍රකෘතිමත් කිරීමේ සතරක් ධාවනය කිරීම තරුණයින්ට හානියක් බවයි.

-------

රියල්බොප් ඇගේ සයිබර් සැරිසැරීම සහ මුසාවාද දිගටම කරගෙන යයි.

RealYBOP චෝදනා කරන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න, නමුත් කිසි විටෙකත් උදාහරණ සපයන්නේ නැත (උදා: “වෛද්‍ය විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය හිමිකම්”).

---------

ගේබ්, කෙල්සි බර්ක්ගේ පක්ෂග්‍රාහී, සත්‍ය වශයෙන්ම සාවද්‍ය පහර කෑල්ලක් විවේචනය කළ අතර, එය කියැවුණේ ඇය නොෆැප් හි එම්බර්ස් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කළ ආකාරයට ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බර්ක්ගේ විෂයයන් කිසිවක් නොෆැප් වෙතින් නොවේ. ප්‍රචාරය ජනනය වන්නේ එලෙස ය.

ගේබ්ස් නූල්:

---------

ලේ තමා කැමති නැති කඩදාසි අපකීර්තියට පත් කරයි, රියල්බොප් එක් වන්නේ ගේබ් ඩීම්ගේ බොරුව ඉලක්ක කරගනිමිනි.

---------

ජූනි මස 16, 2020: සයිබර් ස්ටෝකර් රියල්බොප් විසින් කරන ලද බොරු ට්වීට් දෙකක්. මෙම ට්වීට් දෙකෙහි NCOSE සමුළුවේ ඉදිරිපත් කිරීම් කිහිපයක තිරපිටපත් අඩංගු වේ (ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්, ගැරී විල්සන්, ගේබ් ඩීම්, ගේල් ඩයින්ස්). ඔවුන්ගේ ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා කිසිවෙකුට මුදල් ගෙවා නැති අතර මෙම පුද්ගලයින් 2 දෙනා එසේ කරති නැත ආගමික සංවිධානවලින් මුදල් ලබා ගන්න (3 දෙනාගෙන් 4 දෙනෙක් අදේවවාදීන්).

--------

ප්‍රශංසා කිරීම මා ගැන කලබල විය ඇයව බොරුවකට අල්ලගත්තා.

@BrainOnPorn ඉවත් කිරීම සඳහා මෙයද බලන්න - “ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම සහ පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන අධි ලිංගික පුරුෂයින් තුළ ලිංගික උද්දීපනය කෙරෙහි Neg ණාත්මක මනෝභාවයේ බලපෑම්” (2020).

තවත් බොහෝ දේ

-------

සයිබර් ස්ටොකින්. කඩදාසි ඇය කියන දේ නොකියයි

--------

කාමුක දර්ශන හැර වෙනත් ඕනෑම දෙයකට දොස් කියන්න:

ගේබ්ට සහාය වීම:

----------

සයිබර් ස්ටෝකර්:

-------------

UPDATE - සයිබර්ස්ටැකින්-ඩිෆමේෂන් අයිස්බර්ග් ඉඟිය. ගේබ් සම්බන්ධ වන තවත් බොහෝ කොටස්:

  1. අනෙක් අය - මාර්තු, 2016: ප්‍රශංසා කරන්න (ව්‍යාජ ලෙස) කියයි කාලය ශාස්ත්‍රීය සඟරාවක (කතුවරයාට ලියන ලද ලිපිය) විධිමත් විවේචනයක් ලිවීමට ගේබ් ඩීම් වෛද්‍යවරයකු ලෙස පෙනී සිටි සඟරාව (සහ එම ලිපිය ගේබ්ගේ පරිගණකයට සොයා ගන්නා ලදී)
  2. අඛණ්ඩව - ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා නැති” ඉල්ලීම් සහ ව්‍යාජ සටන් විරාම ලිපි (ලින්ඩා හැච්, රොබ් වයිස්, ගේබ් ඩීම්, ගැරී විල්සන්, මාර්නියා රොබින්සන්, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්, ආදිය) නිහ cing කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න.
  3. ඔක්තෝබර්, 2018: ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ ගේබ් ඩීම් සුදු අධිපතිවාදීන් / ෆැසිස්ට්වාදීන් හා සම්බන්ධ කිරීමට අදහස් කරන ලිපියක් ලේ සහ ප්‍රවුස් විසින් නිර්මාණය කරයි (අදහස් දැක්වීමේ කොටසෙහි ප්‍රෞඩ ප්‍රහාර රෝඩ්ස් සහ නොෆැප්).
  4. තවත් සමහරු - 2019 ඔක්තෝබර්: රියල් වයිබොප් ට්විටර් (ප්‍රවුස්, ඩැනියෙල් බර්ගස්) ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් සහ ගේබ් ඩීම්ට අපහාස කරමින්, දෙදෙනාම realyourbrainonporn.com “ඉවත් කිරීමට” උත්සාහ කළ බව ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියහ.
  5. තවත් සමහරු - 2020 ජූලි: “අපව” මරා දමා දූෂණය කරන බවට තර්ජනය කරන කණ්ඩායම් සමඟ වැඩ කරන බවට ගේබ් ඩීම්ට බොයින් ඕන් පෝර්න් (ප්‍රවුස්) බොරු චෝදනා කරයි. මෙය අපහාසයකි ලෙසට (අතිරේක අපහාසාත්මක ට්වීට් අඩංගු වේ). 
  6. තවත් සමහරු - 2020 අගෝස්තු: ගේබ් ඩීම්ගේ “ද පෝර්න් ප්ලේබුක්” වීඩියෝවට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ra බ්‍රේන් ඕන්පෝර්න් අපහාසාත්මක හා අපකීර්තිමත් ට්වීට් 20 කට අධික සංඛ්‍යාවක් පළ කරයි (ගේබ් මරණ හා දූෂණ තර්ජන යැවූ බවට ව්‍යාජ ලෙස කියමින්).
  7. තවත් සමහරු - 2020 දෙසැම්බරය: ගේබ් ඩීම්ට බොරු පුරවන ලද සටන් විරාම සහ ඩෙසිස්ට් ලිපියකින් ප්‍රශංසා කරමින් ඇයට ඩොලර් 100,000 ක වන්දියක් ගෙවන ලෙසත් ඔහු පළ නොකළ ට්වීට් ඉවත් කරන ලෙසත් ඉල්ලා සිටියේය..
  8. තවත් සමහරු - 2021 මාර්තු: ගේබ් ඩීම් තහනම් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස පැට්‍රියන්ට බොරු කීම.
  9. තවත් සමහරු - 2021 මාර්තු: ඇට්ලන්ටා සම්බාහන ශාලා .ාතන සඳහා ගේබ් ඩීම්ට උසිගැන්වූ බවට ප්‍රශංසා චෝදනා කරයි
  10. අප්රේල්, 2021: ඔවුන්ගේ ලිපියේ එක් වාක්‍යයකින් ප්රෝස්ගේ නම ඉවත් කිරීමට සීඑන්ඊටී නරක විය. ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ මුල් වාක්‍යයේ ගේබ් ඩීම් සහ මා කියා සිටියේ ප්‍රවුස් “අසභ්‍ය කර්මාන්තයෙන් අරමුදල් සපයන” බවයි.
  11. තවත් සමහරු - ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ගේබ් ඩීම්ට “ගෘහස්ථ ත්‍රස්තවාදය උසිගැන්වීම”, “කාන්තාවන්ට එරෙහි හිංසනය උසිගැන්වීම,” “විෂමාචාර හා වංචාවන්ට සම්බන්ධ වීම”, “මරණ තර්ජන සහ වර්ගවාදයට සහාය දීම”, “මිනීමැරීම දිරිමත් කිරීම” යන බොරු චෝදනාවලට ප්‍රයිස් ra බ්‍රේන් ඕන් පෝර්න් සහ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් භාවිතා කරයි. කාන්තා විද්‍යා scientists යින්, “කාන්තාවන් මරා දමන බවට තර්ජනය කිරීම,” “එල්ජීබීටී විරෝධී” සහ “ඉයුජනික් සඳහා සහාය වේ.”


අනෙක් අය - 2015 සැප්තැම්බර්, ඔක්තෝබර්: නිකොල් ප්‍රවුස් මුල් ට්විටර් ගිණුම (icNicolePrause) හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි

නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුම - ඇලෙක්සැන්ඩර් - මෙම ලිපියේ එක් කතුවරයකුගේ පුද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීමෙන් (දෙවරක්) ඇය ට්විටර් නීති උල්ලං after නය කිරීමෙන් ටික කලකට පසු ස්ථිරවම අත්හිටුවන ලදි. “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමේ ස්නායු විද්‍යාව: සමාලෝචනයක් සහ යාවත්කාලීන කිරීමක්” (2015). මෙම පුවත්පත අසභ්‍ය පරිශීලකයින් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී අධ්‍යයන දෙක විවේචනය කළේය: විවේචනය 1, විවේචනය 2.

ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුම අත්හිටවූ වහාම, මෙය අපහාසාත්මක පශ්චාත් රෙඩිට් / පෝර්න්ෆ්‍රී හි පෙනී සිටිමින්, ගැරී විල්සන්, ඉහත පුවත්පතේ (ටොඩ් ලව්) කතුවරයා වන ගේබ් ඩීම් සහ තවත් අය අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ අපහාස කිරීම. අලුතින් සාදන ලද පරිශීලක නාම තුනක් වැඩිපුරම අදහස් දැක්වීය (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF):

Reddit / Pornfree mods විසින් ට්‍රොල් එක හඳුනා ගනී (ප්‍රශංසා කිරීම රෙඩ්ඩිට් / පෝර්න්ෆ්‍රී සහ රෙඩ්ඩිට් / නොෆැප් මත නිතිපතා වේ):

පරිශීලක නාම දෙකක් පසුව මකා දමන ලදි, නමුත් සාක්ෂි ඉතිරිව ඇත. අදහස් කිහිපයක් එහි නිකොල් ප්‍රවුස් බවට සැකයක් නැත - විශේෂයෙන් ම නීති law යින් දැන් සම්බන්ධ වී ඇති බව හෝ විල්සන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට සූදානම්ව සිටින බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන්:

ලින්ක් - ගැරී විල්සන්, ඔවුන් සතුව ඔබේ අයිපී සහ සියලු වාර්තා අනුග්‍රහය ඇත. අපි මේ නව බොරු ද හඹා යන්නේ නැත, ඔබ දැනටමත් පවසා ඇති එක නවත්වන්න. නැවත බංකොලොත්භාවය සඳහා ගොනු කිරීමට සූදානම් වන්න.

ලින්ක් - ඔවුන්ට විද්‍යාවට එරෙහිව සටන් කිරීමට නොහැකි වූ විට, ඔවුන් පුද්ගලයා සමඟ සටන් කරයි. ඒවා අසාර්ථක වන බැවින් ඔවුන් දැනට නඩුවකට භාජනය වන බොරු කටකතා පතුරුවති. මෙය එය සනාථ කරයි.

ලින්ක් - උදාහරණයක් ලෙස, (නොපවතින) විවේචනයක් සමාලෝචනය කිරීමේදී, ඔවුන් කියා සිටින්නේ විද්‍යා ist යා තවදුරටත් සේවයේ යොදවා නොමැති බවයි: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study මෙය, මෑත කාලීන යාවත්කාලීනයකි (මෙම ලිපි දැක ගැරී කලබලයට පත් වූවාද? බොහෝ ප්‍රමාද වී, අපි දැනටමත් ඇයගේ නීති orney යාට තිර දර්ශන යවා ඇත්තෙමු.) කලින් “වෙඩි තැබීමෙන්” වතුර පෙවී ය.

සතියකට හෝ දෙකකට පසු (ඔක්තෝබර් 15, 2015) ගැරී විල්සන්ට නිකොල් ප්‍රවුස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීති lawyer යෙකුගෙන් 'නිරෝධය සහ අත්හැරීම' ලිපියක් ලැබුණි. ගැරී විල්සන් ප්‍රවුස් ගැන අසත්‍ය හා නොමඟ යවන ප්‍රකාශ හතරක් කර ඇති බව එහි සඳහන් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, හතර දෙනාම අසත්‍යය (විල්සන් “ප්‍රවුස් කාමුක චිත්‍රපටවල රඟපෑවා” යැයි පැවසීම වැනි…. විශ්වාස කළ නොහැකි!). විල්සන් ලිපියක් මගින් ප්‍රතිචාර දක්වමින් සියල්ල අසත්‍ය බව සඳහන් කරමින් මෙම ප්‍රකාශයන් සනාථ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය (පසුකාලීනව මෙම පිටුවෙහි ප්රජනනය කර ඇත). නීති lawyer යා හෝ ප්‍රවුස් කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් දැක්වූයේ නැත. ප්‍රවුස්ගේ දිගින් දිගටම හිරිහැර කිරීමේ රටාවට තවත් උදාහරණයක් එකවර වින්දිතයාට සෙල්ලම් කිරීම.



තවත් අය - 2015 නොවැම්බර්: ජෝන් ඇඩ්ලර්, MD නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ හිරිහැර ගැන බ්ලොග්

ජෝන් ඇඩ්ලර්, එම්.ඩී., කව්ද සම-සංස්කාරකයේ ප්රධානියා Cureus, නිකොල් පෲස් සහ ඩේවිඩ් ලෙයි සහ ඔවුන්ගේ අනුශාසකයන්ගේ අතට හිරිහැර කිරීම ගැන බ්ලොග් පෝස්ටයක් ලියූ: බුද්ධිමය ෆැසිස්ට්වාදය. එහි ඇඩ්ලර් විස්තර කරන්නේ ප්‍රවුස් සහ ලේ වෙතින් අප බලාපොරොත්තු වූ හැසිරීම්:

වැරදියට ලක්වූ ලිපිය [Prause and Ley] විසින් විශේෂඥතාවයෙන් යුත් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු, එහි දේශපාලනික වැරැද්ද ප්රකාශයට පත් කිරීම හා දිගු කිරීම, කියුරියස්ගේ අපගේ පෙර-ප්රකාශන සමාලෝචන ක්රියාවලිය තුළ මෙම දෝෂය අතුරුදහන් වීම සඳහා මාධ්යවේදී අඛණ්ඩතාව.

මෙම විවේචකයින්ට අපගේ ලිබරල් ප්රකාශය සහ ලකුණු කිරීමේ ක්රියාවලිය හරහා වාර්තාව තැබීමට වහාම ආරාධනා කළ නමුත් පුද්ගලික (හා අනිවාර්යයෙන්ම රහසිගත) ඊමේල් මාලාවක් තුළ විවේචකයෝ ප්රතික්ෂේප කළෝය, නිර්නාමික ඉතිරි කිරීම පිළිබඳ අවධාරනය කිරීමයි. ඊලඟ දින කිහිපය තුල ඔවුන් ප්රශ්නයට ලක්වූ ලිපියේ බරපතල විද්යාත්මක අපචාරයක් නියෝජනය කළ යුතු බව අවධාරනය කරන සමානම මනෝවිද්යාඥයින්ගේ ගායනයක් බඳවාගත් අතර එය ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.

… සමාන්තරව, ඇතැම් පක්ෂග්‍රාහී දේශපාලන ගැටලු පැනනඟින විට, සමාජ මාධ්‍ය හරහා විශාල වශයෙන්, හයිනා වැනි, බොහෝ විට දරුණු ලෙස ක්‍රියා කිරීම විචාරකයින් දෙදෙනා ඇතුළු සමාන පර්යේෂකයන්ගේ ලැයිස්තුගත ප්‍රජාවක පැවැත්මට මම බාධා කළෙමි. ලිපිය ලෙස Cureus නොදැනුවත්ව ප්රකාශයට පත්කර තිබේ.

බුද්ධිමය ෆැසිස්ට්වාදය මා දුටුවා නම්, එය එයයි; අතුරුදහන් වූ එකම දෙය වූයේ ඇස්වල කඳුලු ගසන උඩු රැවුලකි….

මාර්ගය වන විට, අපි ලයි සහ Prause ගැන කතා කරන බව අපි දන්නවා 1) ලෙයි සහ ප්රැෙවස් යන දෙදෙනාම ඔහුගේ තනතුරට පෙර ටේරලර්ට එරෙහිව ට්විටර් කුණාටුවක නිරත වූහ (අපි ඇඩ්ලර් විසින් ටිවීට්, නමුත් ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් ලබා ගත නොහැක අවසානයේ ගිණුම අන්තිම ලෙසම අත්හිටුවා ඇත. 2) ඩේවිඩ් ලයි ලිංගික ලයිස්තුවේ සියළුම දේ පළ කළේය.

කුණාටුවේ කොටසක් ලෙස Adler ලියූ, හිටපු පෝස්ට් ස්ටාර් සහ වත්මන් ගුවන් විදුලි ප්රදර්ශන සත්කාරක මෙලිසා හිල්, නොපවසමි ආචාර්ය ඇඩ්ලර්ස්ගේ පුතා “ලබා ගැනීමට සමත් විය ඇලෙක්සැන්ඩර් ආචාර්ය උපාධිය අත්හිටුවා ඇත! ”:

මෙම ලිපියේ එක් කතුවරයකුගේ පුද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇති බැවින් ඉහත කරුණු මුළුමනින්ම අසත්‍යය “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමේ ස්නායු විද්‍යාව: සමාලෝචනයක් සහ යාවත්කාලීන කිරීමක්” (2015). ට්‍රිප් ඇඩ්ලර්ට ඒ සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. තාර්කික නිගමනය නම් ප්‍රවුස් විසින් මෙලිසා හිල්ට මෙම ව්‍යාජ කතාව පෝෂණය කළ බවයි. ඔවුන් මිතුරන් බව පෙනේ. ප්‍රවුස් මෙලිසා හිල්ගේ ගුවන් විදුලි වැඩසටහනට කිහිප වතාවක් පෙනී සිට ඇති අතර ප්‍රවුස් නැවත ට්වීට් කර ඇත වැඩිහිටි විඩියෝ සම්මාන උළෙලේ රතු කාප් එක මත ඇය හා හිල් ඡායාරූප එකතුව. දින කිහිපයකට පසු, නිදහස් කථන සම්මේලනය (කාමුක කර්මාන්තය සඳහා ලොබරි සංවිධානය) ප්රියස් ආධාරය ලබා දුන් අතර, ඇය නොමිලේ කථන සන්ධානයේ (FSC) ප්රධාන විධායක නිලධාරියා වන ඩියාන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට යෝජනා කළේය.

ප්‍රශ්නය: අසභ්‍ය කර්මාන්තය නිකොල් ප්‍රවුස්ට ඉහළ මට්ටමේ ආධාර ලබා දෙන්නේ ඇයි? හේතුව කුමක් වුවත්, මෙලිසා හිල් සහ එෆ්එස්සී එක්ව ඇඩ්ලර්ගේ පුතාට (ට්‍රිප් ඇඩ්ලර්) හිරිහැර කිරීමට එක් වෙති.

සති කිහිපයකට පසු ප්‍රවුස්ගේ නව ට්විටර් ගිණුම ඉදිරි ප්රවෘත්තියකට පොරොන්දු වුණා ඇයගේ ස්ථිර අත්හිටුවීම ගැන.

පොරොන්දු වූ කථාව තවම නොපෙන්වා ඇති අතර, ඇයගේ ස්ථිර ට්විටර් අත්හිටුවීම සම්බන්ධයෙන් විධිමත් (හෝ සත්‍යවාදී) පැහැදිලි කිරීමක් ප්‍රවුස් විසින් ලබා දී නොමැත. වසර තුනකට පසුවත්, ප්‍රවුස් තවමත් ඇගේ පළමු ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම අත්හිටුවීම ගැන ඇඩ්ලර්ගේ පුතාට වංක ලෙස දොස් පවරයි:

ට්විටර් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී විසින් ඇගේ පළමු ට්විටර් ගිණුම පෞද්ගලිකව මකා දැමූ බවට ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ඇගේ උස කතාවට එකදු සාක්ෂියක්වත් ලබා දී නැත. ප්‍රවුස්ගේ ස්ථිර අත්හිටුවීම පිළිබඳ සත්‍යය මෙතන හරි.

යාවත්කාලීන:

  1. ජූලි, 2019: ජෝන් ඇඩ්ලර්, MD දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  2. ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිය තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - අඛණ්ඩව - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ.


අනෙක් අය - මාර්තු, 2016: ප්‍රශංසා කරන්න (ව්‍යාජ ලෙස) කියයි කාලය ශාස්ත්‍රීය සඟරාවක (කර්තෘට ලිපියක්) විධිමත් විවේචනයක් ලිවීමට ගේබ් ඩීම් වෛද්‍යවරයකු ලෙස පෙනී සිටි සඟරාව (එම ලිපිය ගේබ්ගේ පරිගණකයට සොයා ගන්නා ලදී).

මාර්තු 31, 2016, කාලය ආවරණය කතාව (“කාමුක දර්ශන හා තර්ජනයට තර්ජනය”), ගේබ් ඩීම්, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ තවත් බොහෝ අය ඇතුළත් බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. එය නිෂ්පාදනයේ වසරක් විය කාලය කර්තෘ සහ අනෙක් අය විය කාලය සේවකයින් (ඇත්ත වශයෙන්ම පිරික්සන්නන්) සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ලක් කළ එක් එක් පුද්ගලයා විසින් කරන ලද ඉල්ලීම් මත පසු විපරම් කිරීම. ක්රියාවලිය තුළ කාලය ෆේස්බුක් ඩේම් විසින් තහවුරු කරන හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා අවසන් ප්රශ්න මාලාවක් ඉදිරිපත් කරන ලදී.

තහවුරු කිරීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට එක් සාධකයක් වූයේ නිකෝල් Prause විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද චෝදනාවකි. ප්රියස් පවසා තිබේ කාලය ගිබී ඩයිම් ලිවීම සඳහා වෛද්යවරයකු ලෙස පෙනී සිට ඇත ශාස්ත්රාලික සඟරාවක සංස්කාරක වෙත ලිපියක් (ඉහත විස්තර කර ඇත) ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් පෆවුස් විසින් සඟරාව විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පුවත්පතක් විවේචනය කිරීම. පහත දැක්වෙන්නේ ස්නැප්ෂොට් ය කාලයගේබ්ට විද්‍යුත් තැපෑල. ඒවාට ඊමේල් හැඳින්වීම සහ ප්‍රවුස් වෙතින් එල්ල වූ චෝදනාව ඇතුළත් වේ, නමුත් වෙනත් සම්බන්ධයක් නැති ප්‍රශ්න මඟ හරින්න:

විද්යුත් තැපෑලට ඇතුල් කිරීම:

ඊමේල් වල බොහෝ ප්රශ්න වලින් අවසාන:

---

වෛද්යවරයෙකු හා වෛද්යවරයෙකු වන රිචඩ් A. ඉසෙන්බර්ග් (Uro-Gynecology) පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වූ බොහෝ ශාස්ත්රීය පත්රිකා කතුවරයෙක් විවේචනය (සංස්කාරක වෙත ලිපියක්), “විවෘත ප්රවේශය, ”නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් ෆවුස්ගේ පුවත්පත ප්‍රකාශයට පත් කළ එම සඟරාවම“වැඩිහිටි ලිංගික ප්රතිචාරය සමග බැඳුණු ලිංගික චරිත නිරීක්ෂණය කිරීම, එරික්ටයිල් විෂබීජ නොවේ.ගේබ් ද ලියා ඇති බැවින් එම කඩදාසි පිලිබඳ විවේචනයක්, ඉසෙන්බර්ග්ගේ විවේචනය ලිවීම ගැන ගේබ්ට චෝදනා කරන බව ප්‍රවුස් පෙනේ! වඩාත් පුදුමයට කරුණක් නම්, ප්‍රවුස් කියා සිටියේ යූසීඑල්ඒ විසින් අයිසෙන්බර්ග් විවේචනය ගේබ් ඩීම්ගේ පරිගණකයට සොයාගෙන ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ඇදහිය නොහැකි ප්‍රකාශයන් කිසිවක් අනුමත කිරීමට කිසිදු සාක්ෂියක් සපයා නැත.

අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED වලින් සුවය ලබන මිනිසුන්ගේ පරිගණක UCLA විසින් හැක් කරනු ඇතැයි සිතිය හැකිද? යූසීඑල්ඒ පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය විශේෂයෙන් අස්ථාවර වන්නේ, අයිසන්බර්ග් කතුවරයාට ලියූ ලිපිය මාස 6 ක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙනි අනතුරුව යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ රැකියා කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් කළේ නැත - එහෙත් ඇය කියා සිටින්නේ යූසීඑල්ඒ ඇය වෙනුවෙන් සයිබර් ඔත්තු බැලීමේ යෙදී සිටින බවයි! මේ සියල්ලෙන් හෙළි වන්නේ ප්‍රවුස් කොතරම් දුරක් යාමට කැමතිද යන්නයි. ඇයගේ බොහෝ නින්දිත හැසිරීම් මෙන් නොව, අපහාස කිරීමේ උත්සාහය තුන්වන පාර්ශවයක් විසින් ලේඛනගත කර ඇත (කාලය සඟරාවේ කාර්ය මණ්ඩලය).



තවත් සමහරු - 2016 ජූනි: ප්‍රවුස් සහ ඇගේ සොකට් රූකඩ පෝර්න් හෙල්ප්ස් කියා සිටින්නේ ගෞරවනීය ස්නායු විද්‍යා ists යින් “කාමුක විරෝධී කණ්ඩායම්” වල සාමාජිකයන් වන අතර “ඔවුන්ගේ විද්‍යාව නරකයි”

කිංසි නගරයේ, නිකොල් ප්ර්රස්ස්, මේ ගැන කථාබහක ප්රකාශනය සඳහා අදහස් දැක්වීය (ප්රකාශිත ස්නායු) එහි අසභ්ය පර්යේෂකයන් (ඇබ්බැහි වූ ස්නායු විද්යා ක්ෂේත්රයේ ඉහල පර්යේෂකයන් ඇතුළුව) "පෝස්ටර් විරෝධී කන්ඩායම්වල" සාමාජිකයන් වන අතර ඔවුන්ගේ නව අධ්යයනය "නරක විද්යාව" බව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශයට පත්කර තිබේ. ප්රවේස් ටිවීට් (එම පින්තූරයෙහි) අධ්යයනය (කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකිද? අසභ්ය කාමුක දර්ශන සඳහා ප්රතිකාර ලබා ගැනීමේ පුරුෂයන් පිළිබඳ fMRI අධ්යයනය), පසුව එය මකාදමා ඇත.

සුපුරුදු පරිදි ඇගේ ප්‍රකාශයන් විකාර සහගත ය. පළමුව, එය විශිෂ්ට අධ්‍යයනයක්, දැන් නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් කෙරේ සියලු අපරිමිත ප්රතිරෝධය තිබියදීත්. දෙවනුව, එහි කතුවරුන් 2016 හි ලිංගික වෛද්ය විද්යා සම්මේලනයේ දී යුරෝපීය සංගමය තුළ මෙම පර්යේෂණ සඳහා පළමු ත්යාගය ලබා ගත්හ. තෙවනුව, ප්රවේස්ගේ පරිකල්පනීය "ප්රති-කාමුක කන්ඩායම්" (කවි කිසිවක් නම් නොවේ) කතුවරුන්ට කිසිම සම්බන්ධයක් නැත.

උදාහරණයක් ලෙස, ප්රධාන කතුවරයා ආචාර්ය Mateusz Golaසැන් ඩියාගෝහි විද්වතෙකුගේ විවේචනය කරන අයෙකි 71 ප්රකාශන ඔහුගේ නමට. තවත් කතුවරයෙක් යේල් විශ්ව විද්යාලයේ ආචාර්ය මාක් පොටෙන්සා MDලොව පුරා ප්රමුඛතම ඇබ්බැහි වූ පර්යේෂකයින්ගෙන් (ප්රවේස්ගේ ලීගයෙන් පිටතට යාමට) බොහෝදෙනෙකු විසින් සලකනු ලැබේ. ඒ PubMed සෙවීම ආචාර්ය පොටෙන්සා විසින් 460 අධ්යයන මගින් නැවත ලබා ගනී.

Matuesz Gola ලෙස අදහස් අංශයේ “PornHelps” වෙත පැහැදිලි කර ඇත, BioRxiv (ප්රාග්සස් සොයා ගත් ස්ථානය) පූර්ව ප්රචාරක පත්රිකා සඳහා වන අතර, පත්රිකා දියුණු කිරීම සඳහා පර්යේෂකයන්ගෙන් ප්රතිපෝෂණ ලබා ගැනීම සඳහා ක්රියා කරයි. “අසභ්‍ය” අදහස් සහ ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එකවරම දර්ශනය වූ බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. පහත සඳහන් කාමුක කෘතිවල කාමුක දර්ශන නැරඹීම හෝ පර්යේෂකයෙක් ලෙස අදහස් දක්වයිද?

-------

--------

--------

අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට විද්‍යාත්මක සහය ලබා දෙන ඕනෑම ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයකින් තමා මෙන්ම, කාමුක දර්ශන ලෙසද ප්‍රවුස් කලබල වී ඇති බව පැහැදිලිය.සියල්ලම කරන්න). නමුත් මේ කතාවට තවත් බොහෝ දේ ඇත. මතෙව්ස් ගෝලා ද අ Prause et al., 2015 පිළිබඳ විධිමත් විවේචනයකි, ප්‍රවුස්ගේ සොයාගැනීම් ස්ථාපිත ඇබ්බැහි ආකෘති දෙකක් සමඟ සමපාත වන බව පැහැදිලි කළේය (8 තුල්‍ය සමාලෝචන පත්‍රිකා ගෝලා සමඟ එකඟ වේ) - ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පටහැනිව (ඇය ප්‍රතික්ෂේප කළ බව (හෝ, ඇය ප්‍රසිද්ධියේ පැවසීමට කැමති පරිදි, “ව්‍යාජ”) ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ඇගේ තනි කඩදාසි සමඟ).

මාක් පොටෙන්සාගේ සමකාලීනයෙක් විය කේ.එම්.එම්.එම්. කේම්බ්රිජ් සරසවි අධ්යයන එය ප්‍රවුස්ගේ දෝෂ සහිත 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය විශ්ලේෂණය කළේය. සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී වැරදි ලෙස ප්‍රශංසා කරන්න ඇයගේ සොයාගැනීම් ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය සමඟ නොගැලපෙන බව කියා සිටියේය. කේම්බ්රිජ් fMRI අධ්යයනය, පොටෙන්සා සහ 10 අනෙකුත් ස්නායු විශේෂඥයින් පෲස් වැරදුණේ ඇයි දැයි පැහැදිලි කලේය. සමහර විට ඇය ගෝලා සහ පොටෙන්සා අධ්‍යයනයට එල්ල කළ ප්‍රහාරය ඇගේ නිගමනවල අඩුපාඩු පෙන්වා දීමට නිර්භීත වීම නිසා ආපසු ගෙවීමට උත්සාහ කර ඇත.

යාවත්කාලීන කිරීම - ප්‍රශංසාව මගින් අප දැනටමත් දැන සිටි දෙය සනාථ කරයි - ඇය කාමුක දර්ශන බව. පෝර්න්හෙල්ප්ස් පසුව පවසන්නේ “මට ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු ලෙස වසර 15 ක් ඉගෙන ගන්නවා”:

Prase, Kinsey grad, ඇය ස්නායු විද්යාඥයකු ලෙස හඳුන්වන අතර, මෙම tweet ට පෙර 15 ගැන විද්යාලය ආරම්භ වී ඇති බව පෙනේ. තව දුරටත් ඍජු ඇල්ප්ස් සඳහා. (යාවත්කාලීන - @pornhelps පසුව එහි ට්විටර් ගිණුම සහ වෙබ් අඩවිය මකා දැමුවේ මෙම ගිණුම සමඟ බොහෝ විට ට්වීට් වෙබ් අඩවියට පිවිස, වෙබ් අඩවියේ උපකාරී වන ලෙස ප්රකාශයට පත් වූ බවට ප්රිස්ට්ලිට පැහැදිලිව පෙනෙන විටය.



තවත් අය - 2016 ජූලි: ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ නොෆැප් නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වෙත පහර දීම.

කණගාටුයි ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ගේ කතාව පළ විය නිව් ටයිම්ස්හි ලෙයි සහ ප්රැෙවස් ට්විටර් වලට රෝඩ්ස් ප්රහාර එල්ල කරයි.

කාමුක දර්ශන ඉවත් කර සුවය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයන්ට පුද්ගලිකව පහර දීම මනෝ විද්‍යා ologists යින්ට කෙතරම් සදාචාරාත්මකද? ලේට අ රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් වලට පහර දුන් ඉතිහාසය, සහ කාමුක දර්ශන නැවැත්වීමට තරුණ තරුණියන්ට හිරිහැර කිරීම. බලපත්‍රලාභී මනෝ විද්‍යා ologist යෙකු වන ප්‍රවුස් නැවතත් ට්වීට් කරමින් රෝඩ්ස්ගේ පෙනුම විහිළුවට ලක් කරයි:

අවසානයේදී රොඩේස් ප්රතිචාර දැක්වූයේ, ඔහුගේ පෝස්ටර් ලිංගික දුර්වලතා ව්යාජව පැහැරගනිමින් ඇලෙක්සැන්ඩර්ට චෝදනා කළාය.

පඬුවාව මත රඳා සිටින එකම ඊනියා විද්යාව රඳා පවතී විවේචනාත්මක ලිපියක් (සත්ය අධ්යයනයක්) නොවේ ඇය ප්රකාශ කළ දේ සොයා ගත්තේ නැත.

ප්‍රවුස් විල්සන්ගේ නම සඳහන් නොකළ නිසා ඇය කොක්කෙන් බැහැරව නීත්‍යානුකූලව කතා කරයි. සියලුම හිමිකම් අසත්‍යය විල්සන්ට 1) කිසි විටෙකත් පොලිසියට සම්බන්ධ නොවූ අතර, 2) කිසි විටෙකත් ඇගේ විද්‍යාගාරයට තර්ජනය නොකළේය. ඔහුව. මෙම ට්වීට් එක නැවත වරක් ප්‍රවුස්ව පළමු කොටසේ විස්තර කර ඇති අපහාසාත්මක අදහස් දැක්වීම් වලට වගකිව යුතු පුද්ගලයා ලෙස වරදකරු කරයි. ඇය සාමාන්‍යයෙන් කරන ආකාරයට ප්‍රවුස් ඒ සියල්ල අවසන් කළේය: කිසිදු සාක්ෂියක් සඳහන් නොකර රෝඩ්ස් ට්වීට් කිරීම “මම ඔබව ලියකියවිලි යැව්වා. ආයෙත් මාව සම්බන්ධ කරන්න එපා."

එය නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ එම්ඕ: පුද්ගලික ප්‍රහාරයක් ආරම්භ කරන්න, බොරුවලින් එය අනුගමනය කරන්න, ඉන්පසු වින්දිතයාට සෙල්ලම් කිරීමෙන් සියල්ල අවසන් කරන්න. මාර්ගය වන විට, ප්‍රවුස් එවැනි ලියකියවිලි යැව්වේ නැත. තවත් බොරුවක්. තවත් සමහරු ට්විටර් කුණාටුව දෙස බලා සිටියහ ලිපිය විස්තර කරයි, තවත් තවත් පුද්ගලයෙකුට පහර දෙමින් ටීවී ප්රවීණ (පහළ). මේ අතර මනෝවිද්යාඥයින්ට සුවය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන අයට APA (ඇමරිකානු මනෝවිද්යා සංගමයේ) උල්ලංඝනය කිරීමක් බව සැලකිල්ලට ගන්න.

ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්ව ප්‍රෞස් අපකීර්තියට හා හිරිහැරයට ලක් කළ පළමු අවස්ථාව 2016 ජූලි නොවේ. 30 මැයි 2016 දින ප්‍රශංසා කරන්න ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් යැයි නිර්නාමික කෝරා ගිණුමක් ව්‍යාජ ලෙස චෝදනා කරමින් “වෙළඳ ලකුණක්” තබා ගැනීමට තරම් දුර ගොස් තිබේ. Quora ගිණුම රෝඩ්ස් නොවේ. මෙන්න ඇය පෝස්ට් 3 විකාර අදහස්:

As මෙහි විස්තර කර ඇත, ප්‍රවුස් අවසානයේ Quora සඳහා තහනම් කරන ලදී ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම.

-----------

ඊළඟ මාස කිහිපය තුළ ඇලෙක්සැන්ඩර්, නොෆැප්.කොම් සහ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමෙන් සුවය ලබන පිරිමින්ට පහත් කොට පහර දීමට ප්‍රවුස් සෑම අවස්ථාවක්ම ගනී.:

----

----

ප්‍රයිස් සහ ලේ ටයිම් ලිපිය ගැන සඳහන් කරමින් ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්

----

-------

නොෆැප් වෙත පහර දෙන 2018 ට්වීට් පණිවුඩයේ “ලිංගිකත්වය” සඟරාවේ මතයක් උපුටා දක්වමින් ප්‍රවුස් මෙම ලිපිය “කාන්තාවන් විසින් පහත් කොට සැලකීමට විද්‍යාව විසින් පෙන්වා ඇති” බව ව්‍යාජ ලෙස සඳහන් කළේය.

යාවත්කාලීන:

  1. NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්
  2. ඩේවිඩ් ජේ ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ගෙවනු ලැබේ.)


තවත් අය - 2016 ජූලි: බොරු චෝදනා කරන්න @ PornHelp.org හිරිහැර කිරීම, ලිඛිත හා වෛරය ප්රවර්ධනය කිරීම

ඉහත ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් / @ වර්නන් හොල්ප්ඩොර්ගෝර් සිදුවීම් විස්තර කරමින් බ්ලොග් සටහනක් පළ කළේය: “ට්වීටර් විවේචනයක් පිළිබඳ පරාවර්තනය, ”එය රෝඩ්ස්, ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ වෙත ට්වීට් කළේය. මෙය ඔබ විසින් කරන ලද තවත් ට්විටර් සංවාදයක් ආරම්භ කළේය මෙහි සම්පුර්ණව කියවිය හැකිය (ප්‍රශංසාව මගින් ඇගේ ප්‍රෙස්ගේ පළමු ප්‍රතිචාරය යළිත් වරක් ප්‍රලේඛනය ඉල්ලා සිටී:

නැවත වරක්, ප්‍රවුස් ඇගේ සුපුරුදු නර්තනය සිදු කරයි: ව්‍යාජ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශ වලින් ආරම්භ කරන්න. හිමිකම් පෑමට සහාය දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට ඇයට එය කළ නොහැකිය. අවසාන වශයෙන්, ඉල්ලීම කරන ලද ලියකියවිලි හෝ උදාහරණ වෙනුවට (ඇයට කිසිවක් නොමැති නිසා) නීතිමය තර්ජන වෙත ප්‍රවුස් යොමු වේ. සෑම විටම මෙන්, ඇය අවසන් වන්නේ “මා හා සම්බන්ධ නොවන්න” - පසුව එෆ්ඇයට “සම්බන්ධතා නැති නියෝගයක්” ඇති බව වෙනත් ආකාරයකින් පවසයි, එවැනි දෙයක් නොමැති වුවද.



තවත් සමහරු - 2016 ජූලි: ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථය වන “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ට පහර දෙමින්, ඔහු ව්‍යාජ ලෙස අසභ්‍ය ලිංගික ප්‍රශ්න සහ කාමුක ලිංගික අතවර

සාක්ෂි බෙදාහදා ගැනීම මගින් ප්රබන්ධය බෙදාහදා ගැනීමක් පෙන්නුම් කරයි @pornhelps ට්විටර් ගිණුම භාවිතා කිරීමයි PornHelps disqus පරිශීලක නාමය. ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, Prause විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද (පසුව මකාදමා) අද්විතීය ටීවීට් එකක් ගැන මේටෙස්ස් ගෝලා අධ්යයනය. එකවරම PornHelps අදහස් දැක්වීය පර්යේෂකයෙකුගේ ප්‍රභාෂාව භාවිතා කරමින් ගෝලා අධ්‍යයනය යටතේ. ඊට අමතරව, ප්‍රවුස් ජීවත් වන ලොස් ඇන්ජලීස් වෙතින් පහත දැක්වෙන orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්වීට් පැන නගී. (යාවත්කාලීන කිරීම - orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් පසුව ඔවුන්ගේ ට්විටර් ගිණුම සහ වෙබ් අඩවිය මකා දැමුවේ ප්‍රවුස් බොහෝ විට මෙම ගිණුම සමඟ ට්වීට් කළ බව පෙනෙන්නට තිබූ හෙයිනි)

අපි පටන් ගන්නෙමු ට්රයිට් එකක්  කතුවරයා විසින් කාලය ආවරණය කතාව, "කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය"බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බෙ:

මෙය ඇලෙක්සැන්ඩර් හා බෙලින්ඩා ලයාර්ස් යන දෙදෙනා අමතනු ලැබුවේය. @NicoleRPrause අවසානයේදී ඇමතුමක් ලබා දුන්නේය කාලය මාධ්යවේදියෙක් වන ලුස්කොම්බ් බොරුකාරයා (ඊළඟ කොටසෙහි). පිටුපසට හා ඉදිරියේ මෙහි පෝස්ටයට බොහෝ ටිවීට් අඩංගු වේ, නමුත් බොහොමයක් මෙම නූල් වල සොයා ගත හැකිය: නූල 1, නූල 2, නූල 3. පහත දැක්වෙන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් අසභ්‍ය ලිංගික කාරණා පිළිබඳ ඔහුගේ කතාව ව්‍යාජ එකක් බව ව්‍යාජ ලෙස පවසමින් @ පෝර්න්හෙල්ප්ස්ගේ අස්ථායී ශබ්ද විකාශනවල නියැදියකි:

  • @luscombeland @nytimes "නිර්භීත"? ඔහුගේ ව්යාපාරය ප්රවර්ධනය කිරීමේ ගැටලුවක්? ඔහුගේ කතාවේ යම් කොටසක් තහවුරු කිරීමට ඔබ අසමත් විය
  • @GoodGuypervert @luscombeland අතිශයෝක්තියක් ලෙස ඔවුන් මුදල් නෝට්ටු බවට පත් කරයි. මේ මිනිස්සු වැඩිපුර රැකියා නැතිව, කිසිම පාසලක් ... කොහොම උනත්
  • Lex ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ @luscombeland ඔවුන්ගේ භාණ්ඩ විකිණීම සඳහා ව්යාජ භයානකත්වය නිර්මාණය කරති. පිළිකුල්
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  උහ් ඔහ්, ඔහු ඉපදුනේ හොදයි. ක්රි.පූ. එම්.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert එතකොට මම ඔයාගේ ඉල්ලීම් ඇත්තටම ඔයාට සිද්ධ වුණා කියලා, බොරු ලාභියෙක් කියලා.

ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් වෙත නැවත යොමු කරයි:

එය දිගටම පවතියි, පෝර්න් හෙල්ප්ස් ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් ශිෂේණය about ජු ගැන විමසමින් ඇලෙක්ස්ට බොරු කීමට බොරු චෝදනා කරයි:

අඛණ්ඩව:

ඇලෙක්සන්දර් කිහිප වතාවක්මවිසඳුමක් නැතිව. අවසානයේදී බෙලින්ඩා පහත දැක්වෙන පරිදි තෘප්තිමත් විය:

Pornolelps ප්රතිචාර දක්වන්නේ, බොරුවක් වනු ඇද් ද?බොරු වාර්තා කිරීම නිසා ඔබ කළු ජාතිකයෙකු බවට පත්ව ඇති බව මට දැනගන්නට ලැබුණි.  අන්තිමේදී ප්රියස්ගේ "නිකොල් රප්රුවස්" ට්විටර් ගිණුමේ විහිළු Luscombe බොරුකාරයා (පහළින්) අමතන්න. හ්ම් ... @ Twitter මෙම නෝට් නිවුස් ගැන @NicoleRPrause? නිකොල් පෲස් විසින් @pornhelps ලෙස මැසිවිලි නඟන තවත් සාධකයක් විය.

මෙම ට්විටර් නූල් තුළ ප්රෝගෙල්ස් (Prase) යනු කුමක්ද? නිකොල් පෲස්ගේ ඩේවිඩ් ලයි සම්මුඛ සාකච්ඡාව ගැන පමණයි.

Ley සම්මුඛ සාකච්ඡාවේ දී පබ්ලිස් ප්රකාශයට පත් නොකෙරුනු දත්ත "පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම" අතර ලිංගික සම්බන්ධතාවයක් ව්යාජ එකක් බවට පත් කර ඇත. ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ස්වයං වින්දනය හේතුවෙන් ඇති වූ සවි තුවාල හා ලිංගික ගැටලුවලට පෝස්ටර් ඇලෙක්සර් ගැන බොරු කියූ බව ප්රවේස් සහ පොර්න්ඇල්ප්ස් යන දෙදෙනාම පවසා තිබීම වැදගත් වේ.

ඇලෙක්සැන්ඩර් බොරුකාරයෙකු ලෙස පෝර්න්හෙල්ප්ස් ට්වීට් කිහිපයකින් දින 3 කට පසුව, ලේ සහ ප්‍රවුස් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම අහම්බයක් ද? අද බ්ලොග් ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ එක් පැමිණිල්ලකට (අධික ලෙස ස්වයංවින්දනයෙන් ඔහුගේ ලිංගයට තුවාල වූ බවට) යොමු වී තිබේද? සමීක්ෂණයට ලක් වූවන්ගෙන් පහෙන් එකකට සමාන තුවාල සිදුවී ඇති බව ඔවුන්ගේ දත්ත වලින් පෙනී යයි. නමුත් නැවතත්, ප්‍රවුස් දත්ත ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, කෙසේ හෝ ඇගේ දත්ත ප්‍රකාශ කිරීම (පැහැදිලි කළ නොහැකි ලෙස) ඇලෙක්සැන්ඩර් බොරුකාරයෙකු විය යුතු බව ඔප්පු කරයි. කෙසේ වෙතත්, “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම” හෝ ඇගේ විෂයයන්හි බලහත්කාරයෙන් කාමුක භාවිතය තක්සේරු නොකිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ බ්ලොග් ප්‍රකාශය සහාය නොදක්වයි. ලෙයිගේ පෝස්ට්ගේ අදහස් දැක්වෙන කොටස).

යාවත්කාලීනය: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්



තවත් සමහරු - 2016 ජූලි: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” බොරු චෝදනා කරති කාලය කතෘ බෙලින්ඩා ලුස්කෝබේ බොරු කීම හා වැරදි අදහස් දැක්වීම

ලූස්කොම්බ් සමග සම්බන්ධ වී ඇත කාලය 1995 සිට සඟරාව, 1999 හි ජ්යෙෂ්ඨ සංස්කාරක ලෙස පත්වීම. (ඇය බලන්න විකිපීඩියා පිටුව සහ ඇයයි කාලය පිටුව). ලූස්කොම්බේ තරුණ පිරිමින්ගේ පුරුෂ ලිංගික ගැටලු විමර්ශනය කිරීම සඳහා වසරක් ගත කළේය. එය මාර්තු, 31, 2016 කාලය ආවරණය කතාව "කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය"ප්රියස් සහ ලෙයි යන දෙදෙනාටම පහර දුන්හ කාලය ලිපියෙහි සඳහන් කර ඇති නමුත්, ඒවා අතරතුර (අවම වශයෙන්) උපුටා දක්වා ඇත.

පොදු ජනතාව සඳහා අවාසනාවකට මෙන්, සාමාන්යයෙන් Prause සහ Ley යනු ප්රධානතම ප්රචණ්ඩකාරී ඇබ්බැහි ලිපිවල අඩංගු ප්රධාන විශේෂඥයන්ගෙන් සමන්විත වූ "විද්වතුන්" වන අතර සැබෑ ඇබ්මැරොයිට් ස්නායු විද්යාඥයින් හා ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු තවමත් පිළිගෙන නැත. මේ වෙලාවෙ නෙමෙයි. Porn පරිශීලකයින් පිළිබඳ fMRI අධ්යයන ප්රකාශයට පත් කර ඇති ලොව සුප්රසිද්ධ ස්නායු විශේෂඥයන් දෙදෙනෙකු සඳහා සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ලක් කරනු ලැබ ඇත කාලය ලිපිය. ඉස්පිරිතාලන ශිල්පියෙකු මෙන්ම ලිංගික දුර්ගන්ධය නිසා ඇති වූ ආබාධයකින් හමු වූ තරුණයන් කිහිපදෙනෙකු ද විය. සරලව තබන්න කාලය මෙම විෂය පිළිබඳව වෙනත් ඕනෑම ලිපියක් වඩා ලිපිය පරෙස්සමෙන් අධ්යයනය කරන ලද අතර, එහි අන්තර්ගතය යථාර්ථය හා විද්යාවෙහි වර්තමාන තත්ත්වය පිළිබිඹු විය. එතැන් සිට, පවා වැඩි සහාය අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා අතර ඇති සම්බන්ධය ප්රකට ය.

වසරකට කතාව කථා කිරීම ගැන බෙලින්දගේ පෙර ටීවීට (ඉහත පින්තූරයෙන්) ප්රතිචාරය වශයෙන්, අපට @pornhelps, ඝෘජුවම පසුව එන:

කාමන්එල්පස් යනු අධ්යාත්මික ය: ඇය ඇත්ත වශයෙන්ම දන්නවා බෙලින්ද කතාව මත කොතරම් කාලයක් කටයුතු කළාද යන්නයි. මිනිත්තු දහයකට පසුව ටීවී ප්රවිෂ්ට කරන්න බෙලින්ද ඇයව වැරදි ලෙස සාවද්ය කර ඇති බවත්, "ඇගේ මූලාශ්ර ගැන බොරු"

සෑම විටම මෙන්, ප්‍රවුස් කිසිදු උදාහරණ සහ ලේඛන නොමැත. ටැග් නොකිරීම, බෙලින්ඩාගේ ට්වීට් එක ගැන හෝ orn අසභ්‍ය හෙල්ප්ගේ පිළිතුර ගැන ප්‍රවුස් දැනගත්තේ කෙසේද? සමහර විට ප්‍රවුස් මානසිකද?

රියැලිටි චෙක්: බොරු කියමින් සහ ප්රෝගල්ප්ස් යනු බොරු කියයි. ලූස්කොම්බේ ගරී විල්සන්, ගබි ඩේම්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස්, නෝව් පල්ලිය, ඩේවිඩ් ලෙයි සහ අනෙක් අය ලුකකෝබේ මීට පෙර වසරේ කාලය ආවරණය කතාව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මීට අමතරව, ලුස්කොම්බ් සහ තවත් කිහිප දෙනෙක් කාලය එක් එක් සම්මුඛ පරීක්ෂකයාගේ ප්රකාශ සනාථ කිරීම සඳහා එක් එක් පුද්ගලයා කිහිප වරක් මැගසින් ෆැක්ටර පරීක්ෂකවරුන් සම්බන්ධ කර ගත්තේය.

විල්සන්ගේ හිටපු සේවා යෝජකයන් සම්බන්ධ කරගත් පරිදි, ලිංගික ගැටලු සහිත පිරිමි ළමයින්ගේ පෙම්වතියන් මෙන් අප දන්නා බව අපි දනිමු. ලබා දුන් ප්රකාශ ප්රතික්ෂේප කිරීම හෝ තහවුරු කිරීම සඳහා සම්මුඛ පරීක්ෂකයින්ට ද ඉල්ලා සිටියහ කාලය ඩේවිඩ් ලෙයි සහ නිකොල් පෲස් විසින්. මෙය ලියනු ලැබුවේ එක් එක් ප්රකාශය සඳහා 2-3 වේලාවන්හිදීය.

උදාහරණයක් ලෙස, නිකෝල් Prause සාවද්ය ලෙස ප්රකාශ කලේය කාලය සඟරාව ගිබී ඩීම් ලිවීම සඳහා වෛද්යවරයකු ලෙස මැසිවිලි නඟනු ඇත Prause & Pfaus 2015 පිළිබඳ මෙම සම-සමාලෝචනය කළ විවේචනය (ඇත්ත වශයෙන්ම වෛද්යවරයකු / පර්යේෂකයෙකු විසින් ලියන ලද). තවත් පුදුමයට පත් ප්රැවේස් මෙසේ පැවසීය කාලය UCLA විසින් "රිචඩ් A. ඉසෙන්බර්ග් MD" විවේචනය (කර්තෘට ලිපිය) තරුණ මිනිසාගේ පරිගණකයට යොමු කර ඇත. ඩිමී අපකීර්තියට පත් කිරීමට මෙම අපාලිත ප්රයත්නය සියල්ලම ලේඛනගත කර ඇත.

බෙලින්දගේ සංවාදය අවසන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම පහත දැක්වෙන්නේ ටීවී ජූලි 25:

"PornHelps" ටීවී තවත් අස්ථායී ප්රතිචාර දෙකක් (යාවත්කාලීන කිරීම - orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් පසුව එහි ට්විටර් ගිණුම මකා දැමූ බව පැහැදිලි විය බොහෝ අවස්ථාවලදී මෙම ප්රබන්ධය සමඟම කටකතා පතුරුවයි):

ට්‍රොල් එක පෝෂණය කිරීමට කිසිවෙකු ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ටයිම් සහ බෙලින්ඩාට දිගින් දිගටම පහර දෙන ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුමට තවත් උදාහරණ:

-

-

යාවත්කාලීන කිරීම (2019 අප්‍රියෙල්): ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ ප්‍රහාරය සහ ලස්කොම්බ් (සහ විල්සන්)

අප්රේල් මස 1 හි 2019, ගැරී විල්සන් සහ බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බේ යන දෙදෙනාම දිගු තට්ටර් නූල් සාමාන්ය සමාජ සමීක්ෂණය වල වලංගු භාවය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම (පසුගිය 45-18 වයස අවුරුදු 29% ක් පමණක් වන අතර එය පසුගිය වසර තුළදී X-rated චිත්රපටයක් ලෙස දැකිය හැකි විය). විනාඩි කීපයක් ඇතුළත ප්රෘශ්ට පහර දීම සඳහා පෙඩස් බැඳගත් අතර, ලුස්කොම්බේ සහ විල්සන් (දිගු කාලීනව Prause මිතුරා ඩේවිඩ් ලයි, විල්සන්ගේ ලිඛිතව ලිංගික කාරණා ගැනද ලිබ්ලොවේ). 8 ට්විටර් විසින් ඇයගේ පළමුවන ට්විටර් වලදී, මෙම ප්රගසායේ ලේඛනගතව ඇති බොරු නැවත නැවත වරක් Prause නැවත නැවතත් ප්රකාශ කරයි. බෙලින්ඩා ව්යාජ ජනමාධ්යවේදියෙකි, වංචා.

ප්‍රවුස් බෙලින්ඩා අවහිර කර ඇති හෙයින්, ලේ “පරාමිති” වෙතට පැන්නේය (නමුත් බෙලීඩාට එරෙහිව ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රහාර මඟ හැරේ). බෙලින්ද ප්රතිචාර දක්වයි:

ඩේවි ලයි එක්ක එකතු වෙලා ඔහුගේම බොරුවක් 2: විල්සන් ටී (ගුරු සහායක) ඔහු වෙඩි තැබුවේය.

සත්‍යය ලේ හෝ ප්‍රශංසාව දිගටම කරගෙන යාම වළක්වන්නේ නැත ට්විටර් ලිබල්-ෆෙස්ට්බෙලින්ඩා ලුස්කොබේ සහ විල්සන්ට පහර දීම.

සියලුම නඩුව

  1. විල්සන් විද්යාලයෙන් පිටවී ගියේ නැත.
  2. විල්සන් සිය ශිෂ්ය නය මත පැහැර හැරීමක් නොකළේය.
  3. විල්සන් ටී.ඒ. ඔහු ‘අනුබද්ධ පී ulty ය’ විය. (විල්සන් ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස SOU වෙත නොපැමිණියේ නම් ඔහු ටීඒ වන්නේ කෙසේද?)

15 දෙසැම්බර් 2019 වන දින කාමුක බලපෑම් පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක, පර්යේෂණ පදනම් කරගත් ලිපිය පැස්කල් ගොබ්රි විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී: කාමුක වසංගතය අවසන් කිරීම සඳහා විද්‍යාව පදනම් කරගත් නඩුවක්. රියල්බොප් සහ නිකොල් ප්‍රවුස් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ පුද්ගලික පහරදීම්, වෙළඳ දැන්වීම්, බොරු චෝදනා වලින් සමන්විත ට්වීට් 90 ක් සමඟිනි. බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් සම්බන්ධ කළ හැකිය:

පැස්කල් ගොබ්රි උපුටා දැක්වීම් බෙලින්ඩා:

යාවත්කාලීන: ඩේවිඩ් ජේ ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න: ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ගෙවනු ලැබේ.



තවත් අය - 2016 අප්‍රියෙල්: නිකොල් ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩයක් සංස්කරණය කරයි බෙලින්ඩා ලුස්කෝබේ විකිපීඩියා පිටුව

මාර්තු, 31, 2016 ටයිම් විසින් බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්ගේ ප්‍රකාශනය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී ආවරණය කතාව "කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය. ” ඊළඟ දවසේම, විකිපීඩියා පරිශීලකයෙකු පෙනී සිටියේ, IP ලිපිනයකින් පමණක් හඳුනාගෙන, සහ බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් විකිපීඩියා පිටුවට පහත සඳහන් දෑ එකතු කරන ලදි:

ඇය “විද්‍යා ලේඛිකාවක් නොවේ” යැයි පැවසුවද, විද්‍යාත්මක මාතෘකා ආවරණය කිරීමට ඇය දිගටම උත්සාහ කරයි. මෙය බොහෝ විට විද්‍යා scientists යින් විසින් අවශ්‍ය කරන පසුබැසීම් වලට හේතු වන අතර පසුව ඇයගේ දුර්වල ලිවීම පිරිසිදු කිරීමට බල කෙරෙයි.

ඊළඟ දිනයේ වෙනත් විකිපීඩියා සංස්කාරකයක් ඉහත සඳහන් කළ ප්රකාශය ප්රතිවර්තනය විය. මෙම පරිශීලකයාගේ වෙනත් අදහස් පරීක්ෂා කිරීමෙන් තොරව, මෙය නිකොල ප්රියස් විසින් සිදු කරනු ඇති බව පැහැදිලිය. එපමණක් නොව, විමර්ශනයක් මෙම පරිශීලකයාගේ එකම 3 විකිපීඩියා සංස්කරණ පමණි මෙය ප්‍රවුස්ගේ හස්ත කර්මාන්තය බවට ඇති සියලු සැකයන් මකා දමයි:

නිකොලෙස් ප්රැවේස් පමණක් විශේෂයෙන් අවසන් 3 හි නිබන්ධන සංස්කරණයන් සිදු කරනු ඇත:

  1. "විශාලතම ස්නායු අධ්යයනය අභිරහස් ලෙස කලින් සංස්කරනය අත්හරින ලදි."මෙය යොමු කිරීමකි Praise et al., 2015එය අධ්යනය කිරීමයි එකම පුරාජේරු (සාවද්ය ලෙසිනි) යනු පැබ්ලෝ ඇබ්බැක්කන්ගේ විශාලතම ස්නායු රෝග අධ්යයනයයි. කිසිවෙකු වෙනත් අයෙකුගේ ඊ.ඊ.ඊ.ඊ.ඊ. "විශාලතම අධ්යනය" නමැති නමින් හැඳින්වෙන්නේ නැත: මන්ද එච්එන්එම්ෙක්ස්) ප්රියස්ගේ බොහෝ දෙනා ඇත්තෙන්ම පැටවුන් ඇබ්බැහි වූවන් නොවේ; 1) වෙනත් ස්නායු රෝග අධ්යයනයන් දෙකක් විෂයයන් වඩා තක්සේරු කරන ලදී.
  2. "ගැරී විල්සන් විසින් ව්යාජ විද්යාව ඉවත් කිරීම. ” විකිපීඩියා සංස්කරණයකදී ගැරී විල්සන්ට (ව්‍යාජ ලෙස) චෝදනා කරන්නේ වෙන කවුරුන්ද? පහත දැක්වෙන කොටසේදී ගැරී විල්සන්ට පහර දෙන වෙනත් ප්‍රවුස් විකිපීඩියා සොකට් රූකඩ, පරිශීලක නාමය සහිත මේස් රූකඩයක් ද හෙළි කරමු.නිව් ගේරි විල්සන්. "
  3. "ලිඛිතව දෝෂයක් නැත": මෙය ප්රවේසම් කලකිරීමට පත්වීමේ ප්රවේසමයකි කාලය ලිපිය, ඇය මාස කිහිපයකට පසු orn පෝර්න් හෙල්ප්ස් සහ ic නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් ලෙස කළාක් මෙන්.

ප්රවීණයා මෙම දුෂ්ට අසාර්ථක ප්රහාරය කාලය සංස්කාරක බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් සිය කාර්යය හොඳින් කළ නිසා (සහ ප්‍රවුස්ගේ “විකල්ප කරුණු” සඳහා කෙටි වෙනසක් ලබා දීම) සම්භාව්‍ය ප්‍රවුස් පළිගැනීමේ හැකියාවයි. (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF).

විකිපීඩියාව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් යොදාගෙන ඇති අන්වර්ථ නාමයන් (එක් නමකට වඩා භාවිතා කිරීම විකිපීඩියා නීති උල්ලං is නය කිරීමකි):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


තවත් සමහරු - 2016 සැප්තැම්බර්: යූසීඑල්ඒ හි හිටපු සගයා වන රොරි සී. රීඩ් පීඑච්ඩීට ප්‍රශංසා කිරීම. මීට වසර 2 කට පෙර “TellTheTruth” විසින් ප්‍රවුස්ගේ මේස් රූකඩ නිතර නිතර අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන අඩවියක එකම හිමිකම් සහ ලේඛන පළ කරන ලදී.

On සැප්තැම්බර් 15th, 2016 නිකොල ප්රියෙස් වෙබ් අඩවිය PROLOG වෙබ් අඩවියේ ව්යාජ පුවත්පත් නිවේදනයක් පළ කළේය. ප්රවේස්ගේ "පුවත්පත් නිවේදනය" ගාර්ඩි විල්සන්, ඩොනල්ඩ් හිල්ටිල් එඩ්වඩ්, උතෝ ප්රාන්ත සෙනෙට්ඩර් ටොඩ් වයිලර් සහ ආචාර්ය ටොඩ්ඩ් ආදරය ඇතුලු කිහිප දෙනෙකුගේ ලිඛිත ප්රහාරයක් එල්ල කර ඇත. මෙම මාධ්ය ප්රකාශයේ ඉතිරිව ඇත්තේ මෙයයි. ProLog ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති උල්ලං because නය කළ නිසා දින 2 කට පසුව අන්තර්ගතය ඉවත් කළ නිසා. ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි ලෙස ප්‍රවුස් පුවත්පත් නිවේදනයේ අන්තර්ගතය ඇගේ ඇමසන් ඒඩබ්ලිව්එස් ගිණුමේ තැබීය. රෝරි රීඩ් ආශ්‍රිත ලියකියවිලි සඳහා සබැඳියන් ඇයගේ ඇමසන් ඒඩබ්ලිව්එස් වෙබ් අඩවියට උඩුගත කරන ලද ප්‍රෙස් (2020 දී ප්‍රවුස් මෙම සබැඳි මකා දැමීය):

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

මෙන්න අපි ඇගේ අදහස් විමසා බලන්න UCLA පර්යේෂක සහ හිටපු සගයෙකු වන රොරි රීඩ් PhD. ප්රවේස්ගේ වදන් වලින් ඉවත්වීම:

"මනෝවිද්යාඥයා" සහ "LCSW" යන දෙදෙනාම කැලිෆෝර්නියා ප්රාන්තය සමඟ බලපත්ර සහිතව ලියාපදිංචි කර ඇති අතර, රෝරි රීඩ් විසින් රෝගියාට සිය සේවාවන් ප්රචාරණය කිරීම සඳහා යොදාගෙන ඇති නමුත් එය සැබවින්ම හිමිකර නොතිබුණි. ඔහු හැරීඩ් සරසවියේ පීඨයේ සහ ඔහු UCLA හි "සහකාර මහාචාර්ය" ලෙස රයිරි රීඩ් සාවද්ය ලෙස විස්තර කර ඇත. රීඩ් හාවඩ් සරසවියේ ශාස්ත්රාලය නොවූ අතර, යූ.ඩබ්ලිව්. රීඩ් එක්සත් ජනපදයේ කැලිෆෝනියා ප්රාන්තයේ එක්සත් ජනපදයේ ගැටළු සූදුව පිළිබඳ පූර්න කාලීන සේවකයෙකු ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇති අතර එබැවින් රීඩ්ට ලිංගික චිත්රපට පිළිබඳව අධ්යයනය කර ලිංගික චිත්රපටි ගැන දේශපාලනඥයින් හමුවිය හැකිද යන්න පැහැදිලි නැත.

රොරි රීඩ් සහ හිටපු UCLA පර්යේෂක නිකොල් පෲස් පිළිබඳ මදක් පසුබිම මෙහි ප්රයෝජනවත් වේ. රොරි රීඩ්, ඩේවිඩ් ගෆන් වෛද්ය විද්යාලයේ පර්යේෂණ මනෝවිද්යාඥයෙකු වූ අතර, එන්එOCLA හි නිකෝල් Prause හි කෙටි කාලසීමාව ආරම්භයේ සිට 2013 හි ආරම්භ විය. රීඩ්ගේ පර්යේෂන ක්ෂේත්රයන් වන්නේ ව්යාධිත්වය හා සූදුවට ඇබ්බැහිවීමයි.

ප්රියස් වැනි රීඩ් නිතරම තර්ක කර ඇත එරෙහි "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" පැවැත්ම. රයිඩ් UNLAX හි Praise හි පිහිටි ඔහුගේ කාර්යාලය අසල තිබූ බව 2013 ලිපියේ සඳහන් විය. 2013 හි නිකෝල් ප්ර්රස්ස් හි ඇගේ "SPAN Lab" හි සාමාජිකයෙකු ලෙස රෝරි රීඩ් ලැයිස්තුගත කර ඇත. ප්රකාශිත පරිදි Praise ගේ UCLA කොන්ත්රාත්තුව අලුත් නොකරන අතර රීඩ් UCLA හි පර්යේෂකයෙකි. ඇය අසතුටට පත් කිරීම සඳහා ඔහු කුමක් කළත්, ප්රවේස් දැන් ප්රසිද්ධියේ හා කෲර ලෙස හිටපු සගයකුට පහර දෙයි.

නමුත් කතාවට තවත් බොහෝ දේ ඇත. මාස 5 කට පෙර, 2014 දෙසැම්බර් XNUMX වන දින ප්‍රවුස්ගේ “මාධ්‍ය නිවේදනය” පිළිබිඹු කරන අදහස් කිහිපයක් (රොරී රීඩ් වාර්තා කැලිෆෝනියා අධිකාරීන් වෙත වාර්තා කිරීමට පාඨකයන්ට බලකරමින්) පෝර්මර් ප්රතිසාධන අඩවියෙහි පළ කරනු ලැබිනි YourBrain.Real නවතම සාමාජිකයෙකු විසින්. අප ඉහත දුටු පරිදි, ප්‍රවුස් විවිධ අන්වර්ථ නාම භාවිතා කරමින් YBR ගැන අදහස් දැක්වීමේ පුරුද්දක් ඇති කළේය. (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF). මෙම අදහස් වලින් පළමුවැන්න, විසින් ඇත්ත කියන්න, 2 සබැඳි අඩංගු විය. එක් සබැඳියක් PDF වෙත Scribd වෙත ගොස් ටෙල්ටෘට්ගේ හිමිකම් ප්රකාශයට අනුබල දෙන ලද සාක්ෂි සහිතව (ඍජු ලෙස භාවිතා කරනුයේ 2-4 ලෙස භාවිතා කරන ලද පරිශීලක නාමය ලෙස).

වසර 2 කට පමණ පසු ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ “පුවත්පත් නිවේදනය” (දැන්) පිළිබිඹු කරන TellTheTruth හි තවත් අදහස් දෙකක්.

-

යූසීඑල්ඒ සිය කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට තීරණය කළ අවස්ථාවේ දී, ටෝල් ටෘත් අදහස් සහ පී.ඩී.එෆ්. අහම්බයක්ද?

ප්රධාන කාරණය: රීඩ් ගැන ඇයගේ AmazonAWS ගිණුමට ඇතුළත් කළ ලියකියවිලි, TellTheTuth ඔබගේ තීරුබදු රහිත 2 වසරකට පෙර තිබූ ලේඛන වේ. සටහන් කරගන්න “2013 ප්‍රකාශන හිමිකම කැලිෆෝනියා ප්‍රාන්තය” ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන තිර රුව සහ TellTheTruth ගේ අවුරුදු 2 ක් පැරණි තිර රුව සඳහා:

ප්‍රවුස්ගේ වත්මන් ලේඛනය: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (මෙම තිර පිටපතෙහි URL සහ 2013 ප්‍රකාශන හිමිකම සටහන් කරන්න)

YourBrainRebalanced නම් කාමුක ප්‍රතිසාධන සංසදයේ ඇය මීට වසර 2 කට පෙර පළ කළ TellTheTruth ගේ ලේඛනය. 2013 ප්‍රකාශන හිමිකම සහ ටෙල් ද ටෘත් රීඩ්ගේ පින්තූරය ඇගේ පී.ඩී.එෆ් තුළට අලවා ඇති ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න:

මෙන්න අපි දන්නේ ඇයි TellTheTruth නිකොල් ප්‍රවුස්: එම වත්මන් බලපත්ර සෙවීම 2016 ප්රකාශන හිමිකම් දැන්වීමක් තිබේ! ප්‍රවුස් 2014 දෙසැම්බරයේ ඇගේ යූසීඑල්ඒ සගයා වන රොරි රීඩ්ට හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් හිරිහැර කිරීම (ඇය යූසීඑල්ඒ වෙතින් පිටත්ව යන කාලය ගැන), ඇය තවමත් ඒ සඳහා එකම තිර දර්ශන භාවිතා කරයි.

Prause-2016 සහ TellTheTruth-2014 විසින් අනුපිටපත් ලේඛන සඳහා තවත් උදාහරණයක් මෙන්න. ප්‍රවුස්ගේ වර්තමාන AmazonAWS ලේඛනය - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

අහම්බෙන් මෙන් පෙනෙන්නේ නිකොල් ප්‍රවුස් රොරි රීඩ්ගේ පින්තූරය “සොරකම්” කර ඔහුගේ අවසරයකින් තොරව වෙබ් අඩවියක තබා ඇති බවයි. ඔහු පොලිස් වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළ යුතුද? 2014 දෙසැම්බරයේ සිට TellTheTruth හි ලේඛනය මෙන්න. ඔබට URL මුද්දරයෙන් සහ ශීර්ෂයෙන් මෙය SCRIBD හි PDF එකක් බව දැක ගත හැකිය:

එකම ලියකියවිලි, එකම ප්රකාශය, Prauze සහ TellTheTruuth යන දෙදෙනාම විසින්ම සත්යතාවයේ නියැලීම. මෙන්න ප්‍රධාන කරුණ: රෝරි රීඩ් තවමත් UCLA හි පර්යේෂකයෙකු වන අතර UCLA හි ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් කර නොමැත.

UCLA කැමැත්තෙන් මතුවන විද්යාඥයෙකුට (1) සමත් විය හැකි මන්දැයි විමසා බැලීමට යමෙක් විමසිය යුතුය. එක් අධ්යයනයකින් (මෙම අවස්ථාවේ දී, පෝස් ඇබ්බැහි පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයේ) සහ (2) ඇය විසින් කර ඇති මාධ්යය ඒත්තු ගැන්වීම. හැමවිටම ඒවා පෙනෙන්නේ නැත.



සැප්තැම්බර්, 2016: ඇමරිකන් ඩීඑස්එස් ලේඛන සමඟ ගැරී විල්සන් හා අනෙකුත් අයගේ පෙම්වතා (ඩයිනස් ඩයස් ටීවී)

නැවතත් සැප්තැම්බර් 15th, 2016 ව්‍යාජ පුවත් නිවේදනය නිකොල් ප්‍රවුස් PROLOG වෙබ් අඩවියේ පළ කර ඇත. ප්‍රවුස්ගේ “මාධ්‍ය නිවේදනය” ගැරී විල්සන්, ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් එම්ඩී, t ටා ප්‍රාන්ත සෙනෙට් සභික ටොඩ් වෙයිලර් සහ ආචාර්ය ටොඩ් ලව් ඇතුළු පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙකුට පහර දී නිදහස් කර තිබේ. යළි, මෙය මාධ්ය නිවේදනවල ඉතිරිව ඇති අතර, ProLog ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති උල්ලං because නය කළ නිසා දින 2 කට පසුව අන්තර්ගතය ඉවත් කළ නිසා. ප්‍රතික්ෂේප නොකිරීමට ප්‍රවුස් පුවත්පත් නිවේදනයේ අන්තර්ගතය ඇගේ ඇමේසන් ඒඩබ්ලිව්එස් ගිණුමට ඇතුළත් කළේය (ඇමසන් අන්තර්ගත ආරවුල් බේරුම් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි). සැප්තැම්බර් 15 සිට ප්‍රවුස් සිය ලේඛනය ගැන දුසිම් වාරයක් ට්වීට් කර තිබේ. ගැරී විල්සන් ගැන ප්‍රවුස්ගේ අදහස් මෙහිදී අපි විමසා බලමු.

Prauze පැවසුවේ: වෛද්ය ප්රියස්ට පොලිස් වාර්තාවක් ගොනු කර තිබිය යුතු අතර, එම බ්ලොග්කරුගේ තර්ජනයෙන් තර්ජන එල්ල වී ඇති ඇයගේ UCLA රසායනාගාරය වසා දැමීමට හා එහි ඇගේ ප්රසිද්ධ කතා වලදී ශාරීරික ආරක්ෂාවක් අවශ්ය වේ. එතැන් සිට විද්යාඥයාගේ නිවස අසල ලොස් ඇන්ජලීස්හිදී ඔහු හඳුනාගෙන තිබේ.

ඇගේ විද්යාගාරය වසා දමයිද? සන්නද්ධ ආරක්ෂකයින්? ඇය අසල සැරිසරයි ගෙදර? මේ සියල්ල YBOP ඇගේ 2013 EEG අධ්‍යයනය විවේචනය කළ නිසාද? මෙම ප්‍රකාශ සියල්ලම අසත්‍යය වන අතර “විල්සන් විද්‍යා the යාගේ නිවස අසලදී දැක තිබේ” යන ප්‍රකාශය ද ප්‍රබන්ධයකි. විල්සන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ LA වෙත ගොස් නැත. ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිසියට ඇමතුමක් සහ UCLA campus පොලීසිය විසින් විල්සන් ගැන කිසිදු පොලිස් වාර්තාවක් කිසිදු පද්ධතියක් තුල හෙලිදරව් කලේය. මෙහි එකම කාරනය මෙයයි.

Prauze පැවසුවේ: ප්රෝසා විසින් ඇගේ දත්ත ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇති බවත්, ඇයගේ මාතෘකාව පහදා දුන් බවත්, තවත් බොහෝ දේ UCLA විසින් නිෂ්ප්රභා කරන ලද බවත් කියමින් දුසිම් කාලයකදී UCLA චාන්සලර් ලිවීය.

අසත්‍යය. ප්‍රවුස්ගේ අඛණ්ඩ හිරිහැර ගැන පැමිණිලි කිරීම සඳහා විල්සන් 3 අගභාගයේදී සහ 2013 මුලදී චාන්සලර් 2014 වතාවක් ලිවීය (හෝ පිටපත් කළේය). පළමු ලිපිය යූසීඑල්ඒ වෙත දැනුම් දුන්නේ ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැර කිරීම්, නිෂ් riv ල නීතිමය තර්ජන සහ විල්සන් සහ තවත් දෙදෙනෙකු ඉලක්ක කර ගත් නින්දා අපහාස පිළිබඳ අවස්ථා ය. මෙම ලිපියෙන් ප්‍රවුස් බිය ගැන්වීම ද ලේඛනගත කර ඇත අද කතුවරුන් (විල්සන්ගේ විවේචනය සහ තවත් දෙදෙනෙකුගේ විවේචනයක් පිළිගෙන ඉවත් කළ අය අද බ්ලොග්කරුවන් (විශේෂඥයන් දෙදෙනාටම)). එක් ඡේදයක විල්සන් විස්තර කරන්නේ කෙසේද? ප්රිස්ට්ලිගේ සොයා ගැනීම වැරදියි ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013 පුවත්පත් වෙත. සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා අටක් එතැන් සිට විල්සන්ගේ ප්‍රකාශයට සහාය දක්වයි: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. ප්‍රවුස් “ඇගේ දත්ත ව්‍යාජ” හෝ “ඇගේ මාතෘකාව ව්‍යාජ” යැයි විල්සන් කොතැනකවත් පවසා නැත. විල්සන් සහ යූසීඑල්ඒ යන දෙදෙනාම මුල් අකුරු සතුව ඇත. ප්‍රවුස් විල්සන්ට නින්දා කරන බව ඔවුන්ගේ අන්තර්ගතයෙන් ඔප්පු වේ.

විල්සන් UCLA වෙත දෙවන ලිපියට (දෙසැම්බර් 2, 2013) ස්ලෑන්ග් වෙබ් අඩවිය තුළ විල්සන්ගේ ලිඛිතව ලිපියක් තැබීම ප්රායෝගිකයිඉහත විස්තර කර ඇත). එක් SPAN Lab පිටුවක් ලෙස UCLA විසින් අන්තර්ගතය පාලනය කළ බව උපකල්පනය කරන ලදී:

කතුහිමිකම © 2007-2013 SPAN Lab, සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්යාලය, මනෝචිකිත්සක දෙපාර්තමේන්තුව, ලොස් ඇන්ජලීස්, CA 90024

යූසීඑල්ඒ චාන්සලර් බ්ලොක් වෙත විල්සන් ලියූ ලිපියේ පළමු ඡේද කිහිපයක් පහත දැක්වේ.

සති දෙකකට පසු වයිස් ඩීන් ජොනතන් ආර්. හියට් වෙත ලිපියක් යවා ප්‍රවුස්ගේ නින්දිත පී.ඩී.එෆ්. ඉන් ටික කලකට පසු පී.ඩී.එෆ් ඉවත් කරන ලදි, නමුත් 2014 මාර්තු දක්වා නිල ප්‍රතිචාරයක් නොලැබුණි. උප ඩීන් විල්සන්ට දන්වා සිටියේ ස්පාන් ලැබ් වෙබ් අඩවිය ප්‍රවුස්ගේම වෙබ් අඩවියක් වන අතර එය යූසීඑල්ඒ වෙබ් අඩවියක් නොවන බවයි (!). ගැරී විල්සන්ගේ ලිපියට යූසීඑල්ඒ දැක්වූ ප්‍රතිචාරයේ කොටසක් පහත දැක්වේ.

එබැවින් විල්සන් එසේ නොවීය.UCLA චාන්සලර් ලියන ලද්දේ දුසිම් ගුණයකින් පමණි. ” UCLA විසින් මෙය සනාථ කළ හැකිය. ප්‍රවුස් විල්සන්ට පෞද්ගලිකව පහර දුන්නා පමණක් නොව, යූසීඑල්ඒ හි සගයා වන රොරි රීඩ් පීඑච්ඩීට පහර දුන් බව අපි නැවත සඳහන් කළ යුතුය (ඉහත කොටස බලන්න). යූසීඑල්ඒ ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අලුත් කළේ නැත.

Prauze පැවසුවේ: තවද ඔහු කිසිදු සම්බන්ධතා ඇණවුමක් ලැබීමෙන් පසු ඇයව පාගාදැමීම සඳහාද ඇයගේ පෞද්ගලික අන්තර්ජාල ගිණුමේද බිඳී ගියේය. එම ගිණුමෙන් ඇයගේ පෞද්ගලික ඡායාරූප හොරකම් කළ අතර, ඔවුන් ඔවුන්ගේ පෝස්ට් වෙබ් අඩවියට ප්රකාශයට පත් කළ අතර, පසුව ඔහුගේ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නෙකු තම වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන තෙක් ඩීඑම්ඒඑම්ඒ වසා දැමීමට උත්සාහ කරන ලදී.

සියල්ල අසත්‍යය. “සොරකම් කළ ඡායාරූප” හිමිකම් කියයි. විල්සන් මෙසේ ලිවීය අද බ්ලොග් මේ ගැන නිකෝල් Prause අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ (Prauze පින්තූරයක් අඩංගු). අද අවම වශයෙන් එක් පින්තූරයක්වත් අවශ්‍ය වේ (විල්සන්ගේ සියලුම පීටී ලිපිවල පින්තූර කිහිපයක් අඩංගු විය). මෙම බ්ලොග් සටහන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව සහ ඇයගේ අධ්‍යයනය ගැන වූ බැවින් එහි ප්‍රවුස්ගේ පින්තූරයක් අඩංගු විය. විල්සන් සමඟ පැමිණි පින්තූරය අද බ්ලොග් පෝස්ටරය YBOP හි මෙම ලිපිය සමඟම භාවිතා කරන ලදි. ප්රියසාගේ ඡායාරූපය ඇය විසින් තෝරා ගන්නා ලද අතර, එක් එක් පිටුවක මෙම නිවේදනය සමඟ ඇය UCLA විසින් පවත්වාගෙන ගිය වෙබ් අඩවියක පෙනී සිටි වෙබ් අඩවියක පෙනී සිටියාය. “ප්‍රකාශන හිමිකම © 2007-2013 ස්පාන් විද්‍යාගාරය, සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලය, මනෝචිකිත්සක දෙපාර්තමේන්තුව, ලොස් ඇන්ජලීස්, සීඒ 90024.”

පරිපූරකය: ප්රියසා දැන් AmazonAWS පීඑල්සී හි ප්රකාශ කර ඇති අතර, විල්සන් (Praise) පින්තූරය (සහ ආශ්රිත ලිපිය) සංක්රමණය කරන ලදී. මෙය අසත්යය. පෲස්ගේ පින්තූරයේ එක් විවේචනයක් එක් එක් වෙබ් අඩවි දෙකක දර්ශනය වූ අතර, පෝස්ට් ස්ටූඩි ස්ක්ක්ප්ටීස් සහ ඔබේ බිරින්දැන්. ජුලි මාසයේ සිට එම වෙබ් අඩවි දෙකේම එක සමාන ලිපි දෙකක් 2013: 1 වගන්තිය, 2 වගන්තිය. විල්සන්ගේ අයිඑස්පී තමාට “ඔහු එසේ කළහොත් ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය වසා දමන බව ඔහුට පැවසූ බව පී.ඩී.එෆ් it හතරවෙනි වතාවට ”. මෙය සිදු නොවීය.

Prauze පැවසුවේ: ඇගේ නම 1,350 ගුණයක් මත දිස්වේ.

මෙම ප්රකාශය සැබවින්ම සත්ය විය හැක. Prauze වෙබ් අඩවිය සඳහන් කරන්නේ මෙයයි: ඔබේ බිරින්දැන්. 700 හි 1,350 හි ආසන්න වශයෙන් පමණක් මෙම පිටුවෙහි පමණක් දක්නට ලැබේ. ඇයි? ඔබේ බිරින්දැන් “ප්‍රශංසා” කිරීමේ තවත් අමතර අවස්ථා 650 ක් අඩංගු වේද? YBOP හි පිටු 13,000 ක් පමණ අඩංගු වන අතර, එය අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය හා සම්බන්ධ සෑම දෙයක්ම පාහේ නිශ්කාෂණය කිරීමකි. නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් කාමුක භාවිතය සහ අධි ලිංගිකත්වය පිළිබඳ විවිධ අධ්‍යයන ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ඇයගේම පිළිගැනීම අනුව, කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ කාමුක හැඟීම් ඇති කරන ලිංගික ගැටලු පිළිබඳ වෘත්තීය නිශ්පාදකයෙකි.

ගූගල් සෙවුමක් “නිකොල් ප්‍රවුස් ”+ කාමුක දර්ශන පිටු 13,000 ක් පමණ ආපසු එවයි. ඇය කාමුක භාවිතය සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ පුවත්පත් ලිපි සිය ගණනක උපුටා දක්වා ඇත. ඇය කාමුක දර්ශන භාවිතය සම්බන්ධ ලිපි කිහිපයක් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබේ. ඇය රූපවාහිනිය, ගුවන්විදුලිය, පොඩ්කාස්ට් සහ යූ ටියුබ් නාලිකා වල තනි පුද්ගලයකු සමඟ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වා ඇති බව කියා සිටී (දැඩි විවේචනයට ලක් විය) අධ්‍යයනය. එබැවින් ප්‍රවුස්ගේ නම අනිවාර්යයෙන්ම අන්තර්ජාල අසභ්‍ය බලපෑම් හා සම්බන්ධ පර්යේෂණ සහ ප්‍රවෘත්ති සඳහා නිශ්කාෂණ නිවහනක් ලෙස ක්‍රියා කරන වෙබ් අඩවියක බොහෝ දේ පෙන්වයි.

YBOP පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනයන් පමණක් නොව, තවත් සිය ගණනක් අධ්‍යයනයන් ද වේ, ඒවායින් බොහොමයක් ප්‍රවුස් ඔවුන්ගේ යොමු අංශවල උපුටා දක්වයි. YBOP විසින් ප්‍රවුස් පත්‍රිකා 8 ක් පිළිබඳ ඉතා දිගු විවේචන ද ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනයන් පිළිබඳ අවම වශයෙන් සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන 18 ක් වත් YBOP හි අඩංගු වේ. YBOP හි අවම වශයෙන් දුසිමක් වත් ප්‍රවුස්ගේ කෘති පිළිබඳ විවේචන අඩංගු වේ. YBOP හි නිකොල් ප්‍රවුස් උපුටා දක්වන බොහෝ පුවත්පත් ලිපි අඩංගු වන අතර YBOP බොහෝ විට මෙම ලිපිවල ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන්ට ප්‍රතිචාර දක්වයි. ප්‍රවුස් සහ ඇගේ සමීපතම සගයා වන ඩේවිඩ් ලේ විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද බොහෝ කථා කරුණු YBOP විසින් ඉවත් කරනු ලැබේ. අවසාන වශයෙන්, YBOP සාමාජිකයින් මෙහි අදහස් දක්වන්නේ ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනයන් ගැන හෝ ඇය මාධ්‍ය තුළ කරන ප්‍රකාශයන් ගැන විමසමින්. කෙසේ වෙතත්, YBOP ද වේ වෙනත් ප්රශ්න කළ පර්යේෂණ අසභ්‍ය සහ අදාළ විෂයයන් පිළිබඳව. මෙම විවේචන පෞද්ගලික ඒවා නොව වැදගත් ය (යාවත්කාලීන කිරීම බලන්න).

පිස්සු හැසිරීම පිස්සු හැදෙන්න

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ වෛද්ය ප්රැව්ස්, ඇය බලයට පත්වන විට සත්යය පවසන විට "මස්ජිජිකල් මර්දනයකට ගොදුරු වූ තැනැත්තියක් ලෙස" තමාව හසුකර ගැනීමට මහත් වේදනාවක් ගෙන ඇත. මෙම තොරතුරු ග්රාපිකයෙන් පිරික්සන්න ඇය ඇගේ ප්රසිද්ධ දේශනවලදී ද පෙනී යයි, ඇය "ස්ත්රිය විද්යාඥයෙකු ලෙස" ගොදුරු කර ඇති අතර ඇයගේ අශෝභන ප්රහාරයන් තිබියදී පවා කාමුක දර්ශන නැතිකම සනාථ කිරීමට පෙළඹවීමක් ලෙස පින්තාරු කරුවෙකු ලෙස පින්තාරු කරයි. ඇය පවා දැනගෙන ඇත ට්රේට් විකෘති හා සංවරණ සම්බන්ධය (නීත්යානුකූල, සමානයි) විද්යාඥයන් ඇය එකඟ නොකරන විද්යාව "ව්යාජ ය." විල්සන්, ඩේම් හෝ රෝඩ්ස් විසින් අභූතෝචිත පෙළඹවීමක් ඇති බවට කිසියම් යෝජනාවක් සම්පාදනය කර ඇත. ඔවුන්ගේ විරෝධතා ආචාර්ය ප්රියස් සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බැවින් පුද්ගලයෙකු හෝ කාන්තාවක් ලෙස පමණක් නොව ඇයගේ අසත්ය ප්රකාශයන් හා ඇගේ පර්යේෂණ පිළිබඳව ප්රමාණවත් ලෙස සහාය නොදක්වයි.

ඉන්ෆොග්‍රැෆික් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ප්‍රවුස්ගේ වැරදි මතය පිළිබඳ එකම සාක්ෂිය එයයි විල්සන් වරක් “මිස් ප්‍රවුස්” ලියා ඇත්තේ ඇයගේ ලිංගයේ ප්‍රමාණය ගැන විමසීමට ය, වරක් ඇගේ මුල් නම “නිකී” ලෙස වැරදියට අක්ෂර වින්‍යාසය. ඒක තමයි. අක්ෂර වින්‍යාසය / ස්වයං නිවැරදි කිරීම් ඩිජිටල් යුගයේ සිදු වේ, විශේෂයෙන් a ට්‍රොල් ඔබේ ලිංගේන්ද්‍රිය ගැන විමසයි

ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් ලිංගිකව හැසිරෙන බව තොරතුරු ග්‍රැෆික් ප්‍රකාශ කරයි. “විල්සන් මෑතකදී ප්‍රවුස්ගේ නිවසින් පිටතදී දැකගත හැකි විය” යන ප්‍රවුස්ගේ නින්දා සහගත ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව විල්සන් ආරක්ෂා කළ නිසාය. බොරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීම වැරදි මතයක් බවට පත් වූයේ කවදාද? (යාවත්කාලීන කිරීම: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්)

YBOP ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික ක්රියාවලියක් නම් කතුවරයන්ගේ බහුතරය අපි මිනිසුන් විවේචනය කරන්නේ ඇයි? මෙම පිටුව අධ්යයන හා ලේඛන ලැයිස්තුගත කර ඇත. YBOP විවේචනය කර ඇත.

  • සියලුම ලිපි ලේඛන ලැයිස්තුගත කර ඇති මුළු සංඛ්යාව: 56
    • පිරිමි කතුවරු: 42
    • කාන්තා කතුවරුන්: 14

නැවත වරක්, ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක කටයුතුවලට බාධා එල්ල විය.

අවසාන වශයෙන්, මෙම පිටුවෙහි නම් කර ඇති කිසිවෙකු - ලිංගිකත්වය සහ විෂමාචාරය පිළිබඳව ප්‍රවුස් චෝදනා කර ඇති - අනුමත කිරීම හෝ දිරිමත් කිරීම. ඔවුන් සමඟ කතා කරන්න, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සත්‍ය බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. කාන්තාවන්ට ගෞරවනීය ලෙස සැලකීමට සියලු දෙනා සහාය දෙති. ප්‍රවුස් සමඟ ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නය වන්නේ ඇයගේ උපක්‍රම සහ ඇයගේ පර්යේෂණයන් සඳහා ඇය සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන් මිස ඇය කාන්තාවක් හෝ කාන්තා විද්‍යා ist යෙකු ලෙස නොවේ.



තවත් අය - ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් කනිෂ් ,, එම්.ඩී.

එම්.ඩී. ඩොන් හිල්ටන් “ඇයව ළමා අපයෝජකයෙකු ලෙස හැඳින්වූවා” යැයි ප්‍රවුස් කළ ප්‍රකාශය ගැන කුතුහලයෙන් අපි වෛද්‍ය හිල්ටන් සම්බන්ධ කර ගත්තෙමු. මෙන්න ඔහුගේ ප්රතිචාරය:

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් කරුණු මෙහි ඉදිරිපත් කෙරේ. මම ඇයව ළමා අපයෝජකයෙකු ලෙස හැඳින්වූයේ නැත.

6 හෝ 7 ගැන මීට වසර කිහිපයකට පෙර මම 3 Idaho නගරවලදී කතා කරමි. විශේෂයෙන්ම අණුක ජෛව විද්යාව ප්රධාන වශයෙන් අණුක ජෛව විද්යාව, ගැටලුකාරි කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ වූ ඇබ්බැහි ආකෘතියක් සඳහා සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළෙමි. මෙම ආකෘතිය ව්යූහාත්මක හා කාර්යක්ෂම MRI අධ්යයන වලින් තහවුරු වී ඇත.

මගේ කතාව අවසානයේදී එක් කාන්තාවක් ඇවිත් මුලින්ම පැවසුවේ ඇබ්බැහි ආකෘතියට අනුබල දෙන කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති බව ඇය සිතූ බවයි. පසුව මම පසුව ඉගෙන ගත්තා නිකොලා Prause, එදා ඊජිප්තුවේ සේවයේ නියුතුව සිටි. ඊළඟට ඇය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ විශේෂඥයකු බව ඇඟවුම් කරමින් ඇය කිංසි ආයතනයට පුහුණුව ලබා දී ඇත.

ඇයගේ ආයතනයේ ඇලෙක්සැන්ඩර් කිංසි මහත්මියගේ ආයතනයේ නමේ ඇති පර්යේෂණ හා ක්රමවේදයට ඇය ඇයට ඇයට ඇගෙන් ඇසුවාය. කිංසි විසින් pedophiles සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති බව මම පැහැදිලි කළෙමි. දරුවන්ට ලිංගික සංසර්ගයට යාමට තැත් කළ දරුවන් කොතරම් කාලයක් ගත වී ඇත්දැයි සොයා බැලීමට ඔවුන්ට උපදෙස් දුන්නා. මම කිංසි සහ ඔහුගේ ක්රමවේදයට සහාය දුන්නේ දැයි ඇගෙන් ඇසුවෙමි. ඒ අවස්ථාවේදී ඇය සතුරු විය.

ඇය ළමා අපයෝජකයෙකු යැයි මා කීවාය යන ඇගේ ප්‍රකාශය අසත්‍යයකි. මම ඇයව, ඇගේ නම හෝ ඇය ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැත. මගේ අදහස නම් ඇය ඇගේ දාර්ශනික උපදේශකයා ලෙස සැලකූ පුද්ගලයා දැනුවත්ව ළමා අපචාරකයින් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති බවයි. මෙය පරිපූර්ණ සත්‍යයකි. 34 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පිරිමි ලිංගිකත්වය පිළිබඳ කිංසි පොතේ 1948 වන වගුවේ පිටපතක් අමුණා ඇත [පහත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය]. බාලම දරුවා මාස 5 ක් වන අතර එය අවයව 3 ක් ඇති බව විස්තර කෙරේ. බොහෝ සැසි කාලානුරූපී බව සලකන්න.

අහම්බෙන්, පෝල් ගෙබාර්ඩ් (පිරිමි පොතෙන් වසර කිහිපයකට පසු ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද කිංසිගේ ස්ත්‍රී ලිංගික පොතේ සම කර්තෘ), ජේ. ගෝර්ඩන් මුවර් විසින් වසර ගණනාවකට පසුව සම්මුඛ සාකච්ඡාවට භාජනය කරන ලදී. මෙය සම්මුඛ පරීක්ෂණයේ උපුටා ගැනීමකි:

මුයර්: "ඉතින්, pedophiles සාමාන්යයෙන් සෙට්වාර්ච් සමග ගමන් කරන්නේ?"

ගෑහාර්ඩ්: “ආහ්, අපි ඒ ගැන උනන්දුවක් දක්වන බව ඔවුන්ට පැවසුවහොත් ඔවුන් එසේ කරයි!”

කිංසි, පොමරෝයි (AASECT හි මුල් සභාපති), ජෙබාර්ඩ් සහ තවත් අය ළමා අපචාරකයින් දෙදෙනෙකු වන රෙක්ස් කිං සහ ෆ්‍රිට්ස් බැලූසෙක් නම් නාසි සමඟ වැඩ කළහ. බැලූසෙක්ගේ නඩු විභාගය මනාව ලේඛනගත කර ඇතත් කිං කිසි විටෙකත් අල්ලා ගත්තේ නැත. සහයෝගීතාවයට උදාහරණයක් වන්නේ 2 නොවැම්බර් 24 වන දින කිංසි සිට කිං වෙත ලිපියක් ය:

“ඔබ යවන සෑම දෙයක් ගැනම මම සතුටු වෙමි. මක්නිසාද යත්, ඔබේ තොරතුරු විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශනය සඳහා ඉතිරිව ඇති බව මට සහතික ය.”

කිංසිද තම පෙඩෝෆිලේට අනතුරු ඇඟවූයේ නැත. ලේඛන සඳහා බලන්න කිංසි: අපරාධ සහ ප්‍රතිවිපාක, ඇගේ කතුවරයා ඇයගේ ලේඛනාගාරයේ දුරකථන සම්මුඛ සාකච්ඡාවේ මුල් පිටපත් තිබෙන බව මට තහවුරු කර ඇත.

මම නිකොලෙස් පුස්සේ ළමා ළිඳ අමතන්නේ නැතිව සිටියද, මම ඇයගෙන් පසුව ඇයගෙන් ඇගෙන් ඉල්ලා සිටියා වුවද, කිංසි, ඔහුගේ සමකාලිකයින් සහ කින්සී ආයතනය ළමා අපචාරකයන් සමඟ ඇයගේ සහයෝගීතාව අනුමත කිරීම හෝ ප්රතික්ෂේපයන ලෙස ඇය දැන් ඉල්ලා සිටිමි. මම තවමත් ඇගේ උත්තරය බලා සිටිමි.

2019 හි ප්රමුඛ ලිංගික ජර්නලයක් තුළ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ලේඛනාගාරය ලිංගික සංසර්ගයේ දී ලිංගික හිරිහැර කිරීම් පිළිබඳ දුර්ලභ විවෘත ප්රවේශයක්, කිංසි කළ වැරදි පිළිගැනීම:

කිංසිගේ චරිතාපදානයන් සමහරක් පර්යේෂණ කණ්ඩායමෙහි සාමාජිකයන් අතර (ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ) ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ වාර්තා (සහ ඔවුන්ගේ භාර්යාවෝ) අතර ලිංගික හැසිරීම් ඇතුළත් විය. එවැනි ලිංගික හැසිරීම් වලට සමහර අය සමහර අවස්ථාවලදී හැසිරුණු ආකාරය අවධාරණය කළ හැකිය (Gathorne-Hardy, 1998; ජෝන්ස්, 1997). කිංසි කණ්ඩායමේ වැඩිහිටියන්ගෙන් හෝ වැඩිහිටියන් විසින් සපයනු ලබන ළදරු හා ළමා ලිංගික ප්රතිචාර පිළිබඳව වාර්තා ඇතුළත් කිරීම විශේෂයෙන් උදාසීන බවත්, එහි කාලය හා අපගේ කාලය සඳහාත්, (අවධාරණය සපයන ලදි)

පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කිංසිගේ ලේඛනගත ක්‍රියාකාරකම් මෙම PDF බලන්න.

YBOP විවේචන: නැවතත් නිකෝල් ප්රියස් බොරු උසුලාගෙන ඇත.

Dr. Prause හිල්ටන් හි හිංසනයට ලක්ව ඇති නිසා ඇය සිය ඇගේ 2013 EEG අධ්යයනය පිළිබඳව කරන ලද විවේචන විවේචනය කිරීමට උත්සාහ කළාය. (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013). ප්රශංසා කරන්න මාධ්ය තුල ඇගේ අධ්යයනය කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි පැවැත්මට එරෙහිව සාක්ෂි ඉදිරිපත් කලේය. එහෙම නෑ. ස්ටීල් සහ අල්. 2013 සැබවින්ම ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික භාවිතය යන ලිංගික ආශාවන් ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම සඳහා සහාය ලබා දෙන ලදී. එහෙම කොහොම ද? අධ්යයනය ඉහළ EEG කියැවීම් වාර්තා කර ඇත (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව) විෂයයන් කෙටියෙන් අසභ්ය පින්තූරවලට නිරාවරණය වූ විට. අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ අධික ලෙස P300 හට ඇබ්බැහි වූවන් ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධ ඒවාට (උදාහරණ ලෙස පින්තූර) නිරාවරණය වන විටය.

සමගාමීව කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණමෙම EEG අධ්යයනය ලිංගික හැසිරීම් සඳහා අඩු ආශාවක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති පෝරම වලට වඩා වැඩි ප්රතික්රියාශීලී බවක් වාර්තා කර ඇත. වෙනත් ක්රමයක් යොදා ගැනීම සඳහා - වැඩිහිටියන්ට වඩා වැඩි මොළයක් සක්රිය කර ඇති පුද්ගලයින් සැබෑ පුද්ගලයකු සමග ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා ලිංගික අවයවවලට කාමමිථ්යාචාරයේ යෙදේ. විහිලුකාරි, අධ්යයන ප්රකාශකයෙකු ප්රියසා පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් හුදෙක් "ඉහළ ලිහිසි" ඇති බව ප්රකාශ කළත්, අධ්යයනයේ ප්රතිඵල මෙසේ කියයි හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි (හවුල්කරුවන්ගේ ලිංගිකත්වය සඳහා විෂයයන්ගේ ආශාව ඔවුන්ගේ කාමුක භාවිතය සම්බන්ධයෙන් පහත වැටුණි). සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා අටක් සත්‍යය හෙළි කරයි: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

වැදගත් කරුණ: හිල්ටන්ගේ විවේචනයට නිල වශයෙන් ප්රතිචාර දැක්වීමට ජර්නලය විසින් ප්රාරම්භයට අවස්ථාව ලැබුණි. ඇය ප්රතික්ෂේප විය. වෙනුවට, ප්රියස් සමාජ මාධ්ය මත හිල්ටන්ට පහර දුන්නේය ඊමේල් වලින් ඔහුට අපහාස කළා.

ප්‍රවුස් ඇගේ බොරුව සමාජ මාධ්‍යවල පළ කිරීම පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් පහත දැක්වේ. ප්‍රවුස් විසින් විනිවිදකයක් නිර්මාණය කළේය (හිල්ටන්, ගැරී විල්සන්, මාර්නියා රොබින්සන්, නොෆැප්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නම් කිරීම) ඇය අකමැති සෑම කෙනෙකුම “ඔප්පු කිරීම” “වැරදි මතවාදියෙක්” අද දක්වා එය නැවත නැවතත් ට්වීට් කරයි (සමහර විට 40-50 වාරයක්… මෙතෙක්):

----

ප්‍රවීස් ඇගේ ට්වීට් එකේ AVN (වැඩිහිටි වීඩියෝ ජාලය, කාමුක නිෂ්පාදකයින්ගේ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක්) හි ඇගේ මිතුරියන් ටැග් කළ ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. එහිදී ඇය කියා සිටියේ වෛද්‍ය හිල්ටන් “ඇය දරුවන් ගැන අත්හදා බැලූ බව කෑගැසූ” බවයි.

හිල්ටන් ප්‍රවුස් වෙත කෑගැසුවේ නම්, ප්‍රවුස් සහභාගී වූ කතාවෙන් පසුව ප්‍රවුස් සහ හිල්ටන් සුහද සාකච්ඡාවක් පවත්වන්නේ ඇයි?

කවුරුහරි බොරු කියනවා.

-------

Praise සහ ඩේවිඩ් ලයි ෆේස්බුක්:

----

2017 Prause හි පහත දැක්වෙන පරිදි tweeted ආචාර්ය හිල්ටන් හි 2013 විචාරයඇය සාවද්ය ලෙස ප්රකාශ කරමින් සිටියදී ලැන්සෙට් විචාරකයින්ගේ විවේචනාත්මක ලිපි ලියූ 5 හි සමාලෝචන පුවත්පත් ලියවිලි:

යථාර්ථය නම්, ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක මතය හිල්ටන්ගේ පුවත්පත ඇමතීමට හෝ ප්‍රවුස්ගේම 2013 පත්‍රිකාව සඳහන් කිරීමට අසමත් විය (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013). ඇත්ත වශයෙන්ම, මාක් පොටෙන්සා විසින් රචිත මුල් විවරණයේ අන්තර්ගතය ආමන්ත්‍රණය කිරීමට ප්‍රවුස්ගේ විවරණය අසමත් විය: අධික ලිංගික හැසිරීම ඇබ්බැහි වීමක් ඇති විය හැකිද? (පොටෙන්සා සහ අල්, 2017). ප්‍රවුස්ගේ මතයේ ඇති සෑම දෙයක්ම YBOP සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරයි: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017).

වෛද්ය ප්රවේස් පවා වෛද්යවරයකුට ප්රහාර එල්ල කිරීම සඳහා IMDB පෝස්ට් කිරීමට ය.

චිත්‍රපටයේ “විද්‍යාව පිළිබඳ සාවද්‍ය තොරතුරු සහ අසත්‍යයන්” අඩංගු බව ප්‍රවුස් කියා සිටියද ඇයට කිසිවක් නම් කළ නොහැකි විය. එකක් නොවේ. ඇය කවදාවත් කරන්නේ නැහැ. ප්‍රවුස්ගේ සියලුම ට්වීට්, ක්වෝරා පෝස්ට්, ෆේස්බුක් අදහස් හෝ ඇයගේ ප්‍රකාශ දෙක දෙස බලන්න. ඇය කිසි විටෙකත් සාවද්‍ය නිරූපණයන් සඳහා නිශ්චිත උදාහරණ සපයන්නේ නැත. අධ්‍යයනයකින් උපුටා ගැනීම් නොමැත. වරදකරුගෙන් උපුටා දැක්වීමක් නොමැත. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රධාන උපක්‍රම වන්නේ ඇඩ්රස් hominem හා වෙනත් අපහාසයකි.

---------

මැවුවේ පරිශීලක නාම 25 කට වඩා reddit / pornfree සහ reddit / nofap හි පළ කිරීමට (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF). වෛද්‍ය හිල්ටන්ට පහර දෙන ඇගේ සොකට් රූකඩවලින් එකක් මෙන්න:

සෑම විටම මෙන්, ප්‍රවුස් ඉහත අදහස් දැක්වීමේදී බොරු කීවේය. ප්‍රශ්නයට ලක්වූ ජර්නලය කොල්ලකාරී නොවේ - තවද ඇයගේම 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය ප්‍රකාශයට පත් කළ ජර්නලය ද එයයි - සමාජ සක්‍රීය ස්නායු විද්‍යාව සහ මනෝ විද්‍යාව:

  1. ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය (ස්ටීල් සහ වෙනත් අය, 2013).
  2. ඩොනල්ඩ් හිල්ටන්ගේ 2013 පුවත්පත.

ඒ සඳහා ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013, ප්‍රවුස් විසින් එහි සත්‍ය සොයාගැනීම් පුවත්පත්වල වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත - මෙම පිටුවේ සම-සමාලෝචනය කළ පත්‍රිකා 8 ක් හෙළි කරයි: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013

ජූනි 1, 2019: ලෝ ඩොන් හිල්ටල් අවලස්සන. ප්රෝශු සහ ලෙයිගේ සමීප අනුචරයෙක් වන ඩැනියෙල් බර්ගස් විසින් ලියූ, නුසුදුසු හා විද්යාත්මකව නොගැලපෙන ලිපියක් වෙත ලයි වෙත සම්බන්ධකම් දක්වයි.

බර්ගස්ය සමාජ මාධ්ය මත ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කර හිරිහැර කර ඇත - ප්රෝස්ගේ සුපුරුදු කථාව. බර්ගස් "විවාහ සහ පවුලේ චිකිත්සකයින්"ෆේස්බුක් කණ්ඩායම සඳහා මෙම නුලේ දී විල්සන්ට අපහාස කිරීම - ද බලන්න 15 බර්ගස් වලට බාර්සස් එකේ දකින්නේ Staci Sprout සහ වනා බෙනඩික්ට්. බර්ගස්ගේ අදහස් දැක්වීම් කිහිපයක් ගිහියන්ට ලියන ලද 2010 හිල්ටික් පොතෙන් බාහිර සන්දර්භානුකූරු කිහිපයක් මත බර්ගස්ගේ අදහස් දැක්වීමෙන් විහිළුවයි. නිදසුනක් ලෙස, බර්ගස් හි හිල්ටන් හිල්ටන්ස් හි මොළයේ ඇති ප්රධාන සාධක දෙකක් පවතින බව පවසමින්: පාකින්සන් රෝගය පීඩාවට ලක්වන රෝගයකි; අනෙකාව ඇබ්බැහි වීමෙන් මූලික වශයෙන් බලපායි. තම නොදැනුවත්කම හෙළි කරමින් බර්ගස් කියයි හිල්ටන් වැරදියි!

--------

ජුනි 3, 2019: ප්‍රවුස්ගේ වෙනස් ඊගෝව සහ ඉතා ක්‍රියාකාරී අසභ්‍ය ගැති ට්විටර් ගිණුමක් වන රියල්බොප් හිල්ටන් අපකීර්තියට පත් කිරීමේ දුර්වල උත්සාහයකදී ලේ සමඟ එක් වෙයි. රියල්බොප් විසින් 3 පෙබරවාරි මාසයේ දී හිල්ටන් සහ වොට්ස් පුවත්පතට දුන් පිළිතුරකින් තිරපිටපත් 2011 ක් ට්වීට් කරයි: කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: ස්නායු විද්යා පර්යාලෝකයක්.

ඉහත දැක්වෙන අදහස් දැක්වීම:

  1. පළමුවෙන්ම, රෝරි රීඩ්ගේ ස්නැක් විවරණය සහ හිල්ටන් ඇන්ඩ් වොට්ස් රීඩ්ට පිළිතුරු සපයයි මෙම පිටුවෙහිම ඇත.
  2. දෙවනුව, රෝරි රීඩ් ලොස් ඇන්ජලීස් හි නිකොල් ප්රීස් (Nicole Prause) (RealYBOP) සහ ඇය UCLA විසින් කුලියට ගන්නා ලදී.
  3. තෙවනුව, ප්රියස් රොයි රීඩ් වෙත හැරී තිබුනේ, UCLA ඇගේ කොන්ත්රාත්තුව අළුත් නොකළ යුතු කාලය සම්බන්ධයෙන් හරි: තවත් සමහරු - 2016 සැප්තැම්බර්: යූසීඑල්ඒ හි හිටපු සගයා වන රොරි සී. රීඩ් පීඑච්ඩීට ප්‍රශංසා කිරීම. මීට වසර 2 කට පෙර “TellTheTruth” විසින් ප්‍රවුස්ගේ බොහෝ සොකට් රූකඩ විසින් නිතර නිතර අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන අඩවියක එකම හිමිකම් සහ ලේඛන පළ කරන ලදී.
  4. හතරවනුව, හිල්ටන් සහ ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳව හිල්ටන් ප්රකාශ කර ඇත්තේ, (පසුව රීඩ්ගේ ප්රකාශ අසත්යකරනය කර ඇත). බලන්න අදාළ පර්යේෂණ සහ අධ්යයන පිළිබඳ ලිපි.

14 නොවැම්බර් 2019: එදිනම, අන්වර්ථ නාමය RaBrainOnPorn ට්වීට් කාමුක දර්ශන පිළිබඳ සීබීඑස් සංදර්ශනයක හිල්ටන්ගේ පෙනුම ගැන:

-------

නොවැම්බර් 19, 2019: RealYBOP, දොන් හිල්ටන්, එම්.ඩී. (ඔහු සීබීඑස් අංශයේ කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ඊනියා “ආගමික වෛද්‍යවරයා” විය. නමුත් ඔහු විද්‍යාවට ඇලී සිටින අතර කිසි විටෙකත් ආගම්වාදය ඔහුගේ ප්‍රසිද්ධ කතා වල කොටසක් බවට පත් නොකරයි. ඔහුගේ විවේචකයින් පමණක් එසේ කරයි.)

දෙසැම්බර් 31, 2019: කොතැනකවත්, රියල්බොප් විසින් දොන් හිල්ටන්ගේ අවුරුදු 10 ක් පැරණි විවරණයක් වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි. හිල්ටන් සහ වොට්ස් විවරණය: කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: ස්නායු විද්යා පර්යාලෝකයක්

31 දෙසැම්බර් 2019: අලුත් අවුරුදු දිනයේදී සයිබර්ස්ටොකින් ගේබ් ඩීම් (රියල් වයිබොප් අවහිර කර ඇත), රියල්බොප් අපහාස කිරීම සහ පී.ඩී.එෆ්.

දෙසැම්බර් 31, 2019: ගැරී විල්සන් යටතේ රියල්බොප් ට්‍රෝලර් (මම ඇයව අවහිර කළත් ඇය මාව අවහිර කළත්), හිල්ටන් සහ වොට්ස් ගැන ට්වීට් කරමින්, 2011 - නැවතත්, සහ සම්පූර්ණයෙන්ම සන්දර්භයෙන් බැහැරව:

31 දෙසැම්බර් 2019: සැබවින්ම විකාර සිදුවීමක දී, RaBrainOnPorn ට්විටර් (පෙනෙන විදිහට කළමනාකරණය කරන ලද ප්‍රවුස්) එහි මුල් පිටුව වෙනස් කළේ රෝරි රීඩ්ගේ විවරණය කළ නොහැකි විවරණයයි හිල්ටන් සහ වොට්ස්, 2011:

ඉහත සඳහන් සියල්ලම නිර්දය හිරිහැර කරන්නෙකු / සයිබර් ස්ටෝකර්වරයෙකු ලෙස ප්‍රවුස් හෙළි කරයි

---------

යාවත්කාලීන:



තවත් අය - සැප්තැම්බර් 25, 2016: ප්‍රශංසා චිකිත්සක පෝලා ශාලාවට පහර දෙයි

ප්‍රවුස් හෝල්ව “ව්‍යාජ විද්‍යා ist යෙකු” ලෙස හඳුන්වන අතර අධ්‍යයනයක් පිළිබඳ හෝල්ගේ අදහස් වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි:

ප්රසිද්ධ "ව්යාජ විද්යාඥයෙක්"? ඒක ඇත්ත වචනයක්වත් නෙවෙයි. ප්රබූස්ගේ ටීවී පෝලා හෝල් විසින් කාමුක ඇබ්බැහිවූවන් පිළිබඳ කේම්බ්රිජ් සරසවියේ මොළයේ ස්කෑන් අධ්යයනයේ සම සමීකරණයක් ලෙස ලැයිස්තුගත කර මාසයකට පසුව මිනිස් මොළ සිතියම්කරණය): අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම්: පෙරනිමිති සහ අතිශය පරිමාව සහ අන්තර් ක්රියාකාරීත්වය, 2016.

-----------

2020 - ඇයගේ RealYBOP ට්විටර් ගිණුම භාවිතා කරමින් ඇය ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සක පෝලා හෝල් විසින් රූපකයකට පහර දෙයි. තවත් සයිබර් කතා කිරීම.

ලේ සහ රියල්බොප් නැවතත්:

----------



තවත් සමහරු - 2016 ඔක්තෝබර්: නොෆැප් හි ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිහ to කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍ර a ප් හි වරදකි

ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, ප්‍රෞස්ට ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්ට පෞද්ගලිකව පහර දුන් ඉතිහාසයක් ඇත (සැමවිටම ට්වීට් මගින් හිරිහැරයට මුල පුරන්නේ ප්‍රවුස් ය). උදාහරණයක් ලෙස, (නැවතත්) මෙහි ප්‍රවුස් (අ ඇයට ආරම්භය) ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස් විසින් ලිංගික ගැටලු අත්විඳීම ගැන බොරු කියා සිටියේ යැයි පවසමින්:

@ ඇලෙක්සැන්ඩර් රොඩේස් සහ @ නෝ ෆැප් ටවර් මත ගැරී විල්සන් අනුගමනය කරන ලදී. ඔක්තෝබර් මාසයේ ඔක්තෝබර් XIX වන විට විල්සන් ජේම්ස් ගයා LMFT ට ප්රතිචාර දැක්වූයේය මෙම ලිඛිතව හා හිරිහැරයට ලක්වන ටීවීට්). ජේම්ස් ගුවේ ප්‍රවුස්ගේ මිතුරෙකු ලෙස පෙනේ. ගුවේ ද ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රති-ට්වීට් කළේය නින්දා සහගත AmazonAWS ලේඛනය. විල්සන් සහ ගුවේ ට්වීට් හුවමාරු කර ගත්හ විල්සන් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා ඕනෑම ලියකියවිලි ඉල්ලා සිටී.

ඔබ මෙහි ලේඛනගත කර ඇති සියල්ල කියවා නොතිබුණි: ඔබගේ අපහාසාත්මක ප්රකාශය සඳහා ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කරන්න.

ජේම්ස් ගුවෙල් කිසිදු ප්රලේඛන සම්පාදනයක් නොලැබුණි. එහෙත් විල්සන් තවත් ටිවීට් කීපයක් සමඟ දිගටම වධ හිංසාවට ලක් කළේය. විල්සන් කිසිදාක බොරු චෝදනාවක් නොසලකා හැරීම සඳහා විල්සන් හෝ ඇගේ ට්විටර් සගයන් සෘජුව සම්බන්ධ නොවූ බව සටහන් කළ යුතුය. ට්විටර් විසින් විල්සන් කෙළින්ම සම්බන්ධ කරගත් ජේම්ස් ගයයි. ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් ඇතුළු වූවාය විල්සන් “ප්‍රවුස්ගේ නිවසින් පිටත දැක ඇති” යැයි ප්‍රවුස්ගේ හාස්‍යජනක ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් ගුවේට හාස්‍යජනක ට්වීට් එකක් පළ කළේය. ”එහි පඳුරු වල සැඟවී සිටින පිරිමි ළමයෙකුගේ පින්තූරයක් අඩංගු විය:

ඔබ ඉක්මණින් ඉක්මණින් වෙනත් රටකට ගන්නේ කෙසේද? ඔබත් සියලු අද්භූතයින්ගේ ක්ලෝන් දර්ශන පිටුපසද?

වැදගත් කරුණ: ඉහත ට්වීට් එකෙහි තවදුරටත් පඳුරු තුළ සැඟවී සිටින මිනිසෙකුගේ පින්තූරයක් අඩංගු නොවන අතර එය ප්‍රකාශන හිමිකම “සාධාරණ භාවිතය” බැහැර කිරීම යටතේ භාවිතා කරන ලදි. මන්දයත් රූපයේ අරමුණ මෙම් / උපහාසාත්මක බව සඳහා පැහැදිලිව පෙනෙන හෙයිනි:

ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පසුව ට්වීට් වල විස්තර කර ඇති පරිදි, නිකොල් ප්‍රවුස් “බුෂ්හි මිනිසා” පින්තූරයේ හිමිකාරිත්වය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළ අතර ට්විටර් හරහා ව්‍යාජ ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීමක් ගොනු කළේය. එසේ කිරීම පෲස් බොරුකීම සිදු කළේය. රෝඩ්ස් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරයි:

ප්‍රවුස්ගේ වරද පිළිබඳ #1 ලේඛනගත කිරීම ට්වීට් කරන්න:

ප්රියසා සැමවිටම හිංසනයේ ආරම්භකයා බව මතක තබා ගත යුතු අතර, විල්සන් ගැන ඇයගේ ප්රකාශය ලිඛිතව හා හිරිහැර කිරීමකි.

ඇලෙක්සැන්ඩර් විසින් #2 විසින් පැහැදිලි කරමින්, අපහාස කැඳවීම හිරිහැර කිරීම නොවේ:

අවසාන ඇලෙක්සැන්ඩර් තම පෞද්ගලික තොරතුරු හෙළි කිරීමට සිදුවීම ගැන චෝදනා කරයි Praise:

නින්දා කිරීම, වැරදි කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම - සියල්ල ලේඛනගත කර ඇත. මෙම ට්වීට් එක සමඟ ප්‍රවුස් ප්‍රතිචාර දැක්වීය ඇය 30 වතාවක් පමණ ට්වීට් කර Quora පුරා පළ කර ඇති ඇගේ “misogyny infgraphic”:

UPDATE - ජනවාරි, 2018: ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් අවසානයේදී ට්විටර් ඉන්කෝපරේෂන් වෙත පැහැදිලි කරමින්, ආචාර්ය නිකොල් ප්‍රවුස් ප්‍රකාශන හිමිකම් හිමිකරු හෝ ප්‍රකාශන හිමිකරුගේ බලයලත් නියෝජිතයෙකු නොවන බැවින් ඇය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළ දෙයට පටහැනි බව ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමේ දැන්වීම ට්විටර් වෙත යවන ලදි, ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලං ment නය කිරීමේ දැන්වීම පදනම් විරහිත ය. ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ට්විටර් විසින් ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට රෝඩ්ස්ගේ ප්‍රති-දැන්වීමට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අවස්ථාවක් ලබා දුන් අතර ඇය එය නොකළාය. වාරණය කරන ලද ට්වීට් එක නැවත ස්ථාපනය කරන බව ට්විටර් ඉන්කෝපරේෂන් සමාගම පැවසුවද, ප්‍රකාශන හිමිකම් තීන්දුව ආපසු හැරවූවත්, 2018 ජනවාරි වන විට රූපය නැවත දර්ශනය වී නොමැත. මෙයින් පෙනී යන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් සහ නොෆැප් එල්එල්සී විසින් ප්‍රවුස්ගේ වාරණයට එරෙහිව නීතිමය තර්කයක් සාර්ථකව ඉදිරිපත් කළද, නීතිය කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැතිව ට්විටර් හි පළ කරන ලද රූපයක් වැරදි ලෙස ස්ථිරවම ඉවත් කිරීමට ඇයට තවමත් හැකි වූ බවයි.

යාවත්කාලීනය: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.



2015 - 2016: ක්විඩ් ප්‍රෝ ක්වෝ? කාමුක කර්මාන්තයේ ලොබින් හස්තය, නිදහස් කථන සභාගය ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දෙන ඇය කැලිෆෝනියාවේ මුක්කු 60 (අසභ්‍ය කොන්ඩම්) පිළිගෙන වහාම පහර දෙයි.

වැඩි විස්තර සඳහා ලේඛන බලන්න: ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?



2015 සහ 2016: ගැරී විල්සන්ට සහ ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනයකට හිරිහැර කිරීම සඳහා කෝප් හි චර්යාධර්ම පද්ධතිය උල්ලං late නය කිරීම

අගෝස්තු 5 හි 2016 හි ශාස්ත්රීය සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාව පහත සඳහන් පත්රිකාව ප්රකාශයට පත් කළේය: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාක් ඊ. 2016). එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ වෛද්යවරු සහ ගැරී විල්සන් යන දෙදෙනාම සාහිත්යමය සමාලෝචනයේ කතුවරුන් වූහ. සියළුම කතුවරුන් ඔවුන්ගේ අනුබැඳිය ලැයිස්තුගත කර ගත යුතුය. ප්රධාන ලක්ෂ්යය #1: ගැරී විල්සන්ගේ අනුබැඳිය නිවැරදිව "රිවෝඩ් පදනම" (ලියාපදිංචි ස්කොට්ලන්ත පුණ්යාතනය) ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත.

මෙම ලිපියේ මුල් හා සැලකිය යුතු වෙනස් අනුවාදයක් මාර්තු මුලදී ඉදිරිපත් කරන ලදී. 2015 වෙත ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව එහි "ඇබ්බැහිකම්" ගැටලුව සඳහා විය හැකි විය හැකිය. සාමාන්ය ක්රමවේදය වන්නේ ශාස්ත්රඥයන් දෙදෙනෙකු විවරණ හා විවේචන ඉදිරිපත් කිරීමට ලිපියක් සමාලෝචනය කිරීම සඳහා ය. ප්රධාන ලක්ෂ්යය #2: මෙම පත්රිකාව වූයේ පදනමේ සාමාජිකයින් හැරුණු විට විල්සන්ගේ රිවාර්ඩ් පදනම සමඟ සම්බන්ධ වීමයි. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, එය පමණයි ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව සංස්කාරක සහ විචාරකයින් දෙදෙනෙකි මේ සම්බන්ධය ගැන දැන සිටියහ.

2015 අප්‍රියෙල් මාසයේදී ව්‍යාජ නමක් (“ජැනී විල්සන්”) භාවිතා කරන අයෙකු විසින් රිවෝර්ඩ් පදනමට සහ පුණ්‍යායතන කිහිපයක් පවත්වාගෙන යන සංවිධානයට විද්‍යුත් තැපෑලක් යවන ලදි.

බදාදා, අප්‍රේල් 22, 2015 at 9:21 පෙ.ව., ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]> ලිවීය:

මම දැන් රිවර්ඩ් පදනමේ සාමාජිකයෙක් ලෙස ගැරී විල්සන්ම කියා සිටින ලියවිල්ලක් තියෙනවා. ඔහු නව වෙබ් අඩවි පිටුවේ ලැයිස්තුගත කර නොමැති අතර, මෙය තරමක් නරක වරදක් නියෝජනය කරයි…. [රිවෝර්ඩ් ෆවුන්ඩේෂන් සේවකයින්] ඔහු මෙම ප්‍රකාශ කරන බව නොදැන සිටිය හැකිය, මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔහු දැන් ඒවා ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කර ඇත.

ප්රධාන ලක්ෂ්යය #3: එකම විචාරකයින් දෙදෙනාගෙන් එකකි ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා මෙම ඊ-තැපෑල යැවිය හැකි විය (පසු විචාරකයින් දෙදෙනාගෙන් කෙනෙකු ලෙස ස්වයං හඳුනාගත් පසු). තොරතුරු ප්රසිද්ධියේ නොව, ජර්නලයට පමණක් ලබා දෙන ලදි.

“ජැනී” (1) මගේ “ව්‍යාජ” අනුග්‍රහය ගැන පැවසීම සඳහා රිවෝර්ඩ් පදනම ලිවූ කාලය තුළ සහ (2) පුණ්‍යායතනයම ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයාට වාර්තා කළ අතර, “ජැනී” එඩින්බරෝ සංවිධානය ලිවීය. පුණ්‍යායතනය මා සහ රිවෝර්ඩ් පදනම පිළිබඳ ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන්ගෙන් සමන්විතය. එඩින්බරෝ වස්තුව “ද්‍රවාංකය” ලෙස හැඳින්වේ. එය විවිධ කුඩා ව්‍යාපාර සඳහා සත්කාරකත්වය සපයන කුඩ සංවිධානයකි. විල්සන්ට (දැන් විස්තර කර ඇති) පුද්ගලික හුරුපුරුදු පහරදීම් සහ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ තර්ජන පවා ඒවායේ අඩංගු විය. කිසිවෙකු විකාර කතා සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන් බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන අතර “ජැනී” ඇගේ අනන්‍යතාව පිළිබඳ සාක්ෂි සපයන්නේ නැත. “ජැනී” එකවරම මේ ගැන රෙඩ්ඩිට් / අසභ්‍ය අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයේ පළ කර ඇත - ගැරී විල්සන් YBOP වෙතින් ලාභ ලබයි:

ප්රියුස් විසින් විල්සන් ගැන පෝස්ට්-ප්රතිසාධනය කිරීමේ සංසදයන් පෝස්ට් කිරීමට පෝස්ටර් ගණනාවක් යොදා ගෙන ඇත. නිදසුනක් වශයෙන් Prause ගේ දෘශ්ය කලාකාරිත්වයන් සිය ගනනක අදහස් පහත දැක්වෙන ලින්ක් වලින් සොයාගත හැකිය. ඒ වගේම, ඒවා සම්පූර්ණ අසම්පූර්ණ එකතුවකි:

එකම වේලාවක දර්ශනය වූ තවත් රෙඩ්ඩිට් / අසභ්‍ය පෝස්ට් එකක් (ප්‍රවුස් ඇගේ සොකට් රූකඩයේ පරිශීලක නාමය මකා දැමීය, ඇය බොහෝ විට පළ කිරීමෙන් පසුව කළාක් මෙන්):

වසර ගණනාවකට පෙර, 2012 දී සිදු වූ TEDx කතා කිරීමේ අවස්ථාවක් සඳහා රිවෝර්ඩ් පදනම “ගෙවා දමමි” යන අතාර්කික ප්‍රකාශය ජැනී / ප්‍රවුස් විසින් කරන ලදී. එය සංවිධානය කර තිබුණේ පුණ්‍යායතනය ආරම්භ කිරීමට හෝ සංවිධානය වීමට වසර ගණනාවකට පෙරය. නිසැකවම, එවැනි උපායක් අවශ්ය නොවීය. මගේ පොත ඕනෑම කෙනෙකුට ඕනෑම වේලාවක ලබා දීමට හෝ ඒවා මගේ සාක්කුවට දැමීමට මට අයිතියක් තිබුණි. මම රිවෝඩ් පදනම තෝරාගත්තේ එහි සමබර, අධ්‍යාපනික පරමාර්ථයට ගරු කරන බැවිනි.

කිසිදු සංවිධානයක් (ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍ය නියාමකයා හෝ මෙල්ටිං පොට්) “ජැනී” ට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ඇය කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් නොකළ නිසා සහ “අනවසරයෙන් පිටවන අයගේ තත්වය” යැයි කියාගෙන ඇයව හඳුනා නොගනී. (ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය සේවකයකු නොවූවත් , සහ තර්ජනයට ලක් නොවීය). පුණ්‍යායතනයට මෙල්ටිං පොට් සමඟ ශක්තිමත්, ගෞරවනීය සම්බන්ධතාවයක් නොතිබුණි නම් සහ ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයා සමඟ මූල්‍ය ප්‍රකාශන ගොනු කිරීමට දැනටමත් අවශ්‍ය වූයේ නම්, “ජැනීගේ” අනිෂ්ට ප්‍රකාශ පුණ්‍යායතනයේ කීර්තිනාමයට විශාල හානියක් කර ඇති අතර, කාලය නාස්ති කිරීම, මිල අධික විගණනය යනාදිය.

නැසීගිය 2016 හි දී, ප්රවේස් විසින් "ජේනි විල්සන්" ලෙස ඇය (නැවත නැවතත් අසාර්ථකව) ඉල්ලා සිටියදී පොදු රාජ්ය මණ්ඩලීය ප්රකාශන තහවුරු කරන්න ලිඛිතව ප්රශංසා කිරීම සඳහා The Reward Foundation නම් ස්කොට්ලන්ත පුණ්යාතනය සමඟ මගේ සම්බන්ධය. MDPI යන දෙදෙනාම (කලින් සාකච්ඡා කරන ලද පත්රිකාවෙහි අවසාන ප්රකාශකයා) සහ ප්රකාශක ආචාර ධර්ම සංවිධානයක් (කෝප්), පොඩ්ඩේ පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය හින්ඩ් මහතාට පැවසුවේ, මේ වන විටත් ඇය ඇයව ලියා ඇත.

කෙසේ වෙතත්, විල්සන් හා රිවාර්ඩ් පදනමේ විෂය පිළිබඳ කිසිවෙකු සමඟ හින්ඩ්ගේ එකම ලිපි ලේඛන තිබුණේ "ජේනි" සමගිනි. ඔහු මේ බව ලිඛිතව ප්රකාශ කර තිබේ. මේ අනුව, ප්රියසා දැන් කලින් "ජේනි" ලෙස ඇයව එළියට දමා ඇත. ප්‍රවුස්ගේ පුන පුනා ඉල්ලීම් වලට හින්ද් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ විට, ඇය පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය වෙබ් නිර්මාණකරු හරහා තොරතුරු ඉල්ලා සිටියාය - සුපුරුදු පරිදි අපහාස හා තර්ජනය කිරීම් සමඟ:

ඔබ තමාගේම සාක්කුවට ගිය පොතකින් ලැබෙන මුදල් “පරිත්‍යාග කරන්න” යැයි කියමින් ඔහුගේ කතුවරයා හසු වී ඇති බව පැහැදිලි කිරීමට ඔබ නිර්මාණය කළ අඩවි අන්තර්ගත හිමිකරු දිරිමත් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව සමඟ කළ විමසීම්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට හින්ද් මහතා අපොහොසත් වී ඇත. ඔබේ නම කිසිම ආකාරයකින් වංචාවකට පැටලීමට ඔබට අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි මම සිතමි.

2016 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අධ්‍යයන පත්‍රිකා දෙකක අරමුණු සඳහා මාගේ අනුබද්ධය ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති ස්කොට්ලන්ත ලියාපදිංචි පුණ්‍යායතනයකට මගේ පොත් ආදායමෙන් කොටස හිමිවන බව ප්‍රවුස් විශ්වාස කරන බවක් පෙනේ, එයින් ලැබෙන ආදායම මම කෙසේ හෝ සාක්කුවේ දමාගෙන සිටින බව (මගේම පොතෙන්) - මේ අනුව මගේ කඩදාසි ආපසු ලබා ගැනීම සඳහා ඇයගේ මනසෙහි පදනම් වූ පොලී ගැටුමක් ඇති වේ. කරයි ඕනෑම මෙම කරුණු පිළිබඳ ආලෝකය තුළ කිසියම් අර්ථයක් තිබේද?

සැබවින්ම, මම පුණ්යාධාර මණ්ඩලයේ නොසිටි අතර, මගේ නොනවතින පරිත්යාගයේ ප්රතිඵලයක් වශයෙන් ලැබුණු පොත ගැන කිසිදු සහතිකයක් නැත. 2016 හි ප්රකාශයට පත් වූ ලිපි දෙකම සඳහන් කර ඇති පරිදි, මාගේ අනුබද්ධය දැන් පොදු වේ. කෙටියෙන් කිවහොත් සැඟවුණු හෝ නොසැලකිලිමත් කිසිවක් නොමැති අතර ප්රාග් ඓතිහාසික දර්ශන පිටුපස ප්රසිද්ධියේ වුව ද කිසිදු ගැටුමක් නොලැබේ.

දවස් කීපයක් නිකොල් පෲස් (ඇය විසින්ම) ලෙස MDPI එන්එල්ඩී වෙත යැවීම ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016, ට්විටර් ගිණුම “අසභ්‍ය” රිවෝර්ඩ් පදනමේ මේරි ෂාර්ප්ට පහර දුන්නේය. ට්විටර් පණිවුඩයේ orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ඇය ප්‍රවුස් බව පිළිගනී.

කිංසි උපාධිධාරියෙකු හා හිටපු ශාස්ත්‍ර ic යෙකු වන ප්‍රවුස් තමා ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු ලෙස හඳුන්වන අතර වසර 15 කට පමණ පෙර විද්‍යාලය ආරම්භ කළ බව පෙනේ. මෙම හෙළිදරව්වෙන් ටික කලකට පසු “pornhelps” සිය ට්විටර් ගිණුම සහ වෙබ් අඩවිය (pornhelps.com) යන දෙකම මකා දැමීය. පෲස් බොහෝ විට මෙම ගිණුම සමඟ තෑග්ගක් සහ වෙබ් අඩවිය සමඟ උදව් උපකාර කළ බව අන් අයට පැහැදිලි විය.

මෙම පිටුවේ පහත දැක්වෙන කොටස් ප්‍රවුස් සහ “පෝර්න්හෙල්ප්ස්” සඳහා උදාහරණ සපයයි. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම ඉලක්ක කිහිපයකට එකවර පහර දීම සහ අපහාස කිරීම (අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසද පවත්වාගෙන යන පිරිමින්, කාමුක ඇබ්බැහි පර්යේෂකයින්, කාලය ආවරණ කතාවක් ලියා ඇති කර්තෘ බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්, ප්‍රවුස් අනුමත නොකළේය):

එම ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව මෙම හැසිරීම පිලිබඳව දන්වා ඇත්තේ (ඔවුන්ගේ විචාරකයින් දෙදෙනෙකු විසින් පෙනෙන පරිදි) ය. මෙම විශ්මයජනක ඊමේල් පිටුපස හා කඩදාසිගේ මුල් ප්රතිවිරෝධතාව පිටුපස ඇති ප්රාරම්භය විය හැකි බව යෝජනා කළ විට සංස්කාරකය එය ප්රතික්ෂේප කලේ නැත. කඩදාසි ක්ෂණිකව පිළිගන්නා ලදී ... පසුව පසුව ප්රකාශයට පත් නොකළ මුද්රිත කාල සීමාව සපුරාලීමට ප්රමාද වැඩි බව ප්රකාශයක් පදනම් කර ගනී වයි.ජේ.බී.එම් "ඇබ්බැහිවීම" ප්රශ්නය.

වෙනස්, සැලකිය යුතු යාවත්කාලීන අනුවාදයක් අනතුරුව ජර්නලය වෙත ඉදිරිපත් කරන ලදී චර්යාත්මක විද්යාව. සමාලෝචන වට කිහිපයකින් පසු නැවත ලිවීම, එය සාහිත්යය සමාලෝචනය ලෙස පිළිගන්නා ලදී. එහි අවසාන ස්වරූපය මුලින් ම වෙනස් විය YJBM ඉදිරිපත් කිරීම. මෙම ක්රියාවලිය අතරතුර, 6 සමාලෝචනකරුවන්ට වඩා අඩු ප්රමානයකින් එම පත්රිකාව සමාලෝචනය කරන ලදි. පස් දෙනෙක් එය සම්මත කර ගත්හ. සමහරෙකු විසින් යෝජනා කරන ලද සංශෝධන සහිතව, තවත් එක් අයෙකු එය ප්රතික්ෂේප කළහ. (ප්රියස්, නැවත). මෙම ක්රියාවලියේ කොටසක් ලෙස, කතුවරුන්ට විචාරකයින් විසින් සියළුම අදහස් දැක්වීම් (නමුත් ඒවායේ අනන්යතාවයන් නොලැබූ) දෙන ලදි. සමාෙලෝචකයින්ෙග් උත්සුකතාවන් මුලුමනින්ම ෙයොමු කරන ලදී.

මෙම ප්රකාශයන්ගෙන් පෙනී යන්නේ, "කටුක සමාලෝචකයා" යන්නයි චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි පුවත්පත සමාලෝචනය කර තිබේ YJBM. 77 කරුණු වලින් තුනෙන් පංගුවක් පමණයි සම්බන්ධයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීම සියල්ලටමත් වඩා. එයාලා ද්රව්යයට යොමු කළා එකම ඉදිරිපත් වී ඇත පෙරාතුව ඉදිරිපත් කරන ලද ලිපියේ පිටපතක් YJBM.  බොහෝ පසුකාලීනව ප්රවේස් විසින් මුල් පිටපත ඉදිරිපත් කරන ලදී YJBM නියාමන මණ්ඩලයකට අනුවාදය (ප්‍රකාශිත කඩදාසි ආපසු ලබා ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස), එමඟින් බොහෝ හිරිහැර කරන “ජැනී විල්සන්” ඊමේල් පිටුපස සිටින්නේ ඇය බව සනාථ කරයි.

පුවත්පතේ කතුවරුන්ට පහරදීමේදී, නිකොල් ප්‍රවුස් අධ්‍යයන සමාලෝචකයින් සඳහා ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව (කෝප්) ආචාර ධර්ම පද්ධතිය කිහිප වතාවක් උල්ලං has නය කර තිබේ. “හොඳ ප්‍රකාශන පුහුණුව පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශ” PDF හි 5 වන වගන්තිය (මෙම පිටුවෙහි ඇත) සම වයස් සමාලෝචකයින් සඳහා නීති අටක් දක්වයි. නිකොල් ප්‍රවුස් අවම වශයෙන් කෝප් හි නීති තුනක්වත් උල්ලං has නය කර ඇත:

(2) ද රහස්යභාවය පිළිබඳ වගකීමයි අත් පිටපතක් තක්සේරු කිරීමේ දී විශේෂඥ විචාරකයින් විසින් නඩත්තු කළ යුතු අතර, මෙය විශේෂිත කොටස් මත අදහස් ලබා ගැනීම සඳහා ඉල්ලීම් කළ හැකි විචාරකයින්ගේ සගයන්ගෙන් (සංස්කාරකගේ අවසරය ඇතිව) විහිදී යයි.

  • ප්රාවංශයේ රහස්යභාවය ආරක්ෂා විය. ඇය රිවෝර්ඩ් පදනමේ නිලධාරින්ට හිරිහැර කිරීම සහ විල්සන් පිළිබඳ ව බොරු චෝදනාවලින් ස්කොට්ලන්ත පුණ්යායතන රෙජිස්ටාර් ලෙස ඔසවා ගැනීමට විල්සන්ගේ රෙයාර්ඩ් පදනමට ඇය යොදා ගත්තේය.

(3) ඉදිරිපත් කළ අත්පිටපත රඳවා තබා ගත ෙනොහැකි ෙහෝ පිටපත් කළ ෙනොහැක.

  • ප්රාග් අත්පිටපත රඳවා තබා ගැනීමෙන් පසු නැවතත් ඉල්ලා අස්වීමේ වාචික ඉල්ලීමක කොටසක් ලෙස නියාමන පුවරු වෙත එය භාර දුන්නේය. (පෙනෙන විදිහට, එම ලිපිය කඩිනමින් පිළිගත් බව ඇය කවදාවත් වටහා ගත්තේය YJBM ඇයගේ සමාලෝචනය නුසුදුසු ය.

(4) සමාලෝචන සහ සංස්කාරකවරුන් කිසිම ප්රයෝජනයක් නැහැ කතුවරුන්ගේ අවසරය නොමැති නම්, දත්ත, තර්ක හෝ අර්ථ නිරූපණයන් වේ.

  • ප්රෙව්ශයේ නිශ්චිත අන්තර්ගතයන් භාවිතා කරන ලදි YJBM කතුවරුන්ගේ අවසරයකින් තොරව නියාමන මණ්ඩල වෙත ඇයගේ ව්‍යාජ ප්‍රකාශය කොටසක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම.

යාවත්කාලීනය: පුණ්‍යායතනයේ මෑතදී ප්‍රසිද්ධ ගොනු කිරීම මත පදනම්ව (නමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද, සම්මතයක් ලෙස), පුණ්‍ය නිලධාරියෙකුට ගෙවන ලද වියදම් ප්‍රතිපූරණයන් ඇත්ත වශයෙන්ම මට ගෙවා ඇති බව 2018 මැයි මාසයේදී ප්‍රවුස් සඟරා ප්‍රකාශක එම්ඩීපීඅයි (සහ වෙනත් අයට) ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය. මම ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් වෙත යොමු කළෙමි. ලේඛන සඳහා බලන්න.

2 යාවත්කාලීන කරන්න: 2019 මුල් කාලයේ, පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 විය 60 වෙනත් සමාධි සමාලෝචන කඩදාසි වලට වඩා වැඩි ගණනක් උපුටා දක්වයි, සහ වේ වඩාත්ම නරඹන ලද කඩදාසි චර්යා විද්යාවෙහි ඉතිහාසය තුළ.

3 යාවත්කාලීන කරන්න: ගැරී විල්සන් ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් හි ගොනු කළ දිවුරුම් ප්‍රකාශයක මෙම සිදුවීම් ඇතුළත් වේ අපහාස නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව: ප්‍රදර්ශනය # 11: ගැරී විල්සන් දිවුරුම් ප්‍රකාශය (පිටු 123)



ඔක්තෝබර්, 2016 - Prauze ඇගේ සියුම් බොරු ඔක්තෝබර්, 2015 "නවතින්න" විල්සන්ගේ නීතිඥයා වෙත සිය ලිපිය ප්රකාශයට පත් කරමින් විල්සන් ප්රතිචාර දක්වයි.

ඔක්තෝබර් 15 හි 2015 ගැරී විල්සන් නැවැත්වූ අතර නිකොල් Prause නියෝජනය කරන නීතිඥවරයෙකුගෙන් ලිපියක් යැවීය. අවුරුද්දකට පස්සේ ප්ප්රස් ප්රකාශයට පත් කළා ඇයට ඇමේසන්ස් වොයිස් ඇටවුමෙන් නැවතුනා, පෙත්සම් යටතේ එය සම්බන්ධ කර ඇත අද (කර්තෘ මණ්ඩල ප්රතිපත්තිය නැවත සලකා බැලීමට සංවිධානයෙන් ඉල්ලා සිටීම). ප්රියසා පෙත්සම් කිහිපයකදී අදහස් දැක්වීය සංවිධාන දෙකක (IITAP සහ SASH) සාමාජිකයින් සියල්ලන්ම “විවෘතවම ලිංගික හා විද්යාඥයින්ට පහර දෙනවා.අමුතු විසන්ධි කිරීමක දී, මෙම හිස් ප්‍රකාශය සඳහා ප්‍රවුස් විසින් සපයන ලද ප්‍රධාන සාක්ෂිය වූයේ පහත දැක්වෙන ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද විල්සන්ට පමණක් යවන ලද අත්හිටුවීම සහ අතහැර දැමීමේ ලිපියයි. විල්සන් SASH හෝ IITAP හි සාමාජිකයෙක් නොවේ.

මෙය කීමට වෙනත් ක්‍රමයක් නොමැත: ඉහත නිරෝධය සහ අත්හැරීමේ ලිපියේ ඇති හිමිකම් හතරම ව්‍යාජ ඒවා ය. වඩාත්ම විකාර ප්‍රකාශය වන්නේ විල්සන් පැවසුවේ ප්‍රවුස් අසභ්‍ය ලෙස පෙනී සිටි බවයි. ගැරී විල්සන් පහත දැක්වෙන ලිපිය ලියා ඇත්තේ ප්‍රවුස් සහ නීති lawyer වරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ඔවුන්ගේ චෝදනාවලට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි. විල්සන්ගේ ලිපිය සම්පුර්ණයෙන්ම:

පසුගිය වසර 6 තුළ ප්‍රවුස් හෝ නීති lawyer යා ප්‍රතිචාර දක්වා නැත. ප්‍රවුස්ගේ චෝදනාවලට කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කර නැත - මන්ද එම චෝදනා අසත්‍යය. ප්‍රවුස්ගේ අභිප්‍රේරණය තුන් ගුණයකින් වැඩි වූ බව පැහැදිලිය:

  1. විල්සන් බිය ගැන්වීම සඳහා ඔහු ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනයන් පිළිබඳ විවේචන ඉවත් කරනු ඇත.
  2. විල්සන් තමාට හිරිහැර කරන බවට ඇගේ සාක්‍ෂිකරුවන්ට “සාධනීය සාධනීය” ලෙස පෙන්විය හැකි ලිපියක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා (එය කිසිවක් ඔප්පු නොකොට හුදෙක් සෑදී තිබුණද),
  3. විල්සන් සම්බන්ධ කර ගැනීමෙන් අධෛර්යමත් වන පරිදි මාධ්‍යවේදීන්ට පෙන්වීමට “නිල ලිපියක්” ඉදිරිපත් කිරීම.

යාවත්කාලීන කිරීම (2020 අගෝස්තු): උසාවි තීන්දු මගින් නිකොල් ප්‍රවුස් වැරදිකරු ලෙස මිස වින්දිතයා නොවේ.



ඔක්තෝබර්, 2016 - Prause සම-ඉදිරිපත් කරන්නා සුසෑන් ස්ටීටිට්ස් "අනතුරු අඟවන campus පොලීසිය" ගැරී විල්සන් නිහඬව ඇහුම්කන් දීමට 2000 සැතපුම් පියාසර කරන බව පැවසුවොත් පෝස් ඇබ්බැහි වීම සැබෑ නොවේ

ගැරී විල්සන් ඇගේ එක් කතාවකදී “පෙන්වන” බවට තර්ජනය කර ඇති ප්‍රබන්ධයක් ප්‍ර ause ස් දිගටම කරගෙන යයි. මෙය පොපි කොක්. ප්‍රවුස් මෙම ප්‍රකාශයට සහාය දැක්වීමට කිසිදු සාක්ෂියක් ලබා දී නොමැති අතර විල්සන්ට ප්‍රවුස්ගේ කථාව ඇසීමට කිසිදු කැමැත්තක් නැත (ඇයගේ කථාව ඇසීමට ගෙවීමට ඉඩ දෙන්න). 2016 ඔක්තෝබර් මැද භාගයේදී නිකොල් ප්‍රවුස් පහත සඳහන් PDF එක AmazonAWS හි තැබීය. පෙත්සමක් යටතේ ප්‍රවුස් පී.ඩී.එෆ් වෙත සබැඳියක් පළ කළේය අද (එහි කතුවැකි ප්රතිපත්තිය නැවත සලකා බැලීමට සංවිධානයෙන් ඉල්ලා සිටීම සඳහා සහාය ලබා ගැනීම).

මෙම පණිවුඩයේ කිසිවක් (පහළින්) සත්යාපනය කළ නොහැකි වුවද එය සුසාන් ස්ටීටිරස් විසින් ලියනු ලැබේ. ස්ටීටිරස් ද ප්රවේස්ගේ වංචාකාරී වාදය විස්තර කරමින්, WU campus patrolman ටිම් ඩෙනිස්ට විස්තර කිරීම ගැරී විල්සන් සහභාගී වීමට සැළසුම් කර තිබේ. AASECT ගිම්හාන ආයතනය. සරලව කිවහොත්, විල්සන් සැතපුම් 2000 ක් පියාසර කිරීමටත්, ශාන්ත ලුයිස් හෝටලයක රාත්‍රී 4 ක් ගෙවීමටත්, AASECT වෙත ඩොලර් 1000 කට වැඩි මුදලක් ගෙවීමටත් සැලසුම් කර ඇති බව කියැවේ. ප්‍රවුස් විල්සන්ගේ පින්තූරයක් පවා ලබා දී ඇති අතර, ඇය එය “සොරකම්” කර තිබිය යුතුය, මන්ද ඔහු එය ඇය වෙත නොයැවූ නිසාය (පහත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය).

ගැරී විල්සන් භයානක බවට මෙය “සාධනය” වේ: ප්‍රවුස් විසින් සාදන ලද කතාවක් මිතුරෙකුට පවසා, එය විල්සන් ජීවත්වන ස්ථානයේ සිට සැතපුම් 2000 ක් දුරින් පිහිටි කැම්පස් පොලිස් නිලධාරියෙකුට පණිවුඩයක් මගින් සම්ප්‍රේෂණය කළේය. විල්සන්ගේ නපුරු ක්‍රියා ගැන. විල්සන් කවදාවත් ඇඟවුම් කළේ ඔහු ප්‍රශංසා දේශනයකට සහභාගී වීමට අදහස් කර ඇති බවට හෝ ඕනෑම ආකාරයකින් ඇයට තර්ජනය කරන බවට ඉඟි කරන සාක්ෂි වලින් එකකි.

විල්සන් “භයානක” යැයි ප්‍රවුස් කියා සිටියද, විල්සන් ප්‍රේක්ෂකයන් අතරට පැමිණීමේ එකම අන්තරාය වන්නේ, ඔහු අමුතු ප්‍රශ්න ඇසීමෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් නිෂ්ප්‍රභ කිරීමට වඩා වැඩි යමක් උපුටා දැක්වීමෙනි. 4 ස්නායු ආබාධ කඩදාසි ඩිසයින් අශ්ව කරත්ත ඇබ්බැහීකෘත ආකෘතියට සහය දක්වයි 120 අධ්යයන එමගින් කාමුක භාවිතය ලිංගික දුර්වලතා සහ ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිය අඩු කරයි. විල්සන් ඇගේ දේශනවලට සහභාගී වීමට අකමැති වීමට සැබෑ හේතුව එයයි.

යාවත්කාලීනය: ගැරී විල්සන් ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් හි ගොනු කළ දිවුරුම් ප්‍රකාශයක මෙම සිදුවීම් ඇතුළත් වේ අපහාස නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව: ප්‍රදර්ශනය # 11: ගැරී විල්සන් දිවුරුම් ප්‍රකාශය (පිටු 123).

යාවත්කාලීන කිරීම (2020 අගෝස්තු): උසාවි තීන්දු මගින් නිකොල් ප්‍රවුස් වැරදිකරු ලෙස මිස වින්දිතයා නොවේ.



අඛණ්ඩව - ව්‍යාජ “සම්බන්ධතා නැති” ඉල්ලීම් සහ ව්‍යාජ අත්හිටුවීම් සහ අත්හැර දැමීමේ ලිපි ඇති පුද්ගලයින් නිහ cing කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න

ඇයගේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන් ප්‍රශ්න කරන පුද්ගලයින්ට නිරෝධායන සහ අත්හැරීමේ (සී ඇන්ඩ් ඩී) ලිපි යැවීමේ ඉතිහාසයක් ප්‍රවුස්ට ඇත. “සම්බන්ධතා නියෝග නැත” යනුවෙන් ඇය නැවත නැවතත් සමාජ මාධ්‍යවල වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කර ඇති එවැනි ලිපි හතක්වත් (අවම වශයෙන්) යවා ඇති බව ඇය පවසයි. එම වචනය පොදුවේ වටහාගෙන ඇති පරිදි උසාවි සහ නියාමන ආයතන පමණක් “නියෝග” නිකුත් කරයි. එවිට දෙපාර්ශවයටම සවන් දීමට අවස්ථාව ලබා දීමෙන් පසුව පමණි. ඇයගෙන් ප්‍රශ්න කරන ඕනෑම කෙනෙකුට ප්‍රවුස්ගේ සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි පැමිණෙන්නේ විනිසුරුවරයෙකු නොව ඇගේ නීති lawyer වරයාගෙනි.

නරකම දෙය නම්, මෙම සනාථ නොකළ ලිපි යැවීමේ පදනම මත, ප්‍රවුස් අවධාරනය කරන්නේ එවැනි ලිපියක් ලැබී ඇති ඕනෑම අයෙකු ඔවුන් ගැන හෝ වෙනත් අය ගැන පහත් ලෙස සලකන අන්තර්ජාල ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීම හෝ පිළිතුරු දීම වැළැක්වීමට ඇයට නීතිමය අයිතියක් ඇති බවයි. ඇයගේ අසත්‍ය ප්‍රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කරන සාක්ෂි සැපයීමට. එම ලිපි ලබන්නන් කතා කිරීමට උත්සාහ කරන විට, ඇය “සම්බන්ධතා නියෝග උල්ලං ting නය කිරීම” සහ “හිරිහැර කිරීම” ගැන ප්‍රසිද්ධියේ හා බොරු චෝදනා කරයි. ඇයගේ ප්‍රකාශවල පැහැදිලි හා පැහැදිලිවම අසත්‍යය නම්, මෙම පුද්ගලයින් නීති විරෝධී ලෙස ක්‍රියා කරන බවට යෝජනා කිරීමයි.

අපගේ දැනුමට අනුව, ප්‍රවුස් කිසි විටෙක සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි ලබන්නෙකුට එරෙහිව උසාවියක් හෝ නියාමන නියෝගයක් ලබාගෙන නොමැත. ඇගේ ආක්‍රමණශීලී උපක්‍රම සහ දැනුවත්ව බොරු චෝදනා ඇගේ විරුද්ධවාදීන් නිහ. කිරීමට හිරිහැර කිරීම හා බිය ගැන්වීම සඳහා ගණනය කරනු ලැබේ.

ප්රසාදය ද භාවිතා කර ඇත Rhodes and PornHelp.org එරෙහිව මෙම උපක්රමයේ නව අනුවාදයවෙනත් අය අතර, ඔවුන්ට සහ ඔවුන්ගේ කථාවට අන්තර්ජාලය හරහා පහර දීමෙන්, ඔවුන් නිවැරදි කිරීමට හෝ ආරක්ෂා කිරීමට එඩිතර නම්, “කිසිසේත් [ඇය] සම්බන්ධ කර නොගන්නා ලෙස” ප්‍රසිද්ධියේ ඉල්ලා සිටිති. පසුව ඔවුන් අසත්‍යයක් නිවැරදි කිරීමට හෝ ඇයව කැඳවීමට නිර්භීත වුවහොත්, ඇය “සම්බන්ධයක් නැත” යන්න උල්ලං of නය කළ බවට ඔවුන්ට චෝදනා කර නඩු පවරන බවට තර්ජනය කරයි. ඉන්පසු ඇයගේ ඉල්ලීම නොතකා ඇය අනාගතයේදී අන්තර්ජාලය හරහා ඔවුන්ට දිගටම පහර දෙයි.

ප්‍රවුස් විසින් අන්තර්ජාලය හරහා පළ කරන ලද හෝ යවන ලද සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි ගණනාවක් පහත රූප ලෙස ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කෙරේ. ප්‍රවුස් ඇගේ ඇමේසන් ඒඩබ්ලිව්එස් පිටුවල සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි තුනකට සබැඳි තැබීය (සී ඇන්ඩ් ඩී 1, සී ඇන්ඩ් ඩී 2, සී ඇන්ඩ් ඩී 3), ෆේස්බුක් සහ ටෙලිෆෝනය වැනි වෙබ් අඩවිවල විවේචනාත්මක කොටස්වල පහසුවෙන් එකිනෙකට සබැඳීමට හැකි විය හැකි බවය. පුනරුච්චාරනය කිරීම: අප විසින් මෙම ලිපිවල ආක්රමනශීලී, නිකං හිස්, තර්ජන මත කිසි විටෙකත් ක්රියා නොකිරීම ගැන අප නොදන්නාවා. අපි විශ්වාස කරනවා ඔවුන් බිය ගැන්වීමේ උපක්රම, පිරිසිදු හා සරල ය. අවසාන වශයෙන්, සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි ලබන්නන් තදින්ම කියා සිටින්නේ ප්‍රවුස්ගේ වැරදි ලැයිස්තුවක් බොරු බවයි. ඕනෑම අයෙකුට ගෙවිය හැකිය අන්තර්ජාලයෙන් නීතිඥයෙක් ව්‍යාජ සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි ලිවීමට.

සී ඇන්ඩ් ඩී අක්ෂර පහෙන් හතරක් පහත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කෙරේ. 5 වන සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපිය සහ විල්සන් ප්‍රවුස්ගේ නීති lawyer යාට දුන් පිළිතුර මේ කොටස.

ලින්ඩා හැච් පී

ප්‍රවුස් ලින්ඩා හැච් අමතා “මිස්” “ආචාර්ය” වෙනුවට ලිපියේ, (ප්‍රවුස් නැවත නැවතත් අවධාරනය කර ඇති දෝෂයක් වන්නේ “විෂමාචාරය” පිළිබඳ අවිවාදිත සාක්ෂියකි). ආචාර්ය හැච් නිතිපතා බ්ලොග් කරන වෙබ් අඩවියක සංස්කාරකවරයාව කුරිරු ලෙස පිටපත් කිරීමට ප්‍රවුස් ඇගේ නීති lawyer යාට තිබූ බව සලකන්න. ප්‍රවුස් විසින් සටන් විරාම සහ අත්හැරීමේ ලිපි 4 ක් ප්‍රසිද්ධියේ amazonaws.com හි පළ කරන ලදී. ව්‍යාජ සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපි ප්‍රවුස්ගේ දෝෂ සහිත අධ්‍යයනයන් කල්පනාකාරීව විවේචනය කිරීම සහ ප්‍රවුස්ගේ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයන්ට අභියෝග කිරීම සඳහා ලබන්නන්ට “ද punish ුවම්” කිරීම සඳහා වූ බව පැහැදිලිය.

-------------

----------------

රොබට් වීස් LCSW, CSAT-S

ඉහත සී ඇන්ඩ් ඩී ලිපියේ ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ ප්‍රයිස් තවදුරටත් විශ්ව විද්‍යාල අනුබද්ධතාවයක් නොමැති බවයි. වයිස් මෙය පැවසූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති අතර - ප්‍රවුස් කිසිදු විශ්ව විද්‍යාලයකට අනුබද්ධ නොවේ.

----------------

මාර්නි රොබින්සන්, ජේ.ඩී.

ප්‍රවුස් තවදුරටත් විශ්ව විද්‍යාලයක රැකියාවක් නොකරන බවත්, යූසීඑල්ඒ සමඟ ඇති කර ගත් ගිවිසුම අළුත් නොකළ බවත් - දෙකම සත්‍ය වූ විට, ප්‍රවුස් රොබින්සන්ට චෝදනා කිරීම විනෝදජනක ය. ප්‍රවුස්ගේ ඊනියා සම්බන්ධතා ඉල්ලීම පිටුපස ඇති යථාර්ථය හෙළි වන්නේ මෙම පිටුවෙහි පළමු කොටසයි. Prause අප්රේල් මාසයේ සිට, 2013, කිසිදු සම්බන්ධතා ඉල්ලීමක් Prause සහ ඇගේ sockpuppets සමාජ සමාජ සහ වෙනත් තැන්වල ලිඛිත අදහස් ප්රකාශ කර ඇත. පෲස්ගේ විකෘති ලෝකයේදී අන් අය අපහාස හා අනුන්ට හිරිහැර කිරීම යහපත්ය. නමුත් කිසිවෙකුගේ අපයෝජනයෙන් ආරක්ෂා වීමට කිසිවෙකුට අවසර නැත.

----------------

ඩී, කවුද ඩබ්ලිව්පිහිටුවා ඇත නැවත ආරම්භ කිරීම, මෙම විවේචනය සමඟ ප්රාරම්භක කඩදාසි බිඳ දැමූ: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයකින් කිසිවක් එකතු නොවේ: යෞවන විෂයයන් 'ED වාමාංශික නොපෙනෙන' - ගේබි ඩම් (2015)

වැරැදි පිළිබඳ ඉහත සඳහන් ව්‍යාජ ප්‍රකාශ 4 ම ප්‍රවුස්ගේ සී ඇන්ඩ් ඩී සිට ගැරී විල්සන් දක්වා පිටපත් කර අලවා ඇත (බලන්න ප්රියස්ගේ නීතිඥයා වෙත විල්සන්ගේ ප්රතිචාරය).

අතිරෙකව, මෝමන් මෝටර්ස් පෝඩ්කාස්ට් හි පැනලිස්ට්වරුන් 4 දෙනාට නිරෝධායන සහ අත්හැර දැමීමේ ලිපි යවා ඇති බවට ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේය. ප්‍රවුස් සතුව ව්‍යාජ සී ඇන්ඩ් ඩී හි දීර් history ඉතිහාසයක් ඇත සංවිධාන සහ පුද්ගලයින් පාලක මණ්ඩලයට අනිෂ්ට ලෙස වාර්තා කිරීම.

යාවත්කාලීනය: ඔක්තෝම්බර් 23 හි 2019 ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් (නිර්මාතෘ රඩ් ඩිට් / නොෆ්ෆා සහ NoFap.com) ගොනු කරන ලද අ නිකොල් ආර් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්. රෝඩ්ස්ගේ නඩුවට එක් හේතුවක් නම්, ඔහුට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමයි.



සිදුවෙමින් පවතින - බොහෝ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන අපකීර්තියට පත් කිරීමට හා අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රශංසා කිරීම අනවශ්‍ය “තොරතුරු තොරතුරු” නිර්මාණය කරයි

ප්‍රවුස් විසින් 2016 හි “ඉන්ෆොග්‍රැෆික්” දෙකක් නිර්මාණය කළ අතර ගැරී විල්සන් සහ වයිබීඕපී නම් කර ඇති අතර, ඇය දුසිම් වාරයක් ට්වීට් කර ඇති අතර ක්වෝරා සහ වෙනත් අලෙවිසැල්වල පළ කර ඇත. පළමු තොරතුරු විස්තරය, ප්‍රවුස්ගේ ඇමේසන් වෙබ් අඩවියේ සූදානම්ව තබා ඇත, නම් කර ඇත්තේ “ස්නායු විද්‍යාවේ ලිංගිකත්වය”. එය ගැරී විල්සන්, දොන් හිල්ටන්, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් සහ මාර්නියා රොබින්සන් යන අයව සියලු වැරදි මතවාදීන් අමතා අපහාස කරයි (දොන් හිල්ටන් ළමා අපයෝජකයෙකු ලෙස හැඳින්වීමට එය බාධා කළ හැකිය). ඉහත කොටසක දැනටමත් විස්තර කර ඇති පරිදි, ප්‍රවුස්ගේ එකම “සාක්ෂිය” ගැරී විල්සන් නොදැනුවත්වම “මිස්” ටයිප් කිරීම, විල්සන්ගේ ශිෂේණය size ජු ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඇගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු වශයෙන්! විල්සන්ගේ ලිංගේන්ද්‍රිය කෙරෙහි ප්‍රවුස් දක්වන උනන්දුව සහ ඇය නිර්මාණය කිරීම සහ ඇය අශික්ෂිත “ලිංගිකත්වය” තොරතුරු විස්තරය පළ කිරීම පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් මෙහි ලේඛනගත කර ඇත: 2013 දෙසැම්බරය: YourBrainRebalanced හි ගැහැනු ළමයින්ගේ ශිෂ්ණයෙහි විශාලත්වය ගැන ගැරී විල්සන්ගෙන් විමසන්න (විල්සන් සහ තවත් බොහෝ අය වැරදි මතවාදීන් කැඳවීමේ ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාපාරයට මුල පිරීය).

දෙවන ප්‍රවුස් ඉන්ෆොග්‍රැෆික් අදහස් කරන්නේ “ලිංගික චිත්‍රපට ඇගයීමට ලක් කරන ආකාරය” (කාමුක දර්ශන සඳහා ප්‍රශංසා සුහදත්වය). සමීප මූලාශ්‍රයකින් හෙළි වන්නේ තොරතුරු ප්‍රභවයන් ඇගයීම සඳහා ඇයගේ බොහෝ නීති කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රවුස් වැරදිකරු බවයි. ඉන්ෆොග්‍රැෆික් පතුලේ ඇය පා bad කයාට විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය වෙබ් අඩවි 15 ක් ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ “නරක තොරතුරු” වල ප්‍රභවයන් ලෙසය (මෙම පිටුවල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි ඇය නිතිපතා අපහාස කරන හෝ හිරිහැර කරන බොහෝ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන අඩවි). ඇය “හොඳ” වෙබ් අඩවි දෙකක් සහ එක් “හොඳ” ලිපියක් ලැයිස්තුගත කරයි. ප්‍රවුස්ගේ අක්‍රීය තොරතුරු විස්තරයේ පතුල:

ඇගේ “හොඳ” වෙබ් අඩවි දෙක වන්නේ AASECT සහ ජස්ටින් ලෙමිලර්ස් බ්ලොග් ය. AASECT යනු ලිංගික චිකිත්සකයින් සඳහා වන සංවිධානයක් වන අතර AASECT වෙබ් අඩවියේ කිසිදු පර්යේෂණයක් සඳහන් නොකරයි. නිතිපතා ගෙවන දායකයෙකු වන ජස්ටින් ලේමිලර් ප්ලේබෝයි සඟරාව, සහ සමීප මිතුරෙකු නිකෝල් Prause, ඇයව දර්ශනය කර ඇත අවම වශයෙන් ඔහුගේ බ්ලොග් පෝස්ට් 10 ක්.

තෙවන “වෙබ් අඩවිය” යනු ප්‍රවුස් උපුටා දක්වමින් 2014 මුල් භාගයේ සඟරාවක කෙටි ලිපියකි. ලිපියේ සඳහන් වන්නේ එක් ස්නායු විද්‍යාත්මක පත්‍රිකාවක් පමණි: ප්‍රවුස්ගේ 2013 ඊඊජී අධ්‍යයනය, ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. (1) “මොළය වෙනත් ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ නිසා” සහ (2) ඔවුන්ට සැබවින්ම “ඉහළ ආශාවක්” තිබූ නිසා ඇය කාමුක ඇබ්බැහි වීම වළක්වා ඇති බව ප්‍රවුස් කියා සිටියේය. සහයෝගය නොදක්වයි. නැත වාර්තා වන්නේ ස්ටීල් සහ අල්., 2013. සත්යය? සම-සමාලෝචනය කළ විශ්ලේෂණ අටක් ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 විස්තර කරන්නේ කෙසේද? ස්ටීල් සහ ඇල්. සොයාගැනීම් අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සහය දක්වයි. 2014 ලිපිය මඟ හැරී ඇත 43 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් මත (සියල්ලන්ම ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සහාය දක්වයි).

ප්‍රවුස් ඇගේ “ලිංගික චිත්‍රපට” ඉන්ෆොග්‍රැෆික් පළ කිරීම පිළිබඳ උදාහරණ මෙහිදී අපි ලබා දෙන්නෙමු. ඇය Quora හි කිහිප වතාවක්ම එසේ කළාය (ඇය වීමට පෙර ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ස්ථිරවම තහනම් කර ඇත). උදාහරණයක් වශයෙන්:

  1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
  3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
  4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

උදාහරණයක් ලෙස ඉහත Quora පෝස්ට් වලින් එකක්:

අපි Quora සිට Twitter දක්වා ගමන් කරමු. ඇයගේ බොහෝ තොරතුරු ට්වීට් වලට අමතර වැරදි තොරතුරු හා අපහාස ඇතුළත් වේ:

-----

ඇය සිය 2016 op-ed ට්වීට් කරයි. මෙම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන් මෙම කෙටි ප්‍රතිචාරයෙන් එහි ප්‍රකාශ සහ හිස් වාචාල කතා නිෂ්ප්‍රභ කළහ - Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016).

-----

-----

ලේගේ කඩදාසි සමාලෝචනයක් නොවේ. මෝඩ, සාවද්‍ය, අසභ්‍ය ගැති ප්‍රචාරක කෑල්ලක් ලේගේ එකක් මෙන් කියවයි අද බ්ලොග් සටහන් (සහ එකම දිග ගැන). අතිශය සැක සහිත ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ලේගේ සවි ness ානක ප්‍රවාහයට ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් YBOP ට දැනුනේ නැත කාමුක අධ්යයන ජර්නලය. සෑම ලේ කතා කරන ස්ථානයක්ම සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා, YBOP මෙම ලිපිය යෝජනා කරයි - පිලිප් සිම්බාඩෝට ඩේවිඩ් ලෙයිගේ පිලිවෙත බිඳ දැමීම: "අපි ලිංගික විවාදයේදී යහපත් විද්යාව මත රඳා සිටිය යුතුය"(මාර්තු, 2016), හෝ ලේගේ වඩාත් කුප්‍රකට ප්‍රචාරක කොටස මෙම පුළුල් ලෙස විසුරුවා හැරීම - විවේචනය “අධිරාජයා නැති ඇඳුම්: 'කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම' පිළිබඳ විස්තරය”(2014), ඩේවිඩ් ලේ, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ පීටර් ෆින්.

--------

------

ප්‍රවුස් සහ ඇය ලෙස ට්විටර් නොහොත් රියල්බොප් බොහෝ විට, ට්‍රෝලර් නූල් දෙකම ඔවුන්ගේ ප්‍රචාරය පළ කිරීම සඳහා (මෙවර මැට් ෆ්‍රැඩ්):

--------

මෙම ට්වීට් එකේ ප්‍රවුස්ට ඇගේ ගොතන ලද හයිපර්බෝල් පාලනය කළ නොහැක:

යථාර්ථය: එක් “විද්‍යා කණ්ඩායමක්” මෙතෙක් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කර නැත www.yourbrainonporn.com. YBOP හි ඊනියා “ඉවත් කිරීම” පිළිබඳ එක් උදාහරණයක් ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් ලබා නොදෙන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න.

-------

ඉවාන් එලියට් හිරිහැර කිරීම සහ ඇයට ආමන්ත්‍රණය කිරීමට ඇති නොහැකියාව ගැන ප්‍රශංසා කරයි

--------

ඇය ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් (o නෝෆැප්) වැරදි මතවාදියෙකු ලෙස හැඳින්වුවද, කිසි විටෙකත් වැරදි අර්ථකථනය පිළිබඳ ලියකියවිලි ලබා නොදේ. ව්‍යාජ ලෙස පවා ප්‍රශංසා කරන්න ඇය “අනුක්‍රමික වැරදි විද්‍යා ist” ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බව ට්වීට් කළාය. ඇය බොරු කීවාය. බලන්න - දෙසැම්බර්, 2018: ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳ වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ගැන නිකොල් ප්‍රවුස් බොරු කී බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කරයි.

රෙඩ්ඩිට් / නොෆැප් වෙතින් 15 අදහස් දැක්වීම පිළිබඳ උපාධිධාරී ශිෂ්‍ය ක්‍රිස් ක්‍රිස් ටේලර්ගේ නිබන්ධනයට සම්බන්ධ ඇගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් එක: මට එම බලය නැවත අවශ්‍යයි: සබැඳි කාමුක දර්ශන වැලැක්වීමේ සංසදයක් තුළ පුරුෂභාවය පිළිබඳ කතිකාවන් (2018). එය හරි, 15 reddit අදහස් විශ්ලේෂණය කරන ආචාර්ය උපාධියක්! ටේලර් නිසැකවම කාමුක ගැති සහ නොෆැප් විරෝධී ය. YBOP විවේචනයේ දක්වා ඇති පරිදි, අධ්‍යයනයන් සහ පර්යේෂණයේ තත්වය නිර්දය ලෙස වැරදි ලෙස විස්තර කිරීමේ ඉතිහාසයක් ඔහු සතුව ඇත: කන්ස් ටේලර්ගේ "අසභ්ය හා ඖෂධීය දුර්වලතා පිළිබඳ තරමක් අමාරු සත්යයක්" (2017). ඩේවිඩ් ලේ විසින් කාමුක ප්‍රතිසාධන සංසදවල පහරක් යටතේ, ප්‍රයිස් සහ “බාර්ට්” ටේලර්ගේ සමාජ විද්‍යාත්මක ගුප්ත වෙස් මුහුණු “ගැඹුරු චින්තනය” ලෙස විවාද කරයි. බාට් ටේලර්ගේ කඩදාසි වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන ලෙස ප්‍රවුස් හෙළි කරයි.

--------

අනෙකාගේ ට්විටර් ගිණුම් ට්‍රොලිං කිරීම:

--------

“අපේ විද්‍යාව විකෘති කිරීම” පිළිබඳ නිශ්චිත උදාහරණ කිසි විටෙකත් සපයන්නේ නැත…. කවදාවත්:

මෙම පී.ඩී.එෆ් හි ප්‍රවුස් කෝරා අදහස් 19 ක් අපකීර්තියට හා අපහාසයට ලක් කරයි (පැය 10 ක කාලයක් තුළ අදහස් 24 ක් ඇතුළුව, ක්වෝරා ප්‍රෞස් තහනම් කිරීමට හේතු විය). මට හිරිහැර කිරීමට හා ලුහුබැඳීමට භාවිතා කරන ප්‍රයිස් අන්වර්ථ නාම 5 කින් පී.ඩී.එෆ්.

--------



තවත් අය - 2016 ඔක්තෝබර්: ප්‍රශංසා කිරීම ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි සෂ් සහ IITAP "මණ්ඩල සාමාජිකයින් සහ වෘත්තිකයන් ප්රසිද්ධියේම ලිංගික හා විද්යාඥයින්ට පහර දෙනවා”(ජිම් ෆාස් තවත් අපහාසයක් සමඟ එකතු වේ)

ඔක්තෝම්බර් 12, 2016 වෙත පෙත්සමක් අද (එහි කර්තෘ ප්‍රතිපත්තිය නැවත සලකා බලන ලෙස සංවිධානයෙන් ඉල්ලා සිටීම) “පෙත්සම්බුස්.කොම්” හි පළ කරන ලදී. ඊළඟ දවසේ නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් පෆවුස් පෙත්සම යටතේ අදහස් හතරක් පළ කළේය. Prause & Pfaus සම කර්තෘ මෙම කඩදාසි (එය සත්‍ය අධ්‍යයනයක් නොවේ), ඔවුන් කියා සිටියේ අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ඊ.ඩී. සම-සමාලෝචනය කළ පත්‍රිකා දෙකක් (කඩදාසි 1, කඩදාසි 2) සහ විවේචනාත්මක අදහස් තුනක් (1, 2, 3). වගේ 35 අධ්යයන කාමුක භාවිතය ලිංගික ගැටළු වලට සම්බන්ධ කිරීම හෝ අඩු ප්‍රබෝධයක් ඇති කිරීම. පෙත්සම යටතේ, ජිම් ෆාස්, සාෂ් සහ අයිඅයිටීඒපී “ඇබ්බැහි වීම්” සහ “සර්ප තෙල් අලෙවිකරුවන්” (Pfaus චිකිත්සකයෙකු නොවේ) ලෙස හඳුන්වයි. ඔහු ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ “අජීවී පදනමක් මත පදනම් වූ සායනික හෝ ජෛව විද්යාව හෝ අසභ්ය මත්ද්රව්ය භාවිතයට නොගැලපෙන ප්රතික්රියාවක් නැත. "

Pfaus සත්යය නොකියා: ස්නායු අධ්‍යයන 50 ක් සහ සාහිත්‍යය පිළිබඳ සමාලෝචන 25 ක් පැන්ට් ඇබ්බැහි ආකෘතියට සහය දක්වයි 120 අධ්යයන ලිංගික අසමතුලිතතාවන්ට කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිය අඩු කරන්න. තනි ස්නායු අධ්යයන අධ්යයනයක් නැත ඇතුළුව පෝස්ට් ඇබ්බැහි ආකෘතිය මුසාවාදය මේක. කේත ඇත අයිසීඩී සහ ඩීඑස්එම් යන දෙඅංශයෙන්ම, ආබාධ හඳුනාගත හැකි රෝග විනිශ්චය කිරීමට ඉඩ ලබා දෙන අතර, “අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ” ICD-11 ට ඇතුළත් කිරීම සඳහා යෝජනා කෙරේ. සටහන: ප්‍රවුස් මෙන්ම, ජිම් ෆාස්ටද පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ ඉතිහාසයක් ඇත. ඔහු මෙහි Prause & Pfaus ගැන කළාක් මෙන්.

යාවත්කාලීන කිරීම (2019): පුවත් වාර්තා තරුණ ගැහැණු ළමයින් සමඟ නුසුදුසු ලිංගික හැසිරීම් වල යෙදී වසර ගණනාවක් ගත කළ බව ජිම් ෆාස් සිතුවම් කරන්න. උපුටා ගැනීම්:

මූලාශ්‍රයන් මහාචාර්යවරයකුගේ පින්තූරයක් චිත්‍රණය කරන්නේ ඔහුගේ ශිෂ්‍යයන් සමඟ නැවත නැවතත් සුදුසු සීමාවන් ඉක්මවා ගිය බවය.

උපාධිධාරී සිසුන් පිරිසක් දෙපාර්තමේන්තුවේ කළමනාකරණය භාරව සිටි කොන්කෝඩියා හි මනෝවිද්‍යා මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙකු වෙත පැමිණියහ. ඔහු ඉගැන්වූ පංතිවල උපාධි අපේක්ෂකයින් සමඟ ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වූ බවට ඔවුන් ලිඛිත පැමිණිල්ලක් ගොනු කළහ.

Pfaus පරිපාලන නිවාඩු මත තබා, පසුව අභිරහස් ලෙස විශ්ව විද්‍යාලයෙන් පිටව ගියේය. Pfaus දේශන පැවැත්වීමේ උත්ප්‍රාසය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ බලපත්‍රලාභී න්‍යායවාදීන් ය.

නිකී වෙත. පිළිතුරු අදහස් දක්වමින් ප්‍රවුස්, “IITAP / CSAT හි” සර්ප තෙල් අලෙවිකරුවන් අමතමින් සෙසු ට්‍රොල් Pfaus ප්‍රතිරාවය කළේය. දැන් එය අපක්ෂපාතී පර්යේෂකයෙකි.

නිකෝල් ප්රියියුස් 3 තවත් අදහස් ප්රකාශ කර ඇත සියලු IITAP සහ SASH හි සාමාජිකයින් “විවෘතව ලිංගිකව හැසිරෙන” සහ “විද්‍යා scientists යන්ට පහර දෙන” අය වෙති.

ප්රෝස්ස් අපරාධකරුවන්ට ලබා දෙන සාක්ෂි මොනවාද? සියලු ඉතා විශාල හා විවිධ වූ මෙම සංවිධාන දෙකෙහි සාමාජිකයන් “ලිංගිකත්වය සහ විද්‍යා scientists යන්ට පහරදීම්” ගැන චෝදනා කරමින්? ගැරී විල්සන් (ඉහත විස්තර කර ඇති) ගැන ඇය ගොතන ලද ප්‍රකාශයන්ට සබැඳි පළ කරන්න. විල්සන් එක් සංවිධානයක සාමාජිකයෙකු නොවන හෙයින්, මෙම සංවිධාන දෙකට අයත් චිකිත්සකයින්, ආචාර්ය උපාධිධාරීන්, වෛද්‍යවරුන් සහ මනෝ විද්‍යා ologists යින් දහසකට අධික සංඛ්‍යාවක් විල්සන් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ දොස් පවරන ආකාරය අවුල් සහගතය. නැවත වරක්, සාක්ෂිවලින් තොරව අපට ගිනි අවුලුවන සහ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ තිබේ. මෙම වෙනම පිටු බලන්න, ප්‍රවුස් වින්දිතයා ලෙස නොව, වින්දිතයා ලෙස හෙළි කරයි:

ට්විටර් ඍජු අඩන්තේට්ටම් කිරීම ගැන නිදහසට කරුණු කීපයක්:

ඇයගේ අද්භූත පුංචි කතිකාව, ඇගේ සාක්ෂි සියල්ලම ඇතුළත් වේ:

ගැරී විල්සන් අහම්බෙන් “මිස්” ටයිප් කිරීම ඇගේ “විෂමාචාරය” පිළිබඳ එකම සාක්ෂියයි - විල්සන්ගේ ලිංගයේ ප්‍රමාණය ගැන ප්‍රවුස් විමසීමෙන් පසුව. 

--------

තවත් බොරු සහ කිසිම උදාහරණ:

-------

Praise ඉලක්ක කර ඇත්තේ IITAP සහ Stefanie Carnes 100 ටුවීට් ගැන (මෙම පිටුව පුරවන්නට). උදාහරණ කිහිපයක්:

------

IITAP නූලක් මත, IITAP “හේතු භාෂාව” යැයි චෝදනා කරමින්:

මම හිතන්නේ ඇය සිතන්නේ කිසිවෙකු කියවන්නේ නැත, එය සහසම්බන්ධය මිස හේතුව නොවේ. දෙවනුව, ප්‍රවුස්ට කිසිදු ශ්‍රේණියේ සිසුන් නොමැත. තෙවනුව, අධ්යයනය - කාමුක දර්ශන නැරඹීම සම්බන්ධ මොළයේ ව්යුහය හා ක්රියාකාරී සම්බන්ධතාව: පෝස්ටර් මත මොළය (කුන් සහ ගැලිනාට්, 2014).

--------

බිය නොවන්න - ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?"මාටි ක්ලයින්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකොල් පෲස් (2018)

--------

IITAP නැත:

--------

බොහෝ විට IITAP හි ඉදිරිපත් කරන හරාසා රොබල් වීස්:

--------

මැයි 5 වන දින IITAP පිළිබඳ ට්වීට් 9 න් එකක්… සියල්ල දැන් මකා දමා ඇත:

අපි ඇසූ දේ නොවේ.

Quora ඉහත ප්‍රශංසා “පිළිතුර” මකා දමා, ඇයට අනතුරු ඇඟවීය, සහ අන්තිමේදී ඇයව තහනම් කළා.

------

එක් අයෙකු ලෙස වැඩ කිරීම, Praise ඩේවිඩ් ලයි බ්ලොග් පෝස්ට් ලිඛිතව IITAP ලිඛිතව ටී. බ්ලොග් පෝස්ටය මනෝ විද්යාව අද:

-------

ලිංගික හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සමග කිසිවක් නැති ලිපියක් IITAP ටැග්ස්. සයිබර්-ස්ටයිල්ං සමග සංයෝජන:

-------

ට්විටර් හි IITAP සාමාජිකයින්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් ලාංඡනයක් නිර්මාණය කරයි: “IITAP ට පෙර I FAP (ස්වයංවින්දනය)”

-------

වංචාවක් නැත, නමුත් දත්ත නිවැරදි නොවන බව පවසමින් ප්‍රවුස් සඟරාවක් සමඟ ව්‍යාජ ප්‍රකාශයක් (ප්‍රවුස් බොහෝ විට කරන පරිදි) ගොනු කළේය. ජර්නල් සහ ප්‍රකාශකයාට ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් සොයා බැලීමට බල කෙරුණු අතර ඇයගේ ප්‍රකාශයන්ට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි විය. කිසිවෙකු කවදාවත් කරන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, මෙම නිෂ්පාදිත සිද්ධියට අදාළව ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් අසත්‍යයන්:

අද දින මනෝ වෛද්ය විද්යාවෙන් ඉවත් කරන ලද ඩේවිඩ් ලයි සිය බ්ලොග් පෝස්ටය සමඟ එකතු වී:

--------

Prause & Pfaus, 2 පිළිබඳ අවුරුදු 2015 ක් පැරණි විවේචනයට වඩා වැඩි හිරිහැර:

තවත්:

ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015? එය එඩී සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත. ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 මෙම විවේචන 2 හෙළි කරන පරිදි, එය ලිංගික ප්‍රතිචාරය මනින බවට ප්‍රවුස් කළ ප්‍රකාශය ඇතුළුව, එය කළ එක් ප්‍රකාශයකට සහාය දැක්විය නොහැක:

--------

නොසැලකිලිමත්, අහඹු:

--------

IITAP හි නිර්මාතෘ Patrick Carnes පසුපස යන්නේ:

--------

IITAP හි ප්රධානී ස්ටෙෆානී කාන්ස් පසුපස:

--------

IITAP හි නිර්මාතෘ පැට්රික් කර්න්ස් පසුපස යන්නේ:

වචන 240 කින් යුත් ඇයගේ ලිපිය උපුටා දක්වමින් එම කාර්න්ස්ගේ නූල් යටතේ:

ගැටලුව: ප්‍රවුස්ගේ වචන 240 ක ලිපියේ ඇති සියල්ල ලැන්සෙට් මෙම විස්තීර්ණ විවේචනය තුල මුලුමනින්ම නිදැල්ලේ: විශ්ලේෂණය "දත්ත වලට ඇබ්බැහි වීම ලෙස දත්ත සහාය නොදක්වයි" (Prauze et al, 2017). එසේම - කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂ experts යන්ගේ අදහස්? මෙම ලැයිස්තුවේ අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 25 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.

-------

ස්ටීෆානී කාන්ස්ගේ තිර රචනය පෝස්ට් කරන්න අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා අංශය ICD-11 හි (CSBD) (ඔබ විසින් පරිශීලක නාමයක් සාදන තුරු අදහස් කියවීමට නොහැකිය)

ඉහත අදහස් දැක්වීම නිකොල් ප්‍රවුස් දුසිම් ගණනකට කළ පොදු ප්‍රතිචාරයක් ලෙස “ලිංගිකත්වය හා කාමුක ඇබ්බැහි වීමෙන් ලාභ ලැබිය හැකි යැයි” කියමින් චිකිත්සකයින් සහ සංවිධානවලට (IITAP, SASH, ASAM) පුද්ගලිකව පහර දුන් ප්‍රවුස්. ප්‍රවුස් පසුගිය වසර 4 ක කාලය තුළ අයිසීඩී -11 බීටා කෙටුම්පතෙහි උමතුවෙන් යුතුව පෝස්ට් කර ඇති අතර, සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය අවසාන අත්පොතට ඇතුළත් කිරීම වැළැක්වීමට ඇයගේ උපරිමය කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවුස් අනෙක් සියල්ලන් ඒකාබද්ධ කිරීමට වඩා වැඩි අදහස් පළ කළේය. (ඇගේ උත්සාහය අසාර්ථක විය "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "දැන් ICD-11 වේ)

යාවත්කාලීනය: රියල්බොප් ට්විටර් (බ්රේන් ඔන්පෝර්න්) සහ realyourbrainonporn.com විසින් මෙවලමක් ලෙස සංවර්ධනය කරන ලදී නිකෝල් Prause සහ ඩැනියෙල් බර්ගස් අසභ්‍ය, ගැරී විල්සන් සහ ඔබේ මොළයට පහර දීමට වෙන කවුරුහරි කාමුක කර්මාන්තය විවේචනය කරන හෝ පෙන්වා දෙන කාමුක භාවිතයේ negative ණාත්මක බලපෑම්. IITAP සහ SASH වලට පහර දීම සහ අපකීර්තියට පත් කිරීම මගින් ප්‍රවුස් විසින් අමතර ට්වීට් ගණනාවක් අඩංගු මෙම පිටු 2 බලන්න:

යාවත්කාලීන කිරීම් - ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින් තිදෙනෙක් (IITAP සාමාජිකයන්) සහ IITAP සාමාජිකයන් සමඟ සම-රචනා කළ මහාචාර්යවරයෙක්, නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව දොන් හිල්ටන්ගේ අපහාස නඩුවේ දිවුරුම් ප්‍රකාශ ගොනු කළහ:

ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථය යන විට සයිබර් පසුපස හඹා යන්නේ කවුද? RealYBOP IITAP හෝ Carnes ගැන 1oo වාරයක් ට්වීට් කරන්න, IITAP සහ Carnes කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස් ගැන ට්වීට් කරන්නේ නැත ඇගේ අසභ්‍ය-කර්මාන්ත ෂිල් ගිණුම?



අනෙක් අය - නොවැම්බර්, 2016: ප්‍රවුස් අසයි උප සඟරාව ආසාදිත රෝග විශේෂඥයකු වන කෙන්න් ලෑන්ඩ්මන්, Prop 60 සහායක (පුරුෂ ලිංගික රූපවාහිනිය)

කැලිෆෝනියාවේ ඉදිරිපත් කිරීම් 60 විසින් කාමුක චිත්රපට වලදී කොන්ඩමයක් භාවිතා කිරීමට අවසර දෙනු ඇත. ලාභ නොලබන HIV / AIDS රැකවරණ සංවිධානයක් සහ නීතිවේදී සංවිධානයක් වන ඒඩ්ස් හෙල්ත්කෙයාර් පදනම (AHF) විසින් සහයෝගය ලබාදී ඇත. එමෙන්ම, පැන් නිෂ්පාදකයින් දැඩි ලෙස විරුද්ධ වී ඇති අතර, නිකොල් Prause සහ සගයෙකු වන ඩේවිඩ් ලයිගේ සිත්ගන්නාසුලුය. 2016 ඡන්දයට පෙරාතුව, Prause and Ley හි සෞඛ්යාරක්ෂාව, සංක්රමණිකයන් හෝ රැකියාවන් වැනි බරපතල ගැටළු සම්බන්ධයෙන් සාපේක්ෂව නොසැලකිලිමත් වුවත් Prop 60 පරාජය කිරීම ගැන සතුටු විය. Praus සහ Ley යන දෙදෙනාම ප්රෝඩා 60 මත ප්රචණ්ඩ ක්රියා සහ ටීවීට් ප්රහාර සැලකිය යුතු ප්රයත්නයක් දැරූහ. නිදහස් කථන සභාගය, කාමුක කර්මාන්තය සඳහා ලොබි හස්තය (ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස්, ටිවීඑක්ස්එම්ක්ස් - සටහන: ප්‍රශංසා මෙම ට්වීට් සියල්ලම මකා දැමීය). අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහාය දක්වන ප්‍රවුස්ගේ එවැනි එක් උදාහරණයක්:

ඩේවිඩ් ලයි පවා ලිවීය අද යෝජනා 60: කාමුක කාමුක සමබරතාව: ගැටලුවක සෙවීමේ විසඳුමක්. කාමුක කර්මාන්තයේ සහයෝගය සඳහා ප්රෙවේශයෙන් තවත් ට්විටර්:

ප්රියසාට ඇය ඡන්දය දුන් ආකාරය අපට දන්වයි:

----

තුළ ටීවී මාලාවක්, ප්රසාස් බෝවෙන රෝග සම්බන්ධයෙන් විශේෂඥ වෛද්යවරියක් වන කෙරන් ලෑන්ඩ්මන්ට පහරදීමේදී "වැඩිහිටි නළුවෙකු" සම්බන්ධ වේ.

ප්‍රවුස්ගේ ගෞරවනීය මතය අනුව, උප සඟරාව විශේෂඥ වෛද්ය ලෑන්ඩ්මන් සඳහා වෙඩි තැබිය යුතුය ලිපියක් ලිවීම පොප් 60 සඳහා සහාය

නිදහස් මාධ්යවේදියා? ප්රාග් උපාධිය සංඛ්යා ලේඛන වලදී, කෙන්න් ලෑන්ඩ්මන් MD පර්යේෂකයෙකු, වෛද්ය වසංගත රෝග විද්යාඥයෙකු හා රෝග පාලන සහ රෝග නිවාරණ සඳහා එක්සත් ජනපදයේ මධ්යස්ථානවල සේවය කළ ආසාදිත රෝග විශේෂඥයෙකු වේ. එච්.අයි.වී ආසාධනය ඇගේ ක්ෂේත්රයේ එක් විශේෂයකි. නැවත වරක්, අප ක්ෂේත්රයේ විශේෂඥයින්ට පෞද්ගලිකව පහර දෙනවා, ප්රවීණ සාක්ෂ්ය වලින් ඇගේ ස්ථාවරය තහවුරු කිරීමට අසමත් වීම. (පෲස්ගේ ප්රකාශය විශ්වාස කරනවාද?සෑම ස්වාධීන විද්‍යා ist යෙක් මුක්කු 60 support ට සහය දක්වයි.) කවුරුහරි ප්‍රොප් 60 ගැන කුමක් සිතුවත්, ආචාර්ය ලෑන්ඩ්මන්ස් පිහිටීම උපකාරි වේ පර්යේෂණවලින් හා නිකෝල් ප්රියස්ගේ නොවේ.

ප්‍රශ්නය තවමත් ඉතිරිව තිබේ: ප්‍රවුස් සහ ලේ යන දෙදෙනාම කාමුක කර්මාන්තයේ ප්‍රසිද්ධියේ කතා කරන අය වන අතර ඕනෑම කෙනෙකුට පහර දීමට එතරම් උනන්දුවක් දක්වන්නේ ඇයි? මෙම සබැඳි 2 පිළිබඳ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය:



තවත් සමහරු - 2016 නොවැම්බර්: මෝමන් මැටර්ස් පෝඩ්කාස්ට් (දොන් හිල්ටන්, ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා කැටහකිස්, ජැකී පැක්) හි පැනලිස්ට්වරුන් 4 දෙනාට නිරෝධායන සහ අත්හැර දැමීමේ ලිපි යවා ඇති බවට ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්න.

10 නොවැම්බර් 2016 වන දින “මෝමන් මැටර්ස්” විසින් පහත දැක්වෙන පෝඩ්කාස්ට් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී: 353–354: කාමුක දර්ශන / ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධයෙන් "ඇබ්බැහිවීම" යන පදවි ප්රාප්තිය. එය කලින් මෝමන් මැටර්ස් පොඩ්කාස්ට් (කථාංග 347–348) ට ප්‍රතිචාරයක් වූ අතර එහිදී ප්‍රවුස් සහ චිකිත්සකයින් තිදෙනා අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම වළක්වා ගැනීමට උපරිම උත්සාහයක් ගත්හ. පොඩ්කාස්ට් 353–354 දී, මෝර්මන් මැටර්ස් හි සත්කාරක ඩෑන් වෝතර්ස්පූන් සමඟ පැනලිස්ට් සාමාජිකයින් සිව්දෙනෙකු එක් විය: ජැකී පැක් (එල්සීඑස්ඩබ්ලිව්, සීඑස්ඒටී-එස්, සීඑම්ඒටී), ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා කැටහකිස් (එම්එෆ්ටී, සීඑස්ඒටී-එස්, සීඑස්ටී-එස්), ස්ටෙෆානි කාර්න්ස් (පීඑච්ඩී. , CSAT-S) සහ ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් (MD).

පෝඩ්කාස්ට් සජීවීව මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත, නිකොල් ප්‍රවුස් සහ, පෙනෙන විදිහට, ඇගේ සොකට් රූකඩ (“සංශයවාදී”, “පුවරුවේ ප්‍රවීණතා නොමැතිකම”, “ඩැනී”) පැනල් සාමාජිකයින් සිව්දෙනාට පහර දෙමින් අදහස් දුසිමක් පළ කළහ. ප්‍රවුස් සහ මේස් රූකඩ ඇය සමඟ එකතු විය ඇඩ්රස් hominem ජේ බෙලෙයින්ස් සහ නටාෂා හෙල්ෆර් පාකර් විසින් පවත්වනු ලබන මෙම උළෙල (චරිත නිරූපණ සමඟ දෙදෙනෙක් 347-348) සමඟ එක්ව කටයුතු කළහ. ඊළඟ දින කිහිපය තුළ ප්රවේස්, ජේ බ්ලෙවින්ස් සහ නටාෂා හෙල්ෆර් පාකර් තවත් දුසිම් ගණනක් ප්රකාශයට පත් කරන ලදි ඇඩ්රස් hominem අදහස්. ගැරී විල්සන් ඡායාරූප සොරකම් කිරීම, විද්‍යාගාරය අගුළු දැමීම සහ “ඇගේ නිවස ශක්තිමත් කිරීම” (නිකොල් ප්‍රවුස්) ඇගේ සාමාන්‍ය බොරු පළ කළේ (සමහර විට ඇය අහිතකර බ්ලොග් සටහන් වලින් ඇයව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බෝම්බ නවාතැනක් සවි කර ඇති නිසා විය හැකිය). එසේම, ඇයගේ බොහෝ අදහස් දැක්වීමේදී, ප්‍රවුස් මෙසේ පැවසීය:

  1. ඇය මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ට සටන් විරාම ලිපි යවා තිබුණි
  2. මේ වන විට මන්ත්රීවරුන් දෙදෙනෙකු මේ වන විට APA පරීක්ෂණයට භාජනය වී සිටී

ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය:

අපි සාකච්ඡාකරුවන් හමුවූ අතර, එය තහවුරු කළේ:

  1. ආචාර්ය ප්රියුස්ගෙන් සහ ඩී. පී
  2. එන්එස්ඒ (ඇමෙරිකානු මනෝවිද්යා සංගමය) විසින් විවාද කරුවන්ට සම්බන්ධ කර නැත.

නැවතත්, නිකෝල් ප්රියස් බොරු ප්රකාශ කරමින් සිටින බවට අපට සාක්ෂි තිබේ. ප්රවේසම් කරන්න තිබූ සැබවින්ම ලිපි යැවීමට සහ අකර්මණ්ය කිරීමට යන්නේද? ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට නීතීඥවරයෙකුට ගෙවීමක් කළ නොහැකි ව්යාජ ලිපියක් යැවීමට සහ නිෂ්ප්රභා කිරීම සඳහා ලිපියක් යැවිය හැකිය ප්රාග් ඓතිහාසික කාර්යයක් කිරීමට සිදු වේ).

යාවත්කාලීන: පෝඩ්කාස්ට් යටතේ ඇති බොහෝ අදහස්: ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක අදහස් කිහිපයක් ඇතුළුව 353-354 අභිරහස් ලෙස අතුරුදහන් වී ඇත. ප්‍රවුස් ඇගේ පොදු ප්‍රතිරූපය පිරිසිදු කිරීමට උත්සාහ කළ තවත් අවස්ථාවක් මෙයද?

යාවත්කාලීන:


නිකොල් ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ලෙස (ට්විටර්, වෙබ් අඩවිය, අදහස් දැක්වීම් අංශවල). ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළ පසු ගිණුම් මකා දමන ලදි

නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” නමින් පරිශීලක නාමයක් නිර්මාණය කළේය, එයට තමන්ගේම ට්විටර් ගිණුමක් (orn පෝර්න්හෙල්ප්ස්) සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය ප්‍රවර්ධනය කරන වෙබ් අඩවියක් සහ කාමුක දර්ශනවල “ධනාත්මක” බලපෑම් වාර්තා කරන චෙරි තෝරාගත් අධ්‍යයන ඇත. ප්‍රවුස්ගේ “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ප්‍රෞස් බොහෝ විට පහර දුන් පුද්ගලයින් හා සංවිධාන වලට කාලානුරූපව බැජ් කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවුස් ඇගේ අන්වර්ථය වන පෝර්න් හෙල්ප්ස් සමඟ එක්ව ට්විටර් සහ වෙනත් තැන්වල පුද්ගලයන්ට පහර දීමට ඇයගේ අනන්‍යතාවයන් සමඟ සම්බන්ධ වේ. සමහර ප්‍රවුස් / පෝර්න් හෙල්ප් සම්බන්ධීකරණ ප්‍රහාර මෙම ප්‍රවුස්-පිටු කොටස්වල ලේඛනගත කර ඇත:

@Pornhelps ට්විටර් ගිණුම සහ PornHelps වෙබ් අඩවිය හදිසියේම මකාදැමූ අතර එය දෙකම පිටුපස පුද්ගලයා බවට පත් විය. අප විසින් පහර දෙන ලද බොහෝ දෙනෙක් දැන සිටියත් "PornHelps" ඇත්ත වශයෙන්ම නිකෝල් Prause, පහත දැක්වෙන @pornhelps tweet කිසිදු සැකයක් තබා නැත:

Prase, Kinsey grad, ඇය ස්නායු විද්යාඥයකු ලෙස හඳුන්වන අතර, ඉහත xNUMX ටීවීට වඩා 15 පමණ පෙර විද්යාලය ආරම්භ කර ඇති බව පෙනී යයි. කිහිපදෙනෙකුට ප්රතිචාර දක්වයි ඇඩ්රස් hominem “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” හි ප්‍රහාර, ප්‍රවුස්ගේ සුපුරුදු අදහස් බොහොමයක් මනාව පිළිබිඹු කරයි, “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” හි අදහස් දැක්වීමේ කොටසේදී මුහුණ දෙන ලදී. අද මේ හා වෙනත් සාක්ෂි සහිතව: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

ඉහත සඳහන් දින කීපයක් ඇතුළත අද PornHelps වෙබ් අඩවිය සහ @pornhelps ට්විටර් ගිණුමේ විස්තරයක් තොරව අතුරුදහන් විය (පිටු 80 කින් යුත් පී.ඩී.එෆ්. බොහෝ අන්වර්ථ නාමයන් ගැරී විල්සන්ට අපහාස කිරීමට හා හිරිහැර කිරීමට භාවිතා කරන ලදී). පෝර්න් හෙල්ප්ස් හි ඉතිරිව ඇත්තේ විවිධ වෙබ් අඩවි වල අදහස් දැක්වීමකි මෙම අතහැර දමා ඇත (අදහස් 87 ක් ලැයිස්තුගත කිරීම).

PornHelps සැබැවින්ම ප්රියස් බව තවත් තහවුරු කිරීමක් අවශ්ය ද? පහත දැක්වෙන අදහස් දැක්වීම්, ට්විටර් සහ හුදෙකලා සිදුවීම් පැහැදිලිව පෙනේ.

------------

මෙහිදී ප්‍රවුස් සහ රසල් ජේ. ස්ටැම්බෝ එකවරම කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ලිපියක් යටතේ අදහස් දක්වයි. ප්‍රවුස් සහ ස්ටැම්බෝ සමීප මිතුරන් වන අතර බොහෝ විට අදහස් දැක්වීම් අංශවල කලින් සැලසුම් කළ පහරදීම් වලදී එකට අදහස් දක්වයි.

ප්‍රවුස්, ස්ටැම්බෝ සහ ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැර කිරීමේ බළකායේ තවත් සාමාජිකයින් තිදෙනෙකුගේ නවතම සම්බන්ධීකරණ ප්‍රහාරය මෙම කොටසේ ලේඛනගත කර ඇත: මැයි 30, 2018 - ප්රකට ෆෝරන්ස් එම්එස්එන් ඩීඑස්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන් ඩීඑන්එන්. (උපග්‍රන්ථය: ගැරී විල්සන් එෆ්බීඅයි වෙත තොරතුරු දැනගැනීමේ නිදහස ඉල්ලීමක් කළ අතර ප්‍රවුස් බොරු කියන බව එෆ්බීඅයි තහවුරු කළේය: විල්සන් සම්බන්ධයෙන් මෙතෙක් කිසිදු වාර්තාවක් ගොනු කර නොමැත. නොවැම්බර්, 2018: අපකීර්තිමත් හිමිකම් ඉල්ලීම් පිලිබඳව නිකොල් පෲස්ගේ ප්රෝඩාකාරීත්වය ගැන FBI විසින් තහවුරු කරයි)

------------

පර්යේෂකයන්ට මෙම ප්රාග් / කාමුක දර්ශන බොහොමයක් සම්බන්ධීකරනය කරන ලද ප්රහාර මෙහි වාර්තා කර ඇත: ජූනි, 2016: ප්රියස් සහ ඇගේ හොට් රූකඩ පෝර්එල්එල්ප්ස් ස්වේච්ඡා ස්නායු විශේෂඥයෝ "ප්රති-පුරුෂ කණ්ඩායම්" සහ "ඔවුන්ගේ විද්යාව නරක". නමුත් ප්රෙයෝජ්ස් යනු "පර්ණඑල්ප්ස්" යන සාධක නැවත සලකා බලමු.

කිංසි නගරයේ, නිකොල් ප්ර්රස්ස්, මේ ගැන කථාබහක ප්රකාශනය සඳහා අදහස් දැක්වීය (ප්රකාශිත ස්නායු) එහි අසභ්ය පර්යේෂකයන් (ඇබ්බැහි වූ ස්නායු විද්යා ක්ෂේත්රයේ ඉහල පර්යේෂකයන් ඇතුළුව) "පෝස්ටර් විරෝධී කන්ඩායම්වල" සාමාජිකයන් වන අතර ඔවුන්ගේ නව අධ්යයනය "නරක විද්යාව" බව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශයට පත්කර තිබේ. ප්රවේස් ටිවීට් (එම පින්තූරයෙහි) අධ්යයනය (කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකිද? අසභ්ය කාමුක දර්ශන සඳහා ප්රතිකාර ලබා ගැනීමේ පුරුෂයන් පිළිබඳ fMRI අධ්යයනය), පසුව එය මකාදමා ඇත.

ඒ අතරම ප්රියුස් ඉහත සඳහන් කළ දේට තෘප්තිමත් විය. "PornHelps" අදහස් ප්රකාශනයෙහි පල කිරීම ආරම්භ කලේය කඩදාසි වලට පහළින්. PornHelps ගේ අදහස් කිහිපයක් පහතින්. පෝර්න් හෙල්ප්ස් පර්යේෂණ ක්‍රමවේදය සහ සංඛ්‍යාලේඛන ගැන එතරම් දැන ගන්නේ කෙසේද? (ප්‍රවුස්ගේ ආචාර්ය උපාධිය සංඛ්‍යාලේඛනවල විය):

-

-

-----------

සහ මෙහි PornHelps Prauze යනු තවත් තහවුරු කිරීමකි. පෲස් හි NPR සම්මුඛ සාකච්ඡාව යටතේ PornHelps අදහස් ප්රකාශ කර ඇත්තේ පෝස් ගේ සුපුරුදු භික්ෂුව වන කාමුක කාමුක දර්ශනයේ ප්රතිලාභ පිළිබඳවය.

ආසන්න වශයෙන් සමාන Praise උපුටා දැක්වීමෙන් මෙම ලිපිය උපුටා දක්වයි:

------------

දැන් පෝස්ට් (PornHelps) ලෙස විවිධ වෙබ් අඩවි වල විල්සන්ට පහර දෙමින්: පෝස්ටර් ප්රවර්ධනය හා පර්යේෂණයේ වර්තමාන තත්ත්වය වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම. (සටහන: PornHelps පීටී සහ වෙනත් වෙබ් අඩවි මත අනිත් අයට පහර දීම, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, ට්විටර් හරහා) ඉතා කාර්යබහුල විය.

විල්සන් පසුපස යන පෝර්න්හෙල්ප්ස් ප්‍රවුස්ගේ භාෂාව බොහෝ අදහස් වලින් පිළිබිඹු කරයි (“ස්ටෝකර්,” “සම්බාහන චිකිත්සක,” “ව්‍යාජ,” ආදිය)

හුරුපුරුදු පෙනුමක්ද? ප්රවීණයෙකු වන විල්සන් විසින් සයිබර්ස්ටේලර් හා සම්බාහන චිකිත්සකයෙකු (ඇයගේ ආධාරකරුවෙකු වූ ඩේවි ලයි හැර) හැරුණු එකම විවරකයා වන්නේ:

------------

මෙහිදී පෝර්න් හෙල්ප්ස් ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී අධ්‍යයනය සාකච්ඡා කරයි - පෝස් ඇබ්බැහිවීම සමග නොගැලපේ පරිශීලකයන් සහ පාලනවල ගැටලු ලිංගික රූප මගින් කල් පවතින ධනාත්මක හැකියාවන් විකෘති කිරීම (Prauze et al., 2015)

කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය හැක්ෙක්!

------------

විල්සන් ගැන මෙම ප්රකාශය Prause හි 2016 op-ed යටතේ සොයාගත හැකිය - Op-ed: පෝස්ටර් පාසැල් වැඩසටහන වැරදි ලෙස විදහා දක්වයි.

නැවතත්, විල්සන් සයිබර් ස්ටෝකර් සහ සම්බාහන චිකිත්සක (වෙනත් චූම් ඩේවිඩ් ලේ) ලෙස හඳුන්වන එකම විචාරකයා ප්‍රවුස් ය. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයේ සත්‍යතාව - Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016)

------------

පහත දැක්වෙන්නේ PornHelps විසින් කරන ලද Prause op-ed යටතේ අදහස් 20 කට අධික ප්‍රමාණයක්. ගැරී විල්සන්ට පසුව ප්‍රවුස්ගේ # 2 උමතුව FTND වන අතර එය ප්‍රවුස් 100 වතාවක් පමණ ට්වීට් කර ඇත. මෙම අදහස් දැක්වීම් ප්‍රවුස් ට්වීට් මගින් පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කරමින් එෆ්ටීඑන්ඩී වෙත පහර දෙයි.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps සෑම ඕස්ටේ්රලියානු අධ්යයනයම සදහන් කරයි:

-

-

-

-

-

මෙහිදී පෝර්න් හෙල්ප්ස් ප්‍රවුස් ට්වීට් හෝ අදහස් දුසිම් ගණනක් පිළිබිඹු කරයි - දෙකම බාහිර අධ්‍යයනයන්ගෙන් එකම සොයාගැනීම් නම් කරයි.

-

------------

ප්‍රවුස් / පෝර්න් හෙල්ප්ස් විල්සන්ට පහර දීම පිළිබඳ තවත් උදාහරණයක් (ඩේවිඩ් ලේ සමඟ එකතු වෙමින් සිටියදී). තවත් බොහෝ උදාහරණ මෙම පිටුවෙන් සොයාගත හැකිය.

නැවතත්, ප්‍රවුස් “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ට්විටර් සහ වෙබ් අඩවිය මකා දැමූ නමුත් පසුව ඇගේ කාමුක කර්මාන්තයේ ෂිල් ගිණුම නැවත නැඟිටුවීය. RealYourBrainOnPorn.



තවත් අය - 12 දෙසැම්බර් 2016: ප්‍රශංසා කරන්න @Nofap සියදිවි නසාගැනීමේ හැඟීම් වලට සමලිංගික හැඟීම් ඇවිස්සීම (ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් “කාමුක විරෝධී ලාභ ලාභියෙකු” ලෙසද හැඳින්වේ).

ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක ගැන ගුවන් විදුලි වැඩසටහනකට සම්බන්ධයි යෙහෝවා දෙවිගේ සාක්ෂිකරුවන් සහ ලිංගික අපයෝජන, එහි 14 හැවිරිදි සමලිංගික යෞවනයෙකුගේ කොටසක් අඩංගු වූ අතර, ඔහුගේ මව විසින් ඔහුගේ අසභ්‍ය සඟරා තොගයක් සොයා ගන්නා ලදී. සමලිංගික වීම ජේ.ඩබ්ලිව් මූලධර්මයට පටහැනි බැවින් පල්ලිය සමලිංගික යෞවනයා තවදුරටත් පුරුෂයින්ගේ රූපවලට ස්වයංවින්දනය නොකරන ලෙස අවධාරනය කළේය. සමලිංගික යෞවනයා සියදිවි නසාගැනීම් පිළිබඳ සිතුවිලි වලට පෙලඹුණේ ඔහු ජේ.ඩබ්ලිව්. හි සමලිංගිකයෙකු වූ නිසා පල්ලියෙන් එළියට ඇද දැමීමේ සැබෑ අපේක්ෂාවට මුහුණ දී ඔහුගේ පවුලේ අය සහ මිතුරන් මග හැරියේය. ගුවන්විදුලි අංශයේ NoFap ගැන සඳහන් කර නැත. ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක මෙන්න (ඩේවිඩ් ලේ පමණක් එයට කැමති බව සලකන්න):

සම්පුර්ණයෙන්ම සම්බන්ධයක් නැති සිදුවීමක් සම්බන්ධයෙන් නොෆැප් මඩ ගැසීමට උත්සාහ කරන ප්‍රවුස්ගේ විකෘති හා නින්දිත ට්වීට් මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ ඇයගේ න්‍යාය පත්‍රය අනුගමනය කරමින් සත්‍යය දිගු කිරීමට ඇය කොතරම් දුරට කැමතිද යන්නයි. NoFapTeam 3 ට්වීට් සමඟ ප්‍රතිචාර දැක්වීය:

නිකොල් පෲස්, නෝෆප් ගැන නෝ ෆ්ලේෆ් ගැන නොසැලකිලිමත් ලෙස නොපැමිණීම, දින කිහිපයකට පසුව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. වෛද්ය ඩේලි. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රියසා එය නොදනිමිවිද්යාඥයන් විසින් කඩා වැටී ඇතැයි කියාපානවා.“විද්‍යා scientists යින්” විසින් ප්‍රෞස් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඇයයි. මෙයින් පෙනී යන්නේ ප්‍රවුස් හට මාධ්‍ය තුළ බොහෝ සම්බන්ධතා ඇති අතර ඒවා ඇගේ වාසියට යොදා ගන්නා බවයි. ප්‍රවුස් NoFap “woo woo සහ cult-like” ලෙසද හැඳින්වේ. වෛද්ය ඩේලි කතුවරයා වන ලිසෙට් බොරෙලි නොෆැප් “ලිංගික විරෝධී කණ්ඩායමක්” ලෙස ලේබල් කිරීමට තරම් දුර ගොස් තිබේ. නොෆැප් වෙත ගිය ඕනෑම අයෙකු සත්‍යයෙන් තවත් කිසිවක් කළ නොහැකි බව දනී. NoFap සමඟ බොහෝ අත්හදා බැලීම් නැවත නැඟිටිනවා ඔවුන්ගේ ලිංගික ක්රියාකාරිත්වය NoFap තමන්ගේම ටි්රප් කිහිපයකින් පමණක් වාර්තා තැබීමට තීරණය කර ඇත (1, 2, 3, 4) ඇතුළුව මේක:

නැවත වරක්, ප්රවේස් කණ්ඩායම් ආරම්භ වේ ඩේවිඩ් ලයි සමඟ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, නොෆැප් (ගැරී විල්සන්ගේ වෙබ් අඩවිය සහ රීබූට්නේෂන් සමඟ) අපහාස කිරීමට. රෝඩ්ස් පිළිබඳ ඇගේ දිගුකාලීන ඇල්ම හෙළි කරමින්, ප්‍රවුස් පසුගිය 4 වසරවල 3 තිරපිටපත් ට්වීට් කරයි:

---------

ප්රෝසා විසින් නෝ ෆෆ් සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් පිළිබඳව ඇයගේම පර්යේෂණ ගැන වඩා හොඳින් කතා කරයි. බලපත්රලාභී මනෝවිද්යාඥයෙකු බවට හිමිකම් කියයි. අනිවාර්යයෙන්ම කාමුක දර්ශනවලින් මිදෙන්නට තරුණයෙකු කැඳවීමට මාර්ගයේ පිටතට යන සදාචාරාත්මක මනෝවිද්යාඥයා විශේෂයෙන් සාක්ෂි නොමැතිව බොරුකාරයෙකු භාවිතා කරන්නේද? ආචාර ධර්ම APA මූලධර්ම උල්ලංඝනය කිරීම?

යාවත්කාලීන:

  1. NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්
  2.  ඩේවිඩ් ජේ ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ගෙවනු ලැබේ.


දෙසැම්බර්, 2016: ක්වෝරා පිළිතුරක දී ප්‍රවුස් කාමුක ඇබ්බැහි වූවෙකුට ගණිකාවක් බැලීමට පැමිණෙන ලෙස පවසයි (APA ආචාර ධර්ම සහ කැලිෆෝනියා නීතිය උල්ලං violation නය කිරීම)

මෙම Quora ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු වශයෙන් පළ කරන ලද ප්‍රවුස්ගේ මුල් පිළිතුරේ තිර රුවක් පහත දැක්වේ: ස්වයංවින්දනය සහ / හෝ පෝස්ට් ඇබ්බැහිවීම මග හැරිය හැක්කේ කෙසේද? හොඳම ක්රම මොනවාද? ප්‍රවුස්ගේ ලිපිය 2016 සැප්තැම්බර් මාසයේදී ලියා ඇති අතර, එහි පැවැත්ම තවදුරටත් ප්‍රචාරය විය මෙම දෙසැම්බර් 14th IITAP බ්ලොග් පෝස්ටය අසභ්‍ය සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව AASECT ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දැක්වීය. (ඉන්පසු මුල් ප්‍රවුස් ප්‍රතිචාරය විය මකාදමා ඇත.)  ප්‍රයිස් කෝරා පෝස්ට් එකට සම්බන්ධ IITAP හි ප්‍රතිචාරයේ ඡේදය මෙන්න. (ප්‍රවුස් නොමඟ යැවීමේ ප්‍රධාන චරිතයක් බව මතක තබා ගන්න AASECT චිකිත්සකයින් කුඩා කණ්ඩායමක් කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ඉවත් කර ඇති බව - නඩු නැත).

අනික් පැත්තෙන් බොහෝ වෛද්යවරු කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. සැබවින්ම ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් ඇත්තෙන්ම ලිංගික චර්යා භංගත්වයන් විසින් මෙම ලිංගික චිකිත්සකයින් විසින් අවුල් සහගත හෝ පූර්ණ අවබෝධයක් නොමැතිව මෙම රෝග ලක්ෂණ ගැටලූකාරී ස්වභාවය ඉවත් කර ඇති අතර එමගින් සේවාදායකයින්ගේ ලිංගික හැසිරීම් ලිහිල් කිරීම සාමාන්ය සහ අවාසි ලෙස හැඩගැස්වීම, ගනුදෙනුකරුවන්ගේ ගැටළු ලිංගිකයට වඩා ලිංගික කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ ආකල්පවලට වඩා වැඩි යමක් සම්බන්ධ බවයි. මෙම වෛරය පැහැදිලිවම කාමුක දර්ශනීය භාවිතය, අන්තර්ජාල සම්බන්ධතා සහ ඒ හා සමාන ලිංගික භාවිතය, ලිංගික සම්බන්ධතා, ලිංගික හැසිරීම් සහ අධ්යාපනික අවස්ථා අහිමිවීම සහ / හෝ අහිමි වූ පාර්ශවයන් සමඟ ලිංගිකව ම්සරේෂණය වන ලිංගාශ්රිතයන් බෙදාහරිමින් සිටින සහ හෘදයාබාධවලට ලක්වන පුද්ගලයින්ට හානිකර වේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, ප්රසිද්ධ ප්රසිද්ධ පර්යේෂකවරයෙකු වන මෑතකදී ප්රකාශයට පත් කරන ලද බ්ලොග් අඩවිය සහ AASECT faculty සාමාජිකයෙකු විසින් පෝස්ට් ඇබ්බැහි වී සිටින කෙනෙකුට ලිංගික සේවයේ යෙදීම වෙනුවට ලිංගික සේවකයෙකු දැකිය යුතු ය. ඉවත් කර ඇත). IITAP අධ්‍යාපනික දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, බලහත්කාරයෙන් හැසිරීම නොසලකා හැරීම සේවාදායකයාට සහ ඔහුට හෝ ඇයට සමීප අයට හානියක් විය හැකිය.

පහත දැක්වෙන්නේ මෙම Quora ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු වශයෙන් පළ කරන ලද ප්‍රවුස්ගේ මුල් පිළිතුරේ තිර පිටපතකි (ප්‍රවුස් එතැන් සිට ඇගේ පිළිතුර මකා දමා ඇත). ගණිකාවක් බැලීමට ප්‍රවුස්ගේ යෝජනාව අවසාන ඡේදයේ ඇත:

මෙය අපහාසයක් හෝ හිරිහැරයක් නොවන අතර, එය අදාළ වන්නේ එය වෘත්තීය ආචාර ධර්ම, සදාචාරාත්මක හා සමාජ සම්මතයන් සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය සම්පූර්ණයෙන් නොසලකා හැර ඇති බැවිනි. මෙම තේමාව මෙම පිටුවේ නිකොල් ප්‍රවුස් ගැන හෙළි කළ සෑම දෙයක්ම විහිදේ. ප්‍රශංසා කිරීම තමාටම අනතුරක් විය ඇය කිසි විටෙකත් ඉහත පිළිතුර පළ නොකළ බව ව්‍යාජ ලෙස පවසමින් උසාවි ගොනු කිරීම් වලදී.



දැනට - ද නිදහස් කථන සභාගය නිකොල් ප්‍රවුස් අධ්‍යයනය සඳහා විෂයයන් සපයා ඇති බවට ඇය චෝදනා කරයි

අසභ්‍ය කර්මාන්තය සඳහා ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින සහයෝගය පැන නගින්නේ ක්විඩ් ප්‍රෝ හෝ එකකට වඩා ද? නිසැකවම, මහජන වරප්‍රසාද හුවමාරුවක් සිදුවිය 2015 දී නිදහස් කථන සභාගය (අසභ්‍ය කර්මාන්ත ලොබිය) ප්‍රවුස් ආධාර ලබා දුන් අතර ඇය එය පිළිගත්තාය. වහාම ඇය Prop 60 (කර්මාන්තයට අවශ්‍ය නොවන අසභ්‍ය කොන්ඩම්) වලට පහර දුන්නාය..

දෙවන වරට සිදුවිය හැකි ක්විඩ් ප්‍රෝ ක්වෝ 2016 දී සිදු විය. A නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස්ට බාල්දි බරක් ලබා දෙන ලදී කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” යෝජනා ක්රමය (දැන් පෙනෙන පරිදි යටතේ ඇත FBI විසින් විමර්ශනය කිරීම). ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව, ව්‍යාජ නිකායක් විශාල මුදල් අය කරයි හවුල්කරුවකුගේ ක්ලිටරිස් වලට පහර දෙන ආකාරය පුරුෂයින්ට ඉගැන්වීමට. OM හි යෙදී සිටින යුවළක් අධීක්ෂණය කිරීම මෙහි දැක්වේ.

අපට විශ්වාස නැත, නමුත් ක්ලිටරිස් ඩොඩ්ලිං අධ්‍යයනය (ඕඑම්) අනාවැකි කිව හැකි විග්‍රහයකට ගොදුරු විය හැකිය: අවශ්‍ය කාන්තා විෂයයන් සොයා ගැනීමේ අභියෝගය ඔවුන්ගේ ලිංගේන්ද්රයන් අතුල්ලමින් යන්ත්‍ර සමඟ සම්බන්ධ වී පර්යේෂකයන් විසින් අධීක්ෂණය කරනු ලැබේ. ඇයගේ OM ජෝඩු 250 ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට, ප්‍රවුස්ට ඇති බව පෙනේ විෂය ලෙස අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් ලබා ගැනීමඅසභ්‍ය කර්මාන්ත උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සීයට ඇති අනුග්‍රහය? ඉන් වසර දෙකකට පමණ පසු ප්‍රවුස් ප්‍රසිද්ධියේම කියා සිටියේ ඇගේ එළඹෙන OM අධ්‍යයනය (මීට පෙර කාමුක දර්ශන සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබූ) අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වන බවයි. මෙම ලිවීමට අනුව (2020 ජුනි) OM අධ්‍යයනය තවමත් ප්‍රකාශයට පත් වී නොමැත.

ලිපි මගින් OneTaste පින්තාරු කරනු ලබන්නේ ලිංගික සංස්කෘතියක් ලෙස පමණක් නොව, රසවත් ව්‍යාපාරික භාවිතයන්ට වඩා අඩුවෙන් භාවිතා කිරීමෙනි:

විස්තර සහ ලියකියවිලි:

වැඩිහිටි දක්ෂයා රූබි රූබූස්කි, වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ගේ සංසදයේ උප සභාපතිප්රාග් පවසයි කාමුක නිර්මාණ ශිල්පීන් ලෙස අධ්යයන විෂයයන් ලෙස ලබා ගත්හ වඩාත් කැපී පෙනෙන අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම / ලොබිය හරහා නිදහස් කථන සභාගය. (ප්‍රවුස් එතැන් සිට මෙම ට්විටර් නූල මකා දමා ඇත).

ප්රශ්නයෙහි අධ්යයනය (හෝ අධ්යයන) විය මුලින් අරමුදල් සපයනු ඇතැයි කියනු ලැබේ එක්ස්ප්ස්ට්, ක්ලිටරල් හැසිරවීම ඉගෙන ගැනීම සඳහා දින 4,300.00 ක වැඩමුළුවක් සඳහා ඩොලර් 3 ක් අය කළ ලාභ නොලබන සමාගමකි. පරිදි මෙම බ්ලූම්බර්ග් වෙබ් අඩවියේ විස්තර කර ඇත, OneTaste විවිධ පැකේජ කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළේය:

දැනට සිසුන් සති අන්ත පාඨමාලාවක් සඳහා ඩොලර් 499 ගෙවනු ලබන අතර, ඩොලර් 4,000, පුහුණු වැඩසටහන සඳහා ඩොලර් 12,000 සහ "16,000" සඳහා "intensive" සඳහා. 2014 හි OneTaste වසරකට ඩොලර් 60,000 සාමාජිකත්වය අලෙවි කරන අතර, ඔවුන්ට අවශ්ය පාඨමාලාවට ඉදිරියෙන් පේළියේ පෙනී සිටින්න.

3 වන පිටුවේ සිට OM අධ්‍යයනය සහ වංචාව පිළිබඳ නිල විස්තරය නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ පිටු 20 කින් යුත් සීවී (ප්‍රවුස් තමා “ප්‍රධාන විමර්ශකයා” ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇති බව සලකන්න):

උසාවි ලියකියවිලි, ට්වීට් සහ මට තර්ජනය කරන බොරුවකින් ලියූ ලිපියක, ප්‍රවුස් දැන් විකාර සහගත ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ ඇයගේ පළමු ඉන්ද්‍රිය භාවනා අධ්‍යයනයට අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ වන් ටේස්ට් පදනම විසින් බවයි. සමහර විට ඇයට දැනට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ අලුතින් නිර්මාණය කරන ලද “ඕඑම් පදනමේ ආයතනය” ඕඑම් ෆ්‍රී ”හෝ වෙනත් බොහෝ ඕඑම් ආයතන වලින් විය හැකිය, නමුත් ඇගේ සීවී එක බොරු නොකියයි - ප්‍රවුස් කළත්. ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් සීගල්ගේ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන ලෙස වන් ටේස්ට් ලැයිස්තුගත කර ඇති සම පරීක්ෂක ග්‍රෙග් සීගල්ගේ සීවී ලැයිස්තුගත කර ඇත:

එවිට මෙය තිබේ - 2018 ලිපියකින් හෙළි වූයේ “OneTaste” විසින් ෂෙල් සමාගම් ගණනාවක් නිර්මාණය කර ඇති බවයි: NXIVM ට වඩා නරක නිකායක්? - තම දියණිය 'වන් ටේස්ට්' වලින් බේරා ගන්නා ලෙස මවකගේ ආයාචනය!'. අදාළ උපුටා ගැනීම:

ශක්තිමත් මූල්‍ය අංගයක් තිබේ. එක් මූලාශ්‍රයකට අනුව, ෂෙල් සමාගම් ගණනාවක් තිබේ. මේවා මෙසේ විය හැකිය:

  • එක රසයක්

  • OneTaste සංස්ථාගත

  • වන් ටේස්ට් ලිනේජ්, එල්එල්සී

  • OneTaste සමුපකාර, Inc.

  • OneTaste Media, LLC

  • එර්ලිච් ඡායාරූප සහ ෂටර්බග් චිත්‍රාගාරය

  • ෂටර්බග් සාප්පුව

  • එර්ලිච් ඡායාරූපකරණය

  • ඩෙල් මොන්ටේ රියල්ටි, ඉන්කෝපරේටඩ්

  • කැරවාන්, ඉන්ක්

  • කැරවාන් සංස්ථාගත

  • කැරවාන් රිට්රීට්ස් සංස්ථාගත

  • මිරර් ක්ලැන්, ඉන්ක්

  • ඉන්සයිට් ආයතනය, එල්එල්සී

  • ඩීබීඩීඩී, එල්එල්සී

OM විසින් ෂෙල් සමාගම් නිර්මාණය කරන්නේ ඇයි? කෙසේ වෙතත්, අ 2017 යෝග ජර්නල් ලිපිය OM අධ්‍යයනයේ වංචාව ලෙස OneTaste නම් කරයි:

OneTaste (ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා) අධ්‍යයනයේ ප්‍රධාන විමර්ශකයා ලෙස ප්‍රවුස් විස්තර කරන අමතර ලිපි:

ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් සීගල් අධ්‍යයනය (න්) පිළිබඳ වැඩි විස්තර, දැන් අලුතින් පිහිටුවන ලද ඒවා පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියට පත් කර ඇත ඕඑම් පදනමේ ආයතනය වෙබ් අඩවිය (අපකීර්තියට පත් “OneTaste” ගැන වෙබ් අඩවියේ වචනයක්වත් නොමැතිව):

2018 හි බ්ලූම්බර්ග් ලිපිය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ජොආනා වැන් ව්ලෙක් පවසන්නේ වන් ටේස්ට් දැන් රඳා පවතින්නේ ඕඑම් පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ඊඊජී අධ්‍යයනයන් මත ය:

මෙම නව ප්රධාන විධායකයා පවසන්නේ අධ්යයනය වන් ටූටෙස් විසින් OM හි සෞඛ්ය ප්රතිලාභ මත අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇති බවය. 130 යුගල කට්ටල හා ආවරණ වලින් මොළ ක්රියාකාරි කියවීම් ලබාගෙන ඇති අතර එය නව ජන සමූහයක් අඛණ්ඩව ඇදගනී. පිට්ස්බර්ග් සරසවියේ පර්යේෂකයන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන අධ්යයනය මෙම වසර අගදී බහුවිධ පත්‍රිකා වලින් පළමුවැන්න ලබා දීමට අපේක්ෂා කෙරේ. “මෙය කුමක්ද සහ එහි ප්‍රතිලාභ මොනවාද යන්න පිළිබඳව සොයා බැලීමට එළියට එන විද්‍යාව පරිමාණයට අනුව විශාල වනු ඇත, ”වැන් ව්ලෙක් පවසයි.

සරලව, ප්රවේස් වාණිජමය අවශ්යතාවන් උකහා ගැනීම සඳහා කුලියට ගත්තා ය බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා මතභේදාත්මකයි සමාගම (තවත් ලිපියක්: Tඔහු 'ඇඟිලි ගැසීමේ' සංස්කෘතිය: OneTaste පිළිබඳ පා er කයාගේ අත්දැකීම - එතරම් රසවත් නොවේ).

නැවතත්, OM අධ්‍යයනය සිදු කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් හට කැමැත්තෙන් සහභාගිවන්නන්ට යන්ත්‍ර සමඟ සම්බන්ධ වීමට පහසු විය යුතු අතර පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාර නිරීක්ෂණය කරන විට ඔවුන්ගේ ලිංගේන්ද්‍රිය නිරාවරණය වී ස්වයංවින්දනය කර ඇත. ප්‍රවුස්ගේ කාර්යාලයේ ලිංගික ගිනියා as රන් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට කැමති කාන්තාවන් සොයා ගැනීම අභියෝගයක් යැයි සිතීම දුෂ්කර නොවේ. හේතු කුමක් වුවත්, රබී අවධාරනය කලේ ය Prauze විසින් තම OM අධ්යයන කටයුතු සඳහා FSC විෂයන් සඳහා විෂයයන් ලබා ගත් අතර, Praise සමාගම FSC සමඟ සම්බන්ධතා පැවතුණි.

ඉහත කරුණු සත්‍ය නම්, එය ප්‍රවුස් සහ එෆ්එස්සී අතර ඉතා සුවපහසු වැඩ සම්බන්ධතාවයක් හෙළි කරයි. ප්‍රවුස් සිටියදී 2015 දී ආරම්භ වූ සම්බන්ධතාවයක් ගැඹුරු සාක්කුවේ ඇති එෆ්එස්සී වෙතින් ප්‍රසිද්ධියේ පිරිනමන (සහ පෙනෙන පරිදි පිළිගත්) ආධාර. මෙය වහාම එෆ්එස්සී හි සමහර ප්‍රධාන න්‍යායපත්‍ර පිටුපස ප්‍රවුස් ඇගේ විද්‍යාත්මක බර විසි කළේය (යෝජනා 60, 'කාමුක තරු හානියට පත් භාණ්ඩ නොවේ', 'කාමුක ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවක්', 'කාමුක දර්ශන මහජන සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් නොවේ', 'කාමුක දර්ශන නැරඹීම බොහෝ දුරට ප්‍රයෝජනවත් වේ' යනාදිය)

කුමන්ත්රණය ඝණී. මුලදී, අධ්යයනය සඳහා අරමුදල් සම්පාදනය කරන ලදී එකමඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව”- නමුත් එය පසුව අද්භූත ලෙස කාමුක ඇබ්බැහි වීම වැළැක්වීමේ අධ්‍යයනයක් බවට පරිවර්තනය විය (එය නිසැකවම එෆ්එස්සී හි අභිලාෂයන්ට සේවය කරනු ඇත)!

2020 ජුනි මාසය වන විට අධ්‍යයනය තවමත් අවසන් වී නැතත්, 2017 දී ප්‍රවුස් ඇය තවම ප්‍රකාශයට පත් කර නොමැති ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනය “ව්‍යාජ” කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළේය. එහෙත් මෙම අධ්‍යයනයට අසභ්‍ය භාවිතයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති අතර සැබෑ කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් සම්බන්ධ නොවූ බව පෙනේ.

ඇයගේ ට්වීට් හා අදහස් දැක්වීමේදී ප්‍රවුස් හෙළි කළේ ඇය තම ක්ලිටරිස් පහර දෙන ජෝඩු “ලිංගික චිත්‍රපට” පෙන්වූ බවත් එහි ප්‍රති results ල (ඇගේ මතය අනුව) අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය ඉවත් කළ බවත්ය. කෙටියෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ඕඑම් අධ්‍යයනය, කාමුක-විරෝධී ඇබ්බැහි වීම, කාමුක ගැති කර්මාන්ත පුවත්පතක් පිළිබඳ “හවුල්කාර ලිංගික” පරීක්ෂණයකින් ඉන්ද්‍රජාලිකව වෙනස් වී ඇත.. පහත දැක්වෙන්නේ ප්‍රවුස් ඇගේ ඉදිරියට එන “හවුල්කාර ලිංගිකත්වය” (OM) අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වන බවයි.

පසුබිම: 2019 වසන්තයේ දී ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් එහි රෝග විනිශ්චය අත්පොත වන අයිසීඩී -11 හි නව සංස්කරණයක් නිකුත් කරන ලදී.ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීම. ” “ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අනුවාදය” නිකුත් කිරීමට පෙර, ICD-11 හි බීටා කෙටුම්පතක් මාර්ගගතව තබා ඇති අතර උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට අදහස් දැක්වීමට අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී. (බැලීමට සහ සහභාගී වීමට සරල ලියාපදිංචි වීමක් අවශ්‍ය වේ.)

පුදුමයට කරුණක් නම්, ප්‍රවුස් විසින් තවත් අදහස් පළ කරන ලදී බීටා කෙටුම්පත විවේචන කොටසේ අනෙක් සෑම විචාරකයෙකුටම වඩා. තුළ මෙම නව යෝජනාව යටතේ අදහස් දැක්වු කොටස, ප්‍රවුස් ඇගේ OM අධ්‍යයනය ගැන තුන් වතාවක් පළ කළේය (හවුල්කාර ලිංගිකත්වය, N = 250). ඇයගේ OM අධ්‍යයනයෙන් ලිංගික බලහත්කාරය පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් හමු නොවූ බව ප්‍රකාශ කරන ඇගේ අදහස් මෙන්න (ඇය කිසි විටෙකත් එසේ නොකරයි ස්නායු විද්යාඥයන් ඇයට පවසනවා):

තවත් ICD-11 අදහස් දැක්වීම:

තවත් ICD-11 අදහස් දැක්වීම:

ඇය නැවත උත්සාහ කරයි, 2018 දී:

ඇගේ උත්සාහය අසාර්ථක වූ අතර නව ICD-11 නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ කාමුක ඇබ්බැහි වීමෙන් පෙළෙන අයට සුදුසු ය: "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

නමුත් ඇය අයිසීඩී -11 හි සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය මඟහරවා ගැනීමට දැඩි උත්සාහයක් ගත්තාය. 2018 ජුලි මාසයේදී, ඇයගේ තනි ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනයෙන් අසභ්‍ය / ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය “ව්‍යාජ” කර ඇති බව WHO, APA සහ AASECT දැන ගැනීමට ප්‍රවුස් ඉඩ දුන්නේය:

නීත්යානුකූල පර්යේෂකයෙකු කවුරුන් හෝ නිදොස් කර ඇති බවට කවර කලෙකැයි කියා ඇත සමස්ථ පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයේ සහ “ව්‍යාජ” කිරීමට සියලු පෙර අධ්යයන කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් බඳවා නොගත් සහ ඇබ්බැහි වීමේ සලකුණු, රෝග ලක්ෂණ සහ හැසිරීම් තක්සේරු කිරීමට නිර්මාණය කර නොමැති තනි අධ්‍යයනයක් සමඟ? ප්‍රවුස් ඇගේම සැක සහිත කෘතියක් මත පදනම්ව 2015 දී “ව්‍යාජකරණය” පිළිබඳ සමාන ප්‍රකාශයන් හොරණෑවක් කර ඇති අතර අවසානයේ ඔහුට සුබ පතනු ලැබීය 10 හි සමාලෝචනයට භාජන කළ විශ්ලේෂණයන් ඇයගේ සොයාගැනීම් වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරමින් කියා සිටියාය.

මෙම ට්වීට් එකේ ප්‍රවුස් පවසන්නේ ඇගේ එළඹෙන OM අධ්‍යයනය ලිංගික ඇබ්බැහි චිකිත්සකයින්ගේ සියලු “බොරු” නිවැරදි කරන බවයි:

මෙම 2018 ස්ලේට් ලිපියෙහි, "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? "ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් Prause විසින් මාටි ක්ලයින්, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය ප්‍රවුස්ගේ OM අධ්‍යයනය සඳහා බලා සිටිය යුතු බව අපට දන්වන ලදී:

වඩාත්ම වැදගත් කරුණක් නම්, මෙම අපහසුතාවය වාර්තා කරන අයගේ සැබෑ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ රසායනාගාර අධ්යයන කිසිවක් අපට නැත. රසායනාගාරයේ හවුල් වූ ලිංගික චර්යාවන් පිළිබඳ පළමු අධ්යයනය, ආමුකූලතා ආකෘතිය පරීක්ෂා කරන, විද්යාත්මක සඟරාවක සමීක්ෂණයක් යටතේ දැනට සමාලෝචනයට භාජනය වේ. (මෙම අනාවරණය: මෙම ලිපියෙහි සම සම කර්තෘ වන නිකොල් Prause, එම අධ්යයනයේ ප්රධාන කතුවරයා වේ.) මිලියන ගනනක් සෞඛ්ය සම්පන්න පුද්ගලයන් රෝගාතුර වී අවදානමකට ලක්වීමට පෙර සිය විද්යාත්මක පදනමක් ඇති බව විද්යාඥයින්ට දැනගත යුතු වේ.

ඇයගේ ඉදිරියට එන “හවුල්කාර ලිංගිකත්වය” අධ්‍යයනය අසභ්‍ය හා ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් වලක්වනු ඇති බව ලොව පුරා පැවසීමට තවත් උදාහරණ කිහිපයක් තිබේ.

පසු ඇයගේ එළඹෙන ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා අධ්‍යයනය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වනු ඇතැයි යන ඇගේ සියලු දෙනාගේ මතය, ප්‍රශංසා 27 මාර්තු 2018 දින OM අධ්‍යයනය පූර්ව ලියාපදිංචි කරයි දැන් තක්සේරු කර ඇති පරිදි “ලිංගික චිත්‍රපට නැරඹීමේ ඇබ්බැහි ආකෘති”. බොහෝ අක්‍රමවත්.

ප්‍රවුස් මෙහි කළ දෙයට පටහැනිව, පූර්ව ලියාපදිංචිය යනු එම සත්‍ය දත්ත රැස් කිරීමට පෙර, ඔබ ඔබේ පත්‍රිකාවේ හැඳින්වීම සහ ක්‍රම අංශය අන් අය සමඟ බෙදා ගනී. ප්‍රවුස් ඇගේ OM අධ්‍යයනය අවුරුදු 2 කට පෙර ලියාපදිංචි කරයි අනතුරුව දත්ත එකතු කිරීම සහ වසරක් අනතුරුව පුරසාරම් දොඩමින් ඇයගේ “සොයාගැනීම්” අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම දුරු කළේය. ප්‍රවුස්ගේ ඕඑම් අධ්‍යයනය අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ජර්නලයට මෙම පත්‍රය වටා ඇති වෘත්තීයමය නොවන හැසිරීම පිළිබඳව ඉතා සමීපව සොයා බැලිය යුතුය. එබැවින් ආචාර ධර්ම සංවිධාන කරන්න.

ප්‍රවුස් කිසිවෙකුට නොකියන දෙය නම්, ඇය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ලොබී හස්තය වන එෆ්එස්සී විසින් සපයන ලද අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් භාවිතා කර ඇති බවයි. මීට වසර 3 කට පෙර ඇය උපකාර කළ එෆ්එස්සී ය හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ට්විටර් ගිණුම ස්ථිරවම තහනම් කරන ලදී. (ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් පදනම් කරගත් හිරිහැරයට ගොදුරු වූ තැනැත්තා? කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය පිළිබඳ සාහිත්‍යය පිළිබඳ වඩාත්ම උපුටා දක්වන ලද විචාරයක ප්‍රධාන කතුවරයා: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම (2015).)

නිගමනය: ප්‍රශංසාව පිරිනමන ලද අතර, එෆ්එස්සී වෙතින් උපකාර පිළිගත් බව පෙනේ. අසභ්‍ය-කර්මාන්ත අවශ්‍යතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් වහාම සමාජ මාධ්‍ය (සහ ඊමේල්) භාවිතා කළ අතර, ඒ සමඟම අසභ්‍ය දේ පිළිබඳ දුර්වල ලෙස පිළිබිඹු කරන පර්යේෂණවලට පහර දෙයි. එතැන් පටන් ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” ලෙස ලේබල් කරන පුද්ගලයන්ට සහ සංවිධානවලට එරෙහිව පුළුල් යුද්ධයක් ගෙන තිබේ.

ප්රශ්නය: ප්‍රවුස් සිය අධ්‍යයනය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ ප්‍රචාරක මෙවලමක් බවට පත් කළේ කෙසේදැයි පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය දන්නවාද? OM අධ්‍යයනයට එය ලැබී ඇති බව පෙනේ පිට්ස්බර්ග් හරහා IRB අනුමැතිය සහ සම පර්යේෂක ආචාර්ය ග්‍රෙග් ජේ. සීගල්. ප්‍රවුස් යැයි කියනු ලබන බව විශ්ව විද්‍යාලය දන්නවාද? නිදහස් කථන සන්ධානය හරහා විෂයයන් ලබා ගන්නා ලදි? පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ ඇති සමීප සබඳතා ගැන දන්නවාද? පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලය ප්‍රවුස් ගැන දැනුවත්ද? දිගු ඉතිහාසයක් ඇත අසභ්‍ය-කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයට සහය දැක්වීම සඳහා සදාචාර විරෝධී හා සමහර විට නීති විරෝධී හැසිරීම් (ව්‍යාජ පොලිස් වාර්තා, අපහාස, පාලක මණ්ඩල වෙත ව්‍යාජ වාර්තා)?



තවත් සමහරු - 2016 දෙසැම්බර්: Use ටා ප්‍රාන්තයට නව ug ෂධයට (FTND) සටන් කරන්නැයි ප්‍රෞස් වාර්තා කරයි

නිකොල් ප්‍රවුස් ඇය හෝ වෙනත් අයගේ පර්යේෂණ ගැන කරන දේට වඩා ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය (එෆ්ටීඑන්ඩී) ගැන ට්වීට් කරන බවක් පෙනේ. ක්ෂණික බැල්මකින් හෙළි වන්නේ 35 නොවැම්බර් සහ දෙසැම්බර් මාසවලදී එෆ්ටීඑන්ඩී ගැන ප්‍රවුස් 2016 වතාවක් ට්වීට් කළ බවයි.

19 දෙසැම්බර් 2016 වන දින ප්‍රවුස් විසින් ළමා හා පවුල් සේවා t ටා ප්‍රාන්ත අංශයට (ඩීසීඑෆ්එස්) විද්‍යුත් තැපෑලක් ලියා ඇති අතර, එහි ඔන්ලයින් ෆෝටිෆයි වැඩසටහනේ (නව යොවුන් වියේ සහ වැඩිහිටියන් සඳහා මාර්ගගත අධ්‍යාපන විෂය මාලාවක්) දෙමව්පියන්ගේ අවසරයකින් තොරව “ළමයින්ගෙන් ලිංගික කථා ඉල්ලා සිටීම” සහ මෙම කථා සැපයීමට ළමයින්ට “බල කිරීම” යන දෙකෙහිම අනිවාර්ය කාමුක දර්ශන භාවිතය මඟහරවා ගන්න. ඇය “කැලිෆෝනියාවේ බලපත්‍රලාභී මනෝ විද්‍යා ologist වරියක්” (CA # 27778) සහ “අනිවාර්ය වාර්තාකරුවෙකු” බව අවධාරනය කරන අතරම, ඇයගේ මූලික හිමිකම් පෑමට සහාය දැක්වීම සඳහා ඇය ලබා දුන් තනි සඳහන a පහර කෑල්ලක් “හාර්ලට් සඟරාව” නමින් මාර්ගගත වෙබ් අඩවියකින්.

ඩීසීඑෆ්එස් වෙත කරන ලද පැමිණිල්ල මත ෆයිට් ද නිව් ug ෂධ (එෆ්ටීඑන්ඩී) හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ක්ලේ ඔල්සන් නිකොල් සීසීඩී ය. එෆ්ටීඑන්ඩී සිට ඩීසීඑෆ්එස් වෙත පසුව ලැබුණු දුරකථන ඇමතුම්වලින් හෙළි වූයේ (පරීක්ෂණයක් සිදුවන්නේද යන්න නිල වශයෙන් තහවුරු කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වූවත්) (1) ප්‍රවුස් වෙතින් එල්ල වන චෝදනාව ඩීසීඑෆ්එස් විසින් විමර්ශනය කරන දෙයක් සඳහා වන නිර්ණායක කිසිවක් සපුරාලන්නේ නැත. (2) “විමර්ශනය කිරීමට කිසිවක් නැත” සහ “පැහැදිලි කිරීමට කිසිවක්” නොමැති බැවින් එෆ්ටීඑන්ඩී ඩීසීඑෆ්එස් හමුවීම අවශ්‍ය නොවීය.

මේ සියල්ල තිබියදීත්, ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම ප්‍රසිද්ධියේ ට්වීට් කරමින් “ ළමා වින්දිතයින් ”සහ පහත දැක්වෙන ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කර ඇත ඇගේ සියලුම ට්විටර් අනුගාමිකයින්ට, “ඔබේ දරුවා සම්පූර්ණ කළහොත් වැඩසටහන ශක්තිමත් කරන්න, ලිංගික එච්එක්ස් ඉල්ලමින් t ටා ඩීසීඑෆ්එස් ඔබට කතා කිරීමට අවශ්‍යයි. මෙය ඇසෙන්නේ කෙසේද? ”

T ටා ප්‍රාන්තය හිස් වාචාල කතා ලෙස තීරණය කළ සත්‍ය වශයෙන්ම වැරදි සහ ගිනි අවුලුවන ඩ්‍රයිව්ල් අඩංගු තවත් ට්වීට් කිහිපයක්:

ප්රවීණයන් FTND හා පර්යේෂකයින්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා කෙටි YouTube වීඩියෝ ඉදිරිපත් කිරීමට තරම් දුරට ගියේය:

-------

-------

ප්රාග් ඓතිහාසික ප්රචන්ඩත්වය උත්සන්න කරයි.

-------

-------

-------

-------

--------

--------

--------

පහත සඳහන් ට්වීට් වල ඇයගේ සහාය නොදක්වන ප්රචාරය සමග ඩබ්ලිව් ඩොමේන් (Praise) නිර්වාණය කරයි (උටාතා ප්රාන්තය නිවැරදිව නොසලකා හැර)

--------

පහත දැක්වෙන්නේ ප්‍රවුස්ගේ නිරන්තර තොරතුරු ග්‍රැෆික් ය, ඇය වැරදි අර්ථකථනය කරන්නෙකු ලෙස හිරිහැර කරන සෑම කෙනෙකුම අමතමින්, ඇගේ අසත්‍යයන්ට සහාය දැක්වීමට ශුන්‍ය සාක්ෂි සපයයි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ, වෛද්‍ය ප්‍රවුස්, “බලයට සත්‍යය පවසන විට, ඇය වැරදි මතවාදී පීඩාවන්ට ලක්වන කාන්තාවක්” ලෙස පෙනී සිටීමට දැඩි වෙහෙසක් දැරූ බව පෙනේ. ඇය නිතරම මෙම තොරතුරු ග්රාපිකයෙන් පිරික්සන්න ඇය ඇගේ ප්රසිද්ධ දේශනවලදී ද පෙනී යයි, ඇය "ස්ත්රිය විද්යාඥයෙකු ලෙස" ගොදුරු කර ඇති අතර ඇයගේ අශෝභන ප්රහාරයන් තිබියදී පවා කාමුක දර්ශන නැතිකම සනාථ කිරීමට පෙළඹවීමක් ලෙස පින්තාරු කරුවෙකු ලෙස පින්තාරු කරයි. ඇය පවා දැනගෙන ඇත ට්රේට් (නීත්‍යානුකූල, සම-සමාලෝචනය කරන ලද) ඇය එකඟ නොවන විද්‍යාව “ව්‍යාජ” යැයි වැරදි අර්ථකථන ප්‍රකාශ සහ ප්‍රකාශයන්ගේ සංයෝජන.

එෆ්ටීඑන්ඩී, ඩොන් හිල්ටන්, විල්සන්, ගේබ් ඩීම් හෝ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් වැරදි මතවාදයෙන් පෙලඹී ඇති බවට කෙරෙන ඕනෑම යෝජනාවක් ඔවුන්ගේ විරෝධතා ලෙස ගොතනලද ය පුද්ගලයෙකු ලෙස හෝ කාන්තාවක් ලෙස වෛද්‍ය ප්‍රවුස් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, සහ ඇගේ අසත්‍ය ප්‍රකාශ සහ ඇයගේ පර්යේෂණ පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් ලෙස සහාය නොදක්වා සිටීම පමණි.

-------

-------

ප්‍රශංසා “විද්‍යාව” සමාලෝචන මණ්ඩලයක් විසින් අනුමත කර ඇති නමුත්, ඇය නිතිපතා පුවත්පත් තුල ඇයගේ නිශ්චිත සොයාගැනීම් නිශ්ශබ්ද විය. ඇගේ අධ්යයන කටයුතුවලදී, ප්රවේසයා ඇති බව පෙනී යයි විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ තවත් අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සී ලබාගත් විෂයයන් ඇය තුළ භාවිතා කළ බවට චෝදනා කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” යෝජනා ක්රමය (දැන් පවතින FBI විසින් විමර්ශනය කරන ලදී). ප්‍රවුස් සහ වැඩිහිටි රංගන ශිල්පියා අතර මෙම ට්විටර් හුවමාරුව බලන්න, රූබි රූබූස්කි, කව්ද වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ගේ සංසදයේ උප සභාපති (මෙම නෝට්ටය මකාදැමීමෙන් පසු Prawe).

මෙම ඊළඟ ට්වීට් එකෙහි ප්‍රවුස්ගේ දෙවන “තොරතුරු ග්‍රැෆික්” අඩංගු වේ. එය FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com සහ වෙනත් අය “ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති” වෙබ් අඩවි ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර කාමුක දර්ශනවල බලපෑම් පිළිබඳ නිවැරදි තොරතුරු ඇති වෙබ් අඩවි දෙකක් පමණක් ලැයිස්තුගත කරයි: 1) ජස්ටින් ලෙමිලර්ස් වෙබ් අඩවිය (ගෙවන ලද ප්ලේබෝයි සඳහා ලේඛකයා); 2) AASECT, එය විචක්ෂණශීලී සංවිධානයක් නොවේ (අසභ්‍ය / ලිංගික ඇබ්බැහි වීමක් නොමැති බවට AASECT ප්‍රකාශය නිෂ්ප්‍රභ කිරීම).

-------

පූර්ව ට්වීට් යනු ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් හා ෆේස්බුක් අදහස් දැක්වීම්වල කුඩා නියැදියක් වන අතර එෆ්ටීඑන්ඩී අපකීර්තියට හා අපකීර්තියට පත් කරයි. ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය ඇය ගොදුරක් වුවද ඇය අපරාධකාරියයි. තවත් බොහෝ ට්වීට් මෙම කොටසින් සොයාගත හැකිය: තවත් සමහරු - 2018 ඔක්තෝබර්: වෛද්‍ය ප්‍රවුස් දූෂණය කළ යුතු බව නව ug ෂධය එහි “අනුගාමිකයන්ට” පැවසූ බව ප්‍රවුස් පවසයි.

මේ අනුව ප්‍රවුස් දිගටම අනවශ්‍ය පැමිණිලි සඳහා නියාමන ආයතන අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමේ රටාව - අර්ධ වශයෙන් පුද්ගලයන් සහ සංවිධාන බිය ගැන්වීමේ මාර්ගයක් ලෙසත්, පසුව පුළුල් මාධ්‍ය අවස්ථාවන්හිදී ඇයගේම සැක සහිත හා අපහාසාත්මක චෝදනා භාවිතා කිරීමටත් මාර්ගයක් ලෙස.



තවත් සමහරු - ජනවාරි, 2017: නෝවා බී පල්ලිය විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය නොවන විශේෂ expert යෙකු හා ආගමික ලාභ ලබන්නෙකු බව නිකොල් ප්‍රවුස් ට්වීට් කරයි

නැවත වරක් ප්රෝස් විසින් ලිංගික හැසිරී ඇති ED වලින් සුවය ලැබූ පුද්ගලයෙකුට අප්රසන්න, අපහාස කළ ට්ටර්න් ප්රහාරයක් දියත් කරයි. පසුව එන නිහඬව කතා කරන්න DearSugarRadio කොටසේ නෝවාගේ පෙනුමට සම්බන්ධ බව පෙනේ “මගේ පෙම්වතිය කාමන්තයට ඇබ්බැහි වෙලා".

නෝවා විද්යාත්මකව වැරදිද? නොපෙනී. සුපුරුදු පරිදි, ප්රෝස්ස් වැරදි දෝෂයන් විස්තර කිරීමට අපොහොසත් වේ.

නෝවා විශේෂඥයෙක්ද? නියත වශයෙන්ම නෝවාට තිබේ:

නෝවා ආගමික? නොපෙනී. ඔහු අදේවවාදියෙකි, ඔහු අතීතයේ බොහෝ වාර ගණනක් ප්රකාශ කර ඇත.

නෝවා ලාභ ලබන්නෙක්ද? ඔහුගේ පොත, වීඩියෝ සහ වෙබ් අඩවිය සියල්ල නොමිලේ ලබා දී ඇත. නෝවා අය කරන්නේ එක් පුහුණුකරුවෙකු සඳහා පමණි.

වෛද්‍ය ප්‍රවුස් සේවාදායකයින්ට නොමිලේ සලකන්නේ නැතැයි අපි උපකල්පනය කරමු (ඇය සේවාදායකයින් දුටුවහොත්). ප්‍රවුස් ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් හා කාමුක ඇබ්බැහිවීම් වලට එරෙහිව ඇගේ “විශේෂ expert” සාක්ෂිය ඉදිරිපත් කළ බව අපි දනිමු. ඇය කාමුක හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීම වළක්වන කතා කිරීමේ යෙදීම් සඳහා ගෙවීමක් ද ලබයි.

අවසාන වශයෙන්, එය නැවත යථා තත්වයට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන අයට පහර දීමට මනෝවිද්යාඥයින් සඳහා වන APA (American Psychological Association) ප්රතිපත්තිය උල්ලංඝනය කිරීමකි.



තවත් සමහරු - 2017 ජනවාරි: ව්‍යාජ ප්‍රකාශයක් සමඟ ප්‍රයිස් ස්මියර්ස් මහාචාර්ය ෆ්‍රෙඩ්රික් එම්

ප්රකාශනයට පෙරලිංගික සූරාන්තණය පිළිබඳ Routledge International අත්පොත" ටීවී ප්රවිෂ්ට කරන්න පොතේ “එකම ස්නායු විද්‍යා පරිච්ඡේදය ලියා ඇත්තේ ස්නායු විද්‍යා පුහුණුවක් නොමැති අයෙකු විසිනි”:

ප්රශ්නයේ පරිච්ඡේදය වන්නේ 3.2 - “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ස්නායු විද්‍යාව” එය ලියා ඇත්තේ ෆ්‍රෙඩ්රික් එම්. ටෝට්ස් ඩීපීල් ඩී.එස්.සී.

73 වසරක පැරණි ටූත්ස් යනු විවෘත විශ්ව විද්යාලයේ ජීව විද්යා මනෝවිද්යාව පිළිබඳ ආචාර්ය මහාචාර්ය හා විවෘත විශ්ව විද්යාල මනෝවිද්යා සංගමයෙහි උප සභාපතිවරයාය. ඔහු ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ පුහුණුවක් පමණක් නොව, ඔහු ජීව විද්යාත්මක මනෝවිද්යාව (ස්නායු විද්යාව) පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු ලෙස කටයුතු කරයි.

ආචාර්ය උපාධි දෙකක් සහිත ෆෙඩ්රික් ටෝත්ස්, විශේෂයෙන්ම ලිංගික ආශාවන් හා අභිප්රේරණය අතර සම්බන්ධතාවන් තුළ, අභිප්රේරණය කිරීමේ ක්රමවේදය පිළිබඳ අධ්යයනය කිරීමේ පුරෝගාමියෙකු වේ. ඔහුගේ නවතම කෘතිය: ලිංගික ආශාවන් ක්රියාත්මක වන්නේ කෙසේද?. මහාචාර්ය ටෝට්ස් ජීව විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ ප්‍රකාශයට පත් කරමින් ස්නායු විද්‍යා පොත් රචනා කරමින් සිටියේ නිකී ප්‍රවුස් ඇගේ දෙමාපියන්ගේ ඇස් ඉදිරිපිට දීප්තියක් ඇති කිරීමට පෙරය. මහාචාර්ය ටෝට්ස් තවමත් ශාස්ත්‍රීයව ක්‍රියාකාරී ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරමින් හා වැඩ කරමින් සිටියද, අනධ්‍යයන ප්‍රවුස් වසර 2 කට වැඩි කාලයක් විශ්ව විද්‍යාලයක් සමඟ සම්බන්ධ වී නොමැත.

ප්රාග්ස්ගේ ඉලක්ක පුළුල් කිරීමත් සමඟ, බොරු කීමට තරම් බොරු නැත. සමාජ ශාලාවට සාදරයෙන් පිළිගනිමු මහාචාර්ය ටොට්ස්.

අවුරුදු දෙකකට පසු ෆ්‍රෙඩ් ටෝට්ස් ඩේවිඩ් ලේගේ කුහකකම පෙන්වා දුන් විට ලේ එය නැති කර ගනී, ගැරී විල්සන්ගේ නම් සහ බබල්ට ස්නායුබැබල් ගැන කතා කරයි:

ඩේවිඩ් ලෙයින්ට ස්නායු විද්යාව හෝ ඩෙපේමින් සම්බන්ධව ටියට්ස් (හෝ වෙන කිසිවෙකු) හාස්යයට කරුණකි.

යාවත්කාලීන: ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දී ඇත.



ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී: ප්‍රකාශකයා එම්ඩීපීඅයි, එම්ඩීපීඅයි හි ප්‍රකාශයට පත් කරන පර්යේෂකයින් සහ උපුටා දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරයි. පාර්ක් සහ ඇල්., 2016

MDPI ස්විට්සර්ලන්තයේ මව් සමාගම වන අතර බොහෝ ශාස්ත්රාලික සඟරා ඇතුළත් වේ චර්යාත්මක විද්යාව. ප්රාග්ධනය MDPI සමග ආඩම්බර වී ඇත (1) චර්යාත්මක විද්යාව ප්රියස් එකඟ නොවූ ලිපි දෙකක් ප්රකාශයට පත් කලේය., සහ (2) ගැරී විල්සන් සම සම කර්තෘවරියකි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. ලිපි දෙක:

දෙවන පත්රිකාව (පාර්ක් සහ ඇල්) පෲස්ගේ පර්යේෂණය විශ්ලේෂණය නොකළේය. එහි ලියවිලි වල 3 හි සොයා ගැනීම් උපුටා දැක්වීය. සමාලෝචන ක්රියාවලියේදී සමාෙලෝචකයාෙග් ඉල්ලීම මත, එය තුන්වන, 2015 ලිපියක් මගින් ෙයොමු කරන ලදී ප්‍රවුස් සහ පෆස්උපුටා දක්වමින් සඟරාවක විද්වතෙක් පුවත්පත දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක් කළේය. (ප්රමාණවත් ඉඩක් තිබුනේ නැත පාර්ක් සහ ඇල්. ආමන්ත්රණය කිරීම සොයාගෙන ඇති සියලු අඩුපාඩු සහ සහය නොලැබුණු හිමිකම් ප්‍රවුස් සහ පෆස්.)

දින කීපයකට පසු පාර්ක් සහ ඇල්.එම්ඩීපීඅයි එය ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කළේය. යමෙකු ප්‍රතික්ෂේප කරන විද්වත් ලිපි සඳහා වෘත්තීය ප්‍රතිචාරය නම් ඕනෑම විරෝධයක් ගෙනහැර දක්වමින් ප්‍රකාශයක් පළ කිරීමයි. චර්යාත්මක විද්යාව මාපියන් සමාගමක් වන MDPI විසින් මෙය සිදු කිරීමට Praise වෙත ආරාධනා කර ඇත. ප්රඥාව එම ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කර වෙනුවට (අනවශ්ය) ප්රතික්ෂේපය ඉල්ලා සිටියේය. සිට පාක් සහ වෙනත් අය පෝස්ට් එකේ ලේඛකයා වූ 7 වෛද්යවරුන්ගේ වෛද්ය මණ්ඩලවලට බොරු පැමිණිලි ඉදිරිපත් කිරීම ඇතුළුව කඩදාසි ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම සඳහා පෝස්ට් සිය ආයුධය තුළ සෑම ආයුධයක්ම උත්සාහ කර තිබේ. MDPI නිලධාරීන්ගේ ඇගේ ඊමේල්, ව්යාජ හිමිකම් පුවරු හා පහසුවෙන් නොතිබූ චෝදනාවලින් පිරී ඇති අතර ඇගේ ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට අසමත් වී ඇත. පර්යේෂකයෙකු විසින් එවැනි විහිලු හැසිරීමකට ලක්වී ඇති බව ඇයගේ ප්රහර්ෂණයෙන් කිසිවකුට කවුරුන් හෝ නොදැනුවත්වම කිසිවෙකු දැක නැත.

බොහෝ අය නොලැබීම නිසා ඇය තර්ජන හා සමාජ මාධ්ය වෙත හැරී ඇත වර්තන වොච් බ්ලොග්) සඳහා MDPI බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරකම් කිරීමට පාර්ක් සහ ඇල්. ඊට අමතරව ඇය ඇය ඇමෙරිකානු මනෝවිද්යා සංගමය හා වෛද්ය වෛද්ය මණ්ඩල සමඟ පැමිණිලි ඉදිරිපත් කර ඇති බව MDPI වෙත දැනුම් දුන්නාය. කඩදාසි ලේඛකයන්ගේ ලේඛකයන්ගේ වැරදි පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂ්යයක් නොලැබූ, දිගුකාලීන පරිපූර්ණ විමර්ශනයක් සිදු කරමින් ඇයගේ වෛද්ය මධ්යස්ථානය සහ ආයතනික සමාෙලෝචන මණ්ඩලය දැඩි ලෙස බලපෑම් කරන ලදී.

නොපැමිණෙන ප්රතිෂ්ඨාපනය ගෙන ඒමට අසමත් වූ ආචාර්ය ආචාර්ය ප්රවේස් ජර්නලය ගැන අසත්ය ප්රකාශයන් දිගටම කරගෙන යන අතර, චර්යාත්මක විද්යාව එය කොල්ලකාරී ජර්නලයක් (එය නොවේ - එයයි PubMed සුචිගත කර ඇත) සහ ඒ පාර්ක් සහ ඇල්. කවදාවත් සමාලෝචනය නොකළේය (සාමාන්යයෙන් ජර්නලයට විචාරකයන් හා විවේචන සඳහා 2 විචාරකයින්ට කඩදාසි යවයි). යථාර්ථයේ දී, කඩදාසි සමාලෝචනය කර ඇත්තේ අවම වශයෙන් 6 ගුණයක් පමණයි පෝෂණවේදී විද්යාව තනිවම), ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ එක් ප්‍රතිවිරෝධී සමාලෝචනයක් ද ඇතුළුව - පසුව සමාලෝචනය කළ පුද්ගලයා ලෙස ඇය පසුව වක්‍රව හඳුනා ගත්තේය. චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීම, නමුත් මීට පෙර ඉදිරිපත් කරන ලද කඩදාසි පිලිබඳ වඩා කෙටි කෙටි අනුවාදයක් ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව (YJBM).

MDPI (සහ අනෙක් අය) වෙත ඇගේ විද්යුත් තැපැල් ලිපි බොහොමයක දී ප්ර්රස් ඇගේ "77 විවේචන" සඳහන් කලේය. යථාර්ථයේ දී, 77 වැනි ඊනියා ගැටලු බොහොමයක් නොසැලකිලිමත් ලෙස පිටපත් කර Prawe හි සමාලෝචනය කර තිබේ. YJBM ඉදිරිපත් කිරීම; 25 ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීම. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, කඩදාසි හෙළා දකින එකම සමාෙලෝචකයා විසින් කරන ලද සමාලෝචනයකින් විවේචන දශලක්ෂ ගණනක් කපා දමා තිබේ තවත් සඟරාව (YJBM) ඉදිරිපත් කරන ලද ලිපියට අදාළ කිසිදු අදාලත්වයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව. මෙය බෙහෙවින් අප්රමාණයි.

එවන් නරක අක්රමිකතාවයක් හැරුණු විට 77 ගැටලු කිහිපයක් සාධාරණ ලෙස සැලකිය හැකිය. එහෙත්, අපි එක් එක් විවේචන කැනීම් මගින් ප්රයෝජනවත් විග්රහයන් සඳහා ප්රවේශමෙන් විසුරුවා හරින ලද අතර, සියලු විවේචනවලට සවිස්තරාත්මක ප්රතිචාරයක් ලිවීය චර්යාත්මක විද්යාව සහ එහි සංස්කාරකවරුන්. ඉතිරි 50 විවේචනාත්මක අදහස් සියල්ලම පාහේ විද්යාත්මකව නොගැළපෙන, නොකැමැති වූ හෝ සරලව අසත්ය ප්රකාශයන් විය. සමහරු නැවත නැවතත් වූහ. කතුවරු විසින් MDPI විසින් එක් එක් ඊනියා ගැටලුවට ප්රතිචාර වශයෙන් ලක්ෂ්යයකින් ප්රතිචාර දැක්වීය.

ඇයගේ කලකිරීමට හා භීතියෙන් පෲස් ට්විටර් වෙත යොමු විය (සහ විකිපීඩියාවට) ඇගේ සටන දියත් කරන්න පහත රූප සටහනේ:

එම්ඩීපීඅයි ප්‍රකාශකයා පුස්තකාලයාධිපති ජෙෆ්රි බීල් විසින් ලැයිස්තුගත කර ඇති කොල්ලකාරී සඟරා ලැයිස්තුවේ සිටින බව ප්‍රවුස් කියා සිටී. මෙම ප්‍රකාශය සාවද්‍ය වන අතර ප්‍රවුස් ට්වීට් කළ සබැඳිය හා සම්බන්ධ ලැයිස්තුවක් නොමැත. එම්ඩීපීඅයි නැත කොල්ලකාරී ජර්නල පළ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වසර ගණනාවකට පෙර එය කොල්ලකාරී ලැයිස්තුවට වැරදුණු පසු එය විමර්ශනය කළ අතර නීත්යානුකූල ප්රකාශකයෙකු වීමට නිල වශයෙන් තීරණය විය. බලන්න: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. වරදකරු බවට පත් කළ මිනිසා (ජෙෆ්රි බේල්) අවසානයේදී ඔහුගේ සම්පූර්ණ මෙහෙයුම මකා දැමුවා

MDPI ප්රතිචාර දක්වයි:

ට්විටර් ඩිජිටිං ප්රගුණ කිරීම දිගටම කරගෙන යනු ඇත (පහත දැක්වෙන ඇගේ ටීවී කිහිපයක්):

ප්රංශයේ MDPI ප්රතිචාර දක්වයි:

MDPI හි ප්රධාන විධායක නිලධාරි ෆ්රෑන්ක් වාස්කේස් (Ph.D)

ප්රාරම්භය දිගටම කරගෙන යනවා (MDPI අවසානයේ ඇගේ ට්විටර් ටැග් කිරීම නොසලකා හැර):

එම්ඩීපීඅයි ඇගේ අසත්‍යයන් පදනම් කරගෙන පබ්මෙඩ් සහ වෙනත් දර්ශක වලින් ඉවත් කිරීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කර තිබේද? 2016 අගෝස්තු මාසයේ සිට ට්වීට් තුනක් - සති කිහිපයකට පසුව පාක් ඊ. 2016 ප්රකාශයට පත් කරන ලදි:

දෙවන රූපය:

තුන්වන ටවරයි:

නොවැම්බර් මාසයේ සිට තවත් ට්විටර් එකක්, ප්රියස් යෝජනා කරන 2017 යෝජනා තවමත් MDPI ගැන නියාමක නියෝජිතයින්ට හිරිහැර කරයිhttps://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

පෲස් විසින් අසත්ය ප්රකාශ කිහිපයක් අඩංගු පහර කෑල්ලක්: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. එක් ලිපියක සඳහන් වන්නේ පාක් ඊ. සමාලෝචනය සම-රචනා කර ඇත්තේ නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනෙකු සහ මා විසිනි. අනෙක ටොඩ් ලව් පීඑස්ඩී ඇතුළු අනෙකුත් විශේෂ experts යින් විසින් සම-රචනා කර ඇත. පෲස් ද හිරිහැරයට ලක්ව ඇත. (නැවතත්, MDPI නිල වශයෙන් නිදොස් කොට ඉවත් කරන ලදී.

ප්රාග්වාදය මැදිහත් වීමටද උත්සාහ කර ඇත අනික් MDPI අපකීර්තියට පත් MDPI සඟරාව නිකුත් කරයි:

----

මෙන්න උදාහරණ: ප්ලේස්හි නොපැහැදිලි අයුරින් MDPI වෙතින් සම්මාදම් / ප්රකාශයට පත්කිරීම සඳහා සම්මාදම් කිරීම /

-

----

---

මෙහිදී ප්‍රවුස් ඇගේ ප්‍රියතම කාඩ් පත වාදනය කරයි - අන් අයට විෂමාචාරය ගැන චෝදනා කරමින් - කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව (ඇය මාත් එක්ක කරපු විදිහටම සහ තවත් අය).

බොරු චෝදනා:

ප්රියසා සාවද්ය ලෙසිනි ප්රකාශ කරයි චර්යාත්මක විද්යාව ඇය පහර දුන් පුවත්පත නැවත වරක් ලබා ගත්තාය. මෙය අපහාසාත්මක හා අපකීර්තිමත් දෙයකි.

ට්වීටර් සංවාදය දිගටම පවතියි:

දීර් ,, සවිස්තරාත්මක, කාලය නාස්ති කරන ලද පරීක්ෂණයකින් පසුව, එම්ඩීපීඅයි පුවත්පත ආපසු ලබා නොගැනීමට තීරණය කළ අතර, ප්‍රවුස්ගේ වෘත්තීයමය නොවන හැසිරීම විවේචනය කරමින් කෙටුම්පත් කතුවැකියක් බෙදා හැරියේය. ප්‍රවුස් වෙත දැනුම් දුන් විගස ඇය එම්ඩීපීඅයි සමඟ වෘත්තීය නොවන, අසත්‍ය ඊමේල් හුවමාරුවක් ආරම්භ කළාය - බ්ලොග්කරුවන් වන ඩේවිඩ් ලේ (ඇගේ සමීපතම සගයා) සහ වර්තන වොච් අනෙක් ඒවාය. මෙම ඊ-තැපැල මුද්රාව ඊ-තැපැල මුද්රණය පී.ඩී.එෆ් (PDF) විකිපීඩියාව සංස්කරණය කිරීම සඳහා විකිපීඩියා රීති උල්ලංඝනය කරන බහු විකිපීඩියා පරිශීලකයින් (බහුතරයක්) භාවිතා කළහ, MDPI පිළිබඳ අසත්ය තොරතුරු ඇතුළත් කර එහි කතුවරුන්ට පහර දීම පාර්ක් සහ ඇල්., MDPI සභාපති, සහ තවත් දෙදෙනෙක් සංවිධානය.

ප්‍රවුස්ගේ ඊමේල් තර්ජන සමාජ මාධ්‍යවල නොමැති අතර (ඇය) ඇය තෝරාගෙන තිබේ නම්, එම්ඩීපීඅයි හි කීර්තිනාමයට හානි කිරීමට ස්ථානගත කර ඇති බ්ලොග්කරුවන් පිටපත් කර ඇත. බ්ලොග් අඩවි තබන්න අද නිතරම ප්රගුණ වූ මුඛය ලෙස සේවය කර ඇත. නීරෝ සංශේපනයෙහි ජනප්රිය බ්ලොග් අඩවියක් තිබේ නම් නීත්යානුකූල (හා සමහර විට සැක සහිත) පර්යේෂණ අවලංගු කරයි. ආදම් මාකස් ලියයි වර්තන වොච්. ප්රචාරක ගුණ ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කෝප් කමිටුව වෙනුවෙන් සේවය කරන ඉරැටෙක් පුවෙබාලයද ප්රගුණ කරන ලදි.

යාවත්කාලීනය: ජුනි 13 හිදී, වර්තන වොච් (RW) ප්රකාශයට පත් කළේය සිදුවීම් පිළිබඳ සාවද්ය හා පක්ෂග්රාහී වාර්තාවක් අවට චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. ප්රවේසම් RW සාමාජිකයින් සමඟ සම්බන්ධ වී ඒවා මුද්රණය කිරීමට අවශ්ය තොරතුරු ඔවුන්ට ලබා දුන්නා - සහ RW ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම ගිලගත්තාය. මගේ ප්රතිචාරය Retraction Watch ලිපිය යටින් දිස්වේ. කෙසේ වෙතත්, RW එය ප්රකාශයට පත් කිරීමට පෙර මගේ ප්රකාශය සැලකිය යුතු ලෙස සංස්කරණය කරන ලදී. මම මෙම කොටසෙහි නොයෙක් අස්ථානගතවූ විස්තර සැපයුවා: "කවුද බලාගෙන ඉන්නේ? වර්තන වොච්? "- සිදුවීම් පිළිබඳ යාවත්කාලීන කිරීම.

වෙනත් විකෘති කිරීම් අතර, RW කෑල්ල නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ කඩදාසි ආපසු ලබා ගැනීම සඳහා වූ අවුරුදු 4 ක අසාර්ථක (හා අසාධාරණ) ව්‍යාපාරය පිළිබඳ ද්‍රව්‍යමය තොරතුරු මඟ හැරියේය.මෙම පිටුවෙහි 8 කොටස් වල ලේඛනගත කර ඇත: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රයක් (Praise) ගේ ප්රයෝගය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය). ගැටි විල්සන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කිරීම RetractionWatch ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, ප්‍රවුස් බොරු බව ඔප්පු කරමින් සුරකින ලද ඊමේල් දුසිම් ගණනක් හිතාමතාම නොසලකා හරින ලද අතර සිදුවීම් පිළිබඳ ව්‍යාජ චිත්‍රයක් පින්තාරු කිරීම සඳහා ඊමේල් වලින් සන්දර්භයෙන් බැහැර උපුටාගැනීම් ප්‍රවේශමෙන් තෝරා ගත්තේය. 2016 දී පාක් සහ වෙනත් අයට පහර දුන් ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය සමාජ මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේ අමතර උදාහරණ සඳහා:

“Pornaddiction recovery” විසින් YBOP ලැයිස්තු දෙකක් ට්වීට් කරන අතර එමඟින් ගැරී විල්සන් සහ නාවික වෛද්‍යවරුන් විසින් පුවත්පතක් ට්වීට් කිරීමට ප්‍රවුස් හේතු වේ. පසුබැසීමක් යෝජනා කිරීම සඳහා ඇය කෝප් වෙත බැජ් කළ බව ප්‍රවුස් බොරු ප්‍රකාශ කරයි. ඒ ඔක්කොම ගොන් වැඩක්.

YBOP වෙතින් අධ්යයන ලැයිස්තු දෙකක් සඳහා පිළිතුරු ලෙස. ලැයිස්තුවේ අඩංගු නැත පාර්ක් සහ ඇල්., 2016.

ජනවාරි 29, 2019:

සයිබර් ස්ටාලර් විසින් සියලු බොරුවලින්.

16 පෙබරවාරි මාසයේදී 2019 ලිංගික වෛද්ය විශේෂඥයෙකු කථාවක් ඉදිරිපත් කළේය ලිංගික වෛද්ය විද්යාව සඳහා වූ යුරෝපීය සංගමයේ 21st කොන්ග්රසය ලිංගිකත්වය මත අන්තර්ජාලයේ බලපෑම. ලිංගික ගැටලු විස්තර කරන ස්ලයිඩ් කීපයක් උපුටා දක්වමින් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016, නොපවතින බවයි. ට්විටර් නිකොල් පෲස්, ඩේවිඩ් ලෙයි, ජෝෂුවා ග්රබ්ස් හා ඔවුන්ගේ සගයින්ට ට්විටර් වලට පහර දුන්නා පාර්ක් සහ ඇල්, 2016.

ජෝෂ් ග්රබ්ස් බොහෝ විට සිය සයිබර් ප්රහාරය හා විද්යාත්මකව වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම (හෝ ඔහුගේ අධ්යයන) සගයා Prause සඳහා උපකාර කරයි.. ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් ලේගේ ට්වීට් හා කෝලාහල සියල්ලේම ඔවුන් කිසි විටෙකත් පුවත්පතේ “වංචාව” හෝ “ව්‍යාජ හිමිකම්” පිළිබඳ එක් උදාහරණයක් සපයන්නේ නැති බව සැලකිල්ලට ගන්න. ප්‍රවුස් සමාලෝචකයින් හය දෙනාගෙන් කෙනෙකි පාර්ක් සහ ඇල්., ඔබ සිතන්නේ ඇයට කොටසක් උපුටා ගෙන එය “වංචාවක්” වන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කළ හැකි බවයි. කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ…. කවදාවත් එහෙම වෙන්නේ නැහැ.

යාවත්කාලීන කිරීම: නිශ්ශබ්ද කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ජොෂුවා ග්‍රුබ්ස් ඔවුන්ගේ සහචරයින් වන නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ සමඟ එක් වූ විට අතිශයින්ම න්‍යාය පත්‍රය මත පදනම් වූ පක්ෂග්‍රාහී බව තහවුරු කළේය. ඔබේ බිරින්දැන්. ග්‍රබ්ස් සහ www.realyourbrainonporn.com හි වෙනත් කාමුක ගැති “ප්‍රවීණයන්” නිරත වේ නීති විරෝධී වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීම සහ කොල්ලකෑම.

මම “ව්‍යාජ අක්තපත්‍ර” ඉදිරිපත් කළ නිසා ඇය මගේ කතාව අවලංගු කළ බව සමාජ මාධ්‍යවල ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කර තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක ඊඑස්එස්එම් කතාවට පහර දෙන අතර ගැරී විල්සන් “ව්‍යාජ අක්තපත්‍ර ලබා දුන් නිසා” ඔහුට ආරාධනා නොකළ බව ඇය පැවසුවාය.

මෙම කථාව බොරු බව ඔප්පු වන්නේ මෙම කොටසෙහිය: ගැරී විල්සන්ගේ ප්‍රධාන දේශනය අවලංගු කිරීමට ඊඑස්එස්එම් හේතු කොට ගෙන ලිංගික වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ යුරෝපීය සංගමයේ සංවිධායකයින්ට ප්‍රවුස් බොරු කී බව තහවුරු කිරීම.

2019 ESSM කථාබහට පහර දෙමින් තවත් ට්විටර් ටිවීට් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016:

නැත, කෝඩර් විසින් නිශ්ශබ්දතාවයට නිසි වසරක් සඳහා ප්රෙවූස් විසින් ඔවුන්ට හිරිහැර කළද, කෝප් නිර්දේශ නොකරයි. සියලුම නාවික හමුදා අනුමත නීතිරීතිවලට අනුකූලව කටයුතු කළ බව කෝප් වාර්තාවෙන් ඉක්බිතිව, සියලු විවේචන අවසන් කිරීම අවසන් විය.

"ඇබ්බැහි වීම අහෝසිවීම" පිළිබඳ තවත් අසත්යයකි. ඩීඑස්එම් හා අයි.සී.ඩී වැනි ඩෙයාස්ටික් අත්පොත "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා කිරීම "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා නොකරයි. ඔවුන් "ආබාධ" භාවිතා කරයි. යථාර්ථයේ දී, ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ නවතම අනුවාදය අත්පොත, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD).

මෙම පුළුල් විවේචනයෙහි පළමු කොටසේ ICD-11 වටා ඇති ප්රවේස්ගේ අසත්යයන් හෙලිදරව් කරයි: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? ", මාර්ටි ක්ලීන්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018). ICD-11 හි නව නිර්වචනය පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තාවක් සඳහා, මෑත කාලීන ලිපියෙහි ලිංගික සෞඛ්ය ප්රවර්ධනය සඳහා සමාජය (SASH) විසින් බලන්න: "සෞඛ්ය සම්පන්න ලිංගික හැසිරීම" ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් මානසික සෞඛ්ය ආබාධයක් ලෙස වර්ග කර ඇත.

2019 ESSM කථාන්තරය තව දුරටත් ටෝකියෝ කරවමින් Park Park et al., 2016:

Praise and Ley - සෑම විටම, අසභ්ය ලෙස ආරක්ෂා කිරීම සහ කාමුක කර්මාන්තය.

කිසිදු විශේෂ හේතුවක් නොමැතිව ප්රවේසයේ ව්යාජ RetractionWatch ලිපිය නැවතත් ටයිම් (3-1-19):

ප්රාග්ස් දිගින් දිගටම චර්යා විද්යාවෙහි ජර්නලයට අපහාස කිරීම:

නිල්, නිල් MDPI මත ප්රහාරයක් නිහඬව ටීවී: නෝර්වීජියානු රෙජිස්ට්රාර් විසින් පහත දැක්වෙන බාල්දු කරන ලද ශ්රේණිගත කිරීම ලිපිකාරමය දෝෂයකි. එය පසුව නිවැරදි කරන ලදී. MDPI විකිපීඩියා පිටුවෙහි විස්තර කිරීම බලන්න: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

ප්රඥාව සත්ය ලෙස දන්නා සේක ඇගේ ව්යාජ අන්වර්ථයන් කිහිපයක් MDPI විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කර ඇත, ඇයගේ සාමාන්ය බොරුව ඇතුළත් කරන්න.

සබැඳියක් නිවැරදි කළ අනුවාදය MDPI පහත හෙලා නැති බව පෙන්වයි. ප්‍රවුස් එසේ නොකළේ එබැවිනි පිටුවට සබැඳිය ඇගේ ට්වීට් එකේ. තිර රුව පහතින්:

දවස් දෙකකට පස්සේ ප්රියස් පැරණි ට්විටර් නූල් ට්රොල්ට් ටීවී ගැරී විල්සන් ජොශ් ගර්බ්ස්ගේ ගවේෂණය නිවැරදි කරයි. ඇය විසින්ම අද්විතීය තිර රචනය ටී ටී ටී ටයිනින් ටීවී:

මෙය 4 වසරක අතිශය සංකීර්ණ සයිබර් හිංසනය හා අපහාස කිරීමකි.

අප්රේල්, 2019, ඩේවි ලෝයි පැක් සහ ඇල්:

ලෙයා බොරුකාරයින්ට නැවත කිසිදාක ප්රතිචාර දක්වන්නේ නැත. යාවත්කාලීන: ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දී ඇත.

අප්රේල් මස 27, 2019. සුපුරුදු අසත්ය පතුරුවාලීමේ නිදහසට අහඹු නූලක් තල්ලු කිරීම:

ප්‍රකාශ කළ පරිදි සිටියේ “විද්‍යා ist යෙක්” පමණි. තවද, සනාථ කරන අධ්‍යයන 8 ක් නොමැත.

UPDATE: 2019 මුල් කාලයේ, පාර්ක් සහ ඇල්, 2016  වී ඇත 50 වෙනත් සමාධි සමාලෝචන කඩදාසි වලට වඩා වැඩි ගණනක් උපුටා දක්වයි, සහ වේ වඩාත්ම නරඹන ලද කඩදාසි චර්යා විද්යාවෙහි ඉතිහාසය තුළ.

----

ජූලි, 2019 - ඇය නැවතත් ට්වීට් කරමින්, අ විකිපීඩියාව බොහෝ විට ප්‍රෞස් සොකප්පෙට් ඇතුළත් වේ මෙම තොරතුරු එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියාවට.

සබැඳියක් නිවැරදි කළ අනුවාදය එම්ඩීපීඅයි 2019 හි පහත හෙලනු නොලබන බව පෙන්වයි (එය ලිපිකරු දෝෂයක් නිසා අවසානයේ නිවැරදි කරන ලදි). 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම දෝෂයක් විය හැකි නමුත්, නෝර්වීජියානු ලේඛනයේ “0” පෙන්වයි - නමුත් එය “නැවත නොවේ”. ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල 2 තිර දර්ශන ට්වීට් කිරීමෙන් මහජනතාව රවටා ගැනීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කරන බව සැලකිල්ලට ගන්න; එකක් 2020 පමණක් වන අතර පසුව නිවැරදි කරන ලද 2019 දෝෂයේ තිර රුවක්. ප්‍රවුස්ගේ තිරපිටපත්:

පළමුව පෙන්වන්නේ 2020 පමණි

දෙවනුව නිවැරදි නොකළ දෝෂය පෙන්වයි:

එම්ඩීපීඅයි හි 2019 ශ්‍රේණිගත කිරීම (පසුව 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම් ගැන) ප්‍රෙස්ස් බොරු කියයි 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම්:

ප්‍රවුස්ගේ රැවටිලිකාර ට්වීටයට සමගාමීව a “නව” විකිපීඩියා අන්වර්ථය ඇතුළත් වේ විකිපීඩියා පිටුවට 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම.

ෆ්‍රෑන්ක් වස්කස්, පී.එච්.ඩී. (MDPI හි ප්‍රධාන විද්‍යාත්මක නිලධාරී) බොරු කීම සඳහා ප්‍රවුස්ව කැඳවයි:

වසර ආරම්භයේදී 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම සකස් කරන බව පෙනේ (විය).

ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රවුස් මාස X ක් වයසැති ෆ්‍රෑන්ක් වාස්කේස් ට්වීට් එකක් ට්‍රොල් කරයි:

ප්‍රවුස් නෝර්වීජියානු ශ්‍රේණිගත කිරීම් පිළිබඳ තවත් බොරුවකට හසු විය. එක් එක් සඟරාව සඳහා ශ්‍රේණිගත කිරීමේ පිටුවට නිවැරදි සබැඳිය: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI සඳහා සොයන්න, එහි සියලුම සඟරාවලට “1” ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත චර්යාත්මක විද්යාව, කොහෙද පාක් ඊ. 2016 ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි.

--------

අගෝස්තු, 2019: ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ කණ්ඩායම බොරු කීමට සූදානම් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින බව පවසමින් ලේ විසින් රාජ්‍ය පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කර තිබුනේ නම් පුවත්පත ත්‍රෙඩ් එකක පළ කර ඇත. වහාම ලේ අපහාස කිරීම සමඟ ප්රතිචාර දක්වයි - කතුවරුන්ට ගෙවා ඇති බව කියමින් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 ප්‍රකාශනය:

ගැරී විල්සන් ලේගේ මුසාවාද නිවැරදි කරයි:

නිකෝල් Prause ඇගේ අසත්‍යයන් ට්වීට් කරයි , කතුවරුන් 8 දෙනා “එය ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස හැඳින්වීමට ගෙවන ලද” බව පවසමින්.

මෙන්න ඇය නැවතත් එම ට්වීට් එක යටතේ:

වශයෙන් MDPI හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී පැහැදිලි කළේය, සත්‍ය ශ්‍රේණිගත කිරීම් සිදුවන්නේ 2020 හි ය.

යාවත්කාලීන කිරීම (2020): ඔබට පෙනෙන පරිදි, MDPI සෑම විටම # 1 ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇත - (සහ එම්ඩීපීඅයි ශ්‍රේණිගත කිරීම ගැන ප්‍රවුස් නිතරම බොරු කියයි):

-------------------------------

මාර්ක් කාසල්මන් විසින් අගෝස්තු, 2016 මනෝවිද්‍යාව අද බ්ලොග් සටහනක් යටතේ ප්‍රවුස් සහ ලේ අදහස් දක්වන්න. කාසල්මන්ගේ තනතුර අසත්‍යයන්ගෙන් පිරී තිබේ පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 සහ ග්‍රුබ්ස් සහ ගෝලා, 2016. කාසල්මන් ඔබේ අධ්‍යයනයන් වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන බව හෝ කුණු අධ්‍යයන ලැයිස්තු ගත කරන බව පවසමින් yourbrainonporn.com ගැන බොරු කියයි.

අනෙක් සෑම නයසේයර්වරයකු මෙන් ම ඔහු වැරදි අර්ථකථනයකට එක් උදාහරණයක් සැපයීමට අපොහොසත් වේ. අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ගැන YBOP පැවසූ දේ ගැන ඔහු තම හැඳින්වීමෙහි බොරු කියයි. පාක් සහ වෙනත් අය ගැන ඔහු කියා සිටි සෑම දෙයක්ම. බොරුවකි: අන්තර්ගතය, එහි හිමිකම්, අවධානය, සිද්ධි අධ්‍යයන, උපුටා දැක්වීම්, ඔබ එය නම් කරන්න. කාසල්මන් විසින් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින් බොහෝ ලිපි පළ කර ඇති බැවින් මෙය පුදුමයට කරුණක් නොවිය යුතුය (සියල්ලම පක්ෂග්‍රාහී හා විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය). ඔහු පර්යේෂකයෙකු හෝ චිකිත්සකයෙකු නොවේ, න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති මාධ්‍යවේදියෙකු පමණි. කාසල්මන්ගේ ලිපි ද ප්‍රවර්ධනය විය නියමයිourbrainonporn.com කාමුක බලපෑම් පිළිබඳ සත්‍යයේ ප්‍රභවය ලෙස. ඔහුගේ වර්තමාන පහර කෑල්ලට ප්‍රවුස් සහ ලේ සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැකයක් නැත.

මුලින්ම ලේගේ අදහස:

ලේගේ බොරු සහ භ්‍රමණය පිළිබඳ අදහස් කිහිපයක්.

LEY - අමුතු තත්වයන් යටතේ ඉතා දුර්වල සඟරාවක ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි.

චර්යාත්මක විද්‍යාව පබ්මෙඩ් සුචිගත කර ඇති අතර, ලේගේ අදහස් 2 ක් පිළිගත් සඟරා මෙන් නොව (උදා: අසභ්‍ය අධ්‍යයන ජර්නලය, වත්මන් ලිංගික සෞඛ්‍ය වාර්තා).

LEY - කතුවරුන්ගෙන් කිසිවෙකුට ලිංගික සෞඛ්‍යය හෝ ලිංගික චිකිත්සාව පිළිබඳ පුහුණුවක් නොමැති බව පෙනේ. කිහිප දෙනෙක් අක්ෂි රෝග විශේෂ are යින් ද?

සාමාන්‍ය ලේ. කතුවරුන් අට දෙනා අතර පහත සඳහන් විශේෂ ise තාවයෙන් යුත් වෛද්‍යවරුන් හත්දෙනෙක් සිටියහ. එක් කතුවරයකු වන වෛද්‍ය ක්ලාම් සැන් ඩියාගෝ හි නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානයේ මානසික සෞඛ්‍ය අධ්‍යක්ෂවරයා වේ. අක්ෂි වෛද්‍යවරයා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වෛද්‍ය ඩෝන් එම්.ඩී. සහ ආචාර්ය උපාධිය (ස්නායු විද්‍යාව - ජෝන්ස් හොප්කින්ස්) යන දෙකම වේ. ඔහු නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානයේ මානසික සෞඛ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ “ඇබ්බැහිවීම් හා ඔරොත්තු දීමේ පර්යේෂණ” ප්‍රධානියා වේ. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පිළිබඳ පුවත්පත්වලට අමතරව, තාක්ෂණයන් හා සම්බන්ධ චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් / ව්‍යාධි විද්‍යාව පිළිබඳ බහුවිධ ලිපි රචනා කර ඇත (ඔහු උසස් පාසලෙන් උපාධිය ලැබීමට පෙර සම-සමාලෝචනය කරන ලද අධ්‍යයන ප්‍රකාශයට පත් කළේය).

LEY - උද්‍යාන ලිපියේ විස්තර කර ඇති වෛද්‍ය තක්සේරු කිරීම් සහ ප්‍රතිකාර ඉතා කරදරකාරී ය. පළමු සිද්ධි අධ්‍යයනයේ දී කතුවරුන් විස්තර කරන්නේ, “ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් භාවිතා කිරීම ඔහුගේ ශිෂේණය nes ජු ලෙස අවතක්සේරු කළ හැකි” බවයි. මුත්රා පරීක්ෂණයකින් තොරව ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සඳහා අසාමාන්‍ය සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයක්.

ලිංගික සෙල්ලම් බඩු සහ කාමුක දර්ශන අත්හරින්නැයි වෛද්‍යවරුන් යෝජනා කිරීම අතිශයින්ම වැදගත් යැයි ලේ සිතයි (නාවිකයා තම සෙල්ලම් බඩු / කාමුක දර්ශන නිසා ඇතිවන ලිංගික ගැටලු පිළිබඳව දැඩි ලෙස පීඩාවට පත්ව සිටියද). සිද්ධි වාර්තාවේ උපුටා ගැනීමක් ලේගේ උපදෙස් අකටයුතුකම් ලෙස හෙළි කරයි:

පසුගිය මාස හය තුළදී ලිංගික සංසර්ගයේදී සංසර්ගයේ යෙදීමේදී දුෂ්කරතාවයන්ට මුහුණ දී සිටින කොකේසියානු සේවකයෙකුගේ වයස අවුරුදු 20 වයසක ක්රියාකාරී සේවකයෙකි. ඔහු මුලින්ම විදේශගතව සිටියදී සිදු විය. ඔහු orgasm නොමැතිව පැයක් විතර ස්වයංවින්දනය විය. ඔහුගේ ශිෂේණය ඍජු විය. ඔරිජිනල් ඔප දැමීම සහ අවයව රඳවා තබා ගැනීමෙහිලා ඔහුගේ දුෂ්කරතා ඔහු විසින් යොදවා ඇත. ඔහුගේ නැවත පැමිණීමෙන් පසුව ඔහු තම පෙම්වතිය සමඟ ලිංගික සංසර්ගයේදී සමුදීරණය කිරීමට නොහැකි විය. ඔහුට ශිෂේණය ඍජු වීමක් ඇති වුවද, ඔරිස්මා නොකළ හැකි අතර 10-15 min පසු ඔහුගේ ශිෂේණය අහිමි වනු ඇත. ED නම් ගැටලුවලට පෙර නොවේ. මෙය ඔහුගේ විවාහ මංගල්යය සමඟ සම්බන්ධතාවයේ ගැටලු ඇති විය.

රෝගියා නිතරම ස්වයංවින්දනය “අවුරුදු” සඳහා අනුමත කළ අතර පසුගිය වසර කිහිපය තුළ දිනකට වරක් හෝ දෙවරක් පාහේ ස්වයංවින්දනය කිරීම. උත්තේජනය සඳහා අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඔහු අනුමත කළේය. ඔහු අධිවේගී අන්තර්ජාලයට පිවිසි බැවින් ඔහු තනිකරම අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මත රඳා සිටියේය. මුලදී, “මෘදු අසභ්‍ය”, අන්තර්ගතය සත්‍ය වශයෙන්ම සංසර්ගයට සම්බන්ධ නොවන තැන, “උපක්‍රමය කළා”. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රමයෙන් ඔහුට ඉන්ද්‍රිය ගෝචර වීමට වඩා ග්‍රැෆික් හෝ සාරවත් ද්‍රව්‍ය අවශ්‍ය විය. ඔහු එකවර වීඩියෝ කිහිපයක් විවෘත කිරීම සහ වඩාත් උත්තේජනය කරන කොටස් නැරඹීම වාර්තා කළේය. මීට වසරකට පමණ පෙර යෙදවීමට සූදානම් වන විට, හවුල්කාර ලිංගික ඇසුරෙන් being ත්ව සිටීම ගැන ඔහු කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේය. ඉතින්, ඔහු “සයාේනිය” ලෙස විස්තර කළ ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් මිලදී ගත්තේය. මෙම උපකරණය මුලින් කොතරම් උත්තේජනය වූවාද කිවහොත් මිනිත්තු කිහිපයකින් ඔහු ඉන්ද්‍රිය ගෝචර විය.

වෛද්ය විද්යාව, ශල්යකර්ම හෝ මානසික රෝග විනිශ්චය පිළිබඳ ඉතිහාසයක් තිබුණේ නැත. ඔහු කිසිදු ඖෂධ හෝ අතිරේක ද්රව්ය ලබා නොගත්තේය. දුම්කොළ නිෂ්පාදන භාවිතා නොකළ නමුත් මසකට වරක් හෝ දෙවරක් පාර්ශව කිහිපයක මත්පැන් පානය කළා. මත්පැන් විෂවීමෙන් ඔහු කිසි විටෙකත් නොපැහැදිලි විය. අතීතයේ දී ලිංගික හකරුවන කිහිපදෙනකු වාර්තා කළ ඔහු, මීට වසරකට පමණ පෙර ඔහුගේ විවාහ මංගල්යය ඔහුගේ එකම ලිංගික හවුල්කරු විය. ඔහු ලිංගිකව බෝවෙන රෝග පිළිබඳ ඉතිහාසය ප්රතික්ෂේප කළේය. ශාරීරික පරීක්ෂණයකදී ඔහුගේ වැදගත් සංඥා සියල්ලම සාමාන්යයි. ඔහුගේ ලිංගාශ්රිත විභාගය රෝගය හෝ මහජනයා නොමැතිව සාමාන්ය පෙනුමක් ඇති විය.

සංචාරය අවසානයේදී, ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් භාවිතා කිරීම ඔහුගේ ශිෂේණය nes ජු ලෙස අවතක්සේරු කළ හැකි බවත්, දෘ c අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ලිංගික උත්තේජනය සඳහා ඔහුගේ එළිපත්ත වෙනස් වී ඇති බවත් ඔහුට පැහැදිලි විය. සෙල්ලම් බඩු භාවිතය නතර කිරීම සහ දෘ c අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඔහුට අවවාද කරන ලදී. වැඩිදුර ඇගයීම සඳහා ඔහු මුත්රා රෝගයට යොමු කරන ලදී.

සති කිහිපයකට පසු ඔහු මුත්‍රා විශේෂ ist යා විසින් දකින විට, ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම නැවැත්විය නොහැකි බව පැවසුවද, අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර තිබේ. ඔහු සෙල්ලම් බඩු භාවිතය නතර කළේය. ඔහුගේ පෙම්වතා සමඟ සංසර්ගය තුළින් ඔහු නැවත ඉන්ද්‍රිය ගෝචර වූ අතර ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය යහපත් අතට හැරුණි.

ලේ විසින් ලිංගික උපදෙස් ලබා දිය යුතු බවට තවත් සාක්ෂි.

ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයක් (ඇය අගෝස්තු, 2 වන විට 2016 නඩු වලට සම්බන්ධ බැවින් ඇය තමා ගැනම අදහස් දැක්වීමට එඩිතර වන්නේ නැත):

පාක් et al., 2016 ලෙස මෝඩ අදහස් දැක්වීමක් අධ්‍යයනයක් නොව සමාලෝචනයක් විය. වත්මන් පිටුවේ නිරාවරණය වන පරිදි, ආචාර ධර්ම පිළිබඳ ගැටළු සහ සිද්ධි වාර්තා පිළිබඳව ප්‍රවුස් බොරු කියයි. එම්ඩීපීඅයි හි සයිබර් ස්ටෝකර් වෙතින් ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද?

ප්‍රවුස් අන්වර්ථයේ තවත් අදහසක්:

ඉහත පරිදි, පාර්ක් සමාලෝචනයක් වූ බැවින් එය පර්යේෂණාත්මක දත්ත ඉදිරිපත් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එහි විශාල දත්ත සහ 200 යොමු කිරීම් අඩංගු විය.

--------



ජනවාරි, 2017 (සහ ඊට පෙර): ප්‍රවුස් බහු මේස් රූකඩ භාවිතා කරයි (“ඇතුළුව”නිව් ගේරි විල්සන්“) විකිපීඩියා පිටු සංස්කරණය කිරීමට

විකිපීඩියා පිටු සංස්කරණය කිරීම සඳහා බහු පරිශීලක ගිණුම් භාවිතා කිරීම විකිපීඩියා නීති උල්ලංඝනය කිරීමකි මේස් රූකඩ කලාව ” (හෝ සරලව “සොකට්”). අපි දැනටමත් හෙළි කර ඇත්තෙමු ප්‍රවුස්ගේ මේස් රූකඩ වලින් එකක්එදිනට පසු බෙලින්ඩා ලූස්කොබේ විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කළ අයයි කාලය ලුස්කොම්බ්ගේ ආවරණ කතාව ප්‍රකාශයට පත් කළේය.කාමමිථ්යාචාරය සහ ව්යාකුලත්වය සඳහා තර්ජනය, ”ප්‍රවුස් එය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. විකිපීඩියා ලිපි සංස්කරණය කිරීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් තවත් ගිණුම් කිහිපයක් නිර්මාණය කර ඇති බව අදහස්, අන්තර්ගතය සහ පරිශීලක නාම වලින් පැහැදිලි වේ.අසභ්ය දේවලට ඇබ්බැහිවීම, ""ලිංගික අතවරයට ලක්වීම" සහ "කාමුක දර්ශන වල බලපෑම. "

පළමුව, මෙන්න ප්රවේසම ඔරෙලෝසු රූකඩයක් විසින් සිදු කරන ලද සංස්කරණ ලැයිස්තුවකි හඳුනාගත් IP ලිපිනයකින් පමණක් (75.82.147.215). මෙම එක්තරා සංස්කරණය සමඟ සම්බන්ධිත අදහස් දැක්වීම සැලකිල්ලට ගන්න.

·  19: 06, 19 ජනවාරි 2015 (වෙනස | ඉතිහාසය). . (-9,453). . කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම . එය ඉවත් කළ යුතුය.) (ටැග: කොටස ගස්වැල්)

“ගැරී විල්සන්” ලෙස නම් කිරීම ඉහත පරිශීලක ගිණුම නිකොල් ප්‍රවුස් බව ලබා දීමකි. යථාර්ථය පරීක්ෂා කිරීම: ගැරී විල්සන් මෙම උත්සාහයට කිසිදු මුදලක් උපයා නොගන්නා අතර ඔහු ඩෙල්ටා ෆොස්බී කොටස “කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි” විකී පිටුවට එක් කළේ නැත. කාලය ගෙවී යත්ම, ප්‍රයිස් ප්‍රාග්ධනීකරණය කළ වචන 3-4 කින් පරිශීලක නාම නිර්මාණය කිරීමේ සුපුරුදු රටාවට වැටුණි. උදාහරණයක් වශයෙන්:

ඉහත සංස්කරණවලින් කියැවෙන්නේ IITAP, කාර්න්ස්, ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට නිරන්තරයෙන් පහර දෙන බැවින් සියල්ලන්ම ප්‍රශංසනීය වන අතර අසභ්‍ය හෝ ලිංගික ඇබ්බැහි වීමට සහාය දෙන විද්‍යාවක් නොමැති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමයි. කිසියම් සැකයක් ඇත්නම්, ඔවුන්ගෙන් දෙදෙනෙක් නැවත වරක් ගැරී විල්සන් සහ ඩෙල්ටා ෆොස්බී ගැන අදහස් දක්වති. පළමුවෙන්ම, “දේශප්‍රේමීන් සියල්ලෝ” යන ප්‍රකාශය:

04: 55, 21 ජනවාරි 2015 (වෙනස | ඉතිහාසය). . (-9,433). . කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම (ඩෙලටා ෆොස් B කිසි විටෙකත් මිනිසා තුළ ලිංගික හැසිරීම්වලට සම්බන්ධ වී නැත.මෙම කොටසෙහිම ගැරී විල්සන් විසින් එම අදහසම ලාභය සඳහාම වූ පොත ප්රවර්ධනය කරයි.) (ටැග: කොටස ගස්වැල්)

අදහස් කිහිපයක්: 1) විකිණුම් වලින් ගැරී විල්සන් ගේ ලාභය ඔහුගේ පොත පුණ්‍ය කටයුතු සඳහා යන්න, ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය වෙනත් ආකාරයකින් වාණිජ නොවන ය; 2) ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයට පටහැනිව, ඩෙල්ටා ෆොස්බී මිනිසුන් සහ සියල්ලන් තුළ පවතී ස්නායු විද්යාඥයින් එහි යාන්ත්රණය ගැන අධ්යයනය කරයි ඩෙල්ටා ෆෝස්බ්ට ලිංගික ක්රියාකාරකම් සහ ඇබ්බැහිවීම වැනි සංවේදීතාව ඇතුළු විවිධ කායික ක්රියාකාරිත්වයන් සමඟ සම්බන්ධ වී සිටින බව පිළිගන්නවා.

විකිපීඩියා ලිපියක් සංස්කරණය කරන සෑම පරිශීලක නාමයක් සඳහාම විකිපීඩියා “පරිශීලක පිටුව” ස්වයංක්‍රීයව නිර්මාණය වේ. “නොට්ගරි විල්සන්” යනු එහි පරිශීලක පිටුවේ අදහස් දැක්වීමක් කළ එකම ප්‍රවුස් සොකට් රූකඩයයි. “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” ලිපිය ගැන “නොට්ගරි විල්සන්” ලියා ඇති දේ මෙන්න:

ඔබ දන්නා ලෙස පෙනෙන පරිදි, ප්රති-කාමුක කන්ඩායම් නැවත නැවතත් මෙම පිටු ලාභ ප්රයෝජන සඳහා sabatoge. ඩෙල්ටා ෆොස්බබ්ට සෘජු සහායක් නැත. එහෙත් ගැරී විල්සන්ගේ පෙම්වතාගේ අදහස වන්නේ, කාමුක විරෝධී ක්රියාකාරිකයෙකු ලෙසය. ඉතින්, ඔව්, මම යමක් ඉවත් කිරීමට අදහස් කරන අතර එය ඉදිරියට ගෙන ගොස් නැවත එය ඉවත් කරන්නෙමි. මම යුක්තිසහගත කිරීම එකතු කරමි. විල්සන්ගේ සම්බන්ධකම්වලට සහාය දෙන සාක්ෂි කිසිවක් නැත. එබැවින් ඔහුගේ ලේඛනය ලිවීමට පහසු ය.

“කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම” විකිපීඩියා පිටුවට මෙන්ම ගැරී විල්සන් ඩෙල්ටා ෆොස්බී ද්‍රව්‍ය කිසිවක් “ලිංගික ඇබ්බැහි” විකිපීඩියා පිටුවට එක් කළේ නැත. සඳහන් කළ පරිදි, විල්සන්ට කිසිවෙකු විසින් ගෙවනු ලබන අතර, මෙම උත්සාහයෙන් මුදල් උපයන්නේ නැත. අවසාන වශයෙන්, ඩෙල්ටා ෆොස්බී යනු කවදා හෝ කියා සිටින්නේ ශාස්ත්‍රීය නොවන ඩේවිඩ් ලේ සහ නිකොල් ප්‍රවුස් පමණි නැත ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ මොළයේ වෙනස්කම් ආරම්භ කිරීමට සම්බන්ධ වේ. (ප්‍රෙස්ස් විශේෂයෙන් ඩෙල්ටා ෆොස්බී සමඟ අපකීර්තියට පත්ව ඇත.) ඔවුන්ගේ සහාය නොදක්වන කටකතා වලට පටහැනිව, ඇබ්බැහි වීම හා සංවේදීකරණය සඳහා ඩෙල්ටා ෆොස්බීගේ භූමිකාව සත්ව හා මානව අධ්‍යයන දෙකෙහිම හොඳින් තහවුරු වී ඇත (බලන්න 1 ලැයිස්තුව සහ 2 ලැයිස්තුව ඩෙල්ටා ෆොස්බී අධ්‍යයන සඳහා). ප්‍රවීණ විකිපීඩියා සංස්කාරකවරයෙක් ඉහත අදහස් වලට “NotGaryWilson” ප්‍රතිචාර දක්වයි:

මම සී. ඔබ මෑතදී මෑතකදී කිසියම් අන්තර්ගතයක් ඉවත් කර ඇති බව මා දැක ඇති ලිංගික ඇබ්බැහිවීම ප්රමාණවත් පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව. විකිපීඩියාවට ඔබේ වෙනස්කම් නිවැරදිව විස්තර කර ඇත්නම් අනාගතයේදී එය අන් අයට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත සංස්කරණ සාරාංශය. මෙය වැරැද්දක් නම්, කරදර නොවන්න; ඉවත් කළ අන්තර්ගතය ප්‍රතිෂ් .ාපනය කර ඇත.

සහ,

මාතෘකාව සමඟ ඇඹරීමට ඔබට පොරවක් ඇති බව ඔබගේ පරිශීලක නාමයෙන් පැහැදිලිය. ලිපියෙන් පුළුල් කොටස් කැපීම මේ සඳහා යාමට way ලදායී ක්‍රමයක් නොවේ. ඔබ කතා පිටුවෙහි ඔබගේ වෙනස්කම් සාකච්ඡා කර ඒවාට පුළුල් සහයෝගයක් ලබා ගත යුතුය. -සී (සාකච්ඡාව) 00: 48, 16 ජනවාරි 2017 (UTC)

විල්සන් හෝ ඩෙල්ටා ෆොස්බී පිළිබඳ සහාය නොදක්වන හිමිකම් සඳහා පුළුල් (නීත්‍යානුකූල) සහාය සඳහා ඔබේ හුස්ම හිර නොකරන්න. සමහර විට ප්‍රවුස් පරිශීලක නාමයක් ලෙස IP ලිපිනයක් භාවිතා කරයි. මෙම විකිපීඩියා පරිශීලකයා “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” සංස්කරණය කළේ “ෆොස්බී” සහ සීඑස්ඒටී සහ අයිඅයිටීඒපී - ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම ඉලක්ක දෙකක් පමණි:

නිකොල් Prause විසින් සංස්කරණය කිරීම සඳහා අතිරේක පරිශීලක නාම දෙකක් භාවිතා කරන බව පෙනී යයි නව ඖෂධ විකිපීඩියා පිටුවට සටන් කරන්න (FTND යනු ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම ඉලක්ක වලින් එකකි):

පරිශීලක නාමයන් නිකෝල් ප්රියස් යැයි අප සැක කරනවාද? පරිශීලක නාමයන් දෙදෙනා පමණක් සංස්කරණය කළහ එකම FTND විකිපීඩියා පිටු, ප්රෝස්ස් බොහෝ විට-තෘප්තිමත් වූ කොටස නිර්මාණය කර ඇත op-ed සෝල්ට් ලේක් ටීවී ට්රිබියුන්හි පෙනී සිටියහ. ප්රාග් විචාරය ලියුවේය නව ඖෂධයේ පෙර ඔඩෙල් සටන් කිරීමටඉන් පසුව ඇයගේ ආචාර්යවරුන්ගෙන් 7 උද්ඝෝෂනය සඳහා අත්සන් තැබුවාය. Prause's op-ed විසින් ස්නායු විද්යාව පාදක කරගත් අධ්යයනයන් ඉදිරිපත් නොකළ අතර ඒවායේ අනවශ්ය ප්රකාශ කිහිපයක් ඉදිරිපත් විය. මීට පෙර පැවති FTND op-ed එකෙහි අන්තර්ගතයන් සහ ආශ්රිතයන් පිළිබඳ අසත්ය ප්රකාශ කීපයක්ම කළේය. Praise op-ed මෙම විසුරුම ඉවත් කිරීමේදී විද්වතුන් කිහිප දෙනෙක් ඊට ප්රතිචාර දැක්වූහ: Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (2016).

නොවැම්බර් අග භාගයේදී, 2017 Praus “අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ” රෝග විනිශ්චය මකාදැමීමට නැවත වරක් ICD-11 වෙතින් ඉල්ලා සිටියේය. (ලිංගික ඇබ්බැහි වීම, කාමුක ඇබ්බැහි වීම). අයිසීඩී පිළිබඳ ඇගේ සමස්ත තර්කය රැඳී ඇත්තේ ලාභ නොලබන සංවිධාන 3 ක් (ධනාත්මක ලිංගිකත්වය පිළිබඳ මධ්‍යස්ථානය, ලිංගික නිදහස සඳහා වූ ජාතික සන්ධානය, සහ විකල්ප ලිංගිකත්ව සෞඛ්‍ය පර්යේෂණ සන්ධානය) සහ AASECT හි 2016 ප්‍රකාශය මත ය. (ඊට අමතරව, ATSA ඇගේ අදහස්වලට සහාය දුන් බව ඇය ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියාය.) YBOP ලිපියක් ලිවීය porn and sex addiction (නොවැම්බර්, 2017) විරුද්ධ "කණ්ඩායම් තත්ව" කඩදාසි විසුරුවා හැරීම. දවස් කීපයකට පසුව ප්රවේස් සංස්කරණය කිරීම සඳහා නව පරිශීලක නාම දෙකක් භාවිතා කළේය ලිංගික ඇබ්බැහි විකිපීඩියා පිටුව “අනිවාර්ය ලිංගික චර්යා ආබාධය” අහෝසි කරන ලෙස ඇයගේ ICD-11 ඉල්ලීම පිළිබිඹු කරන අන්තර්ගතයක් එක් කිරීම:

සිදුවීම්වල දුර්ලභ හැරීමක් තුල, නිකොලෙ විකිපීඩියා පිටුව ප්රගුණ කරයි විසින් නිර්මාණය කරන ලදි විකිපීඩියා සේවකයෙකු. මෙම සේවකයාගේ අභිප්‍රේරණය කුමක් වුවත්, මෙම පිටුව සංස්කරණය කරන ප්‍රාථමික පරිශීලක නාම දෙකක් තමාටම ප්‍රශංසා කරන බවට සැකයක් නැත:

ඉහත පෙන්වා දුන් පරිදි, ප්‍රවුස්ගේ පරිශීලක නාම බොහෝ විට කැපිටල් වචන 2-3 කින් යුක්ත වේ. අවසාන පරිශීලක නාමය - OMer1970 - බොහෝ විට අදහස් කරන්නේ “Oරාගමිකයෙකි Mසංස්කරණය ”, මෙම පරිශීලකයාගේ සංස්කරණ ආසන්න බැවින් ප්රාග්හි මැදිහත්වීම පිළිබඳ බලපෑම පිළිබඳව ප්රවේස් අධ්යයනය(සාමාන්යයෙන් "OM" යනුවෙන් හැඳින්වේ). ප්රාග් බොහෝ මුදල් ලැබෙනවා OM හි "ප්රතිලාභ" අධ්යයනය කිරීම, ඊට සම්බන්ධ ය පුරුෂයා ස්ත්‍රියක සමඟ පොරබදමින් ඇගේ ක්ලිටරිස්ට පහර දෙයි. දින 3 ක වැඩමුළුවක් OM වැඩමුළුව සඳහා එක් පුද්ගලයෙකුට ඩොලර් 3,999.00 ක් වැය වේ (සම්පූර්ණයෙන් ගෙවන්නේ නම්). 2020 මැයි වන විට onetaste.us වෙබ් අඩවිය ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව ප්‍රචාරය කරන නමුත් තවදුරටත් මිල ගණන් පෙන්වන්නේ නැත. ප්‍රවුස් සතුව ඇති බව ද පෙනේ විෂයන් ලෙස කාම දර්ශනවාදීන් ලබා ගත්හ තවත් අසභ්ය කර්මාන්තය පිළිබඳ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සී ලබාගත් විෂයයන් ඇය තුළ භාවිතා කළ බවට චෝදනා කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” යෝජනා ක්රමය (දැන් පවතින FBI විසින් විමර්ශනය කරන ලදී).

විකිපීඩියාව සංස්කරණය කිරීම සඳහා අන්වර්ථ ප්‍රවුස් යොදාගෙන ඇත (එකකට වඩා භාවිතා කිරීම විකිපීඩියා නීති උල්ලං is නය කිරීමකි):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


තවත් සමහරු - 2017 අප්‍රියෙල්: මහාචාර්ය ගේල් ඩයින්ස්, ආචාර්ය උපාධිය, සමහර විට එයට සම්බන්ධ වීම ගැන ප්‍රශංසා කිරීම Op-ed: කාමුක දර්ශන මත විද්යාව වැරදියට කෙලින්ම වැරදියි කියන්නේ කවුද? (ප්ලස් යාවත්කාලීන කිරීම්)

2015 මුල සිට කිසිදු අධ්‍යයන ආයතනයකට සම්බන්ධ නොවූ ප්‍රවුස්, මහාචාර්ය ඩයින්ස්ට ට්වීට් එකකින් පහර දෙයි:

මෙම පොදු අපහාසයක් විය නූල් පෝස්ස් විසින් පෝස්ටර් විසින් සිදු කරන ලද ක්රියාකාරකම් උගුලකට ලක් කිරීම (පසුව Prauze විසින් මකා දැමූ) අධ්යයනය කිරීම සඳහා ස්වීඩනයේ විශ්ව විද්යාල ශිෂ්යයකු දැඩි ලෙස පහර දුන්නේය.

ගේල් ඩයින්ස් සහ නව ඖෂධය (FTND) බොරුකාරයන් සහ "ප්රති-LGBT" සහ "ස්ත්රී-විරෝධී"

-------

එම RaBrainOnPorn ට්විටර් ප්‍රවුස් යැයි විශ්වාස කෙරේ. කාමුක කර්මාන්තයේ න්‍යාය පත්‍රය ප්‍රවර්ධනය කරන අතර ප්‍රවුස් කරන අයව අපකීර්තියට පත් කිරීමට ඔහු එය භාවිතා කරයි. මෙන්න, රියල් වයිබොප් විසින් ගේල් ඩයින්ස් (22 අප්‍රියෙල් 2019) උපුටා දක්වන ගිණුමක් ට්‍රොල් කරයි.

--------

අසභ්‍ය-කර්මාන්ත ෂිල් මගින් තවත් ට්‍රොලිං රියල්බොප් (2019 මැයි)

--------

කොතැනකවත්, RealYBOP ට්‍රොල්ස් ඩයින්ස්:

රියල්බොප් පර්යේෂණය ලියා ඇති බව කියා සිටියත්, ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් කාමුක භාවිතය සහ ලිංගිකත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් ප්‍රකාශයට පත් කර නැත.



වෙනත් - මැයි, 2017: ප්රචණ්ඩත්වයට ප්රශංසා කරන්න (ලිංගික සෞඛ්ය ප්රවර්ධනය සඳහා සමාජය)

පසුබිම: ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඇය විසින් කරන ලද වැඩ කටයුතු “නිෂ්ප්‍රභා” කර “ව්‍යාජ” කර ඇති බවයි විද්වතුන්ගෙන් විස්මිත දුසිම් ගනනක් ස්නායු විද්යාඥයින් සමග තනි දුර්වල අධ්යනයක්. පහත දැක්වෙන පරිදි එම අධ්යයනය සාහිත්යමය සාහිත්යය තුළ යළි යළිත් විවේචනය කර ඇත.

සමහර විට සාෂ්ගේ අලුත් දෙයක් ගැන කලබල විය හැකිය ස්ථම්භ පත්ර ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශයන් දෙස බැලීම වෙනුවට ලිංගික හැසිරීම් වලට ඇබ්බැහි වීම යන මාතෘකාව පිළිබඳ ස්නායු විද්‍යාත්මක සාක්ෂි සොයා බැලීමට නිර්භීත වූ ප්‍රවුස් පහත සඳහන් අසාධාරණ, පළිගැනීමේ ප්‍රකාශයන් ට්වීට් කළේය. සාෂ් කිසි විටෙකත් ප්‍රවුස් ගැන අදහස් දක්වා නැත.

#1 ට සෂ් (පසුව Prauze විසින් මකා දමනු ලැබේ):

#2 ට සෂ් (පසුව Prauze විසින් මකා දමනු ලැබේ):



තවත් සමහරු - මැයි, 2017: මුත්රා විද්‍යා සමුළුවකදී ඉදිරිපත් කළ පුවත්පතට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රවුස් එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා මුත්‍රා විශේෂ ists යින් “ක්‍රියාකාරීන් මිස විද්‍යා scientists යින් නොවේ” යනුවෙන් හැඳින්වේ.

ප්‍රවුස්ගේ සාමාන්‍ය උපක්‍රම දෙයාකාර වේ: 1) අසභ්‍ය භාවිතය negative ණාත්මක ප්‍රති come ල සමඟ සම්බන්ධ කරන සෑම අධ්‍යයනයක්ම අවමානයට ලක් කිරීම, 2) අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ අයට පුද්ගලිකව පහර දීම. මෙම හැසිරීම් ඇගේ ඉලක්කයට සේවය කරයි, එනම් අසභ්‍ය භාවිතය කලාතුරකින් හානිකර වන අතර සෑම විටම පාහේ ප්‍රයෝජනවත් බව “ඔප්පු කිරීම” වේ. මෙම ට්වීට් එකේ ඇය එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා මුත්‍රා විශේෂ ists යින් විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයක් අවතක්සේරු කරමින් කියා සිටියේ ඔවුන් “ක්‍රියාකාරීන් මිස විද්‍යා .යින් නොවන” බවයි.

ප්රෙෂස් මෙම ප්රහාරය අනුගමනය කරයි ඇයගේ "නිල" පුවත්පත් නිවේදනය අධ්යයනය කිරීමප්රාග් එක කවදාවත් දැකලා නැහැ. දෙවෙනි ප්රසාස ට්විටර් පවසන්නේ වෛද්යවරු "ලැජ්ජාව නිසා වාර්තාකරුවන්ගෙන් ඈත්ව සිටි බවයි." මෙම ලිපියේ කිසිවක් සොයාගත නොහැකි විය. ප්ලස් ටීවීට් සහ ප්රියස් කඩදාසි ඉදිරිපත් කරන ලද ජෛව විද්යා සමුළුවට සහභාගි වූයේ නැත:

ප්‍රවුස්ගේම “ඊඩී කඩදාසි” බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015, කිසිසේත්ම අධ්‍යයනයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, ප්‍රවුස් කියා සිටියේ ඇය කලින් කළ අධ්‍යයන හතරකින් දත්ත එක්රැස් කළ බවයි, ඒ කිසිවක් ශිෂේණය ys ජු වීම පිළිබඳව අවධානය යොමු කළේ නැත. අතිරේක ගැටළුව: දත්ත ප්‍රවුස් සහ පෆස් (2015) කඩදාසි කලින් අධ්යයනයන් හතරේ දත්ත වලට ගැලපෙන්නේ නැත. මෙම විෂමතා කුඩා නොවන අතර ඒවා පැහැදිලි කර නොමැත.

පර්යේෂකයෙකු වන රිචඩ් ඒසන්බර්ග් MD විසින් කරන ලද ප්රකාශයකිද ප්රකාශයට පත් කරන ලදී ලිංගික වෛද්ය විවෘත ප්රවේශය, විෂමතා, දෝෂ සහ සහාය නොදක්වන හිමිකම් (නමුත් සියල්ලම) පෙන්වා දෙයි විවිධ විවේචන විස්තර කරයි). නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ජිම් පෆවුස්, පුවත්පතේ සම කර්තෘවරුන්, මෙම පත්‍රය හා සම්බන්ධ ව්‍යාජ හෝ සහාය නොදක්වන පොදු හිමිකම් ගණනාවක් ඉදිරිපත් කළහ.

මෙම අධ්‍යයනය පිළිබඳ බොහෝ මාධ්‍යවේදීන්ගේ ලිපිවලින් කියැවුණේ කාමුක භාවිතය හේතු වූ බවයි හොඳයි ශිෂේණය, ජු, නමුත් කඩදාසි සොයා ගත්තේ එය නොවේ. පටිගත කරන ලද සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී, ප්‍රවුස් සහ ෆවුස් යන දෙදෙනාම ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේ තමන් විද්‍යාගාරයේ ශිෂේණය measure ජු බව මැන ඇති බවත්, කාමුක දර්ශන භාවිතා කළ පිරිමින්ට වඩා හොඳ ශිෂේණය had ජු ඇති බවත්ය. මෙහි ජිම් පිෆ්ස් ටීවී සම්මුඛ සාකච්ඡාව පිෆස් මෙසේ පවසයි:

“විද්‍යාගාරයේ ශිෂේණය get ජු වීමක් ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව අතර සහසම්බන්ධය දෙස අපි බැලුවෙමු.”

“ඔවුන් නිවසේදී නරඹන ලද කාමුක ප්‍රමාණය සමඟ ලයිනර් සහසම්බන්ධයක් අපට හමු විය. නිදසුනක් වශයෙන් ඔවුන් ශිෂේණය get ජු වීම සඳහා වන ප්‍රමාදයන් වේගවත් වේ.”

In මෙම ගුවන් විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාවයි Prauze කියා සිටියේ erection පරීක්ෂණාගාරය තුළ මනිනු ලැබූ බවයි. ප්රදර්ශනයෙහි ඇති නිවැරදි උපුටා දැක්වීම:

“නිවසේදී වැඩි පිරිසක් කාමුක දර්ශන නරඹන විට ඔවුන්ට විද්‍යාගාරයේ ශක්තිමත් ශිෂේණය response ජු ප්‍රතිචාරයක් ඇත.

එහෙත් මෙම ලිපිය විද්‍යාගාරයේ ශිෂේණය quality ජු බව හෝ "ශිෂේණය of ජු වීමේ වේගය" තක්සේරු කර නැත. කෙටියෙන් අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ “ප්‍රබෝධය” ශ්‍රේණිගත කරන ලෙස එම පුවත්පත කියා සිටියේ ය. (සියලු විෂයයන් සම්බන්ධයෙන් ද එය සත්‍ය වශයෙන්ම සිදු වූ බව යටි පතුල් වලින් පැහැදිලි නැත). කෙසේ වෙතත්, පුවත්පතේ උපුටා ගැනීමක් එය පිළිගත්තේ ය:

“පුරුෂයින්ගේ ස්වයං වාර්තාකරණ අත්දැකීම් සඳහා භෞතික විද්‍යාත්මක ලිංගික ප්‍රතිචාර දත්ත ඇතුළත් කර නොමැත.”

කොහේවත් නැහැ ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015, හෝ යටින් ඇති කඩදාසි 4, සඳහන් කළ හෝ වාර්තා කරන ලද ශිෂේණය of ජු ක්‍රියාකාරිත්වයේ පරීක්ෂණාගාර මිනුම් විය. ඇත්ත? එය කුමක් ද?



තවත් අය - සැප්තැම්බර් 14, 2017: අසභ්‍ය දේ හානිකර හා ඇබ්බැහි විය හැකි යැයි විශ්වාස කරන සියල්ලන්ම “විද්‍යාව-නූගත් සහ වැරදි අර්ථකථන” යැයි ප්‍රශංසා කරයි.

ට්විටර් ටැප් වෙත සබැඳිය (පසුව ප්රාග් මකා දැමූ)



තවත් සමහරු - 24 ජනවාරි 2018: චිකිත්සක ස්ටේසි ස්ප r ට් ට එරෙහිව පදනම් විරහිත පැමිණිලි ඉදිරිපත් කරන්න (කොටසේ තවත් අපහාස හා හිරිහැර සිදුවීම් ගණනාවක් අඩංගු වේ)

පෝස්ටර්ගේ පෙත්සම සමඟ එකඟ නොවන අයෙකුගේ අදහස්වලට පටහැනිව චෝදනා ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ඇයගේ රංගනීය සැකැස්ම අඛණ්ඩව ඉදිරියට ගෙන යාම. දෙක therapeutist එරෙහිව ස්ටාසි ස්ප්ර්රූට්ට එරෙහිව තර්කානුකූල නොවන පැමිණිලි "කුමන්ත්රණ න්යායන්" අනතුරුව ෆේස්බුක් සටහනක් මගින් ඇයට බලපත්‍රයක් නොමැතිව පුහුණුවීම් කළ බවට බොරු චෝදනා. ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ පැමිණිල්ල ස්ප r ට් වෙතින් සැඟවීමට වොෂිංටන් ප්‍රාන්තය පොළඹවා ගැනීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කළ බව සලකන්න. පැමිණිල්ල පදනම් විරහිත නිසා, ප්‍රවුස් විස්ල්බ්ලොවර් කෙනෙකු ලෙස නොසැලකූ අතර අනන්‍යතාවය ආරක්ෂා නොවීය - ප්‍රවුස්ගේ දෙවන පැමිණිල්ල නොතකා ඇයට විස්ල්බ්ලොවර් තත්ත්වය ඇති බව කියා සිටියේය.

---------------------

වාර්තාවලට අනුව ජනවාරි 24 වන දින වොෂිංටනයට ප්‍රවුස්ගේ පැමිණිල්ල ලැබුණිth, සහ නඩුව ජනවාරි ජනවාරි 30 හිදී විවෘත කරන ලදීth. දින දෙකකට පසුව (පෙබරවාරි 1st) වොෂින්ටන් ප්රාන්තය හිස් පැමිනීම (පරීක්ෂණයකින් තොරව) සහ නඩුව වසා දැමූ අතර පවා එය ප්රකාශයට පත් විය if චෝදනා සත්යයි, නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමක් සිදු නොවනු ඇත.

ප්රියස්ගේ වංකභාවය හා අවිචාරවත් ක්රියාකලාපය වටහා ගැනීම සඳහා වොෂිංටන් ප්රාන්තයට ඇගේ "පැමිණිල්ල" දෙස බලයි. ප්රාග් විසින් පහත සඳහන් ස්ප්ර්රූට් පෝස්ට් ඉලක්ක කර ගත්හ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා අංශය ICD-11 හි (CSBD) (ඔබ විසින් පරිශීලක නාමයක් සාදන තුරු අදහස් කියවීමට නොහැකිය):

නාඳුනන, ප්‍රතිකාර නොකළ බලහත්කාර ලිංගික හැසිරීම් වලින් බිලියන ගණනින් ප්‍රතිලාභ ලබන අයගේ මූල්‍ය අවශ්‍යතා සලකා බැලීම නොසලකා හරිමු. පහසු උදාහරණ දෙකක්: වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා මුදල් ගෙවන “නොමිලේ” කාමුක දර්ශන අඩවි සහ ඊඩී .ෂධ නිෂ්පාදකයින්. ඔවුන්ට ලොබීවරුන් පවා සිටිය හැකිය.

සන්දර්භය: ඉහත සඳහන් ප්‍රකාශය “ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීමෙන් ලාභ ලැබිය හැකි යැයි” කියමින් චිකිත්සකයින් සහ සංවිධාන (IITAP, SASH, ASAM) වෙත පුද්ගලිකව පහර දුන් නිකොල් ප්‍රවුස් දුසිම් ගණනකට කළ පොදු ප්‍රතිචාරයකි. ප්‍රවුස් පසුගිය වසර 2 ක කාලය තුළ අයිසීඩී -11 බීටා කෙටුම්පතෙහි උමතුවෙන් යුතුව පෝස්ට් කර ඇති අතර, සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය අවසාන අත්පොතට ඇතුළත් කිරීම වැළැක්වීමට ඇයගේ උපරිමය කළේය. (ඇයගේ උත්සාහය අසාර්ථක වූ අතර CSBD දැන් ICD-11 හි ඇත - පහත බලන්න.) ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවුස් අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා වැඩි අදහස් පළ කළේය.

ස්ප්රූට් වඩාත් වාසිදායක ලාභ ගැන පෙන්වා දීමට ප්රස්තාවක් ලැබුන විට ප්රවේස් ඇය වොෂිංටන් රාජ්යයට වාර්තා කලේය! මෙන්න ප්රෘශේෂ පැමිණිල්ල මණ්ඩලයට:

උල්ලංඝනය: ප්රකාශ කලේ අපට “ලොබිවාදීන්” සිටියහ”සහ“ වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා මුදල් ගෙවන කාමුක දර්ශන අඩවි සහ ED drugs ෂධ නිෂ්පාදනය කරයි ”. මේ කිසිවක් සත්‍ය නොවේ. මමත් මගේ මගේ සගයින්වත් නැත සම-සමාලෝචනය කරන ලද විද්‍යාව ප්‍රකාශයට පත් කරන අයට “ලොබී” උත්සාහයන් ඇත. මෙම කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ඇයගේම පොත් වලට සහය දැක්වීමට සහ ඇගේ චිකිත්සක භාවිතයට ලාභයක් ලබා දෙන ලෙස පෙනී යයි.

ස්ප rou ට්ගේ ප්‍රකාශය ප්‍රවුස් සහ නම් නොකළ සගයන් ගැන යැයි කියමින් ප්‍රවුස් බොරු කී ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න - ස්ප r ට් ඇත්ත වශයෙන්ම ලියා ඇති පරිදි, බිලියන ගණනක් උපයා ගත් ඒවා නොවේ “නොමිලේ කාමුක දර්ශන අඩවි” (බොහෝ දෙනා ධනවත් මින්ඩ්ජීක්) සහ "ඩී. ඩී. ඖෂධ නිෂ්පාදකයින් ". කෙටියෙන් කිවහොත් මෙය නීත්යානුකූල පැමිණිල්ලක් නොවේ; හුදෙක් හිරිහැර කිරීමකි.

ප්‍රවුස් දෙවැනි වොෂින්ටන් වෙත පැමිණිල්ලක්

වොෂින්ටනයේ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ප්‍රතිචාරය ගැන සෑහීමකට පත් නොවූ අතර, ස්ප rou ට එරෙහිව පදනම් විරහිත පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමේ ඇගේ දෙබිඩි බව මෙම පිටුවේ ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීම ගැන කෝපයට පත් ප්‍රෞස්, දෙවැනි පැළයට එරෙහිව පැමිණිල්ල. ඇයට “විස්ල්බ්ලොවර් තත්ත්වය” ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේය. රජය යළිත් එකඟ නොවූ අතර වොෂින්ටනය නැවතත් ස්ප r ට් වෙත අදාළ ලිපි නිකුත් කළේය:

---------------------

යාවත්කාලීන කිරීම (5-14-18): ඇගේ ෆේස්බුක් පිටුවේ ස්ටේසි ස්ප r ට් හට ප්‍රශංසා කිරීම හා අපහාස කිරීම - ස්ප r ට් බලපත්‍රයක් නොමැති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම:

-----

යාවත්කාලීන කිරීම (6-8-18): ICD-11 (ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ) ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අනුවාදය ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය - ලොව වැඩියෙන්ම භාවිතා කරන ලද වෛද්යමය නිර්වින්දන අත්පොත) දැන් පිටත් වී ඇත (ජුනි මස වන විට 2018). ලිංගික හැසිරීම් ඇබ්බැහිවීම ඇතුළුව ලිංගික හැසිරීම් වලින් පෙළෙන ඕනෑම අයෙකු හඳුනාගැනීම සඳහා මානසික සෞඛ්ය පිළිබඳ විශේෂඥයන්ගේ කතුවරුන් ඇතුළත් කර ඇත.අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම. "

“ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අනුවාදය” නිකුත් කිරීමට පෙර, ICD-11 හි බීටා කෙටුම්පතක් ද මාර්ගගතව තබා ඇති අතර උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට අදහස් දැක්වීමට අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී. (බැලීමට සහ සහභාගී වීමට සරල ලියාපදිංචි වීමක් අවශ්‍ය වේ.) සටහන: ප්‍රවුස් හි තවත් අදහස් පළ කර ඇත බීටා කෙටුම්පත විවේචන කොටසේ අන් සියල්ලටමත් වඩා. තුළ මෙම නව යෝජනාව යටතේ අදහස් දැක්වු කොටසස්ට්රොට් ස්ට්රූට් ප්රහාරය ප්රගුණ කිරීම, වොෂිංටන් ප්රාන්තය විසින් "ස්ප්රීට්" දිගටම පරීක්ෂණයට ලක් කරන බව සාවද්ය ලෙස ප්රකාශ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම පැහැදිලි කල පරිදි ලේඛනගත කරන ලද පරිදි වොෂින්ටනය කෙටියෙන් ප්රතික්ෂේප කලේය දෙකම ප්‍රවුස්ගේ පදනම් විරහිත පැමිණිලි.

ප්රියස් සඳහන් කිරීමට අසමත් විය කාමුක කර්මාන්තයේ සම්බන්ධතාවය සහ එයට සම්බන්ධ වීම.

--------

මැයි, 2019: ඩේවිඩ් ලෙයි සහ RealYBOP (අන්වර්ථ ගිණුම කියවන්න) ස්ටේසි ස්ප r ට්ගේ ට්වීට් එක වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම. ස්පෘට් “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” ගැන කිසිවක් කීවේ නැත:

රියල්බොප් (ප්‍රවුස්) ප්‍රවුස්ගේ ජෙෆ්රි රීඩ් ඊමේල් (රියල් වයිබොප් හි) උපුටා ගත් කොටසකට සබැඳියක් ට්වීට් කරයි. ජෙෆ්රි රීඩ් නිල ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ ප්‍රකාශකයෙකු නොවන අතර මෙය ප්‍රවුස්ගේ පිටුපසට ගලවා ගැනීම සඳහා වූ පුද්ගලික විද්‍යුත් තැපෑලක් පමණි. සීඑස්බීඩී - ක්‍රිස්ටියන් ලින්ඩ්මියර් ගැන අදහස් දක්වා ඇත්තේ එක් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ ප්‍රකාශකයෙක් පමණි. Prause / RealYBOP ව්‍යාපාරයේ සත්‍ය ස්වභාවය පිළිබඳව ඔබට යම් සැකයක් ඇත්නම්, ප්‍රවේශමෙන් කියවන්න අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව (CSBD). එය WHO නිල ප්රකාශකයෙකු වන ක්රිස්ටීන් ලින්ඩ්මියර් උපුටා දක්වයි. මෙම පිටුවෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇති ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ ප්රකාශකයින් හතර දෙනෙකුගෙන් පමණි ලිද්මියර් කියන්නේ: WHO මූලස්ථානයේ සන්නිවේදන සබඳතා - සහ CSBD ගැන නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් වූ එකම ප්රකාශකයා! එම ස්වයං මෙම ලිපියෙහි ICD-11 හි සංවේදී ලිංගික හැසිරීම් ව්යාකූලතාව (CSBD) වැඩ කරන කණ්ඩායමෙහි කේන්ද්රයේ සිටි ෂේන් රෝයස් සම්මුඛ සාකච්ඡාවට ලක් කළේය. ලින්ඩීර්ගේ උපුටා දැක්වීමෙන් WHO විසින් "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" ප්රතික්ෂේප නොකළ බව පැහැදිලිය.

CSBD සම්බන්ධව, තර්කයේ විශාලතම කාරණය වන්නේ ව්යාකූලත්වය ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතුද යන්නයි. "ලිංගික හැසිරීම් රටාවක් ඇතිවීම, චර්යාත්මකව ඇබ්බැහිවීමක් ප්රකාශයට පත් කිරීමක් හෝ සිදු නොවේ ද යන්න පිළිබඳ විද්යාත්මක විවාදයක් පවතී" යයි WHO ප්රකාශක ක්රිස්ටියන් ලිම්මියර් SELF පවසයි. "WHO යනු ලිංගික ඇබ්බැහි වීම යන යෙදුම භාවිතා නොකරයි. මන්දයත් එය භෞතීය වශයෙන් ඇබ්බැහි වීමක් හෝ nඅ.

ජනවාරි, 2019 WHO පුවත්පත ද CSBD සාකච්ඡා කරයි (මානසික, චර්යාත්මක හා ස්නායු සංවර්ධන සංකූලතාවන්ගේ ICD-11 වර්ගීකරණය තුළ නවෝත්පාදනයන් හා වෙනස්කම්):

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අබාධයක් ලක්ෂණ දරුවාට නිරන්තරයෙන් නැවත නැවත ඇතිවන ලිංගික ආවේගයන් හෝ ආතතිය පාලනය කිරීමට අසමත් වූ අඛණ්ඩ වර්ණ රටාවකින් සමන්විත වේ. දිගු කාලයක දී (එනම් මාස හයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක්) පුනරාවර්තී ලිංගික හැසිරීම් ඇතිවීම, පුද්ගලික, පවුල්, සමාජ , අධ්යාපනික, වෘත්තීය හෝ වෙනත් වැදගත් ක්ෂේත්ර වල ක්රියාකාරිත්වය.

මෙම වර්ගයේ භෞතික විද්යාත්මක පදාර්ථය මත පදනම්ව වුවත්, එය ICD-11 ආවේග පාලනය කිරීමේ අක්රමිකතා අංශයට ඇතුලත් කර ඇතත්, මෙම සංකූලතාව සංවර්ධනය කිරීම හා නඩත්තු කිරීමේ ක්රියාවලීන් සම්බන්ධව නිශ්චිත තොරතුරු නොමැතිකම හඳුනාගෙන ඇති අතර, හා චර්යාත්මක ව ඇබ්බැහිවීම.

ස්ප r ට්ගේ ට්වීට් එක සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි ය, “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” ගැන කිසිවක් නොකියයි, තවත් කෙනෙකුට සම්බන්ධ වේ ලෝක මනෝවිද්යාවේ ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ 2019 පත්රිකාව:

නව ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ කෘතිය කඩදාසි විසින් සම්බන්ධ කර ඇත (ජෙෆ්රි රීඩ් කතුවරුන්ගෙන් එක් කෙනෙක්) ICD-11 comment comment කොටස: මානසික හා ලිංගික සෞඛ්ය සම්බන්ධව ICD-11 පරිච්ඡේදයන් පිළිබඳ මහජන පාර්ශවකරුවන්ගේ අදහස් (2019). අයිකොල් ප්ර්රයුස් විසින් අන් සියල්ලටමත් වඩා සංසන්දනය කරන ලද (11) ප්රකාශයට පත් කරන ලද ICD-22 මානසික අක්රමිකතා පිළිබඳව ඉදිරිපත් කරන ලද ප්රසිද්ධ ICD-XNUMX මානසික ආබාධ පිලිබඳව මහජන අදහස් විමසූ අතර, පුද්ගලයන් හා සංවිධාන අවමානයට ලක් කිරීම, බොරු චෝදනා සහ ලිංගික ක්රියාවල යෙදීම. නිර්ලෝභ ස්වරූපය Praise අදහස් විස්තර කරයි:

ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාවන් (N = 47) වැඩිම මනාප සංඛ්යාවක් ලැබුන නමුත්, බොහෝ විට එකම පුද්ගලයන්ගෙන් (N = 14). මෙම රෝග විනිශ්චය කාණ්ඩයේ හදුන්වා දීම දැඩි ලෙස විවාදයට ලක්ව ඇත3 ICD-11 නිර්වචනය පිළිබඳ විවේචනයන් කෙටියෙන් සිදු කරන ලද ධ්රැවාන්තගත කිරීම නැවත ප්රතිස්ථාපනය කරන ලදී. ඉදිරිපත් කිරීම් ඇතුලත් විය විචාරකයින් අතර ප්රතිවිරුද්ධ අදහස් දැක්වීම් වැනි උනන්දුවක් හෝ අසභ්යතාවයක් (48%) පිළිබඳ චෝදනාවන් හෝ ICD 11 හි 43 හි ඇතුළත් කිරීම් හෝ බැහැර කිරීම් වලින් ඇතැම් සංවිධාන හෝ පුද්ගලයින් ලාභ ප්රයෝජන ලැබෙනු ඇතැයි ප්රකාශ කරයි..

මෙහි ක්ලික් කරන්න ICD-11 CSBD කොටස් පිළිබඳ පොදු ප්රකාශ කියවීමට අවශ්ය නම් (සතුරු / අපකීර්තිමත් / අපකීර්තිමත් අය ඇතුළුව). අදහස් දැක්වීම සඳහා පරිශීලක නාමයක් සමඟ ලියාපදිංචි වීමට ඔබට අවශ්ය වනු ඇත.

ප්රෝඩාව ඇයගේ අපහාසයට එක්වීම (ඒ වෙනුවට RealYBOP):

ප්‍රවුස්ගේ සාවද්‍යතාව: 1) ස්ප r ට් ට්වීට් කළ සෑම දෙයක්ම නිවැරදි ය, 2) WHO කිසි විටෙකත් ස්ප r ට් සමඟ සන්නිවේදනය නොකළේය (එය පිස්සු ප්‍රකාශයකි).

සටහන: Praise අන්වර්ථ ගිණුම් පිළිබඳ වැඩි විස්තර:

-------

RealYBOP (නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අන්වර්ථ ගිණුමක්) ස්ටේසි පැළය අපකීර්තියට පත් කරයි.

යථාර්ථය නම්, ට්විටර් ගිණුම් සිය ගණනක් ප්‍රවුස්ගේ අශිෂ්ට හා සත්‍ය වශයෙන්ම වැරදි ට්වීට් එක විහිළුවට ලක් කරමින් කියා සිටියේ අධ්‍යයනයක් මගින් “පිරිමින් කාන්තාවන්ට වඩා කාමුක දර්ශන නරඹන මිථ්‍යාව” බිඳ දමා ඇති බවයි. උදාහරණයක් වශයෙන්, මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ RealYBOP විද්‍යා scientists යන් කිහිප දෙනෙක් රියල්බොප්ට විහිළු කරති (ප්‍රතිප්‍රහාරයෙන් ඇය තර්ක කරන්නේ බීමතින් රිය පැදවීම අඩාල නොවන බවයි!):

තවත් කිහිපයක්, RealYBOP අමතන්න:

RealYBOP නිරාවරණය.

--------

නොවැම්බර්, 2019: ස්ටේසි ස්ප r ට් විසින් අරමුදල් රැස්කිරීමට සහාය වන වීඩියෝවක් සාදන ලදී NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්. පළිගැනීමේ දී RealYBOP (නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අන්වර්ථ ගිණුමක්) ස්ටේසි පැළය අපකීර්තියට පත් කරයි:

RealYBOP විසින් ස්ප r ට් නම් නොකළ අතර එය ඇගේ ලිපියේ තිර රුවක් ට්වීට් කළේය.

---------

යාවත්කාලීන:



තවත් අය - ජනවාරි 29, 2018: ප්රඥාව, ICD-11 හි අනාගත ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාවයන් යොදාගනිමින් ලිංගික හැසිරීම් මත ඇබ්බැහි වූවන් ප්රතිකාර කරනු ඇත.

ICD-11 හි සේවයේ නියුතු විශේෂඥයින් විසින් ලියන ලද්දේ, එහි ආක්රමනකාරීත්වය අභූතයකි ලෝකයේ ඉහළම මනෝචිකිත්සක සඟරාව එම,

වර්තමානයේදී, ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාවයක් හැසිරීමේ ඇබ්බැහිවීමක් පිළිබිඹු විය හැකිද යන්න පිළිබඳ ක්රියාකාරී විද්යාත්මක සාකච්ඡාවක් පවතී [5]. ICD-11 සඳහා, සාපේක්ෂව ගතානුගතික තනතුරක් නිර්දේශ කර ඇති අතර, ආබාධය වර්ධනය කිරීම හා නඩත්තු කිරීම සම්බන්ධ ක්‍රියාවලීන් ද්‍රව්‍ය භාවිතය පිළිබඳ අක්‍රමිකතා, සූදුව සහ සූදු ක්‍රීඩාවට සමානද යන්න පිළිබඳව නිශ්චිත තොරතුරු අප සතුව නොමැති බව හඳුනාගෙන ඇත.6]. මෙම හේතුව නිසා, බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය ICD-11 කාණ්ඩගත කිරීම සඳහා ද්‍රව්‍ය භාවිතය සහ ඇබ්බැහි වූ හැසිරීම් හේතුවෙන් ඇතුළත් නොවේ, නමුත් ආවේග පාලන ආබාධ. සම්පීඩන ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ පිළිබඳ අවබෝධය පරිණාමය වනුයේ පර්යේෂණයන් විසින් තත්වයේ සංසිද්ධිය සහ ස්නායු ජීව විද්‍යාත්මක යටි අරමුණු පැහැදිලි කරන හෙයිනි [7].

යමෙක් සිතන්නේ කවුද? යෝජිත අස්ථිරභාවයයි ලිංගික හැසිරීම් මත ඇබ්බැහි වූවන් ඕනෑම ලේබලයක් මගින් අදහස් කරන බව පෙනේ.

ප්‍රවුස් ඇගේ පොරොන්දුව ඉටු කරන්නේ රාජ්‍ය මණ්ඩලයට එරෙහිව ව්‍යාජ පැමිණිලි ගොනු කිරීමෙනි Staci Sprout LCSW, ඩීජේ බර් එල්එම්එච්සී, ලින්ඩා හැච් පී, ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් එම්.ඩී., එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරු පවා ගැරී විල්සන්. සියලු පැමිණිලි කුසලතා රහිත බව බැහැර කරන ලදී.

යාවත්කාලීන:



තවත් අය - 2018 පෙබරවාරි: හොඳින් පිළිගත් ස්නායු විද්‍යා ists යින් විසින් මොළ ස්කෑන් අධ්‍යයනයක් (Seok & Sohn, 2018) ගැන ප්‍රශංසා කරන්න.

මෙම කොටස කොරියානු ස්නායු විශේෂඥයින් සීක් හා සෝන් (ඉංග්රීසියෙන්)Ji-woo Seok සඳහා PubMed සුචිගත අධ්යනය) - ග්රේට් ද්රව්ය හිඟය හා ගැටුම්කාරී ම්ලේක්ෂ්ඨ චර්යාව සහිත පුද්ගලයින් අතර සුපිරි තාවකාලික ගයිරස් හි වෙනස්කම් සහිත විවේචනාත්මක සම්බන්ධතාවයක් (2018). ව්යාජ ලෙස කියාපාන ප්රාග් ඓතිහාසික ප්රකාශයක් පවසන්නේ "කිසිම අසංගතයක් සඳහා කිසිදු පාලනයක්" නොමැති බවයි.

එසේ නොවේ, නමුත් අප සත්‍යය දැන ගැනීමට පෙර ඇයගේ ප්‍රකාශය ඉතා නිර්භීත බව සඳහන් කිරීම වටී. 3 කාමුක පරිශීලකයින් පිළිබඳ ප්‍රශංසා අධ්‍යයනයන් අසභ්‍ය දේවලට ඇබ්බැහි වී ඇති බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා පරීක්ෂාව ඇතුළු බොහෝ දේ පාලනය කිරීමට අපොහොසත් විය.Prauze et al., 2013ස්ටීල් සහ ඇල්, 2013, Prauze et al., 2015). ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ප්‍රශංසා අධ්‍යයන 3 සාමාන්‍යයෙන් මනෝචිකිත්සක තත්වයන්, වෙනත් ඇබ්බැහිවීම්, මනෝචිකිත්සක ations ෂධ, මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය, වෙනත් බලකිරීම්, මානසික අවපීඩනය, ආගම්වාදය, වයස, ලිංගිකත්වය, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය වැනි ඇබ්බැහි අධ්‍යයනයන්හි සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන සම්මත බැහැර කිරීමේ නිර්ණායක නොසලකා හැරීමට තෝරාගෙන ඇත.

යථාර්ථය නම්, Seok & Sohn, 2018 “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” (PHB) සඳහා විෂයයන් ප්‍රවේශමෙන් පරික්ෂා කර ඇත. පෙර අධ්‍යයන වලදී සකස් කරන ලද PHB රෝග විනිශ්චය නිර්ණායක භාවිතා කරමින් සායනික සම්මුඛ සාකච්ඡා මත පදනම්ව සුදුසුකම් ලත් වෛද්‍යවරුන් දෙදෙනෙකු විසින් PHB නිර්වචනය කරන ලදී. Seok & Sohn ද බහු විචල්‍යයන් සඳහා පාලනය වේ. Seok & Sohn වෙතින්, 1:

අපි පහත සඳහන් දේවල් භාවිතා කළා PHB සහ පාක්ෂිකයින් සඳහා වන නිර්ණායක නිර්ණය: 35 ට වැඩි වයස හෝ 18 යටතේ මත්පැන් හෝ සූදුව වැනි වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් ඇබ්බැහි වීම, පූර්ව හෝ වර්තමාන මානසික, ස්නායු රෝග සහ වෛද්යමය අක්රමිකතා, සමලිංගිකතාව, දැනට භාවිතා කරන ඖෂධ, ඉතිහාසයක් බරපතල හිස තුවාල හා සාමාන්ය MRI ප්රතිරෝධක (උදා සිරුරේ ලෝහය, දැඩි අශිෂ්ඨත්වය, හෝ claustrophobia).

ඊට අමතරව, Seok & Sohn 2018 මානසික අවපීඩනය ඇතුළු බහු මානසික විචල්‍යයන් තක්සේරු කර ඇත (පාලනය කරයි). ඔවුන්ගේ අධ්යයනයෙන්:

PHB සමග විෂය සමග සන්සුන් ප්රවනතාවයන් හඳුනා ගැනීම සඳහා බෙක් අවපාත සංචිතය (BDI) (Beck et al., 1996), Beck undirection inventory (BAI) (Beck and Steer, 1990) සහ බැරෙට්ගේ ආවේගශීලතා පරිමාණය II (BIS-II), ලී (1992) අනුවර්තනය කරන ලදී. BIS-II අගය ගණනය කරන ලද ආචරණයන් ඉවත් කිරීම සඳහා අළෙවිය ලෙස භාවිතා කරනු ලැබේ. "BIS-II" සමන්විත වන්නේ 35 ප්රශ්න වලින් "ඔව්" (1) හෝ "නො" (0) පිළිතුරු සමඟිනි. 0 සිට 35 දක්වා වූ මුළු ලකුණු සංඛ්යාව දක්වා ඉහළ අගයක් පෙන්නුම් කරයි. සියලුම සහභාගීකරුවන්ගේ ජනගහන හා සායනික ලක්ෂණ පිළිබඳ තොරතුරු 1 වගුවේ ඉදිරිපත් කෙරේ.

සරලව දමා, ප්රියස් බොරු කියන්න.



මාර්තු, 2018 - දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් ගැරී විල්සන් සේවයෙන් පහ කළ බවට කරන ලද නින්දිත ප්‍රකාශය

ගැරී විල්සන්ගේ සයිබර් ස්ටෝකර්, වෛද්ය නිකොල ප්රියස්සූදානම් ලිඛිත බ්ලොග් කෑල්ලක්, ඇය ඇය වැඩිහිටි කර්මාන්ත වෙබ් අඩවිය මත ප්රකාශ කර ඇත. එය ඉවත් කරන ලදී විල්සන් මේක කිව්වේ. (මුල්ම url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

ප්‍රවුස්ගේ නින්දිත බ්ලොග් කෑල්ල අඩංගු වෙබ් අඩවිය පහත පරිදි විස්තර කරයි:

මයික් දකුනු වැඩිහිටි කර්මාන්ත බ්ලොග්, 1998 සිට වැඩිහිටි කර්මාන්තයේ ප්රවෘත්ති සඳහා ප්රමුඛස්ථානයක්. මයික් දකුණ යනු AVN සම්මාන දෙකක් දිනා ගත් සුළු-කාලීන අසභ්ය නිෂ්පාදකයෙකි. ඔහු වැඩිහිටි පුවත් බ්ලොග් පුරෝගාමියෙකු බවට පත්විය. දකුණේ ප්රධාන ප්රවෘත්ති වෙබ් අඩවි ගණනාවක් ගැන සඳහන් කර ඇති අතර Gawker.com ඔහුව "පෝස්ටර් ඕපාදූපයේ gonzo king".

මයික් සවුත් සමඟ වැඩ කිරීම ප්‍රවුස්ගේ අසභ්‍ය-කර්මාන්ත සම්බන්ධතා පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි සපයයි:

ඇයගේ අපහාසයට අනුව,

[ගැරී විල්සන්] “ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක්” යැයි කියා සිටී. යථාර්ථය නම්, ඔහු දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යාගාර අංශයක් සඳහා මහාචාර්යවරයකු නොව උපාධි අපේක්ෂක උපදේශකයෙකු විය යුතු ය. හතරෙන් පංගුවක්වත් ඉවර වෙන්න කලින් ඔහු වැටුප් රහිතව සේවයෙන් පහ කළා.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ගැරී දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අතිරේක උපදේශකයෙකු වූ අතර ඔහු කිසි විටෙකත් මහාචාර්යවරයකු යැයි කියාගෙන නැත - නොසැලකිලිමත් මාධ්‍යවේදීන් සහ වෙබ් අඩවි විසින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහුට වැරදිසහගත මාතෘකා රාශියක් ලබා දී ඇතත් - මුහුදු කොල්ලකරුවන්ගේ වෙබ් අඩවියක දැන් අක්‍රියව ඇති පිටුවක් ද ඇතුළුව බොහෝ TEDx කථිකයින් සම්බන්ධ කර නොගෙන නොසැලකිලිමත් ලෙස කථා කරයි. ගැරී විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව “ඔප්පු කිරීම” සඳහා ප්‍රෙස් පෝස්ට් තිර රචනය පහත දැක්වේ (නැවතත්, ගැරී විල්සන් පිටුව තවදුරටත් නොපවතී). සටහන: ප්‍රවුස් ඇගේ “සාධනය” ඉදිරිපත් කරන තුරු ගැරී මෙම වෙබ් අඩවිය දැක නැති අතර එහි සත්කාරකයන් සමඟ සන්නිවේදනය කර නැත. මේ අනුව ඔහු කිසි විටෙකත් ජීව විද්‍යාව හෝ “මහාචාර්ය ධුරය” සඳහා හිමිකම් පෑමක් ලබා දුන්නේ නැත. ගැරී කථන කටයුතුවල නිරත නොවන අතර කථා කිරීම සඳහා කිසි විටෙකත් ගාස්තු භාරගෙන නොමැත. එපමණක් නොව, YBOP කිසිදු වෙළඳ දැන්වීමක් භාර නොගන්නා අතර එයින් ලැබෙන ආදායම ගැරී විල්සන්ගේ පොත ලියාපදිංචි පුණ්යායතනයකට යන්න.

On පිටුව ගැන Keynotes.org වෙබ් අඩවිය ප්රකාශ කළේ එය ආයතනයක් නොවන බවයි. ඕනෑම අයෙකුට වීඩියෝ සහ කථක ජෛව ප්රචාරණය කළ හැකි ය: Keynotes.org යනු නියෝජිතායතනයක් නොව මාධ්‍ය වෙබ් අඩවියකි…. Keynotes.org යනු ලොව විශාලතම ප්‍රවණතා හඳුනාගැනීමේ වෙබ් අඩවිය වන TrendHunter.com විසිනි.. මේ අනුව, ප්‍රයිස් විසින් ගැරීගේ TEDx කතාව හිතාමතාම සාවද්‍ය ජීවයක් සමඟ උඩුගත කර ඇති අතර, ඇය අපේක්ෂිත “වැරදි සාක්ෂි” ව්‍යාජ ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ය. පසු 5 වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩ හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් පාගා දැමීම, ව්යාජ ලිපි ලේඛන, ලිඛිතව ප්රකාශ කිරීම, සිය ගණනක් වූ tweets, සහ පරිශීලකයන්ගේ දුසිම් ගනනක් සමග අදහස් සිය ගනනක්කිසිවක් අප පුදුම වන්නේ නැත.

ගැරී දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අවස්ථා දෙකකදී ඉගැන්වීය. මෙම ඡේදයට යටින් ඇති රැකියා ලේඛනවලින් දැකිය හැකි පරිදි ඔහු කිසි විටෙකත් “සේවයෙන් පහ කරනු” ලැබුවේ නැත. ගැරී දශක දෙකක කාලයක් තුළ තවත් පාසල් ගණනාවක ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව සහ ව්‍යාධි විද්‍යාව ඉගැන්වූ අතර ඔරිගන් සහ කැලිෆෝනියාවේ අධ්‍යාපන අංශ විසින් මෙම විෂයයන් ඉගැන්වීම සඳහා සහතික කරන ලදී (YBOP අප ගැන පිටුව). ගැරී කිසි දිනක ආචාර්ය උපාධියක් හෝ මහාචාර්යවරයෙකු නොවූ බව කිසි විටෙකත් පවසා නැත.

————————————————————————————————-

පහත දැක්වෙන්නේ වෙබ් අඩවි කිහිපයක පළ කරන ලද ප්‍රවුස් ලේඛනයේ “නැවත සකස් නොකළ” පිටපතයි. ප්‍රවුස් කියා සිටියේ ගැරීට වෛද්‍ය හදිසි අවස්ථාවක් හේතුවෙන් ඉල්ලා අස්වීමට සිදු වූ බැවින් ගැරී සේවයෙන් පහ කළ බවයි. ප්‍රවුස් අනුවාදය COMMENTS කොටස නැවත සකස් කරන ලද අතර එහිදී සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් හේතුවෙන් ගැරී ඉල්ලා අස් වූ බව SOU ප්‍රකාශ කළේය.

හදිසි අවස්ථාවලදී ගැරීට ලැබෙන්නේ ඔහුගේ පුණ්යාධාරයෙන් කිසිදු වන්දි මුදලක් නොලැබේ ඔහුගේ පොත යන්න. පර්ෙය්ෂණ නිලධාරි තනතුරට පත්වීම ගෞරවනීය (ස්වෙච්ඡා) ඔහු පුණ්යාධාර මණ්ඩලයේ සේවය කරන්නේ නැතහොත් එය තම අරමුදල් යොදවන්නේ කෙසේ ද යන්න තීරණය කිරීම නොවේ.

එක් දින TED ඉවත් කරන බව ඔහු බලාපොරොත්තු වේ නොකළ ය ඔහුගේ විවේචකයෝ (ප්රෘශ්ෂය විසින් නායකත්වය දුන්) අනතුරු ඇඟවූයේ ඔහුගේ මත තැබීමට දිගු කලක් හා දුෂ්කර විය ඉතා ජනප්රිය TEDx කතාව. “මහා අසභ්‍ය අත්හදා බැලීම” (2012) සඳහා පුළුල් ආනුභවික සහයෝගයක් ලැබුණා පමණක් නොව, ගැරී විල්සන්ගේ ප්‍රකාශයන්ට පූර්ණ සහය දක්වන අතිරේක අධ්‍යයන සිය ගණනක් 2012 සිට ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. මෙම පිටු 2 TGPE සඳහා විනිවිදක ආධාරයෙන් විනිවිදක සපයයි:

ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද රැකියා ලේඛනය සහ ඒ හා සම්බන්ධ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ අසභ්‍ය කර්මාන්ත වෙබ් අඩවියක තැබීමට අමතරව, ප්‍රවුස් ඇගේ බොරු පතුරුවා හැරීමට Quora සහ Twitter භාවිතා කළේය. එසේ කිරීමෙන් ක්වෝරා වෙතින් ප්‍රවුස් තහනම් කරන ලද අතර ට්විටර් විසින් එය අත්හිටුවන ලදී. “ප්‍රශංසා පිටුවෙන්” මෙම කොටස් දෙක බලන්න:

ආචාර්ය ප්රියස් නිමා වන බව ද ගැරී බලාපොරොත්තු වෙයි ඔහු සහ අනෙකුන්ට හිරිහැර කිරීම සහ හිරිහැර කිරීම. ගැරීට එරෙහිව කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති අධිකරණ නියෝගයක් ඇති බවට ඇය කළ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශය තරම් මෙම නින්දා අපහාස කිරීමේ සිද්ධිය (ගැරී සේවයෙන් පහ කළ බවට ඇය කළ අසත්‍ය ප්‍රකාශය) කම්පනයට පත් නොවූවත්, එය සමානවම අසත්‍යයකි.

සමහරවිට වෛද්ය ප්රියුස් වැඩියෙන්ම හැඩගස්වන්නටත්, ඇය පවසන වෘත්තිකයන් මෙන් හැසිරීමටත් කාලය විය හැකිය.

PS: දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලය තම රැකියාවේ වාර්තා සොයා බැලූ එකම නිකොල් පෲස් පමණක් බව තහවුරු කර තිබේ. පහත විද්යුත් ලිපිනය:

ඉලක්කගත හිරිහැර කිරීම්වල ප්‍රවුස්ගේ සුපුරුදු හවුල්කරු ඩේවිඩ් ලේ ද ගැරී විල්සන්ව දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් ඉවත් කළ බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය.

මයික් දකුනු ලිපිය (පසුව එය මකා දැමූ): ලෙයි විසින් තවත් ලිබරල් ටීවී එකක්:

යාවත්කාලීන: ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර, ඔහු කාමුක දර්ශන හානිකර ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න - අඛණ්ඩව - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ.

ඇයගේ අපහාස ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් කිහිප වතාවක්ම ට්වීට් කරමින් ඇගේ Quora ලිපියට සම්බන්ධ විය.

තවත් ට්වීට් එකක්, බොරු වලින් පිරී ඇත. බලන්න - දැනට සිදු වෙමින් පවතී - විල්සන් ඔහුගේ අක්තපත්ර වැරදියට වැරදිකර ඇති බවට ව්යාජ ප්රකාශයකි

විල්සන්ගේ SOU රැකියා වාර්තා සමඟ නිකීගේ කෝරා පෝස්ට් එකට සම්බන්ධ කරමින් ප්‍රවුස් සහ ලේ විසින් කරන ලද තවත් අපහාසාත්මක ට්වීට්:

FYI - ප්‍රශංසා කෙලින්ම වසර 5 ක් TED ට හිරිහැර කළා… ඔවුන් එය ලබා දුන්නා. නමුත් TEDX කතාවේ සෑම දෙයකටම පූර්ණ සහය ලැබේ. බලන්න -

---------

මැයි, 2018: විල්සන්ව SOU වෙතින් සේවයෙන් පහ කළ බවට කරන ලද අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් මත මිත්‍ර පාක්ෂිකයන් කිහිප දෙනෙක් ප්‍රවුස් සහ ලේ සමඟ එක් වී සිටිති. නිදසුනක් ලෙස, ටම්මි එලිස් ඇය අතරතුර පහත සඳහන් දේ පළ කිරීම සහ ෆයිට් ද නිව් ug ෂධ ෆේස්බුක් පිටුවට ප්‍රවුස්ගේ සම්බන්ධීකරණ සයිබර් ප්‍රහාරය (මෙහි ලේඛනගත කර ඇත: මැයි 30, 2018: ප්රචන්ඩත්වය විද්යා ප්රෝඩාව FTND ව්යාජ ලෙස චෝදනා කරයි, හා ඇය ගැරී FBI දෙසට වාර්තා කර ඇති බව ඇඟවුම් කරයි):

විල්සන්ව අවසන් කිරීම ගැන ටම්මි ජොන්සන් එලිස් බොරු කියනවා පමණක් නොව, ඇය “චෙරි තෝරා ගැනීමේ පර්යේෂණ” ගැනද බොරු කියයි. සියල්ලම අපහාසාත්මක පෝස්ටර් හා ට්විටර් සිය ගණනක් ලේ, ප්‍රවුස්, එලිස් සහ ඔවුන්ගේ සගයන් කිසි විටෙකත් විල්සන් “චෙරි අච්චාරු කිරීම” පිළිබඳ උදාහරණයක් ලබා දී නැත (බලන්න YBOP හි ප්‍රධාන පර්යේෂණ පිටුව වර්තමාන පර්යේෂණය සඳහා).

----------

2019 වෙත දිගටම විල්සන් SOU වෙතින් "නෙරපා හරින ලද" හෝ සදර් ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ ටීඒ (ගුරු සහායක) යැයි කියමින් ප්‍රෞස් දිගින් දිගටම අපහාසාත්මක ට්වීට් පළ කරයි. ඊට අමතරව, විල්සන් ඔහුගේ අක්තපත්ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම ගැන ඇය දිගටම බොරු කියයි.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2:

ඇය නැවතත් පහර දෙයි…. ඉරිදා. ප්‍රශංසා මුසාවාද: විල්සන්ව අවසන් කළේවත්, ඔහු ටීඒ කෙනෙක්වත් නොවීය (මෙම කොටසේ ලේඛනගත කර ඇති පරිදි). විල්සන් කිසි විටෙකත් ඔහුගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර නැති අතර ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් උපුටා දක්වා නැත. දැනට - විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. ප්‍රවුස්ගේ නම YBOP 82,0oo වාරවල නොමැත: ඔක්තෝබර්, 2018: YourBrainOnPorn.com හි ඇගේ නම 35,000 කට වඩා (හෝ 82,000; හෝ 103,000; හෝ 108,000) වාර ගණනක් දිස්වන බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි.

කෝප් කිසි විටෙකත් ආපසු ගැනීමක් ඉල්ලා නැත. එම්ඩීපීඅයි කඩදාසි ගැන ප්‍රවුස් පැවසූ සියල්ල බොරුවකි - මෙම පිටුවල සහ මෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි: චර්යාත්මක විද්‍යා සමාලෝචන පත්‍රය ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය

----------

අප්රේල් 1, 2019: ගැරී විල්සන්ගේ SOU රැකියාව ගැන ප්රෝස් සහ ඩේවිඩ් ලේ නැවත වරක් බොරු කියති.

පසුබිම: මාර්තු 31, 2016, කාලය ආවරණය කතාව ("කාමුකත්වය සහ තර්ජනයට තර්ජනයක්"), බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බේ විසින් Gabe Deem, නිකෝල් Prause, ඩේවිඩ් ලෙයි, ගැරී විල්සන් සහ තවත් බොහෝ අය ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. එය නිර්මාණය කරමින් වසරක් විය කාලය කර්තෘ සහ අනෙක් අය විය කාලය සම්මුඛ පරීක්ෂණයට භාජනය වූ එක් එක් පුද්ගලයා විසින් කරන ලද හිමිකම් පිළිබඳ පසු විපරම් කිරීම. ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථය වන “පෝර්න් හෙල්ප්ස්” ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු එහි කතුවරයා වන බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්ට දරුණු ලෙස පහර දී නිදහස් කරන ලදී:

අප්රේල් මස 1 හි 2019, ගැරී විල්සන් සහ බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බේ යන දෙදෙනාම දිගු තට්ටර් නූල් සාමාන්ය සමාජ සමීක්ෂණය වල වලංගු භාවය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම (පසුගිය 45-18 වයස අවුරුදු 29% ක් පමණක් වන අතර එය පසුගිය වසර තුළදී X-rated චිත්රපටයක් ලෙස දැකිය හැකි විය). විනාඩි කීපයක් ඇතුළත ප්රෘශ්ට පහර දීම සඳහා පෙඩස් බැඳගත් අතර, ලුස්කොම්බේ සහ විල්සන් (දිගු කාලීනව Prause මිතුරා ඩේවිඩ් ලයි, විල්සන්ගේ ලිඛිතව ලිංගික කාරණා ගැනද ලිබ්ලොවේ). 8 ට්විටර් විසින් ඇයගේ පළමුවන ට්විටර් වලදී, මෙම ප්රගසායේ ලේඛනගතව ඇති බොරු නැවත නැවත වරක් Prause නැවත නැවතත් ප්රකාශ කරයි. බෙලින්ඩා ව්යාජ ජනමාධ්යවේදියෙකි, වංචා.

ප්‍රවුස් බෙලින්ඩා අවහිර කර ඇති හෙයින්, ලේ “පරාමිති” වෙතට පැන්නේය (නමුත් බෙලීඩාට එරෙහිව ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රහාර මඟ හැරේ). බෙලින්ද ප්රතිචාර දක්වයි:

ඩේවි ලයි එක්ක එකතු වෙලා ඔහුගේම බොරුවක් 2: විල්සන් ටී (ගුරු සහායක) ඔහු වෙඩි තැබුවේය.

සත්‍යය ලේ හෝ ප්‍රශංසාව දිගටම කරගෙන යාම වළක්වන්නේ නැත ට්විටර් ලිබල්-ෆෙස්ට්බෙලින්ඩා ලුස්කොබේ සහ විල්සන්ට පහර දීම.

සියලුම නඩුව

  1. විල්සන් විද්යාලයෙන් පිටවී ගියේ නැත.
  2. විල්සන් සිය ශිෂ්ය නය මත පැහැර හැරීමක් නොකළේය.
  3. විල්සන් ටී.ඒ. ඔහු ‘අනුබද්ධ පී ulty ය’ විය. (විල්සන් ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස SOU වෙත නොපැමිණියේ නම් ඔහු ටීඒ වන්නේ කෙසේද?)

යාවත්කාලීනය: ගැරී විල්සන් මෙම සිදුවීම් ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් හි ගොනු කළ දිවුරුම් ප්‍රකාශයක ඇතුළත් ය අපහාස නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස්ට එරෙහිව: ප්‍රදර්ශනය # 11: ගැරී විල්සන් දිවුරුම් ප්‍රකාශය (පිටු 123)



මාර්තු 5, 2018 - ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා ක්වෝරා සිට ස්ථිරව තහනම් කිරීම

මාර්තු 3 දාrd 2018, නිකොල පෲස් Quora පිළිබඳව අපහාසාත්මක ලිපියක් පල කලේය: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. ගැරී විල්සන්ගේ රැකියා වාර්තා වල පිටපත් නැවත සකස් කරන ලද ප්‍රවුස්, බොරු පුරවන ලද පහරකෑමේ දී, දැනුවත්ව, දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලය විල්සන්ට වෙඩි තබා ඇති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය. මාර්තු 3 සහ 4 යන දෙදින තුළ ප්‍රවුස් විල්සන් සහ ඔහුගේ කෘති ගැන තවත් පහත් හා අසත්‍ය අදහස් දහයක් පළ කළේය.

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

විල්සන් විසින් සේවා සහ හිරිහැර කිරීම් උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා ක්වෝරා හා ට්විටර් වෙත Praise වාර්තා කළේය. දෙදෙනාම විල්සන්ගේ පැමිණිලි මත ක්රියා කළ අතර, ඔහුගේ රැකියා ලේඛනය ඉවත් කිරීම සහ ප්රෝස්ගේ ව්යාජ අර්ථකථනය ඉවත් කිරීම. විල්සන්ගේ පැමිණිල්ල මත ක්රියාත්මක වන ක්වොරාව තහවුරු කිරීම (ගැරී විල්සන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා පළමුවන උල්ලංඝනය නොවේ):

-----------

ක්වෝරා නිරපරාදේ හිරිහැර කිරීම සඳහා නිකෝල් ප්රවේසිට ස්ථිර ලෙස තහනම් කරයි:

මෙම පී.ඩී.එෆ් හි සියලුම 19 ප්‍රවුස් ක්වෝරා අදහස් දැක්වෙන්නේ ගැරී විල්සන්ව අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ අපහාස කිරීම (10-hr කාල පරිච්ඡේදයක 24 අදහස් ඇතුළුව, Quora ප්‍රෞස් තහනම් කිරීමට හේතු විය)

තහනම් කිරීම ප්‍රවුස් නතර කළේ නැත. විල්සන්ව අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා භාවිතා කරන පහත සඳහන් ව්‍යාජ Quora ගිණුම් ලයික්ලි ප්‍රවුස් සොකප්පෙට් ගිණුම් වේ:



මාර්තු 12, 2018 - ට්විටර් නීති උල්ලං in නය කරමින් ගැරී විල්සන්ගේ පෞද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීම නිසා ප්‍රවුස්ගේ ලිබරොස් ට්විටර් ගිණුම අත්හිටුවන ලදි

ගැරී විල්සන් ප්‍රවුස්ගේ උල්ලං .නය වාර්තා කළේය. ට්විටර් පිළිතුර:

ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් ගිණුම දිනකට අත්හිටුවා ඇත.

සටහන: 2015 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී: ප්‍රවුස්ගේ මුල් ට්විටර් ගිණුම හිරිහැර කිරීම සඳහා ස්ථිරවම අත්හිටුවා ඇත. මෙම ලිපියේ එක් කතුවරයකුගේ පුද්ගලික තොරතුරු පළ කිරීමෙන් ඇය (දෙවරක්) ට්විටර් නීති උල්ලං lated නය කළාය “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමේ ස්නායු විද්‍යාව: සමාලෝචනයක් සහ යාවත්කාලීන කිරීමක්” (2015), ඇයගේ සැක සහිත EGG අධ්‍යයන දෙක විවේචනය කර ඇත.



දැනට - ගැරී විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි (ඇය මෙය සිය ගණනක් කරයි)

ඇය තුළ අපහාස කරන ලිපි, ටුවීට් සහ ක්ොරෝරා පෝස්ට් මම “ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක්” හෝ “ස්නායු විද්‍යා ist යෙක්” යැයි කියා සිටි බව ප්‍රවුස් දැනුවත්ව හා ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර තිබේ. මම දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අතිරේක උපදේශකයෙකු ලෙස කටයුතු කළ අතර වෙනත් ස්ථානවලදී මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව සහ ව්‍යාධි විද්‍යාව ඉගැන්වූවෙමි. නොසැලකිලිමත් ජනමාධ්‍යවේදීන් සහ වෙබ් අඩවි ඔහුට වසර ගණනාවක් තිස්සේ වැරදිසහගත මාතෘකා මාලාවක් ලබා දී ඇතත් (බොහෝ ටෙඩ්එක්ස් කතා කොල්ලකන සහ කථිකයන් සම්බන්ධ කර නොගෙන නොසැලකිලිමත් ලෙස විස්තර කරන වෙබ් අඩවියක දැන් අක්‍රියව ඇති පිටුවක් ද ඇතුළුව) ඔහු ව්‍යුහ විද්‍යාව ඉගැන්වූ බව සැමවිටම ප්‍රකාශ කර ඇත. කායික විද්‍යාව. ඔහු කිසි විටෙකත් ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇති බව හෝ මහාචාර්යවරයකු යැයි පවසා නැත.

ගැරී විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව “ඔප්පු කිරීම” සඳහා ප්‍රෙස් පෝස්ට් තිර රචනය පහත දැක්වේ (නැවතත්, ගැරී විල්සන් පිටුව තවදුරටත් නොපවතී). සටහන: ප්‍රවුස් ඇගේ “සාධනය” ඉදිරිපත් කරන තුරු, මම කිසි විටෙකත් මෙම වෙබ් අඩවිය දැක නැති අතර එහි සත්කාරක සමාගම් සමඟ සන්නිවේදනය කර නැත. මේ අනුව මම කිසි විටෙකත් “මහාචාර්ය ධුරය” පිළිබඳ ජීව විද්‍යාත්මක හෝ ප්‍රකාශයක් ලබා දී නැත.

On පිටුව ගැන Keynotes.org වෙබ් අඩවිය ප්රකාශ කළේ එය ආයතනයක් නොවන බවයි. ඕනෑම අයෙකුට වීඩියෝ සහ කථක ජෛව ප්රචාරණය කළ හැකි ය: Keynotes.org යනු නියෝජිතායතනයක් නොව මාධ්‍ය වෙබ් අඩවියකි…. Keynotes.org යනු ලොව විශාලතම ප්‍රවණතා හඳුනාගැනීමේ වෙබ් අඩවිය වන TrendHunter.com විසිනි.. මේ අනුව, ප්‍රයිස් විසින් ගැරීගේ TEDx කතාව හිතාමතාම සාවද්‍ය ජීවයක් සමඟ උඩුගත කර ඇති අතර, ඇය අපේක්ෂිත “වැරදි සාක්ෂි” ව්‍යාජ ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ය. පසු 7 වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩ හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් පාගා දැමීම, ව්යාජ ලිපි ලේඛන, ලිඛිතව ප්රකාශ කිරීම, සිය ගණනක් වූ tweets, සහ පරිශීලකයන්ගේ දුසිම් ගනනක් සමග අදහස් සිය ගනනක්කිසිවක් අප පුදුම වන්නේ නැත.

මම දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අවස්ථා දෙකකදී ඉගැන්වූවෙමි. ගැරී දශක දෙකක කාලයක් තුළ තවත් පාසල් ගණනාවක ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව සහ ව්‍යාධි විද්‍යාව ඉගැන්වූ අතර ඔරිගන් සහ කැලිෆෝනියාවේ අධ්‍යාපන දෙපාර්තමේන්තු විසින් මෙම විෂයයන් ඉගැන්වීමට සහතික කරන ලදී. ගැරී කථන කටයුතුවල නිරත නොවන අතර කථා කිරීම සඳහා කිසි විටෙකත් ගාස්තු භාරගෙන නොමැත. එපමණක් නොව, YBOP කිසිදු වෙළඳ දැන්වීමක් භාර නොගන්නා අතර එයින් ලැබෙන ආදායම ගැරී විල්සන්ගේ පොත ලියාපදිංචි පුණ්යායතනයකට යන්න.

ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ යන දෙදෙනාම මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව directly ජුව හෝ වක්‍රව ප්‍රකාශ කරති. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් කිසි විටෙකත් එක උදාහරණයක් සපයන්නේ නැත, නමුත් සත්‍යය මේ දෙකටම අදාල නොවේ. ඔවුන්ගේ සයිබර් හිරිහැර සඳහා උදාහරණ:

නැත, “කුහුඹුවන්ගේ ලෝකය” එවැනි පුද්ගලයින්ගෙන් පිරී නොමැත. සර්ප තෙල් ගැන කතා කරන ඩේවිඩ් ලේට දැන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා කාමුක කර්මාන්තය විසින් මුදල් ගෙවනු ලබන අතර ඔහු කාමුක දර්ශන වල දැඩි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. බලන්න: අඛණ්ඩව - ඩේවිඩ් ජේ. ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්‍ය කර්මාන්ත දැවැන්තයෙකු වන ෂැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ.

සමාජ මාධ්යවල ප්රබූස් පවසා ඇත්තේ මගේ කතාව අවලංගු කර ඇති බවය. "ව්යාජ අක්තපත්ර" ඉදිරිපත් කර ඇති නිසාය. නිදසුනක් ලෙස, ප්රෙස්ගේ ඊපීඑම්එම්එම්එම්එම් කතාවට පහර දෙමින් ඇයට කතා කළ අතර, ගැරී විල්සන් "ව්යාජ අක්තපත්ර" ලබා දුන්නේ යැයි පවසමින් ඇය මෙසේ පැවසුවා.

මෙම කථාව බොරු බව ඔප්පු වන්නේ මෙම කොටසෙහිය: ලිංගික වෛද්ය විද්යා සම්මේලනයේ යුරෝපීය සංගමයේ සංවිධායකයින්ට බොරු කීම ප්රසංශා කිරීම, ගැරී විල්සන්ගේ ප්රධාන දේශනය අවලංගු කිරීමට ESSM හේතු විය. 

2019 වෙත අඛණ්ඩව, ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම අපහාසාත්මක ට්වීට් පළ කරමින් කියා සිටියේ මා SOU වෙතින් “සේවයෙන් පහ කරන ලද” හෝ දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ TA (ගුරු සහායක) ලෙස කටයුතු කළ බවයි. ඊට අමතරව, ඇය මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කරමින් මා ගැන දිගින් දිගටම බොරු කියයි.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2:

උමතු වූ ගොවියා නැවතත් පහර දෙයි…. ඉරිදා. ප්‍රශංසා මුසාවාද: මාව අවසන් කළේවත්, මම ටීඒ කෙනෙක්වත් නොවීය (මෙම කොටසේ ලේඛනගත කර ඇති පරිදි). මම කිසි විටෙකත් ඔහුගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර නැති අතර ප්‍රවුස් කිසි විටෙකත් මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් උපුටා දක්වා නැත. දැනට සිදු වෙමින් පවතී - විල්සන් ඔහුගේ අක්තපත්ර වැරදියට වැරදිකර ඇති බවට ව්යාජ ප්රකාශයකි

කෝප් කමිටුව කිසිවිටෙක ඉල්ලා සිටියේ නැත. MDPI කඩදාසි ගැන බොරු කියූ සෑම දෙයක්ම බොරුවක් - මෙම පිටු වල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රයක් (Praise) ගේ ප්රයෝගය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය

ගැරී විල්සන් Quora හි “සයිබර් ස්ටෝකර්” ලෙස නම් කරයි. මට හිරිහැර කිරීම නිසා ප්‍රවුස් අවසානයේ ක්වෝරා වෙතින් තහනම් විය. මා ගැන වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම මා කරන ප්‍රකාශ බොරු වන අතර එය තවදුරටත් නොපවතින වෙබ් පිටුවක් මත පදනම් වූ අතර බොහෝ දුරට එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ ප්‍රවුස් විසිනි:

වැඩි විස්තර සඳහා:

ව්‍යාජ අක්තපත්‍ර ඉදිරිපත් කළ බව කියමින් අයිඑස්එස්එම් සමුළුවෙන් මාව ඉවත් කර (වේදිකාවක් නොමැති) තවත් ප්‍රවුස් ට්වීට් එකක් සඳහන් කරයි. මෙම කොටසේ ලේඛනගත කර ඇති පරිදි (අයිඑස්එස්එම් සහ විල්සන් අතර ඊමේල් සහිතව) මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කරමින් ප්‍රෞස් මා ගැන බොරු කියයි: පෙබරවාරි, 2019: ලිංගික වෛද්ය විද්යාව සම්මේලනයේ යුරෝපීය සංගමය සංවිධානය කරන සංවිධානාත්මක සංවිධානාත්මක සංවිධානයට බොරු ප්රචාරය කිරීම, ගැරී විල්සන්ගේ ප්රධාන දේශනය අවලංගු කිරීමට ESSM හේතු විය. 

මෙය 2019 වෙත සහ Praus of 4 වසර පුරාවට අප වෙත ගෙන එනු ලැබේ.අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය"(පාක් ඊ. 2016). ප්රියස් කඩදාසි සමඟ පුදුමසහගත ලෙස ආඩම්බරයට පත් වී ඇත. ඇගේ විශාල ගුරුත්වාකර්ෂණ මෙම විස්තෘත පිටුවෙහි වාර්තා කර ඇත: චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රයක් (Praise) ගේ ප්රයෝගය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය.

-----------------

නව ට්විටර් ගිණුමක් සමඟ නව උපක්‍රමයක් භාවිතා කිරීම:

අගෝස්තු, 2019: එම RealYourBrainOnPorn ට්විටර් ගිණුම (පෙනෙන විදිහට දැනට පවතින වෙබ් අඩවිය සමඟ බැඳී ඇත ඩැනියෙල් බර්ගස්ගේ නම) මම මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව පවසමින් අපහාසාත්මක ට්වීට් කිහිපයක් පළ කළෙමි. ප්‍රවුස් මෙන්ම, මෙම ට්විටර් ගිණුම මා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද කිසිදු සාක්ෂියක් හා සම්බන්ධ වීමට අපොහොසත් විය. ඒ වෙනුවට, RealYBOP වේගවත් එකක් ඇද ගත්තේය: එය YBOP හි තිර රුවක් පළ කළේය ගූගල් සෙවීම, එමඟින් පිටපත් කර පළ කරන ලද මාධ්‍ය ලිපි කිහිපයක් ආපසු ලබා දෙන ලදි YBOP මත මාව “මහාචාර්යවරයෙක්” ලෙස වැරදියට විස්තර කිරීම (මම කවදාවත් කියා නැත).

ඉහත ට්වීට් එකෙන් තිර රුවක්. නැවතත්, ලිපිය YBOP මත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරයි, නමුත් YBOP විසින් රචිත නොවේ. එය වැරදියට මා හඳුන්වන්නේ “අනුබද්ධ මහාචාර්ය” (“අනුබද්ධ පී ulty ය” වෙනුවට):

YYOP හි URL ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා RealYBOP මෙවැනි ගූගල් සෙවුමක් භාවිතා කළේය I මම මහාචාර්යවරයෙක් කියලා කිව්වා. ගැරී විල්සන් සහ YBOP ගැන සඳහන් කරන 100 හෝ ඊට වැඩි ලිපි YBOP හි පිහිටා ඇති නිසා RealYBOP හට YBOP URL අල්ලා ගත හැකිය. YBOP ලිපි බොහොමයක් මෙහි ඇත: ප්‍රවෘත්තිවල 'ඔබේ මොළය අසභ්‍යයි'. ප්‍රධාන වචන භාවිතා කරමින් ගූගල් සෙවුමක් රියල්බොප් ට්වීට් කළ එම අයිතමයම ආපසු ලබා දුන්නේය. (ඇත්ත වශයෙන්ම, සෙවුම් ප්‍රතිලාභ සියල්ලම පාහේ ප්‍රවුස් ගැන විය බොරු කියමින් මම මගේ අක්තපත්‍ර ව්‍යාජ ලෙස සකස් කළෙමි.)

[2016 වෙත සබැඳිය කාලය YBOP හි ආවරණ කතාව: https://www.yourbrainonporn.com/about/your-brain-on-porn-in-the-news/porn-and-the-threat-to-virility-time-2/. ටයිම් වෙබ් අඩවියේ එකම ලිපිය: https://time.com/4277510/porn-and-the-threat-to-virility/]

උපුටා ගැනීම කොහෙද කාලය මාව “මහාචාර්යවරයෙක්” ලෙස වැරදියට සඳහන් කරයි:

තරුණ කාමුක දර්ශනවලින් වැළකී සිටින්නන්ට අනපේක්ෂිත ගුරු කෙනෙකු සිටී: ගැරී විල්සන්, 59, හිටපු අර්ධකාලීන අනුබද්ධ ජීව විද්‍යාව මහාචාර්යදක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ සහ විවිධ වෘත්තීය පාසල්වල සහ ඔබේ මොළය පිළිබඳ කාමුක කතුවරයා: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වීමේ නැගී එන විද්‍යාව. ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය, yourbrainonporn.com, හෝ වඩාත් සාමාන්‍යයෙන් YBOP, නව යොවුන් වියේ කාමුක දර්ශන භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා අතර සම්බන්ධතාවයට සහාය වන තොරතුරු සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. මිලියන 2012 කට අධික දර්ශන ඇති ඔහුගේ 6 TEDx කතාව හරහා බොහෝ අය ඔහුව සොයා ගනී.

ඉහත සහ YBOP පිළිබඳ දෙවන ලිපියක් (කාමුක දර්ශන නැවැත්වීමෙන් ඔබේ ජීවිතය වැඩිදියුණු වේවිද?), මම හිටපු මහාචාර්යවරයකු යැයි මා කියා සිටි බවට රියල්බොප් සහ ප්‍රවුස් සපයන එකම සාක්ෂිය - එය පුවත්පත් දෝෂයක් වුවද, මගේ නොවේ. ජනමාධ්‍යවේදීන් “අනුබද්ධ පී ulty ය” වෙනුවට “අනුබද්ධ මහාචාර්ය” (ඔහ්, භීෂණය!) වෙනුවට:

එම කතාවෙන් පසු ස්වාධීන ටෙඩ්එක්ස් ටෝක් වීඩියෝවක් පසුගිය වසරේ ගැරී විල්සන් විසින් අ අතීත අනුබද්ධය මහාචාර්ය ව්‍යුහ විද්‍යාවේ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයක.

ලිපි දෙකම වැරදිය. මම කිසි විටෙකත් මහාචාර්යවරයෙකුට හෝ ආචාර්ය උපාධියකට හිමිකම් පවසා නැත. දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ ඒ ඇන්ඩ් පී විද්‍යාගාර කිහිපයක් ඇතුළුව මම වසර ගණනාවක් ව්‍යුහ විද්‍යාව හා කායික විද්‍යාව ඉගැන්වූවෙමි. SOU හි මගේ කාලය ගැන විමසූ විට, මම පැහැදිලිවම සඳහන් කරන්නේ මහාචාර්යවරයකු නොව “අනුබද්ධ පී ulty ය” ලෙස ය. සම්මුඛ සාකච්ඡා ලබා දී වසර 10 ක් තුළ, සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී මගේ ප්‍රකාශයන් මුළුමනින්ම නිවැරදිව ගෙනහැර දැක්වීමට එක ලිපියක්වත් මා දැක නැත. යථාර්ථය නම්, බොහෝ ලිපි වෙනත් වෙබ් අඩවි වලින් පිටපත් හා පේස්ට් එකට එකතු කිරීමට වඩා ටිකක් වැඩි ය, ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම වැරදි මෙන්ම සත්‍යය ද ප්‍රචාරය කරයි.

මෙම සුළු “හිටපු අර්ධ-කාලීන සහායක මහාචාර්ය” වරද හඳුනාගත හැකිය 2016 කාලය සඟරා ආවරණ කතාව, මම ඇත්තටම ඊමේල් කළ දේ දෙස බලමු කාලය සංස්කාරක බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්.

සන්නිවේදන දාමයේ “අනුබද්ධ පී ulty ය” “අනුබද්ධ මහාචාර්ය” බවට පරිවර්තනය කිරීම ඕනෑම කෙනෙකුගේ අනුමානයකි. නමුත් පැහැදිලිවම එය මා වෙතින් පැමිණියේ නැත.

වෙනත් අංශවල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි (1, 2), ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථ නාමය “PornHelpsමීට පෙර බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් කතුවරයාට නිර්භීතව හිරිහැර කර අපහාස කර තිබේ කාලය ආවරණ කතාව අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED. 2019 ට්විටර් නූලක ප්‍රවුස් නැවත වරක් කියා සිටින්නේ මම මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ බවයි කාලය. ප්‍රවුස් බෙලින්ඩා අවහිර කර ඇති හෙයින්, ලේ “පරාසය” වෙතට පැන්නේය (නමුත් බෙලීඩාට එරෙහිව ප්‍රවුස්ගේ පුද්ගලික ප්‍රහාර මඟ හැරේ). බෙලින්ද ප්රතිචාර දක්වයි:

කාලය දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලය සමඟ කරුණු පරීක්ෂා කර ඇත. වේ ඔවුන් එය ලබාගත් අය (තරමක්) වැරදියි?

ඩේවිඩ් ලේ දිගටම සංවර්‍ධනය ඇතුළත් කරයි ඔහුගේම බොරුවක් 2: (1) මම ටීඒ (ගුරු සහායක) වූ අතර (2) මාව සේවයෙන් පහ කරන ලදී. බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් ඔහුව කෙළින් කරයි:

මෙහි ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, ප්‍රවුස් සහ ලේ අපහාස කිරීමේ නිරතව සිටිති (පිටුවට ප්‍රවුස් සහ ලේ බොරු බව හෙළි කරන SOU නීති yers යින්ගේ ලිපි ඇතුළත් වේ): ගැරී විල්සන්ව දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් නෙරපා දැමූ බවට නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ අපහාස කරයි.

අගෝස්තු / සැප්තැම්බර්, 2019: ගැරී විල්සන් සිය අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව රීලියෝර්බ්‍රයිනොන්පෝර්න් (ඩැනියෙල් බර්ගස්? නිකොල් ප්‍රවුස්?) අසභ්‍ය ලෙස ට්වීට් කළේය. රියල්බොප් බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ් පසුපස පවා ගියේය - ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථය වැනි (PornHelps) බොහෝ විට කළේ:

මෙය 100- දින කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ 3 වාරයක් පුරා ගැරී විල්සන් ගැන රියල්බොප් ට්වීට් කිරීම: Realyourbrainonporn (ඩැනියෙල් බර්ගස්) ගැරී විල්සන්ට අපහාස කිරීම / හිරිහැර කිරීම: අන්තර්ජාල අසභ්‍ය ලේඛනාගාරයේ (අගෝස්තු, 2019) ව්‍යාජ අසභ්‍ය URL “හමු විය”.

---------

නොවැම්බර්, 2019 - රියල්බොප්: අනුගාමිකයා “ඇබී” නොදැනුවත්වම මාව ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු ලෙස හැඳින්වීය (ඉංග්‍රීසි යනු ඇබීගේ මව් භාෂාව නොවේ). ප්‍රවුස් / රියල්බොප් වහාම බොරු කීමට මේ මතට පැන්නේය:

එක්ස්පීස් එකක් මාස කිහිපයක් ඇතුළත ප්‍රකාශයට පත් කරන බව ප්‍රවුස් / රියල්බොප් ප්‍රකාශ කළ බව සලකන්න

මට ප්‍රවුස් / රියල්බොප් බොරු ප්‍රමාණවත් වූ අතර ට්වීට් කිහිපයකින් ප්‍රතිචාර දැක්වීය (රියල්බොප් පවා මාව අවහිර කර ඇත). උදාහරණයක් ලෙස, මගේ ට්වීට් කිහිපයක්:

මම ඔවුන්ගේ ට්විටර් වෙබ් අඩවියට හිරිහැර කරන බව පෙන්වන “ව්‍යාජ” ප්‍රස්තාර රාශියක් නිර්මාණය කරමින් RealYBOP ගෙඩි ගසා ඇත. රියල්බොප් මා වෙත හෝ මා ගැන 300 වතාවක් ට්වීට් කර ඇති බවත් මගේ වෙළඳ ලකුණ සොරකම් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත් සඳහන් කිරීමට අපොහොසත් වේ. රියල්බොප් ප්‍රස්ථාර වලින් එකක් ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටින්නේ පසුගිය මාස 170 තුළ පළ කරන ලද ට්වීට් 12 ක් සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරන බවට මා තර්ජනය කර ඇති බවයි:

යථාර්ථය නම්, මම හුදෙකලා ට්වීට් එකක නඩු පවරන බවට තර්ජනය කර ඇත (රියල්බොප් හි ආරම්භක අපකීර්තිමත් ට්වීට් එක ඉලක්ක කරගත් ට්වීට් එක:

RealYBOP යනු 3 ෆෙඩරල් නඩු වලට පැටලීමට සූදානම් වන ව්යාධිජනක බොරුකාරයෙක් සහ සයිබර් ස්ටෝකර් ය.



මාර්තු, අප්‍රියෙල්, ඔක්තෝබර්, 2018: නිකොල් ප්‍රවුස් ඇගේ හිරිහැර හා අපහාස සැඟවීමේ උත්සාහයක් ලෙස ව්‍යාජ ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම් ගොනු කරයි (සියල්ලන්ම සේවයෙන් පහ කරන ලදි)

කලින් දැක්වෙන කොටස් 3 හි දැකිය හැකි පරිදි, ප්රවේස් ග්රේස් විල්සන්ගේ දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයේ රැකියා වාර්තා ට්විටර්, ක්වෝරා සහ වැඩිහිටි වෙබ් අඩවියක සටහන් කර ඇත. ඇයගේ අපහාසාත්මක පෝස්ටර්වලදී, ප්රියූස් නොදැනුවත්වම ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කලේ ගැරී විල්සන්ට වෙඩි තබා ඇති අතර දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයට පෙර නොවූ බවයි. විල්සන්ට වෙඩි තැබීමක් නොලැබුණු අතර කලින් කලට SOU හි ඉගැන්වීය. මෙම උල්ලංඝනයන් හේතුකොට ගෙන ප්රෝස්ට ස්ථිරවම තහනම් කර ඇති අතර, ට්විටර් වෙතින් තාවකාලිකව තහනම් කර ඇති බවට අනතුරු ඇඟවීමක් කර ඇත. විල්සන් වැඩිහිටි වෙබ් අඩවිය (මයික්සූත්) ඩී.එම්.ඒ.ඒ. (මකාදැමූ url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

ඇගේ අද්විතීය සැලසුම් පරාජය කිරීම සඳහා පැහැදිලි ප්රතිවිපාකයක් තුලදී ප්රවේස් සිය ප්රථම DMCA ඉල්ලීම ඉල්ලා සිටියේ 3 / 29 / 2018 මත මගේ වෙබ් අඩවියේ සත්කාරකයකු සමඟය. සමහරවිට නොදන්නා අයට ඩී.එම්.ඒ.ඒ. ඩිජිටල් මිලේනියම් කතු හිමිකම් පනත. වෙබ් අඩවියකින් ප්‍රකාශන හිමිකම් ලබාගත් ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීමට DMCA ඉවත් කිරීමේ දැන්වීමක් භාවිතා කරයි. මෙම පිටුව ඇගේ හිරිහැර හා අපහාස ඉවත් කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම පිළිබඳ විස්තරයක් ලබා දීම සඳහා පසුබිම් මාර්ගයක් ලෙස ප්‍රවුස් ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමක් ගොනු කළේය. ප්‍රවුස් කියා සිටින්නේ ඇගේ ට්වීට් වල තිරපිටපත් ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති බවයි. ට්වීට් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකමක් නොමැති අතර ඇය එසේ නොවේ. සෑම දිනකම වෙබ් අඩවි දහස් ගණනක් සහ ට්විටර් භාවිතා කරන්නන් ට්වීට් වල තිරපිටපත් පළ කරයි. ප්‍රවුස්ගේ පළමු ඩීඑම්සීඒ පැමිණිල්ලේ කොටසක්:

උල්ලංඝනය වන ද්රව්ය හඳුනා ගැනීම සහ ඔබ විසින් පැහැර හරින ලද හෝ අවහිර කර ගැනීමට අවශ්ය සහ තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා OSP ඉඩ ලබා දීමට තරම් ප්රමාණවත් තොරතුරු, උදාහරණයක් ලෙස, අපචාර පිටුවට URL;
URL: www.yourbrainonporn.com මා වෙත 3,040 ආශ්රිත අඩංගු වේ. උදාහරණ අමුණා ඇත: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ප්‍රවුස්ගේ ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීමට ගැරී විල්සන් දැක්වූ ප්‍රතිචාරයේ කොටසක්:

පර්යේෂකයන්, වෛද්‍යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යා ologists යින්, හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයන්, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක්, ප්‍රකෘතිමත් වීමේ පිරිමින්, කාලය සඟරා සංස්කාරක, විවිධ මහාචාර්යවරුන්, අයිඅයි.ටී.අයි., සෂ්, නව ඖෂධ සටන්, ශාස්ත්රාලික චර්යාවන් පිළිබඳ විද්යාව, සහ අධ්යයන සඟරාවේ ප්රධානියා CUREUS: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

කිසිවෙකු ප්රෙවේශ්වාදයේ නොසිටින බව පෙනී යයි. ඇය අනිත් අයව හිරිහැරයට පත් කරයි. මගේ වෙබ් අඩවියේ ප්රාග් සඳහා යොමු කිරීම් බොහොමයක් තිබේ 5 නාට්යයේ පළ කරන ලද මෙම දිගු පිටුව මෙය මා හා අනෙක් අයගේ හිංසනයට හිරිහැර කරමිනුයි.

ප්‍රවුස් නම දිස්වන වෙනත් ස්ථාන සඳහා, YBOP හි පිටු 10,000 ක් පමණ අඩංගු වන අතර, එය අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය හා සම්බන්ධ සෑම දෙයක්ම පාහේ සහ පරිශීලකයාට එහි බලපෑම් සඳහා නිශ්කාෂණ නිවාසයකි. නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් කාමුක භාවිතය සහ අධි ලිංගිකත්වය පිළිබඳව විවිධ අධ්‍යයනයන් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ඇයගේම පිළිගැනීම අනුව, කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවන ලිංගික ගැටලු පිළිබඳ වෘත්තීය “නිදොස් කරන්නෙකු” වේ.

ගූගල් සෙවුමක් “නිකොල් ප්‍රවුස් ”+ කාමුක දර්ශනපිටු 11,000 ක් පමණ ආපසු එවයි. ඇය කාමුක දර්ශන භාවිතය හා සම්බන්ධ පර්යේෂණවලට අමතරව කාමුක භාවිතය සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ පුවත්පත් ලිපි සිය ගණනක උපුටා දක්වා ඇත. ඇය රූපවාහිනිය, ගුවන්විදුලිය, පොඩ්කාස්ට් සහ යූ ටියුබ් නාලිකා වල තනි පුද්ගලයකු සමඟ අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වා ඇති බව කියා සිටී (දැඩි විවේචනයට ලක් විය) අධ්‍යයනය. එබැවින් අන්තර්ජාල අසභ්‍ය බලපෑම් සමඟ සම්බන්ධ පර්යේෂණ සහ ප්‍රවෘත්ති සඳහා නිශ්කාෂණ නිවහනක් ලෙස ක්‍රියා කරන මගේ වැනි වෙබ් අඩවියක ප්‍රවුස්ගේ නම නොවැළැක්විය හැකිය. YBOP අසභ්‍ය හා ඒ ආශ්‍රිත විෂයයන් පිළිබඳ සැක සහිත වෙනත් පර්යේෂණ ද විවේචනය කරයි. මෙම විවේචන පෞද්ගලික ඒවා නොව වැදගත් ය.

මෙම ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම ප්‍රවුස් විසින් කරන ලද දිගු හිරිහැර සිදුවීම් මාලාවක නවතම එකකි. වෛද්‍ය ප්‍රවුස් මා ගැන 100 වතාවක් පමණ ට්වීට් කර ඇති අතර මම ඇය ගැන කිසි විටෙකත් ට්වීට් කර නැත (ඇගේ බොරු කිහිපයක් නිවැරදි කිරීම හැර). අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදවල මා ගැන අදහස් පළ කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් ව්‍යාජ පරිශීලක නාම දුසිම් ගණනක් භාවිතා කර ඇත https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda- කෑලි / නිකොල්-ප්‍රවුස්-සදාචාර විරෝධී-හිරිහැර-හා අපහාස-ගැරී-විල්සන්-වෙනත් /). ප්‍රවුස් විසින් මා සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට නින්දා සහ හිරිහැර කිරීම සඳහා ඇමසන් AWS පිටුවක් නිර්මාණය කර ඇත (https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt).

ඔබගේ අවදානය පිළිබඳ ස්තූතියි.

ගැරී විල්සන්

විල්සන් සමඟ පසුපසට හා ඉදිරියට යාමෙන් පසු වෙබ් අඩවි සත්කාරක සමාගම යෝජනා කළේ, “ඔබ දෙදෙනා මෙතන සිදු වන ඕනෑම දෙයකටම වැඩ කළ හැකිය“. ගැරී විල්සන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ:

______

ඔබගේ පණිවිඩයට ස්තුතියි. ආචාර්ය ප්රවේසිට දැනටමත් මගේ සම්බන්ධතා තොරතුරු ඇත, ඔබ ඇය නැවත ලබා දීමට ඇරයුම් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මා ඇය සමඟ කෙළින්ම සම්බන්ධ නොකරන ලෙස ඇය ඉල්ලා ඇත (මම ඇය සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා ආරම්භ කර නොමැති වුවද). අවාසනාවකට එබැවින්, ඔබ යෝජනා කරන අදහස් හුවමාරු කර ගැනීමට හෝ එකඟතාවයකට පැමිණීමට අපට හැකි වනු ඇති බවට මා දන්නේ නැත.

මගේ වෙබ් අඩවිය පෝස්ටර් ආචරණයන් පිළිබඳ ප්රවෘත්ති වලට ප්රවෘත්ති සඳහා නිෂ්කාශන නිවසකි. ට්විටර් සාමාන්යයෙන් හිමිකම් ආරක්ෂා කළ නොහැකි අතර, ඒවාගේ ප්රතිරූපය DMCA විසින් ආරක්ෂා කරන බව මගේ නීති තේරුම් ගැනීම මත පදනම්ව මාගේ නීතිමය උපදෙස් මත පදනම් වූ මගේ අවබෝධය වේ. ආචාර්ය පීබ්රේස් සම්බන්ධ වෙනත් රූප කිසිවක් නැත YBOP හි මම දැනුවත්ව සිටිමි.

අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශනයේ බලපෑම අධ්යයනය කිරීම සහ වාර්තා කිරීම සඳහා බලපෑම් කරන ඕනෑම කෙනෙකුට තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම කෙනෙකුට කියවීම සඳහා ආචාර්ය පෲස්ගේ හැසිරීම් සහ පක්ෂපාතීත්වය රෙකමදාරු කර තිබේ. එබැවින්, ඔවුන් ඉවත් කිරීම සඳහා ස්ථිර හේතුවකින් තොරව, YBOP හි රැඳී සිටිය යුතුය.

වෛද්ය ප්රියුස් ඇගේ මෑත හිරිහැර කිරීම් වෑයම්වලට සම්බන්ධ වීමට ඔබ උත්සාහ කළ බව මම කනගාටු වෙමි.

සුභ පතමින්,

ගැරී

YBOP සත්කාරක සේවාව ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ “ටිකට්පත වැසීම”:

ශුභ පැතුම්,

මෙම ගැටළුව යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා ස්තූතියි. අපි ඔබගේ සම්බන්ධතා විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය හරහා යමු. මෙය ඔබ දෙදෙනාටම මිත්‍රශීලී විසඳුමක් ලබා දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.

මෙම කාලවකවානුවේදී මෙම කර්තෘ හිමිකම් කඩවීම් ප්රශ්නය විසඳා ඇත. මෙම ටිකට් පත්රය 96 පැය තුළ ස්වයංක්රීයව වසා දැමීමට මම තවදුරටත් කටයුතු කර තිබෙනවා.

ඔබට කිසියම් ප්රශ්නයක් ඇත්නම් කරුණාකර මට දැනුම් දෙන්න.

එය වළක්වා නොගත යුතු අතර, 17 අප්‍රේල් 2018 වන දින දෙවන ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීමක් ගොනු කළ ඩී.එම්.සී.ඒ ඩිෆෙන්ඩර්.කොම් හි සේවය ප්‍රවුස් විසින් අත්පත් කර ගන්නා ලදි. නැවත වරක් ඩී.එම්.සී.ඒ ඩිෆෙන්ඩර් කියා සිටියේ ට්වීට් වල තිර පිටපත් කෙසේ හෝ ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති බවයි. ඔවුන් එම ප්‍රකාශයට සහාය දැක්වීමට කිසිදු බලයක් ලබා නොදුන් නමුත් සෑම තිර පිටපතකම යූආර්එල් ලබා දුන්නේය. ගැරී විල්සන් නැවත වරක් ප්‍රවුස්ගේ හිරිහැරයට ප්‍රතිචාර දැක්වීය.

දයාබර _______

ඔබේ වාර්තා සඳහා ඔබට විස්තර අවශ්‍ය නම්, මගේ හිරිහැර කරන්නා වන නිකොල් ප්‍රවුස් දැන් ව්‍යාජ ඩී.එම්.සී.ඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම් සඳහා ඇයට සහාය වීම සඳහා සමාගමක් කුලියට ගෙන ඇති බව මට පෙනේ. ඇයගේ ට්වීට් වල තිර පිටපත් සහ ෆේස්බුක් අදහස් ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත ඒවා බව ප්‍රවුස් ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. පර්යේෂකයන්, වෛද්‍යවරුන්, චිකිත්සකයින්, මනෝ විද්‍යා ologists යින්, හිටපු යූසීඑල්ඒ සගයන්, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක්, ප්‍රකෘතිමත් වීමේ පිරිමින්, කාලය සඟරා සංස්කාරක, විවිධ මහාචාර්යවරුන්, අයිටීපී, එස්එච්එස්, නව ඖෂධ සටන්, ශාස්ත්රාලීය සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාව, සහ ශාස්ත්රීය සඟරාවේ ප්රධානියා CUREUS. බලන්න - https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Prause හි පෙර DMCA ප්රයත්නයට ප්රතිචාර ලෙස ප්රකාශ කර ඇති පරිදි, මගේ වෙබ් අඩවිය පෝස්ටර් ආචරණයන් පිළිබඳ ප්රවෘත්ති වලට ප්රවෘත්ති සඳහා නිෂ්කාශන නිවසකි. මගේ අවබෝධය, නීති උපදෙස් මත පදනම්ව, ට්විටී ට හිමිකම් සුරැකිය නොහැකිය, ඩීඑම්එස්ඒ විසින් ආරක්ෂා කරන ලද ඡායාරූප. මෙම ඉල්ලීම සමඟ ප්රවේස් ඇගේ හිරිහැර, සයිබර් උගුල හා අපහාස කිරීම පිලිබඳ සාක්ෂි ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. නීතිය වෙනස් නොවන්නේ නම්, තිරගත කිරීම අවශ්ය විය යුතුය.

මෙම DMCA ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම දිගුකාලීන හිරිහැර සිද්ධිවලින් නවතම ය. ආචාර්ය පෲස් මට 100 කට ආසන්න ප්රමාණයක් ගැන කතා කළා. මම ඇය ගැන නිහඬව නොසිටි අතර (ඇයගේ බොරු කිහිපයක් නිවැරදි කිරීම හැර). ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රවේස් ඊයේ මට ට්විටර් වලට පහර දුන්නා.

පෝස්ට් විසින් පෝස්ට් අයකරගැනීමේ සංසඳවලදී මා ගැන අදහස් පළ කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් භාවිතා කර ඇත

ප්රසාදය මට (සහ ඊට සම්බන්ධ කර ඇත) ඇමේසන් AWS පිටුව නිර්මාණය කර තිබේ. https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt. ප්රාරම්භය මා ගැන අතිරේක 10 ඇමේසන් පිටු මා සමග - සියලු අසත්ය චෝදනා සහ ව්යාජ 'සාක්ෂි' අඩංගුය.

Prauze හි ප්රථම DMCA ඉවත් කිරීමේ ප්රයත්නයට පෙරාතුව, දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්යාලයෙන් මගේ රැකියා වාර්තා තබා තිබුනේ Twitter, Quora සහ වැඩිහිටි කර්මාන්ත වෙබ් අඩවියයි. මට වෙඩි තිබ්බා යැයි (මා නොසතුට) යැයි බොරු මවාපෑමක් කරන ලද අතර, මා මීට පෙර කිසිසේත්ම මා හට SOU හි ඉගැන්වූවේ නැත. මෙහි විස්තර කර ඇත:

ප්රතිඵලය වූයේ ප්රෙයෝජා ක්වෝරාවෙන් ස්ථිරවම තහනම් කර ඇති අතර, ට්විටර් සිට තාවකාලිකව තහනම් කරන ලදී. මගේ ඉල්ලීමට ප්රතිචාර වශයෙන්, වැඩිහිටි කර්මාන්ත වෙබ් අඩවිය (http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) පසුව ප්රෝස්ගේ ලිඛිත "ලිපිය" මැකී ගියේය. මෙම සිද්ධිය පැහැදිලිව ම ප්රසාද්ගේ ඩීඑම්ඒ එම්.කේ.

නැවතත්, ඇය මේ ආකාරයෙන් ඔබේ කාලය නාස්ති කරන බව මම කනගාටු වෙමි.

ගැරී විල්සන්

අවසානයේදී විල්සන්ගේ වෙබ් අඩවි සත්කාරක සමාගම විසින් අවස්ථා දෙකම වසා දැමූ අතර ප්‍රවුස්ගේ ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම්වල කිසිදු සුදුසුකමක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. සටහන: ඒ සමගම ප්රවේස් විසින් ඇගේ ව්යාජ ඩීඑම්එම්ඒ කප්පම් ලබා ගැනීමේ ප්රයත්නයක යෙදී ඇති අතර, ඇය විසින් සියළුම ට්විටර් වෙබ් අඩවි මකා දැමූ, ලිඛිතව හෝ මෙම පිටුවෙහි නම් කර ඇති බොහෝ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන හිරිහැර කර ඇත.

යාවත්කාලීන කිරීම: 2018 ඔක්තෝබර් - ප්‍රවුස් තෙවන ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි

10 ඔක්තෝම්බර් 2018 වන දින නිකොල් ප්‍රවුස් නියෝජනය කරන නියෝජිතයෙකු මගේ වෙබ් අඩවි සත්කාරක වෙත 3 වන ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීමක් ගොනු කළේය. ප්‍රවුස් ට්වීට් වල තිරපිටපත් කිහිපයක් මෙම පිටුවෙන් ඉවත් කරන ලෙස නියෝජිතයා ඉල්ලා සිටියේය. පහත දැක්වෙන්නේ ගැරී විල්සන් සිය වෙබ් සත්කාරක සමාගමට යැවූ විද්‍යුත් තැපෑලයි

හිතවත් ________

සියළුම URL වල ලැයිස්තුගත කර ඇති Nicole Prause ටීවී තිරයේ රූප සටහන් වන අතර, නිකොල් Prause විසින් සිදුකරන ලද හිරිහැර හා බොරු ප්රකාශයන්ට ප්රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද මෙම පිටුවෙහි සොයාගත හැකිය: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

වර්තමාන පැමිණිල්ල නිකොල් ප්‍රවුස් හි නියෝජිතයෙකු විසින් වන අතර ඊට පෙර කටයුතු කර ඇත. මාස 6 කට පෙර සිට මෙම ලිනෝඩ් ටිකට්පත බලන්න: ————————————————–

කරුණාකර එම ටිකට් බලන්න. මෙම වෙබ් අඩවියෙන් මගේ වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් කර ඇති ටීවී පටිගත කිරීම පිළිබඳ සාක්ෂි ලබාගැනීමට ආචාර්ය ප්ර්රස් ගේ තුන්වෙනි අසාර්ථක ප්රයත්නය මෙයයි. ඇය ප්රථම වතාවට ලිවූ පසු ඇගේ අරමුණ ඉටු කිරීමට අසමත් වූ පසු ඇය ඉල්ලීමක් කිරීමට සමාගම කුලියට ගත්තාය. දැන් ඇය දෙවන සමාගමට ව්යාජ ඩීඑම්ඒ එඩෙක්ස් මර්දනයට උත්සාහ කරයි.

පෙර ලෙනෝඩ් ප්රවේශ පත්ර දෙකෙන් විස්තර කළ පරිදි, නිකෝල් Prause විසින් පසුගිය 6 වසර සඳහා මා ඇතුළු බොහෝ දෙනෙකුට හිරිහැර කර ඇත. ආචාර්ය පෲස්ගේ පුලුල්ව පැතිර ගිය හිරිහැරයට ප්රතිචාර වශයෙන්, ඇයගේ ලිඛිත ප්රකාශ සහ අසත්ය ප්රකාශයන් ලැයිස්තුගත කිරීම සඳහා පහත සඳහන් පිටුව නිර්මාණය කර ඇත:  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ආචාර්ය පෲස් විසින් හෝ ඇයගේ නියෝජිතයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වත්මන් ටිකට් පත්රය යළිත් වරක් ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ඇයගේ අපහාසාත්මක ට්විටර්වල රූප සටහන් ඩීඑම්සී ආවරණය කර ඇත. මීට මාස දෙකකට ඉහතදී 6 හි සඳහන් පරිදි, එය මගේ නීතිමය උපදෙස් මත පදනම්ව, මගේ නිබන්ධනයයි; ඩීඑම්එස්ඒ විසින් ආරක්ෂා කරන ලද ඡායාරූප ද නැත. අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන අධ්යයනය කිරීම හා වාර්තා කිරීම දේශපාලනය අවබෝධ කර ගැනීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම කෙනෙකුට තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම කෙනෙකුට කියවීම සඳහා ආචාර්ය පෲස්ගේ හැසිරීම් සහ පක්ෂග්රාහී බව කියවිය යුතුය. එබැවින්, ඔවුන් ඉවත් කිරීම සඳහා ස්ථිර හේතුවකින් තොරව, YBOP හි රැඳී සිටිය යුතුය.

අවංක,

ගැරී විල්සන්

අවසානයේදී විල්සන්ගේ වෙබ් අඩවි සත්කාරක සමාගම මෙම 3 වන නඩුව වසා දැමූ අතර ඒජන්තවරයාගේ ඩීඑම්සීඒ ඉවත් කිරීමේ ඉල්ලීම්වල කිසිදු සුදුසුකමක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය.



දේශපාලන භාෂාව ... මුසාවාද සාධාරණත්වය සහ මිනීමැරීම, ගෞරවනීය ලෙස හැසිරීම සහ පිරිසිදු සුළං ප්රබලතාවයක් ලබා දීම සඳහා සැලසුම් කර ඇත. ~ ජෝර්ජ් ඕවල්

සැබෑ ශාස්ත්රාලිකයෙකුට නිවාස ආමන්ත්රණයන්ගෙන් පැහැර හැරීමකින් හෝ අනිත් පැත්තට නිෂේධනීය අභිලාෂයන් ඉක්මවා නොයාම සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටී.~ ආචාර්ය ඩෙබ්රා සෝ

අදාළ ද්රව්ය

ලිපිය: “විද්‍යා ists යන් බොරු කියන විට. "

මෙම ලිපිය අප දුටු හා අත්දැක ඇති දේ සමඟ හොඳින් ගැලපේ. උපුටා ගැනීම් කිහිපයක්:

බොහෝ විට විද්‍යාත්මක වංචාවල යෙදෙන පුද්ගලයින් ඉහළ ජයග්‍රහණ ලබා ඇත. ඔවුන් තම විෂය ක්ෂේත්‍රයන්හි ප්‍රමුඛයන් වන නමුත් ඔවුන්ගේ විද්වත් දායකත්වයේ ප්‍රමුඛත්වය සඳහා ඊටත් වඩා පිළිගැනීමට උත්සාහ කරති. පිළිගැනීම සඳහා ඔවුන් ගෙන යන තල්ලුවට සමගාමීව චමත්කාරය සහ උදාරත්වය මෙන්ම ජනප්‍රියත්වය සඳහා වූ තණ්හාවක් ද පැමිණිය හැකිය. ඒවායේ tivity ලදායිතාව මැණික් මත මායිම් විය හැකිය. ඔවුන්ගේ මත්ද්‍රව්‍ය නිසා බොහෝ විට ඔවුන්ගේ හැසිරීමේ පැහැදිලි වංකභාවය සහ වැරදිකරු බව පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප වනු ඇත. ස්ටැපල් සහ ඔබොකාටාගේ තාර්කික හා ස්වයං-යුක්ති සහගත පොත් මෙම සංසිද්ධියට උදාහරණ වේ.

විවේචන එල්ල වූ විට හෝ ඔවුන්ගේ වැඩ ගැන සැක පහළ වූ විට, මෙම විද්‍යා scientists යින් බොහෝ විට ආක්‍රමණශීලී ලෙස ප්‍රතික්‍රියා කරති. ඔවුන් අයථා ක්‍රියා දැනුම් දෙන්නන්ට තර්ජනය කිරීමට හෝ ඔවුන්ගේ හැසිරීම පිළිබඳ වගකීම අන් අය වෙත පැවරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. එවැනි නඩු උසාවිවල නිරන්තර අභියෝග ඇති කළ හැකිය.

මෙම වංචනික විද්‍යා scientists යින් බොහෝ විට අන් අයගේ සහයෝගය භාවිතා කරයි, ආයතන ඇතුළුව, වගකීම් රේඛා බොඳ කිරීම සහ පර්යේෂණයේ විශේෂිත කොටස් ජනනය කළේ කවුරුන්ද යන්න සහ අදාළ ආචාර ධර්ම කමිටු විසින් නිසි අවසරයක් ලබා දී තිබේද යන්න හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර කිරීම….

පර්යේෂණ විෂමාචාරයේ බොහෝ විට විවිධ අංග ඇත: දත්ත වංචාව, කොල්ලකෑම සහ අන් අයගේ වැඩ සූරාකෑම. මිනිසුන් එකවරම එවැනි හැසිරීමක නිරත වන්නේ කලාතුරකිනි. අවසානයේදී ඔවුන් නිරාවරණය වන තෙක් නිතර නිතර එවැනි වංක ක්‍රියාවල නිරත වේ.

මෙම බුද්ධිමය වංකකම සගයන්, ආයතන, සැක සහිත ප්‍රතිකාර ලබා ගන්නා රෝගීන්, පර්යේෂණවල ගමන්මග සහ ශිෂ්‍යත්වය පිළිබඳ විශ්වාසයට හානි කරයි.

එය ආයතනවලට අභියෝග කරන්නේ විද්‍යාත්මක වංචාවන්ට වගකිව යුතු අය බොහෝ විට විද්වත් ආයතනවල තරු වන අතර පර්යේෂණ අරමුදල් උපයන අයයි. ඔවුන් විශ්ව විද්‍යාල දෙපාර්තමේන්තු හෝ පර්යේෂණාගාර වේවා ආයතන විද්වත් සිතියමෙහි තබා ඒවා එහි තබා ගනී.

ඔවුන්ගේ විෂමාචාරය හෙළි කිරීමෙන් සමස්ත ආයතනයේ තත්වය සහ එහි වාණිජමය ශක්‍යතාව අවදානමට ලක් වේ. එවැනි විෂමාචාරයන් පිළිබඳ චෝදනා සහ හෙළිදරව් කිරීම් බොහෝ විට අකමැති වීම පුදුමයක් නොවේ. බොහෝ වාර ගණනක් සෝදිසි කිරීම් වැරදිකරුට වඩා රහස් හෙළි කරන්නා වෙත යොමු වේ.

පර්යේෂණ විෂමාචාරය සාමාන්‍යයෙන් වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ එය ප්‍රකාශයට පත් කරන ස්ථානයට ළඟා වන විට ය. මෑත වසරවල පර්යේෂණ වංචාවන් පිළිබඳ අවස්ථා ගණනාවක් අනාවරණය වී ඇති අතර, එහි ප්‍රති high ලයක් ලෙස ඉහළ හා පිළිගත් සඟරා වල අසමසම පසුබැසීම් සංඛ්‍යාවක් සිදුවිය.

සමාව දිය නොහැකි සත්‍යය නම්, සම වයස් සමාලෝචනයේ චෙක්පත සහ ශේෂය අකාර්යක්ෂම බව නැවත නැවතත් පෙන්වා ඇති අතර, එය යටපත් කර මග හැරී ඇත. වංචනික පර්යේෂණවල සංසිද්ධියේ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට නම් අප මීට වඩා හොඳින් කළ යුතුය.

දෙවන ඉතා වැදගත් ලිපියක්: “නරක විද්‍යාවට නරක දිරිගැන්වීම්වලට දොස් කියන්න. ”

තනි විද්‍යා ist යෙකු විය හැක්කේ පුවත්පත් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම, වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ ලිපි ලේඛන සමාලෝචනය කිරීම, ප්‍රතිපාදන ඉදිරිපත් කිරීම, වෙනත් ජනතාවගේ ප්‍රදාන සඳහා සමාලෝචන කමිටුවල සේවය කිරීම, සඟරාවක් සංස්කරණය කිරීම, රැකියාවක් සඳහා ඉල්ලුම් කිරීම සහ බඳවා ගැනීමේ කමිටුවක සේවය කිරීම යනාදියයි. එබැවින් විද්‍යාත්මක අඛණ්ඩතාව සඳහා වන ප්‍රමිතීන්, දැඩි ක්‍රමවේදයන් සඳහා ආයතන හෝ අරමුදල් සම්පාදකයින් හෝ සඟරා සමඟ නොයෙදේ. එම ප්‍රමිතීන් විද්‍යා scientists යන් තුළම පවතී. රැඳවියන් සැබවින්ම විද්‍යාත්මක රැකවරණය ලබා ගනී.

අදාළ අධ්‍යයනයක්: “නාට්‍ය සඳහා අවශ්‍යතාවය” යනු අක්‍රමික පෞරුෂ ලක්ෂණයකි.

විද්‍යා people යන් පෞරුෂත්වයේ ගති ලක්ෂණ විමර්ශනය කිරීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, “මිනිසුන් ආවේගශීලීව අන් අයව හසුරුවනු ලබන්නේ ගොදුරු වූ ස්ථානයක සිටය.” “නාට්‍ය සඳහා අවශ්‍යතාවය” (එන්එෆ්ඩී) යන සාධක තුනේ ආකෘතියක් ඔවුන් විසින් සනාථ කර ඇත, “අන්තර් පුද්ගල හැසිරවීම, ආවේගශීලී කතාබහ සහ නිරන්තරයෙන් වටහා ගන්නා ගොදුරු”.

නාට්‍ය සඳහා අවශ්‍යතාවය (එන්එෆ්ඩී) පෞරුෂය යනු සංයුක්ත පෞරුෂ ලක්ෂණයක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය. …

වැඩි එන්එෆ්ඩී ඇති පුද්ගලයින් බීපීඩී සහ එච්පීඩී විශේෂාංග ප්‍රදර්ශනය කරන අය සමඟ යම් ගති ලක්ෂණ බෙදාගනු ඇතැයි අපි අපේක්ෂා කරමු, එනම් අන්තර් පුද්ගල ගැටුම් වලට ගොදුරු වීමේ හැකියාව, හැසිරවීමේ හැසිරීම්, ආවේගශීලී තීරණ ගැනීම සහ පුළුල් ලෙස වටහා ගත් හිංසනය. …

වැඩි විස්තර සඳහා, ෆ්‍රැන්කොව්ස්කි, එස්., ලූපෝ, ඒකේ, ස්මිත්, බීඒ, ඩේන් එල්, එම්., රමෝස්, සී., සහ මොරේරා, ඕඑෆ් (2016) බලන්න. “නාට්‍ය සඳහා අවශ්‍යතාවය මැනීම සඳහා පරිමාණයක් සංවර්ධනය කිරීම හා පරීක්ෂා කිරීම. " පෞද්ගලිකත්වය සහ පුද්ගල වෙනස, 89, 192-201.



සිතුවිලි 2 ක් “නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ ගැරී විල්සන් සහ වෙනත් අයගේ සදාචාර විරෝධී හිරිහැර හා අපහාස (පිටුව 1)"

  1. Pingback: ප්‍රමුඛ කාමුක දර්ශන පර්යේෂක රාමු අපහාස කිරීම ලිංගික හිරිහැරයක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම, ඇයගේ ඉලක්කය අනුව අපහාස නඩුවක් ඉල්ලා සිටීම [යාවත්කාලීන කරන ලදි] - දැඩි ලෙස ආක්‍රමණශීලී

අදහස් වසා දමා ඇත.