චර්යාත්මක විද්‍යා සමාලෝචන පත්‍රය (පාර්ක් සහ වෙනත්, 2016) ලබා ගැනීමට නිකොල් ප්‍රවුස් දැරූ උත්සාහය ආපසු ලබා ගත්තේය

පාර්ක් සහ ඇල්

සම-සමාලෝචනය කරන ලද පුවත්පතක් වන පාක් සහ වෙනත් කීර්තිමත් සඟරාවක පළ කිරීම වැළැක්වීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් සිතිය හැකි සෑම උපක්‍රමයක්ම භාවිතා කළ ආකාරය පිළිබඳ අසාමාන්‍ය කතාව මෙයයි. ප්‍රශ්න පත්‍රය: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016). [මුල් 2020 වන විට, පාර්ක් සහ ඇල්. වී ඇත 80 වෙනත් සමාධි සමාලෝචන කඩදාසි වලට වඩා වැඩි ගණනක් උපුටා දක්වයි, සහ වේ වඩාත්ම නරඹන ලද කඩදාසි චර්යාත්මක විද්‍යා සඟරාවේ ඉතිහාසයේ].

යාවත්කාලීන:

  1. යාවත්කාලීන කිරීම (ගිම්හානය, 2019): මැයි 8, 2019 MD ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් අපහාසයක් ගොනු කළේය ලෙසට නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී ට එරෙහිව. 24 ජූලි 2019 දින ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් සිය අපහාස පැමිණිල්ල සංශෝධනය කළේය (1) ද්වේෂ සහගත ටෙක්සාස් වෛද්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ පැමිණිල්ල, (2) වෛද්‍ය හිල්ටන් සිය අක්තපත්‍ර ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට බොරු චෝදනා සහ (3) ඒ හා සමාන හිරිහැර හා අපහාසවලට ගොදුරු වූ තවත් ප්‍රශංසාකරුවන් 9 දෙනෙකුගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශ (ඉ)ජෝන් ඇඩ්ලර්, එම්.ඩී., ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, ස්ටේසි ස්ප r ට්, එල්.අයි.සී.එස්.ඩබ්ලිව්, ලින්ඩා හැච්, ආචාර්ය උපාධිය, බ්‍රැඩ්ලි ග්‍රීන්, ආචාර්ය උපාධිය, ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ආචාර්ය උපාධිය, ජෙෆ් ගුඩ්මන්, ආචාර්ය උපාධිය, ලයිලා හඩාඩ්.)
  2. යාවත්කාලීන කිරීම (ඔක්තෝබර්, 2019): ඔක්තෝබර් 23, 2019 ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් (නිර්මාතෘ රඩ් ඩිට් / නොෆ්ෆා සහ NoFap.com) එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ගොනු කරන ලදී නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී. බලන්න උසාවිය මෙතන. රෝඩ්ස් විසින් ගොනු කරන ලද ප්‍රාථමික අධිකරණ ලේඛන තුනක් සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
  3. (නොවැම්බර්, 2019): අවසාන වශයෙන්, අනුක්‍රමික ව්‍යාජ චූදිතයා, අපහාස කරන්නා, හිරිහැර කරන්නා, වෙළඳ ලකුණ උල්ලං er නය කරන්නා, නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ නිවැරදි මාධ්‍ය ආවරණයක්: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට අපහාස කරයි” හි මේගන් ෆොක්ස් විසිනි PJ මාධ්ය සහ “නොට් නට් නොවැම්බරයේ කාමුක යුද්ධ පෞද්ගලික වේ”, ඩයනා ඩේවිසන් විසිනි පශ්චාත් සහස්‍රය. ඩේවිස් ප්‍රවුස්ගේ අතිශය දරුණු හැසිරීම් පිළිබඳ 6 මිනිත්තුවේ වීඩියෝවක් ද නිෂ්පාදනය කළේය: “කාමුක ඇබ්බැහි වීමක්ද?”.
  4. MDPI යනු අයිස් කුට්ටියේ අගයක් පමණි. බලන්න - නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අනිෂ්ට වාර්තාකරණය සහ ක්‍රියාවලියේ අනිෂ්ට භාවිතය.
  5. නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ දොන් හිල්ටන් අපහාස නඩුවේ වරදක් කරති.
  6. යාවත්කාලීන කිරීම (2020 අගෝස්තු): 2020 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ “සාක්ෂි” සහ ඇගේ සුපුරුදු මුසාවන් (මට පයින් ගසා ඇති බවට බොරු චෝදනා කරමින්) යොදා ගනිමින් පදනම් විරහිත තාවකාලික සීමා නියෝගයක් (TRO) ඉල්ලා සිටියේය. වාරණ නියෝගය ඉල්ලා ප්‍රවුස් කළ ඉල්ලීම අනුව ඇය තමාවම රිදවා ගත් අතර, මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP සහ Twitter හි පළ කළෙමි (ප්‍රජූස් සමඟ වරදක් කිරීම අලුත් දෙයක් නොවේ). මට නිශ්ශබ්දව හා හිරිහැර කිරීම සඳහා නීති පද්ධතිය (TRO) අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් මම ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නඩු පවරමි. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ මට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් ගත් උත්සාහයයි නිෂ් riv ල සහ නීති විරෝධී “මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුවක්” (පොදුවේ “SLAPP ඇඳුමක්” ලෙස හැඳින්වේ). සාරාංශයක් ලෙස, විල්සන් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා සීමා කිරීමේ නියෝග ක්‍රියාවලිය ප්‍රවුස් විසින් අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව විල්සන්ගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.
  7. යාවත්කාලීන කිරීම (2021 ජනවාරි): අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් 2020 දෙසැම්බර් මාසයේදී ප්‍රවුස් මට එරෙහිව දෙවන නිෂ් riv ල නීතිමය නඩුවක් ගොනු කළේය. 22 ජනවාරි 2021 දින පැවති නඩු විභාගයකදී අ ඔරිගන් අධිකරණය මට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන් අතර ප්‍රවුස්ට පිරිවැය සහ අමතර දඩ මුදලක් නියම කළේය. මෙම අසාර්ථක උත්සාහය අ නඩු දුසිම් ප්‍රසිද්ධියේ තර්ජනය කිරීම සහ / හෝ පෙර මාසවලදී ගොනු කිරීම ප්‍රශංසා කරන්න. වසර ගණනාවක ද්වේෂ සහගත වාර්තාකරණයෙන් පසුව, ඇය හෙළි කරන අය නිහ to කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා සැබෑ නඩු වල තර්ජන දක්වා වර්ධනය වී තිබේ අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා සහ ඇගේ ද්වේෂ සහගත හැසිරීම හෝ ඇයට එරෙහිව දැනට ක්‍රියාත්මක වන අපහාස නඩු 3 ක දිවුරුම් ප්‍රකාශ නිකුත් කර ඇති අය.

පටුන:

  1. "කවුද බලාගෙන ඉන්නේ? වර්තන වොච්? ” - සිදුවීම් පිළිබඳ යාවත්කාලීන කිරීම.
  2. පසුබිම - සාමාන්‍යය
  3. පූර්ව MDPI ඉතිහාසය: යේල් ජීව විද්‍යාව හා වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ ජර්නලය, සහ “ජැනී විල්සන්” (ප්‍රවුස් අන්වර්ථය).
  4. චර්යාත්මක විද්යාව අනුවාදය පාර්ක් සහ ඇල්., සහ ප්‍රවුස්ගේ ආපසු ගැනීමේ උත්සාහයන්
  5. එම්ඩීපීඅයි, එම්ඩීපීඅයි සඟරාවල පළ කරන පර්යේෂකයන් සහ උපුටා දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරයි පාක් ඊ. 2016
  6. මැයි, 2018: එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් මේස්-රූකඩ කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි (සහ මේස්-රූකඩ හා අපහාස කිරීම තහනම් කර ඇත)
  7. 2019: ෆෙඩරල් අධිකරණයේ ගොනු කරන ලද දිවුරුම් ප්‍රකාශයකදී ගැරී විල්සන් ප්‍රකාශ කළේ විකිපීඩියාවේ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් බොරු කියූ විල්සන්, ඔහුගේ ප්‍රකාශකයා සහ රිවෝර්ඩ් පදනම (1) අපහාස කිරීම හා හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් (2) ව්‍යාජ අනන්‍යතාවයක් (ජැනී විල්සන්) භාවිතා කළ බවයි. , සහ ගැරී විල්සන්ට ද රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මූල්‍යමය වන්දි මුදලක් ලැබුණු බව ප්‍රකාශ කිරීමේදී ප්‍රසිද්ධියේ අදහස් දැක්වීමේදී
  8. මැයි, 2018: එම්ඩීපීඅයි, ඩේවිඩ් ලේ, නියුරෝස්කෙප්ටික්, ඇඩම් මාකස් වෙත ඊමේල් මගින් ගැරී විල්සන් ගැන ප්‍රශංසා කරන්න. ආපසු ලබා ගැනීමේ ඔරලෝසුව, සහ කෝප්
  9. "ජේනි විල්සන්" (සූචිය අන්වර්ථය)
  10. සිදුවීම්වල සාරාංශය.
  11. මොකද මෙතන වෙන්නෙ?
  12. යාවත්කාලීන කිරීම - 2019 ජුනි: MDPI නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ සදාචාර විරෝධී හැසිරීම පිළිබඳ කතුවැකියක් ප්‍රකාශයට පත් කරයි
  13. යාවත්කාලීන කිරීම - 2019 ජුනි: එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටු ව්‍යසනයට එම්ඩීපීඅයි හි නිල ප්‍රතිචාරය (එය සංස්කරණය කර ඇත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් සොකප්පෙට් කිහිපයක් විසිනි)

"කවුද බලාගෙන ඉන්නේ? වර්තන වොච්? "

(මෙම කොටස නිර්මාණය කරන ලදි අනතුරුව 2-9 කොටස් නිර්මාණය කරන ලදි.)

මිනිසුන් දෙස බැලූ හැඟීම මා තුළ විය වර්තන වොච් පර්යේෂණ පිළිබඳ වගකිවයුතු, තරයේ විමසා බැලූ ලිපි සඳහා. කෙසේ වෙතත්, මගේ මෑත අත්දැකීමෙන් පසුව, මට ඇසිය හැක්කේ, “කවුද බලන්නේ? වර්තන වොච්? ” කාටද, කුමක් සඳහාද වර්තන වොච් වගකීම් විරහිත පුවත්පත් කලාවේ නිරත වන විට අධීක්ෂණය සඳහා වගකිව යුතුද?

13 ජුනි මස 2018 වන දින වර්තන වොච් (RW) ප්රකාශයට පත් කළේය සිදුවීම් පිළිබඳ සාවද්ය හා පක්ෂග්රාහී වාර්තාවක් අවට චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. වෙනත් විකෘති කිරීම් අතර, කෑල්ල නැවත ලබා ගැනීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ අසාර්ථක (හා අසාධාරණ) 3 අවුරුදු ව්‍යාපාරය පිළිබඳ තොරතුරු අතහැර දමා ඇත (ඊළඟ 8 අංශවල ලේඛනගත කර ඇත).

හිටපු ශාස්ත්‍ර ic යෙකු වූ ප්‍රවුස්, ආර්ඩබ්ලිව් සේවකයින් අමතා ඇයට අවශ්‍ය තොරතුරු මුද්‍රණයෙන් ලබා දුන් බව පෙනේ. ආර්ඩබ්ලිව් ඔවුන් සියල්ලන්ම ගිල දමා නිසි පරිදි ප්‍රකාශයට පත් කළේය. මගේ ප්රතිචාරය Retraction Watch ලිපිය යටින් දිස්වේ. කෙසේ වෙතත්, ආර්ඩබ්ලිව් මගේ අදහස පළ කිරීමට පෙර එය සැලකිය යුතු ලෙස සංස්කරණය කළේය. මෙන්න මම විවිධ අතුරුදහන් තොරතුරු සපයයි.

පළමුවෙන්ම, මගේ අදහස, කෑල්ල දර්ශනය වූ විගසම මම ඇඩම් මාකස් සහ ආර්ඩබ්ලිව් හි අයිවන් ඔරන්ස්කි වෙත යවන ලද විද්‍යුත් තැපෑලක නැවත සකස් කරන ලද සංස්කරණයකි. 3 දින ගණනකට පෙර සහ පසු ඊමේල් වලින් පසුව, RW අවසානයේ යෝජිත අන්තර්ගතයන් කිහිපයක් (මගේ විද්‍යුත් තැපෑලෙන්) පළ කළ නමුත් RW සිය පුවත්පත් කටයුතු ඉටු නොකළ ආකාරය හෙළි කරන අන්තර්ගතය ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.

මෙන්න කතාවේ වැඩි යමක්.

1) ජ්‍යෙෂ් author කතුවරයා සහ නාවික නිලධාරි ඇන්ඩ rew ඩෝන් එම්.ඩී.එච්.ඩී ඉල්ලා සිටියේ කඩදාසි වටා ඇති තොරතුරු පැහැදිලි කිරීම සඳහා ඇඩම් මාකස් මා සමඟ කතා කරන ලෙසයි (මාකස් ඔහු සම්බන්ධ කර ගැනීමෙන් පසුව). ඩොන් මෙය කළේ ඔහු සහ මගේ අනෙකුත් 6 සම කර්තෘවරුන් එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ ක්‍රියාකාරී රාජකාරිය වන නිසා සහ “එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ මහජන කටයුතු කාර්යාලයේ අවසරයකින් තොරව පුවත්පත ගැන විස්තරාත්මකව කථා කළ නොහැකි” බැවිනි. මාකස් මා හා සම්බන්ධ නොවීමට තීරණය කළේය. ඒ වෙනුවට ඔහු දිව ගියේ ප්‍රවුස් ඔහුට පෝෂණය කළ සෑම දෙයක්ම සමඟිනි. මගේ මුල් විද්‍යුත් තැපෑලෙන්:

මම ඔබේ කොටස කියවා ඇත්තෙමි.ජර්නරය නිවැරදි කරන නමුත්, අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන මත මතභේදාත්මක කඩදාසි ඉවත් නොකරනු ඇත. ”හි මූලික පරමාර්ථය ලෙස වර්තන වොච් ප්‍රකාශනයේ අඛණ්ඩතාව, ඔබට මෙම ලිපිය වැදගත් කරුණු ගණනාවකින් නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. එහි වර්තමාන ස්වරූපයෙන් එහි බොහෝ දෝෂ සහ අපහාසාත්මක වැරදි තොරතුරු අඩංගු වේ. වෛද්‍ය ඩෝන් යෝජනා කළ පරිදි ඔබ මා හා සම්බන්ධ නොවීම ගැන මම කනගාටු වෙමි, එවිට මෙම දෝෂ මඟහරවා ගත හැකිව තිබුණි.

2) RW විදුහල්පතිවරුන් වන ඇඩම් මාකස් සහ අයිවන් ඔරන්ස්කි මැයි, 2018 MDPI-Prause විද්‍යුත් හුවමාරු හුවමාරු කර ගත්හ. මම මගේ ඊමේල් එකක RW වෙත පැවසූ පරිදි:

මම ඒ ගැන ගැඹුරින් සැලකිලිමත් වෙමි ආපසු ලබා ගැනීමේ වොච් ආචාර්ය ප්‍රවුස් විසින් ඔබ පිටපත් කළ එම්ඩීපීඅයි ඊමේල් වල තෝරාගත් භාවිතය. මට එම ඊමේල් ද එවා ඇති බැවින්, ඒවායේ වෙනත් තොරතුරු රාශියක් ඇති බව මම දනිමි. අතහැර දැමූ බිටු අතරට වෛද්‍ය ප්‍රවුස් විසින් කරන ලද බොරු සහ වෘත්තීයමය නොවන අන්‍යයන්ට පහර දීම ඇතුළත් වේ. ආචාර්ය ලින්ගේ රූපකය අවාසනාවන්ත වූවත් (ඉංග්‍රීසි ඔහුගේ පළමු හෝ දෙවන භාෂාව නොවේ), ආචාර්ය ප්‍රවුස් තම සමාගමට කෙලින්ම හා වක්‍රව කෝප් හරහා බැජ් කර ඇති බව සැලකිල්ලට ගෙන ඔහුගේ ප්‍රකාශය 'ඇසිය යුතු' යැයි මම සිතමි. සෘජු අවුරුදු දෙකකට ආසන්න කාලයක්. ඔහුගේ උද්දීපනය පහසුවෙන් වටහා ගත හැකිය. ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ අකාරුණික හැසිරීම ඉස්මතු කර පෙන්වන අතර ඇයගේ අකාරුණික හැසිරීම ඉස්මතු කර පෙන්වන අතර වඩා වැදගත් වන්නේ ඔබේ පා readers කයන්ට ඉතා නොපැහැදිලි ඉදිරිදර්ශනයකි.

එම්.ඩී.පී.අයි, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාව, එක්ස්නූම්ස් නාවික වෛද්‍යවරු, රිවෝර්ඩ් පදනම, මගේ පොතේ ප්‍රකාශකයා යනාදිය සඳහා හිරිහැර කළ පෙර 3 වසරවල සිට නිමක් නැති ඊමේල් ප්‍රවාහයේ RW පිටපත් කර නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඇයගේ බොහෝ පුද්ගලික ඊමේල් කෝප් සහ එහි නිලධාරීන්ට රහස්‍ය නොවේ.

3) මැයි මාසයේදී 2018 MDPI-Prause විද්‍යුත් හුවමාරු, මාකස් සහ ඔරන්ස්කි දෙවරක් ලබා දෙන ලදි ප්‍රවුස්ගේ දීර් history ඉතිහාසය ලේඛනගත කරන මෙම පුළුල් පිටුව පර්යේෂකයන්ට, කතුවරුන්ට, වෛද්‍යවරුන්ට, චිකිත්සකයින්ට, මනෝ විද්‍යා ologists යින්ට, හිරිහැර කිරීම, හිටපු UCLA සගයකු, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතනයක්, සුවය ලබන පිරිමින්, ජ්‍යෙෂ් senior කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, අයිඅයිටීඒපී, සාෂ්, ෆයිට් ද නිව් ug ෂධය, එම්ඩීපීඅයි සහ අධ්‍යයන සඟරාවේ ප්‍රධානියා CUREUS. සාරාංශයක් ලෙස, ආර්ඩබ්ලිව් විසින් ප්‍රවුස් විසින් රචනා කරන ලද වැරදි හැසිරීම නොතකා හැරියේය.

4) මගේ (නැවත සකස් කරන ලද) ප්‍රකාශය පළ කිරීමට RW අපොහොසත් වූයේ මන්දැයි විමසන පසු විපරම් ඊමේල් පණිවුඩයකදී, මාකස් සහ ඔරන්ස්කි වෙත මා සඳහන් කළේ RW හි පහර කෑල්ලේ මූලික ප්‍රකාශය වැරදියි:

තත්වය අනුව, ඔබේ ලිපියේ පරිශ්‍රය පවා අසත්‍යය. රිවෝර්ඩ් ෆවුන්ඩේෂන් (ටීආර්එෆ්) සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය සෑම විටම පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත චර්යාත්මක විද්යාව ලිපිය සහ මෑත කාලීන නිවැරදි කිරීම් වලදී (ද මුල් පබ්මෙඩ් අනුවාදය). අරමුණ අලුතින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නිවැරදි කිරීම ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින තත්වයට එරෙහි වීමයි මට TRF වෙතින් මුදල් ලැබෙන බවට අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ, සහ මම මගේ පොතෙන් මුදල් උපයන්නෙමි (මගේ ආදායම ඇත්ත වශයෙන්ම පුණ්‍යායතනයට යයි).

5) RW වෙත මගේ ඊමේල් දෙකෙහිම, මම ඔවුන්ගේ ලිපියේ දෙවන ප්‍රාථමික ප්‍රකාශය පැහැදිලිව ආමන්ත්‍රණය කළෙමි:

ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ “77 අවධානය යොමු නොකළ කරුණු” ප්‍රකාශය අසත්‍ය බව පැහැදිලි කිරීම ද වැදගත් ය. මෙම ලකුණු වල ප්‍රලේඛනය සහ අපගේ කණ්ඩායමේ ප්‍රතිචාර මා සතුව ඇත (සහ 25 “ලකුණු” වල 77 සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බවට වන ලියකියවිලි චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි).

බලන්න මේ කොටස ප්‍රවුස්ගේ ඊනියා “77 ලකුණු” සහ අපගේ පුවත්පතේ පෙර, වඩා වෙනස් අනුවාදයක් සමඟ ඇයගේ වෘත්තීයමය නොවන සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදී. ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව.

6) RW වෙත මගේ ඊමේල් දෙකෙහිම, මම පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කළේ කැලිෆෝනියාවේ විමර්ශනය ගැන ප්‍රවුස් බොරු කියන බවයි:

ඊළඟට, කැලිෆෝනියාවේ ඇගේ හැසිරීම පිළිබඳ විමර්ශනය අවසන් වී ඇති බවත්, ඇය ජයගෙන ඇති බවත් වෛද්‍ය ප්‍රවුස්ගේ බොරු ප්‍රකාශය නිවැරදි කිරීම ඉතා වැදගත්ය. එය අවසන් නැත; ඉදිරි මාසවලදී (TBD දිනය) සාක්ෂි දීමට විමර්ශකයෙකු මට ආරාධනා කර ඇත.

එය තරමක් කියන්නේ මාකස් සහ ඔරන්ස්කි

(1) ආර්ඩබ්ලිව් ලිපියේ සාවද්‍ය ප්‍රකාශ සහ නොමඟ යවන ප්‍රකාශ නිවැරදි නොකළේය,

(2) ප්‍රවුස්ගේ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් සහ හිරිහැර කිරීමේ දීර් history ඉතිහාසය පිළිබඳව ඔවුන් හොඳින් දැන සිටි බවත් කෙසේ හෝ ඉදිරියට ගිය බවත් මගේ යෝජිත ලිපියේ සාක්ෂි නැවත සකස් කරන ලදී.

(3) ප්‍රකාශනයට පෙර මා සමඟ සන්නිවේදනය නොකිරීමට තීරණය කළ අතර, පුවත්පතේ ජ්‍යෙෂ් author කතුවරයා එසේ ඉල්ලා සිටියද,

(4) සියුම් ලෙස යෝජනා කළේ කැලිෆෝනියාවේ විමර්ශනය සම්පුර්ණ වී ප්‍රවුස්ගේ වාසියට අනුව තීරණය කළ බවට ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමෙන් සහ a ට සම්බන්ධ කිරීමෙන් ඩේලි මෘගය සිදුවීම් පිළිබඳ විස්තරය, සහ

(5) වගකීම් විරහිත පුවත්පත් කලාවක් ලෙස ඔවුන්ගේ පහර කෑල්ල නිවැරදි කිරීම හෝ ප්‍රකාශයට පත් කිරීම හෝ හේතුවක් නොමැතිව කීර්තියක් ලබා ඇති කතුවරුන්ගෙන් සහ සඟරාවෙන් ප්‍රසිද්ධියේ සමාව ඉල්ලා නැත.

RW ලිපිය පිළිබඳ තවත් කරුණු කිහිපයක් මගේ අදහස් දැක්වීමේදී ආවරණය නොවේ. පළමු ඡේදයේ මෙසේ සඳහන් වේ:

“ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු විවේචකයෝ කෝප් ආයතනයෙන් ඉල්ලා සිටියේ පුවත්පත දෙස බලන ලෙසයි.”

“විචාරකයින්” බහු වචන? එම්ඩීපීඅයි හෝ කෝප්: ප්‍රවුස් ඊමේල් කළේ එක් “විචාරකයෙකු” පමණි. ඇය එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවට කිහිප වතාවක්ම විද්‍යුත් තැපෑලක් යැවූ අතර, 7 වෛද්‍යවරුන් ඔවුන්ගේ වෛද්‍ය මණ්ඩල වෙත වාර්තා කළ අතර, මට, එම්ඩීපීඅයි සහ එම්ඩීපීඅයි හි ප්‍රකාශයට පත් කරන පර්යේෂකයන්ට හිරිහැර කිරීම සඳහා සමාජ මාධ්‍ය වෙත යොමු විය - විධිමත් විශාරදයකු ලිවීමෙන් වළක්වා ගැනීමේ දීර් campaign ව්‍යාපාරයක කොටසක් ලෙස පුවත්පතට පිළිතුරු දී තිරය පිටුපස උපාමාරු සහ මහජන වැරදි තොරතුරු හරහා එය ආපසු ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම.

ලිපිය මෙසේ පැවසීය:

බලාත්මක කිරීමේ අධිකාරියක් නොමැති කෝප් ප්‍රකාශකයාට ඊමේල් පණිවුඩයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ ලිපිය නැවත ලබා ගැනීමට නිර්දේශ කරන බවයි. ”

කෝප් අවධානය යොමු කළේ එක් කාරණයක් ගැන පමණි (එයට සපයන ලද “කරුණු” මත පදනම්ව): කැමැත්ත පළ කරයි. කෝප් පහත සඳහන් දේ පැවසීය:

“මෙම නඩුව අපගේ කෝප් සංසදයකදී මතු වූයේ නම්, අපේක්ෂාවන් අනුගමනය නොකිරීමේ කැමැත්ත අවශ්‍යතා මත ලිපිය නැවත ලබා ගැනීම සලකා බැලීම නිර්දේශයක් වනු ඇතැයි අපට හැඟේ”… ..

ප්‍රෞස් විසින් සපයන ලද “කරුණු” මත පදනම්ව කෝප්ගේ පිළිතුර උපකල්පිත වුවත්, කතුවරුන් සහ එම්ඩීපීඅයි ප්‍රතිචාරයෙන් සැබවින්ම ව්‍යාකූල වේ. යථාර්ථය නම්, එක්සත් ජනපද නාවික වෛද්‍යවරු ඔවුන්ගේ නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානය - සැන් ඩියාගෝ හි IRB එකඟතා නීතිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට වඩා වැඩි ය. නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානය සැන් ඩියාගෝ හි IRB ප්‍රතිපත්තිය එක් ලිපියක රෝගීන් හතරකට වඩා අඩු සංඛ්‍යාවකගේ වාර්තා මානව විෂය පර්යේෂණයක් ලෙස නොසලකන අතර ලිපියක් ඇතුළත් කිරීමට රෝගීන් එකඟ විය යුතු නොවේ.. පර්යේෂකයන්ට කැමැත්ත ලබා ගැනීම අවශ්‍ය නොවූවත්, අවස්ථා දෙකක් සඳහා වාචික හා ලිඛිත එකඟතා ලබා ගන්නා ලදී. තුන්වන අවස්ථාවෙහිදී, නිර්නාමික භාවය පාවා දීමට අපහසු වූ විට, ලිඛිත අවසරයක් ලබා ගත්තේ නැත.

අහම්බෙන්, ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ බල කිරීම මත, පුවත්පත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු, මෙම පත්‍රය සම්බන්ධයෙන් නාවික හමුදාවේ සම කර්තෘවරුන්ගේ ක්‍රියාමාර්ග ස්වාධීන නාවික විමර්ශනයක දී තරයේ සමාලෝචනය කරන ලදී. ප්‍රති ult ලය? නාවික හමුදා නීති lawyer යෙකුගේ නිල වාර්තාවේ පිටපතක් මා සතුව ඇත. සම කර්තෘවරුන් IRB හි සියලුම නීතිරීතිවලට අනුකූල බව සහතික කරයි.

RW ලිපියෙහි ද මෙසේ සඳහන් විය:

“[Sic] ප්‍රකාශ අතර, එක් කතුවරයකු වන ගැරී විල්සන්, ඔහුගේ කෘතිය ප්‍රමාණවත් ලෙස අනාවරණය කිරීමට අසමත් විය රිවෝඩ් පදනම"

මෙය අසත්‍යයකි. කලින් පැහැදිලි කළ පරිදි, රිවෝර්ඩ් පදනම (ටීආර්එෆ්) සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය සෑම විටම පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත චර්යාත්මක විද්යාව ලිපිය සහ මෑත කාලීන නිවැරදි කිරීම් වලදී (ද මුල් පබ්මෙඩ් අනුවාදය). අරමුණ අලුතින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නිවැරදි කිරීම ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින තත්වයට එරෙහි වීමයි මට TRF වෙතින් මුදල් ලැබෙන බවට අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ, සහ මම මගේ පොතෙන් මුදල් උපයන්නෙමි (මගේ ආදායම ඇත්ත වශයෙන්ම පුණ්‍යායතනයට යයි).

ප්‍රමාණවත් අධීක්ෂණයක් නොමැති විට, RW පා readers කයන්ට ස්වාධීන විමර්ශනයකින් තොරව RW හි බ්ලොග් සටහන් ඇතුළත් කිරීම ගැන සැක කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. වැඩිදුර විමර්ශනයක් අවශ්‍ය බවට අනතුරු ඇඟවූ විට පවා න්‍යාය පත්‍රය මත පදනම් වූ බලවේග විසින් එය භාවිතා කිරීමට ඉඩ දීමට RW කැමැත්තෙන් සිටින බව පෙනේ.


පසුබිම

MDPI ස්විට්සර්ලන්තයේ මව් සමාගම වන අතර බොහෝ ශාස්ත්රාලික සඟරා ඇතුළත් වේ චර්යාත්මක විද්යාව. එම්ඩීපීඅයි නැත කොල්ලකාරී ජර්නල පළ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වසර ගණනාවකට පෙර එය කොල්ලකාරී ලැයිස්තුවට වැරදුණු පසු එය විමර්ශනය කළ අතර නීත්යානුකූල ප්රකාශකයෙකු වීමට නිල වශයෙන් තීරණය විය. බලන්න: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. වරදකරු බවට පත් කළ මිනිසා (ජෙෆ්රි බේල්) අවසානයේදී ඔහුගේ සම්පූර්ණ මෙහෙයුම මකා දැමුවා.

ප්රාග්ධනය MDPI සමග ආඩම්බර වී ඇත (1) චර්යාත්මක විද්යාව ප්රියස් එකඟ නොවූ ලිපි දෙකක් ප්රකාශයට පත් කලේය., සහ (2) ගැරී විල්සන් සම සම කර්තෘවරියකි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. ප්රියස් සයිබර්ග් වාලේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර විල්සන්, මෙම පුළුල් පිටුවෙහි වාර්තා කර ඇත. ලිපි දෙක:

දෙවන පත්රිකාව (පාර්ක් සහ ඇල්) පෲස්ගේ පර්යේෂණය විශ්ලේෂණය නොකළේය. එහි ලියවිලි වල 3 හි සොයා ගැනීම් උපුටා දැක්වීය. සමාලෝචන ක්රියාවලියේදී සමාෙලෝචකයාෙග් ඉල්ලීම මත, එය තුන්වන, 2015 ලිපියක් මගින් ෙයොමු කරන ලදී ප්‍රවුස් සහ පෆස්උපුටා දක්වමින් සඟරාවක විද්වතෙක් එය දැඩි ලෙස, කඩදාසි නිවැරදිව විවේචනය කළේය. (ප්රමාණවත් ඉඩක් තිබුනේ නැත පාර්ක් සහ ඇල්. ආමන්ත්රණය කිරීම සියලුම දුර්වලතා සහ සහාය නොදක්වන හිමිකම් කියාපෑම් Prause & Pfaus, 2015).

ප්රාග් ඓතිහාසිකත්වය වහාම අවධාරනය කර සිටියේ MDPI අස්කර ගැනීමයි පාක් ඊ. 2016. විවේචනාත්මක ලිපිවලට වෘත්තීය ප්රතිචාරය අනුමත නොකළ යුතුය. චර්යාත්මක විද්යාව මාපියන් සමාගමක් වන MDPI විසින් මෙය සිදු කිරීමට Praise වෙත ආරාධනා කර ඇත. ඇය ප්රතික්ෂේප විය. ප්රියුස් විල්සන් සහ ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ නිරන්තරයෙන් සහ ප්රසිද්ධියේ පහර දෙන බව සටහන් කළ යුතුය.

විධිමත් විවරණයක් ප්රකාශයට පත් කිරීම වෙනුවට ඇය වෘත්තීය නොවන ලෙස තර්ජන සහ සමාජ මාධ්ය (සහ මෑතදී වර්තන වොච් බ්ලොග්) සඳහා MDPI බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරකම් කිරීමට පාර්ක් සහ ඇල්.මම, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන් (මායොගලායවරුන් දෙදෙනෙකු, මනෝචිකිත්සකයන් දෙදෙනෙකු සහ ස්නායු විද්යාඥයන් දෙදෙනෙකු) සමඟ සම-කතුවරයෙකු ලෙස සේවය කරමි. මීට අමතරව, ඇයට ඇමෙරිකානු මනෝවිද්යා සංගමය සමඟ පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළ බව ඇය MDPI වෙත දැනුම් දුන්නාය. අනතුරුව ඇය වෛද්යවරුන් සියලු වෛද්යවරුන් සමග පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළාය. කඩදාසි ලේඛකයන්ගේ ලේඛකයන්ගේ වැරදි පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂ්යයක් නොලැබූ, දිගුකාලීන පරිපූර්ණ විමර්ශනයක් සිදු කරමින් ඇයගේ වෛද්ය මධ්යස්ථානය සහ ආයතනික සමාෙලෝචන මණ්ඩලය දැඩි ලෙස බලපෑම් කරන ලදී.

ප්‍රවුස් කෝප් (ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව) වෙත නැවත නැවතත් පැමිණිලි කළේය. කෝප් අවසානයේ MDPI ලිවීම, නැවත ලබා ගැනීම පිළිබඳ උපකල්පිත විමසුමක් සමඟින්, “රෝගීන් එකඟ නොවූ” බවට ප්‍රවුස්ගේ ආඛ්‍යානය මත පදනම් විය. එම්ඩීපීඅයි පුවත්පත රචනා කළ වෛද්‍යවරුන් විසින් ලබාගත් එකඟතාවයන් මෙන්ම එකඟතා ලබා ගැනීම පිළිබඳ එක්සත් ජනපද නාවික ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳව නැවත විමර්ශනය කළේය.

නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානය සැන් ඩියාගෝ හි අයිආර්බී එක් ලිපියක රෝගීන් හතරකට වඩා අඩු සංඛ්‍යාවකගේ වාර්තා මානව විෂය පර්යේෂණයක් ලෙස නොසලකන අතර ලිපියක් ඇතුළත් කිරීමට රෝගීන් එකඟ වීම අවශ්‍ය නොවන බව කරුණාවෙන් සලකන්න. පර්යේෂකයන්ට කැමැත්ත ලබා ගැනීම අවශ්‍ය නොවූවත්, අවස්ථා දෙකක් සඳහා වාචික හා ලිඛිත කැමැත්ත ලබා ගන්නා ලදී. තුන්වන අවස්ථාවෙහිදී, නිර්නාමික භාවය පාවා දීමට අපහසු වූ විට, ලිඛිත අවසරයක් ලබා ගත්තේ නැත.

ප්රෝස්ගේ ප්රකාශය පලකිරීමෙන් පසු, ආචාර්ය ප්ර්රව්ස්ගේ අවධාරනයෙහි, මෙම පත්රිකාව සම්බන්ධයෙන් නාවුක සමකාලීන කතෘන්ගේ ක්රියාවන් ස්වාධීන නාවික හමුදා පරීක්ෂණයක දී තරයේම සමාලෝචනය කරන ලදී. ප්රතිඵලය? සමකාලීන කර්තෘවරුන් සියලු IRB නීතිරීතිවලට අනුකූල වන බව තහවුරු කර ඇති බව නාවික හමුදා නීතිඥයෙකුගේ නිල වාර්තාවේ පිටපතක් තිබේ.

ඒ අනුව, කඩදාසි ඉවත් කිරීමට MDPI ප්රතික්ෂේප කළේය. කෝප් කමිටුව විසින් තවදුරටත් කෝප් වාර්තාවෙන් තොරව කෝප් හි පැහැදිලි කර ඇත. පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ ආයතනයේ IRB අනුමත නීති වලට අනුකූල වන තාක් කල් (මෙයින් කාරණය වූයේ), ගැටළුවක් නැත. කෙසේ වෙතත් ප්රායෝගිකව මෙම ප්රශ්නය නොවිසඳී ඇති බවත්, "රෝගීන්ගේ අනුමැතිය නොලැබූ බවත්" නැවත වතාවක් නිවැරදිව ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර එය නැවත නියම කිරීම සුදුසු ය.

ප්‍රවුස් කෝප් වෙත පැමිණිලි කළේ මා හට හෙළි නොකළ උනන්දුවක් ඇති බවය. පසුබිම: රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය මම මුල සිටම පුවත්පතේ හෙළි කළෙමි. මෙය පොලී ගැටුමක් නොවේ. 2018 හි, ජර්නලය විසින් නිවැරදි කිරීමක් නිකුත් කරන ලද අතර එය මගේ සම්බන්ධතාවය විස්තර කරන භාෂාව වෙනස් කර ඇති අතර එය කිසිදු ගැටුමක් නොපවතින බව ඉතා පැහැදිලිය. එහි මගේ පොත ගැන සඳහන් වේ, පොතෙන් මා උපයන මුදල රිවෝර්ඩ් පදනමට යන අතර, මගේ අනුබද්ධතාවය අනාරක්‍ෂිත තනතුරකි. මම පුණ්‍යායතනයෙන් පවුම් දහස් ගණනක් භාරගෙන ඇති බව ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම කියා සිටී (ව්‍යාජ ලෙස). ඇය වැරදියට ඇති බවට සාධනය මෙම පිටුවේ වෙනත් තැනක ලේඛනගත කර ඇත.


පූර්ව MDPI ඉතිහාසය: ජීව විද්‍යාව හා වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ යේල් ජර්නලය සහ “ජැනී විල්සන්”

අවසාන වශයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පුවත්පතට අදාළව ප්‍රවුස්ගේ උත්සාහයේ කතාව පාර්ක් සහ ඇල්. ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භ වේ කලින් MDPI හා සම්බන්ධ වීම චර්යාත්මක විද්යාව. කලින් ඉදිරිපත් කළ, වඩා කෙටි සංස්කරණයක්, පසුව ඉදිරිපත් කළ අවස්ථාවේ දී මෙන් ම කතුවරුන් හා කතුවරුන්ගේ අනුබද්ධතා ද ඇත චර්යාත්මක විද්යාව, මුලින්ම ඉදිරිපත් කරන ලදි ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව (YJBM). මෙම ලිපිය සලකා බැලීමේදී එය සම්බන්ධව යම් හැසිරීමක් සමාලෝචනය කිරීම වටී YJBM.

පුවත්පතේ 2 සමාලෝචකයින්ගෙන් එක් අයෙකු එය 70 + විවේචන සමඟ දරුණු සමාලෝචනයක් ලබා දුන් අතර එය නිසි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප විය. ඒ කාලය තුළ YJBM පුවත්පත ප්‍රතික්ෂේප කරමින්, “ජැනී විල්සන්”මගේ පොත් ප්‍රකාශකයාට, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ප්‍රකාශනවලට සහ මගේ පොතේ ආදායමෙන් මගේ කොටස පරිත්‍යාග කරන ලියාපදිංචි පුණ්‍යායතනයට හිරිහැර කිරීමට පටන් ගත්තේය. (මම එහි කර්තෘ වෙමි කාමමිථ්යාචාරය: අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන සහ ඇබ්බැහි වූ නැවුම් විද්යාව.) “ජැනීගේ” පුළුල්, පදනම් විරහිත හිරිහැර පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක විස්තරයක් දක්වා ඇත මෙම පිටුවෙහි පහළ කොටසෙහි.

සටහන: වෙත ඉදිරිපත් කිරීම YJBM විය පුණ්‍යායතනය සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය ඇති එකම ස්ථානය, රිවෝර්ඩ් පදනම (TRF), එය කොතැනකවත් ප්‍රසිද්ධ නොවූ බැවින් සොයාගත හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ටී.ආර්.එෆ් මණ්ඩලය සහ මා හැරුණු විට, YJBM සංස්කාරකවරයා සහ එහි සමාලෝචකයින් දෙදෙනා මෙම සම්බන්ධතාවය ගැන දැන සිටියහ. එහෙත්, “ජැනී” මෙම සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ සාක්ෂි ඇති බව කියා සිටි අතර, ටී.ආර්.එෆ් සහ මා විසින් කරන ලද විවිධ වැරදි චෝදනා ගොතනලද මගේ අනුබද්ධය භාවිතා කළේය. ඇය ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයාට කරදර වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළද එයින් කිසිදු .ලක් නොවීය.

පසුව, වෛද්‍ය ප්‍රවුස් ඇයගේ අපහාස ඉදිරිපත් කළේය YJBM නියාමන මණ්ඩලයක් වෙත 70 + විවේචන සමඟ සමාලෝචනය කරන්න (ප්‍රකාශිත පත්‍රය ආපසු ලබා ගැනීමේ උත්සාහයක කොටසක් ලෙස), එමඟින් ඇය සැබවින්ම සපයා ඇති බව සනාථ කරයි YJBM පුවත්පතේ අහිතකර සමාලෝචනයක් සමඟ. (ඇය අ YJBM සමාලෝචන කාලය තුළදී චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය, පහත විස්තර කර ඇති පරිදි.) අහම්බෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ක්‍රියාව සම වයස් සමාලෝචකයින් සඳහා කෝප් හි නීති උල්ලං violation නය කිරීමකි (5 වන වගන්තිය “හොඳ ප්‍රකාශන පුහුණුව පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශ”), සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය හරහා තමන් ඉගෙන ගන්නා ඕනෑම දෙයක් රහස්‍යව තබා ගැනීමට සමාලෝචකයින්ට අවශ්‍ය වේ.

YJBM (1) “ජැනී” (2) “ජැනීගේ” විය හැකි සැබෑ අනන්‍යතාවය සහ (3) විසින් සිදුකරන ලද හිරිහැරකාරී හැසිරීම පිළිබඳව (XNUMX) දන්වන ලදී. මට.

පුවත්පත වහාම පිළිගත්තේය YJBM… පසුව සියල්ල එම සඟරාවේ ප්‍රකාශයට පත් නොකෙරුණේ, ඉල්ලූ සංශෝධන සිදු කිරීමට ප්‍රමාද වී ඇති බවටත් තවමත් මුද්‍රණ කාල සීමාව සපුරාලීමටත් ජර්නලය ගත් තීරණය නිසාය. වයි.ජේ.බී.එම් විශේෂ “ඇබ්බැහි” නිකුතුව.


චර්යාත්මක විද්යාව අනුවාදය පාර්ක් සහ ඇල්.

පුවත්පතේ සංශෝධිත හා යාවත්කාලීන කරන ලද පිටපතක් පසුව සඟරාවට ඉදිරිපත් කරන ලදී චර්යාත්මක විද්යාව. සමාලෝචන වට කිහිපයකින් හා තවදුරටත් ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමෙන් පසුව එය සිද්ධි අධ්‍යයන සමඟ සාහිත්‍යය පිළිබඳ සමාලෝචනයක් ලෙස පිළිගනු ලැබීය. එහි අවසාන ස්වරූපය මුල් පිටපතට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය YJBM ඉදිරිපත් කිරීම.

මෙම ක්‍රියාවලිය අතරතුර, කඩදාසි 6 සමාලෝචකයින් නොඅඩු ගණනක් සමාලෝචනය කරන ලදී. පස්දෙනෙක් එය සම්මත කළ අතර, සමහරක් යෝජිත සංශෝධන සහිතව, එක් අයෙකු එය දැඩි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කළේය (අනුමාන කරන්නේ කවුද?).

මෙම ක්‍රියාවලියේ පළමු අදියර පහත පරිදි දිග හැරුණි: පුවත්පත දෙවරක් සමාලෝචනය කරන ලද අතර, ඉන් එකක් දැඩි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, එකක් හිතකර ය. දැඩි ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා ප්‍රහේලිකාවක්, චර්යාත්මක විද්යාව 2 හි අනෙකුත් සමාලෝචකයින් වෙත සමාලෝචනය සඳහා කඩදාසි යවා ඇත. මෙම විචාරකයින් පුවත්පත සමත් විය. චර්යාත්මක විද්යාව පුවත්පත ප්‍රවේශමෙන් ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත් කතුවරුන්ට “සංශෝධනය කර නැවත ඉදිරිපත් කිරීමට” ඉඩ ලබා දුන්නේය. මෙම ක්‍රියාවලියේ කොටසක් ලෙස කතුවරුන්ට විචාරකයින් විසින් සියලු අදහස් ලබා දෙන ලදී (නමුත් ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයන් නොවේ). සමාලෝචකයින්ගේ උත්සුකයන් තරයේ ආමන්ත්‍රණය කරන ලදි, ලක්ෂ්‍යයෙන් (ඉල්ලීම මත ලබා ගත හැකිය).

මෙම ප්රකාශයන්ගෙන් පෙනී යන්නේ, "කටුක සමාලෝචකයා" යන්නයි චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි පුවත්පත සමාලෝචනය කර තිබේ YJBM. 77 කරුණු වලින් තුනෙන් පංගුවක් පමණයි සම්බන්ධයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීම සියල්ලටමත් වඩා. එයාලා ද්රව්යයට යොමු කළා එකම ඉදිරිපත් වී ඇත පෙරාතුව ඉදිරිපත් කරන ලද ලිපියේ පිටපතක් YJBM.

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, කටුක විචාරකයා විසින් කරන ලද සමාලෝචනයකින් විවේචන දුසිම් ගණනක් කපා අලවා ඇත තවත් සඟරාව (YJBM) ඉදිරිපත් කරන ලද ලිපියට අදාළ කිසිදු අදාලත්වයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව. මෙය අතිශයින්ම වෘත්තීයමය නොවේ. එපමණක් නොව, නියාමන මණ්ඩල වෙත ඇය විසින් කරන ලද පැමිණිල්ලේ දී (ඉහත බලන්න) මෙම විවේචනවල කතුවරයා ලෙස ප්‍රවුස් හෙළි කළාය. YJBM යල් පැන ගිය අනුවාදය සමාලෝචනය.

අහම්බෙන්, ප්‍රවුස් පුවත්පත සමාලෝචනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට චර්යාත්මක විද්යාව පෙනෙන විදිහට ඇය දැනටමත් වෙනත් සඟරාවක පුවත්පත සමාලෝචනය කර ඇති බව හෙළි කර නැත. කලින් සමාලෝචනය හෙළිදරව් කිරීම සම්මත සමාලෝචක ආචාර විධි වනු ඇත.

අපගේ පුවත්පතට ප්‍රවුස්ගේ බහුවිධ විරෝධතා සාරාංශ කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න. නැවතත්, ඔවුන්ගෙන් 25 හෝ වෙනත් කිසිවක් සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි ප්‍රවුස් විසින් විමසා ඇත චර්යාත්මක විද්යාව සමාලෝචනය කිරීමට. ඔවුන් එහි පළමු ඉදිරිපත් කිරීම වෙත යොමු කළේය YJBM. මෙය පමණක් සමස්ත සමාලෝචනය තවදුරටත් සලකා බැලීමෙන් නුසුදුස්සකු විය යුතුය.

කෙසේ වෙතත්, අපි ඕනෑම අදහස් දැක්වීමක් හරහා ඕනෑම ප්‍රයෝජනවත් අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවේශමෙන් සටන් කළෙමු චර්යාත්මක විද්යාව සහ එහි කතුවරුන්. ඉතිරි 50 විවේචනාත්මක අදහස් සියල්ලම පාහේ විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය, පදනම් විරහිත හෝ හුදෙක් අසත්‍ය ප්‍රකාශ විය. සමහර ඒවා පුනරාවර්තනය විය. පුවත්පත “සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක්” ලෙස ඉදිරිපත් කර තිබුණද, 3 රෝගීන්ගෙන් උපුටා දැක්වීම් ඇති බවට කිහිප දෙනෙක් පැමිණිලි කළහ. සමහරු අප උපුටා දැක්වූ සමහර ප්‍රභවයන් ගැන ප්‍රකාශ කළ නමුත්, එම ප්‍රකාශයන් හුදෙක්ම පුවත්පත්වල සහාය නොදක්වන ලදී. 10 අදහස් වලට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අවධාරනය කළේ සිද්ධි අධ්‍යයනයන් සඳහා (!) රෝගීන් පරීක්ෂා කිරීමට වෛද්‍යවරුන්ට හැකියාවක් නොමැති බවයි.

කෙටියෙන් කිවහොත්, විචාරකයින්ගේ අදහස් සෑම විටම කිසියම් කඩදාසියක් යම් ප්‍රමාණයකට වැඩි දියුණු කරන අතර, ප්‍රවුස්ගේ අදහස් සැලකිල්ලට ගනිමින් බොහෝ කඩදාසි “නිවැරදි” කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොතිබුණි. අප කළේ අනෙක් පා readers කයන්ට එකම දෝෂයක් ඇති නොවන පරිදි 50 හි තවත් උපුටා දැක්වීම් සමඟ කඩදාසි ශක්තිමත් කිරීමයි.

පුවත්පත නැවත ලිවීම හා සංශෝධනය කිරීම සිදු කරන ලදී. ඊළඟට, තවත් සමාලෝචකයින් දෙදෙනෙකු සහ අධීක්ෂණ සංස්කාරකවරයෙක් එය “සිද්ධි අධ්‍යයන සමඟ සමාලෝචනයක්” ලෙස ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම සඳහා වූ යෝජනාවක් ඇතුළුව විවිධ යෝජනා සමඟ සමාලෝචනය කර සම්මත කරන ලදී. සියලු නීත්‍යානුකූල උත්සුකයන්ට විසඳුම් ලබා දී ඇති බවට සෑහීමකට පත්විය හැකිය. චර්යාත්මක විද්යාව පුවත්පත ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

ආපසු ගැනීමේ උත්සාහයන්

වහාම ප්‍රවුස් කඩදාසි ආපසු ලබා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. වෙනත් උත්සාහයන් අතර, එම්ඩීපීඅයි පුවත්පත ආපසු ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළහොත් නරක මාධ්‍ය මගින් තර්ජනය කරමින් ඇය මෙම වෘත්තීය නොවන පුද්ගලික විද්‍යුත් තැපැල් පණිවිඩයක් යවා ඇත:

“මෙය ගොනු කරනු ලැබුවේ 24 අගෝස්තු 2016 වැනිදාය. දැන් එය 12 නොවැම්බර් 2016 වේ… .. ඉදිරි සති දෙක ඇතුළත මට කිසිවක් ඇසුනේ නැත්නම්, අපි එම සඟරාවේ මණ්ඩලය ලිවීමෙන් නඩුවේ කරුණු ඇතුළත් කර ගනිමු. පසුබැසීම් සිදුවන බව දැන ගැනීමට බහුවිධ පසුබැසීම් මුරකරුවන් දැනටමත් දැනගෙන සිටින අතර, අවශ්‍ය නම් ආපසු ලබා ගැනීමට අපොහොසත් වීම ගැන ප්‍රකාශයට පත් කරනු ඇත. ”

එම්ඩීපීඅයි වෙත මොන්, නොවැ. 14, 2016 හි ඇයගේ තවත් පෞද්ගලික තර්ජනයක් මෙන්න:

චර්යාත්මක විද්‍යාව යනු කොල්ලකාරී සඟරාවක අර්ථ දැක්වීම වන අතර එය ඉවත් කරන ලෙස ඔබ ඔහුට තර්ජනය කරන තෙක් බීල්ගේ කොල්ලකාරී සඟරා ලැයිස්තුවේ පිළිගැනීමට ලක්විය. මේ පිළිබඳ පළමු මාධ්‍ය ආවරණය මේ සතිය අගදී ජාතික වෙළඳසැලකින් දිස්විය යුතුය. මෙම ව්‍යාජ කඩදාසි ආපසු ලබා ගැනීමට අපි ඔබට සෑම අවස්ථාවක්ම ලබා දුන්නා. ”

එම්ඩීපීඅයි, ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රශ්න හෝ පුවත්පත තක්සේරු කිරීමට එකඟ නොවූ අතර, එය නැවත ලබා නොගත් අතර, ඇයගේ ප්‍රකාශයන් පිළිබඳ වැඩිදුර විමර්ශන සිදුකිරීමට නියමිතය. කතන්දරය දිගටම පවතින අතර, එහි සාරාංශයක් මෙම පිටුවේ අවසානයේ දිස්වේ.

කෙසේ වෙතත්, ඇයගේ සැක සහිත පසුබැසීම් ඉල්ලීම්වලින් පසුව, ප්‍රවුස් එම්ඩීපීඅයි (සහ එහි සඟරාව අපකීර්තියට පත් කිරීමට පටන් ගත්තේය චර්යාත්මක විද්යාව) සමාජ මාධ්‍යවල “කොල්ලකාරී” ලෙස.


එම්ඩීපීඅයි, එම්ඩීපීඅයි සඟරාවල පළ කරන පර්යේෂකයන් සහ උපුටා දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරයි පාර්ක් සහ ඇල්., 2016

එම්ඩීපීඅයි සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති ලිපියක් ට්වීට් කරමින් 2017 නොවැම්බර් මාසයේ දී ප්‍රවුස් එම්ඩීපීඅයි වෙත පහර දෙයි.

MDPI ප්රතිචාර දක්වයි:

මෙය ප්‍රවුස් ට්විටර් කෝපයට පත්වීමට හේතු වේ (ඇගේ ට්වීට් කිහිපයක් පහතින්):

පාර්ක් සහ ඇල්

ප්රංශයේ MDPI ප්රතිචාර දක්වයි:

පාර්ක් සහ ඇල්

MDPI හි ප්රධාන විධායක නිලධාරි ෆ්රෑන්ක් වාස්කේස් (Ph.D)

පාර්ක් සහ ඇල්

ප්‍රශංසාව දිගටම කරගෙන යයි (MDPI ඇගේ ට්විටර් ටැගින් නොසලකා හැරේ):

පාර්ක් සහ ඇල්

එම්ඩීපීඅයි ඇගේ අසත්‍යයන් පදනම් කරගෙන පබ්මෙඩ් සහ වෙනත් දර්ශක වලින් ඉවත් කිරීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කර තිබේද? 2016 අගෝස්තු මාසයේ සිට ට්වීට් තුනක් - සති කිහිපයකට පසුව පාක් ඊ. 2016 ප්රකාශයට පත් කරන ලදි:

පාර්ක් සහ ඇල්

දෙවන රූපය:

තුන්වන ටවරයි:

නොවැම්බර් මාසයේ සිට තවත් ට්විටර් එකක්, ප්රියස් යෝජනා කරන 2017 යෝජනා තවමත් MDPI ගැන නියාමක නියෝජිතයින්ට හිරිහැර කරයිhttps://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

පෲස් විසින් අසත්ය ප්රකාශ කිහිපයක් අඩංගු පහර කෑල්ලක්: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. එක් ලිපියක් නම් නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනෙකු සහ මා විසින් කරන ලද සමාලෝචනයයි, අනෙක් ලිපිය ටොඩ් ලව් පීඑස්ඩී ඇතුළු අනෙකුත් විශේෂ experts යින් විසින් සම-රචනා කර ඇත. පෲස් ද හිරිහැරයට ලක්ව ඇත. නැවතත්, එම්ඩීපීඅයි විධිමත් ලෙස නිදොස් කොට ඉවත් කරනු ලැබීය.

ප්රාග්වාදය මැදිහත් වීමටද උත්සාහ කර ඇත අනික් MDPI අපකීර්තියට පත් MDPI සඟරාව නිකුත් කරයි:

පාර්ක් සහ ඇල්

----

පාර්ක් සහ ඇල්

මෙන්න උදාහරණ: ප්ලේස්හි නොපැහැදිලි අයුරින් MDPI වෙතින් සම්මාදම් / ප්රකාශයට පත්කිරීම සඳහා සම්මාදම් කිරීම /

පාර්ක් සහ ඇල්

-

පාර්ක් සහ ඇල්

----

පාර්ක් සහ ඇල්

---

මෙහිදී ප්‍රවුස් ඇගේ ප්‍රියතම කාඩ් පත වාදනය කරයි - අන් අයට විෂමාචාරය ගැන චෝදනා කරමින් - කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැතිව (ඇය මාත් එක්ක කරපු විදිහටම සහ තවත් බොහෝ දෙනෙක්).

විෂමාචාරය පිළිබඳ වඩාත් පදනම් විරහිත චෝදනා:

ප්රියසා සාවද්ය ලෙසිනි ප්රකාශ කරයි චර්යාත්මක විද්යාව ඇය පහර දුන් පුවත්පත නැවත වරක් ලබා ගත්තාය. මෙය අපහාසාත්මක හා අපකීර්තිමත් දෙයකි.

ට්වීටර් සංවාදය දිගටම පවතියි:

“Pornaddiction recovery” විසින් YBOP ලැයිස්තු දෙකක් ට්වීට් කරන අතර එමඟින් ගැරී විල්සන් සහ නාවික වෛද්‍යවරුන් විසින් පුවත්පතක් ට්වීට් කිරීමට ප්‍රවුස් හේතු වේ. පසුබැසීමක් යෝජනා කිරීම සඳහා ඇය කෝප් වෙත බැජ් කළ බව ප්‍රවුස් බොරු ප්‍රකාශ කරයි. ඒ ඔක්කොම ගොන් වැඩක්.

දීර් ,, සවිස්තරාත්මක, කාලය නාස්ති කරන ලද පරීක්ෂණයකින් පසුව, එම්ඩීපීඅයි පුවත්පත ආපසු ලබා නොගැනීමට තීරණය කළ අතර, ප්‍රවුස්ගේ වෘත්තීයමය නොවන හැසිරීම විවේචනය කරමින් කෙටුම්පත් කතුවැකියක් බෙදා හැරියේය. ප්‍රවුස් වෙත දැනුම් දුන් විගස ඇය එම්ඩීපීඅයි සමඟ වෘත්තීයමය නොවන, අසත්‍ය ඊමේල් හුවමාරුවක් ආරම්භ කළාය. වර්තන වොච් දැනටමත් ඇගේ ඉල්ලීමට අනුකූල වී ඇත.

එය 2019 වන අතර ප්‍රවුස් සම්බන්ධයක් නැති තොරතුරු සෙවීම සඳහා ට්විටර් සෙවීම දිගටම කරගෙන යයි. එබැවින් ඇයගේ අසත්‍යයන් ට්වීට් කිරීමට නිදහසට කරුණක් ඇත.

YBOP වෙතින් අධ්යයන ලැයිස්තු දෙකක් සඳහා පිළිතුරු ලෙස. ලැයිස්තුවේ අඩංගු නැත පාර්ක් සහ ඇල්., 2016.

ජනවාරි 29, 2019:

16 පෙබරවාරි මාසයේදී 2019 ලිංගික වෛද්ය විශේෂඥයෙකු කථාවක් ඉදිරිපත් කළේය ලිංගික වෛද්ය විද්යාව සඳහා වූ යුරෝපීය සංගමයේ 21st කොන්ග්රසය ලිංගිකත්වය මත අන්තර්ජාලයේ බලපෑම. ලිංගික ගැටලු විස්තර කරන ස්ලයිඩ් කීපයක් උපුටා දක්වමින් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016, නොපවතින බවයි. ට්විටර් නිකොල් පෲස්, ඩේවිඩ් ලෙයි, ජෝෂුවා ග්රබ්ස් හා ඔවුන්ගේ සගයින්ට ට්විටර් වලට පහර දුන්නා පාර්ක් සහ ඇල්, 2016.

ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් කිහිපයක් ගැරී විල්සන් විසින් 2018 ISSM සමුළුව සඳහා සැලසුම් කර ඇති ප්‍රධාන දේශනයකට යොමු දක්වයි. හදිසියේම සහ පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව මගේ කතාව අභිරහස් ලෙස අවලංගු කරන ලදි. අවලංගු කිරීම පිටුපස (නැවත නැවතත්) සමාජ මාධ්‍යවල වාර්තා කිරීමට (පුරසාරම් දෙඩීමට?) ඇය පමණක් බැවින් වෛද්‍ය ප්‍රවුස් අවලංගු කිරීම පිටුපස සිටි බව පෙනේ. සංවිධාන හා පාලක මණ්ඩල වෙත අසත්‍ය වාර්තා ඉදිරිපත් කිරීමේ දීර් history ඉතිහාසයක් ඇය සතුව ඇත.

ප්‍රවුස් අයිඑස්එස්එම් සම්මන්ත්‍රණ සංවිධායකයින්ට පෝෂණය කළ බව පෙනේ ඇයගේ සුපුරුදු අසත්‍ය එකතුව. නිදසුනක් වශයෙන්, “බලපත්‍රයක් නොමැතිව මනෝ විද්‍යාව හැදෑරීම” සඳහා මාව ඔරිගන් මනෝවිද්‍යා මණ්ඩලයට (හේතුවක් නොමැතිව) වාර්තා කර ඇති බව ඇය පෙන්වා දුන් බවට මට සැකයි. මා එසේ කියන්නේ සමුළුවෙන් වැඩි කලක් යන්නට මත්තෙන් මට ලැබුණු බැවිනි මණ්ඩලයේ ලිපියක් නිදොස් කිරීම මම එහෙම කරනවා (අනිෂ්ට පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කළේ කවුරුන්ද යන්න ඔවුන්ට හෙළි කිරීමට නොහැකි විය).

මහාචාර්යවරයකු ලෙස මා පෙනී සිටින බව වෛද්‍ය ප්‍රවුස් නිතිපතා කියා සිටී. මෙය ද අසත්‍යයකි. (විස්තර සඳහා මෙම සබැඳිය බලන්න: දැනට සිදු වෙමින් පවතී - විල්සන් ඔහුගේ අක්තපත්ර වැරදියට වැරදිකර ඇති බවට ව්යාජ ප්රකාශයකි.) ඇයගේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් මට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ඇති බවත්, මා එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කර ඇති බවත් ඇය නිතර නිතර පවසන බොරු සංවිධායකයින්ට පවසා ඇත. එවැනි “සම්බන්ධතා නැත” ඇණවුමක් නොමැති අතර, මම දැනටමත් ප්‍රසිද්ධ කර ඇත එෆ්බීඅයි හි වාර්තාවෙන් මාව ඉවත් කර ප්‍රවුස් බොරු බව සනාථ කරයි. පහත දැක්වෙන්නේ 16 පෙබරවාරි 2019 වන දින ප්‍රවුස්ගේ ට්විටර් කෝපය සම්බන්ධ උදාහරණ ය පාර්ක් සහ ඇල්., 2016:

ජෝෂ් ග්රබ්ස් බොහෝ විට සිය සයිබර් ප්රහාරය හා විද්යාත්මකව වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම (හෝ ඔහුගේ අධ්යයන) සගයා Prause සඳහා උපකාර කරයි.:

එදිනම, අපේ පුවත්පතෙන් නොව කතාවෙන් උපුටා ගත් NatureReviewsUrology (NRU). මෙම NRU ට්වීට් එක අපගේ පුවත්පත පහත සඳහන් දේ නොකියුවත්, අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම ගැන කිසිවක් නොකියුවත්, විරාමයෙන් සහ ඇගේ අනුගාමිකයින් අපගේ පුවත්පතට පහර දුන් ට්විටර් කෝපය වැඩි විය. අනෙක් අතට, “ව්‍යාජ දත්ත” පිළිබඳ ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශ අසත්‍ය සහ සහාය නොදක්වයි.

මෙම පිටුවල නිදන්ගත කර ඇති ප්‍රවුස්ගේ සහය නොදක්වන, අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයන් හැර අන් කිසිවක් පිළිබඳ ලියකියවිලි නොමැත:

සත්‍යය නම්, අයිඑස්එස්එම් හි ප්‍රධාන කථිකයෙකු ලෙස මා බොහෝ විට ආරාධනා කරනු ලැබුවේ ප්‍රවුස් සහ ඇයගේ චූම් සහ සම කර්තෘ ජිම් ෆාස් (අයිඑස්එස්එම් සාමාජික) තිරය පිටුපස ඇති උත්සාහයන් නිසා ය. අයිඑස්එස්එම් කමිටුවට ඉස්කුරුප්පු. චූදිත කිසිදු වැරැද්දක මා නිරත නොවූ හෙයින්, ප්‍රවුස් පැහැදිලිවම අයිඑස්එස්එම් බිය ගැන්වීම සඳහා පිස්සු බොරු කිහිපයක් ගොතන ලදී (මෙම පිටුවෙහි ලේඛනගත කර ඇති ඇගේ හැසිරීම් රටාවට අනුකූලව). පෘතුගාලයේ පැවති 2018 අයිඑස්එස්එම් සමුළුවේදී ගැරී විල්සන්ගේ නියමිත කතාවේ තිර පිටපතක්:

(1) මා සිටි නිසා කමිටුව මගෙන් කතා කරන්නැයි ඉල්ලා සිටියේය පාක් ඊ. 2016, සහ, (2) මම a ලබා දී ඇත ඉතා ජනප්රිය TEDx කතාව, එය අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED මත ස්පර්ශ විය. විධිමත් ආරාධනයෙහි තිර රුවක්:

මම “ව්‍යාජ අක්තපත්‍ර” ඉදිරිපත් කළ නිසා ඇය මගේ කතාව අවලංගු කළ බව සමාජ මාධ්‍යවල ප්‍රවුස් ප්‍රකාශ කර තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රවුස්ගේ ට්වීට් එක ඊඑස්එස්එම් කතාවට පහර දෙන අතර ගැරී විල්සන් “ව්‍යාජ අක්තපත්‍ර ලබා දුන් නිසා” ඔහුට ආරාධනා නොකළ බව ඇය පැවසුවාය.

ප්‍රවුස් බොරු කියන බවට සාධනය: ඊඑස්එස්එම් කමිටුවට මම පීඑච්ඩී හෝ එම්ඩී නොමැති බව මතක් කළෙමි (පහත බලන්න). අවලංගු කර තිබියදීත් (සාමාන්‍යයෙන් සිදු නොවූ) පෘතුගාලයට මගේ ගුවන් ගමන සඳහා මුදල් ගෙවීමට පවා මම ඉදිරිපත් කළෙමි.

ප්‍රවුස් එවැනි මුග්ධ ක්‍රියාවන්හි යෙදීම කම්පනයට කරුණක් විය හැකි නමුත්, අප මතක තබා ගත යුත්තේ 7 වෛද්‍යවරුන් පිළිබඳව වාර්තා කළ පුද්ගලයාම බවය පාර්ක් සහ ඇල්. ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය වෛද්‍ය මණ්ඩල වෙත (පුවරු විසින් ප්‍රවුස්ගේ ඉලක්කගත හිරිහැර නොසලකා හැරියේය). ඇය එකම පුද්ගලයාය ඇය ගැරී විල්සන් එෆ්බීඅයි වෙත වාර්තා කළ බව 6 වසර ගණනාවක් තිස්සේ ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. එම පුද්ගලයා නැවත නැවතත්, ව්‍යාජ ලෙස ට්වීට් කරයි නව ug ෂධය එහි අනුගාමිකයන්ට පැවසුවේ “ආචාර්ය. ප්‍රශංසාව දූෂණය කළ යුතුයි ”. එකම පුද්ගලයා යූසීඑල්ඒ හි හිටපු සගයා වන රොරි සී. රීඩ් පීඑච්ඩී වෙත පහර දී නිදහස් කර ඇත. අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියක ලිපියක් පළ කළ එකම පුද්ගලයා, ගැරී විල්සන්ව දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් ඉවත් කළ බවට බොරු ප්‍රකාශ කිරීම. සහ නැවත නැවතත් ඒක යනවා.

2019 ESSM කථාබහට පහර දෙමින් තවත් ට්විටර් ටිවීට් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016:

නැත, කෝඩර් විසින් නිශ්ශබ්දතාවයට නිසි වසරක් සඳහා ප්රෙවූස් විසින් ඔවුන්ට හිරිහැර කළද, කෝප් නිර්දේශ නොකරයි. සියලුම නාවික හමුදා අනුමත නීතිරීතිවලට අනුකූලව කටයුතු කළ බව කෝප් වාර්තාවෙන් ඉක්බිතිව, සියලු විවේචන අවසන් කිරීම අවසන් විය.

"ඇබ්බැහි වීම අහෝසිවීම" පිළිබඳ තවත් අසත්යයකි. ඩීඑස්එම් හා අයි.සී.ඩී වැනි ඩෙයාස්ටික් අත්පොත "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා කිරීම "ඇබ්බැහිවීම" යන වචනය භාවිතා නොකරයි. ඔවුන් "ආබාධ" භාවිතා කරයි. යථාර්ථයේ දී, ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ නවතම අනුවාදය අත්පොත, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහිවීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහිවීම' යනුවෙන් හඳුන්වනු ලැබේ. එය කැඳවනු ලැබේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD).

මෙම පුළුල් විවේචනයෙහි පළමු කොටසේ ICD-11 වටා ඇති ප්රවේස්ගේ අසත්යයන් හෙලිදරව් කරයි: ගැඹුරුවන "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කනස්සලු වන්නේ ඇයි?? ", මාර්ටි ක්ලීන්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකෝල් ප්රියස් (2018). ICD-11 හි නව නිර්වචනය පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තාවක් සඳහා, මෑත කාලීන ලිපියෙහි ලිංගික සෞඛ්ය ප්රවර්ධනය සඳහා සමාජය (SASH) විසින් බලන්න: "සෞඛ්ය සම්පන්න ලිංගික හැසිරීම" ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් මානසික සෞඛ්ය ආබාධයක් ලෙස වර්ග කර ඇත.

2019ESSM කතාවේ තවත් ට්‍රොලිං:

Praise and Ley - සෑම විටම, අසභ්ය ලෙස ආරක්ෂා කිරීම සහ කාමුක කර්මාන්තය.

විශේෂ හේතුවක් නොමැතිව, ප්‍රවුස් පාක් සහ වෙනත් අය ගැන ව්‍යාජ RetractionWatch ලිපිය නැවත ට්වීට් කරයි (3-1-19):

ප්රාග්ස් දිගින් දිගටම චර්යා විද්යාවෙහි ජර්නලයට අපහාස කිරීම:

සයිබර් හිරිහැර.

නිල්, නිල් MDPI මත ප්රහාරයක් නිහඬව ටීවී: නෝර්වීජියානු රෙජිස්ට්රාර් විසින් පහත දැක්වෙන බාල්දු කරන ලද ශ්රේණිගත කිරීම ලිපිකාරමය දෝෂයකි. එය පසුව නිවැරදි කරන ලදී. MDPI විකිපීඩියා පිටුවෙහි විස්තර කිරීම බලන්න: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

ප්රඥාව සත්ය ලෙස දන්නා සේක ඇගේ ව්යාජ අන්වර්ථයන් කිහිපයක් MDPI විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කර ඇත, ඇයගේ සාමාන්ය බොරුව ඇතුළත් කරන්න.

සබැඳියක් නිවැරදි කළ අනුවාදය MDPI පහත හෙලා නැති බව පෙන්වයි. ප්‍රවුස් ඇගේ ට්වීට් එකේ පිටුවට සම්බන්ධ නොවූයේ එබැවිනි. තිර රුව පහතින්:

දවස් දෙකකට පස්සේ ප්රියස් පැරණි ට්විටර් නූල් ට්රොල්ට් ටීවී ගැරී විල්සන් ජොශ් ගර්බ්ස්ගේ ගවේෂණය නිවැරදි කරයි. ඇය විසින්ම අද්විතීය තිර රචනය ටී ටී ටී ටයිනින් ටීවී:

මෙය 4 වසරක අතිශය සංකීර්ණ සයිබර් හිංසනය හා අපහාස කිරීමකි.

අප්රේල්, 2019, ඩේවි ලෝයි පැක් සහ ඇල්:

ලෙයා බොරුකාරයින්ට නැවත කිසිදාක ප්රතිචාර දක්වන්නේ නැත.

අප්රේල් මස 27, 2019. සුපුරුදු අසත්ය පතුරුවාලීමේ නිදහසට අහඹු නූලක් තල්ලු කිරීම:

ප්‍රකාශ කළ පරිදි ප්‍රවුස් නම් එක් විද්‍යා scient යෙක් පමණි. තවද, සනාථ කරන අධ්‍යයන 8 ක් නොමැත.

----

ජූලි, 2019 - ඇය නැවතත් ට්වීට් කරමින්, අ විකිපීඩියාව බොහෝ විට ප්‍රෞස් සොකප්පෙට් ඇතුළත් වේ මෙම තොරතුරු එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියාවට.

සබැඳියක් නිවැරදි කළ අනුවාදය එම්ඩීපීඅයි 2019 හි පහත හෙලනු නොලබන බව පෙන්වයි (එය ලිපිකරු දෝෂයක් නිසා අවසානයේ නිවැරදි කරන ලදි). 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම දෝෂයක් විය හැකි නමුත්, නෝර්වීජියානු ලේඛනයේ “0” පෙන්වයි - නමුත් එය “නැවත නොවේ”. ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල 2 තිර දර්ශන ට්වීට් කිරීමෙන් මහජනතාව රවටා ගැනීමට ප්‍රවුස් උත්සාහ කරන බව සැලකිල්ලට ගන්න; එකක් 2020 පමණක් වන අතර පසුව නිවැරදි කරන ලද 2019 දෝෂයේ තිර රුවක්. ප්‍රවුස්ගේ තිරපිටපත්:

පළමුව පෙන්වන්නේ 2020 පමණි

දෙවනුව නිවැරදි නොකළ දෝෂය පෙන්වයි:

තිර රචනයක දැක්වෙන පරිදි එම්ඩීපීඅයි හි එක්ස්එන්එම්එක්ස් ශ්‍රේණිගත කිරීම ගැන ප්‍රවුස් බොරු කියයි මෑත ශ්‍රේණිගත කිරීම්:

ප්‍රවුස්ගේ රැවටිලිකාර ට්වීටයට සමගාමීව a “නව” විකිපීඩියා අන්වර්ථය ඇතුළත් වේ විකිපීඩියා පිටුවට 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම.

ෆ්‍රෑන්ක් වස්කස්, පී.එච්.ඩී. (MDPI හි ප්‍රධාන විද්‍යාත්මක නිලධාරී) බොරු කීම සඳහා ප්‍රවුස්ව කැඳවයි:

වර්ෂය ආරම්භයේදී 2020 ශ්‍රේණිගත කිරීම සකස් කරන බව පෙනේ.

ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රවුස් මාස X ක් වයසැති ෆ්‍රෑන්ක් වාස්කේස් ට්වීට් එකක් ට්‍රොල් කරයි:

ප්‍රවුස් නෝර්වීජියානු ශ්‍රේණිගත කිරීම් පිළිබඳ තවත් බොරුවකට හසු විය. එක් එක් සඟරාව සඳහා ශ්‍රේණිගත කිරීමේ පිටුවට නිවැරදි සබැඳිය: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI සඳහා සොයන්න, එහි සියලුම සඟරාවලට “1” ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත චර්යාත්මක විද්යාව, කොහෙද පාක් ඊ. 2016 ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි.

--------

අගෝස්තු, 2019: ප්‍රවුස් සහ ඩේවිඩ් ලේ කණ්ඩායම බොරු කීමට සූදානම් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016. කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් නොපවතින බව පවසමින් ලේ විසින් රාජ්‍ය පර්යේෂණය වැරදි ලෙස නිරූපණය කර තිබුනේ නම් පුවත්පත ත්‍රෙඩ් එකක පළ කර ඇත. වහාම ලේ අපහාස කිරීම සමඟ ප්රතිචාර දක්වයි - කතුවරුන්ට ගෙවා ඇති බව කියමින් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 ප්‍රකාශනය:

ගැරී විල්සන් ලේගේ අසත්‍යයන් නිවැරදි කරයි:

නිකෝල් Prause ඇගේ අසත්‍යයන් ට්වීට් කරයි , කතුවරුන් 8 දෙනා “එය ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස හැඳින්වීමට ගෙවන ලද” බව පවසමින්.

මෙන්න ඇය නැවතත් එම ට්වීට් එක යටතේ:

වශයෙන් MDPI හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී පැහැදිලි කළේය, සත්‍ය ශ්‍රේණිගත කිරීම් සිදුවන්නේ 2020 හි ය.

යාවත්කාලීන කිරීම (2020): ඔබට පෙනෙන පරිදි, MDPI සෑම විටම # 1 ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇත - (සහ ප්‍රවුස් සෑම විටම MDPI ශ්‍රේණිගත කිරීම ගැන බොරු කියයි):

———————————————————————————————

මාර්ක් කාසල්මන් විසින් අගෝස්තු, 2016 මනෝ විද්‍යාව අද බ්ලොග් සටහන යටතේ ප්‍රවුස් සහ ලේ අදහස් දක්වන්න. කාසල්මන්ගේ තනතුර අසත්‍යයන්ගෙන් පිරී තිබේ පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 සහ ග්‍රුබ්ස් සහ ගෝලා, 2016. කාසල්මන් ඔබේ බ්‍රයිනොන්පෝර්න්.කොම් ගැන බොරු කියමින්, අපි අධ්‍යයනයන් වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව හෝ කුණු අධ්‍යයනයන් ලැයිස්තුගත කර ඇති බව පවසමින් අනෙක් සෑම නයසේයර්වරයකු මෙන් ම ඔහු වැරදි අර්ථකථනයකට එක් උදාහරණයක් සැපයීමට අපොහොසත් වේ. අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED ගැන YBOP පැවසූ දේ ගැන ඔහු සිය හැඳින්වීමෙහි බොරු කියයි. පාක් සහ වෙනත් අය ගැන ඔහු කියා සිටි සෑම දෙයක්ම. බොරුවකි: අන්තර්ගතය, එහි හිමිකම්, අවධානය, සිද්ධි අධ්‍යයන, උපුටා දැක්වීම්, ඔබ එය නම් කරන්න. කාසල්මන් විසින් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සහය දක්වමින් බොහෝ ලිපි පළ කර ඇති බැවින් මෙය පුදුමයට කරුණක් නොවිය යුතුය (සියල්ලම පක්ෂග්‍රාහී හා විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය). ඔහු පර්යේෂකයෙකු හෝ චිකිත්සකයෙකු නොවේ, න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති මාධ්‍යවේදියෙකු පමණි. කාසල්මන්ගේ ලිපි ද ප්‍රවර්ධනය විය නියමයිourbrainonporn.com කාමුක බලපෑම් පිළිබඳ සත්‍යයේ ප්‍රභවය ලෙස. ඔහුගේ වර්තමාන පහර කෑල්ලට ප්‍රවුස් සහ ලේ සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැකයක් නැත.

මුලින්ම ලේගේ අදහස:

ලේගේ බොරු සහ භ්‍රමණය පිළිබඳ අදහස් කිහිපයක්.

LEY - අමුතු තත්වයන් යටතේ ඉතා දුර්වල සඟරාවක ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි.

චර්යාත්මක විද්‍යාව පබ්මෙඩ් සුචිගත කර ඇති අතර, ලේගේ අදහස් 2 ක් පිළිගත් සඟරා මෙන් නොව (උදා: අසභ්‍ය අධ්‍යයන ජර්නලය, වත්මන් ලිංගික සෞඛ්‍ය වාර්තා).

LEY - කතුවරුන්ගෙන් කිසිවෙකුට ලිංගික සෞඛ්‍යය හෝ ලිංගික චිකිත්සාව පිළිබඳ පුහුණුවක් නොමැති බව පෙනේ. කිහිප දෙනෙක් අක්ෂි රෝග විශේෂ are යින් ද?

සාමාන්‍ය ලේ. කතුවරුන් අට දෙනා අතර පහත සඳහන් විශේෂ ise තාවයෙන් යුත් වෛද්‍යවරුන් හත්දෙනෙක් සිටියහ. අක්ෂි වෛද්‍යවරයා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වෛද්‍ය ඩෝන් එම්.ඩී. සහ ආචාර්ය උපාධිය (ස්නායු විද්‍යාව - ජෝන්ස් හොප්කින්ස්) යන දෙකම වේ. ඔහු නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානයේ මානසික සෞඛ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ “ඇබ්බැහිවීම් හා ඔරොත්තු දීමේ පර්යේෂණ” ප්‍රධානියා වේ. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පිළිබඳ පුවත්පත්වලට අමතරව, තාක්ෂණයන් හා සම්බන්ධ චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම් / ව්‍යාධි විද්‍යාව පිළිබඳ බහුවිධ ලිපි රචනා කර ඇත. (ඔහු උසස් පාසලෙන් අධ්‍යාපනය ලැබීමට පෙර සම-සමාලෝචනය කරන ලද අධ්‍යයන ප්‍රකාශයට පත් කළේය).

LEY - උද්‍යාන ලිපියේ විස්තර කර ඇති වෛද්‍ය තක්සේරු කිරීම් සහ ප්‍රතිකාර ඉතා කරදරකාරී ය. පළමු සිද්ධි අධ්‍යයනයේ දී කතුවරුන් විස්තර කරන්නේ, “ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් භාවිතා කිරීම ඔහුගේ ශිෂේණය nes ජු ලෙස අවතක්සේරු කළ හැකි” බවයි. මුත්රා පරීක්ෂණයකින් තොරව ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සඳහා අසාමාන්‍ය සහ සහාය නොදක්වන ප්‍රකාශයක්.

ලිංගික සෙල්ලම් බඩු සහ කාමුක දර්ශන අත්හරින්නැයි වෛද්‍යවරුන් යෝජනා කිරීම අතිශයින්ම වැදගත් යැයි ලේ සිතයි (නාවිකයා තම සෙල්ලම් බඩු / කාමුක දර්ශන නිසා ඇතිවන ලිංගික ගැටලු පිළිබඳව දැඩි ලෙස පීඩාවට පත්ව සිටියද). සිද්ධි වාර්තාවේ උපුටා ගැනීමක් ලේගේ උපදෙස් අකටයුතුකම් ලෙස හෙළි කරයි:

පසුගිය මාස හය තුළදී ලිංගික සංසර්ගයේදී සංසර්ගයේ යෙදීමේදී දුෂ්කරතාවයන්ට මුහුණ දී සිටින කොකේසියානු සේවකයෙකුගේ වයස අවුරුදු 20 වයසක ක්රියාකාරී සේවකයෙකි. ඔහු මුලින්ම විදේශගතව සිටියදී සිදු විය. ඔහු orgasm නොමැතිව පැයක් විතර ස්වයංවින්දනය විය. ඔහුගේ ශිෂේණය ඍජු විය. ඔරිජිනල් ඔප දැමීම සහ අවයව රඳවා තබා ගැනීමෙහිලා ඔහුගේ දුෂ්කරතා ඔහු විසින් යොදවා ඇත. ඔහුගේ නැවත පැමිණීමෙන් පසුව ඔහු තම පෙම්වතිය සමඟ ලිංගික සංසර්ගයේදී සමුදීරණය කිරීමට නොහැකි විය. ඔහුට ශිෂේණය ඍජු වීමක් ඇති වුවද, ඔරිස්මා නොකළ හැකි අතර 10-15 min පසු ඔහුගේ ශිෂේණය අහිමි වනු ඇත. ED නම් ගැටලුවලට පෙර නොවේ. මෙය ඔහුගේ විවාහ මංගල්යය සමඟ සම්බන්ධතාවයේ ගැටලු ඇති විය.

රෝගියා නිතරම ස්වයංවින්දනය “අවුරුදු” සඳහා අනුමත කළ අතර පසුගිය වසර කිහිපය තුළ දිනකට වරක් හෝ දෙවරක් පාහේ ස්වයංවින්දනය කිරීම. උත්තේජනය සඳහා අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඔහු අනුමත කළේය. ඔහු අධිවේගී අන්තර්ජාලයට පිවිසි බැවින් ඔහු තනිකරම අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මත රඳා සිටියේය. මුලදී, “මෘදු අසභ්‍ය”, අන්තර්ගතය සත්‍ය වශයෙන්ම සංසර්ගයට සම්බන්ධ නොවන තැන, “උපක්‍රමය කළා”. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රමයෙන් ඔහුට ඉන්ද්‍රිය ගෝචර වීමට වඩා ග්‍රැෆික් හෝ සාරවත් ද්‍රව්‍ය අවශ්‍ය විය. ඔහු එකවර වීඩියෝ කිහිපයක් විවෘත කිරීම සහ වඩාත් උත්තේජනය කරන කොටස් නැරඹීම වාර්තා කළේය. මීට වසරකට පමණ පෙර යෙදවීමට සූදානම් වන විට, හවුල්කාර ලිංගික ඇසුරෙන් being ත්ව සිටීම ගැන ඔහු කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේය. ඉතින්, ඔහු “සයාේනිය” ලෙස විස්තර කළ ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් මිලදී ගත්තේය. මෙම උපකරණය මුලින් කොතරම් උත්තේජනය වූවාද කිවහොත් මිනිත්තු කිහිපයකින් ඔහු ඉන්ද්‍රිය ගෝචර විය.

වෛද්ය විද්යාව, ශල්යකර්ම හෝ මානසික රෝග විනිශ්චය පිළිබඳ ඉතිහාසයක් තිබුණේ නැත. ඔහු කිසිදු ඖෂධ හෝ අතිරේක ද්රව්ය ලබා නොගත්තේය. දුම්කොළ නිෂ්පාදන භාවිතා නොකළ නමුත් මසකට වරක් හෝ දෙවරක් පාර්ශව කිහිපයක මත්පැන් පානය කළා. මත්පැන් විෂවීමෙන් ඔහු කිසි විටෙකත් නොපැහැදිලි විය. අතීතයේ දී ලිංගික හකරුවන කිහිපදෙනකු වාර්තා කළ ඔහු, මීට වසරකට පමණ පෙර ඔහුගේ විවාහ මංගල්යය ඔහුගේ එකම ලිංගික හවුල්කරු විය. ඔහු ලිංගිකව බෝවෙන රෝග පිළිබඳ ඉතිහාසය ප්රතික්ෂේප කළේය. ශාරීරික පරීක්ෂණයකදී ඔහුගේ වැදගත් සංඥා සියල්ලම සාමාන්යයි. ඔහුගේ ලිංගාශ්රිත විභාගය රෝගය හෝ මහජනයා නොමැතිව සාමාන්ය පෙනුමක් ඇති විය.

සංචාරය අවසානයේදී, ලිංගික සෙල්ලම් බඩුවක් භාවිතා කිරීම ඔහුගේ ශිෂේණය nes ජු ලෙස අවතක්සේරු කළ හැකි බවත්, දෘ c අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ලිංගික උත්තේජනය සඳහා ඔහුගේ එළිපත්ත වෙනස් වී ඇති බවත් ඔහුට පැහැදිලි විය. සෙල්ලම් බඩු භාවිතය නතර කිරීම සහ දෘ c අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඔහුට අවවාද කරන ලදී. වැඩිදුර ඇගයීම සඳහා ඔහු මුත්රා රෝගයට යොමු කරන ලදී.

සති කිහිපයකට පසු ඔහු මුත්‍රා විශේෂ ist යා විසින් දකින විට, ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම නැවැත්විය නොහැකි බව පැවසුවද, අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන භාවිතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර තිබේ. ඔහු සෙල්ලම් බඩු භාවිතය නතර කළේය. ඔහුගේ පෙම්වතා සමඟ සංසර්ගය තුළින් ඔහු නැවත ඉන්ද්‍රිය ගෝචර වූ අතර ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය යහපත් අතට හැරුණි.

ලේ විසින් ලිංගික උපදෙස් ලබා දිය යුතු බවට තවත් සාක්ෂි.

ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයක් (ඇය අගෝස්තු, 2 වන විට 2016 නඩු වලට සම්බන්ධ බැවින් ඇය තමා ගැනම අදහස් දැක්වීමට එඩිතර වන්නේ නැත):

පාක් et al., 2016 ලෙස මෝඩ අදහස් දැක්වීමක් අධ්‍යයනයක් නොව සමාලෝචනයක් විය. වත්මන් පිටුවේ නිරාවරණය වන පරිදි, ආචාර ධර්ම පිළිබඳ ගැටළු සහ සිද්ධි වාර්තා පිළිබඳව ප්‍රවුස් බොරු කියයි. එම්ඩීපීඅයි හි සයිබර් ස්ටෝකර් වෙතින් ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද?

ප්‍රවුස් අන්වර්ථයේ තවත් අදහසක්:

ඉහත පරිදි, පාර්ක් සමාලෝචනයක් වූ බැවින් එය පර්යේෂණාත්මක දත්ත ඉදිරිපත් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එහි විශාල දත්ත සහ 200 යොමු කිරීම් අඩංගු විය.

--------


මැයි 24-27, 2018 - එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් මේස්-රූකඩ කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි (සහ මේස්-රූකඩ හා අපහාස කිරීම තහනම් කර ඇත)

තුළ සිටින පෙර කොටස එම්ඩීපීඅයි සහ එහි සඟරාවට ප්‍රවුස් විසින් හිරිහැර කිරීම අපි සිහිපත් කළෙමු චර්යාත්මක විද්යාව. මෙම පිටුවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති බොහෝ පුද්ගලයින්ට හෝ සංවිධානවලට හිරිහැර කිරීම සඳහා විකිපීඩියාවේ (එහි නීති උල්ලං) නය කරන) ව්‍යාජ පරිශීලක නාම කිහිපයක් භාවිතා කිරීමේ ප්‍රවුස්ගේ දීර් history ඉතිහාසය ද අපි විස්තර කළෙමු. උදාහරණයක් වශයෙන්:

ප්‍රවුස්ගේ නවතම විකිපීඩියා බාධකය මැයි 24 සිට 27 දක්වා සිදු වූ අතර අවම වශයෙන් ව්‍යාජ පරිශීලක නාම 6 ක් (විකිපීඩියා ප්‍රභාෂයේ “සොකට් රූකඩ” ලෙස හැඳින්වේ) සම්බන්ධ විය. පහත දැක්වෙන සබැඳි මෙම විශේෂිත පරිශීලක නාමයන් (“පරිශීලක දායකත්වය”) මඟින් සියලුම සංස්කරණයන් වෙත ඔබව ගෙන යයි:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

පළමු පරිශීලක නාම හතර MDPI විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කළ අතර 3 හි 6 සංස්කරණය කළේ Nofap විකිපීඩියා පිටුව, එම ලිංගික ඇබ්බැහි පිටුව සහ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි පිටුව. සියලුම 3 පිටු ප්‍රවුස්ගේ උමතුවයි. විකිපීඩියාව පවා පරිශීලක නාම එකම පුද්ගලයාට අයත් යැයි හඳුනාගෙන ඇත්තේ “සොකට් රූකඩ කලාව” සඳහා සියලු නම් තහනම් කර ඇති බැවිනි. එම්ඩීපීඅයි පිටුව සංස්කරණය කිරීම ප්‍රෞස් විසින් සිදු කළ බව අපට සහතික විය හැකිය.

1) එම්ඩීපීඅයි සහ නිකොල් ප්‍රවුස් අතර නවතම ඊමේල් කණ්ඩායම මැයි 22 සිට ආරම්භ වූ අතර එම්ඩීපීඅයි විසින් එක් සුළු තාක්ෂණික නිවැරදි කිරීමක් සහ කතුවැකියක් ඉදිරියට එන බව සියලු දෙනාටම දැනුම් දුන්නේය. ඉල්ලීම් හා තර්ජන රැසකින් ප්‍රතිචාර දැක්වූ ප්‍රවුස් කෝපයට පත් වූ අතර පසුව බොරු චෝදනා හා පුද්ගලික ප්‍රහාර එල්ල විය.

2) සංස්කරණයන් ආරම්භ විය නියුරෝසෙක්ස් පරිශීලකයා ඔහුගේ එකම සංස්කරණය මැයි 24th ට පෙර අසාර්ථක උත්සාහයක් වෙනත් විකිපීඩියා පිටු සම්බන්ධ කිරීමට නිකොලෙ විකිපීඩියා පිටුව ප්රගුණ කරයි (පෙබරවාරි, 2018). සිට නියුරෝසෙක්ස් කතා පිටුව:

විකිපීඩියාවට සාදරයෙන් පිළිගනිමු. විශ්වකෝෂයට tive ලදායි ලෙස දායක වීමට සෑම කෙනෙකුම සාදරයෙන් පිළිගන්නා නමුත්, ඔබ පිටුවට බාහිර සබැඳි එකක් හෝ කිහිපයක් එකතු කිරීම නිකෝල් Prause ආපසු හරවා ඇත.

3) විකිපීඩියා අන්තර්ගතය ප්‍රවුස්ගේ අඛණ්ඩ ඇබ්බැහි වීමක් වටා කැරකෙයි: ගැරී විල්සන් සහ එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් විසින් සම-රචනා කරන ලද කඩදාසි අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ ආපසු ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (පාක් ඊ. 2016)

4) සියලුම විකිපීඩියා සංස්කරණයන් සමගාමී ප්‍රවුස් ට්වීට් සහ එම්ඩීපීඅයි වෙත ඇයගේ ඊමේල් දර්පණය කරයි (බොහෝ ඒවා විල්සන් දැක ඇත).

5) සොකට් රූකඩයන් කියා සිටියහ එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුවට තැපැල් කිරීමට අවශ්‍ය පුද්ගලික එම්ඩීපීඅයි ඊමේල් සතුව තිබිය යුතුය. නියුරෝසෙක්ස් ඇගේ අදහස් දැක්වීමේදී මෙන්න. (සටහන: එම්ඩීපීඅයි වෙත ඇයගේ සමගාමී ඊමේල්වල, ප්‍රවුස් සීසීඩී RetractionWatch, පෙනෙන විදිහට එම්ඩීපීඅයි වෙත මහජන පලිගැනීමක් සහිතව තර්ජනය කිරීමට.):

එක් එක් හිමිකම් සත්‍යාපනය කරන රූප මා සතුව ඇත (උදා: ප්‍රකාශකයාගේ විද්‍යුත් තැපෑල, ලැයිස්තුගත සංස්කාරකගේ විද්‍යුත් තැපෑල යනාදිය). RetractionWatch සහ වෙනත් අලෙවිසැල් ඒ පිළිබඳ සමාලෝචන ලිවීමට ද සලකා බලමින් සිටියි, නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මට සහතික විය නොහැක. හිමිකම් තහවුරු කරන එවැනි සාක්ෂි සැපයීම වඩාත් සුදුසු වන්නේ කෙසේද? කාවැද්දූ රූපයක් ලෙස? පින්තූර සමඟ වෙනත් තැනක ලියා සම්බන්ධ කර තිබේද?

ගැරී විල්සන් හා සම්බන්ධ “නියුරෝසෙක්ස්” සංස්කරණ (බොරු) සඳහා උදාහරණ කිහිපයක් අපි ලබා දෙමු පාක් ඊ. 2016 - පසුව විල්සන්ගේ අදහස්:

NeuroSex සංස්කරණය #1: ගැරී විල්සන් විසිනි web {වෙබ් අඩවි | මාතෘකාව = පවුම් 9000 කට වඩා ගෙවනු ලැබේ | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} කාමුක දර්ශන විරෝධී රාජ්‍ය ප්‍රකාශ වෙනුවෙන් එක්සත් ජනපදයේ ලොබී කිරීමට රිවෝඩ් පදනම.

විල්සන් අදහස් දැක්වීම: ගැරී විල්සන්ට ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනයක් වන රිවෝර්ඩ් පදනම විසින් පවුම් 9,000 ක් ගෙවා ඇති බව පවසමින් නියුරෝසෙක්ස් නැවත සකස් කරන ලද ලේඛනයකට සම්බන්ධ විය. දින දෙකකට පෙර ප්‍රවුස් සඟරා ප්‍රකාශක එම්ඩීපීඅයි (සහ වෙනත් අයට) ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේ, පුණ්‍යායතනයේ මෑතදී ප්‍රසිද්ධියේ ගොනු කිරීම මත පදනම්ව (නමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද, ප්‍රමිතියට අනුව), පුණ්‍ය නිලධාරියෙකුට ගෙවන ලද වියදම් ප්‍රතිපූරණය කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම විල්සන්ට ගෙවන බවය. ප්‍රවුස් ඇගේ කරුණු පරීක්ෂා කර නැති අතර ඇය වැරදියට (නැවත). විල්සන්ට කවදාවත් රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබී නැත. ගැරී විල්සන් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් වෙත යොමු කළේය. ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ඉහළින්:

සිට: පදනම් ත්‍යාගය[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>
යවන ලද්දේ: 24 මැයි 2018 බ්‍රහස්පතින්දා 8:17 පෙ.ව.
වෙත: ගැරී විල්සන්
විෂය: නැවත: නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් කෝප් හි අවධානයට යොමු කරන ලද කරුණු. අත් පිටපත් හැඳුනුම්පත හැසිරීම -133116

හිතවත් ගැරී:

මම මේ ගැන සොයා බැලුවා. ප්‍රවුස් පැවසුවේ:

 On 22/05/2018 20:48, නිකොල් ප්‍රවුස් මෙසේ ලිවීය:
විල්සන්ට රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබුණු බව පෙනේ. රිවෝර්ඩ් පදනමේ වාර්ෂික වාර්තාව අමුණා ඇත. ගැරී විල්සන්ගේ ගමන් විස්තර රාත්තල් 6 ක් විස්තර කරන සී 9,027 අයිතමයකට.
>
> ඕනෑම නිවැරදි කිරීමකට මෙම මූල්‍ය COI ඇතුළත් වන ලෙස මම ඉල්ලා සිටිමි, නැතහොත් මෙය මූල්‍යමය පොලී ගැටුමක් නොවන බව නිසියාකාරව පෙන්වීමට කාලය ලබා දෙන්න.
>
> නිකොල් ප්‍රවුස්, පී.එච්.ඩී. ලිබරෝස්http://www.liberoscenter.com>

මෙය අපගේ 2016-17 වාර්ෂික ගිණුම් සඳහා යොමු කිරීමකි. හැඳුනුම්පත් නැවත සකස් කිරීම සහිත ගිණුම් වල අනුවාදයක් ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍ය නියාමක කාර්යාලය විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර එය බාගත කළ හැකිය https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, පිටපත අමුණා ඇත. නම් කරන ලද පුණ්‍යායතනයේ ආදානයකින් තොරව OSCR විසින් මෙම නැවත සකස් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සිදු කරනු ලැබේ.

නැවත සකස් කිරීම සමඟ අදාළ කොටස මෙම තිර දර්ශනයට අනුව කියවනු ලැබේ.

සී 6 හි සඳහන් පුද්ගලයා රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් ය. මම එම පුද්ගලයා වන අතර සංචාර සහ වෙනත් වියදම් ප්‍රතිපූරණය කිරීම සඳහා මම හිමිකම් කීමි.

මුල් ලේඛනය පහත පරිදි කියවේ:

රිවෝර්ඩ් පදනම සඳහා වන වියදමෙන් කිසිදු කොටසක් ගැන ගැරී විල්සන් ගැන සඳහනක් නැත.

උණුසුම් සුබ පැතුම් සමග,

ඩර්රිල් මීඩ්

සාරාංශයක් ලෙස, ප්‍රවුස් විල්සන්ට ද රිවෝඩ් පදනමෙන් අරමුදල් ලබා ගත් බවට බොරු චෝදනා කළේය. පසුව ඇය සිය බොරුව MDPI, COPE වෙත ප්‍රසිද්ධ කළාය RetractionWatch, සහ තවත් අය, ඇය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නැවත සකස් කරන ලද ලේඛනය භාවිතා කරමින් (නියුරෝසෙක්ස් විකිපීඩියාවට බොරු කීවා සේම, ඇයගේ අදාළ සංස්කරණ පිළිගැනීමට ඇය දැරූ අසාර්ථක උත්සාහය).

යාවත්කාලීන කිරීම, 6-7-18: කිසිම හේතුවක් නිසා මා විසින් පළ කර නොමැති අතර කිසිවෙකු මගේ කෘති උපුටා දැක්වීමක් හෝ මා ගැන සඳහන් නොකිරීම නිසා ප්‍රවුස් අදහස් දැක්වීමක් කළේය ගැරී විල්සන් ගැන ICD-11 (අදහස් බැලීමට පරිශීලක නාමයක් සෑදිය යුතුය). මෙම අදහස් දැක්වීමේදී එම්ඩීපීඅයි, රිට්‍රැක්ෂන් වොච් සහ කෝප් (සහ විකිපීඩියාවේ) සමඟ ඊමේල් හුවමාරුවක දී ඇය සඳහන් කළ ඉහත බොරුව ප්‍රවුස් පුනරුච්චාරණය කරයි:

ඉදිරි දින කිහිපය තුළ නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ගැරී විල්සන්ට පහර දීම සහ ඔහු රිවෝර්ඩ් පදනමේ වැටුප් ලබන සේවකයෙකු යැයි දිගින් දිගටම බොරු ප්‍රකාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් අයිසීඩී -4 සම්බන්ධයෙන් තවත් අපහාසාත්මක අදහස් 11 ක් පළ කළේය. රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් අවසානයේ ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ:

අපේක්ෂා කළ පරිදි, ප්‍රවුස් තවත් බොරු සහ පෞද්ගලික පහරදීම් කිහිපයකින් ප්‍රතිචාර දැක්වීය.

යාවත්කාලීන කිරීම, 6-18-18: සංස්කරණය කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් තවත් විකිපීඩියා පරිශීලක නාමයක් නිර්මාණය කළේය MDPI විකිපීඩියා පිටුව - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - සහ පහත සඳහන් දෑ එකතු කරන ලදි:

2016 දී තවත් එම්ඩීපීඅයි සඟරාවක් වන චර්යාත්මක විද්යාව, කාමුක දර්ශන නැරඹීමට හේතු වූ බව පවසමින් සමාලෝචන පත්‍රිකාවක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී ශිෂේණය ඍජු වීම. ලිපියේ ඇති වංචා සහ වෙනත් කරුණු පිළිබඳව විද්‍යා scientists යින් හය දෙනෙකු ස්වාධීනව එම්ඩීපීඅයි සම්බන්ධ කර ගත් අතර ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව (කෝප්) විසින් ස්වාධීන සමාලෝචනයක් ආරම්භ කරන ලදී. ලිපිය නැවත ලබා ගැනීමට කෝප් නිර්දේශ කළේය.[31] ලැයිස්තුගත කඩදාසි සංස්කාරක ස්කොට් ලේන් කතුවරයා ලෙස සේවය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මේ අනුව, පුවත්පත සම-සමාලෝචනයට භාජනය වී නැති බව පෙනේ. තවද, කතුවරුන් දෙදෙනෙකුට හෙළි නොකළ උනන්දුවක් ඇති විය. ගැරී විල්සන් ද රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ ඇති සම්බන්ධය එය ක්‍රියාකාරී, කාමුක දර්ශන විරෝධී සංවිධානයක් ලෙස නිසි ලෙස හඳුනාගෙන නැත.

මෙම අධ්‍යයනය එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාව විසින් සිදු කරන ලද්දක් බව විල්සන් සමාජ මාධ්‍යවල පුළුල් ලෙස පළ කර තිබුණද, මුල් පත්‍රිකාවේ සඳහන් වූයේ එය එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරන බවයි. අනෙක් කතුවරයා වන වෛද්‍ය ඇන්ඩ rew ඩෝන් අක්ෂි වෛද්‍යවරයෙකි. ඔහු අසභ්‍ය විරෝධී අමාත්‍යංශයක් රියල් යුධ බිමේ අමාත්‍යාංශ පවත්වාගෙන ගියේය.[32] තවද, ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව තීරණය කළේ නඩු නිසි පරිදි සිදු නොකිරීම, ඇතුළත් කිරීම සඳහා සදාචාරාත්මකව එකඟ වීම ය. එම්ඩීපීඅයි මෙම ගැටළු කිහිපයක් සඳහා නිවැරදි කිරීමක් නිකුත් කළේය,[33] නමුත් Retraction Watch විසින් විස්තර කර ඇති පරිදි මේ දක්වා අන් අයට නිවැරදි කිරීම් පළ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.[31]

ඉහත බොරු කිහිපයක් නිෂ්ප්‍රභ කෙරිණි:

  1. විද්‍යා scientists යන් 6 දෙනෙක් සිටියේ නැත - එම්ඩීපීඅයි සම්බන්ධ කර ගත්තේ ප්‍රවුස් පමණි.
  2. රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ ඇසුර මුල සිටම අනාවරණය විය. කලින් පැහැදිලි කළ පරිදි, රිවෝර්ඩ් පදනම (ටීආර්එෆ්) සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය සෑම විටම පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත චර්යාත්මක විද්යාව ලිපිය සහ මෑත කාලීන නිවැරදි කිරීම් වලදී (ද මුල් පබ්මෙඩ් අනුවාදය). අරමුණ අලුතින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නිවැරදි කිරීම ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ නොනවතින තත්වයට එරෙහි වීමයි මට TRF වෙතින් මුදල් ලැබෙන බවට අපහාසාත්මක ප්‍රකාශ, සහ මම මගේ පොතෙන් මුදල් උපයන්නෙමි (මගේ ආදායම ඇත්ත වශයෙන්ම පුණ්‍යායතනයට යයි)
  3. මෙම පුවත්පතට එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනෙකු සම්බන්ධ බව මම පළ කළෙමි. මගේ අදහස් දැක්වීමට නාවික හමුදාවට කිසිදු ගැටළුවක් නොවීය.
  4. වෛද්‍ය ඇන්ඩ rew ඩෝන් එම්.ඩී. සහ ආචාර්ය උපාධිය (ස්නායු විද්‍යාව - ජෝන්ස් හොප්කින්ස්) වන අතර නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානයේ මානසික සෞඛ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ “ඇබ්බැහිවීම් හා ඔරොත්තු දීමේ පර්යේෂණ” හි ප්‍රධානියා වේ. . කෙටියෙන් කිවහොත් ඔහු සුදුසුකම් ලත් ජ්‍යෙෂ් senior කතුවරයෙකි. අනෙක් ලිපි මෙහි සොයාගත හැකිය: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. ඔහුගේ ලාභ නොලබන රියල් යුධ බිමේ අමාත්‍යාංශ (ආර්බීඑම්) පුවත්පත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර කාමුක දර්ශන ගැන සාකච්ඡා කළේ නැත. ආර්බීඑම් විසින් කාමුක දර්ශන ඉදිරිපත් කර තිබුණද එය උනන්දුවක් දක්වන ගැටුමක් නොවනු ඇත.
  5. ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, කෝප්ගේ තීරණය උපකල්පිත වූ අතර එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් ඔවුන්ගේ නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානය වන සැන් ඩියාගෝ හි IRB එකඟතා නීතිවලට අනුකූල වනවාට වඩා අපගේ පුවත්පතට අදාළ නොවීය. නාවික වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානය සැන් ඩියාගෝ හි IRB ප්‍රතිපත්තිය එක් ලිපියක රෝගීන් හතරකට වඩා අඩු සංඛ්‍යාවකගේ වාර්තා මානව විෂය පර්යේෂණයක් ලෙස නොසලකන අතර ලිපියක් ඇතුළත් කිරීමට රෝගීන් එකඟ විය යුතු නොවේ.. පර්යේෂකයන්ට කැමැත්ත ලබා ගැනීම අවශ්‍ය නොවූවත්, අවස්ථා දෙකක් සඳහා වාචික හා ලිඛිත එකඟතා ලබා ගන්නා ලදී. තුන්වන අවස්ථාවෙහිදී, නිර්නාමිකභාවය පාවා දීමට අපහසු වූ විට, ලිඛිත අවසරයක් ලබා නොගන්නා ලදි. අහම්බෙන්, ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ බල කිරීම මත, පුවත්පත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු, මෙම පත්‍රය සම්බන්ධයෙන් නාවික හමුදාවේ සම කර්තෘවරුන්ගේ ක්‍රියාමාර්ග ස්වාධීන නාවික විමර්ශනයක දී තරයේ සමාලෝචනය කරන ලදී. ප්‍රති ult ලය? නාවික හමුදා නීති lawyer යෙකුගේ නිල වාර්තාවේ පිටපතක් මා සතුව ඇත. සම කර්තෘවරුන් IRB හි සියලුම නීතිරීතිවලට අනුකූල බව සහතික කරයි.

ෆෙඩරල් උසාවියේ දිවුරුම් දුන් දිවුරුම් ප්‍රකාශයකදී ගැරී විල්සන් ප්‍රකාශ කළේ, ප්‍රවුස් (1) ව්‍යාජ අනන්‍යතාවයක් (ජැනී විල්සන්) යොදාගෙන විල්සන්ට, ඔහුගේ ප්‍රකාශකයාට සහ රිවෝර්ඩ් පදනමට අපහාස කිරීමට හා හිරිහැර කිරීමට (2) ඊමේල්, විකිපීඩියා, සහ ගැරී විල්සන්ට ද රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මූල්‍ය වන්දි මුදලක් ලැබුණු බව ප්‍රකාශ කිරීමේදී ප්‍රසිද්ධියේ අදහස් දැක්වීය

ප්‍රවුස්ගේ බොරු හා හිරිහැර අවසානයේ ඇය සමඟ හසු වී ඇත.

පෙර කොටසෙහි තරයේ පැහැදිලි කළ පරිදි ගැරී විල්සන් ඔහුගේ පොතේ ආදායම පරිත්‍යාග කරයි රිවෝර්ඩ් පදනමට. විල්සන් කිසිදු මුදලක් භාර නොගන්නා අතර ඔහුගේ කිසිදු උත්සාහයක් සඳහා සතයක්වත් ලැබී නැත. YBOP කිසිදු වෙළඳ දැන්වීමක් භාර නොගන්නා අතර විල්සන් කතා කිරීම සඳහා කිසිදු ගාස්තුවක් භාරගෙන නොමැත. මෙම කොටස්වල ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, ප්‍රවුස් විසින් විල්සන්ට තම පොත පරිත්‍යාග කරන ලද පුණ්‍යායතනයෙන්ම ගෙවනු ලබන අපහාසාත්මක සුරංගනා කතාවක් ගොඩනඟා ඇත:

ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සත්යයක් නොවේ. ඉහත සඳහන් කොටස් දෙක ගැරී විල්සන්ගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් වන අතර එය ආචාර්ය ප්‍රූස්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇති ආචාර්ය හිල්ටන්ගේ අපහාස නඩුවේ කොටසකි.

ෆෙඩරල් උසාවියේ දිවුරුම් දුන් දිවුරුම් ප්‍රකාශයකදී ගැරී විල්සන් ප්‍රකාශ කළේ (වරදට ද penalty ුවම් යටතේ) (1) නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ අනන්‍යතාවයක් (ජැනී විල්සන්) යොදාගෙන විල්සන්ට, ඔහුගේ ප්‍රකාශකයාට සහ රිවෝර්ඩ් පදනමට අපහාස කිරීමට හා හිරිහැර කිරීමට (2) ගැරී විල්සන්ට ද රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මූල්‍යමය වන්දි මුදලක් ලැබුණු බව පවසමින් ඊමේල්, විකිපීඩියා සහ ප්‍රසිද්ධ අදහස් දැක්වීම්වල ප්‍රශංසාව.

සම්පූර්ණ දිවුරුම් ප්‍රකාශය බලන්න: ජූලි, 2019: ගැරී විල්සන් දිවුරුම් ප්‍රකාශය: ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්. ගැරී විල්සන්ගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ අදාළ උපුටා ගැනීම් ආචාර්ය හිල්ටන්ගේ අපහාස නඩුව ආචාර්ය ප්‍රවුස්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇත.

සරලව කිවහොත්, නිකොල් ප්‍රවුස් විල්සන් සහ ආචාර්ය හිල්ටන්ට එරෙහිව අපහාස කිරීමක නිරත වී ඇත. විල්සන්ට අමතරව, ප්‍රවුස් හි වින්දිතයන් 8 දෙනෙකු අධිකරණයට දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ගොනු කර තිබේ පාලක මණ්ඩල සහ ආයතන වෙත අපහාස කිරීම, හිරිහැර කිරීම සහ අනිෂ්ට වාර්තා කිරීම විස්තර කිරීම ප්‍රවුස් අයිස් කුට්ටිය).


ගැරී විල්සන් ගැන එම්ඩීපීඅයි, ඩේවිඩ් ලේ, නියුරෝ ස්කෙප්ටික්, ඇඩම් මාකස් ආපසු ලබා ගැනීමේ ඔරලෝසුව, සහ කෝප් (2018 මැයි)

එම්ඩීපීඅයි සහ කෝප් සමඟ 2018 මැයි මාසයේදී විද්‍යුත් තැපෑල හුවමාරු කර ගැනීම, එම්ඩීපීඅයි හි කීර්තිනාමයට හානියක් වන පරිදි ස්ථානගත කර ඇති බ්ලොග් කරුවන් තෝරා ගන්නේ නම්, ප්‍රවුස් පිටපත් කළේය. බ්ලොග් අඩවි තබන්න අද නිතරම ප්රගුණ වූ මුඛය ලෙස සේවය කර ඇත. නීරෝ සංශේපනයෙහි ජනප්රිය බ්ලොග් අඩවියක් තිබේ නම් නීත්යානුකූල (හා සමහර විට සැක සහිත) පර්යේෂණ අවලංගු කරයි. ආදම් මාකස් ලියයි වර්තන වොච්. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම ආමන්ත්‍රණය කරන සංවිධානයක් වන කෝප් හි සේවය කරන ඉරැටෙක්ස් පුවෙබ්ලා ද ප්‍රවුස් පිටපත් කළේය. දැනටමත්, ඇඩම් මාකස් වර්තන වොච් ප්‍රමාණවත් විමර්ශනයකින් තොරව ඇමක් ගෙන ඇත.

ඇයගේ අපහාසාත්මක ලිපි, ට්වීට් සහ ක්වෝරා පෝස්ට් වල ප්‍රවුස් දැනුවත්ව හා ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ මා (ගැරී විල්සන්) “ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක්” “වෛද්‍යවරයෙක්” හෝ “ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු” යැයි කියා සිටි බවයි. මම දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අතිරේක උපදේශකයෙකු වූ අතර වෙනත් ස්ථානවලදී මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව සහ ව්‍යාධි විද්‍යාව ඉගැන්වූවෙමි. නොසැලකිලිමත් ජනමාධ්‍යවේදීන් සහ වෙබ් අඩවි වසර ගණනාවක් තිස්සේ මට වැරදිසහගත මාතෘකා මාලාවක් ලබා දී ඇතත් (බොහෝ ටෙඩ්එක්ස් කතා කොල්ලකන සහ කථිකයින් සම්බන්ධ කර නොගෙන නොසැලකිලිමත් ලෙස විස්තර කරන වෙබ් අඩවියක දැන් අක්‍රියව ඇති පිටුවක් ද ඇතුළුව) මම ව්‍යුහ විද්‍යාව ඉගැන්වූ බව සැමවිටම ප්‍රකාශ කර ඇත්තෙමි. කායික විද්‍යාව. මම ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇති බව හෝ මහාචාර්යවරයෙක් යැයි මා කිසි විටෙකත් පවසා නැත. ප්‍රවුස් ඊමේල් ලබන්නන්ට එකම බොරුව කීවේය:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

අඟහරුවාදා, මැයි 1, 2018 at 10:11 ප.ව., නිකොල් ප්‍රවුස් >

මීට අමතරව, විල්සන් මහතා දැන් මෙම ප්‍රකාශනය භාවිතා කරන්නේ සැක සහිත රෝගීන්ට (අමුණා ඇති) අන්තර්ජාලය හරහා වෛද්‍යවරයකු යැයි කියා ගැනීමට ය.

NP

නිකොල් ප්‍රවුස්, පී.එච්.ඩී. ලිබරොස් එල්එල්සී: www.liberoscenter.com

මගේ අක්තපත්‍ර වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව “ඔප්පු කිරීමට” ප්‍රවුස් භාවිතා කරන තිර රුව පහත දැක්වේ (නැවතත්, මෙම ගැරී විල්සන් පිටුව තවදුරටත් නොපවතී). සටහන: ප්‍රවුස් ඇගේ “සාධනය” ඉදිරිපත් කරන තුරු, මම කිසි විටෙකත් මෙම වෙබ් අඩවිය දැක නැති අතර එහි සත්කාරකයන් සමඟ සන්නිවේදනය කර නැත, ප්‍රශ්නාර්ථයෙන් පිටුව උඩුගත නොකළ අතර එය ඉවත් නොකළෙමි. මේ අනුව මම කිසි විටෙකත් “මහාචාර්ය ධුරය” පිළිබඳ ජීව විද්‍යාත්මක හෝ ප්‍රකාශයක් ලබා දී නැත.

මම දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ අවස්ථා දෙකකදී ඉගැන්වූවෙමි. මම දශක දෙකක කාලයක් තුළ වෙනත් පාසල් ගණනාවක ව්‍යුහ විද්‍යාව, කායික විද්‍යාව සහ ව්‍යාධි විද්‍යාව ඉගැන්වූ අතර ඔරිගන් සහ කැලිෆෝනියාවේ අධ්‍යාපන දෙපාර්තමේන්තු විසින් මෙම විෂයයන් ඉගැන්වීමට සහතික කරන ලදී. මම කථන කටයුතුවල නිරත නොවන අතර කථා කිරීම සඳහා කිසි විටෙකත් ගාස්තු භාරගෙන නොමැත. එපමණක් නොව, YBOP කිසිදු වෙළඳ දැන්වීමක් භාර නොගන්නා අතර එයින් ලැබෙන ආදායම මගේ පොත ලියාපදිංචි පුණ්යායතනයකට යන්න.

On “ගැන” පිටුව Keynotes.org වෙබ් අඩවිය ප්රකාශ කළේ එය ආයතනයක් නොවන බවයි. ඕනෑම අයෙකුට වීඩියෝ සහ කථක ජෛව ප්රචාරණය කළ හැකි ය: Keynotes.org යනු නියෝජිතායතනයක් නොව මාධ්‍ය වෙබ් අඩවියකි…. Keynotes.org යනු ලොව විශාලතම ප්‍රවණතා හඳුනාගැනීමේ වෙබ් අඩවිය වන TrendHunter.com විසිනි.. නැවතත්, මම කිසි විටෙකත් වෙබ් අඩවියට කිසිවක් උඩුගත කර නැති අතර, මෙම පිටුව උඩුගත කළේ කවුරුන්දැයි මා දන්නේ නැත (නැතහොත් එය ඉවත් කිරීමට නියෝග කර ඇත).

මේ අනුව, ප්‍රවුස් මෙම පිටුව උඩුගත කළේ මගේ TEDx කතාවෙන් සහ හිතාමතාම සාවද්‍ය ජෛවයක් සමඟිනි, ඇය අපේක්ෂිත සාවද්‍ය නිරූපණය පිළිබඳ ගොතනලද ව්‍යාජ ලෙස සැකසීමට - පසුව එය ඉවත් කිරීමට. පසු 5 වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩ හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් පාගා දැමීම, ව්යාජ ලිපි ලේඛන, ලිඛිතව ප්රකාශ කිරීම, සිය ගණනක් වූ tweets, සහ පරිශීලකයන්ගේ දුසිම් ගනනක් සමග අදහස් සිය ගනනක්කිසිවක් අප පුදුම වන්නේ නැත.

ඉහත තිර රුව a ප්‍රවුස්ගේ විශාල ලිපිය දකුණු ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයෙන් මාව සේවයෙන් පහ කළ බව ඇය බොරු ලෙස කියා සිටියේ: මාර්තු, 2018 - ගැරී විල්සන් සේවයෙන් පහ කළ බවට කරන ලද නින්දිත ප්‍රකාශය. ඇයගේ ලිපියේ, කාමුක දර්ශන ආශ්‍රිත වෙබ් අඩවියක සහ ක්වෝරා හි පළ කරන ලද, ප්‍රවුස් මගේ දක්ෂිණ ඔරිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ රැකියා වාර්තාවල නැවත සකස් කරන ලද අනුවාදයන් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. රිවෝර්ඩ් පදනම වටා ඇය කළ ප්‍රකාශයන් මෙන්ම, ප්‍රවුස් විසින් නැවත සකස් කරන ලද ලේඛනවල ඇති දේවල සත්‍ය අන්තර්ගතය ගැන බොරු කීවේය. මාර්ගය වන විට, ඩේවිඩ් ලේ ද කිහිප වතාවක්ම ප්‍රවුස් ලිපිය ට්වීට් කරමින් කියා සිටියේ මාව SOU වෙතින් ඉවත් කළ බවයි (පිටුවේ තිර දර්ශන).

අවසානයේ දී, මට හිරිහැර කිරීම නිසා ප්‍රවුස් ක්වෝරා වෙතින් ස්ථිරවම තහනම් විය කාමුක-බ්ලොග් අඩවිය ප්‍රවුස්ගේ නින්දිත ලිපිය ඉවත් කළේය.

--------

එම්ඩීපීඅයි, කෝප්, ලේ, නියුරෝස්කෙප්ටික්, ඇඩම් මාකස් වෙත විද්‍යුත් තැපෑලෙන් වර්තන වොච් තවත් සමහරු ප්‍රවුස් බොරු කියා සිටියේ මට රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබුණු බවයි.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

ලිබරෝස්http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 දින නිකොල් ප්‍රවුස් මෙසේ ලිවීය.

විල්සන්ට රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබුණු බව පෙනේ. රිවෝර්ඩ් පදනමේ වාර්ෂික වාර්තාව අමුණා ඇත. ගැරී විල්සන්ගේ ගමන් විස්තර රාත්තල් 6 ක් විස්තර කරන සී 9,027 අයිතමයකට.

ඕනෑම නිවැරදි කිරීමකට මෙම මූල්‍ය COI ඇතුළත් වන ලෙස මම ඉල්ලා සිටිමි, නැතහොත් මෙය මූල්‍යමය ගැටුම්කාරී නොවන බව නිසියාකාරව පෙන්වීමට කාලය ලබා දෙන්න.

නිකොල් ප්‍රවුස්, පී.එච්.ඩී. ලිබරෝස්

ප්‍රවුස් ඇගේ කරුණු පරීක්ෂා කර නැති අතර ඇය වැරදියට තේරුම් ගෙන ඇත. මට කවදාවත් රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබී නැත. මම ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් වෙත යොමු කළෙමි. ප්‍රලේඛනය සඳහා ඉහත බලන්න.

--------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

එම්ඩීපීඅයි (සහ වෙනත් අය) වෙත ඇය කළ බොහෝ ඊමේල්වල ප්‍රවුස් ඇගේ “විවේචන 77” ගැන සඳහන් කළ අතර ඒවාට ආමන්ත්‍රණය කර නොමැති බව ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය. මෙය නවතම දෙයයි:

අඟහරුවාදා, මැයි 22, 2018 at 9:36 පෙ.ව., නිකොල් ප්‍රවුස්>

එම්ඩීපීඅයි පෙනී සිටි කොල්ලකාරී සඟරා ලැයිස්තු වලට පටහැනිව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර මම කරුණු 77 ක විවේචනයක් ඉදිරිපත් කළෙමි.

නිකොල් ප්‍රවුස්, පී.එච්.ඩී. ලිබරොස් එල්එල්සී: www.liberoscenter.com

මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රවුස් ය විචාරකයින් දෙදෙනාගෙන් එකකි ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව ඉදිරිපත් කිරීම - ඒ නිසා “ජැනී විල්සන්.” පැහැදිලි කළ පරිදි, ඊනියා ගැටළු 77 න් බොහොමයක් නොසැලකිලිමත් ලෙස පිටපත් කර ප්‍රෙස්ගේ සමාලෝචනයෙන් අලවා ඇත YJBM ඉදිරිපත් කිරීම; 25 ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව ඉදිරිපත් කිරීම. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පුවත්පත හෙළා දකින එකම විචාරකයා විසින් කරන ලද සමාලෝචනයෙන් විවේචන දුසිම් ගණනක් කපා අලවා ඇත තවත් සඟරාව (YJBM) ඉදිරිපත් කරන ලද ලිපියට අදාළ කිසිදු අදාලත්වයක් නැත චර්යාත්මක විද්යාව. මෙය බෙහෙවින් අප්රමාණයි.

එවන් නරක අක්රමිකතාවයක් හැරුණු විට 77 ගැටලු කිහිපයක් සාධාරණ ලෙස සැලකිය හැකිය. එහෙත්, අපි එක් එක් විවේචන කැනීම් මගින් ප්රයෝජනවත් විග්රහයන් සඳහා ප්රවේශමෙන් විසුරුවා හරින ලද අතර, සියලු විවේචනවලට සවිස්තරාත්මක ප්රතිචාරයක් ලිවීය චර්යාත්මක විද්යාව සහ එහි කතුවරුන්. ඉතිරි විවේචනාත්මක අදහස් 50 න් සියල්ලම පාහේ විද්‍යාත්මකව සාවද්‍ය, පදනම් විරහිත හෝ හුදෙක් අසත්‍ය ප්‍රකාශ විය. සමහර ඒවා පුනරාවර්තනය විය. කතුවරුන් එම්ඩීපීඅයි වෙත එක් එක් ඊනියා ගැටලුවකට ලක්ෂ්‍යයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීය.


“ජැනී විල්සන්” (ප්‍රවුස්) ගේ සූරාකෑම

මෙම සාරාංශයට පහළින් සත්‍ය ඊමේල් වල පිටපත් බලන්න.

ඉන් ටික කලකට පසු මගේ පොත අන්වර්ථයක් (“ජැනී විල්සන්”) භාවිතා කරමින් තොරතුරු සඳහා ප්‍රවුස් මගේ ප්‍රකාශකයාට ලිපියක් ලිවීය. “ජැනී” නීත්‍යානුකූල යැයි උපකල්පනය කරමින්, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ප්‍රකාශන අංශයේ ඩෑන් හින්ඩ් ඇයට උපදෙස් දුන්නේ මගේ පොත් වලින් ලැබෙන කොටස ලියාපදිංචි ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනයක් වන රිවෝර්ඩ් පදනමට (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF).

“ජැනී විල්සන්” වහාම පුණ්‍යායතනයට දන්වා සිටියේ විල්සන් “රිවෝර්ඩ් පදනමට අනුබද්ධව සිටින බවට ප්‍රසිද්ධියේ පෙනී සිටින” බවත් ඇයට සාක්ෂි ඇති බවත් පවසමිනි. තවමත් ප්‍රසිද්ධ නොවූ මෙම සම්බන්ධතාවයට ඇයට “සාක්ෂි” ලබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය නම් මා සම-රචනා කළ අධ්‍යයන පත්‍රිකාව ඇය දුටුවා නම් පමණි. සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය තුළින් ඉගෙන ගත් තොරතුරු අනාවරණය කිරීම හෝ අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම නීති උල්ලං violation නය කිරීමකි.

“ජෙනීගේ” තොරතුරු රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් අපේක්ෂිත කෝපය ඉස්මතු කිරීමට අසමත් විය (මම ඇත්ත වශයෙන්ම පදනමට අනුබද්ධව සිටි නිසා, “ගෞරවනීය විද්‍යා නිලධාරි” ලෙස සේවය නොකල තනතුරක සේවය කළෙමි). “ජැනී” පසුව රිවෝර්ඩ් පදනම ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයාට පරිකල්පිත මූල්‍ය හා වෙනත් වැරදි ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් වාර්තා කළේය.

පුණ්‍යායතනය කෙතරම් අළුත්ද යත්, තවමත් මූල්‍යමය ගොනු කිරීම් අවශ්‍ය නොවූ හෙයින්, “ජැනී” චෝදනා කළ මූල්‍ය වාර්තාකරණ උල්ලං ions නයන් රිවෝඩ් පදනමට සිදු කිරීමට නීත්‍යානුකූලව පවා නොහැකි විය.

“ජැනී” (1) මගේ “ව්‍යාජ” අනුග්‍රහය ගැන පැවසීම සඳහා රිවෝර්ඩ් පදනමට ලියූ කාලය තුළ සහ (2) ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයාට පුණ්‍යායතනයම වාර්තා කළ අතර, “ජැනී” එඩින්බරෝ සංවිධානය ලිවීය. පුණ්‍යායතනය මා සහ රිවෝර්ඩ් පදනම පිළිබඳ ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන්ගෙන් සමන්විත වේ (පහත බලන්න). එඩින්බරෝ වස්තුව “ද්‍රවාංකය” ලෙස හැඳින්වේ. එය විවිධ කුඩා ව්‍යාපාර සඳහා සත්කාරකත්වය සපයන කුඩ සංවිධානයකි. “ජැනී” එකවරම රෙඩ්ඩිට් / අසභ්‍ය අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදයේ පළ කර ඇත - ගැරී විල්සන් YBOP වෙතින් ලාභ ලබයි:

විල්සන් ගැන මූලික වශයෙන් අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදවල පළ කිරීම සඳහා ප්‍රවුස් විසින් බොහෝ සොකට් රූකඩ අනන්‍යතා යොදාගෙන ඇති බැවින් ඉහත කරුණු පුදුමයට කරුණක් නොවේ. ප්‍රවුස්ගේ පෙනෙන අවතාරයන්ගේ අදහස් සිය ගණනක් පහත සබැඳිවලින් සොයාගත හැකිය. තවද, ඒවා අසම්පූර්ණ එකතුවකි:

එකම වේලාවක දර්ශනය වූ තවත් රෙඩ්ඩිට් / අසභ්‍ය පෝස්ට් එකක් (ප්‍රවුස් ඇගේ සොකට් රූකඩයේ පරිශීලක නාමය මකා දැමීය, ඇය බොහෝ විට පළ කිරීමෙන් පසුව කළාක් මෙන්):

වසර ගණනාවකට පෙර, 2012 දී සිදු වූ TEDx කතා කිරීමේ අවස්ථාවක් සඳහා රිවෝර්ඩ් පදනම “ගෙවා දමමි” යන අතාර්කික ප්‍රකාශය ජැනී / ප්‍රවුස් විසින් කරන ලදී. එය සංවිධානය කර තිබුණේ පුණ්‍යායතනය ආරම්භ කිරීමට හෝ සංවිධානය වීමට වසර ගණනාවකට පෙරය. නිසැකවම, එවැනි උපායක් අවශ්ය නොවීය. මගේ පොත ඕනෑම කෙනෙකුට ඕනෑම වේලාවක ලබා දීමට හෝ ඒවා මගේ සාක්කුවට දැමීමට මට අයිතියක් තිබුණි. මම රිවෝඩ් පදනම තෝරාගත්තේ එහි සමබර, අධ්‍යාපනික පරමාර්ථයට ගරු කරන බැවිනි.

කිසිදු සංවිධානයක් (ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍ය නියාමකයා හෝ මෙල්ටිං පොට්) “ජැනී” ට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ඇය කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් නොකළ නිසා සහ “අනවසරයෙන් පිටවන අයගේ තත්වය” යැයි කියාගෙන ඇයව හඳුනා නොගනී. (ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇය සේවකයකු නොවූවත් , සහ තර්ජනයට ලක් නොවීය). පුණ්‍යායතනයට මෙල්ටිං පොට් සමඟ ශක්තිමත්, ගෞරවනීය සම්බන්ධතාවයක් නොතිබුණි නම් සහ ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර නියාමකයා සමඟ මූල්‍ය ප්‍රකාශන ගොනු කිරීමට දැනටමත් අවශ්‍ය වූයේ නම්, “ජැනීගේ” අනිෂ්ට ප්‍රකාශ පුණ්‍යායතනයේ කීර්තිනාමයට විශාල හානියක් කර ඇති අතර, කාලය නාස්ති කිරීම, මිල අධික විගණනය යනාදිය.

නැසීගිය 2016 හි දී, ප්රවේස් විසින් "ජේනි විල්සන්" ලෙස ඇය (නැවත නැවතත් අසාර්ථකව) ඉල්ලා සිටියදී පොදු රාජ්ය මණ්ඩලීය ප්රකාශන තහවුරු කරන්න ලිඛිතව ප්රශංසා කිරීම සඳහා The Reward Foundation නම් ස්කොට්ලන්ත පුණ්යාතනය සමඟ මගේ සම්බන්ධය. MDPI යන දෙදෙනාම (කලින් සාකච්ඡා කරන ලද පත්රිකාවෙහි අවසාන ප්රකාශකයා) සහ ප්රකාශක ආචාර ධර්ම සංවිධානයක් (කෝප්), පොඩ්ඩේ පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය හින්ඩ් මහතාට පැවසුවේ, මේ වන විටත් ඇය ඇයව ලියා ඇත.

කෙසේ වෙතත්, විල්සන් සහ රිවෝර්ඩ් පදනම යන විෂය සම්බන්ධයෙන් හින්ද් සමඟ ඇති එකම ලිපි හුවමාරුව “ජැනී” සමඟ වූ අතර ඔහු මෙය ලිඛිතව (පහත) ප්‍රකාශ කර ඇත. මේ අනුව, ප්රියසා දැන් කලින් "ජේනි" ලෙස ඇයව එළියට දමා ඇත. ප්‍රවුස්ගේ පුන පුනා ඉල්ලීම් වලට හින්ද් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ විට, ඇය පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය වෙබ් නිර්මාණකරු හරහා තොරතුරු ඉල්ලා සිටියාය - සුපුරුදු පරිදි අපහාස හා තර්ජනය කිරීම් සමඟ:

ඔබ තමාගේම සාක්කුවට ගිය පොතකින් ලැබෙන මුදල් “පරිත්‍යාග කරන්න” යැයි කියමින් ඔහුගේ කතුවරයා හසු වී ඇති බව පැහැදිලි කිරීමට ඔබ නිර්මාණය කළ අඩවි අන්තර්ගත හිමිකරු දිරිමත් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව සමඟ කළ විමසීම්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට හින්ද් මහතා අපොහොසත් වී ඇත. ඔබේ නම කිසිම ආකාරයකින් වංචාවකට පැටලීමට ඔබට අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි මම සිතමි.

2016 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අධ්‍යයන පත්‍රිකා දෙකක අරමුණු සඳහා මාගේ අනුබද්ධය ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති ස්කොට්ලන්ත ලියාපදිංචි පුණ්‍යායතනයකට මගේ පොත් ආදායමෙන් කොටස හිමිවන බව ප්‍රවුස් විශ්වාස කරන බවක් පෙනේ, එයින් ලැබෙන ආදායම මම කෙසේ හෝ සාක්කුවේ දමාගෙන සිටින බව (මගේම පොතෙන්) - මේ අනුව මගේ කඩදාසි ආපසු ලබා ගැනීම සඳහා ඇයගේ මනසෙහි පදනම් වූ පොලී ගැටුමක් ඇති වේ. කරයි ඕනෑම මෙම කරුණු පිළිබඳ ආලෝකය තුළ කිසියම් අර්ථයක් තිබේද?

සැබවින්ම, මම පුණ්යාධාර මණ්ඩලයේ නොසිටි අතර, මගේ නොනවතින පරිත්යාගයේ ප්රතිඵලයක් වශයෙන් ලැබුණු පොත ගැන කිසිදු සහතිකයක් නැත. 2016 හි ප්රකාශයට පත් වූ ලිපි දෙකම සඳහන් කර ඇති පරිදි, මාගේ අනුබද්ධය දැන් පොදු වේ. කෙටියෙන් කිවහොත් සැඟවුණු හෝ නොසැලකිලිමත් කිසිවක් නොමැති අතර ප්රාග් ඓතිහාසික දර්ශන පිටුපස ප්රසිද්ධියේ වුව ද කිසිදු ගැටුමක් නොලැබේ.

නිකොල් ප්‍රවුස් (ඇය මෙන්) දින කිහිපයක් ඇතුළත MDPI වෙත ඊමේල් පණිවිඩයක් යවමින් ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය පාර්ක් සහ ඇල්., 2016, ට්විටර් ගිණුම “අසභ්‍ය” රිවෝර්ඩ් පදනමේ මේරි ෂාර්ප්ට පහර දුන්නේය. ට්විටර් පණිවුඩයේ orn පෝර්න්හෙල්ප්ස් ඇය ප්‍රවුස් බව පිළිගනී.

කිංසි උපාධිධාරියෙකු හා හිටපු ශාස්ත්‍ර ic යෙකු වන ප්‍රවුස් තමා ස්නායු විද්‍යා ist යෙකු ලෙස හඳුන්වන අතර වසර 15 කට පමණ පෙර විද්‍යාලය ආරම්භ කළ බව පෙනේ. මෙම හෙළිදරව්ව ට්විටර් ගිණුමෙන් සහ වෙබ් අඩවියෙන් (pornhelps.com) මකා දැමූ වැඩි කලක් යන්නට මත්තෙන් - ප්‍රවුස් බොහෝ විට මෙම ගිණුම සමඟ ට්වීට් කර වෙබ් අඩවියට උදව් කළ බව අනෙක් අයට පෙනී ගියේය.

හි පහත දැක්වෙන කොටස් ප්‍රශංසා පිටුව ප්‍රවුස් සහ “පෝර්න්හෙල්ප්ස්” සඳහා උදාහරණ සපයන්න, ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රියතම ඉලක්ක කිහිපයකට එකවර පහර දීම සහ අපහාස කිරීම (කාමුක ප්‍රතිසාධන සංසද පවත්වාගෙන යන පිරිමින්, අසභ්‍ය ඇබ්බැහි පර්යේෂකයින්, කාලය ආවරණ කතාවක් ලියා ඇති කර්තෘ බෙලින්ඩා ලුස්කොම්බ්, ප්‍රවුස් අනුමත නොකළේය):

යාවත්කාලීනය: පුණ්‍යායතනයේ මෑතදී ප්‍රසිද්ධ ගොනු කිරීම මත පදනම්ව (නමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද, සම්මතයක් ලෙස), පුණ්‍ය නිලධාරියෙකුට ගෙවන ලද වියදම් ප්‍රතිපූරණයන් ඇත්ත වශයෙන්ම මට ගෙවා ඇති බව 2018 මැයි මාසයේදී ප්‍රවුස් සඟරා ප්‍රකාශක එම්ඩීපීඅයි (සහ වෙනත් අයට) ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කළේය. මම ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය රිවෝර්ඩ් පදනමේ සභාපති ඩැරල් මීඩ් වෙත යොමු කළෙමි. ප්‍රලේඛනය සඳහා ඉහත බලන්න.

----

“ජැනී” කතාවේ සඳහන් වෙනත් ඊමේල් කිහිපයක්:

2015

[මගේ ප්‍රකාශකයා සමඟ “ජැනීගේ” හුවමාරුව]

සිට: ඩැනියෙල් හින්ඩ්

දිනය: Thu, මාර්තු 26, 2015 at 10:15 පෙ.ව.
මාතෘකාව: RE: මෙල්ටිං පොට් හි ලාභ නොලබන ලෙස පෙනී සිටීම පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම

සෙනසුරාදා මට ජැනී විල්සන් නම් අයෙකු සම්බන්ධ විය. අප අතර ඇති සම්පූර්ණ හුවමාරුව කපා පහත අලවා ඇත. ඔබට පෙනෙන පරිදි කතුවරයාගේ ආදායම රිවෝර්ඩ් පදනමට ගෙවන බව මම ඇයට කීවෙමි.

මම ඔබ සමඟ පරීක්ෂා කළ යුතුව තිබුණි, මම හිතන්නේ. මම ඕනෑම කෙනෙකුට අනවශ්‍ය සංකූලතා ඇති කර ඇත්නම් මට කණගාටුයි.

දාන්

-----------

දිනය: Thu, 26 මාර්තු 2015 16:59:12 +0000
විෂය: Fwd: විල්සන් පෙළ
වෙතින්: xxxxx
වෙත: xxxx

---- එවන ලද පණිවිඩය ----
සිට: ඩෑන් හින්ඩ්
දිනය: අඟහරුවාදා, මාර්තු 24, 2015 at 9:33 පෙ.ව.
විෂය: නැවත: විල්සන් පෙළ
වෙත: ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>
පුණ්‍යාධාර කොමිසම යනු එංගලන්තයේ සහ වේල්සයේ පුණ්‍යායතන ලේඛනයකි. රිවෝර්ඩ් පදනම ස්කොට්ලන්තයේ ලියාපදිංචි කර ඇත.

ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍ය ලේඛනයේ එහි ලැයිස්තුගත කිරීම මෙන්න -

https://www.oscr.org.uk//charities/search-scottish-charity-register/charity-details?charitynumber=sc044948

එක්සත් රාජධානියේ පුණ්‍යායතන ලියාපදිංචි කිරීම ඇතුළු බොහෝ වගකීම් ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුවට පවරා ඇති බව පෙනේ.

මෙය ඕනෑම ව්‍යාකූලතාවයක් ඉවත් කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි,

ඔබේම විශ්වාසි,

ඩෑන් හින්ඩ්

-

අඟහරුවාදා, මාර්තු 24, 2015 at 7:15 පෙ.ව., ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]> ලිවීය:

හිතවත් ඩෑන් හින්ඩ්,

තොරතුරු වලට ස්තූතියි. මම සාමාන්‍යයෙන් පරික්ෂා නොකරමි, නමුත් මම එසේ කිරීම ගැන සතුටු වෙමි. එම සංවිධානය ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් රාජධානියේ ලියාපදිංචි වී නොමැත:
http://apps.charitycommission.gov.uk/Showcharity/RegisterOfCharities/registerhomepage.aspx

මෙය රජයේ ලේඛකාධිකාරයයි, එබැවින් එය වෙනත් තැනක් විය හැකිදැයි මට විශ්වාස නැත. ඔබේ කතුවරයා වංචාවකට දායක විය හැකි බවට අනතුරු ඇඟවීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. මට මේ මත පදනම්ව මිලදී ගත නොහැකි අතර වෙන කිසිවෙකු එසේ කළ යුතු යැයි මම නොසිතමි.

J

---

සඳුදා, මාර්තු 23, 2015 AM 4:42 AM, Dan Hind මෙසේ ලිවීය:

ආදරණීය විල්සන්,

කතුවරයාගේ ආදායම එක්සත් රාජධානියේ ලියාපදිංචි පුණ්‍යායතනයක් වන රිවෝර්ඩ් පදනමට සහාය වේ.

http://www.rewardfoundation.org/

ඔබේම විශ්වාසි,

ඩෑන් හින්ඩ්

-

සෙනසුරාදා, මාර්තු 21, 2015 at 6:17 පෙ.ව., ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]> ලිවීය:

හායි,

මෙම පොතෙන් ලැබෙන ආදායම සියල්ලම පර්යේෂණ සඳහා යන බව මම දුටුවෙමි. ප්‍රතිලාභ ලබන සංවිධානය කුමක්ද? අඩු කිරීමක් ලෙස මගේ බදු මත එය ලැයිස්තු ගත කළ හැකිදැයි බැලීමට මම කැමතියි.

---

[“ජැනීගේ” හුවමාරුව ද මෙල්ටිං පොට් සමඟ]

25 මාර්තු 2015 at 12:08 මොහොමඩ් අබුෂාබන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]> ලිවීය:

මේරි - ඔබ ශක්තිමත්ව සිටිනු ඇතැයි සිතමි.

මට මෙය අමුතු ලෙස ලැබුනේ නිල් ඊමේල් පණිවිඩයක් ජැනී විල්සන්ගෙන්…

ඔබ මෙම පුද්ගලයා දන්නවාද?

එය කියවා ඔබේ අදහස් මට දන්වන්න.

ස්තූතියි

මෝ.

---- එවන ලද පණිවිඩය ----
සිට: ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>
දිනය: 25 මාර්තු 2015 at 04:09
මාතෘකාව: මෙල්ටිං පොට් හි ලාභ නොලබන ලෙස පෙනී සිටීම පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම
දක්වා: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

ආදරණීය මොහොමඩ් අබුෂාබාන්,

ලාභ නොලබන දෙයක් ලෙස පෙනී සිටින ද මෙල්ටිං පොට් හි රිවෝර්ඩ් පදනම ගැන මම සැලකිලිමත් වෙමි. 2012 දී ග්ලාස්ගෝ හි ටෙඩ්එක්ස් කථිකයන් තෝරා ගැනීමේ වගකීම මේරි ෂාර්ප් සතු විය. ස්නායු විද්‍යා පසුබිමක් නොමැති සම්බාහන චිකිත්සකවරියක් වන ගැරී විල්සන් “කාමුක ඇබ්බැහි වීමේ” ස්නායු විද්‍යාව ගැන දැඩි ලෙස කෝපයට පත් වූවාය. කථාව කෙතරම් දුර්වලද යත්, එය TEDX විසින් එහි ව්‍යාජ විද්‍යාව පිළිබඳව දැනට විමර්ශනය කරමින් පවතී. දැන්, විල්සන් මහතා මේ අවස්ථාව සඳහා මේරි ෂාප්ට ගෙවන බව පෙනේ.

විශේෂයෙන් ඔහු පොතක් විකුණන අතර පොතේ සියලුම මුදල් “පර්යේෂණ” සඳහා රිවෝර්ඩ් පදනමට යන බව කියනු ලැබේ:

www.therewardfoundation.org
එහෙත්, මේරි ෂාර්ප් පර්යේෂකයෙකු නොවේ, ස්නායු විද්‍යා පසුබිමක් නොමැති අතර, මෙම අරමුදල් සඳහා කිසිදු සැබෑ විද්‍යා ist යෙකුට ඉල්ලුම් කිරීමට ක්‍රමයක් පුණ්‍යායතනය ලැයිස්තුගත නොකරයි. මෙම මුදල් කෙලින්ම ඇගේ සාක්කුවට යන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. පුණ්‍යායතනය තවදුරටත් තෝරාගෙන ඇත්තේ ඔවුන්ගේ මූල්‍ය කටයුතු සඳහා විවෘත සම්බන්ධතා ලබා නොදීමට ය.

මම මෙම පැමිණිල්ල ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යාධාර ලේඛනයට ද ගොනු කර ඇත්තෙමි. අදාළ පුද්ගලයින් ලොම් කිරීම සඳහා ෂාප් මහත්මිය ව්‍යාජ විද්‍යාව භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමට සලකා බැලීමට මම යෝජනා කරමි. මෙල්ටිං පොට් වෙබ් අඩවියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති ඕනෑම අභිලාෂක ඉලක්ක සමඟ එය නොගැලපේ.

J

-

ව්‍යාපාර සම්බන්ධීකාරක මොහොමඩ් අබුෂාබන්

සමාජ විපර්යාස කරන්නන් සඳහා ගතික සම්පත්
5 රෝස් වීදිය, එඩින්බරෝ, ඊඑච් 2 2 පීආර්
දුරකථන: +44 (0) 131 243 2626/3

www.TheMeltingPotEdinburgh.org.uk
සමාගම් අංකය: SC291663

සිට: ජැනී විල්සන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>
දිනය: 22 අප්‍රේල් 2015 at 17:21
මාතෘකාව: නැවත: මෙල්ටිං පොට් හි ලාභ නොලබන ලෙස පෙනී සිටීම පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම
වෙත: මොහොමඩ් අබුෂාබන්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>

ගැරී විල්සන් විසින්ම රිවෝර්ඩ් පදනමේ සාමාජිකයෙකු යැයි කියා ගන්නා බවට මට දැන් ලියකියවිලි තිබේ. ඔහු නව වෙබ් අඩවි පිටුවේ ලැයිස්තුගත කර නොමැති අතර (http://www.rewardfoundation.org/who-we-are.html), මෙය තරමක් නරක වරදක් නියෝජනය කරයි. ඔහු සිය පොතේ ආදායම පර්යේෂණ සඳහා “පරිත්‍යාග කරන” බව කියා සිටින අතර, එය දැන් පර්යේෂණ සැලසුම් නොමැති පුණ්‍යායතනයකට යන අතර ඔහු එහි කොටසකි. ඔහු මේ ප්‍රකාශ කරන බව මේරි ෂාර්ප් නොදැන සිටිය හැකිය, මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔහු දැන් ඒවා ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කර ඇත.

---

ඉහත විස්තර කර ඇති පරිදි, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්‍යවරුන් 7 දෙනෙකු සමඟ මා සම-රචනා කළ පුවත්පතේ පෙර හා සැලකිය යුතු වෙනස් අනුවාදයක්, පාක්, සහ වෙනත්., ප්‍රථම වරට 2015 මාර්තු මාසයේදී ඉදිරිපත් කරන ලදී ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව එහි “ඇබ්බැහි” කලාපයේ කොටසක් ලෙස. රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය “ජැනීගේ” හුවමාරුවේදී සොයාගත හැකි එකම ස්ථානය මෙම ලිපියයි. ඒ නිසා “ජැනී” ට යවන ලද කඩදාසි දැක ගත යුතුව තිබුණි YJBM සමාලෝචනය සඳහා.

---

2016

මගේ ප්‍රකාශක ඩෑන් හින්ඩ් සම්බන්ධ කර ගැනීමට ප්‍රශංසා කරන්න, අවසානයේදී ඇය “ජැනී විල්සන්” ලෙස පෙනී සිටියේය.

සිට: නිකී [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

යවන ලද්දේ: 03 නොවැම්බර් 2016 21:27
දක්වා: ඩෑන් හින්ඩ්;
සීසී: ආචාර්ය ෆ්‍රෑන්ක් වස්කුවස් | ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී | එම්ඩීපීඅයි; ඉරට්ක්ස් පියුබ්ලා; [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]; මාටින් රිට්මන්; ආචාර්ය ෂු-කුන් ලින්; ජිම් පෆවුස්
විෂය: Re: පොත් මූල්‍ය ප්‍රතිලාභියා

හින්ඩ් මහතා,

ගැරී විල්සන් සිය පොතේ සියලුම මුදල් ඔහු සැබවින්ම සේවයේ යොදවා ඇති සංවිධානයට යවා ඇති බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා ඔබෙන් පෙර විද්‍යුත් තැපෑලක් අප සතුව ඇත.. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව සඳහා මෙම තොරතුරු සත්‍යාපනය නොකිරීමට ඔබට තෝරා ගත හැකිය, නමුත් පෙර විද්‍යුත් තැපෑල ඔවුන්ට ද සැපයිය හැකිය.

ලැබෙන ආදායම මහජනයාට (සහ ඔබට) පරිත්‍යාග කරන බව පවසමින් තම ලාභය ලබා ගැනීම සඳහා දැන් බොහෝ ප්‍රකාශන කෙරෙහි ඇති ඔහුගේ මූල්‍ය ගැටුම හෙළි කිරීමට ඔබේ කතුවරයා අසමත් විය. මෙය දැනටමත් මහජන දැනුමක් වන අතර, ඔබ කැමති පරිදි, හෙළිදරව් කිරීමට හෝ ලාභ ලැබීමට උදව් කිරීමට ඔබට වාර්තාගත විය හැකිය.

NP

නිකොල Prause

පර්යේෂණ: www.span-lab.com

ලිබරොස් එල්එල්සී: www.liberoscenter.com

323.919.0783

--------

ඩෑන් හින්ඩ්ගේ වෙබ් නිර්මාණකරුට විද්‍යුත් තැපෑල:

සිට: ජේමි කෙන්ඩල්[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>
යවන ලද්දේ: 04 නොවැම්බර් 2016 11:32
දක්වා: ඩැනියෙල් හින්ඩ්
විෂය: Fwd: පොත් මූල්‍ය ප්‍රතිලාභියා

හායි ඩෑන්,

එයාලට කිව්වා මම ඔයාට මොනවා හරි කරන්නම් කියලා.

ජැමී

ජේමි කෙන්ඩල් එම්ඒ (ආර්සීඒ)

www.jamiekendall.com

ඉදිරියට යැවූ පණිවිඩය ආරම්භ කරන්න:

සිට: නිකී[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]>

විෂය: Fwd: පොත් මූල්‍ය ප්‍රතිලාභියා

දිනය: 3 නොවැම්බර් 2016 at 21:31:24 GMT

දක්වා: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

ආදරණීය කෙන්ඩල් මහතා,

ඔබ තමාගේම සාක්කුවට ගිය පොතකින් ලැබෙන මුදල් “පරිත්‍යාග කරන්න” යැයි කියමින් ඔහුගේ කතුවරයා හසු වී ඇති බව පැහැදිලි කිරීමට ඔබ නිර්මාණය කළ අඩවි අන්තර්ගත හිමිකරු දිරිමත් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව සමඟ කළ විමසීම්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට හින්ද් මහතා අපොහොසත් වී ඇත. ඔබේ නම කිසිම ආකාරයකින් වංචාවකට පැටලීමට ඔබට අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි මම සිතමි.

NP
නිකොල Prause
පර්යේෂණ: www.span-lab.com
ලිබරොස් එල්එල්සී: www.liberoscenter.com
323.919.0783


සාරාංශය:

  1. මාර්තු, 2015 හි පෙර සංස්කරණයකි පාර්ක් සහ ඇල්. වෙත ඉදිරිපත් කරන ලදී ජෛව වෛද්ය විද්යාව හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව. වෙත ඉදිරිපත් කිරීම YJBM රිවෝර්ඩ් ෆවුන්ඩේෂන් (ටී.ආර්.එෆ්) පුණ්‍යායතනය සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය සොයා ගත හැකි එකම ස්ථානය එය විය.
  2. මාර්තු 21 අතරst සහ අප්රේල් 22nd 2015 දී “ජැනී විල්සන්” විසින් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ප්‍රකාශන ආයතනයේ ඩෑන් හින්ඩ්, මොහමඩ් අබුෂාබන් වෙත ඊමේල් කිහිපයක් යවන ලදි. ද්‍රවාංකය පොටින් එඩින්බරෝ (එහි රිවෝර්ඩ් පදනම ඇත), සහ ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍ය නියාමකය. සියල්ලෙහිම වැරදි පිළිබඳ සහය නොදක්වන හිමිකම් අඩංගු වේ. “ජැනී” ඇත්ත වශයෙන්ම නිකොල් ප්‍රවුස් බව අන්තර්ගතයෙන් හා සුවිශේෂී ශෛලියෙන් පෙනෙන්නට තිබුණි - එය පසුව සනාථ විය.
  3. එම YJBM හිරිහැර කිරීමේ හැසිරීම පිළිබඳව දැනුම් දෙන ලදි (ඔවුන්ගේ සමාලෝචකයින් දෙදෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු “ජැනී විල්සන්” හි පෙනී සිටිමින්). මෙම විකාර ඊමේල් සහ පුවත්පත මුලින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පිටුපස ආචාර්ය ප්‍රවුස් සිටිය හැකි යැයි යෝජනා වූ විට, එම පත්‍රය වහාම පිළිගනු ලැබීය… පසුව සියල්ල ප්‍රකාශයට පත් නොකෙරුණි, මුද්‍රණ කාල සීමාව සපුරාලීමට ප්‍රමාද වැඩියි යන ප්‍රකාශය මත පදනම්ව වයි.ජේ.බී.එම් "ඇබ්බැහිවීම" ප්රශ්නය.
  4. පුවත්පතේ යාවත්කාලීන කරන ලද පිටපතක් පසුව ජර්නලයට ඉදිරිපත් කරන ලදී චර්යාත්මක විද්යාව. පුද්ගලයන් සිව්දෙනෙකු පිළිගත් 3 දෙනෙකු සමඟ පුවත්පත සමාලෝචනය කළ අතර (අපි පසුව සොයාගත් පරිදි) ඇයගේ “ගැටළු 77” ලැයිස්තුව සමඟ එය ප්‍රතික්ෂේප කළෙමු.
  5. ඇගේ ඊනියා ගැටළු 77 න් බොහොමයක් නොසැලකිලිමත් ලෙස පිටපත් කර ප්‍රවුස්ගේ සමාලෝචනයෙන් අලවා ඇත YJBM ඉදිරිපත් කිරීම, ඔවුන්ගෙන් 25 දෙනෙකුට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති නිසා චර්යාත්මක විද්යාව කඩදාසි.
  6. ගැටළු 77 න් ස්වල්පයක් නීත්‍යානුකූල යැයි සැලකිය හැකිය. කතුවරුන් එම්ඩීපීඅයි වෙත එක් එක් ඊනියා ගැටලුවකට ලක්ෂ්‍යයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීය.
  7. පාර්ක් සහ ඇල්. තවත් සමාලෝචකයින් දෙදෙනෙකු විසින් සංශෝධනය කර නැවත සමාලෝචනය කරන ලදී.
  8. විගස පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, එම්.ඩී.පී.අයි. .
  9. එම්ඩීපීඅයි විසින් විධිමත් අදහස් දැක්වීමක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට ප්‍රවුස්ට අවස්ථාව ලබා දුන්නේය පාර්ක් සහ ඇල්, තුල චර්යාත්මක විද්යාව. ප්‍රශංසා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප විය. පුවත්පත සැබවින්ම ප්‍රමාණවත් නොවන්නේ නම්, විධිමත් අදහස් දැක්වීමකින් එය අපකීර්තියට පත් කිරීම සරල කාරණයකි.
  10. 2016 අගභාගයේදී, ප්‍රවුස් මගේ ප්‍රකාශකයාගෙන් (නැවත නැවතත් හා අසාර්ථක ලෙස) ඉල්ලා සිටි විට “ජැනී විල්සන්” ලෙස පෙනී සිටියේය. තහවුරු කරන්න ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනය සමඟ මගේ සම්බන්ධතාවය ලිඛිතව ප්‍රශංසා කිරීමට රිවෝර්ඩ් පදනම. එම්ඩීපීඅයි (ඉහත සඳහන් කළ පුවත්පතේ අවසාන ප්‍රකාශකයා) සහ ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම සංවිධානය යන දෙකම පිටපත් කරමින් ප්‍රවුස් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයේ ඩෑන් හින්ඩ්ට පැවසීය. ඒ වන විටත් ඇයව මේ සඳහා ලියා තිබුණි. එහෙත් ඔහු ලිපි හුවමාරු කර ගෙන තිබුණේ “ජැනී” සමඟ ඇති සම්බන්ධය ගැන පමණි.
  11. ඇයගේ ප්‍රහාර වලදී දරුණු වූ අතර බොහෝ විට මා ගැන සහ පුවත්පතේ අන්තර්ගතය ගැන බොරු කියමින් සිටියද, ප්‍රෞස් අවසානයේ දී කෝප් විසින් සලකා බැලිය යුතු කරුණු 2 ක් පමණක් ඉදිරිපත් විය. (1) ගැරී විල්සන් ද රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ නොසැලකිලිමත් ලෙස කටයුතු කිරීම, (2) පුද්ගලයන් තිදෙනාගේ කැමැත්ත සිද්ධි අධ්‍යයන.
  12. මම කෝප් ගැන බොහෝ සෙයින් අනුකම්පා කළත්, ඔවුන්ගේ කමිටුව බැටකෑම පහසුවෙන් සිතාගත හැකි වුවද, මගේ මතය අනුව, ආපසු ගැනීම සඳහා හෝ නිවැරදි කිරීමක් සඳහා වලංගු හේතුවක් ද නැත (එවැනි මතුපිට නිවැරදි කිරීම් විශාල ගනුදෙනුවක් නොවුනත්)
    1. රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ අනවශ්‍ය සම්බන්ධතාවය පැහැදිලිවම උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක් නොවූ අතර මගේ සම්බන්ධතාවය මුල් පත්‍රිකාවේ දැනටමත් අනාවරණය වී තිබුණි.
    2. නාවික හමුදාව කැමැත්ත සඳහා වූ මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කළේය (ඇත්ත වශයෙන්ම එය අවශ්‍ය නොවේ ඕනෑම රෝගීන් 4 ට අඩු සංඛ්‍යාවක් සහිත සිද්ධි අධ්‍යයන සඳහා ලිඛිත කැමැත්ත). එසේ වුවද, වෛද්‍යවරුන්ගෙන් ඕනෑ තරම් ප්‍රවේශමෙන් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සඳහා පූර්ණ ලිඛිත පූර්ව අවසරයක් ලබා ගන්නා ලදී. තෙවනුව සඳහා, කැමැත්ත අවශ්‍ය තරම් තොරතුරු පුවත්පතේ දක්වා නැත. එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා පරීක්ෂණයකින් තහවුරු වූයේ වෛද්‍යවරුන් IRB හි සියලුම නීතිරීතිවලට අනුකූලව කටයුතු කළ බවයි.

සමහරු මා සමඟ එකඟ නොවුනත්, ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම අවධාරනය කරන පරිදි මෙම කරුණු දෙකෙන් “වංචාව” හෝ විෂමාචාරය සම්බන්ධ නොවන බව පැහැදිලිය.


මොකද මෙතන වෙන්නෙ?

වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රවුස් සහ ලේ යන දෙදෙනාම අපහාස කිරීම, හිරිහැර කිරීම සහ සයිබර් ගොයම් ගහක පුද්ගලයන් සහ සංවිධාන සමඟ එක් වී අසභ්‍ය හානි ගැන අනතුරු ඇඟවූ හෝ අසභ්‍ය හානි වාර්තා කරන පර්යේෂණ ප්‍රකාශයට පත් කළහ. මෑතකදී, ප්‍රවුස් සහ ලේ අසභ්‍ය කර්මාන්ත න්‍යාය පත්‍රයකට සහය දැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ සදාචාර විරෝධී හා බොහෝ විට නීති විරෝධී ක්‍රියාකාරකම් තීව්‍ර කළහ. උදාහරණයක් ලෙස, 0n ජනවාරි 29, 2019, ප්‍රවුස් ගොනු කළේ a වෙළඳ ලකුණු සටහන YOURBRAINONPORN සහ YOURBRAINONPORN.COM ලබා ගැනීමට. අප්රේල් මාසයේ 2019, ප්රෞස් සහ ලේගේ නායකත්වයෙන් යුත් කණ්ඩායමක් නිරත විය නීති විරෝධී වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීම of ඔබේ බිරින්දැන් “RealYourBrainOnPorn.com නිර්මාණය කිරීමෙන්.

ඔවුන්ගේ අවජාතක වෙබ් අඩවිය ප්‍රචාරය කිරීම සඳහා, ස්වයං ප්‍රකාශිත “ප්‍රවීණයන්” ට්විටර් ගිණුමක් නිර්මාණය කළේය (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube නාලිකාවට, ෆේස්බුක් පිටුව, සහ ප්රකාශයට පත් කලේය මාධ්ය නිකුතුව. මහජනයා ව්‍යාකූල කිරීමේ තවත් උත්සාහයක් ලෙස, පුවත්පත් නිවේදනය ව්‍යාජ ලෙස ප්‍රකාශ කරන්නේ ගැරී විල්සන්ගේ උපන් නගරය වන ඔරිගන්හි ඇෂ්ලන්ඩ්හි සිට ය. “ප්‍රවීණයන්” කාමුක කර්මාන්තයේ අවශ්‍යතාවයන් හෝ අව්‍යාජ සෙවුම් විද්‍යාත්මක සත්‍යය විමසා බැලීමෙන් ඔබම විනිශ්චය කරන්න මෙම එකතුව RealYBOP tweets. ආචාර්ය ප්‍රවුස්ගේ ලියා ඇත සුවිශේෂී නොමඟ යවන ශෛලියක්, ට්වීට් කාමුක දර්ශනවල වාසි වැඩි කිරීම, පර්යේෂණයේ වත්මන් තත්ත්වය වැරදිය ත්රෝබෝල් පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන ප්රගුණ කලින් හිරිහැර කර ඇත.

ඊට අමතරව, “ප්‍රවීණයන්” විසින් රෙඩිට් ගිණුමක් නිර්මාණය කරන ලදි (පරිශීලක / විද්යාව) පෝර්මර් ප්රතිසාධන සමුළු ස්පෑම් කිරීමට රතුඩිට් / කාමුක වේ සහ Reddit / NoFap සමග ප්රවර්ධන චරිතයයිකාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම හානිකිරීම හා බීමත් කිරීම ඔබේ බ්රයිනන් නීන් සහ ඩේවිඩ් ගැරී විල්සන්. ප්‍රවුස්, හිටපු ශාස්ත්රාලිකයෙක්තියෙනවා දිගු වාර්තාගත ඉතිහාසයක් අසභ්‍ය ප්‍රතිසාධන සංසදවල පළ කිරීම සඳහා අන්වර්ථ නාම ගණනාවක් භාවිතා කිරීම. (YBOP දැන් ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අසභ්‍ය හිතවාදී සගයන් සමඟ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයක නිරත විය).

2019 ජූලි මාසයේදී ඩේවිඩ් ලේ සහ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ රියල්බොප් “ප්‍රවීණයන්” දෙදෙනෙකු (ජස්ටින් ලේමිලර් සහ ක්‍රිස් ඩොනගු) අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ විවෘතව සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට පටන් ගත්හ. 3 ම ක්‍රියාත්මක වේ උපදේශක මණ්ඩලය නවක වදයේ ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය (SHA). අමූලික මූල්‍ය ගැටුමක දී ඩේවිඩ් ලේ සහ එස්එච්ඒ ය අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයා වන xHamster විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීමට (එනම් ස්ට්‍රිප්චැට්) සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම!

නිකොල් ප්‍රවුස් ගැන තවත්

2013 හි හිටපු UCLA පර්යේෂක නිකෝල් Prause හි ප්රසිද්ධියේ හිරිහැර කිරීම, ලිඛිතකරණය හා සයිබර්ටාම් කිරීම ගැරී විල්සන්. (ජනවාරි සිට එ.ජ.නි.ස. දක්වා අධ්යාපනික ආයතනයක් විසින් ප්රෙව්ශයක් භාවිතා කර නැත.) කෙටි කාලයක් ඇතුළත ඇය පර්යේෂකයන්, වෛද්යවරු, චිකිත්සකයින්, මනෝවිද්යාඥයින්, හිටපු එක්සත් ජනපද ලේක්හවුස් සගයකු, එක්සත් රාජධානියේ පුණ්යාධාර, අයකර ගැනීමේ පිරිස්, කාලය සඟරා සංස්කාරක, මහාචාර්යවරුන් කිහිප දෙනෙක්, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, අධ්‍යයන සඟරාව චර්යාත්මක විද්යාවඑහි මව් සමාගම වන MDPI, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා වෛද්යවරුන්, ශාස්ත්රාලික සඟරාවේ ප්රධානී ෙචුරියුස්, සහ ජර්නලයයි ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීම.

ඇයගේ අවදිවීමේ වේලාව අන් අයට හිරිහැර කරන අතරම, ප්‍රෞස් දක්ෂ ලෙස වගා කර ඇත - සත්‍යාපිත සාක්ෂි සහිතව - මිථ්‍යාවක් ඇය "ගොදුර" කාමුක බලපෑම් හෝ ඇයගේ වර්තමාන කාමුක පර්යේෂණ පිළිබඳ වගකීම් විරහිත ප්‍රකාශයන් සමඟ එකඟ නොවීමට නිර්භීත වූ බොහෝ දෙනාගේ. දැනට සිදුවන හිරිහැර හා ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන්ට එරෙහිව, ප්‍රවුස්ගේ සමහර ක්‍රියාකාරකම් ලේඛනගත කිරීමට YBOP ට බල කෙරුනි. පහත පිටු සලකා බලන්න. (ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන් තවදුරටත් ද ribution ුවම් කිරීමට බිය වන බැවින්, අපට හෙළිදරව් කිරීමට නිදහස නොමැති බවට අමතර සිදුවීම් සිදුවී ඇත.)

මුලදී ප්රියස් විසින් පෝස්ටර් භාවිතා කිරීම සඳහා ව්යාජ පරිශීලකයින් දුසිම් ගනනක් යොදා ගත්තේය කාමුක ප්රතිජනන සංසදයන්, කෝරා, විකිපීඩියා, සහ අදහස් කොටස් ලිපි යටතේය. ඇයගේ සැබෑ නම හෝ ඇගේම සමාජ මාධ්යයන් භාවිතා කලාය. UOCLA පසුව ප්රවේස්ගේ කොන්ත්රාත්තුව අළුත් කිරීමට (ජනවාරි, ඔක්තෝබර්, 2015) නොකරන ලදි.

ඕනෑම අධීක්ෂණයක් සහ දැන් ස්වයං රැකියාවල නියුක්ත වී සිටීම, ප්රවේස් එකතු කලේය මාධ්ය කළමනාකරුවන් / අනුග්රාහකයින් දෙදෙනෙක් මාධ්ය 2 × 3 ඇගේ සමාගමේ ඉතා කුඩා “සහයෝගිතාකරුවන්ගේ” ස්ථාවරයට මාධ්ය 2 × 3 සභාපති ජෙස් පොන්සේ තමා විසින්ම විස්තර කරන්නේ හොලිවුඩ් මාධ්යවේදී පුහුණුකරු සහ පුද්ගලික වෙළඳ නාම විශේෂඥයා.) ඔවුන්ගේ රැකියාව තමයි ස්ථාන මාධ්යය තුලය පෲස් ප්රදර්ශනය කරයි, ඇයව හොයාගන්න කථා බහක් කාමුක දර්ශන සහ ප්රධාන ධාරා මධ්යස්ථාන. නොසැලකිලිමත් විද්යාඥයකු සඳහා වන ඔඩ්ඩු උපායන්.

ප්රායෝගිකව ඇයගේ නම බොරු බවට පත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, සමාජ මාධ්ය සහ වෙනත් තැන්වල විවිධ පුද්ගලයන් හා සංවිධාන ගණනාවක්ම විවෘතව සයිබර් අපවාදයට ලක් විය. Prause හි මූලික ඉලක්කය වන්නේ ගැරී විල්සන් (සමාජ මාධ්ය අදහස් සියළුම ඊමේල් ව්යාපාර පිටු සිය ගණනකින් පසුපස) වන නිසාය. එය Prause's tweets සහ posts නිරීක්ෂණය කිරීම හා ලේඛනගත කිරීම අවශ්ය විය. ඇයගේ වින්දිතයන්ගේ ආරක්ෂාවට සහ අනාගත නීතිමය කටයුතු සඳහා තීරණාත්මක විය.

ප්රවේස්ගේ ටීවීට් සහ අදහස් ප්රකාශ කිරීම ලිංගික පර්යේෂණ, ස්නායු විද්යාව හෝ ඇගේ ප්රකාශිත විශේෂඥතාවට අදාළ වෙනත් විෂයයක් ගැන කලාතුරකිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෲස්ගේ තනතුරු අතිමහරු බහුතරය ද්විත්ව වර්ග දෙකකට බෙදිය හැකිය.

  1. අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ වක්‍ර සහාය: අපහාස සහ ඇඩ්රස් hominem ඇය “කාමුක විරෝධී ක්‍රියාකාරීන්” ලෙස ලේබල් කළ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන ඉලක්ක කර ගත් අදහස් (බොහෝ විට මෙම පුද්ගලයින්ගේ සහ සංවිධානවල ගොදුරක් යැයි කියනු ලැබේ). මෙහි ලේඛනගත කර ඇත: 1 පිටුව, 2 පිටුව, 3 පිටුව, සහ 4 පිටුව.
  2. අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ support ජු සහාය:
    • විශේෂයෙන් FSC (නිදහස් කථන සභාගය), ඒවීඑන් (වැඩිහිටි වීඩියෝ පුවත්), අසභ්‍ය නිෂ්පාදකයින්, රංගන ශිල්පීන් සහ ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍ර
    • කාමුක දර්ශන අධ්යයනය සහ අසභ්ය අධ්යයන හෝ කාමුක පර්යේෂකයන්ට පහර එල්ල කිරීම අසංවිධානාත්මකව සිදු කර ඇත.

පහත පිටුවල #2 හා සම්බන්ධ ට්වීට් හා අදහස් නියැදියක් අඩංගු වේ - ඇය කාමුක කර්මාන්තයට සහ එය තෝරාගත් තනතුරු සඳහා දක්වන දැඩි සහයෝගය. ප්‍රවුස්ගේ ඒකපාර්ශ්වික ආක්‍රමණය මෙතරම් නිරන්තර හා නොසැලකිලිමත් අපහාසයක් දක්වා වර්ධනය වී ඇති බව YBOP ගේ අදහසයි. , ඇයගේ විය හැකි චේතනා පරීක්ෂා කිරීමට අපට බල කෙරී ඇති බව. මෙම ද්රව්යය 4 ප්රධාන කොටස් වලට බෙදා ඇත:

  1. 1 වන කොටස: නිකොල් ප්‍රවුස් සහ අසභ්‍ය කර්මාන්තය:
  2. කොටස 2: නිකොල් ප්රංශ "කාමුක දර්ශන"? (PornHelps වෙබ් අඩවිය, Twitter මත @pornhelps, ලිපි බලන්න). පෲස් "පෝර්නෙල්ප්ස්" ලෙස පිටතට ගිය පසු සියලු ගිණුම් ඉවත් කර ඇත.
  3. 3 වන කොටස: පර්යේෂණ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ අධ්‍යයන / පර්යේෂකයන්ට පහර දීම තුළින් කාමුක කර්මාන්ත අවශ්‍යතා සඳහා සහාය වන නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ උදාහරණ.
  4. කොටස 4: “RealYBOP”: ප්‍රශංසා කිරීම සහ ආශ්‍රිතයන් අසභ්‍ය කර්මාන්ත හිතවාදී න්‍යාය පත්‍රයකට සහාය දක්වන පක්ෂග්‍රාහී වෙබ් අඩවියක් සහ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් නිර්මාණය කරයි.

ප්‍රවුස්ගේ කාමුක කර්මාන්තයෙන් අරමුදල් ලැබෙන බව ප්‍රවුස්ගේ ගොදුරු වූවන්ගෙන් කිසිවෙකු ප්‍රකාශ කළ බවට සාක්ෂි නොමැති අතර, ඇය කල්පනා කිරීම ගැන ඕනෑම කෙනෙකුට සමාව දිය හැකිය. is කාමුක කර්මාන්තය විසින් බලපානු ඇත. එම පිටු සුභපැතුම් මෙම වෙබ් අඩවියේ ඉතා විශාල ප්‍රවුස් අයිස්බර්ග්ගේ ඔත්තුව පමණි. ඇය දහස් වාරයක් පළ කර ඇති අතර, සෑම කෙනෙකුටම පහර දෙන අතර කාමුක දර්ශන යෝජනා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට ගැටළු ඇති විය හැකිය. (ප්‍රවුස් මෑතකදී ඇගේ ට්විටර් ගිණුම 3,000 ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් ඉවත් කර ඇත.) ගෙවුම් කර්මාන්තයේ චින්තන නායකයෙකුට අපේක්ෂා කළ හැකි තරමට ඇය සෑම අවස්ථාවකදීම කර්මාන්තය ආරක්ෂා කර තිබේ. LA හි වෙසෙන ප්‍රවුස්, කාමුක දර්ශන කර්මාන්තය සමඟ සුහද සම්බන්ධතාවයක් භුක්ති විඳින බව පැහැදිලිය. මේක බලන්න ඇගේ දක්ෂිනාංශික ප්රතිරූපය (XRCO) සම්මාන ප්රදානෝත්සවයේ රතු කාප්පය මත ඇයගේ (අන්ත දක්ෂිනාංශික). අනුව විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂයඇහුවා,

"එම XRCO සම්මාන ඇමරිකාව විසින් ලබා දෙනු ලැබේ X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වාර්ෂිකව වැඩ කරන පුද්ගලයින්ට වැඩිහිටි විනෝදාස්වාදය කර්මාන්ත සාමාජිකයින් සඳහා පමණක් වෙන් කර ඇති එකම වැඩිහිටි කර්මාන්ත සම්මාන ප්‍රදර්ශනය මෙය වේ.[1]"

2016 XRCO සම්මාන උළෙලේදී ලබාගත් ඡායාරූප (පහළ වම්පස ඇති ප්‍රසිද්ධ අසභ්‍ය තරුවක් වන මෙලිසා හිල්ගේ ප්‍රවුස් ඇන්ඩ් හෝල්). කරුණාකර සටහන් කර ගන්න: කාමුක කර්මාන්තය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලිංගික විද්‍යා වෘත්තියට අරමුදල් සැපයූ බවට නිසැක සාක්ෂි තිබේ. ලිංගික විද්‍යාවේ න්‍යාය පත්‍රය තවමත් අසභ්‍ය කර්මාන්තයට සේවය කරන බව පෙනේ. මේ අනුව, මෙම පිටුවේ ඇති සාක්ෂි විශාල සන්දර්භයකින් බැලිය යුතුය. බලන්න ලිංගික පර්යේෂණය පිළිබඳ අන්තර්ජාතික ඇකඩමිය සහ එහි ආරම්භක සභාපති හියු හෙෆනර් ලිංගික අවයව ලිංගික සබදතාධාරීන් කිංසි ආයතනයට බලපෑ ආකාරය තේරුම් ගැනීම. ප්රියස් යනු කිංසි නගරයයි.

ඩේවිඩ් ලේ ගැන තවත්

ඩේවිඩ් ලේගේ මූල්‍යමය ගැටුම් (COI) පැහැදිලිව පෙනේ.

COI #1: අමූලික මූල්‍ය ගැටුමක දී ඩේවිඩ් ලේ අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයා වන එක්ස්-හැම්ස්ටර් විසින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීමට! විශේෂයෙන්, ඩේවිඩ් ලේ සහ අලුතින් පිහිටුවන ලද ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය (SHA) ඇත එක්ස්-හැම්ස්ටර් වෙබ් අඩවියක් සමඟ හවුල් විය (තීරු-කතාබස්). බලන්න “ස්ට්‍රිප්චැට් ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය සමඟ පෙලගැසී ඔබේ කනස්සල්ලට පත්වන කාමුක කේන්ද්‍රීය මොළයට පහර දෙයි“:

වේගයෙන් වර්ධනය වන ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය (SHA) උපදේශක මණ්ඩලය ඩේවිඩ් ලේ සහ තවත් දෙදෙනෙක් ඇතුළත් වේ RealYourBrainOnPorn.com “ප්‍රවීණයන්” (ජස්ටින් ලේමිලර් සහ ක්‍රිස් ඩොනාහු). RealYBOP යනු සමූහයකි විවෘතව ගැති, ස්වයං ප්‍රකාශිත “ප්‍රවීණයන්” විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ නිකෝල් Prause. දැනට නියැලී සිටින කණ්ඩායමද මෙයයි නීති විරෝධී වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ment නය කිරීම සහ කොල්ලකෑම නීත්‍යානුකූල YBOP දෙසට යොමු කර ඇත. සරලව කිවහොත්, YBOP නිශ්ශබ්ද කිරීමට උත්සාහ කරන අයටද කාමුක කර්මාන්තය විසින් ගෙවනු ලැබේ එහි / ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාර ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සහ කාමුක හා කැම් අඩවි කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවන බවට පරිශීලකයින්ට සහතික වීමට (සටහන: නිකොල් ප්‍රවුස් අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප, මහජන සම්බන්ධතා ඇත මෙම පිටුවේ ලේඛනගත කර ඇත).

In මෙම ලිපිය, අසභ්‍ය කර්මාන්තයේ වන්දි ගෙවීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම ලේ විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරයි:

වාණිජ අසභ්‍ය වේදිකා සමඟ සෘජුව හවුල් වන ලිංගික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයින් යම් යම් අවාසි වලට මුහුණ දෙන බව පිළිගත යුතුය. විශේෂයෙන් ම ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම අපක්ෂපාතී ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට කැමති අයට. “අනේ, කාමුක දර්ශන වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ඩේවිඩ් ලේ කාමුක වැඩ සඳහා වැඩ කරනවා” කියා කෑගසනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. නම පුරුද්දක් ලෙස අපකීර්තියෙන් සඳහන් වේ NoFap වැනි ස්වයංවින්දනයට එරෙහි ප්‍රජාවන් තුළ.

ස්ට්‍රිප්චැට් සමඟ ඔහු කළ සේවය නිසැකවම ඔහු පක්ෂග්‍රාහී හෝ අසභ්‍ය ලොබියේ සාක්කුවේ ලියා තැබීමට උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට ආහාර ලබා දෙනු ඇතත්, ලේ සඳහා, එම වෙළඳාම වටී. “අපට [කනස්සල්ලට පත්වන කාමුක පාරිභෝගිකයින්ට] උදව් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, අප ඔවුන් වෙත යා යුතුය,” ඔහු පවසයි. “අපි මෙය කරන්නේ එලෙසයි.”

පක්ෂග්රාහී? ලේ අපට මතක් කර දෙයි කුප්‍රකට දුම්කොළ වෛද්‍යවරු, සහ ලිංගික සෞඛ්‍ය සන්ධානය අපට මතක් කර දෙයි දුම්කොළ ආයතනය.

COI #2 ඩේවිඩ් ලේ ගෙවනු ලැබේ කාමුක දර්ශන සහ ලිංගික ඇබ්බැහිවීම් ඉවත් කිරීමට. අවසානයේදී මෙය අද බ්ලොග් ලෙයි පවසන්නේ

“අනාවරණය: ලිංගික ඇබ්බැහි වීම් සම්බන්ධ නීතිමය නඩු සම්බන්ධයෙන් ඩේවිඩ් ලේ විසින් සාක්ෂි ලබා දී ඇත.”

2019 හි ඩේවිඩ් ලේගේ නව වෙබ් අඩවිය ඔහුගේ ඉදිරිපත් කළේය හොඳින් වන්දි ලබා දුන් “නිදොස් කිරීම” සේවා:

ඩේවිඩ් ජේ. ලේ, පීඑච්ඩී, සායනික මනෝ විද්‍යා ologist යෙකු සහ එන්එස් හි ඇල්බකර්කි හි පිහිටි ලිංගික චිකිත්සාව පිළිබඳ AASECT සහතික කළ අධීක්ෂකවරයෙකි. ඔහු එක්සත් ජනපදය වටා ඇති නඩු ගණනාවක විශේෂ expert සාක්ෂි සහ අධිකරණ සාක්ෂි ලබා දී ඇත. වෛද්‍ය ලේ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් නිෂ්ප්‍රභ කිරීම පිළිබඳ විශේෂ expert යෙකු ලෙස සලකනු ලබන අතර මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ විශේෂ expert සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සහතික කර ඇත. ඔහු ප්‍රාන්ත සහ ෆෙඩරල් අධිකරණවල සාක්ෂි දී තිබේ.

ඔහුගේ ගාස්තු කාලසටහන ලබා ගැනීමට ඔහු අමතන්න සහ ඔබේ උනන්දුව සාකච්ඡා කිරීම සඳහා හමුවීමක් සංවිධානය කරන්න.

COI #3: ලිංගිකත්වය සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන පොත් දෙකක් විකිණීමෙන් ලේ මුදල් උපයයි (“ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ මිථ්යාව, ”2012 සහ“ඩික්ස් සඳහා ආචාර”2016). පෝර්න්හබ් (එය කාමුක දැවැන්තයා වන මයින්ඩ්ජීක් සතුය) යනු ලේගේ එක්ස්එන්එම්එක්ස් පොත සඳහා කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ලැයිස්තුගත කර ඇති පසුපස කවර පහෙන් එකකි:

සටහන: PornHub විය RealYBOP හි ආරම්භක ට්වීට් එක නැවත ට්වීට් කරන දෙවන ට්විටර් ගිණුම PornHub සහ. අතර සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයක් යෝජනා කරමින් එහි “විශේෂ expert” වෙබ් අඩවිය නිවේදනය කරයි RealYBOP විශේෂ .යන්. වාව්!

COI #4: අවසාන වශයෙන්, ඩේවිඩ් ලේ මුදල් උපයයි CEU සම්මන්ත්‍රණ, එහිදී ඔහු සිය පොත් දෙකෙහි දක්වා ඇති ඇබ්බැහි-ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ගේ දෘෂ්ටිවාදය ප්‍රවර්ධනය කරයි (එය නොසැලකිලිමත් ලෙස (?) අධ්‍යයන දුසිම් ගණනක් නොසලකා හරින අතර නව වැදගත්කම බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධ හඳුනා ගැනීම ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ රෝග විනිශ්චය අත්පොතෙහි). කාමුක දර්ශන පිළිබඳ ඔහුගේ පක්ෂග්‍රාහී අදහස් ඇතුළත් බොහෝ කතා සඳහා ලේට වන්දි ගෙවනු ලැබේ. මෙම 2019 ඉදිරිපත් කිරීමේ දී නව යොවුන් වියේ කාමුක භාවිතය සඳහා සහය දක්වන සහ ප්‍රවර්ධනය කරන බව පෙනේ: නව යොවුන් වියේ දී ධනාත්මක ලිංගිකත්වය සහ වගකිවයුතු කාමුක දර්ශන භාවිතය වර්ධනය කිරීම.


ජුනි, 2019: MDPI (සඟරාවේ මව් සමාගම චර්යාත්මක විද්යාව) ප්‍රකාශයට පත් කරයි කතුවැකියකි ඇය වටා නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ සදාචාර විරෝධී හැසිරීම ගැන ලබා ගැනීමට අසාර්ථක උත්සාහයන් පාර්ක් සහ ඇල්., 2016 ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලදි

ප්‍රවුස්ගේ හැසිරීම පිළිබඳ එම්ඩීපීඅයි අදහස් දැක්වීම (එය ඉහත ලේඛනගත කර ඇත):

21 ජුනි 2019

පාක්, බී, සහ වෙනත් අය ගැන අදහස් දක්වන්න. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද? සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක් බීහාව්. Sci. 2016, 6, 17

අගෝස්තු 2017, චර්යාත්මක විද්යාව එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු පිළිබඳ සිද්ධි අධ්‍යයනයක් ඇතුළත් [1] ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. සමපදස්ථ සමාලෝචනය ඇතුළුව අපගේ සුපුරුදු කතුවැකි ක්‍රියාවලියට පුවත්පත භාජනය වූ අතර එය ප්‍රකාශනය සඳහා පිළිගනු ලැබීය. එතැන් සිට, පුවත්පත බරපතල දෝෂ සහිත බව පවසමින් තනි පුද්ගලයෙකුගෙන් අපට පැමිණිලි ගණනාවක් ලැබී ඇති අතර ලිපිය ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. මෙම අදහස් දැක්වීමේදී අපි අත් පිටපත හැසිරවීමේදී නිවැරදි ක්‍රියා පටිපාටීන් අනුගමනය කළ බව නැවත අවධාරණය කිරීමට කැමැත්තෙමු. ප්‍රකාශන ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව (කෝප්) මෙම කරුණු කිහිපයක් සලකා බැලූ අතර ඔවුන්ගේ උපදෙස් හා සහයෝගයට අපි කෘත ful වෙමු. කතුවරුන්ගේ සහයෝගය වෙනුවෙන් අපි ස්තූතිවන්ත වෙමු.

පුවත්පතට එරෙහිව ඉදිරිපත් කර ඇති එක් බැරෑරුම් ප්‍රකාශයක් නම්, ඉදිරිපත් කරන ලද සිද්ධි අධ්‍යයනයන්හි දැක්වෙන පුද්ගලයින් තිදෙනාගෙන් අවශ්‍ය කැමැත්ත ලබා නොගැනීමයි. පළ කර ඇති කතුවරුන්ගේ උපදෙස් අනුව චර්යාත්මක විද්යාව පුද්ගලයින් හඳුනාගත හැකි අවදානමක් ඇති සිද්ධි අධ්‍යයන සඳහා වෙබ් අඩවිය, දැනුවත් කැමැත්ත ලබා ගත යුතුය. මෙම කරුණ සනාථ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, කතුවරුන් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සඳහා කැමැත්ත ලබාගෙන ඇති බවත්, තුන්වනුව සඳහා කැමැත්ත ලබා ගැනීම සඳහා ප්‍රමාණවත් තොරතුරු පත්‍රිකාවේ බෙදාගෙන නොමැති බවත් තහවුරු කළේය. කර්තෘ කාර්යාලය විසින් භාවිතා කරන ලද කැමැත්ත පෝරමයේ නැවත සකස් කරන ලද පිටපත් දැක ඇති අතර කතුවරුන්ගේ පැහැදිලි කිරීම පිළිබඳව සෑහීමකට පත්වේ.

තවත් කාරණයක් වූයේ ලිපියේ [1] ප්‍රකාශනය පිළිගැනීමට ඔහු අවසාන තීරණයක් ගන්නා බව ලිපියේ ශාස්ත්‍රීය කතුවරයා නොදැන සිටීමයි. චර්යාත්මක විද්යාව අත් පිටපත් පිළිගැනීමට අවසාන තීරණය ගැනීමට සංස්කාරකවරුන්ට ආරාධනා කිරීම සඳහා සම්මත අච්චුවක් භාවිතා කරයි, එයද මෙම අවස්ථාවේදී සිදු කරන ලදී. පැමිණිල්ලේ සිට, මුල් ශාස්ත්‍රීය කතුවරයා අපට දන්වා ඇත්තේ මෙය පුවත්පත සඳහා ඔහුගේ කාර්යභාරය බව ඔහු නොදැන සිටි බවයි. (දැන් හිටපු) ප්‍රධාන කර්තෘ ජෝන් කවර්ඩේල් සමඟ සම වයස් සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය අපි නැවත ඇගයීමට ලක් කළ අතර මෙම හේතුව නිසා අත් පිටපත ඉවත් නොකළ යුතු බවට තීරණය කළෙමු. ප්‍රකාශිත නිවැරදි කිරීම් [2] හි ශාස්ත්‍රීය සංස්කාරක තොරතුරු සංශෝධනය කර ඇත.

[1] සම්බන්ධව කතුවරුන්ගේ අභිමත ගැටුම් පිළිබඳ බොහෝ ප්‍රකාශයන් කරන ලදී. සනාථ කරන ලද්දේ එක් මූල්‍යමය නොවන පොලී ගැටුමක් පමණක් වන අතර කඩදාසි යාවත්කාලීන කර ඇත [2].

එහි ප්‍රති sequently ලයක් වශයෙන්, දැනුම් සම්මුති ගැටළු පිළිබඳ වැඩි පැහැදිලි කිරීමක් සහ මෙම ප්‍රදේශයේ කතුවරුන්ට වඩා හොඳ මඟ පෙන්වීමක් ලබා දීම සඳහා කතුවරුන්ට එම්ඩීපීඅයි සිය උපදෙස් යාවත්කාලීන කර ඇත. අපගේ අවශ්‍යතා සහ ප්‍රතිපත්ති වෙනස් වී නැති අතර අපි දිගටම කෝප් විසින් සපයනු ලබන මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කරමු.

මෙම ලිපිය වටා ඇති ආරවුල පැන නැගී ඇත්තේ ඉහළ මට්ටමේ කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන පුද්ගලයන්ට සැලකීම සම්බන්ධයෙන් මතභේදයකින් බව අපි විශ්වාස කරමු. පුවත්පත වටා ඇති කතුවැකි කටයුතු පිළිබඳ අව්‍යාජ උත්සුකයන්ගෙන් එය පෙලඹී නැත [3]. අපගේ මතය නම්, එවැනි ආරවුලක් සමඟ කටයුතු කිරීමට නිවැරදි ක්‍රමය වන්නේ සම පාර්ශව සමාලෝචනය කරන ලද විද්‍යාත්මක සන්දර්භයක් තුළ තර්ක හා ප්‍රති-තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම ය. එහිදී දෙපාර්ශවයේම සියලු ගැටුම් නිසි ලෙස අනාවරණය වේ. පුද්ගලික විවේචනයට මෙම සන්දර්භය තුළ ස්ථානයක් නොමැති අතර සාහිත්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ කෘති ඉවත් කිරීමෙන් ප්‍රතිවිරුද්ධ අදහස් ඇති අය වසා දැමීමට උත්සාහ කිරීම නිවැරදි ප්‍රවේශය නොවේ. කතුවරුන් සහ පා readers කයින්ගෙන් බහුතරයක් පර්යේෂණ සඳහා approach ලදායී හා ක්‍රියාශීලී ආකාරයකින් ප්‍රවේශ වන බව අපි දනිමු. සමස්තයක් වශයෙන් පර්යේෂණ ප්‍රජාවගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා මෙම ප්‍රවේශය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට අපි කැමැත්තෙමු.

ආශ්රිත

[1] පාක්, බීවයි; විල්සන්, ජී .; බර්ජර්, ජේ .; ක්රිස්ට්මන්, එම් .; රීනා, බී .; බිෂොප්, එෆ් .; ක්ලාම්, ඩබ්ලිව්පී; Doan, AP අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද? සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක්. Sci. 2016, 6, 17.

[2] පාක්, බීවයි සහ වෙනත්; නිවැරදි කිරීම: පාක්, බීවයි, සහ වෙනත්. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද? සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක් Sci. 2016, 6, 17. බීහාව්. Sci. 2018, 8, 55.

[3] මාකස්, ඒ. “අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පිළිබඳ මතභේදාත්මක පුවත්පතක් ජර්නලය නිවැරදි කරයි, නමුත් පසුබසින්නේ නැත”. වර්තන වොච්. මාර්ගගතව ඇත: https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (ප්‍රවේශය 13 ජූනි 2018) සහ https://web.archive.org/web/20180913124808/https://retractionwatch.com/2018/06/13/journal-corrects-but-will-not-retract-controversial-paper-on-internet-porn/ (සංරක්ෂිත කර ඇත්තේ 13 සැප්තැම්බර් 2018).

ගැරී විල්සන්ගේ පහත දැක්වෙන වාක්‍යය පිළිබඳ අදහස්:

සනාථ කරන ලද්දේ එක් මූල්‍යමය නොවන පොලී ගැටුමක් පමණක් වන අතර කඩදාසි යාවත්කාලීන කර ඇත [2].

මම පැහැදිලි කළ පරිදි මගේ ආපසු ලබා ගැනීමේ ඔරලෝසුව (එය අර්ධ වශයෙන් වාරණය කරන ලද්දේ Retraction Watch!), රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ ඇසුර මුල් කඩදාසි මත සහ පූර්ව අනුවාදය 2015 මුල් භාගයේදී යේල් ජර්නල් ඔෆ් ජීව විද්‍යාව හා වෛද්‍ය විද්‍යාව වෙත ඉදිරිපත් කරන ලදී. මගේ අදහස:

මෙම ලිපියෙන් පැහැදිලි නැති දෙය නම්, රිවෝර්ඩ් පදනම සමඟ මගේ (විල්සන්ගේ) සම්බන්ධතාවය මුල සිටම අනාවරණය වූ බවයි (මුල් පබ්මෙඩ් අනුවාදය බලන්න, 2016 අගෝස්තු මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/). නිවැරදි කිරීම ප්‍රකාශයට පත් කරනු ලැබුවේ, රිවෝර්ඩ් පදනම විසින් මට මුදල් ගෙවනු ලබන්නේ ලොබියෙකු ලෙස හෝ “ගෙවා දැමූ” බවට වෛද්‍ය ප්‍රවුස් දිගින් දිගටම ප්‍රකාශ කිරීම වැළැක්වීමේ උත්සාහයක් වශයෙනි. . රිවෝර්ඩ් පදනමේ දී එකතු කරන ලදී. නැවතත්, මෙය සිදුවිය හැකි මූල්‍යමය ගැටුමක් පිළිබඳ තවදුරටත් ප්‍රකාශ කිරීම වැළැක්වීමයි. නිවැරදි කළ අනුවාදය: http://www.mdpi.com/2076-328X/8/6/55/htm

සරලව කිවහොත්, නිවැරදි කිරීම යනු ප්‍රවුස් සහ ඇයගේ මෙම අසත්‍ය අසත්‍යයන්ගෙන් මා ආරක්ෂා කිරීමයි.


2019 ජුනි: MDPI නිල ප්‍රතිචාරය සඳහා MDPI විකිපීඩියා පිටුව (එය සංස්කරණය කර ඇත්තේ නිකොල් ප්‍රවුස් සොකප්පෙට් කිහිපයක් විසිනි)

වැඩි කල් යන්නට මත්තෙන් පාක් ඊ. 2016 ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ ප්‍රවුස් එම්ඩීපීඅයි, චර්යාත්මක විද්‍යා සහ පාර්ක් සහ වෙනත් කතුවරුන්ට එරෙහිව යුධ මාවතේ යමින්, රහසිගත හා රහසිගත ප්‍රහාරයන් සඳහා විවිධ මාර්ග භාවිතා කරමින් (මෙම පුළුල් පිටුවේ ලේඛනගත කර ඇත - චර්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ සමාලෝචන පත්රයක් (Praise) ගේ ප්රයෝගය (පාර්ක් සහ ඇල්., 2016) ප්රතිෂ්ඨාපනය විය ). ප්‍රහාරයේ එක් මාර්ගයක් වූයේ විකිපීඩියා නීති උල්ලං lates නය කරන බහු අන්වර්ථයන් (සොකප්පෙට්) භාවිතා කරමින් MDPI විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කිරීමයි. අද වන විට අපි අවම වශයෙන් ප්‍රවුස් සොකට් 30 ක් හඳුනාගෙන ඇත.

විකිපීඩියා පරිශීලකයා සමඟ ආරම්භ කරමු NeuroSex, අවම වශයෙන් වෙනත් අන්වර්ථ නාම 8 ක් ඇති - ඒවා සියල්ලම තහනම් කර ඇත නියුරෝසෙක්ස් හි විකිපීඩියා සොකට්. ගැරී විල්සන්, පාක් සහ වෙනත් අය පිළිබඳ ව්‍යාජ තොරතුරු ඇතුළත් කරමින් නියුරෝසෙක්ස්, ඇගේ සොකට් රූකඩ සහ වෙනත් ප්‍රවුස් සොකට් විකිපීඩියාව සංස්කරණය කර ඇත. සහ MDPI (ඇය හිරිහැර කිරීමට හා අපහාස කිරීමට භාවිතා කළ නිකොල් ප්‍රවුස් අන්වර්ථ නාමයේ PDF).

නිදසුනක් ලෙස, නියුරෝසෙක්ස් ප්‍රවුස් ට්වීට් පිළිබිඹු කරන තොරතුරු ඇතුළත් කළේය එම්ඩීපීඅයි සමඟ ප්‍රවුස්ගේ විද්‍යුත් හුවමාරු වලින් කෙලින්ම අන්තර්ගතය ලබා ගැනීම (බොහෝ ඒවා විල්සන් දැක ඇත). නියුරෝසෙක්ස් කියා සිටියේ එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුවට තැපැල් කිරීමට අවශ්‍ය පුද්ගලික එම්ඩීපීඅයි ඊමේල් සතුව තිබිය යුතුය. නියුරෝසෙක්ස් ඇගේ අදහස් දැක්වීමේදී මෙන්න. (සටහන: එම්ඩීපීඅයි වෙත ඇයගේ සමගාමී ඊමේල්වල, ප්‍රවුස් සීසීඩී RetractionWatch, පෙනෙන විදිහට එම්ඩීපීඅයි වෙත මහජන පලිගැනීමක් සහිතව තර්ජනය කිරීමට.):

එක් එක් හිමිකම් සත්‍යාපනය කරන රූප මා සතුව ඇත (උදා: ප්‍රකාශකයාගේ විද්‍යුත් තැපෑල, ලැයිස්තුගත සංස්කාරකගේ විද්‍යුත් තැපෑල යනාදිය). RetractionWatch සහ වෙනත් අලෙවිසැල් ඒ පිළිබඳ සමාලෝචන ලිවීමට ද සලකා බලමින් සිටියි, නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මට සහතික විය නොහැක. හිමිකම් තහවුරු කරන එවැනි සාක්ෂි සැපයීම වඩාත් සුදුසු වන්නේ කෙසේද? කාවැද්දූ රූපයක් ලෙස? පින්තූර සමඟ වෙනත් තැනක ලියා සම්බන්ධ කර තිබේද?

ගැරී විල්සන් හා සම්බන්ධ “නියුරෝසෙක්ස්” සංස්කරණ (බොරු) සඳහා උදාහරණ කිහිපයක් අපි ලබා දෙමු පාක් ඊ. 2016 - පසුව විල්සන්ගේ අදහස්:

නියුරෝසෙක්ස් සංස්කරණය # 1: ගැරී විල්සන් විසිනි web {වෙබ් අඩවි | මාතෘකාව = පවුම් 9000 කට වඩා ගෙවනු ලැබේ | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} කාමුක දර්ශන විරෝධී රාජ්‍ය ප්‍රකාශ වෙනුවෙන් එක්සත් ජනපදයේ ලොබී කිරීමට රිවෝඩ් පදනම.

ගැරී විල්සන් අදහස් දැක්වීම: ගැරී විල්සන්ට ස්කොට්ලන්ත පුණ්‍යායතනයක් වන රිවෝර්ඩ් පදනම විසින් පවුම් 9,000 ක් ගෙවා ඇති බව පවසමින් නියුරෝසෙක්ස් නැවත සකස් කරන ලද ලේඛනයකට සම්බන්ධ විය. දින දෙකකට පෙර ප්‍රවුස් සඟරා ප්‍රකාශක එම්ඩීපීඅයි (සහ වෙනත් අයට) ව්‍යාජ ලෙස කියා සිටියේ, පුණ්‍යායතනයේ මෑතදී ප්‍රසිද්ධියේ ගොනු කිරීම මත පදනම්ව (නමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද, සම්මතයක් ලෙස), පුණ්‍ය නිලධාරියෙකුට ගෙවන ලද වියදම් ප්‍රතිපූරණයන් ඇත්ත වශයෙන්ම විල්සන්ට ගෙවා ඇති බවයි. ප්‍රවුස් ඇගේ කරුණු පරීක්ෂා කර නැති අතර ඇය වැරදියට (නැවත). විල්සන්ට කවදාවත් රිවෝර්ඩ් පදනමෙන් මුදල් ලැබී නැත. ප්‍රවුස් මෙම බොරුව වෙනත් තැනක පුනරුච්චාරණය කර ඇත.

එම්ඩීපීඅයි විකිපීඩියා පිටුව සංස්කරණය කළ නියුරෝසෙක්ස්හි සොකට් රූකඩ තුනක් (සබැඳි මඟින් එක් එක් සොකට් රූකඩ සඳහා සංස්කරණ ලැයිස්තුව පෙන්වයි):

එම්ඩීපීඅයි සංස්කරණය කර ඇති නියුරෝසෙක්ස් (ප්‍රවුස්) හි වෙනත් සොකට් රූකඩ (බොහෝ විට තවත් තිබේ):

මෙම කොටසේ අවසානයේ තවත් බොහෝ සොකට් රූකඩ ලැයිස්තුගත කර ඇත: අප්රේල්-මැයි, 2019: “නියුරෝසෙක්ස්” සොකට් රූකඩ දෙකක් (ද්විතීයික එඩ් 2020 සහ සයන්සෝරසල්) විකිපීඩියාව සංස්කරණය කරමින් රියල් යූර්බ්‍රේන් ඔන්පෝර්න්.කොම් සබැඳි සහ ප්‍රශංසා වැනි ප්‍රචාරයන් ඇතුළත් කරයි.

MDPI නිවේදනයට අනුව:

MDPI වෙතින් නිවේදන 19 ජුනි 2019

MDPI විකිපීඩියා ලිපියට ප්‍රතිචාර දැක්වීම

විකිපීඩියාව ප්‍රජා පාදක දැනුමේ වැදගත් ප්‍රභවයක් වන අතර එම්ඩීපීඅයි විසින් එම්ඩීපීඅයි හි අරමුණු සමඟ සමීපව ගැලපෙන දැනුම විවෘතව බෙදා හැරීමේ උත්සාහයට සහාය වේ. අවාසනාවකට මෙන්, MDPI පිළිබඳ විකිපීඩියා පිටුවේ සමහර කතුවරුන්ට වාස්තවිකතාවයක් නොමැත. මෙම ලිපිය එම්ඩීපීඅයි හි බහුතර ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව දැඩි ලෙස පක්ෂග්‍රාහී හා තොරතුරු නොදක්වයි. පිටුවට එකතු කළ හැකි ඕනෑම වැඩිදියුණු කිරීමක් ඉක්මනින් ඉවත් කරනු ලැබේ. ලිපියේ ගුණාත්මකභාවය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා අපි විකිපීඩියා කතුවරුන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහයන් ගණනාවක්ම කර ඇති නමුත් එය සාර්ථක නොවී ය. මේ අනුව, එම්ඩීපීඅයි පිළිබඳ විශ්වාසදායක තොරතුරු මූලාශ්‍රයක් ලෙස අපි විකිපීඩියාව නිර්දේශ නොකරමු.

MDPI හි සවිස්තරාත්මක ඉතිහාසයක් සඳහා, බලන්න https://www.mdpi.com/about/history. මීට අමතරව, එම්ඩීපීඅයි සඟරා වැනි තෙවන පාර්ශවීය තොරතුරු මූලාශ්‍ර තිබේ http://qoam.eu/journals, සහ පබ්ලොන්ස් (https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year).

විකිපීඩියා ලිපියේ හතරෙන් තුනකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් මතභේදාත්මක මාතෘකා ආවරණය කරයි. ප්‍රකාශිත පත්‍රිකා 4 න් 200,000 ක්ම සඳහන් කර ඇති අතර, එක් අවස්ථාවක් කර්තෘ මණ්ඩල සාමාජිකයින් 10 දෙනෙකු ඉල්ලා අස්විය. (2018 දී අපට කර්තෘ මණ්ඩල සාමාජිකයින් සහ ආරාධිත සංස්කාරකවරුන් 43,000 කට අධික සංඛ්‍යාවක් සිටියහ) සහ ජෙෆ්රි බීල්ගේ ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කිරීම. විවෘත ප්‍රවේශයට පක්ෂග්‍රාහීව සහ එම්ඩීපීඅයි ඉවත් කරන ලද ප්‍රභවයක් ලෙස හැඳින්වේ (අපගේ ප්‍රතිචාරය බලන්න මෙහි). මෙම මාතෘකා සඳහන් කිරීමට අප විරුද්ධ නොවන අතර ඒවා ඉදිරිපත් කරන ආකාරය නොමඟ යවන සුළුය.

ආවරණය කරන ලද සමහර මාතෘකා සඳහා ප්‍රතිචාර මෙහි සොයාගත හැකිය:

ඕස්ට්‍රේලියානු විරුද්ධාභාසය (පෝෂ්‍ය පදාර්ථ): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm.

ඇන්ඩෘලිස් කඩදාසි (ජීවිතය): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm.

කර්තෘ මණ්ඩල ඉල්ලා අස්වීම (පෝෂක): https://www.mdpi.com/about/announcements/1389.

පාක්, බී, සහ වෙනත් අය ගැන අදහස් දක්වන්න. අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන මගින් ලිංගික දුර්වලතා ඇති වේද? සායනික වාර්තා සමඟ සමාලෝචනයක් බීහාව්. Sci. 2016, 6, 17: https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.

දඩබ්බර ආචාර්ය උපාධියක් මගින් සදාචාර විරෝධී හැසිරීම සම්බන්ධ නිල ප්‍රකාශ දෙකක් පළ කරන විශාල මව් සමාගමක් පූර්වාදර්ශයක් නොමැතිව විය හැකිය.