කාමුක විද්‍යා හා විද්‍යා ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් (විල්සන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාව)

සටහන: කාමුක විද්‍යා ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් විසින් සිදු කරනු ලබන හිරිහැර හා අපහාස පිළිබඳ සාකච්ඡාව මෙතැනින් ආරම්භ වේ, මිනිත්තුවේදී 28.

සාකච්ඡාවට අදාළ සබැඳි:


යාවත්කාලීන කිරීම (ගිම්හානය, 2019): මැයි 8, 2019 MD ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් අපහාසයක් ගොනු කළේය ලෙසට නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී ට එරෙහිව. 24 ජූලි 2019 දින ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් සිය අපහාස පැමිණිල්ල සංශෝධනය කළේය ටෙක්සාස් හි වෛද්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ පැමිණිල්ල (1), වෛද්‍ය හිල්ටන් සිය අක්තපත්‍ර ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට බොරු චෝදනා සහ (2) 3 වෙතින් දිවුරුම් ප්‍රකාශ ලබා දීම (9) ඒ හා සමාන හිරිහැරවලට ගොදුරු වූවන් (XNUMX)ජෝන් ඇඩ්ලර්, එම්.ඩී., ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්,

යාවත්කාලීන කිරීම (ඔක්තෝබර්, 2019): ඔක්තෝම්බර් 23 හි 2019 ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් (නිර්මාතෘ රඩ් ඩිට් / නොෆ්ෆා සහ NoFap.com) එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ගොනු කරන ලදී නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී. බලන්න උසාවිය මෙතන. රෝඩ්ස් විසින් ගොනු කරන ලද ප්‍රාථමික අධිකරණ ලේඛන තුනක් සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක් (බලන්න අරමුදල් රැස් කිරීමේ පිටුව).

යාවත්කාලීන කිරීම (නොවැම්බර්, 2019): අවසාන වශයෙන්, අනුක්‍රමික ව්‍යාජ චූදිතයා, අපහාස කරන්නා, හිරිහැර කරන්නා, වෙළඳ ලකුණ උල්ලං er නය කරන්නෙකු වන නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ නිවැරදි මාධ්‍ය ආවරණයක්: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට අපහාස කරයි” හි මේගන් ෆොක්ස් විසිනි PJ මාධ්ය සහ “නොට් නට් නොවැම්බරයේ කාමුක යුද්ධ පෞද්ගලික වේ”, ඩයනා ඩේවිසන් විසිනි පශ්චාත් සහස්‍රය. ඩේවිස් ප්‍රවුස්ගේ අතිශය දරුණු හැසිරීම් පිළිබඳ 6 මිනිත්තුවේ වීඩියෝවක් ද නිෂ්පාදනය කළේය: “කාමුක ඇබ්බැහි ද?”.

යාවත්කාලීන කිරීම (2020 අගෝස්තු): උසාවි තීන්දු මගින් ප්‍රවුස් හෙළි කරන්නේ වින්දිතයා නොව වැරදිකරු ලෙසය2020 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රවුස් විසින් ව්‍යාජ “සාක්ෂි” සහ ඇගේ සුපුරුදු බොරු (මට පයින් ගසනු ඇතැයි බොරු චෝදනා කරමින්) යොදා ගනිමින් මට එරෙහිව පදනම් විරහිත තාවකාලික සීමා නියෝගයක් (TRO) ඉල්ලා සිටියේය. වාරණ නියෝගය ඉල්ලා ප්‍රවුස් කළ ඉල්ලීම අනුව ඇය තමාවම රිදවා ගත් අතර, මම ඇයගේ ලිපිනය YBOP සහ Twitter හි පළ කළෙමි (ප්‍රජූස් සමඟ වරදක් කිරීම අලුත් දෙයක් නොවේ). මට නිශ්ශබ්දව හා හිරිහැර කිරීම සඳහා නීති පද්ධතිය (TRO) අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් මම ප්‍රවුස්ට එරෙහිව නඩු පවරමි. අගෝස්තු 6 වන දින ලොස් ඇන්ජලීස් ප්‍රාන්තයේ ශ්‍රේෂ් erior ාධිකරණය තීන්දු කළේ මට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට ප්‍රවුස් ගත් උත්සාහයයි නිෂ් riv ල සහ නීති විරෝධී “මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහි උපායමාර්ගික නඩුවක්” (පොදුවේ “SLAPP ඇඳුමක්” ලෙස හැඳින්වේ). සාරාංශයක් ලෙස, උසාවිය විසින් නිශ්ශබ්දතාවයට හිරිහැර කිරීම සහ නිදහසේ කතා කිරීමේ අයිතිය කප්පාදු කිරීම සඳහා වාරණ නියෝග ක්‍රියාවලිය අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නීතියෙන්, SLAPP තීන්දුව විල්සන්ගේ නීති orney ගාස්තු ගෙවීමට ප්‍රවුස්ට බැඳී සිටී.