YBOP සටහන්: පහත දැක්වෙන්නේ (1) ඩේවිඩ් ලේගේ මුල් පිටපතයි අද නිකොල් ප්‍රවුස් පිළිබඳ බ්ලොග් සටහන තවමත් ප්රකාශයට පත් කර නොමැති ඊඊජී අධ්යයනය සහ (2) ගැරී විල්සන්ගේ අද බ්ලොග් සටහන එයට ප්රතිචාර දක්වයි (7 මාර්තු 2013 වන දින ප්රකාශයට පත් කරන ලදි). විල්සන්ගේ පෝස්ට් යටතේ අදහස් දැක්වීම් මුලින් පෙනී සිටි අතර, විල්සන් සහ ප්‍රවුස් අතර හුවමාරුවක් ද ඇතුළුව. (මෙම තනතුරේ ලේගේ වර්තමාන අනුවාදය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරන ලදි).
'මනෝ විද්යාව අද' කතුවරුන් විසින් 10 අප්රේල් 2013 වන දින තනතුරු දෙකම ඉවත් කරන ලදී මගේ පෝස්ටය ඇගේ පාඩම වැරදියට වැරදියි කියා නෙකල් ප්ර්රුස් මැසිවිලි කීවාය. මෙය සත්‍යයක් නොවූයේ විල්සන් අදහස් දැක්වූයේ ඩේවිඩ් ලේගේ ප්‍රවුස් අධ්යයනය විශ්ලේෂණය කිරීම ගැන පමණි. ලිපියේ පළමු ඡේදයේ මෙය පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත. ප්‍රවුස් අධ්යයනය ප්රකාශයට පත් නොකිරීම, සම-සමාලෝචනය කර නොතිබීම සහ ඩේවිඩ් ලේට පමණක් එයට ප්‍රවේශ විය හැකි බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. නිකෝල් Prause ඩේවිඩ් ලේගේ විස්තරය නිවැරදි කිරීමට හෝ අධ්යයනයේ පිටපතක් අපට ලබා දීමට මාසයකට වැඩි කාලයක් තිබුණි. ඇය එසේ නොකළාය.
අප්රේල් 10 වන දින ප්රේස් ඩේවිඩ් ලේගේ තනතුර යටතේ නැවත අදහස් දැක්වීය. මෙවර එය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා විය නව අධ්යයනයකි. නව අධ්යයනයේ සාරාංශය කියවීමෙන් පසු, මාර්නියා රොබින්සන් අදහස් දක්වමින් කියා සිටියේ කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් බොහෝ විට යථා තත්වයට පත් වූ කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ට වඩා අඩු මානසික ප්රතිචාරයක් වාර්තා කරන බවයි. නිකොල් ප්‍රවුස් ඊට ප්රතිචාර දක්වමින් විල්සන්ගේ පෝස්ට් යටතේ අදහස් දැක්වීය (පහත බලන්න), සහ විල්සන්ගේ බ්ලොග් සටහන ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා පීටී කතුවරුන්ට ඊමේල් කළේය. ප්‍රශංසා කරන්න ඊළඟ දින දෙක තුළ විල්සන්ට දෙවරක් ඊමේල් කළේය, අවස්ථා දෙකේදීම කිසිදු පදනමක් නොමැතිව ඔහුට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවට තර්ජනය කරයි.
යාවත්කාලීන:
- ජූලි, 2013: නිකොල් ප්‍රවුස් ඊඊජී අධ්යයනය අවසානයේ 2013 ජූලි මාසයේදී ප්රකාශයට පත් කරන ලදි. YBOP හි පුළුල් විශ්ලේෂණය මෙතැනින් කියවන්න: ලිංගික ආශාවන්, ලිංගික ආශාවන් නොපවතින, ලිංගික දර්ශන මගින් ස්නායු මානසික ප්රතික්රියා වලට සම්බන්ධයි.
- ජූලි, 2013: විල්සන් සිය විවේචනය ප්රකාශයට පත් කර දින කිහිපයක් ඇතුළත, ප්‍රවුස් වෙබය පුරා බොරු පළ කිරීම සඳහා බහු පරිශීලක නාම භාවිතා කරයි.
- අගෝස්තු, 2013: ජෝන් ඒ. ජොන්සන් පීඑච්ඩී විසින් ප්‍රවුස්ගේ ප්‍රකාශය නිෂ්ප්‍රභ කරයි ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. පළිගන්නවා.
- ජනවාරි මාසයේදී 2015: නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුව අළුත් නොකිරීමට UCLA තීරණය කළේය.
- අඛණ්ඩව: සම-සමාලෝචනය කරන ලද පත්‍රිකා අටක් YBOP විවේචනයට එකඟ වේ - එය ස්ටීල් සහ ඇල්. හි සත්ය සොයාගැනීම් ඇබ්බැහි ආකෘතිය සමඟ සමපාත වේ: 8 සම-සමාලෝචනය කළ විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013.
- අඛණ්ඩව හා උත්සන්න වෙමින්: නිකොල් ප්‍රවුස් අද දක්වාම ගැරී විල්සන්ට (සහ තවත් බොහෝ අයට) හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම දිගටම කරගෙන යයි.
- ජනවාරි 29, 2019: උත්සාහයක් ලෙස YBOP නිහ silence කර ඇයගේ වැරදි පිළිබඳ සාක්ෂි සඟවන්න YourBrainOnPorn සහ YourBrainOnPorn.com ලබා ගැනීම සඳහා නිකොල් ප්‍රවුස් වෙළඳ ලකුණු යෙදුමක් ගොනු කරයි. නඩුව විභාග වෙමින් පවතී.
- 2019 මුල් භාගය: ඇයගේ අශෝභන හැසිරීම සැඟවීමට ගත් උත්සාහයකදී ප්‍රවුස් ඇගේ අපහාසාත්මක ට්වීට් බොහොමයක් මකා දමා ඇත ව්‍යාජ 3 ක් ගොනු කර ඇති අතර, අසාර්ථක වූ ඩී.එම්.සී.ඒ. ඇගේ ට්වීට් වල තිරපිටපත් ඉවත් කිරීමට.
- අප්රේල් 2019: නිකොල් ප්රෝස් විසින් වෙළඳ ලකුණ උල්ලං ing නය කරන වෙබ් අඩවියක් නිර්මාණය කළේය: කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් විසින් සිදුකරන ආක්‍රමණශීලී වෙළඳ ලකුණු උල්ලං ment නය කිරීම් (www.realyourbrainonporn.com), සහ සම්බන්ධිත ට්විටර් ගිණුම දක්වා හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම කාමුක දර්ශන යෝජනා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට හානිකර විය හැකිය.
- ගිම්හානය, 2019: ඩේවිඩ් ලේට දැන් එහි වෙබ් අඩවි ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම මිථ්‍යාවන් බව පරිශීලකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අසභ්ය කර්මාන්තයේ දැවැන්තයා වන xHamster විසින් වන්දි ගෙවනු ලැබේ!
- ප්‍රවුස් සහ ඇගේ අන්වර්ථ ට්විටර් ගිණුම මගින් හිරිහැර කිරීම හා අපහාස කිරීම හේතුවෙන් (බ්රේන් ඔන්පෝර්න්) 2019 දී මෙම පිටුව ප්රකාශයට පත් කිරීමට අපට බල කෙරුනි: ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?
ඩේවිඩ් ලයිගේ බ්ලොග් ප්රකාශයට පත් කරනු ලැබුවේ එය සැබැවින්ම ප්රකාශයට පත් කරන ලද:
කාමුකත්වය පිළිබඳ ඔබේ මොළය - එය ඇබ්බැහි නොවේ (6 මාර්තු 2013)
කාමුක කෘතිම පර්යේෂණ මගින් පෙනී යන්නේ කාමුක දර්ශන භාවිත කරන අය ගැන
එහි අතිශයෝක්තියට හේතු වී ඇත අසභ්ය කාමුක දර්ශන නැරඹීම, භයානක ස්නායු හා රසායනික වෙනස්කම් ඇතිවන බව පවසමින් බොහෝ කතුවරුන් හා ප්රවෘත්තිවාදීන් සමඟ භාවිතා කරති මොළය. එහෙත්, අලූත් නව පර්යේෂනයකින් කියවෙන්නේ එය එසේ නොවේ, සහ අසභ්ය උච්චාරණ භාවිතා කරන්නන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ ලිිබිඩොස සහිත පුද්ගලයින් වන අතර, ජනතාවගේ මොළය විකෘති වී නැත ලිංගික සහ කාමුක දර්ශන.
ජනප්රිය ප්රතිංධිසරාේධක ප්රතිවාදීන් ඔබේ බිරින්දන් සහ සමූහය කැඳවන ලදී නව ඖෂධ සටන් කරන්නකාමුක නියාමනය මහජන සෞඛ්ය ගැටළුවක් වන අතර නිදහස් කතා මාලාවක් නොවේ. මෙම අනුගාමිකයින් බොහෝවිට අවධාරණය කරන්නේ මිනිසුන් හා සමාජය විසින් අපගේ මොළයට ඇති වන හානිය හානි පමණකි නම්, අප එය තුලින් සහ අප විසින් ඉඩ සලසන ප්රවේශය අනුව එය පාලනය කරනු ඇතැයි
මෑත වසරවලදී මෙම භීතීන් මත පදනම් වූ තර්ක බොහෝවිට මොළයට සම්බන්ධ ලින්ගාවකට යොමු වී ඇත ඩොපීනයින් වැඩිවශයෙන් කාමුක දර්ශන නරඹන මිනිසුන්ගේ මොළයේ සිදු වන දේ විස්තර කිරීමට. මොළ විද්යාව මේ දිනවල උණුසුම් වන අතර, එය තර්කයේ මොළය හා ස්නායු විද්යාව ලින්ගෝ භාවිතා කිරීමයි. ඒ නිසා එය හරියටම උච්චාරණය කරන අතර එය විද්යාත්මකව ඒත්තු ගැන්වී ඇත. ගැටලුව වන්නේ, කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වී සිටින අයගේ මොළය දෙස බලන අයගේ මොළය දෙස බලන අතර, කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන මිනිසුන්ගේ හැසිරීම් සහ හැසිරීම් දෙස බලන විට අතිශය කුඩා පර්යේෂණ සිදු කර ඇත. එමනිසා, මෙම තර්ක සියල්ලම න්යායාත්මක වන අතර ලිංගික හැසිරීම් විස්තර කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා වාචාලයන්, අත්දැකීම් සහ වෙනත් පර්යේෂණාත්මක සොයාගැනීම් යොදාගැනේ.
සිත් ගන්නාසුලු, නවීන පර්යේෂණයන් දැන් සිදු කර ඇති අතර, ලිංගික ඇබ්බැහිවූවන්ගේ මොළයේ මොළය පරීක්ෂා කර ඇති අතර, කුමක් අනුමාන කරන්නද? ප්රතිඵලය වන්නේ පූච්චානම්වලට වඩා වෙනස් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රතිඵලවලට එය සහාය දෙන්නේ නැත ලිංගික අතවරයට ලක්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම, හෝ අද්විතීය මොළයේ සම්බන්ධ ගැටළු පිළිබිඹු වේ.
විද්යාඥයින්ගේ මනෝවිද්යාව පිළිබඳ සෝවෝඒජිංටිව් නයිසෝ විද්යා ශාස්ත්රාලය තුළ ප්රකාශයට පත් කිරීමට ඉක්බිති පර්යේෂණයන්හි දී, කතුවරු ස්ටීව්, ස්ටලේ, ෆොන්ග් සහ ප්රෘසස් විසින් EEG පරීක්ෂාව භාවිතා කරනුයේ දෘශ්ය erotica භාවිතයේ ඇති ගැටලු පාලනය කිරීමේ ගැටලුවලට මුහුණ දුන් අයගේ හැඟීම් මතය. 52 ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන්, පිරිමින් සහ ගැහැණු ළමයින් ඇතුලුව ඔවුන්ගේ මොළයේ විද්යුත් ක්රියාකාරකම් පරීක්ෂණයට ලක්වූ අතර ඒවා නිරූපණය කරන ලදී.
ලිංගික කාරණා ඇබ්බැහි වීම මෙම සිද්ධාන්තය අනුව මෙම පුද්ගලයින් අනුමාන කරන මොළයේ අනුරූප පෙන්වයි කොකේන් මත්ද්රව්ය ආශ්රිත සං to ා වලට ප්රතිචාර වශයෙන් මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ නිශ්චිත විද්යුත් වෙනස්කම් පෙන්නුම් කරන ඇබ්බැහි වූවන්. -
ලිංගික ඇබ්බැහි ආකල්පීන්, සිට රොබ් වීස් දක්වා කාන්ස් ලිංගික සහ කාමුක දර්ශන "මොළයේ කොකේන් වගේ" යනුවෙන් දිගු කලක් තිස්සේ තර්ක කර ඇත.
එහෙත්, එපීඒට මෙම පුද්ගලයින්ට පාලනය කළ විට, ඔවුන් කාමුක උත්තේජනයන් බැලූ විට, ප්රතිඵලය පුදුම සහගත වන අතර, ලිංගික ඇබ්බැහි න්යායට අනුකූල නොවේ. කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඇත්ත වශයෙන්ම පුරුද්දක් ලෙස (හෝ දිරිමත් කිරීම) වගේ ඖෂධ කාමුක දර්ශන නරඹන විට, මොළයේ අඩු විදුලි ප්රතික්රියාවක් ඇති වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ප්රතිඵලවල එවැනි ප්රතිචාරයක් නොතිබුණි. ඒ වෙනුවට හ්භාගීවන නන සියල්ලම විදහා දැක්වූයේ සිය ගනනක් අධ්යයනවල පෙන්නුම් කර ඇති සාමාන්ය මිනිසුන්ගේ මොළය මෙන් ම ඒවා පෙන්නුම් කරන විද්යුත් චිත්තවේගයන් කෙරෙහි විද්යුත් චුම්භක ප්රතිචාර වැඩි කරන බවයි.
එහෙත්, ලිංගික ඇබ්බැහි ආකල්පයන් පවසන්නේ මෙම ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් ලිංගික උත්තේජකයන්ට වඩා ප්රබල ප්රතිචාරයක් ඇති නිසාය. එබැවින් ඔවුන් ඇබ්බැහි වූවන් වන්නේ එබැවිනි. ලිංගික හා ලිංගික ඇබ්බැහි වූ න්යායයන් තර්ක කිරීමට තරම් දුෂ්කර වන අතර, ඒවායේ න්යායයේ කොටසක් ලෙස ප්රතිවිරුද්ධ දේවල් ඉදිරිපත් කිරීම සහ ඒවායේ සිද්ධාන්තවලට ගැලපෙන විට ඒවායේ විචල්යතා නොගැලපෙන විට ඉතා තරල තර්ක සහිතව පැහැදිලි කළ හැකිය.
මෙම අධ්යයනයේ කර්තෘවරුන් ඉතාමත් දක්ෂයි. පර්යේෂකයන්ට ලිංගික ආශාවන් හෝ ලිහිසි භාවය සහ ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ලිංගික අපසයාේජනය පිළිබඳ විවිධාකාරයන් ඇතුළත් විය. මෙම අධ්යයනයේ මූලික පරමාර්ථය, ලිඛිත මිනුම් වලින් පුරෝකථනය කර ඇති අතර, ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ මිනුම් අතර සම්බන්ධය, ස්නායුක ක්රියාකාරිත්වයන් අතර සම්බන්ධයක් නැත. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, වැඩිහිටි ලිංගික ආශාවන් ඉහළ මට්ටමක පවතින අයගේ ප්රතිචාර සමඟ සමබර ලෙස උත්තේජක උත්තේජක වලට ප්රතිචාර දැක්වීම පිළිබඳ EEG සොයා ගැනීම් අනුකූල වේ. මෙම අධ්යයනයේ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් පවසන අන්දමට, වෙනත් ලිංගික ලිබඩෝස් (ලිබිඩෝස්) ලක්ෂණ ඇති නමුත්, ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් ලෙස හඳුනාගත නොහැකිය.
මෙම සංකීර්ණ විශ්ලේෂනයේ තවත් අංගයක් වන්නේ පර්යේෂකයන් ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ / අන්යෝන්ය ලෙස ලිංගික සංසර්ගයේ පැතිකඩයන් මනින ලද විවිධ පරීක්ෂණයන්ය. ඉන්පසු මොළයේ ප්රතිචාර වල වෙනස සමග නිරන්තරයෙන් වෙනස් වූද යන්න සොයා බැලීම සඳහා සංඛ්යානමය විශ්ලේෂණයන් සිදු කරන ලදී. නැවතත්, ලිංගික ඇබ්බැහි පරීක්ෂණවලට ස්නායු අනාවැකි සම්බන්ධයක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, ස්නායු ප්රතිචාරයේ සැලකිය යුතු කොටසක් ස්පර්ශ කරන්නන් විසින් ලිංගික අවයවයන් විසින් විස්තර කළ හැකි විය. - සහභාගිකයෙකු ලිඛිතව ඉහළ මට්ටමක වාර්තා කළ විට, ඔවුන් ප්රදර්ශනය කළ ලිංගික උත්තේජක වලට අඩු ස්නායු ප්රතිචාර දක්නා ලදී. ලිංගික දර්ශකවලින් පිරිපුන් පුද්ගලයන්ට අඩු නවෝත්පාදනයක් සොයා ගත හැකි වන අතර එමඟින් අඩු ස්නායු ප්රතිචාරයක් ඇති බව පෙනෙන්නට තිබීම පුදුමයට කාරණයක් විය. මෙය වෙනත් අධ්යනවලට අනුකූලව පෙන්වයි. ඉහළ ලිංගික ආශාවන් සහිත අය දෘෂ්ය erotica . එහෙත්, මෙය ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් හට සුවිශේෂී නොවන අතර, ලිංගික ආශාවන් මට්ටම් වලින් පුරෝකථනය කරන ලදී. ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ලක්ෂණ වැඩි ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ රෝගී අනුපාතයන් භාවිතයට ගැනුනේ, ඔවුන් පෙන්වන ලද හිරුගේ ඡායාරූප වලට ස්නායු ප්රතිචාරය සම්බන්ධ නොවී තිබුනි.
කාමුක ඇබ්බැහි වීම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් නිසැකවම “අහා! බලන්න, එහි ඇත්තේ, කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ට අඩු ප්රතිචාරයක් ඇති අතර, ඔවුන් ඇබ්බැහි වූවන් නිසා, ඔවුන් අවතක්සේරු කර ඇත. ” නමුත් මතක තබා ගන්න, ස්නායු ප්රතිචාරය අඩුවනු ඇතැයි පුරෝකථනය කළේ ලිබිඩෝ මිනුම මිස ලිංගික ගැටළු හෝ අසභ්ය භාවිතය නොවේ. ගැටළු සහිත අසභ්ය පරිශීලකයින්ගේ අධ්යයන කණ්ඩායම අතර පවා විවිධ මට්ටමේ ලිබිඩෝ පැවතුනි. තවද, ඔවුන්ගේ කාමුක භාවිතය පාලනය කිරීමේ ගැටළු නොමැති වෙනත් පුද්ගලයින් මෙන්, මෙම අඩුවීමේ බලපෑම පුරෝකථනය කරන්නේ ඉහළ ලිංගික ආශාවන්ය. අධික ලිබිඩෝ ඇති බොහෝ දෙනෙකුට මෙම බලපෑමම ඇත, නමුත් කාමුක භාවිතය පාලනය කිරීමේ කිසිදු ගැටළුවක් වාර්තා නොකරන්න.
මෙය හුදෙක් එක් අධ්‍යයනයක් පමණක් බවත් මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ එක් මිනුමක් පමණක් බවත් කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. කාමුක ඇබ්බැහි වීම් ඉදිරිපත් කරන්නන් නිසැකවම තර්ක කරනු ඇත්තේ MRI, MEG, SPECT ස්කෑන් හෝ වෙනත් මොළ ස්කෑන් වැනි වෙනත් මොළ අධ්යයනයන් එහි ඇති බව ඔවුන් විශ්වාස කරන බවයි. කාමුක නිශ්චල පින්තූරයක් බැලීම “අධිවේගී අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන” බැලීමට වඩා වෙනස් යැයි අනෙක් අය තර්ක කරනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. මෙම තර්කවල ඇති සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔවුන් විද්යාවේ වලංගු භාවයට එරෙහිව තර්ක කිරීම, ඔවුන්ගේ න්‍යායන් සත්ය විද්යාත්මක පර්යේෂණ හෝ දත්ත වලට වඩා යම් ආකාරයකින් සත්ය සහ විශ්වාසදායක බව ප්රකාශ කිරීමෙනි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔවුන් දත්ත විශ්වාස කරන්නේ එය ඔවුන්ගේ න්‍යායන් සනාථ කළ විට පමණක් ද? එසේ නම්, මට කණගාටුයි, එය තහවුරු කිරීම ලෙස හැඳින්වේ පක්ෂග්රාහීයිවිද්යාව නොවේ.
විද්යාත්මක විමර්ශනයේ බර වැඩිවීම හා සමපේක්ෂනයට වඩා වැඩිවී ඇති බව ඇඟවුම් කරන්නේ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම යනු විශේෂිත නිර්මාණයක් නොවන බවයි. එහෙත් ලිංගික ආශාවන් හා ලිංගික අවයවයන් ඉහළ මට්ටමේ ලිංගික තෘප්තිය හා ලිංගික හැසිරීම් ඇති පුද්ගලයින්ගේ හැසිරීම් පිළිබිඹු කරයි. ලිංගික හැසිරීම් වටිනවා. වෙනත් මානව චරිතයක් ලෙස, ලිංගික ආශාව අනුව වර්ණාවලියක් දක්නට ලැබේ. ස්වයං හඳුනාගත් පුරුෂ සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් විසින් වාර්තා කරන ලද ගැටළු සහ පැමිණිලි මෙම පුද්ගලයින් තනි පුද්ගලයෙකුගේ උමතු ලිහිසි භාවය ප්රකාශ කිරීම හෝ ලුහුබැඳීම සම්බන්ධ සන්දර්භය සමග සම්බන්ධ වී ඇත.
ලිංගික ආශාවන් සහ ලිංගික ප්රකාශනය, රාජ්ය / පෞද්ගලික සමාජ වටිනාකම් හා පරමාදර්ශයන් සමඟ ගැටුම් ඇති කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ සංවාදයක් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ලිංගික හා ලිංගික ඇබ්බැහි ආකල්පයන්, ඔවුන්ගේ සංවාදය වෙනස් කිරීම, පෝස්ටර් සහ ලිංගික හැසිරීම් වලට එරෙහිව කටයුතු කිරීම ආරම්භ කළ යුතුය. කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ තර්ජනය උසිගැන්වීමට වඩා ඔවුන් වඩාත් කාර්යක්ෂම විය හැකි අතර, තර්ක කිරීම සඳහා සාක්ෂි මත පදනම් විය හැකිය අධ්යාපන ලිංගික ආශාවන් වෙනස් මට්ටමක පවතින අතර සමාජය හා පුද්ගලයා එම වෙනස්කම්වලට වගකිව යුතු හා වගකිව යුතු අයගේ අවශ්යතාවයි.
ගැරී විල්සන් අද දින PSYCHOLOGY සැබැවින්ම ප්රකාශයට පත් වූ පසු:
SPAN Lab විසින් සොයා ගන්නා ලද අසභ්ය පෙනහළු පාඩම උත්සන්න කරයි (මාර්තු, 2013)
අන්තර්ජාල පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම හැරෙන්නට ඕනෑ නම් ඕනෑම ඇබ්බැහි වීමක් නොවන ඇබ්බැහි වීමක් - තනි නොකළ අධ්යනයක් වඩා වැඩි දත්ත අවශ්ය වේ.
සවිස්තරාත්මක විවරණ සඳහා සත්ය අධ්යයනය හෝ සාරාංශයක් ලබා නොදී අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් පවතින බව “දැඩි, දක්ෂ” අධ්‍යයනයක් තනි අතින් සනාථ කර ඇති බව ඩේවිඩ් ලේ ප්රකාශ කරයි. (තවම ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූ අධ්‍යයනයකින් ඔහු පැමිණියේ කෙසේදැයි යමෙක් කල්පනා කරයි.)
ඕනෑම අවස්ථාවක, මෙම පුදුම අධ්යනය පිළිබඳ ඔහුගේ විස්තරය මත පදනම්ව (සහ එය ලබා ගත හැකි නම් එය සංශෝධනය කිරීමට යටත් වේ) මෙහි පහත දැක්වෙන අනතුරු ඇඟවීම් පහත දැක්වේ:
අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වීම සියලු ඇබ්බැහිවීම් වලට පොදු මොළයේ වෙනස්වීම් වලට හේතු විය හැකි යැයි අප විශ්වාස කරන අය පවසන්නේ “කාමුක ඇබ්බැහි වීම කොකේන් වලට ඇබ්බැහි වීම හා සමානයි” කියාය. එබැවින් කොකේන් භාවිතා කරන්නන් සහ අසභ්ය පරිශීලකයින් අතර මොළයේ ප්රතිචාරයේ වෙනසක් හෙළි කරන ඕනෑම පරීක්ෂණයකින් අසභ්ය ඇබ්බැහි වීමක් නොමැති බවට සාක්ෂියක් බව ඔහුගේ අදහසයි.
එහෙම නෑ. පළමුව, www.yourbrainonporn.com “කොකේන් වලට ඇබ්බැහි වීම කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් මෙනි” යනුවෙන් ප්රකාශ නොකරයි. කොකේන් අතිරේක විෂ සහිත බලපෑම් ඇති බැවින් මෙය මෝඩකමක් වනු ඇත. මා සහ ඇබ්බැහි ස්නායු විද්යා ists යින් පවසන දෙය නම් සියලු ඇබ්බැහිවීම් බවයි බෙදාගන්න නිශ්චිතවම පාලනය නොකරන ලද භාවිතයට තුඩු දෙන විශේෂිත මොළයේ වෙනස්කම්. සියලු ඇබ්බැහිවීම් (රසායනික හා චර්යාවන්) මූලික මොළයේ වෙනස්කම් බෙදාගන්න මොළයේ වෙනස්කම් කිහිපයක් ගැන සඳහන් වේ සීමාසහිතයි මොළයේ කොටසක්, වර්තමාන අධ්යයනය පරීක්ෂා නොකළේය.
මොළයේ වෙනස්කම් බෙදා හදා ගෙන ඇති පර්යේෂණයන් සඳහා දශක ගනනාවක සමථයකට පත් වී ඇත. මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන් පමණක් නොව සූදුවේ නියැලීම, වීඩියෝ ක්රීඩා සහ අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහි වූවන්, ඔවුන් දැනටමත් මොළ අධ්යයන වලින් දැනටමත් පැමිණ තිබේ. බලන්න මෑත අන්තර්ජාල ඇබ්බැහිවීම මොළයේ අධ්යයනයන් කාම, 20 අන්තර්ජාල ඇබ්මැන්ටික් මොළයේ අධ්යයනයන්ට පමණක් සම්බන්ධ වන අතර මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන් තුළ මොළයේ වෙනස්කම් දක්නට ලැබේ. ද බලන්න ඇබ්බැහි වීම සඳහා පොදු අණුක මාර්ගයක් තිබේද??
අපට කිව හැකි හොඳම දෙය නම්, ලේගේ විස්මිත අධ්යයනය මගින් මනාව ස්ථාපිත වූ කිසිදු වෙනසක් මනිනු නොලැබේ. අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වීම (අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහි වීමේ උප කුලකයක්) හොඳින් ස්ථාපිත ඇබ්බැහි සාහිත්‍යයට ව්‍යතිරේකයක් යැයි කියන ඕනෑම ප්‍රකාශයකට එකකට වඩා අවශ්ය වනු ඇතැයි සැක කෙරේ. මෙම අධ්යයනය සැක කළ හැක්කේ මන්දැයි සොයා බලමු.
වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් වලින් දෘශ්ය ලක්ෂණ සමඟ අසභ්ය දේ සමඟ සසඳන්න
ලියයි:
“සහභාගිවන්නන් සමස්තයක් ලෙස පෙන්නුම් කළේ කාමුක නිරූපණයට වැඩි විද්යුත් මොළයේ ප්රතිචාර දැක්වීම, සාමාන්ය මිනිසුන්ගේ මොළය මෙන් ය.”
කාමුක දර්ශන බැලීම යනු ඖෂධ සැරසිලි ඇති බව හැඟීයාම නොවේ. ලිංගික ක්රියා සහ නිරුවත් ශරීරය දෙස බලන විට පිරිමින්ට සහ කාන්තාවන්ට පොදුවේ උත්සහ කරනු ලැබුවද, විශේෂයෙන්ම මිනිසුන් සඳහා බලගතු ය. ඉරානයේ ඖෂධීය ශාක හා සමකාලීන ගණනය කිරීම සම්බන්ධව විවිධ පර්යේෂනයන්හිදී විද්යාඥයන් විසින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ භාවිතා කර ඇත. කොකේන් භාවිතයට ගැනුම කොකේන් භාවිත කරන්නන් / ඇබ්බැහි වූවන් පමණක් කෝඩෝනය භාවිතා කරයි.
ලිංගික උත්සහය ඇති කිරීමට ලිංගික දර්ශනවල විශ්වසනීයත්වය අදහස් කරන්නේ ඔවුන් විසින් ඩොපැමයින් ඔසවා ගැනීමයි. (නිසැකවම, ලිංගික මනාපයන් ද dopamine මට්ටම්වලට බලපෑම් ඇති කරයි.) නිදන්ගත ඩෙපේමිනය උෂ්ණත්වය අදාළ වන බැවිනි. ඇබ්බැහි වූවන් තුළ ඇබ්බැහි වීම ආශ්රිත මොළයේ වෙනස්වීම් සඳහා අවුලුවීමක් ලෙස පෙනේ.
ආහාර සහ ලිංගිකත්වය යන දෙකම ස්වාභාවික විපාක විශ්වීය ය. කෙසේ වෙතත්, බිම් හරක් මස් පිළිබඳ පින්තූරයක් බැලීම හෝ කෙතේ එළදෙනක් දැකීම සාමාන්‍යයෙන් ඩොපමයින් මතු නොකරයි. නිරුවත් කාමුක ඉලක්කයක දර්ශනයක් මෙන් ආහාර දෘශ්‍යයක් “ස්වාභාවික විපාකයක්” ලෙස ලියාපදිංචි නොවේ. කාමුක දර්ශන විශ්වීයව පමණක් නොව, ද ජනිත කරයි ඔවුන් ය ඇබ්බැහිවීම කාමුක පුරවැසියන් සඳහා. කෙටියෙන් කිවහොත්, ආහාර ඇබ්බැහි වීමේ ප්රතිශක්තිකරණ අඩවි නොමැති අතර පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීමේ ප්රතිශක්තිකරන ස්ථාන බහුල වන බැවිනි.
දෘශ්ය ඊරෝටිකා විශ්වීය වශයෙන් ආකර්ෂණීය බැවින්, කාමුක දර්ශන අවදි කිරීම සාමාන්ය දෙයක් බව මෙම අධ්යයනයේ “සොයා ගැනීම” අලුත් දෙයක් නොවේ. නමුත් සමහර අසභ්ය නරඹන්නන් මොළයේ ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ වෙනස්කම් වලට භාජනය වීමේ හැකියාව එය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ කෙසේද? එය එසේ නොවේ.
කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ උද්වේගකරනය සංඥාවක් විය හැකිය ඇබ්බැහි වීම බොහෝමයක් කාමුක පරිශීලකයින් තුළ, එහි නොපැවති ලකුණක් නොවේ. මෑත අධ්යයනයේ දී Cybersex ඇබ්බැහි වීම: කාමුක දර්ශන නැරඹීම හා සැබෑ ලිංගික සම්බන්ධතා නොසලකන විට, ජර්මන් විද්යාඥයින් ගැටළුකාරී සයිබර්ක්ස් භාවිත කරන්නන් සහ පාලනයන් පරීක්ෂා කළා. කාමුක දර්ශනවලට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් වැඩි අවුල් සහ පිබිදීමක් ඇති විය. පර්යේෂකයෝ නිගමනය කළේ ප්රතිඵලවලට ඇබ්බැහිවීමේ ශක්තිමත් ආකෘතියට සහයෝගය දක්වන බවයි.
ජර්මානු අධ්යයනය සහ ලේගේ අධ්යයනය යන දෙකින්ම පෙනී ගියේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමේදී “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” ඇවිස්සී ඇති බවයි. මොනතරම් පුදුමයක්ද.
ඒ කියන්නේ, ඉදිරිපිට බාහිකය තුළ ඇතිවීම කෙනෙකුගේ ඇබ්බැහි වීමට ප්රතිචාර දැක්වීම මොළයේ විපාක පරිපථයේ වෙනත් ප්‍රදේශ එදිනෙදා උත්තේජකවලට අඩු ප්රතිචාර දැක්වුවද එය සාමාන්ය දෙයකි. බලන්න සමලිංගික ඇසුරෙන් වඩා පෞරුෂයක් සොයාගන්නේ ඇයි? හොඳින් අධ්යයනය කර තිබුණත්, එක් අධ්‍යයනයක් මගින් ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පර්යේෂකයන්ට නොහැකි වන්නේ මේ නිසා ය.
කොකේන් සැසඳීම් විශේෂයෙන් පදනම් විරහිතය
ඩේවි ලයි මෙසේ ලියයි:
"ලිංගික කාරණා ඇබ්බැහි වීමේ න්‍යාය අනාවැකි පළ කරන්නේ මත්ද්රව්ය ආශ්රිත සං to ාවලට ප්රතිචාර වශයෙන් මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ නිශ්චිත විද්යුත් වෙනස්කම් පෙන්නුම් කරන කොකේන් වලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළයේ රටාවන් මෙම පුද්ගලයින් විසින් පෙන්වනු ඇති බවයි. ”
ඇත්තටම? කවුද කියන්නේ? කොකේන් මෙන් නොව, කාමුක භාවිතය මගින් මිනිස් ලිංගික උද්දීපනය හා ස්රාවය ආශ්රිත සංකීර්ණ පරිපථ පරිපථ මාලාවකි. දෙපිරිස ක්රියාකාරකම්වලට සමාන වන විට සමාන කළ හැක්කේ කෙසේද?
ලෙයීට අනුව, කෙටියෙන් සාකච්ඡාව සඳහා නැවත පැමිණීමට, පර්යේෂකයන් විසින් කොකේන් ඇබ්කිකන්ට් එගීස් සමඟ සැසඳීම සලකුණුසුදු පැහැති කුඩු හෝ කොකේන් භාවිතා කරන පුද්ගලයින්ට, කාමුක දර්ශන නරඹන ලිංගික සබදතා ඇති EEGs. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් සත්ය ඇබ්බැහි වීමක නිරත වීමේ ක්රියාව සමග ඇබ්බැහි වීමෙන් ඇගිලි බැලීමේ ක්රියාව සන්සන්දනය කර ඇති අතර, සැසඳීමේ අවශ්යතාව සඳහා සමාන ඒවා බව ප්රකාශ කරති.
පුරුෂ ඇබ්බැහි වූවන් සඳහා පැහැය ප්රියතම කාමුක වෙබ් අඩවි සඳහා පරිගණක පිටු සලකුණු දැකිය හැකිය, හුරුබුහුටි පැන්ට්රාස් නම්න් ඇසීම, ඉතා කුඩා කිරීම සඳහා කුඩා රූප සටහන් බැලීම - සැබවින්ම ඔවුන්ගේ ඇබ්බැහි වීම තුළ සැබැවින්ම නොබිඳී සිටීමට නොහැකි වීම: කාමුක දර්ශන නැරඹීම.
දෙවනුව, එහි විෂ සහිත නිසා කොකේන් හානි සිදු වේ මස්තිෂ්ක බාහිකය, EEG කියවීම වෙනස් කරයි. මේවා ඇබ්බැහි වීමෙන් මතු වන මොළයේ වෙනස්කම් වලට අමතරවයි. එබැවින්, ලිංගික සබදතා ඇති EEGs සඳහා කොකේන් ඇබ්බැහිකරුවන්ගේ EEGs සංසන්දනය කිරීම ප්රතිඵලය. විෂබීජ නාශක භාවිතා නොකරන වෙනත් චර්යාත්මක ඇබ්බැහිකරුවන්ගේ මොළය සමඟ සංසන්දනාත්මක අසභ්ය පරිශීලකයින්ගේ මොළය සංසන්දනය කිරීම වඩා වගකීමකි.
අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන බැලීම වගේ දෙයක් නොවේ ඖෂධ. මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වීමෙන් වැඩිදෙනෙකුගේ ඇබ්බැහි වීම එකමඅන්තර්ජාලය ඔස්සේ ඇබ්බැහි වීම නව සොයාගැනීම් වලට ඇබ්බැහි වීමකි. වසරකට පසු කොකේන් භාවිතා කරන්නන් කොකේන් භාවිතා කළ හැකිය. එහෙත් අන්තර්ජාලයේ කාමුක පරිශීලකයන් අවුරුද්දකට පසු තනි පින්තූරයක් දෙස බලන්නේ නැත. බොහෝ විට වීඩියෝ දර්ශන හෝ රූප එක් එක් සැසියක් තුලින් ඔවුන් ගමන් කරයි. සමහරු කාලය පුරාවටම මුළු නවක ජන්රයන් හරහා උත්සන්න කරති.
මෙම තීරණාත්මක වෙනස මත්පැන් භාවිතකරුවන්ට සාපේක්ෂව කාමුක පරිශීලකයින්ගේ මොළයේ ප්රතිචාරය වෙනස් වේ නවෝත්පාදනය සඳහා අතිශයින්ම dopamine පරිපථ වෙන් කිරීමy. එවැනි පරිපථ භාවිතය කාමුක භාවිතයෙන් සක්රිය වුවද මත්ද්රව්ය භාවිතයෙන් සක්රිය නොවේ. ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, කාමුක භාවිතය තුළ විද්යුත් චලන ක්රියාකාරිත්වය සැසඳීමකට සමාන නොවේ.
තවද මෙහි ඉදිවෙමින් පවතින බව මතක තබා ගන්න සතයටයි ඖෂධ භාවිතය සඳහා යාන්ත්රණයක්, බින්දුවක් තුළ පහත වැටෙන ක්රියාකාරිත්වය හේතු විය. ප්රතිවිරුද්ධ ලෙස, කාමුක පරිශීලකයෙක් ඔහුගේ උනන්දුව පවත්වා ගැනීමට තරම් උණුසුම් යමක් සොයා ගත හැකි තාක් දුරට බින්දුවක් තුළ තබා ගත හැකිය. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, අධ්යයන කතුවරු භාවිතා කරන ආකෘති අසභ්යයට ගැලපෙන්නේ නැත භාවිත.
ගැටලූකාරී අන්තර්ජාල අසභ්ය පරිශීලකයන් සැබැවින්ම නියෝජනය කරන පරීක්ෂණ විෂයයන් වන්නේද?
මෙම අධ්යයනය “ලිංගික ඇබ්බැහි” අධ්‍යයනයක් ලෙස පෙනී යන අතර විභව කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ට එය එතරම් අදාළ නොවේ. අප පෙන්වා දී ඇති පරිදි ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීම යනු අන්තර්ජාලය ඔස්සේ ඇබ්බැහි වීම නොවේ. කලින් බොහෝ විට ළමා ගැටළු වලට සම්බන්ධ වේ. පසුකාලීනව, සියල්ලටම වඩා අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහි වීමයි.
ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කළ හැකි නමුත් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් සැබෑ පුද්ගලයින් සමඟ ලිංගික ඉලක්ක ලෙස ක්රියා කරයි. මෙය බොහෝ තරුණ අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ට වඩා හාත්පසින්ම වෙනස් ය. අද සාමාන්ය අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වූ තැනැත්තා ඔහුගේ විසි ගණන්වල හෝ ඊට අඩු වයසේ පසුවන අතර බොහෝ විට “ලිංගික ඇබ්බැහි වූවෙකු” ලෙස හඳුනා ගැනීමට අරමුදල් නොමැතිකම නිසා විද්යා scientists යින් බඳවා ගත්තේ කවුරුන්ද සහ කෙසේද යන්න දැන ගැනීමට අපට කුතුහලයක් ඇති වනු ඇත.
අනාගතය
අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය පිළිබඳ වගකිවයුතු මොළ අධ්යයනයන් මිනිස් අවබෝධයට බොහෝ දේ එක් කළ හැකි නමුත් ඔවුන් පදනම් විය යුත්තේ “ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන්” මත නොව, අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් මත (විශේෂයෙන් අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන ආරම්භ කළ අය, ඔවුන් වාර්තා කරන පරිදි වඩාත් දරුණු රෝග ලක්ෂණ). අධ්‍යයනයට අවශ්ය වන්නේ “ඇපල් සමඟ ඇපල්” සංසන්දනය කිරීමයි. විෂ සහිත drugs ෂධ (කොකේන් භාවිතය) මගින් වෙනස් කරන ඊඊජී සමඟ සැසඳීම් බැහැර කළ යුතු අතර සැබෑ ඇබ්බැහි වීමේ නිර්ණායක කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය. D2 ප්රතිග්රාහක or ව්යුහාත්මක අසාමාන්යතා.
කෙටියෙන් කිවහොත්, “අසභ්ය ඇබ්බැහි නොවීම” වැනි ශීර්ෂ පා support යක් සඳහා සහය දැක්වීමට, සැසඳිය නොහැකි විචල්‍යයන් දෙකක් සංසන්දනය කරමින් එක් ඊඊජී අධ්‍යයනයකට වඩා ලේට අවශ්ය වේ. ලිංගික තත්වයන් සහ ඩෙල්ටා ෆොස්බී (ද සියලුම ඇබ්බැහිවීම් වලට අණුක මාරු වීම) පර්යේෂණ වසර ගණනාවක් සාරාංශ කරයි. පැහැදිලිවම ඩෙල්ටා ෆෝස්බී සමුච්චයකරණය යනු සියළුම හැසිරීම් හා රසායනික ඇබ්බැහිවීම් ආරම්භ කරයි. තවද ඩෙටෝෆා ෆෝස්බී සමුච්චය කිරීම මගින් ඩෙපේයින් ප්රති විපාකවල පරිපථවල ස්පයිස් විසින් අවුළුවන ලදි. බලන්න ΔFosB යේ ප්රධාන මැදිහවරයකු ලෙස සාමාන්ය ස්නායු ප්ලාස්ටික් යාන්ත්රණ මත ස්වාභාවික හා ඖෂධීය ත්යාගයන් (2013) අධ්යයනය:
“මේ අනුව, ස්වාභාවික හා drug ෂධ විපාක එකම ස්නායුක මාර්ගයක අභිසාරී වනවා පමණක් නොව, ඔවුන් එකම අණුක මැදිහත්කරුවන් හා එන්ඒසී හි එකම නියුරෝන සමඟ එක් වී දිරිගැන්වීමේ ලවණතාවයට සහ දෙයාකාරයේම“ අවශ්‍යතාවයට ”බලපෑම් කරයි” [මත්ද්රව්ය හා ලිංගික හැසිරීම්].
ද බලන්න ලිංගික තෘප්තියේ ප්රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා න්යෂ්ටික ඇක්බුබන්ස් හි ඩෙල්ටා ෆෝස්බී ඉතා වැදගත් වේ (2010), එය නිගමනය කලේය “ලිංගික හැසිරීම් සහ drugs ෂධ යන දෙඅංශයේම දිගුකාලීන බලපෑම් පොදු සෛලීය හෝ අණුක යාන්ත්රණ මගින් මැදිහත් වේ.”
සරලව, ඩෙල්ටා ෆෝස්බී ජාන ප්රකාශනය පාලනය කරයි එම පරිපථ තුල සිදු වන ඇබ්බැහිවීම් සඳහා භාවිතා කිරීම පාලනය කිරීමට නොහැකිවීම වැනි මූලික මොළයේ වෙනස්කම් සහ හැසිරීම් වලට මග පාදයි. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, වෙනත් චර්යාවන්ට ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳව මිනිස් මොළය අධ්යයනය කිරීම (අන්තර්ජාල, ආහාර, සූදු) සෑම ඇබ්බැහිවීමම එකම මූලික මොළයේ වෙනස්කම් ඇති බව තහවුරු කර තිබේ.
අන්තර්ජාල පැන් පැහැති ඇබ්බැහි වීම හැරෙන්නට හැරෙන්නට ඕනෑ නම්, ඇබ්බැහි වීමක් නොවන ඇබ්බැහි වීමක්-එක් එක් දුර්වල අධ්යනයකට වඩා වැඩි දත්ත අවශ්ය වේ.
ගැරී විල්සන්ගේ මුල් 2013 බ්ලොග් සටහනෙන් සුරකින ලද අදහස් පහත දැක්වේ. අවසාන දෙක බලන්න: එකක් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ගැරී විල්සන්ගේ ප්‍රතිචාරයෙනි.
සලකුණු
කාමුක දර්ශන සඳහා වන සලකුණු පමණක් පිටු සලකුණු වනුයේ පිටු සලකුණු පමණි, අසභ්ය තාරක නාමයන් ආදියයි. කාමුක දර්ශනය නැරඹීම සහ ඇබ්බැහි වීම යන දෙකම විය හැකිය. එසේම සුදු කොණ්ඩය සහ කොකේන් භාවිතා කරන පුද්ගලයින් දකින්නේ දෘශ්ය චර්යාවන් යන දෙකෙන් එකකි. මුරටැඹ මුරටැඹ හා පෝෂණ ගුණාංගය විය හැකිය.
“දෘශ්ය හැසිරීම්” නොවේ
“දෘශ්ය චර්යා” යනු ගුණාංග ලබා ගැනීමට සුදුසු කට්ටලයක් නොවේ. මෙහි කාරණය පදනම් වී ඇත්තේ ඒවා දෘශ්‍යමය යන පදනම මත නොවේ.
කාමුක දර්ශන නැරඹීම වැඩි පෝරමයක් නැරඹීම සඳහා කකුලක් විය හැකි නමුත් එය මෙහි සිදු කර ඇති වෙනස්කම නොවේ. මොකක්ද, අනිත් අය කොකේන් පාවිච්චි කරන කොකේන් ඇබ්බැහි කෙනෙක් කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ කාමුක දර්ශකයකුට විශ්ලේෂණය කරන්නේ නැහැ.
ප්ලාස්ටික් යනු ලිංගිකත්වය හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීම අතර ඇති වියුක්තවීම නොමැති වීමයි.
කාමුක දර්ශන බැලීම = ඇබ්බැහි වීම.
QUOTE: කාමුක දර්ශන නැරඹීම උච්චාරණය සහ ඇබ්බැහි වීම විය හැකිය. එසේම සුදු කොණ්ඩය සහ කොකේන් භාවිතා කරන පුද්ගලයින් දකින්නේ දෘශ්ය චර්යාවන් යන දෙකෙන් එකකි. මුරටැඹ මුරටැඹ හා පෝෂණ ගුණාංගය විය හැකිය.
තාක්ෂණික වශයෙන්, කාව්යය X භාවිතා කිරීම පිළිබඳ නොදැනුවත්ව හෝ සවිඥානික මතකයන් අවුලුවන ක්රියාවකි. මෙය X භාවිතා නොකරයි.
ඇත්තෙන්ම, කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ඔබේ ආශාවන් වැඩි වන අතර ඔබ කාමුක දර්ශන නැරඹීමට දිගටම පෙලඹෙනවා ඇත, නමුත් එය තවමත් ඇබ්බැහි වීම සඳහා යෙදී සිටී. මෙම පයිප් කපා ඉවත් කිරීමට වෙනත් ක්රමයක් නැත.
ස්තූතියි ගැරී. මගේ ජීවිතය
ස්තූතියි ගැරී. මගේ මනසෙහි ඇති වන කාමුක හැසිරීම් ගැන අධ්යයනය කරන අය නිසා මගේ ජීවිතයේ පසුබිමක් ඇත. ඔබට හොඳම දේ!
3 විවේචනාත්මක චින්තනය පිලිබඳ ප්රීතිවීම!
මේ සඳහා මූලික විවේචනාත්මක චින්තනයක් යෙදීමට ස්තූතියි. මෙම චෝදනාවට ලක්වූ “අධ්යයනය” කෙරෙහි එතරම් අවධානයක් යොමු වී ඇති බව මගේ මනස අවුල් කරයි. (සැනසුම් සුසුමක්)
ස්තුතියි, විල්සන් මහතා.
ස්තුතියි, විල්සන් මහතා. පුදුම සහගතයි.
අධ්යයනය ඉල්ලා නැත හෝ සමාලෝචනය නොකළේය
අවාසනාවකට මෙන්, මෙම කතුවරුන් අපේ අත්පිටපත වෙත ප්රවේශය ලබා නොතිබූ නිසා ඒවා සැබවින්ම එය සමාලෝචනය නොකළේය. මෙම ලිපියෙහි විද්යාව වැරදිය. කර්තෘවරුන් විසින් නිසි උනන්දුවක් නොමැති වීම නිසා මෙම ලිපිය ඉවත් කිරීමට සම්බන්ධ වන්නේ කවරේ ද?
දැන් අපි දැන් මාධ්යයෙන් විද්යාව වැරදි ලෙස දැක්වීම පිළිබඳ අපගේ පාඨමාලාවේ නිදසුනක් ලෙස භාවිතා කරමු. එහෙත්, එම අවස්ථාව සඳහා ඔබට ස්තුතියි.
අපි ලේගේ පෝස්ටයට ප්රතිචාර දක්වමු - අප ප්රකාශ කළ පරිදි
ඔබගේ ප්රකාශයට පත් නොකළ අධ්යයනය අප දැක නැති විට එය වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන්නේ කෙසේද? අපගේ පෝස්ට් එකේ අපි ඉතා පැහැදිලිව කියා සිටියේ එය අප දැක නැති බවත්, අපට ඇත්තේ ඩේවිඩ් ලේගේ විස්තරය පමණක් බවත්ය.
අපගේ පළමු ඡේදය:
සවිස්තරාත්මක විවරණය සඳහා සත්ය අධ්‍යයනයක් හෝ සාරාංශයක් පවා ලබා නොදී අන්තර්ජාල කාමුක ඇබ්බැහි වීමක් පවතින බව “දැඩි, දක්ෂ” අධ්‍යයනයක් තනි අතින් සනාථ කර ඇති බව ඩේවිඩ් ලේ ප්රකාශ කරයි. (ඔහු ප්‍රසිද්ධියේ පෙනී නොසිටි අධ්‍යයනයකින් ඔහු පැමිණියේ කෙසේදැයි යමෙක් කල්පනා කරයි.) කෙසේ වෙතත්, මෙම විස්මිත අධ්යයනය පිළිබඳ ඔහුගේ විස්තරය මත පදනම්ව (සහ එය ලබා ගත හැකි නම් සංශෝධනයට යටත් වේ), මෙහි සමහර ප්‍රවේශම්කාරී නිරීක්ෂණ තිබේ: ”
-----
ආචාර්ය ප්‍රවුස්, ඔබේ අධ්යයනය පිළිබඳ නිවැරදි විස්තරයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි බව පෙනෙන තෝරාගත් 'මනෝවිද්යාව අද' බ්ලොග්කරුවන්ට ප්රකාශයට පත් නොකළ, සම-සමාලෝචනය නොකළ අධ්යයන මුදා හැරීමේ ඔබේ පුරුද්ද නැවත සලකා බැලීමට ඔබට අවශ්ය විය හැකිය.
ඔබ සඳහා ප්රශ්න:
1) ඔබ ඔබේ අධ්යයනය ඩේවිඩ් ලේට පමණක් නිකුත් කළේ ඇයි? “ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ මිථ්‍යාව” කතුවරයා සහ අසභ්ය ඇබ්බැහි වීමක් පැවතිය නොහැකි යැයි පවසන කෙනෙකුට, ඔහු පමණක් තෝරාගත් එකම තැනැත්තා වූයේ මන්ද?
2) ඔබේ අධ්යයනය පිළිබඳ ඩේවිඩ් ලේගේ අර්ථ නිරූපණය ඔබ නිවැරදි නොකළේ ඇයි? එය මාසයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පැවතුන අතර, පසුගිය මාසයේ ඔබ ඒ පිළිබඳව දෙවරක් අදහස් දක්වා ඇත.
3) ඔබ මාසයකට පෙර ලේගේ තනතුර යටතේ අදහස් දැක්වීය. ඔබගේ අධ්යයනය පිළිබඳව නිශ්චිත ප්රශ්න කිහිපයක් සමඟ මම වහාම ඔබ යටතේ අදහස් දැක්වීමක් කළෙමි. ප්රතිචාර දැක්වීමට සහ අධ්යයනය ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට ඇති අවස්ථාව එයයි. ඔබත් එසේ කළේ නැත. ඒ වෙනුවට ඔබ මෙහි පැමිණෙන්නේ ඇයි?
විද්යාවේ දේශපාලනය කිට්ටුවෙන් ඇසුරු කිරීම ඉතාම බලාපොරොත්තු සුන් කර ඇත.
;
ස්තූතියි, ගැරී. එච්චරයි මම
ස්තූතියි, ගැරී. මට කියන්න පුළුවන් එපමණයි ඔබට ස්තූතියි. මේ සම්බන්ධයෙන් ඔබ කළ සේවය හා කැපවීම විශිෂ්ටයි.