Stefan Molyneux vedie rozhovor s Gary Wilsonom

POZNÁMKY: Nemám ani potuchy, aké sú Molyneuxove politické názory. Nevedel som to ani vtedy, keď ma pred rokmi požiadal o rozhovor. Vtedy som ho vyšetroval a nenašiel som nič, čo by naznačovalo jeho názory na rasu. Ako môžete počuť v našom rozhovore nižšie, hovorili sme o vplyve pornografie, nie o politike. Urobil som stovky rozhovorov a podcastov. Ako mám nájsť každý chabý nápad, ktorý vyjadrí potenciálny anketár (alebo čo by anketár mohol povedať v budúcnosti)?

Odvtedy twitter RealYBOP, ktorý porušuje ochrannú známku (prevádzkovaný Prausom a Danielom Burgessom ), a niekoľko členov RealYBOP šíria Molyneuxov podcast prostredníctvom sociálnych médií a súkromných e-mailov a tvrdia, že Molyneux je zástanca nadradenosti bielej rasy a že moje vystúpenie v jeho relácii znamená, že som zástanca nadradenosti bielej rasy. Povedzme si to úprimne: moji obťažovatelia a kybernetici, Nicole Prause a David Ley , sú tí, ktorí pred rokmi iniciovali túto nechutnú ohováračskú kampaň proti mne . Sú to oni, ktorí ju s pomocou svojich kolegov propagujú. Nech už sú Molyneuxove názory akékoľvek, je samozrejme absurdné tvrdiť, že jeho názory sú aj moje bez akýchkoľvek dôkazov. Je Joe Rogan teraz zástancom nadradenosti bielej rasy, pretože pravidelne pozýval Stefana Molyneuxa do svojho podcastu?

Na rozdiel odo mňa, Joe Rogan si bol Molyneuxových názorov dobre vedomý. Bol som len hosťom Molyneuxovho podcastu, kde som diskutoval o internetovej pornografii (a o ničom inom).

Pravda: V skutočnosti som krajne ľavicový liberál a pravý opak bieleho supremacistu. Takéto názory odsudzujem a nenávidím ich. Svoje dospievanie som strávil v prevažne černošskej štvrti a dvaja moji blízki príbuzní sú ženatí s Afroameričanmi. Môj pohľad na pravdu si môžete vypočuť v tomto rozhovore: Porn Science and Science Deniers (Rozhovor s Wilsonom).

Niekoľko podporovateľov sa čuduje, prečo som tento rozhovor neodstránil zo zákulisia mojej 13 000-stranovej webovej stránky. Odpoveď: pretože moji obťažovatelia Nicole Prause a RealYBOP na Twitteri niekoľkokrát nepravdivo tvrdili, že „ Gary Wilson sa snaží skryť Molyneuxov podcast .“ V skutočnosti ho ani neskrývam, ani nepropagujem. Bol to len ďalší podcast – z desiatok, ktoré som urobil. Vôbec sa v ňom nehovorí o rasovej politike a chcem, aby si ho poslucháči mohli vypočuť a ​​sami posúdiť pravdu.

Upozorňujeme, že označovanie ostatných (a následné pokusy o stanovenie „viny na základe asociácie“) je obľúbenou taktikou tých, ktorí nedokážu prevziať podstatu porno-debaty. Zoznámte sa s týmito sekciami stránky, ktoré dokumentujú niektoré z mnohých útokov, ktorým som ja a iní boli vystavení:

Aktualizácia č. 1: Ohováranie a obťažovanie Prause ju nakoniec dobehlo. On Môže 8, 2019 Donald Hilton, MD, dostal ohováranie sama o sebe súdny proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. júla 2019 Donald Hilton zmenil svoju sťažnosť na ohováranie upozorniť (1) na škodlivú sťažnosť komisie Texas Medical of Examiners (2), na falošné obvinenia, že Dr. Hilton falšoval jeho poverovacie údaje, a (3) čestné vyhlásenia od 9 iných obetí podobného obťažovania (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Zapnuté Októbra 23, 2019 Alexander Rhodes (zakladateľ spoločnosti Reddit / nofap a NoFap.com) podal a ohováranie proti Nicole R Prause a Liberos LLC. Pozrite sa súdna doska tu.

Aktualizácia č. 2 (november 2019): Nakoniec, nejaké presné mediálne pokrytie: „Alex Rhodes zo skupiny na podporu závislosti od pornografie 'NoFap' žaluje posadnutého pro-porno sexuológa za ohováranie“ od Megan Fox z PJ Media a „Porno vojny sa v No Nut November stávajú osobnými“ od Diany Davison z The Post Millennial . Davison tiež vytvoril toto 6-minútové video o Prauseho nehoráznom správaní: „Je porno návykové?“

Výňatok z diela Megan Foxovej, ktoré súvisí s výmyslami Prause, že ja, Alex a ktokoľvek, kto naznačuje, že porno by mohlo spôsobiť problémy, je biely rasista:

Asi najvýraznejším príkladom Prausovej postavy v tejto ságe je jej obvinenie, že Rhodes je nacista a zástanca nadradenosti bielej rasy, ako je podrobne uvedené v žalobe. To by nemalo prekvapiť nikoho, kto sleduje túto ságu od roku 2016. V momente, keď SJW s niekým nesúhlasí, táto osoba sa stáva nacistom. Rhodesov zločin? Dovolil politickému komentátorovi Gavinovi McInnesovi, aby s ním urobil rozhovor, keď ešte pracoval pre Vice . A odkedy Prause zistila, že Rhodes s McInnesom raz hovoril a nehodil mu do tváre drink, obviňuje ho z podpory Proud Boys (ktorí sa dostali do veľkých problémov kvôli pouličným bitkám s Antifou). Podľa môjho názoru je stále prehnané nazývať Proud Boys inak ako mužským pitným klubom, ale Rhodes sa v skutočnosti od Proud Boys niekoľkokrát dištancoval ako od „extrémistickej skupiny“. Nikdy nebol ich členom ani podporovateľom. No Fap nikdy nebol politický a venuje sa poskytovaniu pomoci so závislosťami každému, kto ju potrebuje. To však Prauseovi nebráni v tom, aby ho naďalej spájal s „bielymi rasistami“ prostredníctvom slabého prepojenia jedného rozhovoru s McInnesom, ktorý tiež nie je bielym rasistom.

Je potrebné pozerať sa na súdny spor, pretože otvára vyhlásenia na Twitteri právnej kontrole. Bude Prause zodpovedný za zverejňovanie nepravdivých tvrdení na sociálnych médiách?

Diana Davisonová, autorka knihy „Post Millennial expose“ o Nicole Prauseovej , tiež vytvorila toto 6-minútové video o Prauseho falošnom postavení obete a o žalobách o ohováranie podaných proti Prausemu. Nižšie sú uvedené veľmi odhaľujúce komentáre pod videom Diany Davisonovej (v reakcii na obsedantného komentátora a fanúšika Prauseho):

-----------

-----------

Prause odhalený ako podvodník. Oveľa viac tu: Nicole Prause a David Ley sa dopustili krivej prísahy v súdnom spore o ohováranie (september 2019).

Aktualizácia č. 3 (august 2020): Súdne rozhodnutia plne odhalili Nicole Prause ako páchateľku, nie ako obeť . V marci 2020 Prause požiadala o neopodstatnený dočasný súdny zákaz (TRO) proti mne s použitím vykonštruovaných „dôkazov“ a svojich obvyklých klamstiev (falošne ma obvinila zo stalkingu). V Prauseovej žiadosti o súdny zákaz krivo prísahala a povedala, že som zverejnil jej adresu na YBOP a Twitteri ( krivá prísaha nie je u Prause ničím novým ). Podal som žalobu proti Prause proti SLAPP za zneužitie právneho systému (TRO) na moje umlčanie a obťažovanie. 6. augusta Najvyšší súd okresu Los Angeles rozhodol, že Prauseov pokus získať súdny zákaz proti mne predstavuje frivolnú a nezákonnú „strategickú žalobu proti účasti verejnosti“ (bežne nazývanú „žaloba SLAPP“) . Prause počas celého svojho podvodného TRO klamala a neposkytla žiadne overiteľné dôkazy na podporu svojich bizarných tvrdení , že som ju stalkingoval alebo obťažoval. Súd v podstate zistil, že Prause zneužil proces vydávania súdneho zákazu, aby ma prinútil mlčať a podkopal jeho práva na slobodu prejavu. Rozhodnutie SLAPP zo zákona zaväzuje Prausea zaplatiť mi poplatky za právne zastúpenie.


AKTUALIZÁCIA: Molyneuxov celý Youtube kanál zmizol a s ním aj jeho podcast so mnou.

Poskytujem základné podcasty (stále k dispozícii tu) čeliť Prauseovým klamstvám o tom, o čom sa diskutovalo.