Príručka k pornografii: Odmietnuť, dezinformovať a ohovárať (video)

KOMENTÁRE YBOP

Veľkou časťou „pornografickej knihy“ je hanobenie a obťažovanie tých, ktorí hovoria o škodlivých účinkoch na porno alebo o problémoch v porno priemysle. Najpozoruhodnejšou pornografickou priemyslovkou je sexuológ a bývalý akademik Nicole Prause (uvedené vo videu Gabe).

V 2013 bývalý výskumník UCLA Nicole Prause začali otvorene obťažovať, urážať a kritizovať Garyho Wilsona. (Prause nie je od januára 2015 zamestnankyňou na plný úväzok na akademickej inštitúcii.) V krátkom čase sa začala zameriavať aj na iných, vrátane výskumníkov, lekárov, terapeutov, psychológov, bývalého kolegu z UCLA, britskej charitatívnej organizácie, mužov pri zotavovaní, a TIME časopis editor, niekoľko profesorov, IITAP, SASH, bojovať s novými drogami, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademický časopis Behaviorálne vedy, jej materskej spoločnosti MDPI, lekárov amerického námorníctva, vedúceho akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuálna závislosť a kompulzivita (Pozri - Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause)

Zatiaľ čo strávila hodiny bdenia obťažovaním ostatných, Prause sa šikovne kultivovala - s žiadny preukázateľný dôkaz - mýtus, že bola "obeť" väčšiny kohokoľvek, kto sa odvážil nesúhlasiť s jej tvrdeniami o pornografických účinkoch alebo súčasnom stave pornografického výskumu (pozri: Vymnoženiny obete-kapucne Nicole Prause vystavené ako neopodstatnené: ona je páchateľom, nie obeťou). Aby bolo možné čeliť pretrvávajúcemu obťažovaniu a falošným tvrdeniam, bol YBOP nútený zdokumentovať niektoré z činností Prause. Zvážte nasledujúce stránky. (Vyskytli sa ďalšie incidenty, podľa ktorých nemáme slobodu prezradiť sa - keďže sa obete Prause obávajú ďalšej odplaty.)

V auguste 2020 súdne rozhodnutia úplne zverejňujú Prause ako páchateľa, nie ako obeť. V marci 2020 Prause hľadala bezdôvodný dočasný súdny príkaz (TRO) proti Wilsonovej pomocou vykonštruovaných „dôkazov“ a jej obvyklých lží (falošne ma obviňovala z prenasledovania). V Prausovej žiadosti o súdny príkaz sa krivo vypovedala, že som zverejnil jej adresu na stránkach YBOP a Twitter (krivka prísahy nie je nič nové s Prause). Podal som návrh proti SLAPP na štrajk proti Prauseovi za zneužitie právneho systému (TRO) na mlčanie a obťažovanie. 6. augusta Najvyšší súd v okrese Los Angeles rozhodol, že pokus Prause získať súdny príkaz proti mne predstavuje šialený a nezákonný „strategický súdny spor proti účasti verejnosti“ (bežne nazývaný „oblek SLAPP“). Súd v podstate zistil, že Prause zneužil proces súdneho zákazu na týranie Wilsona do ticha a podkopanie jeho práv na slobodu prejavu. Podľa zákona je rozhodnutie SLAPP zaviazané Prause zaplatiť jeho právne zastúpenie.

V decembri 2020 potom podala v Oregone na Wilsona žalobu za ohováranie. Na pojednávaní dňa 22. januára 2021 rozhodol oregonský súd v prospech Wilsona a priznal mu obidve trovy a ďalší trest. Za posledných 18 mesiacov spoločnosť Prause verejne pohrozila (alebo podala) tucet žalôb zameraných na zastrašovanie ostatných mlčaním hrozbou spotrebovania ich energie a zdrojov v bezdôvodných súdnych konaniach. Zameriava sa na tých, ktorí verejne odhaľujú jej úzke väzby na porno priemysel a jej zlomyseľné správanie, alebo ktorí učinili čestné vyhlásenia v troch ohováračských oblekoch, ktoré sú proti nej momentálne aktívne.

  1. Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, a kol.Okresný súd Spojených štátov pre divíziu San Antonio v západnom okrese Texas, vec č. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes proti Nicole Prause a kol., Okresný súd Spojených štátov pre Western District of Pennsylvania, vec č. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq proti Melissa A. Farmer a Nicole R. Prause, Prípad č.: CV-20-937026 v okrese Cuyahoga, Ohio