Cambridge University: Mozgové skeny nájdu dôkazy, ktoré sú konzistentné so závislosťou

AKTUALIZÁCIA: Bola zverejnená. Pozri - Cambridge University: Mozgové scény nájdu pornografiu.

Závislosť od pornografie vedie k rovnakej mozgovej aktivite ako alkoholizmus alebo zneužívanie drog, uvádza štúdia

Vedci z Cambridgeskej univerzity odhaľujú zmeny v mozgu pre kompulzívnych používateľov pornografie, ku ktorým nedochádza u tých, ktorí takýto zvyk nemajú

Ľudia, ktorí sú závislí na pornografii, vykazujú podobnú mozgovú aktivitu ako alkoholici alebo narkomani. MRI snímky testovaných osôb, ktoré sa priznali na nutkavé použitie pornografie, ukázali, že odmeňovacie centrá mozgu reagovali na to, že videli explicitný materiál rovnakým spôsobom ako alkoholik, ktorý mohol vidieť reklamu na nápoje.

Výskum Cambridge University hodnotil mozgovú aktivitu návykových užívateľov 19 pornografie proti kontrolnej skupine ľudí, ktorí povedali, že nie sú nutkaví užívatelia.

Vedúci vedec Valerie Voonová, čestný poradca neuropsychiater, povedal Sunday Times: „Našli sme väčšiu aktivitu v oblasti mozgu, ktorá sa nazýva ventrálne striatum, čo je centrum odmeňovania, ktoré sa podieľa na spracovaní odmeny, motivácie a potešenia.

„Keď alkoholik vidí reklamu na pitie, ich mozog sa určitým spôsobom rozsvieti a určitým spôsobom sa bude stimulovať. Vidíme ten istý druh činnosti u užívateľov pornografie. “

Štúdia sa ešte nezverejní, ale bude sa objavovať v dokumente Channel 4 s názvom Porn on the Brain, ktorý vysiela na 10pm v pondelok 30 September, [Môžete to skúsiť pozrite sa sem - upozorňujeme, obsahuje niekoľko grafických scén]

Zistenia, ktoré sa zhodujú s nedávnymi, ale nepotvrdenými správami v USA, že závislosť od pornografie sa nelíši od závislosti od chemikálií alebo látok, sa bude považovať za argument v prospech návrhov Davida Camerona obmedziť prístup na niektoré pornografické webové stránky. …….

Prečítajte si tieto celé články o dokumentárnej a cambridgeskej štúdii na Channel 4:

komentár:

V tejto štúdii sa hodnotila tágoová reaktivita na pornografiu a výsledky sa porovnávali s kontrolnou skupinou. Zistilo sa, že „centrum odmien“ závislých od pornografie sa rozsvietilo, akoby to vyzeralo, keby si drogovo závislí pozerali informácie o drogách. Prečo je táto štúdia tak dobre navrhnutá?

  1. Cambridge použil MRI (sken mozgu) na meranie aktivity „centra“ odmeny (nucleus accumbens) v reálnom čase.
  2. Testované subjekty 19 boli všetky heterosexuálne muži vo veku 19-34 (homogénne vo vedecky hovorenom jazyku).
  3. 19 samci identifikovaní ako porno závislí a mali problémy s ovládaním pornografie.
  4. V štúdii bola použitá kontrolná skupina zhodných samcov 19 rovnakého veku.
  5. „Závislým na pornografii“ aj ovládacím skupinám sa zobrazovali rovnaké „stimulačné“ podnety (tj. Podnety ako vyzývavý tanec), nie skutočný individualizovaný fetišový porno.
  6. Pri hodnotení „sexuálnej túžby“ Voon zistil, že narkomani sa nelíšia od kontrolných skupín.

Vyššie uvedená štúdia je v rozpore s tvrdeniami, ktoré nedávno urobil UCLA sexuológ a absolvent Kinsey Institute Nicole Prause v nej mediálny blesk na zle vypracovaná, klamlivo analyzovaná štúdia (Júl 2013). Porovnávam tieto dve štúdie, aby som zdôraznil skutočnosť, že nejde o „konkurenčné štúdie“. Cambridgeská štúdia má vynikajúci dizajn a je konzistentná v metodológii aj v zisteniach s desiatkami štúdií o závislosti na internete a videohrách. Naproti tomu štúdia Prause nepodporuje nárok že závislosť od sexu (alebo závislosti od pornografie) je v skutočnosti iba „vysoká sexuálna túžba“.

Predtým, ako porovnáme a porovnáme štúdie Prause a Cambridge, treba zdôrazniť, že štúdia Prause zistila vyššie vzrušenie (Hodnoty EEG), keď si subjekty prezerali erotické obrázky. Šokujúce je toto: Prause charakterizovala svoju štúdiu ako nie zistenie vzrušenia pre sexuálne obrazy. z tento rozhovor o psychológii dnes:

Prause: "Dôvod, prečo tieto zistenia predstavujú výzvu, spočíva v tom, že ukazuje, že ich mozgy nereagovali na obrázky ako ostatní závislí od svojej drogovej závislosti. “

In televízneho rozhovoru:

reportér: "Boli im predvádzané rôzne erotické obrázky a bola sledovaná ich mozgová aktivita."

Prause: „Ak si myslíte, že sexuálne problémy sú závislosťou, mohli by sme očakávať, že na tieto sexuálne obrazy zaznamenáme lepšiu reakciu. Ak si myslíte, že ide o problém impulzivity, čakali by sme, že zaznamenáme znížené reakcie na tieto sexuálne obrazy. A skutočnosť, že sme nevideli žiadny z týchto vzťahov, naznačuje, že neexistuje veľká podpora prezeranie na tieto problémové sexuálne chovanie ako na závislosť. “

V skutočnosti, hodnoty EEG (P300) boli vyššia pre porno obrazy ako pre neutrálne obrázky. Vyššie hodnoty EEG pre porno obrazy sú presne to, čo by sa očakávalo akékoľvek diváka a určite by sa to dalo očakávať u niekoho so závislosťou - rovnako vyššie hodnoty EEG sa vyskytujú, keď si drogovo závislí prezerajú informácie o drogách (ako napríklad závislý na cracku vidí obraz praskliny). Tvrdenie, že - „ich mozog neodpovedal na obrazy ako ostatní závislí na ich drogách závislosti”- jednoducho nie je pravda.

Komentovanie v rozhovore Psychológia Todayprofesor psychológie John A. Johnson povedal:

Stále si myslím, že Prause tvrdí, že mozog jej jedincov nereagoval na sexuálne obrazy, ako napríklad mozog drogovo závislých reagoval na ich drogu, pretože uvádza vyššie hodnoty P300 pre sexuálne obrazy. Rovnako ako narkomani, ktorí vykazujú hroty P300, keď dostanú svoju drogu podľa svojho výberu. Ako mohla urobiť záver, ktorý je opakom skutočných výsledkov? Myslím, že by to mohlo byť urobené s jej predsudkami - čo očakávala, že nájde.

To je len jeden príklad toho, ako Prause spinula svoje výsledky. Tu si môžete prečítať našu analýzu jej štúdie: V novej štúdii pornografie spoločnosti SPAN Lab (2013) nič nesúvisí s ničím., Prause naznačila, že jej štúdia bude opakovaná kolegami.

Prause: „Ak sa naša štúdia zopakuje, tieto zistenia by predstavovali veľkú výzvu pre existujúce teórie závislosti na sexe."

Prause odvážne tvrdí, že jej zistenia v tejto jedinej štúdii sú všetko, čo je potrebné na vyvrátenie konceptu závislosti na sexe alebo pornografii. Očakávame, že Prause bude pokračovať v replikovaní svojich podozrivých nálezov, ale replikácia chybnej štúdie sa jednoducho rovná viac chybným štúdiám, nie väčšej podpore jej želaného výsledku.

Porovnanie štúdie Prause s štúdiou Cambridge:

Jediným legitímnym tvrdením Prause bolo, že našla žiadne korelácie medzi dotazníkovými výsledkami (najmä. \ t Sexuálna kompulzívna mierka) a hodnoty EEG (P300). Zameriavame sa na to, prečo nenašla žiadne korelácie tu.

1) Štúdia Cambridge použila skenovanie mozgu (fMRI) na posúdenie aktivity centra odmeňovania (ventrálna striatum), kde sa reakcia na cue objavuje vo forme dopamínových hrotov. Tento postup je dobre zavedený a bol zamestnaný v desiatkach závislostí na internete a iných štúdiách závislosti.

  • Naproti tomu Prause meral EEG, ktoré hodnotia iba elektrickú aktivitu mozgovej kôry, a je možné ich interpretovať veľmi odlišne. EEG ukazujú iba stavy vzrušenia, nie aktiváciu centra odmien. Inými slovami, zvýšené hodnoty EEG (P300) môžu byť „vzrušením“ kvôli strachu alebo znechuteniu, nie sexuálnym vzrušením.

2) Štúdia v Cambridge využívala homogénnu skupinu subjektov: mladých, heterosexuálnych mužov, ktorí sa identifikovali ako závislí na pornografii.

3) Štúdia z Cambridge skúmala mozgy veku a pohlavia, ktoré sú zdravé, neregulované kontroly.

  • Štúdia Prause nemala žiadnu kontrolnú skupinu. Do dnešného dňa Prause netuší, aké by boli normálne hodnoty EEG pre jej subjekty, napriek tomu, že v celej tlači urobila ďalekosiahle tvrdenia, že jej práca rozpadá pojem sexuálnej závislosti. Neuveriteľné.