Sexuálne vzrušenie a sexuálne explicitné médiá (SEM): Porovnanie modelov sexuálneho vzrušenia s SEM a sexuálnej sebahodnotenia a spokojnosti medzi pohlaviami a sexuálnou orientáciou (2017)

dogs_breakfastW.jpg

KOMENTÁRE: V tejto štúdii boli účastníci požiadaní o ich sexuálne vzrušenie súvisiace s 27 žánrov (témy) porno. Prečo sa výskumníci rozhodli pre tieto konkrétne žánre 27 je známe len im. Ako určili autori, ktoré žánre boli „mainstreamové“, ktoré boli „netradičné“, zostáva záhadou vzhľadom na ich zdanlivo náhodnú kategorizáciu (viac nižšie).

To neprekáža, táto štúdia odhaľuje tvrdenie, že používatelia pornografie majú radi iba úzku škálu žánrov. Aj keď sa táto štúdia priamo nepýta na eskaláciu v priebehu času, štúdia zistila, že subjekty, ktoré autori kategorizovali ako „non-mainstreamové“ diváky pornografie, majú radi veľa rôznych druhov pornografie (pozri ľubovoľnú kategorizáciu pornografických žánrov výskumníkmi nižšie). Niekoľko úryvkov:

Zistenia naznačujú, že u klasických sexuálne explicitných médií (pornografických skupín) modely sexuálneho vzrušenia môžu byť menej fixované a špecifické pre kategóriu, ako sa predpokladalo.

Najmä u heterosexuálnych mužov a heterosexuálnych žien, ktoré boli charakterizované výraznou mierou sexuálneho vzrušenia na témy SEM, ktoré nepatria do hlavného prúdu, zistenia naznačujú, že vzory sexuálneho vzrušenia indukované SEM v nelaboratórnych prostrediach môžu byť všestrannejšie, a menej špecifickej kategórie, ako sa pôvodne predpokladalo. To podporuje všeobecnejšiu vyspelosť SEM a naznačuje, že účastníci skupiny SEM, ktorí nie sú hlavnými cieľmi, sú taktiež vzrušení z viacerých bežných tém ("vanilka").

Štúdia hovorí, že takzvaní „diváci pornografie mimo mainstreamu“ sú vzrušovaní rôznymi druhmi pornografie, či už ide o takzvaný „mainstream“ (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) alebo takzvaný „nemainstream“ ( Sadomasochizmus, latex). Toto zistenie odhaľuje často sa opakujúci mém, podľa ktorého sa častí používatelia pornografie držia jedného druhu pornografie. (Príkladom nepodloženého tvrdenia o „stálych“ chúťkach je vysoko kritizovaná kniha Ogasa a Gaddama Miliardy zlých myšlienok.)

Predsudky autorov však presvitajú, keď sa snažia tento nález pretočiť ako dôkaz proti porno užívatelia eskalujú do nových žánrov. V tomto výňatku autori falošne tvrdia, že ak by existovala eskalácia, porno užívatelia, ktorí eskalovali, by už (nikdy) nenachádzali predchádzajúce žánre vzrušujúce (huh?):

V kontexte SEM výskumu, zistenia viac generalizovaných vzorov sexuálneho vzrušenia medzi non-tradičné skupiny užívateľov SEM môžu byť interpretované ako odlišné od hypotézy progresívnej saturácie, ktorá predpokladá, že na vyvolanie sexuálneho vzrušenia sú potrebné postupne viac „extrémne“ (non-mainstreamové) obsahy SEM.32 Zdá sa, že aspoň na úrovni skupiny naše výsledky túto hypotézu nepotvrdzujú, pretože sexuálne vzrušenie z ne-hlavného prúdu SEM obsahu nevylučuje vzrušenie k menej „extrémnemu“ (mainstreamovému) obsahu SEM v klasifikovaných non -streamových SEM skupinách.

Autori tvrdia, že vzbudenie žánrom, ktorý nie je v hlavnom prúde (napr. Násilné pohlavie), by malo brániť tomu, aby sa divák v pornografii stal žánrom takzvaného hlavného prúdu pornografie (tj Gangbang). To je nezmysel a nepodporované inými štúdiami. Štúdia, ktorú uvádzajú ako podporu (citácie 32) v skutočnosti zistili opak: 99.5% účastníkov, ktorí prešli k deviantnej pornografii (beštiálnosť alebo detský pornografia), stále ešte používalo a zhromažďovalo nedeviantné pornografie. Pozri - Využíva deviantná pornografia postup Guttmanovho postupu?

Myslím si, že by sme nemali byť prekvapení touto úrovňou skresľovania, pretože vedúcim autorom je Gert Hald, duchovný otec, ktorý sa venoval dotazníku o použití pornografie. Scenár efektov spotreby pornografie (PCES). Pozri kritiku PCES: Vlastné vnímanie efektov pornografie (Hald a Malamuth 2008).

Teraz sa obráťme na svojvoľnú kategorizáciu autorov pornografických žánrov ako „mainstream“ alebo „non-mainstream“.

Pretože účelom tejto štúdie bolo porovnať používateľov pornografie „mainstreamových“ s používateľmi pornografií „bežných“, kategorizácia určuje všetky zistenia týchto autorov. A ako sa určí, ktorý porno žáner je mainstreamový a ktorý nie je mainstreamový? Zdá sa to celkom svojvoľné, pretože Orgy a Bukkake sú hlavným prúdom, napriek tomu sa „latex“ považuje za porno, ktoré nie je hlavným prúdom.

Ako sú „Enemas“ označené ako mainstream, zatiaľ čo „Bondage“ je kategorizované ako netradičné? Ako to môže byť Päťdesiat Shades of Grey predaj viac ako 125 miliónov kópií, po ktorom nasleduje pokračovanie a tri ziskové úpravy obrazovky? Päťdesiat druhov Enemas sa nedostal do divadla blízko vás, a pravdepodobne nikdy nebude.

Prečo existuje 5 žánrov, ktoré nie sú mainstreamové, a napriek tomu 22 mainstreamových žánrov? A prečo je položka „Iné“ uvedená ako hlavný prúd, keď to môže byť čokoľvek, vrátane sodomie alebo detského pornografie? Aké psie raňajky!

Tu sú kategórie štúdie:

Mainstreamové porno:

  1. Amatér
  2. Análny sex
  3. Veľké prsia
  4. Obrovské penisy
  5. bisexuálne
  6. Cutie
  7. striekanie
  8. Tukové dievčatá („veľké krásne ženy [BBW]“)
  9. Päsť kurva
  10. Gangbang (žena 1 + ≥3 muži)
  11. Homosexuál
  12. Lesbička
  13. trojka
  14. Orgy (viac žien a mužov)
  15. Lolita (dospievajúci)
  16. Dospelý („matka / mama / mama by som chcel šukať [MILF]“)
  17. Masturbácia (vrátane sexuálnych hračiek)
  18. Orálny sex
  19. Erotika (nie explicitná)
  20. Zlaté sprchy (vrátane klystír)
  21. Vaginálny sex
  22. ostatné

Non-tradičné porno:

  1. sadomasochizmus
  2. Násilné pohlavie (simulované znásilnenie, agresia a nátlak)
  3. Bizarné alebo extrémne
  4. Bondáž a dominancia (vrátane disciplíny)
  5. Fetiš (vrátane latexu)

UPDATE 2019Autor Alexander Štulhofer potvrdil svoju extrémnu zaujatosť zameranú na agendu, keď sa pripojil k spojencom Nicole Prause, David Ley a ďalší v snahe umlčať. YourBrainOnPorn.com, Štulhofer a ďalších „odborníkov“ zameraných na pornografiu na adrese www.realyourbrainonporn.com sú zapojení do nezákonné porušenie ochrannej známky a squatting. Štulhofer bol poslaný list o zastavení a upustení, Pokračujú právne kroky.


Sexuálna medicína (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

abstraktné

úvod

Výskumy vzorcov sexuálneho vzrušenia pre určité skupiny sexuálne explicitných médií (SEM) vo všeobecnej populácii v laboratórnych podmienkach sú zriedkavé. Takéto znalosti by mohli byť dôležité na pochopenie relatívnej špecifickosti sexuálneho vzrušenia u rôznych používateľov SEM.

ciele

(i) Preskúmať, či by sa sexuálne vzrušenie z obsahu, ktorý nie je v hlavnom prúde hlavného prúdu, mohol klasifikovať podľa pohlavia a sexuálnej orientácie, (ii) porovnať úrovne sexuálneho vzrušenia vyvolaného SEM, sexuálneho uspokojenia a sebahodnotených sexuálnych záujmov a fantázií medzi non-mainstreamové a mainstreamové SEM skupiny, a (iii) skúmanie platnosti a prediktívnej presnosti váhovej škály non-mainstreamovej pornografie (NPAS).

Metódy

Online prierezový prieskum užívateľov 2,035 SEM v Chorvátsku.

Hlavné opatrenia výsledkov

Vzory sexuálneho vzrušenia pre 27 rôzne SEM témy, sexuálna spokojnosť a sebahodnotenie sexuálnych záujmov a sexuálnych fantázií.

výsledky

Skupiny charakterizované sexuálnym vzrušením k non-mainstreamovému SEM by mohli byť identifikované naprieč pohlavím a sexuálnou orientáciou. Tieto non-mainstreamové SEM skupiny hlásili viac SEM použitia a vyššie priemerné hladiny sexuálneho vzrušenia v 27 SEM témach hodnotených v porovnaní s hlavnými SEM skupinami. Len málo rozdielov sa zistilo medzi ne-hlavnými a hlavnými skupinami SEM v sebahodnotiacich úsudkoch sexuálnych záujmov, sexuálnych fantázií a sexuálnej spokojnosti. Interná validita a prediktívna presnosť NPAS bola dobrá vo väčšine skúmaných skupín užívateľov.

Závery

Zistenia naznačujú, že v klasifikovaných SEM skupinách, ktoré nie sú v hlavnom prúde, môžu byť vzory sexuálneho vzrušenia menej fixované a kategória špecifická, ako sa pôvodne predpokladalo. Ďalej, tieto skupiny nie sú viac posudzujúce ich SEM-súvisiace sexuálne vzrušenie vzory ako skupiny charakterizované vzory sexuálneho vzrušenia na viac hlavného prúdu obsahu SEM. Okrem toho, presná identifikácia non-mainstreamového členstva v skupine SEM je všeobecne možná naprieč rodovou a sexuálnou orientáciou pomocou NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T a kol. Sexuálne vzrušenie a sexuálne explicitné médiá (SEM): Porovnávanie vzorov sexuálneho vzrušenia so SEM a sexuálne sebahodnotenie a spokojnosť naprieč pohlavím a sexuálnou orientáciou. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Kľúčové slová:

Sexuálne explicitné médiá, Pornografie, Sexuálne vzrušenie, sebahodnotenie

úvod

Sexuálne vzrušenie pre sexuálne explicitné médiá (SEM) sa tradične študovalo v laboratóriu tým, že sa účastníci vystavovali rôznym druhom SEM. Závery vyplývajúce z týchto štúdií vo všeobecnosti naznačujú, že vzory sexuálneho vzrušenia sú citlivejšie na kontext a menej citlivé na herca pre ženy ako pre mužov.1, 2, 3 Veľmi málo výskumov však skúmalo sexuálne vzrušenie v súvislosti so skutočným obsahom a témami SEM (napr. Orálny, análny, gangbang atď.), Ktorým boli ľudia vystavení alebo o ktorých informovali.1, 4, 5, 6, 7

Medzi páchateľmi sexuálnych trestných činov, najmä tých, ktorí boli odsúdení za sexuálne násilné alebo neplnoleté sexuálne trestné činy, sa skúmalo sexuálne vzrušenie z obsahu SEM v súlade s odsúdenými trestnými činmi.8, 9 Tento výskum vo všeobecnosti naznačuje výrazne vyššie úrovne sexuálneho vzrušenia SEM medzi sexuálnymi delikventmi ako medzi kontrolami (napr. Páchateľmi alebo páchateľmi, ktorí nie sú odsúdení za sexuálne trestné činy), keď obsah SEM je v súlade s povahou trestného činu.9, 10, 11, 12

Na rozdiel od výskumu zahŕňajúceho odsúdených sexuálnych delikventov alebo laboratórnych štúdií sú ne-laboratórne vyšetrenia modelov sexuálneho vzrušenia súvisiacich so SEM vo všeobecnej populácii zriedkavé.6 V literatúre na SEM chýba výskum, ktorý skúma, či by mohli byť identifikované non-mainstreamové vzrušujúce skupiny na základe vzorcov sexuálneho vzrušenia k obsahu SEM.6, 7, 13, 14, 15, 16, 17 Takáto identifikácia by mohla byť užitočná, pretože sa nespolieha na schopnosť jednotlivca identifikovať alebo rozpoznať, čo by sa mohlo považovať za „nepatriaci“ k SEM. Ďalej je takáto identifikácia založená výlučne na skutočných vzorcoch sexuálneho vzrušenia pre konkrétny obsah SEM na rozdiel od zvykov pri prezeraní, ktoré môžu (viac) závisieť od dostupnosti požadovaného obsahu SEM.6, 7 V súlade s Non-Mainstream Pornography Arousal Scale (NPAS), non-mainstreamový SEM odkazuje na vzory sexuálneho vzrušenia pre kategórie SEM (i) sadomasochizmu, (ii) fetišizmu, (iii) násilného sexu (vrátane simulovaného znásilnenia, agresie). a donucovanie), (iv) otroctvo a dominancia (vrátane disciplíny) a (v) bizarné alebo extrémne SEM6, 7 identifikované analýzou latentnej triedy. V súlade s tým bolo cieľom tejto štúdie 1st zistiť, či by mohli byť ne-hlavné skupiny SEM identifikované naprieč pohlavím a sexuálnou orientáciou na základe vlastného sexuálneho vzrušenia pre 27 rôzne obsahy SEM.

Málo sa vie o systematických rozdieloch medzi jednotlivcami, ktorí hlásia sexuálne vzrušenie k non-mainstreamovému mainstreamovému SEM v ich sexuálnom uspokojení a sebahodnotiacich úsudkoch svojich sexuálnych záujmov a fantázií. Výskum zahŕňajúci jednotlivcov s netradičnými vzormi sexuálneho vzrušenia (napr. Parafília) naznačil, že by mohla byť prítomná zvýšená sebestačná a spoločenská stigmatizácia, negatívne úsudky a hodnotenia duševného zdravia.14, 15, 16, 17, 18 Takéto faktory môžu nepriaznivo ovplyvniť sexuálnu spokojnosť a individuálne úsudky o sexuálnych záujmoch a fantáziách medzi skupinami užívateľov SEM menšinových užívateľov, ako sú napríklad užívatelia, ktorí nie sú hlavnými účastníkmi SEM.19, 20 Cieľom 2nd tejto štúdie bolo preto skúmať, ako sa modely sexuálneho vzrušenia vyvolaného SEM, sexuálneho uspokojenia a sebahodnotených sexuálnych záujmov a fantázií porovnávajú v skupinách charakterizovaných sexuálnym vzrušením na non-mainstream verzus mainstreamový SEM.

Nedávno, Hald a Štulhofer6, 7 NPAS. NPAS je meradlo 5, ktoré meria non-tradičné SEM-súvisiace vzory sexuálneho vzrušenia (pozri tiež Hlavné výstupné opatrenia). Ďalšia validácia NPAS vo vzťahu k jej skutočnej schopnosti správne predpovedať členstvo v skupine SEM arousal bez hlavného prúdu nebola vykonaná, ale bola vyžiadaná.7 Preto cieľom tejto štúdie bolo preskúmať schopnosť NPAS správne predpovedať členstvo v skupine SEM bez hlavného prúdu.

Táto štúdia použila rovnaký súbor údajov, ktorý bol nedávno použitý na vývoj NPAS.6, 7 V súvislosti s cieľom štúdie 3rd by sa tieto zistenia mali považovať za internú validáciu pôvodného opatrenia, aby sa dôkladne otestovala robustnosť a presnosť NPAS.

Metódy

Účastníci a postupy

Boli použité údaje z väčšieho súboru údajov zhromaždeného v online štúdii zameranej na použitie SEM, sexuálne zdravie a kvalitu vzťahov v Chorvátsku. Pretože jedinci, ktorí zriedka používali SEM, boli pre plánované analýzy málo relevantní, ak vôbec, boli do tejto štúdie zahrnutí iba účastníci, ktorí hlásili, že užívajú SEM najmenej „niekoľkokrát“ za posledných 12 mesiacov. V tomto ohľade mali ženy vyššiu pravdepodobnosť ako muži (pomer šancí = 0.16, P <05) príslušnosti k skupine účastníkov, ktorí SEM zriedka používali. Medzi účastníkmi, ktorí používali SEM zriedka, a zvyškom vzorky neboli významné rozdiely vo veku alebo vzdelaní.

Do analýz bolo zahrnutých 2,035 58.2 účastníkov, ktorí nechýbali hodnoty týkajúce sa otázok týkajúcich sa sexuálneho vzrušenia pre iný obsah SEM. Najčastejšie zahrnutými účastníkmi (1,185%, n = 18 60) boli ženy. Vek účastníkov sa pohyboval od 30.75 do 9.47 rokov (priemerný vek = 57.8, SD = 41.0). Väčšina účastníkov (15.7%) mala vysokoškolské alebo vysokoškolské vzdelanie; 1% malo stredoškolské vzdelanie. Na rozdiel od 27.8% účastníkov, ktorí uviedli, že ich mesačný príjem domácnosti bol nižší ako celoštátny priemer, viac ako štvrtina (47.6%) uviedla vyšší ako priemerný príjem domácnosti. Väčšina vzorky uvádzala, že je vo vzťahu (24.0%) alebo bola vydatá (1%), pričom menej ako 28.4 tretina (45%) uviedla, že je slobodná. Okrem „svadieb, pohrebov a rodinných sviatkov“ sa podstatná časť účastníkov (XNUMX%) nikdy nezúčastnila náboženských obradov.

Prieskum, ktorý sa uskutočnil 10 dní v apríli 2014, sa konal na komerčnej stránke venovanej online výskumu. Nábor účastníkov bol rôznorodý, vrátane bannerov umiestnených na Facebooku, 2 hlavných spravodajských webov, online zoznamiek a populárneho webu pre ženské časopisy. IP adresy účastníkov neboli trvale zaznamenávané, aby sa zabezpečila anonymita. Základné informácie o štúdii a ďalšie podrobnosti potrebné na informovaný súhlas boli poskytnuté na 1. prieskumnej obrazovke. Pred vstupom do dotazníka museli účastníci potvrdiť, že dosiahli zákonný vek (tj. ≥18 rokov). Postupy štúdia boli schválené komisiou pre etické hodnotenie Katedry sociológie Fakulty humanitných a sociálnych vied Záhrebskej univerzity.

Hlavné výstupné opatrenia

Nižšie uvádzame ukazovatele relevantné pre túto štúdiu. Priemerný čas na dokončenie prieskumu bol tesne pod 22 minút.

Sexuálna orientácia

Sexuálna orientácia sa skúmala pomocou 5-bodovej Likertovej škály (1 = výlučne homosexuálny až 5 = výlučne heterosexuálny). V súlade s Haldom a Štulhoferom,6 Odpovede účastníkov boli rozdelené do nasledujúcich kategórií: 0 = výlučne heterosexuál (5) a 1 = neheterosexuál (1–4), aby sa zabezpečila primeraná štatistická sila v analýzach.

Sexuálna spokojnosť a sebahodnotenie

12-verzia verzie novej škály sexuálnej spokojnosti21 sa použil na vyhodnotenie sexuálneho uspokojenia za posledných 6 mesiacov. Toto zložené opatrenie preukázalo vynikajúcu vnútornú konzistenciu v predloženej štúdii (Cronbach α = 0.93), pričom vyššie skóre naznačovalo vyššie sexuálne uspokojenie. Na riešenie sebahodnotenia účastníkov týkajúceho sa ich sexuálneho záujmu a fantázie boli použité tieto 2 položky: „Môj sexuálny záujem je úplne zdravý“ a „Moje sexuálne fantázie zo mňa robia zlého človeka.“ Odpovede boli dané pomocou 5-bodovej Likertovej škály v rozmedzí od 1 = na mňa vôbec neplatí do 5 = na mňa úplne platí. 2 položky boli len slabo korelované (r = -0.21).

SEM Použitie a špecifický obsah SEM

Frekvencia používania SEM v predchádzajúcich 12 mesiacoch sa merala pomocou 8-bodovej stupnice v rozmedzí od 1 = nikdy do 8 = denne alebo takmer denne. Účastníci boli požiadaní o sexuálne vzrušenie súvisiace s 27 konkrétnymi témami SEM pomocou nasledujúcej všeobecnej otázky: „Uveďte, prosím, ako vzrušujúco nájdete každý z nasledujúcich typov SEM?“ (stôl 1). Odpovede sa poskytovali pomocou 5-bodovej škály Likertovho typu (1 = vôbec nie až 5 = vo veľmi veľkej miere). Témy boli vybrané podľa Halda22 a verejne dostupné zoznamy najčastejšie používaných vyhľadávacích výrazov a typov SEM boli sprístupnené tak, ako ich poskytovali veľké komerčné stránky SEM.23, 24

Tabuľka 1 Prehľad tém sexuálne explicitného mediálneho obsahu

Popis

Referenčné číslo

Amatér1
Análny sex2
Veľké prsia3
Obrovské penisy4
bisexuálne5
Bizarné alebo extrémne6*
Bondáž a dominancia (vrátane disciplíny)7*
Cutie8
striekanie9
Tukové dievčatá („veľké krásne ženy [BBW]“)10
Päsť kurva11
Gangbang (1 žena + ≥3 muži)12
Homosexuál13
Lesbička14
trojka15
Orgy (viac žien a mužov)16
Lolita (dospievajúci)17
Dospelý („matka / mama / mama by som chcel šukať [MILF]“)18
Masturbácia (vrátane sexuálnych hračiek)19
Orálny sex20
sadomasochizmus21*
Násilné pohlavie (simulované znásilnenie, agresia a nátlak)22*
Erotika (nie explicitná)23
Zlaté sprchy (vrátane klystír)24
Vaginálny sex25
Fetiš (vrátane latexu)26*
ostatné27

Zobraziť tabuľku v jazyku HTML

*Táto téma je kategorizovaná ako „non-mainstream“ podľa Non-Mainstream Pornography Arousal Scale.6, 7

Sexuálne vzrušenie pre non-mainstreamový obsah SEM

Kompozitné opatrenie NPN 5 sa použilo ako indikátor sexuálneho vzrušenia pre non-mainstreamový obsah SEM (pozri tiež 6, 7). NPAS bol vyvinutý na meranie non-hlavného SEM-súvisiace vzory sexuálneho vzrušenia na základe self-hlásené sexuálne vzrušenie na 27 rôznych SEM tém. V rámci rodovej a sexuálnej orientácie najsilnejšími ukazovateľmi latentného non-mainstreamového SEM faktora boli nasledujúce 5 non-mainstreamové SEM témy: (i) sadomasochizmus, (ii) fetišizmus (vrátane latexu), (iii) násilný sex (vrátane simulovaného znásilnenia) , agresia a nátlak), (iv) otroctvo a dominancia (vrátane disciplíny) a (v) bizarné alebo extrémne SEM.6, 7 NPAS neposkytuje žiadnu konkrétnu definíciu každej témy. Účastníci boli vyzvaní, aby pomocou 5-bodovej Likertovej škály (5 = vôbec nie až 1 = vo veľmi veľkej miere) uviedli, aké vzrušujúce našli každú z 5 tém.

Štatistická analýza

Celková analytická stratégia mala kroky 5. Analýza latentnej triedy bola použitá na identifikáciu klastrov na základe hlásených úrovní sexuálneho vzrušenia na rôzne témy SEM 27. Tento postup poskytoval čisto zoskupenie založené na údajoch. Počet tried bol stanovený pomocou Bayesovho informačného kritéria. Model bol vybavený Mclust 5.0.1 v R 3.1.2.25, 26 Použitie priemernej sexuálnej vzrušivosti k hodnotám SEM tém, 10 najviac sexuálne vzrušujúce témy a 10 najmenej vzrušujúce témy boli identifikované pre každú latentnú triedu. Ďalej sme skontrolovali výskyt NPAS 5 non-mainstreamových tém medzi 10 najviac vzrušujúcimi a 10 najmenej vzrušujúcimi témami SEM. Jediný (non-mainstream vzrušivý) skóre pre každú triedu bol vypočítaný odpočítaním počtu non-mainstream témy nájdené v 10 najmenej vzrušujúce témy z počtu non-mainstream tém medzi 10 najviac vzrušujúce SEM témy. Latentné triedy so skóre aspoň 3 boli klasifikované ako skupiny bez hlavného prúdu sexuálneho vzrušenia (stôl 2) a všetky ostatné boli zaradené do skupín hlavného prúdu sexuálneho vzrušenia.

Tabuľka 2 Počet tém SEM, ktoré nie sú mainstreamové, pre identifikované latentné triedy stratifikované podľa pohlavia a sexuálnej orientácie*

Heterosexuálni muži (n = 586)

Netereterosexuálni muži (n = 264)

Heterosexuálne ženy (n = 722)

Netereterosexuálne ženy (n = 463)

Skupiny sexuálneho vzrušenia SEM

G1

G2

G3

G4

G1

G2

G3

G42

G13

G23

G3

G4

G1

G24

G3

G4

Počet (%)220 (37)200 (34)127 (22)39 (7)113 (43)79 (30)47 (18)25 (9)57 (8)295 (41)90 (12)280 (39)113 (24)129 (28)14 (3)207 (45)
(A) Počet tém bez hlavného prúdu medzi najdôležitejšími témami klasifikácie 100052112433010520
(B) Počet non-tradičné témy medzi 10 najmenej dôležité témy pre klasifikáciu5100410000514014
Celkové skóre (A + B)-5-152-302433-50-451-4

Zobraziť tabuľku v jazyku HTML

G = skupina; SEM = sexuálne explicitné médiá.

*Skupiny (latentné triedy) charakterizované vzorcami sexuálneho vzrušenia mimo hlavného prúdu sú prezentované tučným písmom, zatiaľ čo skupiny charakterizované vzorcami sexuálneho vzrušenia v hlavnom prúde nie. Celkové skóre (A + B) predstavuje počet tém, ktoré sa netýkajú hlavného prúdu (spolu = 5; stôl 1) medzi 10 najdôležitejšími témami pre konkrétnu skupinu odpočítanú počtom non-mainstreamových tém medzi 10 najmenej dôležitými témami pre danú skupinu. Latentné triedy so skóre aspoň 3 boli kategorizované ako „sexuálne vzrušenie pre non-main SEM obsahové skupiny“, zatiaľ čo všetky ostatné triedy boli považované za „sexuálne vzrušenie pre mainstreamové SEM obsahové skupiny“.

Akonáhle boli získané latentné triedy identifikované ako netradičné alebo mainstreamové, boli porovnané z hľadiska veku a frekvencie použitia SEM v predchádzajúcich mesiacoch 12 pomocou t-testov. Následne, viacnásobná logistická regresná analýza s členstvom v non-mainstreamových a mainstreamových skupinách ako výsledok sa použila na skúmanie jej vzťahu s NPAS skóre. Analýzy boli upravené podľa veku a frekvencie použitia SEM. Na ďalšiu kvantifikáciu prediktívnej schopnosti NPAS sa použili krivky prevádzkovej charakteristiky prijímača. Informované o seminárnej práci o sexuálnom vzrušení,1, 27 všetky analýzy boli rozdelené podľa pohlavia a sexuálnej orientácie.

výsledky

Pre prvý cieľ štúdie bola použitá analýza latentných tried na hodnotenie stupňa, do ktorého je možné samy hlásené sexuálne vzrušenie účastníkov k 1 rôznym témam SEM zaradiť do odlišných latentných tried. Priemerný vektor pre každú skupinu (tj. Latentná trieda) je uvedený graficky v Obrázok 1.

Obrázok 1

Preskúmali sa priemerné úrovne sexuálneho vzrušenia v sexuálne explicitných mediálnych témach 27. Kruhy, trojuholníky, kríže a hviezdy označujú latentné triedy 1, 2, 3, resp. stôl 2, Prehľad sexuálne explicitných mediálnych tém podľa čísla je uvedený v stôl 1, Skóre pre každú tému bolo upravené tak, aby 0 znamenalo rozdiel medzi vrstvami pohlavia a sexuálnej orientácie; osi y sa líšia v mierke medzi grafmi. Pre výlučne heterosexuálnych mužov je skupina non-mainstreamových sexuálne explicitných médií sexuálneho vzrušenia reprezentovaná krížmi. Pre non-výlučne heterosexuálnych mužov, non-tradičné sexuálne explicitné médiá sexuálne vzrušenie skupina je reprezentovaná hviezdami. Pre výlučne heterosexuálne ženy sú skupiny, ktoré nie sú pohlavne explicitné, sexuálne vzrušujúce skupiny reprezentované trojuholníkmi a kruhmi. Pre non-výlučne heterosexuálne ženy, sexuálne explicitné médiá non-tradičné sexuálne vzrušenie skupina je reprezentovaná trojuholníkmi. Všetky ostatné skupiny sú zložené z účastníkov, ktorí sú charakterizovaní sexuálnym vzrušením, aby sa obsah sexuálneho obsahu explicitne rozšíril.

Zobraziť veľký obrázok | Zobraziť obrázok Hi-Res | Stiahnite si aplikáciu PowerPoint Slide

Bayesovské informačné kritérium naznačilo, že latentné triedy 4 sú najvhodnejším riešením vo všetkých vrstvách 4 (ženy vs muži a výlučne heterosexuáli verzus neheterosexuálni). Ďalej sme skontrolovali 10 najviac vzrušujúce a 10 najmenej vzrušujúce témy SEM podľa skupín a vypočítali celkové skóre non-mainstreamového vzrušenia pre každú skupinu (stôl 1).

Zloženie každej skupiny je uvedené v stôl 2. V každej vrstve, s výnimkou výlučne heterosexuálnych žien, bola 1 latentná trieda zreteľne charakterizovaná vysokou vzrušivosťou k témam SEM, ktoré neboli mainstreamové. U výlučne heterosexuálnych žien boli pozorované 2 takéto skupiny latentných tried. Skupina bez hlavného prúdu bola veľmi malá iba pre neheterosexuálnych mužov (n = 25, 9.5%). U heterosexuálnych mužov a neheterosexuálnych žien bola viac ako pätina účastníkov klasifikovaná do skupiny mimo vzrušenia (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%), ktorá bola stále výrazne nižšia ako u heterosexuálov ženy, z ktorých takmer polovica bola zaradená do 27.9 z 1 skupín mimo vzrušenia (n = 2, 332%). Tieto zistenia potvrdzujú, že skupinu používateľov SEM, ktorá nie je hlavným prúdom, je možné identifikovať na základe sexuálneho vzrušenia, ktoré samo hlási k 46.0 rôznym obsahom SEM naprieč pohlavím a sexuálnou orientáciou.

Účastníci skupiny, ktorí nie sú hlavnými účastníkmi SEM, boli porovnaní s tradičnými účastníkmi skupiny SEM pre rozdiely vo veku a frekvencii používania SEM v predchádzajúcich 12 mesiacoch (stôl 3). Vekové rozdiely boli významné len pre heterosexuálnych mužov (t584 = 2.07, P <05, Cohen d = 0.17) a neheterosexuálne ženy (t461 = 3.01, P <01, Cohen d = 0.28). V 3 zo 4 podvzoriek bola frekvencia užívania SEM signifikantne vyššia u účastníkov skupiny SEM, ktorí neboli mainstreamoví, v porovnaní s účastníkmi mainstreamovej skupiny SEM (heterosexuálni muži, t584 = -2.97, P <001, Cohen d = 0.031; heterosexuálne ženy, t631 = -7.17, P <001, Cohen d = 0.55; neheterosexuálne ženy, t233 = -6.27, P <0001, Cohen d = 0.64).

Tabuľka 3D Rozdiely medzi skupinami latentných tried vo veku, použití SEM, sebahodnotiacim sexuálnym záujmom, sexuálnymi fantáziami a sexuálnym uspokojením*

Heterosexuálni muži

Non-heterosexuálne muži

Heterosexuálne ženy

Non-heterosexuálne ženy

Skupiny sexuálneho vzrušenia SEM

Skupiny sexuálneho vzrušenia SEM

Skupiny sexuálneho vzrušenia SEM

Skupiny sexuálneho vzrušenia SEM

G1, 2, 4 (n = 459)

G3 (n = 127)

G1–3 (n = 239)

G4 (n = 25)

G3–4 (n = 390)

G1–2 (n = 332)

G1, 3, 4 (n = 334)

G2 (n = 129)

Priemer (SD)

Priemer (SD)

t† (df)

Priemer (SD)

Priemer (SD)

t† (df)

Priemer (SD)

Priemer (SD)

t† (df)

Priemer (SD)

Priemer (SD)

t† (df)

Vek36.32 (9.80)34.32 (9.00)2.07 (584)33.14 (10.08)35.40 (9.32)-1.08 (262)28.18 (8.48)27.85 (7.72)0.55 (720)27.62 (7.33)25.36 (6.97)3.01 (461)
Frekvencia používania pornografie v minulosti 12 mo6.14 (1.01)6.43 (0.87)2.97 (584)6.44 (0.84)6.64 (0.70)-1.15 (262)4.79 (0.97)5.39 (1.21)7.17‖ (631)5.25 (1.09)5.95 (1.09)6.27‖ (233)
Môj sexuálny záujem je zdravý4.48 (0.76)4.27 (0.91)2.42 (177)4.16 (0.85)4.16 (0.62).02 (261)4.55 (0.70)4.45 (0.86)1.70 (636)4.38 (0.79)4.20 (0.96)1.91 (197)
Moja sexuálna fantázia ma robí zlou osobou1.38 (0.80)1.63 (1.12)-2.40 (163)1.55 (1.00)2.08 (1.32)-1.96 (27)1.36 (0.87)1.45 (0.99)1.27 (664)1.45 (0.98)1.40 (0.82)0.52 (458)
Sexuálne uspokojenie46.81 (9.30)45.60 (8.43)1.25 (512)45.89 (9.42)44.27 (7.34)0.78 (221)48.05 (8.80)47.38 (9.43)0.95 (664)45.77 (9.16)46.22 (10.01)-0.43 (404)

Zobraziť tabuľku v jazyku HTML

G = skupina; SEM = sexuálne explicitné médiá.

*Skupiny (latentné triedy) charakterizované vzormi pohlavného vzrušenia, ktoré nie sú v hlavnom prúde, sú uvedené tučným písmom, zatiaľ čo skupiny charakterizované vzormi hlavného prúdu sexuálneho vzrušenia nie sú.

Rozdiely medzi skupinami.

P <05; §P <01; P <001.

Pre cieľ štúdie 2nd, účastníci z non-mainstreamových SEM skupín vo všeobecnosti uviedli vyššie priemerné úrovne sexuálneho vzrušenia k témam 27 SEM hodnoteným ako účastníci z mainstreamových SEM skupín. To bol prípad rodovej a sexuálnej orientácie. Obrázok 1 ukazuje, že úroveň kriviek sexuálneho vzrušenia v hlavných skupinách vzrušenia v podstate sleduje rovnaký vzor a usporiadanie odpovedí naprieč témami 27 SEM. Tento model sa javí ako obzvlášť výrazný pre mužov a neheterosexuálne ženy a pre heterosexuálne ženy je menej jasný.

Ako je uvedené v stôl 3, hodnotenia sexuálnych záujmov a fantázií človeka sa významne odlišovali medzi mainstreamovými a nemainstreamovými skupinami vzrušenia iba u výlučne heterosexuálnych mužov. Heterosexuálni muži z hlavnej skupiny vzrušenia hodnotili ich sexuálne záujmy ako výrazne zdravšie a menej negatívne v porovnaní s mužmi zo skupiny, ktorá neprebiehala, pričom veľkosť týchto rozdielov bola malá (t177 = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t163 = -2.40, P <05, Cohen d = 0.26, v uvedenom poradí). V rámci pohlavia a sexuálnej orientácie sa nezistili rozdiely v sexuálnej spokojnosti medzi mainstreamovými a nemainstreamovými skupinami vzrušenia.

Pre tretí cieľ štúdie (schopnosť NPAS správne predpovedať členstvo v nemainstreamovej skupine vzrušenia SEM) sa vykonali viaceré logistické regresné analýzy podľa pohlavia a sexuálnej orientácie. Pokiaľ ide o kontrolu veku a frekvencie používania SEM, vyššie skóre NPAS významne zvýšili šance na členstvo v nemainstreamovej skupine SEM vo všetkých 3 vrstvách (upravený pomer šancí = 4–1.66, P <001). Skóre NPAS dôsledne predpovedalo členstvo v nemainstreamovej skupine SEM podstatne lepšie, ako by sa dalo očakávať náhodou. Prediktívna účinnosť škály bola najnižšia u neheterosexuálnych mužov a heterosexuálnych žien, u ktorých bolo správne klasifikovaných 68% respektíve 71% cieľových prípadov. Pre heterosexuálnych mužov a neheterosexuálne ženy bola prediktívna účinnosť 79%, respektíve 96%.

Analýza prijímacích a prevádzkových charakteristík28 bol použitý na poskytnutie informácií o účinnosti NPAS pri odlíšení účastníkov skupiny SEM, ktorí nie sú mainstreamovými, od účastníkov mainstreamovej skupiny SEM. Analýzy naznačujú, že toto opatrenie malo vysokú presnosť medzi heterosexuálnymi mužmi (plocha pod krivkou [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91–0.97) a neheterosexuálnymi mužmi (AUC = 0.97; 95% CI = 0.95–0.99) a medzi neheterosexuálnymi ženami (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93–0.97). U heterosexuálnych žien sa zistilo, že presnosť NPAS je priemerná (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), čo je v súlade s našimi predchádzajúcimi pozorovaniami (Tabuľka 4).

Tabuľka 4Predpovedanie členstva v sexuálnom vzrušení pre nemainstreamovú sexuálne explicitnú mediálnu skupinu pomocou NPAS

Heterosexuálni muži (n = 586)

Netereterosexuálni muži (n = 264)

Heterosexuálne ženy (n = 722)

Netereterosexuálne ženy (n = 256)

NPAS skóre, AOR* (95% CI)2.21 (1.91 - 2.56)2.39 (1.68 - 3.42)1.66 (1.53 - 1.79)3.22 (2.09 - 4.96)
Celkový predpokladaný počet členov,%93.795.178.596.1
Cieľová skupina† predpovedané členstvo,%78.768.071.196.1

Zobraziť tabuľku v jazyku HTML

AOR = upravený pomer šancí; NPAS = stupnica vzrušenia pornografie, ktorá nie je hlavným prúdom.

*Upravené podľa veku a frekvencie sexuálne explicitného používania médií v posledných mesiacoch 12.

Sexuálne vzbudil sexuálne explicitnú mediálnu skupinu bez hlavného prúdu.

P <001.

Diskusia

Táto štúdia zistila, že skupiny užívateľov SEM charakterizované vzormi sexuálneho vzrušenia k non-mainstreamovému SEM by mohli byť identifikované naprieč pohlavím a sexuálnou orientáciou na základe ich vlastného sexuálneho vzrušenia pre 27 rôzne SEM obsahy s použitím latentných triedových analýz. Štúdia ďalej zistila veľmi málo rozdielov medzi týmito skupinami a hlavnými skupinami SEM v sexuálnej spokojnosti a sebahodnotení sexuálnych záujmov a fantázií. Štúdia tiež zistila, že non-main účastníci SEM skupiny vo všeobecnosti hlásili vyššie priemerné úrovne sexuálneho vzrušenia naprieč témami 27 SEM, ktoré sa skúmali v porovnaní s bežnými účastníkmi skupiny SEM. Tento model reakcie bol obzvlášť výrazný u mužov a neheterosexuálnych žien. Štúdia okrem toho zistila, že vnútorná platnosť a prediktívna presnosť NPAS bola dobrá pre všetky skupiny okrem heterosexuálnych žien, pre ktoré bola priemerná.

Najmä u heterosexuálnych mužov a heterosexuálnych žien, ktoré boli charakterizované výraznou mierou sexuálneho vzrušenia na témy SEM, ktoré nepatria do hlavného prúdu, zistenia naznačujú, že vzory sexuálneho vzrušenia indukované SEM v nelaboratórnych prostrediach môžu byť všestrannejšie, a menej špecifickej kategórie, ako sa pôvodne predpokladalo.13, 14, 15, 16, 17 To podporuje všeobecnejšiu schopnosť SEM a poukazuje na to, že aj non-main účastníci SEM skupiny sú tiež vzrušení z väčšej časti (vanilkových) tém. Tieto zistenia sa trochu líšia od klinickej praxe, do ktorej sú zapojení pacienti s problémami sexuálneho vzrušenia mimo hlavného prúdu (napr. Parafílie), u ktorých sa často uvádza, že vzory sexuálneho vzrušenia sú pevnejšie a úzko definované.29, 30, 31 Domnievame sa, že hlavným dôvodom tohto rozporu je to, že v klinických situáciách jednotlivci, ktorí majú problém netradičného sexuálneho vzrušenia, budú pravdepodobne tvoriť podskupinu jedincov, pre ktorých sú tieto modely sexuálneho vzrušenia výlučne, silne a úzko spojené s ich non-endom. - primárne sexuálne preferencie ako skupiny opísané v tejto štúdii.31 Ďalšie vysvetlenie by mohlo súvisieť so spôsobom, akým bol náš prieskum inzerovaný. Ak by sme rekrutovali jednotlivcov, ktorí boli v priemere viac skúsení v používaní SEM ako ich rovesníci, potom by menej fixný model vzrušenia pre SEM mohol byť dôsledkom tohto rozsiahlejšieho používania SEM, ktoré by mohlo zahŕňať aj viac hlavného prúdu používania SEM.

V kontexte výskumu SEM možno zistenia všeobecnejších vzorcov sexuálneho vzrušenia medzi užívateľskými skupinami, ktoré nie sú hlavnými účastníkmi SEM, interpretovať ako odlišné od hypotézy progresívnej saturácie, ktorá predpokladá, že postupne viac „extrémnych“ (non-mainstreamových) obsahov SEM je potrebné na vyvolanie sexuálneho vzrušenia.32 Zdá sa, že aspoň na úrovni skupiny naše výsledky túto hypotézu nepotvrdzujú, pretože sexuálne vzrušenie z ne-hlavného prúdu SEM obsahu nevylučuje vzrušenie k menej „extrémnemu“ (mainstreamovému) obsahu SEM v klasifikovaných non -streamových SEM skupinách.

Štúdia nezistila rozdiely medzi skupinami, ktoré nie sú hlavnými a hlavnými skupinami SEM, pokiaľ ide o ich sexuálne uspokojenie a úsudky o ich sexuálnych záujmoch a fantáziách s výnimkou výlučne heterosexuálnych mužov. V rámci rodovej a sexuálnej orientácie účastníci vo všeobecnosti posudzovali svoje sexuálne záujmy ako „zdravé“ a že ich sexuálne fantázie z nich neurobila „zlú“ osobu. Tieto zistenia naznačujú, že jednotlivci, ktorí sú sexuálne vzrušení z obsahu, ktorý nie je v hlavnom prúde, nie sú stigmatizovaní spôsobom, ktorý nepriaznivo ovplyvňuje ich sexuálne uspokojenie alebo úsudky o ich sexuálnych záujmoch a fantáziách.

Medzi heterosexuálnymi mužmi mainstreamové skupiny SEM hodnotili svoje sexuálne záujmy ako výrazne zdravšie a ich sexuálne fantázie boli menej „zlé“ ako ich non-mainstreamoví kolegovia. Vzhľadom na to, že rozsah týchto rozdielov bol skromný, konštrukty boli hodnotené pomocou ukazovateľov jednotlivých položiek, a pretože chýba výskum, ktorý by tieto zistenia adekvátne kontextualizoval, upustíme od ďalšieho rozpracovania tohto konkrétneho zistenia. Namiesto toho vyzývame na budúci výskum, aby sme tieto predbežné zistenia podrobnejšie preskúmali spôsobom, ktorý zvýši ich spoľahlivosť a platnosť.

Pri vyšetrovaní predikčnej presnosti Haldovho a Štulhoferovho NPAS6 zistenie veku a frekvencie spotreby SEM, zistenia ukázali dobrú vnútornú platnosť a rozsah dôsledne predpovedal členstvo cieľovej skupiny v rámci pohlavia a sexuálnej orientácie výrazne lepšie, než by sa dalo očakávať náhodou. Prediktívna účinnosť stupnice bola najnižšia u neheterosexuálnych mužov a heterosexuálnych žien. Použitie kriviek prevádzkových charakteristík prijímača však ukázalo, že presnosť meradla bola dobrá až vynikajúca28 pre všetky skupiny okrem heterosexuálnych žien.

Dôvodom relatívne nižšej prediktívnej účinnosti NPAS v prípade neheterosexuálnych mužov by mohla byť skutočnosť, že počiatočná klasifikácia non-mainstreamového sexuálneho vzrušenia zahŕňala témy súvisiace s pohlavným sexom, ktoré by heterosexuáli pravdepodobne našli viac vzrušujúce. ako (výlučne) heterosexuáli.33 To by oslabilo diskriminačnú schopnosť NPAS v tejto skupine. Pre heterosexuálne ženy, v ktorých NPAS systematicky zaostávala, by na to mohli existovať rôzne dôvody. (i) Zdá sa, že v súčasnej populárnej kultúre existuje tendencia zahrnúť do hlavného prúdu 2 témy, ktoré sa vyznačovali prominentným zaradením do skupín, ktoré nepatria medzi hlavné SEM skupiny, a to (i) sadomasochizmus a (ii) otroctvo, dominancia a disciplína. Popularizácia týchto kategórií prostredníctvom kníh a filmov ako napr Päťdesiat Shades of Grey Zdá sa, že primárne postihuje heterosexuálne ženy.19, 20, 34 (ii) Naša vzorka obsahovala väčší podiel vzdelaných žien. Pretože vzdelávanie bolo úzko späté so záujmom o sexuálnu variabilitu, mohlo by to (aj) ovplyvniť diskriminačnú schopnosť NPAS medzi heterosexuálnymi ženami najmä v našom súbore údajov. (iii) Výskum sexuálnych fantázií ukazuje, že ženy v porovnaní s mužmi častejšie majú fantázie o tom, že budú dominovať.35, 36 Diskriminačná schopnosť predmetov zameraných na nadvládu by sa preto mohla medzi ženami oslabiť z dôvodu relatívneho bežného výskytu takýchto tém v ich sexuálnych fantáziách. Ako možný prostriedok nápravy navrhujeme, aby budúce medzikultúrne skúmanie NPAS zahŕňalo testovanie ďalších netradičných položiek a / alebo odlišné znenie týchto problematických tém medzi neexkluzívne heterosexuálnymi mužmi a heterosexuálnymi ženami.

Pri posudzovaní uvedených výsledkov je potrebné vziať do úvahy niekoľko obmedzení štúdie. V štúdii sa použila stratégia vzorkovania bez pravdepodobnosti, ktorá by mohla obmedziť zovšeobecnenie zistení štúdie, pretože naša vzorka bola zaujatá voči viac vzdelaným a bohatším účastníkom. Okrem toho sa v štúdii použili len opatrenia a hodnotenia založené na vlastných správach. Hoci takéto správy sú štandardom v sexuálnom výskume, nemusia byť vždy presné, pretože zavádzajú možnosť systematických predsudkov.37 Okrem toho sa sebahodnotenia sexuálnych záujmov a sexuálnych fantázií spojených so skúsenosťami súvisiacimi so SEM hodnotili pomocou 1-položkových ukazovateľov, ktoré nemusia dostatočne vystihovať zložitosť týchto pojmov (pozri tiež 38). V tomto svetle by sa súvisiace zistenia mali považovať za predbežné.

Odhliadnuc od týchto obmedzení, štúdia ponúka pohľady 1st na vzorce priemerných hladín sexuálneho vzrušenia na rôzne typy SEM u používateľov SEM charakterizovaných samohlásenými modelmi sexuálneho vzrušenia pre non-mainstream vs mainstream SEM. V tejto štúdii používali non-mainstreamoví účastníci SEM vo všeobecnosti viac SEM a vykazovali signifikantne vyššie hladiny sexuálneho vzrušenia v porovnaní s bežnými účastníkmi SEM skupiny. Účastníci non-mainstreamovej skupiny ukázali nestabilitu SEM a vytvorili nezáporné úsudky o ich sexuálnych záujmoch a fantáziách. Štúdia navyše ukazuje, že nedávno vyvinuté NPAS6, 7 vo všeobecnosti ukázali dobrú platnosť a prediktívne využitie pre mužov a neexkluzívne heterosexuálne ženy, čo z neho robí spoľahlivý nástroj pre výskumníkov a klinikov pracujúcich s SEM a / alebo sexuálnym vzrušením v týchto skupinách užívateľov.

Vyhlásenie autorstva

kategórie 1

  • ()

Koncepcia a dizajn

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Získavanie údajov

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (C)

Analýza a interpretácia údajov

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

kategórie 2

  • ()

Vypracovanie článku

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Prehodnotiť to pre duševný obsah

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

kategórie 3

  • ()

Záverečné schválenie dokončeného článku

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Referencie

  1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. a kol. Rozdiel v pohlaví v špecifickosti sexuálneho vzrušenia. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
  2. Sarlo, M. a Buodo, G. Každému z nich? Rodové rozdiely v afektívnych, autonómnych a behaviorálnych reakciách na sexuálne podnety rovnakého pohlavia a opačného pohlavia. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
  3. Zobraziť v článku
  4. | CrossRef
  5. | PubMed
  6. | Scopus (1)
  7. Zobraziť v článku
  8. | CrossRef
  9. | PubMed
  10. | Scopus (89)
  11. Zobraziť v článku
  12. | CrossRef
  13. | PubMed
  14. | Scopus (0)
  15. Zobraziť v článku
  16. | CrossRef
  17. | PubMed
  18. | Scopus (22)
  19. Zobraziť v článku
  20. | CrossRef
  21. | PubMed
  22. Zobraziť v článku
  23. | CrossRef
  24. | PubMed
  25. | Scopus (0)
  26. Zobraziť v článku
  27. | CrossRef
  28. | PubMed
  29. | Scopus (3)
  30. Zobraziť v článku
  31. | CrossRef
  32. | PubMed
  33. | Scopus (229)
  34. Rupp, HA a Wallen, K. Pohlavné rozdiely v reakcii na vizuálne sexuálne podnety: prehľad. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
  35. Zobraziť v článku
  36. | CrossRef
  37. | PubMed
  38. Zobraziť v článku
  39. Zobraziť v článku
  40. Zobraziť v článku
  41. | CrossRef
  42. | PubMed
  43. | Scopus (0)
  44. Zobraziť v článku
  45. | CrossRef
  46. | Scopus (29)
  47. Zobraziť v článku
  48. | CrossRef
  49. | PubMed
  50. | Scopus (19)
  51. Zobraziť v článku
  52. | CrossRef
  53. | PubMed
  54. | Scopus (11)
  55. Zobraziť v článku
  56. | abstraktné
  57. | Plný text
  58. | Plný text PDF
  59. | PubMed
  60. | Scopus (0)
  61. Zobraziť v článku
  62. | CrossRef
  63. | PubMed
  64. | Scopus (6)
  65. Zobraziť v článku
  66. | abstraktné
  67. | Plný text
  68. | Plný text PDF
  69. | PubMed
  70. | Scopus (22)
  71. Zobraziť v článku
  72. Zobraziť v článku
  73. | CrossRef
  74. | PubMed
  75. Zobraziť v článku
  76. Zobraziť v článku
  77. Zobraziť v článku
  78. | CrossRef
  79. | Scopus (1672)
  80. Zobraziť v článku
  81. Zobraziť v článku
  82. | CrossRef
  83. | PubMed
  84. | Scopus (236)
  85. Zobraziť v článku
  86. | CrossRef
  87. | PubMed
  88. Zobraziť v článku
  89. | CrossRef
  90. Zobraziť v článku
  91. Zobraziť v článku
  92. | CrossRef
  93. | PubMed
  94. | Scopus (7)
  95. Zobraziť v článku
  96. | CrossRef
  97. | Scopus (0)
  98. Zobraziť v článku
  99. | CrossRef
  100. | PubMed
  101. | Scopus (3)
  102. Zobraziť v článku
  103. | CrossRef
  104. | PubMed
  105. | Scopus (7)
  106. Zobraziť v článku
  107. | CrossRef
  108. | PubMed
  109. | Scopus (0)
  110. Zobraziť v článku
  111. | CrossRef
  112. | PubMed
  113. Zobraziť v článku
  114. | CrossRef
  115. | PubMed
  116. Zobraziť v článku
  117. | CrossRef
  118. | Scopus (40)
  119. Huberman, JS a Chivers, ML Preskúmanie pohlavnej špecifickosti sexuálnej odpovede so súbežnou termografiou a pletyzmografiou. Psychofyziológia. 2015; 52: 1382 – 1395
  120. Rupp, HA a Wallen, K. Sexuálne špecifické preferencie pre vizuálne sexuálne podnety. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
  121. Hald, GM a Štulhofer, A. Aké typy pornografie ľudia používajú a hromadia sa? Posudzovanie typov a kategórií konzumácie pornografie vo veľkej vzorke online. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
  122. Hald, GM a Štulhofer, A. Opravný list autorov. J Sex Res. 2016; 53: 894
  123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. a kol. Posúdenie ženského sexuálneho vzrušenia v forenzných populáciách. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1 – 8
  124. Seto, MC a Lalumiere, ML Čo je také zvláštne na mužskom sexuálnom urážaní? Prehľad a test vysvetlení prostredníctvom metaanalýzy. Psychol Bull. 2010; 136: 526 – 575
  125. Malamuth NM, Hald GM. Súvisiaci model sexuálnej agresie. V Boer DP. (Ed.) Príručka Wiley o teóriách, hodnotení a liečbe sexuálneho urážania: Zväzok I. Teórie s. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
  126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT a kol. Sú násilníci diferencovane vzbudení donucovacím sexom vo falometrických hodnoteniach ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
  127. Quinsey, VL a Lalumiere, ML Hodnotenie sexuálnych delikventov páchaných na deťoch. 1. vyd. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
  128. Hald, GM, Seaman, C. a Linz, D. Sexualita a pornografia. v: APA príručka sexuality a psychológie, zväzok 2 2. Kontextové prístupy. Americká psychologická asociácia, Washington, DC; 2014: 3 – 35
  129. Hatzenbuehler, ML Ako sa stigma sexuálnej menšiny „dostane pod kožu“? Rámec psychologickej mediácie. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
  130. Herek, GM Sexuálna stigma a sexuálne predsudky v Spojených štátoch: koncepčný rámec. v: DA Hope (Ed.) Súčasné pohľady na lesbické, homosexuálne a bisexuálne identity. Springer, New York; 2009: 65 – 111
  131. Jahnke, S., Imhoff, R. a Hoyer, J. Stigmatizácia ľudí s pedofíliou: dva porovnávacie prieskumy. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
  132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. a kol. Stigmatický stres a jeho korelácia medzi mužmi s pedofilnými sexuálnymi záujmami. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
  133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA a kol. Aký neobvyklý je obsah parafílie? Vzory sexuálneho vzrušenia súvisiace s parafíliou na komunitnej vzorke mužov. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
  134. Joyal, CC a Carpentier, J. Prevalencia parafilných záujmov a správania v bežnej populácii: provinčný prieskum. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
  135. Joyal, CC, Cossette, A. a Lapierre, V. Čo presne je neobvyklá sexuálna fantázia ?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
  136. Štulhofer, A., Buško, V. a Brouillard, P. Nová škála sexuálneho uspokojenia a jej krátka forma. in: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Handbook of sexualities-related measures. 3. vyd. Routledge, New York; 2011: 530–532
  137. Hald, GM Rodové rozdiely v spotrebe pornografie medzi mladými heterosexuálnymi dánskymi dospelými. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
  138. Ogas, O. a Gaddam, S. Miliarda zlých myšlienok: čo nám hovorí internet o sexuálnych vzťahoch. Penguin Publishing Group, New York; 2011
  139. Ogas, O. a Gaddam, S. Miliarda zlých myšlienok: čo najväčší ľudský experiment ukazuje o ľudskej túžbe. Penguin, New York; 2011
  140. Fraley, C. a Raftery, zhlukovanie založené na AE modeloch, diskriminačná analýza a odhad hustoty. J Am Stat Doc. 2002; 97: 611–631
  141. Fraley, C., Raftery, AE a Murphy, TB Mclust verzia 4 pre R: normálne modelovanie zmesí pre modelovanie na základe klastrov, klasifikáciu a odhad hustoty. Katedra štatistiky Univerzity vo Washingtone, Seattle; 2012
  142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML a kol. Dohoda o samohlásených a genitálnych meraniach sexuálneho vzrušenia u mužov a žien: metaanalýza. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
  143. Streiner, DL a Caimey, J. Čo je pod ROC? Úvod do kriviek prevádzkových charakteristík prijímača. Môže J psychiatria. 2007; 52: 121–128
  144. Zákony, DR a Marshall, WL Masturbácia rekondície so sexuálnymi deviáciami: hodnotiaci prehľad. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
  145. Marshall, WL, Marshall, LE a Serran, GA Stratégie v liečbe parafilií: kritické preskúmanie. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
  146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. a kol. Paraphilias: definícia, diagnostika a liečba. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
  147. Seigfried-Spellar, KC a Rogers, MK Využíva deviantná pornografia postup Guttmana? Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
  148. Rullo, JE, Strassberg, DS, a Miner, MH Špecifickosť pohlavia v sexuálnom záujme u bisexuálnych mužov a žien. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
  149. Dawson, SJ, Bannerman, BA, a Lalumiere, ML Paraphilic zaujíma vyšetrenie pohlavných rozdielov v neklinickej vzorke. Zneužívanie sexu. 2016; 28: 20 – 45
  150. Hawley, PH a Hensley, WA Sociálna dominancia a fantázie energického podriaďovania: ženská patológia alebo moc ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
  151. Leitenberg, H. a Henning, K. Sexuálna fantázia. Psychologický bulletin. 1995; 117: 469 – 496
  152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. a kol. Pripomínanie sexuálneho správania: metodická analýza zaujatosti pri vybavovaní pamäte prostredníctvom rozhovoru s použitím denníka ako zlatého štandardu. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
  153. Wilson, GD Meranie sexuálnej fantázie. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45 – 55