By PornHelp.org
Máme písomný o verejnej „diskusii“ o závislosti na sexe a pornografii a boli obzvlášť kritické voči správam, ktoré sa snažia redukovať zložité problémy na zjednodušené titulky. Úmyselne alebo nie, novinové články s prívlastkom „Závislosť na pornografii a sexe nie je skutočná“, zachovávajú stigmu problematického sexuálneho správania.
Zmätú ľudí v bolestiach, ktorí chcú - potrebovať - nájsť pomoc tým, že zmiernime veľmi komplikované a emocionálne problémy.
Posledný mesiac, oznámenie Americkej asociácie pedagógov sexuálnej výchovy, poradcov a terapeutov (V skratke „AASECT“) znovu spustil prachovú búrku. Čo sa označovalo ako „vyhlásenie o historickom postavení“, AASECT odmietol metódy liečby problémového sexuálneho správania zamerané na závislosť. Konkrétne od dnešného dňa „je v pozícii AASECTu, že prepojenie problémov týkajúcich sa sexuálnych nutkaní, myšlienok alebo správania s procesom porno / sexuálnej závislosti nemôže AASECT pokročiť ako štandard praxe pri poskytovaní sexuálnej výchovy, poradenstve alebo terapii.“
Ako sa dalo očakávať, mediálne predajne to preložili ako potvrdenie „Odborníci“, že závislosť od sexu a pornografie nie je „skutočná“, alebo horšie, že sú „podvodom“. V týchto príbehoch absentovala veľká (ak vôbec) analýza nuansy v oznámení AASECT. Napríklad AASECT uznáva, že ľudia do trpia nekontrolovateľným správaním zahŕňajúcim sex a pornografiu a týmito ľuďmi potrebovať Pomoc. AASECT sa však domnieva, že nie sú k dispozícii dostatočné empirické dôkazy na to, aby sa tieto spôsoby správania stali závislými „poruchami duševného zdravia“, a preto sa domnieva, že je nevhodné používať na ich liečbu terapie zamerané na závislosť. Na záver, a možno, hovoríme, AASECT tvrdí, že terapeutom, ktorí sa riadia „modelom závislosti“, chýbajú „presné vedomosti o ľudskej sexualite“.
Novinári tiež nedokázali poukázať na dôležité vynechanie z vyhlásenia AASECT. Strata pozornosti, ktorá upútala pozornosť nad tým, či je závislosť od sexu a pornografie „skutočná“, bola tichým uznaním spoločnosti AASECT, že nemá jasné odporúčanie, ako by mali terapeuti radiť ľuďom s problematickým sexuálnym správaním. Namiesto toho, po ukradnutí stránky z oficiálnej príručky „Paul Repeal and Delay“ Paula Ryana ™, po odstránení dlhotrvajúceho „modelu závislosti na sexe“ liečby ponúkol AASECT iba svoju podporu „kolaboratívneho hnutia na stanovenie štandardov starostlivosti podporovaných vedou, verejnosťou zdravotný konsenzus a dôsledná ochrana sexuálnych práv. “ To nám znie ako AASECT kopajúci do plechovky po ceste.
Čo si z toho teda máme urobiť? A „my“ máme na mysli ľudí bojujúcich s problematickým používaním pornografie, ktorí sú spotrebiteľmi terapeutických služieb krytov oznámení AASECT. Mali by sme ho použiť ako návod pri výbere terapeuta? Ak je to tak, k čomu je dobrý terapeut, ak čaká na „spoločné hnutie“, ktoré mu poradí, ako nám pomôcť? Niektoré informácie nám môžu pomôcť odpovedať na tieto otázky.
AASECT je certifikačný orgán pre praktikov v oblasti sexuálneho zdravia, predovšetkým pre certifikáciu „Certified Sex Therapist“ („CST“). AASECT súťaží o popredné miesto na trhu certifikácie odborníkov na sexualitu s organizáciou Medzinárodný inštitút pre traumatikov a závislostí („IITAP“). IITAP založil Patrick Carnes, krstný otec metodiky liečby „sexuálnej závislosti“ a zakladateľ Spoločnosti pre pokrok v oblasti sexuálneho zdravia („SASH“). IITAP je certifikačný orgán pre certifikáciu Certified Sex Addiction Therapist („CSAT“).
Inými slovami, AASECT a IITAP sú súperi. „Model závislosti na sexe“, ktorý AASECT odmietol, je metóda terapie propagovaná a vyučovaná IITAP. Keď sa spoločnosť AASECT zamerala na terapeutov zameraných na závislosť, ktorým údajne chýbajú „presné vedomosti o ľudskej sexualite“, malo to nepochybne na mysli praktikov vyškolených v IITAP a CSAT. V tomto svetle vyzerá oznámenie spoločnosti AASECT veľmi podobne ako strela vystrelená do (vysoko výklenok) vojna na trávniku medzi konkurenčnými profesionálnymi certifikačnými orgánmi.
Článok uverejnený na stránke Psychológia Today dôveryhodnosťou tohto názoru je jeden z praktikov stojacich za oznámením AASECT, Dr. Michael Aaron. Dr. Aaron je držiteľom titulu Ph.D. z Americkej akadémie certifikovaných sexuológov a je certifikovaná asociáciou CST spoločnosťou AASECT „už viac ako tri roky“. Vo svojom článku Psychology Today popisuje, ako viedol úsilie v boji proti „pokrytectvu“ v rámci liečby závislosti na sexe od spoločnosti AASECT. Dr. Aaron verí, že „model závislosti na sexe“ terapie je „pre klientov„ mimoriadne deštruktívny “v tom, že sa údajne zameriava na„ otázky sexuality z moralistického a úsudkového hľadiska “. Z tohto dôvodu vidí „model sexuálnej závislosti ako priamy v rozpore so sexuálnymi pozitívnymi správami, ktoré sa AASECT… [snaží] projektovať.“
Keď zistil, že tolerancia „modelu závislosti na sexe“ zo strany AASECT je „hlboko pokrytecká“, v roku 2014 sa Dr. Aaron rozhodol vykoreniť podporu konceptu „závislosti od sexu“ z radov spoločnosti AASECT. Na splnenie svojho cieľa Dr. Aaron tvrdí, že medzi členmi AASECT úmyselne zasial kontroverziu, aby odhalil ľudí, ktorí nesúhlasia s jeho názormi, a potom tieto stanoviská výslovne umlčať a zároveň viesť organizáciu k odmietnutiu „sexuálnej závislosti“. Model." Dr. Aaron ospravedlnil použitie týchto „odpadlíkov, guerilla [sic] taktiku “zdôvodnením, že sa postavil proti„ lukratívnemu odvetviu “vyznávačov„ modelu závislosti na sexe “, ktorého finančné stimuly by mu bránili v tom, aby ich logicky a rozumne preniesol na svoju stranu. Namiesto toho, aby uskutočnil „rýchlu zmenu“ v „zasielaní správ“ AASECT, snažil sa zabezpečiť, aby hlasy závislé od prosexu neboli hmotne zahrnuté do diskusie o zmene kurzu AASECT.
Chválenie doktora Aarona sa javí ako trochu nevhodné. Ľudia sú zriedka hrdí, tým menej propagujú, čím potláčajú akademické a vedecké diskusie. A zdá sa čudné, že doktor Aaron strávil čas a peniaze na to, aby získal certifikát CST od organizácie, ktorú považoval za „hlboko pokryteckú“ sotva rok po svojom pripojení (ak nie skôr). Ak vôbec, je to doktor Aaron, ktorý sa javí ako pokrytecký, keď kritizuje terapeutov pro „sexuálnej závislosti“ za to, že majú finančnú investíciu do „modelu sexuálnej závislosti“, keď má, samozrejme, podobnú investíciu do propagácie svojho protichodného stanoviska.
A to je pre nás kľúč k pochopeniu skutočného významu oznámenia AASECT. Pýcha doktora Aarona potlačením debaty a podnecovaním spoločnosti AASECT k odmietnutiu „modelu sexuálnej závislosti“ terapie má zmysel, ak jeho úsilie považujeme za cvičenie diferenciácie značky. Obchodný motív je do istej miery spoločným menovateľom všetkých profesionálnych terapeutov. Terapeuti s certifikátom AASECT obchodujú so svojimi certifikáciami CST rovnako, ako terapeuti s certifikátom IITAP obchodujú so svojimi povereniami CSAT. Ale pre budúcich spotrebiteľov terapeutických služieb je ťažké rozlíšiť medzi týmito dvoma certifikáciami. Oba vyžadovať dodržiavanie prísnych súborov etických pokynov vrátane nediskriminácie a akceptovania sexuálnej rozmanitosti. Obaja tiež zdôrazňujú dôležitosť podpory sexuálneho zdravia klientov. Skratka pre skratky pre certifikáty sú dokonca zameniteľné podobné.
Je možné, že to spoznal aj doktor Aaron? Bez jasného rozlíšenia medzi jeho certifikáciou CST a certifikáciami CSAT jeho konkurentov mohol Dr. Aaron uznať, že obchoduje so zle definovanou značkou, ktorú je možné ľahko zameniť s hľadiskom, s ktorým nesúhlasí. To by mohlo vysvetliť, prečo sa spojil s asociáciou AASECT („aj keď bola hlboko pokrytecká“), a okamžite sa podujal na nepopulárne a kontroverzné úsilie vrhnúť klin medzi AASECT a IITAP na tému „závislosti na sexe a pornografii“. Využívajúc stigmu spojenú so slovom „závislosť“, doktor Aaron tlačil AASECT, aby zdiskreditoval dlhoročné metódy svojho konkurenta, IITAP. Bol to dômyselný zásah do politického a marketingového pohľadu: nikto nechce byť označený ako „závislý“, tak prečo nedefinovať terapeutov certifikovaných AASECT ako ľudí, ktorí s vami budú mimo kontroly sexuálneho správania bez toho, aby vás nejakým nazvali?
Všetko by bolo v poriadku a hlúpe, keby AASECT zvládol zvyšok svojej správy o niečo lepšie. Ale schválením redukčnej správy, že „závislosť na sexe a pornografii nie je skutočná“, spoločnosť AASECT umožnila komunikáciu svojho vyjadrenia ako kategorické odmietnutie skutočnosti, že ľudia skutočne do trpia problémovým, nutkavým sexuálnym správaním, ktoré sa im javí ako závislosť. AASECT tiež zosumarizoval svoju chybu puncovaním najdôležitejšej otázky: v čom by sa terapia certifikovaná CST odlišovala od terapie zameranej na závislosť. A potom je tu zmätené odmietnutie ľudí na strane AASECT trávnika, aby uznali súbor vedeckých dôkazov, ktoré podporujú prístup založený na závislosti od kontroly sexuálneho správania, Stručne povedané, v tom, že urobil veľké množstvo svojho odmietnutia „modelu závislosti na sexe“, AASECT (neúmyselne, dúfame) zasial ešte viac zmätku a hanby pre ľudí, o ktorých si myslí, že chcú pomôcť.
Za to stojí za to, že tí z nás, ktorí sa poradili s terapeutmi vyškolenými v „modeli závislosti na sexe“ (väčšinou CSAT), zistili, že sú nie moralizujúce alebo súdne v hlavnom. Našou kolektívnou skúsenosťou bolo, že tímy CSAT nepoužívajú hanbu na riešenie nášho správania. Prejavujú v skutočnosti veľkú empatiu. Podľa našich skúseností si terapia CSAT dáva za cieľ pomôcť nám pochopiť, ako a prečo je naše správanie nežiaduce, a vyrovnať sa s tým správaním, ktoré bolo pre veci, na ktorých nám záleží, najničivejšie. V tejto súvislosti máme podozrenie, že by sme našli podobný prístup používaný v terapii certifikovanej CST (a pozývame všetkých, ktorí majú v tejto súvislosti skúsenosti, aby sa vyjadrili nižšie). Áno, terapeuti s certifikátom CSAT môžu pri riešení našich problémov používať slovník závislosti. Úprimne povedané, v čase, keď väčšina z nás hľadá pomoc, sa vlastne o etikety až tak nestaráme. Chceme len pomoc s kontrolou osobne deštruktívneho cyklu správania, pocitu viny a hanby, ktorý ovládol naše životy. Mnoho z nás dokonca našlo útechu pri pomenovaní svojho problému - aj keď je to názov „závislosť“.
Spodný riadok: Oznámenie AASECT môže byť „historický„Pre odborníkov s certifikátom AASECT, ale pre tých z nás, ktorí môžu využívať ich služby, to nie je nijak zvlášť poučné. Ak chce AASECT skutočne zmysluplne zmeniť trh s terapiou, mal by inzerovať presne ako jej terapeuti sú vyškolení v prístupe k liečbe problémov s pohlavným stykom a pornografiou mimo kontroly. Namiesto toho, aby nám povedal, aký „zlý“ je „model závislosti na sexe“, ktorý sme dostávali (na rozdiel od skúseností drvivej väčšiny z nás), mal by nám povedať, ako bude jeho alternatívny model liečby lepší. Namiesto toho, aby AASECT úplne ignoroval vedecký výskum, ktorý je v rozpore s jeho postavením na väzbách medzi sexuálnym správaním mimo kontrolu a závislosťou, mal by vysvetliť, prečo s týmto výskumom nesúhlasí.
Do tej doby si budeme dávať pozor na nákup všetkého, čo AASECT predáva.
;