Neurokognitívny prístup k pochopeniu neurobiológie závislosti (2013)

Curr Opin Neurobiol. Autorský rukopis; dostupné v PMC 2014 Aug 1.

Publikované v konečnom upravenom formulári ako:

PMCID: PMC3670974

NIHMSID: NIHMS439661

Konečná upravená verzia tohto článku vydavateľa je k dispozícii na stránke Curr Opin Neurobiol

Pozri ďalšie články v PMC to citát publikovaný článok.

Prejsť na:

abstraktné

Nedávne koncepty závislosti na drogách (napr. Kokaín) a nealkoholoch (napr. Hazardných hrách) navrhli, aby tieto správanie bolo výsledkom nerovnováhy medzi tromi samostatnými, ale vzájomne pôsobiacimi neurálnymi systémami: (a) impulzívna, prevažne amygdala- závislý od striatum, nervový systém, ktorý podporuje automatické, zvyčajné a výrazné správanie; (b) reflexný, najmä prefrontálny kortex závislý, neurálny systém pre rozhodovanie, predpovedanie budúcich dôsledkov správania a inhibičná kontrola; a (c) izoláciu, ktorá integruje stavy vnímania do vedomých pocitov a do rozhodovacích procesov, ktoré sú zapojené do neistého rizika a odmeny, Tieto systémy sú zodpovedné za zlé rozhodovanie (tj uprednostňovanie krátkodobých dôsledkov rozhodovacej možnosti), čo vedie k zvýšenému riziku závislosti a relapsu. Tento článok poskytuje neurónové dôkazy pre tento trojsystémový neurálny model závislosti.

úvod

Akonáhle jednotlivec stratil kontrolu nad užívaním drog alebo správaním užívania drog, zvyšujúce sa negatívne dôsledky (napr. Finančné problémy) nevedú k potrebným úpravám správania (napr. Regulujú alebo ukončia pitie alebo hazardné hry) [1]. Vzhľadom na mechanizmy zraniteľnosti a / alebo toxický účinok liekov sa tento stav „neflexibility“ považuje za odrážajúci narušené „základné“ procesy učenia sa správania, zlú samoreguláciu a zhoršené rozhodovanie. S cieľom zjednotiť víziu závislosti, ktorá integruje experimentálne aj klinické pohľady, navrhujeme, aby závislosť od liekov a správania bola spojená s narušenými neurónovými systémami pre vôľu, ktorá sa vzťahuje na schopnosť voľby podľa dlhodobého, a nie krátkodobého charakteru. , výsledky. Toto narušenie môže nastať v jednej alebo v kombinácii troch kľúčových nervových systémov: (a) hyperaktívny impulzívny, neurónový systém závislý od amygdala-striatum, ktorý podporuje automatické a obvyklé činnosti; a (b) hypoaktívny reflexný, prefrontálny kortex závislý, neurálny systém pre rozhodovanie, predpovedanie budúcich dôsledkov správania, inhibičnej kontroly a sebauvedomenia; a (c) nervový systém sprostredkovaný izoláciou, ktorý premieňa interoceptívne signály zdola nahor na subjektívny výstup (napr. túžba), čo následne potencuje aktivitu impulzívneho systému a / alebo oslabuje alebo unesie kognitívne zdroje riadené cieľmi potrebné na normálnu prevádzku reflexného systému. Na úrovni procesu odrážajú vlastnosti impulzívnych a reflexných neurálnych systémov účty dvojitého spracovania; jeden rýchly, automatický a nevedomý a druhý pomalý, úmyselný a vedomý [2,3,4]. Izola je vnímaná ako „bránový“ systém, ktorý reaguje na homeostatické poruchy [5] a následne modulovať činnosti duálnych systémov [6]. Hlavným cieľom tohto článku je poukázať na kľúčovú úlohu voľby v závislosti a prezentovať široký koncepčný rámec, ktorý spája niekoľko rôznych línií výskumu o závislosti.

Impulzívny systém

V priebehu vývoja závislosti sa súvisiace správanie progresívne kontroluje informáciami závislými od závislosti, ktoré získali prostredníctvom Pavlovovho a inštrumentálneho šikmého mechanizmu majetok na automatické generovanie akcií súvisiacich s drogami (alebo hazardných hier) a túžby [7,8]. Tieto rýchle a zle uvažované reakcie vyvolané kompetentnými pokynmi (napr. Vplyvmi, fľašou piva) prítomnými v životnom prostredí úzko závisia od bazálnych ganglií a ich kortikálnych vstupov [9]. Kriticky, amygdala-striatal (dopamín závislý) nervový systém je kľúčovou štruktúrou pre stimulačné motivačné účinky rôznych neprírodných odmien (napr. Psychoaktívnych drog) a prirodzených odmien (napr. Potravín) [10]. Tento stimul viazal rigidný a automatický systém rozhodovania o návykoch, ktorý nevyžaduje mentálnu simuláciu [11], je modifikovaný zneužívanými látkami prostredníctvom zmien vo fázových charakteristikách dopamínovej aktivity pri signalizácii odmien a tonickej funkcii hladín dopamínu pri povoľovaní a uľahčovaní širokej škály motorických a kognitívnych funkcií [12,13]. Zvýšená mesolimbická dopamínová aktivita, stimulovaná drogami zneužívania, posilňuje opakovanie správania, ovplyvňuje učenie, procesy pozornosti a posilňovanie asociácií posilňujúcich účinkov [14,15,16]. Prostredníctvom intenzívnej praxe a operatívnych procesov kondicionovania, inštrumentálneho výkonu (napr. Potkan, ktorý tlačí páku na prijímanie kokaínu), by sa mohol ľahko prejsť z cieľovo orientovaných asociácií zameraných na výsledky a akcie, čo vyžaduje reprezentáciu výsledku ako cieľa, na akcie, ktoré sú nezávislejšie od aktuálna hodnota cieľa [17], čím charakterizuje stav kompulzívnosti [18]. Prechod medzi cieleným a kompulzívnym správaním bol spojený so špecifickými aspektmi synaptickej štrukturálnej plasticity v oboch dorzálnych [19,20 ••,21] a ventrálne striatálne regióny [20 ••] a tento proces sa urýchľuje senzibilizáciou dopaminergných systémov [22]. Na úrovni kognitívneho spracovania vedie pokračujúce užívanie drog k posilňovaniu implicitných „hľadajúcich“ motivačných asociatívnych spomienok.16], podnety súvisiace so závislosťou sú označené ako výrazné a uchopia pozornosť narkomanov [23] a generovať tendencie automatického prístupu [16]. Tieto kognitívne aspekty sú v súlade s teóriou stimulačnej senzibilizácie [8,24], ktorý naznačuje, že opakovaním odmeňovania chutných skúseností sa miera, do akej sú objekty závislé od závislosti „hľadané“, žiaduce a ich účinok očakávajú, zvyšuje neprimerane v porovnaní s mierou, do akej sú „obľúbené“ (tj skutočné zmena nálady) a že táto disociácia sa môže postupne zvyšovať s rozvojom závislosti [8,24]. Okrem zvýšeného dôrazu na podnety, ktoré predpovedajú odmenu za drogy, je závislosť charakterizovaná zníženou citlivosťou na prirodzené odmeny [25,26 ••], ako je to napríklad v prípade osôb užívajúcich kokaín, u ktorých by odmeny, ktoré nie sú spojené s kokaínom, boli pod normálnymi mezokortikolimikálnymi neurálnymi aktiváciami, ako napríklad v reakcii na peňažnú odmenu [27]. Celkovo to všetko pripisuje funkčnú úlohu komplexu striatum / amygdala v automatických motivačných a behaviorálnych aspektoch hľadania liekov.

Reflexný systém

Kým zvykový (alebo impulzívny) systém, ktorý je kľúčom k vytváraniu aspoň „hľadacej“ zložky na hľadanie odmeny, môže vysvetliť jeden dôležitý aspekt správania spojeného s prístupovým správaním, je jasné, že nevysvetľuje, ako človek ovláda jeho správania. Táto funkcia sa vzťahuje na činnosť tzv. „Reflexného systému“, ktorá je potrebná na kontrolu týchto základných impulzov a umožňuje flexibilnejšie sledovanie dlhodobých cieľov.

Činnosť reflexného systému závisí od integrity dvoch súborov neurónových systémov: „cool“ a horúci systém výkonných funkcií [28], aj keď v normálne fungujúcom mozgu, je veľmi ťažké oddeliť „chladné“ od „horúcich“ funkcií a vždy, keď dôjde k tejto separácii, konečným výsledkom je správanie podobné tomu, ktoré je spojené s poškodením prednej časti mozgovej kôry alebo psychopatickým / antisociálnym poškodením. správanie [29]. Výkonné funkcie „Cool“ sú sprostredkované laterálnymi spodnými a dorsolaterálnymi frontostriatálnymi a frontoparietálnymi sieťami [30] a odkazuje na základné operácie operačnej pamäte, ako je údržba a aktualizácia relevantných informácií („aktualizácia“), inhibícia prepotentných impulzov („inhibícia“) a posun mentálnych množín („posun“) [31]. „Hot“ výkonné funkcie sú sprostredkované paralimbickými orbitomediálnymi a ventromediálnymi frontolimbickými štruktúrami zapojenými do spúšťania somatických stavov zo spomienok, vedomostí a kognície, ktoré umožňujú aktivovať početné afektívne / emocionálne (somatické) reakcie, ktoré sú v konflikte medzi sebou; konečný výsledok je, že sa objaví celkový pozitívny alebo negatívny signál [32]. Zodpovedajúce rozhodovanie teda odráža integráciu kognitívnych (tj „chladných“ výkonných funkcií) a afektívnych (tj „horúcich“ výkonných funkcií) a schopnosť optimálnejšie vážiť krátkodobé zisky voči dlhodobým stratám alebo pravdepodobným výsledkom. akcie [33].

Narušená funkcia v „reflexnom“ prefrontálnom kortexe by mohla viesť k zhoršenej inhibícii odpovede a abnormálnemu prisudzovaniu závažnosti v závislosti, čo poskytuje vysvetlenie, prečo sa hľadanie a užívanie drog stáva hlavnou motivačnou hnacou silou na úkor aktivít, ktoré nie sú protidrogové [1]. Kompromitovaním samoregulácie rôznymi spôsobmi [34], „chladné“ deficity výkonných funkcií postihujúce osoby závislé od drog a hazardných hier [35] sa predpokladá, že urýchľujú priebeh závislosti tým, že ohrozujú abstinenciu od kokaínu [36], hazardné hry [37], nikotín [38], alkohol [39] a zhoršujúce sa hazardné hranie [40 •], a tým, že sa zvyšuje opotrebovanie liečby [41]. Vplyv „horúcich“ výkonných procesov na závislosť sa spočiatku preukázal v klinickom výskume s populáciami pacientov s poškodením v oblastiach frontálneho laloku, ako aj v zobrazovacích štúdiách, ktoré vymedzujú pravdepodobný neurálny základ každej z týchto funkcií [32,42]. Po poškodení ventromediálnej oblasti prefrontálneho kortexu sa predtým dobre prispôsobení jedinci stanú neschopnými dodržiavať spoločenské konvencie a výhodne sa rozhodnúť v osobných záležitostiach [43]. Povaha týchto nedostatkov ukázala, že oblasť vmPFC slúži ako prepojenie medzi (a) určitou kategóriou udalostí založenou na záznamoch pamäte v asociačných kortikách vysokého rádu (b) efektorových štruktúr, ktoré vytvárajú emocionálnu reakciu [42]. Poškodenie systémov, ktoré ovplyvňujú emócie a / alebo pamäť, ohrozuje schopnosť robiť výhodné rozhodnutia [43]. Úloha Iowa Gambling (IGT) [44], ktorá bola pôvodne vyvinutá na skúmanie rozhodovacích vád neurologických pacientov v reálnom živote, ukázala, že využíva aspekty rozhodovania, ktoré sú ovplyvnené vplyvom a emóciami.42]. IGT detekuje znížený výkon pri rozhodovaní u osôb s rôznymi závislosťami v porovnaní s problémovými kontrolnými skupinami [45]. Napríklad u niektorých adolescentov môže zlé rozhodovanie, ktoré dokazuje IGT, predchádzať vzniku problémov s užívaním alkoholu [46].

Neurónové systémy, ktoré zintenzívňujú motiváciu a oslabujú kontrolu správania: Insula

Insulárny kortex sa nedávno ukázal ako kľúčová nervová štruktúra, ktorá zohráva kľúčovú úlohu pri vytváraní interoceptívneho zastúpenia, ktoré je rozhodujúce pre subjektívne emocionálne pocity [5,6,47]. Okrem toho sa nedávno tvrdilo, že ostrovná kôra môže prispievať k nástupu a udržaniu závislosti tým, že prekladá interoceptívne signály do toho, čo subjektívne prežíva ako pocit túžby, očakávania alebo nutkania [6,48 ••]. Zobrazovacie štúdie preukázali aktivitu v rámci izolácie, ktorá je v súlade s hodnotením alebo nutkaním subjektov na cigarety, kokaín, alkohol a heroín [5,6,48 ••]. Ťahy, ktoré poškodzujú ostrovček, majú tendenciu doslova zničiť nutkanie fajčiť u jedincov predtým závislých od fajčenia cigariet [49]. V tejto štúdii boli fajčiari s poškodením mozgu, ktoré majú na ostrove> stokrát vyššiu pravdepodobnosť, že fajčiari s poškodením mozgu, ktoré nezahŕňajú ostrov, „narušili závislosť od fajčenia“, ktorá sa vyznačuje schopnosťou prestať fajčiť ľahko a okamžite bez relapsu. , a bez pretrvávania nutkania fajčiť [49]. Tieto výsledky podporujú novú koncepciu jedného z mechanizmov, ktorými sa izolácia zúčastňuje na udržaní závislosti (pozri Obrázok 1).

Obrázok 1 

Schematický neurologický model ilustrujúci navrhovanú funkčnú úlohu troch kľúčových nervových systémov v závislosti: (1) Amygdala-striatal neurálny systém, ktorý sme nazvali „impulzívny systém“, vzrušuje tradičný systém odmeňovania ...

Insulárny kortex (a s najväčšou pravdepodobnosťou predná insula) reaguje na interoceptívne signály (v dôsledku homeostatickej nerovnováhy, stavu deprivácie, stresu, nedostatku spánku, atď.). Okrem prekladu týchto interoceptívnych signálov do toho, čo sa môže stať subjektívne prežívaným ako pocit „nutkania“ alebo „túžby“, predpokladáme, že aktivita ostrovného kortexu zvyšuje motiváciu a motiváciu fajčiť (alebo brať drogy alebo hazardovať) (a) senzibilizáciou alebo zhoršením aktivity zvyčajného / impulzívneho systému; a (b) subverzovaním mechanizmov PFC pre pozornosť, uvažovanie, plánovanie a rozhodovacie procesy, ktoré sú potrebné na formulovanie plánov činnosti na vyhľadávanie a obstarávanie cigariet alebo drog [50 •]. Inými slovami, tieto interoceptívne zobrazenia majú schopnosť „uniesť“ kognitívne zdroje potrebné na vyvíjanie inhibičnej kontroly, aby odolali pokušeniu fajčiť alebo používať drogy znemožňovaním (alebo „únosom“) aktivity prefrontálneho (kontrolného / reflexného) systému. Napriek tomu, že empirické dôkazy sú stále potrebné na podporu tejto hypotézy, existuje množstvo štruktúrnych a funkčných štúdií zobrazovania mozgu, ktoré podporujú túto perspektívu. Po prvé, predná izolácia má obojsmerné spojenia, okrem iného, ​​s amygdala, ventrálnou striatum a orbito-frontálnou kôrou, a argumentovalo sa, že homeostatická nerovnováha spojená s určitými psychologickými stavmi (napr. Úzkosť a stres) vysiela interoceptívne signály, ktoré sú prijatý na ostrove, ktorý má zase vplyv na iné neurónové systémy [51]. Po druhé, niektoré štúdie ukázali, že podnety liekov rušia kontrolu zhora nadol prostredníctvom deaktivácie oblastí mozgu, ktoré sú zložkami frontálnych parietálnych a cingulárno-operárnych sietí [52 •], ktoré sú tiež súčasťou toho, čo sme opísali ako reflexný systém. Okrem toho, liekové podnety vyvolávajú zvýšenú aktiváciu mozgu v oblastiach zapojených do pripisovania stimulačnej saliencie (zadné oblasti mesiálneho orbito-frontálneho kortexu a ventrálneho striata, ktoré je súčasťou toho, čo sme opísali ako impulzívny systém) a deaktivácie v oblastiach medzi prefrontálny kortex a prekuneus zapletený do motivácie urobiť určité rozhodnutie (ktoré je súčasťou toho, čo sme označovali ako reflexný systém) [53]. Zostáva však nejasné, či táto aktivácia súvisí aj s túžbou alebo nutkaním používať drogy a sprostredkované cez ostrovček.54]. Nakoniec, podobne ako u osôb trpiacich chronickým stresom [55], opakované epizódy túžby tiež vedú k štrukturálnej reorganizácii kortikostriatálnych okruhov (napr. atrofia asociatívnych kortikostriatálnych okruhov a hypertrofia obvodov coursingu cez senzorimotorické striatum), ktoré by mohli robiť rozhodovanie väčšinou riadené zvyčajnými stratégiami. Všetky tieto zistenia poskytujú predbežnú podporu pre náš navrhovaný mechanizmus interakcie izolácie s impulzívnymi a reflexnými nervovými systémami. Stále sú však potrebné ďalšie empirické štúdie a tento výskum by mal poskytnúť sľubnú novú cestu na pochopenie zlého rozhodovania v závislých osobách.

Nedávne teoretické výkazy [26 ••,56] pokročiť v tom, že dysfunkcia interoceptívneho systému môže tiež brániť sebavedomiu, ktoré by mohlo mať formu neuznania choroby (tj nedostatočného pochopenia). Vnímaná potreba liečby sa totiž týka iba menšiny jednotlivcov trpiacich závislosťou [57], ktoré by mohli odrážať dysfunkciu v kognitívnych procesoch a nervových obvodoch, ktoré sú základom sebauvedomenia [56]. Podcenenie závažnosti závislosti by mohlo viesť k nadmernému užívaniu drog u týchto jedincov, kde sa kontrola používania stáva mimoriadne deregulovanou. Zhoršená schopnosť porozumenia by sa dala odhadnúť prostredníctvom vyhodnotenia kapacity metakognácie, ktorá sa vzťahuje na našu schopnosť rozlišovať správne od nesprávneho výkonu. U užívateľov kokaínu sa zistili rozdiely medzi vlastným vnímaním a skutočným správaním v závislosti [26 ••,58], u jednotlivcov s alkoholom [59], so závislosťou na nikotíne [60], u subjektov závislých od metamfetamínu [61] a mladých zneužívateľov marihuany [62], ako aj v patologických hráčoch [63 •] a zistilo sa, že to má vplyv na schopnosť zostať zdržanlivou, napríklad od alkoholu [64]. Tento abnormálny stupeň disociácie zistený u závislých osôb medzi „objektovou“ a „meta“ úrovňou zvýšil možnosť, že zlá metakognácia vedie k zlému postupu a rozhodovaniu o monitorovaní a prispôsobovaní sa [[65]. Zostáva však ešte veľa urobiť, aby sme zistili, ako nervové systémy predrálneho a dorzálneho prefrontálneho kortexu interagujú s interoceptívnymi signálmi na podporu presného úsudku úsudku a na ďalšie zlepšenie kognitívnej kontroly rozhodovania, pamäti, ako aj zmyslu pre agentúru. zdravých účastníkov [66] av narkomanoch [26 ••]. Izolácia je primárnym miestom na prijímanie interoceptívnych signálov, ale na druhej strane je ostrovček spojený s rozšírenými oblasťami prefrontálneho kortexu, a preto môže byť táto interoceptívna-prefrontálna interakcia sprostredkovaná izolou [26 ••,67].

Záver a budúce smerovanie

Objav dôležitej úlohy izolácie pri špecifickej závislosti od fajčenia neoslabuje doteraz kľúčovú prácu, ktorá sa týka úloh iných zložiek nervovej sústavy, ktoré sa podieľajú na závislosti, a porúch kontroly impulzov vo všeobecnosti, najmä mezolimbického dopamínového systému (stimulácia). a systém prefrontálneho kortexu (výkonný kontrolný systém). Riešenie úlohy izolácie len dopĺňa túto predchádzajúcu prácu a podporuje naše úsilie pri hľadaní nových terapeutických prístupov na liečbu niekoľkých porúch kontroly impulzov, vrátane porušovania cyklu závislosti. Najzrejmejšie je, že terapeutická modulácia funkcie izolácie môže uľahčiť prekonanie závislosti a iných problémov kontroly impulzov [48 ••,68]. To možno dosiahnuť navrhnutím nových farmakologických terapií, ktoré sa zameriavajú na receptory v rámci izolácie, invazívnych techník, ako je hlboká mozgová stimulácia, alebo neinvazívnych techník, ako je repetitívna transkraniálna magnetická stimulácia [69,70 •]. Ďalšou, ale kompatibilnou alternatívou je implementácia terapií zameraných na zvýšenie povedomia o tele, ako je napr. Tréning biofeedbacku alebo meditácia zameraná na telo.48 ••]. Toto môže byť obzvlášť účinné u tých závislých osôb s malou telesnou reaktivitou alebo zlým vnímaním tohto signálu (zlý pohľad) [56] a ktorí sa pri rozhodovacích procesoch spoliehajú na neemocné zdroje [48 ••], pravdepodobne kvôli dysfunkčnému nervovému mechanizmu, ktorý zahŕňa insulačný a mediálny prefrontálny kortex [71]. Techniky kognitívneho prehodnotenia so zameraním na adekvátnu interpretáciu emocionálneho vstupu môžu byť prospešné pre tých, ktorí sú závislí na nízkom signáli a slabom vnímaní, ktorí sa opierajú o odmeňovanie reprezentácie ideálnych stavov tela, čo je proces, ktorý hypoteticky funguje prostredníctvom siete insula / striatal / amygdala [68].

​ 

prednosti

  • -
    Zhoršené rozhodovanie je charakteristické pre návykové správanie.
  • -
    Viaceré nervové systémy poháňajú návykové správanie.
  • -
    Kľúčové nervové substráty sú striatum, prefrontálny kortex a insula.
  • -
    Návykové správanie odráža nerovnováhu v činnosti v rámci týchto kľúčových nervových systémov.
  • -
    Insula by mohla byť kľúčovým anatomickým cieľom intervencie na liečbu závislosti.

poďakovanie

Primárny výskum, ktorý podporuje koncepčný rámec opísaný v tomto článku, bol podporený grantmi Antoine Becharovi z Národného inštitútu pre zneužívanie drog (R01 DA023051), Národného inštitútu neurologických porúch a mozgových príhod (P50 NS19632) a Národného onkologického ústavu (National Cancer Institute). R01CA152062). Dr Xavier Noël je výskumným pracovníkom Vedeckého fondu Belgicka (FRS / FNRS). Damien Brevers je výskumným pracovníkom Vedeckého fondu Belgicka (FRS / FNRS).

poznámky pod čiarou

Zrieknutie sa zodpovednosti vydavateľa: Toto je súbor PDF s neupraveným rukopisom, ktorý bol prijatý na uverejnenie. Ako službu pre našich zákazníkov poskytujeme túto skoršiu verziu rukopisu. Rukopis sa podrobí kopírovaniu, sádzaniu a preskúmaniu výsledného dôkazu skôr, ako sa uverejní vo svojej konečnej podobe. Upozorňujeme, že počas výrobného procesu môžu byť zistené chyby, ktoré by mohli mať vplyv na obsah, a všetky právne zrieknutia sa zodpovednosti, ktoré sa vzťahujú na časopis.

Odkazy a odporúčané čítanie

Príspevky osobitného záujmu, uverejnené v období preskúmania, boli zvýraznené ako:

• osobitného záujmu

• mimoriadny záujem

1. Americká psychiatrická asociácia. Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch. Americká psychiatrická asociácia 4th Edition; 1994.
2. Kahneman D, Tversky A. Prospect teória: analýza rozhodnutia pod rizikom. Econometrica. 1979, 47: 263-291.
3. Strack F, Deutsch R. Reflexné a impulzívne determinanty spoločenského správania. Pers Soc Pscyhol Rev. 2004: 8: 220 – 247. [PubMed]
4. Evans JT. Účty dvojitého spracovania odôvodnenia, úsudku a sociálneho poznávania. Annu Rev Psychol. 2008; 58 [PubMed]
5. Craig AD. Ako sa teraz cítiš? Predný ostrov a ľudské vedomie. Nat Rev Neurosci. 2009, 10: 59-70. [PubMed]
6. Naqvi NH, Bechara A. Skrytý ostrov závislosti: ostrov. Trends Neurosci. 2009, 32: 56-67. [Článok bez PMC] [PubMed]
7. Everitt BJ, Robbins TW. Neurónové systémy posilňovania drogovej závislosti: od činov k návykom k donucovaniu. Nat Neurosci. 2005, 8: 1481-1489. [PubMed]
8. Robinson TE, Berridge KC. Nervový základ túžby po drogách: Teória motivácie a senzibilizácie závislosti. Brain Res Brain Res Rev. 1993: 18: 247 – 291. [PubMed]
9. Belin D, Jonkman S, Dickinson A, Robbins TW, Everitt BJ. Paralelné a interaktívne vyučovacie procesy v bazálnych gangliách: význam pre pochopenie závislosti. Behav Brain Res. 2009, 199: 89-102. [PubMed]
10. Wise R. Okruhy odmeňovania mozgov: vhľad z necitlivých stimulov. Neurón. 2002, 36: 229-240. [PubMed]
11. Lucantonio L, Stalnaker TA, Shaham Y, Niv Y, Schoenbaum G. Vplyv dysfunkcie orbitofrontálnej kôry na závislosť od kokaínu. Nat Neurosci. 2012, 15: 358-366. [Článok bez PMC] [PubMed]
12. Schultz W. Viacnásobný dopamín funguje v rôznych časových úsekoch. Annu Rev Neurosci. 2007, 30: 259-288. [PubMed]
13. Schultz W. Potenciálne zraniteľnosti neuronálnych odmien, rizík a rozhodovacích mechanizmov pre návykové látky. Neurón. 2011, 69: 603-617. [PubMed]
14. Franken IA. Túžba po drogách a závislosť: integrácia psychologických a neuropsychofarmakologických prístupov. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2003, 27: 563-579. [PubMed]
15. Franken IA, Booij J, van den Brink W. Úloha dopamínu v závislosti od ľudí: od odmeny po motivovanú pozornosť. European Journal of Pharmacology. 2005, 526: 199-206. [PubMed]
16. Stacy AW, Wiers RW. Implicitné poznávanie a závislosť: nástroj na vysvetlenie paradoxného správania. Annu Rev Clin Psychol. 2010, 6: 551-575. [Článok bez PMC] [PubMed]
17. Dickinson A, Balleine B, Watt A, Gonzales F, Boakes RA. Kontrola motivácie po predĺženom inštrumentálnom tréningu. Anim Learn Behav. 1995, 23: 197-206.
18. Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulzivita, kompulzivita a kognitívna kontrola zhora nadol. Neurón. 2011, 69: 680-94. [PubMed]
19. Grueter BA, Rothwell PE, Malenka RC. Integrácia synaptickej plasticity a funkcie striatálneho obvodu v závislosti. Curr Opin Neurobiol. 2012, 22: 545-551. [Článok bez PMC] [PubMed]
20. Kasanetz F, Deroche-Gamonet V, Berson N, Balado E, Lafourcade M, Manzoni O, Piazza PV. Prechod na závislosť je spojený s pretrvávajúcim zhoršením synaptickej plasticity. Science. 2010, 328: 1709-12. [PubMed• • Vzhľadom na neurotoxické účinky kokaínu a stav zraniteľnosti pretrvávajúca dlhodobá depresia synaptického prenosu zabraňuje zjemneniu neuronálnych okruhov potrebných na prispôsobenie správania sa neustále sa meniacemu prostrediu.
21. Belin D, Everitt BJ. Návyky, ktoré hľadajú kokaín, závisia od sériovej konektivity závislej od dopamínu spájajúcej ventrálnu s dorzálnym striatom. Neurón. 2008, 57: 432-441. [PubMed]
22. Nelson A, Killcross S. Expozícia amfetamínu zvyšuje tvorbu návykov. J Neurosci. 2006, 26: 3805-3812. [PubMed]
23. Pole M, Munafò MR, Franken IA. Meta-analytické skúmanie vzťahu medzi zaujatosťou pozornosti a subjektívnou túžbou po zneužívaní návykových látok. Psychol Bull. 2009, 135: 589-607. [Článok bez PMC] [PubMed]
24. Robinson TE, Berridge KC. Addiction. Annu Rev Psychol. 2003, 54: 25-53. [PubMed]
25. Goldstein RZ, Volkow ND. Drogová závislosť a jej základný neurobiologický základ: dôkaz neuroimagingu pre zapojenie frontálneho kortexu. Am J Psychiatry. 2002, 159: 1642-1652. [Článok bez PMC] [PubMed]
26. Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunkcia prefrontálneho kortexu v závislosti: neuroimaging nálezy a klinické dôsledky. Nat Rev Neurosci. 2011, 12: 652-669. [PubMed] •• Tento prehľad sa zameriava na funkčné neuroimagingové štúdie, ktoré dokazujú, že narušenie prefrontálneho kortexu v závislosti závisí od kompulzívneho užívania drog a nevýhodné správanie spojené s eróziou voľnej vôle.
27. Goldstein RZ, Alia-Klein N, Tomasi D, Zhang L, Cottone LA, Maloney T a kol. Je znížená prefrontálna kortikálna citlivosť na peňažnú odmenu spojená so zhoršenou motiváciou a sebakontrolou v závislosti od závislosti od kokaínu? Am J Psychiatry. 2007, 164: 43-51. [Článok bez PMC] [PubMed]
28. Zelazo PD, Müller U. Executive pôsobia v typickom a atypickom vývoji. In: Blackwell Goswami U., editor. Príručka detského kognitívneho vývoja. 2002. s. 445 – 469.
29. Sobhani M, Bechara A. Somatický marker perspektívy nemorálneho a skorumpovaného správania. Soc Neurosci. 2011, 6: 640-652. [Článok bez PMC] [PubMed]
30. Kerr A, Zelazo PD. Rozvoj „horúcej“ výkonnej funkcie: úloha hazardných hier pre deti. Brain Cogn. 2004, 55: 148-157. [PubMed]
31. Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. Jednota a rozmanitosť výkonných funkcií a ich prínos ku komplexným úlohám „frontálneho laloku“: analýza latentnej premennej. Cogn Psychol. 2000, 41: 49-100. [PubMed]
32. Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR. Iowa Gambling Task a hypotéza somatického markera: niektoré otázky a odpovede. Trendy Cogn Sci. 2005, 9: 159-164. [PubMed]
33. Damasio AR. Hypotéza somatického markera a možné funkcie prefrontálneho kortexu. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 1996, 351: 1413-1420. [PubMed]
34. Hofmann W, Schmeichel BJ, Baddeley AD. Výkonné funkcie a samoregulácia. Trendy Cogn Sci. 2012, 16: 174-180. [PubMed]
35. Leeman RF, Potenza MN. Podobnosti a rozdiely medzi patologickými hráčmi a poruchami užívania látok: zameranie na impulzívnosť a kompulzívnosť. Psychopharmacology. 2012, 219: 469-490. [Článok bez PMC] [PubMed]
36. Garavan H, Hester R. Úloha kognitívnej kontroly v závislosti od kokaínu. Neuropsychol Rev. 2007, 17: 337 – 345. [PubMed]
37. Goudriaan AE, Oosterlaan J, De Beurs E, van Den Brink W. Úloha samohlásenej impulzívnosti a citlivosti odmeňovania v porovnaní s neurokognitívnymi opatreniami disinhibície a rozhodovania v predikcii relapsu u patologických hráčov. Psychol Med. 2008, 38: 41-50. [PubMed]
38. Krishnan-Sarin S, Reynolds B, Duhig AM, Smith A, Liss T, McFetridge A, Cavallo DA, Carroll KM, Potenza MN. Behaviorálna impulzivita predpovedá výsledok liečby v programe na odvykanie od fajčenia pre dospievajúcich fajčiarov. Drog Alkohol Depend. 2007, 88: 79-82. [Článok bez PMC] [PubMed]
39. Bowden-Jones H, McPhillips M, Rogers R, Hutton S, Joyce E. Predpokladanie rizika pri testoch citlivých na ventromediálnu prefrontálnu korekčnú dysfunkciu predpovedá skorý relaps v závislosti od alkoholu: pilotná štúdia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2005, 17: 417-420. [PubMed]
40. Brevers D, Cleeremans A, Verburggen F, Bechara A, Kornreich C, Verbanck P, Noel X. Impulzívna akcia, ale nie impulzívna voľba, určuje problém závažnosti hazardu. PlosOne. 2012 doi: 10.1371 / journal.pone.0050647c. [Článok bez PMC] [PubMed• Štúdia, ktorá dokazuje, že v porovnaní s hráčmi, ktorí nie sú hazardnými hráčmi a problémovými hráčmi, závažní patologickí hráči nedokážu zastaviť motorickú reakciu za podmienok, pri ktorých sa reakcia blíži výkonu a vyžaduje sa rýchly proces inhibície.
41. Aharonovich E, Hasin DS, Brooks AC, Liu X, Bisaga A, Nunes EV. Kognitívne deficity predpovedajú nízku retenciu liečby u pacientov závislých od kokaínu. Drog Alkohol Depend. 2006, 81: 313-322. [PubMed]
42. Bechara A. Úloha emócií pri rozhodovaní: dôkazy od neurologických pacientov s orbitofrontálnym poškodením. Brain Cogn. 2004, 55: 30-40. [PubMed]
43. Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR. Rozhodovanie s výhodou skôr, ako poznáte výhodnú stratégiu. Science. 1997, 275: 1293-1295. [PubMed]
44. Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Necitlivosť na budúce následky po poškodení ľudského prefrontálneho kortexu. Poznanie. 1994, 50: 7-15. [PubMed]
45. Verdejo-García A, Bechara A. Neuropsychológia výkonných funkcií. Psicothema. 2010, 22: 227-235. [PubMed]
46. Xiao L, Bechara A, Grenard LJ, Stacy WA, Palmer P, Wei Y, Jia Y, Fu X, Johnson CA. Afektívne rozhodovanie predpovedajúce správanie čínskych adolescentov pri pití alkoholu. J. Int Neuropsychol Soc. 2009, 15: 547-557. [Článok bez PMC] [PubMed]
47. Damasio AR. Ako mozog vytvára myseľ. Sci Am. 1999, 281: 112-117. [PubMed]
48. Verdejo-Garcia A, Clark L, Dunn BD. Úloha interoception v závislosti: kritické preskúmanie. Neurosci Biobehav Rev. 2012, 36: 1857-1869. [PubMed] •• Tento článok kriticky hodnotí existujúce súvislosti závislosti, ktoré naznačujú, že narušené interoception prispieva k nutkavému užívaniu drog.
49. Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. Poškodenie izolácie narušuje závislosť na fajčení cigariet. Science. 2007, 315: 531-534. [Článok bez PMC] [PubMed]
50. Wang GB, Zhang XL, Zhao LY, Sun LL, Wu P, Lu L, Shi J. Podnety súvisiace s drogami zhoršujú rozhodovanie a zvyšujú túžbu po drogovo závislých v rôznych časoch abstinencie. Psychopharmacology. 2012, 221: 701-708. [PubMed• • Tento článok dokazuje, že zvýšená túžba po drogách u jednotlivcov závislých od heroínu zhoršuje rozhodovanie, ako to hodnotí úloha Iowa Gambling.
51. Paulus MP. Rozhodujúce dysfunkcie v psychiatrii: zmenené homeostatické spracovanie? Science. 2007, 318: 602-606. [PubMed]
52. Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, Fowler JS, Telang F, Goldstein RZ, Alia-Klein N, Wong C. Znížený metabolizmus v mozgových „riadiacich sieťach“ po vystavení kokaínom u žien užívajúcich kokaín. PlosOne. 2011, 6 (2): e16573. [Článok bez PMC] [PubMed• Keď sú ženy vystavené kokaínovým podnetom, preukázali znížený metabolizmus v regiónoch, ktoré sú súčasťou kontrolných sietí zhora nadol.
53. Wilcox CE, Teshiba TM, Merideth F, Ling J, Mayer AR. Zvýšená reaktivita cue a frontálna striatálna funkčná konektivita pri poruchách užívania kokaínu. Závislosť od drog a alkoholu. 2011, 115 (1-2): 137-144. [Článok bez PMC] [PubMed]
54. Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. Neurónová báza spracovania a túžby po drogových stimuloch: Metaanalýza odhadu pravdepodobnosti aktivácie. Biologická psychiatria. 2011, 70 (8): 785-793. [PubMed]
55. Dias-Ferreira E, Sousa JC, Melo I, Morgado P, Mesquita AR, Cerqueira JJ, Costa RM, Sousa N. Chronický stres spôsobuje frontostriatálnu reorganizáciu a ovplyvňuje rozhodovanie. Science. 2009, 325: 621-615. [PubMed]
56. Goldstein RZ, Craig AD, Bechara A, Garavan H, Childress AR, Paulus MP a kol. Neurocircuitry z poškodených Insight v drogovej závislosti. Trendy Cogn Sci. 2009, 13: 372-80. [Článok bez PMC] [PubMed]
57. SAMHSA. Výsledky z Národného prieskumu 2006 o užívaní drog a zdraví: Národné zistenia. Úrad aplikovaných štúdií; 2007. NSDUH Séria H-32, publikácia DHHS č. SMA 07-4293.
58. Moeller SJ, Maloney T, Parvaz MA, Alia-Klein N, Woicik PA, Telang F, Wang GJ, Volkow ND, Goldstein RZ. Zhoršený pohľad na závislosť od kokaínu: laboratórne dôkazy a účinky na správanie hľadajúce kokaín. Brain. 2010, 133: 1484-1493. [Článok bez PMC] [PubMed]
59. Le Berre AP, Pinon K, Vabret F, Pitel AL, Allain P, Eustache F, Beaunieux H. Štúdium metamemie u pacientov s chronickým alkoholizmom s použitím úlohy vedomostnej epizodickej pamäte. Alcohol Clin Exp Res. 2010, 34: 1888-1898. [PubMed]
60. Chiu PH, Lohrenz TM, Montague PR. Mozgy fajčiarov počítajú, ale ignorujú, fiktívny chybový signál v sekvenčnej investičnej úlohe. Nat Neurosci. 2008, 11: 514-20. [PubMed]
61. Payer DE, Lieberman MD, Londýn ED. Neurálne koreláty ovplyvňujú spracovanie a agresiu v závislosti od metamfetamínu. Arch Gen Psychiatry. 2011, 68: 271-282. [Článok bez PMC] [PubMed]
62. Hester R, Nestor L, Garavan H. Zhoršenie povedomia o chybách a prednej cingulárna hypoaktivita mozgovej kôry u chronických užívateľov kanabisu. Neuropsychopharmocol. 2009, 34: 2450-2458. [Článok bez PMC] [PubMed]
63. Brevers D, Cleeremans A, Bechara A, Greisen M, Kornreich C, Verbanck P, Noel X. Poškodené metakognitívne kapacity u jedincov s problémovým hazardom. J Gambling Stud. 2013 doi:10.007/s10899-012-9348-3. [PubMed• • Tento článok dokazuje, že problémové hráčky sú poškodené vo svojich metakognitívnych schopnostiach v úlohe, ktorá nie je hazardná hra, čo naznačuje, že kompulzívne hazardné hry sú spojené so zlým pochopením ako všeobecným faktorom.
64. Jung JG, Kim JS, Kim GJ, Oh MK, Kim SS. Úloha alkoholikov pri pohľade na abstinenciu alkoholu u mužských korejských závislých od alkoholu. J Korean Med Sci. 2011, 22: 132-7. [Článok bez PMC] [PubMed]
65. Nelson TO, Narens L. Metamemory: teoretický rámec a nové zistenia. Psychol Learn Motivácia. 1990, 26: 125-173.
66. Fleming SM, Dolan RJ. Nervový základ metakognitívnych schopností. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012, 367: 1338-1349. [Článok bez PMC] [PubMed]
67. Craig AD. Ako sa cítiš? Interoception: zmysel pre fyziologický stav tela. Nat Rev Neurosci. 2002, 3: 655-666. [PubMed]
68. Verdejo-Garcia A, Bechara A. Teória somatických markerov závislosti. Neuropharmacology. 2009, 56: 48-62. [Článok bez PMC] [PubMed]
69. Barr MS, Fitzgerald PB, Farzan F, George TP, Daskalakis J. Transcranial magnetická stimulácia na pochopenie patofyziológie a liečby porúch užívania látok. 2008, 1: 328 – 339. [PubMed]
70. Mishra BR, Nizamie SH, Das B, Praharaj SK. Účinnosť opakovanej transkraniálnej magnetickej stimulácie v závislosti od alkoholu: falošne kontrolovaná štúdia. Addiction. 2010, 105: 49-55. [PubMed• • Táto štúdia ukázala, že pravá dorzolaterálna pred frontálna vysokofrekvenčná repetitívna transkraniálna magnetická stimulácia má významný anticravačný účinok v závislosti od alkoholu.
71. Naqvi NH, Bechara A. Izola a drogová závislosť: interoceptívny pohľad na potešenie, nutkanie a rozhodovanie. Mozgová štruktúra. 2010, 214: 435-450. [Článok bez PMC] [PubMed]