Kritiky pochybných a zavádzajúcich štúdií; Odhaľovanie diel propagandy

kritický

úvod

Táto časť stránky poskytuje kritiku štúdií a komentárov, ku ktorým majú YBOP a ďalší vážne výhrady. Metodika v niektorých vyvoláva obavy. V iných sa závery javia ako nedostatočne podporované. A v iných je použitý názov alebo terminológia zavádzajúca vzhľadom na skutočné výsledky štúdie. Niektorí hrubo skresľujú skutočné zistenia. Iné štúdie, ktoré vyberajú čerešne, a nepravdivo uvádzajú štúdie, ktoré citujú. Kliknutím na názov štúdie sa dostanete priamo k jej analýze. V analýze nájdete odkazy na pôvodný príspevok. Okrem kritiky štúdií sú odhalené aj vybrané propagandistické diela. (Ak hľadáte štúdie týkajúce sa pornografie, navštívte stránku túto stránku.)

V odpovedi na šírenie predpojatých článkov v tlači YBOP napísal toto: Ako rozpoznať zaujaté články: citujú Prause a kol, 2015 (falošne tvrdia, že odhaľuje porno závislosť), pričom vynecháva neurologické štúdie 50 podporujúce závislosť na porno (apríl, 2016), Na odhalenie takmer každého miesta hovoru a čerešne vybranej štúdie si pozrite túto rozsiahlu kritiku: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018), Ak chcete jednoduché video adresovanie mnohých mýtov propagovaných výskumníkmi alebo blogermi, pozrite si: (Video) PORN MYTHS - Pravda za závislosť a sexuálne dysfunkcie, Gabe Deem, Nasledujúce rozhovory (o vimeo) boli prezentované na konferencii 2018 NCOSE:

  1. "Ľudia rozpoznávajú pornografickú propagandu, keď ju vidia" Jacoba Hessa - Prehľad použitých taktíkov "astroturfers" ktorí popierajú možné negatívne dôsledky používania pornografie.
  2. Gary Wilson - "Porno výskum: fakt alebo fikcia?"- Wilson odhaľuje pravdu za propagandistickými štúdiami 5 štúdií (všetky uvedené nižšie) na podporu svojich tvrdení, že pornografia neexistuje alebo že pornografia je prevažne prospešná.
Aktualizácia (apríl 2019)

V snahe umlčať kritiku YBOP vytvorila hŕstka autorov skupinu, ktorá ukradla ochrannú známku YBOP. Podrobnosti nájdete na tejto stránke: Agresívne porušenie ochranných známok, ktoré viedli porušovatelia pornografie (www.realyourbrainonporn.com).

Ak hľadáte analýzu štúdie, ktorú nenájdete na tejto stránke „Kritiky pochybných a zavádzajúcich štúdií“, pozrite si túto stránku: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“). Skúma „výskumnú stránku“, ktorá porušuje ochranné známky, vrátane jej čerešňových výstupov (mnohé z nich nie sú skutočnými štúdiami), zaujatosti, výrazného opomenutia, skreslenia štúdií, ktoré uvádza, a úplného podvodu.

Komentáre publikované v časopisoch Academic Journals

  1. Kritérium "Prause a kol. (2015) najnovšie falšovanie predpovedí závislostí" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause a kol., 2016)
  2. Kritika filmu „Cisár nemá oblečenie: recenzia modelu závislosti na pornografii“ (2014), David Ley, Nicole Prause a Peter Finn (Ley a kol., 2014)
  3. Demonštrovanie papiera v skupine, ktorá je proti pornografii a sexuálnej závislosti (november, 2017)
  4. Analýza údajov "Nepodporujú sex ako návykové" (Prause a kol., 2017)
  5. Kritika "Porn je pre masturbáciu" Nicole Prauseovej (2019)

Joshua Grubbs CPUI-9 a takzvaná "vnímaná pornografia závislosť"

  1. Je Joshua Grubbs ťahaný vlnou cez naše oči s jeho "vnímané porno závislosti" výskum? (2016)
  2. Nová štúdia rozbíja „model morálnej inkongruencie závislosti na pornografii“ (2020)
  3. Výskumy naznačujú, že hodnotenie Grubbs, Perry, Wilt, Reid je nepríjemné ("pornografické problémy kvôli morálnemu nesúladu: integrálny model so systémovým preskúmaním a metaanalýzou") 2018. Formálna kritika (zo strany vedcov) k „Pornografickým problémom v dôsledku morálnej inkongruencie: Integratívny model so systematickým prehľadom a metaanalýzou“ (2018):
  4. Nová štúdia zneplatňuje nástroj Grubbs CPUI-9 ako nástroj na posúdenie buď "vnímanej závislosti na pornografii" alebo skutočnej pornografie (2017)
  5. Nábožní ľudia používajú menej porno a nie sú viac pravdepodobné, že veria, že sú závislí (2017)
  6. Kritika: "Poškodený tovar: Vnímanie závislosti pornografie ako sprostredkovateľa medzi religiozitou a vzťahom úzkosti v okolí pornografie Použitie" (Leonhardt, Willoughby a Young-Petersen, 2017)
  7. Prechod ako závislosť: religiozita a morálny nesúhlas ako prediktori vnímanej závislosti na pornografii (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Vnímaná závislosť na internetovej pornografii a psychologickej tiesni: skúmanie vzťahov súbežne a v čase (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Je Utah #1 v pornom použití?

Dva vysoko propagované Nicole Prause Štúdie EEG

1) Sexuálna túžba, nie hypersexualita, súvisí s neurofyziologickými reakciami vyvolanými sexuálnymi obrazmi (Steele a kol., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

2) Modulácia neskorých pozitívnych potenciálov sexuálnymi obrazmi v problémových používateľoch a kontrolách v rozpore s "pornografiou" (Prause a kol., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli a Greg Hajcak.

Štúdie týkajúce sa používania porna a sexuálnej dysfunkcie

"Zobrazenie sexuálnych stimulov súvisiacich s vyššou sexuálnou odozvou, nie s erektilnou dysfunkciou" (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:
    1. Peer-preskúmaná kritika Prause & Pfaus, 2015  - autor Richard A. Isenberg. 
    2. Nič nedosahuje v podráždenej štúdii: Ľudia mladistvých ED Ľavé nevysvetlené - kritika Prause & Pfaus, 2015 - Gabe Deem
    3. Odporúčané: Je internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými hláseniami (2016)
    4. Nová štúdia o pornografii a erektilnej dysfunkcii je voskový banán [fake fruit] od Lindy Hatch PhD (2015)
    5. Nový výskum o ED a o hodinách porna Použitie nepresvedčivé, podľa Stefanie Carnes PhD (2015)
Iné štúdie
  1. Kritika "Použitie pornografie je spojené s sexuálnymi ťažkosťami a poruchami medzi mladšími heterosexuálnymi mužmi?" (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
  2. Sexuálna funkcia v 16 - na 21-Year-Olds v Británii (2016)
  3. Všeobecná erektilná funkcia medzi mladými, heterosexuálnymi mužmi, ktorí hlásia problémy s erekciou spojené s kondómom (CAEN) (2015)
  4. Kyberpornografia: využívanie času, vnímaná závislosť, sexuálne fungovanie a sexuálna spokojnosť (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  5. Profily používania kyberpornografie a sexuálnej pohody u dospelých (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  6. Revízia 2018 procesu starostlivosti modelu na hodnotenie erektilnej dysfunkcie (2018), ktorú zaplatil výrobca Viagra (Pfizer)
  7. Praze pokračuje v úsilí o vypracovanie recenzného článku o správe v oblasti bežných vied (Park a kol., 2016) zatiahnuté.
  8. Kritika „Je Pornografia spojená s erektilnou funkciou? Výsledky z analýz krížovej a latentnej krivky rastu (2019), Josh Grubbs
  9. Kritika tvrdení týkajúcich sa „sexuálnej citlivosti a účinkov negatívnej nálady na sexuálne vzrušenie u hypersexuálnych mužov, ktorí majú sex s mužmi“ (2020)
  10. Kritika „Závislosti na pornografii: prieskum asociácie medzi používaním, vnímanou závislosťou, erektilnou dysfunkciou, predčasnou (skorou) ejakuláciou a sexuálnym uspokojením u mužov vo veku 18-44 rokov (2021)

Taylor Kohut Štúdie

  1. Kritika „Vnímané účinky pornografie na vzťah párov: počiatočné zistenia otvoreného, ​​informovaného účastníka, výskumu zdola nahor“ (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
  2. 2. kritika „Vnímané účinky pornografie na vzťah páru: počiatočné zistenia otvoreného, ​​informovaného účastníka, zdola nahor“ (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: „Zavádzajúci výskum pornografie v populárnych médiách. "
  3. Kritika "Je Pornografia naozaj o tom, že nenávidím ženy?" Užívatelia Pornografie majú v rodine reprezentantov americkej vzorky viac rodových postojov ako neužiaci (2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.
  4. Nová štúdia hovorí, že užívatelia porno majú „rovnostárske postoje“ - tak čo? (2015) od Jonah Mix.

Rozmanité vedecké práce

  1. Samočinné efekty spotreby pornografie (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)
  2. Neexistujú dôkazy o dysregulácii emócií u „hypersexuálov“, ktorí svoje emócie hlásia k sexuálnemu filmu (2013), Nicole Prause, Cameron Staley a Timothy W. Fong.
  3. Zobrazuje vysvetlenie robiť? Posudzovanie asociácie sexuálne explicitných materiálov a sexuálne správanie vo veľkom príklade holandských adolescentov a mladých dospelých (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  4. Prevalencia a charakteristika používania vibrátorov ženami v Spojených štátoch: výsledky z národne reprezentatívnej štúdie (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Profil používateľov pornografie v Austrálii: Zistenia z druhej austrálskej štúdie zdravia a vzťahov (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung & Theresa Caruana.
  6. Znižuje vystavenie erotike príťažlivosť a lásku k romantickým partnerom u mužov? Nezávislé replikácie štúdie Kenricka, Gutierresa a Goldberga (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. a Campbell, L.
  7. Sexuálne vzrušenie a sexuálne explicitné médiá (SEM): Porovnanie modelov sexuálneho vzrušenia s SEM a sexuálnej sebahodnotenia a spokojnosti v pohlaví a sexuálnej orientácii (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Kritika Samuela Perryho „Je prepojenie medzi pornografiou a relačným šťastím naozaj viac o masturbácii? Výsledky z dvoch národných prieskumov “(2019).
  9. Kritika tvrdšieho a tvrdšieho? Je mainstreamová pornografia čoraz násilnejšia a diváci dávajú prednosť násilnému obsahu? “(2018).
  10. "Časopis štúdia o pornografii", Fiona Attwood a Clarissa Smith (2013).

Paul Wright PhD vyzýva taktiku výskumníkov pornografie

  1. Overcontrol in Pornography Research: Let it Go, Let It Go ... (2021) Paul J. Wright
  2. Pornografická socializácia ako „selektívna expozícia“: Let It Go, Let It Go II (2021) od Paula J. Wrighta
  3. Článok YBOP o dvoch listoch Paula Wrighta Archívom sexuálneho správania:  Paul Wright PhD vyzýva klamlivú taktiku výskumných pracovníkov zameraných na pornografiu (2021)

Články súvisiace s sexuálnymi poruchami vyvolanými pornom

  1. Viac o porne: strážte si svoju mužnosť - odpoveď na otázku Martyho Kleina, autormi: Philip Zimbardo a Gary Wilson (apríl 2016)
  2. Sexológovia popierajú porno-indukované ED tvrdením, že masturbácia je problém (2016)
  3. Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017)
  4. Debunking "Mal by si sa obávať pornografickej erektilnej dysfunkcie?" - Claire Downs z The Daily Dot. (2018)
  5. Odstránenie článku "Zdravie mužov" Gavinom Evansom: "Môžem sledovať príliš veľa pornoch, ktoré vám dávajú erektilnú dysfunkciu?" (2018)
  6. Debunking Justin Lehmiller "Je erektilná dysfunkcia naozaj na nárast u mladých mužov" (2018)

Články súvisiace s eskaláciou používania

  1. Prehodnotenie Ogas a Gaddamových "miliárd zlých myšlienok" (2012) 
  2. "Milión zlých myšlienok" je len snímka: pozdĺžne štúdie sú potrebné na odhalenie morphing porno chutí (2012)
  3. Štúdia zisťuje eskaláciu (a habituáciu) v pornoch.

Riešenie tvrdení o miere znásilnenia a sexuálnej agresii

  1. Odhalenie „sekcie sexuálnych delikventov“ realyourbrainonporn (scienceofarousal.com): The aktuálne stav výskumu pornografie a sexuálnej agresie, nátlaku a násilia
  2. Štúdie spájajúce pornografiu so sexuálnym trestným činom, sexuálnou agresiou a sexuálnym nátlakom (zaoberá sa tvrdeniami o miere znásilnenia a pornografii)
  3. Rape sadzby sú na vzostupe, tak ignorujte pro-porn propaganda (2018)

Debunking dve zacielenie Nicole Prause Op-ed bojovať proti novému lieku

  1. Op-ed: Utah žiaci potrebujú reálne sex ed a 'Fight the New Drug' (2016)
  2. Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016)

Nezaradené články

  1. Debunking "Prečo sa stále staráme o sledovanie porno?"Marty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018)
  2. Odhalenie výskumnej stránky „Veda vzrušenia a vzťahov“ (Alternatívne: „Real Your Brain On Porn“, AKA scienceofarousal.com).
  3. Oprava nedorozumení o neurovede a problémových sexuálnych správaniaach (2017), autor Don Hilton, MD
  4. Propagandisti nesprávne odhaľujú recenzované články a vyhľadávacie funkcie ICD-11, ktoré podporujú falošné tvrdenie, že WHO-ICN-11 "odmietol pornografiu a sexuálnu závislosť" (2018) "
  5. Demontáž reakcie Davida Leya na Philipa Zimbarda: "Musíme sa spoliehať na dobrú vedu v porno debate"(Marec, 2016)
  6. YBOP odpoveď na Jim Pfaus "Dôverujte vedcovi: sexuálna závislosť je mýtus"(Január, 2016)
  7. YBOP odpoveď na tvrdenia v komentári Davida Leya (január, 2016)
  8. David Ley napadol pohyb NoFap (máj, 2015)
  9. Komentár k "Všetko, čo si myslíme, že vieme o závislosti, je nesprávne - v skratke"(Johann Hari)
  10. Odpoveď na článok Jarryda Bartleho “Relax Ľudia! Pornografia nie je koniec civilizácie"(2017)
  11. Odhaľovanie podvodov v knihe Davida LuddenaKedy sa stáva pornografia problematická?"(2020)
  12. Je nazývanie závislosťou od pornografie nebezpečné? Video s odhalením Madity Oemingovej "Prečo to musíme prestať nazývať závislosť na pornografii".
  13. Video: Mýty o pornografii - pravda za závislosťou a sexuálnymi dysfunkciami.