Kritika: „Je pornografia skutočne o„ nenávisti k ženám “? Používatelia pornografie majú viac reprezentatívnych egalitárskych postojov ako nepoužívateľov v reprezentatívnej vzorke Američanov “(Kohut a kol., 2016)

kohut 2016.JPG

Autori V tejto štúdii zarámovaný rovnostárstvo ako: (1) Podpora potratov, (2) Identifikácia feministky, (3) Ženy, ktoré zastávajú mocenské pozície, (4) Viera, že rodinný život trpí, keď má žena zamestnanie na plný úväzok, a napodiv (5), ktoré drží viac negatívne postoje k tradičnej rodine. Bez ohľadu na to, čomu osobne veríte, je ľahké vidieť, že náboženské populácie by dosiahli bodové hodnotenie ďaleko nižšia o hodnotení „egalitarizmu“ Taylora Kohuta 5.

Tu je kľúč: svetské populácie, ktoré majú tendenciu byť liberálnejšie, majú oveľa vyššie používania pornografie ako náboženské populácie. Výberom týchto kritérií 5 a ignorovaním nekonečných iných premenných, Taylor Kohut vedel, že skončí s použitím porno (väčšia v sekulárnych populáciách), ktoré sú v súlade s starostlivo zvoleným výberom toho, čo je v štúdii.rovnostárstvo“(Nižšie v náboženských populáciách). Potom Kohut vybral titul, ktorý to všetko otočil.

Kohút však zásadné zistenie ignoroval vo svojom príspevku čo je v rozpore s jeho starostlivo vykonštruovaným rozprávaním. V tabuľke 2, viac muž a viac Žena pornovaní používatelia dal „nie, nie feministka”Odpoveď - v porovnaní s užívateľmi, ktorí nie sú pornografi. Inými slovami, vyššie percento používateľov, ktorí nie sú pornografiami, označených ako „feministka!“ Všimnite si, ako je Kohútov stôl zámerne mätúci. Znie to, akoby sa vyššie percento používateľov pornografie identifikovalo ako feministka. Ak sa chcete dozvedieť, že jeho popis je číry, musíte si skontrolovať poznámky pod čiarou.

Kohútovým nálezom navyše odporuje takmer každá iná publikovaná štúdia (pozri tento zoznam štúdií nad 40 spájajúcich pornografiu s pohlavnými postojmi, objektivizáciou a menej rovnostárstvo). Výňatok z tohto prehľadu literatúry 2016: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015.:

„Sexuálne objektívne zobrazenia žien sú v bežných médiách častým javom, čo vyvoláva otázky týkajúce sa možného dopadu vystavenia tomuto obsahu na dojmy iných žien a na ženské názory na seba. Cieľom tohto prehľadu bolo syntetizovať empirické vyšetrenia testujúce účinky mediálnej sexualizácie. Dôraz sa kládol na výskum publikovaný v recenzovaných anglických časopisoch v rokoch 1995 až 2015. Celkom 109 publikácií, ktoré obsahovaliŠtúdie 135 boli preskúmané, Zistenia poskytli konzistentný dôkaz, že tak laboratórne, ako aj pravidelné, každodenné vystavenie sa tomuto obsahu sú priamo spojené s radom následkov vrátane vyššej úrovne telesnej nespokojnosti, väčšia sebestačnosť, väčšia podpora sexistických presvedčení a kontradiktórnych sexuálnych presvedčení a väčšia tolerancia sexuálneho násilia voči ženám. Okrem toho experimentálna expozícia tomuto obsahuVedie ženy aj mužov k zníženému pohľadu na kompetencie, morálku a ľudskosť žien. "

Taylor Kohut má za sebou históriu publikovania „kreatívnych“ štúdií zameraných na zistenie malých alebo žiadnych problémov vyplývajúcich z používania pornografie. V táto štúdia 2017, Zdá sa, že Kohut skreslil vzorku, aby priniesol výsledky, ktoré hľadal. Zatiaľ čo väčšina štúdií ukazuje, že malá menšina ženských partnerov používateľov pornografie používa porno, v tejto štúdii 95% žien používalo porno samo (85% žien používalo porno od začiatku vzťahu)! Realita: Prierezové údaje z najväčšieho amerického prieskumu (General Social Survey) uviedli, že iba 2.6% žien navštívilo „pornografický web“ za posledný mesiac. Ďalší článok kritizujúci túto štúdiu:  Nová štúdia hovorí, že používatelia pornografie majú "rovnostárske postoje" - a čo? (2015) od Jonah Mix.

Kohut je nové webové stránky a jeho pokus o fundraising naznačujú, že môže mať program. Kohutova predpojatosť je odhalená v nedávno vypracovanej správe pre Stály výbor pre zdravie týkajúce sa pohybu M-47 (Kanada). V krátkom čase sú Kohut a jeho spoluautori vinní z toho, že čerešňa vyberá niekoľko štúdií a zároveň skresľuje súčasný stav výskumu účinkov porna. Ich skreslený a smiešny opis publikovaných neurologických štúdií o pornografických užívateľoch nenecháva žiadnu pochybnosť, pokiaľ ide o ich predsudky.

V roku 2019 sa Kohut pripojil k niekoľkým pro-porno výskumníkom a terapeut vytvoril skupinu, ktorá ukradla ochrannú známku YBOP a zároveň otvorene podporovala porno priemysel. Podrobnosti nájdete na tejto stránke: Agresívne porušenie ochranných známok, ktoré viedli porušovatelia pornografie (www.realyourbrainonporn.com). Kohút sa otvorene bránil účet RealYBOP na twitteri, ktorá zverejnila viac ako 1,000 XNUMX tweetov pohŕdajúcich a hanobiacich to, čo nazvala, „anti-porno aktivisti“. @BrainOnPorn bol eventuálne zakázané pre cielené obťažovanie a zneužívanie.

Aktualizácia (2018): V tejto prezentácii 2018 Gary Wilson odhaľuje pravdu za podozrivé a zavádzajúce štúdie 5 vrátane tejto štúdie (Kohut a kol., 2016): Porno výskum: fakt alebo fikcia?


J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

abstraktné

Podľa radikálnej feministickej teórie pornografia slúži na ďalšie podriadenie žien tým, že sa ich užívateľky, muži i ženy, trénujú tak, aby sa ženy dívali iba na sexuálne objekty, nad ktorými by mali mať muži úplnú kontrolu. Zložené premenné z prieskumu General Social Survey boli použité na otestovanie hypotézy, že používatelia pornografie budú mať postoje, ktoré viac podporujú rodový nedostatok zákonnosti ako osoby, ktoré pornografiu nepoužívajú. Výsledky nepodporili hypotézy odvodené z radikálnej feministickej teórie. Používatelia pornografie zastávali rovnostárskejšie postoje - k ženám v mocenských pozíciách, k ženám pracujúcim mimo domova a k potratom - ako tí, ktorí pornografiu neužívajú. Ďalej sa používatelia pornografie a tí, ktorí pornografiu nepoužívajú, významne nelíšili v postojoch k tradičnej rodine a v ich vlastnej identifikácii ako feministky. Výsledky tejto štúdie naznačujú, že používanie pornografie nemusí byť spojené s rodovo nelegitímnymi postojmi spôsobom, ktorý je v súlade s radikálnou feministickou teóriou.

PMID: 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427