Kritika tvrdení týkajúcich sa „sexuálnej citlivosti a účinkov negatívnej nálady na sexuálne vzrušenie u hypersexuálnych mužov, ktorí majú sex s mužmi“ (2020)

Odkaz na abstrakt z vyššie uvedeného článku

Ako ukazujú muži, ktorí ukončili pornografiu a zotavili sa zo sexuálnych dysfunkcií počas partnerského sexu, zdá sa, že porno vyvolaná ED je primárne spôsobená podmieniť svoju sexuálnu reakciu na porno online skôr ako na skutočných partnerov. Ich ťažkosti nie sú spôsobené „hypersexualitou“. Muži, ktorí hlásia problém, sú v skutočnosti - rovnako ako to naznačuje tento dokument z roku 2020 - niekedy „hypersexuáli“ a niekedy nie.

Existujú dva spôsoby, ako muži zistia, že používanie pornografií spôsobilo ich problémy:

  1. Testovanie, či môžu dostať erekcie a ejakulovať bez použitia porno. Ak nemôžu, ale môcť keď sa porozprávajú pri používaní porno, pravdepodobne podmienili svoje vzrušenie nad porno. vidieť PIED test video pre úplnejšie vysvetlenie. Zvážte tento test z „Je Internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými správami. "

    Jedným z poskytovateľov jednoduchých testovacích služieb, ktoré by zamestnávatelia mohli využiť, je opýtať sa, „či pacient dokáže dosiahnuť a udržať uspokojivú erekciu (a vyvrcholenie podľa potreby) pri masturbácii bez použitia internetovej pornografie“. Ak nemôže, ale dokáže ľahko dosiahnuť tieto ciele internetovou pornografiou, môže byť jeho sexuálna dysfunkcia spojená s jej používaním.

  2. Eliminácia internetového pornosu na čas a zaznamenalo zlepšenie ich sexuálnej reakcie, ako uvádza viac prípadových štúdií a iných článkov. (Viac nižšie)

Viac o kondicionovaní porno pozerať sa na toto video od uzdraveného muža.

Nový dokument do roku 2020: nemôže nám povedať nič o sexuálnych problémoch spôsobených pornografiou

Bola vytvorená starostlivo organizovaná tlačová kampaň (v strede ktorej sú Prause & Ley), ktorá „interpretuje“ tento dokument pre propagandistické účely, hneď ako sa stal verejne dostupným. Predvídateľne vzhľadom na to, že väčšina autorov tejto štúdie je členom a očividne pro-porno web (že janfringes o ochrannej známke môjho webua tweety a kurátori vybrali výskum ktorá nás podporuje záujmami porno priemyslu), súvisiaca propaganda vyhlásila, že PIED bol vyvrátený.

V reakcii na túto organizovanú kampaň bol neurovedec prostredníctvom Twitteru pozorujúc, že ​​propagandisti zamestnávali, „rovnaký klam, ako keď hovoríme, že Pavlovov pes je stále schopný sliniť (za zvuku zvonov!), preto neexistuje nijaký podmieňovací efekt“. Prečo by to hovoril? Pretože vedci netestovali správne na hypotézu, že porno použitie môže podmieniť sexuálnu odpoveď - a to nielen u „hypersexuálov“. Propagandisti sa napriek tomu správajú, akoby sa správali.

Aj keď porno sa leskne ako David Ley tvrdiť, že tento dokument poskytuje dôkazy proti porno-indukovanej sexuálnej dysfunkcii (PIED), v skutočnosti nám o tom nič nehovorí.

Ak chcete začať, PIED je neschopnosť dosiahnuť erekciu s partnerom. (U niektorých mužov znížená reakcia na potešenie za touto kondíciou narastá tak silno, že si nakoniec všimnú zhoršenú reakciu aj pri používaní porno, ale to je oveľa menej bežné.)

Faktom je, že muži s PIED môžu zvyčajne dosiahnuť erekciu pornografiou. Koniec koncov, ich vzrušenie je podmienené pornografiou! Môžu „slintať na zvonček“, ale môžu byť tiež natoľko podmienení pornografiou, že majú ťažkosti s partnerským sexom alebo dokonca s erekciou bez pornografie. Vedci neskúmali posledné podmienky.

V každom prípade táto štúdia neposudzovala PIED. Hodnotila iba sexuálnu odpoveď pri sledovaní porno. A všetky subjekty (MSM alebo muži, ktorí majú sex s mužmi) boli pornografickí konzumenti - hoci vedci nezdieľali mieru, ktorú použili na stanovenie tejto skutočnosti pri svojom zápise.

Ide o to oba subjekty a kontroly už mali príležitosť podmieniť svoju sexuálnu reakciu na porno, Subjekty ani kontroly neboli požiadané, aby vylúčili jeho použitie, aby zistili, či sa zlepšila ich sexuálna funkcia (čo je najspoľahlivejší spôsob, ako zistiť, či je klimatizácia PIED funkčná).

Mimochodom, všetky subjekty a kontroly mali pomerne nízku sexuálnu reakciu. Zvážte tento dokument: Erektilná dysfunkcia a predčasná ejakulácia u homosexuálnych a heterosexuálnych mužov: systematický prehľad a metaanalýza komparatívnych štúdií (2019). Uvádza sa v ňom, že muži, ktorí majú pohlavný styk s mužmi, majú vyššiu mieru erektilnej dysfunkcie, užívania pornografických závislostí a závislosti na porno (CSBD).

Aj keď je zaujímavé, že medzi „hypersexuálmi“ a ostatnými, nebol výrazný rozdiel, tento výsledok nevyvracia potenciál pornografie podmieniť sexuálnu odpoveď u spotrebiteľov pornografie.

Aj keď to títo autori popierajú, PIED je „vec“. Sedem recenzovaných príspevkov doteraz preukázali, že keď pacienti vylúčili používanie digitálneho porno, liečili sa chronické sexuálne dysfunkcie. Existuje asi 32 ďalších štúdií, ktoré spájajú používanie porno so sexuálnymi problémami alebo nízkym vzrušením počas partnerského sexu. Štúdie s úryvkami, Navyše, Viac ako 75 štúdií spája používanie porno s nižšou sexuálnou spokojnosťou a uspokojením zo vzťahov. (Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.)

Je znepokojujúce, ale nie prekvapujúce, že Dr. Ley a ďalší skreslili PIEDa a obrátili irelevantné nálezy do nepodporovanej propagandy. On je kompenzované pornopriemyslom uistiť používateľov porno, že jeho konzumácia je neškodná.

Nový dokument „nereplikuje“ experiment z roku 2007

Pornopriemysel shill a spoluautor tohto príspevku Prause a jej pomocník zákon chybne tvrdí, že tento nový dokument je rovnaký ako experimenty opísané v roku 2007 v a kniha kapitola Bancroft a Janssen (spoluautor tohto nového príspevku). "Psychofyziológia sexu., Kapitola: Model duálnej kontroly: Úloha sexuálnej inhibície a excitácie v sexuálnom vzrušení a správaní. " Vydavateľ: Indiana University Press, Redaktor: Erick Janssen, s. 197-222. Odkaz na kapitolu

Tento nový dokument sa však nezhoduje s predchádzajúcimi pokusmi a tu sú niektoré z rozdielov:

Rozdiel # 1 - Štúdia z roku 2007 poskytla rozhovor s mužmi, ktorí sa nedali vzrušiť pornografiou, aby vyhodnotili pravdepodobnú príčinu.

Po prvé, na rozdiel od novej štúdie do roku 2020, vedci z roku 2007 viedli rozhovory s 50% mladých mužov (priemerný vek 29 rokov), ktorí sa záhadne neobťažovali testovacím porno v laboratóriu, a predpokladali, že pravdepodobnou príčinou je zvýšená expozícia porno. Vedci vysvetlili, že muži navštevovali bary, kde sa porno stalo všadeprítomným. Výňatok zo štúdie z roku 2007:

Keď sme tento návrh použili (s dvoma typmi sexuálneho filmu, rozptýlenia a požiadavky na výkon) na túto novú vzorku, stretli sme sa však s iným neočakávaným, avšak fascinujúcim javom. Dvanásť mužov alebo takmer 50% z prvých 25 subjektov (priemerný vek = 29 rokov) neodpovedalo na sexuálne podnety (tj tuhosť penisu menej ako 5% k filmovým klipom bez donucovacích prostriedkov; 8 mužov malo 0% tuhosť). Toto je, podľa našich vedomostí jedna z mála psychofyziologických štúdií, na ktorých sa zúčastnili muži, ktorí boli vybraní z komunity - v našom prípade z kúpeľných domov, kliník STD, barov atď.

V niektorých z týchto miest sú sexuálne podnety (vrátane videonahrávok) všadeprítomné a toto nás v kombinácii s komentármi účastníkov o nedostatku zaujímavejších, špecializovaných („výklenok“) alebo extrémnejších alebo „výstrednejších“ stimulov nás prinútilo zvážiť možnosť, že nezvyčajne vysoká miera neodpovedajúcich by mohla súvisieť s vysokou úrovňou vystavenia sexuálne explicitným materiálom a ich skúsenosťamis.

Rozdiel č. 2 - v štúdii z roku 2007 sa zistilo, že pornografia bola príčinou!

Vedci tiež poznamenali, že „Rozhovory s účastníkmi posilnili našu predstavu, že v niektorých z nich sa zdá, že vysoká expozícia erotike viedla k nižšej reakcii na erotiku vanilky a zvýšenej potrebe novosti, variácie. "

Konverzácie s predmetmi posilnili našu myšlienku, že v niektorých z nich sa zdá, že vysoká expozícia erotike viedla k nižšej citlivosti na erotiku „vanilkového pohlavia“ a zvýšenej potrebe novosti a variácií, v niektorých prípadoch v kombinácii s potrebou veľmi špecifických typy podnetov, aby sa vzbudili.

Štúdia Rozdiel č. 3 - 2007 pridala druhý experiment založený na poruche indukovanej nízkym vzrušením.

Vedci dokonca pridal druhý experiment, aby sa zohľadnilo nízke vzrušenie vyvolané pornografiou. Druhý experiment zahŕňal novšie, dlhšie, rozmanitejšie klipy a umožnil subjektom vybrať si klipy sami. Stále veľa neodpovedalo!

Štúdiu sme prepracovali a rozhodol sa vylúčiť rozptýlenie a manipuláciu s požiadavkami na výkon a zahrnúť novšie, rozmanitejšie klipy, ako aj niektoré dlhšie filmové klipy. Namiesto toho, aby sme subjektom predkladali iba súbory vopred vybraných („výskumníkom vybrané“) videí, nechali sme ich, aby si sami vybrali dva klipy zo sady 10, z ktorých boli zobrazené 10-sekundové ukážky, ktoré zahŕňali širšiu škálu sexuálnych správanie (napr. skupinový sex, interracial sex, S&M atď.). Prijali sme ďalších 51 osôb a zistili sme, že s vylepšeným dizajnom stále 20 mužov, teda približne 25%, nereagovalo dobre na sexuálne videoklipy (rigidita penisu menšia ako 10% v reakcii na dlhý film, ktorý si sami vybrali).

Experimenty z roku 2007 hodnotili „nízkoodpovedajúcich“ jednotlivo a uvádzali, že: „analýzy naznačujú, že keďže sa počet erotických filmov zaznamenaných v uplynulom roku zvýšil, pravdepodobnosť, že sa účastník zaradí, bude označená ako nízka respondentka.“

Rozdiel č. 4 - štúdia z roku 2007 nehodnotila hypersexualitu

Experimenty z roku 2007 neposudzovali hypersexualitu. Štúdia do roku 2020 áno a porovnala skupinu s hypersexualitou s kontrolami. (Napriek tomu nedošlo k individuálnemu hodnoteniu faktorov prispievajúcich k ED, ako v roku 2007). To znamená, že do roku 2020 mala hypersexuálna skupina menej genitálna odpoveď na porno ako kontrolná skupina:

Obraz

Autori potom „kontrolovali“ trochu svojvoľné faktory - aby umelo vyrovnali reakcie oboch skupín a dospeli k záveru, že skupiny neodpovedali inak. Opäť predvídateľné, vzhľadom na ich sympatie s pornografiou a cieľ propagácie propagandy.

Dajte si pozor porno shills kričať nepravdy, zvážiť zdroja pozorne si pozrite základné zistenia. Ako je tomu často, propaganda o tomto dokumente neodzrkadľuje jeho skutočný, nepresvedčivý obsah.

Je čas preskúmať sexuálne podmieňovanie vyvolané pornografiou a prestať to zamieňať nutkavým používaním pornografie. Mnoho ľudí, ktorí podmienili svoje sexuálne chúťky a vzrušenie pornografiou, nie sú nutkavými používateľmi, napriek tomu trpia zhoršenou sexuálnou odpoveďou v dôsledku používania pornografie. Tragické.