Debunking Kris Taylor je "Niekoľko tvrdých pravd o porno a erektilnej dysfunkcii"

featured_true-false.jpg

úvod

Bol som prekvapený a trochu zmätený študentkou Kris Taylorovej nedávny VICE článok o pornom a sexuálnych dysfunkciách. Vo svojom článku Taylor nielenže skreslil obsah a 2016 recenzia literatúry som spoluautor s americkými námorníkmi 7, on sa rozhodol vynechať cez 40 štúdie spájajúce porno použitie so sexuálnymi problémami a nižším sexuálnym vzrušením. Predtým, než sa venujem špecifickým častiam článku Krista Taylora, tu sú štúdie a články, ktoré mu boli dané, ale vo svojom článku sa rozhodli zanedbávať:

  1. Viac ako 40 štúdií spájajúcich pornografiu alebo závislosť od pornografie na sexuálne dysfunkcie a nižšie vzrušenie, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, ako účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.
  2. Štúdie 80, ktoré spájajú používanie pornografie s menej sexuálnym a spokojným vzťahom.
  3. Články, rozhovory a videá obsahujúce odborníkov z oblasti 150 (urologickí profesori, urológovia, psychiatri, psychológovia, sexológovia, MD), ktorí uznávajú a úspešne liečili pornografiu indukovanú ED a pornografiu spôsobenú stratu sexuálnej túžby.
  4. Viac ako 60 štúdie hlásenie nálezov v súlade s eskaláciou používania pornografie (tolerancia), návykmi na pornografiu a dokonca aj abstinenčnými príznakmi.
  5. Všetky neurologické štúdie publikované na pornografických užívateľoch / závislých od sexu: 55 neuroscience štúdie (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonálne) poskytujú silnú podporu modelu závislostí.
  6. 31 recenzií literatúry a komentárov niektorí špičkoví neurovedci na svete. Všetci požičiavajú podporu modelu závislosti od pornografie.
  7. Približne príbehy 3,000 z prvej osoby o zotavení z pornografických sexuálnych problémov (Reštartuje účty 1, Reštartuje účty 2, Reštartuje účty 3, Krátke PIED príbehy zotavenia).

Zvyšok tohto príspevku bude pozostávať z výňatkov z článku Krisa Taylora, po ktorom nasledujú komentáre YBOP a výňatky z 2016 recenzia literatúry som spoluautor s americkými námorníkmi 7.


Pravda za súčasnou a historickou mierou sexuálnej dysfunkcie u mladých mužov.

KRIS TAYLOR: "Závislý na porno: Pripravte sa na tsunami poškodených ľudí," varoval Herald minulý rok. Citujú sexuologičku z Brisbane Liz Walkerovú slovami: „pred objavením sa internetu bola erektilná dysfunkcia u mužov pod 40om hlásená ako približne 2-5 percentá, teraz sa tento počet skočil medzi 27 a 33 percenta."

Percentá uvedené Lizom Walkerom boli presné a sú zdokumentované ako v tomto článku (Výskum potvrdzuje prudký nárast mladistvých sexuálnych dysfunkcií) a v tomto rozsiahlom prehľade literatúry zahŕňajúcej 7 US Navy lekárov a ja: Je Internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými správami (2016), Spomedzi ôsmich autorov bolo sedem lekárov s nasledujúcimi odbornými znalosťami: dva urológovia, neurochirurg a dvaja psychiatri a lekár. "Jeden autor, Dr. Klam, je riaditeľom duševného zdravia v námornom zdravotnom stredisku - San Diego. Týchto siedmich lekárov strávilo veľa svojej kariéry v liečbe (predovšetkým) mladých mužov.

KRIS TAYLOR: "Ale keď sa pokúsiš nájsť výskum, ktorý cituje, bude to temnejšie." Jej zdrojom je toto papier, ktorý zase poskytuje čísla pochádzajúce z dva doklady - ani jeden z nich neuvádza pornografiu ako pôvodcu. Nehovoriac o tom, že druhý autor príspevku je Gary Wilson, známy horlivý bojovník proti pornografii. “

Taylor cituje príspevok amerického námorníctva a pokúša sa neoprávnene skresľovať jeho obsah (možno dúfať, že nikto kliknite na odkaz). Taylor "navrhuje", že náš článok citoval iba 2 izolované štúdie na podporu tvrdenia, že miera výskytu ED u mužov pod 40om vyskočila už od príchodu streamingových miest (2006). V skutočnosti sme každú skúmali PubMed ktorá bola predtým uverejnená, ktorá poskytovala miery sexuálnej dysfunkcie u mužov pod 40.

Taktiež sme skúmali všetky meta-štúdie a metaanalýzy z publikácie PubMed, ktoré skúmali frekvencie ED u oboch mužov nad a pod 40. Metaanalýza je štúdia, ktorá preveruje všetky predchádzajúce štúdie o konkrétnom subjekte a uvádza zoznam príslušných údajov. (Taylor možno ešte nevie, čo je metaanalýza spojil sa s jednou z metaanalýz citovali sme.)

Čo našu knihu citoval v 2nd ktorý podporuje tvrdenie, že historické miery výskytu ED pre mužov v rozmedzí medzi 2-5%? (Uvádzajú sa tieto čísla citácií a ich pôvodné odkazy.)

  • [2] - (2000) Meta-analýza, ktorá preštudovala 93 štúdie z celého sveta.
  • [3] - (1992) Najväčší americký prieskum.
  • [5] - (2001) Sadzby ED z 29 rozvinutých krajín (13,000 XNUMX osôb).
  • Nie je citované: The Kinseyová správa uzavrela že prevalencia ED bola nižšia ako 1% u mužov mladších ako 30 rokov, menej ako 3% u tých 30-45.

Taylor neposkytol jedinú štúdiu na vyvrátenie nášho tvrdenia, že miera výskytu ED pre mužov pod 40 bola konzistentne hlásená medzi 2-5%. Namiesto toho sa pokúsil oklamať čitateľa jednou štúdiou 2013, čo naznačuje, že vysoké miery erektilnej dysfunkcie u mladých mužov boli vždy normálne. Dokument však podporuje aj naše tvrdenia. Povedal:

KRIS TAYLOR: "Podľa niektorých odhadov môže dôjsť k erektilnej 'dysfunkcii' asi polovica všetkých mužov, a 1 u mužov, ktorí hľadajú liečbu erektilnej dysfunkcie bude mať menej ako 40 rokov. “

Autori článku však boli zjavne prekvapení, keď zistili, že 25% mužov, ktorí navštevovali lekárov kvôli erektilnej dysfunkcii, malo menej ako 40 rokov. Názov štúdie hovorí za všetko: Jeden zo štyroch pacientov s novo diagnostikovanou erektilnou dysfunkciou je mladý človek-rozrušený obraz z každodennej klinickej praxe. (Štúdia neposudzovala frekvencie výskytu ED u bežnej populácie.)

Ďalej, čo naša práca citovala v 3rd aby podporili tvrdenie, že nedávne štúdie hlásia oveľa vyššie miery sexuálnej dysfunkcie u mužov pod 40om?

  • [9] - (2013). Vyššie uvedená štúdia. Miera závažnej ED takmer o 10% vyššia ako u mužov nad 40 rokov.
  • [6] - (2015). Európania vo veku 18 až 40 rokov sa sadzby ED pohybovali od 14% do 28%. Nízke libido až 37%.
  • [8] - (2012). ED miery 30% v priereze švajčiarskych mužov vo veku 18-24.
  • [10] - (2014). Muži vo veku 16-21: ED (27%), nízka sexuálna túžba (24%), problémy s orgazmom (11%).
  • [11] - (2016). 2-ročná longitudinálna štúdia, v ktorej zistili, že na niekoľkých kontrolných miestach v rokoch 2 boli nasledujúce percentá ročných mužov 16-21: nízka sexuálna spokojnosť (47.9%), nízka túžba (46.2%), problémy s erektilnou funkciou 45.3%).
  • [12] - (2014). Nové diagnózy ED u aktívnych služobníkov oznámili, že sadzby sa viac ako zdvojnásobili medzi 2004 a 2013.
  • [13] - (2014). Prierezová štúdia aktívneho mužského vojenského personálu vo veku 21-40 zistila celkovú mieru výskytu 33.2%.
  • [16] - (2010). Brazílska štúdia mužov 18-40 hlásila ED miery 35%.

Taktika: Tvrdenia, že historické miery mladistvých ED sa pohybovali od 1-5 percent a že štúdie od 2010 zaznamenali obrovský nárast ED mier je podporovaná v odbornej literatúre. Všetky vyššie uvedené dôkazy (a ďalšie) boli uvedené v prvých odsekoch 3 amerického námorníctva. Táto skutočnosť naznačuje, že Kris Taylor úmyselne uviedol do omylu VICE a jeho čitatelia.


Viac ako 40 štúdie prepojiť pornografiu / pornografiu so sexuálnymi problémami a s nízkym vzrušením (všetko vynechal Taylor)

KRIS TAYLOR: „Pri márnom hľadaní výskumu, ktorý podporoval stanovisko, že pornografia spôsobuje erektilnú dysfunkciu, som našiel rôzne najbežnejšie príčiny erektilnej dysfunkcie. Pornografia medzi nimi nie je. Patrili medzi ne depresia, úzkosť, nervozita, užívanie určitých liekov, fajčenie, alkohol a nedovolené užívanie drog, ako aj ďalšie zdravotné faktory, ako je cukrovka a srdcové choroby. Aj príliš dlhá jazda na bicykli môže spôsobiť dočasnú erektilnú dysfunkciu, ak sedadlo bicykla stláča nervy v perineu. “

Najprv sa budeme venovať Krisu Taylorovi „márne hľadanie výskumu, ktorý by podporoval pozíciu, že pornografia spôsobuje erektilnú dysfunkciu“. Toto tvrdenie je dosť ťažké prehltnúť, pretože Taylor bol uvedený skôr tejto stránke YBOP od Liz Walker. Obsahuje viac ako 40 štúdie spájajúce užívanie porno alebo závislosť od porno so sexuálnymi dysfunkciami a nižším vzrušením. prvé 7 štúdie v zozname demonštrovať príčinnú súvislosť, ako účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie (jedným z troch je americký námorný papier, ktorý obsahoval prípadové správy). Šestnásť z týchto štúdií sa dostalo do knihy 2016 US Navy a predstavili sa týmto odsekom:

Zatiaľ čo takéto intervenčné štúdie budú najviac osvetľujúce, naša recenzia literatúry zistí množstvo štúdií, ktoré majú korelovanú pornografiu s problémami vzrušenia, priťahovania a sexuálnej výkonnosti [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], vrátane problémov s orgasmom, zníženým libido alebo erektilnou funkciou [27, 30, 31, 35, 43, 44], negatívne účinky na partnerský sex [37], zníženie užívania sexuálnej intimity [37, 41, 45], menej sexuálnej spokojnosti a spokojnosti so vzťahom [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], uprednostňovanie používania internetovej pornografie na dosiahnutie a udržanie vzrušenia nad sexom s partnerom [42] a väčšiu aktiváciu mozgu v reakcii na pornografiu u tých, ktorí vykazujú menej túžby po sexe s partnermi [48].

Nasledujúca veľmi presvedčivá štúdia bola uverejnená po tom, ako sa objavil americký námorný papier: Mužské masturbácie a sexuálne dysfunkcie, 2016. Rovnako ako v našom novom príspevku dokazuje aj príčinnú súvislosť s tým, že 35 muži, ktorí vyvinuli erektilnú dysfunkciu a / alebo anorgasmiu, sa pokúsili ukončiť pornografiu a odstrániť masturbáciu. Štúdia hlásila, že ľudia z 19 zaznamenali výrazné zlepšenie v čase, keď autor napísal príspevok. Autorom je francúzsky psychiatr, ktorý je súčasným prezidentom Európska federácia sexuológie, Sotva je "horlivým bojovníkom proti pornografii", napriek tomu poznamenal, že mnohí muži, ktorých hodnotil, boli závislí od pornografie.

záver: Zdá sa, že návyková masturbácia, často sprevádzaná závislosťou od počítačovej pornografie, zohráva úlohu v etiológii určitých typov erektilnej dysfunkcie alebo anitakulácie koitív.

Stánok so sebou: Kris Taylor dostal spolu s mnohými štúdiami, ktoré spájajú použitie porno so sexuálnymi problémami a nižším vzrušením cez 80 štúdie spájanie porno používania na zníženie sexuálnej spokojnosti a spokojnosti. Opäť Taylor zámerne zavádza VICE a jeho čitatelia.


500% alebo tak zvýšenie mladistvého ED v posledných rokoch 10 nemožno vysvetliť obvyklými faktormi

Kris Taylor tvrdí, že nedávny obrovský nárast mladých ED musí byť spôsobený premennými, ktoré sú zvyčajne korelované s ED u mužov nad 40om.

KRIS TAYLOR: Zatiaľ čo múdre hľadanie pre výskum, ktorý podporil pozíciu, že pornografia spôsobuje erektilnú dysfunkciu, som našiel rad najbežnejších príčin erektilnej dysfunkcie. Pornografia nie je medzi nimi. Patria sem depresia, úzkosť, nervozita, užívanie určitých liekov, fajčenie, alkohol a nelegálne užívanie drog, ako aj iné zdravotné faktory, ako je cukrovka a srdcové choroby. Dokonca aj jazda na bicykli príliš dlho môže spôsobiť dočasnú erektilnú dysfunkciu, ak sedadlo pre bicykel komprimuje nervy v perineu.

Ako sme vysvetlili v našej práci, fajčenie, diabetes a srdcové choroby zriedkavo spôsobuje ED u mužov pod 40 (citácia 16). Trvá niekoľko rokov fajčenia alebo nekontrolovaného diabetu, aby sa zistilo neurovárne poškodenie dostatočne závažné na to, aby spôsobilo chronické ED. Z nášho príspevku:

ED sa tradične považuje za problém závisiaci od veku [2] a štúdie vyšetrujúce ED rizikové faktory u mužov pod 40 často nedokázali identifikovať faktory bežne spojené s ED u starších mužov, ako je fajčenie, alkoholizmus, obezita, sedavý život, cukrovka, hypertenzia, kardiovaskulárne ochorenia a hyperlipidémia [16].

Ako pre "užívanie určitých liekov, fajčenie, alkohol a nelegálne užívanie drog, " žiadna miera týchto korelačných faktorov sa za posledné roky 15 nezvýšila (fajčenie sa skutočne znížilo). Z amerického námorníctva:

Avšak žiadny zo známych korelačných faktorov navrhovaných pre psychogénne ED sa javí ako dostatočný na to, aby zodpovedal rýchlemu mnohonásobnému zvýšeniu mladistvých sexuálnych ťažkostí. Niektorí vedci napríklad predpokladajú, že rastúce mladé sexuálne problémy musia byť výsledkom nezdravého životného štýlu, ako je obezita, zneužívanie návykových látok a fajčenie (faktory historicky korelované s organickými ED). Napriek tomu tieto riziká životného štýlu sa v posledných rokoch 20 nezmenili proporcionálne alebo sa znížili: Miera obezity u mužov v 20-40 v USA vzrástla iba medzi 4 a 1999 o 2008%19]; miery užívania nelegálnych drog medzi občanmi USA staršími ako 12 alebo starší boli počas posledných rokov 15 relatívne stabilné [20]; a miera fajčenia pre dospelých v USA klesla z 25% v 1993 na 19% v 2011 [21].

Ako pre "depresia, úzkosť, nervozita, “ žiadny z nich príčina erektilnej dysfunkcie, sú jednoducho slabo korelačné s ED. V skutočnosti niektoré štúdie uvádzajú, že depresívni a úzkostní pacienti majú vyššia sexuálna túžba. Ďalšie štúdie naznačujú zrejmé: depresia nespôsobuje ED; s ED zvyšuje skóre pri depresívnych testoch. Z papiera amerického námorníctva:

Iní autori navrhujú psychologické faktory. Napriek tomu, ako je pravdepodobné, že úzkosť a depresia predstavujú prudký nárast mladistvých sexuálnych ťažkostí vzhľadom na komplexný vzťah medzi sexuálnou túžbou, depresiou a úzkosťou? Niektorí depresívni a úzkostní pacienti hlásia menej túžby po sexe, zatiaľ čo iní hlásia zvýšenú sexuálnu túžbu [22, 23, 24, 25]. Nielenže je vzťah medzi depresiou a ED pravdepodobne obojsmerný a súčasne sa vyskytuje, môže to byť aj dôsledok sexuálnej dysfunkcie, najmä u mladých mužov [26].

Ako sme uviedli v závere príspevku:

Tradičné faktory, ktoré kedysi vysvetľovali sexuálne ťažkosti u mužov, sa zdajú byť nedostatočné na to, aby zodpovedali prudkému nárastu sexuálnych dysfunkcií a nízkej sexuálnej túžby u mužov pod 40.

V tejto štúdii 2018 u pacientov s urológiou mladších ako 40 sa zistilo, že pacienti s ED sa neodlišovali od mužov bez ED, a tak odhalili tvrdenia Krisa Taylora (Faktory pre erektilnú dysfunkciu u mladých mužov - zistenia prieskumu v reálnom živote):

Celkovo pacienti s 229 (75%) a 78 (25%) mali normálnu a zhoršenú erektilnú funkciu (EF); u pacientov s ED, 90 (29%) malo skóre IIEF-EF, ktoré naznačuje ťažké ED. Pacienti s ED a bez ED sa významne nelíšili z hľadiska stredného veku, BMI, prevalencie hypertenzie, všeobecného zdravotného stavu, histórie fajčenia), užívania alkoholu a mediánu skóre IPSS. Podobne neboli zaznamenané žiadne rozdiely v zmysle sérových pohlavných hormónov a lipidového profilu medzi týmito dvoma skupinami.

Tieto zistenia ukázali, že mladí muži s ED sa nelíšia z pohľadu základných klinických charakteristík z porovnateľnej vekovej skupiny s normálnym EF, ale zobrazujú nižšie skóre sexuálnej túžby, klinicky naznačujúc pravdepodobnejšiu psychogénnu príčinu ED.

Z nejakého dôvodu mali ľudia s ED nízku sexuálnu túžbu (mali sa pýtať na pornografiu!) Kris Taylor, rovnako ako ďalší popierači ED vyvolaní pornografiou, opakujú, že ED mladých ľudí je spôsobená rovnakými rizikovými faktormi, ktoré súvisia s ED u mužov nad 40 rokov. Tieto tvrdenia sa nezhodujú s recenzovanou literatúrou.

A nakoniec, Taylorove tvrdenie, že jazda na bicykli je spojená s ED bola nedávno odhalená, Výňatok z článku:

„Pretože si cyklistika získava na popularite, a to ako medzi hobby, tak aj ako profesionálny šport, je dôležité, aby verejnosť vedela, že nemá dôveryhodnú súvislosť s urologickými chorobami alebo sexuálnymi dysfunkciami,“ uviedol Dr. Kevin McVary, hovorca americkej urologickej spoločnosti Združenie.


Riešenie dvoch citovaných článkov Krisa Taylora (obaja boli rozsiahle diskutovaní v recenzi US Navy)

Ignorujúc 7 článkov demonštrujúcich zastavenie používania pornografie na internete zameraných na zvrátenie sexuálnych dysfunkcií a 35 ďalších štúdií, ktoré spájajú používanie pornografie na internete so sexuálnymi dysfunkciami a nízkym vzrušením, Taylor citoval 2 príspevky ako „najlepší dostupný výskum“:

Najlepší doterajší výskum však tvrdenia jednoducho nepodporuje. Napríklad, priečny prierez 2015 online študovať z 3,948 chorvátskeho, nórskych a portugalských muži zverejnení v Časopis sexuálnej medicíny naznačil, že „na rozdiel od zvyšovania obáv verejnosti sa pornografia nejaví ako významný rizikový faktor pre túžbu, erektilné alebo orgazmické ťažkosti mladších mužov.“ Ďalší 2015 študovať, tentoraz 208u bez liečby hľadajúcich amerických mužov naznačil, že prezeranie pornografie „je nepravdepodobné, že bude mať negatívny vplyv na sexuálne fungovanie, pretože reakcie boli skutočne silnejšie u tých, ktorí pozerali viac [pornografiu]“.

Ani jeden z nich nebol skutočnou štúdiou a oba boli formálne kritizované v recenzovanej literatúre. O obidvoch dokumentoch sa dlho diskutovalo v recenzii literatúry amerického námorníctva - ktorú ukážem nižšie. K obidvom papierom mám toho veľa povedať, preto som pre každý vytvoril samostatné časti. Začnem druhým dokumentom, ktorý spomenul Taylor, pretože sme sa mu najskôr venovali v roku náš prehľad literatúry.


PAPIER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Ďalší 2015 študovať, tentoraz 208u bez liečby hľadajúcich amerických mužov naznačil, že sledovanie pornografie „bolo nepravdepodobné, že by malo negatívny vplyv na sexuálne fungovanie, pretože reakcie boli skutočne silnejšie u tých, ktorí pozerali viac [pornografia]“.

Poskytujem formálnu kritiku Dr. Richarda Isenberga a veľmi rozsiahlu laickú kritiku, po ktorej nasledujú moje poznámky a výňatky z amerického námorníctva:

Nárok: Na rozdiel od Taylorovho tvrdenia (a tvrdenia Prause a Pfaus), muži, ktorí sledovali viac pornografie, nemali „silnejšie odpovede“. Žiadna zo 4 štúdií, na ktorých sa zakladajú tieto tvrdenia, nehodnotila genitálne alebo sexuálne reakcie v laboratóriu. Prause & Pfaus vo svojom príspevku tvrdili, že muži, ktorí sledovali viac pornografie, hodnotili svoje vzrušenie o niečo vyššie pri sledovaní porna, Hlavná fráza je pri sledovaní porna - nie pri sexe so skutočnou osobou. Hodnotenie vzrušenia pri prezeraní pornografie nám nehovorí nič o rozrušení alebo erekcii človeka pri prezeraní pornografie. Nehovorí nám nič o pornografii vyvolanej ED, čo je neschopnosť dostatočne sa vzrušiť bez použitia porno. To znamená, že podrobnosti z Prause & Pfaus, 2015 ukazujú, že nemohli presne vyhodnotiť hodnotenie vzrušenia svojich subjektov (oveľa viac nižšie).

Pre hádku predpokladajme, že muži sledujúci viac pornografie hodnotili svoje vzrušenie o niečo vyššie ako muži, ktorí sledovali menej. Ďalším, legitímnejším spôsobom, ako interpretovať tento vzrušujúci rozdiel medzi týmito dvoma skupinami užívajúcimi porno, je ten, že muži, ktorí sledovali najviac porna, boli o niečo väčšie craving používať porno, To je dosť možné dôkazy senzibilizácie, čo je väčšia aktivácia okruhu odmien (mozgu) a túžba po expozícii (porno). senzibilizácie (reaktivita a craving) je primárna zmena mozgu súvisiaca so závislosťou.

Niekoľko nedávnych mozgových štúdií na Cambridgeskej univerzite preukázalo senzibilizáciu u používateľov kompulzívneho pornografie. Mozog účastníkov bol veľmi vzrušený v reakcii na porno klipy, aj keď sa im niektoré sexuálne podnety „nepáčili“ viac ako ovládaniu účastníkov. Na dramatickom príklade toho, ako môže senzibilizácia ovplyvniť sexuálny výkon, uviedlo 60% cambridgeských subjektov vzrušenie / erektilné problémy s partnermi ale nie s pornom. Zo štúdie Cambridge:

„[Závislí na pornografii] uviedli, že v dôsledku nadmerného používania sexuálne explicitných materiálov ..... zaznamenali znížené libido alebo erektilnú funkciu konkrétne vo fyzických vzťahoch so ženami (aj keď nie vo vzťahu k sexuálne explicitným materiálom).“

Jednoducho povedané, silný používateľ porno môže hlásiť vyššiu subjektívnu vzrušenie (craving), ale aj problémy s erekciou s partnerom. Jeho vzrušenie v reakcii na porno určite nie je dôkazom jeho „sexuálnej odozvy“ alebo erektilného fungovania s partnerom. Štúdie hlásiace senzibilizáciu / chute alebo reaktivitu na tágo u pornografických používateľov / závislých na sexe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Realita v pozadí programu Prause & Pfaus 2015: Toto nebola štúdia na mužoch s ED. Vôbec to nebola štúdia. Namiesto toho Prause tvrdila, že zhromaždila údaje zo štyroch zo svojich predchádzajúcich štúdií, z ktorých žiadna sa nezaoberala erektilnou dysfunkciou. Je znepokojujúce, že tento príspevok autoriek Nicole Prause a Jim Pfaus prešiel recenzným testom, pretože žiadny z údajov v tomto dokumente nezodpovedá údajom v podkladových štyroch štúdiách, na ktorých príspevok tvrdil, že je založený. Nezrovnalosti nie sú menšie medzery, ale zúžené otvory, ktoré sa nedajú upchať. Príspevok navyše uviedol niekoľko tvrdení, ktoré boli zjavne nepravdivé alebo ich údaje nepodporovali.

Začíname s falošnými tvrdeniami oboch Nicole Prause & Jim Pfaus. Mnoho článkov novinárov o tejto štúdii tvrdilo, že pornografia viedla k lepší erekcie, ale to nie je to, čo papier našiel. V zaznamenaných rozhovoroch obe Nicole Prause a Jim Pfaus falošne tvrdili, že v laboratóriu merali erekcie a že muži, ktorí používali porno, mali lepšie erekcie. V Rozhovor s Jimom Pfausom Pfaus uvádza:

"Pozreli sme sa na koreláciu ich schopnosti dosiahnuť erekciu v laboratóriu."

"Našli sme koreláciu vložky s počtom pornografie, ktoré si pozreli doma, a latencia, napríklad pri ktorej dôjde k erekcii, je rýchlejšia."

In tento rozhlasový rozhovor Nicole Prause tvrdila, že erekcie boli merané v laboratóriu. Presná citácia z výstavy:

"Čím viac ľudí sleduje erotiku doma, tým majú silnejšie erektilné reakcie v laboratóriu, nie sú redukované."

Napriek tomu tento dokument nehodnotil kvalitu laboratória v erekcii ani "rýchlosť erekcie". Len papier tvrdil, požiadať chlapcov, aby po krátkom prezretí pornografie ohodnotili svoje „vzrušenie“ (a z podkladových článkov nevyplýva, že táto jednoduchá sebahodnota bola požadovaná od všetkých subjektov). V každom prípade úryvok zo samotného článku pripustil, že:

"Neboli zahrnuté žiadne údaje o fyziologickej genitálnej odpovedi na podporu skúseností samcov hlásených mužom."

V druhom nepodporovanom nároku vedúci autor Nicole Prause tweet Niekoľkokrát o štúdii, nechal svet vedieť, že boli zapojené subjekty 280, a že nemali „žiadne problémy doma.“ Štyri základné štúdie však obsahovali iba mužské subjekty 234, takže „280“ je preč.

Tretia nepodložená požiadavka: Autor kritického listu pre redaktora prepojeného s vyššie uvedeným, Dr. Isenberg, sa pýtal, ako by to bolo možné Prause & Pfaus 2015 porovnávať úrovne vzrušenia rôznych predmetov, keď boli tri odlišný typy sexuálnych stimulov boli použité v základných štúdiách 4. Dve štúdie používali 3-minútový film, jedna štúdia používala 20-druhý film a jedna štúdia používala statické obrázky. Je to dobre dokázané filmy sú oveľa viac vzrušujúce než fotografie, takže žiadny legitímny výskumný tím by tieto subjekty nezoskupoval, aby mohol tvrdiť o svojich odpovediach. Šokujúce je, že vo svojej práci Prause & Pfaus nepochybne tvrdia, že všetky 4 štúdie používali sexuálne filmy:

"VSS prezentované v štúdiách boli všetky filmy."

Toto tvrdenie je nepravdivé, ako je zrejmé z vlastných základných štúdií Prause. Toto je prvý dôvod, prečo Prause & Pfaus nemôžu tvrdiť, že ich príspevok hodnotil „vzrušenie“. Na porovnanie všetkých predmetov musíte pre každú osobu použiť rovnaký stimul.

Štvrtý nepodložený nárok: Dr. Isenberg sa tiež pýtal ako Prause & Pfaus 2015 by mohol porovnať úrovne vzrušenia rôznych subjektov, keď iba 1 použitých štúdií 4 a Rozsah 1 až 9. Jeden používal stupnicu 0 až 7, jeden používal stupnicu 1 až 7 a jedna štúdia neuvádzala hodnotenie sexuálneho vzrušenia. Spoločnosť Prause & Pfaus opäť nevysvetliteľne tvrdí, že:

"Muži boli vyzvaní, aby označili svoju úroveň" sexuálneho vzrušenia "od 1" vôbec "až po 9" extrémne ".

Aj toto je nepravdivé, ako ukazujú podkladové práce. To je druhý dôvod, prečo Prause & Pfaus nemôžu tvrdiť, že ich príspevok hodnotil hodnotenie „vzrušenia“ u mužov. Štúdia musí na porovnanie výsledkov subjektov používať presne rovnakú hodnotiacu stupnicu pre každú osobu. Stručne povedané, všetky nadpisy generované programom Prause o pornografii, ktorá zlepšuje erekciu alebo vzrušenie, alebo o čomkoľvek inom, sú neoprávnené.

Prause & Pfaus Spoločnosť 2015 tiež tvrdila, že nenašli žiadny vzťah medzi skóre erektilných funkcií a počtom porno sledovaných v poslednom mesiaci. Ako zdôraznil Dr. Isenberg:

"Ešte znepokojujúcejšie je úplné vynechanie štatistických zistení pre meranie výsledku erektilnej funkcie." Nie sú poskytnuté nijaké štatistické výsledky. Autori namiesto toho žiadajú čitateľa, aby jednoducho uveril ich nepodloženému tvrdeniu, že neexistuje súvislosť medzi hodinami sledovania pornografie a erektilnou funkciou. Vzhľadom na protichodné tvrdenie autorov, že erektilná funkcia s partnerom sa dá skutočne zlepšiť sledovaním pornografie, je najnebezpečnejšia absencia štatistickej analýzy. “

V reakcii spoločnosti Prause & Pfaus na kritiku Dr. Isenberga opäť neposkytli žiadne údaje na podporu ich „nepodloženého vyhlásenia“. Ako táto analýza dokumentujeOdpoveď spoločnosti Prause & Pfaus sa vyhýba nielen oprávneným obavám Dr. Isenberga, ale obsahuje aj niekoľko ďalších nový nepravdivé vyhlásenia a niekoľko transparentne nepravdivých vyhlásení. A konečne, náš prehľad literatúry komentoval Prause & Pfaus 2015:

„Naše hodnotenie obsahovalo aj dva príspevky z roku 2015, v ktorých sa tvrdí, že používanie internetovej pornografie nesúvisí s nárastom sexuálnych ťažkostí u mladých mužov. Po dôkladnom preskúmaní týchto článkov a súvisiacej formálnej kritike sa však tieto tvrdenia javia ako predčasné. Prvý príspevok obsahuje užitočné poznatky o potenciálnej úlohe sexuálneho podmieňovania v mladistvej ED [50]. Táto publikácia však bola kritizovaná za rôzne nezrovnalosti, opomenutia a metodologické chyby. Napríklad neposkytuje štatistické výsledky pre meranie výsledku erektilnej funkcie v súvislosti s používaním pornografie na internete. Ďalej, ako výskumný lekár poukázal vo formálnej kritike tohto článku, autori článkov "neposkytli čitateľovi dostatočné informácie o študovanej populácii alebo o štatistických analýzach, ktoré by odôvodnili ich záver"51]. Výskumníci navyše vyšetrovali za posledný mesiac len hodiny internetovej pornografie. Napriek tomu štúdie o závislosti na internetovej pornografii zistili, že premenná hodín hodín používania internetovej pornografie nesúvisí s "problémami v každodennom živote", skóre na skúške SAST-R (screening screening test) a skóre na IATsex (nástroj ktorý hodnotí závislosť na sexuálnej aktivite online) [52, 53, 54, 55, 56]. Lepším prediktorom sú hodnotenia subjektívnej sexuálnej vzrušivosti pri sledovaní internetovej pornografie (reakčná reakcia), zistená korelácia návykového správania pri všetkých závislostí [52, 53, 54]. Existuje tiež čoraz viac dôkazov o tom, že čas strávený na hraní internetových videohier nepredpovedá návykové správanie. "Závislosť sa dá posúdiť správne len vtedy, ak sú motivačné, dôsledky a kontextové charakteristiky správania súčasťou hodnotenia"57]. Tri ďalšie výskumné tímy, používajúce rôzne kritériá na "hypersexualitu" (iné ako hodiny používania), ju silne spájali so sexuálnymi ťažkosťami [15, 30, 31]. Ako celok tento výskum naznačuje, že pri hodnotení závislosti na pornografii / hypersexualite sú veľmi dôležité viac ako len „hodiny používania“, a pravdepodobne tiež veľmi dôležité pri hodnotení sexuálnych dysfunkcií súvisiacich s pornografiou. “

Dokument amerického námorníctva zdôraznil slabosť v korelácii iba „aktuálnych hodín používania“ na predpovedanie sexuálnych dysfunkcií vyvolaných pornografiou. Množstvo aktuálne sledovaného pornografie je len jednou z mnohých premenných, ktoré sa podieľajú na vývoji ED vyvolaného pornografiou. Môžu to byť:

  1. Pomer masturbácie k pornu versus masturbácii bez porno
  2. Pomer sexuálnej aktivity s osobou v porovnaní s masturbáciou na porno
  3. Medzier v partnerskom sexe (kde sa spolieha len na porno)
  4. Panna alebo nie
  5. Celkové hodiny používania
  6. Roky používania
  7. Vek začal používať porn
  8. Eskalácia nových žánrov
  9. Vývoj pornografických fetiš (od eskalácie po nové žánre porna)
  10. Úroveň novosti na reláciu (tj kompilačné videá, viac kariet)
  11. Zmeny súvisiace so závislosťou na mozgu alebo nie
  12. Prítomnosť hypersexuality / pornografia

Lepším spôsobom výskumu tohto javu je odstrániť premennú používania internetových pornografií a pozorovať výsledok, ktorý sa uskutočnil v novinách Navy a v ďalších dvoch štúdiách. Takýto výskum odhaľuje príčina namiesto fuzzy korelácií otvorených rôznym interpretáciám. Moje stránky bolo zdokumentované niekoľko tisíc mužov, ktorí odstránili porno a zotavili sa z chronických sexuálnych dysfunkcií.

Nakoniec, spoluautor Nicole Prause je posadnutá debunking PIED, ktorá vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom zároveň obťažujú a urážajú mladých mužov, ktorí sa zotavili zo sexuálnych porúch vyvolaných pornografiou. Pozri dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.


PAPIER 1: Landripet a Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Napríklad, priečny prierez 2015 online študovať z 3,948 chorvátskeho, nórskych a portugalských muži uverejnení v časopise Journal of Sexual Medicine naznačili, že „na rozdiel od obáv verejnosti sa pornografia nejaví ako významný rizikový faktor pre túžbu, erektilné alebo orgazmické ťažkosti mladších mužov.. "

Landripet a Stulhofer, Rok 2015 bol časopisom označený ako „stručná komunikácia“ a obaja autori vybrali určité údaje na zdieľanie, ďalšie relevantné údaje (viac neskôr) vynechali. Rovnako ako v prípade časopisu Prause & Pfaus publikoval časopis kritiku Landripet & Sulhofer: Komentár: Použitie pornografie súvisí s sexuálnymi ťažkosťami a poruchami u mladších heterosexuálnych mužov? Gert Martin Hald, PhD

Pokiaľ ide o tvrdenie, že Landripet & Štulhofer, 2015 nenašiel žiadne vzťahy medzi pornom a sexuálnymi problémami. Toto nie je pravda, ako je dokumentované v obidvoch túto kritiku YBOP a preskúmanie literatúry americkým námorníctvom. Ďalej dokument Landripet & Stulhofer vynechal tri významné korelácie, ktoré prezentovali Európska konferencia (viac nižšie). Začnime prvým z troch odsekov z našej práce, ktorá sa zaoberala Landripet & Štulhofer, 2015:

V druhom príspevku bola zaznamenaná mála korelácia medzi frekvenciou používania pornografie na internete v poslednom roku a mierami ED u sexuálne aktívnych mužov z Nórska, Portugalska a Chorvátska [6]. Títo autori, na rozdiel od predchádzajúcej práce, potvrdzujú vysokú prevalenciu ED u mužov 40 a pod a skutočne zistili ED a nízku mieru sexuálnej túžby tak vysokú ako 31%, respektíve 37%. Na rozdiel od toho, predbežný internetový pornografický výskum vykonaný v 2004 jedným z autorov papiera hlásil ED miery iba 5.8% u mužov 35-39 [58]. Napriek tomu na základe štatistického porovnania autori dospeli k záveru, že používanie pornografie na internete sa nezdá byť významným rizikovým faktorom pre mladistvých ED. To sa zdá byť príliš definitívne vzhľadom na to, že portugalskí muži, ktorých sa zúčastnili na prieskume, hlásili najnižšiu mieru sexuálnej dysfunkcie v porovnaní s Nórskymi a Chorvátčanmi a iba 40% portugalčiny hlásilo používanie internetovej pornografie "niekoľkokrát týždenne denne" v porovnaní s Nórskymi , 57% a Chorvátov, 59%. Tento dokument bol formálne kritizovaný za to, že nevyužil komplexné modely, ktoré by mohli zahŕňať priame aj nepriame vzťahy medzi premennými, ktoré sú známe alebo sa predpokladá, že budú v práci [59]. Mimochodom, v súvisiacom článku o problémovej nízkej sexuálnej túžbe ktoré zahŕňajú mnoho rovnakých účastníkov prieskumu z Portugalska, Chorvátska a Nórska sa muži pýtali, ktoré z mnohých faktorov, ktoré verili, prispeli k ich problematickému nedostatku sexuálneho záujmu. Medzi ostatnými faktormi, približne 11% -22% si vybralo "Používam príliš veľa pornografie" a 16% -26% si vybralo "I masturbovať príliš často"60]

Ako som popísal ja a lekári námorníctva, tento príspevok našiel dosť dôležitú koreláciu: iba 40% portugalských mužov používalo porno „často“, zatiaľ čo 60% Nórov používalo porno „často“. Portugalskí muži mali oveľa menšiu sexuálnu dysfunkciu ako Nóri. Pokiaľ ide o Chorvátov, Landripet & Štulhofer, 2015 potvrdzujú štatisticky významné spojenie medzi častejším používaním pornografie a ED, ale tvrdia, že veľkosť efektu je malá. Toto tvrdenie však môže byť zavádzajúce podľa MD, ktorý je kvalifikovaným štatistikom a autorom mnohých štúdií:

Analyzované iným spôsobom (Chi Squared), ... mierne užívanie (vs. zriedkavé užívanie) zvýšilo pravdepodobnosť (pravdepodobnosť) výskytu ED asi o 50% v tejto chorvátskej populácii. To mi pripadá zmysluplné, aj keď je zaujímavé, že nález bol identifikovaný iba medzi Chorvátmi.

Navyše, Landripet a Stulhofer Spoločnosť 2015 vynechala tri významné korelácie, ktoré jeden z autorov prezentoval Európska konferencia. Uviedol významnú koreláciu medzi erektilnou dysfunkciou a „preferenciou určitých pornografických žánrov“:

"Nahlasovanie preferencie pre konkrétne pornografické žánre bolo významne spojené s erektilitou (ale nie ejakulatórne alebo súvisiace s túžbou) mužskej sexuálnej dysfunkcie. "

Hovorí to Landripet a Stulhofer rozhodli vynechať túto významnú koreláciu medzi erektilnou dysfunkciou a preferenciami pre konkrétne žánre porna z ich papiera. Je úplne bežné, že používatelia pornografií eskalujú do žánrov, ktoré nezodpovedajú ich pôvodnému sexuálnemu vkusu, a poznajú ED, keď tieto predurčené pornografické preferencie nezodpovedajú skutočným sexuálnym stretnutiam. Ako sme uviedli vyššie, je veľmi dôležité posúdiť viaceré premenné spojené s používaním pornografie - nielen hodiny posledného mesiaca alebo frekvencie za posledný rok.

Druhý významný nález vynechal Landripet a Stulhofer Spoločnosť 2015 sa zúčastnila účasti žien:

"Zvýšené využívanie pornografie bolo mierne, ale významne spojené so zníženým záujmom o partnerstvo s partnermi a väčšou prevalenciou sexuálnej dysfunkcie u žien. "

Významná korelácia medzi väčším používaním pornografie a zníženým libidom a väčšou sexuálnou dysfunkciou sa zdá byť dosť dôležitá. Prečo nie Landripet a Stulhofer Správa z roku 2015 uvádza, že našli významné korelácie medzi pornografiou a sexuálnou dysfunkciou u žien, ako aj u mužov? A prečo tento nález nebol hlásený u žiadneho z nich Mnoho štúdií Stulhofera vyplývajúce z tých istých súborov údajov? Jeho tímy zrejme veľmi rýchlo publikujú údaje, ktoré tvrdia, že odhaľujú porno-vyvolané ED, ale veľmi pomalé informovať ženy o negatívnych pohlavných dôsledkoch pornografie.

Nakoniec, dánsky výskumník porno Formálne kritické komentáre Gerta Martina Halda zopakovala potrebu posúdiť viac premenných (mediátorov, moderátorov) ako len frekvencia za týždeň v posledných mesiacoch 12:

„Štúdia sa nezaoberá možnými moderátormi alebo sprostredkovateľmi študovaných vzťahov, ani nie je schopná určiť príčinnú súvislosť. Vo výskume pornografie sa čoraz viac venuje pozornosť faktorom, ktoré môžu ovplyvňovať rozsah alebo smer študovaných vzťahov (tj. Moderátorov), ako aj cestám, cez ktoré môže takýto vplyv vzniknúť (tj. Sprostredkovatelia). Zahrnutie týchto zameraní môže byť prospešné aj pre budúce štúdie o konzumácii pornografie a sexuálnych ťažkostiach.

Zrátané a podčiarknuté: Všetky zložité zdravotné ťažkosti zahŕňajú viac faktorov, ktoré je potrebné pred každým ďalekosiahlymi prejavmi rozčúliť. Vyhlásenie Landripet & Stulhofer, že „Zdá sa, že pornografia nie je významným rizikovým faktorom pre túžbu, erektilné alebo orgazmické ťažkosti mladších mužov”Zachádza priďaleko, pretože ignoruje všetky ďalšie možné premenné súvisiace s používaním pornografie, ktoré môžu používateľom spôsobovať problémy so sexuálnym výkonom - vrátane eskalácie na konkrétne žánre, ktoré našli, ale boli vynechané v časti„ Stručná komunikácia “. Odseky 2 a 3 v našej diskusii o Landripet & Stulhofer, 2015:

Opäť by intervenčné štúdie boli najdôležitejšie. Vzhľadom na korelačné štúdie je však pravdepodobné, že je potrebné preskúmať komplexný súbor premenných s cieľom objasniť rizikové faktory pri práci v bezprecedentných mladistvých sexuálnych ťažkostiach. Po prvé, môže to mať za následok, že nízka sexuálna túžba, ťažkosti s orgasmom s partnerom a erektilné problémy sú súčasťou rovnakého spektra účinkov súvisiacich s internetovou pornografiou a že všetky tieto ťažkosti by sa mali skombinovať pri skúmaní potenciálne osvetľujúcich korelácií s používaním pornografie na internete.

Po druhé, aj keď nie je jasné, ktorá kombinácia faktorov môže najlepšie zohľadňovať takéto ťažkosti, sľubné premenné, ktoré sa budú skúmať v kombinácii s frekvenciou používania pornografie na internete, môžu zahŕňať (1) roky pornografie s masturbáciou bez pornografie; (2) pomer ejakulácií s partnerom k ejakulácii s pornografiou na internete; (3) prítomnosť pornografie na internete / hypersexualita; (4) počet rokov streamingu s internetovou pornografiou; (5) v akej dobe začalo pravidelné používanie internetovej pornografie a či začalo pred pubertou; (6) trend zvyšovania využívania pornografie na internete; (7) eskalácie do extrémnych žánrov internetovej pornografie a tak ďalej.

Predtým, ako sa s istotou domnievajú, že sa nemôžeme starať o to z internetového porna, výskumníci stále potrebujú zohľadniť veľmi nedávne, prudký nárast mladistvých ED a nízka sexuálna túžba, A veľa štúdií spájajúcich použitie pornografie s sexuálnymi problémami.


Kris Taylor sa uchýli ku ad hominem a skresľovanie. Odpovedem.

KRIS TAYLOR: Jej zdrojom je toto papier, ktorý zase poskytuje čísla pochádzajúce z dva doklady - ani jeden z nich neuvádza pornografiu ako pôvodcu. Nehovoriac o tom, že druhým autorom príspevku je Gary Wilson, známy bojovník proti pornografii.

Chcel som ignorovať Taylor ad hominem útok, ale vyššie uvedené dve vety odhaľujú jeho taktiku a zaujatosť. Prvá veta skresľuje obsah našej recenzie literatúry, zatiaľ čo druhá snaha o jej zamietnutie tým, že ma nesprávne označila za "horlivého bojovníka proti pornografii".

Ako som už uviedol, moji spoluautorovia zahŕňali lekárov amerického námorníctva 7, medzi ktorými boli aj psychológovia 2, urológovia 2 a MD s doktorandom v neurovede od John Hopkins. Moji spoluautori strávili veľkú časť svojej kariéry s primárne mladými mužmi. V príspevku boli k dispozícii klinické prípady klinických prípadov 3, ktoré poskytli servisní pracovníci, ktorí vyvinuli sexuálne dysfunkcie vyvolané pornografiou. Taylor niekedy videl pacientov za sexuálne dysfunkcie? Dokončil si niekedy lekársku prehliadku? Je jasné, že cieľom Taylorovho je povzbudiť svojho čitateľa, aby ignoroval papier, lekárov, ktorí ho vytvorili, a len si vzal slovo pre obsah a zásluhy.

Pokiaľ ide o to, že ma Taylor označuje ako „horlivú anti-porno kampaň“, v niekoľkých rozhovoroch som vysvetlil svoju históriu a to, ako som nakoniec v roku 2011 vytvoril web www.yourbrainonporn. (Ďalšie informácie nájdete v tomto 2016 rozhovor so mnou Noah B. Church.) Ako bolo uvedené na stránkach Stránka "Informácie"Som ateista (rovnako ako moji rodičia a starí rodičia) a moja politika je ľavicový liberál, Na porno som nemal žiadny názor.

Podrobnosti: Prostredníctvom náhodného hľadania v kategorizácii vyhľadávačov sa okolo 2007u (krátko po príjme streamingu s pornom) objavili muži, ktorí sa sťažovali na porušenú erektilnú dysfunkciu a nízke libido pre skutočných partnerov. vzťahy. Počas nasledujúcich niekoľkých rokov veľa inak zdravých mužov na tomto fóre uzdravilo ich sexuálne dysfunkcie tým, že sa vzdali porna. Nakoniec sme blogovali o tomto fenoméne, pretože toľko mužov našlo čítanie skúseností svojich rovesníkov užitočné. Čoskoro fórum mojej ženy pretekalo s relatívne mladými mužmi, ktorí sa snažili ozdraviť nečakané účinky internetového pornografia. Počas tohto obdobia nemôžeme počítať, koľkokrát sme požiadali akademických sexuológov, aby sa do tohto fenoménu pozreli. Odmietli.

Je smutné, že mnohí z mužov, ktorí trpia sexuálnymi poruchami vyvolanými pornografiou, boli samovražední, keď prišli, pretože sa obávali, že ich životy pretrhli. Vzhľadom na to, že experti, ktorí mali vyšetrovať okolnosti pacientov, mali pocit, že potrebujú sprístupniť kybernetický priestor, ktorý predstavuje príslušnú vedu a príbehy mužov, ktorí sa zotavili z množstva pornografických sexuálnych dysfunkcií ( hlavne oneskorená ejakulácia, strata príťažlivosti pre skutočných partnerov a prchavé alebo nespoľahlivé erekcie). Www.yourbrainonporn.com sa narodil. Ak bude kampaň za nič, bude to sexuálne zdravie.

Mohli by Tayloroví profesori schvaľovať jeho taktiky? Ak by to urobili, strávil príliš veľa svojho vyučovania.