Odkaz na celý článok – Iniciácia a rozvoj závislosti od kybersexu: Individuálna zraniteľnosť, posilňovací mechanizmus a nervový mechanizmus (2019)
Poznámka – početné ďalšie recenzované články súhlasia s tým, že Prause a kol., 2015 podporuje model závislosti od pornografie: Recenzované kritiky Prause a kol ., 2015
Výňatok z kritiky Prause et al., 2015:
Po prvé, Steele a kol. (2013) zistili, že jedinci so sledovaním vizuálnych sexuálnych podnetov (VSS) indukovali väčšiu amplitúdu zložky P300 pri sledovaní erotických obrázkov ako pri sledovaní neutrálnych obrázkov. Výsledky zrejme potvrdzujú myšlienku, že online pornografia vedie k hladu jednotlivca po online pornografii, ale Steeleho výskumu chýbajú normálni subjekty na porovnanie. Okrem toho sa zložky LPP objavujú neskôr ako P300. Neskorý pozitívny potenciál je spojený so stimuláciou významného spracovania materiálu a lepšie odráža túžbu jednotlivca sledovať pornografický materiál (Hilton, 2014) (čím väčšia je túžba jednotlivca sledovať pornografiu, tým väčšia je volatilita LPP). V tejto súvislosti Prause a Steele a kol. (2015) pridali v experimente so zlepšením jednotlivcov, ktorí sledovali menej pornografického materiálu, k jednotlivcom s VSS a zistili, že subjekty, ktoré mali problémy so sledovaním pornografického materiálu a hlásili väčšiu sexuálnu túžbu, sledovali erotické obrázky. Indukovaná amplitúda LPP je menšia a tento výsledok sa zdá byť v rozpore s myšlienkou, že indície súvisiace s online pornografiou vyvolávajú pocit túžby. V skutočnosti niektorí vedci poukázali na to, že erotické obrázky použité v štúdii Prausea a Steelea môžu byť samy o sebe závislosťou. Ide o spotrebný tovar, nie návykové podnety (Gola a kol., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka a Sescousse, 2016). Preto podľa teórie motivácie a významnosti (IST) v drogovej závislosti, s prehlbujúcim sa stupňom závislosti môžu podnety závislosti vyvolať u závislých jedincov túžbu stať sa čoraz viac závislými (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser a Maniates, 2015), ale závislosť u závislých jedincov sa postupne znižuje a pokles amplitúdy LPP naznačuje, že CA môže byť závislý od drog.
Komentáre YBOP: Vyššie uvedená kritika je veľmi podobná iným recenzovaným prácam v tom, že porovnáva a kontrastuje Prauseho štúdiu EEG z roku 2013 ( Steele a kol .) s Prause a kol., 2015. Rovnako ako všetky ostatné analýzy, aj táto súhlasí s Golovou analýzou. V skutočnosti obe štúdie preukázali dôkazy o návyku alebo desenzibilizácii, čo je v súlade s modelom závislosti (tolerancia). Dovoľte mi to vysvetliť.
Je dôležité vedieť, že Prause a kol. , 2015 A Steele a kol. , 2013 mali rovnakých „závislých od pornografie“ subjektov . Problém je v tom, že Steele a kol. nemali žiadnu kontrolnú skupinu na porovnanie ! Takže Prause a kol., 2015 porovnali subjekty z roku 2013 zo štúdie Steele a kol ., 2013 so skutočnou kontrolnou skupinou (ktorá však trpela rovnakými metodologickými nedostatkami uvedenými vyššie). Výsledky: V porovnaní s kontrolami mali „jednotlivci, ktorí mali problémy s reguláciou sledovania pornografie“, nižšie mozgové reakcie na jednu sekundu sledovania fotografií s obyčajom porna. SKUTOČNÉ výsledky dvoch Prausových EEG štúdií:
- Steele a kol., 2013: Osoby s vyššou reaktívnosťou voči pornografii mali menej túžba po sexu s partnerom, ale nie menej túžba masturbovať.
- Prause a kol., 2015: „Používatelia závislí od pornografie“ mali menej aktivácia mozgu na statické snímky vanilového porna. Nižšie počty EEG znamenajú, že subjekty s "pornografickým závislým" venovali menej pozornosti fotografiám.
Z 2 štúdií vyplýva jasný vzor: "Závislosť od pornografických užívateľov" bola znecitlivená alebo zvyknutá na vanilovú pornografiu a tí, ktorí mali väčšiu reaktivitu na pornografiu, preferovali masturbáciu do porna ako sex so skutočnou osobou. Jednoducho povedané, boli znecitlivené (bežná známka závislosti) a uprednostňované umelé podnety na veľmi silnú prirodzenú odmenu (sex s partnermi). Neexistuje žiadny spôsob, ako tieto výsledky interpretovať ako falšovanie pornografie. Zistenia podporujú model závislosti.