V roku 2016 vytvorila Nicole Prause webovú stránku „PornHelps“ a účty sociálnych médií, ktoré slúžia porno priemyslu

úvod

Nicole Prause je bývalý akademik s a dlhá história obťažovania a ohovárania autorov, výskumných pracovníkov, terapeutov, reportérov, zotavených mužov, vydavateľov akademických časopisov, viacerých organizácií a všetkých, ktorí sa odvážia hlásiť dôkazy o škodlivých účinkoch pri používaní pornografického obsahu na internete. Zdá sa, že je úplne útulné s pornografickým priemyslom, ako to možno vidieť z tohto obraz jej (úplne vpravo) na červenom koberci organizácie X-Ratinged Critics Organization (XRCO) slávnostného odovzdávania cien, (Wikipedia vysvetľuje, že „the,en XRCO Award sú uvedené americkým Organizácia kritikov s hodnotením X každoročne pre ľudí pracujúcich v oblasti zábavy pre dospelých a je to jediná prehliadka pre dospelých, ktorá je vyhradená výlučne pre členov priemyslu.[1]").

V jej očividná podpora pre pornopriemysel, Prause vytvoril najmenej 2 webové stránky zamerané na pornografiu s účtami sociálnych médií:

  1.  2016 - PornHelps " ktorý mal svoj vlastný Twitter účet (@pornhelps) a webovú stránku propagujúcu pornopriemysel, ako aj odľahlé štúdie uvádzajúce „pozitívne“ účinky porno. „PornHelps“ chronicky odhaľovala tých istých ľudí a organizácie, na ktoré tiež Prause často zaútočila pomocou svojho mena a účtov sociálnych médií. V skutočnosti by sa Prause spojila so svojím zjavným alias PornHelps, aby zaútočila na jednotlivcov na Twitteri a kdekoľvek inde v tandeme s niektorými jej ďalšími identitami (pozri 1, 2, 3, 4). Keď bol program Prause, účet @pornhelps Twitter a web PornHelps boli náhle odstránené vydarený Psychológie dnes ako PornHelps.
  2. 2019 - Prause, ako manažér spoločnosti RealYBOP Twitter a webovú stránku RealYBOP, sa tiež podieľa na ohováraní a obťažovaní Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesa ktokoľvek iný, kto hovorí o poraneniach, Okrem toho sú teraz David Ley a dvaja ďalší „experti“ RealYBOP je kompenzovaná pornografickým oborom xHamster propagovať svoje webové stránky (tj StripChat) a presvedčiť používateľov, že pornografické závislosti a sexuálne závislosti sú mýty! Prause (pán porušujúci ochranné známky) RealYBOP Twitter) tesný voči pornografickému priemyslu, a používa RealYBOP Twitter na podporovať pornopriemysel, obhajovať PornHub (ktorá bola vyzvaná na hosťovanie videí o detskom porte a sexe), a zaútočiť na tých, ktorí petíciu podporujú držať PornHub zodpovedný.

Niečo za niečo?

Vyplýva Prauseova neúnavná podpora pornopriemyslu z a niečo za niečoalebo viac ako jeden? Určite došlo k verejnej výmene prianí v roku 2015, keď Koalícia voľného prejavu (lobby v pornopriemysle) ponúkla Prause pomoc a ona súhlasila. Okamžite zaútočila na Prop 60 (kondómy v porne, ktoré priemysel nechcel).

Druhá možná niečo za niečo sa vyskytla v roku 2016. Prause dostal veľké množstvo peňazí na výrobu a štúdium najatých zbraní na silne poškodené a veľmi komerčná „orgazmická meditácia“ schéma (teraz zrejme pod vyšetrovanie zo strany FBI). Orgazmatická meditácia, MLM pseudokult, ktorý účtuje veľké peniaze Naučiť mužov, ako hladiť klitoris partnera.

Nie sme si istí, ale štúdia klitoris-diddling (OM) mohla zasiahnuť predvídateľnú prekážku: výzva nájdenia žien, ktoré chcú ich pohlavné orgány treli keď je pripojený k strojom a monitorovaný výskumníkmi. Zdá sa, že na dosiahnutie svojho cieľa 250 OM párov môže mať Prause ako predmet získali porno účinkujúciprostredníctvom záujmovej skupiny pornopriemyslu, Koalícia voľného prejavu. Priazeň FSC? Potom, takmer o dva roky neskôr, Prause verejne začala vyhlasovať, že jej pripravovaná štúdia OM (ktorá predtým nemala nič spoločné s pornografiou) bude teraz Tiež odhaliť závislosť na porno. Od tohto písania (jún 2020) sa štúdia OM ešte musí objaviť (omnoho viac).

Späť na Prause ako „PornHelps“

V roku 2016 Nicole Prause vytvorila užívateľské meno s názvom „PornHelps“, ktoré malo vlastný účet Twitter (@pornhelps) a webovú stránku propagujúcu pornopriemysel, ako aj čerešňové štúdie, ktoré informovali o „pozitívnych“ účinkoch porno.

„PornHelps“ chronicky obťažoval tých istých ľudí a organizácie, na ktoré tiež často zaútočil. V skutočnosti by sa Prause spojila so svojím zjavným alias PornHelps, aby zaútočila na jednotlivcov na Twitteri a inde všade spolu s niektorými jej ďalšími identitami. Niektoré z koordinovaných útokov Prause / PornHelps sú zdokumentované v týchto sekciách stránky Prause:

Účet Twitter @pornhelps Twitter a web PornHelps boli náhle odstránené, keď sa všetkým ukázalo, že Prause stojí za oboma. Zatiaľ čo mnohí z nás, ktorí boli napadnutí, vedeli, že „PornHelps“ bola skutočne Nicole Prause, nasledujúci tweet @pornhelps nenechal nikoho na pochybách:

Prause, absolventka Kinseyovej, si hovorí neurovedkyňa (aj keď nie je jasné, či má diplom z neurovied), a zdá sa, že začala študovať na vysokej škole asi o 15 rokov skôr, ako vyššie uvedený tweet z roku 2016. V reakcii na niekoľko ad hominem útoky "PornHelps", ktoré dokonale odrážali mnohé z obvyklých komentárov Prause, "PornHelps" bol konfrontovaný v sekcii komentárov Psychológie dnes s týmto a ďalšími dôkazmi: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Počas niekoľkých dní od vyššie uvedeného Psychológie dnes komentár webovej stránky PornHelps a @pornhelps Twitter účet zmizol bez stopy, Všetko, čo zostáva na portáli PornHelps, je rozptýlenie pripomienok na rôznych stránkach a tento opustený účet Disqust, zoznam 87 komentárov. (80-stranové PDF s početnými prezývkami, ktoré použil Prause na hanobenie a obťažovanie Garyho Wilsona).

Chcete viac potvrdiť, že PornHelps bol naozaj Prause? Nasledujúce komentáre, tweety a náhody objasňujú to. Účet PornHelps Disqus zverejnený 87 krát:

------------

Tu Prause a Russell J. Stambaugh súčasne komentujú článok o pornografii. Prause & Stambaugh sú blízki spojenci a často komentujú spoločne vopred naplánované útoky v sekciách komentárov.

Novší koordinovaný útok Prause, Stambaugha a 3u v tejto sekcii dokumentujú ďalší členovia Prauseovej obťažujúcej brigády: Mája 30, 2018 - Prause falošne obviňuje FTND z vedeckých podvodov a naznačuje, že Garyho Wilsona ohlásila dvakrát FBI, (Dodatok: Gary Wilson podal žiadosť o slobodu informácií na FBI a FBI potvrdil, že Prause klamal. Nikdy nebola podaná žiadna správa o Wilsonovi. Pozri - November, 2018: FBI potvrdzuje podvod Nicole Prause, ktorý obklopuje hanlivé tvrdenia).

------------

Veľa z tohto koordinovaného útoku na výskumníkov z Prause / PornHelps je tu zaznamenaný: Jún 2016: Prause a jej bábkové PornHelps zdobia, že uznávaní neurovědia sú členmi "skupín proti pornografii" a "ich veda je zlá". Ale znovu preskúmame dôkazy, že Prause je "PornHelps".

Nicole Prause, Kinsey grad, o tom píše štúdie odoslaná na komentár (od uverejnenia v neuropsychofarmakologie), falošne tvrdili, že jeho výskumníci z oblasti 9 (vrátane špičkových výskumníkov v oblasti neurovedy závislosti) boli členmi "skupín proti pornografii" a že ich nová štúdia bola "zlá veda". Na tej istej stránke sa objavil tweet z praxe (na snímke tu) ako štúdia (Môže pornografia byť návyková? Štúdia fMRI o mužoch, ktorí hľadajú liečbu na problematické pornografické použitie), ale bol neskôr vymazaný.

V rovnakom čase, keď Prause tweeted vyššie, "PornHelps" začal vysielať v sekcii komentárov pod papierom. Nižšie sú uvedené niektoré komentáre spoločnosti PornHelps. Ako vie spoločnosť PornHelps toľko o metodike a štatistikách výskumu? (Prause's PhD bolo v štatistikách.):

---------

--------

-----------

A tu je viac potvrdenie, že PornHelps je Prause. Komentáre k PornHelpsu v rozhovore pre Prause o NPR sú takmer totožné s obvyklým spenením spoločnosti Prause o údajných výhodách pornografie:

Takmer identické tento článok cituje Prause - s jej obvyklým odstreďovaním:

------------

Teraz chuť Prause (ako PornHelps) útočí na Wilsona na rôznych internetových stránkach: propagácia porno a skresľovanie súčasného stavu výskumu. (Poznámka: PornHelps bol veľmi zaneprázdnený a napadol ostatných na PT a iných webových stránkach a samozrejme cez Twitter).

Toto je PornHelps, ktorý ide po Wilsonovi a odráža pomlouvačný jazyk Prause v mnohých komentároch („stalker“, „masážny terapeut“, „falošný“ atď.)

Pozrite sa dobre? Prause je jediným komentátorom, ktorý volá Wilsona cyberstalker a masér terapeut (iný než jej vedúci David Ley):

Prauseova dlhá história výroby kukly je dobre zdokumentovaná, dokonca ju odhalia aj investigatívni novinári: Vymnoženiny obete-kapucne Nicole Prause boli odhalené ako neopodstatnené: ona je páchateľom, nie obeťou.

------------

Tu PornHelps diskutuje štúdiu Prause EEG - Modulácia neskorých pozitívnych potenciálov sexuálnymi obrazmi v problémových používateľoch a kontrolách, ktoré sú v rozpore s "závislosťou od porúch" (Prause a kol., 2015)

Pornhelps vie naozaj veľa pre hack v pornopriemysle!

------------

Táto poznámka týkajúca sa Wilsona sa nachádza pod príručkou Prause 2016 op-ed - Op-ed: Školenie proti pornografii skresľuje vedu.

Prause je opäť jediným komentátorom, ktorý nazýva Wilsona kybernetickým a masážnym terapeutom (iná chum David Ley). Pravda o Prauseho op-ed - Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016)

---------

Nasleduje niekoľko z viac ako 20 komentárov v časti Prause op-ed od PornHelps. Posadnutosť Prause 2 po Gary Wilsonovi je FTND, o ktorej Prause publikoval mnohokrát. Komentáre dokonale odrážajú prérie tweety, ktoré skresľujú výskum a útočia na FTND. Účet PornHelps „Discus“ uverejnil 87 komentárov.

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps spomína rovnakú austrálsku štúdiu, ktorú Prause pravidelne tweetuje:

------

------

------

------

-------

Tu PornHelps odráža desiatky tweetov alebo komentárov v Prause, pričom obe pomenujú presne tie isté zistenia zo štúdií na diaľku.

--------

--------

Ďalším príkladom Prause / PornHelps je útok na Wilsona (spolu s Davidom Leym). Mnoho ďalších príkladov možno nájsť na tejto stránke.

-------

Trolling náhodných fór

--------

Viac dôkazov. Začíname s tweet autorom TIME pokrýva príbeh, "Porno a hrozba pre mužnosť“Belinda Luscombe:

Nasledovalo to, že @pornhelps volá Alexandra a Belindu lži. @NicoleRPrause sa nakoniec prihlásil do hovoru TIME novinár Luscombe lhár (viac v ďalšej časti). Tam a späť obsahuje príliš veľa tweets, ktoré tu môžete posielať, ale väčšina z nich sa nachádza v týchto vláknoch: Závit 1, Závit 2, Závit 3, Nižšie je odber vzoriek z nestabilných tweets @ pornhelpsu, ktoré falošne tvrdia, že Alexander si podkopal svoj príbeh pornografických sexuálnych problémov (všetky neskôr zmazané):

  • @luscombeland @times "Brave"? Vytvoriť problém na podporu svojho podnikania? Nepodarilo sa to overiť žiadnu časť jeho príbehu
  • @GoodGuypervert @luscombeland preháňanie robí z nich peniaze, hlavne v jeho prípade. Títo chlapci sú väčšinou nezamestnaní, žiadna vysoká škola ... dostala $ nejako
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland vytvárajú falošnú paniku na predaj svojho tovaru. Nechutné.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, on sa úplne prepadol ad-hominem BC bol chytený predstierať, že zarobí peniaze z mladých vystrašených mužov.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert potom čakám na váš dôkaz, že sa akékoľvek vaše tvrdenia skutočne stali vám, falošným ziskom.

Alexander odpovedal niekoľko krát, bez rozlíšenia. nakoniec Belinda tweeted nasledovné:

Pornhelps reaguje, keď uvidí, či sa bude ležať: "Počul som, že ste sa dostali na falošné správy. “  Nakoniec Prause je "NicoleRPrause" Twitter zvonenie účtu volať Luscombeho klamára (nižšie). Hmm ... ako to @NicoleRPrause vedel o tejto nite Twitter? Ďalšia časť dôkazov naznačuje, že Nicole Prauseová sa maskovala ako @pornhelps.

V tomto rovnakom vlákne Twitter Pornhelps (kto je Prause) tweeted o práve zverejnenom interview Davida Leya z Nicole Prause.

V rozhovore pre Ley Prause tvrdí, že nepublikované údaje falšovali akékoľvek spojenie medzi "pornografiou" a poškodením penisu (Prause tiež povedala, že údaje nikdy neuverejní). Je dôležité vedieť, že Prause a Pornhelps hovoria, že Alexander klamal o svojom poškodení penisu spôsobenom masturbáciou a sexuálnymi poruchami spôsobenými pornom.

Je náhoda, že 3 dni po viacerých tweetoch @pornhelps s názvom Alexander klamár, Ley a Prause zverejnili Psychológie dnes blog post zamerané na jednu z Alexandrových sťažností (že si poranil penis nadmernou masturbáciou)? Je zaujímavé, že ich vlastné údaje zjavne ukazovali, že podobné zranenia zažila pätina opýtaných. Prause však opäť odmietne zverejniť údaje, pričom jej údaje nejako (nevysvetliteľne) tvrdia, že Alexander musí byť klamár. V každom prípade tvrdenia blogu Prause zostávajú nepodložené, pretože u svojich subjektov nehodnotila „závislosť na pornografii“ alebo nutkavé pornografické použitie (prečítajte si sekcia komentárov príspevku Leya).

--------

Nicole Prause a „PornHelps“ krivo obviňujú TIME vydavateľ Belinda Luscombe o klamstve a nesprávnom kvantifikácii. Luscombe bol s TIME Časopis od 1995, ktorý sa stal hlavným redaktorom v 1999. (Vidieť ju Wikipedia stránky a jej TIME strana.) Luscombe strávil rok vyšetrovaním pornografických sexuálnych problémov u mladých mužov, čo vyústilo do marca, 31, 2016 TIME krycí príbeh "Porno a hrozba pre mužnosť"Prause aj Ley napadli TIME napriek tomu, že obaja boli uvedení v nej a citovaní (minimálne).

Bohužiaľ pre verejnosť sú Prause a Ley zvyčajne jediní „odborníci“ uvedení vo väčšine bežných článkov o pornografických závislostiach, zatiaľ čo skutoční neurovedci závislostí a ich práca sa dokonca ani neuznávajú. Nie teraz. V rozhovore sa zúčastnili dvaja svetovo uznávaní neurovedci, ktorí uverejnili štúdie fMRI o pornografických užívateľoch TIME článok. Takisto bol urológ, rovnako ako niekoľko mladých mužov, ktorí sa zotavili z porno-indukovanej erektilnej dysfunkcie. Jednoducho povedané TIME Článok bol dôkladnejšie skúmaný ako iné články na túto tému a jeho obsah odrážal realitu, ako aj súčasný stav vedy. Od tej doby dokonca viac podpory pre možnú súvislosť medzi používaním pornografického internetu a sexuálnymi dysfunkciami vyplynulo z odbornej literatúry.

V reakcii na predchádzajúci tweet Belindy (na obrázku vyššie) o práci na príbehu na rok máme @pornhelps, tweeting nasledovné:

Pornhelpsová je psychická: "vie", ako dlho pracuje Belinda na príbehu. O desať minút neskôr Prause tweets tvrdí, že Belinda ju nesprávne citovala a "klamala o jej zdrojoch":

Ako vždy, Prause neposkytuje žiadne príklady a žiadnu dokumentáciu. Nebol označený, ako Prause vedel o Belindinom tweete alebo o odpovedi @ pornohelpov? Možno je aj Prause psychická?

Kontrola skutočnosti: Leží Prause a @Pornhelps. Ako mnohí môžu overiť, Luscombe v priebehu roka pred začiatkom rozhovoru s Gary Wilsonom, Gabe Deemom, Alexandrom Rhodosom, kostolom Noem, Davidom Leyom a ďalšími. TIME Kľúčový príbeh bol publikovaný. Navyše, Luscombe a niekoľko TIME Kontrola faktúr časopisov niekoľkokrát kontaktovala každého jednotlivca na potvrdenie nárokov každého respondenta.

Vieme, že boli kontaktovaní bývalí zamestnávatelia Wilsonovej, rovnako ako priateľky mužov s pornografickými sexuálnymi problémami. Účastníci dotazovania boli tiež požiadaní, aby odmietli alebo potvrdili nároky, ktoré im boli poskytnuté TIME David Ley a Nicole Prause. Toto sa uskutočnilo písomne, často pre každý nárok 2-3.

Napríklad, Prause falošne tvrdil, že TIME časopis ktorú napísal Gabe Deem ako lekár (!) táto recenzovaná kritika časopisu Prause & Pfaus 2015 (ktorý v skutočnosti napísal lekár / výskumný pracovník). Ešte prekvapivejšie je, že sa odvážne klamalTIME že UCLA vystopovala kritiku „Richard A. Isenberg MD“ (List editorovi) k počítaču mladého muža! Tento výstredný pokus hanobiť Deem je dokumentovaný vyššie.

V snahe ukončiť konverzáciu Belinda tweets nasledujúce na júl 25:

PornHelps tweets ďalšie dve nestabilné reakcie (Aktualizácia - @pornhelps neskôr odstránil svoj účet Twitter, pretože sa ukázalo, že Prause často tweetoval tento účet):

Nikto nereaguje na napájanie trolla.

--------