Je porno návykové? 6minútové video novinárky Diany Davisonovej

6minútové video od používateľa novinárka Diana Davison, ktorý napísal autor Príspevok tisícročia vystaviť na Nicole Prause.

Video Diany Davisonovej poskytlo odkaz na časovú os udalostí, ktoré zaznamenali Prause takmer 7-ročná kampaň obťažovania, ohovárania, vyhrážok a falošných obvinení nazývaných „Časová os akademickej vojny VSS. “ Aktualizácia - Prause bola odstránená časová os. Hmm ... Súvisiace - Obete škodlivého nahlasovania a škodlivého použitia procesu Nicole Prause (PDF).

Veľmi odhaľujúce komentáre pod tVideo Diany Davison (v reakcii na posadnutého komentátora):

-----------

-----------

-----------

V reakcii na Dianu Davisonovú Príspevok milénia vystaviť ' Prause obťažuje / hanobí Davisona, nasleduje falošný list Cease & Desist a požaduje 10,000 XNUMX dolárov za nepodanie žaloby

Ako to urobila s inými novinármi (napr Belinda Luscombe, Amy Flemingová) Prause pokračoval v útoku, obťažoval, hanbil a vyhrážal sa Diane Davison. Prause sa nakoniec uchýlil k zaslaniu Davisona a Príspevok tisícročia a nepodmienený list o prerušení platnosti, (PDF falošného listu C&D). Začíname originálnym tweetom Diany Davisonovej, ktorý odkazuje na jej článok:

Davisona sa pýtali na Prauseove súdne podania kde Prause nepravdivo tvrdí, že sa nikdy nezúčastnila na porno ocenení, (Pozri na toto obraz jej (úplne vpravo) na červenom koberci slávnostného odovzdávania cien XRCO Crit 2016 (XRCO) XNUMX.) [alebo zobraziť tu] Davison odhaľuje, že sa Prause dopustila krivej prísahy vo svojom podaní na súd Hilton v. Prause:

Prause potom zablokoval Davison, aby jej zabránil odpovedať na Prauseove tweety:

Screenshoty podporujúce všetko, čo Davison povedal:

  1. zúčastnil sa 2016 Organizácia kritikov s hodnotením X (XRCO) odovzdávanie cien (PDF: XRCO 2016)
  2. uviedla, že sa zúčastnila AVN v roku 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. uviedla, že sa chystá zúčastniť na AVN v roku 2019 (PDF: AVN 2019)

S zablokovaným Davisonom, Prause zahajuje svoju tirádu:

Je náhodou, že e-mail AVN spoločnosti Prause je datovaný 21. novembra Príspevok tisícročia vystaviť na Nicole Prause bolo uverejnené? To naznačuje, že Prause e-mailom zaslal AVN a oni okamžite odpovedal na požadované vyhlásenie. Zdá sa, že Prause a AVN majú trvalý vzťah.

E-mail AVN však nedokáže zálohovať tvrdenia Prause. Po prvé, e-mail spoločnosti AVN sa týka iba roku 2019, ale Don Hilton tvrdí, že Prause len uviedla, že sa zúčastnila spoločnosti AVN v roku 2015 (Čo urobila tweet v roku 2015). Po druhé, odpoveď AVN sa týka iba lístkov RSVP, nie všeobecného vstupu. Jediná vec, ktorú e-mail AVN dokazuje, je, že AVN je k dispozícii Prause a zavolajte.

Prauseova tiráda pokračuje so samoobslužnými snímkami obrazovky tejto stránky: Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu? Môžete vidieť sekciu, ktorú zachytila jej tweet tu: Dôkazy, že Nicole Prause sa zúčastňuje na oceneniach porno priemyslu (XRCO, AVN)

Ďalej ona tweets tento drahokam (obsahuje viac súkromných e-mailov s informačnými kanálmi pornopriemyslu):

Snímka obrazovky e-mailu predsedu XRCO spoločnosti Prause z vyššie uvedeného tweetu je na nezaplatenie:

Bob Krotts potvrdzuje, že sa Prause zúčastnil XRCO (na rozdiel od Nikkyho čestného čestného vyhlásenia), napriek tomu si nie je istý, či je „súčasťou“ porno priemyslu alebo nie. Prauseov tweet obsahuje druhý screenshot - Davisonovho tweetu:

Davison sa odvoláva na tento obraz XRCO o Prause, ktorý sedí pri rezervovanom stole s priateľmi z odvetvia priemyslu (blondínka vľavo za pornohviezdou Melissa Hill):

V tom istom vlákne sa chvastá okolo roku 2019 AVN (skôr ako do roku 2015) a tweeting príjmy pravdepodobne ukazujú, že bola v LA počas roku 2019 AVN (ktorý sa koná v Las Vegas). Nikto však nepovedal, že sa Prause zúčastnil ceny AVN v roku 2019 (aj keď Prause zrejme raz naplánovaná na účasť na AVN), A Príspevok milénia článok o oceneniach AVN alebo XRCO sa nehovorilo nič.

Prause eskaluje na vyhrážanie sa súdnemu procesu. Žiadny z jej „dôkazov“ nie je v rozpore s ničím, čo tweetuje Diana Davison.

Súčasne s tým tweety všetkým pornografickým bigwigom, ktorí sú na dosah ruky, Nič podozrivé tu ľudia!

Davison reaguje na blokovanie a potom ho prenasleduje Prause:

25, 2019:

Nasledujúci deň ju dostane Prause Backpage.com právnik poslať falošný zanikne a upúšťa list Davisonovi a Príspevok tisícročia. Všetky údajné krivdy Prause sú vymyslené nezmysly - ako obvykle.

Pozrite sa na to: Advokátskou kanceláriou v Prause je Wayne B. Giampietro, ktorý bol jedným z hlavných obhajcov právnikov backpage.com, Federálnu vládu zrušila backpage „za jej úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“ (pozri tento článok USA Today): Obvinenia 93 z poplatkov za obchodovanie s ľuďmi odhalených proti zakladateľom Backpage). Obvinenie obvinilo vlastníkov backpage, spolu s ostatnými, zo sprisahania, aby vedome uľahčili trestné činy prostitúcie prostredníctvom webovej stránky. Úrady tvrdia, že medzi obchodovanými ľuďmi boli aj dospievajúce dievčatá. Podrobnosti o účasti spoločnosti Giampietro pozri - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Na zvláštnom konci udalostí backpage.com majetok zabavila Arizona, s Wayne B. Giampietro LLC uvedené ako forfaiting $ 100,000.

Pokračujúca hrozba voči Davisonovi, The Post Millennial a ďalším dvom Twitter účtom v vlákne Davison (poznámka: Prause už Davisona zablokovala).

Všimnite si, ako sa v Prause v liste C&D uvádza „RE: Váš mozog na pornografii.“ Dôkaz, že je to pravdepodobne tá, ktorá píše falošné C&D, nie jej právnik.

Diana Davison reaguje na obťažovanie a falošný list C&D Prause.

Diana popisuje Prause požadujúcu 10,000 XNUMX dolárov, aby jednoducho odišla.

Prause tiež sa snaží zastrašiť ostatných vo vlákne Davison:

Ďalšie účty poučujú Davisona o spôsoboch pornografického šilingu:

Davison nie je zastrašený Prause:

26, 2019:

December 19, 2019: Prause zjavne vystrašil Tiki-Toki.com, aby stiahol Davisonovu časovú os ohovárania a obťažovania.

Poznámka: Uplynuli mesiace a Davisonovej Príspevok milénia článok zostáva, rovnako ako všetky Davisonove tweety. Prázdnejšie, nezasiahnuté hrozby Prause.

March 10, 2020: Diana Davison evidentne prijala e-maily od ďalších obetí Prause. To nikdy nekončí:

Davison pokračuje:

Davison končí tým, čo mnohí z nás vedia, že je to pravda:

príbuzný

Zatiaľ čo strávila hodiny bdenia obťažovaním ostatných, Prause sa šikovne kultivovala - s žiadny preukázateľný dôkaz - mýtus, že bola "obeť" väčšiny kohokoľvek, kto sa odvážil nesúhlasiť s jej tvrdeniami o pornografických účinkoch alebo súčasnom stave pornografického výskumu (pozri: Vymnoženiny obete-kapucne Nicole Prause vystavené ako neopodstatnené: ona je páchateľom, nie obeťou). Aby bolo možné čeliť pretrvávajúcemu obťažovaniu a falošným tvrdeniam, bol YBOP nútený zdokumentovať niektoré z činností Prause. Zvážte nasledujúce stránky. (Vyskytli sa ďalšie incidenty, podľa ktorých nemáme slobodu prezradiť sa - keďže sa obete Prause obávajú ďalšej odplaty.)

  1. Neetické obťažovanie a ohováranie Nicole Prause od Garyho Wilsona a ďalších
  2. Neetické obťažovanie a hanobenie Garyho Wilsona a ďalších Nicole Prause (strana 2)
  3. Neetické obťažovanie a hanobenie Garyho Wilsona a ďalších Nicole Prause (strana 3)
  4. Neetické obťažovanie a hanobenie Garyho Wilsona a ďalších Nicole Prause (strana 4)
  5. Obete škodlivého nahlasovania a škodlivého použitia procesu Nicole Prause.
  6. Nicole Prause a David Ley urážlivý tvrdia, že Gary Wilson bol prepustený z univerzity v južnom Oregone
  7. Úsilie spoločnosti Prause o preskúmanie správy Behavioral Sciences (Park a kol., 2016)
  8. Článok študentských novín University of Wisconsin (The Racquet) uverejňuje falošnú policajnú správu Nicole Prause (marec, 2019)
  9. Agresívne porušenie ochranných známok, ktoré viedli porušovatelia pornografie (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn má dlhú históriu obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap
  11. Nicole Prause a David Ley sa dopúšťajú krivej prísahy v rámci sporu o ohováranie Don Hilton.
  12. Prausove snahy umlčať Wilsona; jej zákaz obmedzovania bol odmietnutý ako zbytočný a za rozhodnutie SLAPP dlhuje značné poplatky za právne zastúpenie