Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn má dlhú históriu obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap

Alexander Rhodes

Nižšie sú uvedené príklady Nicole Prause, David Leya „RealYourBrainOnPorn“ twitter obťažovanie a ohováranie Alexander Rhodes a NoFap. Každý odkaz v tomto zozname vedie k úplnejšiemu popisu obťažovania a / alebo ohovárania.

AKTUALIZÁCIA - október 23, 2019: Zakladateľ NoFap Alexander Rhodes podal žalobu o urážku na cti proti Nicole Prause / Liberos LLC.
Aktualizácia (november, 2019): Nakoniec niektoré presné mediálne pokrytie o sériovom falošnom žalobcovi, ohovárači, obťažujúcom, porušovateľovi ochranných známok, Nicole Prause: "Alex Rhodes z Porn závislosť podpornej skupiny" NoFap "tvrdí, posadnutý pro-porno sexológ pre ohováranie" Megan Fox z PJ Media a "Porno vojny sa osobne v No Nut Nut November", autor: Diana Davison z Príspevok tisícročia, Davison tiež produkoval toto 6-minútové video YouTube o príšernom správaní Prause: “Je porno návykové?".
Aktualizácia (január 2020): Alex Rhodes podal zmenená a doplnená sťažnosť proti spoločnosti Prause s novými príkladmi hanobenia a čestných vyhlásení od ostatných obetí Prause. Pomenuje tiež twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) za účasť na ohováraní. Klamstvá, obťažovanie, ohováranie a kybernetické útoky spoločnosti RealYBOP ich dobehli. @BrainOnPorn je teraz pomenovaný v dvoch ohováracích konaniach.
Aktualizácia - 23. marca 2020: Alex Rhodes podal námietku proti Prausovmu návrhu na odvolanie. Súdne podania obsahujúce nové udalosti a dôkazy, ďalšie obete, doplnené základné informácie: Stručný - 26 strán, Vyhlásenie - 64 strán, Exponáty - 57 strán.
Aktualizácia (august 2020): Gary Wilson vyhral súdny spor proti sériovej obťažovateľke, hanobiteľke a cyberstalkerke Nicole Prauseovej. Detaily - Prausove snahy umlčať Wilsona; jej zákaz obmedzovania bol odmietnutý ako zbytočný a za rozhodnutie SLAPP dlhuje značné poplatky za právne zastúpenie.
Aktualizácia (január 2021): V decembri 2020 podal Prause proti mne druhé neseriózne právne konanie pre údajné ohováranie. Na pojednávaní 22. januára 2021 an Oregonský súd rozhodol v môj prospech a uložil spoločnosti Prause trovy konania a ďalšie pokuty. Toto neúspešné úsilie bolo jedným z a tucet súdnych sporov Prause verejne ohrozený a / alebo podaný v predchádzajúcich mesiacoch. Po rokoch škodlivého nahlasovania sa vyhrotila skutočnými súdnymi spormi, aby sa pokúsila umlčať tých, ktorí ju odhalia úzke väzby na pornopriemysel a jej zlomyseľné správanie alebo osoby, ktoré učinili čestné vyhlásenia v 3 žalobách za ohováranie, ktoré sú proti nej v súčasnosti aktívne.

Obsah:

Pozadie: Spoločnosť Ley & Prause má dlhoročnú históriu hanobenia, obťažovania, neetického a nezákonného správania

Celé roky sa Nicole Prause a David Ley spojili, aby hanobili, obťažovali a využívali kybernetické stopy a organizácie, ktoré varovali pred poraneniami na internete alebo zverejnili výskumy, ktoré informovali o poraneniach.

Ich otvorené bojovanie sa začalo v marci 6th, 2013 David Ley a hovorca Nicole Prause sa spojili, aby napísali Psychológie dnes blog post asi Steele a kol., 2013 nazvaný "Váš mozog na pornografii - NIE JE návykový. “ Jeho oh-tak-chytľavý názov je zavádzajúce, pretože nemá nič spoločné s Váš Brain na porno alebo neuroscience prezentované tam. Namiesto toho blogový príspevok Davida Leya z marca, 2013, sa obmedzuje na jednu chybnú štúdiu EEG - Steele a kol., 2013, Prause tvrdila, že odhalila závislosť na pornografii, pretože jej porno používajúce predmety (1) „mozgy neodpovedali ako iní závislí“ a (2) mali naozaj len „veľkú túžbu“. bez podpory, ani je uvedené v Steele a kol., 2013, Pravda? Osem odborných analýz Steele a kol. 2013 opíšte, ako Steele a kol. zistenia prispievajú k podpore modelu závislosti na pornografii (skutočné výsledky = väčšia reaktivita cue na porno súvisí s menšou túžbou mať sex s partnerom).

Potom, čo Gary Wilson uverejnil jeho rozsiahle odstránenie pohľadávok v okolí Steele a kol., 2013, Nicole Prause začal otvorene obťažovať, urážať na cti a cyberstalkovať Wilsona, (Prauseova zmluva UCLA sa neobnovila a od januára 2015 ju akademická inštitúcia nezamestnáva.) V krátkom čase sa začala zameriavať aj na iných, vrátane výskumníkov, lekárov, terapeutov, psychológov, bývalého kolegu UCLA vo Veľkej Británii. charita, a TIME redaktor časopisov, niekoľko profesorov, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademický časopis Behaviorálne vedy, jej materskej spoločnosti MDPI, lekárov amerického námorníctva, vedúceho akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuálna závislosť a kompulzivita, muži v uzdravení (najmä Alex Rhodes) a NoFap.com (aby sme vymenovali aspoň niektoré).

Keď trávila hodiny bdenia obťažovaním a hanobením ostatných, Prause dômyselne vypestovala - s nulovými overiteľnými dôkazmi - mýtus, ktorý bola "obeťou" Väčšina ľudí, ktorí sa odvážili nesúhlasiť s jej tvrdeniami o pornografických účinkoch alebo súčasnom stave pornografického výskumu. Aby bolo možné čeliť pretrvávajúcemu obťažovaniu a nepravdivým tvrdeniam, bol YBOP nútený dokumentovať niektorí o aktivitách Prause. Zvážte nasledujúce stránky. (Vyskytli sa ďalšie incidenty, o ktorých nemáme slobodu prezradiť - keďže sa obete Prause obávajú ďalšej odplaty.)

Prause neposkytuje žiadne konkrétne príklady toho, že by sa mal stať terčom internetového prenasledovania, či už prostredníctvom tweetu, Facebooku alebo odkazov na stránky na YBOP. Na druhej strane samotný obsah Prause na Twitteri obsahoval stovky urážlivých a nepresných tweetov zameraných na rôznych ľudí, s ktorými nesúhlasí. Zjednodušene povedané, Prause vytvoril mytológiu s nulovateľnými dôkazmi, zatiaľ čo úzko prepojené s pornografickým priemyslom, ako to možno vidieť z tohto obraz jej (úplne vpravo) na červenom koberci organizácie X-Ratinged Critics Organization (XRCO) slávnostného odovzdávania cien, (Podľa Wikipédie „ XRCO Award sú uvedené americkým Organizácia kritikov s hodnotením X každoročne ľuďom pracujúcim v oblasti zábavy pre dospelých a je to jediné ocenenie pre dospelých ocenené výlučne priemyslom.^{[1] "}

Zdá sa tiež, že môže mať aj Prause ako predmet získali porno účinkujúciprostredníctvom inej záujmovej skupiny pornopriemyslu, Koalícia voľného prejavu. Subjekty, ktoré získali FSC, sa v nej údajne použili štúdium najatých zbraní na silne poškodené a veľmi komerčná „orgazmická meditácia“ schéma (teraz je vyšetrované FBI). Prause tiež nepodporované nároky o výsledky štúdií a jej štúdie, Pre oveľa viac dokumentácie nájdete: Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

Roky obťažovania a ohovárania nakoniec dohnali Dr. Prause. Máj 8, 2019 Donald Hilton, MD, dostal ohováranie sama o sebe súdny proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. júla 2019 Donald Hilton zmenil svoju sťažnosť na ohováranie pridať (1) škodlivú sťažnosť komisie Texas Medical of Examiners, (2), nepravdivé obvinenia, že Dr. Hilton falšoval jeho poverovacie údaje, a (3) prisahali čestné vyhlásenia od 9 ďalších obetí podobného obťažovania vrátane Alexandra Rhodesa z NoFap (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Konflikty záujmov (COI) nie sú pre Davida Ley ničím novým. Teraz je je otvorene kompenzovaný pornografickým oborom xHamster propagovať svoje webové stránky (tj StripChat) a presvedčiť používateľov, že pornografia a sexuálne závislosti sú mýty. Všimnite si ako Ley bude informovať zákazníkov xHamster čo „lekárske štúdie skutočne hovoria o porno, cammingu a sexualite.“ To všetko zatiaľ obťažujúce a hanobenie jednotlivci a organizácie, ktorí hovoria o možných negatívnych účinkoch pornografie na internete. Viac sa dozviete na: David Ley je teraz kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

Druhý COI: Stránka Davida Leyho ponúka svoju dobre kompenzované „odhalené“ služby:

David J. Ley, Ph.D., je klinický psychológ a supervízor sexuálnej terapie s certifikátom AASECT so sídlom v Albuquerque, NM. Poskytol znalecké a súdne svedectvá v mnohých prípadoch po celých Spojených štátoch. Dr. Ley je považovaný za odborníka na odhaľovanie tvrdení o sexuálnej závislosti a bol v tejto oblasti certifikovaný ako znalec. Vypovedal na štátnych a federálnych súdoch.
Kontaktujte ho, aby ste získali harmonogram poplatkov a dohodli si schôdzku s cieľom prediskutovať váš záujem.

Tretí COI: Ley zarába peniaze predajom dvoch kníh, ktoré popierajú závislosť na sexe a pornografii („Mýtus sexuálnej závislosti, „2012 a“Etické porno pre pichanie,“2016). Pornhub (ktorý vlastní porno gigant MindGeek), je jedným z piatich odporúčaní zadných krytov uvedených pre Leyho kniha 2016 o porno:

„Hlas Davida Leyho prináša toľko potrebnú nuanciu pre niektoré z najdôležitejších rozhovorov o pornografii, ktoré sa dnes vyskytujú.“ -Pornhub

Štvrté COI: David Ley zarába peniaze prostredníctvom Semináre CEU, kde propaguje ideológiu popierania závislostí uvedenú v jeho dvoch knihách (ktoré bezohľadne (?) ignorujú desiatky štúdií a význam nových Diagnóza kompulzívnej poruchy sexuálneho správania v diagnostickej príručke Svetovej zdravotníckej organizácie). Ley je kompenzovaný za svoje mnohé prednášky, ktoré sa vyznačujú jeho zaujatými názormi na pornografické použitie. V tejto prezentácii 2019 sa zdá, že Ley podporuje a propaguje pornografiu pre dospievajúcich: Rozvíjanie pozitívnej sexuality a zodpovedného pornografického použitia u dospievajúcich.

December 2013: Prause alias posts on YourBrainRebalanced & žiada Garyho Wilsona o veľkosť svojho penisu: zahájenie Prausovej kampane s názvom Wilson, jeho manželka, Alex Rhodes, Don Hilton a väčšina všetkých, s ktorými nesúhlasí, misogynistom.

Ako je vysvetlené v časti tejto časti V decembri 18th sa 2013 Prause zúčastnila kybernetického šialenstva a zverejnila svoje klamstvá o shenaniganoch CBC na fórach, na ktorých sa objavilo meno Garyho Wilsona. Pomocou falošných mien, Prause často trolls porno fóra obnovy citujúc nezmyselnú vedu alebo obťažujúcich členov, ktorí sa pokúšajú vyliečiť závislosti alebo poraniť ED. Prause áno zamestnával viac ako 100 prezývok v priebehu rokov hanobiť Garyho Wilsona, Alexa Rhodesa, Gabe Deema a ďalších (PDF aliasov Nicole Prause, ktoré používala na obťažovanie a hanobenie). V jej CBC komentár k YourBrainRebalanced Prause (ako RealScience) žiada Wilsona: "Ako malý je váš penis Gary?".

Snímka obrazovky vyššie, pri odpovedi Garyho Wilsona, kde neúmyselne napísal „Slečna Prause“Ako odpoveď na otázku mladistvého o jeho penise, je údajným „dôkazom“, ktorý Prause používa, že Gary Wilson je misogynista. Tu vám Prause uvíta ťažko čitateľnú verziu svojho komentára „RealScience“:

Toto je zväčšená verzia obrázka, ktorý vložila do vyššie uvedeného tweetu. Odkaz na Wilsonova úplná odpoveď, Práve to je Prause, ktorý je sexistom, pretože Prause žiada Garyho Wilsona o veľkosť svojho penisu:

Napriek tomu Prause premení Wilsonovu neúmyselne napísanú „slečnu“ vo svojej odpovedi na jej otázky týkajúce sa jeho mužstva do jej nekončiacej kampane na maľovanie Wilsona a ďalších ako misogynistov. Nižšie uvádzame iba niekoľko príkladov toho, ako Prause vyzbrojila svoj bizarný záujem o penis Garyho Wilsona a jeho odpoveď.

V posledných rokoch sa zdalo, že Dr. Prause urobila veľké bolesti, aby sa postavila ako "žena, ktorá je vystavená misogynistickému útlaku, keď hovorí pravdu k moci." tweets nasledujúci infographic že zjavne zdieľa aj svoje verejné prednášky, čo naznačuje, že sa stala obeťou "ako vedecka žena" a že sa maľovala ako trailblazer, ktorý sa snažil dokázať neporušiteľnosť pornografie napriek predsudkovým útokom.

Obviňuje Wilsona, Marnia Robinsonovú, Don Hilton MD a zakladateľa nofap Alexandra Rhodesa z misogyny. Akékoľvek náznaky toho, že Wilson (alebo jeho manželka), Hilton alebo Rhodos sú motivované misogynom, sú vymyslené, pretože ich námietky nesúvisia s Dr. Prausom ako s osobou alebo s ženou, a nesúvisia iba s jej nepravdivými výrokmi a neprimeraným spôsobom. podporila tvrdenia o svojom výskume.

Čo sa týka Infographic, Prause je jediným dôkazom misogynie, že Wilson náhodou napísal „Miss Prause“. To je všetko. Jej tvrdenie, že Marnia Robinson je misogynistka, je smiešne. Jej tvrdenie, že ju Don Hilton MD nazval detským obťažovačom, je ďalšia lož, ako to vysvetľuje táto časť, Ona volá Alexander Rhodes misogynist, pretože sa odvážil to povedať Wilson ju fyzicky „nechodil“ - napriek tomu je páchateľkou, obťažujúcimi a urážajúcimi mladými mužmi, ktorí sa zotavili zo sexuálnych porúch vyvolaných pornografiou. Nakoniec je dôležité poznamenať, že autor Nicole Prause má úzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Zjednodušene povedané, každý, kto odhaľuje nepravdivosť alebo nepravdivé vyjadrenie výsledkov prieskumu, je misogynista. Robí to preto, aby uzavrela skutočnú diskusiu na Twitteri a ďalších platformách sociálnych médií, aby zabránila odhaleniu jej klamstiev. Fungovalo to, takže pokračuje v ohováraní.

Je iróniou, že jej infografika obsahuje štyri prípady misogynie získanej z anonymných komentárov YouTube počas jej rozhovoru TEDx. V 2013, TED uzavrela komentáre pod Diskusia TEDx Garyho Wilsona v reakcii na mnoho nenávistných a ohováračských poznámok Nicole Prause (pozrite si túto časť). Spoločnosť Prause použila nasledujúce dve používateľské mená YouTube na uverejnenie svojich komentárov:

Júl 2016: Prause a David Ley zaútočili na zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa.

Rozrušený Príbeh Alexandra Rhodesa bol uverejnený v NY Times, Ley a Prause útočia na Rhodos na Twitteri.

Aké etické je, aby psychológovia osobne zaútočili na jednotlivcov, ktorí sa snažia odstrániť porno zo svojho života a zotaviť sa? Ley má za sebou históriu útokov na Rodos a NoFap a obťažujú mladých mužov, ktorí sa snažia ukončiť pornografiu, Psychológ Prause, opäť sa tweuje, a tak si robí dojem z Rhodesovho vzhľadu:

Rhodos nakoniec odpovedal a Prause obvinil Alexandra z toho, že predstieral svoju sexuálnu dysfunkciu vyvolanú pornografiou:

Jediná takzvaná veda, na ktorú sa Prause spolieha, je jej vlastná kriticky kritizovaný dokument (nie skutočná štúdia), ktorá nenašiel to, čo tvrdila, Alexander odkazuje na stránku YBOP s neurologickými štúdiami 28 o pornografických užívateľoch / závislých na sexe. V 2019e sú uvedené rovnaké zoznamy stránok YBOP 44 štúdie založené na neurovede (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonálne). Všetky poskytujú silnú podporu modelu závislosti, pretože ich zistenia odrážajú neurologické nálezy uvádzané v štúdiách závislosti na látkach.

Prause to všetko skončila tak, ako obvykle: citujúc žiadny dôkaz a zdvojnásobujúc Rhodos “Poslal som vám dokumentáciu. Kontaktujte ma znova.“To je MO Nicole Prause: Iniciujte osobný útok, sledujte ho lžami a potom to všetko zahrajte s obeťou.

Iní sledovali búrku Twitter, ktorá viedla k článku podrobne, a ďalšie Prause tweets útočiace na ďalšiu osobu (nižšie). Medzitým zvážte skutočnosť, že je to porušenie zásad APA (American Psychological Association) pre psychológov, aby zaútočili na tých, ktorí sa snažia zotaviť.

Počas niekoľkých nasledujúcich mesiacov Prause berie každú príležitosť, aby zmiernila a zaútočila na Alexandra, NoFap.com a mužov, ktorí sa zotavujú zo závislosti od pornografie:

----

----

----

---

V tomto z modrého mája, tweet 2018 útočiaci na Nofap, Prause citoval názorovú časť v časopise Sexualities nepravdivo tvrdiac, že článok „veda očierňoval ženy“.

Určite sa zdá, že Prause tweety viac o NoFap a Alexander Rhodes ako o svojom vlastnom výskume. Prause tvrdí, že je licencovaným psychológom. Aký etický psychológ by šiel z cesty, aby zavolal mladého muža, ktorý sa zotavuje z nutkavého porno, aby používal klamára, najmä bez dôkazov? Porušenie etiky? Porušenie zásad APA?

---------

Prause zašiel tak ďaleko falošne obviňujú iného používateľa „Quory“ z bytia Alexandra Rhodesa a teda je držiteľom „ochrannej známky“.

As vysvetlil tu, Prause bol nakoniec zakázaný Quora za obťažovanie Garyho Wilsona.

Júl 2016: Prause a jej alias „PornHelps“ zaútočili na Alexandra Rhodesa a nepravdivo tvrdili, že fingoval sexuálne problémy spôsobené pornografiou

Dôkazy poukazujú na to, že Prause zdieľa @pornhelps twitter účet a pomocou PornHelps disqus užívateľské meno, Ako je opísané vyššie, Prause publikovala (potom vymazala) bizarný tweet táto štúdia Matuesza Gola, PornHelps súčasne komentoval podľa štúdie Gola pomocou žargónu výskumníka. Nasledujúce tweety @pornhelps okrem toho pochádzajú z Los Angeles, kde Prause býva. (Aktualizácia - @pornhelps neskôr odstránil svoj twitterový účet a web, pretože sa ukázalo, že Prause s týmto účtom často tweetoval). Pre oveľa viac pozri - SEKCIA 2: Bola Nicole Prause „PornHelps“? (PornHelps website, @pornhelps na Twitteri, komentáre pod článkami). Všetky účty boli vymazané, keď bol Prause označený ako „PornHelps“.

Začneme tweet autorom TIME pokrýva príbeh, "Porno a hrozba pre mužnosť“, Belinda Luscombe:

Nasledovalo to, že @pornhelps volá Alexandra a Belindu lži. @NicoleRPrause sa nakoniec prihlásil do hovoru TIME novinár Luscombe lhár (viac v ďalšej časti). Tam a späť obsahuje príliš veľa tweets, ktoré tu môžete posielať, ale väčšina z nich sa nachádza v týchto vláknoch: Závit 1, Závit 2, Závit 3, Nižšie uvádzame ukážku nestabilne znejúcich tweetov spoločnosti @ pornhelps, ktoré nepravdivo tvrdia, že Alexander predpovedal svoj príbeh sexuálnych problémov spôsobených pornografiou:

@luscombeland @times "Brave"? Vytvoriť problém na podporu svojho podnikania? Nepodarilo sa to overiť žiadnu časť jeho príbehu
@GoodGuypervert @luscombeland preháňanie robí z nich peniaze, hlavne v jeho prípade. Títo chlapci sú väčšinou nezamestnaní, žiadna vysoká škola ... dostala $ nejako
@AlexanderRhodes & @luscombeland vytvárajú falošnú paniku na predaj svojho tovaru. Nechutné.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, on sa úplne prepadol ad-hominem BC bol chytený predstierať, že zarobí peniaze z mladých vystrašených mužov.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert potom čakám na váš dôkaz, že sa akékoľvek vaše tvrdenia skutočne stali vám, falošným ziskom.

Alexander odpovedal niekoľko krát, bez rozlíšenia. nakoniec Belinda tweeted nasledovné:

Pornhelps reaguje, keď uvidí, či sa bude ležať: "Počul som, že ste sa dostali za nepravdivé správy. “ Nakoniec Prause je "NicoleRPrause" Twitter zvonenie účtu volať Luscombeho klamára (nižšie). Hmm ... ako to @NicoleRPrause vedel o tejto nite Twitter? Ďalšia časť dôkazov naznačuje, že Nicole Prauseová sa maskovala ako @pornhelps.

V tomto rovnakom vlákne Twitter Pornhelps (kto je Prause) tweeted o práve zverejnenom interview Davida Leya z Nicole Prause.

V rozhovore pre Ley Prause tvrdí, že nepublikované údaje falšovali akékoľvek spojenie medzi "pornografiou" a poškodením penisu (Prause tiež povedala, že údaje nikdy neuverejní). Je dôležité vedieť, že Prause a Pornhelps hovoria, že Alexander klamal o svojom poškodení penisu spôsobenom masturbáciou a sexuálnymi poruchami spôsobenými pornom.

Je náhoda, že 3 dni po viacerých tweetoch @pornhelps s názvom Alexander klamár, Ley a Prause zverejnili Psychológie dnes blog post zamerané na jednu z Alexandrových sťažností (že si poranil penis nadmernou masturbáciou)? Je zaujímavé, že ich vlastné údaje zjavne ukazovali, že podobné zranenia zažila pätina opýtaných. Prause však opäť odmietne zverejniť údaje, pričom jej údaje nejako (nevysvetliteľne) tvrdia, že Alexander musí byť klamár. V každom prípade tvrdenia blogu Prause zostávajú nepodložené, pretože u svojich subjektov nehodnotila „závislosť na pornografii“ alebo nutkavé pornografické použitie (prečítajte si sekcia komentárov príspevku Leya) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Október, 2016: Prause sa dopúšťa krivej prísahy a pokúša sa umlčať Alexandra Rhodesa z NoFap

Ako je uvedené vyššie, Prause má históriu osobného útoku na Alexandra Rhodesa (vždy je to Prause, kto iniciuje obťažovanie svojimi tweety). Napríklad (znova) tu je Prause (na a vlákno, ktoré iniciovala) tvrdiac, že Alexander Rhodes lhal o sexuálnych problémoch vyvolaných pornografiou:

@AlexanderRhodes a @NoFap sledovať Gary Wilson na Twitteri. V októbri 1st Wilson odpovedal Jamesovi Guayovi LMFTovi (ktorý ho označil značkou) tento urážlivý a obťažujúci tweet). Zdá sa, že James Guay je priateľom Prause. Guay tiež opakovane tweetoval Prauseov liberálny dokument AmazonAWS. Wilson a Guay si vymenili tweety s Wilson žiada akúkoľvek dokumentáciu na podporu tvrdení Prause.

@JamesTherapy Takže ste nečítali všetko, čo sme tu zdokumentovali: yourbrainonporn.com/Nicole-prauses... Poskytnite dokumentáciu pre vaše hanlivé nároky.

James Guay neposkytol žiadnu dokumentáciu, ale naďalej prenasledoval Wilsona s niekoľkými ďalšími tweety. Treba poznamenať, že Wilson sa nikdy nezaoberal Prause alebo jej Twitter spojenci priamo o jej reťazi falošných obvinení. Bol to James Guay, ktorý sa priamo zaoberal Wilsonom na Twitteri. Pripojil sa Alexander Rhodes zasielanie vtipného tweetu do Guay ohľadne Prauseho smiešneho tvrdenia, že Wilson „bol videný mimo Prausovej rezidencie“Obsahoval obrázok chlapa číhajúceho v kríkoch:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Ako ste sa tak rýchlo dostali do iného štátu? Ty tiež za všetky tajomné klaun pozorovania?

Kľúčový bod: Vyššie uvedený tweet už neobsahuje tento obrázok človeka schovávaného v kríkoch, ktorý bol použitý na základe výnimky „fair use“ chránenej autorskými právami, pretože je zrejmé, že účelom obrázku bol meme / paródia:

Ako Alexander Rhodes opisuje v nasledujúcich správach, Nicole Prause nepravdivo tvrdil vlastníctvo obrázku „muž v krovi“ a prostredníctvom Twitteru podal falošnú žiadosť o zastavenie šírenia podľa zákona DMCA. Týmto sa Prause dopustil krivej prísahy. Rhodes zdokumentuje dôkazy:

Tweet #1 dokumentujúci krivú prísahu Prause:

Treba mať na pamäti, že Prause je vždy iniciátorom obťažovania a jej tvrdenia o Wilsonovi predstavujú obeť a obťažovanie.

Tweet #2 od Alexandra, ktorý vysvetľuje, že volaním ohovárania nie je obťažovanie:

Konečne Alexander sa sťažuje, že musí odhaliť svoje osobné údaje do Prause:

Úcta, krivá prísaha a obťažovanie - všetko je zdokumentované. Prause reagovala týmto tweetom a svojou „misogynickou infografikou“, ktorú tweetovala asi 30-krát a zverejnila po celej Qoure:

UPDATE - január 2018: Alexander Rhodes v reakcii na to zaslal odpor voči oznámeniu s vysvetlením spoločnosti Twitter Inc., že keďže Dr. Nicole Prause nie je držiteľkou autorských práv ani oprávneným zástupcom držiteľa autorských práv, v rozpore s tým, čo falošne tvrdila v Oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA zaslané na Twitter bolo oznámenie o porušení autorských práv nepodložené. Spoločnosť Twitter v reakcii na to poskytla doktorke Prauseovej príležitosť reagovať na Rhodesov protioznámenie, v ktorom tak neurobila. Zatiaľ čo spoločnosť Twitter Inc. uviedla, že obnoví cenzurovaný tweet, obraz sa od januára 2018 ešte neobjavil, a to aj napriek tomu, že došlo k zmene rozhodnutia o autorských právach. To ukazuje, že zatiaľ čo Alexander Rhodes a NoFap LLC úspešne poskytli právne argumenty proti Prauseovej cenzúre, stále dokázala úspešne natrvalo odstrániť obrázok zverejnený na Twitteri prostredníctvom krivej prísahy bez konkrétnych následkov porušenia zákona.

December 12, 2016: Prause falošne tvrdí, že @ Nofap riadil homosexuálnych teenagerov k samovražedným pocitom (tiež nazýva Alexandra Rhodesa „anti-porno znalcom“)

Prauseho pípanie je prepojené s rozhlasovou šou Svedkovia Jehovovi a sexuálne zneužívanie, ktorá obsahovala segment o homosexuálnom dospievajúcom 14-om, ktorého mama našla úkryt pornografických časopisov. Keďže je gay proti doktríne JW, cirkev trvala na tom, aby gay dospievajúci už masturboval s obrazmi mužov. Gay dospievajúci bol privádzaný k myšlienkam na samovraždu, pretože bol homosexuál uviaznutý v JW, ktorý čelil skutočnej vyhliadke, že bude vyhodený z kostola a vyhne sa jeho rodine a priateľom. Rádiový segment nespomenul NoFap. Tu je pípanie Prause (všimnite si, že sa to páčilo iba Davidovi Leymu):

Prauseov krútený a otvorený tweet, ktorý sa pokúša rozmazať NoFap v súvislosti s úplne nesúvisiacou udalosťou, ukazuje, ako ďaleko je ochotná natiahnuť pravdu pri sledovaní svojho programu. NoFapTeam odpovedal s tweety 3:

Nie je to tak náhodou, o pár dní neskôr vyšlo niekoľko rokov o strhujúcom hitparte o NoFapu, ktorý predstavoval Nicole Prause. Medical Daily, Samozrejme Prause tweetovaný, „tvrdenia vedcov.„Od„ vedcov “znamená Prause sama seba. To ukazuje, že Prause má veľa kontaktov v médiách a využíva ich vo svoj prospech. Prause tiež nazval NoFap „woo woo a kultový“. Medical Daily autorka Lizette Borreli zašla tak ďaleko, že označila NoFap za „skupinu proti sexuám“. Každý, kto navštívil Nofap, vie, že od pravdy nemôže byť nič ďalej. Mnoho experimentov s programom NoFap to získať späť ich sexuálnu funkciu. NoFap sa rozhodol nastaviť záznam priamo s niekoľkými jeho vlastnými tweety (1, 2, 3, 4), počítajúc do toho toto:

Opäť, Prause tímy s Davidom Leym hanobiť Alexandra Rhodesa, Nofap (spolu s webovými stránkami Garyho Wilsona a RebootNation). Odhalí svoju dlhoročnú posadnutosť viac ako Rodosom a zdieľa dvojité snímky obrazovky 4 z posledných 3 rokov:

Máj 24-27, 2018: Prause vytvára viac ponožkových bábok na úpravu stránky Wikipedia Nofap

Ako je uvedené vyššie, od mája 24th do 27th, 2018 Prause zamestnávala šesť falošných používateľských mien na úpravu stránok Wikipedia svojich pokračujúcich posadnutí: MDPI, Nofap, Sexuálna závislosťa Závislosť od pornografie. Aj keď hlavným cieľom Prause bol MDPI, dve z jej ponožkových bábok si našli čas a zaútočili na Nofap s úpravami a hanlivými komentármi. Rovnako, ako to urobila v komentároch na Twitteri a vo Windows osobné útoky na Alexandra Rhodesa, Prause nazval členov Nofapu nebezpečnými misogynistami.

Príspevky používateľov - Neuromancer - Prauskove ponožkové bábky pridali dokument, ktorý Prause posadlivo publikoval na sociálnych sieťach: dizertačná práca doktoranda Krisa Taylora na komentáre 15 od reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018).

23: 55, 9 marca 2018 (diff | hist) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Pridaná nová vedecká správa o skupine)

Vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa ľahkého papiera Krisa Taylora.

Príspevok používateľa - 130.216.57.166

(somár| predchádzajúce) 22: 30, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,725 bajtov) (+ 357). , (→Viera) (zrušiť)
(somár| predchádzajúce) 22: 19, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,368 bajtov) (-298). , (→Viera) (zrušiť) (štítok: odstránené odkazy)
(somár| predchádzajúce) 22: 17, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,666 bajtov) (-10). , (→Viera) (zrušiť)
(somár| predchádzajúce) 22: 17, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,676 bajtov) (-7). , (→Viera) (zrušiť) (štítok: odstránené odkazy)
(somár| predchádzajúce) 22: 16, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,683 bajtov) (+ 11). , (→Viera) (zrušiť)
(somár| predchádzajúce) 22: 15, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,672 bajtov) (+ 173). , (→Viera) (zrušiť)
(somár| predchádzajúce) 22: 11, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,499 bajtov) (+ 64). , (→Viera) (zrušiť)
(somár| predchádzajúce) 22: 06, 24 mája 2018‎ 130.216.57.166 (hovoriť). , (20,435 bajtov) (+ 67). , (→Viera) (zrušiť)

Príspevky používateľov - Suuperon

20: 17, 25 mája 2018 (diff | hist). , (+ 114). , NoFap (→Príjem: Opravená značka, pridaný deskriptor)
20: 16, 25 mája 2018 (diff | hist). , (+ 367). , NoFap (→Príjem: Pridaná partnerská štúdia o overených nebezpečenstvách NoFap)
20: 14, 25 mája 2018 (diff | hist). , (-492). , NoFap (→Príjem: Odkaz na nepublikovanú „štúdiu“ bol odstránený iba v nemeckých novinách a nikde sa neuverejňoval.)

Príspevky používateľov - 209.194.90.6

03: 28, 24 mája 2018 (diff | hist). , (+ 379). , Závislosť od pornografie (→Podporné skupiny: Komunita NoFap nedávno upozornila na bezpečnostné obavy paralelne so súbormi Incels a vďaka tomuto článku sa objavujú značné misogynistické útoky v NoFap. Navrhujem odstránenie, ale aspoň by mal varovať ľudí, komunita nie je bezpečná.)

Tvrdenia Prause sú nezmysly, pretože Nofap je jednoducho online fórum pre ľudí, ktorí sa snažia prestať s pornografiou - sotva hrozbou pre kohokoľvek. Prauskove ponožkové bábky dodali noviny, ktoré Prause posadnute publikoval na sociálnych sieťach: dizertačná práca doktora Krisa Taylora na komentáre 15 od reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

Ďalšou úpravou v Prause bolo vymazanie zatiaľ neuverejneného príspevku výskumného pracovníka Aleca Sprotena - Ako abstinencia ovplyvňuje preferencie (2016), Sprotenove predbežné výsledky hrsť ďalších štúdií, uviedli významné výhody účastníkov, ktorí prestali používať pornografiu. Výňatky z Sprotenovho článku:

Výsledky prvej vlny - hlavné zistenia
Dĺžka účastníkov s najdlhším pruhom, ktoré vykonali pred vstupom do prieskumu, koreluje s časovými preferenciami. Druhý prieskum odpovie na otázku, či dlhšie obdobia abstinencie umožňujú účastníkom viac odložiť odmeny, alebo ak je väčšia pravdepodobnosť, že viac pacientov bude mať dlhšie pruhy.
Dlhšie obdobie abstinencie s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobuje menej averzie k riziku (čo je dobré). Druhý prieskum poskytne konečný dôkaz.
Osobnosť koreluje s dĺžkou pruhov. Druhá vlna odhalí, či abstinencia ovplyvňuje osobnosť alebo či osobnosť môže vysvetliť variáciu v dĺžke pruhov.
Výsledky druhej vlny - hlavné zistenia
Zdržanie sa od pornografie a masturbácie zvyšuje schopnosť oneskorenia odmien
Účasť v období abstinencie spôsobuje, že ľudia sú ochotní riskovať
Abstinencia spôsobuje, že ľudia sú viac altruistici
Abstinencia spôsobuje, že ľudia sú viac extrovertní, svedomití a menej neurotický

Bohužiaľ, Prauseovo vymazanie Sprotenovej štúdie ešte nebolo zvrátené a papier Kris Taylor zostáva. Viac dôkazov o tom, že redaktori Wikipedia hrajú na systém a vládnu sockpuppets.

Október 2018: Ley & Prause navrhnú článok, ktorý má spojiť Garyho Wilsona, Alexandra Rhodesa a Gabe Deema s bielymi rasistami / fašistami (Prause útoky a urážky na cti Alexander Rhodes & Nofap v sekcii komentárov).

V októbri 28, 2018 David Ley vydal a Psychológie dnes spoluautorom blogu s Nicole Prause s názvom „Prečo fašisti nenávidia masturbáciu: Vzostup nacionalizmu sa zhoduje s hnutím proti masturbácii.„Za pár dní Psychológie dnes prinútil Ley zmeniť názov zápalu na „Určité skupiny vyvolávajú sexuálne správanie? Masturbácia môže byť jedným z najzdravších ľudských sexuálnych prejavov. "(Aktualizácia: David J Ley je v súčasnosti platený pornografickým priemyslom za propagáciu svojich webových stránok, zatiaľ čo vrúcne popiera škody na porno. Pozri - Prebiehajúce - David J. Ley je teraz odmeňovaný gigantom pornopriemyslu xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty.)

Ak je výraz „fašista“ zneužitý, ako je to tu, je „prejav nenávisti“. Z príspevku vyplýva, že všetci ľudia, ktorí sú v ňom uvedení, sú obaja „fašisti“ a anti-masturbujú. Aj keď to môže predstavovať šikovné vzťahy s verejnosťou vo svetle bezprostredne predchádzajúceho odsúdeniahodného útoku na chrám v Pittsburghu, je šokujúce, že Ley túto tragédiu zjavne využil na propagáciu svojej známej pro-porno agendy pokusom spojiť „fašizmus“ a „anti „masturbácia“ pre rad ľudí, ktorí sa zaoberali rizikami nadmerného používania internetovej pornografie a súvisiacimi obavami. Navrhované združenia Ley nesúvisia so skutočnosťou. Napríklad Wilson je autorom knihy s názvom Váš mozog na porno, a hostiteľa tejto webovej stránky s rovnakým názvom. Obe sa zameriavajú na riziká internetu porno nadužívanie, nie masturbácia. Niekoľko úryvkov z Leyho článku, ktorý sa zameriava na Garyho Wilsona (yourbrainonporn.com) a Gabe Deem (RebootNation):

Ďalší výňatok, v ktorom sa Ley pokúša spojiť Garyho Wilsona s Davidom Duke (tak zle):

Je ironické, že Ley, keď sa mu to hodilo, tvrdil, že masturbácia, nie internetová pornografia, je skutočnou príčinou vzrastajúcich problémov mladých mužov so sexuálnym výkonom a sexuálnou príťažlivosťou k skutočným partnerom. Preto je pre neho zvlášť nemilé tvrdiť, že tí, ktorí nesúhlasia s jeho názormi, sú „anti-masturbáciou“. V tomto článku o absurdite sexológie sa uvádza, že príčinou stúpajúcich sexuálnych dysfunkcií v miléniách je masturbácia. vidieť Sexológovia popretia PIED tým, že tvrdia, že masturbácia je problém.

Začnime s pripustením Prause, že pomohla Davidovi Leymu s jeho ohováračským blogovým príspevkom.

Vzor pre Psychológie dnes blogové príspevky, ktoré spolu vytvorili Prause & Ley, má za to, že Ley otvorí sekciu komentárov (čo často nemá) a aby Prause (a jej aliasy) komentáre strážila, čo zvyčajne znamená, že Prause útočí na neprajníkov a nesprávne charakterizuje stav výskum.

Nižšie sme reprodukovali komentáre Prause. Tam, kde to bolo vhodné, sme zahrnuli pripomienky k jej cieľom. Ako vidíte, Prause využíva svoju obvyklú kombináciu osobných útokov, klamstiev, faux obetí a nesprávnych prezentácií štúdií:

Čo si si myslel? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Predložené tímom PornHelp v októbri 28, 2018 - 12: 43pm
To je hanebné. Zo všetkých víkendov publikovať konšpiračnú teóriu, ktorá by chcela skončiť s pornografickým fašizmom a antisemitizmom, toto nie je jedno (v skutočnosti nikdy nie je vhodný čas na tento druh polospečeného nezmyslu, ale najmä nie teraz).
Jasne. Ľudia hľadajú pomoc pri používaní pornografií mimo kontroly nad mnohými rôznymi dôvodmi. Mnohí nemajú vôbec žiadnu náboženskú motiváciu, ale skôr hľadajú pomoc kvôli hmatateľným dopadom, ktoré pornografia má na ich životy. Pre iných zohráva určitú úlohu náboženská viera (vrátane, pre niektorých, učenia judaizmu, fwiw).
To, že pornografický skepticizmus je nacistickým spiknutím, nie je len morálne odporné, je preukázateľne tiež nepravdivé. Ley by mal vedieť lepšie, ako vziať také nezodpovedné tvrdenia.

NoFap by mohol byť ďalší; Nenávistná skupina {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Predložené Nicole Prause v októbri 28, 2018 - 3: 29pm
Jeho načasovanie je perfektné. Nenávistné výroky majú za následok nenávistné činy. NoFap už roky propaguje nenávistné prejavy, a to aj proti špecifickým ženám. V skupinách NoFap sú publikované vedecké práce o misogynii. Incel zavraždil. Plne očakávam, že jedno z týchto vrážd bude jedného dňa z týchto anti-masturbačných anti-porno skupín. HLey upozorňuje na svoju nenávistnú reč, zatiaľ čo majú ešte čas sa pokúsiť napraviť. Je načase prestať propagovať nenávistné výroky na vašich platformách ... alebo to je to, čo urobí jeden z vašich sledovateľov. Prestaňte propagovať fašizmus, misogyny a antisemitizmus.

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Predložené Nicole Prause v októbri 29, 2018 - 1: 59pm
K dispozícii je recenzovaný článok o niektorých misogynoch v komunite NoFap. Hľadanie: „„ Chcem tú silu späť “: Diskusie o mužskosti v online fóre o abstinencii pornografie.“
To znamená, že ho nezávislí vedci preskúmali dôverne. Nie je nič zlé na tom, aby ste sa rozhodli masturbovať, ale šíria úmyselne falošné správy a sú ziskom. Napríklad študujem účinky porna na mozog a mám niektoré z najväčších vzoriek v tejto oblasti v časopisoch s vysokým dopadom. Ak vôbec spomínajú môj výskum, zvyčajne hovoríme, že sme našli opak toho, čo sme skutočne našli. Nejde o dôveryhodné zdroje a podporujú diskrimináciu chránených skupín.

zvláštna logika

Predkladá Geoff Goodman Ph.D. októbra 28, 2018 - 5: 21pm
Zdá sa teda, že Leyov argument je nasledujúci:
Nacisti a KKK boli proti masturbácii.
Komunita NoFap je proti masturbácii počas 90 dní.
Ergo, komunita NoFap sú nacisti a členovia KKK?
Podivná logika.

Vedúci misogynista {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Predložené Nicole Prause v októbri 28, 2018 - 5: 34pm
Geoffrey Goodman je poskytovateľom, ktorý odštartoval zoznamovú službu pre jeho misogynistické komentáre. Konkrétne: „Poďme diskutovať o výhodách a nedostatkoch skutočného výskumu, namiesto toho, aby sme sa schovávali za struny Prausových záster.“ Pokiaľ viem, stále má sťažnosť na titul IX.
„Skutočný výskum“ je celkom jasný. Vy a NoFap ste otvorene misogynní a propagujete nenávistné výroky. Vtáky z peria.
Je tiež roztomilé, že ste si mysleli, že EEG je „stará“ technológia a fMRI je „lepšia“. Prosím, spoznajte skutočného neurovedcu skôr, ako chrlí falošné informácie.

Poznámka: Z oznámenia vyplynulo, že Dr. Goodman nebol odštartovaný zo zoznamu AASECT listerv a falošná sťažnosť Prause - ako obvykle - bola ignorovaná.

O čom to rozprávaš? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Predkladá Geoff Goodman, Ph.D. októbra 28, 2018 - 9: 18pm
Vážne, o čom to hovoríš? Reagujem na blogový príspevok, ktorý na 90 dní neprirodzuje žiadnu masturbáciu s nacizmom. Zostaňte na mieste.

Geoffrey Goodman tiež diskriminuje {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Predložené Nicole Prause v októbri 28, 2018 - 11: 07pm
Ide o antisex, ktorý využíva diskrimináciu chránených skupín ľudí, presne to, čo robíte pomocou sexizmu, aby ste umlčali ostatných.

čo? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Predložené luke dňa 29, 2018 - 3: 42am
všetko, čo sa snaží spoločnosť nofap urobiť, je poskytnúť podpornú skupinu ľuďom, ktorí majú rovnaký cieľ - nie masturbujú. Vidím dôvod, prečo by ste si mohli myslieť, že existuje diskriminácia žien, pretože v populácii sú prevažne muži, ale pre ženy sú miesta, kde môžu robiť presne to isté. keď ženy uverejňujú príspevok nofap, niektorí to vidia ako spúšťač. Ja osobne nie, ale z môjho pohľadu existuje veľký rozdiel medzi neoprávnenou diskrimináciou a udržiavaním poriadku. Nemôžete urobiť každého šťastným 100% času.

Všimnite si, že medzi prácou a bartom sa točí okolo dizertačnej práce študenta Krisa Taylora na komentároch 15 z reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). To je pravda, PhD analyzuje komentáre 15 reddit! Taylor je rozhodne pro-porno a anti-Nofap. Má históriu nehanebne skresľujúcich štúdií a stavu výskumu, ako sa uvádza v kritike YBOP: Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017), Ako naznačuje bart, Taylor starostlivo vybral nekontrolované komentáre 15u spomedzi miliónov reddit / nofap komentárov, aby podporil jeho vopred určenú agendu. Medzi rozptýlenými komentármi 15-u nájdeme Taylorovo sociologické blábolenie, ktoré je maskované ako „hlboká myšlienka“. Toto je typ skreslených a ľahkých úvah, ktoré časopisy sexológie radi zverejňujú.

Veda dokumentujúca misogyny z týchto skupín

Predložené Nicole Prause v októbri 29, 2018 - 2: 05pm
" 'Chcem túto moc späť ': Diskusie o mužskosti v rámci online fóra o abstinencii pornografie. “
Išlo o systematickú kontrolu obsahu týchto fór. Domnievam sa, že Leyov názor neznamená, že každý musí masturbovať v nejakom pravidelnom rozvrhu. Ak sa rozhodnete masturbovať, jednoducho nepropagujte ziskové skupiny, ktoré podporujú misogyny a propagujú Proud Boys a ďalšie antisemitské skupiny. Pokiaľ viem, jediným fanúšikom celebrít YourBrainOnPorn je David Duke, ktorý opísal ako prevenciu miešania rás.
Existuje mnoho spôsobov, ako dosiahnuť svoje ciele, ktoré nevyrovnávajú vrecká nenávistných skupín.

Zle - nedošlo k „systematickému preskúmaniu obsahu“. {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Vložené bartom dňa 29, 2018 - 4: 35pm
čohokoľvek. Dr. Prause sa musí odvolávať na dokumentáciu riadenú študentom, ktorý si vybral niekoľko náhodných citátov z Reddit / nofap, aby vytlačil falošné rozprávanie („Chcem túto moc späť“: Diskusie o mužskosti v online fóre o abstinencii pornografie)
Stanovisko bolo kvalitatívne, nie kvantitatívne - a všetko, čo bolo vyčíslené, bolo na uvážení doktoranda (Kris Taylor), ktorý má v minulosti pro-porno advokáciu.
Reddit / nofap má členov 370,000-u a milióny komentárov od svojho založenia pred 8-om. Je to reddit preboha. Môžete prečítať jeden príspevok od reddit a nájsť tisíc divergentných a niekedy bláznivých komentárov. Je to reddit !!!.
Taylor vyčíslil komentáre 15u a napísal skreslený príbeh tak, aby zodpovedal jeho vopred určeným želaniam. To je pravda, komentáre 14u. To nie je „štúdia“. Grejder 9th by sa mohol zúčastniť 30 minút na reddit (akýkoľvek sub-reddit), zobrať pár poznámok a napísať ho - a bolo by to porovnateľné. Aký vtip.
Skúste citovať kvantitatívnu štúdiu niekoho s PhD.

Recenzovaná misoginyna {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Predložené Nicole Prause v októbri 29, 2018 - 4: 47pm
Zdá sa, že účet falošného mena chce zverejniť niektoré citácie z dokumentu o systematickom preskúmaní. Tým sa jasne objasní, že rozsiahly obsah na webovej stránke NoFap je misogynista. Ak navštívite túto webovú stránku, podporíte a podporíte misogynie nad rámec antisemitizmu, ktorý dokazuje pôvodná skladba Dr. Leyho.
„... čo je na svete mužské o trhnutí pred porno pred obrazovkou? Ak vás chytia, budete sa právom hanbiť. O kurve horúceho mladého dievčaťa nie je nič hanebné, potom sa cítite ako kráľ džungle, čo máme robiť! Kurva dievčatá. Nie trhnúť ako osamelí porazení pixelov na obrazovke. V knihe uvádza niekoľko dobrých bodov, neznamená to, že som sa stal feministkou a po prečítaní som si rozrastal vagínu. Keby mi to niečo prinútilo chcieť sa zmenšiť a zasrať viac. Nie je to tak
mužský pre vás? “
"Myslíš si, že je to náhoda, že bezdomovci nie sú položení?" Sme zvieratá ... je prirodzené, že vás priťahuje to, čo je pre vás a druh najlepšie. “
„Zriedkakedy niekedy muž prenasleduje muža.
To nedáva zmysel. Ak ste skutočne mužský, potom idete za ženou. “
„Zamyslite sa nad tým, čo pre vás znamená ženská. Robíš tie veci? Hľadáte súhlas, nervózne sa smejete a ste nerozhodní? Nemali by ste byť ... A mimochodom, môžete sa smiať, ale smiať sa iba ak chcete. Smiech, pretože ste nervózny, je ženský. Nechajte to dievčatá robiť okolo vás. Premýšľajte o tom, čo pre vás znamená mužský. Robíš tie veci? Mali by ste byť. Ste rozhodujúci? Viete, za čoho stojíte? Viete, čo chcete, a môžete nájsť spôsob, ako to dosiahnuť? Toto sú vlastnosti, ktoré musíte kultivovať ... Venujte veľkú pozornosť svojmu vnútornému monológu. Nerobte ani nehovorte ľuďom, pokiaľ nechcete ... Nepoužívajte slová 7, keď bude 4 robiť. Hovorte hlbokým, kontrolovaným hlasom. “
"Vec o moci, prinajmenšom v modernom svete, v ktorom dnes žijeme, je, že človek musí jednoducho rešpektovať seba a nie pätu, aby bol považovaný za mužského pohlavia."
Poskytujú oveľa presnejšie citácie misogynistu ako je tento. Aká hrozná skupina na podporu.

Potvrdil môj názor: starostlivo vybrané úryvky na podporu agendy {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Vložené bartom dňa 29, 2018 - 5: 17pm
študenta, ktorý hovorí, že porno nikdy nespôsobí žiadne problémy. Kvalitatívne tlieskačka tónov od iného doktora. Dovoľte mi zobrať pár poznámok z miliónov a napísať kopu výplne ... ..
Teraz pôjdem na reddit a zoberiem pár komentárov:
Oneskorená ejakulácia: GONE! Ďakujem nofap! '
A odtiaľ sa veci ešte zlepšili. VŠETKO a doslova myslím, VŠETKY moje sociálne obavy zmizli. Druhý týždeň som so mnou každý deň hovorila o roztomilých dievčatách a začala som dokonca „chodiť“ (mali sme sex) s týmto dievčaťom, ktoré bolo doslova dievča mojich snov na strednej škole (stále je tbh). Dokonca si pamätám, ako mi povedala „Wow, že si naozaj dobrý v kontakte s očami“ a ten istý doplnok som dostal aj od ostatných dievčat.
Uvedomil som si, aké zlé som bol, keď som hovoril s ľuďmi a jeho šialenstvo sa obzerať späť. Keď idem na večierky, môžem hovoriť a viesť rozhovory s kýmkoľvek a je to tá najlepšia vec, aká kedy bola.
Úplne súhlasím s výhodami!
Kedysi musel myslieť na porno, aby sa orgazmus s manželkou. Počas celého môjho manželstva som mal pravidelný sex (teraz 6 rokov), ale vždy som zistil, že pokiaľ sex nie je obzvlášť dobrý, musel som myslieť na P, aby som mohol O v mojej manželke, a zistil som, že asi 5% času, ktorý Nemohol som skončiť vôbec. Aj keď o tom vôbec nemyslím, len si užite čas s ňou. Je to skoro ako začať znova a učiť sa sex znova, môže to byť niečo iné s jasnou mysľou, ktorá nie je zahalená P.
26days = nejaký najlepší sex vôbec!
No, už som šiel 26 dní potom, čo som chodil iba týždeň v čase, mal som úžasný sex s mojím gf 8 mesiacov, nie úžasný spôsobom v štýle porno, ale veľmi milujúci veľmi emotívny a skvelý pocit. Tento týždeň sme sex 4 krát, 2 z nich boli úžasné, 2 boli viac ako normálne, len sa cítili dobre. Zdalo sa, že z ničoho nič nevyjde úžasný sex. Ale v skutočnosti to bol nedostatok porno. Zaujímalo by ma, len som si myslel, že to bolo veľmi odlišné a že nie, ale nie, že to bolo tiež veľmi odlišné a úžasné, čo z toho robí všetko lepšie. Takže pokračujte v kopaní porno v orechoch!
Vždy som počul o prieskumoch, kde hovorili, že muži, ktorí nepozerajú porno, sú „viac spokojní“ so svojím sexuálnym životom. Nikdy som naozaj nevedel, čo to je, alebo som si myslel, že som dosť „spokojný“. Ale teraz, v tomto pásme, som videl rozdiel. Je to ako noc a deň! V mnohých veciach je to lepšie. Viac uspokojujúce, je to lepšia skúsenosť fyzicky, mentálne je tiež lepšia. Neviem ani vysvetliť. Sex je oveľa lepší bez sexu
Trochu odlišný od starostlivo zvoleného produktu Kris Taylor 15 z viac ako 10 miliónov. A Taylor nešiel na fórum nofap.com, ktoré má milióny ďalších.

Vedec verzus anonymný blogger {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Predložené Nicole Prause v októbri 29, 2018 - 5: 24pm
Vedec zakaždým
Bol tu recenzovaný článok. Pravdepodobne ste všetky napísali sami. Práve som zistil, že firemný účet NoFap v skutočnosti prevádzkuje sám Alexander Rhodes, čo je v rozpore s jeho žiadosťou o nekontaktovanie. Váš skutočný zakladateľ teda prenasleduje ženy online, pretože porušuje objednávky bez kontaktu.
Neuvádzate žiadny dôkaz o tom, že by ich preskúmanie nebolo vyvážené. Keďže vaša kontrola nemôže prejsť recenziou, myslím si, že je jasné, kde je problém.

„Recenzia“ - Nebola to recenzia a vy to viete (dúfam) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Nevieš ani, čo to hodnotenie prináša, že? 15 opäť starostlivo vybral komentáre z desiatok miliónov komentárov publikovaných na reddit / nofap od svojho založenia pred 8 rokmi.
Ako sa o nás podrobne píše, čo by znamenalo „preskúmanie“ pripomienok Reddit. Ako by to bolo štruktúrované? Povedzte nám o metodike „preskúmania“ miliónov pripomienok za obdobie 8 na platforme, ktorá umožňuje všetkým na internete uverejňovať príspevky a hovoriť, čo chcú.
Zo samotného článku vidíme, že to vôbec nebolo hodnotenie:
Vzhľadom na tento prístup k zberu údajov by sme chceli zdôrazniť, že predložené údaje nie sú určené na to, aby sa chápali ako reprezentatívne pre NoFap ako celok, ale aby prezentovali, ako niektorí používatelia vyjadrujú konkrétnu investíciu do maskulinity a jej konštitúcia (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). To znamená, že na rozdiel od analýzy, v ktorej sa príspevky používateľov chápu ako šikmé odkazy na maskulinitu (prostredníctvom ich rozhovoru o videohrách, pornografii, cvičení a strave atď.), Naša štúdia predstavuje spôsoby, ako používatelia aktívne vytvárajú mužské pozície. , Náš hľadaný výraz „mužskosť“ vykreslil mnoho stránok „pôvodných príspevkov“, ktoré sa špecificky týkali definovania mužskosti.
Študent gradu Taylor teda vybral 15 komentáre z hľadania „maskulinity“ na podporu svojho vopred stanoveného cieľa, zatiaľ čo% 99.9999999999999 ignoroval všetky ostatné komentáre. Hovoríte tomu „recenzia“?
Taylor potom vložila do všetkých starostlivo vybraných komentárov znecitlivený komentár. Napríklad táto záplava o komentári #11:
V pôvodnom príspevku (Výňatok 11) je predstavený pojem muž, ktorý je „kto ste“ a „ktorý sa snažíte byť“, s výzvou „objať svoju mužskosť“, opäť v podobe motivačného výzvy k zbrane zhromaždiť všeobecné publikum NoFap. Text však naznačuje, že autor musel v minulosti skryť aspekty svojej mužskosti, aby „neurazil“. Toto zverejnenie kladie určité výrazy maskulinity na prirodzene urážlivé alebo maskulinity ako konštrukt, ktorý bol hanobený a považovaný za problematický vo svojej „prirodzenej“ podobe.
A to je to, čo vy, Dr. Prause, citujete ako „prehľad“ celého redditu / nofap? LOL.

Recenzie: nemáte to {Teraz odstránené, ale predtým na https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Predložené Nicole Prause v októbri 30, 2018 - 10: 38pm
Ohlásili svoj systematický prístup, bod, ktorý ste dokázali sami, uverejnením ich metódy. Neprezradili ste nič, nepodliehali žiadnym normám, nepokúšali ste sa systematicky sledovať ... to je rozdiel medzi partnerským preskúmaním.
Takže áno, nech si to zverejniť alebo sa držať svojich blogov, ale je tu dôvod, že nikdy nebudeš schopný publikovať svoje ramblingy: Sú zle odôvodnené. Mám podozrenie na to, že máte konflikt záujmov. NoFap je ziskový web; zarábajú peniaze strašením ľudí, aby mali problém, ktorý v skutočnosti nemajú.

Mám to a nemáte potuchy, čo znamená „recenzia“ {Teraz odstránené, ale predtým na https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Vložené bartom dňa 30, 2018 - 11: 23pm
Neexistoval žiaden „systematický prístup“ a nejde o preskúmanie. Papier nebol ani náhodná vzorka reddit / nofap príspevkov. Študentský študent Taylor už po 4th starostlivo vyberal výňatky z 15u z kontextu reddit komentáre (z desiatok miliónov), aby zodpovedal príbehu, ktorý už rozhodol - a pravdepodobne už bol prepísaný (Taylor dokonca neposkytol úplné komentáre!).
Ako ste očakávali, neodpovedali ste na moju veľmi jednoduchú žiadosť, aby ste nám podrobne vysvetlili, čo by „preskúmanie“ pripomienok Reddit znamenalo. Ako by to bolo štruktúrované? Povedzte nám o metodike „preskúmania“ miliónov pripomienok za obdobie 8 na platforme, ktorá umožňuje všetkým na internete uverejňovať príspevky a hovoriť, čo chcú.
Z vašich mnohých pripomienok je zrejmé, že ste posadnutí nofapom (čo je dosť zvláštne). Kolísanie kvalitatívnej práce študenta s 15om starostlivo vybraným, mimo kontextovým výňatkom z komentárov, zatiaľ čo falošne tvrdenie, že išlo o „systematickú kontrolu“ reddit / nofap komentárov, je zlý vzhľad. LOL

Na odbornosti záleží {Teraz odstránené, ale predtým na https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Predložené Nicole Prause v októbri 30, 2018 - 11: 47pm
V skutočnosti neexistuje nič také ako „preskúmanie“, existuje veľa rôznych typov. Každý z nich má iné kritériá. Tento prehľad splnil požiadavky na to, čo sa od nich vyžadovalo, aby splnili kritériá na uverejnenie.
Váš nie. Zranenie osobných urážok u ženy s doktorátom sa zdá byť v súlade s komunitou NoFap.
Získajte svoje nápady prostredníctvom vzájomného preskúmania, alebo v tejto chvíli nemáte čo prispievať.

Tu uvádzame fakty. {Teraz odstránené, ale predtým na https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Predložené bartom dňa 31, 2018 - 12: 14am
Hranie obete, keď ste v každom komentári útočiacimi členmi spoločnosti nofap, je tiež veľmi zlým pohľadom.
Ako viete, že nie som žena alebo transsexuál?
Ako viete, že nemám doktorát?
Tvoje predpoklady ma urážajú, rovnako ako tvoje osobné útoky, tvoje obmedzenia a tvoja neschopnosť zostať na predmete: názorová časť Kris Taylor 15, ktorá nič neposudzovala.
Sklamanie. Očakával som viac civilnosti a lepšie podanie empirických dôkazov.

Vyhnúť sa bodu, aby znovu osobne zaútočil {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Predložené Nicole Prause dňa 31, 2018 - 12: 22am
Prešli vedeckou advokátskou komorou v recenzii v renomovanom časopise. Môžete skúsiť prejsť cez túto lištu. Pravdepodobne vami napísané anekdoty nie sú dobrým kontrapunktom k recenzovanému článku.
Neprichádzam sem, aby sa volali mená. Ženy môžu nanešťastie byť misogynní rovnako ako ktokoľvek iný. Od skupiny so zdokumentovanou históriou misogynie neočakávam nič menej. Komentáre z ich príspevkov sú stále prítomné na webovej stránke, takže sa zdá, že NoFap s potešením podporuje misogyny, aj keď ju identifikovali nezávislé tretie strany bez konfliktu záujmov.

Papier nebol preskúmaním a uviedol, že nebol reprezentatívny {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Predložené bartom dňa 31, 2018 - 8: 30am
Stále falošne tvrdíte, že príspevok Krisa Taylora (názor študenta gradu) bol recenziou. Nejde o prehľad literatúry. Neskúmala recenzovanú literatúru súvisiacu s ničím, vrátane všetkého, čo súviselo s používaním pornografických prvkov.
Stále nepravdivo tvrdíte, že komentáre 15 boli magicky reprezentatívne pre desiatky miliónov komentárov uverejnených v reddit / nofap za posledných 8 rokov. V dokumente sa jasne uvádza, že bity 15 z starostlivo vybraných komentárov neboli reprezentatívne pre reddit / nofap. Z príspevku:
„Vzhľadom na tento prístup k zberu údajov by sme chceli zdôrazniť, že predložené údaje nie sú určené na to, aby sa chápali ako reprezentatívne pre NoFap ako celok.“
Navrhujem, aby ste si prečítali štúdiu pred uplatnením nárokov na túto štúdiu.
Stále falošne tvrdíte, že nofap má „zdokumentovanú históriu misogynu“. Nie tak. Neexistuje žiadna „zdokumentovaná“ história všetkého, čo súvisí s reddit / nofap. Na začatie dokumentovania akýchkoľvek vzorcov postojov alebo presvedčení by bolo potrebné vykonať kvantitatívne a systematické hodnotenie pripomienok členov spoločnosti nofap. To sa nestalo. Dokument Taylor to neurobil, pretože to nebolo kvantitatívne a nebolo reprezentatívne .... 15 starostlivo vybral komentáre, aby autori vopred určili program
Kris Taylor okrem toho nepotvrdil, či niektorý z komentárov predložili členovia npfap. Ktokoľvek môže komentovať reddit / nofap. Bez potvrdenia o členstve je vaše tvrdenie založené iba na komentároch 15u bez podpory. Neexistuje žiadna dokumentácia pre misogyny alebo čokoľvek iné, a to vrátane Taylorovho papiera.
Nižšie sú uvedené niektoré výňatky z 15 z novín Krisa Taylora, o ktorých hovorí Dr. Prause, že dokumentuje misogymy všetkých členov 370,000 reddit / nofap. Posúďte sami, ak sú tieto komentáre mylne v horšej miere:
-
No Fap nie je len o prekonaní našej závislosti na porno a masturbácii, ale aj o opätovnom spojení s našou vnútornou mužskosťou. Takže umožňuje vyjsť z našich fantázií a začať sa spájať so skutočnými ženami. Umožňuje ich milovať a mať s nimi zmysluplný sex
-
Skutočné ženy, skutočný život, skutočný rešpekt.
-
Moja cesta bez Fap sa začala, keď som nemohla zostať vzpriamená pre skutočnú ženu! To bolo 44 už dávno ťažké dni. Dnes som mal sex prvýkrát.
-
Neznášam, ako sa cítim ako husia koža. Neznášam, ako sa cítim, akoby som nebol hodný lásky. Neznášam, ako sa cítim slabý, keď skončím. Neznášam, ako sa cítim zbavený svojej hlavnej mužskosti. Neznášam, ako ma to drží v hlave, obávam sa výziev skutočného sveta. Neznášam všetko o porne, okrem toho, že sa zdá byť v tejto chvíli príjemné. Takže teraz budem mať radosť z reálnych vecí, pretože kurva porno a ako sa cítim.
-
Dobre na vás, chlapče. Pamätajte si tento pocit, nechajte ho odviezť a vyhýbajte sa pornografii. Existuje toľko úžasných skutočných vecí, v ktorých nájdete potešenie. Potešenie z spojenia s ľuďmi, potešenie z cvičenia, potešenie z čítania, potešenie z nájdenia dievčaťa, ktoré sa vám naozaj páči, bez toho, aby ste ho videli ako sexuálny predmet alebo obavy zo sexuálnych problémov. Všetko najlepšie na vašej ceste!
-
Ale začínam si uvedomovať, že ma bolí len tým, že sa nepretržite snažím byť mužským a zväčšujem svoju mužskú povahu. Ovplyvní to niektorých ľudí, ale ja som v jadre. Prijmite teda svoju mužskosť. Pre vás a vášho (potenciálneho) milenca.
-
Premýšľajte o tom, čo pre vás znamená mužský. Robíš tie veci? Mali by ste byť. Ste rozhodujúci? Viete, za čoho stojíte? Viete, čo chcete, a môžete nájsť spôsob, ako to dosiahnuť? Toto sú vlastnosti, ktoré musíte kultivovať. , , Venujte veľkú pozornosť svojmu vnútornému monológu.
-
Byť človekom znamená, že ste vášnivý, kreatívny, sústredíte sa na riešenie a upevnenie. Nedovoľte toxickej hanbe rozprávať tú hrdosť. Naučte sa seba potvrdiť.
-
Nemusíte byť víťazom Heismanu alebo národným zápasníkom alebo tak, len rešpektujte seba a svoje vlastné názory
-
Ako by ste mali vedieť, väčšina fapstronautov sa zúčastňuje z niekoľkých rôznych dôvodov. Mojím dôvodom, prečo som fapstronautom, je zvýšiť moju mužskosť, stať sa silnejším ako človek a naučiť sa, kým skutočne som.
-
Čo je na svete mužské o trhnutí pred porno pred obrazovkou?
-
To je všetko, priatelia. Vyššie uvedené je celé empirickým dôkazom doktora Prausea, že nofap je „zdokumentovaným“ dokumentom, ktorý je baštou misogynie. Niekoľko nereprezentatívnych komentárov mimo kontextu, ktoré našiel študent pri hľadaní výrazu „mužskosť“ bez akýchkoľvek viditeľných kritérií a ktorý má agendu. Niekoľko komentárov zverejnených na 5. najväčšom webe v USA od niekoľkých ľudí, ktorí môžu alebo nemusia byť členmi nofap - z desiatok miliónov možných komentárov. Tak zničujúco presvedčivé.

NoFap hrozí znásilneniu a stopovaniu žien {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Predložené Nicole Prause dňa 31, 2018 - 10: 51am
Ako misogynista, nepravdivé vyjadrenia tohto anonymného trolu objasňujú, z tohto dôvodu ma znásilňujú hrozby znásilnenia a sledujú ma sledovatelia NoFap.
Nikomu dlžím vzdelanie v oblasti publikovanej vedy, ktorú sami odmietajú zverejniť, a preto by som vás povzbudil, aby ste prestali vyhrážať online vedkyniam.

Diskusia o merite štúdie z mňa robí misogynistu / násilníka / trolla? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Vložené bartom dňa 31, 2018 - 12: 47pm
Wow. Keď konfrontujete s výňatkami zo štúdie, ktoré vyvracajú vaše tvrdenia týkajúce sa štúdie, prejdete na atentát na charaktery, volanie mena, ad hominem a hranie s obeťou (aj keď v tomto vlákne nie ste obeťou).
Bolo veľmi poučné sledovať vašu taktiku a správanie na internete.

Ako videl Bart a iní, Prause sa vždy zapája do osobných útokov a výstredných tvrdení, pričom súčasne skresľuje štúdie a vymýšľa príbehy o svojej vlastnej viktimizácii.

Bart sa, ako každý nakoniec, naučil, že ak zapojíte Prause do vecnej diskusie, veľmi rýchlo sa uchýli k menovaniu povolaní, nepodloženým obvineniam a skresleniu výskumu. Opäť vidíme licencovaného psychológa, ktorý spoluautoruje článok a sekciu komentárov, aby rozmazal jednotlivcov, ktorí sa snažia prestať s pornografiou.

Nakoniec máme David Ley leží v komentári Facebooku propagácia jeho ohováračského blogového príspevku:

Ley je Psychológie dnes príspevok na blogu sa zameral na Alexandra Rhodesa a Garyho Wilsona, ktorí sú ateisti a politicky liberálni. Ako sa často stáva, tvrdenia Ley sú presným opakom reality. To je spôsob, akým sa šíria propagandisti.

Október 2018: Prause nadväzuje na „fašistický“ článok útokom a obviňovaním Alexandra Rhodesa a Nofap.com na Twitteri

Je dôležité mať na pamäti, že Nofap nie je organizácia ani hnutie, ani nič iné, ako praktický čas zdržania sa pornografie a masturbácie. Kým Nofap subreddit bol zahájený v roku 2011, koncept „NoFap“ možno vysledovať od „No Fap Ironman Competition“ (20. októbra 2006 na severoamerických fórach klubov majiteľov Subaru). Na mnohých internetových fórach sa následne konali mesiace nofap a súťaže o zdržanie sa pornografie, dávno predtým, ako sa narodil reddit / nofap (pozri zbierku takýchto fór) Na tejto stránke). Aj 8-týždňový vojenský tábor by sa dal považovať za „nofap“. Tvrdiť, že nofappers sú X alebo Y, je ako tvrdiť, že všetci fanúšikovia Dallas Cowboy sú X alebo Y. Akýkoľvek pokus označiť tých, ktorí sa zdržiavajú pornografie alebo masturbácie, za jednotnú skupinu je čistá propaganda riadená agendou. Čo nás vedie k blogovému príspevku Ley & Prause „nofappers are fašist“.

Pri strážení komentárov pod ňou a Ley Psychológie dnes blogový príspevok, Prause súčasne išiel na Twitteri tirade útočiacu a hanobiac Nofap, Alexandra Rhodesa a Garyho Wilsona. Pripomenutie: Prause a Ley majú dlhú, zdokumentovanú históriu obťažovania a urážky na cti Alexandra Rodesa a Nofapa (Aktuálne príklady sú len špičkou ľadovca Prause / Ley.):

Prauseova búrka na Twitteri začala návnady NoFap skresľovaním tweety z viac ako 3 rokov. (Všimnite si, ako Prause zbieral tweety, komentáre, náhodné príspevky, už roky z rôznych účtov a z fór na obnovenie porno, ktoré ona trolled s desiatkami falošných účtov.)

Prause sleduje jej cielené obťažovanie a klamstvá ďalšími tweety.

Tweet #2 - O neobjektívnom dokumente od anti-nofap.com, študenta študujúceho pro-porno, Kris Taylor (je popísané vyššie)

Ako je uvedené, Kris Taylor starostlivo vybral komentáre 15 (z miliónov dostupných), aby pokročil vo svojom predurčenom rozprávaní zameranom na agendu.

In Tweet #3 Prause poskytuje snímku obrazovky účtu, ktorý nie je spojený s programom NoFap. Účet, ktorý právnici spoločnosti NoFap už doručili, spolu s listom o zastavení a upustení od používania svojho mena a pre kybernetické chodenie:

Oficiálny účet Nofap reagujúci na obťažovanie a ohováranie Prausom tento tweet:

Chytený v očividnom skresľovaní, Prause pokračuje v útoku, čo naznačuje, že spoločnosť Nofap by mala pre celý svoj prospech dohliadať na celý internet. Odpovede Nofap s nezaslúženým pokojom:

Bez provokácie, Prause vstrekne Garyho Wilsona do svojej Twitterovej tirade - hovorí, že Wilson ju fyzicky prenasledoval a bol nahlásený LAPD a UCLA. Všetky tieto známe lži sú pokryté na niekoľkých ďalších miestach na stránke Prause. Tu, Prause poskytuje snímku obrazovky tweetu Alexandra Rodesa 2016, ktorý obhajuje Wilsona z jeho lží. Celý incident so snímkami obrazovky je dokumentovaný v tejto časti: Iné - október, 2016: Prause sa dopúšťa krivej prísahy, ktorá sa snaží umlčať Nofapov Alexander Rhodes.

Prause je zameraná na propagandu: Keď vás niekto zavolá na klamstvá a obťažovanie (ako to urobil Rhodos), Prause to zmení na svoju faux-viktimizáciu. Nofap reaguje a odkazy na túto stránku, ktoré zaznamenávajú jej správanie.

Ich konverzácia na Twitteri o Gary Wilsonovi pokračuje v tejto sekcii:

----------

Prause pokračuje jej tirade zverejnením snímok obrazovky z pravicového webu „Gab“. Maticové semienka Gab nie sú v spojení s Nofapom, ale Prause tvrdí, že sú členmi Nofapu (akoby Nofap vydával členské karty):

Nofap pokojne reaguje na Prause akoby to bola úprimná jednotlivec s oprávneným znepokojením. Predstavte si však, že po celý čas strávila Prause čistením internetových fór a Twitteru za akýkoľvek náhodný komentár, ktorý by mohla zneužiť a skresliť. Pôsobivé.

David Ley, spoločník Prause v oblasti počítačového obťažovania, sa cíti byť nútený pripojiť sa k útoku, s jeho obvyklými nepodporovanými tvrdeniami o mocnom a silnom „priemysle závislostí na sexoch“ (bez zmienky o skutočnom priemysle v tomto odvetví - skutočne mocnom a silnom pornopriemysle a FSC):

Tím značky Prause-Ley pokračuje s Prausove tvrdenia o antisemitizme:

Znepokojený blogovým príspevkom Prause a Ley a obťažovaním Nofapu, pornohelp.org zvonenie v:

PornHelp tweety 2 ďalšie komentáre, poukazujúc na to, že Ley & Prause uverejnili svoj článok „nofappers are fašist“ v deň najsmrteľnejší útok na Židia v americkej histórii:

Poznámka: K hromadnému strieľaniu Židov došlo v Pittsburghu v Pensylvánii, v dome zakladateľa NoFap.com, Alexandra Rhodesa.

Prause pokračuje, propagujúc patetickú dizertačnú prácu Kris Taylora a tvrdiac, že ak by jej tvrdenia neboli pravdivé, NoFap by ju žalovala (veľmi dobre vedia, že súdny proces by mohol stáť niekoľko stotisíc dolárov, ťahajte roky - a že Nofap.com si nemôže dovoliť takéto len málo úsilia.

Prause sa teraz pokúša prepojiť Gavina McInnesa s Nofapom - Nofap.com to stanovuje pre Prause:

Nofap.com tiež reaguje k tvrdeniam Prause týkajúcim sa príspevku Krisa Taylora, ktorý obsahoval 15, starostlivo vybrané z kontextu kontextové komentáre reddit / nofap (nie NoFap.com):

Nechajte sa očividne klamať o kúsku komentára 15-komentára Krisa Taylora, ktorý tvrdí, že to bola „reprezentatívna vzorka“ miliónov reddit / nofap komentárov uverejnených za posledných 8 rokov:

Nie, Dr. Prause, nejde o „reprezentatívnu vzorku“ - ako jasne uviedol Taylor vo svojom príspevku:

„Vzhľadom na tento prístup k zberu údajov Chceme zdôrazniť, že predložené údaje nie sú určené na to, aby sa chápali ako reprezentatívne pre NoFap ako celok"

Prause je nepravdivá prezentácia novín Krisa Taylora bol dôkladne exponovaný v horeuvedenom medzi bartom a Prausom v sekciách komentárov v blogovom príspevku spoločnosti Prause & Ley: „Prečo fašisti nenávidia masturbáciu: Vzostup nacionalizmu sa zhoduje s hnutím proti masturbácii".

Nofap.com sa snaží byť pekný, ešte raz:

Nofap.com pokojne volá Davida Leyho za jeho klamstvá:

V inom relevantnom vlákne Nofap.com uvádza zrejmé:

Nofap.com môže moderovať Nofap.com. Nevlastní reddit.

Nofap.com má dosť, čo Prause berie ako signál, aby pokračovala vo svojom agresívnom, neprofesionálnom klamstvá a nepravdivé vyhlásenia (ako by to robil každý, kto sa stará o psychológa s licenciou). Ešte raz, Prause sa odvoláva na Garyho Wilsona (falošných expertov s policajnými správami):

Tvrdenia o policajných správach sú klamstvá (pozri nižšie). Tvrdenia týkajúce sa antisemitizmu, sexizmu a inej diskriminácie “sú rovnako nepodporené - Prause nikdy neuvádza odkazy na príklady takýchto príspevkov na webe NoFap.com. Poznámka: Nofap.com nie je to isté ako reddit / nofap. Reddit je skutočne divoký západ, kde môže ktokoľvek na internete uverejniť čokoľvek. Prause to dobre vie, pretože vytvorila minimálne 20 falošné užívateľské mená, ktoré zverejňujú na reddit / pornfree a reddit / nofap. Niekoľko sekcií dokumentujúcich Prause veľa alias, ktoré použila:

Nikto nereagoval na jej klamstvá a nepravdivé vyhlásenia, Prause končí odkazom na Kris Taylor súvisiace s jeho 15 umelo vybranými komentármi od reddit / nofap (nie NoFap.com):

Ako vždy, Prause obviňuje každého, kto sa zaoberá jej klamstvom a nepravdivými predstavami, že je misogynistkou. Útočník hrajúci na obeť. Propaganda vo svojej najčistejšej podobe.

Ako je uvedené v niekoľkých ďalších častiach, Prause používa stránky Wikipedia na hanobenie a obťažovanie tých istých jednotlivcov a organizácií, ktoré hanobí a obťažujú na sociálnych médiách av e-mailoch. Zdokumentovali sme tucet sockpuppetov Prause Wikipedia vrátane niekoľkých útočiacich na Nofap: Môže 24-27, 2018: Prause vytvára viacnásobné bábky na ponožky na úpravu stránky Wikipédie NoFap, V máji 2018, jedna z Prauskových zásuviek - 130.216.57.166 Editoval Stránka Nofap Wikipedia, vkladá sa Dizertačná práca Krisa Taylora k pripomienkam 15 od reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie:

Po úpravách 8, Prause vytvoril ďalší falošný účet - Suuperon - odstrániť štúdiu, ktorá ukazuje výhody zdržania sa pornografie, zatiaľ čo pridať viac kontextu k jej ďalším úpravám ponožkových bábok:

Všetky vyššie uvedené úpravy Wikipédie odzrkadľujú všetko, čo Prause povedala na Twitteri a v sekcii komentárov pod Prause/Ley Psychológie dnes článok. Cybertsalker chytil pri čine ... znova.

Prebieha - Pokračujúce pokusy Davida Leyho a Nicole Prauseovej pošpiniť YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdením o väzbách na sympatizantov neonacistov

Október David Ley a Nicole Prause, príspevok blogu 2018 (Prečo fašisti nenávidia masturbáciu: Vzostup nacionalizmu sa zhoduje s hnutím proti masturbácii) a Twitterová útočná tirana a urážka na cti Alexander Rhodes / Nofap, je vyvrcholením škodlivej 3-ročnej kampane spojenej s YBOP a uzdravenými mužmi s neonacistami. V Leyovom odpornom októbrovom 27, tweet 2018 propagujúcom jeho hanlivý blogový príspevok, sa pýta „kto vedel, že YBOP, Nofap a fašizmus boli skutočne spojené?“

Aktualizácia: David J Ley je v súčasnosti platený pornografickým priemyslom za propagáciu svojich webových stránok, zatiaľ čo vrúcne popiera škody na porno. Pozri - Prebieha - David J. Ley je teraz odmeňovaný gigantom pornopriemyslu xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty.

Odpoveď na otázku „kto vedel?“ je „Prause & Ley“, pretože ako jediní pestovali fiktívne „spojenie“ medzi fórami na zotavenie z porna a fašistami. Počnúc rokom 2016 sa hanobili Ley a Prause z tohto predtým neexistujúceho združenia. Okrem stránok Twitter na stránkach Prause & Ley neexistovalo žiadne spojenie medzi nacistickými sympatizantmi a Wilsonom alebo Rhodosom. Spoločnosť Ley & Prause iniciovala svoju podvodnú kampaň s týmto tweetom:

Prause okamžite retweeted to (potom neskôr odstránil svoj tweet):

Hľadajúc internet na čokoľvek, čo Ley môže použiť na rozmazanie Wilsona, vrhol sa na nejasný (a nechutný) blogový príspevok Davida Duke obsahujúci odkaz na diskusiu TEDx Garyho Wilsona. Wilsonov hovor o TEDx má asi 11 miliónov pozretí, takže tisíce ľudí zo všetkých pruhov sa spojili (a odporúčali) s Wilsonovou prednáškou, “Veľký experiment s pornom. "

Ako to implikuje Garyho Wilsona ako „bieleho rasistu?“ To samozrejme nie. Toto smiešne tvrdenie je akoby naznačovalo, že všetci milovníci psov sú nacisti, pretože Hitler miloval svoje psy. Je to ekvivalent tvrdenia, že producenti filmu „The Matrix“ sú neonacisti, pretože Davidovi Dukovi sa ich film páčil. Čistá BS. (Pripomienka: jeden z najbližších spojencov spoločnosti Ley & Prause (terapeut Joe Kort) v spojení s odporúčaným hovorom TEDx Garyho Wilsona, Zvážte jeho slová:

Má odporúčanie "Veľký experiment s pornom" urobiť z Joea Kort neonacistu? Podľa doktríny Ley / Prause musí: ak máte radi X a nacista má rád X, ste nacista.

Tu je Prause, ktorá sa pokúša spojiť „rasistickú pseudovedu“ s kýmkoľvek, kto hovorí, že porno by mohlo byť problémom, vrátane Pamela Anderson (Prause neskôr) zmazala svoj tweet):

V nechutnom tweet neskôr odstránená, Prause sa pokúsil nadviazať spojenie medzi tragédiami v Charlottesville a Gary Wilsonom:

Stroj na šírenie propagandy Prause a Ley sa s tým neustále húpal David Ley pípanie označenie nesúvisiaceho článku NYTimes o neonacistoch:

Psychológ Ley, ktorý nemá žiadne faktické dôkazy, sa opäť pokúša spojiť ľavicovo-liberálneho / ateistu Garyho Wilsona a krajne pravicovú, bývalý hlavný sprievodca KKK David Duke.

Ley nevie, že Wilson vyrastal v čiernej štvrti a má afroamerických príbuzných. Ley je bez ohybov.

---------

Aby sa nedotkla, Prause čistí sieť za všetko, čo môže zle charakterizovať a znamená neexistujúce spojenie medzi „anti-pornoaktivizmom“ a neonacistami.

---------

Ley sa pokúša znova spojiť Davida Duke s čímkoľvek „anti-porno“. Táto propaganda sa objavil po Ley & Prause Psychológie dnes príspevok v blogu:

----------

V tomto ďalšom tweetu Ley zaujme smiešny postoj, že v pornografii nie je rasizmus, ale tvrdí, že tí, ktorí tvrdia, že porno je návykové, sú rasisti, misogynisti a antisemiti. Súčasťou prebiehajúcej stratégie je maľovať kohokoľvek, kto s nimi nesúhlasí, ako rasistických a misogynných páchateľov - a seba a pornografiu ako obete:

As tieto stránky odhaľujú, je to Dr. Prause, ktorý pravidelne útočí na „tých, ktorí tvrdia, že porno je návykové“ (Prause nemá žiadne dôkazy o tom, že by sa niekto, kto je na týchto stránkach uvedený, zúčastnil misogyny). Viac informácií o tejto prebiehajúcej kampani na rozmazanie Prause a Davida Leya nájdete v týchto častiach:

-------

Prause & Ley hľadajú na twitteri všetko, čím môžu tvrdiť, že každý, kto prestane používať porno, je misogynista / fašista. Tu Ley retweetne Prause a pridá sa k nemu:

Rýchle vyšetrovanie odhalilo, že Prause klamal: Používateľovi služby Twitter nebolo zakázané ani na jeden deň, Zdá sa, že táto osoba, ktorá nie je pridružená k spoločnosti nofap alebo inej organizácii, oznamuje používateľom Instagramu porušenie pravidiel týkajúcich sa pornografického obsahu. Zdá sa, že to upútalo pozornosť pornohviezd a Prause bol upovedomený. Či tak alebo onak, Prause a Ley tvrdo pracujú na tom, aby udržali svoj umelo vytvorený meme v chode.

15th, 2019, apríl David Ley vyladí jeho počítačové obťažovanie s jeho obvyklým ohováraním:

Ley tweets vyššie uvedené, aby mohol tweet jeho fašistický článok:

Ley pokračuje, čo naznačuje, že Gary Wilson, Alex Rhodes a Fight The New Drug sú zmanipulovaní, obsedantní a najlepšie zo všetkých - homofóbni.

Október, 2018: Ospravedlňujeme sa za tweety, ktoré nahlásila „sériovému obťažujúcemu misogynistu“ Alexandra Rhodesa na FBI

Ako je zrejmé z vyššie uvedených oddielov a niekoľkých ďalších oddielov na stránkach 2 Prause, jediným sériovým obťažovateľom je Nicole Prause. Medzi mnohými cieľmi Prause uvedenými na týchto stránkach nie sú žiadni misogynisti. Zatiaľ čo Prause pravidelne obviňuje svoje obete z toho, že sú misogynní, nikdy neposkytuje jediný príklad takéhoto správania.

Nasledujúci deň, Prause tweets že nahlásila Alexandra Rhodesa na FBI, pretože je sériovým misogynistom, ktorý „porušil“ jasnú žiadosť o nekontaktovanie:

V ten istý deň (v reakcii na pripomienky jedného barta) Toto uverejní príspevok Prause v sekcii komentárov pod ňou a Leyiným „fašistickým“ psychológom z dnešného blogu:

Zatiaľ čo Prause ukončí mnohé zo svojich cielených útokov na sociálne médiá vyhlásením „bezdotykovej žiadosti“, nič také neexistuje. „Žiadosť o bezkontaktný kontakt“ je rovnako právne záväzná ako požiadavka, aby niekto „zastavil a cítil ruže“.

Prause sa pokúša oklamať verejnosť (jej stúpencov), aby verila, že získala zadržiavací rozkaz alebo súdny príkaz. Nie. Je to len tweet. Ale to ju nezastaví z verejného a falošného obvinenia jej obetí z "porušovania žiadnych kontaktných príkazov" a "obťažovania". Jasné a zjavne nepravdivé dôsledky jej vyhlásení je naznačiť, že títo ľudia konajú nelegálne. Jej agresívna taktika a vedome nepravdivé obvinenia sú vypočítané ako násilné a zastrašujú obete svojho online cyber-obťažovania do ticha.

Niekoľko príkladov toho, ako Prause inicioval obťažovanie a ohováranie, po ktorom nasledoval nárok na odsúdenie obete a skončil tzv. „Bezdotykovými rozkazmi“:

Aktualizácia: Podali Gary Wilson a Alexander Rhodes Žiadosti FOIA spolu s FBI, aby zistili, či Prause niekedy podal správu. Nemala. Pozrite si nasledujúcu časť:

December, 2018: FBI potvrdzuje, že Nicole Prause klamala o správe o Alexandrovi Rhodesovi

Ako už bolo vyššie uvedené, Nicole skončila jej urážlivý Twitter tirade proti Nofap a Alexander Rhodes tým, že tweeting oznámila Rhodosovi FBI za to, že ste „cyberstalker“. Pozri: Október, 2018: Prause tweety, že ona oznámila "sériový misogynista" Alexander Rhodes do FBI.

Ako je zrejmé z vyššie uvedených oddielov a niekoľkých ďalších oddielov na stránkach 2 Prause, jediným sériovým obťažovateľom je Nicole Prause. Medzi mnohými cieľmi Prause uvedenými na týchto stránkach nie sú žiadni misogynisti.

Backstory: Prause má dlhú históriu tvrdenia, že hlásil Garyho Wilsona LAPD, UCLAPD a FBI za „prenasledovanie“ alebo „misogyny“ alebo kto vie čo (rovnako ako aj mnoho ďalších zásuviek firmy Prause). S cieľom presvedčiť svet, že podala správy polície a správy FBI, ponúka Prause dokonca aj „čísla prípadov“ tým, ktorí DM alebo jej pošlú e-mail. Tu je jeden z jej mnohých tweetov, ktoré požadujú správy FBI:

Zatiaľ čo je Prause zjavne schopný podať nepravdivé policajné správy, FBI, LAPD a UCLAPD všetci potvrdili, že sa neodvážila. Musí si uvedomiť, že podanie falošných správ by ju mohlo zasiahnuť v mnohých problémoch.

Bola a leží. (Viac informácií o správach Garyho Wilsona nájdete na: November, 2018: FBI potvrdzuje podvod Nicole Prause, ktorý obklopuje hanlivé tvrdenia; Polícia v Los Angeles a polícia kampusu UCLA potvrdzujú, že Prause klamal o podávaní policajných správ o Garym Wilsonovi.)

Späť na Alexandra Rhodesa a Nofapa. Po tom, čo jej tweet 29 v októbri tvrdil, že podala správu FBI, Prause vystupňovala svoje obťažovanie a ohováranie na Rhodose. na Twitteri a lis, Ako je uvedené nižšie, začala kontaktovaním a novinár a populárne porno stránky aby im oznámili, že Alexander Rhodes bol (údajne) vyšetrovaná FBI kvôli správe, ktorú o ňom predložila. Rozmanité tweety Prause naznačujú, že správa FBI bola zameraná na počítačové obťažovanie, kybernetické prenasledovanie alebo iný nezmysel potom, čo @NoFap vyvrátila jej klamstvá o združení Rhodosu s extrémistickou skupinou na twitteri. (Nieje.)

Prause tweets na Sarah Manavis vlákno propagujúce článok Manavis, ktorý útočil na Nofap, podporoval Xhamstera a parrifikoval všetko, čo Prause tweetol na tému počas predchádzajúcich 3 týždňov:

-------

V rovnaký deň, Prause tweeted v závite spoločnosti XHamster, kde rozšírila viac toxického ohovárania a povedala spoločnosti XHamster, aby jej adresovala správu:

-------

Ďalšie Praote tweet na vlákno XHamster rozmazávajúce Nofap. Prause nepravdivo tvrdí, že Rhodos „spolupracoval“ VICE zakladateľ Gavin McGinnes.

S Rhodosom, pred rokmi, pohovoril McGinnes - pred existenciou filmu „Proud Boys“. (McInnes sa odvtedy verejne rozviedol od Proud Boys.) V každom prípade, ako Alexander Rhodes vysvetlil na Twitteri, v čase rozhovoru, pokiaľ on a ostatní vedeli, že McGinnes bol jednoducho spoluzakladateľ spoločnosti VICE media, Rhodos nikdy nepodporoval ani nespolupracoval s McGinnesom - ani hrdými chlapcami.

-------

Vzhľadom na závažnosť Prausových obvinení proti nemu, Alexander Rhodes predložil FBI žiadosť o slobodu informácií, aby sa pýtal na možné správy o sebe. V novembri 27 predložil túto žiadosť:

A ... .. verdikt je. Rhodos dostal slovo od FBI. Prause klamal aj o jeho správe FBI.

-------

Prause roky klame o hlásení Garyho Wilsona „polícii“ a FBI - a vo svojich klamstvách pokračuje dodnes a hanobí ešte jednu obeť. Ako stalo sa to s Wilsonom, FBI potvrdila, že Prause klamie o podaní správy FBI o Alexandrovi Rhodosovi (za obranu pred Prauseovým posadnutým a podozrivo perzistentné, ohováranie).

November, 2018: Prause obnovuje svoje nevyprovokované, urážlivé útoky na stránky NoFap.com a Alexander Rhodes

Nicole Prause je obsedantné kybernetické obťažovanie spoločnosti Nofap.com a zakladateľ Alexander Rhodes (a muži, ktorí sa snažia prestať s pornografiou), pokračoval aj po viacerých opakovaných útokoch v októbri 2018. Hneď po vďakyvzdania Prause tweetovala novinárku Huffposta Andyho Campbella s jej obvyklou zmesou klamstiev a viny ad hominem klamy:

As je popísané vyššie, Alexander Rhodes odhalil škodlivé pokusy Prause presadiť vinu združením citovaním používateľov Twitteru, ktorí nereprezentujú Nofap.com a nie sú členmi Nofap.com. (V skutočnosti, Nofap.com poslal Twitter účet citovaný Prause („NoFap ResistanceArmy“) list o zastavení a upustení.)

Ďalším tweetom v Prause reagovať na novinárov Andy Campbell:

Andy Campbell napísal niekoľko článkov, v ktorých citoval Prause ako jediný odborník na pornografické efekty na svete - vrátane článok pre časopis Penthouse, uvádzajúci časopis Prause (bez zaujatosti s Campbell).

Opäť tu máme obeť, ktorú obťažuje kybernetický stalker a obťažujúci. Propaganda vo svojej najčistejšej podobe.

December, 2018: Prause sa pripojil k Xhamsterovi a potrel NoFap & Alexander Rhodes; indukuje Fatherly.com k zverejneniu úspešného diela, kde je Prause „odborníkom“

Prausove obsedantné kybernetické prenasledovanie a hanobenie Alexandra Rhodesa a Nofapa pokračujú. Zdá sa, že Prause drahá PR firma a bombové útoky na médiá viedli k ďalšiemu hitu, publikovanému spoločnosťou Fatherly.com (autor Lauren Vinopal). „Novinárka“ urobila niečo viac ako len kopírovanie a prilepenie vlákien Prauskovho Twitteru a citovala ju ako svetový expert na všetko, čo sa týka Nofap.com, reddit / nofap a mužov, ktorí sa snažili prestať s pornografiou.

Po prvé, je tu hanba nevyprovokovaných sladkostí, ktorá odzrkadľuje predchádzajúce nepodporované hnacie ústrojenstvo v tej istej tlačovej kampani „opúšťajúce porno spôsobuje fašizmus“ (hm?). Prause je prvý tweet je na závit Xhamster rozmazaný Nofap. Prause falošne tvrdí, že Rhodos "pracoval s" zakladateľom VICE Gavina McGinnesa:

S Rhodosom pohovoril pred rokmi McGinnes - pred existenciou filmu „Proud Boys“. (McInnes sa odvtedy verejne rozviedol od Proud Boys.) V každom prípade, ako Alexander Rhodes vysvetlil na Twitteri, v čase rozhovoru, pokiaľ on a ostatní vedeli, že McGinnes bol jednoducho spoluzakladateľ VICE Media, Rhodos nikdy nepodporoval ani nespolupracoval s McGinnesom - ani hrdými chlapcami.

Na druhej strane Prause sa pripojil k Xhamsterovej nite s vyššie uvedeným tweetom. Znamená to, že "pracuje" s veľkým porno stránkou, aby napadla fórum na obnovu porno (znova)? K tomu došlo po tom, čo Xhamster sťažoval svetu, že to NoNovember neovplyvnilo jeho spodnú líniu:

Tu je druhá Prause tweet v vlákne Xhamster, kde sa šíri viac jej toxických dezinformácií a povedala Xhamsterovi,

FBI potvrdila, že Prause lhala o svojich tvrdeniach, že podala správy FBI: November, 2018: FBI potvrdzuje podvod Nicole Prause, ktorý obklopuje hanlivé tvrdenia, Prause tiež leží, keď hovorí, že Gary Wilson ju fyzicky sledoval: Los Angeles policajné oddelenie a UCLA kampus polície potvrdzujú, že Prause lhal o podaní policajných správ o Gary Wilson.

Čo is pravda? Zdá sa, že Nicole Prause „spolupracuje“ s Xhamsterom na šírení klamstiev o Nofapovi, Alexovi Rhodesovi a Gary Wilsonovi. Pre viac informácií o veľmi útulnom vzťahu Prause s pornopriemyslom pozri: Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

V rovnaký deň Prause sa opakuje ona leží na a Sarah Manavis vlákno propagujúce článok Manavis, ktorý útočí na Nofap, podporuje Xhamster a papagáj všetko, čo Prause tweeted v predchádzajúcich 3 týždňoch:

Je veľmi podozrievavé, že Sarah Manavis nejako vedel o náhodnej niťke xHamster Twitter, že jej zásah úzko odráža body z rozprávania v Prause a že Manavis nekontaktoval Alexandra Rhodesa kvôli komentárom. Pomohol Prause "spolupracovať s" Sara Manavisom v zákulisí?

Pár dní neskôr Prause vrana o príspevku Fatherly.com, s ktorou pomáhala:

Táto séria eskalujúcich udalostí v tlači vychádza zo vzoru dôkladnej a nafúknutej propagačnej kampane pre tlač. (Pozri Trust Me I Iying: Confessions of Media Manipulator pre použitý recept.)

Článok Fatherly.com teda spočíva na stránkach Ley & Prause Psychológie dnes článok označujúci fórum na obnovu porna ako fašisti, Sarah Manavisova hit-kus a všetko Prause tweets a Psychológie dnes komentáre, The hit-piece Fatherly.com verne cituje Prause ako svetového odborníka na Nofap.com a mužov, ktorí opustili porno:

„Myslím si, že„ No Nut November “je do veľkej miery anti-veda,“ povedala otcovi psychofyziologička a neurovedkyňa Nicole Prause. „Nové označenie, a sotva je to tradícia, sa javí ako podporované ziskovosťou Spoločnosť NoFap, niektoré náboženské organizácie a skupiny ako Proud Boys. Títo sú zväčša známi svojimi veľmi mladými mužskými členmi a misogyniami. "

Viac lží ako NoFap.com nemá nič spoločné s NoNutNovember, a tvrdí, že existuje prepojenie medzi prestávkou porna a misogyny sú presný opak toho, čo ako ukazuje výskum a čo muži na fóre hlásia.

Pravda? Počiatky NoNutNovember a ďalšie mesiace „bez medzier“ možno vysledovať vlákno 2006 Subaru Imprezza, Stalo sa to dlho predtým, ako bol v júni 20th, 2011 vytvorený r / nofap. Upozorňujeme, že podľa pokynov organizácie NoFap je porno zakázané, ale sex je proste skvelý. Nie je to trend, ktorý by spoločnosť XHamster alebo jej podporovatelia chceli vidieť. Napokon, bolí to ich spodný riadok ... ich vlastným verejným prístupom.

Len tak pre zábavu, Prause do mixu pridá ďalší tweet (s rovnakými lžami):

Musím to rozdať Prause. Zdá sa, že s pomocou jej PR firmya zjavne Xhamster, jej neúnavná práca sa vyplatila. Všetko to začalo Ley je (a jej) zápalová Psychológie dnes blog post... a nakoniec sa rozohnala do propagandy, že "malý ol" porno priemysel je obeťou zlých mladíkov, ktorí už nepozerajú porno. "Bohužiaľ, tento vyrobený meh je teraz bezohľadne čerpaný nezodpovednými" novinármi ", ktorí sú schopní ignorovať fakty, zdravý rozum a peer-reviewed štúdie.

Apríl 25, 2019 - Ley prehlásil tweet od Xhamstera z jeho fašistického príspevku na blogu PT:

UPDATE: David Ley a ďalší dvaja „Experti“ RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) sú teraz platené propagovať webové stránky xHamster!

Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhodesa: Súdny proces o ohováraní Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF čestného prehlásenia Alexandra Rhodesa na stránke 67: Alexander Rhodes z NoFap (čestné vyhlásenie #3).

Poskytujeme snímky obrazoviek iba príbehu čestného prehlásenia Rhodos (vynecháme časti exponátov, ktoré sú v úplnom PDF).

Ostatné čestné vyhlásenie nájdete tu: Alexander Rhodes z NoFap (čestné vyhlásenie #3)

Sekcie súvisiace s dlhou históriou Prause o prenasledovaní, ohováraní a kybernetickom sledovaní Alexandra Rodesa z NoFap:

September, 2019: V reakcii na špeciál CNN zahŕňajúci NoFap, twitter RealYBOP (prevádzkovaný spoločnosťou Prause & Burgess) očierňuje a obťažuje Alexa Rhodesa z Nofap (viac ako 25 tweetov)

Celé roky sa členovia RealYBOP Nicole Prause a David Ley spojili, aby hanobili, obťažovali a využívali kybernetické stopy a organizácie, ktoré varovali pred poraneniami na internete alebo zverejňovali výskumné správy o poranení porúch. Od svojho založenia, RealYBOP twitter urobil to isté. Jedným z najobľúbenejších miest Prause, Ley a RealYBOP je Alex Rhodes z Nofap - Nicole Prause a David Ley - dlhá história obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap. Dôležité upozornenie - Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhoda: Súdne konanie proti Donaldovi Hiltonovi za ohováranie proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

V reakcii na program CNN s programami NoFap a Rhodes sa RealYBOP zaoberá cieleným obťažovaním a ohováraním a zdokonaľuje svoje klamstvá v vláknach CNN a inde:

Publikoval sa článok Justina Lehmillera, ktorý propaguje vysielanie pultov Lisy Lingovej. V článku sa neuvádzajú žiadne štúdie na podporu tvrdení Lehmillera. Veľmi dôležité poznamenať, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

Alex Rhodes neklamal. RealYBOP neuvádza príklad nikoho, kto leží. Prieskum vs RealYBOP propaganda? Odhlásiť sa hlavná stránka výskumu YBOP, ktorá obsahuje odkazy na štúdie 1,000 spájajúce pornografiu s nespočetnými negatívnymi výsledkami.

Viac bizarných reakcií:

Viac osobných útokov a podvodov. YBOP odhalil pohľadávky RealYBOP tu: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“), Stránka skúma „výskumnú stránku porušovateľov ochranných známok“ vrátane jej čerešňových štúdií, zaujatosti, závažného opomenutia a podvodu.

Twitter RealYBOP pokračuje vo svojom kybernetickom sledovaní Alexa Rhodesa:

V deň vysielania Lisy Lingovej sa cyberstalking RealYBOP eskaluje, s hlúpe snímky, ktoré nemajú nič spoločné s programom, a vkladajú vlákna, kdekoľvek sa spomína Nofap.

Verejnosť nemusí vedieť, že ani ICD-11, ani DSM-5 spoločnosti APA nikdy nepoužili slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť na heroíne, závislosť od cigariet, alebo si to pomenujete. Obidve diagnostické príručky používajú namiesto „závislosti“ (napr. „Porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.) Slovo „porucha“. Tak, “sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovení. Úplné odhalenie tvrdení Prause nájdete na: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMartine Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018).

RealYBOP nepravdivo tvrdí, že porno nikdy nespôsobilo deťom škodu.

reality: Viac ako 250 dospievajúce štúdie spájajú pornografiu s nespočetnými škodami.

Tvrdenie porno nemá žiadny vplyv na mozog:

Realita: Táto stránka obsahuje zoznam 45 štúdie založené na neurovede (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonálne). Poskytujú silnú podporu modelu závislostí, pretože ich zistenia odzrkadľujú neurologické nálezy hlásené v štúdiách zameraných na závislosť.

RealYBOP naznačuje, že je smutné, že vaše dieťa uvidí porno

Realita: Štúdia o veku Austrálčanov 15-29 zistila, že 100% mužov (82% žien) videlo porno. Využívanie pornografie a asociácií mladistvých Austrálčanov so sexuálnym rizikovým správaním (2017)

trolling:

Trolling Lisa Ling. Nepopisuje „falošné informácie“ (nikdy nie):

Ouch: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“)

Kostol Trolls Noah (RealYBOP blokuje účty a potom sa vo svojich vláknach tweety bez toho, aby o tom vedel).

Odkazy RealYBOP na blogové stránky Psychológie Today od Prause a Davida Ley (nejde o štúdiu - iba podozrivé údaje z Prause):

RealYBOP BS: Nofap nepredáva „produkt“, je to bezplatná webová stránka. Nofap neponúka ošetrenie:

Trolling, obťažovanie:

Nikto opäť nikomu diagnózu nestanovil. Tvorba RealYBOPu:

Článok Justina Lehmillera bol uverejnený na podporu vysielania pultu Lisy Lingovej a neuvádza žiadne štúdie na podporu jeho tvrdení. Veľmi dôležité si uvedomiť, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP už dávno blokovaný Deem);

Nicole Prause a jej falošný účet PornHelps obťažovali Deema v minulosti:

Pokračuje v vláknach traoll. Falošne tvrdia, že štatistiky boli nepravdivé, ale neuvádzajú žiaden príklad:

Trolloví ďalšiu osobu v vlákne Lisy Lingovej:

RealYBOP klame o povahe svojich odborníkov a tvrdí, že väčšina sú univerzitní profesori: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realita: Z 19 “odborníci„Ktorí spoločnosti RealYBOP stále umožňujú používať svoje fotografie, iba 6 je na univerzitách.

V tomto tweete sa zdá, že RealYBOP povzbudzuje ostatných, aby nahlásili Alexovi Rhodosovi do rady psychológie v Pensylvánii.

Neprekvapilo by nás, keby sme sa nakoniec dozvedeli, že RealYBOP podal na Rhodose nepravdivé a škodlivé hlásenie (početné prípady nepravdivého a škodlivého hlásenia spoločnosti Prause sú na týchto stránkach: page 1, page 2, page 3, page 4, page 5.).

Trolling CCN

Odkazy RealYBOP na stránku, ktorú sme odhalili: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

Teraz RealYBOP ide po Gary Wilsonovi

Kým rozhodnutie WIPO neprešlo (to sú zložité záležitosti), Wilson bude v prípade potreby pokračovať vo federálnych súdoch.

RealYBOP re-tweeting pornohviezda sťažujúc sa na program CNN (zdá sa, že bol naviazaný):

Poznámka: Prause / RealYBOP nepravdivo tvrdí, že ju ostatní (Wilson, Rhodos atď.) Prenasledujú. Ak to bola pravda (nie je to tak), prečo Prause / RealYBOP naďalej vstupuje do twitterových vlákien Wilson a Rhodes - značkuje obidve, pomenuje obe a agresívne ich obťažuje? Odpoveď - Prause / RealYBOP klame o tom, že vás niekto prenasleduje.

Nasledujúci deň RealYBOP obťažuje Lisu Lingovú, ktorá leží takmer vo všetkom:

WHO neodmietol závislosť na porno, Ani PCD. Tvrdenia o tom, že deti sú viac zúfalé, nie sú citované.

Skutočne nepresný tweet so samostatnou irelevantnou štúdiou o dospievajúcich:

reality: Sekcia mládeže

Vystavuje sa ako pornografický šiling:

Opätovné deflovanie Nofap-u skreslí papier)

Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Krisa Taylora. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017).

Tento dokument je obľúbený medzi Prause a Leyho Prause's Wikipedia aliasy vkladajú obidve na stránky Wikipedia. Vychvaľujte citácie (a nepravdivo) Taylorov článok o Nofapovi. Realita: Dizertačná práca doktoranda Krisa Taylora hodnotila iba komentáre 15 od reddit / nofap, pričom ignorovala milióny ďalších komentárov. Taylor si vybral komentáre 15, pretože obsahovali slovo „mužskosť“. Na rozdiel od klamstiev Prause / RealYBOP, Taylor's nebola analýzou spoločnosti Nofap alebo jej používateľov. Z Taylorovho papiera:

Vzhľadom na tento prístup k zberu údajov by sme chceli zdôrazniť, že predložené údaje nie sú určené na to, aby sa chápali ako reprezentatívne pre NoFap ako celok, ale aby predstavili, ako niektorí používatelia vyjadrujú konkrétnu investíciu do maskulinity a jej zloženia (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). To znamená, že na rozdiel od analýzy, v ktorej sa príspevky používateľov chápu ako šikmé odkazy na maskulinitu (prostredníctvom ich rozhovoru o videohrách, pornografii, cvičení a strave atď.), Naša štúdia predstavuje spôsoby, ako používatelia aktívne vytvárajú mužské pozície. , Náš hľadaný výraz „mužskosť“ vykreslil mnoho stránok „pôvodných príspevkov“, ktoré sa špecificky týkali definovania mužskosti.

Vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

Október 2019: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) hanobiť Alex Rhodes & Gabe Deem, falošne tvrdiac, že sa obaja pokúsili „vziať dole“ skutočne náš mozog.

Ako sme videli v predchádzajúcej časti, vysielanie programu Lisy Ling viedlo k tomu, že RealYBOP obťažoval a hanobil Alex Rhodes, NoFap a Lisa Ling. Nie je to nič nové, pretože RealYBOP je posadnutý odhalením sexuálnych problémov spôsobených pornografiou, pretože viedol a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažuje a uráža mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Nakoniec je potrebné poznamenať, že autor Nicole Prause má úzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP vo svojej twitterovej tiráži vykašľal svoje obvyklé lži o Alexovi a Gabeovi, pričom pridal nový: Gabe a Alex boli zapojené do právnych krokov YBOP na obranu svojej ochrannej známky. Alebo ako to RealYBOP nesprávne popisuje:

„Snažil som sa, aby bol náš web stiahnutý, pretože nemôže odpovedať na vedu.“

RealYBOP odkazuje na veľmi konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP obhajovať našu ochrannú známku. Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodesom alebo Gabeom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a hanobil Rhodos a Deem. Mimochodom, tweety RealYBOP vytvárajú falošný dojem, že naše právne kroky skončili. Ani zďaleka. K ohováraniu RealYBOP:

September 30, 2019 tweet o Alexovi Rhodesovi. RealYBOP v ňom nepravdivo tvrdí, že sa NoFap pokúsil umlčať skutočnú vedu, ale prehral (odkaz na rozhodnutie WIPO v prospech RealYBOP).

RealYBOP v tomto tweete hovorí, že Gabe Deem „Pokúsil sa o odstránenie našich webových stránok, pretože nevie odpovedať na vedu“:

RealYBOP pokračuje, ohovára Deema a tvrdí, že sa pokúsil umlčať vedcov (odkaz na rozhodnutie WIPO).

Nikto sa nikomu nepokúsi umlčať. YBOP jednoducho chráni svoju ochrannú známku. Poznámka: Pôvodný názov ich webovej stránky bol ScienceOfArousal.com? Prečo tieto samozvali odborníci zmeniť názov ich stránok tak, aby zrkadlili názov našej webovej stránky, ak sú Prvá voľba URL bola ScienceOfArousal.com? Dôkaz: skopírujte a prilepte túto adresu URL do svojho prehliadača. Presmeruje vás na stránku „realyourbrainonporn“ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Prečo teraz tvrdia, že boli cenzurovaní žiadosťou o zastavenie porušovania ochranných známok, keď sa mohli jednoducho vrátiť k svojej niekdajšej značke ScienceOfArousal.com a naďalej slobodne pôsobiť a legálne?

Nikdy sme sa nepokúšali cenzurovať protichodné názory a kritiky, na rozdiel od jedného z „expertov“ Aliancie, Dr. Prause, ktorý sa opakovane snažil odstrániť dôkaz o jej správaní s neopodstatneným Požiadavky na zastavenie šírenia DMCA, Jednoducho žiadame, aby títo speváci hovorili o svojej pôvodnej kazateľnici, o URL a značke „Veda vzrušenia“ (ScienceOfArousal.com). A že sa vzdajú ďalšie spolu s príslušným aplikácie ochrannej známky (za názov, ktorý YBOP prevádzkuje takmer počas 10 rokov). Prečo sa zapájajú do týchto zjavných pokusov potlačiť návštevnosť našich webových stránok a zmiasť verejnosť?

Aktualizácia (júl, 2019): Právne kroky to odhalili Daniel Burgess je súčasným vlastníkom adresa URL realyourbrainonporn.com. V marci 2018 sa Daniel Burgess objavil z ničoho nič a zapojil sa do cieleného obťažovania a ohovárania Garyho Wilsona a YBOP na viacerých sociálnych platformách. Niektoré Burgessove urážlivé nároky a narušené výtržnosti sú zdokumentované a odhalené tu: Riešenie nepodporovaných nárokov a osobných útokov Danielom Burgessom (marec, 2018) (Nie je prekvapujúce, že Burgess je blízkym spojencom Nicole Prause).

Nasledujúci deň RealYBOP trolly Gabe (ktorú zablokovala):

Poznámka - Gabe nie je tréner a nikdy nikoho netrénoval. Tu sú odhalené tvrdenia RealYBOP o štúdiách o pornografii a sexuálnych problémoch: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie.

Okrem toho falošne tvrdiaci, že Gabe bol zapojený do Burgessovho súdneho konania (nedošlo k súdnemu sporu).

Leží @BrainOnPorn vystavení:

Od 1. októbra bolo na univerzitách zamestnaných iba 6 z 19 zobrazených „odborníkov“: https://realyourbrainonporn.com/experts
Gabe neposkytuje žiadne ošetrenie
Gabe nie je zapojený do našich právnych krokov s Burgessom
RealYBOP leží o škodách (nič neuvádza)

Október 2019: V reakcii na „Lekári“ s Alexom Rhodosom RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyberstalks, hanobia a obťažujú Rhodos mnohými tweetmi

V októbri 30, 2019 sa v televíznej relácii „Lekári“ predstavil Alex Rhodes v segment závislostí na porno, V odozve, realyourbrainonporn twitter uverejnil početné tweety v rubrike „Lekári“ o mnohých show o show. Tweety spoločnosti RealYBOP zahŕňajú hanobenie a vystavujú RealYBOP ako kybernetika. RealYBOP sledoval web za všetko, čo sa dá proti Alexovi, vrátane náhodných komentárov k Nofap (na Nofap.com sú doslova milióny komentárov a reddit / nofap). Na obsedantný cyberstalking spoločnosti RealYBOP.

Nižšie RealYBOP odkazuje na konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP, na ktoré sa vzťahuje obhajovať našu ochrannú známku. Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodosom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a v tomto tweete hanobil Rhodos.

Tvrdenia týkajúce sa misoginy sú BS. V skutočnosti majú muži, ktorí používajú pornografiu (nie tých, ktorí odchádzajú), vyššiu mieru chybnej premeny: cez 35 štúdie spájajú porno použitie s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom.

---------

RealYBOP opäť hovorí, že nepoužíva porno = misogyny (pornografický priemysel nie je misogynistický, nie?). Ako obvykle RealYBOP cituje príspevok študenta Grada Krisa Taylora, ktorý leží o tom, aká je jeho metodika a čo uviedla. Na rozdiel od klamstiev Prause / RealYBOP, Taylorova kniha nebola analýzou Nofapu alebo jeho používateľov. Nejde ani o misogyny (slovo sa nenájde ako papier).

Prause mylne tvrdí, že práca Krisa Taylora bola analýzou komentárov nofap. V skutočnosti Taylorova dizertačná práca hodnotila iba 15 komentárov z reddit / nofap. Kritériá vyhľadávania „maskulinita“ pre 15 komentárov, ktoré boli vybraté ako čerešňa. Taylor výslovne uvádza, že tých 15 pripomienok bolo nie zástupca Nofap ako celku:

Vidieť toto tam a späť medzi Prause a bartom, ktoré čerpá z psychológie dnes týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera. Bart si robí hlupáka z Prause, ktorý sa uchýli k hominému, keď je vystavený ležaniu okolo Taylorovho papiera.

Okrem toho, zatiaľ čo Prause tvrdí, že príspevok Taylora je o prevelante misoginylu na službe NoFap, misogyny sa uvádza iba raz:

„Niektorí vedci naznačujú, že muži (takmer výlučne) môžu byť podnecovaní k páchaniu násilných sexuálnych činov v dôsledku prehliadania misogynnej pornografie.“

To je všetko. Viac farbirkácií od vás vie, kto. Poznámka: Prause Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Kris Taylor. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "Niekoľko tvrdých pravd o porno a erektilnej dysfunkcii" (2017). Poznámka: Aliancie časopisu Prause's Wikipedia vložili do Wikipédie obidva dokumenty Taylor!

-------

Viac toho istého, ale tiež útočiaceho na Fight The New Drug:

Prause a RealYBOP obsedantne cyberstalk FTND tiež:

--------

RealYBOP sa vystavuje ako cyberstalker, pričom milióny komentárov NoFap preberá práve ten správny, ktorý môže vyradiť z kontextu a roztočiť sa

Ďalšie komentáre boli vyradené z kontextu (z miliónov komentárov.) Napríklad „malá fena“ bol človek, ktorý opísal svoj vlastný penis a stratu erekcie v dôsledku ED vyvolanej pornografiou. suka.

Viac trolling fór plných mladých mužov, ktorí hľadajú ten správny out-of-context výňatok na tweet:

-------

Cyberstalking pokračuje:

RealYBOP klamstvá (zatiaľ čo nič neuvádzajú):

Na Nofap sa neponúka žiadna zmluva.
RealYBOP naznačuje, že odchod z porno „zhoršuje mužov“. OK

---------

Strašidelné. RealYBOP snímajúci snímky prezentácií youtube na Rhodose. Zaútočí tiež na Kanye Westa za to, že bol závislý na porne:

Vyššie uvedený výňatok je vymysleným tvrdením z blogového príspevku. Nič to neuvádza. Kompletné BS.

---------

RealYBOP požiada twitter, aby zrušil overenie účtu Nofap.

Opäť citujúc blog, ktorý neuviedol nič.

-------

Po prvé, ani ICD-11 ani DSM-5 APA nikdy nepoužívajú slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť od heroínu, závislosť od cigariet alebo ju pomenujete. V obidvoch diagnostických príručkách sa namiesto „závislosti“ používa slovo „porucha“ (tj „porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.). Tak „sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovenia.

Popierači porno závislostí sú rozrušení, pretože najnovšia verzia lekárskej diagnostickej príručky Svetovej zdravotníckej organizácie, Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostikovanie toho, čo sa bežne označuje ako "pornografia" alebo "závislosť od sexu". Volá sa "Kompulzívna porucha sexuálneho správania“(CSBD). Prvá časť tejto rozsiahlej kritiky odhaľuje Prausove klamstvá okolo ICD-11: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018), Presný popis ICD-11 nájdete v tomto poslednom článku Spoločnosti pre rozvoj sexuálneho zdravia (SASH): "Kompulzívne sexuálne správanie" bolo klasifikované Svetovou zdravotníckou organizáciou ako porucha duševného zdravia.

---------

Viac rovnakých BS:

Všimnite si, ako nevesty RealYBOP poskytujú príklad „podvodných lekárskych informácií“. Nikdy.

------------

Tweeting's papier Kris Taylor a nepravdivé vyhlásenie:

----------

Opakujem tie isté výňatky, znova (mladý muž opisuje PIED)

------

Člen RealYBOP Davis Ley sa pripojil k útoku:

--------

Zároveň RealYBOP zdvojnásobuje vlákna v témach „Lekári“ a zdieľa lži o fórach na zotavenie po pornografiách, ktoré propagujú antisemitizmus.

Buďme veľmi jasne: Nicole Prause a David Ley, sú tí, ktorí to iniciovali nechutná kampaň na rozmazanie pred rokmi, Prezrite si tieto časti stránky dokumentujúce niektoré z mnohých útokov, ktorým boli Nofap a ďalšie vystavení:

-------------

RealYBOP tweets člen RealYBOP Madita Oeming ktorý tiež žiada Twitter na odstránenie platformy Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP pokračuje: november 5th, 2019, tweetsuje hit-kúsok, ktorý neuvádza nič na podporu svojej propagandy.

RealYBOP nečestne zverejňuje snímku konverzácie z úplne nesúvisiaceho fóra.

-------

Člen RealYBOP David Ley (komu sa vypláca xHamster) sa znova pripojí:

Rovnako ako RealYBOP, aj Ley sleduje Twitter za bizarný tweet, ktorý môže použiť na znevažovanie NoFap a Alexa Rhodesa:

Nemá Ley niečo lepšie na práci?

Z nechutného, fakticky nepresného rozhovoru Davida Leya útočiaceho na nofap sa stáva pripísaný tweet:

To vedie k realizácii programu RealYBOP Tweeting NumbNutsNovember po 20krát:

---------

RealYBOP Retweeting hitu Rolling Stone (autor, ktorý pravidelne umiestňuje členov RealYBOP do svojich článkov):

Pozrite sa na vlákna Nofapu, ktoré odhaľujú hit:

V tomto článku je uvedená platforma:
- Viceprezident PornHub
- viceprezident xHamster
- Chlap s finančným vzťahom s xHamster
- Pornoherec / režisér
- Hostiteľ podcastu o porne
Žiadosť o komentár len niekoľko hodín pred uverejnením bez toho, aby ste na to odpovedali:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Novembra 9, 2019

Včera večer sme dostali e-mail o 5:56 hod., Aby sme sa vyjadrili po pracovnej dobe, aby sme zistili, že článok bol dnes zverejnený iba o 9:02, aby sme mohli odpovedať. Nakoniec sme boli citovaní, ale len ťažko, keďže oveľa viac platformy dostali riadiaci pracovníci pornografických stránok a priemyselní pracovníci. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Novembra 8, 2019

-----------

RealYBOP monitoruje všetko tweety Nofap. Jasná podpora pornopriemyslu v tomto tweetu:

Január - marec 2020: Prause podnecuje hanlivý článok v Spojenom kráľovstve v snahe odstrániť kampaň na zbierku darcovských puzdier Alexa Rhodesa.

Jej cieľ, spravodajský kanál SCRAM Media, však bol odstránený jeho urážlivý článok, uvedomujúc si svoju závažnú chybu v opakovanej tlači materiálu, ktorý mu dodala spoločnosť Prause.

David Ley a RealYBOP sa spojili, aby rozšírili fakticky nepresný hit, pričom RealYBOP označil DonorBox a jeho generálneho riaditeľa (neznepokojuje sa tým, že by k nej pridali súčasný ohováračský oblek na Rhodose):

V legálnom nebezpečnom ťahu RealYBOP prehlasuje ohováračský článok SCRAM:

Prause presvedčil vývod, aby vytlačil klam, že dostala od členov krajnej pravice hrozby smrti Začala sa kampaň na crowdfunding na Rhodose, veselo, Prause začal zverejňovať tweety, takže tento falošný nárok bol 20 minút pred samotná kampaň sa začala, Jej začatie sa mierne oneskorilo a impulzívne sa do toho zapojila na základe predpokladaného času začiatku, ktorý Rhodos oznámil online.

To bolo tak, že Prause si vyžiadal prvé vyhrážky smrťou o 7:50 hod. A ďalšie hrozby smrti o štyri minúty neskôr (všetko predtým, ako NoFap začal svoj crowdfund):

NoFap oznamuje svoj crowdfund o 8:12 (O 20 minút neskôr):

Tiež si všimnite, že Prause nikdy neposkytuje snímky obrazovky svojich vyhrážok smrťou. (Ona je sériový výrobca.)

Článok SCRAM obsahoval ďalšie očividné, ohováračské dezinformácie, ktoré dodáva aj Prause. Napríklad tvrdil, že ju Rhodos žaloval, pretože „výskum sa rovnal ohováraniu. " To je absurdné. Rhodes žaloval ju kvôli nej prebiehajúca kampaň na urážku a obťažovanie ním a NoFapom, Žiadny z jeho tvrdení nespochybňuje jej výskum (hoci veľa recenzovaných prác naznačujú, že nesprávne interpretovala význam svojho výskumu a že jej zistenia sú v súlade s prítomnosťou závislosti medzi jej subjektmi).

Tvrdila tiež Rodos zapojené do „misogyny“ a že fanúšikovia Rhodosu sa pokúsili hacknúť jej Facebook a e-mail, to všetko s žiadna podpora, V článku SCRAM sa uvádza, že „verí, že je prenasledovaná a že jej [domáca] adresa bola zverejnená online.“

Neskôr je ťažké brať to vážne, pretože verejne uviedla, že svoju domácu adresu nikdy nezverejňuje online. Prause sama zverejnila rôzne falošné adresy online, vrátane adresy, ktorú použila v škodlivej ochrannej známke podala nezákonnú snahu chytiť URL tejto webovej stránky! Tieto adresy možno ľahko nájsť. Uložte si však pečiatku, pretože všetka korešpondencia bude vrátená ako nedoručiteľná (tak ako to bolo u právnika YBOP list o prerušení platnosti pre porušenie ochrannej známky spoločnosti Prause).

SCRAM cituje Prausove odmietavé poznámky o Rhodesovom obleku, ale nepýtal sa Rhodosu na svoju stranu príbehu. Nakoniec SCRAM predniesla veľmi pochybný argument, že pretože Prause tvrdí, že nemá žiadne väzby na pornopriemysel (napriek tomu obrázky a ďalšie rozsiahle dôkazy naopak), kampaň spoločnosti Rhodes's Donor Box na financovanie jeho žaloby proti Prause je podvodná. Naozaj?

Okrem tohto zjavného zneužívania ich novinárskeho pera tím SCRAM odstránil komentáre podľa článku, keď sa čitatelia pokúsili čeliť nepravdivým a zavádzajúcim tvrdeniam Prause / SCRAM skutočnými dôkazmi.

Toľko za zodpovednú žurnalistiku.

Krátko po uverejnení teraz odstráneného článku SCRAM a jeho realizácii prostredníctvom RealYBOP, Alex Rhodes podal svoj zmenená a doplnená sťažnosť proti Nicole Prause, Vo svojej novej sťažnosti bol ako nový incident ohovárania pridaný článok ScramNews:

Libovolný článok SCRAM je teraz exponátom v ohováraní na Rhodose - Exponát č. 14: Fakticky nepresná, ohováračská hitom SCRAM, ktorú údajne umiestnil Prause (3 strany).

UPDATE: 23. marca 2020 Alex Rhodes podal námietku proti návrhu Prause na prepustenie. PDF z 3 podaní súdu:

Nové záznamy na Rhodose obsahujú viac informácií o Prauseho ruke v hitu ScramNews, vrátane Rhodosu, ktorý si najal britskú právnickú firmu, aby žaloval ScramNews a 2 autorov na ohováranie.

Niet divu, že SCRAM článok odstránil.

21. februára 2020: @BrainOnPorn (Prause) obťažuje autora „NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa spoločnosť MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov“ (pri hanobení spoločnosti Nofap & Wilson)

21. februára 2020 bol zverejnený článok, ktorý odhaľuje nedávne úspechy zamerané na NoFap a Alex Rhodes ako nič iné ako nepodporovanú propagandu: :NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov.

Väčšina hitov NoFap predstavuje členov pornopriemyslu alebo jeho spojencov, ako sú Prause a David Ley alebo obaja. Ako je vysvetlené vo viacerých ďalších oddieloch, Ley a Prause vymysleli a rozšírili mnoho podvodov uvedených v týchto nedávnych úderoch.

Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) ako ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia sa nemôžu obťažovať, ani keď čelia súdnym sporom v hodnote niekoľkých miliónov dolárov). Ďalej uvádzame reťazec RealYBOP 7 jedovatých tweetov uverejnených pod tweetom autora o jeho článku:

Posledný tweet vo vyššie uvedenom reťazci je lož a predstavuje ohováranie sama o sebe (pozri nasledujúcu časť).

O niekoľko dní neskôr RealYBOP útočí a hanobí autora tým, že ho obviňuje z prijímania úplatku!

To je ohováranie.

Február / marec 2020: Prause (zrejme) podáva správy Alexovi Rhodosovi na Pensylvánskej psychologickej rade za praktizovanie psychológie bez licencie, pretože ho CNN natáčal v skupine s ostatnými mladými mužmi, pričom všetci hovorili o pornografických účinkoch.

Škodlivá správa bola podaná 1. októbra 2020, nasledujúci deň Tweet RealYBOP povzbudil ostatných, aby informovali Alexa Rhodesa na psychologickom výbore v Pensylvánii.

Súdne dokumenty však ukazujú, že Rhodos nebol informovaný o svojej existencii až do februára 2020. Nasledujúce výňatky sú prevzaté zo strán 8 - 10 súdnych podaní Alexa Rhodesa z 23. marca 2020, ktoré sú v rozpore s návrhom Prause's Motion to Dismiss. PDF z troch podaní súdu:

Zo stránok 8-10 of Vyhlásenie Alexa Rhodesa:

38) 25. februára 2020 ma ministerstvo zahraničných vecí Pennsylvánie kontaktovalo v súvislosti so sťažnosťou, ktorú proti mne dostala psychologická rada v Pensylvánii. Natiahli sa e-mailom, poštou a poštou s osvedčením. Pozri ukážka L.
39) Zatiaľ čo mi štátny úrad pre vymáhanie a vyšetrovanie v Pensylvánii nemôže poskytnúť informácie o tom, kto správu predložil, je to v súlade so vzorom činnosti obvineného Prause zameraného na mnohých ľudí v mojom odbore.
40) Táto správa bola podaná 01. októbra 2019, deň po tom, čo účet Twitter, o ktorom sa predpokladá, že ho prevádzkuje Defendant Prause, @BrainOnPorn, tweetoval o tom, že ma nahlásil štátnej rade v reakcii na moje vystúpenie v liste „This is Life“ s Lisou. Ling, ktorý bol natočený v Pensylvánii. Twitter od Obhajca Prause na Twitteri odpovedal na fotografiu, ktorú uverejnila Lisa Ling, s titulkami „Títo chalani boli tak odvážni, že sa podelili o to, ako vystavenie pornografii v mladom veku - niektorí vo veku 8 rokov ovplyvnili ich mysle, ich telá, ako sa pozerajú na ženy (a muži) a ako vnímajú sex a vzťahy. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Pozri ukážku M.
41) V príspevku Twitteru obžalovaného Prause sa uvádza, že je v pohode, takže pošlete licenciu Rhodesovi na poskytovanie takých ošetrení duševného zdravia, ako je odkaz priamo tu, však? Správny? Počkajte, nemá výcvik? A ŽIADNA licencia? Áno, mal by byť nahlásený za praktizovanie bez licencie? “ Twitter obžalovaného Prause je prepojený s pokynmi webovej stránky Ministerstva zahraničných vecí Pensylvánie o tom, ako podať sťažnosť. Ex. M.
42) Moje vystúpenie na tému „This is Life“ bolo iba diskusiou o závislosti na pornografii a nijako nenaznačuje, že by som nikomu ponúkala psychologické alebo poradenské služby. Prehliadka v skutočnosti jasne ukázala, že terapia nebola poskytovaná, ale že sme usporiadali diskusiu o okrúhlom stole o porne. Lisa Ling na začiatku epizódy jasne uviedla, že „Alex nie je terapeut. Je to závislý človek, ktorý zápasil takmer o dve tretiny svojho života. “ Predtým, ako bola epizóda nakrútená, boli všetkým účastníkom zaslané e-mailové správy „Upozorňujeme, že ide iba o udalosť na diskusiu o závislostiach na pornografii medzi rovesníkmi, nie o skutočnom liečení závislosti na porno, nie o lekárskej pomoci a nie o zdravotnej starostlivosti alebo o duševnú starostlivosť. Dôrazne povzbudzujeme všetkých, aby zvážili návštevu terapeuta so gramotnosťou v oblasti závislosti na porno. NoFap uverejnil radu na tejto stránke: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ak chcete odporúčať alebo sa zaujímate, či by ste mali kontaktovať terapeuta, dajte nám vedieť osobne alebo e-mailom a my vás môžeme kontaktovať s miestnym terapeutom, ktorý vám môže pomôcť. ““ Pozri ukážku N.
43) Ani ja, ani moja spoločnosť som nikdy nemal v úmysle ponúkať psychologickú alebo poradenskú službu a na webovej stránke som to jasne uviedol.
44) V používateľskej zmluve na webovej stránke sa jasne uvádza, že „NoFap nie je poskytovateľom starostlivosti o duševné zdravie. Od členov tímu NoFap nemožno očakávať, že budú vyškolení alebo kvalifikovaní v poskytovaní poradenstva v oblasti duševného zdravia alebo akejkoľvek starostlivosti o duševné zdravie. “ Podobné témy sú mnohokrát objasnené v používateľskej zmluve. Pozri vybrané klauzuly o používateľskej zmluve, pripojené ako ukážka O.
45) V pondelok 16. marca 2020 mi vyšetrovateľ povedal, že hoci mi nemôžu poskytnúť tlačenú kópiu správy z dôvodu štátnej politiky v Pensylvánii, v správe sa uvádza, že „účtujem obyvateľom Pensylvánie poplatky za liečbu kompulzív sexuálne správanie “a„ nemám na to vhodné školenie a licenciu “. Sťažnosť tiež uvádza, že „som opísal poskytovanie liečby v nedeľu [sic] CNN pre Lisu Lingovú“.
46) Nikdy som necvičil ani som nemal v úmysle praktizovať psychológiu alebo poskytovať ošetrenie v oblasti duševnej zdravotnej starostlivosti obyvateľom Pensylvánie bez toho, aby som bol na to oprávnený.
47) Obvinenia v sťažnosti štátnej psychologickej rady v Pensylvánii sú úplné vymyslenia, ktoré ma obťažujú a inak hanobia.
48) Vyšetrovateľ mi povedal, že Úrad pre vymáhanie a vyšetrovanie štátneho úradu v Pensylvánii je povinný vyšetriť všetky sťažnosti bez ohľadu na to, či sú neopodstatnené alebo nie. Ako taký som teraz uprostred povinného vyšetrovacieho procesu, ktorý bol stresujúci a časovo náročný.
49) Ďalej som bol nútený angažovať inú právnickú firmu, ktorá sa špecializuje na profesionálnu ochranu licencií, a vynakladám značné právne poplatky, aby som sa zaoberal týmito úplne nepodloženými obvineniami.

Špička ľadovca - Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause.

Jún, 2020: Bývalá pornohviezda Jenna Jameson kára RealYBOP za vytvorenie snímky obrazovky, ktorá nepravdivo vykresľuje Jamesona ako kritizujúceho NoFap (Jameson nazýva RealYBOP „Shady as f ** k“).

Najskôr máme zdokumentovanú snímku obrazovky RealYBOP, ktorá vyzerá, akoby Jameson odpovedal na @NoFap (Jameson je fanúšik a nasledovník NoFap):

Tu je skutočný tweet:

Vystavujem RealYBOP ako klamný a A Jenna Jameson mi odpovedá a volá @BrainOnPorn „tienisto“:

„Tienistý af“ má pravdu.

Aj napriek tomu, že ju za ohováranie žaluje Alex Rhodes, RealYBOP nasleduje po vyššie uvedenom tweete zameranom na Rhodos, nepravdivo vyhlásil, že bol „zlyhajúcim hercom“. V skutočnosti bol Alex kedysi komparzom vo filmovej zostave Toma Cruisa. Alex sa náhodou stal „slávnym“ vďaka vtipu z praxe. Alex nikdy netúžil byť hercom. RealYBOP je klamár.

Naštvaná, že bola označená za klamárku a Jenna Jameson z tímu RealYBOP ju nazvala „tienistou ako kurva“ zdvojnásobí sa na jej zrejmé lži, pričom pridáva ďalšie počty ohovárania (nečudo, že prepaľuje medzi právnikmi: jej štvrtý set v obleku Hilton a druhý set v obleku na Rhodose). Všimnite si, že RealYBOP tweetuje „snímku“ od spojenca xHamster (ktorý kompenzuje ostatných členov RealYBOP propagovať svoje webové stránky a presvedčiť používateľov, že pornografia a závislosť od sexu sú mýty). Všetko, čo RealYBOP hovorí, je nepravdivé - žiadne prekvapenie:

Okrem toho, že spoločnosť xHamster vymyslela propagandu, „snímka“ nespomína Nofap. Typická taktika RealYBOP tweetovania materiálov, ktoré nepodporujú to, čo tvrdí vo svojich tweetoch.

Rovnako sú vymyslené tvrdenia spoločnosti RealYBOP týkajúce sa vyhrážania sa smrťou. RealYBOP nikdy neprodukoval jediný príklad hrozby smrti - a určite nikto z ľudí, na ktorých Prause naráža, poukazuje na to, že jej hrozí.

August 2020, ďalej: Šesť úplne nových účtov (pravdepodobne sošky spoločnosti Prause) upravuje Stránka Wikipedia Nofap, zadanie početných klamstiev, ktoré nedávno tweetovali Prause a jej alias @BrainOnPorn

Spoločnosť Prause má dlhú históriu vytvárania ponožkových hračiek na vkladanie propagandy a lží na stránky Wikipedie súvisiace s pornografiou (Bojujte s novým liekom, NoFap, Závislosť od pornografie, Účinky pornografie, MDPI, a ďalšie). Špička ľadovca shenanigan-Wikipedia na Prause:

Na zdokumentovanie ohavnej aktivity Prauseho početných aliasov na Wikipédii (sockpuppets) by bola potrebná encyklopédia:

Šesť tučných aliasov vo vyššie uvedenom zozname sa javí ako najnovšie sockpuppety spoločnosti Prause, ktoré vkladajú nasledujúce úpravy na stránku Wikipedia spoločnosti Nofap. Úpravy ponožiek sú žlté. Kľúčový bod: Podčiarkol som editor Wikipédie Tgeorgescu keďže je prvoradý a chráni úpravy Nicole Prause pred vymazaním. Pracujú ako tím na očierňovaní a vkladaní nepravdivých a zavádzajúcich informácií na niekoľko stránok Wikipédie (Nofap, FTND, pornografická závislosť, účinky pornografie, sexuálna závislosť atď.).

Ďalej uvádzam niekoľko príkladov úprav jej sockpuppets na stránke Nofap:

----------

Autor sociológa vybral niekoľko videí z YouTube, ktoré vyšli v krátkom vyhľadávaní „nofap“. Nežartujem. Potom vyňala niekoľko riadkov, ktoré podporili jej program. Nehodnotila Nofap ani jeho členov. Bezcenný drivel:

Ak máte pochybnosti, tu je twitter Tweet RealYBOP o papieri, ktorý nikto iný nemohol nájsť:

-----------

Tri veľké lži Prausových soketov:

1) Ospravedlňovací list Rolanda Imhoffa nehovoril nič o právnych hrozbách - pretože žiadne neexistovali. Tu je Imhoffov ospravedlňujúci list - Dôvody mužov, aby sa zdržali Masturbácie, nemusia odrážať presvedčenie o reštarte webových stránok - ktorý hovorí, že žiaden z účastníkov nebol členom NoFap (Imhoff vo svojej pôvodnej štúdii nesprávne navodil dojem, že subjekty boli z NoFap):

Rovnako ako to urobila na Wikipédii, Prause nepravdivo tvrdí, že štúdia Imhoff zhromaždila subjekty z NoFap. Prause / RealYBOP dodnes tweetuje, že štúdia Imhoffa sa týkala členov NoFap.

2) Scram News: Všetky lži od Prause. Po prvé, vypadni bol krytý veľkými peniazmi a mal právnu kanceláriu, ktorá ich zastupovala. Po druhé, Prause vynecháva, že kŕmila ScramNews balíček lží o Alexovi a Nofapovi, ktoré viedli k súdnemu procesu. Po tretie, veľkou správou je, že výsledkom boli Prauseove klamstvá ScramNews ukončenie činnosti. Celý príbeh tu: Mediálny výstup ScramNews nútený sa ospravedlniť a zaplatiť značné škody za zverejnenie klamstiev Nicole Prause o Alexovi Rhodesovi a NoFap.

3) Tvrdí, že spoločnosť Nofap hrozila súdnymi procesmi, ale odkaz to nehovorí. Obsahuje iba niekoľko tweetov od spoločnosti NoFap, ktorá sa sťažuje na agendu riadených redaktorov ovládajúcich Wikipédiu.

-----------

Klamstvo: Nikto nebol ohrozený a v citovanom odkaze o tom nie sú dôkazy.

----------

Citácia a citát pochádza z novej knihy člena RealYBOP Alana Mckeeho. Mckee tvrdí, bez legitímnej podpory, že Nofap vitriolicky útočí na „vedecké pracovníčky“. Toto jednoznačne pochádzalo z Prause, napriek tomu je to Prause, kto je páchateľom a napáda a hanobí Alexa Rhodesa z NoFap a mnohých ďalších.

O pár dní skôr RealYBOP tweetoval klamstvá, ktorými kŕmila Alana Mckeeho (a neskôr ich zverejnil na Wikipédii).

Ako sa vyrába propaganda.

---------------

Citujúc príspevok, ktorého autor si vypočul niekoľko náhodných videí z YouTube, kde sa spomínal NoFap, a vyvodil z toho obrovské závery.

Prause opäť ako RealYBOP tweetovala príspevok, ktorý neskôr upravila na Wikipedii. Tweet je všetko klamstvo. V článku nebolo nič o misogynii alebo homosexualite. Mimochodom spomenula moju reč TEDx. To je všetko.

Príspevok bol každopádne nepríjemným neporiadkom sociologičky riadenej agendou, ktorá starostlivo vybrala niekoľko komentárov redditu a videí YouTube, aby podporila jej vopred zvolený cieľ znevažovania mužov pri zotavení.

---------

Tu niekto cituje klamstvo VICE článok predstavujúci zástupcov Prause, David Ley, PornHub a Xhamster. (Poznámka: David Ley je nv spolupráci s XHamster propaguje svoje webové stránky a Pornhub bol prvý účet na opätovné tweetovanie počiatočného tweetu RealYBOP.)

Veľmi útulné. Pozri Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

--------------

V tejto časti sme hovorili o chybnej ukážke zásahu Briana Watsona: August 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) posts lies from Brian Watson's error-filling hit-piece. Prause potom upraví Watsonove klamstvá na stránku Nofap Wikipedia.

RealYBOP tweetoval tento ohováračský citát najmenej 20-krát za 3 týždne.

---------

Cituje opäť Kinsey grada Briana Watsona, ale je to lož. NoFap nikdy nevyžiadal ani nedostal financovanie od „náboženských skupín“.

Watsonov článok je plný výmyslov a jeho citácie nehovoria o tom, čo podľa nich robí. Toto je prípad akademického podvodu, jednoduchý a jednoduchý.

---------

Ďalšie klamstvá z omylu Briana Watsona. Watson v tejto nehoráznosti nepravdivo tvrdí, že žaloba za ohováranie Alexa Rhodesa proti Nicole Prause je z veľkej časti financovaná organizáciami NCOSE a Mormon Church.

--------

Ďalšie klamstvá. Prauseov sockpuppet tvrdí, že NoFap hrozilo, že bude žalovať divák. Zatiaľ čo divák opakované lži vyrábané Prause, NoFap sa nikdy nevyhrážal žalobou. Tu si môžete prečítať list NoFap a súhlas redaktora s opravou chýb autorov: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause a RealYBOP viackrát tweetovali, že Alex Rhodes a Nofap majú asociácie (alebo Nofap podporujú Proud Boys). Toto je jeden z prípadov hanobenia opísaných v Rhodosovom žalobe proti Prause: Zakladateľ spoločnosti NoFap Alexander Rhodes pre ohováranie proti Nicole Prause / Liberos.

Zatiaľ čo jej podlý účet @BrainOnPorn bol týždeň týraný pre obťažovanie, Nikky vytvorila nové ponožkové vložiť nepravdy - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contribution/Faustinecliffwalker

---------

Hneď po tom, čo bol účet Twill twitterového účtu porno priemyslu v Prause (@BrainOnPorn) natrvalo pozastavený z dôvodu cieleného obťažovania a zneužívania, vytvorila 5. sockpuppet, aby vložiť viac propagandy - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10. decembra 2020: Ďalšia pravdepodobná sokyňa Prause upravuje Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

upraviť vloží citát mimo kontextue:

August, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) uverejňuje klamstvá z chybového záznamu Briana Watsona a potom ich upravuje na stránke Nofap Wikipedia.

Kinsey grad, knihovník a blízky spojenec Prause, Brian Watson zverejnil chybovú hlášku naplnenú chybami, ktorú RealYBOP vyňal, akoby to bola pravda. RealYBOP (Prause) tiež vytvoril niekoľko nových sockpuppetov na Wikipédii, aby upravil Watsonove lži do Stránka Nofap Wikipedia.

Predstavujeme Watsonov príspevok:

Watson ma hanobí, klamstvá o YBOP a tam prezentovaný výskum (rovnako ako RealYBOP):

REALITA: Zameriam sa predovšetkým na dezinformácie článku o mne a mojej webovej stránke www.yourbrainonporn.com (YBOP), ale domnievam sa, že je potrebné uskutočniť širšiu korekciu (v skutočnosti je to stiahnutie).

Watson nespomína, že som autorom a spoluautorom dvoch recenzovaných článkov, ani to, že som dve desaťročia učil anatómiu a fyziológiu. Ani nie Watson spomenúť, že som autorom najpredávanejšej knihy plnej recenzovaného výskumu a ktorú schválili odborníci: Váš mozog na porno: Internetová pornografia a objavujúca sa veda o závislosti. Mimochodom, všetky moje výnosy z knihy putujú na registrovanú charitu a sú predmetom podhodnotenia WatsonTvrdí, že každý, koho vymenuje, zdieľa informácie o možných rizikách digitálneho pornografie, aby mohol profitovať.

Namiesto vyššie uvedených informácií o mne Watson oddáva sa ad hominem poznámky, ktoré ich údajne podporujú, štyrmi citáciami - tromi laickými článkami a krátkym komentárom. Ani jeden zo štyroch článkov neobsahuje slovo o mne, mojej webovej stránke YBOP alebo zhromaždil sa tam rozsiahly výskum. Odhalenie WatsonS extrémnou zaujatosťou sú dva zo štyroch článkov napísané pornografickým obhajcom Davidom Leym, ktorý ním je momentálne spolupracuje s pornografickým gigantom xHamster propagovať svoje webové stránky a služby „Stripchat“.

Watson Zdá sa, že odkazuje na Fight The New Drug (FTND) a YBOP, keď tvrdí:

Čokoľvek viac ako zbežné preskúmanie však odhalí, že skupiny hrajú informačnú negramotnosť vnímanú širokou verejnosťou. Citované tvrdenia a štúdie sú často nesprávne navrhnuté, podozrivo financované, zavádzajúce, nesprávne odvodené alebo priamo nepravdivé (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley a kol. 2016; Mialon a kol. 2012; Wéry a kol. 2016; Wilt a kol. 2016). Problémy so zdrojmi by boli okamžite zrejmé každému knihovníkovi vyškolenému v hodnotení zdrojov: veľa odkazovaných časopisov má podozrivý názov, už nie sú aktívne alebo boli financované organizáciami uvedenými v tomto článku.

Zatiaľ ani jeden Watson ani podporné citácie neposkytujú jediný príklad „podozrivých alebo„ zavádzajúcich “štúdií zverejnených na FTND alebo YBOP. Ako je uvedené vyššie, žiadny z nich WatsonŠesť citácií hovorí o mne alebo YBOP. Typické pre Watsonneopatrné štipendium, štyri zo 6 citácií nesúvisia ani zďaleka Watsontvrdenia. Toto je akademický podvod.

Prax citovania článkov, ktoré sú irelevantné alebo nepodporujú tvrdenia, je zavádzajúca a nepresahuje vedecké ani verejné povedomie. Ostatné články boli stiahnuté za menej peňazí.

Moja stránka obsahuje viac ako 1,000 XNUMX štúdií priamo súvisiacich s pornografiou. Táto stránka organizuje mnoho štúdií do relevantných kategórií: Relevantný výskum, Napríklad, v tomto zozname obsahuje 270 štúdií o dospievaní a pornografii (spolu s 16 recenziami literatúry) - všetky hlásia negatívne výsledky týkajúce sa pornografie. WatsonNepodporované tvrdenia by čitateľa prinútili presvedčiť sa, že všetkých 270 je „podvodných štúdií“, hoci zoznam v skutočnosti predstavuje prevahu výskumu v tejto oblasti od uznávaných autorov.

Zvážte tiež Zoznam všetkých neurologických štúdií YBOP, ktoré kedy boli zverejnené na užívateľoch pornografie. Zatiaľ čo všetkých 53 štúdií uvádza zistenia v súlade s modelom závislosti, WatsonNeprimerane získané vyjadrenia by čitateľa presvedčili, že všetkých 53 je chybných alebo veľmi podozrivých. V akom okamihu prechádza nedbalé štipendium na znepokojujúcu propagandu?

Zvážte zoznam YBOP viac ako 110 štúdií, ktoré spájajú pornografiu alebo pornografiu alebo závislosť na pornografii od sexuálnych dysfunkcií a horšej sexuálnej a vzťahovej spokojnosti. Niektoré zo štúdií sú pozdĺžne alebo experimentálne. Watson, z čoho vyplýva, že je „pseudovedou“, aby YBOP varoval svojich návštevníkov, že dnešný internetový porno zjavne spôsobuje erektilnú dysfunkciu u niektorých používateľov, neinformuje čitateľov, že takmer každá kvantitatívna štúdia o správach mužov naznačuje, že väčšie používanie pornografie súvisí s chudobnejšími sexuálna alebo vzťahová spokojnosť. Viaceré recenzované príspevky a otvorení odborníci vyvolali obavy z nadmerného používania pornografie na internete a sexuálnej dysfunkcie. Mohlo by sa uviesť viac príkladov.

Skĺznutie zostatku Watsončlánku, znalí čitatelia si všimnú rôzne ďalšie zavádzajúce alebo nepravdivé vyhlásenia. Napríklad, Watson omylom uviedol, že spoločnosť Fight The New Drug vlastní spoločnosť Nofap LLC. Môže byť takéto nepravdivé vyhlásenie vystavením tohto neuváženého časopisu právnym krokom za ohováranie alebo iným právnym krokom týchto dvoch podnikov? Možno by časopis mohol zvážiť stiahnutie toho, čo sa javí ako nedostatočne podporovaný článok a tenko zahalená škvrna skupín a ľudí, s ktorými Watson nesúhlasí z ideologických dôvodov?

Pomocou aliasu potom Prause upravil Briana Watsonrodiaca sa propaganda do stránka Wikipedia pre NoFap (Nie som pridružený k NoFap):

Citácia # 9 je Brian Watsonovej článok. Dve najnovšie sockpuppety Prause potom vložili Watsonov odpad:

Prause aliasy (predpokladá sa) vložené na stránku Nofap Wikipedia rovnaké klamstvá, ktoré RealYBOP / Prause minulý týždeň tweetovali 5 krát. (Návštevníci Wikipédie uvidia aj „Tgeorgescu“, ktorý je dlhoročným redaktorom, ktorý energicky a nehanebne chráni škodlivé úpravy pomocou Prauseových soketov):

RealYBOP tu vytvára snímku citujúcu Briana Watsona a tweetujúcu ju niekoľkokrát:

Napríklad:

Logika fackovaná? Vy ste sudca. Tu je môj tweet komentujúci štúdiu člena RealYBOP Sama Perryho:

Ďalší tweet s ohováraním Briana Watsona:

A ďalší:

Veselo. NoFap a YBOP sú „dobre financované“…. rovnako ako porno priemysel, nie? LOL. Hovoríte anti-prejav?

Súdy nesúhlasia. Vrchný súd v okrese Los Angeles rozhodol, že Prauseov úmyselný pokus o získanie súdneho príkazu proti mne predstavuje šialený a nezákonný „strategický súdny spor proti účasti verejnosti“ (bežne nazývaný „oblek SLAPP“). Súd zistil, že Prause zneužil proces súdneho zákazu, aby ma šikanoval do ticha a podkopával jeho práva na slobodu prejavu. Podľa zákona je rozhodnutie SLAPP zaviazané Prause zaplatiť moje právne zastúpenie.

RealYBOP zverejňuje viac propagandy a lži Briana Watsona:

Augusta 7, 2020: Ďalší tweet so závažnou lžou, ktorý by mohol byť základom opodstatnených súdnych sporov od Alexa Rhodesa alebo FightTheNewDrug. Medzi ďalšími nepresnosťami Watson nepravdivo tvrdí, že web Nofap.com vlastní spoločnosť FightTheNewDrug:

----------------------

Nasledujúce správy som poslal e-mailom redaktorovi časopisu. Brian Watson je zapojený do akademických podvodov (ako je opísané v tomto e-maile):

Drahý editor,
Som hlboko znepokojený mnohými nepresnosťami v tento nedávny článok, z ktorých niektoré sú uvedené nižšie. Oblasť štúdia pornografie je, bohužiaľ, znepokojivo polarizovaná a pre autorov aj recenzentov je ľahké pripustiť zaujatosť, aby predbehli rozum. Nie som si istý, kto tento príspevok pre váš časopis skontroloval, ale vzhľadom na množstvo chýb a nesprávnych citácií v článku sa obávam, že táto polarizácia zafarbila autorské a kontrolné procesy tu.
Zameriam sa predovšetkým na dezinformácie článku o mne a mojej webovej stránke www.yourbrainonporn.com (YBOP), ale domnievam sa, že je potrebné uskutočniť rozsiahlejšiu korekciu.
Watson nespomína, že som autorom a spoluautorom dvoch recenzovaných článkov, alebo že som dve desaťročia učil anatómiu a fyziológiu. Ani nie Watson spomenúť, že som autorom najpredávanejšej knihy plnej recenzovaného výskumu: Váš mozog na porno: Internetová pornografia a objavujúca sa veda o závislosti. Mimochodom, všetky moje výnosy z knihy putujú na registrovanú charitu a sú predmetom podhodnotenia WatsonTvrdí, že každý, koho vymenuje, zdieľa informácie o možných rizikách digitálneho pornografie, aby mohol profitovať.
Namiesto vyššie uvedených informácií o mne Watson oddáva sa ad hominem poznámky, ktoré ich údajne podporujú, štyrmi citáciami - tromi laickými článkami a krátkym komentárom. Ani jeden zo štyroch článkov neobsahuje slovo o mne, mojej webovej stránke YBOP alebo zhromaždil sa tam rozsiahly výskum. Odhalenie WatsonS extrémnou zaujatosťou sú dva zo štyroch článkov napísané pornografickým obhajcom Davidom Leym, ktorý ním je momentálne spolupracuje s pornografickým gigantom xHamster propaguje svoje webové stránky a služby „Stripchat“.
Watson Zdá sa, že odkazuje na Fight The New Drug (FTND) a YBOP, keď tvrdí:
Čokoľvek viac ako zbežné preskúmanie však odhalí, že skupiny hrajú informačnú negramotnosť vnímanú širokou verejnosťou. Citované tvrdenia a štúdie sú často nesprávne navrhnuté, podozrivo financované, zavádzajúce, nesprávne odvodené alebo priamo falošné (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al.) 2016; Wilt et al. 2016). Problémy so zdrojmi by boli okamžite zrejmé každému knihovníkovi vyškolenému v hodnotení zdrojov: veľa odkazovaných časopisov má podozrivý názov, už nie sú aktívne alebo boli financované organizáciami uvedenými v tomto článku.
Zatiaľ ani jeden Watson ani podporné citácie neposkytujú jediný príklad „podozrivých alebo„ zavádzajúcich “štúdií zverejnených na FTND alebo YBOP. Ako je uvedené vyššie, žiadny z nich WatsonŠesť citácií hovorí o mne alebo YBOP. Typické pre Watsonneopatrné štipendium, štyri zo 6 citácií nesúvisia ani zďaleka Watsontvrdenia.
Prax citovania článkov, ktoré sú irelevantné alebo nepodporujú tvrdenia, je znepokojujúca, zavádzajúca a nepresahuje vedecké ani verejné povedomie.
Moja stránka obsahuje viac ako 1,000 XNUMX štúdií priamo súvisiacich s pornografiou. Táto stránka organizuje mnoho štúdií do relevantných kategórií: Relevantný výskum, Napríklad, v tomto zozname obsahuje 270 štúdií o dospievaní a pornografii (spolu s 16 recenziami literatúry) - všetky hlásia negatívne výsledky týkajúce sa pornografie. WatsonNepodporované tvrdenia by čitateľa prinútili presvedčiť sa, že všetkých 270 je „podvodných štúdií“, hoci zoznam v skutočnosti predstavuje prevahu výskumu v tejto oblasti od uznávaných autorov.
Zvážte tiež Zoznam všetkých neurologických štúdií YBOP, ktoré kedy boli zverejnené na užívateľoch pornografie. Zatiaľ čo všetkých 52 štúdií uvádza zistenia v súlade s modelom závislosti, WatsonNeprimerane získané vyjadrenia by čitateľa presvedčili, že všetkých 52 je chybných alebo veľmi podozrivých. V akom okamihu prechádza nedbalé štipendium na znepokojujúcu propagandu?
Zvážte zoznam YBOP viac ako 110 štúdií, ktoré spájajú pornografiu alebo pornografiu alebo závislosť na pornografii od sexuálnych dysfunkcií a horšej sexuálnej a vzťahovej spokojnosti. Niektoré zo štúdií sú pozdĺžne alebo experimentálne. Watson, z ktorého vyplýva, že je „pseudovedou“, aby YBOP varoval svojich návštevníkov, že dnešné internetové pornografie spôsobuje u niektorých používateľov erektilnú dysfunkciu, neinformuje čitateľov, že takmer každá kvantitatívna štúdia o správach mužov naznačuje, že väčšie používanie pornografie v súvislosti s horším sexuálnym životom. alebo spokojnosť vo vzťahu. Viaceré recenzované príspevky a otvorení odborníci vyvolali obavy z nadmerného používania pornografie na internete a sexuálnej dysfunkcie. Mohlo by sa uviesť viac príkladov.
Skĺznutie zostatku Watsončlánku, všimol som si rôzne ďalšie zavádzajúce alebo nepravdivé vyhlásenia. Napríklad, Watson omylom uviedol, že spoločnosť Fight The New Drug vlastní spoločnosť Nofap LLC. Môže byť také nepravdivé vyhlásenie vystavené vášmu denníku právnym krokom za ohováranie alebo iným právnym krokom týchto dvoch firiem?
Berte prosím na vedomie, WatsonTento článok je už využívaný ako propagačný nástroj pro-porno účtu Twitter Realyourbrainonporn.
Mohli by ste zvážiť stiahnutie toho, čo sa javí ako nedostatočne podporovaný článok a tenko zahalenej šmuhy skupín a ľudí, s ktorými Watson nesúhlasí z ideologických dôvodov? Prinajmenšom dúfam, že budeš trvať na tom, aby Dr. Watson obráťte sa na všetkých, ktorí sú uvedení v článku, s cieľom opraviť veľa chýb v prospech vašich čitateľov.
Teším sa na tvoju odpoveď.
S Pozdravom,

--------------------------

aKTUALIZÁCIA:

August 2020: Prause podáva bankrot, aby sa vyhol zodpovednosti za 3 žaloby za ohováranie, ktoré ešte treba vyskúšať (Hilton, Rhodes, Minc).

Ako sa uvádza inde, 6. augusta 2020 Kalifornský vrchný súd zamietol žiadosť Prause o zlý príkaz na obmedzenie, ktorá bola proti mne podaná, a vyhovel môjmu návrhu proti SLAPP. Podľa zákona strata znamenala, že Prause bude musieť zaplatiť moje právne zastúpenie (asi 40,000 XNUMX dolárov), len čo sudca požehná dokumentáciu presnej výšky dlhu. Asi o týždeň neskôr mali Prause a jej kolega Greg Siegle odovzdať svoje výpovede v prípade ohovárania, ktorý proti Rhodosu podal Alex Rhodes. Tiež bol predvolaný twitter a chystal sa odovzdať Rhodosu identitu Účet @BrainOnPorn na Twitteri (zjavný domov najkrutejšieho ohovárania Prause).

Potom 18. augusta 2020 - deň pred mala sa uskutočniť prvá depozícia - Prause podal bankrot. Urobila to preto, aby mi nezaplatila dlh, ktorý jej vznikla na základe honorára, a pokúsila sa uniknúť zodpovednosti za všetky tri žaloby za ohováranie, ktoré proti nej vzniesli: Donald L. Hilton ml. Proti Nicole Prause a Liberos LLC, Prípad č. SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes proti Nicole Prause a Liberos LLC, Prípad č. 2: 19-CV-01366-MPK; a Aaron M. Minc, Esq proti Melissa A. Farmer a Nicole R. Prause, Prípad č.: CV-20-937026.

POZNÁMKA: Túto sekciu som vytvoril v decembri 2020, štyri mesiace po Prause podal návrh na vyhlásenie konkurzu. Prause mi nedala na výber, pretože na twitteri tvrdila, že krútenie sa z jej dlhu na poplatkoch za právne zastúpenie s pochybným bankrotom nejako znamenalo, že moje víťazstvo proti SLAPP bolo „vyhodené“. 4. decembra odpovedala na dvojmesačné vlákno, ktoré zjavne nepravdivo tvrdilo, že (2) boli hodené obleky na ohováranie medzi Hiltonom a Rhodosom a že (1) bolo moje víťazstvo proti SLAP zrušené (obe sú nepravdivé):

My zákonné víťazstvo stojí. Nič sa nezvrátilo: Prausova podvodná žiadosť o súdny príkaz zostáva vyhodená (nemá zásluhy), rovnako ako moje rozhodnutie proti SLAPP. Prauseovi bola vyhlásená právna porážka, na ktorej sa nezmenilo nič.

Vieš, Prause nebol vzdialene platobne neschopný. Jednoducho vrhla väčšinu svojho majetku na svoje dôchodkové účty (viac ako štvrť milióna dolárov) a uviedla malú časť spotrebiteľského dlhu (pod 3,000 XNUMX dolárov). Jej tvrdenie o úpadku sa takmer úplne zakladalo na potenciál záväzky z vyššie uvedených prípadov ohovárania (ktoré sa možno nikdy nedostali pred súd), plus nejakých 40 XNUMX dolárov, ktoré mi mala dlžiť, akonáhle sudca požehná túto sumu.

Na dosiahnutie „platobnej neschopnosti“ Prauseovej konkurzné dokumenty nepravdivo tvrdil, že mi dlží 100,000 40,000 dolárov (namiesto 150,000 XNUMX dolárov) a že zodpovednosť za súdny spor medzi Hiltonom a Rhodosom predstavovala dlh XNUMX XNUMX dolárov (keď im zatiaľ nič nedlhuje). Čo sa však pýtate na náklady na právne zastúpenie spoločnosti Prause? Nepomohli by jej bankrot? Zdá sa, že žiadne nie sú, pretože jej poisťovňa kryje všetky náklady na právne zastúpenie v ohováračských konaniach!

Ohováračské žaloby nestáli Prause nič, zatiaľ čo Alex Rhodes Don Hilton utratil veľké peniaze za presviedčanie právnych prostriedkov za neúnavné ohováranie a obťažovanie Prause. Stručne povedané, skutočný dlh Prause, vrátane toho, čo mi dlhovala, bol menej ako 50 250 dolárov, zatiaľ čo jej finančné aktíva boli vysoko nad XNUMX XNUMX dolárov. Bezkonkurenčný bankrot umožňuje Prause vyhnúť sa spravodlivosti, vykrvácať svoje obete peňazí prostredníctvom súdnych trov a naďalej ich hanobiť a obťažovať bez akýchkoľvek obmedzení alebo následkov.

S pokrytými výdavkami Prause ťahala obleky, zatiaľ čo Rhodos, Hilton a Minc utrácali veľké $$$. Jeden sudca tu napomína Prausa za zahmlievanie a zdržanlivé správanie:

Rhodes, Hilton a Minc zvyšujú svoje stále rastúce náklady a stavajú sa proti spoločnosti Prause, ktorá spláca svoje ohováračské obleky. Úmyselné a zlomyseľné kroky (ako napríklad Prausova neuvážená „vláda teroru“, ktorá ničí životy ľudí ohováraním a nepodloženými správami) sú obvykle neúčinné. Sudcovia však môžu niekedy dostať nesprávny koniec hokejky. Myslím, že práve preto existuje odvolací proces.

Prause opäť odložila objav a všetkých uviedla do omylu až do noci pred tým, ako mala byť zvrhnutá, a potom podala bankrot. Nasledujúce právne podania spoločnosti Hilton & Rhodes uvádzajú, že spoločnosť Prause vyhlásila bankrot, aby nedošlo k zosadeniu a odovzdaniu dokumentov. Čo skrýva?

Výňatok z Podanie námietky Alexa Rhodesa:

Výňatok z Don Hilton je námietka filing:

Myslíte si, že bankrot by spomalil Prauseov nápor hanobenia a obťažovania. Presne naopak, ako jej ohováranie a obťažovanie Alias @BrainOnPorn explodovala exponenciálne a zamerala sa na Hiltona, Rhodosa, Wilsona a ďalších, ktorí podali čestné vyhlásenia v ohováračských oblekoch Hilton a Rhodos. @BrainOnPorn zamerané na ohováranie vyhovuje až 170 urážlivým a znevažujúcim tweetom za deň!

PRIPRAVUJEME: V reakcii na súdny proces s Alexom Rhodosom pre ohováranie Nicole Prause a alias RealYBOP twitter očierňovať a obťažovať Rhodos (zvyšuje sa počet hanobenia Prause).

11. novembra 2019 Alexander Rhodes ohlásil svoju žalobu za ohováranie Nicole R Prause a Liberos LLC. Pozrite sa súdna doska tu, Nofap tweet o obleku:

Uskutočňovala sa stupňujúca sa kampaň porno priemyslu a jeho priateľov na očierňovanie a de-platformu NoFap & jej zakladateľa.
Je to ako alkoholický priemysel, ktorý sa snaží odstrániť Anonymných alkoholikov.
Na ukončenie obťažovania sme podali federálny súdny spor.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) Novembra 11, 2019

Vidieť táto stránka pre dokumenty primárneho súdu podal Alex Rhodes. Ohlásil sa druhý tweet vo vyššie uvedenom NoFap fundraiser na podporiť federálny súdny proces zakladateľa Alexandra Rhodesa proti Nicole Prause:

Nebudeme viac umlčať tí, ktorí sú príjemní v pornopriemysle.
Podporte federálny súd nášho zakladateľa Alexandra Rhodesa proti hlavným organizátorom tejto neúnavnej kampane s cieľom pošpiniť jeho, našu webovú stránku a stotisíc zotavených ľudí.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) Novembra 11, 2019

V reakcii na žalobu a crowdfunding Prause, RealYBOP (pravdepodobne Prause) a ich spojenci pokračovali v ofenzíve.

Deň predtým, ako spoločnosť NoFap usporiadala davkovanie svojich Twitterov, predpovedala veľké oznámenie:

Namiesto toho, aby sme sa nechali iba na sústredenie sa na zotavenie, sa pornografický priemysel a niektorí spojenci rozhodli spustiť kampaň hanobenia a námietok proti nám a nášmu zakladateľovi. Spravidla sme sa snažili ignorovať ich útoky, ale stupňovali sa.
Oznámenie zajtra. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) Novembra 10, 2019

11, 2019: Ďalšie ráno, pred Oznámenie NoFap, Prause začalo podozrivo tweeting že sa jej vyhrážali smrťou. (POZNÁMKA: Prause nikdy neposkytla verejné dôkazy o overiteľných hrozbách, rovnako ako nikdy neposkytla dôkazy o tom, že by ju niekto prenasledoval). Počas prvého dňa Alexovho skupinového financovania priebežne sledovala „vyhrážky smrťou“:

Na konci dňa ona tweeted obrázok policajnej stanice:

Zatiaľ čo Prause sa zdvíha ako Prause, @BrainOnPorn Twitter naďalej hanobil a obťažoval NoFap a Alex Rhodes:

V rovnakom čase, Prause (ktorý vyhľadáva internet za materiál, ktorý dokáže) nárok je dôkazom priestupku) poskytuje Davidovi Leymu podcast 2015 YBR (s Alexom Rodosom) znechutiť:

12, 2018:

RealYBOP nasleduje so zahaleným útokom v službe NoFap:

Rovnaký deň, RealYBOP tweets ďalší zahalený útok na nofap, zatiaľ čo propagácia pornopriemyslu:

Prause tweety o SLAPP, ktorá sa odvoláva na právny argument, ktorý sa pokúša použiť na zamietnutie žaloby na ohováranie (nebude fungovať):

Prause ide z hlbokého konca, čím sa pridala k jej hanobeniu Rhodosu a jej mučivému zasahovaniu do spoločnosti NoFap FBI ma požiadala, aby som objasnil, že dary, ktoré poskytol Alexander Rhode zo spoločnosti NoFap, sú podvodom. Ide o presadzovanie práva.

Prause tvrdí antisemitské hrozby smrti, Najdôležitejšie je označiť spoločnosť DonorBox, spoločnosť zaoberajúcu sa získavaním finančných prostriedkov na Rhodese. Pokúša sa zastaviť získavanie finančných prostriedkov. Toto bude teraz súčasťou súdneho procesu.

Môže sa pochváliť tým, že je dobre pokryté pre súdne spory, zaujímavá:

13, 2018:

RealYBOP hanobí sama o sebe Alexa Rhodesa, nepravdivé tvrdenie, že vysiela násilné trolly, aby ohrozil Prause:

RealYBOP (pravdepodobne Prause) teraz pridal ďalší príklad hanobenia pre Alexovu hanobnú žalobu.

Pokračujúce útoky na serveri Alex Rhodes & Nofap od používateľa @BrainOnPorn twitter:

Súčasne Prause pracuje na svojom „skutočnom“ účte.

Obviňuje iného obete z Prause, SASH.

RealYBOP znevažuje Gail Dines, zatiaľ čo uverejňujete náhodné príspevky, ktoré nie sú súčasťou kontextov zo služby Nofap (ktorá obsahuje milióny príspevkov od ľudí všetkých rôznych prístupov), akoby akoby nejako predstavovali dôkaz o priestupku alebo o Alexovi Rhodosovi:

Nie prvýkrát: Apríl, 2017: Modlitba urážky Profesor Gail Dines, PhD, možno za vstup do „Op-ed: Kto presne skresľuje vedu o pornografii?“

---------

14, 2018:

RealYBOP tweets fakticky nepresný hit od VICE:

Pozadie: Autor Samantha Cole minulý rok napísal hit Nofap: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - v podstate volajú fašisti NoFappers. Aktuálne články rozhovory Nicole Prause, David Ley, Koalícia pre slobodu prejavu a viceprezidentka Stripchatu (vlastnená spoločnosťou xHamster). POZNÁMKA pripojenia:

1) FSC a Prause:

2) David Ley a xHamster:

David Ley je teraz kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

Rád by som vedel, kto kontaktoval Samantha Cole. Dúfajme, že Rhodesovi právnici sú schopní predvolať e-maily súvisiace s článkom VICE. Pozeráme sa na 2^nd, sprisahania súd?

Nasledujúci deň sa 3 z pornopriemyslu 4 z hitparády VICE zapojí do rovnakých dvoch tweetov, ktoré podporujú Leyho nadchádzajúce platené vystúpenie na Stripchat vo vlastníctve xHamster.

Nicole Prause - pravdepodobný operátor @BrainOnPorn
David Ley, ktorého platí Stripchat (x-Hamster)
Viceprezident Stripchatu, ktorý vypláca Leymu

Ďalšie, RealYBOP tweety, znevažujúci No-NutNovember (skutočným cieľom je Nofap, aj keď NoFap nevytvoril NNN).

Tu nie je nič podozrivé, ľudia. Oficiálny tweet:

Ľudia 3-u, ktorí spolupracujú na článku VICE s cieľom hanobiť a zneuctiť NoFap, urobiť to isté na Twitteri, aby zvýšili prevádzku Stripchatu, a tým aj zisky spoločnosti x-Hamster.

Stripchat nadväzuje na pípanie spájajúce sa s hitom VICE, ktorý obsahuje početné klamstvá:

Viac fvzdušné rozprávky autor: Prause:

Prause tweeting pod hitom VICE, falošne tvrdiac, že je prenasledovaná (pravdepodobne naráža na Rodos, Hilton alebo Wilson). Toto sú dôvody, prečo je žalovaná za ohováranie:

Ešte jeden incident, ktorý bude uzavretý na federálnom súde.

Vysielajte príspevky v článku VICE, dostaňte sa do výmeny s účtom, ktorý vyvoláva jej klamstvá:

Môže sa pochváliť tým, že Alexov súdny spor bude zamietnutý. Nepravdepodobné.

RealYBOP príspevky v rovnakom vlákne nepravdivé vyhlásenie, že Rhodos je plateným zamestnancom NCOSE (ešte viac ohováranie).

V podivnom poradí RealYBOP je prvý objaviť že niekto podal Alexov súdny spor na The Daily Stormer. Mnohí veria, že program Prause zasiela „tipy“ denníku Daily Stormer, aby potom mohla tvrdiť, že sú do toho zapojení bieli rasisti. Rovnaké udalosti sa vyskytli aj u Garyho Wilsona. Dúfam, že žaloby o ohováranie predvolajú príslušné e-maily.

Hore sú len ďalšie príklady kybernetického vysielania Prause Alex.

súčasne Modlite sa za tweety so starými „hrozbami“, ktoré zverejnila pred niekoľkými rokmi, Žiadne potvrdenie, že sú skutočné. Nie sú pripojené žiadne mená. Nie sú uvedené žiadne zdroje.

POZNÁMKA: Mnoho z nás, ktorí prevádzkujú „anti-porno“ stránky, dostáva každodenné hrozby a znevažovanie. Vitajte na internete. Nevidíte nás tweetovať, že sú od priateľov Prause alebo Ley.

Prause ide bonkers, Tvrdí, že Alex bude zatknutý pre Grand Larceny (viac ohovárania sama o sebe).

Jej „pochopenie“. Kompletné BS.

Ak Rhodos nemal vynikajúci prípad pred podaním žaloby (čo sa mu aj podarilo), určite to robí teraz.

--------

18. november 2019:

Staci Sprout urobil video na podporu fondu Ohováračská žaloba zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa proti Nicole Prause / Liberos, Ako odveta RealYBOP (aliasový účet Nicole Prause) znevažuje Staciho Sprouta:

RealYBOP síce nespomínala Sprout, ale tweetovala snímku obrazovky jej článku.

-------

RealYBOP obťažuje Alexa Rhodesa z Nofapu (ktorý citoval štúdiu):

RealYBOP aj napriek tomu naďalej útočí / znevažuje Alexa Rhodesa Alexander Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause / Liberos

------------

Decembra 2, 2019: V niekoľkých odpovediach právnikovi tvrdí, že konzultuje s FBI ohľadne zbierky peňazí Alexa Rhodesa. Tvrdí tiež, že „záznamy“, ktoré dokazujú, že nemá žiadny vzťah s pornografickým priemyslom, budú súčasťou jej právnej reakcie na súdne spory na ostrove Rhodos:

Aktualizácia: Klamala. Jej 2 návrhy na prepustenie nemali nič spoločné s pornografickým priemyslom. Na tejto stránke nájdete skutočnú dokumentáciu útulného vzťahu Prause s ľuďmi v porno priemysle - Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

-----------

Január 23, 2020: David Ley a RealYBOP sa spojili s hanobením a cyberstalkom Alexom Rhodesom z Nofapu (zdvojenie nepravdivého článku s Nicole Prause, ktorý je žalovaný za ohováranie na Rhodose).

V legálnom nebezpečnom ťahu RealYBOP prehlasuje ohováračský článok SCRAM:

Dva dni po tomto tweete vyplnil Alex Rhodes svoj zmenená a doplnená sťažnosť proti Nicole Prause, Vo svojej novej sťažnosti bol ako nový incident ohovárania pridaný článok ScramNews:

Teraz je výstavou v ohováraní na Rhodose: Exponát č. 14: Fakticky nepresná, ohováračská hitom SCRAM, ktorú údajne umiestnil Prause (3 strany)

--------

Február 8, 2020: Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) ako ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia sa nemôžu obťažovať):

Poznámka k citovanej štúdii RealYBOP: Program bol skoro taký, ako väčšina ľudí robí na nofap - logy, meditácie, týždenné registrácie a pokusy o ukončenie. Štúdia je v skutočnosti na mojej zoznam pornografických a sexuálnych problémov ako:

Abstinencia alebo prijatie? Prípadová séria mužských skúseností s intervenciou zameranou na problematické pornografické použitie s vlastným vnímaním (2019) - Príspevok informuje o šiestich prípadoch mužov so závislosťou od pornografie, ktorí podstúpili intervenčný program založený na všímavosti (meditácia, denné denníky a týždenné registrácie). Zdá sa, že všetkých 6 subjektov mala z meditácie prospech. Pre tento zoznam štúdií boli 2 zo 6 hlásené ED vyvolané pornografiou. Niekoľko hlásených stupňov používania (návykov). Jeden popisuje abstinenčné príznaky.

---------

18. február 2020: Prause tvrdí, že na fórach Nofap je znásilnenie, ale nemôže poskytnúť adresu URL ani snímku obrazovky. Prause nikdy neposkytuje dokumentáciu k žiadnemu z jej tvrdení (nepravdivo obvinila Garyho Wilsona, Fight The New Drug, Alex Rhodes a fiktívne subjekty znásilnenia).

Vážená profesorka psychológie a odborník v oblasti skutočného sexu Frederick Toates vyzve Prause, aby vykašlala svoje dôkazy. Ona balks.

Ešte jeden účet ju vyzýva. nada:

---------

Február 20, 2020: Vymyslenejšie obeť s nulovým dôkazom:

V skutočnosti uľahčuje prípad Alexa Rhodesa. Naďalej obťažuje a hanobí Rhodosa a jeho spoločnosť - NoFap.

--------

21. februára 2020: Nový článok odhaľuje nedávne úspešné kúsky zamerané na NoFap & alex Rhodes ako nič viac ako nepodporovaná propaganda (články často uvádzajú členov pornopriemyslu a jeho spojencov, ako napríklad Prause a David Ley): NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov

Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn), pretože ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia nemôžu pomôcť obťažovaniu). RealYBOP tweety 7 krát pod autorským článkom, v piatok večer:

Patologický klamár RealYBOP končí jej Twitterovú tirádu tým, že hanobí Garyho Wilsona, falošne tvrdí, že tento účet Twitter je v skutočnosti Wilson. Napríklad 2 z tweetov účtu pod tweetom autorov:

Február 24, 2020: O tri dni neskôr RealYBOP tweetuje pod tweetom RT o rovnakom článku (čo je cyberstalker);

RealYBOP neposkytuje žiadne príklady „chýb“. Byť žaloval Alex Rhodes nespomaľuje jej obťažovanie.

-------

Február 29, 2020: Zábava zo stránok Rhodos a Hilton:

---------

Marca 3, 2020: RealYBOP trollovanie Alexa Rhodesa, tweetovanie pod tweetom Doktora:

Bytia žaloval Rhodos nespomaľuje RealYBOP.

---------

March 4, 2020: Stále idem po NoFap (Alex Rhodes), aj keď je žalovaná Rhodosom.

RealYBOP leží o obsahu dizertačnej práce doktoranda Krisa Taylora na 15 vybraných komentároch reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

---------

March 7, 2020: Byť žalovaný, ale stále ísť po Nofapovi. Štúdia, ktorú citovala, NIE JE o NoFap. Žiadny z účastníkov nepochádzal z programu NoFap. ukážka:

Najväčšia skupina účastníkov pochádzala iba z jedného subredditu („r / everymanshouldknow“), kde bola schválená moderátorom.

Štúdiu sa nepodarilo vyčerpať, iba ju nesprávne charakterizovať.

Účastníci sa zaoberali účinkami pornografie, napriek tomu to papier nesprávne charakterizoval ako obavy z masturbácie. Na rozdiel od tvrdení, že konzervativizmus a religiozita sú významným faktorom, demografia ich subjektov hovorí veľmi odlišný príbeh: 70% ateistov alebo agnostikov - oveľa vyššia miera ako u bežnej populácie. Veľmi nízka miera erektilnej dysfunkcie (3.48%), takže nereprezentuje mužov, ktorí ukončili pornografiu.

--------

Marca 9, 2020: Hoci je žalovaná Alexom Rhodesom z Nofapu, RealYBOP zdvojnásobuje náhodný útok na NoFap a koncept ukončenia porno (nazývaný reštartovanie). citovaný dokument nemá nič spoločné s Nofapom, reštartovaním alebo ukončením porna (išlo o dotazníkovú štúdiu o židovských izraelských adolescentoch - a žiadna sa nepokúšala ukončiť porno).

March 9, 2020: RealYBOP ide znova za programom Nofap a znevažuje koncepciu reštartovania (vylúčenie používania porno), čo je termín vytvorený na fórach o zotavení po porte, ako je Nofap.

--------

March 11, 2020: Nájde trojmesačné vlákno na trollovanie a tweetuje pod odkazom na video Staci Sproutovej, ktoré podporuje zbierku Nofap (Viď Staciho zápis za dokumentáciu o obťažovaní a hanobení Prause).

Žiadny dôkaz o 30 tzv. Sťažnostiach. Ak k nim došlo, niet pochýb o tom, že všetci boli zaslúžení a legitímni, rovnako ako ohováranie proti nej.

---------

March 12, 2020: Aj keď je žalovaná Alexom Rhodesom zo spoločnosti NoFap, RealYBOP tweety pod štvordenným tweetom Doktorov segment s Alexom Rhodosom.

------------

March 23, 2020: Aj keď je žalovaná Alexom Rhodesom z Nofapu, RealYBOP zdvojnásobuje náhodný útok na NoFap. Štúdia, ktorú citovala, NIE JE o NoFap: žiaden z účastníkov nepochádzal z NoFap. ukážka:

Najväčšia skupina účastníkov pochádzala iba z jedného subredditu („r / everymanshouldknow“), kde bola schválená moderátorom.

Je to zaujaté, pretože zápis je v rozpore s vlastnými údajmi. Zatiaľ čo abstrakt popisuje náboženstvo a konzervativizmus ako motiváciu pre abstinenciu, demografia ich subjektov vypovedá o úplne inom príbehu: 70% ateistov alebo agnostikov - oveľa vyššia miera ako v bežnej populácii. Veľmi nízka miera erektilnej dysfunkcie (3.48%), takže nereprezentuje mužov, ktorí ukončili pornografiu:

Konečná vzorka obsahovala údaje od 1063 účastníkov mužstva vo veku 18 rokov a viac (M = 26.86, SD = 6.79). Väčšina účastníkov mala bydlisko v Severnej Amerike (77.47%) a časť v Európe (16.78%) alebo na iných kontinentoch (5.75%). 61.9% vzorky získalo vysokoškolské vzdelanie, zatiaľ čo 90.69% navštevovalo aspoň vysokú školu. Väčšina účastníkov (53.61%) sa označila za partnerku. Ateológovia, agnostici a apatici tvorili drvivú väčšinu (70.00%) vzorky. Ďalej 19.80% uviedlo kresťanskú príslušnosť a 10.20% uviedlo iné náboženstvá.

Update: Článok o štúdiu s autormi opravujúcimi niektoré dezinformácie:

„Pozorujeme, že motivácia zdržať sa masturbácie nie je najsilnejšia u ľudí, ktorí hlásia najzávažnejšie sexuálne problémy (ako je hypersexualita alebo erektilná dysfunkcia), ale že silnejšie korelácie boli názory na masturbáciu ako škodlivé pre produktivitu, škodlivé pre hodnotenie sexuálnych partnerov a ako všeobecne nezdravé správanie, “Povedal Imhoff pre PsyPost.
„Hlavnou výzvou je, že sa pozrieme na korelácie. Tieto údaje sú z hľadiska príčinnosti nemé. Je lákavé interpretovať tieto zistenia tak, že tvrdia, že (objektívne, nie dostatočne podložené) presvedčenia o negatívnych účinkoch masturbácie spôsobujú absenciu motivácie. Existujú však aj iné možnosti, ako napríklad, že tieto názory sa vytvárajú po tom, ako ospravedlňujú už prijaté rozhodnutie zdržať sa masturbácie alebo tretiu premennú (sociálny konzervativizmus) spôsobujúcu oboje. “
„Až po spustení tejto štúdie sme sa dozvedeli, že medzi protagonistami, ktorí prevádzkujú tieto webové stránky s reštartom, a inými stranami, ktoré sú niekedy hanobené ako agenti pornopriemyslu, existuje horúca debata. V tomto nemáme žiadne podiely, naša štúdia je čisto opisná a snaží sa lepšie porozumieť takýmto rozhodnutiam. Súčasťou toho je aj to, že cítim potrebu zdôrazniť, že naši účastníci NIE sú členmi reštartovanej komunity, ale viac ako tisíc mužov bolo prijatých do netematického subredditu. Či sú tieto údaje zovšeobecnené pre členov reštartovaných komunít, je teda možné v budúcnosti preskúmať,”Pridal Imhoff.

------------

March 25, 2020: To, že vás zažaloval Alex Rhodes, nespomalí RealYBOP. Tweet jeden deň po tom, čo Alex Rhodes podal námietku proti Prausovmu návrhu na odvolanie. Súdne podania obsahujúce nové udalosti a dôkazy, ďalšie obete, doplnené základné informácie: Stručný - 26 strán, Vyhlásenie - 64 strán, Exponáty - 57 strán (čo má Covid-19 spoločné s pornografiou?):

Aký vtip. RealYBOP sa nestará National Review, ale pravidelne tweety XBIZ, PornHub, YouPorn a rôznych výrobcov porno. RealYBOP neuvádza príklady nepravdivých údajov, iba ad hominem drivel (ako obvykle). Odkazy na dva články National Review:

Marca 25, 2020: Druhý tweet dňa útočiaci na NoFap. Tento obsahuje hit od spoločnosti XBIZ (odhaľujúci opäť úzke spojenectvo RealYBOP s porno priemyslom). Je náhoda, že pár hodín pred XBIZ článkom RealYBOP pohrdol National Review a NoFap na twitteri? Mal RealYBOP niečo spoločné s tým, že XBIZ napísal tento článok? Vypytujúce sa mysle to chcú vedieť.

Čo sa deje so zmienkou o COVID…. zas?

----------

Apríla 13, 2020: Tweet je čistý BS. Stanovisko sa v Nofap spomínalo až v poslednom odseku:

Čo citoval článok ako dôvod na diskusiu o nofape a antisemitizme? Tento tweet:

Videl som dnes fanatizmus antisemitizmu na Twitteri. Aby bolo jasné, máme veľa židovských používateľov, ktorí ukončujú pornografiu. Obviňovať z pornografie celé náboženstvo je smiešne. AA sa tiež netýka náboženstiev niektorých z tých, ktorí destilujú / varia alkohol (koho to zaujíma?), Záleží nám iba na zotavení
- NoFap (@NoFap) Novembra 7, 2018

Nikdy tu nebol jediný dôkaz súvisiaci s Alexom Rhodesom alebo nofap.com s antisemitizmom. Nič. Tieto tvrdenia kde boli vyrobené patologickými klamármi Ley a Prause:

Prause je je žalovaný za ohováranie za to, že Alex Rhodes je antisemitský.

Sériový obranca David Ley sa pripojil k:

Ó áno… David Ley je kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster za propagáciu svojich webových stránok a presvedčenia používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

----------

Apríla 20, 2020: Dva tweety o známych Počiatky reddit / nofap v roku 2011. Iste veľa mužov vzalo sedemdňovú výzvu, ale čoskoro si uvedomili porno. dve stránky Nofap sú Fourms zotavenie porno - nikto nikdy príspevky o Čínska štúdia ktoré merali hladiny testosterónu každý deň po dobu 16 dnia zistili malú zmenu až okolo siedmeho dňa, keď nastal bodec.

RealYBOP sa napriek tomu snaží zamerať nofap @BrainOnPorn twitter teraz pomenovaný v dvoch hanobných súdnych sporoch (Rhodes a Hilton)!

---------

Apríla 21, 2020: Rovnomerné ona je žalovaná za ohováranie Alexom Rhodosom, Prause používa svoj účet RealYBOP na útok / znevažovanie Alexa Rhodesa a jeho spoločnosti (NoFap):

--------

Apríla 23, 2020: WOW. Priama podpora pre Pornhub, zatiaľ čo sa pokúša znechutiť NoFap (ktorý žaluje RealYBOP za ohováranie):

Sakra, RealYBOP čistí PornHub, akoby bola moderátorkou (účet bol samozrejme zakázaný, pretože ho tweetoval nofap). Zaujíma vás, či RealYBOP informuje pornohub o účte? Hmmm.

Zúčastňuje sa toho istého vlákna:

----------

Hoci je žalovaná za ohováranie Alexom Rhodesom„RealYBOP retweetuje lži Davida Leya o ospravedlňovacom liste autorov článku, ktorý znel, akoby šlo o členov Nofap. nebolo to - žiadny zo subjektov nepochádzal z NoFap! Príspevok navyše skreslil informácie o Gabe Deemovi a skreslil, čo znamená „reštart“ (vyňatie jeho komentárov z kontextu).

Ospravedlňujúci list, ktorý Ley tvrdí, nie je: Dôvody mužov, aby sa zdržali Masturbácie, nemusia odrážať presvedčenie o reštarte webových stránok

Gabe Deem tweeting tam a späť s hlavným autorom štúdie:

Ahoj Dr. Imhoff, chcel by som požiadať o opravu vašej štúdie, pretože som nepresne citovaný.
1) Nie som pridružený k NoFap.
2) Reštart je čas bez umelej stimulácie (porno), nie masturbácie.
3) Cenová ponuka je určená iba pre mužov s ED indukovanou pornografiou pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Apríla 29, 2020

Môj twitter vystaviť na papieri:

1 / Ako sa propaganda vyrába v recenzovanej literatúre. Článok o novej štúdii: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Štúdia uvádza @NoFap 17-krát, čo spôsobí, že čitateľ prevezme štúdiu skúmanú reddit / Nofap používateľov.
Žiadny z týchto subjektov však nebol z Nofap / reddit. Nula. 😏
- Váš mozog na pornografii (@YourBrainOnPorn) Apríla 27, 2020

---------

Môže 27, 2020: Viac klamstiev Imhoff list redaktorovi:

---------

RealYBOP retweetne Leyho klamstvá o liste Imhoff a jeho štúdii. Pozri toto vlákno pre pravdu.

Viac lží, keďže v prieskume Imhoff sa nenašlo žiadne subjekty od spoločnosti nofap.

-----------

Môže 4, 2020: zacieľuje na všetky fóra na obnovenie porno, s vyrobeným BS:

--------

Môže 5, 2020: Retweetuje Lehmillerova propaganda:

--------

Môže 10, 2020: RealYBOP & lži o liste Imhof. Nikto nebol nijakým spôsobom ohrozený. Odkazuje na svoju novú časť venovanú „anti-porno extrémistom“, kde nesprávne prezentuje názory, ktoré cituje. Veľmi dôležité poznamenať: Na takzvanej výskumnej stránke RealYBOP sa pred podaním žaloby nezmieňovali „NoFap“. Teraz obsahuje 7 inštancií „NoFap“. Porota bude považovať toto veľmi zaujímavé - obsedantné obťažovanie aj po podaní žalôb!

---------

Môže 19, 2020: Pretože Prause používala najmenej 2 aliasy na vloženie článku Kris Taylor na stránku Nofap Wikipedia, tweetovala Taylorov papier. Všimnite si, ako Nikky tieto články nikdy necituje - pretože nehovoria to, čo tvrdí. Diplomová práca študentky Kris Taylor na 15 komentároch od reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

Počas mája 2020 môžu dve stránky sockpuppets, ktoré upravujú stránku Nofap Wikipedia:

----------

Môže 23, 2020: Kelsy Burke uverejnil článok, ktorý zatiaľ značne zaostáva za NoFap žiadny z 35 subjektov jej štúdie nebol zo spoločnosti Nofap alebo RebootNation, Jasný prípad cielenej propagandy zo spojenca RealYBOP.

------

24. mája 20202: RealYBOP prepíše článok Burkeovej o jej „štúdiu“, ktorá nemá nič spoločné s nofap (jej článok bol fakticky nepresná propaganda).

--------

Môže 30, 2020: Znamená to zamerať sa na nofap.

---------

Júna 5, 2020: Retweety blízky spojenec „comradecat“ („nerdykinkycommie“)

----------

Júna 16, 2020: Dva plné lži tweety od Cyberstalkera RealYBOP. Dva tweety obsahujú snímky niekoľkých prezentácií na konferencii NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Za prezentáciu nebol zaplatený nikto, a títo 2 jednotlivci áno nie prijímať peniaze od náboženských organizácií (3 zo 4 sú ateisti).

-----------

Júna 29, 2020: Všetky klamstvá. Jediná vec, ktorá sa týka mňa, bola snímka obrazovky komentára TEDa pod moja prednáška (po 5 rokoch obťažovania TED nakoniec podľahol Prausovmu intenzívnemu tlaku). Nič o misogynii alebo homosexualite. Príspevok bol každopádne nepríjemným neporiadkom sociologičky riadenej agendou, ktorá starostlivo vybrala niekoľko komentárov redditu a videí z youtube, aby podporila jej predurčený cieľ znevažovania mužov pri zotavení.

Viac v rovnakom vlákne: Falošne upokojujúce, že „počula príbehy“, napriek tomu nikdy nedokazuje príklad.

--------------

Júla 1, 2020: RealYBOP prichytený pri klamstve a odhalený. RealYBOP vytvára tweet, vďaka ktorému vyzerá, akoby pornohviezda Jenna Jameson odpovedala na NoFap (Jameson je nasledovníkom a fanúšikom Nofap):

Tu je skutočný tweet:

Vystavujem RealYBOP ako klame A replika Jenny Jameson:

Tienisté „af“ má pravdu.

Aj keď je žalovaná, RealYBOP nasleduje hore s tweetom priamo o Alexovi Rhodesovi, nepravdivo vyhlásil, že bol „zlyhajúcim hercom“. Alex bol kedysi komparzistom filmu Toma Cruisa. Alex sa náhodou stal „slávnym“ vďaka vtipu z praxe. Alex nikdy netúžil byť hercom. RealYBOP je klamár.

Naštvaná, že bola vydaná za klamárku, a Jenna Jameson, RealYBOP zdvojnásobí sa na jej zrejmé lži, pričom pridáva ďalšie počty ohovárania (nečudo, že sa prepaľuje medzi právnikmi: jej tretí set na obleku Hilton a druhý set na obleku na ostrove Rhodos). Všimnite si, že ReaYBOP tweetuje „snímku“ od spojenca xHamster (ktorý kompenzuje ostatných členov RealYBOP propagovať svoje webové stránky a presvedčiť používateľov, že pornografické závislosti a sexuálne závislosti sú mýty!) Všetko, čo RealYBOP hovorí, je nepravdivé - žiadne prekvapenie.

Okrem toho, že spoločnosť xHamster vymyslela propagandu, „snímka“ nespomína Nofap. Typická taktika RealYBOP tweetovania materiálov, ktoré nepodporujú to, čo hovorí vo svojich tweetoch.

Vymyslené sú aj tvrdenia spoločnosti RealYBOP týkajúce sa vyhrážania sa smrťou / RealYBOP nikdy neprodukoval jediný príklad hrozby smrťou - a určite žiaden z týchto narážok na Prause sa jej nevyhráža.

----------

Júla 3, 2020: RealYBOP vstupuje do vlákna Nofap, aby troloval Alexa Rhodesa (niet divu, že horí prostredníctvom obhajcov):

-------

Júla 3, 2020: Výňatok a prekladá náhodnú vetu z nemeckej bakalárskej práce. Toto nebola analýza spoločnosti Nofap - pretože takáto analýza nemôže existovať. Len posudok od 20-ročného.

---------

Júla 3, 2020 a Júla 7, 2020: Nemalo to nič spoločné s NoFap. Len spomenieme odkaz „Follin“ odkazujúci na takzvané videá „nofap“ na YouTube. Pravda je, že nofap nemá oficiálne videá. Takže sú to len náhodní youtuberi. Nezmyselné. Aký cyberstalker.

---------

7-7-20: Tri tweety idúce po Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Hovorte o obsedantnom počítačovom prenasledovaní. Musela stráviť celý deň vymýšľaním týchto irelevantných údajov. A ona tvrdí, že je obeťou Alexa Rhodesa - napriek tomu o nej nikdy necvrkáva - zatiaľ čo Prause zbabelo využíva obťažovanie a denné hanobenie Rhodesa a Nofapa.

-----------

Vážne pochybujeme, že Ley strávil dni používaním svojho „nového nástroja“ na prehľadávanie nespočetných komentárov nofap, ktoré moderátori vymazali. Veríme, že RealYBOP našiel tento nástroj a poskytol Leyovi screenshoty. Ahoj RealYBOP, poskytni všetky svoje e-maily, aby si dokázal, že sa mýlime.

Kontrola reality: ktokoľvek môže uverejňovať príspevky na reddit / nofap. Z dobrých zdrojov vyplýva, že odstránené komentáre nepochádzali od členov spoločnosti nofap. Namiesto toho boli pripomienky trollov.

Ley dodáva na hovno:

RealYBOP retweetol Ley's BS:

Júla 10, 2020: RealYBOP Používa svoj novoobjavený nástroj, ktorý sleduje komentáre odstránené pomocou režimov NoFap na nájdenie jej jedinej „hrozby smrti“ (nofap stále sleduje, aj keď je žalovaná pre ohováranie). Po 5 rokoch tvrdenia, že hrozí smrťou, je to prvá, ktorú si tweetla. Pretože máme veľa dokumentácie o RealYBOP dôkazné dôkazy, klamstvo o hrozbách a sám seba nespočetne veľa, neumiestnili by sme to cez RealYBOP, aby zverejňovali hrozby smrti na fórach na zotavenie po poruche (najmä preto, že zamestnávala viac ako 25 aliasu na reddit pornofree a reddit / nofap).

Júla 11, 2020: Trollovala odstránené komentáre na Nofape a zverejnila svoju jedinú „hrozbu smrťou“ ... znova. Pamätajte, že spoločnosť Prause / RealYBOP falošne tvrdila, že veľa ZNÁMYCH osôb ju a ďalšie hrozby smrťou poslalo. Nikdy nepriniesla dôkazy ... pretože klame.

-----------

RealYBOP sa však aj naďalej zameriava na Nofap @BrainOnPorn Twitter je teraz zapojený do dvoch hanobných konaní! Poznámka - RealYBOP a David Ley majú súkromnú „skupinu“ extrémistov (zverejnení v súdnych dokumentoch). Je Neves členom tejto súkromnej skupiny na Facebooku? Odhalí objavenie v súdnych sporoch členov tejto skupiny?

---------

Júla 12, 2020: Prause za 7 rokov, o ktorých vyhlasuje, že im hrozí, zverejnil iba jeden vymazaný anonymný komentár obsahujúci hrozby (komentár NIE JE členom NoFap). Len to ju vystavuje ako patologického klamára.

--------

Júla 13, 2020: RealYBOP trolling 6-týždňové vlákno na ohováranie Exodus Cry a podporu Pornhubu. RealYBOP opäť zdvojnásobil komentár anonymným trollom (a nie členom Nofap), ktorý bol odstránený modami nofap. Jeden odstránený komentár od neznámeho trolla - to je všetko, čo má RealYBOP - čo znamená, že ho bude znova a znova tweetovať.

RealYBOP sa snaží chrániť pornohub: Január 2020: RealYBOP twitter (Prause) útočí na Lailu Mickelwaitovú na obranu Pornhubovho neplnoletého pornohviezdy a chýbajúcej verifikácie veku, Laila tiež podala čestné vyhlásenie v hanobnom konaní Donalda Hiltona proti Nicole Prause, a tiež podal čestné vyhlásenie v Rhodes v. Prause).

---------

Júla 13, 2020: RealYBOP ohovára Staciho Sprouta tým, že uverejňuje rovnaký odstránený komentár redditovým trollom (ktorý nebol členom spoločnosti nofap). RealYBOP žiada nasledovníkov, aby na Sprout podali nepravdivú správu.

Všetci Sprout tvrdili, že inštitút Kinsey zhromažďoval údaje od pedofilov. To je nesporné ako tabuľka 34 z jeho slávneho pojednania Sexuálne správanie v ľudskom mužovi (1948) jasne dokumenty. Pozri článok Washington Post z roku 1995: SPRÁVA KINSEY, RYCHLE A ZATVORENÉ? a to videa, Prause tiež nesprávne charakterizoval volanie Hilton ju detský obťažovateľ, ktorý spomenul tabuľku 34. Don Hilton v roku 2016 reagoval na lži Prause: Prause mylne obviňuje Donalda Hilton, MD, Túto výrobu potom využila na odôvodnenie podania škodlivých správ na svojej univerzite a na Texaskej lekárskej rade. To malo za následok Proste, aby bol žalovaný za ohováranie, Teraz máme Prause, ktorý ťahá rovnaký trik so Staci Sprout. Mohol by to byť ďalší ohováračský oblek v trestnej veci.

-------

Júla 13, 2020: Tweeting o ... Yawn ... rovnaké vymazané Nofap komentár reddit troll (ktorý nebol členom NoFap). Jediná hrozba, ktorú mohla nájsť.

Ospravedlňujeme sa RealYBOP, máme prípadovú štúdiu skutočných hrozieb, kybernetického útoku a ohovárania:

-------------

18. júl 2020 RealYBOP tweet obsahuje snímku obrazovky Prause / PornHelps hlásiacich tweet Alexa Rhodesa, kde odpovedal na „PornHelps“, ktorý ho opakovane označoval za klamára:

Screenshot:

KONTEXT: v 2016 Nicole Prause vytvorila webovú stránku a účty sociálnych médií „PornHelps“ slúžiť pornopriemyslu „PornHelps“ chronicky obťažoval tých istých ľudí a organizácie, ktoré Prause tiež často útočili pomocou svojho mena a účtov sociálnych médií. V skutočnosti by sa Prause spojila so svojím zjavným alias PornHelps, aby zaútočila na jednotlivcov na Twitteri a kdekoľvek inde v tandeme s niektorými jej ďalšími identitami (pozri 1, 2, 3, 4). Keď bol program Prause, účet @pornhelps Twitter a web PornHelps boli náhle odstránené vydarený Psychológie dnes ako PornHelps. Začneme s tweet autorom TIME pokrýva príbeh, "Porno a hrozba pre mužnosť“, Belinda Luscombe:

Nasledovalo to, že @pornhelps volá Alexandra a Belindu lži. @NicoleRPrause sa nakoniec prihlásil do hovoru TIME novinár Luscombe klamár. Toto je dôležité 18. júl 2020 RealYBOP tweet obsahuje snímku obrazovky s programom Prause / PornHelps, ktorý údajne hlási tweet Alex Rhodes. Alex reagoval na početné ohováranie a obťažujúce tweety spoločnosti PornHelps, ktoré obvinili Alexa z falošných pornografických problémov a zranenia penisu. Alex Rhodes odpovedá na @pornhelps:

PornHelps skočí do svojej obvyklej zlomyseľnosti a falošne obviňuje Alexa z klamstva. Alex sa vrátil k obťažovaniu vyššie uvedeným vtipným návratom

pokračovanie:

V tejto časti nájdete zvyšok príbehu: Júl 2016: Bábka Prause & Sock „PornHelps“ útočí na Alexandra Rhodesa a nepravdivo tvrdí, že fingoval sexuálne problémy spôsobené pornografiou.

-------------

Po nofap, aj keď je žalovaná pre ohováranie, Tu uvádzame 4 tweety v rade od Cyberstalker RealYBOP:

Júla 20, 2020: Rambling article citujúci príspevok od Kris Taylor

Prause (RealYBOP) nepravdivo tvrdí, že príspevok Krisa Taylora bol analýzou poznámok nofap. V skutočnosti Taylorova dizertačná práca hodnotila iba 15 pripomienok reddit / nofap. Kritériá vyhľadávania pre „mužskosť“ pre 15 komentárov vybratých čerešňou. Taylor výslovne uvádza, že 15 pripomienok nepredstavovalo Nofap ako celok:

Vidieť toto tam a späť medzi Prause a bartom, ktoré čerpá z psychológie dnes týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera. Bart si robí hlupáka z Prause, ktorý sa uchýli k hominému, keď je vystavený ležaniu okolo Taylorovho papiera.

Júla 20, 2020: Výňatok z článku o hazardnej sociológii, ktorý sa skrýva pod úrovňou utajenia (nie je recenzovaný).

Aktuálny abstrakt, namiesto vety mimo kontextu zvolenej RealYBOP:

Účelom tejto eseje je preskúmať diskurzy o mužskosti a sexualite, ktoré sa objavujú na internetových fórach na webe Nofap.com, ktorý je zameraný na ľudí s pornografiou a nezávislosťou od masturbácie. Účelom webovej stránky je vytvoriť komunitu pre ľudí trpiacich závislosťou, ktorá vedie k negatívnemu ovplyvneniu ich každodenného alebo sexuálneho života. Fórum by preto malo existovať ako podporná skupina pre jednotlivca, kde je možné diskutovať o problémoch týkajúcich sa, okrem iného, sexuálneho zdravia, s inými osobami, ktoré majú podobné problémy a závislosti. Fórum sa vyjadruje poskytovaním nástrojov, ktoré pomôžu jednotlivcovi dostať sa zo závislosti a zlepšiť tak jeho život. V eseji používam metódu diskurzívnej analýzy, ktorá je založená na diskurznej teórii Ernesta Laclaua a Chantal Mouffe. Prostredníctvom teórie diskurzu ako analytickej metódy potom skúmam, ako vyzerá diskurz o mužskosti a sexualite a ako sú na fóre konštruované. Ďalej študujem, ktoré mužské výrazy sú v hegemonickej hierarchii hodnotené vyššie a ktoré výrazy vedú k nižšej hierarchickej pozícii. Potom preskúmam, ako má diskurz vplyv na to, ktoré orgány sa majú zúčastniť na fóre a ktoré sú vylúčené.
V analytickej časti sa ukázalo, že fórum je silne charakterizované tradičným vnímaním mužskosti a sexuality, kde sa okrem iného od mužov očakáva, že budú heterosexuálni, dominujú nad ženami a majú kontrolu nad sebou a nad svojimi sexuálnymi túžbami. Pohľad na pornografiu a jej závislosť od nej je negatívny na fóre, kde sa vníma ako niečo, čo prispelo k sociálnym problémom jednotlivca. Negatívne vnímanie je založené na vplyve pornografie na jednotlivca a jeho schopnosti mať funkčný sexuálny život, kde napríklad ľudia zranení pornografiou majú problémy so sexuálnou stimuláciou skutočnými sexuálnymi interakciami. Ukazuje sa tiež, že zámerom fóra nie je dosiahnuť zásadné spoločenské zmeny, pri ktorých je potrebné čeliť sociálnym dôsledkom pornografie, ako je napríklad sexizmus a sexuálne násilie. Fórum sa namiesto toho zameriava na pomoc jednotlivcovi zbaviť sa závislosti na pornografii a preto nie je kritický voči rozsiahlym sociálnym dôsledkom pornografie.

Stále to nie je nič veľké, pretože teraz existuje spôsob, ako „analyzovať milióny komentárov zverejnených za 10 rokov. Najmä preto, že ktokoľvek s pripojením na internet môže zverejňovať príspevky na stránkach reddit / nofap.

Júla 20, 2020: RealYBOP klamstvo hovorí, že štúdia Imhoff zhromaždila subjekty z NoFap. V skutočnosti žiadny z predmetov nebol z NoFap. Klamári budú klamať.

Tu je Imhoffov ospravedlňujúci list - Dôvody mužov, aby sa zdržali Masturbácie, nemusia odrážať presvedčenie o reštarte webových stránok - ktorý hovorí, že žiadny z účastníkov nebol členom Nofap:

Júla 20, 2020: Čo to je? Logistické regresie z nerecenzovaného príspevku? Hľadá na internete všetko, čo môže skresliť.

Zívnutie.

---------

Júla 25, 2020: RealYBOP sa aj naďalej zameriava na Nofap @BrainOnPorn Twitter je teraz zapojený do dvoch hanobných konaní!

Všimnite si, ako sa RealYBOP mení “Porno závislosť ničí vzťahy”Do používania pornografie. Zvyčajné skreslenie, nepravdy zo strany RealYBOP. Realita - Od roku 2020 oŠtúdie ver 75 spojili použitie porno s horším uspokojením zo sexu a vzťahov, Zatiaľ čo niekoľko štúdií korelovalo väčšie užívanie porno v prípade žien k lepšiemu (alebo neutrálnemu) sexuálnemu uspokojeniu, väčšina z nich nemá (pozri tento zoznam: Štúdie pornografie zahŕňajúce ženy: Negatívne účinky na vzrušenie, sexuálnu spokojnosť a vzťahy). Pokiaľ vieme všetko Štúdie týkajúce sa mužov uvádzali viac pornografických súvislostí chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Júla 25, 2020: RealYBOP retweetuje komentár svojho spojenca pod vyššie uvedeným tweetom.

RealYBOP a @fyfriendlyfire často spolupracujú na trollovaní obvyklých obetí spoločnosti RealYBOP.

-----------

Júla 31, 2020: Pokračujúce útoky na Alexa Rhodesa a Nofapa, aj keď podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause (ktorý pravdepodobne spravuje @BrainOnPorn twitter). Snímka obrazovky tweetu Rhodosu z roku 2013 bola zverejnená v reakcii na približne posledná epizóda z „Breaking Bad“. Character Jess Pinkman regular to povedal. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

odpoveď nového priateľa odhaľuje hranie hier RealYBOP. Typické pre Prause vymýšľať non-dôkaz.

----------

V noci, keď som vyhral svoj anti-SLAPP oblek proti sériovému obrancovi / klamárovi Prause, vydala bizarný stredný príspevok, tvrdiac, že bola sexuálne uznávaná, a bolo to priamo súvisiace s Nofap. Rovnako ako v jej falošnom súdnom zákaze, ktorý viedol k môjmu anti-SLAPP obleku a víťazstvu, Prause nepriniesla žiadny dôkaz pre svoje tvrdenia.

Pravdepodobne leží jej obete: Vymnoženiny obete-kapucne Nicole Prause vystavené ako neopodstatnené: ona je páchateľom, nie obeťou. Tiež si pozrite - Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause.

--------

Augusta 7, 2020: Ďalší tweet s vážnou lžou, ktorý by mohol viesť k súdnym sporom Alexa Rhodesa alebo FightTheNewDrug. Medzi ďalšími nepresnosťami Watson nepravdivo tvrdí, že web Nofap.com vlastní spoločnosť FightTheNewDrug:

---------

Augusta 8, 2020 - Bol žalovaný za ohováranie, ale stále útočí na nofap.

Článok nie je nič iné ako klamstvo.

----------

Augusta 11, 2020: Ley aj RealYBOP idú za Nofapom. Ley prijal hromadný e-mail od www.beatit.guru, ktorý nelegálne používa ochrannú známku NoFap na uvedenie svojej aplikácie na trh. Právnici budú kontaktovať stránku www.beatit.guru pre porušenie ochranných známok.

---------

13. augusta 2020: Napriek tomu, že RealYBOP existuje žaloval Alex Rhodes z Nofap za ohováranie, naďalej prispieva k svojmu ohováraniu. Vtipné, ako RealYBOP zverejňuje tweety od giganta porno priemyslu xHamster, ktorý spolupracuje s členom RealYBOP Davidom J.Leyom na propagácii jeho webových stránok a presviedčaní používateľov, že pornografia a sexuálna závislosť sú mýty!

------------

18. augusta 2020: Toto je výmena e-mailov medzi Davidom Leym a Gavinom McInnesom - vyzerá to pre mňa ako nastavenie. Nikdy som nehovoril s Gavinom McInnesom. Alex Rhodes s ním hovoril iba raz, keď bol na podcastu McInnes - PRED tým, ako McInnes začal s Proud Boys, a ešte keď bol na VICE (ktorý založil). E-mail nehovorí nič o tom, že by McInnes kohokoľvek „podporoval“. RealYBOP si iba vymýšľa - tak ako vždy. McInnes iba povedal Leymu, aby hovoril so zakladateľom YBOP, aby zistil, ako môže ukončenie pornografie zlepšiť život mladých mužov.

Prause to tiež tweetoval ... pár dní potom, čo so mnou prehrala súdny spor.

--------

Aj keď Prause je žaloval Alex Rhodes z Nofap za ohováranie, používa svoj účet RealYBOP na obťažovanie Nofap a zavádzanie. Produkt nepochádza od spoločnosti Nofap LLC. Osoba, ktorá predávala doplnok, dostala zákaz prestať používať Nofap.

-------

September 1, 2020: Ďalším príkladom cyberstalkingu ako RealYBOP, ktorý hľadá všetko, čo môže skresliť.

-----------

September 1, 2020: Hovory Nofap a YBOP sú „dobre financované“. LOL. Žiadna zmienka o dobre financovanom porno priemysle.

Screenhsots sú hanbou Briana Watsona a Samantha Cole si vymýšľa veci o NoFap.

--------

RealYBOP sa však aj naďalej zameriava na Nofap @BrainOnPorn Twitter je teraz zapojený do dvoch hanobných konaní, Ďalším príkladom cyberstalkingu ako RealYBOP, ktorý hľadá všetko, čo môže skresliť.

---------

September 1, 2020: 3 ďalšie tweety o Nofap - v ten istý deň. Video uvádza nesprávne.

Samozrejme, jej partner v ohováraní a obťažovaní, David Ley, pripája sa. Opäť máme tvrdenie, ktoré nemá zdroj, od autorky pro-porno Cole - ktorá vo svojich článkoch dokonca obhajuje pornohub.

--------

September 8, 2020: RealYBOP cyberstalking Nofap -

Logické výsledky ako priateľiek a manželiek často vytvárajú falošné používateľské meno, aby položili niekoľko otázok o svojich partneroch závislých od pornografie, a potom zmizli. Vráťte sa k použitiu ich obvyklých používateľských mien reddit.

-------

Idiotský slamák. Nikto to nesľuboval, pretože DeltaFosB môžete hodnotiť až po smrti. U závislých na pornografii by to bolo takmer nemožné

Prečo RealYBOP vynakladá také úsilie, aby zdiskreditoval ΔFosB? Pretože jedným z prvkov hojného vedeckého dôkazu je, že závislosti sú biologické reality, nie teoretické konštrukty, ako tvrdia. Chemické závislosti a závislosti na správaní (vrátane samozrejme závislostí na sexuálnom správaní) vznikajú zo zmien v rovnakých základných mozgových dráhach a mechanizmoch. Pozri „Prírodné odmeny, neuroplasticita a nedrogové závislosti “(2011).

-----------

September 6, 2020: Viac nevyprovokovaných útokov na Nofap. Takže vzdať sa porno = misogyny? Iba vo svete RealYBOP.

---------

September 17, 2020: Pokračujúce útoky na Alexa Rhodesa a Nofapa, aj keď podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause (kto riadi @BrainOnPorn twitter).

Nie, Nofap nedostal podporu od pyšných chlapcov. Nikto nikoho neprijíma na SASH. Je patologická klamárka, dúfajúc, že ju nikto nepreverí.

---------

September 18, 2020: Z brazílskeho hitového diela s Nicole Prause. Klamstvá RealYBOP - uvedená osoba NIE JE vedcom.

---------

September 23, 2020: Cyberstalking Nofap a Alex Rhodes

Hore má e-mailovú výmenu medzi Davidom Leym a Gavinom McInnesom - vyzerá to ako nastavenie. Nikdy som nehovoril s Gavinom McInnesom. Alex Rhodes s ním hovoril iba raz, keď bol na podcastu McInnes - PRED tým, ako McInnes začal s Proud Boys, a ešte keď bol na VICE (ktorý založil). E-mail nehovorí nič o tom, že by McInnes kohokoľvek „podporoval“. RealYBOP si iba vymýšľa - tak ako vždy. McInnes iba povedal Leymu, aby hovoril so zakladateľom YBOP, aby zistil, ako môže ukončenie pornografie zlepšiť život mladých mužov.

----------

Účet Stalker Anti-YBOP nepravdivo tvrdí, že 3 víťazi mediálneho ocenenia SASH (Ja, Staci Sprout, Alex Rhodes) posielajú vyhrážky smrťou. Toto je ohováranie per se.

Tu je vec: Prause obvinený me prenasledovania, tak som na ňu podal žalobu - a vyhral som, pričom som súdnou cestou stanovil, že Prause je páchateľ, nie obeť - Prausove snahy umlčať Wilsona; jej zákaz obmedzovania bol odmietnutý ako zbytočný a za rozhodnutie SLAPP dlhuje značné poplatky za právne zastúpenie. V súčasnosti ju navyše žalovajú za ohováranie Donald Hilton, MD a zakladateľ Nofap Alexander Rhodes. Ďalšie žaloby, ktoré treba sledovať?

----------

------------------

Zvážte nasledujúce stránky.

(Vyskytli sa ďalšie incidenty, podľa ktorých nemáme slobodu prezradiť sa - keďže sa obete Prause obávajú ďalšej odplaty.)