Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause

zastaviť obťažovanie

úvod

Nicole Prause preukázala ustálený a znepokojujúci vzorec (1) podávania neopodstatnených škodlivých sťažností a žalôb a (2) vyhrážania sa takýmito krokmi alebo verejného tvrdenia, že ich podala, ak tak neurobila. (Štyri hlavné stránky dokumentujúce správanie Prause: 1 stránky, 2 stránky, 3 stránky, 4 stránky.)

Nižšie je uvedený čiastočný zoznam takýchto sťažností a nepravdivých tvrdení. (Zo strachu z represálií sme boli požiadaní, aby sme vynechali ďalších jednotlivcov a organizácie.) Prause tiež pravidelne vyhlasuje, že „whistleblower status“ udržiava svoje aktivity pod radarom. Okrem tých, ktoré sú tu uvedené, sú teda pravdepodobne aj iné neverejné sťažnosti.

Nepodložené administratívne sťažnosti, ktoré spoločnosť Prause v skutočnosti podala, boli zvyčajne zamietnuté ako nepríjemné podania. Niekoľko však viedlo k časovo náročným vyšetrovaniam, ktoré boli nakoniec zamietnuté alebo priniesli len málo výsledkov.

Škodlivé hlásenie

Staci Sprout LICSW - (pozri túto stránku Staciho Sprouta: Šikanovanie, obťažovanie a ohováranie z neočakávaných zdrojov ako aktivista na zotavenie zo závislosti na pohlaví)

Podriadené ministerstvu zdravotníctva štátu Washington, dvakrát, (žiadna akcia)
Podáva sa hláseniu národnej asociácii sociálnych pracovníkov. (žiadna akcia)
V roku 2020 podal Prause v Kalifornii aj neopodstatnenú žalobu o malé nároky proti Staci Sprout. Pre nevhodné miesto konania bola zamietnutá v roku 2021.
V roku 2021 podal Prause vo Washingtone ďalšiu žalobu pre malé nároky na Staci Sprout. Čaká sa.
PDF čestného prehlásenia Staciho Sprouta podaného na Rhodese v Prause prepočítavanie udalostí.

Bojujte s novým liekom - Podáva správu v utahovej divízii služieb pre deti a rodinu o teórii, podľa ktorej zdieľanie príbehov o obnove po porade z prvej ruky predstavuje zneužívanie maloletých. DCFS nepodnikla žiadne kroky.

Rory Reid PhD - Bývalý kolega v Prahe v UCLA. Zdá sa, že bol nahlásený UCLA (a možno aj Kalifornskej psychologickej rade). Prauseho útoky na neho začali súbežne s rozhodnutím UCLA neobnoviť jej zmluvu a ukončiť akademickú kariéru.

Päť dokumentov momentálne na webovej stránke AmazonAWS spoločnosti Prause, ktoré vyzývajú čitateľov, aby informovali Roryho Reida do štátu Kalifornia: strana1, strana2, strana3, strana4, strana5. (Aktualizácia - Prause po zverejnení tejto stránky vymazala 5 stránok Rory Reid). Screenshoty sa zachovávajú v týchto 2 sekciách:
- December 2014: Prause zamestnáva alias na útok a hanobenie kolegu z UCLA Roryho Reida, PhD (na fóre na zotavenie z pornografie).
- September 2016: Prause útoky a urážky na cti, bývalý kolega z UCLA, Rory C. Reid, PhD. Pred 2 rokmi zverejnil „TellTheTruth“ presne tie isté tvrdenia a dokumenty na stránke na zotavenie z porna, na ktorú chodilo veľa ponožkových bábok Prause

Linda Hatch PhD - (Júl, 2019: Linda Hatch, čestné vyhlásenie o PhD: Žaloba za ohováranie Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Nahlásené na CA Psych Board (bez konania)
Nahlásené v PCD (bez konania)
Prause tiež poslal Hatchovi neopodstatnený list o prerušení a ukončení platnosti: Prause umlčujte ľudí falošnými požiadavkami „bez kontaktu“ a falošnými listami o prerušení a odstúpení od zmluvy (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes atď.)

Bradley Green PhD - (Júl, 2019: Bradley Green, čestné prehlásenie o PhD: Žaloba za ohováranie Donalda Hiltona proti Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Nahlásené na University of Southern Mississippi (bez konania)
Hlásené do denníka, kde sa objavil jeden z jeho článkov (Sexuálna závislosť a kompulzivita). Vydavateľ časopisov preskúmal a nepodnikol žiadne ďalšie kroky.

Jason Carroll PhD - Hlásené Brigham Young University, pretože Prause sa nepáčili výsledky výskumu (žiadna akcia)

Geoff Goodman PhD - Ohlásené Univerzite Long Island za „obťažovanie“ (žiadna akcia)

Odmena nadácie

Ohlásené škótskemu regulačnému úradu pre charitu za údajné priestupky (žiadna akcia) - 2015 a 2016: Prause porušuje kódex správania spoločnosti COPE pri obťažovaní Garyho Wilsona a škótskej charity
Hlásené kolektívu, v ktorom má charita bydlisko (Melting Pot) - Výhody „Janey Wilson“ (prezývka Prause) (Žiadna akcia)
Júl, 2018: V e-mailoch, v sekcii komentárov ICD-11 a na Wikipédii, Prause a jej zásuvky falošne tvrdia, že Wilson dostal 9,000 libier od The Reward Foundation (Zamietnuté, verejne)

Alexander Rhodes Nofap

Prause verejne tvrdil, že nahlásil Rhodos FBI. Žiadosť FOIA ukazuje, že FBI takúto správu nemala.
Prause falošne tvrdil, že hlavný televízny producent má obmedzujúci príkaz proti Alexovi Rhodesovi: Rhodos podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause / Liberos LLC.
Prause nahlásil Rhodosu do Pensylvánskej psychologickej rady za praktizovanie psychológie bez licencie, pretože CNN ho natáčal v skupine s ostatnými mladými mužmi, pričom všetci hovorili o pornografických účinkoch. Nebola poskytnutá ani poskytnutá žiadna terapia. (Prebieha vyšetrovanie). Tweet RealYBOP žiadajú nasledovníkov, aby nahlásili Rhodosovi psychologickej rade. pozri: Február / marec 2020: Prause podáva správy Alexovi Rhodosovi na Pensylvánsku psychologickú radu za praktizovanie psychológie bez licencie, pretože ho CNN natáčal v skupine s ostatnými mladými mužmi, pričom všetci hovorili o pornografickom účinku.
Prause pre neho nahlásil Rhodos v Pensylvánskej kancelárii korporácií a charitatívnych organizácií úsilie o získavanie finančných prostriedkov.
Zdá sa, že Prause oznámil, že darca bol sponzorom zbierky Alexa Rhodesa: Január - marec 2020: Prause podnecuje hanlivý článok z Veľkej Británie v snahe odstrániť kampaň na zbierku darcovských puzdier Alexa Rhodesa.

Gabe Deem, Zakladateľ RebootNation - Hlásila sa próza (falošne) TIME Časopis, v ktorom Gabe Deem vydávala za lekárku napísanie formálnej kritiky svojej štúdie (list redaktorovi) v akademickom časopise (a list bol vysledovaný do Gabeho počítača). Na konci roku 2020 Prause verejne pohrozil spoločnosti Deem žalobou pre malé nároky.

Niekoľko prípadov Prause a jej aliasu (@BrainOnPorn) hanobiacich a obťažujúcich Gabe Deem:

Exodus Cry - (Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Laily Haddadovej: Súdny proces o ohováraní Donalda Hiltona proti Nicole R Prause a Liberos LLC.)

Prause nahlásil Exodus Cry generálnemu prokurátorovi Missouri za podvodné vyhlásenie o misii za ich 501c3 - Február, 2019: Prause falošne obviňuje Exodus Cry z podvodu. Žiada nasledovníkov Twitter, aby nahlásili neziskový generálny prokurátor Missouri (z falošných dôvodov), Zdá sa, že upravil stránku Wikipédie generálneho riaditeľa (Žiadna akcia)
Čestné vyhlásenie Laila Mickelwait / Exodus Cry pre Rodos v Prause.

John Adler, MD - Prause nahlásil profesora Adlera na Stanfordskej univerzite za „obťažovanie“ (žiadna akcia)

CUREUS časopis - Prause ohlásil časopis PubMed Central, aby sa pokúsil zrušiť jeho zverejnenie, a teda zdiskreditovať (žiadna akcia)

Don Hilton, MD - Oznamuje sa univerzite, na ktorej vedie študentov neurochirurgie, Texaskej lekárskej rade a akademickým časopisom s neopodstatnenými tvrdeniami, že podvádzal svoje poverovacie listiny (žiadna akcia)

Júl, 2019: Donald Hilton mení a dopĺňa žalobu o hanobenie tak, aby zahŕňala čestné vyhlásenia od iných obetí spoločnosti Prause, ktoré sa stali obeťou spoločnosti Prause, sťažnosti komisie Board of Medical Examiners v Texase. Nesprávnym obvinením Dr. Hilton z falšovania jeho poverovacích údajov.

Keren Landman, MD - Spýtal sa Prause VICE časopis ukončiť expert Dr. Landman pre písanie článku odporúčanie používania kondómov v porno na podporu návrhu 60. Neuveriteľné.

Väčšina zo 7 lekárov, ktorí spoluautori Park a kol., 2016 - Prause ich nahlásil svojim štátnym lekárskym komisiám za to, že boli jednoducho na papieri (viac o neúnavnej zlomyslnosti Prause týkajúcej sa papiera, ktorý nesúhlasil s jej názormi: Prause je (neúspešné) úsilie mať Behaviorálne vedy recenzný príspevok (Park a kol., 2016)) (Žiadna akcia)

Gary Wilson, ktorý je spoluautorom ten istý papier

Pozadie - Neúspešné snahy Prause nechať si preveriť článok o behaviorálnych vedách (Park a kol., 2016)
Tvrdil Prause verejne a opakovane nahlásiť Wilsonovi FBI dvakrát (Žiadosť FOIA ukázala, že FBI takúto správu nemala)
Oznamuje sa rade pre Oregonskú psychológiu anonymnou stranou za praktizovanie psychológie bez licencie. (Prepustené bez ďalšieho konania.)
Wilson bol verejne vyhlásený hlásené polícii (LAPD a UCLA PD) od roku 2013 (Žiadne dôkazy o takýchto správach za celé roky. Nakoniec Prause v roku 2018 podal správu LAPD, o ktorej Wilson nebol ani informovaný ... až kým ho Prause nepresvedčila nadšeného redaktora školských novín, aby ho uverejnil v roku 2019 [rýchlo odvolaní univerzitnými úradníkmi] Marec 17, 2019: Článok študentských novín University of Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) uverejňuje falošnú policajnú správu Nicole Prause.(Žiadna akcia LAPD)
(Zrejme) nahlásil Wilson ISSM (Medzinárodná spoločnosť pre sexuálne lekárstvo) pretože nebo vie, čo zrušilo jeho hlavnú adresu, ktorá bola naplánovaná na marec 2018 v Lisabone bez uvedenia dôvodu. Potom začal Prause kampaň v sociálnych médiách, v ktorej uviedol, že niekto bol „z dôvodu skutočného dobrého dôvodu odstránený z konferencie“ a tvrdil (opäť), že Gary skreslil svoje poverovacie údaje (nemal). Gary čoskoro dostal jeho Oslobodenie od rady Oregonskej psychológie (pozri vyššie), takže mohla tiež ISSM povedať skôr, že bol „hlásený za praktizovanie psychológie bez licencie“ okrem iných zavádzajúcich informácií - aby presvedčil ISSM, aby ho zrušil.
Nahlásené stránky Gary yourbrainonporn.com 3 krát za porušenie autorských práv neopodstatnené žiadosti o stiahnutie podľa DMCA v snahe odstrániť zo svojej stránky dokumentáciu o jej ohováraní a obťažovaní. (Žiadna akcia)
19. november 2019: Keď neopodstatnené zastavenie šírenia DMCA nedokázalo odstrániť dôkazy o očerňovaní a obťažovaní Prause, poslala falošný list o zastavení a upustení od webhostingu Garyho Wilsona, Linode, (Žiadna akcia)
V novembri 2019 sa Prause zrejme úspešne uchádzal o ochranu v rámci kalifornského programu „Bezpečne doma“, pričom falošne tvrdil, že Wilson jej vyhrážal a zverejnil svoju domácu adresu na svojej webovej stránke. November 2019: Prause vstupuje do kalifornského „bezpečného domáceho programu“ pod falošnými zámienkami a zneužíva ho na obťažovanie svojich obetí a kritikov.. Prause opakovane používala svoj status na zastrašovanie ostatných a bezdôvodne obviňovala svojich kritikov a Garyho webhostiteľa Linoda z porušenia zákona Safe At Home.
Január 2020: Keď Prausov podvodný list Cease & Desist zlyhal (nepravdivo uvádzal, že Prauseova domáca adresa bola na YBOP), sa opäť pokúsil odstrániť YBOP tým, že sa svojmu hostiteľovi webu Linode vyhrážal druhým listom Cease & Desist, Aj to zlyhalo, pretože stránka Wilsonovej nemá svoju domácu adresu. (Žiadna akcia)
Február 2020: Keď vyššie uvedené C&D zlyhali, Prause nazval Wilsonovu miestnu Ashlandskú políciu, pokúšajúc sa podať falošnú policajnú správu, ktorá leží na tom, že jej adresa bydliska bola na YBOP. Úradník Jason St. John usúdil, že tvrdenia Prause nevysvetľujú zločin a že ide o občiansku záležitosť.
12. februára alebo inde, Prause hľadal dočasné zdržanie rozkaz proti Wilsonovi, čiastočne založený na obrázkoch ľudí (úplne očividne nie Wilsona) držiacich zbrane. Sudca odmietol TRO, ale stanovil pojednávanie pre trvalý zdržiavací príkaz na 6. marca 2020. Prauseová neslúžila Wilsonovi, ale Wilsonova obhajkyňa sa javila, akoby mala, a tak sa vzdala služby. Sudca vo veci pokračoval až do 25. marca 2020. Wilson neskôr podal proti Prauseovi návrh proti SLAPP za zneužitie právneho systému (TRO) na jeho umlčanie a obťažovanie. 6. augusta Najvyšší súd v okrese Los Angeles rozhodol, že Prausov pokus o získanie súdneho príkazu proti nemu predstavuje šialený a nezákonný „strategický súdny spor proti účasti verejnosti“ (bežne nazývaný „oblek SLAPP“). Súd v podstate zistil, že Prause zneužil proces súdneho zákazu na týranie Wilsona do ticha a podkopanie jeho práv na slobodu prejavu. Podľa zákona bol rozsudok SLAPP zaviazaný Prause zaplatiť Wilsonove poplatky za právne zastúpenie.
V decembri 2020 Prause podal na OR žalobu proti Wilsonovi v OR, ktorá sa týkala ohovárania a zasahovania do zmlúv. Vec č. 20SC25610. Na pojednávaní 22. januára 2021 an Oregonský súd rozhodol v môj prospech a uložil spoločnosti Prause trovy konania a ďalšie pokuty.
V januári 2021 poslal Prause Wilsonovi ďalší list požadujúci obvinenie z rôznych preukázateľne nepravdivých vecí.

MDPI - Materská spoločnosť časopisu, ktorá uverejnila prehľad Wilson spoluautor s lekármi námorníctva (dokumentácia: Úsilie spoločnosti Prause o preskúmanie správy Behavioral Sciences (Park a kol., 2016)).

Prause nahlásil časopis COPE (komisia pre kontrolu etiky časopisov) (povrchná reakcia, ale papier nebol stiahnutý.)
A do PubMed Central (žiadna akcia)
A k FTC (žiadna akcia)

Poznámka: V roku 2019 MDPI uverejnil dve oficiálne vyhlásenia týkajúce sa neetického správania Nicole Prause (takéto akcie sa zdajú byť bez precedensu):

DJ Burr - Prause uviedol terapeuta Burra na ministerstve zdravotníctva štátu Washington. (Žiadna akcia)

Apríl 2019: Prause obťažuje a hrozí terapeutovi DJovi Burrovi a potom ho zlomyseľne nahlási ministerstvu zdravotníctva štátu Washington.

Prause tiež opakovane verejne vyzýval verejnosť, aby prostredníctvom sociálnych médií informovala odborníkov a profesijné organizácie psychologickým komisiám, FTC a generálnemu prokurátorovi. Sekcie stránky Prause s dokumentáciou:

Diana Davisonová - Prause hrozila novinárka Diana Davison a Príspevok tisícročia prostredníctvom falošného listu o zastavení konania, ktorý pohrozil právnymi krokmi, pretože boli zverejnené faktické odhalenie, ktoré nebolo pre Prause lichotivé, (Žiadna akcia)

November, 2019: V reakcii na Post Millennial od Diany Davisonovej odhalte „Prause obťažuje / hanobí Davisona, po ktorom bude nasledovať falošný list Cease & Desist a požadujú 10,000 XNUMX dolárov.

Jonathon Van Maren - V reakcii na moje právne víťazstvá nad Nicole Prause zverejnil LifeSite News nasledujúci rozhovor: Anti-porno križiak podrobne popisuje právne víťazstvo proti „porno profu“, ktorý sa ho pokúsil uzavrieť súdnou cestou: Garyho Wilsona žalovala Nicole Prause, ktorá ho brutálne rozmazala v snahe zdiskreditovať jeho prebiehajúci výskum škodlivosti pornografie. Vyhral, Ako sa stalo s Diany Davisonovej Príspevok milénia vystaviť ', Prause a jej alias účet (@BrainOnPorn) obťažoval autora, klamal o tom, čo bolo v článku, a vyhrážal sa žalobou. pozri:

August, 2020: LifeSite News uverejňuje rozhovor Garyho Wilsona; Prause obťažuje a hanobí autora, vyhráža sa právnymi krokmi (samozrejme, že to urobila)

Aaron Minc JD - V júli 2020 Prause vyzvala svojich stúpencov na Twitteri, aby zverejnili jej hanlivé tweety, ktoré falošne obvinili Minc zo zasielania jej súkromných informácií „ľuďom, ktorí sa jej roky vyhrážali zabitím“. Napriek verejnému popretiu spoločnosti Minc na Twitteri jeden z podvádzaných stúpencov Prause priamo zasielal alebo zdieľal hanlivé tweety s Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association a twitterovými účtami Najvyššieho súdu v Ohiu, pričom nepravdivo tvrdil, že Minc sa zapojil do etiky. porušenie. Pre zvýšenie efektu pripojil podvedený sledovateľ obrázok snímky obrazovky Ohio Rules of Professional Conduct 4.4 prevzatý z webovej stránky Najvyššieho súdu v Ohiu. Prause bol neskôr pridaný ako spoluobžalovaný. Pozri: Apríl 2021: Melissa Farmer šírila Prauseove klamstvá a musí urovnať nákladný súdny spor.

Aaron Minc vs Melissa Farmer

Rebecca Watson (skepchick) - Apríl, 2021: Video spoločnosti Watson obsahovalo dvojminútovú aktualizáciu právnych záležitostí spoločnosti Prause, čo viedlo k tomu, že spoločnosť Prause nepravdivo nahlásila spoločnosti Watson služby YouTube a Patreon za porušenie zmluvných podmienok. Video stiahlo YouTube. Watson reagoval nahraním 2-minútového videa, ktoré zachytáva celý príbeh. Navštívte tieto stránky:

Zneužitie procesu

Po rokoch škodlivého administratívneho nahlasovania, falošných listov o zastavení činnosti a zneužívania pracovníkov orgánov činných v trestnom konaní začala Prause v roku 2019 zneužívať súdny systém (a ciele svojho hnevu) škodlivými súdnymi konaniami (a pokračujúcimi hrozbami súdnych konaní). s cieľom umlčať každého, kto upozorňuje na jej zaujatosť alebo aktivitu.

Ako je uvedené vyššie, podala neplatnú žalobu pre malé spory proti terapeutovi Sproutovi v Kalifornii a ďalšiu žalobu vo Washingtone, nepodložený súdny príkaz proti Wilsonovi v Kalifornii a žalobu za ohováranie proti nemu v OR.

Okrem toho, aby potlačila kritiku seba, Spoločnosť Prause pohrozila mnohými účtami na sociálnych sieťach neopodstatnenými súdnymi spormi pre malé spory - a proti dvom z nich podala žalobu, ktorú nestíhala. Týmto spôsobom naďalej umlčuje právo ľudí na slobodu prejavu o svojich aktivitách a zjavnej zaujatosti.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - november 2019

Prause verejne požadoval 10,000 XNUMX dolárov, aby nepodal žalobu, a potom ju podal. Jackson odstránil svoj účet Twitter. Prause sa nedostavil na súdny proces a prípad bol zastavený. Oblek slúžil na umlčanie Jacksona, ktorý podporoval jeho názory s nespornými fotografickými dôkazmi o účasti na podujatiach pornopriemyslu v Prause. Podrobnosti - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - november 2019

Prause opäť požadovala 10,000 XNUMX dolárov alebo by žalovala. Ale nie. podrobnosti: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Nebojácny Dan (Kanál na YouTube) - Novembra 2019

Okolo času, keď bol podaný žaloba na ohováranie na tému Rhodos v. Prause, YouTuber Nebojácny Dan zverejnil krátke video, v ktorom sa diskutovalo o obleku na ostrove Rhodos a o Prausovej dlhej dokumentovanej histórii ohovárania a obťažovania. Jeho video obsahovalo jeho obrázky, ktoré prechádzali internetom prvá stránka YBOP Prause, obsah a krátke zvýraznenie niekoľkých častí. Video Fearless Dan bolo fakticky presné a nikoho hanobilo. Napriek tomu to Prause nahlásil YouTube a pohrozil Fearless Dan právnymi krokmi. Detaily: November, 2019: Prause zneužíva program „Safe At Home“: Vyhráža sa kanálu YouTube právnymi krokmi. Falošne tvrdí, že video bolo hanlivé a odkazovalo sa na jej domovskú adresu na YBOP.

4) December 2019: @samosirmatthew Matthew

Prause hrozil, že ho bude žalovať za to, že znie ako propagandistka financovaná nadáciou. “ podrobnosti: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) január 2020: TranshumanAI

Prause informoval tohto chlapca, ktorý bol žalovaný potom, čo o nej zverejnil niektoré fakty. Odstránil svoj tweet a zmenil meno svojho Twitter účtu. podrobnosti: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) marec 2020: „anonymný“

Táto osoba (ktorá požiadala o anonymitu) zvolala Modlite sa za jej dobre zdokumentované väzby na pornopriemysel, Prause išiel po svojej práci a vyhrážal sa obleku. Osoba urobila svoj účet súkromným. podrobnosti: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) máj 2020: Charles Zhang z DonorBox

Po zakladateľovi DonorBoxu sa Charles Zhang odvážil tweetovať (a komentovať) ScramNews ospravedlnenie a platby Alexander Rhodes a NoFap, Prause požadoval 10 XNUMX dolárov a pohrozil Zhangovej žalobou založenou na skresľovaní Zhangových tweetov. Podrobnosti nájdete v tejto časti: Máj 2020: Nicole Prause vyhráža výkonného riaditeľa DonorBoxu (Charles Zhang) malou žalobou o odškodnenie za odhalenie svojich klamstiev, v pozadí obťažovania a škodlivého spravodajstva (všetko v neúspešnom pokuse odstrániť Rhodesov crowdfunding).

8. november 2020: Bill Tavis (komentátor YouTube)

Tavis poukázal na to, že Prause bol na snímke účasť na prehliadke ocenení XRCO (porno priemysel), a Prause ho obvinil z ohovárania a pohrozil mu žalobou pokúsiť sa mu zabrániť v zverejnení latrament na nevyvrátiteľné fotografické dôkazy. Keď bola Prause napadnutá pravdou, zdvojnásobila svoju klamnosť. PDF ich tam a späť.

9) december 2020: Gabe Deem

Prause pohrozil Deemovi žalobou za ohováranie na Twitteri po obvinení z rôznych vyhlásení, ktoré neurobil, alebo ktoré zjavne nie sú hanlivé.

10. december 2020: Gary Wilson

V decembri 2020, ktorú Prause znepokojila svojou stratou v CA po podaní ľahkovážnej žiadosti o súdny zákaz, žalovala Wilsona za ohováranie. Na pojednávaní 22. januára an Oregonský súd rozhodol, že Prause svoj prípad nepodala, a že Wilson mala ako prevažná strana nárok na súdne trovy a ďalší trest..

11) január 2021: Staci Sprout

Po vylúčení Prausovej žaloby CA proti Sproutovi pre nesprávne miesto podala žalobu proti Sproutovej vo WA. Čaká sa.