Neetické obťažovanie a hanobenie Garyho Wilsona a ďalších Nicole Prause (strana 3)

Obťažovanie Nicole Prause 3

Úvod (ako sa objavuje na Stránka #1)

Právne poradenstvo nám odporučilo vytvoriť tieto stránky, ktoré dokumentujú rozsiahlu kampaň Nicole Prause zameranú na tých, ktorí poukazujú na možné škody na pornografii alebo problémy v porno priemysle. „Slniečko“ chráni komunitu Prenasledovanie obťažujte tým, že zachovávate fakty a dovoľujete návštevníkom a novinárom pochopiť pravdu sami na sebe. Tieto stránky už boli skutočne citované v a prípad ohovárania proti Prause:
„Mimoriadne podrobná a dobre zdokumentovaná história obžalovanej s popismi od desiatok jej obetí / cieľov od roku 2013 do súčasnosti, ktorá zahŕňa viac ako dvetisíc strán dokumentov a dôkazov, je k dispozícii na https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause zapojil do skutočnej lavíny nepravdivých tvrdení, ohovárania, škodlivého hlásenia, cieleného obťažovania, nepodložených súdnych sporov a hrozieb súdnych sporov. Tieto stránky dokumentujú mnohé z jej taktík smerovania, aj keď niektoré incidenty nie sú zahrnuté, pretože terče sa obávajú ďalších odvetných opatrení (page 1page 2page 3page 4page 5.).

Ja (Gary Wilson) som možno jej obľúbeným cieľom, ale zamerala sa tiež na výskumných pracovníkov, lekárov, terapeutov, psychológov, kolegov z jej krátkeho pôsobenia na UCLA, britskej charite, mužov v zotavení, a TIME redaktor časopisu, niekoľko profesorov, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, akademický časopis Behaviorálne vedy, jej materskej spoločnosti MDPI, lekárov amerického námorníctva, vedúceho akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuálna závislosť a kompulzivita. Tieto incidenty sú označené ako „INÉ“. Zdokumentované prípady sú usporiadané zhruba v chronologickom poradí.

Pokiaľ ide o mňa, čoskoro falošne tvrdila, že som ja predmetom objednávky „bez kontaktu“. Prvýkrát ma krivo obvinila z prenasledovania v roku 2013, keď ona a David Ley začali so svojím blogovým príspevkom PT zacieľovať na môj web, “Váš mozog na porno - to nie je návyková. “ Keď som vyzval niektoré z ich nepravdivé tvrdenia, Prause sa ma pokúsil zastrašiť, aby som odstránil svoju odpoveď o obviňujúc ma z prenasledovania.

Odvtedy rutinne vyzbrojovala toto obvinenie proti viacerým ľuďom, zdobené falošnými obvineniami z „vyhrážania sa smrťou“, zjavne preto, aby potlačila odhalenie svojej zaujatosti a škodlivej činnosti. Inými slovami, jej rozprávanie o obete sa rokmi stupňovalo rovnako ako jej obťažovanie.

Koncom roku 2020 zrazu začala tvrdiť, že bola v roku 2019 sexuálne napadnutá a že som za ňu záhadne zodpovedný. Ona nepravdivo tvrdí, že som jej adresu poslal na YBOP a že to viedlo k tomu, že ju na ulici chytil mladý muž so skateboardom. Neposkytla žiadne objektívne dôkazy o tom, že som zverejnil jej fyzickú adresu, alebo že ju niekto chytil.

Iróniou je, že Prause neprekážalo zverejniť jej skutočnosť domov adresuj mi kedy podala bankrot aby som sa vyhla plateniu poplatkov za právne zastúpenie v hodnote ~ 40 XNUMX USD po rozhodnutie SLAPP súd mi vyhovel (pozri nižšie „Právne záležitosti“). Bola si istá, že to nikdy neprezradím (a nemám o to záujem) - čo ukazuje, aké absurdné sú jej tvrdenia, že ju chcem vystaviť riziku. Mimochodom, v jej bankrotu prisahala, že má žil na tej istej adrese viac ako 3 roky. Napriek tomu súčasne opakovane tvrdila (klamala), že má presunuté viackrát vyhnúť sa jej (neexistujúcim) stalkerom. Čokoľvek, čím by sa dal živiť mýtus jej vykonštruované prenasledovanie!

Len pre upresnenie, nikdy som nikoho nepodnecoval k obťažovaniu Prause. Nevidel som ani nijaké dôkazy o tom, že by ju niekto, koho poznám, obťažoval alebo vystavoval riziku. Má zvyk dodanie vykonštruovaných „dôkazov“ to v skutočnosti nezakladá jej nároky. Napríklad sa k nej správa nepravdivé správy pre orgány činné v trestnom konaní, každý Písmená C&D obviňovanie ľudí z vecí, ktoré neurobili, jej irelevantné snímky obrazovky a ona spoločníci„neopotrebované vyhlásenia ako dôkaz, hoci žiaden neposkytuje dôkazy založené na faktoch na podporu jej tvrdení.

Za zmienku stojí kanadská investigatívna novinárka Diana Davison, ktorá bola autorkou Príspevok tisícročia vystaviť 'na Prause, hovoril s ňou o zázname takmer týždeň. Vo verejných komentároch pod súvisiacim videom Komentoval Davison, "Prause mi povedala veľa vecí, ale žiadny z jej „dôkazov“ v skutočnosti nepodporil jej tvrdenia. V každom prípade dôkazy zvrátili, kto bol agresorom. V podstate obviňuje ostatných z presných vecí, ktoré sama urobila. Takmer týždeň som s ňou e-mailom nahrával. “ V druhom komentári Povedal Davison, "Keď som povedal, že som to skúmal dva týždne, to znamená, že som si prečítal všetky súdne dokumenty a všetky súvisiace dokumenty a týždeň som posielal e-maily samotnej Prause, ktorá ma prerušila, keď som začal žiadať skutočné dôkazy o obťažovaní.”Prause odpovedal hrozí, že zažaluje Davisona aj Príspevok tisícročia, aj keď to nesledovala.

Právne záležitosti

Aj keď Prause a jej spoločníci tvrdo pracujú na tom, aby ju ako obeť namaľovali, v skutočnosti je agresorna sociálnych sieťach aj na internete právne záležitosti. Na súde jej to nedopadlo dobre. Táto stránka dokumentuje rôzne legálne víťazstvá nad Prause, z ktorých dvaja sa ma zúčastnili. Zhrniem ich.

Začiatkom roku 2020 sa Prause pokúsila podporiť svoju kampaň obete, ktorú si sama postavila, a podala proti mne nepodložený súdny príkaz. Prause vo svojich klamstvom vyplnených spisoch zašla až tak ďaleko očierňovať a doxovať môjho syna. Súd jej žiadosť zamietol v auguste 2020. Tiež sudca udelil môj SLAPP („Strategický spor proti účasti verejnosti“). To znamená, že rozhodol, že neseriózne právne konanie spoločnosti Prause bolo nezákonným pokusom o potlačenie mojich práv na slobodu prejavu.

Stručne povedané, jej tvrdenia o obete sa nepodarilo preukázať. V skutočnosti bola na pojednávaní väčšina jej dôkazov vyhodená ako „počutie“, „definitívne“, „irelevantné“ atď. Týždeň pred pojednávaním Prause prešiel na Twitteri nepravdivo oznámiť, že mala proti mne „ochranný príkaz“, podnecovaním svojich rozzúrených nasledovníkov, aby ma obťažovali. Krátko pred pojednávaním jej vlastný právny zástupca pokúsil sa rezignovať pretože sa mu vyhrážala súdnym konaním, keď sa nebude správať neeticky. Tlačová správa

Ďalej na mňa podala žalobu za ohováranie v Oregone. V januári 2021 súd zistil, že Prause svoj prípad nepodala, a priznal mi trovy konania a pokutu (ktorú Prause odmietol zaplatiť). Tlačová správa.

Mimochodom, Prause nezaplatil ani jeden z rozsudkov, ktoré som vyhral. Namiesto toho si zvolila verejnú kampaň hanobenia a vyhrážania sa mi - akoby som bol ja sám priestupok. Ona tiež verejne poprieť že prehrala jedno z uvedených súdnych konaní. Úžasné.

Mimochodom, začiatkom roku 2019 Prause podala nepravdivé vyhlásenie na úrady pre ochranné známky USA požiadal o získanie mojich ochranných známok podľa zvykového právatvrdiac, že ​​nevie o nikom, kto by mal užívacie právo my URL a ochranné známky. Touto schémou sa snažila získať výlučné zákonné práva na moju dobre zavedenú adresu URL. Toto bolo transparentné úsilie o cenzúru celého môjho webu. podrobnosti. Je zjavné, že je absurdné vykresľovať Prauseho ako obete, keď sa koná zlomyseľná kampaň ako táto.

Po mnohých hodinách výkonu advokácie som dostal svoje formálne registrácie ochranných známok a tiež pridružená adresa URL porušujúca práva RealYourBrainOnPorn.com. Pridružený účet na Twitteri @BrainOnPorn medzitým 18 rokov viedol vládu teroru. @BrainOnPorn využil svoje „kolektívny“ hlas na pípanie viac ako 1,000 XNUMX hanlivých a škodlivých vyhlásení (až 170 tweetov denne!) o každom, s kým Prause nesúhlasil. Prause účasť odmietla, ale jednoduché pozorovanie, korešpondencia od zamestnancov RealYBOP, správa WIPO a značné dôkazy poukazujú na jej správu účtov a URL URL RealYBOP na sociálnych sieťach (dôkazy). tu).

Tri samostatné strany podali proti spoločnosti Prause žaloby za ohováranie pre jej nepravdivé a život ničiace kampane: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, a kol.Okresný súd Spojených štátov pre divíziu San Antonio v západnom okrese Texas, vec č. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes proti Nicole Prause a kol., Okresný súd Spojených štátov pre západný okres Pensylvánia, vec č. 2: 19-cv-01366 a Aaron M. Minc, Esq proti Melissa A. Farmer a Nicole R. Prause, Prípad č.: CV-20-937026 v okrese Cuyahoga, Ohio. (Zdá sa, že farmár súhlasil s urovnaním, ktoré ponechá Prause ako jediného obžalovaného. Niet pochýb o tom, že urovnanie zahŕňalo výplatu od farmárskej poisťovacej spoločnosti. V čestnom vyhlásení z 8. apríla 2021 farmárka priznala svoje pochybenie pri opakovaní klamstiev Prause [PDF stiahnutia] Prause uviedla, že jej vlastná poisťovňa odmietla kryť Mincinu žalobu proti nej, takže môže byť ponechaná priamo zodpovedná za akékoľvek finančné dôsledky v tejto žalobe. Stále dlží Wilsonovi jeho víťazstvo proti nej.)

Prvé 2 prípady sa urovnali začiatkom roka 2021. Aj keď podmienky neboli zverejnené, je rozumné špekulovať, že urovnania boli možné vďaka výrazným platbám od poisťovacieho dopravcu Prause (súdne dokumenty finančné prostriedky boli prevedené na žalobcov). Tretie a posledný súdny proces o ohováraní žaloba pokračuje v Ohiu. V takom prípade je kolega z mesta Prause, ktorý opätovne zverejnil hanlivé tweety spoločnosti Prause, spoluobžalovaným a je teraz smutne vystavený zodpovednosti za slepé pripojenie sa k besneniu.

Stojí za zmienku, že samotná Prause má čoraz viac rekordov v sporných sporoch. Za posledný zhruba rok podala viac ako pol tucta malých pohľadávok, a predtým, niektoré 40 škodlivých správ proti desiatkam ľudí a organizácií (Prause sa napriek tomu nikdy nepresadila v žiadnom súdnom spore a všetky jej podvodné správy boli zamietnuté). Prauseová má za sebou dlhú a dobre zabehnutú históriu pokusov umlčať a znevažovať kohokoľvek, s kým nesúhlasí, pomocou vymýšľania svojich obetí.

Viaceré pozastavenia na sociálnych sieťach

V októbri 2015 bol pôvodný účet spoločnosti Prause na Twitteri @NicolePrause bol natrvalo pozastavený za zneužitie úradnej moci.

V marci 2018 spoločnosť Prause's Účet Quora bol zakázaný za zverejnenie a skreslenie osobných údajov.

V októbri 2020 účet @BrainOnPorn na Twitteri, ktorý sa zdá, že spravoval Prause, bol natrvalo pozastavený za cielené obťažovanie a zneužívanie.

V marci 2021 jej druhý osobný účet na Twitteri, @NicoleRPrause bol dočasne pozastavený z dôvodu „násilného vyhrážania sa“.

Mám podozrenie, že Prause stál za dvoma ďalšími zaniknutými účtami na Twitteri: @ OpravaWils1 a jej prvý účet v porno priemysle @PornPomáha.

Prauseovým klamstvám boli poškodené médiá a ďalší

UK médiá Novinky od spoločnosti Scram zanikol potom, čo musela zaplatiť značné škody, pretože mala vytlačené ohováračské klamstvá Prause. To som pocula VICE bol predmetom podobného tvrdenia o ohováraní a musel odstrániť nepravdivé informácie poskytla jej spoločnosť Prause, ktoré sú spojené so značnými nákladmi na právne zastúpenie. Viem to na vlastnej koži MEL časopis navrhol sériu príbehov o jej domnelej kukle obete. Po ďalšom vyšetrovaní MEL odmietol tlačiť Prauseove klamstvá - a časopis čoskoro úplne zastavil vydávanie. Tvárou v tvár právnym krokom, The Daily Beast odvolal Prauseove nedokázané obvinenia proti konkrétnym jednotlivcom. Na záver študentské noviny University of Wisconsin-Lacrosse bol nútený odstrániť „investigatívny“ článok s klamstvami Dr. Prause o mne (bol zapojený hlavný právny zástupca U of W).

Prause je útulný vzťah s porno priemyslom

Začnime definíciou „shill“:

Shill ... je osoba, ktorá verejne pomáha alebo dodáva dôveryhodnosť osobe alebo organizácii bez toho, aby prezradila, že má s danou osobou alebo organizáciou blízky vzťah. … Shills môžu byť zamestnaní predajcami a profesionálnymi marketingovými kampaňami.

Majte na pamäti vyššie uvedenú definíciu, zvážte týchto veľa Príklady. Prause je neochvejne pro-porno, zobrazujúci a slobodomyseľnosť to je pre vedca pozoruhodné, vzhľadom na to, že vedci si obvykle svoju nestrannosť žiarlivo strážia.

Tri účty na Twitteri - svoj vlastný @NicoleRPrause účet ako aj pozastavený @BrainOnPorn a @PornPomáha (posledné 2 z nich sa zdalo, že zvláda Prause) - dôsledne opierať, príp podoprel porno priemysel a zaútočil na jeho kritikov.

Zdá sa, že program Prause vytvoril viac ako 50 ľudí Sockpuppets Wikipedia (zatiaľ) na podporu záujmov priemyslu a diskreditáciu kritikov pomocou zavádzajúcich úprav desiatky ďalších aliasov používa na zverejňovanie na fórach na obnovenie pornografie.

Len pred niekoľkými rokmi Prause propagovala svoje vzťahy s porno priemyslom, vrátane pôsobenia v rada cechu pornohercov (APAG) a jej fotografie účasť na udalostiach zasvätených porno priemyslu. Teraz sa snaží zastrašovať ostatných nehovoriac o žiadnom z nich nepríjemné fakty pretože sa rozhodla, že poškodzujú jej obraz.

Stručne povedané, nie je jasné, prečo ktorýkoľvek novinár (kto je nie šiling pre porno priemysel) by považoval Prause za dôveryhodný zdroj. Novinári majú voči čitateľom povinnosť rešpektovať závery sudcov a ďalšie právne výsledky a nenechávať v čitateľoch mylný dojem, že pravda o obvineniach Prause je na spadnutie alebo že jej ohováračské tvrdenia platia. Majúce stratený na súdoch, často sa pokúša prepísať históriu v tlači a na Wikipédii pomocou zaujatých redaktorov.

Pre tých, ktorých prijme, môže byť ťažké prepasírovať fakty od fikcie, pretože jej tvrdenia sú také „šťavnaté“ a jej vykonštruované „dôkazy“ také hojné. Ako však moje výsledky na súde ukazujú, Zhromaždil som veľa dokumentácie a na požiadanie môžem vyvrátiť jej tvrdenia.

Nie každý, kto tvrdí, že je obeťou, je obeťou. Niektorí sa jednoducho pokúšajú manipulovať so svojím verejným obrazom alebo diskreditovať a „bez platformy“ (umlčať) kohokoľvek, s kým nesúhlasia. Mysli Trump. Novinári sa budú chcieť dôkladne zamyslieť, než dajú Prause platformu, ktorá umocní jej výmysly a ohováranie.


Úplný obsah (všetky 5 strany)

Stránka 1

  1. Prehľad: Vymnoženiny obete a kapucne Nicole Prause boli odhalené ako neopodstatnené: ona je páchateľom, nie obeťou (vytvorená koncom roka 2019)
  2. Marec a apríl 2013: Začiatok obťažovania, falošných tvrdení a vyhrážok Nicole Prause (po tom, čo sa spolu s Davidom Leym zamerali na Wilsona Psychológie dnes príspevok v blogu)
  3. Jún 2013: Prause publikuje svoju prvú štúdiu EEG (Steele a kol., 2013). Wilson to kritizuje. Prause využíva viacero užívateľských mien na uverejňovanie lží okolo webu
  4. Iní - august, 2013: John A. Johnson PhD debakuje tvrdenia Prause o Steele a kol., 2013. Prause odvetí.
  5. November 2013: Prause umiestni na svojom webe SPAN Laboratórne stránky pomalý PDF. Obsah zrkadlí "anonymné" komentáre na webe
  6. December 2013: Prauseov prvý tweet je o Wilsonovi a CBC. Prause sockpuppet “RealScience” zverejňuje rovnaké nepravdivé tvrdenia v ten istý deň na viacerých webových stránkach
  7. December 2013: Príspevky Prause na YourBrainRe vyvážené pýtanie sa Garyho Wilsona na veľkosť jeho penisu (zahájenie Prauseovej kampane za volanie Wilsona a mnohých ďalších, misogynov)
  8. Fall 2014: Dokumentácia Prause, ktorá leží filmovým producentom o Gary Wilson a Donald L. Hilton Jr.
  9. Máj 2014: Desiatky bábok ponožky Prause uverejňujú informácie o fórach na obnovu porúch, o ktorých vie,
  10. Iné - Letné 2014: Prause nalieha na pacientov, aby hlásili terapeutov sexuálnej závislosti k štátnym radám.
  11. Ostatné - december 2014: Prause zamestnáva alias na útok a hanobenie kolegu z UCLA Roryho Reida, PhD (na fóre na zotavenie z pornografie). Zároveň sa UCLA rozhodne neobnoviť zmluvu spoločnosti Prause.
  12. Január, 2015: “Prause kapitola” opísaná 9 mesiacov skôr pomocou YourBrainRebalanced.com troll je konečne zverejnená
  13. Ostatné - 2015 (prebieha): Prause falošne obviňuje terapeutov sexuálnej závislosti (CSAT) z reparatívnej terapie
  14. Ostatné - marec 2015 (prebieha): Prause a jej ponožkové bábky (vrátane „PornHelps“) idú za Gabe Deem (časť obsahuje množstvo ďalších prípadov cyberstalkingu a ohovárania od Prause a jej alias @BrainOnPorn).
  15. Iné - október 2015: Pôvodný Twitter účet v Prause je natrvalo pozastavený kvôli obťažovaniu
  16. Ostatné - november 2015: zakladateľ časopisu Cureus Journal John Adler MD bloguje o obťažovaní spoločností Prause a David Ley
  17. Iné - marec, 2016: Prause (falošne) hovorí TIME Časopis, ktorý Gabe Deem napodobnil lekára, aby napísal formálnu kritiku svojho štúdia (list redaktorovi) v akademickom časopise (a list bol vysledovaný k Gabeho počítaču)
  18. Iné - jún, 2016: Prause a jej bábkové PornHelps zdobia, že rešpektovaní neurovědia sú členmi "skupín proti pornografii" a "ich veda je zlá"
  19. Ostatné - júl 2016: Prause & David Ley zaútočili na zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa
  20. Iné - júl, 2016: Prause falošne obviňuje @ PornHelp.org z obťažovania, urážky na cti a propagácie nenávisti
  21. Ostatné - júl 2016: Bábková bábika „PornHelps“ útočí na Alexandra Rhodesa a nepravdivo tvrdí, že fingoval sexuálne problémy spôsobené pornografiou
  22. Ostatné - júl 2016: Nicole Prause & Prause alias účet „PornHelps“ nepravdivo obviňujú TIME vydavateľ Belinda Luscombe o klamstve a nesprávnom kvantifikácii
  23. Ostatné - apríl 2016: Ponožková bábka Nicole Prause upravuje stránku Wikipedia Belinda Luscombe.
  24. Ostatné - september 2016: Prause útoky a urážky na cti, bývalý kolega z UCLA Rory C. Reid PhD. Pred 2 rokmi zverejnil „TellTheTruth“ presne tie isté tvrdenia a dokumenty na webe na zotavenie z porna, na ktorý chodilo veľa ponožkových bábok Prause.
  25. September 2016: Prause ohovára Garyho Wilsona a ďalších s dokumentmi a informačnými grafikami AmazonAWS (ktoré Prause tweetoval desiatkykrát).
  26. Ostatné - Prause nepravdivo obviňuje MD Hilton.
  27. Ostatné - 25. septembra 2016: Prause útočí na terapeutku Paulu Hall.
  28. Ostatné - október 2016: Prause spácha krivú prísahu pri pokuse umlčať Nofapovho Alexandra Rhodosa.
  29. 2015:2016 - XNUMX:XNUMX: Niečo za niečo? Lobingová skupina porno priemyslu, Free Speech Coalition, ponúka pomoc Prause, prijíma a okamžite útočí na kalifornskú prop 60 (kondómy v pornografii).
  30. 2015 a 2016: Prause porušuje kódex správania spoločnosti COPE pri obťažovaní Garyho Wilsona a škótskej charity a podáva nepravdivé správy.
  31. Október 2016: Prause zverejňuje svoj klamný list „Cease & Desist“ z októbra 2015. Wilson reaguje zverejnením jeho listu adresovaného právnikovi Prause požadujúcemu dôkaz o obvineniach (Prause tak neurobí.
  32. Október 2016: Prause mal spoluzakladateľa Susan Stiritz „varovať políciu na kampusoch“, že by Gary Wilson mohol letieť 2000 míľ, aby si vypočul Prause, že porno závislosť nie je skutočná.
  33. Prebieha - Prause umlčí ľudí falošnými požiadavkami „bez kontaktu“ a falošnými listami Cease & Desist (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes atď.).
  34. Prebieha - Prause vytvára nepríčetné „infografiky“, ktoré majú znevažovať a hanobiť množstvo jednotlivcov a organizácií.
  35. Iné - október, 2016: Prause falošne uvádza, že SASH a IITAP “členovia predstavenstva a praktikanti sú otvorene sexistickí a agresívni voči vedcom“(Jim Pfaus sa k nej pridáva pri hanobení terapeutov sexuálnej závislosti).
  36. Ostatné - november 2016: Prause sa pýta na podporu porno priemyslu VICE časopis na vyhodenie špecialistky na infekčné choroby MUDr. Keren Landman za podporu Prop 60 (kondómy v pornografii).
  37. Ostatné - november 2016: Prause nepravdivo tvrdí, že poslala listy Cease & desist 4 panelistom podcastu Mormon Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
  38. Nicole Prause ako pornopriemysel hovorí „PornHelps“ (účet Twitter, web, komentáre). Účty a webové stránky boli odstránené, keď bol program Prause označený ako „PornHelps“.
  39. Ostatné - december 2016: V odpovedi na otázku Quora hovorí Prause závislému na pornografii, aby navštívil prostitútku (porušenie etiky APA a kalifornského práva).
  40. Prebieha - Lobistická skupina porno priemyslu, Koalícia slobody prejavu, údajne poskytla subjekty pre štúdiu Nicole Prause, o ktorých tvrdí, že „odhalia“ závislosť od pornografie.
  41. Ostatné - december 2016: Prause hlási boj s novou drogou štátu Utah (následne tweetuje viac ako 100-krát so zameraním na FTND)
  42. Ostatné - január 2017: Nicole Prause tweetuje, že Noah B. Church je vedecky nepresný neprofesionálny a náboženský prospechár.
  43. Ostatné - január 2017: Prause rozmaznáva profesora Fredericka M. Toatesa so smiešnym tvrdením.
  44. Iné - Priebežné: Prause využíva sociálne médiá na obťažovanie vydavateľa MDPI, vedcov, ktorí publikujú v MDPI a kohokoľvek, kto cituje Park a kol., 2016 (asi 100 tweetov).
  45. Ostatné - január 2017 (a staršie): Prause zamestnáva viac používateľských účtov (vrátane „NotGaryWilson“) na vkladanie nepravdivých a hanlivých materiálov do Wikipédie.
  46. Ostatné - apríl 2017 (stále prebieha): Prause útočí na profesorku Gail Dinesovú, PhD., Možno pre pripojenie sa k článku „Op-ed: Kto presne skresľuje vedu o pornografii?“
  47. Ostatné - máj 2017: Prause útočí na SASH (Spoločnosť pre pokrok v oblasti sexuálneho zdravia).
  48. Iné - máj, 2017: V reakcii na papier prezentovaný na urologickej konferencii Prause volá urológov amerického námorníctva „aktivistov, nie vedcov“.
  49. Ostatné - september 2017: Prause tvrdí, že všetci, ktorí veria, že porno môže byť škodlivé a návykové, sú „vedecky negramotní a misogynistickí“.
  50. Ostatné - 24. januára 2018: Prause podáva neopodstatnené sťažnosti so štátom Washington na terapeuta Staci Sprout (oddiel obsahuje množstvo ďalších prípadov ohovárania a obťažovania).
  51. Ostatné - 29. januára 2018: Prause sa vyhráža terapeutom, ktorí by diagnostikovali závislých na sexuálnom správaní pomocou pripravovanej diagnózy „Kompulzívna porucha sexuálneho správania“ v ICD-11.
  52. Ostatné - február 2018: Klamstvá o štúdiu skenovania mozgu (Seok & Sohn, 2018) od uznávaných neurovedcov.
  53. Marec 2018: Libelous tvrdí, že Gary Wilson bol prepustený z Southern Oregon University (zapojili sa do toho právnici SOU).
  54. 5. marca 2018: Prause má permanentný zákaz v Quore za obťažovanie a hanobenie Garyho Wilsona
  55. 12. marca 2018: Prausov účet Liberos na Twitteri (NicoleRPrause) pozastavený pre zverejnenie súkromných informácií Garyho Wilsona v rozpore s pravidlami Twitteru
  56. Marec, apríl, október 2018: Prause podá 3 falošné žiadosti o odstránenie podľa zákona DMCA v snahe skryť svoje obťažovanie a ohováranie (všetky 3 boli zamietnuté)

Stránka 2

  1. Prebieha - Prause mylne tvrdí, že Wilson skreslil jeho poverenie (robí to stokrát).
  2. Ostatné - apríl 11, 2018: Prause falošne tvrdí lekárske časopis Cureus podieľa sa na podvodoch a je dravé (editorom je John Adler) Cureus).
  3. 24. - 27. mája 2018: Prause vytvorí viac používateľských mien na úpravu stránky Wikipedia MDPI (má zakázané hanobenie a bábkové divadlo).
  4. Máj, 2018: Klamstvá o Garym Wilsonovi v e-mailoch adresovaných MDPI, Davidovi Leyovi, Neuro Skeptikovi, Adamovi Marcusovi z Retraction Watch a COPE.
  5. Máj - júl 2018: V e-mailoch, v sekcii komentárov ICD-11 a na Wikipédii Prause a jej aliasy nepravdivo tvrdia, že Wilson dostal 9,000 XNUMX libier od Nadácie The Reward.
  6. Ostatné - 24. - 27. mája 2018: Prause vytvára niekoľko nových ponožkových bábok na úpravu stránky Wikipedia NoFap.
  7. Od roku 2015 do roku 2018: neetické úsilie spoločnosti Prause Behaviorálne vedy recenzný príspevok (Park a kol., 2016) stiahnuté (stovky incidentov). Zlyhala.
  8. Ostatné - 24. - 27. mája 2018: Prause vytvára niekoľko nových ponožkových bábok na úpravu stránok Wikipedia „Sex Addiction“ a „Porn Addiction“.
  9. 20. mája 2018: David Ley a Nicole Prause nepravdivo tvrdia, že Gary Wilson a Don Hilton svedčili v prípade Chrisa Seviera.
  10. 30. mája 2018: Prause nepravdivo obvinila FTND z vedeckých podvodov a znamená to, že Garyho Wilsona dvakrát nahlásila FBI (Prause klamal o správe FBI).
  11. Leto, 2018 (nepretržite): Prause a David Ley sa pokúšajú potrieť renomovaného psychológa Philipa Zimbarda.
  12. 6. júla 2018: „Niekto“ hlási Garyho Wilsona do Oregonskej psychologickej rady, ktorá sťažnosť zamieta ako nedôvodnú (bola to spoločnosť Prause).
  13. Október 2018: Ley & Prause navrhnú článok, ktorý má spojiť Garyho Wilsona, Alexandra Rhodesa a Gabe Deema s bielymi rasistami / fašistami (Prause útočí na Rhodos & Nofap v sekcii komentárov).
  14. Ostatné - október 2018: Prause nadväzuje na „fašistický“ článok útokom a obviňovaním Alexandra Rhodesa a Nofapa na twitteri.
  15. Október 2018: Prause nadväzuje na „fašistický“ článok útokom a obviňovaním Garyho Wilsona na twitteri, a to asi po 300. raz.
  16. Október, 2018: Prause nepravdivo tvrdí, že jej meno sa na webe YourBrainOnPorn.com objavuje viac ako 35,000 82,000 (alebo 103,000 108,000; alebo XNUMX XNUMX; alebo XNUMX XNUMX) krát.
  17. Prebieha - Pokračujúce pokusy Davida Leyho a Prauseho pošpiniť YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdením o väzbách s neonacistickými sympatizantmi
  18. Ostatné - október, 2018: Prause píše, že hlásila "sériovému misogynistovi" Alexandrovi Rhodosovi na FBI.
  19. Ostatné - október 2018: Prause tvrdí, že Fight The New Drug povedal svojim „stúpencom“, že Dr. Prause by mal byť znásilnený (časť obsahuje početné ďalšie ohováračské tweety).
  20. Ostatné - Prause nepravdivo tvrdí, že FTND uviedla, že jej výskum bol financovaný pornografickým priemyslom (pokúša sa odvrátiť pozornosť od jej vlastných zdokumentovaných asociácií porno-priemyslu).
  21. November, 2018: FBI potvrdzuje podvod Nicole Prause okolo ohováračských tvrdení (Prause klamal o podaní správy FBI o Garym Wilsonovi).
  22. December, 2018: Gary Wilson podáva správu FBI o Nicole Prause.
  23. December 2018: Policajné oddelenie v Los Angeles a polícia kampusu UCLA potvrdili, že Prause klamal o podávaní policajných správ o Garym Wilsonovi.
  24. Ostatné - november 2018: Prause obnovuje svoje nevyprovokované, urážlivé útoky na stránky NoFap.com a Alexander Rhodes.
  25. Ostatné - december 2018: Prause sa pripojil k xHamster a potrel NoFap & Alexander Rhodes; núti Fatherly.com vydávať úspešné diela, kde je „odborníčkou“ Nicole Prause.
  26. Prebieha - David J. Ley teraz spolupracuje s gigantom porno priemyslu xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že pornografia a závislosť od sexu sú mýty.
  27. Iní - december, 2018: FBI potvrdzuje, že Nicole Prause klamala o podaní správy o Alexandrovi Rhodesovi.
  28. Ostatné - január 2019: Prause nepravdivo obviňuje terapeuta IITAP homosexuálov z praktizovania konverznej (opravnej) terapie.
  29. Február 2019: Potvrdenie, že Prause klamal organizátorom konferencie Európskej spoločnosti pre sexuálne medicíny, čo spôsobilo, že ESSM zrušil hlavný prejav Garyho Wilsona.
  30. Ostatné - február 2019: Prause nepravdivo obviňuje Exodus Cry z podvodu. Žiada nasledovníkov Twitteru, aby neziskovku nahlásili generálnemu prokurátorovi z Missouri (z nepravdivých dôvodov). Zdá sa, že upravil stránku Wikipedia generálneho riaditeľa.
  31. Marec 2019: Prause nalieha na novinára Jenningsa Browna (vedúceho redaktora a reportéra Gizmoda), aby napísal hanlivú hitovku o Garym Wilsonovi (hanobí tiež bývalého kolegu z UCLA Roryho Reida).
  32. Ostatné - marec 2019: Prause a David Ley pokračujú v kybernetickom obťažovaní a ohováraní v reakcii na článok v denníku The Guardian: „Je z pornografie mladý muž impotentný?“
  33. 17. marca 2019: Článok študentských novín University of Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) uverejňuje falošné policajné správy od Nicole Prause. Článok je odstránený univerzitou.
  34. Iné - marec 17, 2019: Početné bábky Prause ponožky upravujú stránku Wikipédie Fight The New Drug, pretože Prause súčasne zdieľa obsah zo svojich úprav bábkových ponožiek
  35. Ostatné - apríl 2019: Prause obťažuje a vyhráža sa terapeutovi DJ Burrovi a potom ho zlomyseľne nahlási ministerstvu zdravotníctva štátu Washington za veci, ktoré neurobil.
  36. Apríl, 2019: Prause, Daniel Burgess a spojenci sa dopúšťajú nezákonného porušenia ochrannej známky na webe YourBrainOnPorn.com vytvorením webovej stránky „RealYourBrainOnPorn“ a jej účtov na sociálnych sieťach.
  37. Apríl 2019: 29. januára 2019 spoločnosť Prause podala prihlášku ochrannej známky v USA s cieľom získať YourBrainOnPorn a YourBrainOnPorn. Prauseovi je zaslaný list spoločnosti Cease & Desist za squatting ochrannej známky a porušenie ochrannej známky (RealYBOP).
  38. Apríl 2019: Účet twitteru RealYBOP (@BrainOnPorn) - Pri pokuse o chytenie ochrannej známky Daniel Burgess, spoločnosť Prause & allies vytvorila účet twitter, ktorý podporuje pro-porno priemyselnú agendu.
  39. Apríl - máj 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? ako „Sciencearousal“: Účet Reddit propaguje „RealYourBrainOnPorn.com“, pričom znevažuje Garyho Wilsona a legitímne „Your Brain On Porn“.
  40. 9. mája 2019: Odpoveď Prauseovej na zastavenie a ukončenie činnosti Garyho Wilsona (pre squatting a porušovanie ochranných známok) obsahuje množstvo klamstiev a nepravdivých obvinení. Layuse Prause tiež zastupoval stránku backPage.com!
  41. Apríl - máj 2019: Dva dockupety „NeuroSex“ (SecondaryEd2020 a Sciencearousal) upravujú Wikipédiu vložením odkazov RealYourBrainOnporn.com a propagandou podobnou Prause.
  42. Máj, 2019: Svetová zdravotnícka organizácia uverejňuje dokument opisujúci početné komentáre ICD-11 od Nicole Prause („antagonistické poznámky, ako napríklad obvinenia z konfliktu záujmov alebo nespôsobilosti“).
  43. Ostatné - máj, 2019: Nicole Prause vyvoláva ohováranie sama o sebe súdny spor s fingovaným sexuálnym obťažovaním proti Donaldovi Hiltonovi, MD.
  44. Ostatné - jún 2019: David Ley a Prause (ako RealYBOP Twitter a „sciencearousal“) pokračujú v kampani na prepojenie fór na obnovenie pornografie s bielymi rasistami / nacistami.
  45. Jún, 2019: MDPI (materská spoločnosť časopisu Behaviorálne vedy) publikuje úvodník o neetickom správaní Nicole Prause okolo jej neúspešných pokusov Park a kol., 2016 stiahnutý.
  46. Jún 2019: Oficiálna reakcia MDPI na fiasko stránky MDPI Wikipedia (bolo editované niekoľkými sockpuppets Nicole Prause)
  47. Júl, 2019: Donald Hilton mení a dopĺňa žalobu o hanobenie tak, aby zahŕňala čestné vyhlásenia od iných obetí spoločnosti Prause, ktoré sa stali obeťou spoločnosti Prause, sťažnosti komisie Board of Medical Examiners v Texase. Nesprávnym obvinením Dr. Hilton z falšovania jeho poverovacích údajov.
  48. Júl, 2019: Čestné vyhlásenie MD Johna Adlera: Súdny proces o ohováraní Donalda Hiltona proti Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Garyho Wilsona: Súdny proces proti Donaldovi Hiltonovi za ohováranie proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  50. Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhodesa: Súdny proces o ohováraní Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  51. Júl, 2019: Staci Sprout, čestné vyhlásenie LICSW: Súdny spor o ohováranie Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  52. Júl, 2019: Linda Hatch, čestné vyhlásenie o PhD: Žaloba za ohováranie Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  53. Júl, 2019: Bradley Green, čestné prehlásenie o PhD: Žaloba za ohováranie Donalda Hiltona proti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  54. Júl, 2019: Stefanie Carnes, čestné vyhlásenie k PhD: Donald Hilton žaloba za ohováranie proti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  55. Júl, 2019: Geoff Goodman, čestné vyhlásenie k PhD: Donald Hilton žaloba za ohováranie proti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  56. Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Laily Haddadovej: Súdny proces s Donaldom Hiltonom pre ohováranie proti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  57. Prause je história úmyselne chybne charakterizovať porno-súvisiace výskum (vrátane jej vlastné) \ t.

Stránka 3

  1. 4. júla 2019: Prause eskaluje svoje prenasledovanie a obťažovanie doručením falošného listu Cease & Desist domov o 10:00 (jej právnik zastupoval aj stránku BackPage.com).
  2. Júl 2019: Prause dodáva spoločnosti Troll NerdyKinkyCommie dokument so súdnym sporom o ochrannú známku YBOP; NerdyKinkyCommie leží o dokumente; Experti RealYBOP šírili svoje úprimné tweety a pridávali svoje vlastné lži
  3. August, 2019: Po dvoch masových streľbách (El Paso a Dayton) sa Nicole Prause a David Ley pokúsili spojiť Garyho Wilsona, YBOP a Nofap s bielym nacionalizmom a nacistami.
  4. 9. augusta 2019: Don Hiltonová 21-stranová reakcia (s 57 strán exponátov) na návrh Nicole Prause na zamietnutie jeho hanobného konania
  5. August 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + ohováranie tweetov / obťažovanie Garyho Wilsona: „Objavujú“ falošné adresy URL Mormon porno nájdené v archíve Internet Wayback.
  6. 27. augusta 2019: V reakcii na to, že Wilson odhalil klamstvá a ohováranie spoločnosti Prause & Burgess okolo falošných adries URL pornografie, ktoré objavili v archíve Wayback, ich právnik pošle ďalší falošný list Cease & Desist s ďalšími falošnými obvineniami.
  7. September, 2019: Nicole Prause a David Ley sa dopúšťajú krivej prísahy v rámci súdneho procesu Don Hilton pre ohováranie.
  8. September, 2019: Nicole Prause bude pozastavená pre stredného používateľa Marny Anne. Falošne prehlasujte, že hanobným tweetom (spolu s ďalšími klamstvami) bola Marny Anne Gary Wilson.
  9. Ostatné - september 2019: V reakcii na špeciál CNN zahŕňajúci NoFap, RealYBOP Twitter (prevádzkovaný spoločnosťou Prause & Burgess) očierňuje a obťažuje Alexa Rhodesa z Nofapu (asi 30 tweetov).
  10. Ostatné - október, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) očierňuje Alexa Rhodesa a Gabe Deema, pričom nepravdivo tvrdia, že sa obaja pokúsili „sundať“ realyourbrainonporn.com.
  11. Ostatné - október, 2019: V reakcii na film „The Doctors“ s Alexom Rhodesom, Twitter RealYBOP (Prause a Daniel Burgess), cyber-stalks, hanobí a obťažuje Rhodos mnohými tweetmi (dokonca žiada twitter, aby overil NoFap).
  12. Ostatné - október 2019: Zakladateľ spoločnosti NoFap Alexander Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause / Liberos LLC.
  13. Ostatné - PRIPRAVUJEME: V reakcii na súdny proces s Alexom Rhodesom za ohováranie, Nicole Prause a @BrainOnPorn twitter ohovárajú a obťažujú Rhodesa (zvyšuje počet jej ohováraní).
  14. November, 2019: Prause vstupuje do kalifornského „programu Safe At Home“ pod falošnou zámienkou a zneužíva ho na obťažovanie svojich obetí a kritikov.
  15. November, 2019: Prause zneužíva „Program Safe At Home“: Vyhráža sa hostiteľovi webu YBOP (Linode) podvodným listom Cease & Desist a nepravdivo tvrdí, že jej adresa je na YBOP (nebola).
  16. Ostatné - november 2019: Prause zneužíva program „Safe At Home“: Vyhráža sa kanálu YouTube právnymi krokmi. Falošne tvrdí, že video bolo hanlivé a odkazovalo sa na jej domovskú adresu na YBOP.
  17. Ostatné - november 2019: V reakcii na vystavenie Dia Millennium Post Millennial 'Prause obťažuje a hanobí Davisona, po ktorom nasledoval falošný list Cease & Desist, ktorý od Davisona požaduje 10,000 XNUMX dolárov.
  18. Ostatné - november 2019: Prause útočí na novinárku Rebeccu Watson („skepchicks“) a tvrdí, že vo svojom videu, ktoré sa týka obvinenia z ohovárania Alexa Rhodesa proti Prause, klamala o všetkom.
  19. December, 2019 a ďalej: Kanál YouTube RealYourBrainOnPorn sa pôvodne identifikoval ako Nicole Prause (čím tiež identifikuje Prause ako sockpuppet „TruthShallSetSetYouFree“)
  20. Ostatné - Prebieha: Na potlačenie kritiky Prause pohrozil početným účtom na Twitteri fingovanými procesmi ohovárania (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, „anonymní“, ďalší).
  21. Ostatné - 2019-2020: Multiple incidenty - Nicole Prause a predpokladané aliasy (@BrainOnPorn) sú zamerané na Don Hilton ešte po podaní žaloby na pomestenie proti Prause.
  22. Ostatné - január 2020: RealYBOP twitter (Prause) hanobí Dr. Tareka Pachu (ktorý sa predstavil na PIED), pričom nepravdivo tvrdí, že nie je urológom a má konflikt záujmov.
  23. Ostatné - január 2020: RealYBOP twitter (Prause) útočí na Lailu Mickelwaitovú na obranu pornografie pornohubov zameraných na mladistvých a absencie overenia veku.
  24. Január 2020: Nicole Prause sa pokúša zosadiť YBOP tým, že sa svojmu hostiteľovi webu (Linode) vyhráža druhým falošným listom Cease & Desist. Jej právnik zastupoval aj stránku BackPage.com
  25. Február 2020: Prause tweety s početnými lžami: (1) že jej adresa sa objavuje na YBOP, (2) že generálny prokurátor CA prinútil Linode odstrániť adresu z YBOP, (3) že Staci Sprout a Gary Wilson zverejňujú svoju domovskú adresu „Online“.
  26. Ostatné - február, marec 2020: Prause podá v Kalifornii nepodložený nepodarený súdny spor s nízkou hodnotou sporu proti terapeutovi Staci Sprout.
  27. Február 2020: @BrainOnPorn (Prause) obťažuje autora „NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa spoločnosť MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov“ (počas hanobenia spoločnosti Nofap & Wilson).
  28. Február 2020: RealYBOP twitter (Prause) hanobí Garyho Wilsona, falošne tvrdí, že si vytvoril tento twitterový účet (@RobbertSocial) „stopovať“ a „vyhrážať sa násilím“.
  29. Február, marec 2020: Prause hľadá bezdôvodný dočasný zákaz obmedzovania (TRO) proti Wilsonovi pomocou vymyslených „dôkazov“ a jej obvyklých lží. Zdá sa, že TRO je pokus o odstránenie dokumentácie o očarovaní Prause z YBOP.
  30. Ostatné - január - máj 2020: Prause podnecuje hanlivý článok vo Veľkej Británii (Scram News) v snahe o odstránenie zbierky Alexa Rhodesa „Donor Box“ (Darram Box) (Scram bol nútený odvolať, ospravedlniť sa a zaplatiť škody Rhodosovi)
  31. Iné - február / marec 2020: Prause (zrejme) podáva správy Alexovi Rhodosovi Psychologickej rade v Pensylvánii za praktizovanie psychológie bez licencie, pretože ho CNN natáčal v skupine s ostatnými mladými mužmi, pričom všetci hovorili o pornografickom účinku.
  32. Ostatné - máj 2020: Nicole Prause pohrozila generálnej riaditeľke spoločnosti DonorBox (Charles Zhang) žalobou pre malé nároky za odhalenie jej klamstiev, zákulisia obťažovania a škodlivého hlásenia (všetko v prípade neúspešného pokusu o zneškodnenie Rhodosovho crowdfundingu).
  33. Jún, 2020: Bývalá pornohviezda Jenna Jameson kára @BrainOnPorn za vytvorenie snímky obrazovky, ktorá nepravdivo vykresľuje Jamesona ako kritizujúceho NoFap (Jameson volá @BrainOnPorn „Shady as f ** k“).

Stránka 4

  1. Ostatné - júl 2020: @BrainOnPorn (Prause) nepravdivo obviní Gabe Deem zo spolupráce so skupinami, ktoré hrozia zabitím a znásilnením „nás“. Toto je ohováranie sama o sebe (obsahuje ďalšie hanlivé tweety). 
  2. Ostatné - júl 2020: @BrainOnPorn (Prause) nepravdivo obviňuje Staci Sprout z tvrdenia, že vedci z RealYourBrainOnPorn obťažujú deti.
  3. Ostatné - júl 2020: @BrainOnPorn (Prause) vyzýva nasledovníkov, aby Staci Sprout nahlásili Národnej asociácii sociálnych pracovníkov a štátu Washington (neoprávnene zverejnili licenčné číslo Staciho).
  4. Júl, 2020: @BrainOnPorn (Prause) nepravdivo obviňuje Garyho Wilsona zo zasielania vyhrážok smrťou v súvislosti s „výmenou“ názorov na „Sexuálna citlivosť a účinky negatívnej nálady na sexuálne vzrušenie u hypersexuálnych mužov, ktorí majú sex s mužmi“ (2020).
  5. August, 2020: Gary Wilson vyhral právne víťazstvo proti snahe sexuologičky Nicole Prause umlčať ho.
  6. August, 2020: Tesne pred mojím vypočutím proti SLAPP sa právnik Nicole Prause pokúsil skončiť, pretože sa ho pokúsila prinútiť k neetickému správaniu. Povedal, že Prause bol nepriateľský a vyhrážal sa, že ho zažaluje.
  7. August, 2020: Týždeň pred pojednávaním o Anti-SLAPP Prause na Twitteri falošne oznámila, že má proti mne „ochranný príkaz“ a podnecuje svojich oddaných nasledovníkov, aby ma kyberneticky prenasledovali..
  8. August, 2020: V Prausovom pokuse o súdny zákaz (ktorý bol zamietnutý ako záslužný) vykonštruovala takzvané „dôkazy“, ktoré zahŕňali doxxovanie a hanobenie môjho syna.
  9. August 2020: Organizátori 5. medzinárodnej konferencie o závislostiach na správaní odhalia Prauseovú ako krivú prísahu pri jej neúspešnom pokuse o obmedzujúci príkaz (tj moje víťazstvo proti SLAPP)
  10. August 2020: V reakcii na moje právne víťazstvo pokračuje @BrainOnPorn (Prause) v cyberstalkingu a hanobení.
  11. August, 2020: LifeSite News uverejňuje rozhovor Garyho Wilsona; Prause obťažuje a hanobí autora, vyhráža sa právnymi krokmi (samozrejme, že to urobila).
  12. Ostatné - august, 2020: V reakcii na video Gabe Deema „The Porno Playbook“ zverejnil @BrainOnPorn viac ako 20 hanlivých a znevažujúcich tweetov (nepravdivé tvrdenie, že Gabe vyhrážal smrťou a znásilnením).
  13. August 2020: Prause premenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn), aby zabránil trvalému pozastaveniu používania ochranných známok. Jeho nový životopis nepravdivo uvádza, že som podal 7 žalôb o zrušenie twitterového účtu.
  14. August, 2020: @BrainOnPorn (Prause) posts lies from Brian Watson's error-filled hit-piece. Prause potom upraví Watsonove klamstvá na stránku Nofap Wikipedia.
  15. August, 2020: Päť úplne nových účtov (pravdepodobne sošky spoločnosti Prause) upravuje stránku Wikipedia Nofap a zadáva početné nepravdy, ktoré nedávno tweetovali spoločnosti Prause & @BrainOnPorn.
  16. Ostatné - august, 2020: @BrainOnPorn (Prause) tvrdí, že finančná zbierka DJa Burra pre jeho 14-ročného uväzneného brata predstavuje podvod. Falošne obvinil Burra z prenasledovania a tvrdí, že by sa mal pripojiť k bratovi vo väzení.
  17. August, 2020: Aby sa obišlo porušenie ochrannej známky, názov „Really Still Your Brain On Porn“ sa zmenil na „Anti-Your Brain On Porn“. Prause potom oficiálne prevádzkoval účet stalkera (hanobenie obťažovania a prenasledovania mňa a mojej rodiny, ale nič nehovoriace o YBOP).
  18. August 2020: Prause podáva bankrot, aby sa vyhol zodpovednosti za 3 žaloby na ohováranie, ktoré ešte treba vyskúšať (Hilton, Rhodes, Minc) a vyhnite sa plateniu dlhu za právne zastúpenie, ktorý jej vznikol (pri mojom víťazstve proti SLAPP)
  19. August, 2020: Dokumenty o bankrote spoločnosti Prause falšujú jej často sa opakujúcu fikciu, že sa z dôvodu prenasledovania presťahovala „viackrát“ domov (samozrejme, samozrejme, predovšetkým Garym Wilsonom).
  20. Ostatné - september 2020: Aaron Minc, JD oznamuje jeho proces ohovárania pre Nicole Prause (spoločnosť Minc vlastní právnu kanceláriu zastupujúcu Alexa Rhodesa).
  21. September, 2020: @BrainOnPorn (Prause) disciplinárne Twitterom za zneužívanie a obťažovanie mňa a ostatných.
  22. Ostatné - Prebieha: Prause používa @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na obťažovanie a očierňovanie Laily Mickelwaitovej po tom, čo iniciuje kampaň TraffickingHub, aby spoločnosť Pornhub zodpovedala za hosťovanie detského pornografie a videí obchodovaných žien (viac ako 100 tweetov). Prause krivo obviňuje Lailu z podpory alebo zasielania vyhrážok smrťou.
  23. Ostatné - Prebieha: Prause využíva @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie Matta Fradda zo spáchania podvodu, vyhrážania sa fyzickým násilím, podnecovania k násiliu a podpory „vyhrážania sa smrťou“ a „prenasledovania žien“
  24. Ostatné - Prebieha: @BrainOnPorn (Prause) falošne obviňuje Gail Dinesovú z „toho, že je v skupine“, ktorá vyhráža smrťou, prenasleduje vedecké pracovníčky a považuje ženy za postrádateľné a hodné násilia..
  25. Ostatné - Prebieha: @BrainOnPorn (Prause) nepravdivo obviňuje Liz Walkerovú z podnecovania vyhrážania sa smrťou ženám, podpory vyhrážania smrťou, boja proti LGBTQ a nenávistníka.
  26. Ostatné - Prebieha: Prause používa @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie terapeuta DJ Burra zo „skupiny“, ktorá vyhráža smrťou, podnecuje násilie, bráni ženám v ochrane atď.
  27. Ostatné - Prebieha: Prause využíva @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie terapeuta Staciho Sprouta z „obhajoby za vraždenie žien“, „podpory vyhrážania sa smrťou“, „podnecovania násilia“, „vyhrážania sa ženám“, „zasielania vyhrážok smrťou“, „zamlčania obetí“. prenasledovania, “misogynie atď.
  28. Ostatné - Prebieha: Prause (@BrainOnPorn) nepravdivo obviňuje terapeuta Staciho Sprouta, že je anti-LGBTQ, podporuje eugeniku a hovorí „trans nie sú ľudia“, pričom manželstvo „by malo byť iba medzi mužom a ženou“ atď.
  29. Prebieha: Prause využíva @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie terapeutky Lindy Hatchovej, PhD z „vyhrážania sa jej zabitím“, „podpory a podnecovania k vyhrážkam smrťou“, spáchania krivej prísahy, „umlčania vedcov“ a čiastočne zodpovednej za streľby v masážnom salóne v Atlante. .
  30. Ostatné - Prebieha: Prause používa @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie NCOSE z „podpory eugeniky“, „podpory násilia a podnecovania k vyhrážkam smrťou“, „bytia nenávistnou skupinou“, bytia proti LGBT a podnecovania k streľbe v masážnom salóne v Atlante..
  31. Ostatné - Prebieha: Prause využíva @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie Stefanie Carnesovej, PhD zo „spáchania krivej prísahy“, „vyhrážania sa zabitím vedcov“, „tajnej dohody o ochrane obťažovateľa“, „podpory a podnecovania vyhrážok smrťou“, „pokusu o znič ju, “a čiastočne zodpovedný za streľbu v masážnom salóne v Atlante.
  32. Ostatné - Prebieha: Prause používa @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na nepravdivé obvinenie Spoločnosti pre rozvoj sexuálneho zdravia (SASH) z „pokusu o zničenie disentu za každú cenu“, „podpory smrti a právnych hrozieb“, „podpory prenasledovania Prause, ”“ Tvrdenie, že bola financovaná z Pornhubu, ”a“ podpora eugeniky".
  33. Ostatné - Prebieha: Prause využíva @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie Gabe Deemovej z „podnecovania domáceho terorizmu“, „podnecovania k násiliu na ženách“, „účasti na misogynii a podvodoch“, „podpory hrozieb smrťou a rasizmu“, „podpory vraždenia“ vedecké pracovníčky, „vyhrážanie sa zabitím žien“, „boj proti LGBT“, „podpora eugeniky."
  34. Ostatné - Prebieha: Prause používa @BrainOnPorn a @NicoleRPrause na falošné obvinenie Fight The New Drug (FTND) z anti-LGBT, „propagácie misogynie“, „páchania podvodov“ a „výučby eugeniky“.

Stránka 5

  1. Ostatné - 13. októbra 2020: Obsessive cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) eskaluje na 170 tweetov denne zameraných na „anti-porno“ skupiny, vrátane 70 tweetov za 20 minút útočiacich na NoFap.
  2. Ostatné - 13. októbra 2020: Po 70 tweetoch za 20 minút zameraných na NoFap zverejní @BrainOnPorn (Prause) ďalších 18 tweetov, ktoré vyzývajú ostatných, aby nahlásili Alexa Rhodesa Pennsylvánskej kancelárii korporácií a charitatívnych organizácií za jeho úsilie o získanie finančných prostriedkov.
  3. Ostatné - 13. októbra 2020: Po ~ 100 tweetoch zameraných na NoFap skôr v priebehu dňa zverejní @BrainOnPorn (Prause) ďalších 30 tweetov naplnených lžou zameraných na Rhodos a Nofap (uchyľujú sa k skresľovaniu udalostí, ku ktorým došlo, keď bol Rhodos mladý tínedžer).
  4. 23. októbra 2020: Účet Twitter spoločnosti Twitter v porno priemysle (@BrainOnPorn) spoločnosti Prause je trvale zakázaný pre cielené obťažovanie a zneužívanie.
  5. 25. októbra 2020: K dverám mi dorazil ďalší falošný Cease and Desist. V tomto Prause požaduje zaplatenie sumy 240,000 XNUMX dolárov, inak bude žalovať.
  6. 25. októbra 2020: Marnia (moja manželka) dostane ďalší falošný príkaz Cease and Desist doručený k nám domov kuriérom. V tomto Prause požaduje zaplatenie sumy 220,000 XNUMX dolárov, inak bude žalovať.
  7. November 2020: Prause hrozí Billovi Tavisovi žalobou za ohováranie za to, že v komentári na YouTube uviedol, že Prause sa zúčastnila slávnostného odovzdávania cien organizácie X-Rated Critics Organisation (XRCO) (čo sa aj stalo)
  8. Ostatné - december 2020: Prause hrozí Gabe Deemovej lživým listom Cease and Desist, v ktorom požaduje, aby jej zaplatil škodu 100,000 XNUMX dolárov a odstránil tweety, ktoré nezverejnil..
  9. Ostatné - január 2021: Prause krivo obviňuje New York Times novinár Nicholas Kristof z podnecovania násilia proti nej a podpory vyhrážania sa smrťou len preto, že napísal vyhlásenie „ďalej Pornohub.
  10. Január 2021: Gary Wilson získava www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) pri urovnávaní porušenia ochranných známok
  11. Január 2021: Gary Wilson vyhral druhý súdny spor proti sériovej obťažovateľke / odporkyni Nicole Prause: Opäť ukazuje, že Prause je páchateľ, nie obeť.
  12. Január 2021: V ďalšom lživom liste C&D Prause nepravdivo uvádza, že vyhrala vyššie uvedený súdny spor, a bude pokračovať v podávaní nových žalôb, kým nebudem v úpadku (napriek tomu to bol Prause, ktorý podal bankrot vyhnúť sa plateniu dlhu za právne zastúpenie, ktorý jej vznikla).
  13. Február 2021 (Prebieha): Žiadna lož nie je príliš veľká. Prause sebavedome tvrdí, že nikdy neprehrala súdny spor s nikým, vrátane mňa!
  14. Február 2021 (Prebieha): Medzník pre Nicole Prause? 50+ zjavných dockupov na úpravu Wikipédie s jej predsudkami, klamstvami a ohováraním.
  15. Február 2021: Prause zverejnil 70 tweetov za 5 dní, pričom nepravdivo uviedol, že som jej adresu umiestnil na YBOP - a v dôsledku toho ju v roku 2019 chytili na ulici. V roku 2020 Prause tweetla, že nikto, vrátane mňa, nemá jej skutočnú adresu. Jej lži sa nezhodujú (dokumentuje tweety dlhšie ako 5 dní).
  16. Február 2021: Prause tweety, že „Príloha č. 5“ z jej neúspešného súdneho sporu dokazuje, že som jej adresu poslal na YBOP. Pípem snímku obrazovky s ukážkou č. 5, ktorá dokazuje, že Prause klame.
  17. Ostatné - február 2021 (prebieha): Porušuje Prause už svoje dohody o urovnaní?
  18. Ostatné - marec 2021: Prause klame Patreona v snahe dosiahnuť zákaz Gabe Deem.
  19. Ostatné - marec 2021: Prause obviní Gabe Deem z podnecovania k vraždeniu v masážnom salóne v Atlante
  20. Marec 2021: Prause nepravdivo obviňuje uzdravujúceho sa závislého na pornografii (@ lino55591777) byť sckpuppet Garyho Wilsona (potom klame o tom, čo tweetoval).
  21. Ostatné - marec 2021: Prause eskaluje do zamerania na batoľa Laily Mickelwaitovej.
  22. Marec 2021: Účet Nicole Prause na Twitteri (@NicoleRPrause) je dočasne zakázaný pre „zverejňovanie násilných hrozieb“
  23. Apríl 2021: Prause ma krivo obviňuje z „sledovania jej počítača“ a „ohrozovania jej webu“. Falošne tvrdí, že som povedal, že je zodpovedná za útok DDOS na NoFap.com
  24. Apríl 2021: CNET označil v článku článok, ktorý z jednej vety odstránil meno Prause. Prause nepravdivo tvrdí, že pôvodná veta bola, keď sme so mnou Gabe Deem hovorili, že Prause je „financovaný pornografickým priemyslom“.
  25. Apríl 2021: Prause rozširuje svoj do očí bijúci cyberstalking na zverejnenie zoznamu „priateľov“ mojej manželky Venmo, ktorý klame, že boli platení za produkciu anti-porno prezentácií.
  26. Apríl 2021: Prause manipuluje so snímkami obrazovky, aby oklamal divákov, že ju niekto chce v pekle. Napriek tomu bol pôvodný tweet Pornhub, nie o nej!
  27. Ostatné - apríl 2021: Dva zjavné aliasy Prause upravujú stránky Exodus Cry a NCOSE Wikipedia, pričom sa snažia vložiť VICE hit-piece Prause súčasne tweetoval viac ako 20-krát (okrem iných úprav).
  28. Ostatné - apríl 2021: Prause krivo obviňuje Príspevok tisícročia redaktorky zverejňovania nepravdivých a ohováračských tvrdení, ktoré viedli k vyhrážkam smrťou a znásilnením namiereným proti nej a ďalším vedkyniam.
  29. Apríl 2021: Prause nepravdivo tvrdí, že bola obvinená viac ako 1,000 XNUMX-krát z účasti na cenách XBIZ (išlo o ceny XRCO). Jej tweety falošne obviňujú feministku Julie Bindel z účasti na cenách XRCO.
  30. Apríl 2021: Prause trolls @ PornHelp.org ho nepravdivo obviňuje z podnecovania násilia na ženách.
  31. Prebieha - početné obete škodlivého oznamovania a zneužívania procesu Nicole Prause


4. júla 2019: Prause eskaluje svoje prenasledovanie a obťažovanie doručením falošného listu o prímerí a zániku do môjho domu okolo 10:00 (jej právnik, Giampietro, tiež zastúpené BackPage.com)

Nicole Prause a právnikka, ktorú zamestnáva, aby vyhrážala ľuďom, Wayne Giampietro (Prause má iných právnikov, ktorí ju bránia v ohováračských oblekoch) dláždila spolu svoju obvyklú škandálu s nepravdivými rozprávkami a prázdnymi hrozbami v ruke doručenej listine o zastavení a upustení.

Prause má v minulosti históriu rozposielania falošných listov o prerušení a zastavení (C&D) ľuďom, ktorí spochybňujú jej nepodložené tvrdenia. Tu je reprodukovaných niekoľko listov C&D, ktoré spoločnosť Prause zverejnila alebo zaslala: Prause umlčujte ľudí falošnými požiadavkami „bez kontaktu“ a falošnými listami o prerušení a odstúpení od zmluvy (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes atď.). Pokiaľ viem, každý ignoroval Prauseove falošné C&D. Vlastne som reagoval na jej falošný list o prerušení a ukončení platnosti z roku 2015, požiadať svojho právnika, aby poskytol dôkaz o mojich údajných priestupkoch, O päť rokov neskôr stále čakám.

Mimochodom pred týmto sporom spoločnosť Giampietro zastupovala pridruženú stranu Backpage (online trh, ktorý bol zastavený pre obchodovanie s maloletými). Backpage.com bola federálnou vládou zatvorená „za úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“. (Pozri na toto USA Today článok: Obvinenia z obvinenia z obchodovania s sexom, ktoré boli odhalené proti 93 osobám Backpage zakladatelia). Obvinenie bolo obvinené Backpage majitelia sa spolu s ostatnými sprisahajú, že vedome uľahčia trestné činy prostitúcie prostredníctvom webovej stránky, a tvrdili, že obchodovaní ľudia zahŕňajú dospievajúce dievčatá. Podrobnosti o účasti spoločnosti Giampietro nájdete na stránke - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Na zvláštnom konci udalostí Backpage.com majetok zabavila Arizona, s Prauseovou radou Wayne B. Giampietro LLC uvedené ako forfaiting $ 100,000.

4. júla 2019, písmeno C&D. Advokát Prause tvrdí, že pokračujem v nepravdivých obvineniach, vyhláseniach a publikáciách, napriek tomu neposkytuje príklad jediného. Giampietro naráža na „osem nových príspevkov útočiacich a hanobiacich Dr. Prauseho, “ zatiaľ neposkytuje žiadne odkazy ani snímky obrazovky. Štandardné Giampierto / Prause. Napriek tomu som predpokladal, že Prause bola naštvaná, že som jej odhalil fakticky nepresné 2. júla, Daily Beast článok v tejto sérii tweetov (ktoré zostávajú):

4. júla 2019 mi tiež povedali, že „Prause dosiahla koniec svojej trpezlivosti s pánom Wilsonom". Tieto hrozby boli nielen neopodstatnené, ale aj prázdne. Nielen, že vyššie uvedené Vlákno na Twitteri zostávaPokračujúce obťažovanie Prause znamená, že som odvtedy pridal 30 nových sekcií Stránka Prause č. 2a Stránka Prause č. 3a tieto rozsiahle stránky zaznamenávajúce neustále sa zvyšujúce ohováranie a cyberstalking spoločnosti Prause:

Prauseov falošný prestane platiť a prestane platiť

Obťažovanie Nicole Prause 3

Na konci svojej trpezlivosti so mnou môže byť modlitba, ale rozhodol som sa ignorovať uvedenú hrozbu. Ďalšia komunikácia, ktorú som dostal, bola nie predvolanie alebo sťažnosť, ale zatiaľ ďalšie plné lži zanikajú a upúšťajú od listu.



Júl, 2019: Prause dodáva trollovi NerdyKinkyCommie dokument o žalobe o ochrannú známku YBOP; NerdyKinkyCommie klame o dokumente; & Experti RealYBOP šíril jeho urážlivé tweety a pridával svoje vlastné klamstvá

Súvislosti: NerdyKinkyCommie, ktorého twitterová rukoväť bola @SexualSocialist, sa javí ako plodný troll (jeho dva súčasné účty na twitteri sú @nogoodchuck a @CommieKink). Slobodne pripúšťa, že je posadnutý pornografiou a sexom, a obľubuje prenasledovanie a hanobenie každého, kto naznačuje, že internetové porno by mohlo spôsobiť problémy. Medzi jeho obľúbené ciele patria Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson a muži zotavujúci sa z ťažkostí súvisiacich s pornografiou. Nerdyho pôvodný účet na Twitteri bol natrvalo zakázaný pre neúnavné obťažovanie Fight The New Drug (pôvodný účet Prause bolo tiež zakázané obťažovanie). V rozpore s pravidlami služby Twitter a rovnako ako Prause aj Nerdy vytvoril nový účet Twitter pre trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie často nanovo tweety na propagandu Ley, RealYBOP a Prause. Prause, Ley a Nerdy sa pravidelne zapájajú do priateľských žartov a vyjadrujú svoje pohŕdanie vyššie uvedenými cieľmi. V júni a júli NerdyKinkyCommie trollovala vlákna Garyho Wilsona a zverejňovala materiál odrážajúci nechutné tweety a snímky obrazovky Prause & Ley, ktoré márne bojovali o spojenie Garyho Wilsona, YBOP a Nofap s nacistami a bielymi nacionalistami. Jeden príklad mnohých takýchto tweetov:

Prause je nechutná spolupráca s NerdyKinkyCommie vyústili do 7-dňového zákazu Twitteru pre Nerdyho:

Wilson nahlásil NerdyKinkyCommie, ktorý bol nakoniec na týždeň zakázaný Twitterom.

Obťažovanie Nicole Prause 3

Po zákaze NerdyKinkyCommie pokračoval tam, kde skončil, tentokrát mu pomohol Prause, účet RealYBOP na Twitteri a „Experti“ RealYBOP.

V júli 21 David Ley sa pozdravuje v Nerdyho vlákne, ktoré hanobilo Wilsona:

Nasledujúci deň NerdyKinkyCommie vyrobil tweet, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou skonštruoval Nicole Prause.

  1. Falošne obviňoval Wilsona z toho, že bol financovaný Nadáciou The Reward Foundation (Prause túto lož v 2016e vymyslel a opakoval ju na sociálnych médiách a na Wikipédii).
  2. Snímka obrazovky je Vaša ochranná známka YourBrainOnPorn UK poskytnuté advokátom spoločnosti Prause od Wilsona v prípade porušenia ochrannej známky, ktorý je nevyhnutný, pretože spoločnosť Prause podala žiadosť o porušenie ochrannej známky.

Čo vyššie uvedený obrázok obrazovky skutočne ukazuje: Konajúc ako britský zástupca Garyho Wilsona a využívajúc peniaze Wilsona, The Reward Foundation (britská charitatívna organizácia) zaplatila britskej vláde za ochrannú známku YourBrainOnPorn vo Veľkej Británii. Ochranná známka Spojeného kráľovstva bola reakciou na to, že sa Prause pokúsil vypnúť YBOP:

  1. podanie a aplikácie ochrannej známky získať v januári 2019 YOURBRAINONPORN a YOURBRAINONPORN.COM (kliknite pre oveľa viac), A
  2. propagácia a nové webové stránky s adresou URL porušujúcou ochranné známky realyourbrainonporn.com v apríli 2019.

Ako je dôkladne vysvetlené inde, Wilson daruje výnosy z jeho knihy Nadácii odmeňovania. Wilson neprijíma žiadne peniaze a za svoje snahy nikdy nedostal desetník. YBOP neprijíma žiadne reklamy a spoločnosť Wilson neprijala za hovorenie žiadne poplatky. Ako je zdokumentované v týchto častiach, Prause vytvoril zbožnú rozprávku o tom, že Wilsonovi je venovaná rovnaká charita, ktorej daruje, že jeho kniha venuje:

V skutočnosti to nie je pravda. Vyššie uvedené dve časti sú uvedené v prísažnom čestnom vyhlásení Garyho Wilsona, ktoré je súčasťou žaloby na ohováranie proti Dr. Hiltonovi proti Dr. Prause. Tu sú relevantné oddiely Wilsonovho prísažného čestného vyhlásenia podaného na Spolkový súd: Gary Wilson z YBOP (čestné vyhlásenie #2 v hanobnom konaní v Hiltoni):

Zjednodušene povedané, Nikky a Nerdy spolupracujú na dokázateľnom ohováraní (opakujem, že Prause poskytol Nerdymu „dôkazy“ pre jeho klamlivý tweet). Potom RealYBOP, RealYBOP „experti“ a starý dobrý PornHub skočil na palubu. Najprv máme RealYBOP (Prause) okamžite prerába Nerdyho lžia pridanie vlastnej („expert“ RealYBOP Roger Libby tiež komentuje):

Všetky klamstvá. RealYBOP nie je registrovaná nezisková organizácia. V skutočnosti všetci odborníci inzerujú svoje služby na RealYBOP. Navyše, David Ley a ďalší dvaja „Experti“ RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) sa vyplácajú propagovať webové stránky xHamster! Ak si myslíte, že RealYBOP nie je neobjektívny, pozrite sa na ich tweety, alebo ich takzvané „stránka výskumu “, ostatné RealYBOP „experti“ sa pripojil k NerdyKinkCommie pri hájení legitímneho YBOP, Wilsona a The Reward Foundation. Najskôr „expert“ Victoria Hartmann:

Potom samozrejme David Ley:

Taylor Kohut (ako inteligentné laboratórium), ktorý málokedy tweety

Nakoniec máme PornHub, spojenec RealYBOP, „ktorý má rád“ hanlivý tweet (PornHub's bol prvý účet na Twitteri tweetovať o novom účte a webovej stránke RealYBOp, keď sa objavil):

Obťažovanie Nicole Prause 3

Hmmm… PornHub, Prause, Ley a Hartmann „páčia“ pípanie temného Twitteru, ktorý nedávno dokončil 7-dňový zákaz obťažovania Garyho Wilsona. Choďte na to.

Čerešňa nad cieľmi hanlivého cyberstalkingu spoločnosti RealYBOP: As tu opísané, Redditový účet RealYBOP, sciencearousal Trolled and Spamed Reddit Porno Fóra pre zotavovanie, obvykle uverejňované kdekoľvek sa objavilo meno Garyho Wilsona alebo „Váš mozog na porno“. Vo svojich posledných reddit pracovných miestach, vedecký zaslal nevyžiadanú poštu subreddit s rovnakým článkom Rob Kuznia, ktorý často tweetujú RealYBOP a Nikky (Kuznia je kamaráti s Nikky). Nofap odstránil svoj príspevok:

RealYBOP / vedecký komentár kde odkazuje na svoju obľúbenú položku - článok Davida Duka o porne, ktorý obsahuje odkaz na rozhovor Tary Tary Garyho Wilsona (komentár Sciencearousal bol odstránený):

Hľadajúc internet na čokoľvek, čo Ley môže použiť na rozmazanie Wilsona, vrhol sa na nejasný (a nechutný) blogový príspevok Davida Duke obsahujúci odkaz na diskusiu TEDx Garyho Wilsona. Wilsonov hovor o TEDx má asi 12 miliónov pozretí, takže tisíce ľudí zo všetkých pruhov sa spojili (a odporúčali) s Wilsonovou prednáškou, “Veľký experiment s pornom. "

Ako to implikuje Garyho Wilsona ako „bieleho supremacistu?“ To samozrejme nie. Toto smiešne tvrdenie je ako naznačovať, že všetci milovníci psov sú nacisti, pretože Hitler miloval svojich psov. Je to ekvivalent tvrdenia, že producenti filmu „The Matrix“ sú neonacisti, pretože ich film sa páčil Davidovi Dukeovi. pozri: Prebieha - Pokračujúce pokusy Davida Leyho a Prauseho pošpiniť YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdením o väzbách s neonacistickými sympatizantmi.

Aktualizácia 20. augusta 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley a Ron Swanson (Daniel Burgess alias) tvoria twitterové vlákno obklopujúce vyššie uvedenú časť. Pretože Nerdy nevie o stránkach Prause, je veľmi pravdepodobné, že túto twitterovú orgiu zorganizoval Prause.

Ron Swanson sa javí ako alias Daniel Burgess. Kto je Burgess? Zistilo sa, že Burgess vlastní URL www.realyourbrainonporn.com Advokátka Nicole Prause teraz zastupuje Burgessovú v súdne konania s YBOP. Prause a Burgessov právnik Wayne B. Giampietro bol jedným z hlavných právnikov zapojených do nedávneho, veľmi slávny Backpage puzdro - bránenie Backpage a prepojené holdingové spoločnosti proti poplatkom za obchodovanie s sexom: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson nie je skutočná osoba a má iba tweet niekoľkokrát od 2016, Po rokoch 2u, kedy sa nikdy Tweeting Ron Twanson dvakrát neregistroval, požiadal Garyho Wilsona o právnu pomoc s skutočnýprípad porušenia vašej ochrannej známky (Ron tvrdil, že „o týchto veciach veľa vie“).

Wilson mal podozrenie, že Ron je Burgess, pretože účet bol starý 3 roky, bol neaktívny a mal iba tucet tweetov - napriek tomu obsahoval tweet na Instagram obrázky Daniela Burgessa a jeho manželky, ktorí trénujú CrossFit (Burgess je cross-fit oriešok: má dokonca aj stránku na Facebooku s názvom „CrossFit Dan“, Ktorý používal na zverejnenie mnohých urážlivých komentárov o Garym Wilsonovi). Mŕtvy dar.

V okamihu, keď RealYBOP, Prause a Ley tweetli právne irelevantný list ACLU, sa Ron Swanson prebudil - tweetoval ho štyrikrát @ twitterový účet YBOP.
Podozrenia potvrdené.
„Ron Swanson“ už od vyššie uvedených 4 tweetov nevypísal tweety - až do 2. augusta, keď Ron opäť šiel za Garym Wilsonom s bizarnými tweetmi tvrdiacimi, že YBOP obsahoval porno (pokazenie na Wayback Machine) - všetky odkazy sú falošné a idú nikde):

Cyberstalkers opäť spojili svoje sily: Burgess, Ley, Prause a Nerdykinkycommie (dva Nerdyho súčasné účty na twitteri sú @nogoodchuck a @CommieKink). Je to takmer komické.

Vyššie uvedená skupina tiež spojila sily, aby sa zapojila do 120-tweetového 4-dňového behu zameraného na Wilsona: August 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Ohováranie / obťažovanie 100+ tweetov od Garyho Wilsona: „Objavujú“ falošné adresy URL „nájdené“ v archíve Internet Wayback

11. septembra 2019 - Nerdy trolls Wilson opäť:

Moja odpoveď na nerdykinkycommie:

---------

Zdá sa, že nerdykinkycommie má násilné tendencie. @nogoodchuck býval @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - a má ďalšie aktívne účty (@CommieKink). Prause a on sú skutočne utiahnutí a internetová konverzácia ako tandem. Je dôležité vedieť, že @ nogoodchuck / nerdykinkycomie zverejnil tweety so žiadosťou o zabitie ľudí, vrátane policajtov a „bohatých ľudí“. Mnoho z nás sa bojí o svoju bezpečnosť, pretože Nicole Prause zbabelo používa svoj účet RealYBOP na povzbudenie a podnecovanie svojich mentálne nestabilných nasledovníkov (ako láka podobné).

Ďalší:

Ďalší. Zabiť policajtov:

Zabiť farmárov:

Existuje niekoľko ďalších príkladov, ale urobí sa to.

-----------------------

AKTUALIZÁCIA (apríl 2021): Twitter zakázal nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

Čo také twitter tak dlho?

------------------



August, 2019: Po dvoch masových streľbách (El Paso a Dayton) sa Nicole Prause a David Ley pokúsili spojiť Garyho Wilsona, YBOP a Nofap s bielymi nacionalistami a nacistami

V novom minci (ktorý niečo hovorí) použila Nicole Prause tragické úmrtia nevinných ľudí, aby hanobili Garyho Wilsona a NoFap, zatiaľ čo propagovali pornografický program. V pondelok po dvoch masových streľbách (Dayton a El Paso) zverejnil Prause márne tweety a snímky obrazovky, ktoré sa márne snažili spojiť Garyho Wilsona, YBOP a Nofapa s nacistami a bielymi nacionalistami.

Táto nechutná taktika nie je ničím novým. V ten istý deň ako Pittsburghské synagógové streľby, Prause a Ley zverejnili svoje ohováranie Psychológie dnes článok zacielený na Garyho Wilsona (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) a Nofap („Prečo fašisti nenávidia masturbáciu: Vzostup nacionalizmu sa zhoduje s hnutím proti masturbácii"). Tieto incidenty odhaľujú ich zlobu a podvod.

Ako sa uvádza v mnohých ďalších častiach, aj keď sa vyskytnú takéto tragédie, zdá sa, že Prause a Ley vyhľadávajú internet za akékoľvek komentáre týkajúce sa rozhovoru TEDx Garyho Wilsona, YBOP alebo NoFap - to všetko v nádeji, že niektoré z nich zverejnia bieli nacionalisti. (Prípadne môžu Prause alebo Ley používať aliasy na zverejnenie svojich vlastných vymyslených komentárov - na použitie v propagandistickej kampani. Dokumentovali sme aliasy 60 Prause na týchto stránkach: 1 stránky, 2 stránky.)

Tu sú ďalšie časti „Prause stránky”Dokumentujúce odpornú kampaň Prause a Leyho za falošnú charakterizáciu spoločenstiev na zotavenie YBOP a porno ako nacistických sympatizantov.

Prause / Ley zachytávajte (alebo vyrábajte) príspevky, ukladajte ich a čakajte na ďalšiu rasisticky poháňanú tragédiu. Potom chytia nezmyselné snímky obrazovky a „vysvetlia“ ich ohováračské tvrdenia. Je to prekvapenie Prause je teraz žalovaný za ohováranie? Gary Wilson a Alex Rhodes z Nofapu poskytli v súvislosti s týmto oblekom prísažné čestné vyhlásenia, medzi ktoré patrí medzi početné incidenty Prauseho klamstvá, ktoré sú obaja nacistickými sympatizantmi. pozri:

Aj keď sú snímky Prause skutočné, biely nacionalista, ktorý sa spája s Wilsonovou TEDx Talk, nám nehovorí nič o Wilsonovi ani o kohokoľvek inom, kto je presvedčený, že pozeranie porno môže spôsobiť problémy. Ak sa nacista pripojí k preskúmaniu motorového trendu Ford F150, znamená to, že každý, kto riadi Ford alebo je zamestnaný v Forde, je nacista? Tento typ škodlivej propagandy je jednoducho spôsob, ako sa Prause a Ley hodia.

Na aktuálnu súpravu revolúcie twiniek Prause / Ley. (tweet #1)

Nižšie uvádzame dva snímky obrazoviek Prause s vyššie uvedeným tweetom (obrázok #1, obrázok #2). Všimnite si, ako je zvýraznené meno Garyho Wilsona, čo znamená, že Prause hľadal na týchto stránkach meno Wilsona, jeho TED Talk alebo jeho webovú stránku. Ako sa Prause snaží nájsť čas, vzhľadom na jej záujem o výrobu špiny robiť výskum? (Napríklad dokončenie jej nadchádzajúcej štúdie údajne získané predmety prostredníctvom koalície Sloboda prejavu - lobistické rameno pre pornopriemysel!)

Tiež si všimnite, že „anonymný“ zverejnil slávny prejav TED Philipa Zimbarda, Zomretie chlapcov?, článok v službe Buzzfeed, a Max Planck Institute fMRI štúdie o pornografických užívateľoch a článok od aidshealth.org. Prause navrhuje, aby Zimbardo, všetci v BuzzFeed, všetci Max Planck Institute a všetci aidshealth.org sú nacistickí sympatizanti? Absurdné.

V tejto druhá snímka obrazovky, Posadnutý kyberstalker Garyho Wilsona (Prause) opäť zdôrazňuje svoje meno:

Zoznam rovnako ako predtým obsahuje odkazy na iných známych nacistických sympatizantov (vtip), ako sú Phil Zimbardo, Buzzfeed, Brown University, vedci z Cambridge University, PlosOne, InternetSafety.org a Scribd.

V reakcii na oh-tak-originálne vyšetrovanie Davida Leya, druhý nechutný tweet od Prause:

Obťažovanie Nicole Prause 3

Prause opäť hľadá iba pre Garyho Wilsona alebo jeho webovú stránku. ako túto snímku obrazovky implikuje Wilsona ako nacistu.

Obťažovanie Nicole Prause 3

Túto sekundu Snímka obrazovky aplikácie Prause spomína rastúci súbor výskumov, ktorý je pomerne solídny, aj keď sa „Sentinel“ javí skôr ako biely nacionalista ako jej vlastné počítačové cyber. (Prause neposkytuje žiadny dôkaz o tom, kto Sentinel môže byť.)

Pokiaľ ide o tvrdenie tweetu, pozri toto stránka s viac ako 100 štúdiami spájajúcimi pornografiu a závislosť od pornografie so sexuálnymi problémami, nižšou vzrušivosťou voči sexuálnym podnetom a horšou sexuálnou a vzťahovou spokojnosťou.

Pokiaľ ide o Garyho Wilsona, sledujte tento júl rozhovor 2019, v ktorom spolu s Markom Queppetom konkrétne diskutujú o klamstvách šírených Prausom, Leym a ich prisluhovači (z ktorých niektorí dostali zákazy Twitteru, aby zverejnili, že Wilson je nacista): Porno Science and Science Deniers: Mark Queppet rozhovory s Gary Wilsonom (júl, 2019).



9. augusta 2019: Don Hiltonová 21-stranová reakcia (s 57 strán exponátov) na návrh Nicole Prause na zamietnutie jeho hanobného konania

Nicole R. Prause podala návrh na prepustenie Súd Donalda Hiltona pre ohováranie. Návrh Prause obsahoval nepravdivé vyhlásenia a nespočetné množstvo nepodložených obvinení. Don Hilton reagoval 21-stránkovou opozíciou proti zamietnutiu (snímky obrazovky nižšie) a 57 stranami podporných exponátov.

Sekcie so všetkými predchádzajúcimi podaniami súvisiacimi so žalobou spoločnosti Hilton o ohováranie:

Screenshoty z 21-stranový nesúhlas Don Hilton s návrhom Nicole Prause na zamietnutie ohovárania sama o sebe prípad. (August 9, 2019)

Môžete sledovať spolu s tjeho PDF exponátov Dona Hiltona.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Odkazy na všetky podania na tejto stránke: Hanobný spor proti Donaldovi Hiltonovi proti Nicole Prause: PDF na stiahnutie súdnych sporov v Hiltone, exponáty a čestné vyhlásenia od iných obetí v Prause


27. augusta 2019: V reakcii na to, že Wilson odhalil lži a ohováranie spoločnosti Prause & Burgess falošné adresy URL, ktoré objavili v archíve Wayback, ich právnik pošle ďalší falošný list Cease & Desist s ďalšími falošnými obvineniami.

Kontext: 21. augusta, Prause a súčasný vlastník adresy URL RealYBOP, Daniel Burgess, zázračne objavilo okolo 300 falošných adries URL vložených do internetového archívu Wayback. pozri: August 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Ohováranie / obťažovanie 100+ tweetov od Garyho Wilsona: „Objavujú“ falošné adresy URL „nájdené“ v archíve Internet Wayback, Okamžite nasledoval RealYBOP Twitter (pravdepodobne spravované Prause) uverejňovaním falošných adries URL 110 krát za jediný víkend. Zvyčajne boli uverejnené v mojich vláknach Twitteru (zablokovala ma) alebo kdekoľvek bolo uvedené moje meno.

Počas tohto 4-denného besnenia @BrainOnPorn zverejnil viac ako 110 tweetov, ktoré na mňa zacielili. Takmer každý tweet @BrainOnPorn obsahoval aspoň jedno hanlivé vyhlásenie (väčšina obsahovala niekoľko). Namiesto zverejňovania viac ako 100 tweetov vrátane tweetov RealYBOP uverejnených pod inými komentármi mimo kontextu, som vytvoril tento odkaz. Tam môžete vidieť všetky tweety @BrainOnPorn zamerané na mňa od 22. do 26. augusta: PDF s viac ako 100 RealYBOP tweetymi zacielenými na Garyho Wilsona od 22. do 26. augusta. Väčšina obsahuje ohováranie prostredníctvom RealYBOP.

Okrem bezdôvodnej kampane na ovplyvňovanie charakteru, ktorú vedie účet Twitter „Brain On Porn“, ma účet Twitter tiež výslovne obvinil z najmenej troch trestných činov (snímky obrazovky nižšie):

  • Stopovanie osôb osobne
  • - vyhrážanie sa smrťou a -
  • Hackovanie na webové stránky.

Verejne možno obviniť ľudí, ktorí sa dopustili sexuálneho / profesionálneho zneužitia a zločinov. V skutočnosti, ak súd považuje skutky RealYBOP (Burgess's) za „ohováranie sama o sebe„Na to, aby som mohol získať späť, nemusím preukazovať žiadne komerčné škody. Vyšetrujem opravné prostriedky, ktoré mám k dispozícii, aby som sa usiloval o nápravu v prípade akcií RealYBOP (Burgess).

Okrem približne 150 tweetov za 4 dni od „Brain On Porn“ Twitter a jeho spojencov (@RonSwansonTime -Burgessov alias, Nicole Prause, NerdyKinkyCommiea David Ley), 22. augusta bol tento e-mail od správcu webových stránok realyourbrainonporn postúpený Garymu Wilsonovi (je to Burgess, kto vlastní URL alebo Prause?):

Organizácia, ktorá posiela e-mail, ma pozná a je si dobre vedomá porušenia ochrannej známky RealYBOP, ako aj dlhej histórie Prause, ktorý hanobil a obťažoval tých v pornoskeptickom hnutí, jej pracovníci vedeli, že je to všetko klamstvo.

27. augusta mi právnik spoločnosti Prause & Burgess, Wayne Giampietro, poslal ďalší zo svojich lživých listov Cease and Desist:

Obťažovanie Nicole Prause 3

 

Prause / Burgess / Giampietro nič iné nehovorí. Aj keď som silne podozrivý, že Prause alebo kolegovia z Prause boli za falošnými webovými adresami Mormon porno umiestnenými v internetovom počítači WayBack, nikdy som netvrdil, že ona alebo ktorákoľvek z RealYBOP „experti“ vložil falošné adresy URL „Mormon porno“ do Wayback internetový archív. Ani Giampietrov falošný list Cease and Desist neposkytoval dôkazy o tom, že by som niečo povedal. Rovnako som „nelegálne nezmenil archívy“ RealYBOP a Giampietro neposkytol nulové dôkazy, ktoré som mal (poznámka: nie je „nelegálne“ vkladať adresy URL do archívu Wayback, aj keď som to neurobil). V každom prípade naši právnici odpovedali tento prísny list Dr. Prause a jej právnikovi (reprodukované nižšie).

V reakcii na besnenie RealYBOP na Twitteri (v ktorom zjavne pomáhal Prause) @RonSwansonTime, ktorý je pravdepodobne Burgessov alias), NerdyKinkyCommiea David Ley) Zverejnil som nasledujúce rozsiahle Twitter vlákno odhaľujúc, ako „vložili“ falošné adresy URL YBOP do archívu stroja WayBack a ako ma cyberstalkoval RealYBOP, jeho aliasy a spojenci. Ako vidíte, žiadny z tweetov nikoho neobviňoval z „spáchania trestného činu počítačového hackerstva“:

V závere som vysvetlil, aké ľahké bolo vložiť falošné adresy URL do strojového archívu WayBack, a demonštroval som ich pridaním pre svoju vlastnú stránku.

Tiež som tweetoval, že iný človek vložil falošné adresy URL skutočnýArchív Wayback vašich stránok www.brainonporn.com, čím vyvracia tvrdenie Twitteru spoločnosti RealYBOP, že to nebolo možné: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Teraz k 8-stranovej odpovedi nášho právnika na falošný list pána Giampietra z 27. augusta 2019, ktorý sa týka upustenia (PDF):

Obťažovanie Nicole Prause 3

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Opäť, toto PDF so 120 tweety obsahuje mnoho ďalších príkladov hanobenia a obťažovania RealYBOP (Prause or Burgess) počas 4 dní.


September 2019: Nicole Prause dostane suspendovaného používateľa stredného používateľa Marny Anne. Pomýlite nepravdivé stavy v ohováraní tweetu (spolu s ďalšími klamstvami) že Marny Anne bola Gary Wilsonová

Dňa 15. Septembra 2019 zverejnil Prause po ohováraní tweetu (všimnite si, ako nikdy neposkytuje dôkazy o žiadnom nároku). Prepojiť s pozastaveným účtom:

Prauseov tweet obsahuje niekoľko prípadov ohovárania:

  1. Nie som Marny Anne.
  2. Doxxing? Nikdy som nikoho neinformoval (hoci Pôvodný účet spoločnosti Prause na Twitteri je natrvalo pozastavený z dôvodu doxxingu!).
  3. Policajné správy? Prause túto požiadavku uplatnil už 7 rokov, avšak žiadna donucovacia agentúra ma nikdy nekontaktovala (každý obťažovateľ môže podať falošnú policajnú správu). Na druhej strane FBI potvrdil, že Prause klamal o podaní správy FBI o Gary Wilsonovi), FBI ma povzbudila, aby som podal správu o Prause za klamstvo o podaní správy FBI. Tak som spravil: December, 2018: Gary Wilson podá správu FBI o Nicole Prause

Obťažujúci kolega David Ley ju nasledoval so svojím ohováračským tweetom:

Ohlásil som Prause to Medium za falošné tvrdenie, že som bola Marny Anne:

Pravda týkajúca sa 3 tvrdení v Prauseových?

1) Nie som Marny Anne. Prause & Ley klamú, ako to často robí. Mám svoj vlastný účet Medium a nebojím sa ho použiť na kritiku nepresných informácií predložených Prause alebo jej spojencami (aj keď to robím zriedka). Napríklad môj článok z roku 2016: Reakcia na „Dôveru vedcovi: Jim Pfaus: Sex závislosti je mýtus“. (Pfaus & Prause spoluautorom tento vysoko kritizovaný dokument a Pfaus sa pripojil k Prause v obťažovaní SASH a IITAP).

2) Na rozdiel od Prause (tu) a Ley (tu ), Nikdy som nikoho neomylizoval. Použitie @BrainOnPorn Účet na Twitteri, Prause / Daniel Burgess zverejnil 20 hanlivých tweetov za 2 dni a nepravdivo tvrdil, že Gary Wilson „ohrozoval rodiny“ alebo „zverejňoval fotografie rodín“ alebo „doxxed rodiny“. RealYBOP vo svojich 20 tweetoch neposkytol žiadny príklad, ako by som to urobil, pretože @BrainOnPorn klame. Poznámka: Burgess vlastní webovú adresu realyourbrainonporn.com a Nicole Prause podala prihlášku ochrannej známky na získanie YOURBRAINONPORN a YOURBRAINONPORN.COM, Spoločne sa snažia vypnúť YBOP.

V typickom móde Prause sa vyššie uvedené lži vzťahujú na položku, ktorú môže RealYBOP skresliť - snímka obrazovky, na ktorej ma Burgess očierňuje. Nachádza sa v mojom rozsiahlom článku dokumentujúcom štvordňovú, 4+ tweetovú tirádu RealYBOP (Prause / Daniel Burgess), ktorá ma hanobí a obťažuje: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess(Nicole Prause), hanobenie / obťažovanie Garyho Wilsona: „Objavujú“ falošné adresy URL v archíve Internet Wayback (august 2019), (V súčasnej dobe som zapojený do 2 právne záležitosti týkajúce sa spoločnosti Prause, z ktorých jedna sa týka tiež Burgess, takže musím zdokumentovať ich prebiehajúce internetové šenanigany.)

Zavedenie vyššie uvedený článok obsahuje rozmazaný obraz jedného Daniela 2018 Burgess ohováranie ma na Stránka YBOP Facebook. Môj „prvý kontakt“ s Burgess bol jeho 5-komentárová ohováračská tirade na stránke YBOP Facebook (február 2018). Predtým som nikdy nepočula o Danielovi Burgessovi. Prišiel za mnou, z modrej, bez zjavného dôvodu.

Osamelá snímka obrazovky je zahrnutá do poskytnutého kontextu. Je to tento výňatok, že Prause / Burgess nesprávne označil „doxxovanie a ohrozovanie rodín“:

Ako príklad jeho podvodu poskytnem Burgessov úvodný komentár na Facebookovej stránke YBOP. Zahŕňa to neopodstatnené zastavenie roku 2015 od Nicole Prause a zaslúži mi list. (Ako Burgess získal tento list?)

Už dávno sme oslovili Prause vytrhol a prestal list. Nič v tom nebola pravda. Prause pravidelne zasiela falošné listy C&D (ktoré zjavne napísala ona, nie jej právnik) ako taktiku zastrašovania: Prebieha - Prause umlčí ľudí falošnými požiadavkami „bez kontaktu“ a falošnými listami o prerušení platnosti (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes atď.). Pretože C&D sú fikcie a nikdy nemajú podporné dôkazy, obete Prause im to vôbec nevadia.

To je všetko. Ako môže uvedené skutočnosti predstavovať „hrozby, doxxovanie a vniknutie na stránku Burgessovej?“

Burgess nadviazal na svoje príspevky na YBOP Facebooku, s ďalšími 15 komentármi o mne na internete Stránka venovaná manželským a rodinným terapeutom, Osemnásť odpovedí terapeutov Staci Sproutovej a Forest Benedikta na Burgessovej zostalo Burgessova hanlivá tiráda, Zdá sa, že Burgess bol vyhodený z hryManželskí a rodinní terapeuti"Facebook skupina pre hanobiť ma v tomto vlákne, Pridanie k jeho útokom na Facebooku, Burgess tiež zverejnil 8 tweetov na mojich vláknach Twitteru (poznámka - Burgess zriedka tweety).

Podľa Twitteru RealYBOP je to v poriadku Burgess obťažovať a hanobiť pomocou viacerých platforiem sociálnych médií. Napriek tomu moja jediná snímka Burgess defaming me on my domovská stránka znamená, že sa vyhrážam jeho rodine a „doxujem rodiny všetkých 30 expertov na RealYBOP!“ Vitajte v naruby obrátenom svete Prause & Burgess.

Na príklad Davida Leya skutočne doxxing mladého muža, ktorý kritizoval jeho články zamerané na agendu. Ako odplatu psychológ Ley tweetoval celé meno, miesto, e-mailovú adresu a IP adresu tohto chlapca:

Twitter zakazuje Leymu, napriek tomu sa správa rozpačito, akoby nevedel prečo:

O niekoľko rokov neskôr leží David Ley o tom, prečo bol skutočne zakázaný (vždy hrať obeť, aj keď je páchateľom):

Všimnite si, ako Ley naznačil, že mu pán Eskelin vyhrážal. Ley často leží o prijímaní hrozieb.

V tomto tweete sa Ley dopúšťa ohovárania per se, falošne tvrdí, že ľudia z YBOP mu poslali hrozby smrti. Ley nemôže predložiť dôkaz o tejto domnelej hrozbe, aj keď je to výzva niekoľkých ďalších Twitter účtov:

Všetko uvedené je klamstvo, až na jednu pomerne miernu právnu hrozbu, keď spoločnosť Ley & Prause nepravdivo zverejnila celý internet, že som bol vyhodený zo SOU (svoje príspevky okamžite vymazal). Celý príbeh tu: Nicole Prause a David Ley urážlivý tvrdia, že Gary Wilson bol prepustený z univerzity v južnom Oregone.

3) Policajné správy? Začiatok v Júla 2013 (niekoľko dní po Publikoval som starostlivú kritiku prvej štúdie EEG v Prause) rôzne používateľské mená začali uverejňovať hanlivé komentáre bez ohľadu na to, kde sa moje meno objavilo. Komentáre boli veľmi podobné obsahom a tónom a nepravdivo tvrdili, že „Wilson má podanú policajnú správu,“ „Wilson je obvinený z prenasledovania chudobnej ženy“ a „Wilson ukradol ženské fotografie a umiestnil ich na porno stránku“ a že „Wilson bol nahlásený LAPD (ktorý súhlasí s tým, že je nebezpečný) a polícii v areáli UCLA.“ Veľmi skoro začal sám Prause tvrdiť, že polícia bola nahlásená „osoba“ za to, že ju fyzicky prenasledovala, vyhrážala sa jej laboratóriu, zmapovala cestu do jej laboratória (čokoľvek to znamená) a ďalšie nejasné vymýšľania.

Do roku 2016, keď Prause už nezamestnávala UCLA alebo iná inštitúcia, ktorá by mohla posilniť jej kybernetické obťažovanie, nakoniec začala identifikovať Garyho Wilsona ako „osobu“, ktorú nahlásila LAPD a polícii v areáli UCLA. Prause dokonca tvrdila, že na svojich verejných rokovaniach vyslala ozbrojené stráže, pretože som sa vyhrážala účasťou. (Tvrdenie, že som hrozil účasťou, je lož a ​​Prause nikdy neposkytol dokumentáciu pre toto tvrdenie.)

Všetky tieto tvrdenia sú nepravdivé a tvrdenie, že „Wilsona spozorovali v blízkosti domu vedca“, je tiež fikciou. V LA som nebol roky. Je takmer rok 2020 a žiadny orgán činný v trestnom konaní ma nikdy nekontaktoval. (Falošné policajné oznámenie môže podať ktorýkoľvek obťažovateľ.)

Predtým som predpokladal, že Prause v skutočnosti podával podvodné, neopodstatnené správy (ktoré sa následne ignorovali), ale ukázalo sa, že Prause klamal - opäť. Koncom roka 2017 výzva na losangeleské policajné oddelenie a na univerzitnú políciu UCLA neodhalila vo svojich systémoch žiadnu správu o „Garym Wilsonovi“ ani správu podanú „Nicole Prause“. V tejto časti som uviedol svoje nálezy: Los Angeles policajné oddelenie a UCLA kampus polície potvrdzujú, že Prause lhal o podaní policajných správ o Gary Wilson.

Možno bola motivovaná tým, že YBOP odhalila svoje klamstvá, Prause bezohľadne podal bizarnú policajnú správu 25. apríla 2018 - o päť rokov neskôr, ako sa tvrdí.

O neopodstatnenej škodlivej policajnej správe Prause som sa dozvedel až 17. marca 2019, keď univerzitné noviny zverejnili hit pre mňa a FTND (článok bol neskôr univerzitnými úradníkmi vymazaný). Celý spletitý príbeh je tu: Článok študentských novín University of Wisconsin (The Racquet) uverejňuje falošnú policajnú správu Nicole Prause (marec, 2019).

Po 5 rokoch tvrdenia, že som ju fyzicky prenasledoval, čo urobil Prause skutočne hlásiť sa k LAPD? Nešlo o prenasledujúcu správu, pretože Prause nikdy neuviedla, že som v Los Angeles a prenasledoval ju. Nešlo ani o správu o kybernetickom prenasledovaní. Sekcia „Podozrivé činy“ obsahovala dva incidenty, ktoré neboli ani stalkingom, ani trestným činom. Screenshot z dvoch údajných „zločinov“:

Čo tvrdí Prause, nasledovaná realitou:

„Podozrivý zverejnil na svojej webovej stránke meno obete a obrázok. Podozrivý odmietol odstrániť obrázky. “

Aj keď sa screenshoty ohováračských tweetov a jej mena zobrazujú na 2 hlavných stránkach „Prause“, nejde o trestný čin. Naopak, stránky so snímkami obrazovky, ktoré zaznamenávajú jej pokračujúce obťažovanie (1, 2, 3, 4, 5) zdokumentujú jej priestupky: urážku na cti a cyberstalking. V skutočnosti Prause porušuje zákon nepravdivým tvrdením, že ma hlásila FBI aj LADP.

Druhé porušenie?

„Podozrivý odcestoval do Nemecka na konferenciu obetí. Podozrivý nebol pozvaný. “

Okrem toho, že účasť na konferencii nie je zločin, klama Prause.

Je pravda, že som odcestoval do Nemecka a zúčastnil som sa 5. medzinárodnej konferencie o závislostiach na správaní, ktorá sa konala od 23. do 25. apríla (upozorňujeme, že Prause 25. apríla predložila policajnú správu). Pravda je, že Prause nemal v úmysle zúčastniť sa na konferencii ICBA v Nemecku. Spoločnosť Prause sa nikdy nezúčastnila na konferencii ICBA ani sa na nej nezúčastnila. Prause neverí v závislosti na správaní. Počas celej svojej kariéry Prause viedli vojnu proti koncepcii behaviorálnej závislosti, najmä sex a porno závislosť, Je neslávne známa „závislosť od závislosti“.

V pekle neexistuje spôsob, ako by sa Prause zúčastnila ICBA, pretože by narazila na niekoľko členov pracovnej skupiny ICD-11 CSBD a ďalších výskumníkov, ktorí publikujú kvalitné štúdie podporujúce model závislosti od pornografie. V skutočnosti niekoľko významných výskumných pracovníkov, ktorí formálne kritizovali chybné štúdie EEG spoločnosti Prause a bolo ich naplánované predstaviť (napr. Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - ktorí konferenciu viedli). Zjednodušene povedané, Prause by bola obklopená mnohými ľuďmi, ktorých ľutuje, a útokmi na sociálne médiá a zo zákulisia (odkazy na kritiku týchto výskumníkov z dvoch štúdií Prause EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Mnohí z týchto vedcov si veľmi dobre uvedomujú pokračujúce neprofesionálne správanie Prause a machinácie scén.

Potom máme zrejmé: nie je možné vopred vedieť, že som sa zúčastňoval na konferencii ICBA. Ako bolo uvedené, Prause predložila svoju policajnú správu 25. apríla, posledný deň konferencie ICBA. To znamená, že Prause bol informovaný o mojej účasti od iného účastníka konferencie (zúčastnil sa aj bývalý kolega / spolubývajúci v Prause).

Po druhé je druhá časť správy policajného zboru Prause rovnako fakticky nesprávna a úplne veselá:

Aj keď Prause nikdy netvrdila, že ma videli v LA, popisuje moju „osobnú zvláštnosť“ ako „na sebe spací vak“A moja zbraň výberu ako„dlhý štíhly (sic) sveter. " Znie to ako paródia SNL. Je ťažké si predstaviť, že by si jej policajný dôstojník hryzol pery a snažil sa neprasknúť, keď si zapisuje Prauseovo drivel. V žiadnom prípade som už roky nebol ani v Los Angeles, ani v spacáku.

Čo s tvrdeniami Prause, že ma nahlásila na FBI? Koncom októbra 2018 som podal Žiadosť FOIA s FBI, aby zistili, či Prause niekedy podal správu, v ktorej ma pomenoval. Nemala. Podrobnosti nájdete v tejto časti: FBI potvrdil, že Prause klamal o podaní správy FBI o Gary Wilsonovi), FBI ma povzbudila, aby som podal správu o Prause za klamstvo o podaní správy FBI. Tak som spravil: December, 2018: Gary Wilson podá správu FBI o Nicole Prause.

Prause tiež klamal o hlásení zakladateľa Nofapa Alexandra Rhodesa na FBI: December, 2018: FBI potvrdzuje, že Nicole Prause klamala o správe o Alexandrovi Rhodesovi.



Ostatné - september 2019: V reakcii na špeciál CNN zahŕňajúci NoFap, RealYBOP Twitter (prevádzkovaný spoločnosťou Prause & Burgess) očierňuje a obťažuje Alexa Rhodesa z Nofapu (viac ako 30 tweetov)

Celé roky sa členovia RealYBOP Nicole Prause a David Ley spojili, aby hanobili, obťažovali a využívali kybernetickú stopu jednotlivcov a organizácií, ktoré varovali pred poraneniami na internete alebo zverejňujú výskumy, ktoré poukazujú na poranenia. Od svojho založenia, RealYBOP twitter urobil to isté. Jedným z obľúbených cieľov projektu Prause, Ley a RealYBOP je Alex Rhodes z Nofap - Nicole Prause a David Ley - dlhá história obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap. Dôležité upozornenie - Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhoda: Súdne konanie proti Donaldovi Hiltonovi za ohováranie proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

V reakcii na program CNN s programami NoFap a Rhodes sa RealYBOP zaoberá cieleným obťažovaním a ohováraním a zdokonaľuje svoje klamstvá v vláknach CNN a inde:

Publikoval sa článok Justina Lehmillera, ktorý propaguje vysielanie pultov Lisy Lingovej. V článku sa neuvádzajú žiadne štúdie na podporu tvrdení Lehmillera. Veľmi dôležité poznamenať, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

Alex Rhodes neklamal. RealYBOP neuvádza príklad nikoho, kto leží.  Prieskum vs RealYBOP propaganda? Odhlásiť sa hlavná stránka výskumu YBOP, ktorá obsahuje odkazy na štúdie 1,000 spájajúce pornografiu s nespočetnými negatívnymi výsledkami.

Viac bizarných reakcií:

Viac osobných útokov a podvodov. YBOP odhalil pohľadávky RealYBOP tu: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“), Stránka skúma „výskumnú stránku porušovateľov ochranných známok“ vrátane jej čerešňových štúdií, zaujatosti, závažného opomenutia a podvodu.

Twitter RealYBOP pokračuje vo svojom kybernetickom sledovaní Alexa Rhodesa:

V deň vysielania Lisy Lingovej sa cyberstalking RealYBOP eskaluje, s hlúpe snímky, ktoré nemajú nič spoločné s programom, a vkladajú vlákna, kdekoľvek sa spomína Nofap.

Verejnosť nemusí vedieť, že ani ICD-11, ani DSM-5 APA nikdy nepoužívajú slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť od heroínu, závislosť od cigariet alebo ju pomenujete. V obidvoch diagnostických príručkách sa namiesto „závislosti“ používa slovo „porucha“ (tj „porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.).

Tak „sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovení. Úplné odhalenie tvrdení Prause nájdete na: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMartine Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018).

RealYBOP nepravdivo tvrdí, že porno nikdy nespôsobilo deťom škodu.

reality: Viac ako 250 dospievajúce štúdie spájajú pornografiu s nespočetnými škodami.

Tvrdenie porno nemá žiadny vplyv na mozog:

Realita: Táto stránka obsahuje zoznam 45 štúdie založené na neurovede (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonálne). Poskytujú silnú podporu modelu závislostí, pretože ich zistenia odzrkadľujú neurologické nálezy hlásené v štúdiách zameraných na závislosť.

RealYBOP naznačuje, že je smutné, že vaše dieťa uvidí porno

Realita: Štúdia o veku Austrálčanov 15-29 zistila, že 100% mužov (82% žien) videlo porno. Využívanie pornografie a asociácií mladistvých Austrálčanov so sexuálnym rizikovým správaním (2017)

trolling:

Trollovanie Lisy Ling. Neopisuje „nepravdivé informácie“ (nikdy):

Ouch: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“)

Kostol Trolls Noah (RealYBOP blokuje účty a potom sa vo svojich vláknach tweety bez toho, aby o tom vedel).

Odkazy na blog RealYBOP na príspevok na blog Psychology Today od Prause a Davida Leya (nejde o štúdiu - iba podozrivé údaje z Prause):

RealYBOP BS: Nofap nepredáva „produkt“, je to bezplatná webová stránka. Nofap neponúka ošetrenie:

Trolling, obťažovanie:

Nikto opäť nikomu diagnózu nestanovil. Tvorba RealYBOPu:

Článok Justina Lehmillera bol uverejnený na podporu vysielania pultu Lisy Lingovej a neuvádza žiadne štúdie na podporu jeho tvrdení. Veľmi dôležité si uvedomiť, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP už dávno blokovaný Deem);

Nicole Prause a jej falošný účet PornHelps obťažovali Deema v minulosti:

Pokračuje v vláknach troll. Falošne tvrdia, že štatistiky boli nepravdivé, ale neuvádza žiaden príklad:

Trolloví ďalšiu osobu v vlákne Lisy Lingovej:

RealYBOP klame o povahe svojich odborníkov a tvrdí, že väčšinou sú univerzitní profesori: https://www.realyourbrainonporn.com/odborníci

Realita: Z „expertov“ spoločnosti 19, ktorí stále umožňujú RealYBOP využívať svoj obraz, sú iba univerzity 6.

V tomto tweete sa zdá, že RealYBOP povzbudzuje ostatných, aby nahlásili Alexovi Rhodosovi do rady psychológie v Pensylvánii.

Neprekvapilo by nás, keby sme sa dozvedeli, že RealYBOP podal na Rhodos nepravdivé a škodlivé hlásenie (na týchto stránkach sa vyskytuje veľa prípadov nepravdivého a škodlivého hlásenia spoločnosti Prause) - 1 stránky, 2 stránky).

Trolling CCN

Odkazy RealYBOP na stránku, ktorú sme odhalili: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

Teraz RealYBOP ide po Gary Wilsonovi

Kým rozhodnutie WIPO neprešlo (to sú zložité záležitosti), Wilson bude v prípade potreby pokračovať vo federálnych súdoch.

RealYBOP re-tweeting pornohviezda sťažujúc sa na program CNN (zdá sa, že bol naviazaný):

Poznámka: Prause / RealYBOP nepravdivo tvrdí, že ju ostatní (Wilson, Rhodos atď.) Prenasledujú. Ak to bola pravda (nie je to tak), prečo Prause / RealYBOP naďalej vstupuje do twitterových vlákien Wilson a Rhodes - značkuje obidve, pomenuje obe a agresívne ich obťažuje? Odpoveď - Prause / RealYBOP klame o tom, že vás niekto prenasleduje.

Nasledujúci deň RealYBOP obťažuje Lisu Lingovú, ktorá leží takmer vo všetkom:

WHO neodmietol závislosť na porno, Ani PCD. Tvrdenia o tom, že deti sú viac zúfalé, nie sú citované.

Skutočne nepresný tweet so samostatnou irelevantnou štúdiou o dospievajúcich:

reality: Sekcia mládeže

Vystavuje sa ako pornografický šiling:

Opätovné deflovanie Nofapu (nesprávne uvedenie papiera):

Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Krisa Taylora. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017).

Tento dokument je obľúbený medzi Prause a Leyho Prause's Wikipedia aliasy vkladajú obidve na stránky Wikipedia. Vychvaľujte citácie (a nepravdivo) Taylorov článok o Nofapovi. Realita: Dizertačná práca doktoranda Krisa Taylora hodnotila iba komentáre 15 od reddit / nofap, pričom ignorovala milióny ďalších komentárov. Taylor si vybral komentáre 15, pretože obsahovali slovo „mužskosť“. Na rozdiel od klamstiev Prause / RealYBOP, Taylor's nebola analýzou spoločnosti Nofap alebo jej používateľov. Z Taylorovho papiera:

Vzhľadom na tento prístup k zberu údajov by sme chceli zdôrazniť, že predložené údaje nie sú určené na to, aby sa chápali ako reprezentatívne pre NoFap ako celok, ale aby predstavili, ako niektorí používatelia vyjadrujú konkrétnu investíciu do maskulinity a jej zloženia (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). To znamená, že na rozdiel od analýzy, v ktorej sa príspevky používateľov chápu ako šikmé odkazy na maskulinitu (prostredníctvom ich rozhovoru o videohrách, pornografii, cvičení a strave atď.), Naša štúdia predstavuje spôsoby, ako používatelia aktívne vytvárajú mužské pozície. , Náš hľadaný výraz „mužskosť“ vykreslil mnoho stránok „pôvodných príspevkov“, ktoré sa špecificky týkali definovania mužskosti.

Vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

----------

Október 2019: Bez osobitného dôvodu (v nedeľu) RealYBOP znevažuje NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess sú posadnutí fórami na zotavenie po poruche (pravdepodobne preto, že poškodzujú spodný riadok pornopriemyslu).

RealYBOP falošne nazýva nofap „anti-sex“. V skutočnosti to robí veľké percento jednotlivcov, ktorí sa zdržali porno (NoFap) znovu získať normálnu sexuálnu funkciu.

----------

Po približne 50 tweetoch o spoločnosti Nofap môžeme oficiálne označiť RealYBOP ako stalker Nofap / Alexa Rhodesa. Po nedeľných tweetoch RealYBOP zaznamenal milióny komentárov Nofap.com, aby práve tie správne rozmazali Nofap. RealYBOP screenshoty pár náhodných komentárov, tweeting 3 z nich s jej out-of-kontextu, aby každý človek na planéte môže komentovať Nofap, vrátane RealYBOP).

Ďalšie od RealYBOP:

Ešte ďalší

RealYBOP, cyberstalker (Poznámka: RealYBOP za posledné 150 mesiace zverejnil 2 tweetov o Garym Wilsonovi). Otázka: Sú Experti RealYBOP právne zodpovedný za svoje twitterové hry?



Ostatné - október 2019: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) hanobiť Alex Rhodes & Gabe Deem, falošne tvrdiac, že ​​sa obaja pokúsili „vziať dole“ skutočne náš mozog.

Ako sme videli v predchádzajúcej časti, vysielanie programu Lisy Ling viedlo k tomu, že RealYBOP obťažoval a hanobil Alex Rhodes, NoFap a Lisa Ling. Nie je to nič nové, pretože RealYBOP je posadnutý odhalením sexuálnych problémov spôsobených pornografiou, pretože viedol a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom zároveň obťažujú a urážajú mladých mužov, ktorí sa zotavili zo sexuálnych porúch vyvolaných pornografiou. Pozri dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

RealYBOP vo svojej twitterovej tiráži vykašľal svoje obvyklé lži o Alexovi a Gabeovi, pričom pridal nový: Gabe a Alex boli zapojené do právnych krokov YBOP na obranu svojej ochrannej známky. Alebo ako to RealYBOP nesprávne popisuje:

„Snažil som sa, aby bol náš web stiahnutý, pretože nemôže odpovedať na vedu.“

RealYBOP odkazuje na veľmi konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP obhajovať našu ochrannú známku, Moji advokáti podali sťažnosť požadujúcu, aby WIPO vykonalo administratívne preskúmanie zjavného zneužitia mojej ochrannej známky v adrese URL. www.realyourbrainonporn.com.

Moji právnici podali sťažnosť na Svetovú organizáciu duševného vlastníctva (WIPO) ako možný spôsob, ako mať webové stránky porušujúce ochranné známky www.realyourbrainonporn.com odstránené z webu čo najrýchlejšie a najhospodárnejšie. Hoci rozhodca odmietol podporiť jeho odstránenie, uznal, že porušujúca adresa URL bola skutočne „mätúce podobná“ ako moja adresa URL. www.yourbrainonporn.com, Potom sa rozhodol, že web porušujúci autorské práva je „hrozný“ a ako taký oprávnený kritizovať môj web.

Moji právnici hovoria, že v skutočnosti nejde o „hroznú stránku“. Nekritizuje moju prácu. V skutočnosti sa vôbec nezaoberá obsahom mojej stránky a iba mätúcim spôsobom sa považuje za „skutočnú“ verziu svojej stránky. Rozhodca však po tom, ako dospel k záveru, že stránka porušujúca autorské práva, bola „hroznou stránkou“, odmietla preskúmať tretí prvok mojej sťažnosti: hojnú zlú vieru Prause. Uviedol, že dôkazy, ktoré predložili moji právnici, „by mohli stačiť na preukázanie zlej viery“, ale nezistil potrebu dospieť k záveru v súvislosti s týmto prvkom vzhľadom na jeho rozhodnutie o „odhodlaní“. Celé rozhodnutie je k dispozícii tu: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Toto ešte neskončilo.

Je samozrejmé, že pokus Prause ukradnúť moju ochrannú známku, hoci napodobňuje vzhľad mojej webovej stránky a účtu Twitter, ukazuje, že je agresorkou, posadnutou obťažujúcou osobou. Nie je obeťou, ale páchateľom. Prause zbombardoval rozhodnutie WIPO prostredníctvom tlačovej správy a neustále zdokonaľuje odkaz na stránku WIPO, akoby ju úplne oslobodzoval.

Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodesom alebo Gabeom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a hanobil Rhodos a Deem. Mimochodom, tweety RealYBOP vytvárajú falošný dojem, že naše právne kroky skončili. Ani zďaleka. K ohováraniu RealYBOP:

September 30, 2019 tweet o Alexovi Rhodesovi. RealYBOP v ňom nepravdivo tvrdí, že sa NoFap pokúsil umlčať skutočnú vedu, ale prehral (odkaz na rozhodnutie WIPO v prospech RealYBOP).

V tomto tweete RealYBOP uviedol, že Gabe Deem „Snažil sa, aby bol náš web stiahnutý, pretože nemôže odpovedať na vedu"

RealYBOP pokračuje, ohovára Deema a tvrdí, že sa pokúsil umlčať vedcov (odkaz na rozhodnutie WIPO).

Nikto sa nikomu nepokúsi umlčať. YBOP jednoducho chráni svoju ochrannú známku. Poznámka: Pôvodný názov ich webovej stránky bol ScienceOfArousal.com? Prečo títo samozvaní odborníci zmenili názov svojich webových stránok tak, aby odrážali meno našich webových stránok, keď ich majú Prvá voľba URL bola ScienceOfArousal.com? Dôkaz: skopírujte a prilepte túto adresu URL do svojho prehliadača. Presmeruje vás na stránku „realyourbrainonporn“ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Prečo teraz tvrdia, že boli cenzurovaní žiadosťou o zastavenie porušovania ochranných známok, keď sa mohli jednoducho vrátiť k svojej niekdajšej značke ScienceOfArousal.com a naďalej slobodne pôsobiť a legálne?

Na rozdiel od jedného z nich sme sa nikdy nepokúsili cenzurovať protichodné názory a kritiky „Experti aliancie“Prause, ktorý sa opakovane pokúšal odstrániť dôkaz o jej správaní s neopodstatneným Požiadavky na zastavenie šírenia DMCA, Jednoducho žiadame, aby títo speváci hovorili o svojej pôvodnej kazateľnici, o URL a značke „Veda vzrušenia“ (ScienceOfArousal.com). A že sa vzdajú ďalšie spolu s príslušným aplikácie ochrannej známky (za názov, ktorý YBOP prevádzkuje takmer počas 10 rokov). Prečo sa zapájajú do týchto zjavných pokusov potlačiť návštevnosť našich webových stránok a zmiasť verejnosť?

Aktualizácia (júl, 2019): Právne kroky to odhalili Daniel Burgess je súčasným vlastníkom adresa URL realyourbrainonporn.com. V marci 2018, Daniel Burgess objavil sa z ničoho nič a zapojil sa do cieleného obťažovania a ohovárania Garyho Wilsona a YBOP na viacerých sociálnych platformách. Niektoré Burgessove urážlivé nároky a narušené výtržnosti sú zdokumentované a odhalené tu: Riešenie nepodporovaných nárokov a osobných útokov Danielom Burgessom (marec, 2018) (Nie je prekvapujúce, že Burgess je blízkym spojencom Nicole Prause).

Nasledujúci deň RealYBOP trolly Gabe (ktorú zablokovala):

Poznámka - Gabe nie je tréner a nikdy nikoho netrénoval. Tu sú odhalené tvrdenia RealYBOP o štúdiách o pornografii a sexuálnych problémoch: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie.

Falošne tvrdiac, že ​​Gabe bol zapojený do Burgessovej žaloby

Leží @BrainOnPorn vystavení:

  1. Iba 6 z 19 zobrazených „odborníkov“ zamestnávajú univerzity: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Gabe neposkytuje žiadne ošetrenie
  3. Gabe nie je účastníkom nášho súdneho sporu s Burgessom
  4. RealYBOP leží o škodách (nič neuvádza)

Josh Grubbs (člen RealYBOP), citáty-tweety Gabe Deem a RealYBOP sú nútené vstúpiť do vlákna:

RealYBOP obsedantne mladí kybernetickí muži, ktorí sa zotavili z ED vyvolanej pornografiou.

---------

O niekoľko týždňov neskôr RealYBOP a sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (všimnite si, že Gabe zablokoval oboch, ale to nezabráni cyberstalkers):

 

Po prvé, odkazy, ktoré uverejnili trollové Nerdy a James F., im dala RealYBOP / Prause.

Po druhé, Nerdyho screenshot bol tweetovaný už desiatkykrát programami Prause & RealYBOP. Nemalo to čo robiť vo vlákne, ale to nevadí, pretože RealYBOP / Prause sú posadnutí MDPI (materská spoločnosť časopisu Behavioral Sciences). Behaviorálne vedy zverejnená Je Internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými správami (Park a kol., 2016). Nerdy klame ohľadom hodnotenia MDPI. Tu sú príklady Prause (as Sciencearousal) vloženie vyššie uvedenej administratívnej chyby do nórskeho registra, ktorý náhodne znížil hodnotenie MDPI z normálneho „1“ na „0“. Znížené hodnotenie malo na stránke MDPI Wikipedia. Prause vie, že nulové hodnotenie bolo administratívnou chybou, napriek tomu spolu s RealYBOP tweetujú, že MDPI bola znížená a že MDPI je dravý časopis (obidva sú nepravdivé a oba sú v editácii Sciencearousal / Prause na Wikipédii).

Po tretie, videozáznam 5-rok nemá nič spoločné s Čínou alebo so zavádzacími tábormi závislosti na internete. Bolo to o porne.

-------

Zablokovaný troll Nerdy cituje-tweety Gabe (ktorý uzdravil porno indukované ED) a RealYBOP sa spája s klamstvami.

Snímka obrazovky RealYBOP obsahuje 7 článkov z časti ED takzvanej „výskumnej stránky“. Odhalili sme to tu: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie, reality: Tento zoznam obsahuje viac ako 35 štúdie spájajúce porno použitie alebo porno závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie k sexuálnym podnetom, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Lie #1: Neexistuje žiadna štúdia, ktorá by hodnotila poprn vyvolané ED penisomery.

Lie #2: Národne reprezentatívna štúdia informovala o silnej korelácii medzi používaním pornografického materiálu a ED: Kritika „Je Pornografia spojená s erektilnou funkciou? Výsledky z analýz krížovej a latentnej krivky rastu (2019), Josh Grubbs

Lie # 3: Pokiaľ ide o 7 štúdií RealYBOP, jeho snaha oklamať verejnosť. Štyri štúdie zo siedmich uvádzali významné súvislosti medzi používaním pornografických diel a sexuálnymi problémami. Údaje vo všetkých 4 týchto štúdiách sú v rozpore s tvrdeniami Allliance:

  1. Erektilná dysfunkcia, nuda a hypersexualita medzi spriaznenými mužmi z dvoch európskych krajín (2015)
  2. Charakteristiky pacienta podľa typu odkazovania na hyperperspektíva: Kvantitatívna prehladka 115 po sebe idúcich mužských prípadov (2015)
  3. Je použitie pornografie súvisiace s funkciou erekcie? Výsledky z analýz krížovej a latentnej rastovej krivky "(2019)
  4. Prehľad sexuálnych funkcií a pornografie (2019)

Z ostatných troch citácií Aliancie jedna nie je recenzovaná, zatiaľ čo ďalšie dve boli formálne kritizované v recenzovanej literatúre.

RealYBOP opäť trolling:

Realita: Gabeho kresba bola presná. Ďalšie 2 komentáre sú červené slede. Pripomienky RealYBOP sú však irelevantné. Namiesto toho si tento účet twitter tvrdí zastupuje 20 odborníkov, napriek tomu jeho trollové účty zablokovala s nepríčetnými, falošnými tweetmi. Aké trápne. Ako psychicky vyšinutý.



Október 2019: V reakcii na „Lekári“ s Alexom Rhodosom RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyberstalks, hanobia a obťažujú Rhodos mnohými tweetmi (dokonca žiada Twitter, aby zrušil overenie Nofap)

V októbri 30, 2019 sa v televíznej relácii „Lekári“ predstavil Alex Rhodes v segment závislostí na porno, V odozve, realyourbrainonporn twitter uverejnil početné tweety v rubrike „Lekári“ o mnohých show o show. Tweety spoločnosti RealYBOP zahŕňajú hanobenie a vystavujú RealYBOP ako kybernetika. RealYBOP sledoval web za všetko, čo sa dá proti Alexovi, vrátane náhodných komentárov k Nofap (na Nofap.com sú doslova milióny komentárov a reddit / nofap). Na obsedantný cyberstalking spoločnosti RealYBOP.

Nižšie RealYBOP odkazuje na konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP, na ktoré sa vzťahuje obhajovať našu ochrannú známku. Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodosom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a v tomto tweete hanobil Rhodos.

Tvrdenia týkajúce sa misoginy sú BS. V skutočnosti majú muži, ktorí používajú pornografiu (nie tých, ktorí odchádzajú), vyššiu mieru chybnej premeny: cez 35 štúdie spájajú porno použitie s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom.

---------

RealYBOP opäť hovorí, že nepoužíva porno = misogyny (pornografický priemysel nie je misogynistický, nie?). Ako obvykle RealYBOP cituje príspevok študenta Grada Krisa Taylora, ktorý leží o tom, aká je jeho metodika a čo uviedla. Na rozdiel od klamstiev Prause / RealYBOP, Taylorova kniha nebola analýzou Nofapu alebo jeho používateľov. Nejde ani o misogyny (slovo sa nenájde ako papier).

Prause nepravdivo tvrdí, že príspevok Krisa Taylora bol analýzou poznámok nofap. V skutočnosti Taylorova dizertačná práca hodnotila iba komentáre 15 od reddit / nofap. Kritériá vyhľadávania „maskulinity“ pre komentáre vybrané z čerešní 15. Taylor výslovne uvádza, že komentáre 15 neboli reprezentatívne pre Nofap ako celok:

Vidieť toto tam a späť medzi Prause a bartom, ktoré čerpá z psychológie dnes týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera. Bart si robí hlupáka z Prause, ktorý sa uchýli k hominému, keď je vystavený ležaniu okolo Taylorovho papiera.

Okrem toho, zatiaľ čo Prause tvrdí, že príspevok Taylora je o prevelante misoginylu na službe NoFap, misogyny sa uvádza iba raz:

„Niektorí vedci naznačujú, že muži (takmer výlučne) môžu byť podnecovaní k páchaniu násilných sexuálnych činov v dôsledku prehliadania misogynnej pornografie.“

To je všetko. Viac farbirkácií od vás vie, kto. Poznámka: Prause Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Kris Taylor. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "Niekoľko tvrdých pravd o porno a erektilnej dysfunkcii" (2017). Poznámka: Aliancie časopisu Prause's Wikipedia vložili do Wikipédie obidva dokumenty Taylor!

-------

Viac toho istého, ale tiež útočiaceho na Fight The New Drug:

Prause a RealYBOP obsedantne cyberstalk FTND tiež:

--------

RealYBOP sa vystavuje ako cyberstalker, pričom milióny komentárov NoFap preberá práve ten správny, ktorý môže vyradiť z kontextu a roztočiť sa

Ďalšie komentáre boli vyradené z kontextu (z miliónov komentárov.) Napríklad „malá fena“ bol človek, ktorý opísal svoj vlastný penis a stratu erekcie v dôsledku ED vyvolanej pornografiou. suka.

Viac trolling fór plných mladých mužov, ktorí hľadajú ten správny out-of-context výňatok na tweet:

-------

Cyberstalking pokračuje:

RealYBOP klamstvá (zatiaľ čo nič neuvádzajú):

  1. Na Nofap sa neponúka žiadna zmluva.
  2. RealYBOP naznačuje, že odchod z porno „zhoršuje mužov“. OK

---------

Strašidelné. RealYBOP snímajúci snímky prezentácií youtube na Rhodose. Zaútočí tiež na Kanye Westa za to, že bol závislý na porne:

Vyššie uvedený výňatok je vymysleným tvrdením z blogového príspevku. Nič to neuvádza. Kompletné BS.

---------

RealYBOP požiada twitter, aby zrušil overenie účtu Nofap.

Opäť citujúc blog, ktorý neuviedol nič.

-------

Po prvé, ani ICD-11 ani DSM-5 APA nikdy nepoužívajú slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť od heroínu, závislosť od cigariet alebo ju pomenujete. V obidvoch diagnostických príručkách sa namiesto „závislosti“ používa slovo „porucha“ (tj „porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.). Tak „sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovenia.

Popierači porno závislostí sú rozrušení, pretože najnovšia verzia lekárskej diagnostickej príručky Svetovej zdravotníckej organizácie, Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostikovanie toho, čo sa bežne označuje ako "pornografia" alebo "závislosť od sexu". Volá sa "Kompulzívna porucha sexuálneho správania“(CSBD). Prvá časť tejto rozsiahlej kritiky odhaľuje Prausove klamstvá okolo ICD-11: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018), Presný popis ICD-11 nájdete v tomto poslednom článku Spoločnosti pre rozvoj sexuálneho zdravia (SASH): "Kompulzívne sexuálne správanie" bolo klasifikované Svetovou zdravotníckou organizáciou ako porucha duševného zdravia.

---------

Viac rovnakých BS:

Všimnite si, ako nevesty RealYBOP poskytujú príklad „podvodných lekárskych informácií“. Nikdy.

------------

Tweeting's papier Kris Taylor a nepravdivé vyhlásenie:

----------

Opakujem tie isté výňatky, znova (mladý muž opisuje PIED)

--------

Zároveň RealYBOP zdvojnásobuje vlákna v témach „Lekári“ a zdieľa lži o fórach na zotavenie po pornografiách, ktoré propagujú antisemitizmus.

Buďme veľmi jasne: Nicole Prause a David Ley, sú tí, ktorí to iniciovali nechutná kampaň na rozmazanie pred rokmi, Prezrite si tieto časti stránky dokumentujúce niektoré z mnohých útokov, ktorým boli Nofap a ďalšie vystavení:

-------------

RealYBOP tweets člen RealYBOP Madita Oeming ktorý tiež žiada Twitter na odstránenie platformy Nofap:

Rovnaká skupina (RealYBOP), ktorý sa pokúša ukradnúť ochrannú známku spoločnosti YBOP, sa tiež pokúša zrušiť účet Twitter spoločnosti NoFap.

---------

Cyberstalker RealYBOP pokračuje: november 5th, 2019, tweetsuje hit-kúsok, ktorý neuvádza nič na podporu svojej propagandy.

RealYBOP nečestne zverejňuje snímku konverzácie z úplne nesúvisiaceho fóra.

--------

Člen RealYBOP David Ley (komu sa vypláca xHamster) sa znova pripojí:

------

Rovnako ako RealYBOP, aj Ley sleduje Twitter za bizarný tweet, ktorý môže použiť na znevažovanie NoFap a Alexa Rhodesa:

Nemá Ley niečo lepšie na práci?

Z nechutného, ​​fakticky nepresného rozhovoru Davida Leya útočiaceho na nofap sa stáva pripísaný tweet:

To vedie k tweetingu NumbNutsNovember RealYBOP už 20. krát (nie preháňanie):

---------

Preposielanie hitov Rolling Stone (autor, ktorý pravidelne umiestňuje členov RealYBOP do svojich článkov):

Pozrite sa na vlákna Nofapu, ktoré odhaľujú hit:

----------

3. 3. 20 - RealYBOP trollovanie Alexa Rhodesa, tweetovanie pod tweetom Doktora:

Bytia žaloval Rhodos nespomaľuje RealYBOP.

----------



Ostatné - október 2019: Zakladateľ spoločnosti NoFap Alexander Rhodes podáva žalobu za ohováranie proti Nicole Prause / Liberos LLC

V októbri 23, 2019 Alexander Rhodes (zakladateľ spoločnosti Reddit / nofap a NoFap.com) podala žalobu na ohováranie Nicole R Prause a Liberos LLC. Pozrite sa súdna doska tu, PDF troch dokumentov primárneho súdu, ktoré podal Rhodos (tu začínajú snímky obrazovky):

  1. Ohováranie Alex Rhodes proti Nicole Prause: Sťažnosť - 15 strán, (snímky obrazovky sťažnosti tu)
  2. Ohováranie Alexa Rhodesa proti Nicole Prause: Ukážka č. 1 - 21 strán, (snímka ukážky 1 tu)
  3. Ohováranie Alexa Rhodesa proti výstave Nicole Prause # 2 - 15 strán, (snímky obrazovky ukazujú 2 tu)

AKTUALIZÁCIA č. 1: 24. januára 2020 podal Alex Rhodes svoju zmenenú sťažnosť proti Nicole Prause, Nové súdne spisy obsahujú niekoľko nedávnych prípadov ohovárania (vrátane údajnej spolupráce s pornopriemyslom s cieľom hanobiť Alexa) a prísažných čestných vyhlásení od ostatných obetí prérie. PDF súdnych dokumentov, ktoré je možné stiahnuť v zmenenej sťažnosti, na stiahnutie:

  1. Prvá upravená sťažnosť: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 strán)
  2. Exponát č. 1: Pridruženia k univerzite v Pittsburghu (1 strana)
  3. Exponát č. 2: Pridruženia k univerzite v Pittsburghu (5 strán)
  4. Ukážka č. 3: Screenshoty Nicole Prause a @BrainOnPorn, ktoré hanobia Alexa Rhodesa (61 strán)
  5. Ukážka č. 4: Pravidlá uverejňovania NoFap a pokyny k etiketám (15 strán)
  6. Exponát č. 5: Čestné vyhlásenie Johna Adlera (2 strany)
  7. Výstava č. 6: Čestné vyhlásenie DJ Burr, LHMC (2 strany)
  8. Exponát č. 7: Stefanie Carnes, čestné vyhlásenie PhD (2 strany)
  9. Exponát č. 8: Geoff Goodman, čestné vyhlásenie PhD (3 strany)
  10. Exponát č. 9: Čestné vyhlásenie Laila Mickelwait / Exodus Cry (6 strán)
  11. Exponát č. 10: Staci Sprout, čestné vyhlásenie LCSW (15 strán)
  12. Exponát č. 11: Čestné vyhlásenie Garyho Wilsona (123 strán)
  13. Ukážka č. 12: Prause ohovára Alexa Rhodesa v jej odmietnutom návrhu na prepustenie podanom v súdnom konaní v Hiltone (3 strany)
  14. Exponát č. 13: Fakticky nepresná, ohováračská hitovka VICE, ktorú údajne umiestnil Prause (6 strán)
  15. Exponát č. 14: Fakticky nepresná, ohováračská hitom SCRAM, ktorú údajne umiestnil Prause (3 strany)

AKTUALIZÁCIA č. 2: 23. marca 2020 Alex Rhodes podal námietku proti Prausovmu návrhu na prepustenie. PDF z 3 súdnych podaní:

  1. Stručný výrok Alexa Rhodesa v opozícii voči návrhom odporcov na prepustenie (23. marca 2020) - 26 strán.
  2. Vyhlásenie Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 64 strán.
  3. Exponáty Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 57 strán.

Toto je druhá žaloba na ohováranie, ktorá bola podaná proti Nicole Prause v 2019. Prvý bol podal Donald Hilton MDa obsahuje prísažné čestné prehlásenia od ostatných obetí Prause z 9.

Ako je dokumentované na týchto rozsiahlych stránkach - 1 stránky, 2 stránky, 3 stránky - súdne spory na ostrovoch Rhodos a Hilton odhaľujú iba vrchol ľadovca Prause. Čiastočný zoznam jej obetí zahŕňa výskumníkov, lekárov, terapeutov, psychológov, bývalého kolegu z UCLA, britskú charitu, mužov v zotavení, TIME časopis editor, niekoľko profesorov, IITAP, SASH, bojovať s novými drogami, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademický časopis Behaviorálne vedy, jej materskej spoločnosti MDPI, lekárov amerického námorníctva, vedúceho akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuálna závislosť a kompulzivita, (pozri nižšie pre Čo sa tu deje? )

Súdne dokumenty poskytujú čiastočný prehľad o tom, čo Alex utrpel v rukách Prause. Sú reprodukované plne pod nasledujúci odsek. Viac podrobností nájdete v tomto zozname odkazov z tejto stránky: Nicole Prause, RealYBOP, a David Ley má dlhoročnú históriu obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap, Každý odkaz vedie k úplnejšiemu popisu niekoľkých známy - prípady obťažovania a / alebo hanobenia zo strany Nicole Prause, David Leya Twitter „RealYourBrainOnPorn“:

  1. December 2013: Prause alias príspevky na YourBrainRebalanced a pýta sa Garyho Wilsona na veľkosť jeho penisu: zahájenie Prausovej kampane s názvom Wilson, jeho manželka, Alex Rhodes, Donald Hilton a väčšina všetkých, s ktorými nesúhlasí, so misogynom.
  2. Júl 2016: Prause a David Ley zaútočili na zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa.
  3. Júl 2016: Prause a jej alias „PornHelps“ zaútočili na Alexandra Rhodesa a nepravdivo tvrdili, že fingoval sexuálne problémy spôsobené pornografiou
  4. Október, 2016: Prause sa dopúšťa krivej prísahy a pokúša sa umlčať Alexandra Rhodesa z NoFap
  5. December 12, 2016: Prause nepravdivo tvrdí, že @ Nofap priviedol homosexuálne dospievajúce k samovražedným pocitom (tiež nazýva Alexandra Rhodesa „anti-porno znalcom“).
  6. Máj 24-27, 2018: Prause vytvára viac ponožkových bábok na úpravu stránky Wikipedia Nofap
  7. Október 2018: Ley & Prause navrhnú článok, ktorý má spojiť Garyho Wilsona, Alexandra Rhodesa a Gabe Deema s bielymi rasistami / fašistami (Prause útoky a urážky na cti Alexander Rhodes & Nofap v sekcii komentárov).
  8. Október 2018: Prause nadväzuje na „fašistický“ článok útokom a obviňovaním Alexandra Rhodesa a Nofap.com na Twitteri
  9. Prebieha - Pokračujúce pokusy Davida Leyho a Nicole Prauseovej pošpiniť YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdením o väzbách na sympatizantov neonacistov
  10. Október, 2018: Ospravedlňujeme sa za tweety, ktoré nahlásila „sériovému obťažujúcemu misogynistu“ Alexandra Rhodesa na FBI
  11. December, 2018: FBI potvrdzuje, že Nicole Prause klamala o správe o Alexandrovi Rhodesovi
  12. November, 2018: Prause obnovuje svoje nevyprovokované, urážlivé útoky na stránky NoFap.com a Alexander Rhodes
  13. December, 2018: Prause sa pripojil k Xhamsterovi a potrel NoFap & Alexander Rhodes; indukuje Fatherly.com k zverejneniu úspešného diela, kde je Prause „odborníkom“
  14. Júl 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhodesa v súdnom spore Donalda Hiltona pre ohováranie proti Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. September, 2019: V reakcii na špeciál CNN zahŕňajúci NoFap, twitter RealYBOP (prevádzkovaný spoločnosťou Prause & Burgess) očierňuje a obťažuje Alexa Rhodesa z Nofap (viac ako 30 tweetov)
  16. Október 2019: RealYBOP twitter (Prause a Daniel Burgess) očierňujú Alexa Rhodesa a Gabe Deema, pričom nepravdivo tvrdia, že sa obaja pokúsili „vziať dole“ skutočne náš mozog.
  17. Október 2019: V reakcii na film „The Doctors“ s Alexom Rhodesom, ktorý na twitteri od spoločnosti RealYBOP (Prause a Daniel Burgess), cyberstalkuje, hanobí a obťažuje Rhodos mnohými tweety (dokonca žiada Twitter, aby odstránil platformu NoFap)
  18. November, 2019: V reakcii na súdny proces s Alexom Rhodosom za ohováranie, Nicole Prause a RealYBOP Twitter ohovárajú a obťažujú Rhodosa (čím sa zvyšuje počet ohováraní Prause).

Aktualizácia (november, 2019): Niekoľko článkov odhaľuje sériové falošné obvinenie, obťažovanie, kybernetickú stopu Nicole Prause:



Ostatné - PRIPRAVUJEME: V reakcii na súdny proces s Alexom Rhodesom pre ohováranie Nicole Prause a alias RealYBOP twitter očierňovať a obťažovať Rhodos (zvyšuje sa počet hanobenia Prause).

V novembri 11. Alexander Rhodes oznámil svoju žalobu na ohováranie Nicole R Prause a Liberos LLC. Pozrite sa súdna doska tu, Nofap tweet o obleku:

Vidieť táto stránka pre dokumenty primárneho súdu podal Alex Rhodes. Ohlásil sa druhý tweet vo vyššie uvedenom NoFap fundraiser na podporiť federálny súdny proces zakladateľa Alexandra Rhodesa proti Nicole Prause:

V reakcii na žalobu a crowdfunding Prause, RealYBOP (pravdepodobne Prause) a ich spojenci pokračovali v ofenzíve.

Deň predtým, ako spoločnosť NoFap usporiadala davkovanie svojich Twitterov, predpovedala veľké oznámenie:

11, 2019: Ďalšie ráno, pred Oznámenie NoFap, Prause začalo podozrivo tweeting že sa jej vyhrážali smrťou. (POZNÁMKA: Prause nikdy neposkytla verejné dôkazy o overiteľných hrozbách, rovnako ako nikdy neposkytla dôkazy o tom, že by ju niekto prenasledoval). Počas prvého dňa Alexovho skupinového financovania priebežne sledovala „vyhrážky smrťou“:

Na konci dňa ona tweeted obrázok policajnej stanice:

Zatiaľ čo Prause sa zdvíha ako Prause, @BrainOnPorn Twitter naďalej hanobil a obťažoval NoFap a Alex Rhodes:

V rovnakom čase, Prause (ktorý vyhľadáva internet za materiál, ktorý dokáže) nárok je dôkazom priestupku) poskytuje Davidovi Leymu podcast 2015 YBR (s Alexom Rodosom) znechutiť:

12, 2018:

RealYBOP nasleduje so zahaleným útokom v službe NoFap:

Rovnaký deň, RealYBOP tweets ďalší zahalený útok na nofap, zatiaľ čo propagácia pornopriemyslu:

Prause tweety o SLAPP, ktorá sa odvoláva na právny argument, ktorý sa pokúša použiť na zamietnutie žaloby na ohováranie (nebude fungovať):

Prause ide z hlbokého konca, čím sa pridala k jej hanobeniu Rhodosu a jej mučivému zasahovaniu do spoločnosti NoFap FBI ma požiadala, aby som objasnil, že dary, ktoré poskytol Alexander Rhode zo spoločnosti NoFap, sú podvodom. Ide o presadzovanie práva.

Prause tvrdí antisemitské hrozby smrti, Najdôležitejšie je označiť spoločnosť DonorBox, spoločnosť zaoberajúcu sa získavaním finančných prostriedkov na Rhodese. Pokúša sa zastaviť získavanie finančných prostriedkov. Toto bude teraz súčasťou súdneho procesu.

Môže sa pochváliť tým, že je dobre pokryté pre súdne spory, zaujímavá:

13, 2018:

RealYBOP hanobí sama o sebe Alexa Rhodesa, nepravdivé tvrdenie, že vysiela násilné trolly, aby ohrozil Prause:

RealYBOP (pravdepodobne Prause) teraz pridal ďalší príklad hanobenia pre Alexovu hanobnú žalobu.

Pokračujúce útoky na serveri Alex Rhodes & Nofap od používateľa @BrainOnPorn twitter:

Súčasne Prause pracuje na svojom „skutočnom“ účte.

Obviňuje iného obete z Prause, SASH.

RealYBOP znevažuje Gail Dines, zatiaľ čo uverejňujete náhodné príspevky, ktoré nie sú súčasťou kontextov zo služby Nofap (ktorá obsahuje milióny príspevkov od ľudí všetkých rôznych prístupov), akoby akoby nejako predstavovali dôkaz o priestupku alebo o Alexovi Rhodosovi:

Nie prvýkrát: Apríl, 2017: Modlitba urážky Profesor Gail Dines, PhD, možno za vstup do „Op-ed: Kto presne skresľuje vedu o pornografii?“

---------

14, 2018:

RealYBOP tweets fakticky nepresný hit od VICE:

Pozadie: Autor Samantha Cole minulý rok napísal hit Nofap: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - v podstate volajú fašisti NoFappers. Aktuálne články rozhovory Nicole Prause, David Ley, Koalícia pre slobodu prejavu a viceprezidentka Stripchatu (vlastnená spoločnosťou xHamster). POZNÁMKA pripojenia:
1) FSC a Prause:
2) David Ley a xHamster:

Rád by som vedel, kto kontaktoval Samantha Cole. Dúfajme, že právnici Rhodosu sú schopní zadávať e-maily súvisiace s článkom VICE.

Nasledujúci deň sa 3 z pornopriemyslu 4 z hitparády VICE zapojí do rovnakých dvoch tweetov, ktoré podporujú Leyho nadchádzajúce platené vystúpenie na Stripchat vo vlastníctve xHamster.
  1. Nicole Prause - pravdepodobný operátor @BrainOnPorn
  2. David Ley, ktorého platí Stripchat (x-Hamster)
  3. Viceprezident Stripchatu, ktorý vypláca Leymu
Ďalšie, RealYBOP tweety, znevažujúci No-NutNovember (skutočným cieľom je Nofap, aj keď NoFap nevytvoril NNN).

Tu nie je nič podozrivé, ľudia. Oficiálny tweet:

Ľudia 3-u, ktorí spolupracujú na článku VICE s cieľom hanobiť a zneuctiť NoFap, urobiť to isté na Twitteri, aby zvýšili prevádzku Stripchatu, a tým aj zisky spoločnosti x-Hamster.

Stripchat nadväzuje na pípanie spájajúce sa s hitom VICE, ktorý obsahuje početné klamstvá:

Viac fvzdušné rozprávky autor: Prause:

Prause tweeting pod hitom VICE, falošne tvrdiac, že ​​je prenasledovaná (pravdepodobne naráža na Rodos, Hilton alebo Wilson). Toto sú dôvody, prečo je žalovaná za ohováranie:

Ešte jeden incident, ktorý bude uzavretý na federálnom súde.

Vysielajte príspevky v článku VICE, dostaňte sa do výmeny s účtom, ktorý vyvoláva jej klamstvá:

Môže sa pochváliť tým, že Alexov súdny spor bude zamietnutý. Nepravdepodobné.

RealYBOP príspevky v rovnakom vlákne nepravdivé vyhlásenie, že Rhodos je plateným zamestnancom NCOSE (ešte viac ohováranie).

V podivnom poradí RealYBOP je prvý objaviť že niekto podal Alexov súdny spor na The Daily Stormer. Mnohí veria, že program Prause zasiela „tipy“ denníku Daily Stormer, aby potom mohla tvrdiť, že sú do toho zapojení bieli rasisti. Rovnaké udalosti sa vyskytli aj u Garyho Wilsona. Dúfam, že žaloby o ohováranie predvolajú príslušné e-maily.

Hore sú len ďalšie príklady kybernetického vysielania Prause Alex.

súčasne Modlite sa za tweety so starými „hrozbami“, ktoré zverejnila pred niekoľkými rokmi, Žiadne potvrdenie, že sú skutočné. Nie sú pripojené žiadne mená. Nie sú uvedené žiadne zdroje.

POZNÁMKA: Mnoho z nás, ktorí prevádzkujú „anti-porno“ stránky, dostáva každodenné hrozby a znevažovanie. Vitajte na internete. Nevidíte nás tweetovať, že sú od priateľov Prause alebo Ley.

Prause ide bonkers, Tvrdí, že Alex bude zatknutý pre Grand Larceny (viac ohovárania sama o sebe).

Jej „pochopenie“. Kompletné BS.

Ak Rhodos nemal vynikajúci prípad pred podaním žaloby (čo sa mu aj podarilo), určite to robí teraz.

--------

18. november 2019:

Staci Sprout urobil video na podporu fondu Ohováračská žaloba zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa proti Nicole Prause / Liberos, Ako odveta RealYBOP (aliasový účet Nicole Prause) znevažuje Staciho Sprouta:

RealYBOP síce nespomínala Sprout, ale tweetovala snímku obrazovky jej článku.

-------

RealYBOP obťažuje Alexa Rhodesa z Nofapu (ktorý citoval štúdiu):

RealYBOP aj napriek tomu naďalej útočí / znevažuje Alexa Rhodesa Alexander Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause / Liberos

-----------

Decembra 2, 2019: V niekoľkých odpovediach právnikovi tvrdí, že konzultuje s FBI ohľadne zbierky peňazí Alexa Rhodesa. Tvrdí tiež, že „záznamy“, ktoré dokazujú, že nemá žiadny vzťah s pornografickým priemyslom, budú súčasťou jej právnej reakcie na súdne spory na ostrove Rhodos:

Aktualizácia: Klamala. Jej 2 návrhy na prepustenie nemali nič spoločné s pornografickým priemyslom. Na tejto stránke nájdete skutočnú dokumentáciu útulného vzťahu Prause s ľuďmi v porno priemysle -  Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

-----------

Január 23, 2020: David Ley a RealYBOP sa spojili s hanobením a cyberstalkom Alexom Rhodesom z Nofapu (zdvojenie nepravdivého článku s Nicole Prause, ktorý je žalovaný za ohováranie na Rhodose).

V legálnom nebezpečnom ťahu RealYBOP prehlasuje ohováračský článok SCRAM:

Dva dni po tomto tweete vyplnil Alex Rhodes svoj zmenená a doplnená sťažnosť proti Nicole Prause, Vo svojej novej sťažnosti bol ako nový incident ohovárania pridaný článok ScramNews:

Teraz je výstavou v ohováraní na Rhodose: Exponát č. 14: Fakticky nepresná, ohováračská hitom SCRAM, ktorú údajne umiestnil Prause (3 strany)

--------

Február 8, 2020: Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) ako ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia sa nemôžu obťažovať):

Poznámka k citovanej štúdii RealYBOP: Program bol skoro taký, ako väčšina ľudí robí na nofap - logy, meditácie, týždenné registrácie a pokusy o ukončenie. Štúdia je v skutočnosti na mojej zoznam pornografických a sexuálnych problémov ako:

Abstinencia alebo prijatie? Prípadová séria mužských skúseností s intervenciou zameranou na problematické pornografické použitie s vlastným vnímaním (2019) - Príspevok informuje o šiestich prípadoch mužov so závislosťou od pornografie, ktorí podstúpili intervenčný program založený na všímavosti (meditácia, denné denníky a týždenné registrácie). Zdá sa, že všetkých 6 subjektov mala z meditácie prospech. Pre tento zoznam štúdií boli 2 zo 6 hlásené ED vyvolané pornografiou. Niekoľko hlásených stupňov používania (návykov). Jeden popisuje abstinenčné príznaky.

---------

18. február 2020: Prause tvrdí, že na fórach Nofap je znásilnenie, ale nemôže poskytnúť adresu URL ani snímku obrazovky. Prause nikdy neposkytuje dokumentáciu k žiadnemu z jej tvrdení (nepravdivo obvinila Garyho Wilsona, Fight The New Drug, Alex Rhodes a fiktívne subjekty znásilnenia).

Vážená profesorka psychológie a odborník v oblasti skutočného sexu Frederick Toates vyzve Prause, aby vykašlala svoje dôkazy. Ona balks.

Ešte jeden účet ju vyzýva. nada:

---------

Február 20, 2020: Vymyslenejšie obeť s nulovým dôkazom:

V skutočnosti uľahčuje prípad Alexa Rhodesa. Naďalej obťažuje a hanobí Rhodosa a jeho spoločnosť - NoFap.

--------

21. februára 2020: Nový článok odhaľuje nedávne úspešné kúsky zamerané na NoFap & alex Rhodes ako nič viac ako nepodporovaná propaganda (články často uvádzajú členov pornopriemyslu a jeho spojencov, ako napríklad Prause a David Ley): NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov

Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn), pretože ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia nemôžu pomôcť obťažovaniu). RealYBOP tweety 7 krát pod autorským článkom, v piatok večer:

Patologický klamár RealYBOP končí jej Twitterovú tirádu tým, že hanobí Garyho Wilsona, falošne tvrdí, že tento účet Twitter je v skutočnosti Wilson. Napríklad 2 z tweetov účtu pod tweetom autorov:

O 3 dni neskôr RealYBOP tweetuje pod tweetom RT o rovnakom článku (čo je cyberstalker);

RealYBOP neposkytuje žiadne príklady „chýb“. Byť žaloval Alex Rhodes nespomaľuje jej obťažovanie.

-------

Február 29, 2020: Zábava zo stránok Rhodos a Hilton:

---------

3/3/20 - RealYBOP trollovanie Alexa Rhodesa, tweetovanie pod tweetom Doktora:

Bytia žaloval Rhodos nespomaľuje RealYBOP.

---------

Marca, 2020: Stále idem po NoFap (Alex Rhodes), aj keď je žalovaná Rhodosom.

RealYBOP leží o obsahu dizertačnej práce doktoranda Krisa Taylora na 15 vybraných komentároch reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

--------

Marca 5, 2020: Z toho vyplýva, že 2 žaloby týkajúce sa ohovárania proti nej sa vyvíjajú priaznivým smerom:

------------

March 7, 2020: Byť žalovaný, ale stále ísť po Nofapovi. Štúdia, ktorú citovala, NIE JE o NoFap. Žiadny z účastníkov nepochádzal z programu NoFap. ukážka:

Najväčšia skupina účastníkov pochádzala iba z jedného subredditu („r / everymanshouldknow“), kde bola schválená moderátorom.

Štúdiu sa nepodarilo vyčerpať, iba ju nesprávne charakterizovať.

Účastníci sa zaoberali účinkami pornografie, napriek tomu to papier nesprávne charakterizoval ako obavy z masturbácie. Na rozdiel od tvrdení, že konzervativizmus a religiozita sú významným faktorom, demografia ich subjektov hovorí veľmi odlišný príbeh: 70% ateistov alebo agnostikov - oveľa vyššia miera ako u bežnej populácie. Veľmi nízka miera erektilnej dysfunkcie (3.48%), takže nereprezentuje mužov, ktorí ukončili pornografiu.

--------

Marca 9, 2020: Hoci je žalovaná Alexom Rhodesom z Nofapu, RealYBOP zdvojnásobuje náhodný útok na NoFap a koncept ukončenia porno (nazývaný reštartovanie). citovaný dokument nemá nič spoločné s Nofapom, reštartovaním alebo ukončením porna (išlo o dotazníkovú štúdiu o židovských izraelských adolescentoch - a žiadna sa nepokúšala ukončiť porno).

March 9, 2020: RealYBOP ide znova za programom Nofap a znevažuje koncepciu reštartovania (vylúčenie používania porno), čo je termín vytvorený na fórach o zotavení po porte, ako je Nofap.

--------

March 11, 2020: Nájde trojmesačné vlákno na trollovanie a tweetuje pod odkazom na video Staci Sproutovej, ktoré podporuje zbierku Nofap (Viď Staciho zápis za dokumentáciu o obťažovaní a hanobení Prause).

Žiadny dôkaz pre 30 takzvaných sťažností. V prípade, že dôjde, nepochybne boli všetky zaslúžené a legitímne, rovnako ako žaloby za ohováranie. Vtipné, ako nezmieňuje viac ako 30 obetí jej škodlivého hlásenia a falošných právnych hrozieb: Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause

--------

March 12, 2020: Aj keď je žalovaná Alexom Rhodesom zo spoločnosti NoFap, RealYBOP tweety pod štvordenným tweetom Doktorov segment s Alexom Rhodosom.

--------

March 23, 2020: Aj keď je žalovaná Alexom Rhodesom z Nofapu, RealYBOP zdvojnásobuje náhodný útok na NoFap. Štúdia, ktorú citovala, NIE JE o NoFap: žiaden z účastníkov nepochádzal z NoFap. ukážka:

Najväčšia skupina účastníkov pochádzala iba z jedného subredditu („r / everymanshouldknow“), kde bola schválená moderátorom.

Je to zaujaté, pretože zápis je v rozpore s vlastnými údajmi. Zatiaľ čo abstrakt popisuje náboženstvo a konzervativizmus ako motiváciu pre abstinenciu, demografia ich subjektov vypovedá o úplne inom príbehu: 70% ateistov alebo agnostikov - oveľa vyššia miera ako v bežnej populácii. Veľmi nízka miera erektilnej dysfunkcie (3.48%), takže nereprezentuje mužov, ktorí ukončili pornografiu:

Konečná vzorka obsahovala údaje od 1063 18 mužských účastníkov vo veku XNUMX rokov a starších (M = 26.86, SD = 6.79). Väčšina účastníkov mala bydlisko v Severnej Amerike (77.47%) a časť v Európe (16.78%) alebo na iných kontinentoch (5.75%). 61.9% vzorky získalo vysokoškolské vzdelanie, zatiaľ čo 90.69% navštevovalo aspoň vysokú školu. Väčšina účastníkov (53.61%) sa označila za partnerku. Ateológovia, agnostici a apatici tvorili drvivú väčšinu (70.00%) vzorky. Ďalej 19.80% uviedlo kresťanskú príslušnosť a 10.20% uviedlo iné náboženstvá.

Update: Článok o štúdiu s autormi opravujúcimi niektoré dezinformácie:

„Pozorujeme, že motivácia zdržať sa masturbácie nie je najsilnejšia u ľudí, ktorí hlásia najzávažnejšie sexuálne problémy (ako je hypersexualita alebo erektilná dysfunkcia), ale že silnejšie korelácie boli názory na masturbáciu ako škodlivé pre produktivitu, škodlivé pre hodnotenie sexuálnych partnerov a ako všeobecne nezdravé správanie, “Povedal Imhoff pre PsyPost.

„Hlavnou výzvou je, že sa pozrieme na korelácie. Tieto údaje sú z hľadiska príčinnosti nemé. Je lákavé interpretovať tieto zistenia tak, že tvrdia, že (objektívne, nie dostatočne podložené) presvedčenia o negatívnych účinkoch masturbácie spôsobujú absenciu motivácie. Existujú však aj iné možnosti, ako napríklad, že tieto názory sa vytvárajú po tom, ako ospravedlňujú už prijaté rozhodnutie zdržať sa masturbácie alebo tretiu premennú (sociálny konzervativizmus) spôsobujúcu oboje. “

„Až po spustení tejto štúdie sme sa dozvedeli, že medzi protagonistami, ktorí prevádzkujú tieto webové stránky s reštartom, a inými stranami, ktoré sú niekedy hanobené ako agenti pornopriemyslu, existuje horúca debata. V tomto nemáme žiadne podiely, naša štúdia je čisto opisná a snaží sa lepšie porozumieť takýmto rozhodnutiam. Súčasťou toho je aj to, že cítim potrebu zdôrazniť, že naši účastníci NIE sú členmi reštartovanej komunity, ale viac ako tisíc mužov bolo prijatých do netematického subredditu. Či sú tieto údaje zovšeobecnené pre členov reštartovaných komunít, je teda možné v budúcnosti preskúmať,”Pridal Imhoff.

------------

March 25, 2020: To, že vás zažaloval Alex Rhodes, nespomalí RealYBOP. Tweet jeden deň po tom, čo Alex Rhodes podal námietku proti Prausovmu návrhu na odvolanie. Súdne podania obsahujúce nové udalosti a dôkazy, ďalšie obete, doplnené základné informácie: Stručný - 26 strán, Vyhlásenie - 64 strán, Exponáty - 57 strán (čo má Covid-19 spoločné s pornografiou?):

Aký vtip. RealYBOP sa nestará National Review, ale pravidelne tweety XBIZ, PornHub, YouPorn a rôznych výrobcov porno. RealYBOP neuvádza príklady nepravdivých údajov, iba ad hominem drivel (ako obvykle). Odkazy na dva články National Review:

Marca 25, 2020: Druhý tweet útočiaci na NoFap. Tento obsahuje hit od spoločnosti XBIZ (odhaľujúci opäť úzke spojenectvo RealYBOP s porno priemyslom). Je náhoda, že pár hodín pred XBIZ článkom RealYBOP pohrdol National Review a NoFap na twitteri? Mal RealYBOP niečo spoločné s tým, že XBIZ napísal tento článok? Vypytujúce sa mysle to chcú vedieť.

Čo sa deje so zmienkou o COVID…. zas?

---------

Apríla 13, 2020: Tweet je čistý BS. V stanovisku sa Nofap zmienil iba v poslednom odseku

Čo citoval článok ako dôvod na diskusiu o nofape a antisemitizme? Tento tweet.

Nikdy tu nebol jediný dôkaz súvisiaci s Alexom Rhodesom alebo nofap.com s antisemitizmom. Nič. Tieto tvrdenia boli vymyslené patologickými klamármi Ley a Prause:

Prause je žalovaný za ohováranie za to, že Alex Rhodes je antisemitský.

Sériový obranca David Ley sa pripojil k:

Ó áno… David Ley je kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster za propagáciu svojich webových stránok a presvedčenia používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

----------

Apríla 20, 2020: Dva tweety o známych Počiatky reddit / nofap v roku 2011. Iste veľa mužov vzalo sedemdňovú výzvu, ale čoskoro si uvedomili porno. dve stránky Nofap sú Fourms zotavenie porno - nikto nikdy príspevky o Čínska štúdia ktoré merali hladiny testosterónu každý deň po dobu 16 dnia zistili malú zmenu až okolo siedmeho dňa, keď nastal bodec.

RealYBOP napriek tomu ostáva v cieli nofap @BrainOnPorn twitter teraz pomenovaný v dvoch hanobných súdnych sporoch (Rhodes a Hilton)!

--------

Apríla 21, 2020: Rovnomerné ona je žalovaná za ohováranie Alexom Rhodosom, Prause používa svoj účet RealYBOP na útok / znevažovanie Alexa Rhodesa a jeho spoločnosti (NoFap):

--------

Apríla 23, 2020: WOW. Priama podpora pre Pornhub, zatiaľ čo sa pokúša znechutiť NoFap (ktorý žaluje RealYBOP za ohováranie):

Sakra, RealYBOP čistí PornHub, akoby bola moderátorkou (účet bol samozrejme zakázaný, pretože ho tweetoval nofap). Zaujíma vás, či RealYBOP informuje pornohub o účte? Hmmm.

----------

Hoci je žalovaná za ohováranie Alexom Rhodesom„RealYBOP retweetuje lži Davida Leya o ospravedlňovacom liste autorov článku, ktorý znel, akoby šlo o členov Nofap. nebolo to - žiadny zo subjektov nepochádzal z NoFap! Príspevok navyše skreslil informácie o Gabe Deemovi a skreslil, čo znamená „reštart“ (vyňatie jeho komentárov z kontextu).

Ospravedlňujúci list, ktorý Ley tvrdí, nie je: Dôvody mužov, aby sa zdržali Masturbácie, nemusia odrážať presvedčenie o reštarte webových stránok

Gabe Deem tweeting tam a späť s hlavným autorom štúdie:

Môj twitter vystaviť na papieri:

------------

Môže 27, 2020: Viac klamstiev Imhoff list redaktorovi:

---------

RealYBOP retweetne Leyho klamstvá o liste Imhoff a jeho štúdii. Pozri toto vlákno pre pravdu.

Viac lží, keďže v prieskume Imhoff sa nenašlo žiadne subjekty od spoločnosti nofap.

-----------

Môže 4, 2020: zacieľuje na všetky fóra na obnovenie porno, s vyrobeným BS:

--------

Môže 5, 2020: Retweetuje Lehmillerova propaganda:

--------

Môže 10, 2020: RealYBOP & lži o liste Imhof. Nikto nebol nijakým spôsobom ohrozený. Odkazuje na svoju novú časť venovanú „anti-porno extrémistom“, kde nesprávne prezentuje názory, ktoré cituje. Veľmi dôležité poznamenať: Na takzvanej výskumnej stránke RealYBOP sa pred podaním žaloby nezmieňovali „NoFap“. Teraz obsahuje 7 inštancií „NoFap“. Porota bude považovať toto veľmi zaujímavé - obsedantné obťažovanie aj po podaní žalôb!

---------

Môže 19, 2020: Pretože Prause používala najmenej 2 aliasy na vloženie článku Kris Taylor na stránku Nofap Wikipedia, tweetovala Taylorov papier. Všimnite si, ako Nikky tieto články nikdy necituje - pretože nehovoria to, čo tvrdí. Diplomová práca študentky Kris Taylor na 15 komentároch od reddit / nofap: Chcem túto moc späť: Diskurzy mužskosti v rámci fóra online pornografie abstinencie (2018). vidieť to tam a späť medzi Prause a barmom týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera.

Počas mája 2020 môžu dve stránky sockpuppets, ktoré upravujú stránku Nofap Wikipedia:

----------

Môže 23, 2020: Kelsy Burke uverejnil článok, ktorý zatiaľ značne zaostáva za NoFap žiadny z 35 subjektov jej štúdie nebol zo spoločnosti Nofap alebo RebootNation, Jasný prípad cielenej propagandy zo spojenca RealYBOP.

------

24. mája 20202: RealYBOP prepíše článok Burkeovej o jej „štúdiu“, ktorá nemá nič spoločné s nofap (jej článok bol fakticky nepresná propaganda).

--------

Môže 30, 2020: Znamená to zamerať sa na nofap.

---------

Júna 5, 2020: Retweetuje spojenca cloae „comradecat“ („nerdykinkycommie“)

----------

Júna 16, 2020: Dva plné lži tweety od Cyberstalkera RealYBOP. Dva tweety obsahujú snímky niekoľkých prezentácií na konferencii NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Za prezentáciu nebol zaplatený nikto, a títo 2 jednotlivci áno nie prijímať peniaze od náboženských organizácií (3 zo 4 sú ateisti).

-----------

Júna 29, 2020: Všetky klamstvá. Jediná vec, ktorá sa týka mňa, bola snímka obrazovky komentára TEDa pod moja prednáška (po 5 rokoch obťažovania TED nakoniec podľahol Prausovmu intenzívnemu tlaku). Nič o misogynii alebo homosexualite. Príspevok bol každopádne nepríjemným neporiadkom sociologičky riadenej agendou, ktorá starostlivo vybrala niekoľko komentárov redditu a videí z youtube, aby podporila jej predurčený cieľ znevažovania mužov pri zotavení.

Viac v rovnakom vlákne: Falošne upokojujúce, že „počula príbehy“, napriek tomu nikdy nedokazuje príklad.

--------------

Júla 1, 2020: RealYBOP prichytený pri klamstve a odhalený. RealYBOP vytvára tweet, vďaka ktorému vyzerá, akoby pornohviezda Jenna Jameson odpovedala na NoFap (Jameson je nasledovníkom a fanúšikom Nofap):

Tu je skutočný tweet:

Vystavujem RealYBOP ako klame A replika Jenny Jameson:

Tienisté „af“ má pravdu.

Aj keď je žalovaná, RealYBOP nasleduje hore s tweetom priamo o Alexovi Rhodesovi, nepravdivo vyhlásil, že bol „zlyhajúcim hercom“. Alex bol kedysi komparzistom filmu Toma Cruisa. Alex sa náhodou stal „slávnym“ vďaka vtipu z praxe. Alex nikdy netúžil byť hercom. RealYBOP je klamár.

Naštvaná, že bola vydaná za klamárku, a Jenna Jameson, RealYBOP zdvojnásobí sa na jej zrejmé lži, pričom pridáva ďalšie počty ohovárania (nečudo, že sa prepaľuje medzi právnikmi: jej tretí set na obleku Hilton a druhý set na obleku na ostrove Rhodos). Všimnite si, že ReaYBOP tweetuje „snímku“ od spojenca xHamster (ktorý kompenzuje ostatných členov RealYBOP propagovať svoje webové stránky a presvedčiť používateľov, že pornografické závislosti a sexuálne závislosti sú mýty!) Všetko, čo RealYBOP hovorí, je nepravdivé - žiadne prekvapenie.

Okrem toho, že spoločnosť xHamster vymyslela propagandu, „snímka“ nespomína Nofap. Typická taktika RealYBOP tweetovania materiálov, ktoré nepodporujú to, čo hovorí vo svojich tweetoch.

Vymyslené sú aj tvrdenia spoločnosti RealYBOP týkajúce sa vyhrážania sa smrťou / RealYBOP nikdy neprodukoval jediný príklad hrozby smrťou - a určite žiaden z týchto narážok na Prause sa jej nevyhráža.

----------

Júla 3, 2020: RealYBOP vstupuje do vlákna Nofap, aby troloval Alexa Rhodesa (niet divu, že horí prostredníctvom obhajcov):

-----------

Júla 3, 2020 a Júla 7, 2020: Nemalo to nič spoločné s NoFap. Len spomenieme odkaz „Follin“ odkazujúci na takzvané videá „nofap“ na YouTube. Pravda je, že nofap nemá oficiálne videá. Takže sú to len náhodní youtuberi. Nezmyselné. Aký cyberstalker.

---------

7-7-20: Tri tweety idúce po Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Hovorte o obsedantnom počítačovom prenasledovaní. Musela stráviť celý deň vymýšľaním týchto irelevantných údajov. A ona tvrdí, že je obeťou Alexa Rhodesa - napriek tomu o nej nikdy necvrkáva - zatiaľ čo Prause zbabelo využíva obťažovanie a denné hanobenie Rhodesa a Nofapa.

-----

Voláme chlapcov, ktorí odchádzajú z porno extrémistov

-----

Príspevky od študentov - nie štúdia

------

Cyberstalking so žalobcom:

-------

Typické skreslenie. Tento tweet z roku 2013 je memom na poslednú epizódu filmu „Breaking Bad“. Tiež odhaľuje, že Prause prehľadáva všetky Alexove online materiály.

-----

Ďalší nepublikovaný papier ... to nedáva zmysel. LOL.

-----

Nofap ani ja nemám nijaké spojenie s Gavin MnInness.

--------

Alex sa „znovu nezažaloval“. Thsi bola súčasťou objavu v pôvodnom obleku - a prečo Prause podala bankrot - aby sa objavu vyhla, ukázalo sa, že je @BrainOnPorn.

----------



November 2019: Prause vstupuje do Kalifornie “Program Bezpečné doma”Pod falošnou zámienkou a zneužitím na obťažovanie jej obetí a kritikov

Ráno, pred Ohlásenie spoločnosti NoFap dav-fond (podať žalobu na ohováranie proti Prause za jej ohováračskú urážku Nofapu a jeho zakladateľa), Prause nedôverčivo začal tweeting že dostala hrozby smrti. (POZNÁMKA: Prause nikdy neposkytla verejné dôkazy o hrozbách, ktoré je možné overiť, rovnako ako nikdy neposkytla dôkazy o tom, že by ju niekto sledoval). V skutočnosti, počas prvého dňa Alexovho davového financovania, držala priebežnú záložku „hrozieb smrti“, ktorá sa podľa nej mala vyslať. Jej posledný tweet oznamuje, že vstúpila do kalifornského programu Bezpečné doma:

Je isté, že Prause podvodom vstúpila do aplikácie CA Safe At Home, pretože pomenovala me ako dôvod, prečo to v nej urobil lož plnené Návrh na zrušenie podané v súdnom spore Hilton (jej návrh na zamietnutie bol zamietnutý). Nenasledoval som ju. z jej pohyb:

Wilson má zdokumentovanú históriu prenasledovania. V dôsledku toho som sa kvalifikoval do kalifornského programu Bezpečné doma a požiadal som o Wilsonovu bezdotykovú objednávku.

Jedná sa o hromadu odpadkov falošnej obete-kapucne vyrobenej spoločnosťou aktuálne páchateľ. Neposkytuje dokumentáciu k svojmu nároku, ktorý iniciovala v apríli 2013a začal publikovanie v júli 2013 (zopár dni po Odvážil som sa poukázať na jej verejné skreslenie informácií o svojej prvej štúdii EEG). Ako je uvedené v tejto časti (Prause je vymyslený spôsob výroby obete), Prause neposkytuje žiadne dôkazy na podporu svojich tvrdení o stopovaní. Ako som vysvetlil v v tejto časti:

  1. Nebol som v LA viac ako desať rokov a nikdy som nebol kontaktovaný žiadnym orgánom činným v trestnom konaní (prečo by to bolo?). v Koncom roku 2017 volanie na policajné oddelenie v Los Angeles a na políciu v areáli UCLA neodhalilo vo svojich systémoch žiadnu správu o Gary Wilsonovi ani správu podanú Nicole Prause.
  2. Prauseov „bezdotykový poriadok“ je čistá fikcia: mám nikdy nezačal kontakt s Prause, napriek tomu ma Prause kontaktoval stovky krát na sociálnych médiách (viac nižšie).
  3. FBI? Žiadosť FOIA s FBI odhalila, že Prause klamal o hlásení mi: In V decembri 2018 som podal správu FBI o Nicole Prause za to, že som verejne a nepravdivo tvrdil, že ma nahlásila. 
  4. Naša sťažnosť na UCLA bola fakticky presná a opodstatnená (oveľa viac na UCLA nižšie). Realita? UCLA neobnovila Prausovu zmluvu (koniec roka 2014, začiatok 2015). Jednoducho sme požiadali, aby odstránila ohováranie zo svojej webovej stránky (ktorá bola prezentovaná ako webová stránka UCLA, keď to tak nebolo) a ospravedlnila sa.

Je dôležité si uvedomiť, že jej falošné obvinenia z prenasledovania sa začali takmer okamžite, keď sa naše cesty prekročili. V skutočnosti obvinila moju manželku a mňa z prenasledovania apríla, 2013 výmena e-mailov k tomu došlo niekoľko týždňov potom, čo som uverejnil odpoveď na Davida Leyho Psychológie dnes blogový príspevok, na ktorom sa Prause a on zamerali na moje webové stránky: “Váš mozog na porno - NIE JE návykový.„Leyho blog bol o nezverejnenej publikácii Nicole Prause, ktorá však ešte mala byť predmetom peer-review štúdie EEG (toto bolo prvé, ktoré som o Prause počul).

Prause okamžite iniciovala jej jediný kontakt so mnou v 2 e-mailoch a komentár pod mojou Psychológie dnes odozva. Zároveň kontaktovala Psychológie dnes redaktori, ktorí poslali jej druhý e-mail. Nasledujúce 2 e-maily pochádzajú z konca našej krátkej výmeny (snímky obrazovky celej e-mailovej výmeny spoločnosti Prause & Wilson):

Ako vidíte, Prause nás obviňuje, že ju sledujeme, hoci všetko, čo som urobil, bolo reagovať do dvoch e-mailov, ktoré mi poslala. Tu začali Prausove vymyslené „prenasledovacie“ tvrdenia.

Prause ju inicioval ako prvý verejnosť Kampaň „Gary Wilson je prenasledovateľ“ o 3 mesiace neskôr, hneď po uverejnení moja kritika Steele a kol., 2013, čo naznačuje, že mala skreslil Steele je skutočné zistenia, Spoločnosť Prause vytvorila početné aliasy, ktoré ma hanobia, vrátane tohto kanála YouTube, GaryWilson Stalker, Snímka obrazovky z mojej doručenej pošty na YouTube z 26. júla 2013 odhaľuje nepretržité kyberstalking v Prause (PDF aliasov Nicole Prause, ktoré používala na obťažovanie a hanobenie):

Otázka: Jazdil som rovnako do Los Angeles 800 míľ deň, keď som zverejnil svoju podrobnú kritiku vznášať sa okolo UCLA, alebo urobil Prause začatie a vymyslená kampaň byť sledovaný deň po mojej kritike? Ten druhý. Naozaj sa teším na súdny proces poroty, ktorý pod prísahou svedčím o Prauseho litanii podvodov. Ešte viac sa teším na to, že bude Prause krížovo vyšetrený a odhalený ako sériový páchateľ, nie ako obeť.



November, 2019: Prause zneužíva „Program Safe At Home“: Vyhráža sa hostiteľovi webu YBOP (Linode) podvodným listom Cease & Desist a nepravdivo tvrdí, že jej adresa je na YBOP (nebola).

V snahe pochovať dôkazy o jej strašnom správaní, Prause odoslal 3 neopodstatnené a neúspešné žiadosti o zastavenie šírenia podľa zákona DMCA s webovým hostiteľom YBOP, snažiac sa odstrániť snímky jej urážlivých tweetov. Keď nepodložené DMCA zlyhali, Pokúsil sa to Prause chytiť URL Garyho Wilsona (yourbrainonporn.com) a jeho ochrannú známku (yourbrainonporn)a vedome vytvorili web porušujúci ochranné známky (www.realyourbrainonporn.com) a pridružený účet Twitter (@BrainOnPorn).

Keď sa jej pokusom nepodarilo z tejto webovej stránky odstrániť dokumentáciu o jej ohováraní a obťažovaní, obrátila sa k vyhrážaniu sa hostiteľovi webu YBOP Linodeovi falošným listom o prerušení platnosti, ktorý napísal právnik sexuálneho priemyslu Wayne Giampietro. (Pred týmto sporom spoločnosť Giampietro zastupovala stranu spojenú s Backpage  - online trh, ktorý bol vypnutý pre obchodovanie s maloletými. Agentúru Backpage.com uzavrela federálna vláda „pre svoje úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“. Pozri na toto USA Today článok: Obvinenia z obvinenia z obchodovania s sexom, ktoré boli odhalené proti 93 osobám Backpage zakladatelia, Obvinenie bolo obvinené Backpage majitelia sa spolu s ostatnými sprisahajú, že vedome uľahčia trestné činy prostitúcie prostredníctvom webovej stránky, a tvrdili, že obchodovaní ľudia zahŕňajú dospievajúce dievčatá.)

List Wayne Giampietro o prerušení a opustení lži (Prause neposkytla snímku obrazovky ani adresu URL, pretože jej adresa nebola na YBOP):

Linode ma nikdy neinformoval o falošnom liste C&D Prause, pretože nemali dôvod podľa neho konať. Namiesto toho mi bolo vyššie uvedené C&D preposlané od majiteľa kanála YouTube, ktorého Prause svojimi hrozbami úspešne umlčal. Mladý muž sa zľakol odstránenia svojho videa, ktoré obsahovalo screenshoty stránok YBOP dokumentujúcich jej ohováranie / obťažovanie. Prause mu falošne povedal, že porušujem jej práva, pretože jej domáca adresa bola na YBOP. Citovala kalifornské predpisy „Safe At Home“ a svoj falošný list C&D (vyššie).

Až v januári 2020 poslal Prause spoločnosti Linode a druhý nepodložené C&D, že Linode nakoniec kontaktoval YBOP. Spoločnosť Prause opäť neposkytla žiadne adresy URL alebo snímky obrazovky pre spoločnosť Linode na prešetrenie: Január 2020: Nicole Prause sa pokúša zvrhnúť YBOP tým, že sa vyhráža svojmu hostiteľovi webu (Linode) druhým falošným listom Cease & Desist, Linode uzavrela túto záležitosť a informovala Prause, že všetka jej budúca komunikácia s Linodou bude poslaná na moju cestu.

Tento snímok obrazovky z komunikácie Linode z januára 2020 potvrdil, že (1) YBOP nezverejňoval domácu adresu alebo telefónne číslo Prause a (2) Prause neposkytol žiadne žiadosti, na základe ktorých je možné podať žalobu (tj adresy URL stránok, ktoré údajne obsahujú jej adresu):

Použitím "Bezpečne doma„Umlčať svojich kritikov, keď nikto neporušoval jej práva podľa zákona o bezpečnosti doma, je zneužitím zákona. Podľa zákona to predstavuje priestupok podľa kalifornského práva.



November 2019: Prause zneužíva program „Safe At Home“: Vyhráža sa kanálu YouTube právnymi krokmi. Falošne tvrdí, že video bolo hanlivé a bolo prepojené s jej domácou adresou na YBOP (jej adresa nikdy nebola na YBOP).

Okolo času, keď bol podaný žaloba na ohováranie na tému Rhodos v. Prause, YouTuber Nebojácny Dan zverejnil krátke video, v ktorom sa diskutovalo o obleku na ostrove Rhodos a o Prausovej dlhej dokumentovanej histórii ohovárania a obťažovania. Jeho video obsahovalo jeho obrázky, ktoré prechádzali internetom prvá stránka YBOP Prause, ukazuje obsah a stručne zdôrazňuje niekoľko oddielov.

Pozrel som si video a dal ho na YBOP. Video Fearless Dan bolo fakticky presné a nikoho hanobilo. Napriek tomu to Prause nahlásil YouTube a pohrozil Fearless Dan právnymi krokmi. Tu je to, čo Prause poslal e-mailom na YouTube:

Prečítajte si nasledujúci dokument podporujúci ohováranie, obťažovanie a finančné podvody vo videu pána „Fearless Dan“, ktoré je zverejnené tu: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

To tiež porušuje moje kalifornské ochrany programu safe-at-home. Pán „Fearless Dan“ odkazuje v komentári na popis môjho fyzického umiestnenia pomocou mojich fotografií, ktoré nevlastní.

Môj právny zástupca bude nasledovať zastavenie a zastavenie videa týkajúce sa videa vášho klienta, pravdepodobne zajtra, ak nebude okamžite odstránené.

Všetky klamstvá. Prauseho tzv.dokument podporujúci ohováranie, obťažovanie a finančné podvody„Zdá sa, že to bol list jej právnika Wayna Giampietra, ktorý bol naplnený lžou a prestal, ktorý som uverejnil v predchádzajúca časť, Prause tiež klamala, keď tvrdila, že Fearless Dan „v komentári odkazuje na popis mojej fyzickej polohy.“ Spojil sa s YBOP, ktorý ako je zdokumentované, nikdy neobsahovala svoju domácu adresu.

Fearless Dan potom, bohužiaľ, odstránil svoje video a obával sa, že by inak mohol ohroziť celý svoj kanál YouTube. Prause tak úspešne cenzuroval svoje právo slobodne hovoriť pravdu. Pozri nižšie.

V súčasnosti sú v ňom zahrnuté aj urážlivé a hrozivé e-maily od Prause, ktorých cieľom je cenzúra Fearless Dan Súd pre ohováranie Alexa Rhodesa, Snímka obrazovky bola vyplnená Rhodesova zmenená a doplnená sťažnosť (Dan preposlal Prauseov e-mail tímu Nofap):

E-mail uvedený vyššie bol prevzatý od: Ukážka č. 3: Screenshoty Nicole Prause a @BrainOnPorn, ktoré hanobia Alexa Rhodesa (61 strán)



Ostatné - november 2019: v reakcii na reakciu Diany Davisonovej Príspevok milénia vystaviť ' Prause obťažuje / hanobí Davisona, nasleduje falošný list Cease & Desist a požaduje 10,000 XNUMX dolárov za nepodanie žaloby

Niekoľko týždňov potom Rhodos v Prause bolo podané, presné mediálne pokrytie na sériovom falošnom žalobcovi / ohováračke Nicole Prause nakoniec prišlo:

  1. "Alex Rhodes z Porn závislosť podpornej skupiny" NoFap "tvrdí, posadnutý pro-porno sexológ pre ohováranie" Megan Fox z PJ Media
  2. "Porno vojny sa osobne v No Nut Nut November", autor: Diana Davison z Príspevok tisícročia.
  3. Davison tiež vytvoril toto 6-minútové video YouTube, ktoré sa dotýkalo strašného správania Prause: “Je porno návykové?"

Video Diana Davison na YouTube poskytlo odkaz na časovú líniu udalostí, ktoré zaznamenávajú takmer Prause 7-ročná kampaň obťažovania, ohovárania, vyhrážok a falošných obvinení nazývaných „Časová os akademickej vojny VSS. “ Nakoniec sa modlite bola odstránená časová os(!), na akom základe nikto nevie. Niekoľko odhaľujúcich komentárov pod tvideozáznam Diany Davison vystavuje Prause ako páchateľa, nie ako obeť:

-----------

-----------

-----------

Ako to urobila s inými novinármi (napr Belinda Luscombe, Amy Flemingová) Prause pokračoval v útoku, obťažoval, hanbil a vyhrážal sa Diane Davison. Prause sa nakoniec uchýlil k zaslaniu Davisona a Príspevok tisícročia a nepodmienený list o prerušení platnosti, (PDF falošného listu C&D). Začíname originálnym tweetom Diany Davisonovej, ktorý odkazuje na jej článok:

Davisona sa pýtali na Prauseove súdne podania kde Prause nepravdivo tvrdí, že sa nikdy nezúčastnila na porno ocenení, (Pozri na toto obraz jej (úplne vpravo) na červenom koberci slávnostného odovzdávania cien XRCO Crit 2016 (XRCO) XNUMX.) Davison vystavuje Prause ako svedčiacu sa v jej podaní Hilton v. Prause:

Prause potom zablokoval Davison, aby jej zabránil odpovedať na Prauseove tweety:

Screenshoty podporujúce všetko, čo Davison povedal:

  1. zúčastnil sa 2016 Organizácia kritikov s hodnotením X (XRCO) odovzdávanie cien (PDF: XRCO 2016)
  2. uviedla, že sa zúčastnila AVN v roku 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. uviedla, že sa chystá zúčastniť na AVN v roku 2019 (PDF: AVN 2019)

S zablokovaným Davisonom, Prause zahajuje svoju tirádu:

Je náhodou, že e-mail AVN spoločnosti Prause je datovaný 21. novembra Príspevok tisícročia vystaviť na Nicole Prause bolo uverejnené? To naznačuje, že Prause e-mailom zaslal AVN a oni okamžite odpovedal na požadované vyhlásenie. Zdá sa, že Prause a AVN majú trvalý vzťah.

E-mail AVN však nedokáže zálohovať tvrdenia Prause. Po prvé, e-mail spoločnosti AVN sa týka iba roku 2019, ale Don Hilton tvrdí, že Prause len uviedla, že sa zúčastnila spoločnosti AVN v roku 2015 (ktorý Prause v roku 2015 tweetoval). Po druhé, resp. AVN sa týka iba lístkov RSVP, nie všeobecného vstupu. Jedinou vecou, ​​ktorú e-mail AVN dokazuje, je, že AVN je na Prauseho zavolať a zavolať.

Prauseova tiráda pokračuje so samoobslužnými snímkami obrazovky tejto stránky: Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu? Môžete vidieť sekciu, ktorú zachytila jej tweet tu: Dôkazy, že Nicole Prause sa zúčastňuje na oceneniach porno priemyslu (XRCO, AVN)

Ďalej ona tweets tento drahokam (obsahuje viac súkromných e-mailov s informačnými kanálmi pornopriemyslu):

Snímka obrazovky e-mailu predsedu XRCO spoločnosti Prause z vyššie uvedeného tweetu je na nezaplatenie:

Bob Krotts potvrdzuje, že sa Prause zúčastnil XRCO (na rozdiel od Nikkyho čestného čestného vyhlásenia), napriek tomu si nie je istý, či je „súčasťou“ porno priemyslu alebo nie. Prauseov tweet obsahuje druhý screenshot - Davisonovho tweetu:

Davison sa odvoláva na tento obraz XRCO o Prause, ktorý sedí pri rezervovanom stole s priateľmi z odvetvia priemyslu (blondínka vľavo za pornohviezdou Melissa Hill):

V tom istom vlákne, tu aj chvástá 2019 AVN (skôr ako 2015) a tweeting príjmy, ktoré údajne ukazujú, že bola v LA v roku 2019 AVN (ktorý sa koná v Las Vegas). Nikto však nepovedal, že sa Prause zúčastnil 2019 Cena AVN (aj keď Prause zrejme raz naplánovaná na účasť na AVN), A و Príspevok milénia článok o oceneniach AVN alebo XRCO sa nehovorilo nič.

Prause eskaluje na vyhrážanie sa súdnemu procesu. Žiadny z jej „dôkazov“ nie je v rozpore s ničím, čo tweetuje Diana Davison.

Súčasne s tým tweety všetkým pornografickým bigwigom, ktorí sú na dosah ruky, Nič podozrivé tu ľudia!

Davison reaguje na blokovanie a potom ho prenasleduje Prause:

25, 2019:

Nasledujúci deň ju dostane Prause Backpage.com právnik poslať falošný zanikne a upúšťa list Davisonovi a Príspevok tisícročia. Všetky údajné krivdy Prause sú vymyslené nezmysly - ako obvykle.

Pripomenutie: Právnym zástupcom Prause je Wayne B. Giampietro, ktorý bol jedným z hlavných právnikov obhajujúcich backpage.com, Federálnu vládu zrušila backpage „za jej úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“ (pozri tento článok USA Today): Obvinenia 93 z poplatkov za obchodovanie s ľuďmi odhalených proti zakladateľom Backpage). Obvinenie obvinilo vlastníkov backpage, spolu s ostatnými, zo sprisahania, aby vedome uľahčili trestné činy prostitúcie prostredníctvom webovej stránky. Úrady tvrdia, že medzi obchodovanými ľuďmi boli aj dospievajúce dievčatá. Podrobnosti o účasti spoločnosti Giampietro pozri - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Na zvláštnom konci udalostí backpage.com majetok zabavila Arizona, s Wayne B. Giampietro LLC uvedené ako forfaiting $ 100,000.

Pokračuje v ohrození Davisona, Príspevok tisícročiaa dva ďalšie účty Twitter v vlákne Davison (poznámka: Prause už Davisona zablokovala).

Všimnite si, ako sa píše v Prauseovom liste C&D RE: Váš mozog na porno. Iba ukazuje, že je to pravdepodobne ona, kto píše falošné C&D, nie jej právnik.

Diana Davison reaguje na obťažovanie a falošný list C&D Prause.

Diana popisuje Prause požadujúcu 10,000 XNUMX dolárov, aby jednoducho odišla.

Prause tiež sa snaží zastrašiť ostatných vo vlákne Davison:

Ďalšie účty vychovávajú Davisona o spôsoboch šindiel v pornopriemysle:

Davison nie je zastrašený Prause:

26, 2019:

December 19, 2019: Prause zjavne vystrašil Tiki-Toki.com, aby stiahol Davisonovu časovú os ohovárania a obťažovania.

Poznámka: Uplynuli mesiace a Davisonovej Príspevok milénia článok zostáva, rovnako ako všetky Davisonove tweety. Prázdnejšie, nezasiahnuté hrozby Prause.

-----------

Marca 10, 2020: Diana Davison evidentne prijala e-maily od ďalších obetí Prause. To nikdy nekončí:

Davison pokračuje:

Davison končí tým, čo mnohí z nás vedia, že je to pravda:



Ostatné - november 2019: Prause útočí na novinárku Rebeccu Watson („skepchicks“) a hovorí, že vo svojom videu, ktoré sa týka obvinenia z ohovárania Alexa Rhodesa proti Prause, klamala o všetkom.

Zatiaľ čo je Watson v poriadku s pornografiou, liberálom a nie je fanúšikom NoFap, vezme Prause za úlohu obťažovania a hanobenia Alexa Rhodesa (článok a video). Watson robila domáce úlohy na Prause, ale nie na súčasný stav výskumu, ktoré hojne podporuje model závislosti.

Watson uverejňuje svoje video a článok; Prause ide za ňou.

Prause povedala, že Watson vo svojom videu klamal o všetkom.

Prause zverejnila možno 30 tweetov a 20 komentárov na YouTube, všetko so svojou obvyklou prívalou rozprávok. Niekoľko príkladov:

Ach áno, LAPD je na rok starých anonymných komentároch na internete.

Áno, Kalifornia má zákon proti podaniu podvodného ohovárania. Volá sa to anti-SLAPP a to je typ pohybu, ktorý som vyhral proti Prause v roku 2020. Prause hľadal proti mne ľahkovážny súdny príkaz v Kalifornii. و Súd to zamietol a vyhovel môjmu návrhu proti SLAPP, takže spoločnosť Prause je povinná platiť moje poplatky za právne zastúpenie.

-------

Prause použila svoj vlastný účet a účet RealYBOP YouTube argumentovať s komentátormi pod videom Watson. Upozorňujeme, že komentár RealYBOP znie, akoby bol napísaný Prause v prvej osobe („moja licencia“, „vyhral som“) pri opise jej takzvaných víťazstiev na pojednávaní WIPO, sťažností UCLA a sťažností proti jej psychológii. preukaz. Komentár RealYBOP tiež odkazuje na 2 súdne dokumenty, ktoré Prause prinútil pridať na stránku Reason.com tento článok o spoločnosti Hilton v. Prause. (Súd ignoroval Modlite sa za dokumenty naplnené lži a odmietol prípad zamietnuť.)

NICOLE PRAUSE IS "PRAVDA SA VÁM ZADÁ ZDARMA"

Komentátori YouTube sa chytili:

----------

Viac komentárov Rebeccy Watsonovej k Prauseovej smeráckej kampani.

Watson pokračuje a kára Prause:

Watson mal toho dosť:

--------



December, 2019 a ďalej: Kanál YouTube RealYourBrainOnPorn sa pôvodne identifikoval ako Nicole Prause (čím tiež identifikuje Prause ako sockpuppet „TruthShallSetSetYouFree“)

Rozrušené menej než lichotivým videom Rebeccy Watson pokrývajúcim Súdny proces o ohováraní na ostrove Rhodos, Prause použila svoj vlastný účet a účet RealYBOP na YouTube argumentovať s komentátormi pod videom Watson. Komentár RealYBOP znie, akoby to napísal Prause v prvej osobe („môj preukaz“, „vyhral som“) pri opise jej takzvaných víťazstiev na pojednávaní WIPO, sťažností UCLA a sťažností proti jej psychologickému preukazu. Komentár RealYBOP tiež odkazuje na 2 súdne dokumenty, ktoré Prause prinútil pridať na stránku Reason.com tento článok o spoločnosti Hilton v. Prause. (Súd ignoroval Modlite sa za dokumenty naplnené lži a odmietol prípad zamietnuť.)

NICOLE PRAUSE IS "PRAVDA SA VÁM ZADÁ ZDARMA"

Prause tvrdí, že sú obeťami čisté výmysly, Ona je páchateľ nie obeť.

Krátko po jej útoku na Watsonovú na stránkach YouTube a Twitter, kanál YouTube RealYBOP zmenil názov na „TruthShallSetYouFree, “Ktorého výsledkom bol vyššie uvedený komentár, ktorý zmenil používateľské mená:

NICOLE PRAUSE IS "PRAVDA SA VÁM ZADÁ ZDARMA"

Je rok 2021 a Prause stále používa svoj zmenený alias YouTube (Pravda ShallSetYouFree) aby znevažovala a hanobila svoje obvyklé ciele a šírila nároky na svoju obeť. Niekoľko príkladov jej trollovania a ohovárania.

Diskriminácia pod videom s materiálom YBOP:

------

Rovnaké orechové klamstvá, ktoré zverejnila na svojom vlastnom účte a účte RealYBOP na Twitteri (účet Google) VICE článok bola čistá propaganda, napriek tomu ani múdro nehovorí nič o tom, že by ju Alex Rhodes alebo Gary Wilson akýmkoľvek spôsobom ohrozovali).

-------

Dva komentáre plné klamstiev, ktoré sú takmer od slova do slova identické s hanlivými tweetmi jej @BrainOnPorn alias.

Oblek # 1 - Ďalšie klamstvá. Jej prípad bol počuli a zistili, že sú „bez zásluh“. Prause požiadal o ľahkovážny súdny zákaz proti mne (Gary Wilson) v Kalifornii. Súd to zamietol a vyhovel môjmu návrhu proti SLAPP, takže Prause bol povinný platiť moje právne zastúpenie. V priebehu niekoľkých dní sa vyhlásila za platobne neschopnú, čím marila zber.

Oblek č. 2 - Prauseová sa nenechala odradiť svojou jednoznačnou porážkou v Kalifornii a v decembri 2020 proti mne podala druhé neseriózne konanie pre údajné ohováranie. Na pojednávaní 22. januára 2021 rozhodol oregonský súd v môj prospech a uložil jej trovy konania a ďalšie penále.

---------

Hoci Prause je žalovaný za ohováranie Don Hiltonom, pokračuje v trollovaní jeho videí a prispieva tak k jej hanobeniu.

--------

Aha, vymyslené vyhrážky smrťou.

Prause zverejnil stovky tweetov, v ktorých tvrdil, že sa im vyhrážali smrťou kvôli mne, Nofapovi a komukoľvek inému, s čím nesúhlasí. Mak. Ak dostala takéto hrozby (rovnako ako Nofap a ja ... vítame internet), nie sú to vďaka nášmu úsiliu.

--------

Opäť tvrdí, že ide o hrozby, ale neponúka žiadny dôkaz spájajúci „hrozby“ so žiadnou známou osobou. Potom na sebe nosí alias Truth ShallSetYouFree a tvrdí, že skopírovala „ohováranie“ a poslala ho Prause [sama].

Zbohatnúť Prause? Kontrola skutočnosti: prehrala 2 súdne spory, ktoré začala. V oboch prípadoch mi boli priznané súdne trovy a poplatky za právne zastúpenie.

Truth ShallSetYouFree prinieslo niekoľko ďalších nechutných komentárov, ale máte predstavu - je to Prause.



Ostatné - Prebiehajúce: Na potlačenie kritiky Prause ohrozuje početné Twitter účty falošnými súdnymi spormi o malých nárokoch (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, „anonymný“).

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - november 2019:

Prause a Tom Jackson si vymenili tweety ešte v marci a znova, keď ju Diana Davison tweetovala na Twitteri “. 22. novembra Prause hrozí Jacksonovi žalobou za ohováranie a požaduje zaplatenie 10,000 XNUMX dolárov:

Tvrdí, že procesný server pracuje na nájdení anonymného účtu Twitter. Určite je.

Prause vstupuje do vlákna v marci 2019 s ďalšími právnymi hrozbami:

Ďalšou hrozbou pod iným marcovým tweetom:

Ešte jedna hrozba pod ďalším marcovým tweetom:

Štvrtá hrozba pod marcovým tweetom od Jacksona (a áno, to je Prause, ktorá predstavuje pornohviezdy):

Tom Jackson odpovedá snímkou ​​obrazovky aplikácie Prause attendinsg 2016 Slávnostné odovzdávanie cien XRCO Crit Organization (XRCO), (Podľa Wikipedia, Ceny XRCO udeľujú Američania Organizácia kritikov s hodnotením X každoročne pre ľudí pracujúcich na Slovensku. \ t zábava pre dospelých a je to jediná výstava ocenení pre dospelých určená výlučne pre členov priemyslu.[1])

Podáva „žalobu“ na súd s nízkou hodnotou sporu proti anonymnému účtu Twitteru Toma Jacksona na súde v Los Angeles.

Tom Jackson nemusí vedieť, že:

  1. Žaloby pre kauzy v Kalifornii pre ohováranie sa vzťahujú iba na obyvateľov Kalifornie. Ak Tom žije niekde inde, žaloba sa automaticky zruší (pokiaľ sa vyhýba službe v CA).
  2. Ktokoľvek môže podať žalobu na drobné pohľadávky, pretože je rovnako ľahké ako kliknúť na niekoľko online polí.
  3. Zapojiť sa nemôžu žiadni právnici. Musíte sa zastupovať.
  4. Žalovať anonymný účet online na súde s nízkou hodnotou sporu sa páči žalovať ducha. Pokiaľ nie je niekto ochotný minúť veľa peňazí na to, aby donútil Twitter odhaliť e-mail a nešťastnej obete je doručená v CA, je to prázdna hrozba.

Tom Jackson odstráni svoj účet Twitter:

Členovia súkromnej skupiny Facebook oslavujú ako mladiství trollové:

Prause umiestňuje Jacksonove tweety na internetový stroj WayBack. Nie je prekvapením, že mohla stáť za podvodnými porno adresami vloženými do archívov YBOP WayBack: August 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Ohováranie / obťažovanie 110+ tweetov od Garyho Wilsona: „Objavujú“ falošné adresy URL „nájdené“ v archíve Internet Wayback).

Škoda, že ľudia nepoznajú svoje práva. Tom Jackson žaloba pre malé nároky nešla vpred.

Ona potom pripnutý pípanie sa môže pochváliť o všetkých pornopriemyselných skupinách a jednotlivcoch, ktorí jej pomáhali:

Ak nejaké dôkazy ukazujú, že Prause má dôverný vzťah s porno priemyslom, vyššie uvedené určite áno. Má za sebou veľké pornohviezdy a dorovnáva. Ju ďalší tweet nižšie je to smiešne:

Žiada dva súdne spory o ohováraní (Donald Hilton, MD & Zakladateľ Nofap Alexander Rhodes ) proti nej Obleky SLAPP (Strategický súdny spor proti účasti verejnosti). Pekná skúška, ale obidve žaloby na ohováranie sa posúvajú vpred (počúvame viac oblekov, ktoré majú nasledovať).

----------------------------

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - november 2019:

V Prahe sa vyskytli právne hrozby zo strany spoločnosti Prause Vlákno Diany Davisonovej o Príspevok tisícročia článok. Všetko sa začína touto výmenou:

Pokračuje ďalej po vlákne:

Veselé. Vyššie uvedený tweet tvrdí, že neexistuje žiadny vzťah medzi zasvätencami Prause a pornopriemyslom tweets zoznam porno-priemysel bigwigov, ktorí sú na dosah ruky, Nič podozrivé tu ľudia.

Ďalšie dve hrozby zacielenia Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Aby sa vyhrážala, chváli sa svojimi nadchádzajúcimi súdnymi spormi s Dianou Davisonovou a Tomom Jacksonom, ktoré sa nikdy nedostali k uskutočneniu.

Viac ohovárania a klamstiev od Prause:

Epilóg: Prause nepodal nijaký žalobu za „ohováranie“.

súčasne právnik jeho 25-tweet názor ohováračských oblekov proti Prause. Aj keď vopred tvrdí, že nie je fanúšikom NoFap (jedného zo žalobcov) a je fanúšikom pornografie, vyvrhuje Prause za jej orechové správanie a falošné právne hrozby:

Tweety pokračovali:

Ďalšie tweety:

Prause tvrdil, že má horúcu linku pre FBI a aby ho FBI informovala o tom, čo povedať verejnosti o ohováračskom obleku Alexa Rhodesa. pravdepodobne nie.

-------------------------------

3) December 2019: Matthew

Pozadie: The nasledujúce tweety pochádzajú z vlákna Pascala Gobryho s jeho rozsiahlym článkom: Prípad vedecký pre ukončenie epidémie pornografie. RealYBOP a Nicole Prause odpovedali 90 nesourodými tweetmi v Gobryho vlákne, ktoré pozostávali z osobných útokov, ad hominema nepravdivé obvinenia (ale nikdy sa nezaoberali podstatou svojho článku).

V inom vlákne Pascal Gobry Matthew to všetkým povie že ho Prause práve vyhrážal:

Matthew ignoruje svoje hrozby, ale iní nie:

Vlákno pokračuje s právnikom, ktorý ju školí:

Pokiaľ ide o jej tvrdenia, žiadna z vecí s nízkou hodnotou sporu sa nedostala pred súd. Pokiaľ ona neslúži na večierok kým sú v Kalifornii, bude žaloba zrušená o niekoľko mesiacov. Prause vie, že jej žiadosti o malé nároky nikam nepovedú. Číre zastrašovanie. Prause nikdy nepodal skutočný hanobný opravný prostriedok proti komukoľvek na riadnom súde. Dokonca ani v 2 ohováračských žalobách proti nej nepodala žalobu. Pravda je obrana.

———————————————————————————————–

4) január 2020: TranshumanAI

Ďalší účet, ktorý sa nezúčastnil na skutočnom ohováraní, mu však hrozil Prause so žalobou na súde v Kalifornii pre malé nároky. Účet pod nátlakom odstránil tweety a zmenil jeho názov:

Viac nadsázky a klamstvá:

Aj v tomto prípade sa tento prípad nikdy nedostal pred súd. Čisté potlačenie reči a blafovanie. Ako je uvedené vyššie, kalifornské žaloby pre drobné nároky týkajúce sa ohovárania sa vzťahujú iba na obyvateľov Kalifornie. Každý môže podať žalobu na drobné pohľadávky a urobiť scenár, pretože je to také jednoduché, ako kliknúť na niekoľko online polí.

———————————————————————————————–

5) marec 2020: „anonymný“

V odpovedi na tweet Ley a kol., 2014, Twitter účet komentoval Prause dobre zavedená zaujatosť a zdokumentované prepojenia pornopriemyslu, Napríklad, Prause bol druhým autorom Leyho propagandistického dielu, ktorý sa maskoval ako recenzia. pozri: Kritika filmu „Cisár nemá oblečenie: recenzia modelu závislosti na pornografii“ (2014), David Ley, Nicole Prause a Peter Finn (Ley a kol., 2014). Tweet povedal:

Ohováranie hrozí a oblek na ohováranie, aj keď vyššie uvedené nespôsobuje hanobenie (najmä tak, ako je to pravda).

Pod útokom Prause, Ley a ich balíčkov lietajúcich opíc je účet Twitter súkromný. Prause pokračuje, vyhlasovať falošné obete zatiaľ čo falošne naznačuje, že „vyhrala“ najrôznejšie súdne spory. V skutočnosti sú 2 žaloby za ohováranie, ktoré sú proti nej, jediné zaznamenané skutočné žaloby - obe smerujú k súdu. Rozsiahla stránka odhaľujúca Prauseove klamstvá a výmysly: Nicole Prause a David Ley sa dopúšťajú krivej prísahy v prípade Hiltonu pre ohováranie (september 2019).

Spoluobťažiteľ a obranca David Ley vstúpil do svojej zvyčajnej litánie klamstva a falošného obetí.

Ley ako vždy neposkytuje žiadnu dokumentáciu pre svoje alebo Prauseove knihy umelé obete, Ley sa očividne klamá, keď tvrdí, že je nie kompenzované pornopriemyslom. pozri: David Ley je kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster za propagáciu svojich webových stránok a presvedčenia používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!



Ostatné - 2019-2020: Viacero nehôd - Nicole Prause a predpokladané aliasy (@BrainOnPorn) zacieľte na Don Hilton aj po podaní žaloby na ohováranie

Táto časť dokumentuje útoky Prause a jej predpokladaných prezývok (@BrainOnPorn, Pravda ShallSetYouFree) na spoločnosti Hilton po podaní jeho žaloby o ohováranie. Advokáti jednotlivcov, ktorí sa zúčastnili súdnych sporov o ohováranie, zvyčajne svojim klientom nariadili, aby o prípade nerozprávali. Je samozrejmé, že osoba žalovaná za ohováranie by bola rozumná, keby sa zdržala ďalšieho ohovárania a cieleného obťažovania. Nicole Prause nie je obyčajná obžalovaná ... alebo obťažovateľka. Nasledujúce položky sú viac než ľahkovážne a demonštrujú Prausovu zlobu voči Hiltonovi.

Táto časť dokumentuje útoky Prause a jej predpokladaných prezývok (@BrainOnPorn, Pravda ShallSetYouFree) na Hilton po bola podaná jeho žaloba za ohováranie. Advokáti jednotlivcov zapojených do súdnych sporov o ohováranie obvykle dávajú svojim klientom pokyny, aby o prípade nerozprávali. Je samozrejmé, že osoba žalovaná za ohováranie by bola rozumná, keby sa zdržala ďalšieho ohovárania a cieleného obťažovania. Nicole Prause nie je obyčajná obžalovaná ... alebo obťažovateľka. Nasledujúce položky sú viac než ľahkovážne a demonštrujú Prausovu zlobu voči Hiltonovi.

Júna 3, 2019: David Ley a Prause alias (RealYBOP) sa spojili znevažovať Hiltona nepresvedčivým komentárom Rory Reida:

Júna 22, 2019: Prauseov najbližší spojenec, David Ley tweety o Hiltonovi. Poznámka: (1) David Ley v tomto prípade podal čestné čestné vyhlásenie v mene spoločnosti Prause a (2) spoločnosť PornHub ako prvá tweetla Leyov tweet:

-------

Júla 5, 2019: Tweet Davida Leya hraničí so samotným ohováraním.

--------

Júla 15, 2019: Aj keď sa nezmieňuje o Hiltonovi menom, Prause v minulosti tweetovala o Hiltonovi rovnako:

----------

August 13, 2019: Prause / RealYBOP spojil Hilton s nepravdivými výrokmi:

RealYBOP má rád tweet:

--------

September 20, 2019: V deň veľmi dôležitého vypočutia v jej prípade Vymažte tweety o významnom probléme v obleku: Kinsey spolupracuje s pedofilmi, ako je zrejmé z tabuľky 34 v jeho slávnom pojednávaní Sexuálne správanie v ľudskom mužovi (1948), To bol hlavný bod diskusie v jedinom rozhovore medzi Prause a Hiltonom. Prause neskôr nesprávne charakterizuje diskusiu ako Hilton volanie ju detský obťažovateľ (nikdy to neurobil).

Aj keď to nie je zjavné, stále sa zameriava na Hilton.

-------

14, 2019: tri tweety priamo odkazujúce na Hilton a súdny proces (tweet 1, tweet 2, tweet 3) a obsahujúce nepravdivé alebo hanlivé vyhlásenia:

14, 2019: V ten istý deň bol tiež Prause alias @ BrainOnPorn tweety o vystúpení Hiltona v šou CBS o pornografii:

-------

Novembra 19, 2019: RealYBOP znevažuje Don Hilton, MD. (Bol takzvaným „náboženským lekárom“ v segmente CBS zameranom na pornografiu, ale drží sa vedeckých poznatkov a nikdy z náboženstva nestáva súčasť svojich verejných rozhovorov.) Iba jeho kritici áno.)

---------

22, 2019: UCLA zákona tweety o Článok Diany Davison prejednávanie žalôb spoločností Hilton a Rhodes. Konkrétne sa zmieňuje o Volochových Článok z júla o Hilton v. Prause, Prause okamžite ohrozuje zákon UCLA!

----------

Novembra 24, 2019: V reakcii na to, že Diana Davison vystavila Prause ako klamstvo o účasti na porno oceneniach, vydáva Prause e-mail Čad Sokol, v ktorom uvádza Don Hilton:

E-mail:

Chad Sokol a môj e-mail: To nás privádza k reportérovi Chadovi Sokolovi a jeho predpojatému článku o konferencii o rizikách používania pornografie, ktorá sa konala na univerzite v Gonzaga 23. februára 2019. Pri rozhovoroch s niektorými z prednášajúcich (napr. Don Hilton) sa ukázalo, že Sokol už hovoril s Davidom Leym a Nicole Prause (a spoluautorom Prause Cameron Staley). Sokol bol jednoznačne zaujatý tým, že bol pripravený z materiálov vytvorených v Prause a hovoriacich bodov.

V rozhovoroch s Hiltonom Sokol papagája Prauseho, naznačujúc, že ​​Hiltonova náboženská viera skreslila jeho názory a urobila ho zaujatým. Ak bola prednosť Sokola (nie výskum) hlavným záujmom Sokola, Hilton uvažoval, či by Sokol mohol byť ochotný preskúmať dôkazy o predsudkoch Prause a Ley.

Keď Čad Sokol povedal „tieto útoky“, má na mysli môj e-mail pre Don Hilton, ktorý bol postúpený Čadu Sokolovi, ktorý ho postúpil Prause. Všetko v mojom e-maile je pravdivé a presné a správne dokazuje, že sa Prause zúčastnil ocenení pornopriemyslu.

---------

Decembra 16, 2019: Vymažte tweetované odkazy na súbory hanobných dokumentov PDF, ktoré podala vo svojom neúspešnom septembri 2019 Motion to Dismiss v hanobnom obleku Hilton. Nechala ich opätovne uverejniť na www.reason.com, online magazíne. V čase jej tweety už bol jej návrh na prepustenie zamietnutý, čo nespomenula. V zúfalej snahe zahladiť svoju porážku ju urobila pripnutým tweetom a zdá sa, že za falošné Twitter účty platí pre retweet a ako jej tweet (!).

Prauseov tweet bol kedysi okolo 100 retweetov (teraz je to až 70). Takmer všetky boli falošné účty. Niekoľko snímok obrazovky podporujúcich toto tvrdenie:

Jej návrh na zamietnutie bol z veľkej časti rozsiahlym chvástaním, ktoré ma hanobilo, Alexa Rhodesa, Don Hilton, Stefanie Carnes a ďalšie. Počas celého života sa zvádzala, Ešte dôležitejšie je, že jej rozhodnutie zverejniť svoje súdne dokumenty so sebou prináša množstvo právnych dôsledkov, ktoré poskytujú ďalšie dôkazy o tom, že sa jej ciele znovu pomenúvajú, vrátane spoločností Hilton a Alex Rhodes, a možnosť ďalších súdnych sporov iných, ktoré boli zahanbené v jej uverejnených / zverejnených dokumentoch.

--------

December 21, 2019: Prause ešte raz tweety jej hanlivé, už zamietnuté dokumenty súdneho dvora o návrhu na zamietnutie:

Vyššie uvedené bolo vo vlákne Pascala Gobryho, kde tweetoval svoj rozsiahly článok: Prípad vedecký pre ukončenie epidémie pornografie. RealYBOP a Nicole Prause odpovedali 90 nesourodými tweetmi v Gobryho vlákne, ktoré pozostávali z osobných útokov, ad hominema nepravdivé obvinenia (ale nikdy nerieši podstatu svojho článku).

---------

December 19, 2019: V úplne šokujúcom vývoji udalostí Prause vytvorí a zverejní video z YouTube, ktoré napáda Don Hilton, tituly „Donald Hilton Bigotry. “ Je to 5 minút zlúčených úryvkov z kontextu. Veľkou časťou videa je Hilton, ktorý číta článok niekto iný, Prause sa snaží prinútiť divákov, aby verili, že sú Hiltonovými slovami, keď to zjavne nebolo.

Bolo to zverejnené na novovytvorenom kanáli YouTube „Pravda ShallSetYouFree. “ Vieme, že toto je kanál YouTube spoločnosti Prause, pretože (1) bol pomenovaný „RealYourBrainOnPorn“ v prvých dňoch svojej existencie, (2) komentoval ho pod Video Rebecca Watson keď uvedieme Prause ako obrancu a obťažovateľa, (3) komentár je tým, že hovorí Prause v prvej osobe o sťažnostiach Kalifornskej psychologickej rady a sťažnosti WIPO (týkajúce sa jej). Znovu zverejnila svoje hanlivé dokumenty týkajúce sa jej neúspešného návrhu na prepustenie.

Screenshot vyššie uvedeného komentára, ktorý dostal názov „Real YourBrainOnPorn“ (predtým, ako program Prause zmenil názov kanála YouTube na „Truth ShallSetYouFree ”):

Iní uznávajú „Truth ShallSetYouFree ” ako alias Prause:

To nie je všetko. Zdá sa, že si Prause alebo jej agent najali službu internetového marketingu Bosmol pípanie a šírenie zavádzajúceho videa Hilton, Tweet od 19. decembra 2019:

Bosmol označil Texaskú univerzitu (kde Hilton učí), UT Deana, projekt občianskych práv v Texase a The Daily Texan. Pokúša sa tento klub znova o prepustenie Hiltona z učiteľského miesta na Texaskej univerzite? Môže niekto povedať „nepopierateľná zloba?“

Objavil som tweet tweet Bosmol, pretože ho prešli dvaja „Experti“ RealYourBrainOnPorn a blízki spojenci Prause, David Ley a Victoria Hartmann:

-
Bosmolov tweet sa „páčil“ aj zjavnému Prausovmu twitterovému aliasu @BrainOnPorn:

-------

Decembra 31, 2019: RealYBOP z ničoho nič skresľuje 10-ročný komentár Don Hiltona. Komentár spoločnosti Hilton & Watts: Závislosť od pornografie: Neurónová perspektíva

December 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (ktorý zablokoval RealYBOP) na Silvestra, RealYBOP zdvojnásobuje ohováranie a PDF svojich hanlivých dokumentov Motion to Dismiss:

Decembra 31, 2019: Trollovia RealYBOP pod vedením Garyho Wilsona (aj keď som ju zablokoval ja a ona mňa), tweetoval o Hilton & Watts, 2011 - opäť a úplne mimo kontextu:

December 31, 2019: Na skutočne bizarnej udalosti Twitter @BrainOnPorn (zjavne spravovaný Prause) zmenil svoju domovskú stránku, aby navrhol nepresvedčivý komentár Rory Reid Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

29. februára 2020: Prause a Luke Adams sa spojili, aby znevažovali takzvané neseriózne spory:

Prause je vládnucim monarchom frivolných právnych krokov a falošných listov C&D.

--------

Marca 5, 2020: Z toho vyplýva, že 2 žaloby týkajúce sa ohovárania proti nej sa vyvíjajú priaznivým smerom:

----------

March 7, 2020: Vyhráža sa inej osobe žalobou za ohováranie, potom falošne naznačuje, že „vyhrala“ najrôznejšie súdne spory. V skutočnosti sú 2 žaloby za ohováranie, ktoré sú proti nej, jediné zaznamenané skutočné žaloby - obe smerujú k súdu.

Rozsiahla stránka odhaľujúca Prauseove klamstvá a výmysly: Nicole Prause a David Ley sa dopúšťajú krivej prísahy v prípade ohovárania (september 2019).

----------



Ostatné - január 2020: RealYBOP Twitter Tarek Pacha (kto prezentované na PIED), ktorý nepravdivo uviedol, že nie je urológom a má konflikt záujmov

30. januára zverejnil Gabe Deem nasledujúci tweet s úryvkami prezentácie ED urológa Tarka Pachu vyvolanej pornografiou, ktorá sa uskutočnila na konferencii American Urologialc Association Conference 6. - 10. mája 2016 (Časť 1, Časť 2, Časť 3, Časť 4)

Hneď po @gabedeem tweetoval prezentáciu Dr. Tareka Pachu na PIED, twitter RealYBOP (ktorý má na starosti Prause) očiernil Dr. Pacha falošným vyhlásením, že NIE JE urológom a že nejako profituje z toho, že navrhuje, aby chlapci ukončili pornografiu. Realita:

  1. Tarek Pacha je a doskový urológ s niekoľkými oceneniami a knihou, RealYBOP / Prause klamali.
  2. Pacha dostávala od zdravotníckych spoločností iba bezplatné jedlo a určité ubytovanie hlboko pod priemerom lekárov. Lekárske spoločnosti by boli radšej, keby Pacha nehovorila chlapom, že na dosiahnutie sexuálneho zdravia musí prestať s pornografiou. Takto nemôžete predať žiadne lekárske prístroje!

RealYBOP začína zverejňovaním 4 škodlivých a hanlivých tweetov:

V skutočnosti je to Prause, ktorej sa evidentne platí priamo propagovať sexuálne hračky a vysoko kontroverzný “Orgazmatická meditácia“, Ktoré bolo pod vyšetrovanie zo strany FBI, (pozri Bloomberg.com vystaviť,) Jednoducho povedané, bol Prause najatý, aby podporil svoje obchodné záujmy silne poškodené a veľmi kontroverzné spoločnosť. Pre ňu Orgazmatická meditácia študovať, údajne Prause získali porno interpretov ako subjekty prostredníctvom ďalšej skupiny záujmových skupín pre pornografický priemysel Koalícia voľného prejavu, Zvážte iróniu RealYBOP / Prause, ktorá falošne obviňuje ostatných z toho, čo robí.

Tu RealYBOP troluje vlákno Twitter Gabe Deema, aj keď RealYBOP zablokoval Gabe odpoveď:

Ďalej RealYBOP trollov moje vlákno, kde ju vystavujem, ako leží o Dr. Tarekovi Pachovi, RealYBOP ma zablokoval skôr, ako to vyšlo naživo. Potom som zablokoval RealYBOP, aby som jej zabránil trolling, pretože nemôžem reagovať (zatiaľ čo Prause nepravdivo nás obviňuje z prenasledovania, chronicky trolluje naše účty).

Nie RealYBOP, vaša „kritika“ je hanlivá, pretože ste mylne tvrdili, že Tarek Pacha nie je urológ. Tiež falošne tvrdíte, že došlo ku konfliktu záujmov, keď k nim nedošlo: žiadna lekárska zásobovacia spoločnosť nekupuje obed Pacha, aby ho povzbudil, aby mladým mužom povedal, aby vylúčili pornografiu a vyliečili si ED.

RealYBOP potom troluje terapeutom Staci Sprout so svojimi dezinformáciami. RealYBOP zablokoval Staci Sprout (ktorý nevedel o tweete RealYBOP). Je dôležité poznamenať, že Prause a RealYBOP chronicky obťažujú a hanobia Staciho Sprouta. Prause má zlomyseľne nahlásil Sprouta na tabule, hanobil ju a poslal jej hrozivé listy.

Pozrite si čestné vyhlásenie Sproutovej v ohováračskom obleku Alex Rhodes - Exponát č. 10: Staci Sprout, čestné vyhlásenie LCSW (15 strán).



Január 2020: RealYBOP útočí na Lailu Mickelwaitovú pri obrane Pornhubovho porna s neplnoletým vzhľadom a absencie overenia veku

Kontext: RealYBOP trolls ešte jeden účet, ktorý má zablokovaný (Laila Mickelwait) brániť pornohub (Laila Mickelwait tiež podal toto čestné vyhlásenie v Rhodes v. Prause), tady Lailain veľmi populárny tweet, zverejnené 1/31/20:

Laila pokračuje nasledujúci deň so skutočnosťami a obavami

Kto by bol proti overeniu veku? Kto by bol pre pornohry predstavujúce mladé ženy, ktoré vyzerajú a správajú sa ako 13-14 rokov? RealYBOP, zdá sa.

RealYBOP utráca Sobotná noc zhromažďovala „dôkazy“ a tweetovala obranu Pornhubu a ďalšie stránky pre dospelých.

 

Ako vždy, RealYBOP nesprávne interpretuje to, čo hovoríme, pričom sa vyhýba kľúčovým bodom. Účelom Tweetu je, že Pornhub nemá overenie veku. RealYBOP, ktorý potvrdil a potom potvrdil, tiež našiel dievčatá najsledovanejšie video. Je úplne irelevantné, že iné weby môžu mať nejakú formu kontroly totožnosti (čo je otázne). Takže všetko je v poriadku, pretože môžete loviť po internete a snažiť sa nájsť tisíce dievčat, ktoré sa javia ako maloleté, a týmto spôsobom si overiť ich vek?

RealYBOP nadväzuje na retweet spisovateľa Playboya a odborníka na RealYBOP, propagandu Justina Lehmillera:



Nicole Prause sa pokúša zosadiť YBOP tým, že sa svojmu hostiteľovi webu vyhráža druhým falošným listom Cease & Desist (január 2020)



Február 2020: Prause tweety s početnými lžami: (1) že jej adresa sa objavuje na YBOP, (2) že generálny prokurátor CA prinútil Linode odstrániť adresu z YBOP, (3) že Staci Sprout a ja zverejňujeme jej domovskú adresu „ online “.

V reakcii na to, že bola zmarená jej falošnými pokusmi o list C&D, Prause išla na Twitter, aby sa pokúsila vyzdvihnúť podporu pre svoje škodlivé úsilie zamerané na odstránenie platformy a obťažovanie (označovanie Linode). Začala s séria troch tweety, ktoré neboli nič iné ako klamstvá, Prvý tweet nepravdivo uvádza, že jej adresa je na YBOP a to oba zapojili sa LAPD a generálny prokurátor v Kalifornii:

Ako je vysvetlené vyššie, Prause nikdy neposkytol snímku obrazovky alebo URL na podporu tohto tvrdenia. Nemôže, pretože jej domáca adresa nebola nikdy na YBOP. Generálny prokurátor v Kalifornii nebol kontaktovaný ani s mnou, ani s Linode. Dni skôr môj webový hostiteľ potvrdil, čo som im povedal po vykonaní vlastnej povinnej starostlivosti: Adresa Prause nie je na YBOP:

Je dôležité si uvedomiť, že:

  1. Linode potvrdil, že YBOP nezverejňoval domácu adresu alebo telefónne číslo Prause.
  2. Spoločnosť Prause neposkytla žiadne žiadosti, ktoré je možné napadnúť (tj adresy URL stránok, ktoré údajne obsahujú jej adresu).

V jej 2. tweet Prause flat out pripúšťa, že nikto, vrátane YBOP, nemohol zverejniť svoju domácu adresu, pretože všetky jej zverejnené adresy sú falošné (vrátane adresy, ktorú použila v jej škodlivá prihláška ochrannej známky v USA získať moje ochranné známky YOURBRAINONPORN a YOURBRAINONPORN.COM). Jej tweet tiež nepravdivo uvádza, že „rozširujem jej adresu z iného účtu“. Nemôže pomenovať (imaginárny) účet, ktorý mám údajne používať, na šírenie svojej podvodnej adresy, ktorú priznal sám sebe. (Prečo nie poskytli skutočné dôkazy?)

Prenasledovanie? Prause je prenasledovateľ, nie ja, V skutočnosti je Prause teraz žalovaný za ohováranie dvoma jednotlivcami za falošné obvinenie obaja z jeho prenasledovania (Donald Hilton, MD a zakladateľ Nofap Alexander Rhodes). Má pravdu v jednej veci: stalkeri vždy vystupňujú.

Tu je jej 3. tweet s ďalšími klamstvami a rozpormi. Na rozdiel od tweetu č. 2 teraz hovorí, že všetci poznáme jej adresu. (Ako, ak to nikdy nezverejnila - podľa vlastného priznania?)

"Brag"? „Nasledujúcim sa to páči“? Prečo znova nemôže vytvoriť snímku týchto udalostí? Pretože sú vyrobené.

O niekoľko hodín neskôr Prause tvrdí, že generálna prokuratúra CA okamžite konala na základe jej žiadosti o Twitter, čím prinútila Linode, aby odstránila svoju falošnú adresu z YBOP. Toto sa nikdy nestalo.

V šokujúcom „samostatnom“ vydala výňatok z aktuálnej stránky YBOP:

Vyššie uvedené by som mal zmeniť a doplniť, pretože teraz vidím, že adresa Prause je stále na jej stránke LinkedIn, ako aj na iných predajniach, ktoré kontroluje (k 2. 12./20).

Vlákno v Prause na Twitteri končí opäť jej hanobením a obťažovaním Staci Sproutovej. Pokúste sa pokúsiť sa rozšíriť svoju kampaň proti škvrnám a označiť SASH a IITAP. Prezident IITAP však má podané čestné vyhlásenie v ohováračských žalobách proti Prause a SASH si je dobre vedomá o škodlivej činnosti Prause.

Prause klamie o Úrade generálneho prokurátora CA. Linode z YBOP nič nevytiahol. Pripomenutie: Prause má zlomyseľne nahlásil Sprouta na tabule, hanobil ju a poslal jej hrozivé listy, Ak chcete získať vzorku, prečítajte si Sproutove čestné vyhlásenie v ohováračskom obleku Alexa Rhodesa - Exponát č. 10: Staci Sprout, čestné vyhlásenie LCSW (15 strán).



Iné - február, marec 2020: Prause podal nepodložený, neúspešný súdny spor s malými nárokmi v Kalifornii proti terapeutovi Staci Sproutovi

BULLYING, HARASSMENT A DEFAMATION Z NEVYKONANÝCH ZDROJOV AKO AKTIVISTA ZÍSKAVANIA NÁSLEDNÉHO DOPLNENIA

Stať sa verejným pedagógom (závislosťou) vyústil do nejakého veľkého posunu späť ... ale neukončujem ... Čoskoro po uverejnení moja spomienka a bol som zaneprázdnený propagáciou, uvedomil som si, že som rád, že môžem ponúknuť verejné vzdelávanie o sexuálnej a pornografickej závislosti a uzdravení.

Netrvalo dlho, kým moje snahy upútali pozornosť (raz) široko citovanej osoby, ktorej výskum sa často používa na „odhalenie“ závislosti na porno ... a jej spolupracovníkov ... najmenej dvaja z nich sú zamestnaní v komerčnom sexuálnom priemysle.

Nakoniec ma požiadali, aby som podal čestné svedectvo v dvoch súdnych sporoch o ohováranie, ktoré proti nej vzniesli iní, s čím som súhlasil - je žalovaná za náhradu škody za viac ako 10 miliónov dolárov. Podporil som tiež úsilie o získanie finančných prostriedkov jednej z jej obetí.

Teraz podala proti mne falošný súd! Tu je moje svedectvo: Toto je pravdivá a presná správa o šikanovaní, obťažovaní, ohováraní a premene obvinení, ktoré spáchala Nicole Prause pre mňa, Staci Sproutová

Moje meno je Staci Sprout. Vlastním dva podniky, súkromnú psychoterapeutickú prax a vydavateľstvo a platformu pre online vzdelávanie Recontext Media. Týmto píšem, že som sa nedopustil hanby ani nie som vinný z protiprávnych obvinení z ohovárania alebo ohovárania, ktoré na mňa urobila Nicole Prause. Toto vyhlásenie som vytvoril, aby som zdokumentoval jej model online obťažovania a hanobenia, ktorý sa začal konať v roku 2017. Jej posledná požiadavka, aby som jej zaplatil 10,000 XNUMX dolárov, inak by proti mne podnikla právne kroky, sa zdala vydieraním ... potom podala v CA žalobu o malé nároky že som vinný z ohovárania, ohovárania a nejakého porušenia jej statusu chránenej obete. Verím, že som sa snažil povedať iba pravdu o jej zneužití online voči sebe a kolegom, ktorých si hlboko vážim.

V tomto liste sumarizujem svoju históriu útokov, falošných správ a ohovárania. Oveľa viac dôkazov o jej spôsobe útoku a nepravdivých tvrdení proti mne, ale proti mnohým iným odborníkom, ktorí s ňou nesúhlasia, má tiež boli starostlivo zdokumentované tu, najneskôr od roku 2013 (na tomto odkaze je súbor pdf, ktorý obsahuje zoznam 20 ľudí a organizácií, na ktoré sa zamerala - takže nie som sám). Pripojil som to v spodnej časti tohto príspevku.

Nikdy som sa osobne nestretla s pani Prause, ani nebola klientkou psychoterapie v mojej súkromnej praxi. Po znášaní online útokov a falošných správ proti mne som sa nakoniec začal postaviť za seba. On-line som zverejňoval fakty o jej obťažovaní, nesúhlasil s jej názormi a pravdivo som zverejňoval verejné vyhlásenia ako online pedagóg a aktivista. Tiež som sa postavil za kolegov, na ktorých zaútočila. To nie je hanobenie. Zdá sa, že jej nedávny list s požiadavkou a podanie žaloby o tri dni neskôr sú viac pokusmi ma zastrašiť, tentokrát pridaním finančných hrozieb. Neustále používa obťažujúce nároky a klamlivé sťažnosti v systémoch a organizáciách, čo ma núti brániť sa. Je to vyčerpávajúce.

NÁŠ PRVÝ ZÁKAZNÍK: JEJ ONLINE BULLYING - 2017

Moja prvá skúsenosť s pani Prause bola, keď v novembri 2017 uverejnila kritický tweet v reakcii na jednu z mojich. Použila účet „[chránené e-mailom]“, Aby ma verejne pomenovali a nesúhlasili s tým, čo som zverejnil na svojom verejnom Twitterovom účte. Odpovedal som na ňu ako komentár k jej twitterovému príspevku, aby som túto otázku prediskutoval. Počas niekoľkých výmen mi bolo jasné, že sa nezaujíma o skutočný dialóg. V skutočnosti som ju prežil ako intelektuálnu šikanu a okamžite som ju na Twitteri zablokoval. Mám osobnú politiku, aby som zablokoval ľudí, ktorí sa akýmkoľvek spôsobom urážajú alebo sa o to pokúšajú. Keby som vedel, že po tom budem čeliť dvom rokom obťažovania, urobil by som snímku tejto prvej výmeny.

NEPRESNE OBVINENÁ Z OBVINENIA Z PRAXE BEZ LICENCIE - 2018

V roku 2018 pani Prause na mojej verejnej autorskej stránke na Facebooku tiež uviedla nepravdivé obvinenie, potom, čo som uverejnil článok zo svetovej psychiatrie, v ktorom som uviedol, že som „klamal do vreciek“ a že „mal som podať sťažnosť proti [me] “a s uvedením,„ ... ach, nemáte licenciu. To dáva zmysel. “ Jej komentár je sivý nižšie, pretože som ho rýchlo zablokoval na Facebooku, aby ma tam nemohla viac obťažovať. Môj príspevok nebol vôbec o nej, bol to článok o diagnostike kompulzívnej poruchy sexuálneho správania, ktorý zvažuje Svetová zdravotnícka organizácia - napriek tomu si prispôsobuje to, čo robím ako on-line pedagóg.

Jej vyhlásenie bolo nepravdivé, že som cvičil bez licencie. V skutočnosti som licencovaným nezávislým klinickým sociálnym pracovníkom v štáte Washington v dobrom stave, ktorý bol prvýkrát certifikovaný 1/14/1997 a licenciou dňa 7.

Prause navštívi moju stránku na Facebooku - sivú, pretože som ju okamžite zablokoval.

Prause navštevuje moju stránku na Facebooku - sivá, pretože som ju okamžite zablokoval.

PANI. PRIPOJTE SA K SÚBORU TIETO NEPRAVDIVÉ SŤAŽNOSTI NA NIZOZEMNOSŤ PROTI REGULAČNÝM ORGÁNOM - 2018

Počas 25 rokov praxe od získania magisterského titulu v sociálnej práci som nikdy nemal proti nemu sťažnosť z akéhokoľvek dôvodu, až do jej. Obidve jej - po tom, ako bola prvá z nich bez vyšetrovania zrušená, rýchlo podala druhú sťažnosť a tiež upustila. Aj keď som nikdy nestretla pani Prausovú, ani ju nevyliečila kvôli terapii, vzniesla proti mne tri formálne etické sťažnosti voči mojej licenčnej alebo profesionálnej organizácii. Všetky tri tvrdenia, ktoré oznámila, boli uzavreté bez vyšetrovania, pretože nemali zásluhy:

1) Neodôvodnená sťažnosť ministerstvu zdravotníctva WA z 24. januára 2018, „uzavretá bez konania“.

2) Druhá neopodstatnená sťažnosť na ministerstvo zdravotníctva WA neskôr v tomto roku „uzavretá bez konania“.

3) Ďalšia neopodstatnená sťažnosť adresovaná Národnej asociácii sociálnych pracovníkov, v ktorej som členom v dobrom stave, bola tiež bez formálneho vyšetrovania zamietnutá.

Prvé falošné obťažovanie Prause na štátnom ministerstve zdravotníctva WA, bez vyšetrovania, prepadlo.

Prvé falošné obťažovanie Prause na štátnom ministerstve zdravotníctva WA, bez vyšetrovania, prepadlo.

Druhé falošné sťažnosti zo strany Prause, ktoré podali ministerstvo zdravotníctva WA, tiež klesli.

Druhé falošné sťažnosti zo strany Prause, ktoré podali ministerstvo zdravotníctva WA, tiež klesli.

Napriek tomu bola tretia sťažnosť na falošné obťažovanie tiež bez vyšetrovania stiahnutá; tentoraz Národnej asociácii sociálnych pracovníkov.

Napriek tomu bola tretia sťažnosť na falošné obťažovanie tiež bez vyšetrovania stiahnutá; tentoraz Národnej asociácii sociálnych pracovníkov.

PANI. PODOBA SA ŽALADÍ ZA DEFAMÁCIU KOLEGOU ZA 10 MILIÓNOV DOLÁROV, PRISPÍSAM PRÍSLUŠNÝ AFFIDAVIT - 2019

Potom, čo som bol nútený zaoberať sa týmito falošnými správami, hoci všetky boli vyradené bez formálneho vyšetrovania, požiadal som o podporu ostatných kolegov, ktorí boli na ňu podobne zaútočení - viem o viac ako tucte a tam je omnoho viac. neviem. Potom ma požiadali, aby som sa podelila o svoje zážitky z obťažovania kolegom z neurochirurga, ktorý proti nej podal žalobu na ohováranie, za náhradu škody vo výške XNUMX miliónov dolárov. Súhlasil som a podal čestné vyhlásenie v tomto ohováračskom súdnom konaní o mojich doterajších skúsenostiach.

PANI. PODOBA SA ŽALÍ DRUHÝ ČAS ZA DEFAMÁCIU - 2019

Podal som druhé vyhlásenie ďalší hanobný proces proti pani Prauseovej z ďalšej obete jej neúnavného šikanovania, Tento mladý muž ma predstavil vzájomný kolega a cítil som obavy z jeho utrpenia v dôsledku toho, že mu ublížil. Ponúkol som mu, aby som mu pomohol získať peniaze na jeho fundraiser pre legálne kampane, a nahral som video, ktoré hovorí pravdu o tom, čo sa deje. K dnešnému dňu dostal na podporu svojho prípadu takmer 100,000 XNUMX dolárov za svoje právne poplatky. Mám podozrenie, že môj aktivizmus v jeho mene viedol k tomu, že pani Prause vystupňovala ju, aby ma zamerala nielen na klamlivé vyhlásenia a nepravdivé sťažnosti, ale teraz na to pridáva finančné požiadavky a právne zastrašovanie.

PANI. PRAZA ODOSLAJE DOPISOVÝ LIST ZA 10,000 2019 USD - XNUMX

Pani Prause mi potom poslala list, v ktorom požadovala, aby som jej dlžil 10,000 10,000 dolárov za zoznam tvrdení, ktoré sú buď jasne nepravdivé, alebo jednoducho pravdivé, čo som povedal. Podobný list o požiadavke poslala spravodajskej organizácii, ktorá o nej vydala nelichotivý príbeh a uviedla, že dlhuje aj jej XNUMX XNUMX dolárov. Kritika založená na skutočných činoch nie je hanobením, je to výsledok verejnej osobnosti. Kópiu tohto listu zaslala aj ďalšej profesijnej organizácii, ktorej patrím - spoločnosti pre rozvoj sexuálneho zdravia.

Poslala im tiež list o zastavení a upovedomení o mne (a niekoľkých ďalších), pretože táto organizácia mi minulý rok udelila „výročnú mediálnu cenu“, z čoho vyplýva, že by ma mali nejako umlčať. Bolo to ako pokus o poníženie pred celou radou organizácie, ku ktorej patrím. Zoznam obvinení pani Prause je buď nepravdivý, alebo nie hanobiaci. Často spája všeobecné vyhlásenia, ktoré som urobil, s osobnými útokmi proti nej, keď som ich vôbec nezmenoval. Kde je dôkaz o tomto zozname pohľadávok?

Prause požaduje 10,000 1 dolárov, strana XNUMX

Prause požaduje 10,000 1 dolárov, strana XNUMX

Prause požaduje 10,000 2 dolárov, strana XNUMX

Prause požaduje 10,000 2 dolárov, strana XNUMX

Mimochodom - nie som jediný, komu poslala list s požiadavkou 10 XNUMX dolárov. Ďalšou bola novinárka Diana Davison, ktorá publikovala článok a video o diskusii o Prause / porno a verím, že sú tam aj iní, ktorých umlčala jej hrozba. Následná citácia novinárky o jej pokusoch o faktickú kontrolu s Prause:

Prause mi povedala veľa vecí, ale žiadny z jej „dôkazov“ v skutočnosti nepodporil jej tvrdenia. V každom prípade dôkazy zvrátili, kto bol agresorom. V podstate obviňuje ostatných z presných vecí, ktoré sama urobila. Takmer týždeň som s ňou e-mailom nahrával.

Ďalší hrozivý právny list, tentoraz novinárke Diane Davisonovej, ktorá ho uverejnila na svojej twitterovej stránke. Vyzeráš dobre? Tento článok nebol odstránený a doteraz nebol zo strany Prause podaný žiadny súdny spor. Viac prázdnych hrozieb.

Ďalší hrozivý právny list, tentoraz novinárke Diane Davisonovej, ktorá ho uverejnila na svojej twitterovej stránke. Vyzeráš dobre? Tento článok nebol odstránený a doteraz nebol zo strany Prause podaný žiadny súdny spor. Viac prázdnych hrozieb.

PANI. PROAUSE SÚBORY NESPRÁVNE MALÉ REKLAMÁCIE PROTI MNE V KALIFORNII - 2019

Tri dni po tom, čo mi poslala e-mailovú požiadavku na 10,000 9999 dolárov, podala žalobu pre malé nároky v Kalifornii a žalovala ma za XNUMX dolárov. Teraz som právne nútený zaoberať sa touto otázkou - žalobou pre malé nároky v meste, v ktorom nežijem, nepracujem ani nevlastním majetok - kvôli jej nepodloženým nárokom. Znovu verím, že sa snaží používať systémy s nepríjemnými falošnými sťažnosťami, aby obťažovala ostatných, ktorých sa snaží umlčať.

Vypočutie bolo naplánované na 2. 13. 2020 - požiadal som o jeho zamietnutie ako nevhodné. Potom bol odložený na 3/20/20. Súd dal pokyn súdu, aby predložil zdokumentované dôkazy o tom, že mi slúžila v štáte Kalifornia, inak bude prípad zamietnutý. Nemá, bude, a predpovedám, že sa ani nedostaví na vypočutie. Nejde o hľadanie spravodlivosti, pretože sa dopustila porušení. Domnievam sa, že toto škodlivé stíhanie je súčasťou jej prebiehajúcich pokusov ma zastrašiť a prenasledovať.

JEJ POKRAČOVACIA DEFAMÁCIA - TERAZ PERPETROVANÁ Z CELEJ SKUPINY „ODBORNÍKOV“ - 2019

Po prečítaní podrobných nepravdivých obvinení a rozjímaní o všetkých útokoch, ktoré ma osobne pokračujú od roku 2017, sa cítim znepokojený a ostražitý pri ďalšom online útoku. Napríklad organizácia, v ktorej pani Prause pôsobí na paneli „expertov“, nedávno zverejnila toto ohováranie o mne na sociálnych médiách - potom, čo sa voči mne podala na súd pre drobné pohľadávky za to, že proti nej uviedla nepravdivé vyhlásenia!

V tomto vyhlásení sa uvádza, že „moja skupina“ (aká skupina?) Ich nedávno žalovala (nenasiahla som túto organizáciu) a prehrala (nestratila som oblek v žiadnej organizácii). Táto skupina s názvom „Skutočný mozog na porno“, Povedal tiež, že inzerujem sám seba ako pri zotavovaní sa z bipolárnej poruchy (túto diagnózu nemám a nikdy som ju nedostal).

Tweet o mne z organizácie, ktorej je Prause kľúčovým členom.

Tweet o mne z organizácie, ktorej je Prause kľúčovým členom.

Nakoniec som jej napísal priamo. Aby som mohol podniknúť ďalšie právne kroky, musel som sa napriek tomu chcieť vyhnúť všetkému kontaktu s ňou navždy (môj list STOP HARASSING ME):

Moje písmeno STOP HARASSING ME

Napriek tomu, aj keď som poslala vyššie uvedený list, na adresu poštovej schránky, ktorú mi poslala prostredníctvom svojho listu Cease and Desist, ona pokračuje a dokonca eskaluje svoju ohováranie sama o sebe tým, že zdvojnásobí vlákno, kde som hovorila s NIEKOĽKO ELSE o hlavnej predmet jej prenasledovania, Gary Wilson. Vysvetľoval som, prečo Gary na svojej webovej stránke starostlivo zdokumentoval zlé správanie Prause.

Lie. Nemám jej fyzickú adresu a nikdy som ju nikde nezverejnil. Viac prázdneho legálneho držania tela ... a nepodložené obvinenia zo mňa: hanobenie samo o sebe.

Lie. Nemám jej fyzickú adresu a nikdy som ju nikde nezverejnil. Viac prázdneho legálneho držania tela ... a nepodložené obvinenia zo mňa: hanobenie samo o sebe.

Hmmmm ... možno by sa na mňa mohla odvolávať?

Hmmmm ... možno by sa na mňa mohla odvolávať?

Stručne povedané, vysporiadanie sa so všetkými týmito útokmi a klamstvami bolo stresovo, časovo náročné, stresujúce a vyčerpávajúce. Trvalo mi to čas od práce, vzťahov a iných pozitívnych aktivít. Ďakujem vám za zváženie môjho svedectva o tejto situácii.

Môžem sa teraz vrátiť k podpore ľudí, aby som sa dozvedel viac o zotavení sa z porno / sexuálnej závislosti?

Škodlivý vzor hlásenia Nicole Prause: Nicole Prause preukázala dôsledný a znepokojujúci model vyhrážania sa a podávania neopodstatnených škodlivých sťažností a verejného vyhlasovania, že sťažnosti podala, ak tak neurobila. Nižšie je uvedený neúplný zoznam takýchto sťažností a nepravdivých tvrdení. (Zo strachu pred odvetou sme vynechali množstvo ďalších jednotlivcov a organizácií a určite musí existovať viac, o ktorých nevieme.) Nepodložené sťažnosti, ktoré v skutočnosti predložila spoločnosť Prause, boli všeobecne zamietnuté ako nepríjemné podania. Niekoľko však viedlo k časovo náročným vyšetrovaniam, ktoré boli nakoniec zamietnuté alebo priniesli len málo výsledkov. Poznámka: Prause pravidelne vyhlasuje „status oznamovateľa“, aby udržala svoje aktivity pod radarom. Okrem uvedených tu teda pravdepodobne existujú aj iné neverejné sťažnosti. NASLEDUJTE TÚTO RABBIT TRAIL

Pozrite si ďalšie časti dokumentujúce Prausovo obťažovanie a hanobenie Staci Sprout:

Prause pokračuje v cyberstalk Staci. RealYBOP zaútočí na Staci Sprout pre naznačuje, že udusenie žien môže vystúpiť, môže byť problematické:

Zdá sa, že všadeprítomnosť dusenia v porne je dramatický nárast dusenia žien počas sexu, RealYBOP bráni mrzúňom, čím vrhá všetky tieto ženy pod porno autobus.

Staciho vlákno so štúdiami a článkami:

-----------



21. februára 2020: @BrainOnPorn (Prause) obťažuje autora „NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa spoločnosť MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov“ (pri hanobení spoločnosti Nofap & Wilson)

21. februára 2020 bol zverejnený článok, ktorý odhaľuje nedávne úspechy zamerané na NoFap a Alex Rhodes ako nič iné ako nepodporovanú propagandu: :NoFap z vás neurobí nacistu: Prečo sa MSM nedokáže zmocniť internetových anti-masturbačných aktivistov.

Väčšina hitov NoFap predstavuje členov pornopriemyslu alebo jeho spojencov, ako sú Prause a David Ley alebo obaja. Ako je vysvetlené vo viacerých ďalších oddieloch, Ley a Prause vymysleli a rozšírili mnoho podvodov uvedených v týchto nedávnych úderoch.

Aj keď Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti Prause tiež pomenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) ako ho hanobí, RealYBOP sa naďalej zameriava na Alexa Rhodesa a NoFap (obťažovatelia sa nemôžu obťažovať, ani keď čelia súdnym sporom v hodnote niekoľkých miliónov dolárov). Ďalej uvádzame reťazec RealYBOP  7 jedovatých tweetov uverejnených pod tweetom autora o jeho článku:

Posledný tweet vo vyššie uvedenom reťazci je lož a ​​predstavuje ohováranie sama o sebe (pozri nasledujúcu časť).

O niekoľko dní neskôr RealYBOP útočí a hanobí autora tým, že ho obviňuje z prijímania úplatku!

To je ohováranie.



Február 2020: RealYBOP twitter (Prause) hanobí Garyho Wilsona, falošne tvrdia, že stvoril tento Twitter účet (@RobbertSocial) „stopovať“ a „vyhrážať sa násilím“.

Okrem nečestného tvrdenia, že som @RobbertSocialRealYBOP pridala svoju obvyklú sadu klamstiev o mne. K ohováraniu RealYBOP došlo pod Micah Curtis tweet svojho článku NoFap. RobbertSocial prvý tweet:

RobbertSocial odpovedal na nepravdy RealYBOP:

a Spojené s Článok Pascala Gobryho:

Odpovedali znova na RealYBOP

RealYBOP sa rozzúril a volal Robbert Spoločenský Gary Wilson:

RealYBOP klame - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial je zjavne holandský jazyk. on to tweety pár dní neskôr:



Február, marec 2020: Prause žiada bezdôvodný dočasný súdny zákaz (TRO) proti Wilsonovej pomocou vykonštruovaných „dôkazov“ a jej obvyklých lží. TRO sa javí ako pokus o odstránenie dokumentácie o ohováraní Prause z YBOP (aktualizovať: 6. augusta 2020 - TRO spoločnosti Prause bolo vyhodené ako neseriózne obťažovanie)

Ako bolo zdokumentované v predchádzajúcich oddieloch, Prause vstúpil do kalifornského „Bezpečného domáceho programu“ pod falošnými zámienkami, zneužitím svojich predpisov v neúspešnom pokuse odstrániť dokumentáciu o jej pretrvávajúcom ohováraní a obťažovaní mňa a mnohých ďalších.

Poslala dva falošné listy Cease & Desist môjmu webhostingovi (Linode), ktorý nepravdivo tvrdil, že jej domáca adresa bola na YBOP. Keď zlyhali jej lži plné C&D, požiadala kalifornského generálneho prokurátora, aby sa zapojil. Keď spoločnosť California AG nedokázala nájsť jej adresu na YBOP, Prause sa uchýlil k znechuteniu Wilsonovej miestnej polície, aby proti nemu zakročila (12. februára 2020). Policajt zistil, že tvrdenia Prauseovej nespochybňujú trestný čin (v každom prípade jej domáca adresa nebola na YBOP) a išlo o občiansky spor. Odmietol konať.

V ten istý deň Prause potom verejne oznámila, že žiada o súdny zákaz proti Wilsonovi, a urobila tak ex parte (bez toho, aby to Wilsonovi musela oznámiť):

Prause klamá o tom, ako zverejním svoju domácu adresu na YBOP alebo Twitteri. Vždy môžete povedať, kedy Prause klamie, pretože nemôže poskytnúť snímku obrazovky alebo odkaz na podporu svojich tvrdení. Prauseove skoršie tweety ju vystavujú ako klamstvo. V skutočnosti sa verejne chválila, že nikto nikdy nezverejnil svoju domácu adresu, pretože zverejnila iba falošné adresy na internete:

Vo vyššie uvedenom tweete leží, pretože som nikdy nezverejnila svoju domácu adresu a nikdy som jej nezverejňovala svoju adresu (opäť od nej nie je žiadny odkaz ani snímka obrazovky).

Prvý sudca zamietol TRO a vypočul, aby sa určilo, či by sa mal 6. marca 2020 vydať trvalý obmedzujúci príkaz.

Hoci Prause na svojom twitterovom účte verejne sľúbila, že služba „prichádza“, Prause mi v skutočnosti neslúžila. Napriek tomu sa moja rada javila, akoby mala, a tak sa vzdala akejkoľvek potreby služby. Moja právna zástupkyňa predložila rôzne dokumenty (dole), ktoré dokazujú, že jej tvrdenia (a niektoré jej dôkazy) boli nepravdivé a že som sa jej nikdy nevyhrážal ani ju nevystavoval riziku.

Na prekvapenie všetkých, druhý sudca namiesto toho, aby celú vec zamietol, pokračoval v pojednávaní až do 25. marca 2020 s tým, že má v úmysle prinútiť strany, aby sa pred rozhodnutím zúčastnili mediácie.

Analýza Prausovej žiadosti o súdny príkaz odhalila, že tvrdí, že som nebezpečný. Tvrdila, že to „dokázala“ vložením fotografie dvoch mladých mužov, ktorí držali zbrane, ttým kratším z nich tvrdila, že som bol ja. Je absurdne zrejmé, že nejde o Garyho Wilsona, ale skôr o slušného mladíka ázijského pôvodu. Zdá sa, že Prause chcel úmyselne uviesť súd do omylu (nič nové, pretože v nej mnohokrát klamala návrh na prepustenie Hiltonov žalobu za ohováranie - September 2019: Nicole Prause a David Ley sa dopúšťajú krivej prísahy v rámci súdneho procesu Don Hilton pre ohováranie):

Ostatné jej tvrdenia boli rovnako nedôvodné. Tvrdila, že mám druhý účet na Twitteri, ktorý aktívne odhaľuje jej domácu adresu, a že jej domáca adresa a fotografie sú na mojej webovej stránke. Ako obvykle neposkytla na podporu svojich obvinení žiadne snímky obrazovky ani adresy URL. Je to preto, lebo obe tvrdenia sú nepravdivé, aj keď obrázky mnohých z nich tweety (niektorí s úsmevom na tvári) sa skutočne nachádzajú na tejto webovej stránke, pretože takto dokumentujem jej pokračujúcu škodlivú činnosť v prospech členov verejnosti, ktorí by mohli mať záujem o dôkazy, ktoré poukazujú na jej potenciálnu zaujatosť a úzke väzby na pornopriemysel. , Jej tweety sú verejné.

Prauseova žiadosť o súdny zákaz je ďalším slabo zahaleným pokusom o odstránenie všetkých usvedčujúcich dôkazov o jej potenciálnej zaujatosti a škodlivej činnosti z tejto stránky. Štyri súdne podania týkajúce sa Prauseho podvodného TRO:

1) Január 2020 - Exponát č. 11: 123-stranné vyhlásenie Garyho Wilsona v ohováračskom obleku Alexa Rhodesa.

2) marec 2020 - 89-stranová odpoveď Garyho Wilsona na podvodné TRO Nicole Prause a PDF dokumentujúce škodlivé hlásenia a škodlivé použitie procesu Nicole Prause.

3) NÁVRH GARY WILSONA NA ŽIADOSŤ predkladateľa petície o OBCHODNÉ OBJEDNÁVKU OBCHODNÉHO OBCHODU (súčasť 89-stranová odpoveď Garyho Wilsona na podvodné TRO Nicole Prause).

Odporca GARY WILSON (ďalej len „Wilson“ alebo „odporca“) týmto predkladá námietky voči žiadosti o vydanie príkazu na obmedzenie občianskeho obťažovania (ďalej len „žiadosť TRO“), ktorú predložil predkladateľ petície NICOLE PRAUSE („Prause“) [1].

I. ÚVOD

Táto záležitosť nezahŕňa „občianske obťažovanie“ žiadnym spôsobom, tvarom ani formou. Prause má bydlisko v Kalifornii a Wilson má bydlisko v Oregone. Wilson nikdy nepoužil násilie proti Prause a nikdy sa voči Prause nevyhrážal. V skutočnosti sa Wilson nikdy nestretol s Prauseom, ba dokonca s ňou hovoril.

Jediným správaním, ktoré sa Wilson v súvislosti s Prause dopustil, je výkon jeho ústavného práva na slobodu prejavu vyjadrením názorov na jeho webových stránkach k nepriaznivým účinkom pornografie, ktoré sa líšia od pro-pornografického postavenia Prause, a poskytnutie pravdivých svedectiev na podporu týchto osôb. ktorí v súčasnosti žalujú Prause za ohováranie. Ako odvetu podal Prause túto ľahkomyseľnú žiadosť o TRO na základe obvinení, ktoré sú preukázateľne nepravdivé. Súd by mal zamietnuť túto žiadosť o TRO v celom rozsahu a priznať Wilsonovi poplatky za právne zastúpenie, ktoré vznikli pri obhajobe žiadosti.

II. VÝKAZ FAKTOV A PROCESNÁ HISTÓRIA

A. Relevantné pozadie

Wilson je bývalý inštruktor anatómie, fyziológie a patológie. Wilson učil na odborných školách v Kalifornii a Oregone a tiež ako pomocný inštruktor na Southern Oregon University. Wilson bol nútený odísť do dôchodku pre chronické opakujúce sa ochorenie. (Vyhlásenie Garyho Wilsona („Wilsonova deklarácia“), ¶ 3).

Od roku 2010 Wilson spravuje webovú stránku s názvom www.yourbrainonporn.com ktorá v súčasnosti obsahuje viac ako 13,000 4 strán materiálu týkajúceho sa výskumu účinkov pornografie na jednotlivcov, ako aj ďalších súvisiacich záležitostí verejného záujmu. Účelom webovej stránky je hlásiť a archivovať existujúci výskum, ktorý ukazuje účinky pornografie, zaznamenávať príbehy o zotavení bývalých používateľov pornografie a slúžiť ako informačný úrad pre súvisiace položky verejného záujmu. (Wilsonova deklarácia, ¶ XNUMX).

Wilson je tiež autorom knihy s názvom Váš mozog na porno: internetová pornografia a vznikajúca veda závislostí, ktorý sleduje vývoj v tejto oblasti. Táto kniha bola vydaná v roku 2014 a aktualizovaná v roku 2017. Wilsonovu knihu a webové stránky ohovárajú navrhovatelia pornografického priemyslu kvôli názorom a názorom vyjadreným Wilsonom a ďalšími, vrátane kritiky pochybného výskumu a štúdií uskutočňovaných navrhovateľmi pornografie. (Wilsonova deklarácia, ¶¶ 5-6).

Prause je výskumný pracovník a bývalý akademik, ktorý býva v Los Angeles. Názory Prauseovej sa často líšia od názorov Wilsonovej, pretože je silnou zástankyňou pornografie. Existuje veľa dôkazov o tom, že je v pornografickom priemysle útulná - verejné prijatie ponuky pomoci z tohto odvetvia online, fotografie jej účasti na priemyselných udalostiach, dôsledné podporovanie záujmov tohto odvetvia na sociálnych sieťach a útoky a ohováranie na sociálnych sieťach a v nepravdivé správy tých, ktorí zvyšujú povedomie o možných rizikách používania digitálnej pornografie. (Wilsonova deklarácia, ¶ 7).

V roku 2013 alebo okolo roku Wilson kritizoval spornú štúdiu publikovanú spoločnosťou Prause, podľa ktorej Prause a jej spojenci tvrdia „závislosť od pornografie“. Odvtedy túto štúdiu v recenzovanej literatúre kritizovalo niekoľko ďalších vedcov, ktorí spochybňovali jej interpretáciu jej zistení. Od tej doby sa Prauseove falošné obvinenia a hanlivé útoky na jej kritikov stupňovali. V posledných rokoch sa opakovane venovala sťažnostiam a podávala správy licenčným radám, orgánom činným v trestnom konaní a iným orgánom o Wilsonovi a ďalších, ktorí s ňou nesúhlasia. Prause tiež nepravdivo tvrdila, že podala správy, keď tak neurobila. (Wilsonova deklarácia, ¶ 8).

Napríklad Prause opakovane verejne tvrdila, že podala dve správy FBI proti Wilsonovi. Wilson prostredníctvom zákona o slobode informácií („FOIA“) potvrdil, že FBI nemá také správy. Wilsona nikdy nekontaktoval žiadny úradník FBI. V roku 2018 podala Prause proti Wilsonovi oznámenie na policajnom oddelení v Los Angeles (ktoré pripája k svojej žiadosti o TRO). To netvrdilo, že Wilson spáchal nejaký zločin. Namiesto toho sa zdá, že Prause namietal proti tomu, že sa Wilson zúčastnil konferencie v Nemecku (čo si Wilson po predchádzajúcej registrácii vypočul od svetových odborníkov o najnovšom výskume závislosti na správaní).

Zdá sa, že Prause tiež tvrdí, že Prause videl, ako Wilson nosí spacák vyzbrojený sveterom s dlhými rukávmi. Fyzický popis sa nezhoduje s Wilsonovou výškou, hmotnosťou, vekom alebo farbou očí. Polícia nepodnikla nijaké kroky a v skutočnosti nikdy nekontaktovala Wilsona. O správe LAPD sa Wilson dozvedel až o rok neskôr, keď Prause presvedčil študentské noviny vo Wisconsine, aby ju zverejnili online. (Wisconsinská univerzita to rýchlo odstránila, keď sa Wilson sťažoval.) (Wilsonova deklarácia, ¶ 9).

Prause je v súčasnosti obžalovaným v dvoch nárokoch na ohováranie Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, a kol., Okresný súd Spojených štátov pre divíziu San Antonio v západnom okrese, vec č. 5: 19-CV-00755-OLG, a Alexander Rhodes proti Nicole Prause a kol., Okresný súd Spojených štátov pre západný okres Pensylvánia, vec č. 2: 19-cv-01366. Hilton je neurochirurg a Rhodos vedie najväčšie online anglicky hovoriace fórum vzájomnej podpory pre tých, ktorí experimentujú s ukončením používania internetového pornografie.

Obaja žalobcovia sa domáhajú ohovárania Prause v dôsledku nepravdivých tvrdení Prause, vrátane prenasledovania, sexuálneho obťažovania, antisemitizmu, neexistujúcich obmedzení a nepodložených správ pre odborné rady a akademické časopisy. Aj keď Wilson nie je účastníkom žiadneho z vyššie spomínaných súdnych sporov, Wilson podpísal čestné vyhlásenia v oboch veciach. (Wilsonova deklarácia, čestné vyhlásenie v Hilton proti Prause prípad pripojený ako Ukážka „1“ čestné vyhlásenie v Rhodes v. Prause, a kol. prípad, ktorý bol nedávno podaný 24. januára 2020, pripojený ako Ukážka „2.“)  (Wilsonova deklarácia, ¶ 10).

12. februára 2020 dostal Wilson telefonát od policajta z policajného oddelenia v Ashlande v Oregone, ktorý povedal, že s ním hovoril Wilson Prause v snahe policajne zakročiť proti Wilsonovi. Policajt povedal Wilsonovi, že má v úmysle informovať Prause, že jej nemôže pomôcť, pretože išlo o civilný prípad, pretože údajne nedošlo k žiadnym trestným činom. (Wilsonova deklarácia, ¶ 11).

B. Prause spisuje odvetné žiadosti o obmedzenie príkazov proti Wilsonovi

13. februára alebo približne 2020. februára 5 podal Prause v tejto veci ex parte Žiadosť o dočasné obmedzenie občianskeho obťažovania proti Wilsonovi bez oznámenia Wilsonovi. Súd zamietol ex parte žiadosť Prause, podľa ktorej „tvrdenia uvedené v žiadosti nepodporujú vydanie súdneho príkazu bez pojednávania“. Súd položil vec na prerokovanie 2020. marca XNUMX.

III. ARGUMENT

Dôkazné bremeno A. Prause

Navrhovateľ v prípade zákazu obmedzovania civilného obťažovania musí splniť vysoké dôkazné bremeno, aby presvedčil sudcu, aby vydal príkaz. Príkaz na obmedzenie občianskeho obťažovania bude vydaný, iba ak budú existovať „jasné a presvedčivé dôkazy“, že obťažovanie existuje. Cal. Obč. Proc. Zákonníka §527.6 (i). Strana, ktorá má byť podaná, má určité dôležité záruky riadneho procesu, tj „úplnú príležitosť predložiť svoj prípad sudcovi, ktorý je povinný dostať príslušné svedectvo a zistiť existenciu obťažovania„ jasným a presvedčivým “dôkazom o postup „ktorý skutočne a primerane spôsobil značné emočné ťažkosti, nemal„ žiadny legitímny účel “a nebol„ ústavou chránenou činnosťou ““.  Adler proti Vaiciusovi, 21, Cal., 4, 1770, 1775 (1993).

Prause tu nemôže čeliť tejto vysokej záťaži, pretože nemá absolútne žiadny dôkaz o žiadnom obťažovaní Wilsonom. Okrem toho sa zjavne snaží zabrániť Wilsonovi v konaní, ktoré slúži legitímnemu účelu a je ústavou chránenou činnosťou.

B. Neexistuje žiadny základ pre akékoľvek obmedzujúce príkazy proti Wilsonovi

1. Wilson neobťažoval Prause

Wilson nijako neobťažoval Prauseho, a preto neexistuje nijaký základ pre vydanie obmedzujúceho príkazu. Občiansky súdny poriadok, oddiel 527.6 (b) definuje „obťažovanie“ ako „nezákonné násilie, dôveryhodnú hrozbu násilia alebo vedomý a úmyselný postup zameraný na konkrétnu osobu, ktorý ju vážne znepokojuje, obťažuje alebo obťažuje, a že slúži legitímnemu účelu a nie je ústavne chránený. “ Postup správania musí byť taký, že predstavuje obťažovanie, „ktorý by spôsobil, že by rozumná osoba utrpela značné emocionálne utrpenie, a musí aktívne spôsobiť podstatné emočné utrpenie navrhovateľovi“.  RD proti PM, 202 Cal. App. 4th 181, 188 (2011). Otázkou je, či dôkazy ukazujú „obťažovanie postačujúce na to, aby sa rozumná osoba obávala o svoju vlastnú bezpečnosť alebo bezpečnosť svojej najbližšej rodiny“.  Id, o 189.

Prause tu neposkytuje nijaké dôkazy o akomkoľvek obťažovaní Wilsonom, tým menej dôkazov, ktoré by jasne a presvedčivo dokazovali obťažovanie, ako je definované v zákone. Zdá sa, že hlavným obvinením Prause je, že Wilsonová na svojej webovej stránke zverejnila svoju domácu adresu a telefón. Aj keby to bola pravda, neznamenalo by to občianske obťažovanie. V každom prípade je to nepravdivé. Wilson nepozná ani domácu adresu a telefónne číslo spoločnosti Prause a prostredníctvom svojho poskytovateľa webových stránok potvrdil, že na jeho webe sa takéto informácie nenachádzajú. (Wilsonova deklarácia, ¶ 4, Exh. 3). Prause ďalej pripúšťa, že Wilson nepozná jej domácu adresu a pripúšťa, že roky zverejňovala falošné adresy pre ňu a jej spoločnosť, ktoré zostávajú zverejnené na viacerých weboch na webe a objavujú sa na stránkach Google. (Wilsonova deklarácia, ¶ 13, Exhs. 4, 5).

Prause's TRO Request obsahuje množstvo ďalších výmyslov. Štáty Prause, ktoré v súčasnosti proti Wilsonovi platia, majú momentálne ochranné alebo obmedzujúce príkazy. (Žiadosť TRO, ¶ 6b). To je nepravda. Neexistujú žiadne také príkazy, ani Prause nikdy také príkazy proti Wilsonovi nezískal. (Wilsonova deklarácia, ¶ 14). Prause tiež tvrdí, že polícia musela prísť kvôli obťažovaniu Wilsonom. (Žiadosť TRO, ¶ 7a (6)). To je tiež nepravdivé. Zatiaľ čo Prause v roku 2018 jednostranne podal falošnú policajnú správu o Wilsonovi, polícia nepodnikla nijaké kroky a Wilsona ani nekontaktovala. (Deklarácia Wilsona, ¶ 9).

Asi najviac znepokojujúce je, že Prause vo svojej žiadosti o TRO uvádza, že Wilson sa jej vyhrážal zbraňou. (Žiadosť TRO, ¶ 7a (4)). Toto je ďalšia lož od Prause. Prauseová zakladá toto nehorázne tvrdenie na zrnitých kópiách fotografií, ktoré prikladá k žiadosti TRO, o ktorých tvrdí, že zobrazujú Wilsona a jeho syna so zbraňami. Prauseove tvrdenia sú úplne nepravdivé a javia sa ako snaha o úmyselné uvedenie súdu do omylu. V skutočnosti sa Wilson neobjavuje na žiadnych fotografiách so zbraňou. Wilson nevlastní žiadne zbrane a nikdy ich nevlastnil. (Wilsonova deklarácia, ¶ 15). Fotografie boli urobené pred rokmi a zobrazujú syna Garyho Wilsona Ariona Spraguea, ktorý sa podieľa na dokonale zákonnej činnosti. (Vyhlásenie Arion Sprague).

Stručne zhrnuté, dôkazy jasne ukazujú, že Wilsonová sa s Prause nikdy nestretla ani s nimi nehovorila, nežije nikde v blízkosti Prause a nijako proti nej nezasahovala. Tvrdenia Prause o opaku sú úplne neseriózne.

2. Wilson sa podieľa na ústavou chránenej činnosti, ktorú nemožno obmedziť

Oddiel 527.6 Kalifornského občianskeho súdneho poriadku nemožno použiť na zákaz ústavy chránenej reči.  Smith proti Silvey, 149 Cal. App. 3d 400, 406-407 (1983). Obťažujúca reč musí byť „medzi čisto súkromnými stranami, o čisto súkromných stranách a vo veciach čisto súkromného záujmu“.  Brekke proti Willisovi, 125, Cal., 4, 1400, 1409 (2005).

Je zrejmé, že Prause sa pokúša použiť túto požiadavku TRO na potlačenie práva Wilsona na slobodu prejavu. Prauseova odvetná ľahkovážna požiadavka TRO je výsledkom verejnej názorovej nezhody online o účinkoch pornografie medzi Prause na jednej strane a Wilsonom a ďalšími, ako aj snahou Wilsona brániť sa a chrániť svoje práva tvárou v tvár odvetným akciám. Prause už predtým vzal. Prause ďalej zjavne využíva požiadavku TRO v snahe zastrašiť Wilsona ako svedka v súdnych sporoch o ohováranie, ktoré proti nej teraz prebiehajú, a zbaviť dôkazov o jej škodlivej činnosti (z ktorých väčšina je vo forme obrazoviek z obrazovky jej tweety na webovej stránke Wilsona). (Wilsonova deklarácia, ¶ 17).

Zjavne nejde o spor týkajúci sa záležitostí čisto súkromného záujmu medzi čisto súkromnými stranami. Podľa kalifornského práva nemôže súd vydať Wilsonovi súdny zákaz iba za to, že na svojej webovej stránke vyjadril svoje názory a bránil sa.

C. Wilsonovi by mali byť udelené honoráre za právne zastúpenie

Prevažujúca strana má právo na náhradu súdnych trov a poplatkov za právne zastúpenie, aj keď žalobca podal žalobu v dobrej viere. Vidieť Cal. Civ. Proc. Kód § 527.6 (s); vidieť Tiež Krug proti Maschmeierovi172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009).[2]  Ako je uvedené vyššie, požiadavka Prause's TRO nemá žiadny význam, ale je jasne privedená do zlej viery.

Preto by sa príkaz na znehybnenie mal zamietnuť a Wilsonovi by sa mali udeliť poplatky za právne zastúpenie vo výške 7850 USD, ktoré vynaložil pri obhajobe tejto neopodstatnenej žiadosti TRO.

IV. ZÁVER

Z vyššie uvedených dôvodov Wilson s úctou žiada, aby Súdny dvor vo všetkých ohľadoch zamietol žiadosť spoločnosti Prause o súdne obmedzenie proti Wilsonovi. Wilson ďalej požaduje, aby mu boli priznané poplatky za právne zastúpenie proti spoločnosti Prause vo výške 7850 dolárov podľa kalifornského občianskeho súdneho poriadku, oddielu 527.6 (s).

[1] Prause nevyhovel požiadavke TRO na Wilsona. Wilson sa však dozvedel, že bola podaná žiadosť o TRO, a podáva tento odpor, aby chránil svoje práva a bránil sa pred falošnými obvineniami zo strany Prause.

[2] Prause si neoprávnene nárokuje právo na vrátenie poplatkov za konanie, ktoré údajne vykonala a ktoré nemalo nič spoločné s touto požiadavkou TRO. Okrem toho je profesionálna, a preto v žiadnom prípade nemôže vymáhať poplatky.  Thomas v. Quintero, Cal. App. 4th 635, 651 (2005).

4) VYHLÁSENIE GARY WILSONA NA PODPORU OTVORENIA GARY WILSONA NA ŽIADOSŤ predkladateľa petície o OBCHODNÉ OBMEDZENIA OBCHODU (súčasť 89-stranová odpoveď Garyho Wilsona na podvodné TRO Nicole Prause)

Ja, Gary Wilson, vyhlasujem a vyhlasujem:

  1. Som obyvateľkou Ashlandu v Oregone. Vyhlasujem toto vyhlásenie v rozpore so žiadosťou o vydanie príkazu na obmedzenie občianskeho obťažovania (ďalej len „žiadosť TRO“), ktorú proti mne podala Nicole Prause (ďalej len „Prause“). Mám viac ako 18 rokov a ak by som bol vyzvaný, aby dosvedčil veci uvedené v tomto dokumente, mohol by som a urobil by som to na základe svojich vlastných osobných znalostí.
  2. Prauseova požiadavka na TRO je úplne ľahkovážna. Nikdy som Prause neobťažoval a neohrozoval jej bezpečnosť. V skutočnosti som sa nikdy nestretol s Prauseom, nikdy som s ním nehovoril a podľa mojich vedomostí som nikdy nebol v rovnakom meste s Prause. Ako je uvedené nižšie, moja interakcia s Prause sa obmedzila na verejnú nezhodu názorov na účinky pornografie a moje úsilie brániť sa a chrániť svoje práva pred odvetnými opatreniami, ktoré proti mne Prause podnikla.
  3. Som bývalým inštruktorom anatómie, fyziológie a patológie. Vyučoval som na odborných školách v Kalifornii a OR a tiež ako pomocný inštruktor na Univerzite v južnom Oregone. Bol som nútený odísť do dôchodku kvôli chronickej opakujúcej sa chorobe.
  4. Od roku 2010 som spravoval webovú stránku s názvom www.yourbrainonporn.com v súčasnosti obsahuje viac ako 13,000 XNUMX strán materiálov týkajúcich sa výskumu vplyvov pornografie na jednotlivcov a iných súvisiacich záležitostí verejného záujmu. Účelom mojej webovej stránky je nahlásiť a archivovať existujúci výskum, ktorý ukazuje účinky pornografie, príbehov o zotavení kroniky bývalých používateľov pornografie a slúži ako klíring pre súvisiace položky vo verejnom záujme.
  5. Som tiež autorom knihy s názvom Váš mozog na porno: internetová pornografia a vznikajúca veda závislostí, ktorý sleduje vývoj v tejto oblasti. Táto kniha bola vydaná v roku 2014 a aktualizovaná v roku 2017.
  6. Moji knihu a webovú stránku ohovárajú zástancovia pornografického priemyslu z dôvodu názorov a názorov, ktoré vyjadrili ja a ostatní, vrátane kritík pochybného výskumu a štúdií, ktoré navrhli zástancovia pornografie.
  7. Prause je výskumný pracovník a bývalý akademik, ktorý má bydlisko v Los Angeles. Názory Prause sa často líšia od mojich, pretože je silnou zástankyňou pornografie. Existuje veľa dôkazov o tom, že je s pornografickým priemyslom spokojná - verejnosť akceptuje ponuku pomoci tohto odvetvia online, fotografie jej zúčastňujúcich sa na priemyselných podujatiach, dôsledne podporuje záujmy odvetvia na sociálnych médiách a útočí na ne a ohovára na sociálnych médiách a v nepravdivé správy o tých, ktorí zvyšujú informovanosť o možných rizikách používania digitálnej pornografie.
  8. V roku alebo okolo roku 2013 som kritizoval spornú štúdiu publikovanú Prause, ktorá Prause a jej spojenci tvrdia „závislosť od pornografie“. Odvtedy túto štúdiu v recenzovanej literatúre kritizovalo niekoľko ďalších vedcov, ktorí spochybňovali jej interpretáciu jej zistení. Od tej doby sa Prauseove falošné obvinenia a hanlivé útoky na jej kritikov stupňovali. V posledných rokoch sa venovala opakovaným praktikám podávania ľahkovážnych sťažností a správ týkajúcich sa mňa a ďalších osôb, ktoré s ňou nesúhlasia, licenčným radám, orgánom činným v trestnom konaní a iným orgánom. Prause tiež nepravdivo tvrdila, že podala správy, keď tak neurobila.
  9. Napríklad Prause opakovane verejne tvrdila, že na mňa podala dve oznámenia FBI. Prostredníctvom zákona o slobode informácií („FOIA“) som potvrdil, že FBI takéto správy nemá. Žiadny úradník FBI ma nikdy nekontaktoval. V roku 2018 podala Prause proti mne oznámenie na policajné oddelenie v Los Angeles (ktoré pripája k svojej žiadosti o TRO). Nehovorilo to o tom, že by som spáchal nejaký zločin. Namiesto toho namietala, že som sa zúčastnil konferencie v Nemecku (ktorú som si po predbežnej registrácii vypočul od svetových odborníkov o najnovšom výskume závislosti na správaní). Zdá sa tiež, že tvrdí, že ma videla nosiť spacák vyzbrojený sveterom s dlhým rukávom. Fyzický popis sa nezhoduje s mojou výškou, hmotnosťou, vekom alebo farbou očí. Polícia nekonala a v skutočnosti ma nikdy nekontaktovala. O správe LAPD som sa dozvedel až o rok neskôr, keď Prause presvedčil študentské noviny vo Wisconsine, aby ju publikovali online. (Wisconsinská univerzita to rýchlo odstránila, keď som sa sťažoval.)
  10. Prause je v súčasnosti obžalovaným v dvoch nárokoch na ohováranie Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, a kol., Okresný súd Spojených štátov pre divíziu San Antonio v západnom okrese, vec č. 5: 19-CV-00755-OLG, a Alexander Rhodes proti Nicole Prause a kol., Okresný súd Spojených štátov pre západný okres Pensylvánia, vec č. 2: 19-cv-01366. Hilton je neurochirurg a Rhodos vedie najväčšie online anglicky hovoriace fórum vzájomnej podpory pre tých, ktorí experimentujú s ukončením používania internetového pornografie. Obaja žalobcovia sa domáhajú ohovárania spoločnosti Prause v dôsledku nepravdivých tvrdení spoločnosti Prause, vrátane prenasledovania, sexuálneho obťažovania, antisemitizmu, neexistujúcich obmedzení a nepodložených správ pre odborné rady a akademické časopisy. Aj keď nie som účastníkom žiadneho z vyššie uvedených súdnych sporov, v oboch veciach som podpísal čestné vyhlásenia. Verná a správna kópia môjho čestného vyhlásenia v Hilton proti Prause Prípad je pripojený k tomuto rozhodnutiu ako Ukážka „1.“  Verná a správna kópia môjho čestného vyhlásenia v Rhodes v. Prause, a kol. Prípad, ktorý bol nedávno podaný 24. januára 2020, je pripojený k tomuto rozhodnutiu ako Ukážka „2.“ 
  11. 12. februára 2020 mi zavolal policajt z policajného oddelenia v Ashlande v Oregone, ktorý mi povedal, že s ním hovoril Prause v snahe, aby polícia začala proti mne konať. Po našej diskusii mi policajt povedal, že má v úmysle informovať Prause, že jej nemôže pomôcť, pretože išlo o občiansku záležitosť, pretože údajne nedošlo k žiadnym trestným činom. Nasledujúci deň, 13. februára 2020, Prause proti mne podal žiadosť o TRO. Aj keď mi Prause nikdy nedoručil žiadosť o TRO, dozvedel som sa, že bola podaná. Skontroloval som požiadavku TRO. Tvrdenia, ktoré spoločnosť Prause uvádza na podporu žiadosti TRO, nie sú pravdivé.
  12. Prause tvrdí, že som na jej webovú stránku zverejnil jej domácu adresu a telefónne číslo. To nie je pravda. Nikdy som nezverejnil domácu adresu alebo telefónne číslo spoločnosti Prause na svojom webe, Twitteri ani nikde inde. Nepoznám domácu adresu ani telefónne číslo Prause. Spoločnosť, ktorá je hostiteľom môjho webu, Linode, potvrdila, že na mojom webe nenájde žiadne také informácie. K žiadosti je priložená verná a správna kópia odpovede spoločnosti Linode z 31. januára 2020, ktorá potvrdzuje, že domáca adresa a telefónne číslo spoločnosti Prause nie sú na mojej webovej stránke. exponát "3."
  13. Prause pripúšťa, že som nemohla poznať jej domácu adresu, a pripúšťa, že už roky nezverejňovala nič iné ako nepravdivé adresy, kedykoľvek zverejnila svoju adresu (napríklad pri neúspešnej žiadosti o získanie ochranných známok pre svoju dobre zavedenú webovú stránku a jej adresu URL). Pravá a správna kópia príspevkov časopisu Prause 10. februára 2020 Twitter, ktoré pripúšťajú, že uverejňuje iba falošné adresy, je pripojená k tomuto dokumentu, pretože exponát "4."Falošné adresy pre ňu a pre jej spoločnosť Liberos sú stále zverejňované na viacerých webových stránkach a zobrazujú sa na Googli. Verná a správna kópia výsledkov vyhľadávania Google na výraz Prause, ktoré som uskutočnil 10. februára 2020, je pripojený k tomuto dokumentu ako exponát "5."
  14. Prause tvrdí, že proti mne má iné ochranné alebo obmedzujúce príkazy. To je nepravdivé. Žiadne také rozkazy neexistujú a ani Prause takéto rozkazy nedostal.
  15. Prause prikladá k svojej žiadosti fotografie, ktoré podľa nej zobrazujú mňa a môjho syna, ktorý drží zbrane. To je tiež nepravdivé. Nie som vyobrazený na fotografiách, ktoré ukazujú zbrane. Nevlastním žiadne zbrane a nikdy som ich nevlastnil.
  16. Nikdy som nepoužil násilie na Prause ani mu nehrozil. Proti Prausovi som nijako nehrozil, ani som nikoho nenazval, aby tak urobil. Nikdy som ju žiadnym spôsobom neobťažoval. Všetky tvrdenia Prause, ktoré tvrdia, že som jej vyhrážal alebo obťažoval, sú úplne nepravdivé.
  17. Pevne verím, že Prause podal túto požiadavku TRO v snahe potlačiť moje právo na slobodu prejavu, zastrašiť ma, aby som vystupoval ako svedok v trestných konaniach, ktoré v súčasnosti prebiehajú proti nej, a pokúsil sa vylúčiť dôkazy o svojej škodlivej činnosti (veľa z toho je vo forme snímok obrazovky jej tweetov na mojej webovej stránke). Prause tiež hrozil iným svedkom v hanobných súdnych konaniach bezdôvodným a nákladným súdnym konaním.

Podľa zákonov štátu Kalifornia prehlasujem, že vyššie uvedené skutočnosti sú pravdivé a správne a podľa mojich osobných vedomostí vyhlasujem na základe trestu za krivú prísahu. Tento 28. deň februára bol vykonaný v Ashlande v štáte Oregon.



Ostatné - január - marec 2020: Prause podnecuje hanlivý článok vo Veľkej Británii v snahe o odstránenie zbierky Alexa Rhodesa „Donor Box“ (ScramNews nútený ospravedlniť sa a zaplatiť značné škody za zverejnenie klamstiev Nicole Prause o Alexovi Rhodesovi a NoFap)

Jej cieľ, spravodajský kanál SCRAM Media, však bol odstránený jeho urážlivý článok, uvedomujúc si svoju závažnú chybu v opakovanej tlači materiálu, ktorý mu dodala spoločnosť Prause.

David Ley a RealYBOP sa spojili, aby rozšírili fakticky nepresný hit, pričom RealYBOP označil DonorBox a jeho generálneho riaditeľa (neznepokojuje sa tým, že by k nej pridali súčasný ohováračský oblek na Rhodose):

V legálnom nebezpečnom ťahu RealYBOP prehlasuje ohováračský článok SCRAM:

Prause presvedčil vývod, aby vytlačil klam, že dostala od členov krajnej pravice hrozby smrti Začala sa kampaň na crowdfunding na Rhodose, veselo, Prause začal zverejňovať tweety, takže tento falošný nárok bol 22 minút pred samotná kampaň sa začala, Jej začatie sa mierne oneskorilo a impulzívne sa do toho zapojila na základe predpokladaného času začiatku, ktorý Rhodos oznámil online.

Prause si teda vyžiadal prvé vyhrážky smrťou 7: 50 ama ešte o niekoľko minút neskôr hrozí ďalšia hrozba smrti (všetko pred NoFap začal svoj crowdfund):

NoFap oznamuje svoj crowdfund o 8:12 (O 22 minút neskôr):

Tiež si všimnite, že Prause nikdy neposkytuje snímky obrazovky svojich vyhrážok smrťou. (Ona je sériový výrobca.)

Článok SCRAM obsahoval ďalšie očividné, ohováračské dezinformácie, ktoré dodáva aj Prause. Napríklad tvrdil, že ju Rhodos žaloval, pretože „výskum sa rovnal ohováraniu. " To je absurdné. Rhodes žaloval ju kvôli nej prebiehajúca kampaň na urážku a obťažovanie ním a NoFapom, Žiadny z jeho tvrdení nespochybňuje jej výskum (hoci veľa recenzovaných prác naznačujú, že nesprávne interpretovala význam svojho výskumu a že jej zistenia sú v súlade s prítomnosťou závislosti medzi jej subjektmi).

Tvrdila tiež Rodos zapojené do „misogyny“ a že fanúšikovia Rhodosu sa pokúsili hacknúť jej Facebook a e-mail, to všetko s žiadna podpora, V článku SCRAM sa uvádza, že „verí, že je prenasledovaná a že jej [domáca] adresa bola zverejnená online.“

Neskôr je ťažké brať to vážne, pretože verejne uviedla, že svoju domácu adresu nikdy nezverejňuje online. Prause sama zverejnila rôzne falošné adresy online, vrátane adresy, ktorú použila v škodlivej ochrannej známke podala nezákonnú snahu chytiť URL tejto webovej stránky! Tieto adresy možno ľahko nájsť. Uložte si však pečiatku, pretože všetka korešpondencia bude vrátená ako nedoručiteľná (tak ako to bolo u právnika YBOP list o prerušení platnosti pre porušenie ochrannej známky spoločnosti Prause).

SCRAM cituje Prausove odmietavé poznámky o Rhodesovom obleku, ale nepýtal sa Rhodosu na svoju stranu príbehu. Nakoniec SCRAM predniesla veľmi pochybný argument, že pretože Prause tvrdí, že nemá žiadne väzby na pornopriemysel (napriek tomu obrázky a ďalšie rozsiahle dôkazy naopak), kampaň spoločnosti Rhodes's Donor Box na financovanie jeho žaloby proti Prause je podvodná. Naozaj?

Okrem tohto zjavného zneužívania ich novinárskeho pera tím SCRAM odstránil komentáre podľa článku, keď sa čitatelia pokúsili čeliť nepravdivým a zavádzajúcim tvrdeniam Prause / SCRAM skutočnými dôkazmi.

Toľko za zodpovednú žurnalistiku.

Krátko po uverejnení teraz odstráneného článku SCRAM a jeho realizácii prostredníctvom RealYBOP, Alex Rhodes podal svoj zmenená a doplnená sťažnosť proti Nicole Prause, Vo svojej novej sťažnosti bol ako nový incident ohovárania pridaný článok ScramNews:

Libovolný článok SCRAM je teraz exponátom v ohováraní na Rhodose - Exponát č. 14: Fakticky nepresná, ohováračská hitom SCRAM, ktorú údajne umiestnil Prause (3 strany).

March 3, 2020: Aj keď je jej účet na twitteri v službe RealYBOP pomenovaný v Rhodosovom ohováračskom obleku, trollovala „Lekárov“, aby tweetovala Scramov ohováračský hit pod obrázkom Alexa Rhodesa.

Znova odhaľuje, že je páchateľom, nie obeťou.

UPDATE: 23. marca 2020 Alex Rhodes podal námietku proti návrhu Prause na prepustenie. PDF z 3 podaní súdu:

  1. Stručný výrok Alexa Rhodesa v opozícii voči návrhom odporcov na prepustenie (23. marca 2020) - 26 strán.
  2. Vyhlásenie Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 64 strán.
  3. Exponáty Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 57 strán.

Nové záznamy na Rhodose obsahujú viac informácií o Prauseho ruke v hitu ScramNews, vrátane Rhodosu, ktorý si najal britskú právnickú firmu, aby žaloval ScramNews a 2 autorov na ohováranie.

Niet divu, že SCRAM článok odstránil.

----------

UPDATE # 2: ScramNews nútený ospravedlniť sa a zaplatiť značné škody za zverejnenie klamstiev Nicole Prause o Alexovi Rhodesovi a NoFap.

Nižšie uvádzame:

  1. Tlačová správa advokátskej kancelárie na ostrove Rhodos
  2. Ospravedlňujeme sa Alexovi Rhodosovi od spoločnosti Scram Media

Tlačová správa: NoFap LLC a Alexander Rhodes zabezpečujú značnú ujmu na cti a ospravedlnenie od Scram News (22.05.20)

Spoločnosť Scram Media Limited a dvaja z jej prispievateľov sa ospravedlnili a dohodli sa na zaplatení škody za ohováranie spoločnosti NoFap LLC so sídlom v USA a jej zakladateľovi Alexanderovi Rhodesovi po uverejnení článku na stránke ScramNews.com s názvom „Akademik dostáva „hrozby smrti“ z hnutia úplne vpravo po kampani crowdfundingu, aby ju žaloval. "

NoFap prevádzkuje online platformu na zotavenie z pornografie, ktorá umožňuje používateľom spojiť sa s podpornou komunitou jednotlivcov odhodlaných obmedziť alebo vylúčiť používanie pornografie a oslobodiť sa od nutkavého sexuálneho správania. Každý mesiac prijíma milióny návštevníkov a bolo pokryté širokou škálou predajní, vrátane CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post a Showtime.

Článok Scram News obsahoval množstvo nepravdivých a ohováračských vyhlásení týkajúcich sa spoločnosti NoFap a pána Rhodesa. V článku sa nesprávne uvádza, že NoFap a pán Rhodes boli pridružení k extrémistom (vrátane antisemitov); že pred federálnym súdom USA predložili šialený a hanebný nárok na ohováranie s cieľom stmeliť legitímny akademický výskum; že v tomto konaní podnietili extrémistov, aby obťažovali a vyhrážali sa obžalovanému; že kampaň v rámci crowdfundingu v súvislosti so sporom viedla k prenasledovaniu obžalovaného a jeho adresy boli zverejnené online; a že zverejnili zavádzajúce informácie o tomto prípade tým, že nesprávne tvrdili, že obžalovaní majú väzby na pornografický priemysel s cieľom zabezpečiť financovanie.

Scram teraz vydal úplné stiahnutie a ospravedlnenie, ktoré možno nájsť tu. Toto uznáva, že zverejnenie bolo úplne zavádzajúce, pokiaľ ide o prácu, ktorú vykonali spoločnosti NoFap a pán Rhodes, tvrdenie o ohováraní vznesené pánom Rhodosom a kampaň crowdfunding, a že ani pán Rhodes ani NoFap nepodnecovali členov takýchto extrémistických skupín nenávisti k obťažovaniu alebo hrozbe. žalovaný. Nárok pána Rhodosa na ohováranie sa netýka výskumu obžalovaných, ale skôr údajných ohováračských útokov na pána Rhodosa a NoFap. Právnu sťažnosť v uvedenom nároku nájdete tu.

Spoločnosť Scram Media Limited sa zaviazala zaplatiť pánovi Rhodesovi značné škody a náklady na právne zastúpenie. Zaviazala sa, že nebude zverejňovať podobné nepravdivé obvinenia.

Na rozdiel od mnohých iniciatív, ktoré tradične vyvolávajú obavy týkajúce sa pornografie, sa spoločnosť NoFap LLC hrdá na to, že je sekulárna, apolitická, sexuálna a vedecky podložená. Používajú ho muži a ženy z celého sveta, z rôznych prostredí, náboženských a duchovných vyznaní (alebo neveriacich), sexuálnej orientácie a identity, veku, národnosti, etnicity a ďalších charakteristík.

V komentári k urovnaniu pán Rhodes povedal: -

"Moje vyústil do úspechu pri zvyšovaní informovanosti o pornografickej závislosti us je predmetom dlhodobej kampane zameranej na rozmazávanie organizovanej elementmi, ktoré úzko súvisia s pornografickým priemyslom a ktoré sa snažia nepravdivo vykresliť us ako príslušníci náboženských skupín, nenávistných skupín a extrémistov v snahe diskreditovať us. Naša webová stránka spája ľudí zo všetkých oblastí života, aby spolu prekonali závislosť na porno. Zdá sa, že tieto prvky chcú falošne kontroverzne analyzovať tento problém a skresľujú nás, aby sme odvrátili pozornosť ľudí od našich skutočných názorov, faktov a objavujúcej sa skupiny vedeckého výskumu. Napriek prebiehajúcej kampani na ohováranie a dezinformácie budeme naďalej poskytovať zdroje na zotavenie závislých na pornografiách. "

Spoločnosti NoFap LLC a Alexander Rhodes boli zastúpené v žiadosti Spojeného kráľovstva Iain Wilson a Elisabeth Masonová.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

20. januára 2020 sme uverejnili článok na adrese scramnews.com s názvom „Akademik dostáva „hrozby smrti“ z hnutia úplne vpravo po kampani crowdfundingu, aby ju žaloval.
Článok obsahoval množstvo nepravdivých a ohováračských vyhlásení týkajúcich sa spoločnosti NoFap LLC (ďalej len „NoFap“) a jej zakladateľa Alexandra Rhodesa. V článku sa nesprávne uvádza, že NoFap a pán Rhodes boli pridružení k extrémistom (vrátane antisemitov); že priniesli zbytočne ohavný nárok na ohováranie s cieľom stmeliť legitímny akademický výskum; že v tomto konaní podnietili extrémistov, aby v tomto konaní obťažovali a vyhrážali sa obžalovanému (Dr. Nicole Prause); a že zverejnili zavádzajúce informácie o kampani s cieľom zabezpečiť crowdfunding.

Inzercia

Chceme jednoznačne stiahnuť obvinenia obsiahnuté v článku a ospravedlniť sa za škodu a strach, ktoré boli publikácii NoFap a pánovi Rhodesovi spôsobené.

Uznávame, že to, čo sme uverejnili, bolo úplne zavádzajúce a nepresné zastúpenie, pokiaľ ide o prácu, ktorú vykonali NoFap a pán Rhodes, a ohováranie, ktoré pán Rhodes vzniesol proti Dr. Prause. extrémistických nenávistných skupín, ktoré obťažujú alebo ohrozujú doktora Prause.

Nárok na ohováranie pána Rhodesa proti Dr. Prause sa netýka jej výskumu, ale skôr údajných hanlivých útokov na pána Rhodesa a NoFap. Formálnu kópiu právnej sťažnosti v tomto nároku (vydanú Federálnym súdom USA) možno nájsť tu, Uznávame, že v súvislosti s kampaňou crowdfundingu spojenou s týmto sporom nebolo a nie je nič zavádzajúce.

NoFap je online platforma na obnovenie pornografie, ktorá používateľom umožňuje spojiť sa s podpornou komunitou jednotlivcov odhodlaných obmedziť alebo vylúčiť použitie pornografie a zbaviť sa nutkavých sexuálnych prejavov. Na rozdiel od mnohých iniciatív, ktoré tradične kritizovali pornografiu, webová stránka pána Rhodesa sa pýši tým, že je sekulárna, apolitická, sexuálna a vedecky podložená. Chápeme, že ho používajú muži a ženy z celého sveta, zo širokého spektra prostredí, náboženských a duchovných vyznaní (alebo neveriacich), sexuálnej orientácie a identity, veku, národnosti, etnicity a ďalších charakteristík.

Chceli by sme sa ospravedlniť pánovi Rhodesovi, NoFapovi a našim čitateľom. a dohodli sme sa, že spoločnosti NoFap a pánovi Rhodesovi zaplatíme značné škody, ako aj trovy konania, ktoré vznikli v súvislosti so škodou alebo utrpením spôsobeným článkom.

Spoločnosť Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummerová



Iní - február / marec 2020: Prause (zrejme) hlási Alexa Rhodesa z pennsylvánskej rady pre psychológiu za to, že cvičil psychológiu bez licencie, pretože CNN ho natáčala v skupine s ďalšími mladými mužmi, pričom všetci hovorili o účinkoch pornografie.

Škodlivá správa bola podaná 1. októbra 2019, nasledujúci deň Tweet RealYBOP povzbudil ostatných, aby informovali Alexa Rhodesa na psychologickom výbore v Pensylvánii.

Súdne dokumenty však ukazujú, že Rhodos nebol informovaný o svojej existencii až do februára 2020. Nasledujúce výňatky sú prevzaté zo strán 8 - 10 súdnych podaní Alexa Rhodesa z 23. marca 2020, ktoré sú v rozpore s návrhom Prause's Motion to Dismiss. PDF z troch podaní súdu:

  1. Stručný výrok Alexa Rhodesa v opozícii voči návrhom odporcov na prepustenie (23. marca 2020) - 26 strán.
  2. Vyhlásenie Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 64 strán.
  3. Exponáty Alexa Rhodesa (23. marca 2020) - 57 strán.

Zo stránok 8-10 of Vyhlásenie Alexa Rhodesa:

38) 25. februára 2020 ma ministerstvo zahraničných vecí Pennsylvánie kontaktovalo v súvislosti so sťažnosťou, ktorú proti mne dostala psychologická rada v Pensylvánii. Natiahli sa e-mailom, poštou a poštou s osvedčením. Pozri ukážka L.

39) Zatiaľ čo mi štátny úrad pre vymáhanie a vyšetrovanie v Pensylvánii nemôže poskytnúť informácie o tom, kto správu predložil, je to v súlade so vzorom činnosti obvineného Prause zameraného na mnohých ľudí v mojom odbore.

40) Táto správa bola podaná 01. októbra 2019, deň po tom, čo účet Twitter, o ktorom sa predpokladá, že ho prevádzkuje Defendant Prause, @BrainOnPorn, tweetoval o tom, že ma nahlásil štátnej rade v reakcii na moje vystúpenie v liste „This is Life“ s Lisou. Ling, ktorý bol natočený v Pensylvánii. Twitter od Obhajca Prause na Twitteri odpovedal na fotografiu, ktorú uverejnila Lisa Ling, s titulkami „Títo chalani boli tak odvážni, že sa podelili o to, ako vystavenie pornografii v mladom veku - niektorí vo veku 8 rokov ovplyvnili ich mysle, ich telá, ako sa pozerajú na ženy (a muži) a ako vnímajú sex a vzťahy. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Pozri ukážku M.

41) V príspevku Twitteru obžalovaného Prause sa uvádza, že je v pohode, takže pošlete licenciu Rhodesovi na poskytovanie takých ošetrení duševného zdravia, ako je odkaz priamo tu, však? Správny? Počkajte, nemá výcvik? A ŽIADNA licencia? Áno, mal by byť nahlásený za praktizovanie bez licencie? “ Twitter obžalovaného Prause je prepojený s pokynmi webovej stránky Ministerstva zahraničných vecí Pensylvánie o tom, ako podať sťažnosť. Ex. M.

42) Moje vystúpenie na tému „This is Life“ bolo iba diskusiou o závislosti od pornografie a v žiadnom prípade nenaznačovalo, že by som komukoľvek ponúkal psychologické alebo poradenské služby. V skutočnosti šou jasne ukazoval, že sa neposkytuje terapia, ale že sa v nej konala diskusia za okrúhlym stolom o pornografii. Lisa Ling na začiatku epizódy jasne uviedla, že „Alex nie je terapeut. Je to závislý človek, ktorý bojoval takmer 2/3 svojho života. “ Predtým, ako bola epizóda sfilmovaná, dostali všetci účastníci e-mail „Upozorňujeme, že toto je iba udalosť na diskusiu o závislosti od pornografie medzi rovesníkmi, nie skutočné liečenie závislosti na pornografii, nie lekárske poradenstvo a nie zdravotná starostlivosť alebo starostlivosť o duševné zdravie. Dôrazne odporúčame všetkým, aby zvážili návštevu gramotného terapeuta závislého od pornografie.

NoFap uverejnil radu na tejto stránke: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ak chcete odporúčať alebo sa zaujímate, či by ste mali kontaktovať terapeuta, dajte nám vedieť osobne alebo e-mailom a my vás môžeme kontaktovať s miestnym terapeutom, ktorý vám môže pomôcť. ““ Pozri ukážku N.

43) Ani ja, ani moja spoločnosť som nikdy nemal v úmysle ponúkať psychologickú alebo poradenskú službu a na webovej stránke som to jasne uviedol.

44) V používateľskej zmluve na webovej stránke sa jasne uvádza, že „NoFap nie je poskytovateľom starostlivosti o duševné zdravie. Od členov tímu NoFap nemožno očakávať, že budú vyškolení alebo kvalifikovaní v poskytovaní poradenstva v oblasti duševného zdravia alebo akejkoľvek starostlivosti o duševné zdravie. “ Podobné témy sú mnohokrát objasnené v používateľskej zmluve. Pozri vybrané klauzuly o používateľskej zmluve, pripojené ako ukážka O.

45) V pondelok 16. marca 2020 mi vyšetrovateľ povedal, že hoci mi nemôžu poskytnúť tlačenú kópiu správy z dôvodu štátnej politiky v Pensylvánii, v správe sa uvádza, že „účtujem obyvateľom Pensylvánie poplatky za liečbu kompulzív sexuálne správanie “a„ nemám na to vhodné školenie a licenciu “. Sťažnosť tiež uvádza, že „som opísal poskytovanie liečby v nedeľu [sic] CNN pre Lisu Lingovú“.

46) Nikdy som necvičil ani som nemal v úmysle praktizovať psychológiu alebo poskytovať ošetrenie v oblasti duševnej zdravotnej starostlivosti obyvateľom Pensylvánie bez toho, aby som bol na to oprávnený.

47) Obvinenia v sťažnosti štátnej psychologickej rady v Pensylvánii sú úplné vymyslenia, ktoré ma obťažujú a inak hanobia.

48) Vyšetrovateľ mi povedal, že Úrad pre vymáhanie a vyšetrovanie štátneho úradu v Pensylvánii je povinný vyšetriť všetky sťažnosti bez ohľadu na to, či sú neopodstatnené alebo nie. Ako taký som teraz uprostred povinného vyšetrovacieho procesu, ktorý bol stresujúci a časovo náročný.

49) Ďalej som bol nútený angažovať inú právnickú firmu, ktorá sa špecializuje na profesionálnu ochranu licencií, a vynakladám značné právne poplatky, aby som sa zaoberal týmito úplne nepodloženými obvineniami.

Špička ľadovca - Početné obete škodlivého hlásenia a zneužívania procesu Nicole Prause.



Ostatné - máj 2020: Nicole Prause hrozí CEO DonorBoxu (Charles Zhang) so žalobou pre malé nároky za odhalenie svojich klamstiev, v pozadí obťažovania a škodlivého nahlasovania (všetko pri neúspešnom pokuse o odstránenie Rhodesov crowdfunding)

Roky, Nicole Prause a jej početné aliasy hanobený, obťažovaný a kybernetický jednotlivci a organizácie, ktoré varovali pred poškodením pornografiou alebo propagovali výskum hlásiaci poškodenie pornografie. Dva z hlavných cieľov Prause boli Alex Rhodes a Nofap (tu sú zdokumentované početné incidenty: Nicole Prause, RealYBOP, a David Ley má dlhoročnú históriu obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap). Prauseovo ohováranie eskalovalo koncom roka 2018, čo viedlo k Rhodosu podať žalobu na ohováranie proti Prause a jej porno priemysel shill Twitter účet @BrainOnPorn (Október, 2019).

Súd iba zvýšili Prausov cyberstalking a hanobenie Rodosu a Nofapu, často prostredníctvom nej @BrainOnPorn účet, Prause tiež pracoval v zákulisí, posielal e-mailom správy a snažil sa ju dostať propaganda a ohováranie uverejnený. V januári 2020 kúpila spoločnosť Scram Media jej klamstvá a zverejnila ohováračský hit zameraný na Rhodos a Nofap s názvom „Akademik dostáva hrozbu smrti zo strany krajnej pravice po kampani crowdfundingu, aby ju mohol žalovať„. Ako je vysvetlené vyššie, Alex Rhodes bol nútený Vytrvajte, aby ste ho stiahli, ospravedlnili sa a zaplatili mu škody za ich hanlivý článok s Prauseovými klamstvami.

Ako uviedol generálny riaditeľ spoločnosti DonorBox Charles Zhang v nasledujúcich vláknach, Prause neúnavne obťažoval DonorBox e-mailovými čitateľmi obsahujúcimi lži a hrozby. Dokonca podala na BBB falošnú správu. Všetko v neúspešnom pokuse o zastavenie Rhodesov crowdfunding. Keď Zhang tweetovala o Scramovom ospravedlnení a Prauseovom obťažovaní a klamstve, reagovala vyhrážkami a obvyklými výmyslami.

Vlákno Charlesa Zhanga z 24. mája začína odhalením klamstiev zverejnených Scramom. Zhang potom označí značku Prause a zverejní snímku svojej falošnej sťažnosti v kancelárii Better Business Bureau (ktorá sa celkovo ignorovala):

Jej e-mail pre BBB. Plné jej obvyklých lží.

Vlákno pokračuje:

Prause potom hrozí Zhangovi. Nasledujúci deň o tom píše:

Prázdne hrozby Prause a jej klamný list C&D:

Hrozby vedú k tomu, že Zhang vytvorí samostatné vlákno, v ktorom označí YBOP:

Staci Sprout informuje Zhanga, že nie je sám:



Jún, 2020: Bývalá pornohviezda Jenna Jameson kára RealYBOP za vytvorenie snímky obrazovky, ktorá nepravdivo vykresľuje Jamesona ako kritizujúceho NoFap (Jameson nazýva RealYBOP „Shady as f ** k“).

Najskôr máme zdokumentovanú snímku obrazovky RealYBOP, ktorá vyzerá, akoby Jameson odpovedal na @NoFap (Jameson je fanúšik a nasledovník NoFap):

Tu je skutočný tweet:

Vystavujem RealYBOP ako klamný a A Jenna Jameson mi odpovedá a volá @BrainOnPorn „tienisto“:

„Tienistý af“ má pravdu.

Aj napriek tomu, že ju za ohováranie žaluje Alex Rhodes, RealYBOP nasleduje po vyššie uvedenom tweete zameranom na Rhodos, nepravdivo vyhlásil, že bol „zlyhajúcim hercom“. V skutočnosti bol Alex kedysi komparzom vo filmovej zostave Toma Cruisa. Alex sa náhodou stal „slávnym“ vďaka vtipu z praxe. Alex nikdy netúžil byť hercom. RealYBOP je klamár.

Naštvaná, že bola označená za klamárku a Jenna Jameson z tímu RealYBOP ju nazvala „tienistou ako kurva“ zdvojnásobí sa na jej zrejmé lži, pričom pridáva ďalšie počty ohovárania (nečudo, že prepaľuje medzi právnikmi: jej štvrtý set v obleku Hilton a druhý set v obleku na Rhodose). Všimnite si, že RealYBOP tweetuje „snímku“ od spojenca xHamster (ktorý kompenzuje ostatných členov RealYBOP propagovať svoje webové stránky a presvedčiť používateľov, že pornografia a závislosť od sexu sú mýty). Všetko, čo RealYBOP hovorí, je nepravdivé - žiadne prekvapenie:

Okrem toho, že spoločnosť xHamster vymyslela propagandu, „snímka“ nespomína Nofap. Typická taktika RealYBOP tweetovania materiálov, ktoré nepodporujú to, čo tvrdí vo svojich tweetoch.

Rovnako sú vymyslené tvrdenia spoločnosti RealYBOP týkajúce sa vyhrážania sa smrťou. RealYBOP nikdy neprodukoval jediný príklad hrozby smrti - a určite nikto z ľudí, na ktorých Prause naráža, poukazuje na to, že jej hrozí.