Výňatok kritizuje Steele a kol., 2013 (citácia 105 je Steele a kol.)
Dôkaz tejto nervovej aktivity signalizujúcej túžbu je obzvlášť významný v prefrontálnej kôre [101] a amygdala [102,103], čo je dôkaz o senzibilizácii. Aktivácia v týchto oblastiach mozgu pripomína finančnú odmenu [104] a môže mať podobný vplyv. Navyše sú v týchto používateľoch vyššie čítania EEG, ako aj znížená túžba po sexe s partnerom, ale nie pre masturbáciu na pornografiu [105], čo odráža aj rozdiel v kvalite erekcie [8]. To môže byť považované za znak znecitlivenia. Steeleova štúdia však obsahuje niekoľko metodologických chýb, ktoré je potrebné zvážiť (heterogenita subjektu, nedostatok skríningu duševných porúch alebo závislostí, absencia kontrolnej skupiny a použitie dotazníkov, ktoré nie sú validované na účely pornografie) [106]. Štúdia Prause [107], tentoraz s kontrolnou skupinou, replikovali tieto veľmi zistenia. Úloha reaktivity a túžby pri vývoji závislosti cybersexu bola potvrdená u heterosexuálnych samíc [108] a homosexuálne mužské vzorky [109].
Komentáre YBOP: Steele a kol., Bolo ponúknuté 2013 v médiách ako dôkaz proti existencii závislosti na pornografii / sexe. To nebolo. Ako už bolo vysvetlené vyššie v prehľade lekárov, Steele a kol, skutočne podporuje podporu existencie pornografie a pornografií, ktorá znižuje sexuálnu túžbu. Ako to? Štúdia hlásila vyššie hodnoty EEG (v porovnaní s neutrálnymi obrázkami), keď boli subjekty krátko vystavené pornografickým fotografiám. Štúdie nepretržite ukazujú, že zvýšená hodnota P300 nastáva, keď sú závislí vystavení príznakom (ako sú obrázky) súvisiace s ich závislosťou.
V súlade s Štúdie mozgového skenovania na univerzite v Cambridge, táto štúdia EEG Tiež hlásili väčšiu reaktivitu na pornografiu s pornografiou s menšou túžbou po partnerskom sexe. Ak to chcete povedať inak - ľudia s väčšou aktiváciou mozgu na pornografiu by radšej masturbovali na porno, ako majú sex so skutočnou osobou. Šokujúco hovorí hovorca Nicole Prause tvrdili, že používatelia porno mali len "vysoké libido", ale výsledky štúdie hovoria presný opak (túžba subjektov o sex s partnermi klesla vo vzťahu k používaniu pornografie).
Spolu tieto dve Steele a kol. objavy naznačujú väčšiu mozgovú aktivitu na podnety (pornografické obrázky), ale menšiu reaktivitu k prírodným odmenám (sex s osobou). To je senzibilizácia a desenzibilizácia, ktoré sú charakteristickými znakmi závislosti. S platným dokumentom súhlasí aj niekoľko ďalších recenzovaných článkov: Peer-recenzované kritiky Steele a kol., 2013
;