Tweety RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause a pro-porno spojenci spolupracujú na zaujatej webovej stránke a účtoch sociálnych médií na podpore agendy porno priemyslu (začiatok v apríli 2019)

realybop nicole prause daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) a realyourbrainonporn.com boli vyvinuté ako nástroj Nicole Prause & Daniel Burgess zaútočiť na svoj mozog na porno, Garyho Wilsona a niekto iný kto kritizuje pornopriemysel alebo na to poukazuje negatívne účinky používania porno.

Obsah:

  1. Pokus o chytenie nelegálnej ochrannej známky
  2. Prause popiera účasť na účtoch sociálnych médií, ktoré porušujú ochranné známky RealYBOP. Avšak značné dôkazy poukazujú na jej správu týchto účtov.
  3. @BrainOnPorn twitter teraz pomenovaný v dvoch hanobných súdnych sporoch!
  4. RealYBOP je druhá iterácia webovej stránky pro-pornopriemyslu Nicole Prause a súvisiacich účtov sociálnych médií: Prvým z nich bol „PornHelps“ v roku 2016!
  5. „Experti“ RealYBOP: Niektorí sú kompenzovaní gigantom porno priemyslu xHamster za propagáciu svojich webových stránok a presvedčenie používateľov, že pornografia a závislosť od sexu sú mýty
  6. Ako táto nová stránka ďalej podporuje záujmy pornopriemyslu? (Tiež dokumentácia RealYBOP spolupracuje s pornopriemyslom)
  7. Pro-porno tweety od @BrainOnPorn (zhromaždené tu kvôli prebiehajúcim konaniam) - napísané charakteristickým, zavádzajúcim štýlom Prause: stovky tweetov očierňujú a znevažujú obvyklé ciele Prause (1. rok tweetov).
  8. Samostatná stránka dokumentujúca @ druhý rok twitterov pro-porno priemyslu od BrainOnPorn (začiatok 2. apríla 17).

Pokus o chytenie nelegálnej ochrannej známky

toto spojenectvo pornografických popieračov vedených na základe agendy má dve rôzne mená. Jeden z nich, „RealYourBrainOnPorn“ (RealYBOP), bol založený na nelegálnom úsilí o získanie ochrannej známky. Teraz sú zapojení právnici.

Okrem vytvorenia programu „RealYBOP“ dňa 29. januára 2019 sériová defamerka a obťažovateľka Nicole Prause podal a aplikácie ochrannej známky získať YOURBRAINONPORN a YOURBRAINONPORN.COM.

Tieto značky používal populárny web www.YourBrainOnPorn.com a jej hostiteľ Gary Wilson takmer desať rokov - fakty, ktoré Nicole Prause dobre pozná od 2013 často znevažoval webovú stránku a jej hostiteľa.

Organizátori podvodný web použili veľa taktík, ktoré boli zmätené pre verejnosť. Napríklad nový web sa pokúsil oklamať návštevníkov, pričom stred každej stránky deklaroval „Vitajte na stránkach REAL Your Brain On Porn, “ zatiaľ čo karta nepravdivo vyhlasovala „Váš mozog na pornografii“. Tiež na inzerovanie svojich nelegitímnych stránok „Experti“ vytvoril účet Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Kanál na YouTube, Stránku na Facebooku, všetky používajú slová "Váš mozog na porno."

Okrem toho „odborníci”Vytvoril reddit účet (user / sciencearousal) na spam porno fóra pre obnovu Reddit / pornfree a Reddit / NoFap s propagačným drivelom tvrdí, že pornografia je neškodná a znevažuje YourBrainOnPorn.com a Wilsona. Je dôležité si uvedomiť, že Prause má zdokumentovaná história zamestnania mnohých aliasov na zverejnenie na fórach na obnovenie pornografie a Wikipédii (zdá sa, že všetky účty sociálnych médií RealYBOP sú skôr aliasmi Prause). Jej ľahko rozpoznateľné komentáre propagujú jej štúdium, útočia na koncepciu závislosti na pornografii, znevažujú Wilsona a YBOPa, ponižujúco sa zotavujú a hanobia pornoskeptikov. Tieto stránky zdokumentovali množstvo online aliasov, ktoré spoločnosť Prause vytvorila na propagandizáciu a hanobenie jednotlivcov a organizácií: page 1page 2page 3page 4page 5.

V ďalšom pokuse zmiasť verejnosť tlačová správa oznamujúci, že stránka porušujúca práva falošne tvrdí, že pochádza z Wilsonovho rodného mesta - Ashland v Oregone. (Žiadny z "odborníci”Pomenovaný na novom webe býva v Oregone, nehovoriac o Ashlande.) Pozri List o zastavení a zaslaní zaslaný Nicole Prause a ďalším „expertom“ RealYBOP (1. mája 2019).

Odpovede expertov RealYBOP na potvrdenie potvrdzujú podozrenie List Y&P C&D jasne odhalil Prause ako zodpovedný za webovú stránku RealYBOP a účty sociálnych médií.

Aktualizácia (júl, 2019): Právne kroky to odhalili Daniel Burgess je súčasným vlastníkom adresa URL realyourbrainonporn.com. Vo februári a marci 2018 Zďaleka sa neobjavil Daniel Burgess, zapojenie sa do cieleného obťažovania a hanobenia Garyho Wilsona a YBOP na viacerých sociálnych platformách. Niektoré z Burgessových urážlivých tvrdení a narušené chvastanie sú tu zdokumentované a odhalené: Riešenie nepodporovaných nárokov a osobných útokov Danielom Burgessom (marec, 2018) (Nie je prekvapujúce, že Burgess je blízkym spojencom Nicole Prause).

Niet divu, že Právna poradkyňa spoločnosti Prause a Daniel Burgess je Wayne B. Giampietro, ktorý bol jedným z hlavných obhajcov právnikov backpage.com, Federálnu vládu zrušila backpage „za jej úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“ (pozri tento článok USA Today): Obvinenia 93 z poplatkov za obchodovanie s ľuďmi odhalených proti zakladateľom Backpage). Obvinenie obvinilo vlastníkov backpage, spolu s ostatnými, zo sprisahania, aby vedome uľahčili trestné činy prostitúcie prostredníctvom webovej stránky. Úrady tvrdia, že medzi obchodovanými ľuďmi boli aj dospievajúce dievčatá. Podrobnosti o účasti spoločnosti Giampietro pozri - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Na zvláštnom konci udalostí backpage.com majetok zabavila Arizona, s Wayne B. Giampietro LLC uvedené ako forfaiting $ 100,000.

Aktualizácia (august 2020): V marci 2020 požiadala Prause proti mne bezdôvodný dočasný súdny príkaz (TRO) pomocou vykonštruovaných „dôkazov“ a jej obvyklých lží (falošne ma obviňovala z prenasledovania). V Prausovej žiadosti o súdny príkaz sa krivo vypovedala, že som zverejnil jej adresu na stránkach YBOP a Twitter (krivka prísahy nie je nič nové s Prause). Podal som žalobu proti Prause za zneužitie právneho systému (TRO) na umlčanie a obťažovanie ma. 6. augusta Najvyšší súd kraja Los Angeles rozhodol, že pokus Prause získať proti mne zákaz obmedzovania predstavuje šialený a nezákonný „strategický súdny spor proti účasti verejnosti“ (bežne nazývaný „oblek SLAPP“), Súdny dvor v podstate zistil, že Prause zneužil proces obmedzovania poriadku, aby šikanoval Wilsona do ticha a podkopal jeho práva na slobodu prejavu. Zo zákona vyplýva, že rozhodnutie SLAPP zaväzuje spoločnosť Prause k platbe poplatkov za právne zastúpenie spoločnosti Wilson.


Spoločnosť Prause popiera účasť na týchto účtoch sociálnych médií, ktoré porušujú ochranné známky. Avšak jednoduché pozorovanie, korešpondencia odborníkov RealYBOP, správa WIPO a značné dôkazy poukazujú na to, že tieto účty spravovala sama.

Zatiaľ čo Daniel A. Burgess registrovaná www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause početné obete verím, že zorganizovala obsah na RealYBOP a prevádzkoval svoje účty na sociálnych sieťach (najmä veľmi aktívne Twitter účet ktorý predtým, ako bol zakázaný pre obťažovanie, obsedantne obťažoval a hanobil tých, ktorí tvrdili, že porno môže spôsobiť škodu alebo že pornografický priemysel má problémy).

RealYBOP bol uvedený do života 16. apríla 2019, napriek tomu to bolo až po Wilsonových právnikoch podal sťažnosť na Svetovú organizáciu duševného vlastníctva (WIPO), ktoré sme sa dozvedeli, že URL vlastnil Daniel A. Burgess (8. júla 2019). Mimochodom, Wilsonovi právnici požiadali WIPO o administratívne preskúmanie zjavného zneužitia jeho ochrannej známky v URL RealYBOP ako možnej cesty k čo najrýchlejšiemu a najhospodárnejšiemu prevodu www.realyourbrainonporn.com na Wilsona. Prekvapivo WIPO odmietlo situáciu napraviť, takže Wilson počkal, kým registrácie jeho ochranných známok nebudú oficiálne, kým konečne získal kontrolu nad porušujúcou adresou URL.

Do tej doby, Modlite sa za „vyzbrojené“ rozhodnutím WIPO. Vydala zavádzajúcu tlačovú správu a na twitteri neustále nesprávne charakterizovala rozhodnutie WIPO. Stvárnila Wilson ako sa neúspešne pokúšala ukradnúť „ich webovú stránku“ (Irónia!) Táto propagandistická kampaň sa stala súčasťou jej mytológie, ktorú chcel on a ďalší umlčať „ich“, pretože sme sa báli „ich vedy“. Za pokus brániť svoje ochranné známky pred do očí bijúcim porušovaním Prause rozmazal Wilsona ako „brutálny pre vedcov“. Nakoniec Prause opakovane označil administratívne konanie WIPO za „súdny proces“. Nešlo o súdny spor. V skutočnosti išlo o pokus o zbytočné ďalšie právne konanie.

و RealYBOP „experti“ povedal Prause spustil webovú stránku

Pretože spočiatku nikto nevedel, že Burgess je oficiálnym vlastníkom adresy URL RealYBOP, Wilsonovi právnici boli povinní poslať prestať a prestať platiť všetkým „Experti“ uvedení na jeho webovej stránke, ktorá porušuje autorské práva (1. mája 2019). Niekoľko „expertov“ odpovedalo a niekoľko z nich pomenovalo Prause ako prevádzkovateľa RealYBOP. Napríklad tu je bývalý „expert“ RealYBOP Alan McKee, ktorý odpovedá na náš list C&D:

Tu je bývalý kolega z Indiana University a spoluautor Peter Finn v odpovedi na list C&D nášho advokáta:

V skutočnosti ani jeden z odborníci RealYBOP uviedol, alebo vyzeral, že má nejaké tušenie, že Daniel Burgess bol zapojený, keď odpovedali na listy o prerušení platnosti, ktoré dostali. Je zrejmé, že jej „odborníci“ si mysleli, že majú do činenia iba s Prauseom. (Prauseova veselá skupina „expertov“ RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli a Nicole Prause.)

Svetová organizácia duševného vlastníctva (WIPO) našla podstatné dôkazy o účasti Prause v RealYBOP

و Rozhodnutie WIPO spôsobil neočakávané oneskorenie prevodu adresy URL na Wilsona (dovtedy, kým neboli ochranné známky formálne zaregistrované na jeho meno). Dôležitým bodom je panelista WIPO Tiež považoval Prause za popredného správcu stránky: “Panel nájde podstatné dôkazy o tom, že pán Burgess, Dr. Prause a Liberos LLC zdieľajú účasť na kontrole webovej stránky.”Výňatok zo stanoviska WIPO:

V zmenenej a doplnenej sťažnosti sú respondentkami aj Dr. Nicole Prause a Liberos LLC [jej spoločnosť]. Nezobrazujú sa v databáze WhoIs registrátora v súvislosti s doménovým menom, existujú však dôvody domnievať sa, že Dr. Prause je vedúcou osobou v „skupine psychológov a vedcov“, ktorá je podľa stránky zodpovedného zodpovedná za webovú stránku odporcu. Odozva. Je druhou uvedenou odborníčkou na tomto webe a jej príslušnosť je označená ako „Liberos“. Dvaja z odborníkov, ktorí odpovedali na dopytový list sťažovateľky, uviedli, že sa zúčastnili na jej pozvaní. Advokátska kancelária, ktorá v jej mene odpovedala na list s požiadavkou sťažovateľky, je rovnaká advokátska kancelária, ktorá v tomto konaní zastupuje odporkyňu. Dr. Prause „DBA Liberos LLC“ požiadal o registráciu ochrannej známky USA VÁŠHO BRAINU PORNO. Online databáza kalifornského ministra zahraničných vecí ukazuje, že Liberos LLC je kalifornská spoločnosť s ručením obmedzeným, v ktorej je registrovanou agentkou Nicole Prause.

Panel nájde podstatné dôkazy o tom, že páni Burgess, Dr. Prause a Liberos LLC zdieľajú spoluúčasť na kontrole webových stránok spojených s doménovým menom, ako aj spoločné záujmy v tomto konaní, pričom sa nepreukázali žiadne podstatné ujmy na v prípade, že konanie bude pokračovať s spoločnosťami Dr. Prause a Liberos LLC s menom Respondenti. Vidieť Prehľad WIPO zobrazení panelov WIPO na vybrané otázky UDRP, tretie vydanie („Prehľad WIPO 3.0“), časť 4.11.2.

V súlade s tým panel povoľuje sťažnosť proti viacerým respondentom tak, ako je to uvedené v nadpise vyššie, a ďalej sa na tieto strany odvoláva ako na „odporcu“.

As poznamenal rozhodca, oba Prause a Daniel Burgess boli skutočne zastúpení právnikom Prause Wayne B. Giampietro zo spoločnosti Poltrock & Giampietro. Ak Prause nemal účasť na RealYBOP, prečo to urobil ju advokáti (ktorí ju naďalej zastupovali v súvislosti s porušením ochranných známok spoločnosti Wilson) tiež zastupujú Daniela Burgessa?

Na stránke RealYourBrainOnPorn bola ako kontakt uvedené telefónne číslo spoločnosti Prause

Pred zmiznutím stránky RealYBOP na Facebooku bolo ako kontaktné číslo uvedené telefónne číslo Nicole Prause. Nižšie sme začiernili jej telefónne číslo, aby sme chránili jej súkromie, ale Prause uviedla toto rovnaké číslo na rôznych ďalších stránkach, ktoré ovláda online, vrátane Twitteru. (Neregistrované kópie je možné poskytnúť novinárom.) Okrem toho stránka na Facebooku nižšie popisuje majiteľa ako „vedca“ (jednotné číslo) namiesto „vedcov“. To by sa dalo očakávať, keby bol RealYBOP skutočným skupinovým úsilím, ako tvrdí Prause (ako jeho manažér).

Kanál YouTube „RealYourBrainOnPorn“ sa pôvodne identifikoval ako Nicole Prause (čím tiež identifikuje Prause ako sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Rozrušené menej než lichotivým videom Rebeccy Watson pokrývajúcim Súdny proces o ohováraní na ostrove Rhodos, Prause použila svoj vlastný účet a účet RealYBOP na YouTube argumentovať s komentátormi pod videom Watson. Komentár RealYBOP znie, akoby to napísal Prause, v prvej osobe („môj preukaz“, „vyhral som“), keď popisoval jej takzvané víťazstvá na pojednávaní WIPO, sťažnosti UCLA a sťažnosti proti jej psychologickému preukazu. Komentár RealYBOP tiež odkazuje na 2 súdne dokumenty, ktoré Prause prinútil pridať na stránku Reason.com tento článok o spoločnosti Hilton v. Prause. (Súd ignoroval Modlite sa za dokumenty naplnené lži a odmietol prípad zamietnuť.)

NICOLE PRAUSE IS "PRAVDA SA VÁM ZADÁ ZDARMA"

Prause tvrdí, že sú obeťami čisté výmysly, Ona je páchateľ, nie obeť.

Krátko po jej útoku na Watsonovú na stránkach YouTube a Twitter, kanál YouTube RealYBOP zmenil názov na „TruthShallSetYouFree, “Ktorého výsledkom bol vyššie uvedený komentár, ktorý zmenil používateľské mená:

NICOLE PRAUSE IS "PRAVDA SA VÁM ZADÁ ZDARMA"

Prause stále používa svoj zmenený alias YouTube (TruthShallSetYouFree) aby znevažovala a hanobila svoje obvyklé ciele a šírila nároky na svoju obeť.


@BrainOnPorn Twitter je teraz pomenovaný v dvoch hanobných súdnych sporoch

Prause je teraz zapletená do dvoch hanobných konaní (Donald Hilton, MD & Zakladateľ Nofap Alexander Rhodes) Z prípad porušenia ochrannej známky, A prípad drepu ochrannej známky.

26. januára 2020 sa podal Alex Rhodes zmenená a doplnená sťažnosť proti spoločnosti Prause ktoré tiež pomenujú twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) za účasť na ohováraní. Príbeh a všetky dokumenty súdov nájdete na tejto stránke: Zakladateľ NoFap, Alexander Rhodes, hanobný súd proti Nicole Prause / Liberos. Klamstvá, obťažovanie, ohováranie a cyberstalking spoločnosti RealYBOP to dohnali. The @BrainOnPorn Twitter je teraz pomenovaný v dvoch ohováracích konaniach. PDF súdnych dokumentov s názvom @BrainOnPorn:

Kto je právne zodpovedný: iba Prause alebo iba Daniel Burgess, alebo možno oboje, alebo všetci „experti“ RealYBOP? Príslušné výňatky z podnetu Rhodos:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

----------

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

23. marca 2020 Alex Rhodes podal námietku voči Prause návrh na prepustenie. Jeho súdne podania obsahujú nové udalosti a dôkazy, ďalšie obete Prause, širší kontext / pozadie: Stručný - 26 strán, Vyhlásenie - 64 strán, Exponáty - 57 strán. Účet @BrainOnPorn na twitteri je pomenovaný ešte raz. Výňatky popisujúce tieto nové prípady obťažovania a ohovárania:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

Ďalší incident:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

V skutočnosti @BrainOnPorn zverejnil desiatky ďalších twepov zameraných na Rodos a Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn má dlhú históriu obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap.

Zatiaľ čo Daniel Burgess je posledný známy vlastník adresy URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), smeruje k najdôveryhodnejším dôkazom Nicole Prause vytvára a prevádzkuje webovú stránku RealYBOP a účet Twitter.

RealYBOP sa neustále zaoberá obťažovaním a ohováraním tých, ktorí hovoria o negatívnych účinkoch pornografie (v prvom roku viac ako 800 takýchto tweetov). Zaujímalo by nás, za koho je právne zodpovedný @BrainOnPornhanobení a obťažovanie? Je to len? Nicole Prausealebo iba Daniel Burgess, alebo možno oboje? Alebo by mohol všetky RealYBOP „experti“ byť právne a finančne zodpovedný?

Táto otázka nie je triviálna, pretože Prause a RealYBOP Twitter sú teraz zapojené do dvoch hanobných konaní (Donald Hilton, MD & Zakladateľ Nofap Alexander Rhodes) Z prípad porušenia ochrannej známky, A prípad drepu ochrannej známky, V skutočnosti bolo niekoľko tweetov RealYBOP zaradených do podaní pre dva hanobiace konania a do pridružených vyhlásení podaných inými obeťami časopisu Prause a RealYBOP Twitter (čestné vyhlásenie č. 1, čestné vyhlásenie č. 2čestné vyhlásenie č. 3čestné vyhlásenie č. 4čestné vyhlásenie č. 5čestné vyhlásenie č. 6čestné vyhlásenie č. 7čestné vyhlásenie č. 8čestné vyhlásenie č. 9čestné vyhlásenie č. 10čestné vyhlásenie č. 11čestné vyhlásenie č. 12, čestné vyhlásenie č. 13, čestné vyhlásenie č. 14, čestné vyhlásenie č. 15, čestné vyhlásenie č. 16).


RealYBOP je druhou iteráciou webovej stránky pro-porno priemyslu a súvisiacich účtov na sociálnych sieťach Nicole Prause: Prvá bola „PornHelps“

V spoločnosti 2015, potom čo UCLA neobnovila svoju zmluvu, vytvorila Nicole Prause používateľské meno s názvom „PornHelps“, ktoré malo vlastný účet Twitter (@pornhelps) a webovú stránku. Všetci propagovali pornografický priemysel, ako aj odľahlé štúdie o „pozitívnych“ účinkoch pornografie. „PornHelps“ chronicky obťažoval tých istých ľudí a organizácie, na ktoré tiež často zaútočil. V skutočnosti by sa Prause spojila so svojím zjavným alias PornHelps, aby zaútočila na jednotlivcov na Twitteri a inde v spojení s jej ďalšími identitami. Niektoré z koordinovaných útokov Prause / PornHelps sú zdokumentované v týchto sekciách stránky Prause:

Účet "@pornhelps twitter" a webová stránka "PornHelps" boli náhle vymazané, keď sa ukázalo, že Prause je jediná za obidvomi. Zatiaľ čo mnohí z nás napadli, vedeli, že "PornHelps" bola naozaj Nicole Prause, nasledujúci @ twinpopper neopustil žiadnu pochybnosť:

Prause, Kinsey Grad, sa nazýva neurologom a zdá sa, že začala vysokú školu o 15 rokoch skôr ako vyššie uvedené tweet 2016. V reakcii na niekoľko ad hominem útoky "PornHelps", ktoré dokonale odrážali mnohé z obvyklých komentárov Prause, "PornHelps" bol konfrontovaný v sekcii komentárov Psychológie dnes s týmto a ďalšími dôkazmi:

Počas niekoľkých dní od vyššie uvedeného Psychológie dnes komentár webovej stránky PornHelps a @pornhelps Twitter účet zmizol bez stopy! Všetko, čo zostáva z PornHelps, je rozmazanie komentárov na rôznych miestach a tento opustený účet (zoznam komentárov 87). Chcete viac potvrdiť, že PornHelps bol naozaj Prause? Táto zbierka objasňujú to komentáre, tweety a náhody.

Prause vytvorila druhé pro-porno sexologické združenie v jej lesklej reinkarnácii teraz zaniknuté úsilie „PornHelps“. (Nesmie sa zamieňať s PornHelp.org)

و RealYBOP „experti“: Niektorí sú kompenzovaní gigantom porno priemyslu xHamster za propagáciu svojich webových stránok a presvedčenie používateľov, že pornografia a závislosť na sexe sú mýty

Bez ohľadu na svoje konečné meno sa poďme krátko pozrieť na obsadenie postáv tejto stránky. Frakcia sexológov a ich príbuzných na novom webe nereprezentuje názory prevažujúcej väčšiny výskumných pracovníkov zaoberajúcich sa výskumom účinkov dnešného porna. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Po bližšom skúmaní takmer polovica „expertov“ novej stránky je nekoordinátor, ktorý nie je zamestnaný v žiadnej univerzite. Ani jeden z uvedených „expertov“ nikdy nezverejnil neurologickú štúdiu na skupine porno závislých subjektov (Kompulzívna porucha sexuálneho správania predmety).

Kto chýba a prečo? Opýtajte sa sami seba: prečo sú výskumníci, ktorí napísali prevahu relevantných dôkazov o účinkoch pornografie, vylúčení z „expertov“ v tejto aliancii?

Od júla 2019 traja z najznámejších „odborníkov“ RealYBOP otvorene spolupracujú s pornopriemyslom: David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue. Všetky 3 sú na rady mláďat Aliancia pre sexuálne zdravie (SHA). V zjavnom finančnom konflikte záujmov sú David Ley a SHA je kompenzovaná pornografickým oborom xHamster propagovať svoje webové stránky (tj StripChat) a presvedčiť používateľov, že pornografia a sexuálne závislosti sú mýty! vidieť „Stripchat sa vyrovnáva s alianciou Sexual Health Alliance a pohladí váš nervózny mozog sústredený na porno. "

V xHamster / SHA prvej plavbe Ley bude informovať zákazníkov xHamster čo „lekárske štúdie skutočne hovoria o porno, cammingu a sexualite“:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

Povie to Ley zákazníkom xHamster každá štúdia niekedy publikovaná o mužoch (o 65) spája viac používania pornografického obsahu s menším sexuálnym uspokojením a uspokojením zo vzťahov? Will Ley im to povedie Neurologické štúdie 45 o pornografických užívateľoch / závislých na sexe hlásia zmeny mozgu pozorované u drogovo závislých? Bude informovať svoje publikum o tom, že 50% používateľov porno hlásiť eskaláciu k materiálu, ktorý predtým považovali za nezaujímavý alebo nechutný? Nejako o tom pochybujem.

V ich propagačnom tweetu nám sľubujeme bridlicu odborníkov na mozog SHA, aby upokojili „pornografickú úzkosť“ a „hanbu“ používateľov (Ley a ďalší „odborníci na SHA“ sú od svetelných rokov vzdialení od toho, aby boli odborníkmi na mozog).

و oficiálny účet StripChat Twitter odhaľuje skutočný dôvod pre zaplatenie „odborníkov“ SHA: upokojiť ich obavy, aby sa zabránilo strate platiacich zákazníkov. SHA to dosiahne „hovorením o najnovšom výskume v oblasti sexu, cammingu a závislosti“, to znamená, že si vyberá prácu „svojich“ vedcov. Will Ley / SHA spomenúť, že stovky štúdií spájajú používanie porno s nespočetnými negatívnymi účinkami?

In tento článokLey odmieta svoju kompenzovanú podporu pornopriemyslu:

Udelení profesionáli v oblasti sexuálneho zdravia, ktorí priamo spolupracujú s komerčnými porno platformami, čelia niektorým potenciálnym nevýhodám, najmä pre tých, ktorí by sa chceli prezentovať ako úplne nezaujatí. „Plne očakávam [obhajcov anti-porno] na všetky výkriky:„ Och, pozri, pozri, David Ley pracuje pre porno, “hovorí Ley, ktorej meno sa bežne spomína s pohŕdaním v anti-masturbačných komunitách ako NoFap.

Ale aj keby jeho práca so Stripchatom bezpochyby poskytla krmivo každému, kto túži napísať ho ako zaujatého alebo vo vrecku porno lobby, pre Leyho, tento kompromis sa oplatí. „Ak chceme pomôcť [úzkostlivým spotrebiteľom pornografických výrobkov], musíme k nim ísť,“ hovorí. "A takto to robíme."

Ďalšia prednáška Davida Leyho, ktorá znevažuje No-NutNovember (skutočným cieľom je Nofap) a propagovala ju RealYBOP:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Pozrite sa, ako je značka Stripchat označená ako RealYBOP. Tu nie je nič podozrivé, priatelia:

Neobjektívne? David Ley, Justin Lehmiller a Chris Donaghue nám pripomínajú nechvalne známych tabakových lekárova Aliancia pre sexuálne zdravie nám pripomína Tabakový inštitút.

Ako nová stránka podporuje záujmy porno priemyslu?

Poďme sa bližšie pozrieť na niektoré spôsoby, ako nová webová stránka + súvisiaca sociálna mediálna kampaň ďalej podporuje záujmy odvetvia porno (a sexuálneho vylepšenia).

Nové stránky zbierku čerešňa-vybral, často irelevantné, papiere skresľujú prevahu výskumu na porno účinky. Napríklad, tieto neurologické štúdie 54 na portoch užívateľov a jedincov s CSBD chýbajú vo výskumnom zozname „odborníkov“. Rovnako tak štúdie odhaľujúce súvislosť medzi nadmerným užívaním pornografie a radom sexuálnych dysfunkcií. Podrobnosti pozri Aliancia Porn Science Deniers Alliance.

Faktom je, že popierači sú mimo kroku s odborníkmi, ktorí navrhli najpoužívanejšiu lekársku diagnostickú príručku na svete. Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), Pornový priemysel je dobre obsluhovaný skupinou údajných „expertov“, ktorí odvážne skresľovať rovnováhu existujúceho výskumu a ignorovať prevahu výskumu. Druhý z nich podkopáva agendu nových stránok poukazom na merateľné škody spojené s nadmerným používaním pornografie.

Aj keď nie je žiadny dôkaz o Prause veľa obetí tvrdiac, že ​​Prause dostáva priame financovanie od pornopriemyslu, každému by sa mohlo odpustiť, že sa pýta, či je is skutočne ovplyvnené pornopriemyslom. Stránky Prause na tejto webovej stránke sú iba špičkou veľmi veľkého ľadovca Prause (page 1page 2page 3page 4page 5.). Uverejnila príspevky tisíckrát, pričom mohla napadnúť každého a každého, kto navrhuje pornografiu. (Prause nedávno očistila svoj twitterový účet od 3,000 XNUMX alebo viac usvedčujúcich tweetov.) Bránila toto odvetvie na každom kroku, podobne ako sa dalo očakávať od vodcu plateného priemyslu.

Je zrejmé, že Prause, ktorý žije v LA, má útulný vzťah s pornografickým priemyslom. Pozri na toto obraz jej (úplne vpravo) zrejme prevzatý na červenom koberci slávnostného odovzdávania cien X-Rated Critics Organization (XRCO), Podľa Wikipedia,

„Ceny XRCO udeľujú Američania Organizácia kritikov s hodnotením X každoročne pre ľudí pracujúcich na Slovensku. \ t zábava pre dospelých a je to jediné ocenenie pre dospelých, ktoré je vyhradené výhradne pre členov priemyslu.[1]"

Modlite sa pri rezervovanom stole s priateľmi z pornopriemyslu:

Sleduj 20minútové video ocenení 2016 XRCO (celkom slušné). Okolo modlitby 6: 10 sedí pri stole s kamarátom pornohviezdy Melissa Hill:

UPDATE: K vymazaniu vyššie uvedeného štvorročného videa o oceneniach XRCO došlo krátko po jeho umiestnení na túto stránku YBOP, O tom nie je nič podozrivé. Zaujíma nás, či Prause požiadal predstaviteľov XRCO o odstránenie videa? Pomohlo jej XRCO? Koniec koncov, Prause, ktorá sa zúčastňuje na XRCO 2016, je veľmi spornou položkou hanobného obleku Hilton. Je dôležité si uvedomiť, že XRCO pôvodne našla a tweetovala Diana Davison v reakcii na to, že Davuse vyhrážal Davisonom súdnym procesom (najmä preto, že Davison vystavil Prause ako klamstvo o účasti na XRCO Awards 2016).

--------

Z jej tweetov sa zdá, že sa Prause zúčastnil aj Dospelé Video Novinky Awards. V júni 2015 Prause popisuje vypočutie príbehu Jeanne Silverovej (pornohviezdy) „na AVN“ (musíme vychádzať z Dospelé Video Novinky Awards, pretože a Vyhľadávanie Google pre dospelé video správy vracia väčšinou ocenenia AVN; druhý bol expo AVN).

--------

Trolling PornHarms, Prause ponúka voľné tričká ostatným, ktorí sú ochotní s ňou trolovať. Tričká sú bezchybnou paródou FTND porno zabíja láska tričká, Víťazi 3 sú pornohviezdami!

Jedna z pornohviezd (Avalon) je z Austrálie. Hovorí Prausovi, že je príliš drahé dopraviť jej tričko. Prause sa pýta Avalona, ​​či by si nechala vyzdvihnúť tričko na „AVN“. Jediným logickým záverom je, že sa Prause zúčastní cien AVN, AVN EXPO alebo oboch.

Avalon hovorí Prause, aby mal v AVN úžasný čas.

----------

Je zrejmé, že Prause a Ley sú kamarátmi s mnohými zasvätenými pornopriemyselmi. Napriek tomu sme vždy mali podozrenie, že oboje komunikujú v zákulisí, pomáhajúc pornopriemyslu s jeho propagandou a útokmi na obvyklé ciele v Prause. toto Január 2020 XBIZ hit-piece Autor: RealYBOP Gustavo Turner dokazuje, že RealYBOP (prevádzkovaný spoločnosťou Prause) priamo spolupracuje s pornopriemyslom: Článok XBIZ uznáva RealYourBrainOnPorn ako svoj zdroj lží o YBOP, XBIZ tvrdí, že YBOP je „šikovne financovaný“. Čisté kecy, ako som už 10 rokov uviedol, že YBOP nedostáva žiadne finančné prostriedky ani príjmy z reklamy. Okrem toho môj podiel na výnosoch z mojej knihy ide na charitu.

Oh, pokiaľ ide o tvrdenie XBIZ / RealYBOP, že YBOP je „nevedecký“, pozri hlavná stránka výskumu YBOP obsahujúce odkazy na približne 1,000 XNUMX štúdií, ktoré uvádzajú nespočetné negatívne výsledky súvisiace s používaním porno. V skutočnosti je pornografický priemysel RealYBOP nevedeckou „organizáciou“. Táto strana vystavuje takzvanú výskumnú stránku RealYBOPu ako nič viac ako hŕstku čerešňových, často irelevantných článkov (mnohé nie sú skutočnými štúdiami) a jej nesmierne opomenutia.

-------------

A ďalej a ďalej ide o Nicole Prause a pornografický priemysel. Nájdete tu stovky zdokumentovaných príkladov: Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?

Je prekvapením, že náhodný pozorovateľ by sa mohol čudovať, či je Prause, bývalý akademik s dlhá história obťažujúcich autorov, výskumníkov, terapeutov, reportérov a iných, ktorí sa odvážia hlásiť dôkazy o škodách z používania internetových pornografií, ktorí žijú v LA, ktorí získali študijné predmety prostredníctvom FSC, ktorý visí s veľkými menami v priemysle, ktorí navštevujú porno slávnostné odovzdávanie cien v priemysle a verejne ponúknutá (a akceptovaná) podpora zo strany FSC ovplyvnený porno priemyslu?

Nikto opäť netvrdil, že Prause dostáva priame financovanie od FSC alebo „pornopriemyslu“. V skutočnosti sa zdá byť veľmi nepravdepodobné, že FSC by takéto opatrenia urobil priamo, nieto ich zverejnil, aj keď by robil existovať. Nikto tiež neuviedol, že Prause je „v porno priemysle"Alebo"sa objavila v pornografii“, Ako falošne tvrdila vo svojich falošných príležitostiach, prestali a opúšťajú listy a vo svojej odpovedi na ňu Proti urážke na hanobenie Don Hilton, MD.

Všetci sa pýtame, prečo ide do takého extrémneho úsilia, vrátane pokusu o ukradnutie ochrannej známky a adresy URL YBOP, pri vytváraní a spravovaní realyourbrainonporn a jeho twitter účtu (@BrainOnPorn). Budú skutočné fakty niekedy odhalené?


Pro-porno tweety od @BrainOnPorn (tu zozbierané kvôli prebiehajúcim konaniam): všetko napísané v osobitnom a zavádzajúcom štýle Prause

Ďalej sme katalogizovali prvý rok tweetov RealYBOP (17. apríla 2019 až 17. apríla 2020).

Posúďte sami, či podporujú záujmy pornopriemyslu alebo skôr autentickú rešeršnú vedeckú pravdu. Poznámka: účty Twitter pre RealYBOP a Prause nikdy ne tweetovali štúdiu hlásiacu negatívne výsledky súvisiace s pornografiou ... aj keď veľká prevaha pornografických štúdií uvádza negatívne výsledky. To samo osebe vystavuje obidva účty ako propagáciu agendy pornopriemyslu.

Začíname s prvým tweetom nového RealYBOPu. Všimnite si, že asi polovica z retweets boli podľa účtov spojených s porno priemyslu. Keďže účet RealYBOP ešte nemal žiadnych nasledovníkov, znamená to, že títo fanúšikovia boli pravdepodobne upozornení prostredníctvom e-mailu. Zdá sa, že PornHub bol prvým účtom, ktorý to začal opakovať, čo naznačuje koordinované úsilie medzi PornHub a účtom RealYBOP!

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Zdá sa, že PornHub bol prvým účtom, ktorý prekopíroval vyššie uvedené!

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Je to dôkazom toho, že Twitter a webové stránky RealYBOP sú útulné v porno priemysle? Je zrejmé, že Pornhub vedel o twitterovom účte RealYBOP pred bol vytvorený. Dosť bolo povedané.

------

Podpora ich znevažujúcej tlačovej správy:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

------

Daniel Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

-------

Rovnako ako Prause často robí, RealtyBol trolls účet, ktorý tvrdí, porno použitie môže spôsobiť problémy:

--------

Trolling ďalšieho porno skeptika:

------

Rovnako ako Prause, RealYBOP útočí na štátne rozlíšenia:

-------

RealYBOP tweeting pod Leyovým tweetom libelingom Wilsonom (hlavnými cieľmi spoločnosti Prause & Ley sú Wilson a YBOP). Kto iný ako Prause by to urobil?

------

Prehľad čerešňových, často pochybných článkov, ktoré vybral RealYBOP

Pri podrobnejšom skúmaní zoznamu štúdií spoločnosti RealYBOP sa zistí výber čerešní, zaujatosť, výrazné opomenutie a podvod. Tu je analýza jeho počiatočnej ponuky štúdií.

Po prvé, polovica uvedených článkov bola autormi „odborníkov“ RealYBOP. Je potrebné poznamenať, že štúdie RealYBOP, ako sú popierači Prause, Kohut, Fisher alebo Štulhofer, nikdy nenachádzajú žiadne negatívne účinky z pornografie (v skutočnosti je možné ich často analyzovať, ako uvidíme ďalej). Štúdie RealYBOP nie sú v súlade s prevahou výskumu v tejto oblasti. Napríklad Taylor Kohut 2017 nekvantitatívna štúdia o vzťahoch a používaní pornografie tvrdil, že našiel niekoľko negatívnych účinkov. Kohútov prefíkaný dizajn je v rozpore s každou ďalšou štúdiou, ktorá bola kedy na mužoch publikovaná: Viac ako 70 štúdií spája pornografiu s menšou sexuálnou a vzťahovou spokojnosťou, so všetkými štúdiami, na ktorých sa zúčastnili muži, ktorí uviedli, že sa používa viac porno chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Po druhé, zoznam vynecháva nielen prevahu dôkazov, ale aj prácu každého akademického neurológa, ktorý publikoval štúdie o porno užívateľoch alebo predmetoch CSBD. Patria sem Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola a mnoho ďalších. Ako príklad možno uviesť, prečo sú štúdie Matthiasa Branda vynechané zo zoznamu popierateľov? Značka je autorom 310 štúdie, Je vedúci oddelenia psychológie: Poznanie, na univerzite v Duisburgu v Essene, dohliada na laboratórium s viac ako výskumníkmi 20 a publikoval viac neurovedeckých štúdií o užívateľoch pornografie / narkomanoch na pornografii ako ktorýkoľvek iný výskumník na svete. (Pozrite si zoznam jeho pornografických štúdií: Neurologické štúdie 20 a recenzie literatúry 5.)

Po tretie, osem z uvedených dokumentov 50 je iba názorové, nie skutočné štúdie, Hovoriť o citácii inflácie.

Po štvrté, zoznam neobsahuje prehľad literatúry a iba jednu metaanalýzu, ktorá sa obmedzuje na štúdie 21, ktoré hodnotia pornografiu dospelých sexuálnych delikventov: Využívanie pornografie a vzťah medzi expozíciou pornografie a sexuálnym trestným činom u mužov: Systematický prehľad. Aj keď táto metaanalýza dospela k záveru, že použitie pornografie nesúvisí so sexuálnym trestným činom dospelých, je dobrý dôvod spochybňovať jej zistenia. Autori napríklad získali 189 štúdií, do svojej recenzie však zahrnuli iba 21. Zjednodušene povedané, boli vylúčené početné štúdie s protichodnými výsledkami.

Absencia prehľadov literatúry a metaanalýz je príležitosťou na to, aby čerešňové odrody RealYBOP vybrali (zvyčajne „odborníci'”Vlastný). Aj keď sa väčšina zarážajúcich výskumných kategórií spoločnosti RealYBOP nehodí na preskúmanie literatúry alebo metaanalýzu, niekoľko z nich môže byť: „láska a intimita“ alebo „mládež“. Prečo čitateľovi neposkytnúť jeden z literárnych prehľadov o pornografii a „mládeži“ (dospievajúcich), ako napríklad: preskúma # 1, review2, preskúma # 3, preskúma # 4, preskúma # 5, preskúma # 6, preskúma # 7, preskúma # 8, preskúma # 9, preskúma # 10, preskúma # 11, preskúma # 12, preskúma # 13. Prečo kategória RealYBOP „láska a intimita“ neposkytuje prehľad literatúry o pornografii a sexuálnom alebo vzťahovom uspokojení, ako napríklad: preskúma # 1, preskúma # 2, preskúma # 3? Odpoveď je jasná: žiadne preskúmanie nezodpovedá agende RealYBOP.

Po piate a najdôležitejšie je, že zoznam RealYBOP vylučuje takmer každú štúdiu spájajúcu pornografiu s negatívnymi výsledkami (tieto predstavujú väčšinu pornografických štúdií). Navyše v tých niekoľkých štúdiách, ktoré uvádzali negatívne výsledky, RealYBOP tieto zistenia zo svojho popisu vynecháva. Použitím zoznamu relevantných štúdií YBOP môžeme ľahko identifikovať ich klamstvo:

  1. RealYBOP vynechal všetko 55 neurologické štúdie na užívateľoch porno a CSB, okrem Prause a kol., 2015 (nehovoria čitateľom o 10 recenzované štúdie, ktoré hovoria, že Prauseova štúdia EEG skutočne podporuje model závislosti).
  2. RealYBOP vynechal všetky okrem dvoch Štúdie 75 spájajúce porno použitie s menej sexuálnym a vzťahovým uspokojením. RealYBOP zavádzal čitateľa v týchto 2 štúdiách (a ďalších v kategórii „láska“): keďže obidva odkazy na pornografiu používajú horšiu spokojnosť so vzťahmi alebo viac nevery: štúdium 1, štúdium 2.
  3. RealYBOP vynechal všetko 29 nedávnych recenzií a komentárov k literatúre založenej na neurovedách, ktorú napísali niektorí z najlepších neurológov na svete. Všetky papiere 24 podporujú model závislosti.
  4. RealYBOP vynechal každú štúdiu na tomto zozname prostredníctvom štúdií 40 spájajúcich pornografiu s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom. Vynechali metaanalýzu 2016 štúdií z roku 135, ktorá hodnotila účinky používania pornografických a sexuálnych médií na viery, postoje a správanie: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015.
  5. RealYBOP vynechal všetky okrem dvoch dokumentov v tomto zozname oproti štúdiám 55 hlásenia zistené v súlade s eskaláciou užívania pornografie (tolerancia), návykom na porno a dokonca abstinenčnými príznakmi (všetky znaky a príznaky súvisiace so závislosťou). Dve štúdie sú Nicole Prause a Alexander Štulhofer, ktorých umelo vytvorené zápisy zavádzajú čitateľa: študovať 1 (Prause a kol., 2015 - znova); štúdia 2 od Štulhofera.
  6. RealYBOP vynechal všetky okrem troch článkov v tomto zozname cez štúdie 40 spájajúce porno / závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie zo sexuálnych podnetov. Nie je prekvapením, že tieto 3 štúdie pochádzajú od „odborníkov“ RealYBOP Alexandra Štulhofera, Joshua Grubbsa a Jamesa Cantora. V očividnom príklade skresľovania vlastných štúdií zo strany RealYBOP všetky 3 príspevky uvádzali väzby medzi sexuálnymi problémami a pornografiou alebo závislosťou od pornografie: štúdia 1 od Štulhofera; štúdiu 2 od Grubbs; štúdiu 3 od Jamesa Cantora.
  7. RealYBOP vynechal všetky okrem dvoch 28 štúdií zameraných na diskusiu, že narkomani závislí od sexu a pornografie „majú len vysokú sexuálnu túžbu“ (tie isté dva doklady skreslené v predchádzajúcom zozname: Štulhoferr; štúdia Jamesa Cantora).
  8. RealYBOP vynechal všetky papiere v tomto zozname viac ako 85 štúdií spájajúcich pornografiu s horším duševným a emocionálnym zdravím a horšími kognitívnymi výsledkami.
  9. RealYBOP vynechal všetky 280 štúdie v tomto komplexnom zozname recenzované štúdie hodnotiace efekt pornografie na adolescentov.

---------

Pravda v predchádzajúcej časti, nie vo tweete nižšie:

Polovicu odľahlých článkov tvoria „odborníci“ z RealYBOP. Väčšina z týchto článkov bola vystavený na tejto stránke ako nie je to, čo tvrdia, že je.

---------

Trolling nejaké náhodné Twitter vlákno:

------

Viac trollingu na podporu porno priemyslu:

-------

Rovnako ako to často robí Prause, RealYBOP cituje odchádzajúcu nekvantitatívnu štúdiu vzťahov Taylora Kohuta:

Šikmý kvalitatívny papier Taylora Kohuta, ktorý je tu dôkladne demontovaný: Vnímané vplyvy pornografie na vzájomné vzťahy: Počiatočné zistenia otvoreného, ​​informovaného, ​​"zdola nahor" výskumu (2016), Taylora Kohuta, Williama A. Fishera, Lorne Campbellovej. Zámerom tejto štúdie Taylor Kohut je (pokúsiť sa) proti cez štúdie 70 spájajúce používanie pornografie s negatívnymi účinkami na vzťahy. Dva hlavné problémy Kohútovej štúdie sú:

  • Neobsahuje reprezentatívnu vzorku. Zatiaľ čo väčšina štúdií ukazuje, že malá menšina samičiek v dlhodobých vzťahoch používa pornografiu v tejto štúdii 95% žien používalo porno na vlastnú päsť. A 83% žien používalo porno od začiatku vzťahu (v niektorých prípadoch roky), Tieto sadzby sú vyššie ako v rôznych štúdiách na univerzite-veku mužov! Inými slovami, zdá sa, že výskumníci skreslili svoju vzorku, aby vytvorili výsledky, ktoré hľadali. Realita? Prierezové údaje z najväčšieho celoštátneho reprezentatívneho prieskumu USA (General Social Survey) informovali, že len 2.6% vydatých žien navštívilo v uplynulom mesiaci „pornografickú stránku“. Údaje z 2000, 2002, 2004 (pre viac informácií pozri Pornografia a manželstvo, 2014).
  • V štúdii sa použili otázky s otvoreným koncom, kde sa subjekt mohol poraziť o pornografii. Potom výskumníci prečítali ramblings a rozhodli sa, po tejto skutočnosti, aké odpovede boli „dôležité“ a ako ich prezentovať (rotovať) v ich papieri. Inými slovami, štúdia nekoreluje použitie porno s akoukoľvek premennou, ktorá hodnotí sexuálnu spokojnosť alebo spokojnosť so vzťahom. Potom vedci navrhli, že všetky ostatné štúdie o porno a vzťahoch, ktoré využívali viac etablovanej vedeckej metodiky a priamočiare otázky o účinkoch pornografie, boli chybný, Je to naozaj veda?

------

Propagácia jedného z odborníkov spoločnosti RealYBOP (Justin Lehmiller), ktorý je spisovateľom Playboy:

-------

Modlitba propagujúca RealYBOP:

-------

Skresľovanie skutočných zistení novej štúdie:

Abstraktné pokusy zahmlievať základné korelácie, ktoré boli dosť priame: Viac pornografie sa týkalo väčšej depresie a osamelosti / menšej spokojnosti a blízkosti vzťahov. Substitúcia náklonnosti: Vplyv spotreby pornografie na blízke vzťahy (2019) -Excerpts:

V tejto štúdii 357 dospelí uviedli svoju úroveň deprivácie náklonnosti, ich týždennú spotrebu pornografie, ich ciele používania pornografie (vrátane spokojnosti so životom a zníženie osamelosti) a ukazovatele ich individuálneho a relačného wellness…. Ako bolo predpovedané, náklonnosť deprivácia a pornografia spotreba bola nepriamo súvisí so vzťahovou spokojnosťou a blízkosťou, pričom bol pozitívne spojený s osamelosťou a depresiou.

--------

RealYBOP propaguje svoje profesionálne vytvorené video na YouTube. Otázka: Kto za to všetko platí?

-------

RealYBOP trolling Skeptický časopis redaktor Michael Shermer (ktorý publikoval články 2 od Garyho Wilsona a Phila Zimbarda).

-------

------

Propagácia „experta“ RealYBOP Martyho Kleina, ktorý sa kedysi chválil vlastnou webovou stránkou v Sieni slávy AVN ako uznanie jeho pro-porno obhajoby slúžiacej záujmom porno priemyslu (od odstránenia).

-------

Propagácia 2 „expertov“ RealYBOP, ktorí sa zdajú byť rovnako zaujatí a pro-porno ako Prause (Ley & Kohut):

-------

Trollovanie vlákna inej osoby:

--------

Trollovanie vlákna iného človeka, obrana porno priemyslu a rozprávanie, akoby mal spisovateľ zasvätené informácie o porno priemysle:

--------

Propagácia superfans porno, ktorí sa zúčastnili na konvencii AVN:

Kritériá príspevku pre „menej sexizmu“ sú mierne povedané pochybné.

-------

Točenie incidentu s duševne chorým človekom sa javí ako „hanba“. Pekný.

--------

Opäť trollovanie vlákna, aby sa šírila propaganda a klamstvá. RealYBOP klame o diagnostickej príručke Svetovej zdravotníckej organizácie, ICD-11, rovnako ako Prause má v mnohých skorších tweety av nej Bridlica článok: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018).

RealYBOP odráža všetky Prauseove obľúbené body rozhovoru v tomto druhom tweete (všetky boli mnohokrát odhalené v predchádzajúcej časti).

-------

Propagácia „experta“ RealYBOP Chrisa Donaghue, ktorý je náhodou zasnúbený s pornohviezdou (bez zaujatosti).

------

Propagácia novej štúdie o ženských pornohviezdach, v ktorej sa uvádza očakávané zistenie: nižšia miera sexuálnej dysfunkcie ako v bežnej populácii. Pozoruhodné je, že RealYBOP áno nie pípanie štúdie rovnakou výskumnou skupinou, ktorá našla oveľa vyššie miery ED v mužských výkonných umelcoch! و výskumný prieskum dospelých filmových hercov publikované v 2018 uvádza, že 37% mužských pornohviezd, vek 20-29, malo strednú až závažnú erektilnú dysfunkciu (IIEF, ktorá meria funkciu počas partnerského pohlavia, je štandardný urologický test na erektilnú funkciu).

------

Tento tweet je o Wilsonovi a jeho príspevku o lekároch 7 Navy. Úsilie spoločnosti Prause o preskúmanie správy Behavioral Sciences (Park a kol., 2016), Predmetný dokument: Je internetová pornografia spôsobujúca sexuálne poruchy? Prehľad s klinickými správami (Park a kol., 2016), Od začiatku 2019, Park a kol., 2016 bol citoval 40 ďalšie recenzované príspevkyA je najsledovanejším papierom v histórii časopisu Behaviorálne vedy.

Dva lži v tweete RealYBOP:

  1. Skutočné YBOP spočíva v replikácii, ako napr Park a kol., 2016 bol prehľad literatúry, zatiaľ čo novou štúdiou boli údaje z prieskumu z kliniky námornej urológie. (Recenzie nemožno „replikovať.“)
  2. Autori nového dokumentu veria, že podporuje existenciu porna indukovaného ED.

Autori súčasnej štúdie nesúhlasia s otočením a vynechaním slova „RealYBOP“. Lekári amerického námorníctva sa domnievajú, že ich údaje poskytujú podporu pre existenciu pornografie vyvolanej ED (pozri screenshoty). Majú podozrenie na sexuálnu podmienenosť skôr ako na závislosť od pornografie (čo YBOP hovorí už roky). Graf:

Výňatok zo štúdie:

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, obťažovaním a obťažovaním mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

-------

RealYBOP napodobňuje nepodporovaný bod rozhovoru, ktorý Prause vždy hovorí, že problémom je masturbácia, nie porno…. nikdy porno:

RealYBOP pokračuje vo falošných správach a tvrdí, že porno je dobré pre vzťahy. Klamstvo ako cez 70 štúdie spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom, Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Viac Prause-like spin, snaží sa viniť masturbáciu, skôr než porno:

reality: Kritika Samuela Perryho „Je prepojenie medzi pornografiou a relačným šťastím naozaj viac o masturbácii? Výsledky z dvoch národných prieskumov “(2019).

  • Po sofistikovanom štatistickom „modelovaní“ (pod tlakom Prause?) Perry navrhol, že masturbácia, nie porno použitie, je skutočným vinníkom vo vzťahu k problémom. V skutočnosti viac pornografie súviselo s menšou spokojnosťou.
  • Otvorená diera v Perryho analýze je absencia špecifických, spoľahlivých údajov o frekvencii masturbácie. Bez toho je jeho tvrdenie o niečo viac ako hypotetické.

-------

RealYBOP príspevky na Gary Wilson vlákno ako súčasť tejto série 4-tweet. Prause aj RealYBOP zablokovali Wilsona, aby mohli vplívať tweety na jeho vlákna. Obávajú sa, že Wilson odhalí ich dezinformácie?

--------

Trolling, s bizarnými tweety:

------

Apríl, 28th, 2019 RealYBOP trolls niekoľko starých tweety od riaditeľa pre zrušenie Exodus Cry, Laila Mickelwait, Toto nie je náhoda, pretože Prause tiež prenasledovala a urážala Exodusa Cryho, ich generálneho riaditeľa Benjamina Nolota a Laila Mickelwaitovú. Podrobnosti nájdete v tejto časti stránky Prause #2: Február, 2019: Prause falošne obviňuje Exodus Cry z podvodu. Žiada, aby stážisti sledovali neziskové postavenie generálneho prokurátora Missouri (z podvrhnutých dôvodov), ktorý sa objavil na stránke Wikipédie generálneho riaditeľa.

RealYBOP tweety pod 2-týždeň starý tweet, nesprávny výklad (znie presne ako Prause):

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com
Daniel Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

RealtyBOP trolls iný staré vlákno Mickelwait, informujúc ju, že Norman Doidge sa mýli s porno-indukovaným ED:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Tu sú niektorí skutoční vedci: 35 štúdie spájajúce pornografiu / pornografiu na sexuálne problémy a nižšie vzrušenie na sexuálne podnety, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

-------

Vo veľmi chvályhodnom pohybe, RealYBOP točí štúdiu sexuálnej závislosti (hypersexualita) ako odhalenie sexuálnej závislosti:

Odkaz na štúdiu - Randomizovaná kontrolovaná štúdia kognitívnej behaviorálnej terapie podanej v skupine s hypersexuálnou poruchou u mužov

Abstrakt. Znie to ako by to znelo závislosť na sexe?

Hypersexuálna porucha (HD) je definovaná ako stav, pri ktorom jednotlivec stráca kontrolu nad angažovanosťou v sexuálnom správaní, čo vedie k úzkosti a negatívnym účinkom na kľúčové oblasti života. Bolo preukázané, že kognitívna behaviorálna terapia (CBT) znižuje symptómy hypersexuálneho správania; predtým sa však neuviedla žiadna randomizovaná kontrolovaná štúdia intervencií CBT pre HD.

Výrazne väčšie zníženie HD symptómov a sexuálnej kompulzivity, ako aj významne vyššie zlepšenie psychiatrickej pohody, sa zistilo v stave liečby v porovnaní s waitlistom.

Celý dokument v skutočnosti odhaľuje prebiehajúce točenie Prause okolo Diagnóza CSBD ICD-11:
V revízii ICD-11 je v časti týkajúcej sa porúch kontroly impulzov zahrnutá diagnostická kategória kompulzívnej poruchy sexuálneho správania. a teraz je možné vykonať biologické príčiny.

Hoci Rettenberger et al identifikoval sexuálnu excitáciu ako najdôležitejší prediktor hypersexuálneho správania, je rozumné predpokladať, že existujú rozdiely medzi tými, ktorí sa zúčastňujú na medziľudskom sexuálnom správaní (tj sexuálne správanie so súhlasnými dospelými) a tí, ktorí sa angažujú v samotnom sexuálnom správaní (napr. pornografia, masturbácia). Už dlho sa tvrdilo, že HD sa môže klasifikovať do sexuálneho správania použitého ako stratégia zvládania úzkosti a negatívnych stavov nálady na jednej strane a pohlavne motivovaného stavu, s dôrazom na stratu kontroly impulzov a sexuálneho vnímania. na druhej strane. Sexuálne správanie sa so súhlasnými dospelými môže byť ďalej rozdelené na základe napríklad opakovaných nákupov sexuálnych služieb alebo opakovaného vytvárania krátkodobých sexuálnych vzťahov.

------

Podpora porno priemyslu. Mnohé filmy boli násilné alebo ponižujúce porno.

------

Propagácia ich „odborníkov“ priateľských k pornografii TeenVogue:

------

Disparaging sex a porno závislosť modely.

------

Terapeutka pre závislosť na sexe RealYBOP Paula Hall. Prause obťažoval Hall v minulosti, pozri - September 25, 2016: Prause útočí na terapeut Paula Hall. Všimnite si, že komentár RealYBOP je totožný s tvrdením Prause: Používanie pornografie je pre väčšinu ľudí „ohromne pozitívne“.

-------

RealYBOP troluje ďalší účet, aby čelil Gail Dines. Prause v minulosti znevažoval večere, pozri - Apríl, 2017: Modlitba urážky Profesor Gail Dines, PhD, možno za vstup do „Op-ed: Kto presne skresľuje vedu o pornografii?“

Skutočné tvrdenie YBOP je BS a je založené iba na dvoch štúdiách, ktoré používajú sporné kritériá pre „rovnostárstvo“. Pravdou je, že takmer každá štúdia, ktorá hodnotí pornografiu a rovnostárstvo (sexuálne postoje), uvádza, že pornografia je spojená s postojmi k ženám, ktoré liberáli aj konzervatívci považujú za mimoriadne problematické. Zoznam výskumov RealYBOP vynechal všetky štúdie na tomto zozname cez 35 štúdie spájajú porno použitie s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom. Tiež vynechali každú metaanalýzu alebo prehľad literatúry na túto tému, ako je napríklad metaanalýza 2016 v štúdii 135: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015, ukážka:

Cieľom tejto revízie bolo syntetizovať empirické vyšetrenia, testujúce účinky sexuálnej mediácie. Dôraz sa kladie na výskum publikovaný v odborných časopisoch 1995 a 2015 v anglickom jazyku. Publikované boli celkom publikácie 109, ktoré obsahovali štúdie 135, Zistenie za predpokladu, zhodujúce sa dôkazy, že obaja laboratórne expozície a pravidelné, každodenné vystavenie tohto obsahu sú priamo spojené s celým radom následkov, vrátane vyšších úrovní telesnej nespokojnosti, väčšie self-objektivizácie, väčšiu podporu sexistických presvedčenie a v spornom sexuálne presvedčenie, a väčšiu toleranciu sexuálneho násilia voči ženám. Navyše, experimentálna expozícia tomuto obsahu vedie k tomu, že ženy aj muži majú zhoršený pohľad na kompetencie, morálku a ľudskosť žien.

------

RealYBOP troluje ďalší účet na podporu agendy porno priemyslu:

Poznámka: Vyššie uvedená štúdia je jednou z iba 5 štúdií, ktoré uviedla Prause vo svojom op-ed útoku na FightTheNewDrug. Toto odhalenie Prauseovho diela poukázalo na jej zber čerešní Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii?

Na základe jednej citácie sme požiadaní, aby sme verili, že produkcia pornografie propaguje „vyššie sebavedomie“ pre výkonných umelcov, zatiaľ čo jej konzumácia „redukuje násilie a sexuálne útoky“ - to bez toho, aby sa spomínalo buď šesť štúdií potvrdzujúc psychické a fyzické zdravotné problémy umeleckých umelcov alebo plné 50 peer-reviewed štúdie priamo prepojenie porno používať na sexuálne násilie.

------

Ako Prause urobil nespočetnekrát, RealYBOP rozmazal FTND (poznámka - troll a Prause spojenec, nerdy kinky commie mal svoj pôvodný účet služby Twitter natrvalo zakázaný pre zneužitie pri zacielení na FTND):

Nasledujúce časti stránok Prause-Harassment obsahujú početné zdokumentované prípady ohovárania a obťažovania FTND spoločnosťou Prause & David Ley:

------

RealYBOP tweety „podomovému predajcovi perverzie“, ktorý popisuje jej obranu pornografického producenta @linabembe:

Zaujímavé je, ako majú RealYBOP a Prause útulné vzťahy s dospelými umelcami a porno producentmi.

------

Tweeting o „odborníkovi“ RealYBOP Williamovi Fisherovi proti svedectvu Kanady 47:

Motion 47 by bol pre porno priemysel preliatím PR.

--------

Propagácia tvrdenia Alana McKeeho, že pornografia nespôsobuje agresiu. (Upozorňujeme, že Mckee raz publikoval štúdiu financovaných porno priemyslu!)

--------

Podpora hlavného cieľa spoločnosti Prause & Ley: pokus o diskreditáciu fenoménu sexuálnych dysfunkcií vyvolaných pornografiou:

Ale celý RealYBOP môže byť citovaný ako 3-starý článok v holandčine. Všetci holandskí sexuológovia môžu urobiť, že je znechutený britský sexuálny terapeut Angela Gregory a klamať o stave výskumu. Články s Angelou Gregoriou:

Stav výskumu: 35 štúdie spájajúce pornografiu / pornografiu na sexuálne problémy a nižšie vzrušenie na sexuálne podnety, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

---------

RealYBOP je s výrobcom porno veľmi útulný (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling dobre vedieť blogger, neuroskeptic:

-------

RealYBOP odkrýva odľahlú štúdiu deniera Alexandra Štulhofera, ktorý vo svojich štúdiách vždy uvádza niekoľko problémov súvisiacich s pornografiou. Hrá hry tým, že bagatelizuje významné zistenia v zápisoch, manipuluje regresie s cieľom dosiahnuť výsledky a vynecháva údaje uvedené na konferencii. Príklad údajov.

Proti zverejneným zisteniam Štulhofera sa bráni viac ako 75 štúdií spájajúcich pornografiu s horším duševným a emocionálnym zdravím a horšími kognitívnymi výsledkami. A čo s pornografiou a dospievajúcimi? Pozrite sa na tento zoznam nad 260 dospievajúcimi štúdiamialebo tieto recenzie literatúry: preskúma # 1, review2, preskúma # 3, preskúma # 4, preskúma # 5, preskúma # 6, preskúma # 7, preskúma # 8, preskúma # 9, preskúma # 10, preskúma # 11, preskúma # 12, preskúma # 13, preskúma # 14, preskúma # 15.

--------

1. mája 2019 zaslali právni zástupcovia obecného práva ochranných známok „Your Brain On Porn“ a „YourBrainOnPorn.com“ (ďalej len „webová stránka“) žiadosť o zastavenie používania všetkých tých, ktorí sa zdali byť za stránkami porušujúcimi pravidlá. („odborníci"). Žiadajú tiež, aby doktor Prause opustil svoju zákernú ochrannú známku - squatting prihláška pre značky „Your Brain On Porn“ a „YourBrainOnPorn.com“.

Namiesto toho, aby spĺňali primerané, dobre zdokumentované požiadavky, niekoľko expertov RealYBOPu reagovalo smiešnou nešťastnou búrkou Twitter, nepodloženými obvineniami, že ich „práva na slobodu prejavu“ boli porušované, a jasné náznaky úmyselného úmyslu, ako sú napríklad hrozby, ktoré idú. tlače, aby sa ich činnosti porušujúce autorské práva nesprávne označili za slobodu prejavu.

Toto je odpoveď Twitteru na list C&D od jednej z odborníkov Lynn Comellovej, ktorá to nesprávne roztočí ako obmedzovanie slobody prejavu. PornHelp.org vychováva Comella, Nakoniec RealYBOP odpovie odkazom, ktorý obsahuje iba príspevky typu Prause ever:

Spojenie CBC je chybne charakterizované RealYBOPom, ako to vždy robil Prause. Je to súčasť veľmi dlhej ságy, ktorej prvý zákaznícky účet v Prause je permanentne zakázaný, Prause sa pýta Garyho Wilsona na veľkosť penisu ... a ešte oveľa viac. pozri:

Prause a RealYBOP zrkadlia navzájom tweety:

RealYBOP pokračuje v boji proti Wilsonovi.

Hore tweet je takmer identický s predchádzajúcimi tweety 2 od Prause:

RealYBOP sa vracia s bizarným tweetom pod 2-týždňovým urážlivým tweetom Davida Leya. (Spojenec Prause, Ley v skutočnosti uviedol, že „ľudia na YBOP“ ohrozovali jeho život. Toto nepravdivé obvinenie z trestného činu predstavuje „ohováranie“ sama o sebe, “A je žalovateľný.)

RealYBOP tvrdí, že Wilson má bábkový účet (nemá) - a samozrejme nesúhlasí s podporou obvinenia.

------------

Na podporu agendy porno priemyslu:

--------

RealYBOP opäť propaguje Perryho pochybný návrh, že masturbácia, nie porno, ovplyvňuje vzťahové šťastie:

reality: Kritika Samuela Perryho „Je prepojenie medzi pornografiou a relačným šťastím naozaj viac o masturbácii? Výsledky z dvoch národných prieskumov “(2019).

  • Po sofistikovanom štatistickom „modelovaní“ Perry (pod tlakom Prause?) Navrhol, že masturbácia, nie porno použitie, je skutočným vinníkom vo vzťahu k problémom. V skutočnosti viac pornografie súviselo s menšou spokojnosťou.
  • Otvorená diera v Perryho novej analýze je absencia špecifických, spoľahlivých údajov o frekvencii masturbácie. Bez toho je jeho tvrdenie o niečo viac ako hypotetické.

--------

Trolls ďalšie vlákno s pro-porno propaganda: porno použitie je v poriadku pre deti.

Výskumná sekcia RealYBOP je vybraná čerešňou, najmä sekciou „mládež“, kde RealYBOP zámerne vynecháva všetky prehľady literatúry a metaanalýzy, ako napríklad: preskúma # 1, review2, preskúma # 3, preskúma # 4, preskúma # 5, preskúma # 6, preskúma # 7, preskúma # 8, preskúma # 9, preskúma # 10, preskúma # 11, preskúma # 12, preskúma # 13, preskúma # 14, preskúma # 15. V časti RealYBOP „mládež“ sa v tomto komplexnom zozname vynechalo všetkých 280 štúdií recenzované štúdie hodnotiace efekt pornografie na adolescentov.

--------

Rovnako ako predchádzajúci tweet, nepravdivé tvrdenie, že hrsť čerešňových štúdií o dospievaní vybraných spoločnosťou RealYBOP predstavuje stav výskumu. RealYBOP tentoraz troluje organizáciu sexuálnej výchovy:

--------

Viac trollovania a rovnako ako v predchádzajúcom tweete, falošné tvrdenie, že hrsť čerešňových adolescentných štúdií od spoločnosti RealYBOP predstavuje stav výskumu:

--------

Čerešňový výber odľahlých nálezov od 2 - 3% študijných predmetov. Vynecháva primárne nálezy a ďalších 65 štúdií:

Primárne nálezy predmetnej štúdie - Zobrazuje pornografia znižujú kvalitu života v manželstve? Dôkazy z pozdĺžnych údajov (2016), ukážka:

Táto štúdia ako prvá čerpá z celoštátnych reprezentatívnych, dlhodobých údajov (2006-2012 Portraits of American Life Study), aby sa otestovalo, či častejšie používanie pornografie ovplyvňuje neskoršiu kvalitu manželstva a či je tento efekt zmiernený pohlavím. Všeobecne platí, že vydaté osoby, ktoré častejšie pozerali pornografiu v spoločnosti 2006, oznámili výrazne nižšiu úroveň manželskej kvality v spoločnosti 2012, bez kontrol pre skoršiu manželskú kvalitu a príslušné korelácie. Pornografický efekt nebol len náhradou za nespokojnosť so sexuálnym životom alebo manželským rozhodovaním v 2006. Čo sa týka podstatného vplyvu, frekvencia používania pornografie v 2006 bola druhým najsilnejším prediktorom manželskej kvality v spoločnosti 2012.

Po druhé, ako už bolo uvedené, cez 75 štúdie spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom, Pokiaľ vieme všetky štúdie zahŕňajúce mužov (čo je väčšina štúdií) hlásili ďalšie prepojenie na pornografiu chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Po tretie, pri hodnotení výskumu je dôležité vedieť, že spojené ženy, ktoré pravidelne používať internetový porno (a môže tak hlásiť o jeho účinkoch) tvoria relatívne malé percento všetkých užívateľov porno. Veľké, národne reprezentatívne údaje sú vzácne, ale všeobecný sociálny prieskum o tom informoval len 2.6% všetkých amerických žien navštívilo v uplynulom mesiaci „pornografickú stránku“. Otázka bola položená iba v 2002 a 2004 (viď Pornografia a manželstvo, 2014), Štúdie, že viac pornografie súvisí s väčšou spokojnosťou žien, sa vzťahujú na relatívne malé percento žien (možno len 1-2% ženskej populácie).

--------

Rotácia a nepravdivé vyjadrenia RealYBOPu sú také neslýchané, že dokonca aj Taylor Kohut opravuje svoje zavádzajúce tweety:

--------

Trolling ďalšie vlákno, na podporu agendy porno priemyslu:

--------

RealYBOP a David Ley odpovedajú na OBGYN, Jennifer Gunter volanie Leyovej pro-porno propagandy:

Gunter, nekupujúc si Leyovu irelevantnú štúdiu:

David Ley cituje túto irelevantnú štúdiu: EXPOsing Pánske Pohlavie Role Postoje ako Porno Superfans. Sociologické fórum. doi: 10.1111 / socf.12506 Odkaz na web

Vážne? Rozhovor s „Porn superfans“, ktorý sa zúčastnil na AVN Adult Entertainment Expo, prešiel peer-review? Čo ďalej, rozhovory s barovými patrónmi, aby videli, čo si myslia o pive? Aj keď sa táto štúdia berie vážne, štúdia nám nehovorí nič o účinkoch sledovania pornografie, pretože nekoreluje použitie pornografie so štyrmi kritériami. Na rozdiel od súhrnu RealYBOP, úzke kritériá hodnotili „roly pohlaví“, nie sexistické alebo misogynistické postoje. Napríklad Harvey Weinstein by dosiahol mimoriadne vysoké hodnotenie ich rodovej úlohy. V extrémnejšom prípade by každý pasák, ktorý chce svoje „motyky“, ktoré pracujú v jeho prospech, súhlasil s tým, že ženy by mali pracovať, ale to nevylučuje extrémnu misogyniu na jeho strane.

Rovnako ako v prípade štúdií Taylora Kohuta citovaných spoločnosťou Prause & Ley, je ľahké vidieť, že náboženské / konzervatívne populácie by dosiahli skóre nižšia na základe týchto starostlivo zvolených kritérií. Tu je kľúč: svetské populácie, ktoré majú tendenciu byť liberálnejšie, majú v porovnaní s náboženským obyvateľstvom. Výberom určitých kritérií a ignorovaním nekonečných iných premenných, Kohut, Fisher a autori aktuálny dokument vedeli, že skončia s použitím porno (väčšia v sekulárnych populáciách), ktoré súvisia s starostlivo zvoleným výberom toho, čo by definovali ako „rovnostárstvo."

RealYBOP skočí na obranu pornopriemyslu:

Žiadna zo štúdií na portáli RealYBOP nepodporuje Leyho ani nie je v rozpore s Gunterom. RealYBOP vynecháva nasledujúce štúdie potvrdzujúce Gunterove obavy. Obaja zistili, že používatelia deviantnej (tj. Sodomickej alebo menej významnej) pornografie hlásili významne mladší nástup používania pornografie pre dospelých. Tieto štúdie spájajú skorší nástup pornografie s eskaláciou k extrémnejšiemu materiálu.

1) "Využíva deviantná pornografia postup Guttmana? “(2013). Výňatok:

Zistenia súčasnej štúdie naznačujú, že používanie pornografie na internete môže mať za následok progresiu podobnú Guttmanovi. Inými slovami, jednotlivci, ktorí konzumujú detskú pornografiu, tiež konzumujú iné formy pornografie, a to ako neodvrátiteľné, tak i deviantné. Aby tento vzťah mohol byť postupom podobným Guttmanovi, používanie detskej pornografie sa musí častejšie vyskytnúť po použití iných foriem pornografie. Súčasná štúdia sa pokúsila posúdiť tento postup meraním toho, či "vek nástupu" pri používaní dospelých pornografií uľahčil prechod z používania iba dospelých na deviantné pornografiu. Na základe výsledkov môže byť tento postup k deviantnej pornografii ovplyvnený "vekom nástupu" jednotlivca za účasť na pornografii dospelých. Ako navrhuje Quayle a Taylor (2003), používanie detskej pornografie môže súvisieť s desenzitizáciou alebo sýtosťou chuti do jedla, pri ktorej páchatelia začínajú zbierať extrémnejšiu a deviantnejšiu pornografiu. Súčasná štúdia naznačuje, že osoby, ktoré sa zaoberajú používaním dospelých pornografií v mladšom veku, môžu byť vystavené väčšiemu riziku zapojenia sa do iných deviantných foriem pornografie.

2) "Použitie deviantnej pornografie: Úloha používania pornografie v ranom veku a individuálnych rozdielov "(2016). výňatky:

Výsledky ukázali, že dospelí a deviantní používatelia pornografie zaznamenali výrazne vyššiu mieru otvorenosti voči skúsenostiam a zaznamenali výrazne mladší vek nástupu používania dospelých pornografií v porovnaní s používateľmi pornografie len pre dospelých.

Napokon, vek respondentov, ktorí sami uviedli vek nástupu pre pornografiu dospelých, významne predpovedal použitie pornografie iba pre dospelých vs. To znamená, že používatelia pornografie pre dospelých a deviatov sami hlásia mladší vek nástupu pre pornografiu, ktorá nie je deviantná (iba pre dospelých), v porovnaní s používateľmi pornografie pre dospelých. Celkovo tieto zistenia podporujú záver, ktorý vyvodili Seigfried-Spellar a Rogers (2013), že používanie internetovej pornografie môže nasledovať Guttmanovu progresiu deviantná pornografia sa pravdepodobne vyskytuje po použití neúmyselnej pornografie pre dospelých.

Ďalšie dva tweety RealYBOP v Gunter vlákne:

Ako Prause a Ley vždy robia, RealYBOP hovorí, že masturbácia, nie porno, je problém.

V rovnakom vlákne propaguje RealYBOP Leyinu porno knihu:

---------

RealYBOP opäť znevažuje štátne uznesenia, ktoré považujú porno za problém verejného zdravia. Jej tweet obsahuje niekoľko nepravd:

RealtyBOP nepravdy a rotácie súvisiace s uvedenými organizáciami:

--------

Nie je nič, čo RealYBOP nepoužije na podporu agendy v porno-priemysle, vrátane hanobenia žien za výber a opätovného označenia voľby ako „anti-porno hanby“. Otázka: Vykazuje RealYBOP misogyniu?

--------

RealYBOP trolling ročný tweet od SASH (organizácia Prause v minulosti zneužila sociálne médiá):

Všimnite si, ako hovorí RealYBOP „Geoffrey Reed, stolička, opísaná pre nás.„„ Nás “je Nicole Prause, keď niekoľkokrát poslala e-mail (obťažovaný) Dr. Reedovej a tweetovala jednu jeho odpoveď mimo kontextu. Jeden príklad:

Geoffrey Reed nie je oficiálnym hovorcom WHO a toto bol iba súkromný e-mail adresovaný Prause, aby ju dostal z jeho chrbta. V skutočnosti sa k CSBD oficiálne vyjadril iba jeden oficiálny hovorca WHO - Christian Lindmeier. Ak máte pochybnosti o skutočnej povahe kampane Prause / RealYBOP, pozorne si prečítajte tento zodpovedný článok o kompulzívnej poruche sexuálneho správania (CSBD), Cituje oficiálneho hovorcu WHO Christian Lindmeier. Lindmeier je jedným zo štyroch úradníkov, ktorých hovorcovia WHO uviedli na tejto stránke: Komunikačné kontakty v centrále WHO - a jediný hovorca WHO, ktorý formálne komentoval CSBD! SELF článok tiež rozhovor so Shane Kraus, ktorý bol v centre pracovnej skupiny ICD-11 Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD). Výňatok s citáciami Lindmeir jasne hovorí, že WHO neodmietla „závislosť od sexu“:

Pokiaľ ide o CSBD, najväčším bodom sporu je, či by sa porucha mala kategorizovať ako závislosť. "Existuje prebiehajúca vedecká diskusia o tom, či kompulzívna porucha sexuálneho správania je alebo nie je prejavom závislosti na správaní," hovorí hovorca WHO Christian Lindmeier. "WHO nepoužíva pojem sexuálna závislosť, pretože neberieme názor, či je to fyziologicky závislosť alebo nie."

Správny prehľad ICD-11 nájdete v nedávnom článku Spoločnosti na podporu sexuálneho zdravia (SASH): "Kompulzívne sexuálne správanie" bolo klasifikované Svetovou zdravotníckou organizáciou ako porucha duševného zdravia. Začína:

Napriek niekoľkým zavádzajúcim fámam o opaku je nepravdivé, že WHO odmietla „závislosť na pornografii“ alebo „závislosť na sexe“. Kompulzívne sexuálne správanie bolo v priebehu rokov povolané rôznymi názvami: „hypersexualita“, „závislosť na pornografii“ „Závislosť od sexu“, „sexuálne správanie mimo kontroly“ a tak ďalej. Vo svojom najnovšom katalógu chorôb WHO urobila krok smerom k legitimizácii poruchy uznaním „kompulzívnej poruchy sexuálneho správania“ (CSBD) ako duševnej choroby. Podľa experta WHO Geoffreyho Reeda, nová diagnóza CSBD „umožňuje ľuďom vedieť, že majú„ skutočný stav “a môžu vyhľadávať liečbu.“

---------

Pohŕdajúci terapeut pre závislosť na sexe (ako to vždy robia Prause & Ley):

Documenation of Ley a Prause obťažujúce a hanobujúce terapeutov sexuálnej závislosti:

---------

Výskumný pracovník v oblasti trollovania Michael Flood. Pro-porno RealYBOP sa pokúša potrieť to, čo nazýva „anti-porno“ aktivistami.

--------

RealYBOP re-tweety porno performer, opäť potvrdzujúc svoju pro-porno priemyselnú agendu (zatiaľ čo sa potiahne na „aktivistov“):

Ak má nelegitímna webová stránka (RealYBOP) mať možné účinky na pornografiu na používateľov, prečo RealYBOP pravidelne šíri propagandu pre pornografický priemysel?

-------

Tri RealYBOP tweety z 15 rokov starých dát z Nórska (len), vyhlasovať (z nejakého neznámeho dôvodu), že homosexuáli nie sú viac pravdepodobne závislí na porne.

Ďalším príkladom RealYBOP cherry-picking, ako väčšina iných štúdií uvádza, že homosexuáli a lesbičky majú vyššiu mieru pornografie a porno závislosť (CSBD). z Úloha maladaptívnych kognitívnych funkcií v hypersexualite medzi vysoko sexuálne aktívnymi homosexuálmi a bisexuálnymi mužmi (2014):

Problematická hypersexualita je osobitným záujmom o homosexuálov, bisexuálov a iných MSM vzhľadom na jedinečné psychosociálne faktory, ktoré tento problém ovplyvňujú v tejto skupine, vrátane menšinových stresorov naprieč rozvojom (; ) a vzťah medzi problematickou hypersexualitou a rizikom HIV (; ). Okrem neprimeraných problémov s hypersexualitou v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi (; ), homosexuálni a bisexuálií muži zápasia so zvýšeným výskytom iných faktorov, ktoré sú spojené s hypersexualitou a maladaptívnymi kognitívnymi procesmi vrátane sexuálneho zneužívania v detstve () a stresorov súvisiacich so sociálnymi predsudkami a \ t; ). Tieto stresory sa spájajú s problémami duševného zdravia, ako je napríklad problematická hypersexualita, aby vytvorili synergický zoskupenie rizík alebo syndemiku, ktoré súčasne ohrozujú zdravie tejto skupiny jednotlivcov (; ). Identifikácia liečiteľných zložiek ktoréhokoľvek z týchto zdravotných rizík tak môže narušiť kaskádu zdravotných rizík, ktoré súvisia s rizikami, ktorým čelia členovia tejto populácie.

-------

Viac propagandy, ktorá slúži programu pornopriemyslu:

--------

Jednou z Prauseových posadnutostí je FightThe NewDrug. RealYBOP trolls FTND podporovateľ s ňou ad hominem útoky:

Viac trollovania, s odvolaním sa na Prauseho SLT op-ed:

Prauseov 600-slovný program Op-Ed je preplnený nepodporenými tvrdeniami, ktoré majú laickú verejnosť oklamať. Nepodporuje jediné tvrdenie, pretože cituje iba 4 príspevky - žiadny z nich nemá nič spoločné so závislosťou od pornografie, účinkami pornografie na vzťahy alebo sexuálnymi problémami vyvolanými pornografiou.

Niekoľko odborníkov v tejto oblasti odhalilo svoje tvrdenia a prázdnu rétoriku v tejto pomerne krátkej reakcii - Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016), Na rozdiel od „neurológov Op-Ed“ citovali niekoľko stoviek štúdií a viacnásobné recenzie literatúry.

viac útoky na druhý deň:

Ešte viac útokov na FTND:

Niekoľko sockpuppets z Prause Wikipedia sa pokúsilo umiestniť vyššie uvedené na stránku Wikipédie FTND. pozri: Iné - marec 17, 2019: Početné bábky Prause ponožky upravujú stránku Wikipédie Fight The New Drug, pretože Prause súčasne zdieľa obsah zo svojich úprav bábkových ponožiek

--------

Opäť podporujeme novú štúdiu o ženských pornohviezdach, ktorá uvádza očakávaný nález: nižšie miery sexuálnej dysfunkcie ako všeobecná populácia.

RealYBOP konal ako ak by to bola propagandistická predajňa pre porno priemysel nie pípanie štúdie rovnakou výskumnou skupinou, ktorá našla oveľa vyššie miery ED v mužských výkonných umelcoch! و výskumný prieskum dospelých filmových hercov publikované v 2018 uvádza, že 37% mužských pornohviezd, vek 20-29, malo strednú až závažnú erektilnú dysfunkciu (IIEF, ktorá meria funkciu počas partnerského pohlavia, je štandardný urologický test na erektilnú funkciu).

-------

RealYBOP propagujúci „štúdiu“, ktorá tvrdí, že používanie prostitútok je v súlade so zásadami sexuálneho zdravia.

Prečo RealYBOP neustále pípne na podporu porno priemyslu a prostitúcie, keď stránky tvrdia, že sú o účinkoch porno na používateľa?

--------

RealYBOP znevažuje anti-pornografické feministky. Zdroj? Článok Jerryho Barnetta (AKA) pornpanic), ktorý kedysi vlastnil porno stránku!

RealYBOP pokračuje:

Prause otvorene napadla Gail Dines v minulosti: Apríl, 2017: Modlitba urážky Profesor Gail Dines, PhD, možno za vstup do „Op-ed: Kto presne skresľuje vedu o pornografii?“

Ak máte o poruche niečo, čo by ste mohli povedať, môžete byť napadnutý alebo obťažovaný RealYBOPom. Porno priemysel musí milovať RealYBOP.

--------

Prekvapenie. RealYBOP retweets Prause tweet, ktorý znevažuje štátne rozlíšenia:

---------

RealYBOP propagujúci štúdiu, hoci nesprávne tvrdí, že nepodporuje model závislosti. V skutočnosti ide o závislosť na pornografii - Sexuálna túžba, nálada, štýl príloh, impulzivita a sebapoznávanie ako prediktívne faktory pre návykové CyberSex (2019):

Ďalší tweet:

Na rozdiel od tvrdenia RealYBOP, vyššia sexuálna túžba nebola najsilnejším prediktorom závislosti od cybersexu. Depresívna nálada, vyhýbavý štýl pripútania a mužské pohlavie boli skôr prediktormi (ako „sexuálna túžba“):

Dospeli sme k záveru, že užívanie návykových cybersexov, ktoré hodnotí CIUS prispôsobené na sexuálne aktivity, je spojené so sexuálnou túžbou, depresívnou náladou, vyhýbajúcim sa štýlom pripútania a mužským pohlavím. Ako je znázornené na obrázku Tabuľka 3 (štandardizované koeficienty), výsledky naznačujú, že najdôležitejším vplyvom na skóre CIUS je depresívna nálada, nasledovaná vyhýbajúcim sa štýlom pripútanosti, mužským pohlavím a sexuálnou túžbou.

Odhalenie nepodporovaného bodu rozhovoru RealYBOP, že „vysoká sexuálna túžba“ vysvetľuje závislosť od pornografie alebo sexu: Najmenej 25 štúdií vyvracia tvrdenie, že závislí na sexe a pornografii „majú len vysokú sexuálnu túžbu“.

to je Je dôležité zaoberať sa neuveriteľným tvrdením, že „vysoká sexuálna túžba“ sa vzájomne vylučuje od závislosti na pornografii. Jeho iracionalita sa vyjasní, ak sa vezme do úvahy hypotetika založená na iných závislostiach. (Viac pozri v tejto kritike Prauseovej chybnej EEG štúdie - Vysoká túžba "alebo" len "závislosť? Odpoveď na Steele a kol., Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Znamená napríklad, že táto logika znamená, že je morbídne obézna, nie je schopná kontrolovať jedenie a je nesmierne nespokojná, je to jednoducho „vysoká túžba po jedle?“ Ďalej sa treba domnievať, že alkoholici majú jednoducho veľkú túžbu po alkohole, správny? Stručne povedané, všetci závislí majú „vysokú túžbu“ po svojich návykových látkach a činnostiach (tzv. „Senzibilizácia“), aj keď ich užívanie takýchto aktivít klesá v dôsledku iných zmien súvisiacich s závislosťou od mozgu (desenzibilizácia).

Ďalším, legitímnejším spôsobom, ako interpretovať „vyššiu túžbu“ po masturbácii alebo sexu, je celkom pravdepodobne dôkaz senzibilizácie, čo je väčšia aktivácia okruhu odmien (mozgu) a túžba po expozícii (porno). Senzibilizácia môže byť predchodcom závislosti.

Väčšina expertov na závislosť považuje „pokračujúce užívanie napriek negatívnym dôsledkom“ za hlavný ukazovateľ závislosti. Koniec koncov, niekto by mohol mať poruchu erektilnej indukcie vyvolanú pornografiou a nemohol sa pustiť za svoj počítač do pivnice svojej matky. Avšak podľa týchto výskumníkov, pokiaľ naznačuje „vysokú sexuálnu túžbu“, nemá žiadnu závislosť. Táto paradigma ignoruje všetko, čo je známe o závislosti, vrátane symptómov a správania zdieľané všetkými závislými, ako sú vážne negatívne dôsledky, neschopnosť kontrolovať používanie, chute, atď.

--------

RealYBOP musel ísť až na 1989, aby si vybral štúdiu odľahlosti:

Pravdou je, že takmer každá štúdia hodnotiaca používanie pornografie a rovnostárstvo (sexuálne postoje) uviedla, že používanie pornografie je spojené s postojmi voči ženám, ktoré liberáli aj konzervatívci považujú za mimoriadne problematické. Pozrite sa na tento zoznam cez štúdie 25 prepojiť porno použitie s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom, alebo túto metaanalýzu 2016 štúdií 135: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015, ukážka:

Cieľom tejto revízie bolo syntetizovať empirické vyšetrenia, testujúce účinky sexuálnej mediácie. Dôraz sa kladie na výskum publikovaný v odborných časopisoch 1995 a 2015 v anglickom jazyku. Publikované boli celkom publikácie 109, ktoré obsahovali štúdie 135, Zistenia poskytli konzistentné dôkazy o tom, že laboratórna expozícia a pravidelné každodenné vystavenie sa tomuto obsahu priamo súvisia s celým radom následkov, vrátane vyššej úrovne telesnej nespokojnosti, väčšia sebestačnosť, väčšia podpora sexuálnych presvedčení a sexuálnych vierovyznaní a väčšia tolerancia sexuálneho násilia voči ženám. Okrem toho experimentálne vystavenie tomuto obsahu vedie ženy aj mužov k tomu, aby mali zmenšený pohľad na spôsobilosť žien, morálku a ľudskosť.

Tiež - tento prehľad literatúry: Pornografia a postoje podporujúce násilie páchané na ženách: opätovné preskúmanie vzťahu v nekonvenčných štúdiách (2010), Výňatok:

Uskutočnila sa metaanalýza s cieľom zistiť, či neexperimentálne štúdie odhalili súvislosť medzi spotrebou pornografie mužov a ich postojmi podporujúcimi násilie voči ženám. Metaanalýza korigovala problémy s predtým publikovanou metaanalýzou a pridala novšie zistenia. Na rozdiel od skoršej metaanalýzy súčasné výsledky ukázali celkovo významné pozitívne spojenie medzi používaním pornografie a postojmi, ktoré podporujú násilie páchané na ženách v neexperimentálnych štúdiách. Okrem toho sa zistilo, že takéto postoje korelujú významne vyššie s použitím sexuálne násilnej pornografie ako s použitím nenásilnej pornografie, hoci tento vzťah sa tiež ukázal ako významný.

--------

Tweeting ročnú štúdiu o mladistvých:

Pozrite sa na vystavenie YBOP v zbierke štúdií adolescentov, ktorú si vybral RealYBOP: Sekcia mládeže

Ako vždy, Aliancia poskytuje len hŕstku odľahlých štúdií alebo výplní, aby uvalila novinárov a verejnosť na to, že používanie pornografie je pre mladistvých neškodné. Rovnako ako v ostatných sekciách, Aliancia neposkytuje žiadne recenzie literatúry ani metaanalýz. Prečo Aliancia vynechala týchto sedem prehľadov literatúry o pornografii a „mládeži“ (adolescenti): preskúma # 1, review2, preskúma # 3, preskúma # 4, preskúma # 5, preskúma # 6, preskúma # 7, preskúma # 8, preskúma # 9, preskúma # 10, preskúma # 11, preskúma # 12, preskúma # 13, preskúma # 14, preskúma # 15.

Prečo má Aliancia vynechali všetky štúdie 280 v tomto komplexnom zozname. \ t recenzované štúdie hodnotiace efekt pornografie na adolescentov? Odpoveď je jasná: recenzie, rovnako ako u prevažnej väčšiny jednotlivých štúdií, nie sú v súlade s pro-porno agendou Aliancie. Tu uvádzame recenzie, ktoré Aliancia vynechala, s príslušnými výňatkami ... ..

--------

Tweeting odľahlú štúdiu využívajúcu PCES (ktorá vždy zistí, že viac porno je prospešné):

Čo sa týka zistení, toto sa dá očakávať, keďže štúdia použila dotazník na používanie pornografie známy ako škála efektov pornografie (PCES). Ako je vysvetlené v tomto kritiku YBOP a profesora psychológie the,en vypracovanie štúdie PCES môže byť najpozoruhodnejšou pornografickou štúdiou, aká bola kedy publikovaná (Hald & Malamuth, 2008).

و PCES otázky sú navrhnuté a skóroval tak, že čím viac porno používa väčšie výhody. V skutočnosti, ak nechcete používať porno, nedostatok porno použitie má negatívny vplyv na váš život podľa tohto nástroja. Toto nie je preháňanie, pretože mnohé štúdie založené na PCES na záver! toto 7-minútová video kritika PCES odhaľuje primárne výsledky Hald & Malamuth z toho, čo zdesený profesor psychológie nazval „psychometrická nočná mora"

  • Porno použitie bolo takmer vždy prospešné - s niekoľkými, ak vôbec nejaké, nevýhody pre každého.
  • Čím viac porno je porno, tým väčšie sú jej pozitívne účinky vo vašom živote. Jednoducho povedané: „Viac porno je vždy lepšie.“
  • Čím viac porno použijete, tým viac veríte, že to predstavuje skutočný sex, a čím viac na to masturbujete, tým viac pozitívnych účinkov má v každej oblasti vášho života.

PCES takmer vždy uvádza výhody, pretože:

  1. Hald & Malamuth náhodne rozhodli, aký bol „pozitívny“ a „negatívny“ účinok pornografie. Napríklad „doplnenie vašich znalostí análneho sexu“ je vždy prospešné, zatiaľ čo „zníženie vašich sexuálnych fantázií“ je vždy negatívne.
  2. PCES dáva rovnakú váhu otázkam, ktoré neposudzujú rovnocenné účinky. Porovnajte napríklad závažnosť „Pridal k vašim vedomostiam o análnom sexe?"S"Vedie k problémom vo vašom sexuálnom živote?„Či si myslíte, že povrchné účinky sú alebo nie sú pozitívne, nie sú v žiadnom prípade rovnocenné zníženej kvalite života (strata zamestnania, rozvod) alebo problémy vo vašom sexuálnom živote (erektilná dysfunkcia, žiadna sexuálna túžba).

Inými slovami, vaše manželstvo by mohlo byť zničené a mohli by ste mať chronické ED, ale vaše PCES skóre môže ešte ukázať, že porno bolo pre vás skvelé. Ako jeden užívateľ, ktorý sa zotavuje po poruche, povedal po prezeraní Otázky 47 PCES:

Yeah, som opustil univerzitu, vyvinul problémy s inými závislosťami, nikdy nemal priateľku, stratil priateľov, dostal sa do dlhov, stále mám ED a nikdy som nemal sex v reálnom živote. Ale aspoň viem o tom, že všetky pornohviezdy pôsobia a som na všetkých pozíciách. Takže jo, v podstate porno obohatilo môj život o žiadny koniec.

--------

Tweety, že porno je zdrojom inšpirácie:

„Zdroj inšpirácie“ znamená väčšie používanie sexuálnych hračiek a viac análneho sexu. Zo štúdie:

Cieľom tejto štúdie bolo preskúmať vzťah medzi používaním pornografie a sexuálnym správaním u mladých dospelých z dvoch kultúrne odlišných krajín. Údaje boli zhromaždené v on-line prieskume medzi nemeckými (n = 1,303; G) a poľštine (n = 1,135; P) vysokoškolskí študenti vo veku 18 až 26 rokov. Použitie pornografie bolo spojené so zapojením sa do väčšej škály sexuálnych aktivít (napr. Sexuálna úloha, používanie sexuálnych hračiek); G> P) než s vysokým počtom sexuálnych partnerov alebo s používaním kondómu. The rozdiely medzi vzorkami boli zistené primárne pre ženy (v análnej sexuálnej skúsenosti a veku pri prvom pohlavnom styku;

-------

Áno áno, zvyčajná diskusia, že väčšia dostupnosť pornografie vedie k nižším mieram sexuálnych zločinov. Porno priemysel nepochybne miluje ten mýtus:

Problémy:

  1. Nie je to skúmaná štúdia.
  2. Autor článku starostlivo vybral len roky 1998-2003, iba muži starnú 15-19, len USA.
  3. Nie je to naozaj presné. Pozri - Znásilnenie sadzby sú na vzostupe, takže ignorovať pro-porno propaganda (2018).
  4. Vidieť táto stránka obsahuje viac ako 100 štúdií, ktoré spájajú pornografiu so sexuálnou agresiou, nátlakom a násilím, a rozsiahla kritika často opakovaného tvrdenia, že zvýšená dostupnosť pornografie viedla k zníženiu miery znásilnenia.

-------

Trolling a 2-mesačný tweet od anti-porno aktivistu Suzzana Blaca:

Kritika YBOP v sekcii „sexuálnych delikventov“ RealYBOP: Sekcia páchateľa sexu.

Nasledujúci deň, Suzzan Blac volá RealYBOP (Prause)a Prause odpovedá s jej obvyklými klamami, dokonca naznačuje, že Gary Wilson poslal vyhrážky smrti. Prause neposkytuje žiadny dôkaz (nikdy nevykonáva žiadne nároky na obete), pretože leží.

Pravda je na týchto rozsiahlych stránkach:

RealYBOP zablokoval Suzzan Blac, takže nemohla vidieť hanlivú odpoveď RealYBOP / Prause. Blac tak ako tak odišiel:

 

-------

Trolling známy terapeut s nepravdami - (Poznámka: RealYBOP často súčasne tweety a blokuje tak, aby osoba, ktorá je predmetom, nebola nikdy informovaná a neodpovedala):

Kritika YBOP týkajúcej sa „sekcie vzťahov“ RealYBOP: Sekcia lásky a intimity. Realita - Viac ako 75 štúdií dáva do súvislosti pornografiu s menšou sexuálnou a vzťahovou spokojnosťou. Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

-------

tretia trollingová epizóda toho istého, Viac propagandy:

RealYBOP odkazuje na štúdiu Taylor Kohut, že tweetovala 40-krát (ako je zdokumentované na tejto stránke). Vystavené tu: Kritika "Je Pornografia naozaj o tom, že nenávidím ženy?" Užívatelia Pornografie majú v rodine reprezentantov americkej vzorky viac rodových postojov ako neužiaci (2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.

Kritika YBOP v časti RealYBOP s vyššie uvedenými štúdiami: Postoje k ženskej sekcii.

--------

Trolling s 4th osobou, s usa Prause propaganda, že ICD-11 odmietol závislosť na porno:

RealYBOP (Prause) tweety odkaz na úryvok z e-mailu spoločnosti Prause's Geoffrey Reed. Geoffrey Reed nie je oficiálnym hovorcom WHO a toto bol iba súkromný e-mail adresovaný Prause, aby ju dostal z jeho chrbta. V skutočnosti sa k CSBD vyjadril iba jeden oficiálny hovorca WHO - Christian Lindmeier. Ak máte pochybnosti o skutočnej povahe kampane Prause / RealYBOP, pozorne si prečítajte tento zodpovedný článok o kompulzívnej poruche sexuálneho správania (CSBD), Cituje oficiálneho hovorcu WHO Christian Lindmeier. Lindmeier je jedným zo štyroch úradníkov, ktorých hovorcovia WHO uviedli na tejto stránke: Komunikačné kontakty v centrále WHO - a jediný hovorca WHO, ktorý formálne komentoval CSBD! SELF článok tiež rozhovor so Shane Kraus, ktorý bol v centre pracovnej skupiny ICD-11 Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD). Výňatok s citáciami Lindmeir jasne hovorí, že WHO neodmietla „závislosť od sexu“:

Čo sa týka CSBD, najväčším bodom sporu je, či by porucha mala byť kategorizovaná ako závislosť. „Stále prebieha vedecká diskusia o tom, či kompulzívna porucha sexuálneho správania predstavuje alebo nie je prejavom závislosti na správaní,“ hovorí hovorca WHO Christian Lindmeier. "WHO nepoužíva pojem sexuálna závislosť, pretože sa nezaujímame o to, či je to fyziologicky závislosť alebo nArt.

V januári 2019 WHO referuje aj o CSBD (Inovácie a zmeny v klasifikácii mentálnych, behaviorálnych a neurologických vývinov ICD-11):

Kompulzívna porucha sexuálneho správania je charakterizovaná pretrvávajúcim vzorom zlyhania pri kontrole intenzívnych opakovaných sexuálnych impulzov alebo nutkaní, čo má za následok opakované sexuálne správanie počas dlhšieho obdobia (napr. Šesť mesiacov alebo viac), ktoré spôsobuje výraznú úzkosť alebo zhoršenie osobného, ​​rodinného, ​​sociálneho vzdelávacích, pracovných alebo iných dôležitých oblastí fungovania.

Aj keď sa táto kategória fenomenologicky podobá látkovej závislosti, je zahrnutá do sekcie ICD-11 na riadenie porúch impulzov, čo je uznaním nedostatku definitívnych informácií o tom, či procesy, ktoré sa podieľajú na vývoji a udržiavaní poruchy, sú rovnocenné s procesmi pozorovanými pri poruchách užívania látok. a závislosti na správaní.

Poznámka: Nový dokument WHO (Geoffrey Reed je jedným z autorov) vyhlasuje Prauseovo správanie v sekcii komentárov ICD-11: Pripomienky zainteresovaných strán k kapitolám ICD-11 týkajúcich sa duševného a sexuálneho zdravia (2019). WHO diskutuje o verejných pripomienkach v navrhovanej sekcii komentárov o duševných poruchách ICD-11, vrátane „nutkavej poruchy sexuálneho správania“, kde Nicole Prause uviedla viac komentárov ako všetci ostatní (22), znevažujúcich jednotlivcov a organizácií, falošných obvinení a zapojenia sa do urážky na cti. Tučné písmo popisuje komentáre Prause:

Kompulzívna porucha sexuálneho správania dostala najvyšší počet podaní všetkých duševných porúch (N = 47), ale často od tých istých jednotlivcov (N = 14). Zavedenie tejto diagnostickej kategórie bolo vášnivo diskutované3 a komentáre k definícii MKN-11 rekapitulujú prebiehajúcu polarizáciu v teréne. Zahrnuté príspevky antagonistické komentáre medzi komentátormi, ako sú obvinenia z konfliktu záujmov alebo nekompetentnosti (48%) alebo tvrdenia, že určité organizácie alebo ľudia by profitovali zo začlenenia alebo vylúčenia v ICD-11 (43%).

Kliknite tu ak si chcete prečítať verejné komentáre k sekciám ICD-11 CSBD (vrátane nepriateľských / hanlivých / znevažujúcich). Ak chcete zobraziť komentáre, musíte sa zaregistrovať pomocou používateľského mena.

Prause's Op-Ed je preplnený nepodloženými tvrdeniami, ktoré majú oklamať laickú verejnosť. Nepodporuje jediné tvrdenie, pretože cituje iba 4 príspevky - žiadny z nich nemá nič spoločné so závislosťou od pornografie, účinkami pornografie na vzťahy alebo sexuálnymi problémami vyvolanými pornografiou. Viacerí odborníci v tejto oblasti odhalili svoje tvrdenia a prázdnu rétoriku v tejto relatívne krátkej reakcii - Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016), Na rozdiel od „neurológov Op-Ed“ citovali niekoľko stoviek štúdií a viacnásobné recenzie literatúry.

-------

The Guardian článok sa mýlil, ako štúdia nepožiadal o porno použitie.

-------

RealYBOP retweetol tweet s názvom „call girls“:

-------

Máj 2019: David Ley a RealYBOP nepravdivo informujú o tweete Staci Sprout. Sprout nepovedal nič o „sexuálnej závislosti“:

RealYBOP (Prause) obťažuje Staci Sprout, opäť: Január 24, 2018: Prause uvádza neopodstatnené sťažnosti vo Washingtone proti terapeutovi Staci Sproutovi. RealYBOP tweety odkaz na úryvok z e-mailu Prause Geoffrey Reed (diskutovaný vyššie). Na rozdiel od tvrdenia RealYBOP, Sproutov tweet je úplne presný, nehovorí nič o „sexuálnej závislosti“ a odkazuje na ďalšie 2019 papier od WHO in Svetová psychiatria:

Nový dokument WHO spojený s Sproutom (Geoffrey Reed je jedným z autorov) vyhlasuje Prausovo správanie v sekcii komentárov ICD-11: Pripomienky zainteresovaných strán k kapitolám ICD-11 týkajúcich sa duševného a sexuálneho zdravia (2019). WHO rokuje o verejných pripomienkach k navrhovaným mentálnym poruchám ICD-11, ktoré zahŕňajú „nutkavú poruchu sexuálneho správania“, kde Nicole Prause uviedla viac pripomienok ako všetci ostatní (22), znevažujúcich jednotlivcov a organizácie, falošných obvinení a zapojenia sa do urážky na cti. Tučné písmo popisuje komentáre Prause:

Kompulzívna porucha sexuálneho správania dostala najvyšší počet podaní všetkých duševných porúch (N = 47), ale často od tých istých jednotlivcov (N = 14). Zavedenie tejto diagnostickej kategórie bolo vášnivo diskutované3 a komentáre k definícii MKN-11 rekapitulujú prebiehajúcu polarizáciu v teréne. Zahrnuté príspevky antagonistické komentáre medzi komentátormi, ako sú obvinenia z konfliktu záujmov alebo nekompetentnosti (48%) alebo tvrdenia, že určité organizácie alebo ľudia by profitovali zo začlenenia alebo vylúčenia v ICD-11 (43%).

Kliknite tu ak si chcete prečítať verejné komentáre k sekciám ICD-11 CSBD (vrátane nepriateľských / hanlivých / znevažujúcich). Ak chcete zobraziť komentáre, musíte sa zaregistrovať pomocou používateľského mena.

--------

Obsessively tweeting rovnaká vec znova a znova:

7th alebo 8th tweet dňa, s uvedením WHO a diagnózy ICD-11 pre CSBD:

Vystavenie sekcie „Modely hypersexuality“ spoločnosti RealYBOP - s niekoľkými hrateľnými dokumentmi - ako nezodpovedné: Modely sekcie Hypersexuality.

Viac spinov ICD:

Pravda:

1) „Najspornejšie“: Ak RealYBOP znamená najviac komentárov k beta verzii ICD-11, bola to práve Prause, ktorá vytvorila „najviac“ komentárov, pretože zverejnila viac ako všetky ostatné kombinované! Pridajte si spojencov spoločnosti Prause, ako sú David Ley, Roger Libby a ďalší, a všetky „napadnuté komentáre“ pochádzali od hŕstky posadnutých spamerov (ktorí teraz prevádzkujú účet RealYBOP Twitter!). Nový dokument WHO (jedným z autorov je Geoffrey Reed) vyzýva Prauseho správanie k sekcii komentárov k ICD-11: Pripomienky zainteresovaných strán k kapitolám ICD-11 týkajúcich sa duševného a sexuálneho zdravia (2019). WHO diskutuje verejné komentáre k navrhovaným mentálnym poruchám ICD-11, vrátane „nutkavej poruchy sexuálneho správania“, kde Prause zverejnil viac komentárov ako všetci ostatní (22), znevažovanie jednotlivcov a organizácií, falošné obvinenia a zapojenie sa do urážky na cti. Tučné písmo popisuje komentáre Prause:

Kompulzívna porucha sexuálneho správania dostala najvyšší počet podaní všetkých duševných porúch (N = 47), ale často od tých istých jednotlivcov (N = 14). Zavedenie tejto diagnostickej kategórie bolo vášnivo diskutované3 a komentáre k definícii MKN-11 rekapitulujú prebiehajúcu polarizáciu v teréne. Zahrnuté príspevky antagonistické komentáre medzi komentátormi, ako sú obvinenia z konfliktu záujmov alebo nekompetentnosti (48%) alebo tvrdenia, že určité organizácie alebo ľudia by profitovali zo začlenenia alebo vylúčenia v ICD-11 (43%).

2) ICD sa zriedka mení. ICD z roku 1990 bez homosexuality bol ICD-10. Predchádzajúci ICD-9 bol vytvorený v polovici 1970. rokov. DSM mala v DSM homosexualitu až do roku 1973.

--------

Podľa RealYBOP - „Väčšina žien sa bavila znásilňovaním pornografie, zatiaľ čo menšina žien ju označila za svoj najpreferovanejší obsah.“

Propaganda. Žiadna citácia pre nárok. odkaz na článok neobsahuje žiadnu citáciu na podporu tohto tvrdenia. Výskumná stránka „realYBOP“ neobsahuje žiadnu štúdiu na podporu tohto tvrdenia že väčšina žien má znásilnenie porno.

------

RealYBOP (aliasy Prause) cituje článok časopisu Adult Video News (AVN), aby znevažoval FTND. Znie to, akoby niekto sledoval spätné sledovanie, pretože žiadna editácia nemohla dať slová do úst bývalej pornohviezdy (a nepožiadal FTND, aby rozhovor prerušil). Rozhovor: Najviac úspešný muž porno hviezda všetkých čias hovorí na porno

Kým Prause a RealYBOP zverejnili nespočetné množstvo časov, ktoré FTND skresľuje štúdie, nikdy nesúvisia s príkladom skresľovania. Nikdy.

------

Nepresné nároky spoločnosti RealYBOP:

Po prvé, štúdie skúmajú neutrálne konštrukty ako sexuálne alebo vzťahové uspokojenie. Viac je lepšie, menej nie toľko. Tieto typy štúdií sú najviac legitímne.

Po druhé, čo sa týka „účastníci zaznamenali väčšie pozitívne samo-vnímané účinky“Toto sa dá očakávať, pretože v štúdii sa použil dotazník na používanie pornografie známy ako škála efektov pornografie (PCES). Ako je vysvetlené v tomto kritiku YBOP a profesora psychológie the,en vypracovanie štúdie PCES môže byť najpozoruhodnejšou pornografickou štúdiou, aká bola kedy publikovaná (Hald & Malamuth, 2008).

و PCES otázky sú navrhnuté a skóroval tak, že čím viac porno používa väčšie výhody. V skutočnosti, ak nechcete používať porno, nedostatok porno použitie má negatívny vplyv na váš život podľa tohto nástroja. Toto nie je preháňanie, pretože mnohé štúdie založené na PCES na záver! toto 7-minútová video kritika PCES odhaliť Hald & Malamuth hlavné výsledky z toho, čo zdesený profesor psychológie nazval „psychometrická nočná mora"

  • Porno použitie bolo takmer vždy prospešné - s niekoľkými, ak vôbec nejaké, nevýhody pre každého.
  • Čím viac porno je porno, tým väčšie sú jej pozitívne účinky vo vašom živote. Jednoducho povedané: „Viac porno je vždy lepšie.“
  • Čím viac porno použijete, tým viac veríte, že to predstavuje skutočný sex, a čím viac na to masturbujete, tým viac pozitívnych účinkov má v každej oblasti vášho života.

PCES takmer vždy uvádza výhody, pretože:

  1. Hald & Malamuth náhodne rozhodli, aký bol „pozitívny“ a „negatívny“ účinok pornografie. Napríklad „doplnenie vašich znalostí análneho sexu“ je vždy prospešné, zatiaľ čo „zníženie vašich sexuálnych fantázií“ je vždy negatívne.
  2. PCES dáva rovnakú váhu otázkam, ktoré neposudzujú rovnocenné účinky. Porovnajte napríklad „Pridal k vašim vedomostiam o análnom sexe?"S"Vedie k problémom vo vašom sexuálnom živote?„Či si myslíte, že povrchné účinky sú alebo nie sú pozitívne, nie sú v žiadnom prípade rovnocenné zníženej kvalite života (strata zamestnania, rozvod) alebo problémy vo vašom sexuálnom živote (erektilná dysfunkcia, žiadna sexuálna túžba).

Inými slovami, vaše manželstvo by mohlo byť zničené a mohli by ste mať chronické ED, ale vaše PCES skóre môže ešte ukázať, že porno bolo pre vás skvelé. Ako jeden užívateľ, ktorý sa zotavuje po poruche, povedal po prezeraní Otázky 47 PCES: „Yeah, som opustil univerzitu, vyvinul problémy s inými závislosťami, nikdy nemal priateľku, stratil priateľov, dostal sa do dlhov, stále mám ED a nikdy som nemal sex v reálnom živote. Ale aspoň viem o tom, že všetky pornohviezdy pôsobia a som na všetkých pozíciách. Takže jo, v podstate porno obohatilo môj život o žiadny koniec. “

-------

RealYBOP rozosiela tweet od skupiny advocy pre porno interpretov: Dospelí interpreti Unite:

------

Viac podpory pre agendu porno priemyslu „falošná porno panika“:

------

Odkazy na dvoch doktorandov, ktorí si myslia, že je v poriadku nechať sexuálnym delikventom používať porno:

------

David Ley a Prause (ako RealYBOP Twitter a „sciencearousal“) pokračujú v kampani na prepojenie fór na zotavenie z pornografie s bielymi rasistami / nacistami. Je rok 2019 a veľa sa nezmenilo. David Ley a Prause (ako RealYBOP Twitter a „sciencearousal“) stále vedú kampaň za prepojenie fór na zotavenie z pornografie a anti-porno aktivistov s antisemitizmom a fašizmom. Toto je iba najnovšia verzia, pretože už sme zdokumentovali predchádzajúce pokusy Prause a Ley v iných častiach:

Zdá sa, že David Ley spolupracoval opäť s novinárom Robom Kuznia, aby pripravili nasledujúci jún, 2019 NY Times kus: „Medzi niektorými skupinami nenávisti je pornografia vnímaná ako sprisahanieSpäť v 2017 Kuznia spolupracoval s Prause a Ley, aby vytvorili fakticky nepresný hit pre The Daily Beast, Ako bol šikovne urobený v jeho 2017 Daily Beast článok, Kuznia triky čitateľa do predpokladať spojenie, ktoré v skutočnosti neexistujú. Napríklad, v tomto novom kúsku umiestni dve nepotvrdené vety do jedného odseku, aby oklamal čitateľa, aby si mysleli, že reddit / nofap je obývaný bielymi nacionalistami a nejakým spôsobom spojený s Proud Boys.

Napríklad fórum o Reddite je podpornou skupinou pre členov 440,000, ktorí si robia prestávky od masturbácie a porno pre to, čo považujú za duševné, fyzické a sexuálne zdravotné dôvody. Pyšní chlapci, samozvaná „západná šovinistická“ skupina, povzbudili podobné posolstvo.

Ani v tomto prípade Kuznia neposkytuje žiadne dôkazy. Ale hej, to je to, čo môžete očakávať od novinárov riadených agendou.

Súčasne s najnovším kuzným náterom Prause ladí s dvoma prezývkami, ktoré ju zastupujú nové webové stránky (ktoré nezákonne porušuje ochranné známky YBOP): účet na Twitteri a reddit užívateľa scienceofarousal, Po prvé, tu sú zacielené tweety (ktoré Ley aj Prause retweet):

RealYBOP falošne tvrdí, že „anti-porno“ hnutie je zakorenené v nenávistných skupinách.

Ďalej, RealYBOP odkazy na vlákno Xhamster kde (v decembri, 2018) Prause ohováral Alexander Rhodes z NoFap. (Podrobnosti nájdete v časti December, 2018: Prause sa pripojil k Xhamsterovi a potrel NoFap & Alexander Rhodes; indukuje Fatherly.com k zverejneniu úspešného diela, kde je Prause „odborníkom“.)

RealYBOP trolls ďalšie vlákno s Prause štandardné tvrdenia o tom, že sú prenasledovaní alebo prijímajú hrozby znásilnenia. Prause ešte neposkytla dokumentáciu pre tieto incidenty. Na druhej strane, stránka, ktorú čítate a jej sesterská stránka, dokument Prause ležal mnohokrát tým, že robí falošné tvrdenia, že Gary Wilson, Alex Rhodes, a Clay Olsen ju vyhrážali alebo fyzicky prenasledovali.

Ako RealYBOP bol tweeting, účet RealYBOP Reddit (user / sciencearousal) bolo spamovanie r / nofap s článkom Kuznia, čo znamená, že r / nofap je skupina nenávisti:

Sciencearousal (Prause) nasledoval jej post s tým, čo sa na povrchu javí ako netypicky úprimná odpoveď:

Bližšie preskúmanie však odhalí odkaz na jeden z najobľúbenejších propagandistických článkov spoločnosti Prause & Ley: článok Davida Duka z roku 2016 s odkazom na prednášku TEDx od Garyho Wilsona. Ley a Prause to opakovane používali na to, aby (falošne) naznačili, že Wilson je spojencom s vojvodom. To je čo sciencearousal sa snaží robiť s jej oh-tak-rozumný komentár (dúfať, že nebude odstránené). Nechutný trik.

Niekoľko ďalších príkladov:

Prause okamžite retweeted to (potom neskôr odstránil svoj tweet):

Diskusia Wilsona TEDxu má približne 11 miliónov zobrazení, takže tisíce ľudí všetkých pruhov sú prepojené s (a odporúčané) Wilsonovou diskusiou, “Veľký experiment s pornomAko to implikuje Garyho Wilsona ako „bieleho supremacistu“? Toto smiešne tvrdenie je ako naznačovať, že všetci milovníci psov sú nacisti, pretože Hitler miloval svojich psov.

RealYBOP pokračuje, trolling vlákno šíriť svoje obvyklé propagandy:

------

RealYBOP & Ley sa spojili, aby zaútočili na pornografické sexuálne dysfunkcie (posadnutosť Prause č. 1). Obaja tweetli v odpovedi osobe, ktorá sa pýtala Leyho, a citovali Výskumná stránka YBOP (ktorá má asi 500 štúdií, ktoré vyvracajú Leyove reči):

Nie, RealYBOP „nevyzeral tvrdo“. YBOP kritika sekcie RealYBOP: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie, reality: Tento zoznam obsahuje viac ako 35 štúdie spájajúce porno použitie / porno závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie k sexuálnym podnetom, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP pokračuje, čo naznačuje, že porno je v poriadku pre deti:

RealYBOP odkazuje na svoju smiešnu „sekciu pre mládež“, ktorú tu YBOP rozobral: Sekcia mládeže, Ako vždy, RealYBOP poskytuje len niekoľko odľahlých štúdií alebo výplní, aby sa chopili novinárov a verejnosti, že porno je neškodné pre adolescentov. Rovnako ako v ostatných sekciách, RealYBOP neposkytuje žiadne recenzie literatúry ani metaanalýz. RealYBOP / Prause vynechal tieto recenzie literatúry 12 o pornografii a „mládeži“ (adolescenti): preskúma # 1, review2, preskúma # 3, preskúma # 4, preskúma # 5, preskúma # 6, preskúma # 7, preskúma # 8, preskúma # 9, preskúma # 10, preskúma # 11, preskúma # 12? RealYBOP / Prause vynechali všetky štúdie 260 v tomto komplexnom zozname. \ t recenzované štúdie hodnotiace efekt pornografie na adolescentov.

------

Tweet RealYBOP, ktorý nesúvisí s Fight The New Drug, cituje Prauseho odhalený op-ed znevažujúci FTND:

Realita týkajúca sa jej slova 600-op-ed: Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016)

RealYBOP čerešňa štúdiu, potom ju nesprávne uvádza:

Tu je abstrakt a čo vlastne hovorí:

Táto štúdia s využitím vzorky mladých dánskych dospelých na základe pravdepodobnosti a náhodného experimentálneho dizajnu skúmala účinky minulej pornografickej spotreby, experimentálneho vystavenia nenásilnej pornografii, vnímaného realizmu pornografie a osobnosti (tj priateľskosti) na sexistických postojoch (tj postojoch). voči ženám, nepriateľskému a zhovievavému sexizmu). Ďalej bola hodnotená mediácia sexuálneho vzrušenia. Výsledky ukázali, že medzi mužmi sa zvýšená spotreba pornografie v minulosti významne spájala s menej rovnostárskymi postojmi voči ženám a viac nepriateľským sexizmom. Ďalej sa zistilo, že nižšia súhlasnosť významne predpovedá vyššie sexistické postoje. Významné účinky experimentálneho vystavenia pornografii sa zistili v prípade nepriateľského sexizmu medzi nízkymi účastníkmi v príjemnosti a pre zhovievavý sexizmus medzi ženami.

YBOP odhaľuje a vystavuje výskumnú časť RealYBOP - Sekcia lásky a intimity

------

Viac propagandy. V skutočnosti sa o „sexuálnej závislosti“ pre ICD-11 nikdy neuvažovalo. ICD-11 ani DSM nepoužívajú slovo závislosť pre žiadnu závislosť. Obaja používajú „poruchu“:

Popierači porno závislostí sú rozrušení, pretože najnovšia verzia lekárskej diagnostickej príručky Svetovej zdravotníckej organizácie, Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostikovanie toho, čo sa bežne označuje ako "pornografia" alebo "závislosť od sexu". Volá sa "Kompulzívna porucha sexuálneho správania“(CSBD). Prvá časť tejto rozsiahlej kritiky odhaľuje Prausove klamstvá okolo ICD-11: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018).

RealYBOP bol informovaní o ICD-11, Odpovedala svojou obvyklou fakticky nepresnou odpoveďou:

-------

RealYBOP spracováva výňatok. Aj keď nový dokument je blízky spojenec Samuel Perry - nikdy sa nehovorilo, že masturbácia je funkčným ekvivalentom porna:

------

RealYBOP čelí výzve, o ktorú sa nestará, vznesie nepodporený nárok. Korelácia: „vyššia pravdepodobnosť spáchania nevery je spojená s preferenciami scén gangbangu v pornografii“. Nie, štúdia neobracia „kauzálny šíp“, a autori štúdie toto tvrdenie neuvádzajú:

-------

RealYBOP mylne tvrdí, že štúdia „búra mýtus“, že muži sledujú viac porno ako ženy. Mnoho ľudí sa jej za toto skreslenie vysmieva:

Nasledujúci deň:

Ďalší PhD, ktorý si robí srandu z „mýtovania“ RealYBOP

Ešte viac kritiky:

V priebehu jedného dňa sa RealYBOP stal internetovým meme, napriek tomu stále obhajuje svoj pôvodný tweet. V tomto vlákne RealYBOP tvrdí, že opitie neovplyvňuje riadenie vozidla:

RealYBOP odkrytý.

------

Rozrušený novou štúdiou, RealYBOP sa snaží spoznať zistenia.

RealYBOP je zatknutý. Bohužiaľ pre ňu je celý článok k dispozícii tu: Účinky pornografie na neetické správanie v podnikaní (2019) - výňatky:

Vzhľadom na všadeprítomnú povahu pornografie študujeme, ako pozeranie pornografie ovplyvňuje neetické správanie pri práci. Použitie údajov prieskumu zo vzorky, ktorá sa približuje a reprezentatívnou vzorkou z hľadiska demografických údajov, nájdeme pozitívny vzťah medzi sledovaním pornografie a zamýšľaným neetickým správaním. Potom vykonáme experiment na poskytnutie kauzálneho dôkazu. Experiment potvrdzuje prieskum - konzumácia pornografie spôsobuje, že jednotlivci sú menej etickí. Zistili sme, že tento vzťah je sprostredkovaný zvýšeným morálnym odpútaním sa od dehumanizácie iných kvôli prehliadaniu pornografie. Naše výsledky naznačujú, že výber konzumácie pornografie spôsobuje, že jednotlivci sa správajú menej eticky.

-------

Tweety pro-porno aktivista a bývalý vlastník porno stránky, Jerry Barnett („@PornPanic“), propaganda:

--------

Viac pro-porno propagandy, od spoločnosti 1988!

-------

Zhruba 500. krát spoločnosť Prause / RealYBOP tweetovala o mormónoch a zaútočila na pornografiu ako problém verejného zdravia. Toto neuveriteľne zaujaté video od „slutever“ obsahuje mormonské porno (nežartuje):

-------

Pípanie o Štúdie Grubbs CPUI-9:

V skutočnosti bola úroveň pornografie najsilnejším prediktorom závislosti na porno, nie ničím morálnym. pozri:

-------

RealYBOP hovorí, že liečba porúch súvisiacich s pornografiou by nemala zahŕňať zníženie používania. Porno priemysel miluje, že.

-------

RealYBOP opäť skresľuje ICD-11 diagnózu:

------

Podporuje RealYBOP obchodovanie so sexom (prostredníctvom ich podpory BackPage)? Čo má BackPage spoločné s účinkami porno na užívateľa?

1) Viac o BackPage.

2) Právnik Nicole R Prause v snahe ukradnúť ochrannú známku YBOP a URL bol právnikom BackPage!

-------

Nikdy sa nepýta na negatívy, nikdy tweets štúdie negatíva.

-------

Znepokojenie článku o negatívnych účinkoch pornografie:

------

Článok od Tweety od zaujatých výskumníkov:

Čítanie ich papiera ich vystavuje ako skreslené. Ešte dôležitejšie je, že autor taguje RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perryho nezákonné porušenie ochrannej známky YBOP) v tomto pípanie, zatiaľ čo hashtag je patologizing-porno.

------
ReaYBOP tweety 3. nevyžiadanej správy od študentky NZ grad Kris Taylor. Taylor je neobjektívna - a nevie nič o neurovede. Je sociológ. YBOP kritizoval jeho článok z roku 2017, kde znevažoval Garyho Wilsona a hodnotenie u lekárov amerického námorníctva (Taylor sa vo svojom článku často uchýli k jednoduchému klamstvu): Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017)

Taylorove 2 staršie články sú favoritmi Prause a Ley (najmä článku o r / nofap), s Prause's Wikipedia aliasy vkladajú obidve na stránky Wikipedia. Vychvaľujte citácie (a nepravdivo) Taylorov príspevok o Nofap.

------

Retweets RealYBOP „expert“, doktorand Tweet od Madity Oeming o jej zaujatom článku, ktorý sa snaží obviňovať náboženstvo a médiá zo závislosti na porno:

Vo svojom článku Madita Oeming pripúšťa, že nevie nič o závislosti, neurovedy alebo neurologických štúdiách o pornografických užívateľoch, ale je zázračne presvedčená, že pornografická závislosť neexistuje. Jej kvalifikácia:

Nie som ani neurobiológ, ani behaviorálny psychológ, takže nemám skúsenosti s posudzovaním toho, či je pornografia skutočne fyzicky návyková. Najprv sa však bude diskutovať medzi tými, ktorí majú túto odbornosť. Hoci sa WHO teraz rozhodla „obsedantno-kompulzívne sexuálne správanie“, vrátane zjavne „nadmernej konzumácie porno“ , z 2022 do zahrnúť v ich diagnostickom katalógu. A po druhé, mám na mysli niečo úplne iné. Ako kultúrny vedec, er, tlmočník poézie, chápem pornografiu predovšetkým ako rozprávanie.

Študent poézie?

-------

RealYBOP trolling New York Times OBGYN Jen Gunter, pretože nie je fanúšikom porno. RealYBOP odkazy na článok autora Zamestnanec zadarmo Speech Coalition Lotus Lain, Pomoc pornopriemyslu, kedykoľvek môže:

RealYBOP tvrdí, že „Mnohí diváci tiež zažívajú vylepšený obraz tela“ sú tu odhalení: Časť tela.

------

Prečo RealYBOP chronicky zverejňuje tweety na podporu pornopriemyslu, keď RealYBOP tvrdí, že sa obáva účinkov pornografického obsahu na používateľov?

Odpoveď je zrejmá.

-------

Ďalším dobrým príkladom programu RealYBOP, ktorý vynecháva primárne zistenia, pričom zdôrazňuje irelevantné zistenia (forma propagandy):

Dôležité zistenia:

Ovládanie frekvencie pozerania pornografie, náboženskej identity a sexuálnej orientácie, modelovanie štruktúrnych rovníc odhalili moc nad normami žien a playboyov, ktoré súvisia so zvýšeným problematickým sledovaním pornografie, zatiaľ čo emocionálna kontrola a výherné normy boli negatívne spojené s problematickým sledovaním pornografie. Z týchto asociácií mala moc nad ženskými normami konzistentné pozitívne priame účinky vo všetkých dimenziách, zatiaľ čo normy emocionálnej kontroly viedli k konzistentným negatívnym priamym účinkom

Zjednodušene - moc nad ženami je spojená s probelmatickým používaním pornografie (závislosť od pornografie).

------

RealYBOP (Prause) retweetuje propagandistické dielo Davida Leya, kde tvrdí, že on a ďalší sú obeťami „ant-porno aktivistov (Prause, ktorý bol údajne oznámený kalifornskej rade, je líčený, ale nie je menovaná). V skutočnosti je opak pravdou, pretože Prause a Ley sú páchateľmi. Prause hlásil viac ako 20 jednotlivcov a organizácií riadiacim orgánom (všetci Prauseovci boli vylúčení ako zásluhy. Tieto stránky obsahujú stovky prípadov, keď sa Prause a Ley hanobili, prenasledovali a obťažovanie tých, s ktorými nesúhlasia, o účinkoch pornografie:

------

Vtipný tweet?

Nikdy neobviňujte pornopriemysel, iba tí, ktorí naznačujú porno, môžu spôsobiť problémy. Článok.

------

Čo sa týka zistení, toto sa dá očakávať, keďže štúdia použila dotazník na používanie pornografie známy ako škála efektov pornografie (PCES). Ako je vysvetlené v tomto kritiku YBOP a profesora psychológie the,en vypracovanie štúdie PCES môže byť najpozoruhodnejšou pornografickou štúdiou, aká bola kedy publikovaná (Hald & Malamuth, 2008).

و PCES otázky sú navrhnuté a skóroval tak, že čím viac porno používa väčšie výhody. V skutočnosti, ak nechcete používať porno, nedostatok porno použitie má negatívny vplyv na váš život podľa tohto nástroja. Toto nie je preháňanie, pretože mnohé štúdie založené na PCES na záver! toto 7-minútová video kritika PCES odhaľuje primárne výsledky Hald & Malamuth z toho, čo zdesený profesor psychológie nazval „psychometrická nočná mora".

------

Páčilo sa na vysoko kritizovaný príspevok:

Získava veľa tlače a mylne tvrdí, že muži a ženy sa nelíšia v tom, ako reagujú na porno. Nadpis sa nezhoduje so štúdiou alebo sa autori točia tak, ako hodnotili VEĽKOSŤ mozgovej reakcie:

Otázky však zostávajú. Posledná štúdia nedokázala preskúmať, či rozsah zmien mozgovej aktivity bol rovnaký pre obe biologické pohlavia.

Nehodnotí teda, či sú muži rovnakými obrázkami otočení viac ako ženy, takže titulky majú BS. Ako som zdôraznil vo svojej kritike štúdií Prause EEG (ktoré sa zameriavali na zmiešaných mužov, žien a homosexuálov) - muži a ženy majú rôzne mozgové reakcie na rovnaké sexuálne obrazy. To našli tieto štúdie a recenzie:

Tu sú komentáre 3 od PhD z akademickej zoznamy sexuológie. Dvaja z troch urobili prehľad literatúry na túto tému. 1st je Mike Bailey, ktorý prevádzkuje zoznamovú službu. Vynechal som meno 2. mena. Tretia je Kim Wallen, ktorá vedie časopis a venovala sa predchádzajúcim programom o Amygdale opísaných v tweete RealYBOP.

V utorok, Júl 16, 2019, Mike Bailey napísal:

Hm, nie
> *Ženy, u ktorých je pravdepodobné, že sa na nich budú podieľať sexuálne obrázky ako muži - štúdia*

Téma: Re: Ženy, u ktorých je pravdepodobné, že budú mať sexuálne obrazy ako muži - štúdia

Súhlasím s Mikom.

Aj keď si vážim, že zahŕňali veľa našej práce, mám v súvislosti s týmto dokumentom určité obavy.

1. Mohol by som sa mýliť, ale nezdá sa, že by brali do úvahy veľkosti účinkov z pôvodných štúdií. Jedna vec je povedať, že oblasti sa pravdepodobne „objavia“, ale to nerieši otázku, „koľko“. Bez zohľadnenia týchto informácií nemusí ísť o spoľahlivé štatistické závery.

2. Mnohé z jednotlivých štúdií ukazujú mužské a ženské reakcie (napr. Karama a kol., Sabatinelli a kol., Hamann a kol., Sylva a kol., Safron a kol. (V tlači)) a neverím akýkoľvek prejav účinkov v opačnom smere. Pre prípad, že by k tomu chcel niekto viac podrobností, pripojil som nepublikovaný
rukopis, ktorý som napísal v 2015e, kde som recenzoval väčšinu tejto literatúry. Asi by som to mal zverejniť, ale perfekcionizmus sa dostal do cesty a potom som sa rozptyľoval. Pripomenutie sebe: Perfektnosť je nepriateľom dobra.

3. Skutočne nevykazujú žiadne zjavné aktivácie spojené s odmenou. Iba ventrálne striatum sa preukázalo ako valenčné špecifické (a dokonca aj vtedy môžete mať zmiešané výsledky). Dalo by sa dokázať, že existuje hypotalamus, ale aj tak sa obávam zlého priestorového rozlíšenia neinvazívneho neuroimagingu (hoci skenovanie 7T by mohlo zmeniť hru).

Táto štúdia by nikdy nebola zverejnená, ak by neprispievala k ďalším politickým programom.

Táto štúdia sa bude interpretovať ako potlačenie patriarchálnych domnienok, ktoré ovplyvňujú vedeckú prax a podávanie správ. Predstavujem si, že to tak bolo v minulosti, ale nemyslím si, že to bol dlho presný popis a teraz to môže situáciu rámcovať presne dozadu.

Politika zabíja mysle.

—-B

Subject: Re: [External] Re: Ženy, u ktorých je pravdepodobné, že sa stanú sexuálnymi predstavami ako muži - štúdia

Ďakujeme za vaše dôkladné komentáre. Chcel by som pridať niekoľko ďalších obáv. Obzvlášť ma prekvapila skutočnosť, že autori zdôraznili Stephana Hamanna a moju štúdiu v 2004, kde sme preukázali rozdiel v aktivácii amygdaly. Autori ďalej tvrdili, že keď použili celú vzorku, nenašli tento rozdiel v pohlaví. Existujú dva aspekty, ktoré považujem za zvláštne. Prvým je, že v 2014 sme Stephan a replikovali naše zistenie 2004 u kontrolných mužov a žien v našej štúdii CAIS. Zaujímavé je, že táto štúdia nie je vo vzorke metaanalýzy (pýtal som sa logothetis, prečo to nebolo zahrnuté). Zdá sa, že replikácia s porovnateľnou veľkosťou účinku v oboch vzorkách by si vyžadovala určité zváženie.

Druhým problémom je, že autori, ktorí tvrdili, že z veľkosti vzorky používali na hodnotenie rozdielov v sexe pri aktivácii amygdaly, jednoznačne použili všetky subjekty vrátane neheterosexuálov a trans-osôb. Toto ma považuje za nevhodné, pretože naše vzorky sa obmedzovali na heterosexuálnych mužov a ženy. Keďže ide o populáciu, od ktorej sa zistil rozdiel v pohlaví, zdá sa, že heterosexuálna časť vzorky MA (asi 90% vzorky) by mala byť vzorka na porovnanie s našimi vzorkami.

Myslím si, že je znepokojený aj skorší záver, že neexistujú pohlavné rozdiely. Aj toto je založené na celej vzorke. Zistili, že sex má prediktívnu hodnotu <1%, zatiaľ čo sexuálna orientácia má prediktívnu hodnotu 15%. Vzhľadom na to, že u 90% vzorky je sex a sexuálna orientácia zhodný, je prekvapujúce, že sexuálna orientácia vykazuje účinok, ale sex nie. To ma vedie k názoru, že SO interaguje so sexom spôsobom, ktorý eliminuje sexuálny efekt. To s najväčšou pravdepodobnosťou odráža skutočnosť, že pohlavie je v tejto analýze kategorické, zatiaľ čo SO je viac-menej spojitá premenná. Bol by som rád, keby sa videla metaanalýza, ktorá použila iba heterosexuálnu vzorku na vyšetrenie rozdielu medzi pohlaviami v odpovedi. V doplňujúcich materiáloch som taký rozbor nevidel, možno mi to ušlo. Vzhľadom na zistenia týkajúce sa SO mám podozrenie, že vo vzorke heterosexuálnych jedincov by sa zistili pohlavné rozdiely.

Nie som si istý, či súhlasím s tým, že to dokazuje, že tento dokument je poháňaný politickou agendou, hoci je to v súčasnom zeitgeistovi. Bohužiaľ si myslím, že to viac odzrkadľuje vekovú situáciu, v ktorej môžu členovia NAS zverejniť všetko, čo sa im zatraceně páči. Museli to byť nejaké milé recenzie, ktoré sa dostali

Kim Wallen, Ph.D.

-------

RealYBOP hovorí, že závislostný model spôsobuje ujmu (na podporu propagandy neuvádza nič):

--------

Propaganda: snaha obviňovať masturbáciu, nie pornografiu, za stovky štúdií, ktoré spájajú pornografiu s nespočetnými negatívnymi účinkami.

Prebiehajúca taktika spoločnosti Ley & Prause, uvedená v tomto článku - Sexológovia popierajú porno-indukované ED tvrdením, že masturbácia je problém (2016)

--------

Tweeting ďalšie nezdravé vedecké práce sociológa grad študent Kris Taylor:

YBOP odhalil Taylora ako niekoľko nepravdivých tvrdení v tejto kritike: Odhaľuje Kris Taylor „Pár tvrdých pravdy o porne a erektilnej dysfunkcii“ (2017).

--------

Aplikácia RealYBOP nie je podporovaná realYBOP „expert“Joshua Grubbs (ako vedecký Grubbs, aby urobil definitívne vyhlásenia, podporené ničím)

Odkaz na analýzu YBOP výskumnej sekcie RealYBOP (ktorá zdiskredituje definitívne vyhlásenie Grubbsovej): Sekcia páchateľa sexu.

Grubbs chrlí viac nepodporované konečné vyhlásenia na podporu pornografického a herného priemyslu

--------

RealYBOP cituje 30-ročnú odľahlú štúdiu, ktorá nás presvedčí, že zamestnávanie misogynistických obrazov žien na predaj tovaru je v poriadku:

Porno priemysel ďakujem, RealYBOP.

----------

Dva za jeden: 1) skreslenie tweetovanej štúdie, 2) ignorovanie každej kvantitatívnej štúdie vzťahov

Klamlivé informácie - „podprahové, ale nie trestnoprávne odhalenie“. Inými slovami, podprahovo pôsobil prechodne, ale skutočné vystavenie pornografii situáciu pomohlo.

Ako pro-porno shill, RealYBOP nikdy nehovorí pravdu o prevahe štúdia. Pokračovanie v používaní je pre vzťahy zlé. Vplyv Porna na vzťahy? Štúdie 75 spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom. Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

-------

RealYBOP priamo propagujúca pornopriemysel:

-------

RealYBOP opäť tlačí svoje klamstvá o anti-porno aktivistoch

Ak máte akékoľvek pochybnosti o tom, kto RealYBOP môže byť, navštívte tieto stránky:

-----------

Ak máte stále pochybnosti: Júl, 2019 - Prause dodáva trollovi NerdyKinkyCommie dokument o žalobe o ochrannú známku YBOP; NerdyKinkyCommie klame o dokumente; & Odborníci na RealYBOP šírili jeho urážlivé tweety a pridávali klamstvá

Jedovatí podnecovatelia: Október David Ley a Nicole Prause, príspevok blogu 2018 (Prečo fašisti nenávidia masturbáciu: Vzostup nacionalizmu sa zhoduje s hnutím proti masturbácii) a Twitterová útočná tirana a urážka na cti Alexander Rhodes / Nofap, je vyvrcholením škodlivej 3-ročnej kampane spojenej s YBOP a uzdravenými mužmi s neonacistami. V Leyovom odpornom októbrovom 27, tweet 2018 propagujúcom jeho hanlivý blogový príspevok, sa pýta „kto vedel, že YBOP, Nofap a fašizmus boli skutočne spojené?“

Prisluhovači Ley a Prause: NerdyKinkyCommie, ktorého funkcia Twitter je @SexualSocialist, sa javí ako plodný trol. Slobodne pripúšťa, že je posadnutý pornografiou a sexom, a rád sa obťažuje a hanobí každého, kto naznačuje, že porno na internete môže spôsobiť problémy. Medzi jeho obľúbené ciele patria Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson a muži, ktorí sa zotavujú z problémov súvisiacich s pornografiou. Pôvodný účet Nerdyho na Twitteri bol natrvalo zakázaný pre neúnavné obťažovanie organizácie Fight The New Drug (pôvodný účet Prause). bolo tiež zakázané obťažovanie). V rozpore s pravidlami služby Twitter a rovnako ako Prause aj Nerdy vytvoril nový účet Twitter pre trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie často nanovo tweety na propagandu Ley, RealYBOP a Prause. Prause, Ley a Nerdy sa pravidelne zapájajú do priateľských žartov a vyjadrujú svoje pohŕdanie vyššie uvedenými cieľmi. V júni a júli NerdyKinkyCommie trollovala vlákna Garyho Wilsona a zverejňovala materiál odrážajúci nechutné tweety a snímky obrazovky Prause & Ley, ktoré márne bojovali o spojenie Garyho Wilsona, YBOP a Nofap s nacistami a bielymi nacionalistami. Jeden príklad mnohých takýchto tweetov:

Prause je nechutná spolupráca s NerdyKinkyCommie vyústili do 7-dňového zákazu Twitteru pre Nerdyho:

Wilson nahlásil NerdyKinkyCommie, ktorý bol nakoniec na týždeň zakázaný Twitterom.

Po zákaze pokračoval NerdyKinkyCommie tam, kde prestal, tentokrát za pomoci Prause, účtu RealYBOP Twitter a expertov RealYBOP.

V júli 21 David Ley sa pozdravuje v Nerdyho vlákne, ktoré hanobilo Wilsona:

Nasledujúci deň NerdyKinkyCommie vyrobil tweet, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou skonštruoval Nicole Prause.

  1. Falošne obviňoval Wilsona z toho, že bol financovaný Nadáciou The Reward Foundation (Prause túto lož v 2016e vymyslel a opakoval ju na sociálnych médiách a na Wikipédii).
  2. Snímka obrazovky je Vaša ochranná známka YourBrainOnPorn UK poskytnuté advokátom spoločnosti Prause od Wilsona v prípade porušenia ochrannej známky, ktorý je nevyhnutný, pretože spoločnosť Prause podala žiadosť o porušenie ochrannej známky.

Čo vyššie uvedený obrázok obrazovky skutočne ukazuje: Konajúc ako britský zástupca Garyho Wilsona a využívajúc peniaze Wilsona, The Reward Foundation (britská charitatívna organizácia) zaplatila britskej vláde za ochrannú známku YourBrainOnPorn vo Veľkej Británii. Ochranná známka Spojeného kráľovstva bola reakciou na to, že sa Prause pokúsil vypnúť YBOP:

  1. podanie a aplikácie ochrannej známky získať v januári 2019 YOURBRAINONPORN a YOURBRAINONPORN.COM (kliknite pre oveľa viac), A
  2. propagácia a nové webové stránky s adresou URL porušujúcou ochranné známky realyourbrainonporn.com v apríli 2019.

Ako je dôkladne vysvetlené inde, Wilson daruje výnosy z jeho knihy Nadácii odmeňovania. Wilson neprijíma žiadne peniaze a za svoje snahy nikdy nedostal desetník. YBOP neprijíma žiadne reklamy a spoločnosť Wilson neprijala za hovorenie žiadne poplatky. Ako je zdokumentované v týchto častiach, Prause vytvoril zbožnú rozprávku o tom, že Wilsonovi je venovaná rovnaká charita, ktorej daruje, že jeho kniha venuje:

V skutočnosti to nie je pravda. Vyššie uvedené dve časti sú uvedené v prísažnom čestnom vyhlásení Garyho Wilsona, ktoré je súčasťou žaloby na ohováranie proti Dr. Hiltonovi proti Dr. Prause. Tu sú relevantné oddiely Wilsonovho prísažného čestného vyhlásenia podaného na Spolkový súd: Gary Wilson z YBOP (čestné vyhlásenie #2 v hanobnom konaní v Hiltoni):

Zjednodušene povedané, Nikky a Nerdy spolupracujú na preukázateľnom ohováraní (opakovanie, Prause poskytol Nerdymu „dôkazy“ pre jeho zavádzajúci tweet). Potom na palubu vyskočili RealYBOP, „experti“ RealYBOP a starý dobrý PornHub. Najprv sme RealYBOP (Prause) okamžite prerába Nerdyho lžia pridanie vlastnej („expert“ RealYBOP Roger Libby tiež komentuje):

Všetky klamstvá. RealYBOP nie je registrovaná nezisková organizácia. V skutočnosti všetci odborníci inzerujú svoje služby na RealYBOP. Navyše, David Ley a ďalší dvaja „Experti“ RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) sa vyplácajú propagujte webové stránky xHamster! Ak si myslíte, že RealYBOP nie je neobjektívny, pozrite sa na ich tweety, alebo ich tzv.stránka výskumu “, ostatné RealYBOP „experti“ sa pripojil k NerdyKinkCommie pri hájení legitímneho YBOP, Wilsona a The Reward Foundation. Najskôr „expert“ Victoria Hartmann:

Potom samozrejme David Ley:

Taylor Kohut (ako inteligentné laboratórium), ktorý málokedy tweety

Nakoniec sme Pornhub, spojenec RealYBOP, ktorý „obľubuje“ hanlivý tweet (PornHub's bol druhý účet Twitter tweetovať o novom účte a webovej stránke RealYBOp, keď sa objavil):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley a Hartmann „páčia“ pípanie temného Twitteru, ktorý nedávno dokončil 7-dňový zákaz obťažovania Garyho Wilsona. Choďte na to.

Čerešňa nad cieľmi hanlivého cyberstalkingu spoločnosti RealYBOP: As tu opísané, Redditový účet RealYBOP, sciencearousal Trolled and Spamed Reddit Porno Fóra pre zotavovanie, obvykle uverejňované kdekoľvek sa objavilo meno Garyho Wilsona alebo „Váš mozog na porno“. Vo svojich posledných reddit pracovných miestach, vedecký zaslal nevyžiadanú poštu subreddit s rovnakým článkom Rob Kuznia, ktorý často tweetujú RealYBOP a Nikky (Kuznia je kamaráti s Nikky). Nofap odstránil svoj príspevok:

RealYBOP / vedecký komentár kde odkazuje na svoj obľúbený článok - článok Davida Duke o porno, ktorý predstavuje odkaz na diskusiu TEDx Garyho Wilsona (Sciencearousal comment bol odstránený):

Hľadajúc internet na čokoľvek, čo Ley môže použiť na rozmazanie Wilsona, vrhol sa na nejasný (a nechutný) blogový príspevok Davida Duke obsahujúci odkaz na diskusiu TEDx Garyho Wilsona. Wilsonov hovor o TEDx má asi 11 miliónov pozretí, takže tisíce ľudí zo všetkých pruhov sa spojili (a odporúčali) s Wilsonovou prednáškou, “Veľký experiment s pornom. "

Ako to implikuje Garyho Wilsona ako „bieleho supremacistu?“ To samozrejme nie. Toto smiešne tvrdenie je ako naznačovať, že všetci milovníci psov sú nacisti, pretože Hitler miloval svojich psov. Je to ekvivalent tvrdenia, že producenti filmu „The Matrix“ sú neonacisti, pretože ich film sa páčil Davidovi Dukeovi. pozri: Prebieha - Pokračujúce pokusy Davida Leyho a Prauseho pošpiniť YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdením o väzbách s neonacistickými sympatizantmi.

-----

RealYBOP leží o výskume násilia vylíčeného v porne (nikto si ho nekupuje). RealYBOP sa tu odhalil: Postoje k ženskej sekcii

Vďaka pornopriemyslu, RealYBOP.

@RealFeminist4 začína svoje vlastné twitterové vlákno o propagande ReaYBOP, RealYBOP skočí na podporu programu pornopriemyslu (RealYBOP cituje žiadny výskum na podporu svojho tvrdenia).

Ďalšie účty sa hromadia na podpore agendy porno priemyslu zo strany RealYBOP:

RealYBOP neuvádza nič.

--------

RealYBOP propagujúci stránky plateného pornografie s tvrdením, proti ktorému stojí takmer každá zverejnená štúdia - Štúdie 75 spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom.

Takže posudky sú v poriadku, pokiaľ podporujú pornopriemysel. Len kontrolujem, RealYBOP.

--------

RealYBOP sa neobmedzuje na to, že porno je skvelé pre väčšinu všetkých, retweetuje propagandu a robí si srandu z obchodovania so sexom

--------

RealYBOP a odborník na RealYBOP Hartmann pokúsiť sa zamietnuť nálezy novej štúdie silne koreluje násilné sledovanie pornografického obsahu s násilím z roku

Pornopríspevok oceňuje vaše úsilie.

----------

V ten istý deň ako vyššie, RealYBOP zverejňuje propagandu pre pornopriemysel, ako nás uisťuje, RealYBOP nie je priamo financovaný pornografickým priemyslom:

3 expertov RealYBOP je však teraz otvorene financovaný pornografickým priemyslom: David Ley je teraz kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

---------

RealYBOP a David Ley sa spojili, aby si robili srandu z toho, že porno je „zlé“ (Ley si robí žarty z obchodovania so sexom):

---------

Nielenže je tento tweet ohováračský, odhaľuje, že RealYBOP tvrdí, že má dôverné informácie o tom, čo si pornografia myslí alebo verí.

--------

Po 100th alebo viac, RealYBOP (Prause) zdvojnásobuje dezinformácie o CSBD (uvedené vyššie) a tu):

-------

RealYBOP propagujúci platené porno stránky, čo znamená, že by sme mali dostať našu sexuálnu výchovu z streamovacích webov

Pokračuje, pasáka za platené porno stránky ako liek na ED a ďalšie problémy:

-----------

Výroba v pornopriemysle:

Vyššie uvedené je čisto BS:

  1. Neexistujú „tisíce štúdií“ hodnotiacich fyziologické reakcie na prezeranie pornografie. Ani nie 100. Iba 2200 XNUMX indexovaných štúdií PubMed spomína pornografiu (sa datuje do 1951).
  2. Neurologické odpovede nemožno klasifikovať ako „pozitívne alebo„ negatívne “vo vzťahu k ich účinku. Reakcia žmurkania očí, galvanické reakcie, hodnoty EEG, prietok krvi do častí mozgu nie sú „pozitívne“. Vystavuje RealYBOP tak, že nevie nič o základnej biológii.
  3. Napríklad neurologická odpoveď nie je „lepšia“ alebo „príjemnejšia“, pretože má väčšiu veľkosť: Požitie kokaínu vyvolá väčšiu aktiváciu odmeny ako požitie čučoriedok. Mali by sme kvôli tomu konzumovať kokaín? Idiocy z RealYBOP.
  4. OBVIŽNÉ: väčšie alebo menšie fyziologické reakcie v laboratóriu nám nehovoria absolútne nič o dlhodobých účinkoch chronického používania porno, o nič väčšej než väčšej aktivácii mozgu pri šnupaní kokaínu alebo po jedle Bic Macov nás informuje o dlhodobých účinkoch oboch.

------

Prause, pretože RealYBOP je v rozpore s hlúpym rozprávaním Prause, že prezeranie šteniat je neurologicky rovnaké ako prezeranie pornografie (jeden z mnohých príkladov -Penthouse Magazine, predstavovať Prause). V hitovej časti nájdeme veselé tvrdenie Prause, že prezeranie obrázkov šteniat má úplne rovnaký efekt ako sledovanie tvrdého pornografie:

Je to pravda - pornografia to robí, “povedal predtým Dr. Prause. „Platí to aj pre obrázky čokolády a obrázky šteniat. Nevidíte šteňatá vyhlásené za nebezpečenstvo pre verejné zdravie. Tieto štúdie závislosti od pohlavia sa spoliehajú na neznalosť, tvrdia, že pornografia je to isté ako kokaín a dúfajú, že nepoznáte nič iné.

Jedným z hlavných tvrdení spoločnosti Prause je, že pozeranie šteniat na hru alebo konzumácia syra / čokolády sa neurologicky a hormonálne nelíšia od masturbácie internetového porna. Cieľom tohto rozhovoru je odhaliť všetky neurologické štúdie na používateľoch pornografie. Žiadny skutočný neurológ nesúhlasí s tvrdením Prause, vrátane Prause tweeting ako RealYBOP. Prause si protirečí keď sa tweuje ako RealYBOP (August, 2018), v ktorom sa uvádza, že pornografia je jedinečná:

Propagandistka hovoriaca z oboch strán úst.

-------

Vytváranie smiešnych falošných údajov o „pornoaktivistoch“ pri propagácii stránky s plateným pornografiou:

--------

RealYBOP znevažuje NoFap a nesprávne charakterizuje to, čo povedala Paula Hall:

Je dôležité si to všimnúť Nicole Prauseúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Na záver je dôležité spomenúť tohto autora Nicole Prauseúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

----------

RealYBOP účtuje účet, ktorý bol zablokovaný už dávno, s jeho obvyklou propagačnou propagáciou pre porno:

-----------

Pro-porno propaganda.

--------

Štúdia RealYBOP znevažujúca fMRI od popredných neuroscentistov: Môže pornografia byť návyková? Štúdia fMRI o mužoch hľadajúcich liečbu problémovej pornografie (Gola a kol., 2017)

Štúdia člena RealYBOP Samuela Perryho. Po dômyselnom štatistickom „modelovaní“ Perry navrhol, že masturbácia, nie pornografia, je skutočným vinníkom vo vzťahu šťastia. Priepasťou v Perryho novej analýze je absencia konkrétnych a spoľahlivých údajov o frekvencii masturbácie, pretože sa pýtal iba „Kedy si naposledy masturboval? “Bez solídnych údajov o frekvencii je jeho tvrdenie o niečo viac ako hypotetické. Z Perryho štúdia:

Masturbačná prax. NFSS aj RIA sa pýtajú rovnaké dve otázky o masturbácii, ktoré autor skombinoval do jedného masturbačného opatrenia pre oba prieskumy. Účastníci sa najprv spýtali, či vôbec masturbovali (Áno alebo Nie). Tí, ktorí odpovedali, že niekedy masturbovali, sa potom spýtali: „Kedy ste naposledy masturbovali?“ Odpovede sa pohybovali od 1 = dnes k 9 = viac ako pred rokom.

Perry pokračuje:

„Aj keď sa táto otázka netýka frekvencie…“

Nežartuj. A predsa Perry, Prause, Ley, Grubbs a iní teraz robia mimoriadne tvrdenia založené na tejto solitárnej štúdii, opierajúc sa o tieto veľmi pochybné údaje. Stroj propagandy Aliancie je v plnom pohľade vzhľadom na Perryho prehodnotenie. Perryho tvrdenia sú proti cez štúdie 75 spájajúce porno použitie na zníženie sexuálnej a partnerskej spokojnosti - a Perryho súčasná štúdia, ktorá korelovala viac používania pornografického obsahu s menším šťastím zo vzťahov. To je pravda, s pornografiou bolo spojené väčšie užívanie menej vzťahové šťastie v oboch vzorkách Perryho (A & B):

---

Perryho tvrdenia, že mohol zázračne dráždiť porno použitie od masturbácie, nemožno brať vážne - najmä preto, že mu chýbali presné údaje o frekvencii masturbácie.

--------

Propagácia pro-porno kurzu členom ReaYBOP, ktorý tvrdí, že používanie porno je iba prospešné

Viac informácií - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP hovorí, že deti, ktoré nevedia, že porno nie je realita, sú jediným problémom detí, ktoré sledujú porno? Namiesto „tínedžerov“ používali „deti“ deti.

A iba deti, ktoré toto porno nepoznajú, nie sú realitou. Inak sú deti, ktoré sledujú porno = pre nich v poriadku?

Máte na mysli 3-12?

------------

Propagácia hlúpeho štúdia nadržaných chlapcov, ktorí sa zúčastňujú na pornografickom dohovore (AVN)

Vážne? Rozhovory s „pornografickými fanúšikmi“, ktoré sa zúčastnili na výstave AVN Adult Entertainment Expo, prešli partnerským preskúmaním? Čo bude ďalej, rozhovor s patrónmi baru, aby zistili, či majú radi pivo? Aj keď sa berie vážne, štúdia nám nehovorí nič o účinkoch sledovania porno, pretože to nekoreluje použitie porno so štyrmi kritériami. Na rozdiel od zhrnutia Aliancie, použité úzke kritériá hodnotili „rodové roly“, nie sexistické alebo misogynistické postoje. Napríklad Harvey Weinstein by dosiahol mimoriadne vysoké hodnotenie v hodnotení rodovej úlohy. V extrémnejšom prípade by súhlasil akýkoľvek pasák, ktorý chce, aby jeho „motyka“ pracovala v jeho prospech, ale to nevylučuje z jeho strany extrémne misogyny.

Rovnako ako v prípade tu uvedených štúdií Taylor Kohut je ľahké vidieť, že náboženské / konzervatívne populácie by dosiahli skóre nižšia na základe týchto starostlivo zvolených kritérií. Tu je kľúč: svetské populácie, ktoré majú tendenciu byť liberálnejšie, majú v porovnaní s náboženským obyvateľstvom. (jasne, všetci účastníci AVN v tejto štúdii používali porno). Výberom určitých kritérií a ignorovaním nekonečných iných premenných, Jackson a kol. vedeli, že fanúšikovia pornografií by mali vyššie skóre v prípade ich vysoko selektívnej verzie „rovnostárstva“.

Realita: Pozrite sa na jednotlivé štúdie - cez 40 štúdie spájajú pornografiu s "ne-rovnostárskymi postojmi" voči ženám a sexistickým názorom - alebo zhrnutie z tejto metaanalýzy 2016: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015, ukážka:

Cieľom tejto revízie bolo syntetizovať empirické vyšetrenia, testujúce účinky sexuálnej mediácie. Dôraz sa kladie na výskum publikovaný v odborných časopisoch 1995 a 2015 v anglickom jazyku. Publikované boli celkom publikácie 109, ktoré obsahovali štúdie 135, Zistenie za predpokladu, zhodujúce sa dôkazy, že obaja laboratórne expozície a pravidelné, každodenné vystavenie tohto obsahu sú priamo spojené s celým radom následkov, vrátane vyšších úrovní telesnej nespokojnosti, väčšie self-objektivizácie, väčšiu podporu sexistických presvedčenie a v spornom sexuálne presvedčenie, a väčšiu toleranciu sexuálneho násilia voči ženám. Navyše, experimentálna expozícia tomuto obsahu vedie k tomu, že ženy aj muži majú zhoršený pohľad na kompetencie, morálku a ľudskosť žien.

RealYBOP sa rozhodol komentár podľa článku, hovorí porno je zlé, iba ak ten chlap nevie, ako si natrieť konečník:

Vyššie uvedené čerešňové papiere sú diskutované tu: Postoje k ženskej sekcii, Odhaľujeme tiež to, čo štúdie RealYBOP vynechali.

--------

Oplýva logickými chybami. RealYBOP maľuje „anti-porno“ ako jeden celok, potom povie twitter, čo „ant-porno“ verí interpretom:

Prečo je stránka opäť domnievaná sa o pornografických účinkoch na používateľov?

-------

Anekdoty v hlúpech článkoch sú v poriadku, pokiaľ potencujú porno ako prospešné:

RealYBOP trolling, tweeting pod tweet Gary Wilson retweeted, (s komentárom)

Neexistuje nič falšovanie: Odhaľujúca sekcia stránky RealYBOP venovaná výskumu, ktorá pokrýva porno a vzťahy - Oddiel lásky a intimity.

----------

Uverejňuje štúdiu z roku 2003, ktorá neodhaľuje nič o používaní porno. Potom urobí nepravdivé vyhlásenie:

Nepravdivosť: “Neexistujú dôkazy o tom, že by ľudia, ktorí si prezerajú viac porno, naň znížili nervové reakcie."

Realita - Prause a kol., 2015 hlásili, že častejšie užívatelia porno mali menej aktivácia mozgu na vanilkové porno, ako kontroly? Vzhľadom na vysoké percento užívateľov pornografií, ktorí hlásia eskaláciu k extrémnejšiemu materiálu, by sotva reagovala na laboratórnu porážku sotva prekvapujúco. V skutočnosti, zistenia z Prause a kol. 2015 zarovnať s Kühn a Gallinat (2014), ktorý zistil, že s ním súvisí viac pornografie menej aktivácia mozgu v reakcii na obrázky s vanilkovou porno a so Banca a kol. 2015, ktorý našiel rýchlejšie návyky sexuálnych obrazov pri pornografii.

RealYBOP chytil klamstvo.

----------

Tweets a Joe Kort interview of Prause (obaja sú RealYBOP „odborníci“):

Zdá sa, že rozhovor bol zameraný na osamotené irelevantné zistenie EEG, ktoré ukazuje, že sledovanie pornografie nie je neurologicky identické so sexom (sex samozrejme produkuje iné hodnoty EEG ako sledovanie pornografie). Plus ďalších slamených mužov, ktorých nikto nikdy nepovedal („spúšťa nebezpečné neurochemické zmeny v mozgu“). Popis podcastu:

V médiách bolo veľa hluku o používaní porno, pričom veľa doomsayerov tvrdilo, že to vyvoláva nebezpečné neurochemické zmeny v mozgu. Novší výskum však tvrdí, že to tak nie je. Tento týždeň Joe hovorí s americkým neurovedcom Nikki Prausom, ktorý si myslí, že porno a sex sú v mozgu úplne odlišné. Počúvajte Nikki, ako na to jej výskum mozgu zbavuje mýtu, že môžete mať závislosť od sexu alebo porno. Veda o mozgu je dnes horúca, takže si vypočujte Nikki a Joe hovoriť o tom, ako dôsledné štúdie nezistili závislosť na sexu ako skutočnú závislosť alebo vôbec neodrážajú problémy s nutkaním na mozog…

Čistenie zubov je neurologicky odlišné od sledovania videí mačiek. No a čo? Každý, kto absolvoval kurz neurovedy, vie, že neidentické aktivity zahŕňajú rôzne oblasti mozgu aktivované v jedinečnej sekvencii alebo vzore. Počul som zvuk skutočných neurovedcov, ktorí sa smiali pri tomto monumentálnom objave.
Vynechanie: Dôležité je to, čo má spoločné porno a sex - rovnaké oblasti systému odmien aktivované, rovnaké vysoké hladiny neurotransmiteru súvisiaceho s odmenou, rovnaký mozog a hormonálne zmeny vyvolané pri orgazme, rovnaké silné učenie.


Špeciálna časť - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) ohováranie / obťažovanie Garyho Wilsona: Falošné adresy URL pornografie sa „našli“ v archíve Internet Wayback (21. - 27. augusta 2019)

Kontext: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess a Nicole Prause

Pred februárom 2018 som nikdy nepočula o Danielovi Burgessovi LMFT. Zrazu Burgess z ničoho nič použil viacero platforiem pre sociálne médiá, aby na mňa a YBOP zaútočil. Burgessovo cielené obťažovanie a ohováranie sa vyskytlo na Twitteri (pod niekoľkými @YourBrainOnPorn tweety) a Facebook ( YBOP Facebook stránka, jedna z Stránky spoločnosti Burgess na Facebooku, A Stránka venovaná manželským a rodinným terapeutom).

Počas svojej kampane sociálnych médií 2018 vo februári / marci, Daniel Burgess očiernila ma a obťažovala - opakovala obvyklý súbor klamstiev a výmyslov obete Nicole Prause, ktoré chrlila už niekoľko rokov. Burgessove komentáre a tweety boli takmer identické s Prauseovými litánia vymyslených priestupkov, nenechávajúc na pochybách, že Burgess a Prause spolupracujú a sú v úzkej komunikácii. (Hovorí sa o súkromnej skupine na Facebooku.) Ako príklad jeho zloby uvediem Burgessov prvotný komentár na stránke YBOP na Facebooku. Zahŕňa neopodstatnený list Nicole Prause z roku 2015, ktorý mi dal prestať (ako tento list Burgess získal?):

Už dávno sme oslovili Prause vytrhol a prestal list. Nič v tom nebola pravda. Prause pravidelne zasiela falošné listy C&D (ktoré zjavne napísala ona, nie jej právnik) ako taktiku zastrašovania: Prebieha - Prause umlčí ľudí falošnými požiadavkami „bez kontaktu“ a falošnými listami o prerušení platnosti (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes atď.). Pretože C&D sú fikcie a nikdy nemajú podporné dôkazy, obete Prause im to vôbec nevadia.

Krátko po tom, čo ma Burgess očaril na stránke YBOP Facebook a Twitter, sústredil svoju pozornosť na „Manželskí a rodinní terapeuti. “Osemnásť odpovedí terapeutov Staci Sproutovej a Forest Benedikta na Burgessovej sú iba zvyšky Burgessova hanlivá tiráda, Pretože Burgess prejavil svoju ohováranie predtým, ako 6,000 licencoval terapeutov a publikum YBOP na Facebooku, cítil som, že je potrebné odhaliť jeho škodlivé komentáre (a jeho nepodložené tvrdenia o prevahe výskumu v oblasti porno): Daniel Burgess (marec, 2018) rieši nepodporované reklamácie a osobné útoky.

Kľúčovým prvkom tohto príbehu je voľba Daniela Burgessa stať sa pochôdzkovým chlapcom Nicole Prause, pretože o rok neskôr opäť spolupracujú: (1) engagement in protiprávne porušenie ochrannej známky of YourBrainOnPorn.com vytvorením realyourbrainonporn.coma (2) prevádzkujúce internet účty sociálnych médií pre realyourbrainonporn.com (konkrétne účet Twitter porušujúci ochranné známky - @BrainOnPorn). Na konci júla 2019 Daniel Burgess bol vystavený ako osoba, ktorá kontroluje URL porušujúcu ochranné známky www.realyourbrainonporn.com.

Predtým, ako sa vrátime k neúspešnej smerovacej kampani „Falošné adresy URL“ z augusta 2019, je v poriadku stručná história Dr. Prause.

V 2013 bývalý výskumník UCLA Nicole Prause začali otvorene obťažovať, urážať a kritizovať Garyho Wilsona. (Prauseho zmluva o UCLA nebola obnovená a od januára 2015 nie je zamestnaná v akademickej inštitúcii.) V krátkom čase sa tiež začala zameriavať na ďalších, vrátane výskumníkov, lekárov, terapeutov, psychológov, bývalého kolegu z UCLA vo Veľkej Británii charita, muži v zotavovaní, a TIME časopis editor, niekoľko profesorov, IITAP, SASH, bojovať s novými drogami, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademický časopis Behaviorálne vedy, jej materskej spoločnosti MDPI, lekárov amerického námorníctva, vedúceho akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuálna závislosť a kompulzivita - vymenovať zopár.

Keď trávila hodiny bdenia obťažovaním a hanobením ostatných, Prause dômyselne vypestovala - s nulovými overiteľnými dôkazmi - mýtus, ktorý bola "obeťou" Väčšina ľudí, ktorí sa odvážili nesúhlasiť s jej tvrdeniami o pornografických účinkoch alebo súčasnom stave pornografického výskumu. Aby bolo možné čeliť pretrvávajúcemu obťažovaniu a nepravdivým tvrdeniam, bol YBOP nútený dokumentovať niektorí o aktivitách Prause. Zvážte nasledujúce stránky. (Vyskytli sa ďalšie incidenty, o ktorých nemáme slobodu prezradiť - keďže sa obete Prause obávajú ďalšej odplaty.)

Roky obťažovania a hanobenia nakoniec dobehli Burgessovho partnera Prause. 8. mája 2019 Donald Hilton, MD, dostal ohováranie sama o sebe súdny proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. júla 2019 Donald Hilton zmenil svoju sťažnosť na ohováranie pridať (1) škodlivú sťažnosť komisie Texas Medical of Examiners, (2), nepravdivé obvinenia, že Dr. Hilton falšoval jeho poverovacie údaje, a (3) prisahal čestné prehlásenia od 9 iných obetí podobného obťažovania (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Mysleli by ste si, že žaloba za ohováranie vo výške 10,000,000 XNUMX XNUMX dolárov proti jeho kamarátovi mohla zmierniť Burgessovu ohováračskú impulzívnosť. Zjavne nie. Okrem kampane zameranej na potieranie postáv (nižšie), ktorú vedie účet Twitter „Real Brain On Porn“ (ktorý odráža Litória podvodov Nicole Prause), účet Twitter tiež ma výslovne obvinil z najmenej 3 zločinov:

  1. Stopovanie osôb osobne
  2. - vyhrážanie sa smrťou a -
  3. Hackovanie na webové stránky.

Ako je podrobnejšie vysvetlené nižšie, súčasne so 4-dňovými, viac ako 100 tweetovými tweetmi @ BrainOnPorn, administrátor webu „RealYourBrainOnPorn“ (pod kontrolou Burgessovej) poslal mojim priateľom podobné ohromujúce lži.

Verejne je možné obviniť ľudí zo sexuálneho zneužívania a zločinov. V skutočnosti sa vyššie uvedené urážlivé vyhlásenia považujú za „ohováranie ako také“- čo znamená, že na to, aby som mohol získať späť, nemusím preukazovať žiadne komerčné škody (výnosy z mojej knihy idú na charitu a nevyrábam peniaze od YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (pravdepodobný Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommiea David Ley magicky "odhaliť" podvodné porno adresy URL na webe Internet WayBack stroj

21, 2019, a pravdepodobne Burgessov alias (@RonSwansonTime - viac na „RonSwanson“ nižšie) tweeted screenshot podvodných porno adries URL (stránok, ktoré nikdy neexistovali). Vyzeralo to pod a NerdyKinkyCommie pípanie o mne. (Nerdy je profesionálny troll a Prause-spolupracovník ktorí dostali 7-dňové pozastavenie služby Twitter za obťažovanie.):

Potom, čo bol vydaný ako pravdepodobný Burgessov alias, @RonSwansonTime zrejme svoju účasť lepšie premyslel a nastavil svoj účet na Twitteri na „chránený“ (len ďalší dôkaz Ron Swanson je skutočne Burgess). Počiatočné vlákno na Twitteri „objavujúce“ adresy Mormon porno na stroji Wayback (8. 21. 19):

Tieto tweety sú prvé, ktoré som kedykoľvek, alebo ktokoľvek iný, počul o existencii falošných adries URL (neexistujúcich stránok v archíve Wayback Machine spoločnosti YBOP).

Počiatočná postupnosť udalostí v auguste 21st:

  1. Nerdy trolls ma (približne 100-krát)
  2. @RonSwansonTime Okamžite uverejnite tweety 2 na vlákno so snímkami obrazovky a odkazmi na počítač WayBack
  3. Nicole Prause okamžite pripojí sa k vláknu
  4. David Ley pridá svoje dva centy

22. augusta 2019: administrátor realyourbrainonporn.com odosiela e-maily s urážlivými tvrdeniami priateľom a spolupracovníkom Garyho Wilsona (v ten istý deň @BrainOnPorn príspevky 14 tweety zamerané na Wilsona)

Podľa očakávania trollovia a prenasledovatelia zvýšili svoje obťažovanie a ohováranie. 22. augusta 2019 bol tento e-mail správcu webu realyourbrainonporn preposlaný Garymu Wilsonovi. (Ako Burgess vlastní adresu URL, musíme predpokladať, že odoslal toto.)

Pretože ma organizácia, ktorá e-mail posiela, pozná a je si veľmi dobre vedomá porušenia ochranných známok spoločnosti RealYBOP a dlhej histórie spoločnosti Prause v oblasti hanobenia a obťažovania osôb v hnutí pornoskeptikov, vedeli, že to boli všetko klamstvá.

RealYBOP zároveň zasielal e-mailové správy so svojím účtom Twitter (@BrainOnPorn) začal zúrivo odčerpávať urážlivé tweety trvajúce na tom, že som na svoje webové stránky umiestnil 300 adries „mormónskeho porno“ počas 3-ročného obdobia počnúc rokom 2016 (bez toho, aby si to niekto všimol). Jeden zo štrnástich tweetov @BrainOnPorn zameraných na mňa 22. augusta:

Aj keď @BrainOnPorn začal obsedantným útokom Twitteru s výrobou Mormon-porno, rýchlo zostúpil do početných prípadov nesúvisiacich ohovárania. Do konca víkendu uverejnil príspevok @BrainOnPorn viac ako 100 tweety zacieľujú na mňa. @BrainOnPorn často tweetoval v mojich existujúcich vláknach alebo pod niekým, kto ma označil, alebo obťažoval tých, ktorí opakovali jeden z mojich tweetov.

22. augusta 2019: Súčasne je vytvorený falošný účet Twitter, ktorý slúži na zverejňovanie obsahu duplikujúceho e-maily a tweety RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

V tom istom čase, keď RealYBOP posielal e-maily so zlým úmyslom a posadnute zdvojoval falošné porno adresy, sa objavil falošný účet Twitter, ktorý uverejňoval rovnaké informácie: https://twitter.com/CorrectingWils1, Účet CorrectingWilson označil presne tie isté účty Twitter ako RealYBOP, ktoré označovali v desiatkach podobných tweetov (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 a YourBrainOnPorn):

Nie je žiadnym tajomstvom, kto vytvoril https://twitter.com/CorrectingWils1, Troll účet bol nahlásený a Twitter ho okamžite zakázal:

Aké mentálne je rozrušenie RealYBOP? Alebo je RealYBOP slúži ďalšiemu pánovi?

August 22-24, 2019: Gary Wilson reaguje, odhaluje klamstvá, že YBOP niekedy obsahoval porno adresy URL alebo obsah z Mormon

V tejto August 24, 2019 Twitter vlákno Odhaľujem cielené obťažovanie / ohováranie RealYBOP a vysvetľujem, ako môže niekto vložiť falošné adresy URL do Internet Wayback Machine.

Tento útok mladistvých bol očividne zorganizovaný v priebehu 2 rokov a vyšiel na svetlo 21, 2019, ako bolo vysvetlené vyššie. Zahŕňalo podvodné adresy URL (neexistujúcich stránok) umiestnené na internete Internet Wayback Machine, archív snímok webových stránok v priebehu času (prevádzkovaných neziskovou organizáciou).

Okrem získavania snímok obrazovky webových stránok uvádza Wayback Machine zoznam adries URL, ktoré archivoval - alebo bola požiadaná o archiváciu - na svojom webe. Nasledujúci odkaz smeruje na všetkých 100,000 2010 webových adries YBOP archivovaných od vytvorenia YBOP v roku 3 (načítanie trvá chvíľu): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Od tohto písania , prvé 2,000 stránky (z 3 XNUMX) obsahujú adresy URL, ktoré sa zdajú byť „mormónske porno. Niekoľko príkladov z prvých XNUMX stránok:

Adresy URL „mormonské porno“ existovali iba v archíve strojov Wayback. Požiadali ich, aby sa tam archivovali, len aby sa mohli hanobiť. Nikdy na mojej stránke neexistovali (a teda nikdy nemali žiadny obsah ... prepáč, pornofanúšikovia).

Falošné odkazy „porno“ archívu Wayback nie sú nikde okrem stránok „Stránka sa nenašla“ na Wayback Machine (Stránky 404). To potvrdzuje, že nikdy neexistovali, pretože legitímne odkazy na archív Wayback namiesto toho smerujú k snímkam obrazovky obsahu webovej stránky, Vyskúšajte si to sami. Kliknite na ktorúkoľvek z webových adries Mormon porno a všetko, čo dostanete, je snímka „Stránka sa nenašla“. Nikdy neexistoval.

Príklad náhodnej adresy URL mormónskeho porno: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / - „Záznam“ o falošnej adrese URL v archívoch:

Snímka Wayback vyššie uvedenej adresy URL z 2017 (všimnite si, ako je to jej stará verzia YBOP):

Ďalší príklad hovorí, že stránka nebola nikdy archivovaná: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Všetky adresy URL Mormon porno sú falošné a ručne ich vkladá podvodník.

Takto vyzerá legitímna archivovaná stránka YBOP z minulosti: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -viac pixelový raj

Zjednodušené: Adresa URL stroja Wayback je skutočná iba vtedy, ak zachytila ​​snímku obrazovky skutočnej stránky s obsahom, nie ak by zachytil snímku obrazovky s chybou „stránka sa nenašla“ (404).

August 22-24, 2019: Aby som dokázal, že niekto môže vložiť falošné adresy URL do stroja Wayback, urobil som to pre YBOP

RealYBOP nepravdivo tvrdil vo viacerých tweetoch, že falošné adresy URL nebolo možné vložiť do stroja Wayback. Urobil som to (rovnako ako pár mojich priateľov z tímu techie). Stránka „Používanie stroja Wayback Machine“ nachádza sa tu poskytuje pokyny. Výňatok:

Môžem do Wayback Machine pridať stránky?

On https://archive.org/web môžete použiť funkciu „Uložiť stránku teraz“ na jednorazové uloženie konkrétnej stránky. Toto momentálne nepridáva adresu URL k žiadnym budúcim indexovým prehľadávaním ani nešetrí viac ako jednu stránku. Neukladá viac stránok, adresárov ani celé weby.

Tak som išiel archive.org/web a požiadal o archiváciu stránky na mojom webe na adrese „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links“, Wayback Machine vytvoril toto: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links, Snímka falošnej adresy YBOP archivovanej v počítači Wayback:


Rovnako ako u všetkých mormónskych webových adries pornografie „YBOP“ sa do zariadenia Wayback Machine archivuje snímka obrazovky s chybou „stránka sa nenašla (404)“:

Do Wayback Machine som tiež vložil ďalšiu veľmi relevantnú falošnú adresu URL: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorujúc moje dôkazy o tom, že do stroja Wayback boli práve vložené falošné adresy URL, RealYBOP naďalej kričal, že sa to nedá urobiť - “počítačový inžinier už zdokumentoval, že to nie je možné"

RealYBOP cez víkend túto vyvrátenú mantru zopakoval v desiatkach tweetov, dokonca tvrdil, že „o tom„ hovoril s riaditeľom spoločnosti Google “. OH prosím.

August 23-24, 2019: Anonymný spojenec vložil falošné adresy URL do archívu Wayback Machine skutočnýYourBrainOnPorn.com

Pri neúspešnom pokuse „dokázať“ tieto falošné adresy URL nemôžu byť vložený do stroja Wayback Machine, RealYBOP tweetol snímku obrazovky s 11 archivovanými adresami URL RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Veľká chyba. Spojenec mi dal vedieť, že anonymná osoba vložila dve falošné adresy URL do stránok realyourbrainonporn vlastné Archív spätnej väzby:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot z „nemožného“ nižšie. (Kto bol opäť „počítačovým inžinierom“, ktorý povedal, že sa to nedá urobiť?)

Snímka obrazovky archivovanej stránky falošných realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Ak použijeme falošnú logiku RealYourBrainOnPorn, ak to Wayback Machine archivoval, musí byť na ich webových stránkach URL „RealYourBrainOnPorn sú hrozní ľudia“ a musí to byť pravda.

S vyššie uvedenou demonštráciou som nemal nič spoločné (ale je to veselé).

V reakcii na vyššie uvedené dôkazy by normálny defamér odložil smartfón a prestal zdvojnásobiť tú istú vyvrhnutú lož, že URL nemožno vložiť do archívu WayBack. Ale @ BrainOnPorn nie je zďaleka normálny. po Som tweeted vyššie@BrainOnPorn pridal 60 alebo viac tweetov k svojmu neúprosnému a hanlivému útoku na mňa.

22-25, 2019: august: Ako podvodník presvedčil zoskupenie „mormónskych porno adries URL“ iba na prvých 3 stránkach (z 2,000 XNUMX stránok YBOP archivovaných adries URL)?

Ako to urobil kybernetický podvodník spôsobí, že sa „adresy Mormon porno“ zoskupia na prvých 3 stránkach (z 2000 XNUMX stránok adries YBOP)? Dal dvojité spätné lomky (//) do falošných adries URL pre porno. Pretože archív stroja WayBack organizuje adresy URL podľa abecedy, porno adresy URL so symbolom navyše sa (abecedne) zobrazovali nad normálnymi adresami URL (symbol je pred písmenom alebo číslom). Tu je príklad, ako porovnať skutočnú archivovanú adresu URL YBOP s falošnou archivovanou adresou URL:

  • Legitímna adresa YBOP na stroji Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tipy-triky
  • Falošná adresa URL YBOP na stroji Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//Mormon-woman-bare /

Snímka obrazovky niekoľkých podvodných adries URL, ktoré boli vložené do Wayback Machine:

Pretože legitímne adresy URL obsahujú iba jedno spätné lomítko, táto snímka obrazovky potvrdzuje, že „porno adresy URL“ Waybacku boli podvodné.

Ahoj @BrainOnPorn, aké bolo meno tohto počítačového experta, o ktorom si tvrdil, že porno adresy URL sú skutočné? Ach jo, nikdy si neposkytol meno.

August 26, 2019: V 4-dennej rampage @BrainOnPorn príspevky cez tweety 100 zacielené na Garyho Wilsona (mnohé z nich obsahujú ohováranie sama o sebe).

Ako je uvedené v úvode, @BrainOnPorn uverejnil cez 100 tweety zacielené na Garyho Wilsona počas 4-dňového šírenia Twitteru. Takmer každý tweet @BrainOnPorn obsahoval aspoň jedno ohováranie (väčšina obsahovala niekoľko). Namiesto toho, aby ste sem posielali tweety 100 +, vrátane tweet RealYBOP uverejnené pod inými komentármi mimo kontext, prejdite na tento odkaz, aby ste videli všetky tweety @BrainOnPorn zacielené na mňa medzi augustom 22-26: Viac ako 100 RealYBOP tweety zamerané na Garyho Wilsona od augusta 22-26. Väčšina obsahuje ohováranie prostredníctvom RealYBOP.

Okrem kampane zameranej na charaktery, ktorú vedie účet Twitter „Brain On Porn“, ma účet Twitter tiež výslovne obvinil z najmenej 3 zločinov (snímky obrazovky nižšie):

  • Stopovanie osôb osobne
  • - vyhrážanie sa smrťou a -
  • Hackovanie na webové stránky.

Verejné obviňovanie ľudí zo sexuálneho / profesionálneho zneužitia úradnej moci a zločinov je žalovateľné. V skutočnosti, ak tribunál považuje RealYBOP (Burgessovej) akcie “ohováranie sama o sebe„Na to, aby som mohol získať späť, nemusím preukazovať žiadne komerčné škody. Vyšetrujem opravné prostriedky, ktoré mám k dispozícii, aby som sa usiloval o nápravu v prípade akcií RealYBOP (Burgess).

Niekoľko nechutných príkladov z mnohých tweetov RealYBOP, ktoré sa venujú hanobeniu:

Všetky vyššie uvedené odrážajú klamstvá Nicole Prause zverejnil nespočetné množstvo časov. (Tieto 2 stránky poskytujú rozsiahlu dokumentáciu o Prauseových klamstvách a obťažovaní a mojich odpovediach: page 1page 2page 3page 4page 5. Pretože všetkým sa venuje stránka Prause, poskytnem krátke odpovede s odkazmi na jednotlivé prípady ohovárania.

1) klamal, že je profesor

Prause šíri túto lož už roky, napriek tomu nikdy neposkytla množstvo dokumentácie (nikdy to nerobí). Niekoľko článkov novinárov, ktorí ma nikdy nekontaktovali, ma nesprávne odkazovalo podľa rôznych titulov, napríklad „profesor“. To bola ich chyba, nie moja. Táto časť stránky dokumentujúca Prausovo obťažovanie odhaľuje túto unavenú lož: Priebežne - Prause nepravdivo tvrdí, že Gary Wilson skreslil svoje poverovacie údaje.

2) klamal, že jeho účet bol napadnutý porno

Adresované na aktuálnej stránke.

3) klamal, že učil na vysokej škole

Prause nielenže nepravdivo tvrdil, že som nikdy neučil na Southern Oregon University, ona a ona David Ley nepravdivo tvrdil, že som bol prepustený zo SOU. Prauseová dokonca napísala článok o mojom údajnom streľbe, ktorý umiestnila na web porno priemyslu. Museli sa zapojiť právnici SOU! Pozri - Nicole Prause a David Ley urážlivý tvrdia, že Gary Wilson bol prepustený z univerzity v južnom Oregone.

Vo svojom článku o pornografii a na Quore zverejnila Prause redigované kópie mojich záznamov o zamestnaní (pozri vyššie uvedený odkaz) a vedome nepravdivo uviedla, že ma vyhodili Univerzita v južnom Oregone. V ten istý deň, keď zverejnila svoj článok z Quory, uverejnila Prause ďalších desať ponižujúcich a nepravdivých poznámok o mne, ktoré obsahovali odkaz na jej ohováračský kúsok. Ona tweeted jej články a Quora komentáre. To malo za následok Zamedzte trvalému zákazu Quory za obťažovanie a ohováraniea Pozastavenie účtu Liberos Twitter spoločnosti Prause bolo pozastavené z dôvodu porušenia pravidiel služby Twitter.

Vyučoval som na Southern Oregon University pri dvoch príležitostiach. Počas dvoch desaťročí som tiež učil anatómiu, fyziológiu a patológiu na mnohých ďalších školách a bol som držiteľom certifikátov na vyučovanie týchto predmetov štátnymi vzdelávacími oddeleniami v Oregone a Kalifornii.

4) povedalo ACLU, aby nás prestal obťažovať

Nie tak. Ako je vysvetlené v nižšie uvedenej časti „Ron Swanson“, dňa 21. júna 2019 sa spoločnosť RealYBOP zúčastnila južnej Kalifornie ACLU v mojom spore o porušenie ochrannej známky so spoločnosťou Prause (Nicole Prause má bydlisko v LA). Advokát spoločnosti SoCal ACLU poslal mojim právnikom pre ochranné známky bizarný list, v ktorom tvrdil, že experti RealYBOP majú právo odradiť mňa a YBOP. Advokát spoločnosti SoCal ACLU reagoval iba na časť jednej vety z roku 2006 môj 8-list prestal a zanikol RealYBOP a Nicole Prause (predmetná veta bola vytrhnutá z kontextu a nepravdivo uvedená spoločnosťou SoCal ACLU). List ACLU nemá nič spoločné so sporom o ochrannú známku. To, ako RealYBOP presvedčil SoCal ACLU, aby vytvoril irelevantný, nevhodný list, aby RealYBOP skresľoval tweety, je už nepochopiteľné. (Poznámka - kontaktovali sme národnú ACLU so žiadosťou o formálne vyšetrovanie.) Zrátané a podčiarknuté: Naše právne kroky proti Danielovi Burgessovi a Nicole Prauseovej pokračujú bez toho, aby boli irelevantným listom ACLU ovplyvnené.

5) má veľa správ FBI a polície na prenasledovanie

Nikdy som nikoho nechodil. V ďalšom tweetu RealYBOP tvrdil, že som fyzicky prenasledované ženy. Táto lož predstavuje ohováranie per se.

Prause bola klamem o tom, že ma ohlásil FBI a ďalšie policajné orgány na roky 6. Prause tiež opakovane klamal o hlásení zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa na FBI. Obaja Rhodos a ja sme podali vyplnené Žiadosť FOIA spolu s FBI, aby sme zistili, či Prause niekedy podal správu, ktorá nás pomenovala. Ako sa očakávalo, FOIA odhalila, že Prause nikdy nepodala správu FBI, aj keď to niekoľkokrát tweetovala a zverejnila rovnaký nárok na Facebookovej stránke FTND (pozri túto časť). Máj 30, 2018: Prause falošne obviňuje FTND z vedeckých podvodov a naznačuje, že Garyho ohlásila FBI dvakrát). Dokumentáciu nájdete na týchto stránkach:

Vieme, že v Prause je podaná správa FBI (za klamstvo o podaní správ FBI): December, 2018: Gary Wilson podáva správu FBI o Nicole Prause.

6) podporuje antisemitizmus, ktorý nám posiela hrozby smrti

Obe sú lži. RealYBOP opäť neposkytuje žiadnu dokumentáciu ani jedného tvrdenia. Nepravdivé tvrdenie, že som poslal hrozby smrti, predstavuje ohováranie per se.

Pokiaľ ide o antisemitizmus alebo bielu nadradenosť, v skutočnosti som úplne ľavicový liberál a úplne protikladom „bieleho supremacistu“. Pravdu povediac, vypočujte si tento rozhovor: Porno Science and Science Deniers (Rozhovor s Wilsonom), Upozorňujeme, že volanie mien ľudí (a potom pokus o nadviazanie „viny združením“) je obľúbenou taktikou tých, ktorí sa nemôžu zaoberať podstatou porno debaty. Prezrite si tieto časti stránky dokumentujúce niektoré z mnohých útokov, ktorým som bol vystavený:

August 26, 2019: @BrainOnPorn ospravedlňuje svojich viac ako 100 hanlivých twitterových besnení falošným tvrdením Experti RealYBOP sú spomenuté 100-tisíckrát na YBOP

@BrainOnPorn odôvodnil svoje viac ako 100 hanlivých twitterov na Twitteri tvrdením, že YBOP sa stotisíckrát zmienil o expertoch z RealYBOP. Pretože YBOP obsahuje 12,000 XNUMX stránok a je centrom pre všetko, čo sa týka porna (štúdie, články, videá, laické články, kritiky, analýzy atď.), Obsahuje niekoľko zmienok o niektorých „expertoch“. Čísla RealYBOP sú však divoko prehnané, aby sa vytvoril skreslený príbeh.

 

„Prípad“ zďaleka nie je uzavretý.

Pretože Google prekladá každú stránku YBOP do 100 jazykov, osamelá zmienka na jednej stránke YBOP môže viesť k tomu, že vyhľadávanie Google vráti 100 stránok. Inými slovami, možno budete musieť vydeliť číslo RealYBOP číslom 100. Uvediem príklad pomocou výrazu „Michael Seto“, o ktorom sa mylne tvrdí, že sa na YBOP objavuje 392-krát.

Správne vyhľadávanie Google (stránka michael seto: yourbrainonporn.com) vráti 103 stránok „Seto“, ale takmer všetky sú duplicitné stránky YBOP v iných jazykoch. presný spôsob vyhľadávania je použitie vyhľadávacieho nástroja YBOP, ktorý vráti iba inštancie 7, Všetky vrátenia 7 sú stránky súvisiace s našim sporom o ochrannú známku s RealYBOP a Nicole Prause.

Michael Seto je uvedený na YBOP, pretože je hrdým členom RealYBOP „expertná“ stránka, a YBOP má niekoľko stránok venovaných prebiehajúce súdne spory s RealYBOP, RealYBOP skreslenie prieskumu, Hanlivé sociálne kampane spoločnosti RealYBOPa špinavé triky.

A čo tvrdenie RealYBOP, že program „Prause“ sa na YBOP nachádza 9,710 10,000-krát? Nie. Aj keď sa zdá, že 6 XNUMX prípadov je správne, YBOP obsahuje XNUMX rozsiahlych stránok (1, 2, 3, 4, 5, 6) dokumentujúci 7 rokov Prauseho hanobenia a obťažovania mňa a mnohých ďalších.

V skutočnosti platné vyhľadávanie Google pre výraz „Prause“ (prause site: yourbrainonporn.com) v septembri 2nd vráti iba výsledky 5,500 (nie 9,710). Rovnako ako pri vyhľadávaní výrazu „Seto“ na stránkach Google, väčšina výnosov sú duplikované stránky YBOP v iných jazykoch. Napríklad jedna zo stránok vyhľadávania Google (8 z 10 sú duplikáty):

V októbri 2018, pred prepracovaním YBOP na použitie prekladača Google the,en pravdivý výsledok pre “Prause” na yourbrainonporn.com je 565 uvádza (Hovorím „pravda“, pretože Prause použil šikovný trik na vytvorenie podvodných čísel vyhľadávania Google, ako je vysvetlené v tejto časti: Prause falošne tvrdí v tweetu, že jej meno sa objavuje viackrát 35,000 (alebo 82,000) na YBOP):

Prečo YourBrainOnPorn.com obsahujú viac ako 500 príkladov „Prause?“ Po prvé, stránky, ktoré zaznamenávajú Prauseho správanie, obsahujú stovky prípadov „Prause“. Po druhé, YBOP obsahuje asi 12,000 stránok (a rastúcich). Je to zúčtovacie stredisko pre takmer všetko spojené s používaním internetu na internete a jeho vplyvmi na používateľov. Prause publikoval viac štúdií o používaní porno a hypersexualite a opisuje sa ako profesionálna debunkerka závislosti na porno a sexuálne problémy vyvolané pornografiou.

Vyhľadávanie Google pre „Nicole Prause ”+ pornografia vráti asi 37,000 stránok. Možno vďaka nej drahá firma pre styk s verejnosťou, citovala ju v stovkách novinárskych článkov o používaní porno a závislosti na porno. Publikovala niekoľko článkov týkajúcich sa používania pornografie. Pravidelne vystupuje v médiách a vyhlasuje, že odhalila závislosť na porno s jedným (silne kritizovaný) štúdia. Meno Prause sa teda nevyhnutne objavuje veľa na webe, ktorý funguje ako klíringový ústav pre výskum a správy spojené s účinkami internetového pornosu.

Štúdie spoločnosti Prause sa nielen objavujú na YBOP, ale aj áno tisíce ďalších štúdií, z ktorých mnohí vo svojich referenčných častiach uvádzajú „Prause“. YBOP tiež publikoval veľmi dlhé kritiky siedmich príspevkov z časopisu Prause a hosťuje aspoň 18 recenzované kritiky svojich štúdií. YBOP ďalej obsahuje najmenej tucet laických kritík Prausovej práce.

YBOP tiež hostí veľa publicistické články ktoré citujú Nicole Prause a YBOP často reaguje na tvrdenia Prause v týchto článkoch. YBOP tiež odmieta mnoho hovoriacich bodov, ktoré uviedla Prause a jej blízki spojenci David Ley (a teraz RealYBOP).

Samozrejme, nejde o Prause; YBOP tiež kritickým výskumom o porne a príbuzných predmetoch. Všetky kritiky nie sú osobné, ale skôr založené na dôkazoch.

Dodatok - Evidence that @RonSwansonTime je naozaj Daniel Burgess, majiteľ realyourbrainonporn

Účet Twitter „Ron Swanson“ je falošný. Má viac ako 3 roky, iba tweetoval možno 20krát a pán Swanson neexistuje (mŕtvy dar).

V júni 14, 2019, ktoré som uverejnil nasledujúce vlákno Twitter v reakcii na obťažovanie a ohováranie zo strany Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (As vysvetlil tu, webové stránky RealYBOP a účty sociálnych médií sa dopúšťajú nezákonného porušovania ochranných známok a squattingu ochranných známok.) 15. júna spiaci účet „Ron Swanson“ vstúpil do môjho vlákna a tvrdil, že mám právne zázemie a ponúka mi právnu pomoc:

Daniel A Burgess LMFT je ron swanson

Rýchle preskúmanie Twitteru „Ron Swanson“ odhalilo, že je falošné a pravdepodobne vedie rybársku výpravu. Tušil som, že „Swanson“ bol Burgess, pretože z jeho 20 tweetov za 3 roky odkazoval na obrázky Burgessa a jeho manželky, ktoré sa zúčastnili súťaže CrossFit (pred vymazaním bola Burgessova hlavná stránka na Facebooku CrossFit Dan). Tweet „Ron Swanson“ s odkazom:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Odkaz smeruje na tento príspevok na Instagrame NugentTherapy (ups, je zrazu odstránené):

Nie je žiadnym tajomstvom, že sa Burgess a jeho manželka stretli v CrossFit. Dokonca vytvoril Facebook stránka zaznamenáva všetko, (Poznámka: pretože Burgess ma nielen hanobí, núti ma, pošle mi hrozivé listy, zapája sa do zjavného porušenia ochrannej známky a teraz vedie súdne spory, preto sme boli nútení zdokumentovať jeho a jeho prezývky online.)

Tajomstvo „Ron Swanson“ vyriešené.

Minútka RealYBOP tweetovala list SoCal ACLU (opísaný vyššie na tejto stránke) „Ron Swanson“ ho tweetoval štyrikrát, a to všetko na @YourBrainOnPorn. Účet „Ron Swanson“ od svojich tweetov z 15. júna, ktoré ponúkali mudrcovské právne rady, nič ne tweetoval. Štyri tweety:
Daniel A Burgess LMFT je troll ron swanson
Podozrenia potvrdené.

Účet „Ron Swanson“ stíchol až do 21. augusta 2019, keď bol „Ron“ prvým účtom, ktorý tweetoval o falošných „mormónskych porno“ adresách URL v archíve Wayback Machine:

Daniel A Burgess LMFT je cyberstalker ron swanson
Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Potom, čo bol Ron Swanson formálne vystupoval ako pravdepodobný Burgessov alias„Ron“ nastavil svoj účet na Twitteri (s 9 sledovateľmi) na súkromný:

Daniel A Burgess LMFT JE RON SWANSON
Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Prečo by mal byť falošný účet Twitter súkromný? Skryť dôkazy?

KONIEC OSOBITNEJ SEKCIE


RealYBOP propaguje článok Ley PT, ktorý je čisto točivý a má niekoľko klamstiev.

Ley článok sa venuje novej štúdii, v ktorej vedú rozhovory s „pornografickými fanúšikmi“, ktorí sa zúčastňujú výstavy AVN Adult Entertainment Expo. V užších kritériách sa hodnotili „rodové role“, nie sexistické alebo misogynistické postoje. Napríklad Harvey Weinstein by dosiahol mimoriadne vysoké hodnotenie v hodnotení rodovej úlohy. V extrémnejšom prípade by súhlasil akýkoľvek pasák, ktorý chce, aby jeho „motyka“ pracovala v jeho prospech, ale to nevylučuje z jeho strany extrémne misogyny.

Realita: Vyskúšajte jednotlivé štúdie - cez 35 štúdie spájajú pornografiu s "ne-rovnostárskymi postojmi" voči ženám a sexistickým názorom - alebo zhrnutie z tejto metaanalýzy 2016: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015, ukážka:

Cieľom tejto revízie bolo syntetizovať empirické vyšetrenia, testujúce účinky sexuálnej mediácie. Dôraz sa kladie na výskum publikovaný v odborných časopisoch 1995 a 2015 v anglickom jazyku. Publikované boli celkom publikácie 109, ktoré obsahovali štúdie 135, Zistenie za predpokladu, zhodujúce sa dôkazy, že obaja laboratórne expozície a pravidelné, každodenné vystavenie tohto obsahu sú priamo spojené s celým radom následkov, vrátane vyšších úrovní telesnej nespokojnosti, väčšie self-objektivizácie, väčšiu podporu sexistických presvedčenie a v spornom sexuálne presvedčenie, a väčšiu toleranciu sexuálneho násilia voči ženám. Navyše, experimentálna expozícia tomuto obsahu vedie k tomu, že ženy aj muži majú zhoršený pohľad na kompetencie, morálku a ľudskosť žien.

---------

Opätovné stretnutie propagátora „experta“ RealYBOP Emily Rothmanovej:

--------

Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Krisa Taylora. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017)

Taylorove 2 staršie články sú favoritmi Prause a Ley (najmä článku o r / nofap), s Prause's Wikipedia aliasy vkladajú obidve na stránky Wikipedia. Vychvaľujte citácie (a nepravdivo) Taylorov príspevok o Nofap.

Taylorova kniha o závislosti od pornografie akosi zabúda citovať niektoré z nich:

--------

Trolloví vlákno s obvyklou propagáciou „masturbácia je problém, nikdy porno“.

Viac rovnakých BS

Ďalší tweet:

Po dômyselnom štatistickom „modelovaní“ vyššie uvedeného Samuela Perryho (kto je odborníkom na RealYBOP) štúdia navrhla, že masturbácia, nie pornografia, je skutočným vinníkom problémov vo vzťahoch. Perla v Perryho tvrdení:

  1. Nová Perryho analýza jeho starých údajov neobsahuje žiadne konkrétne a spoľahlivé údaje o frekvencii masturbácie. Bez toho nie je jeho tvrdenie viac ako hypotetické.
  2. Perryho tvrdenia sú proti cez štúdie 75 spájajúce pornografiu s nižšou sexuálnou a vzťahovou spokojnosťou (vrátane 8 longitudinálnych štúdií), Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Pornopríspevok oceňuje RealYBOP a jeho „odborníkov“ (niektorí z nich sú platení porno priemyslu!).

Nasledujúci deň RealYBOP posadne tweety v rovnakom vlákne, s viac rovnakou propagandou o masturbácii - spoliehajúc sa iba na Perryho štúdium:

Tweetuje jedinú štúdiu, v ktorej predviedli chlapcov z Playboy zajačikov (pričom ignoruje každú štúdiu, ktorá korešponduje so sledovaním pornografického obsahu so sexuálnym uspokojením a vzťahom):

Štúdia 2017 sa pokúsila replikovať a 1989 štúdie že vystavovalo mužov a ženy v oddaných vzťahoch erotickým obrazom opačného pohlavia. Štúdia z roku 1989 zistila, že muži boli vystavení nahote Playboy Centerfolds potom hodnotili svojich partnerov ako menej atraktívnych a hlásili menšiu lásku k svojim partnerom. Keďže štúdia 2017 nedokázala replikovať zistenia 1989, bolo nám povedané, že štúdia 1989 sa pokazila a že porno použitie nemôže zmenšiť lásku alebo túžbu. Ouha! Nie tak rýchlo. Replikácia „zlyhala“, pretože naše kultúrne prostredie sa stalo „pornoifikovaným“. Výskumníci 2017 neabsolvovali vysokoškolských študentov 1989, ktorí vyrastali sledovaním MTV po škole. Namiesto toho nové predmety vyrastali surfovaním po PornHubu pre gang bang a orgy videoklipy. Ďalšie informácie: Znižuje vystavenie erotike príťažlivosť a lásku k romantickým partnerom u mužov? Nezávislé replikácie štúdie Kenricka, Gutierresa a Goldberga (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. a Campbell, L.

Zrátané a podčiarknuté - nehovorí nám nič o dlhodobom používaní.

RealYBOP tvrdí s lekárom, ktorý vedie kliniku:

Potom RealYBOP hovorí, že Jay Daniels poškodzuje jeho nedostatky tým, že ich vylučuje z používania porno Odkaz RealYBOP ide na jeho výskumnú stránku, nie na štúdium):

RealYBOP pokračuje v hádke s editorom TIME Belindou Luscombe, ktorý napísal Porno a hrozba pre mužnosť, Po TIME publikovaní tohto sprievodného príbehu obťažovali Nicole Prause, David Ley a alias „PornHelps“ a pomazali Luscombeho na sociálnych sieťach (časť 1, časť 2):

RealYBOP naďalej obťažuje Luscombeho, klame o tom, čo povedal Gary Wilson, a klame o tom, že Gary Wilson skreslil svoje poverenia (Patologickí klamári Prause a Daniel Burgess / RealYBOP posadnuto tweetujú, že Wilson tvrdil, že je profesorom - čo nikdy neurobil. Pozri: Priebežne - Prause nepravdivo tvrdí, že Gary Wilson skreslil svoje poverovacie údaje). 4 RealYBOP tweety o čase Wilsona na SOU:

RealYBOP hovorí „naša skupina“. Neexistovala žiadna skupina, iba Prause a jej prezývky obťažujúce Luscombe a TIME.

Belinda Luscombe si robí srandu z RealYBOP, ktorý pokračuje:

Wilson učil na Southern Oregon University pri dvoch príležitostiach. Gary tiež učil anatómiu, fyziológiu a patológiu na mnohých ďalších školách v priebehu dvoch desaťročí a bol certifikovaný na vyučovanie týchto predmetov vzdelávacími oddeleniami v Oregone a Kalifornii.

---------

RealYBOP odhaľuje svoju hlbokú nevedomosť pokusom „odhaliť“ Coolidgeov efekt. Ley a RealYBOP nevedia, čo obnáša Coolidgeov efekt. RealYBOP si o tom vymýšľa bláznovstvo spojené s produkciou spermií (uh, nie)

Horace Juvenal sa pokúša vzdelávať Leyho a RealYBOPa. Wikipedia robí slušnú prácu:

و Coolidge efekt je biologický fenomén pozorovaný u zvierat, pri ktorom samci prejavujú obnovený sexuálny záujem vždy, keď sa u novej ženy začne sex, dokonca aj po ukončení sexu s predchádzajúcimi, ale stále dostupnými sexuálnymi partnermi.

---------

Tweety rozhovor Mormon spojenec Natasha Parker. Parker je veľmi blízky priateľ Daniela Burgessa, ktorý vlastní adresu URL RealYBOP. Zneuctila Garyho Wilsona, FTND a kohokoľvek, kto verí, že existuje závislosť na porno. Parker písal články s Prause a objavil sa na podcastoch s Prause. Žiadne zaujatie:

--------

RealYBOP tweeting hit-peice na NoFap od opatrovníka:

Celé roky sa Nicole Prause, David Ley a teraz RealYBOP spojili s hanobením, obťažovaním a kybernetickým stopovaním jednotlivcov a organizácií, ktoré varovali pred poraneniami na internete alebo zverejňovali výskumné správy o poranení porúch - najmä NoFap a Alex Rhodes. Pozri túto rozsiahlu stránku venovanú ohováraniu a obťažovaniu: Nicole Prause a David Ley - dlhá história obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap

Prause je žalovaný za urážku na cti (o čase) a Rohdes za predpokladu čestného prehlásenia o 67 stránke - Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhodesa: Súdny proces o ohováraní Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

Vynikajúci príklad RealYBOPu ako pornopriemyslu. RealYBOP zdôrazňuje iba nález 1 - mladí muži používajú porno na masturbáciu. Robí to preto, lebo RealYBOP je posadnutý odklonením viny od stoviek štúdií, ktoré korešpondujú s pornografiou, s negatívnymi účinkami.

 

Dôležité zistenia v roku 2006 táto štúdia o adolescentoch sexuálnej menšiny (vek 14-17) boli:

  1. Takmer všetci používajú porno, veľa.
  2. Porno veľmi ovplyvňuje to, ako myslia - a ako sa správajú - sexuálne.
  3. Sledovanie rizikového sexuálneho správania v pornografii bolo spojené so skutočným sexuálnym správaním v reálnom živote.

RealYBOP už ani predstierať.

--------

Propaganda. Nemôžeme dôverovať lekárom, ktorí hovoria o účinkoch porna (ale môžeme veriť doktorom, ktorí majú nasnímané fotografie) na červenom koberci ocenení XRCO):

-------

Ako už bolo spomenuté veľa, keďže pornografické problémy sú najväčšou hrozbou pre pornopriemysel, RealYBOP je posadnutá odhalením ED vyvolanej pornografiou. V tomto tweete RealYBOP naznačuje, že Gabe deem a Alex Rhodes klamú o PIED (a robia tak pre zisk):

Nároky RealYBOP sú nepravdivé a nechutné.

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP znova:

Typická propaganda. Komentár na stránke 13 sa netýka ED vyvolaného pornografiou. ED uvádza iba jeden odsek! Z príspevku:

V tomto bode do značnej miery súhlasíme s Prausom a opatrnosťou pred nadhodnotením možností erektilnej dysfunkcie vyvolanej pornografiou

Komentár uvádza vysoko kritizovaný papier Prause ako podpora pre nepodporovaný nárok. Realita = Tento zoznam obsahuje viac ako 35 štúdie spájajúce porno použitie / porno závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie k sexuálnym podnetom.

---------

RealYBOP za žiadnych dôvodov neútočí na dve neziskové neziskové organizácie:

Experti RealYBOP v minulosti hanobili a obťažovali FTND a Exodus Cry:

----------

RealYBOP hovorí, že toxické účinky porno sú iba normálne sexuálne preferencie (presne to, čo tvrdí pornografia)

----------

Kňučanie RealYBOP o tweetu Andrewa Yanga, kde je uvedené:

Ako rodič malých detí verím, že nepretržitý prístup k pornografii je skutočným problémom. Musíme splnomocniť rodiny, aby dokázali moderovať to, čo naše deti vidia a kedy.

RealYBOP urobí 2 nepodložené tvrdenia (volá ju dokonca aj podporovateľ PhD. Z RealYBOP):

Falošné vyhlásenia 2 od RealYBOP:

  1. Porno nie je pre väčšinu dospelých pozitívne. Napríklad každá kvantitatívna štúdia na mužoch uvádza väčšie množstvo pornografie súvisiace s menšou sexuálnou a vzťahovou spokojnosťou. 75 štúdií vynechaných z čerešňového zoznamu RealYBOP: Štúdie 75 spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom.
  2. @BrainOnPorn zoznam vynechaných štúdií pre mládež Štúdie 250 pre dospievajúcich hlásiace škodu. RealYBOP vynecháva všetky metaanalýzy a recenzie týkajúce sa adolescentov a pornografie. 15 uvedených tu v našom odhalení RealYBOP „sekcie pre mládež“: Sekcia mládeže

Viac nezmyslov RealYBOP (časť 230 s tým nemá nič spoločné):

---------

Vážni vedci

--------

Vyzerá to, že sa RealYBOP pokúša normalizovať deti, ktoré používajú porno na internete:

RealYBOP s klamstvom odpovedá na kritiku vyššie uvedeného tweetu:

Odkaz na RealYBOP sme zrušili tu: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“), Skúma „výskumnú stránku“ porušovateľov ochranných známok, vrátane jej čitateľných odľahlých štúdií, predsudkov, neuveriteľného opomenutia a podvodu.

----------

RealYBOP znehodnocuje ICD-11. Prečo? Pretože to teraz obsahuje novú diagnózu vhodné pre pornografiu: "Kompulzívna porucha sexuálneho správania" (poznámka: DSM mala tiež diagnózu homsexuality).

Členovia RealYBOP uverejnili ďalšie komentáre v sekcia komentára beta ako obvykle všetci ostatní. Pozri -  Máj, 2019: Svetová zdravotnícka organizácia uverejňuje dokument opisujúci početné komentáre ICD-11 od Nicole Prause („antagonistické poznámky, ako napríklad obvinenia z konfliktu záujmov alebo nespôsobilosti“).

---------

Približne 100-tý čas, Prause / Ley / RealYBOP, zdokonaľuje kvalitatívnu štúdiu Taylora Kohuta, v ktorej takmer všetky spojené ženy pravidelne používajú porno.

Exponované tu: Kritika „Vnímané účinky pornografie na vzťah páru: počiatočné zistenia otvoreného, ​​informovaného účastníka, prieskumu zdola nahor“ (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

reality: Štúdie 75 spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom, Všetky štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

--------

Už pätnástykrát program Prause / Ley / RealYBOP tweuje s PCES

Členovia RealYBOP uverejnili ďalšie komentáre v sekcia komentára beta ako obvykle všetci ostatní. Pozri -  Máj, 2019: Svetová zdravotnícka organizácia uverejňuje dokument opisujúci početné komentáre ICD-11 od Nicole Prause („antagonistické poznámky, ako napríklad obvinenia z konfliktu záujmov alebo nespôsobilosti“).

---------

RealYBOP hľadá Twitter na tweet pre-porno propagandy

Tento článok odhaľuje tvrdenia RealYBOP (obsahuje 100 štúdií zameraných na tvrdenia RealYBOP) - Odhaľovanie realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Sex Offender Section": The aktuálne stav výskumu pornografie a sexuálnej agresie, nátlaku a násilia

----------

ŠPECIÁLNA SEKCIA: september 2019: V reakcii na špeciál CNN zahŕňajúci NoFap, twitter RealYBOP (prevádzkovaný spoločnosťou Prause & Burgess) očierňuje a obťažuje Alexa Rhodesa z Nofap (viac ako 20 tweetov)

Celé roky sa členovia RealYBOP Nicole Prause a David Ley spojili, aby hanobili, obťažovali a využívali kybernetické stopy a organizácie, ktoré varovali pred poraneniami na internete alebo zverejňovali výskumné správy o poranení porúch. Od svojho založenia, RealYBOP twitter urobil to isté. Jedným z najobľúbenejších miest Prause, Ley a RealYBOP je Alex Rhodes z Nofap - Nicole Prause a David Ley - dlhá história obťažovania a hanobenia Alexandra Rhodesa z NoFap. Dôležité upozornenie - Júl, 2019: Čestné vyhlásenie Alexandra Rhoda: Súdne konanie proti Donaldovi Hiltonovi za ohováranie proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

V reakcii na program CNN s programami NoFap a Rhodes sa RealYBOP zaoberá cieleným obťažovaním a ohováraním a zdokonaľuje svoje klamstvá v vláknach CNN a inde:

Publikoval sa článok Justina Lehmillera, ktorý propaguje vysielanie pultov Lisy Lingovej. V článku sa neuvádzajú žiadne štúdie na podporu tvrdení Lehmillera. Veľmi dôležité poznamenať, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

Alex Rhodes neklamal. RealYBOP neuvádza príklad nikoho, kto leží.  Prieskum vs RealYBOP propaganda? Odhlásiť sa hlavná stránka výskumu YBOP, ktorá obsahuje odkazy na štúdie 1,000 spájajúce pornografiu s nespočetnými negatívnymi výsledkami.

Viac bizarných reakcií:

Viac osobných útokov a podvodov. YBOP odhalil pohľadávky RealYBOP tu: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“), Stránka skúma „výskumnú stránku porušovateľov ochranných známok“ vrátane jej čerešňových štúdií, zaujatosti, závažného opomenutia a podvodu.

Twitter RealYBOP pokračuje vo svojom kybernetickom sledovaní Alexa Rhodesa:

V deň vysielania Lisy Lingovej sa cyberstalking RealYBOP eskaluje, s hlúpe snímky, ktoré nemajú nič spoločné s programom, a vkladajú vlákna, kdekoľvek sa spomína Nofap.

Verejnosť nemusí vedieť, že ani ICD-11, ani DSM-5 spoločnosti APA nikdy nepoužili slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť na heroíne, závislosť od cigariet, alebo si to pomenujete. Obidve diagnostické príručky používajú namiesto „závislosti“ (napr. „Porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.) Slovo „porucha“. Tak, “sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovení. Úplné odhalenie tvrdení Prause nájdete na: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMartine Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018).

RealYBOP nepravdivo tvrdí, že porno nikdy nespôsobilo deťom škodu.

reality: Viac ako 250 dospievajúce štúdie spájajú pornografiu s nespočetnými škodami.

Tvrdenie porno nemá žiadny vplyv na mozog:

Realita: Táto stránka obsahuje zoznam 45 štúdie založené na neurovede (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonálne). Poskytujú silnú podporu modelu závislostí, pretože ich zistenia odzrkadľujú neurologické nálezy hlásené v štúdiách zameraných na závislosť.

RealYBOP naznačuje, že je nepravdepodobné, že vaše dieťa uvidí porno:

Realita: Štúdia o veku Austrálčanov 15-29 zistila, že 100% mužov (82% žien) videlo porno. Využívanie pornografie a asociácií mladistvých Austrálčanov so sexuálnym rizikovým správaním (2017)

trolling:

Trolling Lisa Ling. Nepopisuje „falošné informácie“ (nikdy nie):

Ouch: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“)

Kostol Trolls Noah (RealYBOP blokuje účty a potom sa vo svojich vláknach tweety bez toho, aby o tom vedel).

Odkazy RealYBOP na blogové stránky Psychológie Today od Prause a Davida Ley (nejde o štúdiu - iba podozrivé údaje z Prause):

RealYBOP BS: Nofap nepredáva „produkt“, je to bezplatná webová stránka. Nofap neponúka ošetrenie:

Trolling, obťažovanie:

Nikto opäť nikomu diagnózu nestanovil. Tvorba RealYBOPu:

Článok Justina Lehmillera bol uverejnený na podporu vysielania pultu Lisy Lingovej a neuvádza žiadne štúdie na podporu jeho tvrdení. Veľmi dôležité si uvedomiť, že Lehmiller platí Playboy, je členom spoločnosti RealYBOP (skupina porušujúca ochrannú známku YBOP), a je na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP už dávno blokovaný Deem);

Nicole Prause a jej falošný účet PornHelps obťažovali Deema v minulosti:

Pokračuje v vláknach troll. Falošne tvrdia, že štatistiky boli nepravdivé, ale neuvádza žiaden príklad:

Trolloví ďalšiu osobu v vlákne Lisy Lingovej:

RealYBOP klame o povahe svojich odborníkov a tvrdí, že väčšina sú univerzitní profesori: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realita: Z 19. rokov „Odborníci„Ktorí spoločnosti RealYBOP stále umožňujú používať svoje fotografie, iba 6 je na univerzitách.

Zdá sa, že v tomto tweete RealYBOP povzbudzuje ostatných, aby nahlásili Alexovi Rhodosovi komisii pre psychológiu v Pensylvánii.

Neprekvapilo by nás, keby sme sa dozvedeli, že RealYBOP podal na Rhodos nepravdivé a škodlivé hlásenie (na týchto stránkach sa vyskytuje veľa prípadov nepravdivého a škodlivého hlásenia spoločnosti Prause) - page 1page 2page 3page 4page 5.

Trolling CCN

Odkazy RealYBOP na stránku, ktorú sme odhalili: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

Teraz RealYBOP ide po Gary Wilsonovi

Kým rozhodnutie WIPO neprešlo (to sú zložité záležitosti), Wilson bude v prípade potreby pokračovať vo federálnych súdoch.

RealYBOP re-tweeting pornohviezda sťažujúc sa na program CNN (zdá sa, že bol naviazaný):

Poznámka: Prause / RealYBOP nepravdivo tvrdí, že ju ostatní (Wilson, Rhodos atď.) Prenasledujú. Ak to bola pravda (nie je to tak), prečo Prause / RealYBOP naďalej vstupuje do twitterových vlákien Wilson a Rhodes - značkuje obidve, pomenuje obe a agresívne ich obťažuje? Odpoveď - Prause / RealYBOP klame o tom, že vás niekto prenasleduje.

-----------

 RealYBOP twitter (Prause a Daniel Burgess) očierňujú Alexa Rhodesa a Gabe Deema, pričom falošne tvrdia, že sa obaja pokúsili „zložiť“ skutočne svoj mozog.

RealYBOP vo svojej twitterovej tiráži vykašľal svoje obvyklé lži o Alexovi a Gabeovi, pričom pridal nový: Gabe a Alex boli zapojené do právnych krokov YBOP na obranu svojej ochrannej známky. Alebo ako to RealYBOP nesprávne popisuje:

„Snažil som sa, aby bol náš web stiahnutý, pretože nemôže odpovedať na vedu.“

RealYBOP odkazuje na veľmi konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP obhajovať našu ochrannú známku. Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodesom alebo Gabeom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a hanobil Rhodos a Deem. Mimochodom, tweety RealYBOP vytvárajú falošný dojem, že naše právne kroky skončili. Ani zďaleka. K ohováraniu RealYBOP:

September 30, 2019 tweet o Alexovi Rhodesovi. RealYBOP v ňom nepravdivo tvrdí, že sa NoFap pokúsil umlčať skutočnú vedu, ale prehral (odkaz na rozhodnutie WIPO v prospech RealYBOP).

V tomto tweete hovorí RealYBOP, Gabe Deem „Pokúsil sa o zneškodnenie našich webových stránok, pretože nevie odpovedať na vedu“:

RealYBOP pokračuje, ohovára Deema a tvrdí, že sa pokúsil umlčať vedcov (odkaz na rozhodnutie WIPO).

Nikto sa nikomu nepokúsi umlčať. YBOP jednoducho chráni svoju ochrannú známku. Poznámka: Pôvodný názov ich webovej stránky bol ScienceOfArousal.com? Prečo títo samozvaní odborníci zmenili názov svojich webových stránok tak, aby odrážali meno našich webových stránok, keď ich majú Prvá voľba URL bola ScienceOfArousal.com? Dôkaz: skopírujte a prilepte túto adresu URL do svojho prehliadača. Presmeruje vás na stránku „realyourbrainonporn“ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Prečo teraz tvrdia, že boli cenzurovaní žiadosťou o zastavenie porušovania ochranných známok, keď sa mohli jednoducho vrátiť k svojej niekdajšej značke ScienceOfArousal.com a naďalej slobodne pôsobiť a legálne?

Na rozdiel od jedného z nich sme sa nikdy nepokúsili cenzurovať protichodné názory a kritiky „Experti aliancie“Prause, ktorý sa opakovane pokúšal odstrániť dôkaz o jej správaní s neopodstatneným Požiadavky na zastavenie šírenia DMCA, Jednoducho žiadame, aby títo speváci hovorili o svojej pôvodnej kazateľnici, o URL a značke „Veda vzrušenia“ (ScienceOfArousal.com). A že sa vzdajú ďalšie spolu s príslušným aplikácie ochrannej známky (za názov, ktorý YBOP prevádzkuje takmer počas 10 rokov). Prečo sa zapájajú do týchto zjavných pokusov potlačiť návštevnosť našich webových stránok a zmiasť verejnosť?

Nasledujúci deň RealYBOP trolly Gabe (ktorú zablokovala):

Poznámka - Gabe nie je tréner a nikdy nikoho netrénoval. Tu sú odhalené tvrdenia RealYBOP o štúdiách o pornografii a sexuálnych problémoch: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie

Falošne tvrdiac, že ​​Gabe bol zapojený do Burgessovej žaloby

Leží @BrainOnPorn vystavení:

  1. Iba 6 z 19 zobrazených „odborníkov“ zamestnávajú univerzity: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Gabe neposkytuje žiadne ošetrenie
  3. Gabe nie je účastníkom nášho súdneho sporu s Burgessom
  4. RealYBOP leží o škodách (nič neuvádza)

UKONČENIE ČASOVEJ SEKCIE CNN / LISA

------------------------

Wow. RealYBOP retweetuje pokyny Jerryho Barnetta (kedysi vlastnil porno stránku), aby deti obišli overenie veku:

----------

Nepravdivosti týkajúce sa FTND:

--------

Viac rovnakých BS od RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Členka RealYBOP, Hartmann a twitter, ktorý znevažuje feministku Julie Bindel a jej článok, propagácia článku XBIZ:

Už viac nezakrývajú svoje intímne vzťahy s pornopriemyslom.

----------

Tvrdí, že k násiliu v pornografii dochádza rovnako pre mužov aj pre ženy (uh ... nie)

----------

RealYBOP pravdepodobne vyzýva na hlásenie terapeutov závislých od sexu / porno. Vzniká nezákonné cielené obťažovanie? Nikky sa pripojí: takže máme Prause tweeting s Prause (RealYBOP)

Prause je známa týmto: Prause nalieha na pacientov, aby nahlásili terapeutom závislosť od sexuálnej závislosti na štátnej rade. Iba vrchol ľadovca. Pozri -Zneužitie nahlasovania a škodlivé použitie procesu Nicole Prause

----------

Tweet z tweetu propagujúceho porno:

----------

Nesprávne predstavuje štúdiu, pričom nesprávne uvádza, že táto štúdia hodnotila použitie porno:

Štúdia nerobí žiadne pornografie. Je to recenzia a žiadny z „hľadaných výrazov“ nesúvisí s pornografiou. Zo štúdie:

Stratégia vyhľadávania zahŕňala nasledujúce relevantné termíny: čas na obrazovke, médiá na obrazovke, elektronické médiá, používanie internetu, používanie počítača, používanie mobilných telefónov, sledovanie televízie, sledovanie televízie, sledovanie televízie, televízne sledovanie, televízne programy, videohry a prezeranie videa; akademický výkon, akademický výkon, akademický výkon, školské stupne, matematika, jazyk, čítanie a písanie; a deti, detstvo, predškolák, školáci, dospievajúci, dospievajúci a mládež.

RealYBOP klamal. Nie je prekvapujúce, pretože RealYBOP chronicky nesprávne interpretuje štúdie vrátane vlastných: Peer-recenzované kritiky Steele a kol., 2013.

----------

RealYBOP hovorí svojmu publiku, že kvantitatívna štúdia je „panicdote“, potom pokračuje v tweetovaní množstva náhodných, pro-porno anekdot s jednou vetou. Proste blázon. Po prvé, štúdia, ktorá je panikou:

Po vyššie uvedenom nasleduje reťazec jednoslovných anekdot bez zdroja RealYBOP. Roztrúsené je varovanie pred „anekdotami“ lekárov (hm?):

Ten istý deň - viac neprispôsobených anekdot (myslím, že RealYBOP došiel štúdií, ktoré by mohol skresliť):

Rovnaký deň - viac anexdotov bez zdroja:

-----------

RealYBOP skresľuje NPR program, nepravdivo tvrdí, že Cantor spomenul závislosť na sexe (nikto nespomenul závislosť na sexe alebo pornografii). Pozri - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Prečo je stránka opäť tvrdením, že má vplyv na pornografiu na pornografiu používateľov a pornografiu?

--------

Pohŕdajúci terapeuti závislí od sexu a pornografie. Iba vymýšľanie (ako obvykle). Joe Kort je členom RealYBOP

--------

Bez osobitného dôvodu (v nedeľu) RealYBOP znevažuje NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess sú posadnutí fórami na zotavenie po poruche (pravdepodobne preto, že poškodzujú spodný riadok pornopriemyslu).

RealYBOP falošne nazýva nofap „anti-sex“. V skutočnosti to robí veľké percento jednotlivcov, ktorí sa zdržali porno (NoFap) znovu získať normálnu sexuálnu funkciu.

----------

Citácia článku Justin Lehmiller (ktorý je členom RealYBOP a pravidelne platený pornopriemyselom), ktorý obsahuje veľmi pochybnú štúdiu:

V štúdii sa neposúdilo, čo sa podľa nej posudzovalo: Kritika tvrdšieho a tvrdšieho? Je mainstreamová pornografia čoraz násilnejšia a diváci dávajú prednosť násilnému obsahu? “(2018).

----------

Propaganda: RealYBOP sa pokúša odhaliť ED vyvolané pornografiou (PIED), ale zdá sa, že nevie (alebo sa nestará) o to, že PIED nie je obmedzeným erektilným fungovaním s pornografiou. PIED je horšie erektilné fungovanie BEZ porno!

Realita: Porno a sexuálne problémy? Tento zoznam obsahuje viac ako 35 štúdie spájajúce porno použitie / porno závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie k sexuálnym podnetom, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Je dôležité si to všimnúť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

-----------

RealYBOP propagujúci porno účinkujúceho / producenta

-------

Po tom, čo 50 alebo tak nejaké tweety o Nofape, môžeme oficiálne označiť RealYBOP ako stalker Nofap / Alexa Rhodesa. Po nedeľných tweetoch RealYBOP zaznamenal milióny komentárov Nofap.com, aby práve tie správne rozmazal Nofap. RealYBOP screenshoty pár náhodných komentárov, tweeting 3 z nich s jej out-of-kontextu, aby každý človek na planéte môže komentovať Nofap, vrátane RealYBOP).

Ďalšie od RealYBOP:

Ešte ďalší

RealYBOP, cyberstalker (Poznámka: RealYBOP za posledných pár mesiacov zverejnil 250 tweetov o Garym Wilsonovi). Otázka: Sú Experti RealYBOP právne zodpovedný za svoje twitterové hry?

----------

RealYBOP opäť znevažuje Phila Zimbarda. Pretože pornografický priemysel Leyho, Prause & RealYBOP často znevažuje, Zimbardo znevýhodnil, pretože v nasledujúcich prezentáciách, knihách a článkoch odhalil negatívne účinky pornografie na mladých ľudí:

  1. Zomretie chlapcov ?: Philip Zimbardo: Vynikajúci TED hovorí (ako už názov napovedá) o „zániku“ mladých mužov. Zimbardo hovorí o nadmernom používaní internetu (porno a videohry) ako o „závislosti od vzrušenia“.
  2. Philip Zimbardo Psychológie dnes blog post "Je pornografia dobré pre nás alebo zlé pre nás?" (2016).
  3. Jeho kniha - Muž, prerušený: Prečo mladí muži bojujú a čo s tým môžeme urobiť.
  4. Dva články spoluautori Phil Zimbardo a Gary Wilson: Ako porno spieva s vašou mužnosťouautormi: Philip Zimbardo, Gary Wilson a Nikita Coulombe (marec 2016); Viac informácií o pornom: chráňte svoje mužstvo - odpoveď na Marty Kleinaautormi: Philip Zimbardo a Gary Wilson (apríl 2016)

Neakademici Ley & Prause tiež žiarlia na slávu, úspech a vplyv Zimbarda.

David Ley sa pozdravuje pod RealYBOPom a klamal o svojich interakciách s Philom Zimbardom. V skutočnosti to bol Ley, kto išiel po Zimbardovi Psychológie dnes, Zatiaľ čo Zimbardo Ley ignoroval, Gary Wilson tu odhalil Leyho fakticky nepresný hit: Demontáž reakcie Davida Leya na Philipa Zimbarda: "Musíme sa spoliehať na dobrú vedu v porno debate“(Marec, 2016).

Vydavateľ Skeptik magazine, Michael Shermer, uvádza článok o slávnom Zimbardovom „experimente s väzňami Stanford“ ako podvod. Shermer zverejnil niekoľko obhajoby experimentu z väzenia v Stanforde.

Tu je odpoveď Phil Zimbardo na jeho kritikov - Aká je vedecká hodnota Stanfordského väzenského experimentu? Zimbardo reaguje na nové obvinenia proti svojej práci.

---------

Obrana pornopriemyslu, zatiaľ čo klama o tom, čo NCOSE skutočne povedala (všimnite si, ako RealYBOP nikdy nezaloží svoje tvrdenia príkladom toho, kto klamal):

----------

Žiadne prekvapenie. RealYBOP nadšený tým, že verifikácia veku zomrel:

Viac zákazníkov pre pornopriemysel.

-------------

RealYBOP propagujúci a podporujúci prostitúciu:

Opäť, prečo internetové stránky tvrdia, že je o účinkoch porna na spotrebiteľa podporovať porno priemysle a prostitúcie?

---------

Trollové, s viac anekdot, zatiaľ čo klamú o hre Fight The New Drug:

Povedané, že anekdota RealYBOP je chlap, ktorý sa sťažuje, že nemôže sledovať orgazmus sledujúci porno!

Neotrad Feminist vystavuje „anekdotu“ RealYBOPu o tom, čo je skutočne pravda (sexuálne problémy vyvolané pornografiou) - spôsobuje, že sa realYBOP zapája do omylu ad hominem:

V rovnakom vlákne s ďalšími skresleniami:

Odhaľovanie nepodporovaného rečníckeho bodu RealYBOPu, že „vysoká sexuálna túžba“ súvisí s vysokým použitím porno: Viac ako 25 štúdií vyvracia tvrdenie, že závislí na sexe a pornografii „majú len vysokú sexuálnu túžbu“.

---------

Cyberstalker RealYBOP tweety o Gary Wilsonovi 170, tentoraz ležiace:

Wilson netlačil Rýchlospamín rýchlo, iba ho tweetoval bez komentára. RealYBOP tiež skresľuje to, čo povedali neurovedci Berridge a Bowman.

Kent Berridge, Ph.D., je psychológ na University of Michigan a prevádzkuje laboratórium, ktoré doslova študuje potešenie v mozgu. Vysvetľuje, že myšlienka, že dopamín je všade okolo nás, môže skutočne existovať.

„Je určite pravda, že žijeme vo svete bohatom na odmeny a žijeme vo svete bohatom na odmeny,“ hovorí. Obrátený, „Aj keď nejeme konzumné odmeny, často sa s nimi stretávame v narážkach - v reklamách a snímkach, pri otváraní chladničky, na webe, na internete a v e-mailoch. To by nás udržalo v akomkoľvek neustálom alebo opakovanom častom opakovaní aktivácie dopamínu. “

Ale povedať, či ľudské dopamínové receptory skutočne klesajú, je komplikované. Berridge vysvetľuje, v štúdiách na zvieratách v prípade, že je zviera vystavené vysokým obsahom tukov, ktoré zapaľujú dopamín, dochádza k redukcii receptorov dočasne a „receptory sa väčšinou vracajú počas abstinencie.“ Pokiaľ ide o ľudí, odpoveď je „trochu kontroverzná“, „môže čiastočne závisieť od kontextu “A väčšinou pochádzajú zo štúdií o ľuďoch, ktorí užívajú drogy a alkohol.

Aj keď je to „svet bohatý na odmeny“, stále nevieme, či je bohatý dosť spôsobiť trvalé zmeny v mozgu. Celkovo možno povedať, Bowman hovorí, že v skutočnosti sa zdá, že niektoré myšlienky za dopamínovým pôstom sa kontrolujú izolovane - ale nie všetky.

"Celkovo si myslím, že je pravdepodobné, že hladovanie dopamínu by mohlo mať mierny dopad na dopamínový systém, ale nepochybne má vplyv na mnoho ďalších systémov mozgu a tela," hovorí Bowman.

--------

RealYBOP premieňa pochybnú štúdiu o účinkoch screentime na poznámku o pornografických účinkoch:

PS - muž tweeting to funguje pre Microsoft

---------

RealYBOP, Prause, Ley a ich nasledovníci často tweetujú materiály Andrewa Przybylského a Amy Orbenovej, dvoch akademikov zameraných na agendu, ktorí odčerpávajú dokumenty, ktoré tvrdia, že nájdu len málo dôkazov o problémoch súvisiacich s používaním internetu (vtipné ako tisíce štúdií čelia ich dokumentom).

Robia tak preto, aby znevažovali závislosť na hrách a závislosť od internetu (závislosť na pornografii na internete je podkategóriou závislosti na internete)

Realita: John Carr odhaľuje nepresnosti a zaujatosť v článku Amy Orbenovej v The Guardian (Rozlúčka s „porno blokom“ - PR cvičenie a mizerná politika):Novinárčina a zbožné prianie

Čo ma včera privádza k článku  hodinky autor: Amy Orben.

Orben sa otvoril vyhlásením vládneho plánu zaviesť overenie veku s cieľom obmedziť prístup detí k online pornografii "Mŕtvy" ale boli „Mesiace, ak nie roky“.  Ako niekto, kto sa zapojil do tejto iniciatívy od dňa 1, ktorý prišiel ako zjavenie.

Vo vláde nebolo nič vyhlásenie z 16th Októbra, ktorý podporil Orbenov názor. Naopak, štátna tajomníčka mala jasno v tom, že v novej a rozšírenej vízii vlády pre politiku v tejto oblasti ona „Očakáva, že overovanie veku bude naďalej zohrávať kľúčovú úlohu pri ochrane detí online.“

Na 17th Október v reakcii na Naliehavá otázka predložila poslankyňa Margot James, v Dolnej snemovni čelil parlamentný námestník ministra v DCMS návalu nepriateľských výsluchov od viac ako tucta poslancov. V žiadnom okamihu neurobil zákrok, ba ani nenaznačil odbočku v otázke overenia veku pri práci s online pornografiou. Povedal, že to chce umiestniť do širšej škály opatrení, ale to nie je jazyk opustenia alebo zriedenia.

Čokoľvek Orben v článku v článku vyjadril Pozorovateľ nemala žiadny faktický základ.

---------

RealYBOP bude pálkovať pre pornopriemysel a súčasne útočiť na Fight The New Drug:

Dáta? RealYBOP nedokázal uviesť jedinú štúdiu. Tu sú šesť štúdií potvrdzovanie psychických a fyzických zdravotných problémov žien.

--------

RealYBOP skresľuje to, čo autor štúdie uviedol.

Čokoľvek lekár povie, veľa žien vo svojej štúdii uviedlo, že porno ovplyvnilo ich rozhodnutie mať labiaplastiku. Navyše, ďalšie štúdie (nikdy tweeted RealYBOP) ukazujú, že porno hrá dôležitú úlohu: Hlavné motivátory a sociodemografické vlastnosti žien podstupujúcich labialplast (2018) - S výnimkou:

Polovica pacientov uviedla, že mala predstavu o ženských genitáliách (50.7%) a boli ovplyvnení prostredníctvom médií (47.9%). Väčšina z nich (71.8%) uviedla, že nemali normálne genitálie a labiaplastiku považovali pred viac ako 6 mesiacmi (88.7%). Miera spotreby pornografie v poslednom mesiaci bola 19.7% a významne súvisela s nižším sebazobrazom pohlavia a sebaúctou. Hlavnou motiváciou bolo zlepšenie vzhľadu (43.7%) a lepší sexuálny život (26.8%). Pacienti uviedli estetické (52.1%), sexuálne (46.5%) a psychologické (39.4%) dôvody vedúce k ich rozhodnutiu.

---------

RealYBOP podporujúci prostitúciu

To neprekvapuje Právna poradkyňa spoločnosti Prause a Daniel Burgess je Wayne B. Giampietro, ktorý bol jedným z hlavných obhajcov právnikov backpage.com, Federálnu vládu zrušila backpage „za jej úmyselné uľahčenie obchodovania s ľuďmi a prostitúcie“ (pozri tento článok USA Today): Obvinenia 93 z poplatkov za obchodovanie s ľuďmi odhalených proti zakladateľom Backpage).

---------

RealYBOP retweet anti-sex závislosti závislosť self-vyhlásil čarodejnice / astrológ:

----------

S pozdravom 3-ročný „článok“ bývalého vlastníka porno stránky Jerryho Barnetta (ktorý teraz vedie kampane proti overovaniu veku pre porno stránky):

---------

Opätuje starý článok znevažujúci porno ako problém verejného zdravia. Je to Justin Lehmiller, kto je pravidelný platený prispievateľ do Časopis Playboy a blízky spojenec Nicole Prause; člen RealYBOP (skupina vytvorená na ukradnutie ochrannej známky YBOP); a na palube SHA - skupina spolupracujúca so spoločnosťou xHamster na propagácii jej webových stránok.

--------

Tweety hovoria z pornofilmového festivalu (Oeming je pro-pornograduálny študent a člen RealYBOP):

---------

Najdôležitejšia propaganda z pornohubu (prostredníctvom člena RealYBOP Ley).

--------

Z modrého pohľadu RealYBOP znevažuje profesora neurovedy Williama Struthersa. Prečo? Pretože Struthers verí v porno závislosť.

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Pozrite sa na domovskú stránku Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/, Na rozdiel od Prause je zamestnaný univerzitou, akademikom, vedie laboratórium a vyučuje univerzitné kurzy.

--------

Asi tak pro-porno ako je to len možné:

Mám nápad - Odstráňte varovania z cigaretových balení, aby ste predišli rakovine!

---------

Umm .. iba podľa Nikky:

--------

V posledných niekoľkých rokoch komunita na zotavenie po porade označila november za No-Porn November. Od októbra 30 do novembra 2, RealYBOP posadlivo trolluje ďalšie účty tweeting hlúpych memov na podporu používania porno:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

tweet 2

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

tweet 3

tweet 4

tweet 5

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

tweet 6

tweet 7

 

tweet 8

tweet 9 - Môžete vidieť tento nezmyselný, fakticky nepresný propagačný porno, ktorý RealYBOP tweet 10 krát. Otázka - kto poskytol peniaze na toto video?

tweet 10

tweet 11

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

tweet 12

tweet 13

tweet 14

tweet 15

tweet 16

tweet 17

tweet 18

tweet 19

tweet 20

Ak by niekedy existovali pochybnosti o tom, že ReaYBOP nie je ničím iným než iba šikovným účtom pre pornopriemysel, vyrieši ho predchádzajúci obsedantný tweeting. Majte na pamäti, že Xhamster urobil minulý rok veľa o no-porn novembri, sťažujúc sa na to, aby sa znížil ich zisk. a Xhamster platí trom členom RealYBOP propagovať svoje porno stránky.

---------------

Naštvaná, pretože Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11) obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostikovanie toho, čo sa bežne označuje ako "pornografia" alebo "závislosť od sexu". Volá sa "Kompulzívna porucha sexuálneho správania"(CSBD).

----------

RealYBOP hovorí, že sa chováte urážlivo, ak svojmu partnerovi „nedovolíte“ sledovať porno.

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

----------

Tweety bez pornografickej štúdie s odkazom na pochybnú štúdiu člena PeryBOP Sama Perryho, ktorá podporuje agendu porno priemyslu:

reality: Kritika Samuela Perryho „Je súvislosť medzi využívaním pornografie a relačným šťastím naozaj viac o masturbácii? Výsledky z dvoch národných prieskumov “(2019), Po dômyselnom štatistickom „modelovaní“ (pod tlakom Prause?) Navrhol Perry, že masturbácia, nie pornografia, je skutočným vinníkom problémov vo vzťahoch. V skutočnosti bolo viac používania pornografií spojené s menšou spokojnosťou. Perryou medzerou v Perryho analýze je absencia konkrétnych a spoľahlivých údajov o frekvencii masturbácie. Bez tohto tvrdenia je jeho tvrdenie trochu viac ako hypotetické.

--------

Nesprávne predstavuje tvrdenie, ktoré spočíva v tom, že používatelia pornografických služieb eskalujú na detskú pornografiu.

Leží o aktuálnom stave výskumu eskalácie: Nad štúdiami 40 sa zistili nálezy v súlade s eskaláciou používania pornografie (tolerancia), návyk na pornografiu a dokonca aj abstinenčné príznaky (vrátane 8 stduies vylučujúcich používateľov pornografických stúpajúcich na detské porno).

-----------------------

Špeciálna sekcia - október - november 2019: V reakcii na film „Lekári“ s Alexom Rhodosom, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyberstalks, hanobia a obťažujú Rhodos mnohými tweetmi

V októbri 30, 2019 sa v televíznej relácii „Lekári“ predstavil Alex Rhodes v segment závislostí na porno, V odozve, realyourbrainonporn twitter uverejnil početné tweety v rubrike „Lekári“ o mnohých show o show. Tweety spoločnosti RealYBOP zahŕňajú hanobenie a vystavujú RealYBOP ako kybernetika. RealYBOP sledoval web za všetko, čo sa dá proti Alexovi, vrátane náhodných komentárov k Nofap (na Nofap.com sú doslova milióny komentárov a reddit / nofap). Na obsedantný cyberstalking spoločnosti RealYBOP.

Nižšie RealYBOP odkazuje na konkrétne právne kroky vlastníkov YBOP, na ktoré sa vzťahuje obhajovať našu ochrannú známku. Naše právne konania nemajú nič spoločné s Alexom Rhodosom. RealYBOP (Prause & Burgess) klamal a v tomto tweete hanobil Rhodos.

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Tvrdenia týkajúce sa misoginy sú BS. V skutočnosti majú muži, ktorí používajú pornografiu (nie tých, ktorí odchádzajú), vyššiu mieru chybnej premeny: cez 35 štúdie spájajú porno použitie s „un-egalitárskymi postojmi“ voči ženám a sexistickým názorom.

---------

RealYBOP opäť hovorí, že nepoužíva porno = misogyny (pornografický priemysel nie je misogynistický, nie?). Ako obvykle RealYBOP cituje príspevok študenta Grada Krisa Taylora, ktorý leží o tom, aká je jeho metodika a čo uviedla. Na rozdiel od klamstiev Prause / RealYBOP, Taylorova kniha nebola analýzou Nofapu alebo jeho používateľov. Nejde ani o misogyny (slovo sa nenájde ako papier).

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Prause nepravdivo tvrdí, že príspevok Krisa Taylora bol analýzou poznámok nofap. V skutočnosti Taylorova kniha hodnotila LEN 15 komentárov reddit / nofap. Hľadal „mužskosť“ a vybral 15 poznámok o mužskosti. V Taylorovom dokumente sa výslovne uvádza, že 15 pripomienok nepredstavovalo Nofap ako celok:

Vidieť toto tam a späť medzi Prause a bartom, ktoré čerpá z psychológie dnes týkajúce sa Taylorovho žartu z papiera. Bart si robí hlupáka z Prause, ktorý sa uchýli k hominému, keď je vystavený ležaniu okolo Taylorovho papiera.

Okrem toho, zatiaľ čo Prause tvrdí, že príspevok Taylora je o prevelante misoginylu na službe NoFap, misogyny sa uvádza iba raz:

„Niektorí vedci naznačujú, že muži (takmer výlučne) môžu byť podnecovaní k páchaniu násilných sexuálnych činov v dôsledku prehliadania misogynnej pornografie.“

To je všetko. Viac farbirkácií od vás vie, kto. Poznámka: Prause Ley, Prause a RealYBOP sú posadnutí názormi doktoranda NZ grad Kris Taylor. Taylor, ktorý je neobjektívny - a nevie nič o neurovede. Je to sociológ. YBOP kritizoval článok 2017 od neho, kde znechutil Garyho Wilsona a prehľad s americkými námornými lekármi (Taylor sa často uchýlil k jednoduchému ležaniu vo svojom článku): Debunking Kris Taylor je "Niekoľko tvrdých pravd o porno a erektilnej dysfunkcii" (2017). Poznámka: Aliancie časopisu Prause's Wikipedia vložili do Wikipédie obidva dokumenty Taylor!

-------

Viac toho istého, ale tiež útočiaceho na Fight The New Drug:

Prause a RealYBOP obsedantne cyberstalk FTND tiež:

--------

RealYBOP sa vystavuje ako cyberstalker, pričom milióny komentárov NoFap preberá práve ten správny, ktorý môže vyradiť z kontextu a roztočiť sa

Ďalšie komentáre boli vyradené z kontextu (z miliónov komentárov.) Napríklad „malá fena“ bol človek, ktorý opísal svoj vlastný penis a stratu erekcie v dôsledku ED vyvolanej pornografiou. suka.

Viac trolling fór plných mladých mužov, ktorí hľadajú ten správny out-of-context výňatok na tweet:

-------

Cyberstalking pokračuje:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

RealYBOP klamstvá (zatiaľ čo nič neuvádzajú):

  1. Na Nofap sa neponúka žiadna zmluva.
  2. RealYBOP naznačuje, že odchod z porno „zhoršuje mužov“. OK

---------

Strašidelné. RealYBOP snímajúci snímky prezentácií youtube na Rhodose. Zaútočí tiež na Kanye Westa za to, že bol závislý na porne:

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Vyššie uvedený výňatok je vymysleným tvrdením z blogového príspevku. Nič to neuvádza. Kompletné BS.

---------

RealYBOP požiada twitter, aby zrušil overenie účtu Nofap.

Opäť citujúc blog, ktorý neuviedol nič.

-------

Po prvé, ani ICD-11 ani DSM-5 APA nikdy nepoužívajú slovo „závislosť“ na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť od heroínu, závislosť od cigariet alebo ju pomenujete. V obidvoch diagnostických príručkách sa namiesto „závislosti“ používa slovo „porucha“ (tj „porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.). Tak „sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohol byť nikdy odmietnutý, pretože nikdy neboli formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude existovať „porno závislosť“, presne tak, ako nikdy nebude existovať diagnóza „závislosti na metóde“. Napriek tomu jedinci so znakmi a symptómami, ktoré sú v súlade buď s „závislosťou od pornografie“ alebo „závislosťou od metamfetamínu“ možno diagnostikovať pomocou ICD-11 ustanovenia.

Popierači porno závislostí sú rozrušení, pretože najnovšia verzia lekárskej diagnostickej príručky Svetovej zdravotníckej organizácie, Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostikovanie toho, čo sa bežne označuje ako "pornografia" alebo "závislosť od sexu". Volá sa "Kompulzívna porucha sexuálneho správania“(CSBD). Prvá časť tejto rozsiahlej kritiky odhaľuje Prausove klamstvá okolo ICD-11: Debunking "Prečo sme stále znepokojení sledovaním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018), Presný popis ICD-11 nájdete v tomto poslednom článku Spoločnosti pre rozvoj sexuálneho zdravia (SASH): "Kompulzívne sexuálne správanie" bolo klasifikované Svetovou zdravotníckou organizáciou ako porucha duševného zdravia.

---------

Viac rovnakých BS:

Všimnite si, ako nevesty RealYBOP poskytujú príklad „podvodných lekárskych informácií“. Nikdy.

------------

Tweeting's papier Kris Taylor a nepravdivé vyhlásenie:

----------

Opakujem tie isté výňatky, znova (mladý muž opisuje PIED)

------

Člen RealYBOP Davis Ley sa pripojil k útoku:

--------

Zároveň RealYBOP zdvojnásobuje vlákna v témach „Lekári“ a zdieľa lži o fórach na zotavenie po pornografiách, ktoré propagujú antisemitizmus.

Buďme veľmi jasne: Nicole Prause a David Ley, sú tí, ktorí to iniciovali nechutná kampaň na rozmazanie pred rokmi, Prezrite si tieto časti stránky dokumentujúce niektoré z mnohých útokov, ktorým boli Nofap a ďalšie vystavení:

-------------

RealYBOP tweets člen RealYBOP Madita Oeming ktorý tiež žiada Twitter na odstránenie platformy Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP pokračuje: november 5th, 2019, tweetsuje hit-kúsok, ktorý neuvádza nič na podporu svojej propagandy.

RealYBOP nečestne zverejňuje snímku konverzácie z úplne nesúvisiaceho fóra.

-----------

RealYBOP monitoruje všetko tweety Nofap. Jasná podpora pornopriemyslu v tomto tweetu:

AKTUALIZÁCIA - október 23, 2019: Zakladateľ NoFap Alexander Rhodes podal žalobu o urážku na cti proti Nicole Prause / Liberos LLC.

KONIEC OSOBITNEJ SEKCIE

-------------------

RealYBOP vstúpi do vlákna, ktoré som uverejnil v predchádzajúci deň, opraviť Stoyovu falošnú informáciu. Všimnite si, že RealYBOP označuje priateľa a producenta / účinkujúceho pornografie “ProVillian"

----------

Proste smiešny. Hrniec označujúci kanvicu čiernou…

--------

Ďakuje bývalému majiteľovi porno stránky Jerrymu Barnettovi, ktorý sa obracia na podporu prostitúcie:

--------

RealYBOP tweety pod Gary Wilsonom vo vlákne, kde xHamster označil Wilsona, čo naznačuje, že Wilson bol náboženský a anti-masturbácia (on nie je). RealYBOP zablokoval Wilsona, ale stále ho cyberstalkoval.

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

RealYBOP tweetuje Prauseove klamstvá a posadnutosti. Wilson nie je platený nadáciou The Reward Foundation ani nikým iným. Pozri: Máj - júl 2018: V e-mailoch, v sekcii komentárov ICD-11 a na Wikipédii Prause a jej sockpuppets falošne tvrdia, že Wilson dostal 9,000 libier od The Reward Foundation, Dokument odhaľuje, že Wilson poslal peniaze britskej charitatívnej organizácii na opätovné použitie ochrannej známky (urobil to pretože Prause sa pokúša ukradnúť jeho ochrannú známku).

----------

RealYBOP vstúpi do vlákna, v ktorom Gary Wilson tweetoval, a pokračuje klamať o hodnotení MDPI:

RealYBOP a Prause sú posadnutí MDPI, pretože (1) Behaviorálne vedy publikoval dva články, s ktorými Prause nesúhlasí (pretože o ňom diskutovali dokumenty, medzi stovkami príspevkov iných autorov), a (2) Gary Wilson je spoluautorom Park a kol., 2016. Prause má dlhú históriu cyberstalkingu a hanobenia Wilsona, na tejto veľmi rozsiahlej stránke, Tieto dva dokumenty:

Viac informácií nájdete na: Od 2015 cez 2019: Prause snaha mať Behavioral Sciences recenziu papier (Park et al., 2016) stiahol.

Tu je príklad Prause (ako Sciencearousal) vloženie jej obvyklého pohonu. Po prvé, ona pokúsil vložiť chybu do nórskeho registra, ktorý náhodne znížil hodnotenie MDPI z normálneho „1“ na „0“. Znížené hodnotenie bolo administratívnou chybou a malo na stránke MDPI Wikipedia. Prause vie, že nulové hodnotenie bolo administratívnou chybou, napriek tomu spolu s RealYBOP tweetujú, že MDPI bola znížená a že MDPI je dravý časopis (oba sú nepravdivé a oba sú v editácii Wikipedie spoločnosti Sciencearousal).

Tí, ktorí debatujú o RealYBOP, požiadajú o prepojenie, ale RealYBOP oboje blokuje, znovu sa obracia na klamstvo a utečie.

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

 

-------

Z nechutného, ​​fakticky nepresného rozhovoru Davida Leya útočiaceho na nofap sa stáva pripísaný tweet:

To vedie k realizácii programu RealYBOP Tweeting NumbNutsNovember po 20krát:

-------

Vstúpi do vlákna, kde Gary Wilson už uverejnil početné tweety.

RealYBOP NIKDY neodkazuje na oficiálnych statemenstov WHO, iba na svoje vlastné stránky. Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné na diagnostiku závislosti na porno aj na sexe. Hovorí sa tomu "Kompulzívna porucha sexuálneho správania. “Ani ICD-11, ani DSM5 nikdy nepoužívajú slovo„ závislosť “na opis závislosti - či už ide o závislosť na hazardných hrách, závislosť od heroínu, závislosť od cigariet alebo ju pomenujete. Obidve diagnostické príručky používajú slovo „porucha“ namiesto „závislosť“ (tj „porucha hazardných hier“, „porucha užívania nikotínu“ atď.). Tak „sex závislosť“A“ porno závislosť " nemohli byť nikdy zamietnuté, pretože neboli nikdy formálne zvážené v hlavných diagnostických príručkách. Zjednodušene povedané, nikdy nebude diagnóza „závislosti na porno“, rovnako ako nikdy nebude diagnóza „závislosti na metóde“. Obidve patológie sa však dajú diagnostikovať pomocou ustanovení ICD-11.

------

RealYBOP podporuje použitie „neplnoletých“ bábik pre pedofilov!

---------

Preposielanie hitov Rolling Stone (autor, ktorý pravidelne umiestňuje členov RealYBOP do svojich článkov):

Pozrite sa na vlákna Nofapu, ktoré odhaľujú hit:

RealYBOP a sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (všimnite si, že Gabe zablokoval oboch, ale to nezabráni cyberstalkers):

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Po prvé, odkazy, ktoré uverejnili trollové Nerdy a James F., im dal RealYBOP / Prause.

Po druhé, Nerdyho screenshot bol tweetovaný už desiatkykrát programami Prause & RealYBOP. Nemalo to čo robiť vo vlákne, ale to nevadí, pretože RealYBOP / Prause sú posadnutí MDPI (materská spoločnosť časopisu Behavioral Sciences). Behaviorálne vedy zverejnená Je Internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými správami (Park a kol., 2016). Nerdy klame ohľadom hodnotenia MDPI. Tu sú príklady Prause (as Sciencearousal) vloženie vyššie uvedenej administratívnej chyby do nórskeho registra, ktorý náhodne znížil hodnotenie MDPI z normálneho „1“ na „0“. Znížené hodnotenie malo na stránke MDPI Wikipedia. Prause vie, že nulové hodnotenie bolo administratívnou chybou, napriek tomu spolu s RealYBOP tweetujú, že MDPI bola znížená a že MDPI je dravý časopis (obidva sú nepravdivé a oba sú v editácii Sciencearousal / Prause na Wikipédii).

Po tretie, videozáznam 5-rok nemá nič spoločné s Čínou alebo so zavádzacími tábormi závislosti na internete. Bolo to o porne.

-------

Zablokovaný troll Nerdy citácie-tweety Gabe (ktorý uzdravil porno indukovanú ED) a RealYBOP sa pripája s klamstvom:

Snímka obrazovky RealYBOP obsahuje 7 článkov z časti ED takzvanej „výskumnej stránky“. Odhalili sme to tu: Sekcia erektilnej a inej sexuálnej dysfunkcie, reality: Tento zoznam obsahuje viac ako 35 štúdie spájajúce porno použitie alebo porno závislosť na sexuálnych problémoch a nižšie vzrušenie k sexuálnym podnetom, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, keďže účastníci vylúčili pornografiu a vyliečili chronické sexuálne dysfunkcie.

Lie #1: Neexistuje žiadna štúdia, ktorá by hodnotila poprn vyvolané ED penisomery.

Lež č. 2: Národne reprezentatívna štúdia uviedla silnú koreláciu medzi použitím porno a ED: Kritika „Je Pornografia spojená s erektilnou funkciou? Výsledky z analýz krížovej a latentnej krivky rastu (2019), Josh Grubbs

Klamstvo 3: Pokiaľ ide o 7 štúdií RealYBOP, snaží sa oklamať verejnosť. Štyri štúdie zo siedmich hlásili významné súvislosti medzi pornografiou a sexuálnymi problémami. Údaje vo všetkých 4 týchto štúdiách sú v rozpore s tvrdeniami Aliancie:

  1. Erektilná dysfunkcia, nuda a hypersexualita medzi spriaznenými mužmi z dvoch európskych krajín (2015)
  2. Charakteristiky pacienta podľa typu odkazovania na hyperperspektíva: Kvantitatívna prehladka 115 po sebe idúcich mužských prípadov (2015)
  3. Je použitie pornografie súvisiace s funkciou erekcie? Výsledky z analýz krížovej a latentnej rastovej krivky "(2019)
  4. Prehľad sexuálnych funkcií a pornografie (2019)

Zo zvyšných troch citácií RealYBOP nie je jeden recenzovaný, zatiaľ čo ďalšie dva boli formálne kritizované v recenzovanej literatúre.

Viac kočíka Gabe (ktorý RealYBOP zablokoval):

Daniel A Burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn.com

Nie, čo?

RealYBOP opäť trolling Gabe Deem:

Realita: Gabe kreslil presne. Ďalšie 2 komentáre sú červené slede. Pripomienky RealYBOP sú však irelevantné. Namiesto toho tento účet Twitter nároky predstavujú 20 odborníkov, napriek tomu troluje účty, ktoré zablokovala, s nepríčetnými, falošnými tweetmi. Aké trápne. Ako psychicky vyšinutý.

-------

Presadzovanie programu v oblasti pornopriemyslu týkajúceho sa účinkujúcich s pornografiou

--------

Aj po Alex Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause (ktorý pravdepodobne spravuje @BrainOnPorn twitter), RealYBOP naďalej hanobí a obťažuje NoFap a Alex Rhodes:

-------

RealYBOP retweetuje nadchádzajúce stretnutie stripchatu s členom RealYBOP Davidom Leym. Vlastníkom Stripchatu je xHamster:

Pozri: David Ley je teraz kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

---------

Okamžite fter Alex Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause (ktorý pravdepodobne spravuje @BrainOnPorn twitter) sa stáva verejným (pozri fundraiser), Prause dáva Davidovi Leyovi podcast YBR 2015, aby znevažoval:

---------

RealYBOP nasleduje so zahaleným útokom na NoFap (po Alex Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause, ktorý spravuje @BrainOnPorn twitter):

---------

Ten istý deň - zahalený útok na nofap a zároveň podpora agendy porno priemyslu

-------

Nasledujúci deň: RealYBOP sa angažuje za hanobenie Alexa Rhodesa.

RealYBOP (likley Prause) teraz pridal k prípadu Alexa ďalší prípad ohovárania.

Pokračujúce útoky na Alexa Rhodesa a Nofapa, aj keď podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause (ktorý pravdepodobne spravuje @BrainOnPorn twitter).

------

RealYBOP tweety skutočne nepresný hit od VICE:

Pár vecí. Autorka Samantha Cole minulý rok napísala hit Nofap: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - v zásade ich všetkých nazývať fašistami. Rozhovory s aktuálnym článkom Nicole Prause, David Ley, Koalícia slobody prejavu a viceprezidentka stripchatu (vlastnená spoločnosťou xHamster). POZNÁMKA: Spojenia:
1) FSC a Prause:

2) David Ley a xHamster:

Rád by som vedel, kto kontaktoval Samantha Cole. Dúfajme, že Rhodesovi právnici sú schopní predvolať e-maily súvisiace s článkom VICE. Pozeráme sa na 2nd súdny spor o sprisahaní?

Nasledujúci deň sú 3 zo 4 porno-priemyselných shillov z hitovky VICE zapojené do rovnakých dvoch tweetov propagujúcich Leyino nadchádzajúce platené vystúpenie na xHamster-ownedstripchat.

  1. Nicole Prause - pravdepodobný operátor @BrainOnPorn
  2. David Ley, ktorý je platený organizáciou stripchat (Xhamster)
  3.  Viceprezident stripchatu, ktorý platí Leymu

Tweets znevažujúci No-NutNovember (skutočný cieľ je Nofap)

Tu nie je nič podozrivé, ľudia. Oficiálny tweet:

Ľudia 3-u, ktorí spolupracujú na článku Vice, aby pomluvili a zneuctili NoFap, urobili to isté na Twitteri, aby sa zvýšila prevádzka stripchatu, a tým aj zisky spoločnosti xHamster.

Stripchat nadväzuje na pípanie spájajúce sa s hitom VICE, ktorý obsahuje početné klamstvá:

--------

RealYBOP nesprávne študuje:

Štúdium: Vplyv pornografie na manželské páry (2019) - Zatiaľ čo štúdia uvádza, že porno používa rastúce parametre vzrušenia, dlhodobé účinky sa nezhodujú s krátkodobými účinkami.

Štúdia ukazuje, že sledovanie pornografie má štatisticky pozitívnu koreláciu s rokmi manželstva. Toto bolo v zhode s Goldbergom et al. 14 ktorý uviedol, že pornografia je vysoko návyková.

Medzi uspokojením sexuálneho života a sledovaním pornografie existuje veľmi negatívna korelácia, pretože 68.5% pozitívnych pozorovateľov nie je spokojných so svojím sexuálnym životom.

Pornografia zvyšuje masturbáciu medzi 74.6% pozorovateľov, ale nemohla pomôcť dosiahnuť orgazmus medzi 61.5% z nich. Pornografické sledovanie zvyšuje výskyt rozvodu (33.8%) (P = 0.001).

záver: Pornografia má negatívny vplyv na manželský vzťah.

----------

RealYBOP propaguje porno stránku

--------

RealYBOP leží o tom, čo skutočne spájala:

Odkaz nehovorí nič o porno - http://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

November, 18 2019: Staci Sprout nakrútil video na podporu fondu Ohováračská žaloba zakladateľa NoFap Alexandra Rhodesa proti Nicole Prause / Liberos, Ako odveta RealYBOP (aliasový účet Nicole Prause) znevažuje Staciho Sprouta:

RealYBOP síce nespomínala Sprout, ale tweetovala snímku obrazovky jej článku.

--------

Interprét / producent pornohviezd Tim Woodman schvaľuje RealYBOP s tvrdením, že používanie porno je z veľkej časti prospešné, pretože je spojené s lepšou znalosťou anatómie genitálu.

Zdá sa, že polovica sledovateľov RealYBOP je v pornopriemysle. Tu je 'myšlienka: Google učebnica anatómie, preskočte porno.

Poznámka: Júl, 2019: Staci Sprout, čestné vyhlásenie LICSW: Súdny spor o ohováranie Donalda Hiltona proti spoločnosti Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

RealYBOP náhodne znevažujúci Fight The New Drug:

Tweet #1: Panelisti klamali o všetkom všetkom.

Tweet #2: Niekoľko odborníkov v tejto oblasti a v tejto relatívne krátkej reakcii som odhalil jej tvrdenia a prázdnu rétoriku - Op-ed: Kto presne kritizuje vedu o pornografii? (2016), Na rozdiel od „neurológov Op-Ed“ sme citovali niekoľko stoviek štúdií a viacnásobné prehľady literatúry.

--------

RealYBOP znevažuje Don Hilton, MD (bol jedným z mnohých jednotlivcov v segmente CBS o porno). RealYBOP jednoducho vyrába veci tak, ako sú teraz 54 štúdie založené na neurovede, Poskytujú silnú podporu modelu závislosti, pretože ich zistenia odrážajú neurologické nálezy uvádzané v štúdiách závislosti na látkach.

Madita Oemingová zvoní, napriek tomu pripúšťa, že nevie nič o neurovede alebo závislosti. Je členkou odbornej stránky RealYBOP a blízkym spojencom Prause. Názov jej nadchádzajúceho PhD je „závislosť na pornografii ako morálna panika“. RealYBOP je mrzutý, pretože Hilton rozobrala svoju nevyžiadanú štúdiu už v roku 2013: Odporúčaná kritika: Vysoká túžba alebo závislosť? Odpoveď na Steele a kol. (2014) od Donalda L. Hilton, Jr., MD.

---------

RealYBOP retweets tweet smetí, znevažujúci NCOSE, jej kamarát XBIZ:

--------

Už po ôsmy alebo deviatykrát tweetuje RealYBOP jednu takzvanú „výhodu“ používania pornografie:

Shillin 'pre porno priemysel, jednoducho povedané.

---------

Náhoda? Do hodiny od NoFap tweeting blahoželám tým, ktorí sa pokúsili NoNutNovember, RealYBOP zdvojnásobuje svoje numbnutsnovember video:

Poznámka: Osoba, ktorá spravuje twitter RealYBOP, práve prebieha žalovaný za ohováranie zakladateľom spoločnosti Nofap Alexom Rhodosom.

------

Toto je to, čo by mal pornografický priemysel tweetovať:

Dôsledne zdiskreditované v tomto rozsiahlom článku: Odhaľovanie realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Sex Offender Section": The aktuálne stav výskumu pornografie a sexuálnej agresie, nátlaku a násilia.

Žena informuje RealYBOP, že jej priateľka pracujúca v sex-biznise vidí klientov, ktorí napodobňujú násilie v pornografii. RealYBOP jej hovorí, že to NIE je porno:

-------

Propagácia správ z pornopriemyslu a priateľský rozhovor s webom s pornografiou:

----------

Prečo je webová stránka, ktorá tvrdí, že sa týka účinkov pornografie na používateľa, taká znepokojená zdravím pornografického priemyslu?

-------

Viac propagácie pornopriemyslu prostredníctvom opätovného schválenia výboru pre advokáciu dospelých.

Prečo web tvrdí, že sa týka účinkov pornografie na používateľa tak znepokojeného zdravím porno priemyslu?

--------

Viac propagandy pornopriemyslu, ktoré radí RealYBOP:

---------

Čo? Erice Sparnkle je obrovský zástanca prostitúcie a najnovší člen RealYBOP.

--------

RealYBOP utratenie sobotňajších trollingov proti pornografickým účtom, falošné tvrdenie, že porno nemá nič spoločné s obchodovaním so sexom:

Odkaz RealYBOP má nulové štúdie o obchodovaní s ľuďmi a pornografii. Pretože nikto nepodporuje svoje nepravdy.

--------

Viac sobotňajších nočných trollov. RealYBOP naštvaný, že iní navrhujú overenie veku pre porno:

---------

Viac sobotňajších nočných trollov

Na vyvolanie zníženej regulácie dopamínu nepotrebujete „suprafyziologické“ hladiny dopamínu. Početné štúdie o nadmernom stravovaní, hazardných hrách a závislostiach od závislosti od interentu hlásia reguláciu dopamínových receptorov a transportérov dopamínu.

---------

Viac trolling v sobotu večer:

RealYBOP tweetuje svoj vtip o „vedeckej stránke“: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

----------

Viac trollingu ostatných (link RealYBOP nemá žiadne relevantné štúdie):

Trolls rovnaké vlákno:

Neuvádza nič, iba odhalený odkaz - Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

----------

Tweety článok, ktorý má tweeted tucet krát (nič iné ako propaganda):

Celú bielu lož nadradenosti vymyslel Prause a Ley:

Vystrašiť odhalenie sériového nepravdivého žalobcu, prenasledovateľa, kybernetického stopára Nicole Prause (osoba za falošným obvinením z bielej nadvlády) - Alex Rhodes z Porn závislosť Podporná skupina 'No Fap' Sues posadnutý Pro-Porn Sexológ pre ohováranie (Megan Fox, z PJ Media), Výňatok súvisiaci s Prauseovými výmyslami, že ja, Alex a každý, kto navrhuje pornografiu, by mohol spôsobiť problémy, je biely supremacista:

Snáď najpresnejším príkladom Prausovho charakteru v tejto ságe je jej obvinenie, že Rhodos je nacistický a biely supremacista, ako je to podrobne uvedené v súdnom spore. To by nemalo prekvapiť každého, kto od 2016u venoval pozornosť. V okamihu, keď SJW nesúhlasí s niekým, sa táto osoba stane nacistom. Rhodesov zločin? Povolil politickému komentátorovi Gavinovi McInnesovi, aby s ním robil rozhovor, zatiaľ čo on stále pracoval Svěrák, A keďže Prause zistila, že Rhodos hovoril s McInnesom raz a nevyhadzoval mu do tváre drink, obviňuje ho, že podporuje hrdých chlapcov (ktorí sa dostali do problémov s pouličnými bitkami s Antifou). Podľa môjho názoru je to stále úsek nazývať hrdých chlapcov čokoľvek iného ako mužského pitného klubu, ale Rodos sa skutočne hrdých chlapcov odlúčil ako „extrémistickú skupinu“ pri viacerých príležitostiach. Nikdy nebol členom ani podporovateľom. Žiadna Fap nebola nikdy politická a je odhodlaná poskytovať pomoc závislým každému, kto to potrebuje. To nebráni tomu, aby ho Prause naďalej spájal s „bielymi supremacistami“ prostredníctvom slabého spojenia jedného rozhovoru s McInnesom, ktorý nie je ani bielym supremacistom.

Je potrebné pozerať sa na súdny spor, pretože otvára vyhlásenia na Twitteri právnej kontrole. Bude Prause zodpovedný za zverejňovanie nepravdivých tvrdení na sociálnych médiách?

V nechutnom pípnutí RealYBOP nazýva Gabe Deem bielym supremacistom (RealYBOP pravidelne hanobí a obťažuje jednotlivcov a organizácie, ktoré tvrdia, že pornografia môže spôsobiť problémy).

Takže to, že sa vám páči tweet niekoho, koho nepoznáte, z vás robí bieleho rasistu? Všetko, čo to robí, je vystaviť RealYBOP ako kyberstalkera.

---------

RealYBOP obťažuje Alexa Rhodesa z Nofapu (ktorý citoval štúdiu):

RealYBOP aj napriek tomu naďalej útočí / znevažuje Alexa Rhodesa Alexander Rhodes podal žalobu na ohováranie proti Nicole Prause / Liberos

---------

RealYBOP uvádza nepravdivé slová Taylora Kohuta (SmartLab). Kohut je členom RealYBOP. . Opravuje ju:

---------

Čo môžete povedať?

--------

RealYBOP trolluje opäť Gabe Deem: Klame o výskume, ktorý na neho osobne zaútočí. Je dôležité si to uvedomiť RealYBOPúzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

reality: Tento zoznam obsahuje štúdie 38, ktoré spájajú pornografiu / pornografiu s sexuálnymi problémami a nižšie vzrušenie sexuálnych podnetov, prvé štúdie 7 v zozname ukazujú príčina, pretože účastníci vylúčili pornografiu a liečili chronické sexuálne dysfunkcie. Štúdia IBA, ktorá môže viesť k ED vyvolanej pornografiou, je eliminácia používania porno.

RE: TEDx Talk Cameron Staleyovej. Keď zbieral údaje, bol absolventom Prause Steele a kol. 2013, Len zopár jeho klamstiev vo svojom prejave TEDx, kde citoval nulové štúdie na podporu svojej propagandy:

  1. Staley hovorí, že jeho „mentor bol renomovaným výskumníkom sexu!“ Čo? Nikto o Prause predtým nepočul Steele a kol. bol uverejnený v júli 2013 (Prause skreslila svoje zistenia).
  2. Staley leží o skutočných výsledkoch Steele a kol., 2013, Uvádza, že „predmety mozgu nevyzerali ako mozgy závislých“ - nikdy nám však nepovedá, ako sa ich mozgy líšili od závislých (pretože to tak nebolo). 8 recenzovaných príspevkov nesúhlasí so Staleyom a poukazujú na to, že mozgy subjektov vyzerali presne ako závislí- Peer-recenzované kritiky Steele a kol., 2013 (väčšia narážková reaktivita korelovala s menšou túžbou po sexe s partnerom). Poznámka: Steele a kol. NEMALI kontrolnú skupinu!
  3. Staley sa dostane do štúdie Grubbsovej „vnímanej závislosti na porno“, nepravdivé tvrdenie, že Grubbs hodnotil vieru v závislosť.
  4. Staley hovorí, že problémy spojené s pornografiou nie sú základnou epidémiou: problém je aj naše presvedčenie, že pozeranie porno je problém.
  5. Hovorí, že porno nemôže spôsobiť PIED, hoci 7 recenzovaných príspevkov uvádza prípady mužov, ktorí sa zotavili opúšťaním porno. A ďalších 30 štúdií spája porno so sexuálnymi problémami / nižším vzrušením - vrátane jeho vlastného - Steele a kol., 2013 (vyššia narážková reaktivita súvisiaca s menšou túžbou mať sex s partnerom).
  6. Hovorí, že porno ešte nie je problémom vzťahov 75 štúdií spája pornografiu s horším uspokojením zo sexu a vzťahov.

Zrátané podčiarknuté podľa Staley - verte, že používanie porno je v poriadku a porno budete v pohode. Nepodporovaná propaganda vyvrátené stovkami štúdií.

--------

Znepokojujúci terapeuti závislostí na sexu, ktorí ich nazývajú podvodmi:

----------

RealYBOP berie komentár na stránku návrhu verzie ICD-11 beta z kontextu (nebol to oficiálny komentár WHO).

Real Your Brain on Porn vybral niekoľko riadkov zo sekcie komentárov ICD-11. komentár predložil MSAC (nejde o oficiálne vyhlásenie WHO) a bol v komentári odmietať žiadosť o „odstránenie CSBD“. Kľúčový výňatok, ktorý Real Your Brain na pornografii pohodlne vynechal:

„Prístup ICD-11 je v súlade so zisteniami nedávneho prehľadu neurobiológie kompulzívneho sexuálneho správania (CSB), ktorý dospel k záveru, že rastúce dôkazy naznačujú, že CSB má veľa podobností so závislosťou, ale bolo treba ešte viac objasniť konkrétne mechanizmy. Autori však podporili jeho zahrnutie do ICD-11, pretože to poskytuje rámec pre ďalšie štúdium a nakoniec zdokonalenie diagnostickej klasifikácie pre CSBD. “

CELÝ KOMENTÁR MAC

Dôvody kompulzívnej poruchy sexuálneho správania (CSBD) a jej zaradenie do zoskupenia porúch kontroly impulzu prvýkrát opísala pracovná skupina pre obsedantno-kompulzívne a súvisiace poruchy, ktorá bola podaná hláseniu TAG pre duševné zdravie a ktorá pozostáva z globálnych odborníkov v tejto oblasti:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Poruchy kontroly impulzov a „závislosti od správania“ v ICD-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

Jednoznačné vysvetlenie odôvodnenia, umiestnenia a definície CSBD poskytlo nedávno 11 hlavných svetových autorov na túto tému, pozostávajúcich z vedcov a odborníkov z praxe, ktorí majú priame skúsenosti s liečbou alebo štúdiom kompulzívneho sexuálneho správania:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., prvý, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Kompulzívna porucha sexuálneho správania v ICD-11. Svetová psychiatria, 17, 109 - 110.

Obidve tieto skupiny tvrdili, že CSBD identifikuje klinicky dôležitú populáciu, ktorá potrebuje zdravotnícke služby, a že následky tohto stavu môžu byť závažné, dokonca smrteľné, ak sa nelieči. Zaradenie CSBD umožňuje lepší prístup k zdravotníckym službám pre osoby postihnuté týmto ochorením a očakáva sa tiež, že stigmatizuje pomoc pri hľadaní postihnutých osôb.

Pokiaľ ide o umiestnenie subjektu, hoci populárne médiá používajú pojem sexuálna závislosť, pracovná skupina dospela k záveru, že dostupné dôkazy túto konceptualizáciu nepodporujú. Namiesto toho sa odporučil viac prírastkový prístup, ktorý zaradil kategóriu do zoskupenia porúch kontroly impulzov, s opakovanými ťažkosťami pri opakovanom ovládaní svojich sexuálnych impulzov a správania ako hlavného diagnostického prvku. V tomto ohľade návrh nesprávne charakterizuje prístup zavedený v ICD-11.

Metóda ICD-11 je v súlade so zisteniami nedávneho prehľadu neurobiológie kompulzívneho sexuálneho správania (CSB), v ktorom sa dospelo k záveru, že rastúce dôkazy naznačujú, že CSB zdieľala mnoho podobností so závislosťou, ale viac práce bolo objasniť konkrétne mechanizmy. Autori však podporili jeho zaradenie do ICD-11, pretože to poskytuje rámec pre ďalšie štúdium a nakoniec zdokonalenie diagnostickej klasifikácie pre CSBD. pozri:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Neurokognitívne mechanizmy pri kompulzívnej poruche sexuálneho správania. Aktuálne správy o sexuálnom zdraví, 10, 255-264.

Pokiaľ ide o vyjadrené znepokojenie v súvislosti so zneužívaním, v definícii sa jasne uvádza, že „núdza, ktorá úplne súvisí s morálnymi úsudkami a nesúhlasom so sexuálnymi impulzmi, nutkaním alebo správaním, nestačí na splnenie tejto požiadavky.“

Celkovo sú odkazy uvedené v tomto návrhu datované a vedú k materiálu, ktorý bol zverejnený pred uverejnením odôvodnenia a definície ICD-11 CSBD v svetovej psychiatrii. Väčšina z nich je diskusiou o „sexuálnej závislosti“ alebo „pornografickej závislosti“. Ako už bolo uvedené, materiály týkajúce sa ICD-11 jasne ukazujú, že CSBD nemá byť zameniteľný so sexuálnou závislosťou, ale skôr je to podstatne odlišný diagnostický rámec.

ODPORÚČANIE: MSAC odporúča zamietnuť návrh {vymazať CSBD}

----------

Bizarné útoky na sexuálnych závislých a lož:

Klamstvo RealYBOP: Terapeuti závislostí od pohlavia publikovali početné štúdie o spôsoboch liečby závislosti na porno a sex: Štúdie o použití pornografie a sexuálne závislosti

--------

Náhodný útok na nemenované „anti-porno skupiny“. Neuvádza žiadny príklad:

Väčšina štúdií zameraných na pornografiu uvádza negatívne výsledky týkajúce sa používania pornografického materiálu: Hlavný výskum.

------

Na šírenie propagandy používa akýkoľvek náhodný tweet:

Atypická? V každej publikovanej štúdii, ktorá sa niekedy týkala mužov, sa uvádza viac pornografických súvislostí chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov: Štúdie 75 spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom.

--------

Idiotické tvrdenie RealYBOP: vedci sa musia porozprávať s producentmi pornografie, aby pochopili účinky pornografie na používateľa.

Jedna vec je istá. Žiadny vedecký pracovník nehovoril s viac zasvätenými pornopriemyselmi ako s RealYBOP: ODDIEL 1: Nicole Prause a porno priemysel.

--------

RealYBOP používa 4 tweety na skreslenie článku FTND o štúdii:

plne tu študuj a článok FTND tu -Výskum odhaľuje sexuálne zneužívanie dieťaťa-dieťa priamo spojené s pornografiou. O článku FTND nebolo nič „falošné“, pretože štúdia a jej autor nevnímali pornografiu ako významný faktor pri sexuálnom zneužívaní detí.

Výňatky zo štúdie:

Tretia príležitosť na prevenciu identifikovaná mladými ľuďmi sa týkala problémov, ktoré mali pri spravovaní pornografie. Zo 14 mladých ľudí 12 hovorilo o vystavení pornografii a traja hovorili o tom, ako bola pornografia jedným z faktorov, ktoré spustili škodlivé sexuálne správanie. Naznačili, že pravdepodobnosť výskytu škodlivého sexuálneho správania by sa mohla znížiť, ak by pornografia nebola prítomná.

Autori štúdie:

„Na jednej strane nemôžeme povedať, že sa nechceme baviť s malými deťmi o sexualite, zatiaľ čo na druhej strane pornografický priemysel v hodnote niekoľkých miliárd dolárov a telekomunikačný priemysel, ktorý umožňuje prístup, “dodal McKibbin.

„Je možné, že vláda musí v tomto momente zasiahnuť. Pornografiu nemožno považovať za výlučnú zodpovednosť rodičov alebo škôl, pretože to zašlo ešte ďalej. Pravdepodobne sa musíme priamo spojiť s pornografickým priemyslom a telekomunikačným priemyslom, “uviedla.

--------

3 tweety zhrnujú agendu RealYBOP: Propagácia prostitúcie, citovanie fakticky nepresného zacielenia FTND na hitov pomocou AVN, propagácia porno twitter účtu

-------

Dňa 15. decembra 2019 publikoval Pascal Gobry najkomplexnejší výskumný článok, ktorý sa doteraz zaoberal účinkami pornografického filmu: Prípad vedecký pre ukončenie epidémie pornografie. RealYBOP a Nicole Prause odpovedali 90 nesourodými tweetmi pozostávajúcimi z osobných útokov, ad hominem, falošných obvinení - o článku však nebolo nič konkrétneho. Gobryho úvodný tweet:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Jeden príklad neschopnosti Prause / RealYBOP adresovať jednu vetu v rozsiahlom článku Gobryho:

Ako vždy, RealYBOP odkazuje na svoju odhalenú stránku výskumu: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

Autor útokov Prause, Pascal Gobry. Šikovne reaguje na všetky jej trolly (Prause jej nakoniec spraví účet na twitteri, prechodom na twitter RealYBOP očierňuje Garyho Wilsona a ďalších - pretože to robí). Odpovede od Gobryho:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Čo?

--------

RealYBOP útočí na „anti-porno aktivistov“ vykonštruovanými rozprávkami:

Navrhuje dary pochybnej „ochrannej“ organizácii, ktorá podporuje pornografiu a prostitúciu.

--------

RealYBOP je vtip. Zatiaľ čo dopamín „nezvyšuje“ AT orgazmus, je vysoký počas sexuálneho vzrušenia (zodpovedá morfínu a nikotínu a oveľa vyšší ako všetky ostatné prirodzené výhody). Dopamín klesá hneď po orgazme.

Mimochodom, hladiny dopamínu v krvi a CSF nám nehovoria nič o hladinách dopamínu v systéme odmeňovania. Dopamín v systéme odmeňovania je možné merať PRIAMY iba u zvierat - nie u ľudí! RealYBOP hrá twitter sycophants pre bláznov.

RealYBOP potom klame a hovorí, že dopamín počas sexuálneho vzrušenia nevychádza.

RealYBOP leží. Sexuálne vzrušenie aj alkohol zvyšujú hladinu dopamínu o 100%. Obrázok z Dynamické zmeny v nukleárnom liečení dopamínového efektu počas koaličného účinku u samcov potkanov (1997)

-------

Viac podvodov. Všimnite si, že nič neuvádza. Neuskutočnili sa žiadne predregistrované štúdie.

Ako už bolo mnohokrát spomenuté, RealYBOP vždy cituje svojho člena RealYBOP Papier Taylora Kohuta s veľmi kreatívnou metodológiou, ktorá sa zjavne používa na dosiahnutie požadovaných výsledkov. V skutočnosti sú Kohutove zistenia v rozpore takmer so všetkými ostatnými publikovanými štúdiami. Pozri prehľad literatúry za rok 2016: Médiá a sexualizácia: stav empirického výskumu, 1995-2015.

-------

RealYBOP sa pripája k ďalšiemu vláknu, aby znevažoval Fight the New Drug. Všimnite si, že ani jeden z nich neuvádza štúdiu na podporu tvrdení.

FTND hovorí porno zabíja lásku. Či už to je alebo nie, KAŽDÁ štúdia o užívateľoch pornofilmu mužov uvádza, že viac používania pornografií súvisí s menšou sexuálnou spokojnosťou alebo uspokojením zo vzťahuo štúdiách 70). A ŽIADNA z týchto 70 štúdií sa nezúčastňuje RealYBOP vtip z výskumnej stránky.

-------

Znovu napíšte 6-mesačný tweet, ktorý sa pokúša potlačiť obchodovanie so sexom. RealYBOP sa často tweuje na podporu prostitúcie a pornopriemyslu. Je to zvláštne pre stránku, ktorá sa pravdepodobne týka účinkov používania porno.

Originálny materiál pochádza zo stránky „sexuálneho pracovníka“.

-----------

Citáty-tweety irelevantné tweet s nepravdivým tvrdením:

Naozaj? Tu je viac ako 40 rokov Štúdie týkajúce sa porno, ktoré zahŕňajú ženské subjekty, ktoré hlásia negatívne účinky na vzrušenie, sexuálne uspokojenie a vzťahy.

----------

LOL. RealYBOP iba ​​tweety študuje, že to považuje za pozitívne (preto tweety s pornografiou študuje len zriedka). Väčšinou skresľuje výskum:

pravda: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“)

---------

Aj keď RealYBOP zablokoval Gabe Deema, stále ho cyberstalkuje:

Nechutné, ako „psychológ“ môže povedať, že mladý muž predstieral erektilnú dysfunkciu (RealYBOP je klamár - Gabe na tom nezarába)

----------

RealYBOP a Ley tweet na podporu veľmi temnej skupiny, Nadácie syndrómu falošnej pamäte (ktorá sa uzatvára):

Zaradí terapeutov pre závislosť od sexu do rovnakej kategórie ako reparatívnych terapeutov. Viac urážky na cti od RealYBOP.

Dlhá niť s pravdou Nadácia syndrómu falošnej pamäti:

Prause-RealYBOP vstúpil do vyššie uvedeného vlákna, aby klamal o Staci Sprout (ktorý neustupuje z RealYBOP).

Dva ohováračské obleky a počítanie za Prause.

-----------

Je to od osoby (RealYBOP / Liberos), ktorá ponúka úplne nevyskúšané zariadenie TMS na údajné zníženie alebo zvýšenie sexuálnej motivácie. Áno, správne.

Na rozdiel od metód, ktoré používajú terapeuti na závislosť od sexu a pornografie, nie sú ošetrenia Prause's Liberos dokázané.

----------

RealYBOP znevažuje tento článok doktoranda v odbore neurovedy. (Nolan Brown o tejto téme nič nevie - iba chrlí):

Poznámka: RealYBOP početné komentáre pod článkom Rachel Ann Barr boli odstránené z dôvodu porušenia pravidiel média (neboli ničím iným ako ad hominem a ohováraním).

-------

Aj keď Prause je žaloval Alex Rhodes z Nofap za ohováranie, pomocou svojho účtu RealYBOP pridá k svojej hanobnosti:

-------

RealYBOP sa podieľa na ohováraní Staciho Sprouta (ktorý podal správu čestné vyhlásenie v súvislosti s ohováraním Don Hiltona na Prause):

Staci nemal bipolárnu poruchu ani „početné závislosti“. RealYBOP je patologický klamár, cyberstalker.

----------

Z ničoho nič RealYBOP skresľuje 10-ročný komentár Don Hilton (ktorý je žalovať Prause za ohováranie). Komentáre Hilton a Watts: Závislosť od pornografie: Neurónová perspektíva

Vystavovanie RealYBOPu ako šilu: 45 štúdie založené na neurovede, Všetky poskytujú silnú podporu modelu závislosti, pretože ich zistenia odrážajú neurologické nálezy uvádzané v štúdiách závislosti na látkach.

--------

Opäť platí, že po Pascal Gobry, ktorý napísal fanstastic článok, spôsobiť Prause / RealYBOP k tweetu 90 krát na neho.

Nie, odhalená výskumná stránka spoločnosti RealYBOP NEMÁ stovky citácií: Aliancia Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ a „PornographyResearch.com“).

Niekoľko tweety od Gobryho, ktoré si robia srandu z Prause / RealYBOP a jej skutočne ignorantských prisluhovačov:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

RealYBOP útočí na desiatu osobu na Silvestra a spojí sa so spolupracovníkom cybertsalkera Jamesom F - ktorý sám vlastní tweetovaním mojej výskumnej stránky a mojej prezentácie NCOSE (Gary Wilson - "Porno výskum: fakt alebo fikcia?")

Vážne? To je všetko, čo môžu povedať?

-----------

RealYBOP troluje mladé ženy, ktoré sa stávajú obeťami imaginárnych „extrémistov“, a zároveň odkazuje na svoje odhalená stránka.

Ešte RealYBOP je páchateľom.

---------

Trollovia RealYBOP pod vedením Garyho Wilsona (aj keď som ju zablokoval ja a ona mňa), tweetoval o Hilton & Watts, 2011 - opäť:

V roku 2011 sa uskutočnila jedna menšia neurologická štúdia o sexuálnych závislostiach. Teraz sú Neurologické štúdie 45, Hilton má sa ukázala ako správna.

--------

Trollovanie vlákna muža, ktorý zverejnil svoj podcast o účinkoch pornografie:

Viac z toho istého:

RealYBOP nikdy neuvádza štúdiu alebo prehľad literatúry, pretože žia