Analýza štúdie Joshua Grubbs: „Sebaidentifikácia ako závislosť na pornografii: skúmanie úlohy používania pornografie, náboženstva a morálnej inkongruencie (Grubbs et al., 2019)
Na rozdiel od točenia je toto prvá štúdia Joshua Grubbs, ktorá korelovala každú premennú s „verením v to, že som závislý na pornografii“
V posledných rokoch Dr. Joshua Grubbs má autor štúdie vyrážok korelácia religiozity užívateľov pornografie, hodín používania pornografie a morálneho nesúhlasu s celkovým skóre na jeho dotazníku k položke 9 „Inventár použitia kybernetickej pornografie“ (CPUI-9). V strategické rozhodnutie, ktoré viedlo k veľkému zmätku a agende, Grubbs odkazuje na predmet celkové skóre CPUI-9 ako „vnímaná závislosť na pornografii“. Nahradenie nevhodnej „vnímanej závislosti“ za „celkové skóre CPUI-9“ vyvoláva mylný dojem, že CPUI-9 magicky hodnotí mieru, do akej subjekt iba „verí“, že je závislý (skôr než hodnotiť príznaky a príznaky aktuálne závislosť). To nedokáže žiadny dotazník, a už vôbec nie CPUI-9. Táto skutočnosť sa v Grubbsových štúdiách a tweetoch stráca v preklade kvôli častému opakovaniu zavádzajúceho deskriptora „vnímaná závislosť“ namiesto presného štítku bez spinov: „celkové skóre CPUI-9“.
CPUI-9 je nižšie. (Každá otázka je skórovaná pomocou Likertovej stupnice 1 na 7, pričom 1 je “vôbec nieA ”7”veľmiExistujú dva kľúče na pochopenie hraných hier:
(1) Iba otázka #1 hodnotí sebaidentifikáciu ako narkoman, čo znamená, že CPUI-9 nehodnotí vnímaný závislosť na pornografii.
(2) 3 otázky týkajúce sa emočnej tiesne (hodnotenie viny a hanby) skresľujú výsledky, takže používatelia náboženského pornografie majú oveľa vyššie skóre. Otázky viny a hanby tohto typu sa nenachádzajú v žiadnom inom type hodnotenia závislosti.
Sekcia očakávanej kompulzívnosti
- Verím, že som závislý na internetovej pornografii.
- Nemôžem prestať používať on-line pornografiu.
- Dokonca aj keď nechcem zobrazovať pornografiu online, mám pocit, že sa na to pozerám
Sekcia Úsilie prístupu
- Občas sa pokúšam zariadiť svoj rozvrh, aby som mohol byť sám, aby som mohol zobraziť pornografiu.
- Odmietol som ísť s priateľmi alebo navštevovať určité sociálne funkcie, aby som mal príležitosť pozrieť si pornografiu.
- Odložil som dôležité priority na zobrazenie pornografie.
Sekcia emočnej námahy
- I hanbiť po prezeraní online pornografie.
- I pocit depresie po prezeraní online pornografie.
- I cítiť sa chorý po prezeraní online pornografie.
Ako vidíte, CPUI-9 nedokáže rozlíšiť medzi skutočnou závislosťou od pornografie a „vierou“ v závislosť od pornografie. Subjekty sa nikdy „neoznačili za závislých na pornografii“ v žiadnej Grubbsovej štúdii. Jednoducho odpovedali na 9 vyššie uvedených otázok a dosiahli celkové skóre, ktoré Grubbs nepresne označuje ako „vnímanú závislosť na pornografii“.
Leniví novinári a nevedomá verejnosť, ktorí verili, že Grubbsove štúdie hodnotili „vieru v závislosť od pornografie“, bola pripravená tabuľka na generovanie skreslených výsledkov.
Dr Grubbs sa rozhodol dokázať, že religiozita bola hlavným prediktorom „veriť, že ste závislí na porne“. On a jeho tím výskumníkov skúmal skôr veľké, rôznorodé vzorky (muži, ženy atď.). Tentoraz sa však nespoliehal na svoje CPUI-3, ktorý zahŕňa otázky „viny a hanby / emocionálnej tiesne“ od spoločnosti 9 ktoré sa zvyčajne nenachádzajú v nástrojoch závislosti - a ktorý skreslil svoje výsledky, spôsobil, že náboženskí porno používatelia zaznamenali vyššie a nenáboženské používateľov, aby dosiahli nižšie skóre ako subjekty na štandardných nástrojoch na hodnotenie závislosti. Namiesto toho tím Grubbs požiadal 2 o priame otázky áno / nie o porno užívateľov (“Verím, že som závislý na internetovej pornografii. ""Chcela by som sa nazývať závislým na pornografii na internete.) A výsledky porovnali s výsledkami na dotazníku "morálneho nesúhlasu".
Po deviatich rokoch a viacerých štúdiách založených na CPUI-9 nakoniec Grubbs uviedol do vzťahu „veriaci závislý na pornografii“ jeho obvyklú množinu premenných: „hodiny používania pornografie“, „religiozita“ a „morálny nesúhlas s použitím pornografie“. Aktuálna Grubbsova štúdia zistila, že „sebaidentifikácia ako závislého na pornografii“ najsilnejšie koreluje s hodinami používania pornografie, oveľa menej s morálnym nesúhlasom a už vôbec nie s religiozitou.
Otázky 3 Emocionálne Núdzové skreslili výsledky každej štúdie CPUI-9
Tu je niekoľko titulkov z tejto štúdie:
- Sledovanie porno je v poriadku. Veria, že závislosť od porna nie je
- Vnímaná závislosť na pornografii je viac škodlivá než pornografia
- Veríte, že máte pornografiu závislosť je príčinou vášho porno problému, štúdie zistí
V štúdiách CPUI-9 koreluje "religiozita" Spolu CPUI-9 skóruje.
CPUI-9 skóre
Ešte horšie,
Aké korelácie vlastne Grubbsove štúdie uvádzajú? Celkové skóre CPUI-9 súviselo s religiozitou (pozri nasledujúcu časť, prečo je to tak), ale Tiež Týka sa to „hodín porno sledovaného týždenne“. V niektorých štúdiách Grubbs sa vyskytla mierne silnejšia korelácia s religiozitou, v iných silnejšia korelácia nastala s hodinami používania pornografie.
Médiá popadli koreláciu medzi religiozitou a celkovým skóre CPUI-9 (teraz zavádzajúcim spôsobom označované ako „vnímaná závislosť“) a novinári tento proces morfovali do „náboženských ľudí Veriť sú závislí na pornografii. “ Médiá ignorovali rovnako silnú koreláciu medzi skóre CPUI-9 a hodinami používania pornografie a načerpali stovky nepresných článkov ... ....
Zjednodušene povedané - závislosť od pornografie bola spojená s psychologickou úzkosťou (ako boli hodiny používania pornografie). Išlo o dlhodobú štúdiu a zistilo sa, že táto súvislosť medzi používaním pornografie a psychologickou úzkosťou sa udržiava stabilná počas jedného roka.
Bez ohľadu na to, ako zavádzajúca, „vnímaná závislosť na pornografii“ apelovala do hlavného prúdu a rozšírila sa po médiách. Všetci sa domnievali, že Grubbs prišiel na spôsob, ako rozlíšiť „závislosť“ a „vieru v závislosť“. Práve poskytol svoj zavádzajúci názov pre inventár porno použitie, CPUI-9. Články založené na rôznych štúdiách CPUI-9 však tieto zistenia zhrnuli ako:
- Veria, že pornografia je zdrojom vašich problémov, nie pornografia.
- Náboženskí porno užívatelia nie sú naozaj závislí na porne (aj keď majú vysoké skóre na Grubbs CPUI-9) - majú len hanbu.
Dokonca aj praktizujúci boli ľahko zavádzaní, pretože niektorí klienti naozaj do veria, že ich porno použitie je deštruktívnejšie a patologické, ako si ich terapeuti myslia. Títo terapeuti predpokladali, že Grubbsov test nejako izoloval týchto mylných klientov, keď to tak nebolo.
Ako hovorí príslovie: „Jediný liek na zlú vedu je viac vedy.“ Tvárou v tvár pozorný skepticizmus o svojich predpokladoch a o výhradách týkajúcich sa neopodstatnených tvrdení, že jeho nástroj CPUI-9 môže naozaj odlíšiť "vnímanú pornografiu" od skutočnej problémovej pornografie, doktor Grubbs urobil správnu vec ako vedec. Predregistroval štúdiu na testovanie svojich hypotéz / predpokladov priamo. Predregistrácia je spoľahlivou vedeckou praxou, ktorá zabraňuje výskumníkom meniť hypotézy po zhromažďovaní údajov.
Výsledky boli v rozpore s jeho skoršími závermi, ako aj s meme ("pornografia je len hanba"), ktorú tlač pomohla popularizovať.
Dr Grubbs sa rozhodol dokázať, že religiozita bola hlavným prediktorom „veriť, že ste závislí na porne“. On a jeho tím výskumníkov skúmal skôr veľké, rôznorodé vzorky (muži, ženy atď.): Kto je pornografia? Skúmanie úloh pornografie, náboženského vyznania a morálnej nesúvislosti, (Publikoval výsledky online, aj keď jeho príspevok z tímu nebol formálne zverejnený).
Tentokrát sa však nespoliehal na jeho Nástroj CPUI-9, CPUI-9 obsahuje otázky „viny a hanby / emocionálne úzkosti“ ktoré sa zvyčajne nenachádzajú v nástrojoch závislosti - a ktorý skreslil svoje výsledky, spôsobil, že náboženskí porno používatelia zaznamenali vyššie a nenáboženské používateľov, aby dosiahli nižšie skóre ako subjekty na štandardných nástrojoch na hodnotenie závislosti. Namiesto toho tím Grubbs požiadal 2 o priame otázky áno / nie o porno užívateľov (“Verím, že som závislý na internetovej pornografii. ""Chcela by som sa nazývať závislým na pornografii na internete.) A výsledky porovnali s výsledkami na dotazníku "morálneho nesúhlasu".
V priamom rozpore s jeho predchádzajúcimi tvrdeniami, Dr. Grubbs a jeho výskumný tím zistilo, že verí, že ste závislí na porno, s ním súvisí najsilnejšie denné používanie pornografických hodín, nie s náboženstvom, Ako je uvedené vyššie, niektoré zo štúdií Grubbs zistili tiež, že hodiny používania boli silnejším prediktorom „vnímanej závislosti“ než religiozity. Z abstraktu novej štúdie:
Na rozdiel od predchádzajúcej literatúry, ktorá naznačuje, že morálna nesúrodosť a nábožnosť sú najlepšími prediktormi vnímaného závislosti [pomocou CPUI-9], výsledky zo všetkých troch vzoriek naznačujú, že správanie mužského pohlavia a pornografie je najsilnejšie spojené so sebaidentifikáciou ako pornografia.
Byť muž je tiež silne predpovedá samo-označovanie ako „závislý“. Sadzby užívateľov mužských pornopov, ktorí odpovedali „áno“ jednej z „závislých“ otázok, sa pohybovali od 8-20% vo vzorkách novej štúdie. Tieto sadzby sú v súlade s ďalší výskum 2017 (19% závislých na vysokoškolských mužoch). Mimochodom, V tejto štúdii na mužských porno užívateľoch hlásili problémové miery používania 27.6% a V tejto štúdii uviedli, že 28% hodnotených mužských pornofondov splnilo prahovú hodnotu pre problematické použitie.
Stručne povedané, medzi niektorými dnešnými porno užívateľmi je rozšírená úzkosť. Vysoká miera problémového používania naznačuje, že navrhovaná diagnóza „Kompulzívnej poruchy sexuálneho správania“ navrhovaná Svetovou zdravotníckou organizáciou (v návrhu beta ICD-11) je skutočne potrebná.
Na základe ich výsledkov Dr. Grubbs a jeho spoluautori odporúčajú, aby „odborníci na duševné a sexuálne zdravie brali vážne obavy klientov, ktorí sa identifikujú ako závislí na pornografii“.
;