Komentáre: Tento článok zdôrazňuje, že dopamín sa rovná „chceniu“, ktoré sa dá oddeliť od „chutí“. Odmenou nie je iba dopamín. Ukazuje sa, že dopamín nie je v skutočnosti molekulou odmeny; skôr je to túžiaci neurotransmiter. To je dôvod, prečo niekto so závislosťou môže túžiť po droge alebo po pornografii, ale naozaj sa mu to nepáči. Tento článok popisuje ľudské experimenty s použitím elektród v odmeňovacom okruhu. Stimulovali sexuálnu túžbu - ale málo potešenia.
Kent Berridge je profesor na Michiganskej univerzite na Katedre psychológie (a je členom jej programu Biopsychology). Študuje psychológiu a afektívnu neurovednosť odmeňovania a chcieť motiváciu a emócie. Berridge a kolegovia hľadajú odpovede na otázky ako: Ako sa v mozgu vytvára radosť? Čo spôsobuje závislosť? Môžu byť emócie v bezvedomí? Ako sa mozgové mechanizmy odmeny a túžby vzájomne ovplyvňujú so stresom a strachom? Viac informácií nájdete na internetovej stránke: http://www-personal.umich.edu/~berridge.
Jednoduché potešenie
Potešenie je jedným z najjednoduchších javov v psychológii. Je to základný aspekt duševného života a dôležitý znak pozitívnych emócií. Ale radosť nie je úplne jednoduchá. Nové zistenia v hedonickej psychológii a afektívnom neurovede odhaľujú zaujímavú zložitosť.
Dokonca aj samotné zmyslové potešenie môže poskytnúť vhľad do hedonickej psychológie. Napríklad sladkosť chutí pekne. Je to jeden z pocitov, ktoré sú najspoľahlivejšie schopné vyvolať potešenie ľudí. Radosť zo sladkosti nespočíva v samotnom vnútornom pocite, ale v niečom, čo sa mu stalo. Sladkosti nie sú nevyhnutne pekné - aj v tomto svete sú nepríjemné sladké chute. Môžeme napríklad ľahko získať naučenú averziu chuti na určité sladké príchute (ako je napríklad nová sladká príchuť, ktorá je asociovaná s viscerálnym ochorením). Sladké chute, pre ktoré sme sa naučili averzie, zostávajú sladké, ale ich sladkosť sa stáva nepríjemnou, nie peknou.
Príjemný lesk
Inými slovami, potešenie je druh lesku na pocit, pridaná hodnota. Lesk potešenia je aktívne namaľovaný na čisto senzorické reprezentácie pomocou limbických mozgových okruhov. Radosť lesku a naša túžba po ňom zahŕňa mnoho zložitostí, neurobiologických aj psychologických.
Ktoré systémy mozgu maľujú potešenie?
Najprv je zaujímavé sa opýtať, ako mozog maľuje lesk. Potešenie aktivuje mozgovú mozgovú kôru mozgu (najmä mediálnu prefrontálnu kôru), amygdalu a hlboké mozgové štruktúry, ako sú napríklad nucleus accumbens a dopamínové neuróny stredného mozgu, ktoré sa do nej premietajú, ventrálna pallidum, ktorá akumuluje projekty, a dokonca aj niektoré štruktúry zadného mozgu. Všetky tieto môžu byť aktivované potešením. Ale nie všetci potrebujú skutočne spôsobiť potešenie. Namiesto toho sú mnohé aktivácie mozgu potešujúce následky, nie príčiny radosti (namiesto toho spôsobujú iné psychologické funkcie). Ktoré mozgové udalosti v skutočnosti maľujú pôžitok z pocitu?
Samozrejme, psychológovia a neurológovia sa zaujímajú o príčiny všetkých pôžitkov, ale v praxi ich musíme študovať jeden po druhom. Ak chcete zistiť, ako mozog maľuje potešenie lesk sme študovali chuť radosť v našom laboratóriu na University of Michigan. Sladké chute vyvolávajú „sympatie“ výrazov tváre, ktoré sú homológne u ľudských dojčiat a mnohých zvierat (napr. Výbežky jazyka), zatiaľ čo škaredé horké chute vyvolávajú „nevhodné“ výrazy (napr. Medzery). Použili sme tieto výrazy v štúdiách afektívnych neurovied u potkanov a myší na mapovanie mozgových systémov, ktoré spôsobujú potešenie. V týchto štúdiách jemne vyladíme mozgový systém, aby sme zistili, či spôsobuje zmeny v lesku chuti (napríklad tým, že urobíme bezbolestnú mikroinjekciu malej kvapky lieku do štruktúry mozgu).
Týmto spôsobom sme identifikovali niekoľko typov aktivácie mozgu, ktoré spôsobujú radostný lesk na sladkom pocite. Zistili sme napríklad, že spúšťanie aktivácie opioidných obvodov v jadre accumbens (napr. Mikroinjekciou morfínu) spôsobuje zvýšené potešenie „sympatie“. Toto je počiatočná väzba v nervovom reťazci rozkošnej príčiny. Reťazec pokračuje v štruktúrach, ktoré prijímajú signály z akumulátorov, ako je ventrálna palídia, ktoré spolu vytvárajú limbický okruh, ktorý maľuje pôžitok z lesku.
False „Liking“: Dopamínová a elektrická stimulácia mozgu
Tiež sme sa objavili prekvapujúce zlyhania mozgu spôsobujúce potešenie. Tieto mozgové systémy boli kedysi považované za príčiny zmyslového potešenia, ale ukázali sa, že nie. Napríklad, mozog dopamín, aj keď často nazývaný potešenie neurotransmitter, zlyhá po tom všetkom žiť až do svojej potešenie label. Aby bol dlhý príbeh krátky, zdá sa, že dopamínové systémy nedokážu spôsobiť potešenie. Skúšali sme aktiváciu aj potláčanie dopamínu niekoľkými spôsobmi, ale nikdy nemení potešenie. „Likingove“ reakcie na sladkosť jednoducho pretrvávajú nezmenené a normálne, bez ohľadu na to, čo robia systémy dopamínu v mozgu.
Ak je teda dopamín faux-potešenie, aká je jeho skutočná psychologická úloha? Navrhli sme, že radosť "chcieť", skôr než "sympatie", najlepšie vystihuje to, čo robí dopamín. „Páči sa mi“ a „chcem“ sa zvyčajne spájajú pre príjemné stimuly ako dve strany tej istej psychologickej mince. Naše objavy ale naznačujú, že „chcenie“ sa dá v mozgu oddeliť od „chutí“ a že mezolimbické dopamínové systémy sprostredkujú iba „chcenie“. S kolegami sme vytvorili výraz stimulačný význam pre konkrétnu psychologickú formu „chcenia“, o ktorej si myslíme, že je sprostredkovaná mozgovými dopamínovými systémami.
Falošné elektródy
Ďalším prekvapujúcim prípadom falošnej „sympatie“ môžu byť tzv. V našich štúdiách na zvieratách sa zdá, že takéto elektródy fungujú podobne ako dopamín, čo spôsobuje radosť „chcieť“ bez „sympatie“. U ľudí sú v mnohých učebniciach citované známe prípady intenzívnych „potešujúcich elektród“. Ak však tieto prípady podrobnejšie preskúmame, môžeme byť nútení k prekvapivému záveru, že po všetkom nespôsobili veľa zmyslového potešenia. Dobre známym prípadom je napríklad „B-19“, mladý muž implantovaný stimulačnými elektródami od Heatha a kolegov v 1960s. B-19 nenápadne stimuloval svoju elektródu a protestoval, keď bolo stimulačné tlačidlo odobraté. Navyše, jeho elektróda spôsobila „pocity rozkoše, bdelosti a tepla (dobrá vôľa); mal pocity sexuálneho vzrušenia a popísal nutkanie masturbovať “(s. 6, Heath, 1972).
Skutočne však jeho elektróda spôsobila rozkoš? Možno nie. B-19 nikdy nebol citovaný ako hovoriaci; ani výkričník alebo niečo ako „Ach - to sa cíti pekne!“. Namiesto toho stimulácia elektródy B19 vyvolala túžbu opäť stimulovať a silné sexuálne vzrušenie - pričom nikdy nevytvárali sexuálny orgazmus alebo jasný dôkaz skutočného pocitu radosti. Je zrejmé, že stimulácia neslúžila ako náhrada sexuálnych aktov. Namiesto toho to bolo, aby ho chceli robiť sexuálne akty. Podobne pacientka, ktorej implantovali elektródu o desaťročia neskôr, nutkavo stimulovala svoju elektródu doma. „Pacient sa najčastejšie stimuloval počas celého dňa, pričom zanedbával osobnú hygienu a rodinné záväzky“ (s. 279, Portenoy a kol., 1986).
Keď bola jej elektróda stimulovaná na klinike, vyvolala to silnú túžbu po pití tekutín a určité erotické pocity, ako aj pretrvávajúcu túžbu znovu stimulovať. „Napriek tomu, že sexuálne vzrušenie bolo výrazné, nedošlo k žiadnemu orgazmu“ (s. 279, Portenoy a kol., 1986). Nezdá sa vám to podobné ako B-19? "Popísala erotické vnemy, ktoré sa často miešali s prúdom úzkosti." Zaznamenala tiež extrémny smäd, nadmerné pitie počas relácie a striedanie generalizovaných pocitov horúčavy a chladu “(s. 282, Portenoy a kol., 1986). Je zrejmé, že táto žena cítila zmes subjektívnych pocitov, ale opis sa zameriava na averzný smäd a úzkosť - bez dôkazov výrazných rozkoší.
Čo by tieto elektródy mohli robiť, ak nie potešenie? Okrem iného by mohli aktivovať stimulačné zvýraznenie okolia a vnímané podnety, najmä akt stimulácie elektródy. Ak elektródy spôsobovali „chcenie“, človek by mohol dobre opísať náhly pocit, že život bol zrazu atraktívnejší, žiaducijší a naliehavejší. Mohli by „chcieť“ znovu aktivovať svoju elektródu, aj keď neprinášala žiadny pocit rozkoše. To by bola číra motivácia „chcieť“ - bez hedonického „páčenia sa“.
Iracionálne túžby?
Psychológia motivácie vyvoláva možnosť iracionálnej túžby. Definované ako chcieť niečoho, čo sa vám nepáči, ani nečakáte, že sa vám páči, silne iracionálna túžba je vzácna, ale môže existovať (prípady elektród vyššie môžu byť príkladmi). V pokusoch na zvieratách v mojom laboratóriu, môžeme vytvoriť iracionálne 'chcieť' tým, že doladí systém dopamínu mozgu do nadmernej aktivácie. Môj kolega Terry Robinson a ja veriť, že niečo podobné sa môže vyskytnúť v niektorých ľudských drogovo závislých. Pri drogovej závislosti môže byť príčinou takmer trvalá zmena mozgu známa ako nervová senzibilizácia, ktorú vytvárajú návykové lieky. Senzibilizácia spôsobuje, že mozgové systémy súvisiace s dopamínom následne reagujú na lieky a podnety pre nich. Senzibilizácia môže pretrvávať roky po skončení užívania drog. Senzitívna motivácia môže viesť k tomu, že narkomani budú náchylní na recidívu, a to prostredníctvom nutkavého cue-triggeru, ktorý chce „znovu“ užívať drogy. Môže k tomu dôjsť aj pri liekoch, ktoré nedávajú veľkú radosť, a dokonca aj po príznakoch abstinencie sú už dávno preč.
V bezvedomí „Páči sa mi to“ a „Chcem“ pre potešenie
Silne iracionálna túžba a disociácie medzi „sympatiami“ a „chúlostivosťou“ sa môžu zdať protichodné. Ak sa to stane, prečo si ich viac neuvedomujeme? Dôvodom môže byť práve to, že nemáme priamy vedomý prístup k základným psychologickým procesom, ktoré sa vyskytujú v rámci potešenia, ako sú „sympatie“ alebo „chcieť“. Napríklad v experimentoch vedených mojím kolegom Piotrom Winkielmanom sa u obyčajných ľudí vytvorilo nevedomé „sympatie“ a „chcieť“. Ich konzumačné správanie bolo zmenené podprahovým vystavením šťastným / rozhnevaným výrazom tváre, čo zmenilo ich túžbu piť následne sa vyskytujúci nápoj, aj keď v okamihu, keď sa vyskytli podprahové tváre, vôbec necítili žiadne vedomé emocionálne reakcie. Takáto disociácia emocionálnej reakcie od vedomých pocitov naznačuje, že bezvedomé disociácie medzi základnými potešeniami „sympatiami“ a „chúlostivými“ komponentmi sa môžu vyskytnúť aj bez toho, aby sa cítili.
záver
Jednoduché potešenie nie je také jednoduché. Psychologické aj neurobiologické komplikácie existujú aj v najjednoduchšom zmyslovom potešení. Boli získané nedávne prekvapujúce pohľady na hedonickú psychológiu a afektívne neurovedné potešenie a nové pokroky budú pravdepodobne pokračovať. To by mohlo psychológa potešiť.
Poďakovanie: Ďakujem kolegom, ktorí sa zúčastnili na štúdiách v našom laboratóriu: Terry Robinson, Elliot Valenstein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Winkielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith, Stephen Mahler , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.
Obrázok 1.
Referencie
Berridge, KC (2003). Potešenie z mozgu. Mozog a poznanie, 52 (1), 106-128.
Berridge, KC (2004). Motivačné koncepty v behaviorálnom neurovede. Fyziológia a správanie, 81 (2), 179-209.
Berridge, KC (2004). Potešenie, nevedomý vplyv a iracionálna túžba. V ASR Manstead, NH Frijda & AH
Fischer (Eds.), Feelings and Emotions: Amsterdamské sympózium (s. 43-62). Cambridge, Anglicko: Cambridge University Press.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2003). Závislosť. Annual Review of Psychology, 54 (1), 25-53.
Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). Emócia v bezvedomí. Current Directions in Psychological Science, 13 (3), 120-123.
Cacioppo, JT a Gardner, WL (1999). Emócia. Annual Review of Psychology, 50, 191-214.
Davidson, RJ (2004). Pohoda a afektívny štýl: nervové substráty a biobehaviorálne koreláty. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.
Feldman Barrett, L. a Russell, JA (1999). Štruktúra súčasného afektu. Current Directions in Psychological Science, 8, 10-14.
Gottfried, JA, O'Doherty, J., & Dolan, RJ (2003). Kódovanie prediktívnej hodnoty odmeny v ľudskej amygdale a orbitofrontálnej kôre. Science, 301 (5636), 1104 - 1107.
Heath, RG (1972). Potešenie a mozgová aktivita u človeka. Hĺbkové a povrchové elektroencefalogramy počas orgazmu. Journal of Nervous and Mental Disease, 154 (1), 3-18.
Knutson, B., Fong, GW, Adams, CM, Varner, JL, & Hommer, D. (2001). Disociácia očakávania a výsledku odmeny s fMRI súvisiacim s udalosťami. Neuroreport, 12 (17), 3683-3687.
Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET a Andrews, C. (2003). Aktivácia ľudskej orbitofrontálnej kôry na tekutý potravinový stimul koreluje s jej subjektívnou príjemnosťou. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.
Montague, PR, Hyman, SE, & Cohen, JD (2004). Výpočtové úlohy dopamínu v riadení správania. Nature, 431 (7010), 760-767.
Panksepp, J. (1998). Afektívne neurovedy: základy ľudských a zvieracích emócií. Oxford, UK: Oxford University Press.
Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM a Rottenberg, DA (1986). Kompulzívna talamická autostimulácia: prípad s metabolickými, elektrofyziologickými a behaviorálnymi korelátmi. Bolesť, 27 (3), 277-290.
Zajonc, RB (2000). Pocit a myslenie: Zatvorenie diskusie o nezávislosti vplyvu. V JP Forgas (Ed.), Pocit a myslenie: Úloha vplyvu v sociálnom poznaní (pp. 31-58.). New York: Cambridge University Press.
;
