Predná endokrinol (Lausanne). 2017 Jun 14; 8: 127. dva: 10.3389 / fendo.2017.00127. eCollection 2017.
Michaud A1, Vainik U1,2, Garcia-Garcia I1, Dagher A1.
abstraktné
Impulzivita sa vzťahuje na tendenciu konať rýchlo bez plného zváženia dôsledkov. Predpokladá sa, že tento znak je výsledkom interakcie medzi vysoko vzrušujúcou odpoveďou na potenciálne odmeny a zlým sebakontrolením. Štúdie naznačujú, že impulzivita spôsobuje náchylnosť k závislosti aj obezite. Avšak výsledky v tejto oblasti sú nejasné, možno kvôli vysokej fenotypovej zložitosti závislostí a obezity. Zameriavajúc sa na impulzívnosť, cieľom tohto preskúmania je riešiť predpokladané prekrývanie závislosti medzi závislosťou a obezitou v štyroch oblastiach: (1) výskum osobnosti, (2) neurokognitívne úlohy, (3) zobrazovanie mozgu a (4) klinické dôkazy. Navrhujeme, aby boli pre naše chápanie podobností medzi závislosťou a obezitou obzvlášť relevantné tri domény súvisiace s impulzívnosťou: nižšia sebakontrola (vysoká dezinhibícia / nízka úroveň svedomitosti), citlivosť odmeny (vysoká extraverácia / pozitívna emočnosť) a negatívny vplyv (vysoká neurológia / Negatívna emočnosť). Neurokognitívne štúdie ukázali, že obezita a závislosť sú spojené so zvýšeným impulzívnym rozhodovaním a zaujatím pozornosti v reakcii na drogy alebo potraviny. Zrkadliac toto, obezita a rôzne formy závislosti sa zdajú vykazovať podobné zmeny vo funkčnej mozgovej aktivite MRI v reakcii na spracovanie odmien a počas samo-kontrolných úloh. Celkovo naša recenzia poskytuje integračný prístup k pochopeniu tých aspektov obezity, ktoré sú podobné podobnosti s návykovým správaním. Okrem toho navrhujeme, aby terapeutické intervencie zamerané na inhibičnú kontrolu predstavovali sľubný prístup na prevenciu a / alebo liečenie obezity.
KĽÚČOVÉ SLOVÁ: závislosť; mozgu; impulsivity; obezita; osobnosti a neurocognitivnych charakteristík
PMID: 28659866
PMCID: PMC5469912
DOI: 10.3389 / fendo.2017.00127
úvod
Obezita a závislosť sú zložité a heterogénne podmienky na priesečníku biológie a duševného zdravia. Veľká časť vedeckej literatúry poukázala na dôležitosť neurobiologických a neuropsychologických faktorov v patofyziológii obezity (obrázok 1) (1, 2). Ešte dôležitejšie je, že rastúce dôkazy naznačujú, že obezita má spoločné mechanizmy so závislosťou z hľadiska neurobiologických systémov, ktoré sú základom procesu odmeňovania a samoregulácie (3-5). Cieľom tejto revízie je kritické posúdenie predpokladaných prekrývaní medzi závislosťou a obezitou v štyroch oblastiach: (1) výskum osobnosti, (2) neurocognitive task, (3) brain imaging a (4) klinické dôkazy.
Obrázok 1, Mozog endophenotyp zraniteľnosti obezity. Osobnostné, kognitívne a funkčné charakteristiky zobrazovania mozgu, ktoré zvyšujú zraniteľnosť obezity. Nekontrolované stravovanie (UE) je výsledkom interakcie zvýšenej citlivosti na odmenu a zlého sebaovládania. OFC, orbitofrontal cortex; PFC, prefrontálna kôra; ACC, predná cingulárna kôra; BED, poruchy príjmu potravy; ADHD, porucha pozornosti / hyperaktivita; BMI, index telesnej hmotnosti.
Mozgové mechanizmy kontroly chuti do chuti a pod kontrolu
Tri prepojené mozgové systémy kontrolujú príjem potravy a stravovacie správanie: (1) hypotalamus, ktorý reaguje na vnútorné signály energetickej bilancie (2), limbický systém [amygdala / hippocampus, insula, orbitofronálna kôra (OFC) a striatum] sa zapája do učenia a pamäti a kóduje hodnotu alebo motiváciu výživy potravín a (3) kortikálny (prefrontálny) systém kognitívnej kontroly, ktorý umožňuje samoreguláciu správania (6, 7). Normálna funkcia týchto systémov udržuje energetickú homeostázu, umožňuje učenie sa o obsahu živín v potravinách a podporuje motiváciu hľadať a konzumovať potraviny podľa potreby.
Avšak individuálne rozdiely v neurobiologických mechanizmoch, ktoré sa podieľajú na kontrole výberu potravy a príjmu potravy, pravdepodobne vysvetľujú, prečo sú niektorí jedinci náchylnejší na nárast telesnej hmotnosti ako ostatní (8). Samozrejme, obézni jedinci môžu mať neurokognitívne vlastnosti, ktoré ich predisponujú k prejedaniu po vystavení priaznivým environmentálnym alebo endogénnym podmienkam. Jednou z takýchto vlastností je impulzivita. Hoci existuje veľa definícií (9-14), impulzivita sa všeobecne považuje za tendenciu konať rýchlo bez plného zváženia dôsledkov (15). Sharma a kol. (16) nedávno uskutočnila analýzu metaanalýzy hlavných zložiek a navrhla, že impulzivita je multidimenzionálny konštrukt, ktorý zahŕňa rôzne odlišné psychologické zložky, ako sú dezinhibícia, neurotizmus, extraversia, hľadanie pocitu, nepozornosť, impulzívne rozhodovanie, nedostatočná inhibičná kontrola a nedostatok kognitívna flexibilita (16-19).
Impulzivita je kľúčovou zložkou niekoľkých neuropsychiatrických porúch, ako je porucha pozornosti / hyperaktivita (ADHD), mánia a poruchy osobnosti (20, 21). Početné štúdie uvádzajú, že impulzivita, charakteristika osobnosti všeobecne pozorovaná u jedincov so závislosťou (22-26), môžu tiež súvisieť s vysokokalorickými diétnymi voľbami, nedostatočným stravovaním a rozvojom obezity (27-31). Napríklad osoby charakterizované častým dezinhibovaným správaním a zvýšenou odpoveďou na potenciálne odmeny môžu byť zraniteľnejšie pri rozvoji nezdravého prírastku hmotnosti, keď sú vystavené takzvanému "obezogenickému" prostrediu bohatému na potraviny (8, 28, 32). Neurobehaviorálne procesy, ktoré vedú k impulzívnosti, sú dôsledkom interakcie vysokej reakcie na potenciálnu odmenu (tj odmeňovanú citlivosť) a zlú sebakontrolu (tj spontánnu impulzívnosť vyrážky) (14, 28). Systém odmeňovania sa všeobecne predpokladá, že zahrňuje projekčné miesta mezolimbických dopamínových neurónov, zatiaľ čo sebakontrola závisí od prefrontálnej kôry (PFC), najmä bočného PFC a dorzálnej prednej cingulárnej kôry (ACC). Jednotlivé rozdiely v impulzívnosti môžu byť spoločným menovateľom naprieč obezitou a drogovou závislosťou. V tejto súvislosti niekoľko štúdií naznačuje existenciu podobností medzi závislosťou a obezitou v procese odmeňovania (4, 5, 33, 34). V skutočnosti sa návykové lieky považujú za návykové na základe ich pôsobenia na nervové systémy, ktoré primárne kontrolujú predvídateľné reakcie na prírodné odmeny, ako sú potraviny (4, 34-36). Oblasti dopamínu zohrávajú dôležitú úlohu pri kódovaní posilňujúcich hodnôt návykových látok (37, 38).
Vzhľadom na to, že niektoré neurobehaviorálne charakteristiky, ktoré pripisujú náchylnosť k závislosti, môžu tiež predstavovať rizikové faktory pre obezitu, cieľom tohto preskúmania je riešiť nasledujúcu otázku: je impulzívny a chabý fenotyp sebakontroly identifikovaný pri závislosti na drogách prítomný aj v obezite? Ďalšie sekcie skúmajú dôkazy týkajúce sa osobnosti, neurocognitivnych úloh, neuroimagingu a klinických dôkazov.
Osobnostné charakteristiky
Osobnostné znaky odrážajú tendencie kognitívnych, emocionálnych a behaviorálnych reakcií na udalosti a prostredia. Znaky, ktoré zachytávajú impulzívne tendencie, sú spojené s nezdravým nárastom telesnej hmotnosti a závislosťou (39). Nedávna meta-analytická analýza hlavných zložiek osobnostných dotazníkov identifikovala tri odlišné subdomény impulzívnosti (16): (1) Deinhibition versus Constraint / Svedomitosť, (2) Neuroticismus / Negativna emocionalita a (3) Extraversia / Pozitívna emocionalita. Tieto rozmery dobre mapujú rámec osobnosti "Big Five" (40), stupnicu UPPS (naliehavosť, vytrvalosť, premýšľanie, hľadanie senzácie) (19) a mnoho ďalších impulzívnych konceptualizácií (9, 11). Preto používame tento trojfaktorový rozklad impulzívnosti (16) ako základný rámec organizovania dôkazov, že impulzivita meraná osobnosťou je spojená so závislosťou a obezitou (tab 1).
Tabuľka 1, Zhrnutie hlavných vzťahov medzi návykmi alebo obezitou a impulzivitou.
Vysoká dezinhibácia a nízke obmedzenie / svedomitosť
Deinhibícia versus faktor obmedzenia / svedomia pozostáva z dvoch subfaktorov spojených s behaviorálnym dyscontrolom: nedostatok plánovania, čo vedie k neschopnosti zdržať sa urýchlených akcií a nedostatku alebo vytrvalosti, čo vedie k neschopnosti udržať si sebakontrolu vo vzťahu k nepriaznivá situácia (16). Tento faktor súvisí s nasledujúcimi opatreniami z bežne používaných stupňov osobnosti: nedostatok vytrvalosti a nedostatočnej premyslenia zo strany UPPS, nízka svedomitosť zo zoznamu osobnosti NEO - revidovaný NEO-PI-R a impulzivnosť motora a neplánovacia impulzivita Barva impulzívnej stupnice (BIS) (16).
Nízke skóre o svedomite súviseli s rôznymi návykovými správaniami (41) vrátane zneužívania nelegálnych látok (42-44), problémy s hazardnými hrami (45), fajčenie (46-48) a užívanie alkoholu (49, 50). Okrem toho nižšia svedomitosť zvyšuje riziko relapsu po liečbe (51). Nedostatok plánovania alebo predbežnej starostlivosti hodnotený pomocou stupnice UPPS je tiež nezávislým prediktorom závislosti (52). Preto vysoká doména impulzívnosti v oblasti dezinhibácie a nízkej svedomosti je dôsledne spojená s vyšším rizikom závislosti, podporujúc dôležitosť sebakontroly pri odolávajúcom užívaní drog.
Podobne sa obezita dôsledne spája so zníženou úrovňou svedomitosti (28, 53) meranú pomocou NEO-PI, asociácie potvrdenej vo veľkej metaanalýze zahŕňajúcej osoby blízke 50,000 (54). Vo veľkej heterogénnej vzorke s použitím BIS, Meule a Blechert (31) zistili, že vyššia pozornosť a motorické impulzivity predpovedali vyšší index telesnej hmotnosti (BMI) po štatistickej úprave pre vek a pohlavie. Účinok bol však malý a neplánová impulzivita nebola signifikantne spojená s BMI (31). Napokon štúdie používajúce UPPS tiež našli spojitosť medzi BMI a nedostatkom vytrvalosti, čo je neschopnosť pretrvávať s náročnými úlohami (55, 56). Navyše vyššie úrovne zvyčajnej dezinhibície, merané dotazníkom o troch faktoch, boli časom spojené s prírastkom telesnej hmotnosti (57). Dezinhibácia tu odkazuje na tendenciu prejedať sa po vystavení chutným jedlám alebo stresovým situáciám, znakom súvisiacim s vedomím a sebakontroly. Vo svetle týchto štúdií sa zdá, že obezita súvisí s vysokou dezinhibíciou a nízkou svedomitosťou. Tieto vlastnosti môžu zvýšiť tendenciu jednotlivca prejedať sa v určitých situáciách a môžu komplikovať udržanie správania spojené s redukciou telesnej hmotnosti u obéznych jedincov (58).
Neurotizmus / negatívna emočnosť
Faktor Neuroticizmus / Negatívna emočnosť odráža tendenciu konať nepríjemne v reakcii na negatívne emócie a skúsenosti s cravingmi, keď majú negatívne náladové stavy (16). Odráža sa v neuroticizme v NEO-PI-R, negatívnej naliehavosti v UPPS a pozornosti impulzívnosti v BIS (16).
Neuroticizmus (NEO-PI-R) súvisí s rôznymi syndrómami závislosti, vrátane zneužívania návykových látok (42-44), problém hazardných hier (45), fajčenie (46-48) a užívanie alkoholu (49, 50) a tiež so zvýšeným rizikom relapsu po liečbe (51). Ďalšie štúdie tiež poukázali na spojitosť medzi negatívnou naliehavosťou (UPPS) a závislosťou od látok (59-62). Stručne povedané, jedinci s návykovým správaním sa môžu podieľať na užívaní drog ako na spôsob, ako zvládnuť stres a negatívne emócie.
Vzťah medzi obezitou a neurotizmom je menej zrejmý. Hoci predchádzajúce recenzie oznámili prepojenie medzi týmito dvoma (28, 53), nedávna metaanalýza nenašla žiadnu asociáciu (54). Možnosť tohto nedostatku významného vzťahu spočíva v tom, že telesná hmotnosť je špecificky spojená len s niektorými aspektmi negatívnej emocionality. Napríklad sa dôsledne preukázalo, že iba subpaktor impulzívnosti ("N5: impulzivita") NEO-PI-R koreluje s adipozitou (39, 63). Zistenia z UPPS túto myšlienku podporujú, pretože negatívna naliehavosť, tendencia zažívať silné impulzy počas negatívneho vplyvu, bola spojená s väčším BMI (55, 56). Ďalšie faktory, ktoré by mohli zakrývať vzťah medzi obezitou a Neuroticizmom / Negatívnou emocionalitou, zahŕňajú skutočnosť, že asociácia môže byť prítomná iba u žien a že neurotizmus môže predisponovať aj k podvázaniu, via súvislosti s poruchami príjmu potravy (64). To by mohlo zakrývať lineárny vzťah medzi obezitou a neurotizmom v populačných štúdiách. Napokon, spojenie medzi neurotizmom a obezitou by mohlo byť spôsobené dvomi otázkami v neurotickom meradle NEO PI-R, ktoré sa špecificky zameriavajú na nekontrolované správanie pri jedení (UE) (65, 66).
Zhrnutie: Súvislosť medzi doménou Neuroticism / Negative Emotionality a obezitou je o niečo menej konzistentná ako s Vedomosťou a Disinhibiou. Avšak táto osobnostná vlastnosť môže predisponovať jedinca k prejedaniu v podmienkach emočnej nálady (67), čo môže v dlhodobom horizonte viesť k dlhotrvajúcim výskytom.
Extraversia / Pozitívna emočnosť
Faktor extracúzie / pozitívnej emócie odkazuje na hľadanie vnímania a citlivosť na chuťové a odmeňujúce podnety (16). Jednotlivci s vysokou extraversiou / pozitívnou emočnosťou sú citliví na pozitívne environmentálne podnety a pravdepodobnejšie sa zapájajú do impulzívneho alebo odmeňovacieho správania, keď majú pozitívne emócie. Hovorí sa, že hľadajú nové a vzrušujúce skúsenosti. Extraversia / pozitívna emočnosť koreluje s doménou extraversie v modeli osobnosti s piatimi faktormi a so senzáciou vyhľadávania UPPS (16). Citlivosť na odmenu citlivosti na trestanie a citlivosť k odmeňovaciemu dotazníku (SPSR) je dotazník o vlastnej správe, ktorý tiež hodnotí túto dimenziu (28, 68).
Viaceré štúdie naznačujú, že impulzívnosť spôsobená odmeňovaním predstavuje rizikový faktor pre drogovú závislosť a prejedanie sa tým, že zvyšuje motiváciu k získaniu liekov alebo chutných potravín (69, 70). Vyššie skóre v extraversii súviseli s drogovou závislosťou (47). Súvisiaci znak, pozitívna naliehavosť, tendencia rýchlo konať v reakcii na pozitívne emócie, tiež korelovala s drogovou závislosťou (59-62). Okrem toho sa Sensation Seeking bežne spája s poruchami užívania drog a problémami s alkoholom (62). Zhrnuté, literatúra je konzistentná pri spájaní domény impulzívnosti s extratrizáciou / pozitívnou emočnosťou s návykovými poruchami.
Niektoré štúdie navrhli, aby bol vysoký BMI spojený so zvýšenou úrovňou extraversie (28, 53). Vyššie skóre v programe Extraversion tiež predpovedajú budúci nárast telesnej hmotnosti (po 2 rokoch) (71). Existujú však protirečivé zistenia s metaanalýzou (54), ktorá nepreukázala konzistentný vzťah medzi obezitou a extraversiou v longitudinálnych štúdiách. Davis a kol. (72) zistila, že citlivosť odmeňovania, ktorú posúdil SPSR, bola spojená s maladaptivným stravovaním, ako je uprednostňovanie potravín s vysokým obsahom kalórií a prejedanie sa s nimi (72). Navrhli, že niektorí jedinci môžu mať väčšiu reaktivitu na indikácie potravín a že správa hmotnosti môže u týchto jedincov predstavovať nepretržitý boj v modernom prostredí podporujúcom obezitu. Použitím SPSR táto skupina tiež preukázala prevrátený vzťah tvaru U medzi citlivosťou na odmenu a BMI vo vzorke subjektov pokrývajúcich veľké spektrum hodnôt adipozity, čo naznačuje, že štíhlé a ťažko obézne subjekty sú menej odhodlané odmeniť ako nadváhy a obézne subjekty73). Pomocou škály aktivácie správania poskytli iné skupiny dôkazy o kvadratickom vzťahu medzi BMI a citlivosťou odmeňovania (74, 75). Aby sme vysvetlili tento krivočiary vzťah, Davis a Fox (73) navrhlo, aby hyper- a hypersenzitivita na odmenu mohla predisponovať k obezite. Možnosť vzájomného vzťahu tvaru písmena U medzi BMI a Extraversionom naznačuje, že rozdiely v rozsahu BMI vo vzorke v štúdiách môžu predstavovať nezrovnalosti v literatúre. Okrem toho by rod mohol modulovať vzájomný vzťah medzi Extraversiou a BMI. U žien sa zdá, že nižšie skóre v Extraversii súvisia s vyššou adipozitou (76, 77), zatiaľ čo opak bol hlásený u mužov (76, 78).
Celkovo, aj keď existujú protichodné nálezy, súčasné dôkazy poukazujú na smer podobných impulzívnych profilov v obezite a návykových poruchách. Konkrétne, tieto dve poruchy zdanlivo zdieľajú nižšiu kognitívnu kontrolu (vysokú dezinhibíciu / nízku svedomitosť) a tendenciu k vytváraniu impulzívnych rozhodnutí v reakcii na pozitívne nálady (vysoká extraversačná / pozitívna emočnosť) a negatívne (s vysokou neuroticizmou / negatívnou emočnosťou). figúra 2 zobrazuje ucelený prehľad osobnostných rozdielov v obezite a závislosti, ako je odvodené z Ref. (39, 42, 79). To ukazuje, že zatiaľ čo na širokej úrovni sa zdá, že obezita je podobná návykovému správaniu, existujú aj rozdiely na jemnejšej úrovni osobnostných podskupín.
Obrázok 2, Osobitné profily obezity a návykových fenotypov podľa zoznamu osobnosti NEO boli revidované. Predstavujeme rozdiel v jednotkách T-skóre medzi skupinou obéznych mínus normálnu hmotnosť a skupinou fenotypov závislých od kontrolnej skupiny. Na širšom faktore sa všetky fenotypy podieľajú na vyššom neuroticizme (vysoká negatívna emocionalita) a nižšia súhlasnosť a svedomitosť (vysoká dezinhibícia). Avšak na jemnejšej fazetovej úrovni sa profily stávajú menej podobné. Napríklad obezita sa odlišuje od iných závislostí, ktoré vystupujú iba na jednej strane Neurotizmu a nie na všetkých aspektoch Svedomitosti. Preto, aj keď sú podobné, obezita a návykové fenotypy nie sú úplne podobné. Z týchto dokumentov boli získané priemerné skóre (39, 42, 79).
Neurokognitívne úlohy
Na meranie inhibičnej kontroly alebo samoregulácie sa môžu použiť neurokognitívne úlohy založené na laboratóriu. Bežne používané príklady sú úloha diskontovania oneskorenia, úloha stop-signál (SST), úloha Go / No-Go, úloha Stroop a úloha triedy Wisconsin (WCST) (80). Tieto neurokognitívne testy hodnotia rôzne rozložiteľné rozmery impulzívnosti, vrátane impulzívnej voľby, impulzívnej reakcie a nepozornosti (15, 81). Sharma a kol. (16) tiež vykonali meta-analytickú analýzu faktorov hlavných zložiek najbežnejšie používaných behaviorálnych úloh impulzívnosti a identifikovali štyri hlavné oblasti: impulzívne rozhodovanie (1), nepozornosť (2), inhibícia (3) a (4) ) posunutie. Ďalšie sekcie opisujú, ako sú tieto štyri domény impulzívnosti spojené so závislosťou a obezitou (tab 1).
Impulzívne rozhodovanie
Impulzívny rozhodovací proces (alebo impulzívna voľba) sa vzťahuje na tendenciu neodkladať uspokojenie a uprednostňovať okamžite dostupné odmeny (16). Zvyčajne sa testuje s oneskorenou diskontnou úlohou, pri ktorej účastníci musia vybrať medzi okamžitou, menšou peňažnou sumou a väčšou oneskorenou sumou (82). Rýchlejšia diskontná sadzba je spojená s väčším uprednostňovaním okamžitých odmien, čo odráža impulzívne rozhodovanie.
Kirby a Petry (83) demonštrovali pomocou dotazníkovej verzie tejto úlohy, že jednotlivci so závislosťou od látok majú vyššiu diskontnú sadzbu za oneskorené odmeny ako kontroly. Dve metaanalýzy tiež poskytli silný dôkaz, že strmšia impulzívna diskontná miera je spojená so závažnosťou a frekvenciou návykových správaní (84, 85). Veľkosť združenia bola podobná medzi rôznymi typmi návykových problémov (alkohol, hazardné hry, tabak, kanabis, opiáty a stimulanty) (85). Rovnaká skupina tiež poukázala na podobný vzťah v oblasti obezity: aj keď sa výsledky menia, ich metaanalýza došla k záveru, že obezita je spojená s prudším oneskorením diskontovania budúcich peňažných a potravinových odmien (86). Zaujímavé je, že Weygandt a kol. (87) nedávno zistilo, že aktivácia MRI (fMRI) menej funkčných oblastí inhibičnej kontroly počas oneskorenej diskontnej úlohy je spojená s dlhodobou nízkou úbytkovou stratou hmotnosti. Konkrétnejšie, zdá sa, že obézne subjekty majú v porovnaní s inými druhmi odmien väčšiu diskontnú cenu za potraviny. Podobne osoby podrobujúce sa látkam majú väčšiu diskontnú lehotu pre lieky v porovnaní s inými druhmi odmien (28, 85, 86). Impulzívny rozhodovací proces pri závislosti a obezite môže vysvetliť, prečo sa niektorí jednotlivci zapájajú do maladaptivného správania, ktoré okamžite odmeňuje, ale z dlhodobého hľadiska škodí.
Ďalšia perspektíva impulzívneho rozhodovania sa týka koncepcie citlivosti na riziko. Citlivosť na riziko sa vzťahuje na individuálny stupeň prilákania alebo averziu k neistým výsledkom (88). Mierne rizikové správanie môže priniesť výhody pri objavovaní nových prostredí a zdrojov a môže viesť k zažívaniu vzrušujúcich dobrodružstiev. Nadmerná príťažlivosť k riziku však môže byť tiež spojená s nepriaznivými dôsledkami a môže mať úlohu pri rozvoji závislosti od drog. V posledných rokoch sa koncept citlivosti na riziká používa na opis impulzívneho správania pri závislosti a obezite (89, 90). Závislosť aj obezita môžu do istej miery zahŕňať tendenciu prístupu k krátkodobému potešenie napriek riziku dlhodobých negatívnych následkov (89, 91). Niekoľko štúdií naznačuje existenciu zmien súvisiacich so závislosťou pri rizikových rozhodnutiach. Napríklad, v porovnaní so zdravými kontrolami, účastníci, ktorí kŕmili nápoj, vykazovali zvýšené riziko, keď očakávali veľké nepravdepodobné finančné straty (92). Rizikové rozhodovanie a vyššie diskontné oneskorenie tiež zdanlivo bránia zachovaniu abstinencie po liečbe (93).
Relatívne málo štúdií priamo skúmalo podobné riziká alebo rozdiely medzi závislosťou a obezitou. Jedna štúdia zistila, že obézni jedinci s poruchou príjmu potravy a bez neho (BED) urobili toľko riskantných rozhodnutí v peňažnej úlohe ako drogovo závislých (94).
zábrana
Inhibičná doména sa vzťahuje na schopnosť potlačiť prepotentné motorické odpovede (16). Úlohy, ktoré testujú inhibíciu zahŕňajú Go / No-Go a SST (80, 82). V úlohe Go / No-Go sa od jednotlivcov požaduje čo najrýchlejšie odpovedať, keď sa objaví opakovaný vizuálny stimul (signál Go), ale zabrániť ich reakcii, keď sa objaví vzácny signál zastavenia (signál No-Go). V úlohe SST je signál zastavenia zobrazený po signáli Go, aby sa určila schopnosť jednotlivca zastaviť už spustenú odpoveď (95).
Značný dôkaz spája drogovú závislosť s narušením inhibičnej kontroly (96-98). Metaanalýza štúdií 97 s použitím úloh SST alebo Go / No-Go hlásila, že narušená inhibičná kontrola sa všeobecne pozoruje u osôb s ťažkými poruchami užívania látok a patologických hier (99). Neexistuje však dostatok dôkazov o inhibičnom deficite u osôb s diagnózou závislosti od užívania kanabisu, opiátu alebo internetu (99).
Obdobne bola obezita spojená so slabou inhibičnou kontrolou. V komplexnej literatúre sa zistilo, že obézni jedinci a jedinci s nadváhou majú nižšiu inhibičnú výkonnosť v potravinových verziách SST (100). Autori navrhli, aby SST mohol byť dobrým markerom na identifikáciu jedincov s vysokým rizikom prírastku telesnej hmotnosti alebo menej reagujúcich na intervencie na zníženie telesnej hmotnosti (100). Slabá inhibičná kontrola je tiež spojená s vyšším potenciálnym prírastkom hmotnosti (101, 102) a príjem potravy (103). Navyše nedávna metaanalýza potvrdila, že dospelí obézni vykazujú deficit inhibičnej kontroly v porovnaní s chudými kontrolami (104). Podobné výsledky boli hlásené u detí a adolescentov (104-108). Avšak Loeber a kol. (109) nezistili žiadne významné rozdiely medzi štíhlymi a obéznymi účastníkmi výkonu pri úlohe Go / No-Go súvisiacej s potravinami. Navyše, iní nenašli účinok BMI sama o sebe na výkon SST v reakcii na potraviny, ale skôr komplexná interakcia medzi BMI a impulzívnosťou (110).
Okrem toho Voon a kol. (111) použil úlohu sériového reakčného času prispôsobeného experimentom s hlodavcami na posúdenie trochu inej formy impulzívnosti motora: čakacia impulzivita alebo predčasné reagovanie. Zistili, že predčasné odpovede boli signifikantne vyššie u závislých jedincov (alkohol, fajčenie a drogy), ale nie u obéznych alebo BED subjektov. Niektoré formy motorickej impulzivity, ktoré sa vyskytujú v závislosti, nie sú prítomné v obezite.
nepozornosť
Tretia doména impulzívnosti, ktorá sa tu uvažuje, sa vzťahuje na schopnosť sústrediť pozornosť na špecifické činnosti a zároveň potlačiť odpoveď na rušivé stimuly (16). Úloha Stroop sa zvyčajne používa na meranie nepozornej domény impulzívnosti (16). Táto úloha vyžaduje, aby účastníci identifikovali (zvyčajne verbálne) farbu písaného farebného slova bez toho, aby si prečítali samotné slovo. Keď je slovo vytlačené vo farbe, ktorá nie je v súlade so slovom (napríklad modrá farba vytlačená zelene), dochádza ku konfliktu medzi čítaním slov a farebným pomenovaním. PFC sa podieľal na vykonávaní úlohy Stroop (112).
Spresnenie tejto úlohy, "závislosť-Stroop", v ktorej stimulátory rozptýlenia predstavujú závislú látku záujmu, sa tiež použilo na posúdenie zmenených pozorovacích procesov spojených s návykovým správaním (113). V skutočnosti existujú značné dôkazy o tom, že osoby so závislosťou majú pozornosť voči podnetom súvisiacim s drogami, ktoré môžu zohrávať dôležitú úlohu pri cravení, spotrebe a relapsu114). Podobne, niektoré štúdie uvádzajú, že obézni jedinci môžu mať pozornosť voči smerom k potravinám, čo môže v priebehu času zvyšovať spotrebu potravy a prírastok hmotnosti (115). Hall a kol. (116) zistili, že zvýšené hladiny nepozornosti boli prediktormi vysokokalorickej spotreby jedál. Okrem toho nedávna štúdia preukázala, že obézni jedinci sú charakterizovaní nižšími skóre na tradičnej úlohe Stroop (117). Napriek tomu, že niektoré recenzie uviedli nekonzistentné vzťahy medzi pozorovateľskou zaujatosťou v súvislosti s potravinovými podnetmi a obezitou (28, 115, 118, 119), sme predtým v komplexnej štúdii dospeli k záveru, že úloha Stroop sa javí ako jedna z najdôslednejších úloh kognitívnej kontroly, ktoré demonštrujú replikované asociácie s obezitou a stravovaním súvisiacim s hmotnosťou (28).
Shifting
Pohyblivá flexibilita alebo schopnosť prepínať pozornosť alebo úlohu nastavenú ako reakciu na zmenu pravidiel bola tiež spojená s impulzívnosťou (16). Zvyčajne sa hodnotí pomocou protokolu WCST (16). Počas tejto úlohy sa od účastníkov vyžaduje, aby zodpovedali kartu odpovedí na jednu zo štyroch kariet kategórií na základe konkrétnych pravidiel (napr. Farba, tvar alebo číslo) (120). Pravidlá sa časom menia a subjekty musia zodpovedajúcim spôsobom upraviť svoju odpoveď. Tendencia nepodarí sa prepínať sa nazýva vytrvalosť a môže odrážať určitú impulzívnosť. Zlá kognitívna flexibilita bola spojená s kompulzívnym správaním (121, 122).
Nedávne hodnotenie Morrisa a Voona (122) uviedli, že súvislosť medzi kognitívnou flexibilitou hodnotenou pomocou WCST a závislosti je nekonzistentná. Niektoré štúdie naozaj uviedli zníženú kognitívnu flexibilitu u osôb závisiacich na látke (123) a osoby bez závislých na látke (hazardné hry, bulímia) (124). Iné však nenašli významnú súvislosť medzi výkonom na WCST a závislosťou (125-127). Pokiaľ ide o obezitu, nedávna štúdia poukázala na zhoršený výkon na WCST u obéznych jedincov v porovnaní s jednotlivcami s inými poruchami príjmu potravy (128). Okrem toho metaanalýza (121) a systematické preskúmanie (118) obaja hlásili zhoršený výkon WCST u obéznych jedincov v porovnaní s kontrolami. Avšak nadváha namiesto obéznych jedincov nebola charakterizovaná poškodením s posunom posunu (121).
Celkovo je súčasným dôkazom neurocognitivnych úloh, že obézni a závislí jedinci sú obidve všeobecne charakterizované vyšším impulzívnym rozhodovaním a náchylným zaujatím ako odpoveď na drogy alebo potraviny. Navyše, obezita je zvyčajne spojená so zmenenou kognitívnou flexibilitou (posunutie množstva) hodnotenou s WCST a slabou inhibičnou kontrolou hodnotenou pomocou SST.
Neuroimaging
Neuroimaging bol použitý na vyšetrenie funkčných a anatomických neurónových korelátov zraniteľnosti voči užívaniu drog a prejedaniu. Zraniteľnosť voči závislosti môže byť považovaná za dôsledok interakcie zvýšenej motivačnej reakcie na podnety s drogami, náchylnosť k tvorbe návykov, zlej sebakontroly a zvýšenej negatívnej emocionalite (129, 130). Tieto procesy súvisia s rôznymi, ale prepojenými mozgovými systémami: (1) mesolimbický dopamínový systém, ktorý sa podieľa na odmeňovaní, motivácii a formovaní návyku, ktorý zahŕňa ventrálnu tegmentálnu oblasť, ventrálny striatum, prednú inzulu, OFC, amygdálnu a hipokampus a 2) kognitívne riadiace obvody, ktoré sa podieľajú na samoregulácii vrátane stredného a nižšieho bočného PFC, ACC a izolácie (131). Predchádzajúce neuroimagingové štúdie objasnili úlohu mezolimbického systému v patofyziológii závislosti (132-139). Zdá sa, že účastníci so závislosťou vykazujú zvýšenú aktiváciu fMRI vo ventrálnom striatum, amygdáli a mediálnych oblastiach OFC v reakcii na drogy (133). Vo všeobecnosti sú tieto výsledky v súlade s konštatovaním, že účastníci s drogovými závislosťami vykazujú zvýšenú pozornosť alebo motiváciu zameranú na podnety súvisiace s drogami (130).
Pokiaľ ide o kognitívne kontrolné okruhy, zdá sa, že adolescenti, ktorí iniciujú užívanie látky, vykazujú zníženú aktivitu (BOLD) v dorzolaterálnej prefrontálnej kôre (DLPFC), putamenovej a dolnej parietálnej kôre v priebehu úlohy Go / No-Go, čo naznačuje, základná dysfunkcia v týchto oblastiach by mohla predvídať začatie užívania drog (140, 141). V tejto súvislosti teoretická práca zdôraznila kľúčovú úlohu oblastí PFC v endofenotype zraniteľnosti závislosti (112). Napríklad sa zdá, že účastníci so závislosťou vykazujú prefronálnu dysfunkciu, ktorá zahŕňa dorsálny PFC (dACC a DLPFC) zapojený do sebakontroly, ventromedial prefrontálna kôra (VMPFC), ktorá sa podieľa na emocionálnej regulácii a prívlastku, ako aj ventrolaterálnej prefrontálnej kôre a laterálny OFC podieľajúci sa na inhibičných alebo automatických odpovediach (112). Bolo navrhnuté, že PFC sa podieľa na návykovom správaní prostredníctvom svojej schopnosti regulovať subkortikálne regióny, ktoré sa podieľajú na odmeňovacích procesoch (112, 142). Napríklad silu spojenia medzi dACC a striatum bola negatívne spojená so závažnosťou závislosti na nikotíne (143). PFC dysfunkcia môže byť zahrnutá v názve endophenotype zhoršená inhibícia odpovede a priradenie výskytu (112). Tento endophenotyp zvyšuje citlivosť na liečebné náznaky a znižuje schopnosť inhibovať maladaptivne správanie (144). V súlade s týmito zisteniami sa zdá, že túžba po liekoch zahŕňa amygdala, ACC, OFC a DLPFC (145), čo naznačuje zapojenie zdrojov na odmeňovanie a inhibíciu.
Mnohé štúdie na zobrazovanie mozgu tiež podporujú predstavu, že zraniteľnosť voči prírastku hmotnosti a prejedaniu môže vyplynúť z interakcie medzi zvýšenou citlivosťou na odmenu za potravu (stimulačný prínos tága) a slabou inhibičnou kontrolou. V reakcii na vizuálne podnety v potravinách účastníci s obezitou prejavujú zvýšenú aktiváciu v dorsomediálnom PFC, ventrálnom striate, parahipokampálnom gyre, predcentrálnom gyre, hornom / dolnom čelnom gyre (IFG) a ACC vzhľadom na chudé subjekty119-121). Predpokladá sa, že tieto oblasti mozgu zakódujú odmeňované odpovede, motiváciu, motorickú koordináciu a pamäť. Štúdie pozdĺžnych štúdií ukázali, že zvýšená aktivita BOLD v oblastiach súvisiacich s odmenou (tj ventrálny striatum a OFC) predpovedá prírastok hmotnosti, čo naznačuje spojenie medzi zvýšenou odozvou na odmeňovanie a vývojom obezity (146, 147). Pokiaľ ide o obvody inhibičnej kontroly, zdá sa, že účastníci s obezitou vykazujú konzistentnú tupú aktivitu v DLPFC a na ostrove v odpovedi na vizuálne indikácie potravín (148), čo naznačuje zníženie angažovanosti nervových zdrojov spojených s inhibíciou, výkonnou kontrolou a interopceptivnou informovanosťou. Dlhodobé štúdie poznamenávajú, že zvýšená aktivácia v DLPFC ako odpoveď na obrázky s vysokým obsahom kalórií je spojená s úspešnou dobrovoľnou stratou hmotnosti (149, 150). Zaujímavou možnosťou je, že procesy sebakontroly v DLPFC môžu znížiť aktivitu VMPFC a tým modulovať možnosti stravovania (151). Pri podpore tohto modelu sa silnejšia funkčná väzba medzi DLPFC a VMPFC spájala s úspešnou stratou hmotnosti v strave (102) a zdravšie dietetické rozhodnutia (151). Okrem toho ďalšie štúdie fMRI uvádzajú, že regulácia nutkania na potraviny bola spojená so zvýšenou aktivitou v DLPFC, IFG a dorzálnej ACC (152-154).
Niekoľko neuroimagingových štúdií zameraných na obezitu sa špecificky zaoberalo procesmi kognitívnej kontroly použitím kmeňových paradigiem kontroly inhibície. Štúdie fMRI zistili negatívne súvislosti medzi aktiváciou mozgu v oblastiach s výkonnou kontrolou (laterálny PFC) a BMI (155-157). Dlhodobé štúdie uvádzajú, že aktivita v DLPFC počas úloh kognitívnej kontroly sa zdá, že predpovedá úspešnú úbytok hmotnosti po liečbe (87, 102). Naopak, zhoršenie kognitívnej kontroly nad chuťovými oblasťami (1) môže znižovať získavanie správania vedúce k úspešnej úbytku hmotnosti a (2) zvyšujú motiváciu konzumovať chutné potraviny, a to aj bez energetických požiadaviek (6, 158).
Spolu uvedené štúdie naznačujú, že účastníci s obezitou a pacienti so závislosťami majú podobné funkčné zmeny v čelných a mezokorticolimbických okruhoch. Doteraz však niekoľko štúdií neuroimagingu priamo porovnalo vplyv obezity a rôznych typov závislostí na aktiváciu mozgu. Tento posledný bod je obzvlášť dôležitý, pretože sa zdá, že názory na potraviny a drogy aktivujú podobné oblasti mozgu, ktoré sa podieľajú na procesoch odmeňovania, ako striatum, amygdala, OFC a ostrov (135). V predchádzajúcej metaanalýze sa pozorovalo, že účastníci s obezitou a subjekty s rôznymi formami závislostí na látke vykazovali podobnú zvýšenú aktivitu BOLD v amygade a ventrálnom striatum v reakcii na príslušné príznaky (potraviny pri obezite a liekoch pri závislosti) (159).
Celkovo sú súčasné štúdie fMRI dôkazom existencie zdieľaných nervových mechanizmov spojených s obezitou a rôznymi formami závislosti. Slabá inhibičná kontrola v kombinácii so zvýšenou citlivosťou na odmenu a pozornosť na príznaky (potraviny alebo lieky) môže byť dôležitá pre obezitu aj návykové ochorenia.
Klinické dôkazy
Porucha príjmu potravy
Porucha náchylného kŕmenia (BED) je porucha príjmu potravy charakterizovaná opakujúcimi sa epizódami spotreby väčších ako normálnych množstiev potravy v krátkych časových intervaloch (160). Tieto bingy sú spojené so zmyslom straty kontroly a následného utrpenia a zavinenia. Mnohé štúdie uvádzajú, že pacienti s BED prejavujú zvýšenú impulzívnosť, zmenenú citlivosť na odmenu a zmenené pozorovanie pozornosti a pamäti na podnecovanie súvisiace s potravou (161, 162). Napríklad jednotlivci s BED majú strmšie oneskorenie zľavy odmien (163) a nižšiu aktiváciu v oblastiach PFC počas úloh inhibičnej kontroly (164, 165), čo naznačuje, že impulzívnosť môže významne súvisieť s BED. BED vykazuje fenotypové podobnosti s poruchami užívania látok (166). V skutočnosti sú poruchy užívania látok a BED charakterizované stratou kontroly nad spotrebou a chronickou nadmernou spotrebou napriek negatívnym dôsledkom (167).
Pozorovanie, že BED zdieľa behaviorálne a nervové podklady s poruchami užívania látok, viedlo k použitiu výrazu "závislosť od stravy", konkrétne vo vzťahu k jednotlivcom, ktorí spĺňajú diagnostické kritériá BED, ale tiež vo všeobecnosti ako vysvetlenie obezity. Model predpokladá, že hyper-chutné potraviny môžu viesť k návykovej reakcii u zraniteľných a vysoko rizikových jedincov (168, 169). Jednotlivé varianty "závislostí od stravy" sa dajú prevádzkovať pomocou mieriek, ako je Yale Food Scale (YFAS) (166, 170, 171) alebo YFAS 2.0 (revidovaná verzia prispôsobená kritériám DSM-5 pre poruchy súvisiace s látkami a návyky) (172). Model "závislosti od stravy" u ľudí však zostáva kontroverzný (173-177). Hlavná kritika spočíva v tom, že model je založený hlavne na štúdiách na zvieratách a že typ a množstvo potravín, ktoré charakterizujú "závislosť od stravovania", sú nepresné (173, 174, 177). Okrem toho zvieratá zriedkavo vykazujú prídavné správanie voči cukru; toto správanie sa vyskytuje iba vtedy, keď je prístup k cukru prerušovaný a nie kvôli určitému neurochemickému účinku cukru (177). Toto zlyhanie pri charakterizovaní toho, čo predstavuje návykové látky v potravinách, viedlo niektorých teoretikov k tomu, aby sa obhajovali v prospech odkazovania na fenomén ako na "stravu závislosť" (178). Navrhli sme termín "UE" (65). Okrem toho, aj napriek tomu, že skóre "závislosti od stravy" sú pozitívne korelované s niekoľkými mierami adipozity (179), nie všetci jedinci s obezitou alebo BED vykazujú "potravinovú závislosť", a naopak, niektorí jedinci s "závislosťou od stravovania" nie sú obézni (174, 180). Davis (171) naznačuje, že "závislosť od potravy" predstavuje poslednú fázu prehnaného spektra (65) a môže predstavovať extrémny podtyp BED. V podobnom duchu sa BED silne spája s obezitou; BED sa však môže vyskytnúť aj u jedincov so širokým spektrom telesnej hmotnosti (181). Ako sa uvádza v predchádzajúcich štúdiách, zdá sa, že obézni jedinci s BED predstavujú špecifický a pravdepodobne vzácny podtyp obezity (166, 182). Napriek tomu, zatiaľ čo linky medzi BED, "závislosťou od stravy" a obezitou nie sú správne definované, zdá sa, že tieto podmienky majú spoločné charakteristiky vrátane impulzívnosti a odmeňovania.
Porucha pozornosti a hyperaktivity
Porucha pozornosti / hyperaktivita je porucha neurodevelopmentu charakterizovaná nepozornosťou, hyperaktivitou a impulzivitou (160). Neuroimagingové štúdie naznačili spojitosť medzi ADHD a dysfunkciou v okruhoch predchodky. Napríklad, anatomické štúdie pozorovali, že účastníci s ADHD vykazujú kortikálne riedenie v PFC, spojené s deficitom inhibičnej kontroly (183, 184). Častou komorbiditou ADHD sú poruchy užívania látok (185-187). Napríklad pozdĺžna štúdia zistila, že deti a dospievajúci s ADHD sú vystavení vyššiemu riziku porúch užívania drog a fajčenia tabaku po období sledovania 10 (188).
Existuje tiež rastúci dôkaz o súvislosti medzi ADHD a obezitou. Tento vzťah však zostáva kontroverzný (189, 190). Nedávna metaanalýza zaznamenala významnú súvislosť medzi obezitou a ADHD u detí aj dospelých po kontrole možných konfliktných faktorov (napr. Pohlavie, dizajn štúdie, krajina a kvalita štúdie) (190). Naopak, ďalšia nedávna metaanalýza uvádza, že silu spojenia medzi ADHD a obezitou bola slabá. Veľkosť účinku sa však zvyšuje s vekom, čo naznačuje, že asociácia je u dospelých silnejšia ako deti (189). Dve longitudinálne štúdie zistili, že osoby s ADHD sú vystavené vyššiemu riziku obezity ako kontroly (191, 192). Nedávne systematické preskúmanie zistilo, že silná súvislosť medzi ADHD a poruchami stravovania bola mierna (193). Okrem toho sa zistili genetické korelácie medzi ADHD, BMI a fajčením (194). Na vysvetlenie súvislosti medzi ADHD a obezitou výskumníci predpokladali, že tieto dve poruchy vykazujú bežné neurokognitívne znaky, ako sú impulzivita a nepozornosť (195). Davis a kol. (196) tiež naznačuje, že jedinci s ADHD môžu byť menej pozorní voči svojim vnútorným signálom hladom a sýtosťou, čo môže viesť k následnému prejedaniu. Zaujímavé je, že farmakologická liečba ADHD s dopamínomimetikami môže uľahčiť kontrolu hmotnosti moduláciou signálov sýtosti a stravovacieho správania (197). Celkovo sa zdá, že ADHD súvisí so závislosťou a obezitou, ako aj s neurónovými endofenotypmi, ktoré predisponujú k obom, a to k deficitu a impulzívnosti.
Stres alebo Emotion Dysregulation
Stres je všadeprítomný rizikový faktor v rámci viacerých psychiatrických porúch a má dôležité dôsledky pre naše súčasné chápanie závislosti a obezity (198, 199). Štúdie preukázali spojitosť medzi stresom a túžbou po drogách (200, 201). Chronická expozícia životným stresorom predisponuje aj k prechodu od náhodného užívania drog k zneužívaniu návykových látok (202) a zdá sa, že zvyšuje riziko relapsu medzi abstinentnými používateľmi (202). Stres je jedným z hlavných prvkov modelu závislosti, ktorý navrhli Koob a Le Moal (203). Podľa tohto rámca môže byť závislosť koncipovaná ako kontinuálny proces hedonickej a homeostatickej dysregulácie (204). špirálovité tiesne cyklus opisuje, ako pokračovanie užívania drog spolu s neúspechom v samoregulácii môže spôsobiť chronickú dysreguláciu odmeňovacieho systému. Keď sa užívanie drog eskaluje, pacienti dosahujú patologický stav, ktorý je charakterizovaný zvýšeným negatívnym postihnutím a strachom, ktoré sú obzvlášť výrazné po vysadení lieku. Model predpokladá, že tento averzívny emocionálny stav predstavuje silný motivátor pre hľadanie drog, pretože pacienti v ťažkých štádiách drogovej závislosti budú konzumovať drogy, aby našli úľavu od strachu (203).
Pokiaľ ide o obezitu, rastúce dôkazy naznačujú, že stres môže zmeniť stravovacie vzorce (198, 205). Negatívne stavy nálady alebo chronický stres zvyšujú subjektívnu chuť alebo jedlo, selektívnu pozornosť voči jedlu a individuálne preferencie pre vysokokalorické občerstvenie (napr. Sladkosti a čokoládu) (206-209). Prírastky hľadania potravy a spotreby potravín v emocionálne náročných situáciách môžu súvisieť s tým, že konzumácia takzvaného "komfortného jedla" podporuje zlepšenie negatívneho vplyvu (210, 211), v súlade s modelom Koob a Le Moal. Vzťah medzi stresom a príjmom potravy však vykazuje pozoruhodné interindividuálne variácie. Skutočne, stres môže byť spojený s rozšírenou a zníženou chuťou do jedla (205), pričom približne 30% populácie zažíva zvýšenie chuti do jedla, potlačenie chuti do jedla 48 a zvyšok sa nezmenil (212). Štúdie naznačujú, že obezita predstavuje rozhodujúci prediktor zvýšenia príjmu potravy počas stresu. Napríklad, zatiaľ čo pracovný stres bol spojený s prírastkom hmotnosti u mužských účastníkov so zvýšeným BMI, rovnaký psychický stres spôsobuje úbytok hmotnosti u chudých účastníkov (213). Nakoniec, u jedincov s obezitou sa zdá, že trpia väčším počtom nepriaznivých životných udalostí a chronických stresov v porovnaní s chudobnými jedincami (198).
Stres pôsobí na oblasti mozgu zapojené do oboch strán regulácie chuti do jedla: systém odmeňovania / motivácie a cesty inhibície kontroly. Napríklad Tryon et al. (214) zistili, že v reakcii na obrázky s vysokým obsahom kalórií sú ženy charakterizované vyšším chronickým stresom zvýšené aktivácie v oblastiach mozgu, ktoré sa podieľajú na odmeňovaní a motivácii, ako aj na zníženej aktivácii v prefrontálnych oblastiach. Tieto ženy tiež preukázali väčšiu konzumáciu vysokokalorických potravín po skenovaní. Podobne, Maier a spol. (215) porovnávali nervové odpovede medzi účastníkmi priradenými k laboratórnemu stresu oproti pacientom priradeným k neutrálnemu stavu počas úlohy výberu potravy. Subjekty pridelené stresorovi prinášajú väčšiu hodnotu chuti prezentovaných jedál. Paralelne s tým, dvojstranná amygdala a pravé jadro accumbens odrážali relatívnu chuťovú hodnotu vybraných možností silnejšie v strese v porovnaní s kontrolnými účastníkmi. Autori interpretovali tieto zistenia ako tvrdenia, že akútny stres môže zvýšiť odmeňovacie vlastnosti stravovacích podnetov (215). Navyše, Jastreboff a kol. (216) pozoroval, že obézni jedinci vykazujú zvýšenú aktiváciu v striatálnych, ostrovných a hypotalamických oblastiach v reakcii na stres a obľúbené chuťové jedlá v porovnaní s chudými jedincami. Tieto zvýšené aktivácie kortikolimbicko-striatálneho typu ako odpoveď na náznaky potravín a stres boli taktiež pozitívne spojené s hodnotením chuti potravín, čo naznačuje, že niektorí jedinci môžu byť vystavení vyššiemu riziku konzumácie vysokokalorických potravín počas stresových období (216). Na základe teoretického modelu, ktorý navrhli Sinha a Jastreboff (198), veľmi chutné indikácie potravín v kombinácii s vystavením chronickému stresu by mohli modulovať emócie, metabolické reakcie (napr. glukóza a hormóny energetickej rovnováhy) a stresovo závislé hormóny (napr. adrenokortikotropín kortizol), ktoré ovplyvňujú mozgové regióny zapojené do odmeňovania, sebakontrola a rozhodovanie. Citlivosť na stres pravdepodobne interaguje s odmeňovacími systémami na podporu užívania drog alebo prejedania (alebo oboch) u zraniteľných jedincov (217).
záver
Dôkaz o nepresahovaní
Napriek podobnostiam, ktoré sú tu odhalené, existujú aj dôkazy, že obezita a iné návykové správanie sa líšia a môžu sa iba čiastočne prekrývať (218). Zatiaľ čo niektoré štúdie zaznamenali vyšší výskyt návykových ochorení u obéznych populácií (219, 220), iní hlásili nedostatok významných vzťahov medzi závislosťou a obezitou (221-224). Metodologické aspekty (224), ako aj pozoruhodnú vnútornú komplexnosť a heterogenitu spojenú s obezitou a závislosťou (225) môže vysvetliť nezrovnalosti pozorované medzi štúdiami. Viaceré faktory (napr. Impulzivita a depresívne symptómy) môžu vzájomne ovplyvňovať správanie obezity / stravovania v zložitých spôsoboch, ktoré je ťažké zohľadniť pri štúdiách s relatívne malými veľkosťami vzoriek. Tieto faktory môžu vysvetliť konfliktné štúdie v literatúre. Ďalej je zaujímavá možnosť, že niektoré podtypy obezity by mohli byť vystavené väčšiemu riziku vzniku návykového správania (33). Napríklad niektorí pacienti po bariatrickom chirurgickom zákroku vykazujú zvýšenú mieru návykových problémov (226-228). Tento jav sa bežne označuje ako "krížová závislosť" alebo "prenos závislostí".
Obmedzenia súčasného preskúmania by sa mali uznať. Obezita je výsledkom chronickej pozitívnej nerovnováhy medzi príjmom energie a výdajom energie. Takmer všetky štúdie o obezite a impulzívnosti, ktoré sú tu uvedené, opisujú obéznych účastníkov z hľadiska BMI (kg / m2). Zatiaľ čo BMI je ukazovateľom celkovej telesnej hmotnosti, dôležitou nevýhodou je, že nemusí byť nevyhnutne spojená s návykovými spôsobmi stravovania. V tejto súvislosti je preto dôležité zahrnúť popis účastníkov, pokiaľ ide o ich stravovacie správanie alebo ich modely EÚ. Okrem toho sa klinické stavy, ktoré často vyskytujú pri komorbidite s obezitou, ako je BED alebo ADHD, nie sú systematicky vyhodnocované a vylúčené vo všetkých štúdiách zahrnutých do tohto prehľadu. Tento bod predstavuje dôležité obmedzenie, ktoré by mohlo zakrývať alebo nafúknuť prekrývanie medzi závislosťou a obezitou.
Záverečné rozsudky
Závislosť a obezita sú zdravotné problémy s vysokou fenotypovou zložitosťou. Rastúce dôkazy zo štúdie osobnosti, kognitívnej neurovedy a štúdie mozgu naznačujú, že kombinácia zníženej kognitívnej kontroly a v menšej miere zvýšenej citlivosti na odmeňovanie je rizikovým faktorom pre vývoj a udržanie obidvoch syndrómov. Toto platí najmä v oblasti kognitívnej kontroly (obr 2), merané pomocou faktorov svedomia versus dezinhibícia na osobnostných dotazníkoch, kognitívnymi úlohami výkonnej funkcie alebo zmenšením náboru oblastí spojených s kognitívnou kontrolou, ako je bočné PFC, vo fMRI štúdiách. Jednotlivci charakterizovaní vysokou výživou a vysokou kognitívnou kontrolou môžu lepšie kontrolovať svoju telesnú hmotnosť v prostredí bohatom na chutné potraviny.
Súčasný prehľad poskytuje komplexný pohľad na impulzivitu súvisiace zmeny obezity a závislostí, zahŕňajúce výsledky z osobnosti, neurokognitívnych, neuroimagingových a klinických polí. Závery revízie majú potenciál informovať o klinických prístupoch zameraných na prevenciu alebo liečbu obezity. Zmiernená sebakontrola je prediktorom chudobnejších liečebných výsledkov pri poruchách užívania návykových látok (51) a môže byť tiež jedným z faktorov liečby obezity. Zistenia súčasného preskúmania by mohli byť ako také zaujímavé pre kognitívne behaviorálne terapeuti zamerané na podporu stratégií kontroly impulzov u účastníkov s obezitou. Špecifické inhibičné kontroly môžu tiež predstavovať sľubný prístup k prevencii obezity u jedincov so zlým sebakontrolením a vysokou citlivosťou na odmenu.
Príspevky od autorov
AM: návrh a koncepcia rukopisu; napísal rukopis; a dal konečné schválenie. UV a IG: napísali a kriticky revidovali rukopis; konečné schválenie. AD: návrh a koncepcia rukopisu; napísal a kriticky revidoval rukopis; dohľad nad štúdiom a zodpovedný za financovanie; a dal konečné schválenie.
Vyhlásenie o konflikte záujmov
Autori vyhlasujú, že výskum bol vykonaný bez obchodných alebo finančných vzťahov, ktoré by mohli byť interpretované ako potenciálny konflikt záujmov.
Financovanie
Táto práca bola podporená operačnými prostriedkami od kanadských inštitútov výskumu zdravia až po AD. AM je príjemcom postdoktorského štipendia od kanadských inštitútov výskumu zdravia.
Referencie
1. O'Rahilly S, Farooqi IS. Ľudská obezita: dedičná neurobehaviorálna porucha, ktorá je vysoko citlivá na podmienky prostredia. Cukrovka (2008) 57(11):2905–10. doi:10.2337/db08-0210
2. Volkow ND, O'Brien CP. Otázky pre DSM-V: malo by sa obezita zaradiť ako porucha mozgu? Am J Psychiatria (2007) 164(5):708–10. doi:10.1176/ajp.2007.164.5.708
3. Frascella J, Potenza MN, Brown LL, Childress AR. Závislosť z carvingu na novom kĺbe? Zdieľané zraniteľnosti mozgu otvárajú cestu pre závislosť od iných látok. Ann NY Acad Sci (2010) 1187:294–315. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.05420.x
4. Volkow ND, Wise RA. Ako môže drogová závislosť pomôcť pochopiť obezitu? Nat Neurosci (2005) 8(5):555–60. doi:10.1038/nn1452
5. Volkow ND, Baler RD. NOW vs. LATER mozgové okruhy: dôsledky pre obezitu a závislosť. Trendy Neurosci (2015) 38(6):345–52. doi:10.1016/j.tins.2015.04.002
6. Dagher A. Funkčné zobrazenie chuti do mozgu. Trendy Endocrinol Metab (2012) 23(5):250–60. doi:10.1016/j.tem.2012.02.009
7. Rangel A. Regulácia výberu stravy rozhodovacou schémou. Nat Neurosci (2013) 16(12):1717–24. doi:10.1038/nn.3561
8. Boswell RG, Kober H. Reaktivita a túžba po potravinách predpovedajú stravovanie a zvýšenie telesnej hmotnosti: metaanalytický prehľad. Obes Rev (2016) 17(2):159–77. doi:10.1111/obr.12354
9. Šedá JA. Psychofyziologický základ introversion-extraversion. Behav Res Ther (1970) 8(3):249–66. doi:10.1016/0005-7967(70)90069-0
10. Eysenck SB, Eysenck HJ. Miesto impulzívnosti v dimenzionálnom systéme popisu osobnosti. Br J Soc Clin Psychol (1977) 16(1):57–68. doi:10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x
11. Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Faktorová štruktúra stupňa impulzívnosti Barratt. J Clin Psychol (1995) 51(6):768–74. doi:10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
12. Zuckerman M. Behaviorálne výrazy a biosociálne základy hľadania senzácie, New York: Cambridge University Press (1994).
13. Cloninger CR. Systematická metóda klinického popisu a klasifikácie variantov osobnosti. Návrh. Arch Gen Psychiatry (1987) 44(6):573–88. doi:10.1001/archpsyc.1987.01800180093014
14. Dawe S, Loxton NJ. Úloha impulzívnosti vo vývoji užívania látok a porúch príjmu potravy. Neurosci Biobehav Rev (2004) 28(3):343–51. doi:10.1016/j.neubiorev.2004.03.007
15. Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulzivita, kompulzivita a kognitívna kontrola zhora nadol. Neurón (2011) 69(4):680–94. doi:10.1016/j.neuron.2011.01.020
16. Sharma L, Markon KE, Clark LA. Smerom k teórii odlišných typov "impulzívneho" správania: metaanalýza vlastných správ a behaviorálnych opatrení. Psychol Bull (2014) 140(2):374–408. doi:10.1037/a0034418
17. Robbins TW, Gillan CM, Smith DG, de Wit S, Ersche KD. Neurokognitívne endofenotypy impulzívnosti a kompulzívnosti: smerom k rozmerovej psychiatrii. Trendy Cogn Sci (2012) 16(1):81–91. doi:10.1016/j.tics.2011.11.009
18. Franken IHA, van Strien JW, Nijs I, Muris P. Impulzivita je spojená s deficitmi správania pri rozhodovaní. Psychiatry Res (2008) 158(2):155–63. doi:10.1016/j.psychres.2007.06.002
19. Whiteside S, Lynam D. Model päť faktorov a impulzívnosť: pomocou štrukturálneho modelu osobnosti na pochopenie impulzívnosti. Individual Individual Dif (2001) 4:669–89. doi:10.1016/S0191-8869(00)00064-7
20. Grant JE, Potenza MN, vydavatelia. Oxfordská príručka porúch riadenia impulzov, 1st ed. Oxford University Press (2011). Dostupné z: http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780195389715.001.0001/oxfordhb-9780195389715
21. Chamberlain SR, Sahakian BJ. Neuropsychiatria impulzívnosti. Curr Opin Psychiatry (2007) 20(3):255–61. doi:10.1097/YCO.0b013e3280ba4989
22. Perry JL, Carroll ME. Úloha impulzívneho správania pri užívaní drog. Psychofarmakológia (Berl) (2008) 200(1):1–26. doi:10.1007/s00213-008-1173-0
23. Potenza MN, Taylor JR. Nájdené v preklade: pochopenie impulzívnosti a súvisiacich konštruktov prostredníctvom integračného predklinického a klinického výskumu. Biol Psychiatry (2009) 66(8):714–6. doi:10.1016/j.biopsych.2009.08.004
24. Verdejo-García A, Bechara A. Somatická markerová teória závislostí. Neuropharmacology (2009) 56(Suppl 1):48–62. doi:10.1016/j.neuropharm.2008.07.035
25. Belin D, Mar AC, Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ. Vysoká impulzivita predpovedá prechod na kompulzívne užívanie kokaínu. veda (2008) 320(5881):1352–5. doi:10.1126/science.1158136
26. Pivovar JA, Potenza MN. Neurobiológia a genetika porúch kontroly impulzov: vzťahy k drogovej závislosti. Biochem Pharmacol (2008) 75(1):63–75. doi:10.1016/j.bcp.2007.06.043
27. Davis C. Psychobiologické znaky v rizikovom profile pre prejedanie a prírastok hmotnosti. Int J Obes (2005) 2009 (33 Suppl 2): S49-53. doi: 10.1038 / ijo.2009.72
28. Vainik U, Dagher A, Dubé L, Fellows LK. Neurobehaviourálna korelácia indexu telesnej hmotnosti a stravovacieho správania u dospelých: systematický prehľad. Neurosci Biobehav Rev (2013) 37(3):279–99. doi:10.1016/j.neubiorev.2012.11.008
29. Guerrieri R, Nederkoorn C, Jansen A. Interakcia medzi impulzívnosťou a rôznym potravinovým prostredím: jeho vplyv na príjem potravy a nadváhu. Int J Obes (Londýn) (2008) 32(4):708–14. doi:10.1038/sj.ijo.0803770
30. Guerrieri R, Nederkoorn C, Stankiewicz K, Alberts H, Geschwind N, Martijn C a kol. Vplyv charakteru a indukovanej stavovej impulzivity na príjem potravy u normálne zdravých žien. Chuť (2007) 49(1):66–73. doi:10.1016/j.appet.2006.11.008
31. Meule A, Blechert J. Trait impulzivita a index telesnej hmotnosti: prierezové vyšetrenie u jedincov 3073 odhalilo pozitívne, ale veľmi malé vzťahy. Zdravie Psychol Open (2016) 3(2):2055102916659164. doi:10.1177/2055102916659164
32. Bryant EJ, King NA, Blundell JE. Dezinhibícia: jeho účinky na chuť do jedla a reguláciu hmotnosti. Obes Rev (2008) 9(5):409–19. doi:10.1111/j.1467-789X.2007.00426.x
33. Davis C, Curtis C, Levitan RD, Carter JC, Kaplan AS, Kennedy JL. Dôkaz, že "závislosť od stravy" je platným fenotypom obezity. Chuť (2011) 57(3):711–7. doi:10.1016/j.appet.2011.08.017
34. Wise RA, Spindler J, deWit H, Gerberg GJ. Neurolepticky vyvolaná "anhedónia" u potkanov: pimozid blokuje odmeňovanie kvality jedla. veda (1978) 201(4352):262–4. doi:10.1126/science.566469
35. Davis C, Carter JC. Kompulzívne prejedanie ako porucha závislosti. Prehľad teórie a dôkazov. Chuť (2009) 53(1):1–8. doi:10.1016/j.appet.2009.05.018
36. Kenny PJ. Bežné bunkové a molekulárne mechanizmy pri obezite a závislosti od drog. Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):638–51. doi:10.1038/nrn3105
37. Wise RA. Neurobiológia túžby: dôsledky pre pochopenie a liečbu závislostí. J Abnorm Psychol (1988) 97(2):118–32. doi:10.1037/0021-843X.97.2.118
38. Salamone JD, Correa M. Motivačné názory na posilnenie: dôsledky pre pochopenie behaviorálnych funkcií jadra accumbens dopamínu. Behav Brain Res (2002) 137(1–2):3–25. doi:10.1016/S0166-4328(02)00282-6
39. Sutin AR, Ferrucci L, Zonderman AB, Terracciano A. Osobnosť a obezita v celej dĺžke života dospelých. J Pers Soc Psychol (2011) 101(3):579–92. doi:10.1037/a0024286
40. John OP, Srivastava S, redaktori. Veľká päťnásobná znaková taxonomia: história, meranie a teoretické perspektívy. Príručka osobnosti: Teória a výskum, 2nd ed (1999). p. 102-138.
41. Bogg T, Roberts BW. Svedomitosť a správanie týkajúce sa zdravia: metaanalýza vedúcich behaviorálnych prispievateľov k úmrtnosti. Psychol Bull (2004) 130(6):887–919. doi:10.1037/0033-2909.130.6.887
42. Terracciano A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. Päťfaktorový model osobnostných profilov užívateľov drog. BMC Psychiatry (2008) 8:22. doi:10.1186/1471-244X-8-22
43. Kotov R, Gamez W, Schmidt F, Watson D. Spojenie "veľkých" osobnostných znakov s úzkosťou, depresiou a poruchami užívania látok: metaanalýza. Psychol Bull (2010) 136(5):768–821. doi:10.1037/a0020327
44. Ruiz MA, Pincus AL, Schinka JA. Externalizačná patológia a päťfaktorový model: metaanalýza osobnostných znakov spojených s antisociálnou poruchou osobnosti, poruchou užívania látok a ich súčasným výskytom. J Pers Disord (2008) 22(4):365–88. doi:10.1521/pedi.2008.22.4.365
45. Brunborg GS, Hanss D, Mentzoni RA, Molde H, Pallesen S. Problematika hazardných hier a päťfaktorový model osobnosti: veľká populačná štúdia. Závislosť (2016) 111(8):1428–35. doi:10.1111/add.13388
46. Malouff JM, Thorsteinsson EB, Schutte NS. Päťfaktorový model osobnosti a fajčenia: metaanalýza. J Drug Educ (2006) 36(1):47–58. doi:10.2190/9EP8-17P8-EKG7-66AD
47. Hakulinen C, Hintsanen M, Munafó MR, Virtanen M, Kivimäki M, Batty GD a kol. Osobnosť a fajčenie: metaanalýza deviatich kohortných štúdií jednotlivých účastníkov. Závislosť (2015) 110(11):1844–52. doi:10.1111/add.13079
48. Terracciano A, Costa PT. Fajčenie a päťfaktorový model osobnosti. Závislosť (2004) 99(4):472–81. doi:10.1111/j.1360-0443.2004.00687.x
49. Malouff JM, Thorsteinsson EB, Rooke SE, Schutte NS. Spolupráca s alkoholom a model osobnosti s piatimi faktormi: metaanalýza. J Drug Educ (2007) 37(3):277–94. doi:10.2190/DE.37.3.d
50. Ruiz MA, Pincus AL, Dickinson KA. NEO PI-R prediktory užívania alkoholu a problémy súvisiace s alkoholom. J Pers Hodnotiť (2003) 81(3):226–36. doi:10.1207/S15327752JPA8103_05
51. Bottlender M, Soyka M. Vplyv rozdielnych osobnostných rozmerov (NEO Five-Factor Inventory) na výsledok pacientov závislých od alkoholu 6 a 12 mesiace po liečbe. Psychiatry Res (2005) 136(1):61–7. doi:10.1016/j.psychres.2004.07.013
52. Torres A, Catena A, Megías A, Maldonado A, Cándido A, Verdejo-García A a kol. Emocionálne a nechemické cesty k impulzívnemu správaniu a závislosti. Predná Hum Neurosci (2013) 7:43. doi:10.3389/fnhum.2013.00043
53. Gerlach G, Herpertz S, Loeber S. Osobnosti a obezita: systematický prehľad. Obes Rev (2015) 16(1):32–63. doi:10.1111/obr.12235
54. Jokela M, Hintsanen M, Hakulinen C, Batty GD, Nabi H, Singh-Manoux A a kol. Združenie osobnosti s vývojom a pretrvávajúcou obezitou: metaanalýza založená na údajoch jednotlivých účastníkov. Obes Rev (2013) 14(4):315–23. doi:10.1111/obr.12007
55. Murphy CM, Stojek MK, MacKillop J. Vzájomné vzťahy medzi impulzívnymi osobnostnými vlastnosťami, potravinovou závislosťou a indexom telesnej hmotnosti. Chuť (2014) 73:45–50. doi:10.1016/j.appet.2013.10.008
56. Mobbs O, Crépin C, Thiéry C, Golay A, Van der Linden M. Obezita a štyri aspekty impulzívnosti. Poradca pre vzdelávanie pacienta (2010) 79(3):372–7. doi:10.1016/j.pec.2010.03.003
57. Hays NP, Roberts SB. Aspekty stravovacieho správania "dezinhibícia" a "obmedzenie" súvisia s prírastkom na váhe a BMI u žien. Obezita (strieborná pružina) (2008) 16(1):52–8. doi:10.1038/oby.2007.12
58. Sullivan S, Cloninger CR, Przybeck TR, Klein S. Charakteristiky osobnosti v obezite a vzťah s úspešným úbytkom hmotnosti. Int J Obes (Londýn) (2007) 31(4):669–74. doi:10.1038/sj.ijo.0803464
59. Smith GT, Fischer S, Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM. O platnosti a užitočnosti rozlišovania medzi charakteristikami podobnými impulzívnosti. Posúdenie (2007) 14(2):155–70. doi:10.1177/1073191106295527
60. Whiteside SP, Lynam DR. Pochopenie úlohy impulzívnosti a externalizácie psychopatológie pri zneužívaní alkoholu: aplikácia impulzívneho správania UPPS. Exp Clin Psychopharmacol (2003) 11(3):210–7. doi:10.1037/1064-1297.11.3.210
61. Verdejo-García A, Lawrence AJ, Clark L. Impulzivita ako marker zraniteľnosti pri poruchách užívania látok: prehľad výsledkov z vysokorizikového výskumu, problémových hráčov a genetických asociačných štúdií. Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(4):777–810. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.11.003
62. Mitchell MR, Potenza MN. Závislosť a osobnostné znaky: impulzivita a súvisiace konštrukty. Curr Behav Neurosci Rep (2014) 1(1):1–12. doi:10.1007/s40473-013-0001-y
63. Terracciano A, Sutin AR, McCrae RR, Deiana B, Ferrucci L, Schlessinger D, et al. Fazety osobnosti spojené s podváhou a nadváhou. Psychosom Med (2009) 71(6):682–9. doi:10.1097/PSY.0b013e3181a2925b
64. Sutin AR, Terracciano A. Päťfaktorový model osobnostných znakov a objektívny a subjektívny zážitok z telesnej hmotnosti. J Pers (2016) 84(1):102–12. doi:10.1111/jopy.12143
65. Vainik U, Neseliler S, Konstabel K, Fellows LK, Dagher A. Otázky stravovacích znakov ako kontinuum jedného pojmu. Nekontrolované jedenie. Chuť (2015) 90:229–39. doi:10.1016/j.appet.2015.03.004
66. Vainik U, Móttus R, Allik J, Esko T, Realo A. Sú združenia tradícií a výsledkov spôsobené váhy alebo konkrétnymi položkami? Príkladová analýza osobnostných aspektov a BMI. Eur J Pers (2015) 29(6):622–34. doi:10.1002/per.2009
67. Emery RL, King KM, Fischer SF, Davis KR. Zmierňujúca úloha negatívnej naliehavosti na perspektívnu súvislosť medzi diétnym obmedzením a nadmerným stravovaním. Chuť (2013) 71:113–9. doi:10.1016/j.appet.2013.08.001
68. Torrubia R, Àvila C, Moltó J, Caseras X. Citlivosť na trest a citlivosť na dotazník odmeňovania (SPSRQ) ako miera rozmerov úzkosti a impulzívnosti Grayho. Individual Individual Dif (2001) 31(6):837–62. doi:10.1016/S0191-8869(00)00183-5
69. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Genetické vplyvy na impulzívnosť, riziká, reakcie na stres a zraniteľnosť voči užívaniu drog a závislosti. Nat Neurosci (2005) 8(11):1450–7. doi:10.1038/nn1583
70. Dagher A. Neurobiológia chuti do jedla: hlad ako závislosť. Int J Obes (2009) 33(S2):S30–3. doi:10.1038/ijo.2009.69
71. Magee C, Heaven P. Veľké päť osobnostných faktorov, obezita a 2-rok prírastok hmotnosti u dospelých Austrálie. Fac Health Behav Sci (2011) 3:332–5. doi:10.1016/j.jrp.2011.02.009
72. Davis C, Patte K, Levitan R, Reid C, Tweed S, Curtis C. Od motivácie k správaniu: model citlivosti na odmenu, prejedanie sa a potravinové preferencie v rizikovom profile pre obezitu. Chuť (2007) 48(1):12–9. doi:10.1016/j.appet.2006.05.016
73. Davis C, Fox J. Citlivosť na odmeňovanie a index telesnej hmotnosti (BMI): dôkaz nelineárneho vzťahu. Chuť (2008) 50(1):43–9. doi:10.1016/j.appet.2007.05.007
74. Dietrich A, Federbusch M, Grellmann C, Villringer A, Horstmann A. Stav telesnej hmotnosti, stravovacie správanie, citlivosť na odmeňovanie / trest a rod: vzťahy a vzájomné závislosti. Front Psychol (2014) 5:1073. doi:10.3389/fpsyg.2014.01073
75. Verbeken S, Braet C, Lammertyn J, Goossens L, Moens E. Ako je odmeňovaná citlivosť súvisiaca s telesnou hmotnosťou u detí? Chuť (2012) 58(2):478–83. doi:10.1016/j.appet.2011.11.018
76. Faith MS, Flint J, Fairburn CG, Goodwin GM, Allison DB. Rozdiely medzi pohlaviami vo vzťahu medzi rozmermi osobnosti a relatívnou telesnou hmotnosťou. Obes Res (2001) 9(10):647–50. doi:10.1038/oby.2001.86
77. Davis C, Cerullo D. Distribúcia tukov u mladých žien: asociácie a interakcie s behaviorálnymi, fyzickými a psychologickými faktormi. Psychol Health Med (1996) 1(2):159–67. doi:10.1080/13548509608400015
78. Brummett BH, Babyak MA, Williams RB, Barefoot JC, Costa PT, Siegler IC. Osobitné domény NEO a pohlavie predpovedajú úrovne a trendy v indexe telesnej hmotnosti počas 14 rokov počas strednej aktivity. J Res Osobné (2006) 40(3):222–36. doi:10.1016/j.jrp.2004.12.002
79. Bagby RM, Vachon DD, Bulmash EL, Toneatto T, Quilty LC, Costa PT. Patologická hazardná hra a päťfaktorový model osobnosti. Individual Individual Dif (2007) 43(4):873–80. doi:10.1016/j.paid.2007.02.011
80. Chambers CD, Garavan H, Bellgrove MA. Poznatky do neurálnej bázy inhibície odpovede od kognitívnej a klinickej neurovedy. Neurosci Biobehav Rev (2009) 33(5):631–46. doi:10.1016/j.neubiorev.2008.08.016
81. Hamilton KR, Mitchell MR, Wing VC, Balodis IM, Bickel WK, Fillmore M, et al. Voľba impulzívnosti: definície, problémy s meraním a klinické dôsledky. Osobná porucha (2015) 6(2):182–98. doi:10.1037/per0000099
82. MacKillop J, Weafer J, Gray JC, Oshri A, Palmer A, de Wit H. Latentná štruktúra impulzívnosti: impulzívna voľba, impulzívny účinok a impulzívne osobnostné črty. Psychofarmakológia (Berl) (2016) 233(18):3361–70. doi:10.1007/s00213-016-4372-0
83. Kirby KN, Petry NM. Používatelia heroínu a kokaínu majú vyššie diskontné sadzby za oneskorené odmeny ako alkoholici alebo kontroly bez použitia drog. Závislosť (2004) 99(4):461–71. doi:10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x
84. MacKillop J, Amlung MT, niekoľko LR, Ray LA, Sweet LH, Munafò MR. Oneskorená diskontná odmena a návykové správanie: metaanalýza. Psychofarmakológia (Berl) (2011) 216(3):305–21. doi:10.1007/s00213-011-2229-0
85. Amlung M, Vedelago L, Acker J, Balodis I, MacKillop J. Steep oneskorenie diskontovania a návykové správanie: metaanalýza kontinuálnych asociácií. Závislosť (2016). doi: 10.1111 / add.13535
86. Amlung M, Petker T, Jackson J, Balodis I, MacKillop J. Steep diskontovanie oneskorených peňažných a potravinových odmien v obezite: metaanalýza. Psychol Med (2016) 46(11):2423–34. doi:10.1017/S0033291716000866
87. Weygandt M, Mai K, Dommes E, Ritter K, Leupelt V, Spranger J a kol. Ovládanie impulzov v dorzolaterálnej prefrontálnej kôre pôsobí proti obezite po obnovení hmotnosti. Neuroimage (2015) 109:318–27. doi:10.1016/j.neuroimage.2014.12.073
88. Platt ML, Watson KK, Hayden BY, Shepherd SV, Klein JT. Neuroekonómia: dôsledky pre pochopenie neurobiológie závislosti. 2nd ed. In: Kuhn CM, Koob GF, editori. Pokroky v neurovede závislosti. Boca Raton, FL: CRC Press / Taylor & Francis (2010). (Frontiers in Neuroscience). Dostupné z: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53362/
89. Weinstein SM, Mermelstein R, Shiffman S, Flay B. Variabilita nálady a eskalácia cigariet medzi dospievajúcimi. Psychol Addict Behav (2008) 22(4):504–13. doi:10.1037/0893-164X.22.4.504
90. Brogan A, Hevey D, O'Callaghan G, Yoder R, O'Shea D. Zhoršené rozhodovanie medzi morbidne obéznymi dospelými. J Psychosom Res (2011) 70(2):189–96. doi:10.1016/j.jpsychores.2010.07.012
91. Leehr EJ, Krohmer K, Schag K, Dresler T, Zipfel S, Giel KE. Model emocionálnej regulácie v prípade nadmerného stravovania a obezity - systematický prehľad. Neurosci Biobehav Rev (2015) 49:125–34. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.008
92. Worbe Y, Irvine M, Lange I, Kundu P, Howell NA, Harrison NA, et al. Neurónové korelácie postojov hľadajúcich riziko k očakávaným stratám u nadmerných pijanov. Biol Psychiatry (2014) 76(9):717–24. doi:10.1016/j.biopsych.2013.11.028
93. Stevens L, Verdejo-García A, Goudriaan AE, Roeyers H, Dom G, Vanderplasschen W. Impulzivita ako faktor zraniteľnosti pre zlé liečenie závislostí: prehľad neurocognitivných nálezov u jedincov s poruchami užívania drog. J Subst Abuse Treat (2014) 47(1):58–72. doi:10.1016/j.jsat.2014.01.008
94. Voon V, Morris LS, Irvine MA, Ruck C, Worbe Y, Derbyshire K, et al. Riziko pri poruchách prírodných a drogových odmien: neurálne koreláty a účinky pravdepodobnosti, valencie a veľkosti. neuropsychofarmakologie (2015) 40(4):804–12. doi:10.1038/npp.2014.242
95. Logan GD, Cowan WB, Davis KA. Schopnosť inhibovať jednoduché a výberové reakčné reakcie: model a metódu. J Exp Psychol Hum Percept Vykonajte (1984) 10(2):276–91. doi:10.1037/0096-1523.10.2.276
96. Kaufman JN, Ross TJ, Stein EA, Garavan H. Cingulate hypoaktivita u užívateľov kokaínu v priebehu úlohy GO-NOGO, ako to odhalilo funkčná magnetická rezonancia súvisiaca s udalosťami. J Neurosci (2003) 23(21):7839–43. doi:23/21/7839 [pii]
97. Hester R, Garavan H. Výkonná dysfunkcia závislosti od kokaínu: dôkaz diskordantnej frontálnej, cingulárnej a cerebelárnej aktivity. J Neurosci (2004) 24(49):11017–22. doi:10.1523/JNEUROSCI.3321-04.2004
98. Fu L, Bi G, Zou Z, Wang Y, Ye E, Ma L. et al. Zhoršená funkcia inhibície odpovede pri abstinentných heroínových závislých: štúdia fMRI. Neurosci Lett (2008) 438(3):322–6. doi:10.1016/j.neulet.2008.04.033
99. Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficity v inhibícii správania pri užívaní návykových látok a závislosti: metaanalýza. Drogový alkohol závisí (2014) 145:1–33. doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009
100. Bartholdy S, Dalton B, O'Daly OG, Campbell IC, Schmidt U. Systematický prehľad o vzťahu medzi stravovaním, hmotnosťou a inhibičnou kontrolou pomocou úlohy stop signal. Neurosci Biobehav Rev (2016) 64:35–62. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.02.010
101. Kulendran M, Vlaev I, Sugden C, King D, Ashrafian H, Gately P a kol. Neuropsychologické hodnotenie ako prediktor úbytku telesnej hmotnosti u obéznych dospievajúcich. Int J Obes (2014) 38(4):507–12. doi:10.1038/ijo.2013.198
102. Weygandt M, Mai K, Dommes E, Leupelt V, Hackmack K, Kahnt T, et al. Úloha mechanizmov kontroly nervového impulzu pre dietetický úspech v obezite. Neuroimage (2013) 83:669–78. doi:10.1016/j.neuroimage.2013.07.028
103. Appelhans BM, Woolf K, Pagoto SL, Schneider KL, Whittle MC, Liebman R. Inhibícia odmeny za potravu: odkladové oneskorenie, citlivosť na odmenu potravy a chutný príjem potravy u žien s nadváhou a obezitou. Obezita (strieborná pružina) (2011) 19(11):2175–82. doi:10.1038/oby.2011.57
104. Lavagnino L, Arnone D, Cao B, Soares JC, Selvaraj S. Inhibičná kontrola obezity a poruchy príjmu potravy: systematická a metaanalýza neurocognitivnych a neuroimagingových štúdií. Neurosci Biobehav Rev (2016) 68:714–26. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.06.041
105. Reinert KRS, Po'e EK, Barkin SL. Vzťah medzi výkonnou funkciou a obezitou u detí a dospievajúcich: systematický prehľad literatúry. J Obes (2013) 2013:820956. doi:10.1155/2013/820956
106. Miller AL, Lee HJ, Lumeng JC. Biomarkery súvisiace s obezitou a výkonná funkcia u detí. Pediatr Res (2015) 77(1–2):143–7. doi:10.1038/pr.2014.158
107. Liang J, Matheson BE, Kaye WH, Boutelle KN. Neurokognitívne korelácie obezity a správania súvisiaceho s obezitou u detí a adolescentov. Int J Obes (2014) 38(4):494–506. doi:10.1038/ijo.2013.142
108. Carnell S, Benson L, Pryor K, Driggin E. Pohlavné znaky od detstva až po dospievanie: pomocou behaviorálnych a nervových opatrení na vyšetrenie rizika obezity. Physiol Behav (2013) 121:79–88. doi:10.1016/j.physbeh.2013.02.015
109. Loeber S, Grosshans M, Korucuoglu O, Vollmert C, Vollstädt-Klein S, Schneider S a kol. Zníženie inhibičnej kontroly v reakcii na podnety súvisiace s výživou a pozornosť zaujatosti obéznych účastníkov a kontroly normálnej hmotnosti. Int J Obes (2012) 36(10):1334–9. doi:10.1038/ijo.2011.184
110. Mühlberg C, Mathar D, Villringer A, Horstmann A, Neumann J. Zastavenie pri pohľade na potraviny - ako vplyv pohlavia a obezity na inhibíciu odpovede. Chuť (2016) 107:663–76. doi:10.1016/j.appet.2016.08.121
111. Voon V, Irvine MA, Derbyshire K, Worbe Y, Lange I, Abbott S a kol. Meranie "čakajúcej" impulzívnosti pri závislostí od návykových látok a poruchy príjmu potravy v novom analógu úlohy sériového reakčného času hlodavcov. Biol Psychiatry (2014) 75(2):148–55. doi:10.1016/j.biopsych.2013.05.013
112. Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunkcia prefrontálnej kôry pri závislosti: neuroimaging a klinické dôsledky. Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):652–69. doi:10.1038/nrn3119
113. Cox WM, Fadardi JS, Pothos EM. Skúška návyku - Stroop: teoretické úvahy a procedurálne odporúčania. Psychol Bull (2006) 132(3):443–76. doi:10.1037/0033-2909.132.3.443
114. Polia M, Cox WM. Pozorné zaujatosti v návykovom správaní: prehľad o jeho vývoji, príčinách a dôsledkoch. Drogový alkohol závisí (2008) 97(1–2):1–20. doi:10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030
115. Nijs IMT, Franken IHA, Muris P. Stroopové interferencie súvisiace s potravinami u obéznych a normálnych jedincov: behaviorálne a elektrofyziologické indexy. Jedzte Behav (2010) 11(4):258–65. doi:10.1016/j.eatbeh.2010.07.002
116. Hall PA, Lowe C, Vincent C. Výkonné kontrolné zdroje a spotreba jedál v prítomnosti obmedzenia oproti uľahčeniu podnetov. J Behav Med (2014) 37(4):587–94. doi:10.1007/s10865-013-9528-3
117. Wu X, Nussbaum MA, Madigan ML. Výkonná funkcia a miery rizika pádu u ľudí s obezitou. Získať zručnosti Mot (2016) 122(3):825–39. doi:10.1177/0031512516646158
118. Fitzpatrick S, Gilbert S, Serpell L. Systematický prehľad: sú ľudia s nadváhou a obézni postihnutí úloh súvisiacich s výkonom výkonnej funkcie? Neuropsychol Rev (2013) 23(2):138–56. doi:10.1007/s11065-013-9224-7
119. Werthmann J, Jansen A, Roefs A. Znepokojenie alebo túžba? Selektívne preskúmanie dôkazov o zaujatostiach súvisiacich s potravinami u obéznych jedincov, pacientov s poruchou stravovania, obmedzených jedlík a zdravých vzoriek. Proc Nutr Soc (2015) 74(2):99–114. doi:10.1017/S0029665114001451
120. Berg EA. Jednoduchá objektívna technika na meranie pružnosti myslenia. J Gen Psychol (1948) 39:15–22. doi:10.1080/00221309.1948.9918159
121. Wu M, Brockmeyer T, Hartmann M., Skunde M, Herzog W, Friederich HC. Schopnosť posúvania množstva v celom spektre porúch prijímania potravy a pri nadváhe a obezite: systematické preskúmanie a metaanalýza. Psychol Med (2014) 44(16):3365–85. doi:10.1017/S0033291714000294
122. Morris LS, Voon V. Rozmanitosť kognícií v závislosti od správania. Curr Behav Neurosci Rep (2016) 3:49–57. doi:10.1007/s40473-016-0068-3
123. Woicik PA, Urban C, Alia-Klein N, Henry A, Maloney T, Telang F. a spol. Vzor vytrvalosti pri závislosti od kokaínu môže odhaliť neurocognitivne procesy implicitné v teste triedenia kariet Wisconsin. Neuropsychológie (2011) 49(7):1660–9. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.02.037
124. Alvarez-Moya EM, Jiménez-Murcia S, Moragas L, Gómez-Peña M, Aymamí MN, Ochoa C a kol. Výkonné fungovanie pacientov s patologickými ženami a pacientmi s bulímickou nervozitou: predbežné zistenia. J. Int Neuropsychol Soc (2009) 15(2):302–6. doi:10.1017/S1355617709090377
125. Grant S, Contoreggi C, London ED. Zneužívatelia drog vykazujú zhoršený výkon v laboratórnom teste rozhodovania. Neuropsychológie (2000) 38(8):1180–7. doi:10.1016/S0028-3932(99)00158-X
126. Nowakowska K, Jabłkowska K, Borkowska A. [Kognitívne dysfunkcie u pacientov s alkoholovou závislosťou]. Psychiatr Pol (2007) 41(5):693–702.
127. Boog M, Höppener P, Vande Wetering BJM, Goudriaan AE, Boog MC, Franken IH. Kognitívna nepružnosť v hazardných hrách je primárne prítomná v rozhodovaní o odmeňovaní. Predná Hum Neurosci (2014) 8:569. doi:10.3389/fnhum.2014.00569
128. Perpiñá C, Segura M, Sánchez-Reales S. Kognitívna flexibilita a rozhodovanie pri poruchách príjmu potravy a obezite. Jedzte poruchy hmotnosti (2016). doi:10.1007/s40519-016-0331-3
129. Dagher A. Alkohol a paradox sebakontroly. Biol Psychiatry (2014) 76(9):674–5. doi:10.1016/j.biopsych.2014.08.019
130. Koob GF, Volkow ND. Neurobiológia závislosti: analýza neurochirurgie. Lancet Psychiatry (2016) 3(8):760–73. doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8
131. Garavan H, Weierstall K. Neurobiológia systémov odmeňovania a kognitívnych kontrol a ich úloha pri stimulovaní zdravotného správania. Prev Med (2012) 55(Suppl):S17–23. doi:10.1016/j.ypmed.2012.05.018
132. Kühn S, Gallinat J. Spoločná biológia túžby po legálnych a nelegálnych drogách - kvantitatívna metaanalýza odpovede mozgu reaktivity na kôl. Eur J Neurosci (2011) 33(7):1318–26. doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07590.x
133. Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. Neurálny základ spracovania stimulov liečiv a chuti: metaanalýza odhadu pravdepodobnosti aktivácie. Biol Psychiatry (2011) 70(8):785–93. doi:10.1016/j.biopsych.2011.05.025
134. Schacht JP, Anton RF, Myrick H. Funkčné neuroimagingové štúdie reaktivity alkoholu: kvantitatívna metaanalýza a systematický prehľad. Addict Biol (2013) 18(1):121–33. doi:10.1111/j.1369-1600.2012.00464.x
135. Tang DW, Fellows LK, Small DM, Dagher A. Potraviny a drogy aktivujú podobné oblasti mozgu: metaanalýzu funkčných MRI štúdií. Physiol Behav (2012) 106(3):317–24. doi:10.1016/j.physbeh.2012.03.009
136. Hanlon CA, Dowdle LT, Naselaris T, Canterberry M, Cortese BM. Aktivácia vizuálneho kortexu na indikácie drog: metaanalýza funkčných neuroimagingových dokumentov v literatúre týkajúcej sa závislosti a návykových látok. Drogový alkohol závisí (2014) 143:206–12. doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.07.028
137. Engelmann JM, Versace F, Robinson JD, Minnix JA, Lam CY, Cui Y a kol. Neurálne substráty reaktivity fajčenia: metaanalýza štúdií fMRI. Neuroimage (2012) 60(1):252–62. doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.024
138. Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Väčšina prekrývajúcich sa neurónových substrátov reaktivity na drogy, hazardné hry, potraviny a sexuálne podnety: komplexná metaanalýza. Eur Neuropsychopharmacol (2016) 26(9):1419–30. doi:10.1016/j.euroneuro.2016.06.013
139. Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. Prefrontálna dysfunkcia u jedincov s poruchami hier na internete: metaanalýza funkčných magnetických rezonančných štúdií. Addict Biol (2015) 20(4):799–808. doi:10.1111/adb.12154
140. Norman AL, Pulido C, Squeglia LM, Spadoni AD, Paulus MP, Tapert SF. Neurálna aktivácia počas inhibície predpokladá začiatok užívania látky v dospievaní. Drogový alkohol závisí (2011) 119(3):216–23. doi:10.1016/j.drugalcdep.2011.06.019
141. Wetherill RR, Squeglia LM, Yang TT, Tapert SF. Pozdĺžne vyšetrenie inhibície adolescentnej odpovede: nervové rozdiely pred a po začatí ťažkého pitia. Psychofarmakológia (Berl) (2013) 230(4):663–71. doi:10.1007/s00213-013-3198-2
142. Tang YY, Posner MI, Rothbart MK, Volkow ND. Obvod samokontroly a jej úloha pri znižovaní závislosti. Trendy Cogn Sci (2015) 19(8):439–44. doi:10.1016/j.tics.2015.06.007
143. Hong LE, Gu H, Yang Y, Ross TJ, Salmeron BJ, Buchholz B a kol. Asociácia závislosti od nikotínu a účinkov nikotínu so samostatnými funkčnými obvodmi cingulárneho kôra. Arch Gen Psychiatry (2009) 66(4):431–41. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2009.2
144. Goldstein RZ, Volkow ND. Drogová závislosť a jej základná neurobiologická báza: neuroimaging dôkaz pre zapojenie frontálnej kôry. Am J Psychiatria (2002) 159(10):1642–52. doi:10.1176/appi.ajp.159.10.1642
145. Wilson SJ, Sayette MA, Fiez JA. Prefrontálne odpovede na indikácie liekov: neurokognitívna analýza. Nat Neurosci (2004) 7(3):211–4. doi:10.1038/nn1200
146. Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM. Jednotlivé rozdiely v aktivite nucleus accumbens v potravinách a pohlavných obrázkoch predpovedajú prírastok hmotnosti a sexuálne správanie. J Neurosci (2012) 32(16):5549–52. doi:10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012
147. Stice E, Burger KS, Yokum S. Odozva na odmeňovanie regiónov predpovedá budúci prírastok hmotnosti a zmierňujúce účinky alely TaqIA. J Neurosci (2015) 35(28):10316–24. doi:10.1523/JNEUROSCI.3607-14.2015
148. Brooks SJ, Cedernaes J, Schiöth HB. Zvýšená prefrontálna a parahipokampálna aktivácia so zníženou dorzolaterálnou aktiváciou prefrontálnej a insulárnej kôry na snímkach potravín pri obezite: metaanalýza štúdií fMRI. PLoS One (2013) 8(4):e60393. doi:10.1371/journal.pone.0060393
149. Goldman RL, Canterberry M, Borckardt JJ, Madan A, Byrne TK, George MS a kol. Výkonná riadiaca obvodová jednotka diferencuje stupeň úspechu pri úbytku hmotnosti po operácii bypassu žalúdka. Obezita (strieborná pružina) (2013) 21(11):2189–96. doi:10.1002/oby.20575
150. Jensen CD, Kirwan CB. Funkčná reakcia mozgu na obrázky potravín u úspešných porazených adolescentov v porovnaní s kontrolami normálnej hmotnosti a nadváhy. Obezita (strieborná pružina) (2015) 23(3):630–6. doi:10.1002/oby.21004
151. Hare TA, Camerer CF, Rangel A. Sebakontrola pri rozhodovaní zahŕňa moduláciu systému oceňovania vmPFC. veda (2009) 324(5927):646–8. doi:10.1126/science.1168450
152. Giuliani NR, Mann T, Tomiyama AJ, Berkman ET. Neurónové systémy, ktoré sú základom prehodnotenia osobne naliehavých potravín. J Cogn Neurosci (2014) 26(7):1390–402. doi:10.1162/jocn_a_00563
153. Hollmann M, Hellrung L, Pleger B, Schlögl H, Kabisch S, Stumvoll M, et al. Neurón koreluje s volilou reguláciou túžby po potravinách. Int J Obes (2012) 36(5):648–55. doi:10.1038/ijo.2011.125
154. Siep N, Roefs A, Roebroeck A, Havermans R, Bonte M, Jansen A. Boj s pokušeními potravín: modulačné účinky krátkodobého kognitívneho prehodnotenia, potlačenia a upregulácie na mezokorticolimbickou aktivitu súvisiacu s apetitívnou motiváciou. Neuroimage (2012) 60(1):213–20. doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.067
155. Batterink L, Yokum S, Stice E. Telesná hmotnosť koreluje inverzne s inhibičnou kontrolou v reakcii na potravu medzi mladistvými dievčatami: štúdiu fMRI. Neuroimage (2010) 52(4):1696–703. doi:10.1016/j.neuroimage.2010.05.059
156. Hendrick OM, Luo X, Zhang S, Li C-SR. Zriedkavosť a obezita: predbežná zobrazovacia štúdia úlohy stopového signálu. Obezita (strieborná pružina) (2012) 20(9):1796–802. doi:10.1038/oby.2011.180
157. He Q, Xiao L, Xue G, Wong S, Ames SL, Schembre SM a kol. Nízka schopnosť odolávať lákavému jedlu bohatému na kalóriá súvisí so zmenenou rovnováhou medzi nervovými systémami, ktoré sa podieľajú na nutkaní a sebakontrole. Nutr J (2014) 13:92. doi:10.1186/1475-2891-13-92
158. Appelhans BM. Neurobehaviorálna inhibícia odhodlaného kŕmenia: dôsledky pre diétu a obezitu. Obezita (strieborná pružina) (2009) 17(4):640–7. doi:10.1038/oby.2008.638
159. García-García I, Horstmann A, Jurado MA, Garolera M, Chaudhry SJ, Margulies DS a kol. Odmena zaobchádzania s obezitou, závislosťou od látok a závislosťou od iných látok. Obes Rev (2014) 15(11):853–69. doi:10.1111/obr.12221
160. Americká psychiatrická asociácia. Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch, 5th ed. Washington, DC: DSM-5 American Psychiatric Publishing (2013).
161. Kessler RM, Hutson PH, Herman BK, Potenza MN. Neurobiologický základ poruchy príjmu potravy. Neurosci Biobehav Rev (2016) 63:223–38. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.01.013
162. Voon V. Kognitívne predsudky v nadmernom stravovaní: únos rozhodovania. CNS Spectr (2015) 20(6):566–73. doi:10.1017/S1092852915000681
163. Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. Okamžité potešenie a budúce dôsledky. Neuropsychologická štúdia o nadmernom jedení a obezite. Chuť (2010) 54(1):208–13. doi:10.1016/j.appet.2009.11.002
164. Hege MA, Stingl KT, Kullmann S, Schag K, Giel KE, Zipfel S a kol. Pozorovacia impulzivita pri poruchách príjmu potravy závisí od modulácie reakcie na inhibíciu odpovede a frontálnych mozgových sietí. Int J Obes (2015) 39(2):353–60. doi:10.1038/ijo.2014.99
165. Balodis IM, Molina ND, Kober H, Worhunsky PD, White MA, Sinha R a kol. Odlišné neurálne substráty inhibičnej kontroly pri poruchách prijímania nadmerného stravovania v porovnaní s inými prejavmi obezity. Obezita (strieborná pružina) (2013) 21(2):367–77. doi:10.1002/oby.20068
166. Schulte EM, Grilo CM, Gearhardt AN. Zdieľané a unikátne mechanizmy, ktoré sú základom poruchy príjmu potravy a návykových porúch. Clin Psychol Rev (2016) 44:125–39. doi:10.1016/j.cpr.2016.02.001
167. Gearhardt AN, White MA, Potenza MN. Poruchy príjmu potravy a závislosť od stravovania. Curr Drug Abuse Rev (2011) 4(3):201–7. doi:10.2174/1874473711104030201
168. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Dôkaz o závislosti na cukre: behaviorálne a neurochemické účinky prerušovaného, nadmerného príjmu cukru. Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(1):20–39. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.04.019
169. Schulte EM, Joyner MA, Potenza MN, Grilo CM, Gearhardt AN. Súčasné úvahy týkajúce sa potravinovej závislosti. Curr Psychiatry Rep (2015) 17(4):563. doi:10.1007/s11920-015-0563-3
170. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Predbežné potvrdenie stupnice škôl Yale Food Addiction. Chuť (2009) 52(2):430–6. doi:10.1016/j.appet.2008.12.003
171. Davis C. Od pasívneho prejedania po "potravinovú závislosť": spektrum nátlaku a závažnosti. ISRN Obes (2013) 2013:435027. doi:10.1155/2013/435027
172. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Vývoj verzie 2.0 pre váhu na závislosť od stravy Yale. Psychol Addict Behav (2016) 30(1):113–21. doi:10.1037/adb0000136
173. Ziauddeen H, Fletcher PC. Je potravinová závislosť platným a užitočným konceptom? Obes Rev (2013) 14(1):19–28. doi:10.1111/j.1467-789X.2012.01046.x
174. Ziauddeen H, Farooqi IS, Fletcher PC. Obezita a mozog: ako presvedčivý je model závislosti? Nat Rev Neurosci (2012) 13(4):279–86. doi:10.1038/nrn3212
175. Korzika JA, Pelchat ML. Potravinová závislosť: pravda alebo nepravda? Curr Opin Gastroenterol (2010) 26(2):165–9. doi:10.1097/MOG.0b013e328336528d
176. Avena NM, Gearhardt AN, Gold MS, Wang GJ, Potenza MN. Vytiahnite dieťa von z vody do vody po krátkom opláchnutí? Potenciálna nevýhoda odmietnutia závislosti od stravy na základe obmedzených údajov. Nat Rev Neurosci (2012) 13 (7): 514; autorská odpoveď 514. doi: 10.1038 / nrn3212-c1
177. Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Závislosť od cukru: stav vedy. Eur J Nutr (2016) 55(Suppl 2):55–69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6
178. Hebebrand J, Albayrak Ö, Adan R, Antel J, Dieguez C, de Jong J, et al. "Eating addiction", skôr než "závislosť od potravy", lepšie zachytáva návykové správanie. Neurosci Biobehav Rev (2014) 47:295–306. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.08.016
179. Pedram P, Wadden D, Amini P, Gulliver W, Randell E, Cahill F a kol. Potravinová závislosť: jeho prevalencia a významná súvislosť s obezitou u celkovej populácie. PLoS One (2013) 8(9):e74832. doi:10.1371/journal.pone.0074832
180. Long CG, Blundell JE, Finlayson G. Systematický prehľad aplikácie a korelácia diagnostikovanej "potravinovej závislosti" na ľuďoch: diagnostikuje "závislosť od stravy" u človeka: ide o "návyky" súvisiace s výživou, čo je dôvod na obavy alebo prázdne koncepty? Obes Fakty (2015) 8(6):386–401. doi:10.1159/000442403
181. De Zwaan M. Poruchy príjmu potravy a obezity. Int J Obes Relat Metab Disord (2001) 25(Suppl 1):S51–5. doi:10.1038/sj.ijo.0801699
182. Schag K, Schönleber J, Teufel M, Zipfel S, Giel KE. Impulzívnosť súvisiaca s výživou pri obezite a poruchách prijímania nadmerného stravovania - systematická revízia. Obes Rev (2013) 14(6):477–95. doi:10.1111/obr.12017
183. Davis C. Porucha pozornosti a hyperaktivity: spojenie s prejedaním a obezitou. Curr Psychiatry Rep (2010) 12(5):389–95. doi:10.1007/s11920-010-0133-7
184. Matthews M, Nigg JT, spravodlivé DA. Porucha pozornosti a hyperaktivity. In: Andersen SL, Pine DS, vydavatelia. Neurobiológia detstva, Berlín Heidelberg: Springer (2013). p. 235-66. (Aktuálne témy v behaviorálnych neurovědách). Dostupné z: http://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2013_249
185. Ottosen C, Petersen L., Larsen JT, Dalsgaard S. Pohlavné rozdiely v súvislostiach medzi poruchou pozornosti a hyperaktivity a poruchou užívania drog. J Am Acad Child Adolescent Psychiatry (2016) 55(3):227.e–34.e. doi:10.1016/j.jaac.2015.12.010
186. Charach A, Yeung E, Climans T, Lillie E. Porucha pozornosti detí / hyperaktivity a budúce poruchy užívania látok: komparatívne metaanalýzy. J Am Acad Child Adolescent Psychiatry (2011) 50(1):9–21. doi:10.1016/j.jaac.2010.09.019
187. Lee SS, Humphreys KL, Flory K, Liu R, Sklo K. Prospektívne spojenie detskej poruchy pozornosti s nedostatkom pozornosti / hyperaktivity (ADHD) a užívania a zneužívania / závislosti na látke: metaanalýza. Clin Psychol Rev (2011) 31(3):328–41. doi:10.1016/j.cpr.2011.01.006
188. Wilens TE, Martelon M, Joshi G, Bateman C, Fried R, Petty C a kol. Predpokladá ADHD poruchy užívania látok? Štúdia 10 na sledovanie mladých dospelých s ADHD. J Am Acad Child Adolescent Psychiatry (2011) 50(6):543–53. doi:10.1016/j.jaac.2011.01.021
189. Nigg JT, Johnstone JM, Musser ED, Long HG, Willoughby MT, Shannon J. Porucha pozornosti a hyperaktivity (ADHD) a nadváha / obezita: nové údaje a metaanalýza. Clin Psychol Rev (2016) 43:67–79. doi:10.1016/j.cpr.2015.11.005
190. Cortese S, Moreira-Maia CR, St Fleur D, Morcillo-Peñalver C, Rohde LA, Faraone SV. Spojenie medzi ADHD a obezitou: systematické preskúmanie a metaanalýza. Am J Psychiatria (2016) 173(1):34–43. doi:10.1176/appi.ajp.2015.15020266
191. Cortese S, Ramos Olazagasti MA, Klein RG, Castellanos FX, Proal E, Mannuzza S. Obezita u mužov s detstvom ADHD: kontrolovaná, prospektívna následná štúdia 33. Pediatria (2013) 131(6):e1731–8. doi:10.1542/peds.2012-0540
192. Khalife N, Kantomaa M, Glover V, Tammelin T, Laitinen J, Ebeling H, et al. Príznaky porúch pozornosti s deťmi / hyperaktivity sú rizikovými faktormi obezity a telesnej nečinnosti v dospievaní. J Am Acad Child Adolescent Psychiatry (2014) 53(4):425–36. doi:10.1016/j.jaac.2014.01.009
193. Kaisari P, Dourish CT, Higgs S. Porucha hyperaktivity s deficitom pozornosti (ADHD) a neusporiadané stravovacie správanie: systematický prehľad a rámec pre budúci výskum. Clin Psychol Rev (2017) 53:109–21. doi:10.1016/j.cpr.2017.03.002
194. Duncan L, Perry JRB, Patterson N, Robinson EB, Daly MJ, Price AL, et al. Atlas genetických korelácií medzi ľudskými chorobami a znakmi. Nat Genet (2015) 47(11):1236–41. doi:10.1038/ng.3406
195. Cortese S, Isnard P, Frelut ML, Michel G, Quantin L, Guedeney A, et al. Spojenie medzi príznakmi poruchy pozornosti a hyperaktivity a bulimického správania v klinickej vzorke ťažko obéznych adolescentov. Int J Obes (Londýn) (2007) 31(2):340–6. doi:10.1038/sj.ijo.0803400
196. Davis C, Levitan RD, Smith M, Tweed S, Curtis C. Združenia medzi prejedaním, nadváhou a poruchou pozornosti / hyperaktivitou: prístup modelovania štruktúrnej rovnice. Jedzte Behav (2006) 7(3):266–74. doi:10.1016/j.eatbeh.2005.09.006
197. Cortese S, Castellanos FX. Vzťah medzi ADHD a obezitou: dôsledky terapie. Expert Rev Neurother (2014) 14(5):473–9. doi:10.1586/14737175.2014.904748
198. Sinha R, Jastreboff AM. Stres ako spoločný rizikový faktor pre obezitu a závislosť. Biol Psychiatry (2013) 73(9):827–35. doi:10.1016/j.biopsych.2013.01.032
199. Morris MJ, Beilharz JE, Maniam J, Reichelt AC, Westbrook RF. Prečo je obezita taký problém v 21st storočí? Križovatka chutných jedál, podnety a dráhy odmien, stres a poznanie. Neurosci Biobehav Rev (2015) 58:36–45. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.002
200. Epstein DH, Willner-Reid J, Vahabzadeh M., Mezghanni M, Lin JL, Preston KL. E-mailové správy v reálnom čase o expozícii a nálade v čase pred kokaínom a túžbou po užívaní heroínu. Arch Gen Psychiatry (2009) 66(1):88–94. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2008.509
201. Sinha R, Catapano D, O'Malley S. Stresom indukovaná túžba a stresová odpoveď u jedincov závislých od kokaínu. Psychofarmakológia (Berl) (1999) 142(4):343–51. doi:10.1007/s002130050898
202. Sinha R. Chronický stres, užívanie drog a zraniteľnosť voči závislosti. Ann NY Acad Sci (2008) 1141:105–30. doi:10.1196/annals.1441.030
203. Koob GF, Le Moal M. Zneužívanie drog: hedonická homeostatická dysregulácia. veda (1997) 278(5335):52–8. doi:10.1126/science.278.5335.52
204. Koob GF, Le Moal M. Závislosť a mozgový antirewardový systém. Annu Rev Psychol (2008) 59:29–53. doi:10.1146/annurev.psych.59.103006.093548
205. Geliebter A, Aversa A. Emocionálne stravovanie u ľudí s nadváhou, normálnej hmotnosti a podváhou. Jedzte Behav (2003) 3(4):341–7. doi:10.1016/S1471-0153(02)00100-9
206. Hepworth R, Mogg K, Brignell C, Bradley BP. Negatívna nálada zvyšuje selektívnu pozornosť na podnety a subjektívnu chuť do jedla. Chuť (2010) 54(1):134–42. doi:10.1016/j.appet.2009.09.019
207. Chao A, Grilo CM, White MA, Sinha R. Potravinové túžby sprostredkujú vzťah medzi chronickým stresom a indexom telesnej hmotnosti. J Health Psychol (2015) 20(6):721–9. doi:10.1177/1359105315573448
208. Oliver G, Wardle J. Vnímané účinky stresu na výber potravy. Physiol Behav (1999) 66(3):511–5. doi:10.1016/S0031-9384(98)00322-9
209. Zellner DA, Loaiza S, Gonzalez Z, Pita J, Morales J, Pecora D, et al. Výber potravín sa mení v dôsledku stresu. Physiol Behav (2006) 87:789–93. doi:10.1016/j.physbeh.2006.01.014
210. Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF, la Fleur SE, Gomez F, Houshyar H, et al. Chronický stres a obezita: nový pohľad na "komfortné jedlo". Proc Natl Acad Sci USA (2003) 100(20):11696–701. doi:10.1073/pnas.1934666100
211. Macht M, Mueller J. Okamžité účinky čokolády na experimentálne vyvolané stavy nálady. Chuť (2007) 49:667–74. doi:10.1016/j.appet.2007.05.004
212. Macht M. Ako emócie ovplyvňujú stravovanie: päťcestný model. Chuť (2008) 50(1):1–11. doi:10.1016/j.appet.2007.07.002
213. Kivimäki M, Head J, Ferrie JE, Shipley MJ, Brunner E, Vahtera J, et al. Pracovný stres, prírastok hmotnosti a úbytok hmotnosti: dôkaz obojsmerných účinkov pracovného zaťaženia na index telesnej hmotnosti v štúdii Whitehall II. Int J Obes (2006) 30(6):982–7. doi:10.1038/sj.ijo.0803229
214. Tryon MS, Carter CS, Decant R, Laugero KD. Chronická expozícia stresu môže ovplyvniť mozgovú reakciu na vysokokalorické potravinové návyky a predisponovať k obezogénnym stravovacím návykom. Physiol Behav (2013) 120:233–42. doi:10.1016/j.physbeh.2013.08.010
215. Maier SU, Makwana AB, Hare TA. Akútny stres narúša sebakontrolu pri cielenej voľbe tým, že mení viaceré funkčné spojenia v rámci rozhodovacích okruhov mozgu. Neurón (2015) 87(3):621–31. doi:10.1016/j.neuron.2015.07.005
216. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Small DM, Sherwin RS, Potenza MN. Neurálne korelácie túžby po potravinách vyvolanej stresom a potravou v obezite: asociácia s hladinami inzulínu. Diabetes Care (2013) 36(2):394–402. doi:10.2337/dc12-1112
217. Adam TC, Epel ES. Stres, stravovanie a systém odmeňovania. Physiol Behav (2007) 91(4):449–58. doi:10.1016/j.physbeh.2007.04.011
218. Barry D, Clarke M, Petry NM. Obezita a jej vzťah k závislostiam: je prejedanie sa formou návykového správania? Am J Addict (2009) 18(6):439–51. doi:10.3109/10550490903205579
219. Barry D, Petry NM. Asociácie medzi indexom telesnej hmotnosti a poruchami užívania látok sa líšia podľa pohlavia: výsledky z Národného epidemiologického prieskumu o alkohole a súvisiacich podmienkach. Addict Behav (2009) 34(1):51–60. doi:10.1016/j.addbeh.2008.08.008
220. Grucza RA, Krueger RF, Racette SB, Norberg KE, Hipp PR, Bierut LJ. Vznikajúce prepojenie medzi rizikom alkoholizmu a obezitou v Spojených štátoch. Arch Gen Psychiatry (2010) 67(12):1301–8. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2010.155
221. Simon GE, Von Korff M., Saunders K, Miglioretti DL, Crane PK, van Belle G a kol. Asociácia medzi obezitou a psychiatrickými poruchami v dospelej populácii v USA. Arch Gen Psychiatry (2006) 63(7):824–30. doi:10.1001/archpsyc.63.7.824
222. Pickering RP, Grant BF, Chou SP, Compton WM. Sú nadváha, obezita a extrémna obezita spojené s psychopatológiou? Výsledky národného epidemiologického prieskumu alkoholu a súvisiacich stavov. J Clin Psychiatry (2007) 68(7):998–1009. doi:10.4088/JCP.v68n0704
223. Scott KM, McGee MA, Wells JE, Oakley Browne MA. Obezita a duševné poruchy u dospelej všeobecnej populácie. J Psychosom Res (2008) 64(1):97–105. doi:10.1016/j.jpsychores.2007.09.006
224. Sansone RA, Sansone LA. Obezita a zneužívanie látok: existuje nejaký vzťah? Innov Clin. Neurosci (2013) 10(9–10):30–5.
225. Green MA, Strong M, Razak F, Subramanian SV, Relton C, Bissell P. Kto sú obézni? Klastrová analýza skúmajúca podskupiny obéznych. J Verejné zdravie (2015) 2:fdv040. doi:10.1093/pubmed/fdv040
226. King WC, Chen JY, Mitchell JE, Kalarchian MA, Steffen KJ, Engel SG a kol. Prevalencia porúch užívania alkoholu pred a po bariatrickej chirurgii. JAMA (2012) 307(23):2516–25. doi:10.1001/jama.2012.6147
227. Conason A, Teixeira J, Hsu CH, Puma L, Knafo D, Geliebter A. Použitie látky po chirurgickom zákroku na zníženie hmotnosti. JAMA Surg (2013) 148(2):145–50. doi:10.1001/2013.jamasurg.265
228. Steffen KJ, Engel SG, Wonderlich JA, Pollert GA, Sondag C. Alkohol a iné návykové návyky po bariatrickej chirurgii: prevalencia, rizikové faktory a možné etiológie. Eur Jesť Disord Rev (2015) 23(6):442–50. doi:10.1002/erv.2399
Kľúčové slová: obezita, závislosť, impulzivita, mozog, osobnosť a neurokognitívne charakteristiky
Citácia: Michaud A, Vainik U, Garcia-Garcia I a Dagher A (2017) Prekrývajúce sa nervové endofenotypy v závislosti a obezite. Predná. Endocrinol. 8: 127. doi: 10.3389 / fendo.2017.00127
Prijaté: 06 March 2017; Prijaté: 26 May 2017;
Publikované: jún 14 2017
strih:
Hubert Vaudry, University of Rouen, Francúzsko
Hodnotené:
Guang Slnko, Memorial University of Newfoundland, Kanada
Susanne E. la Fleur, University of Amsterdam, Holandsko
Copyright: © 2017 Michaud, Vainik, Garcia-Garcia a Dagher. Toto je článok s otvoreným prístupom distribuovaný podľa podmienok Creative Commons Attribution License (CC BY), Používanie, distribúcia alebo reprodukcia na iných fórach je povolené za predpokladu, že pôvodný autor (autorov) alebo poskytovateľ licencie je pripísaný a že pôvodná publikácia v tomto časopise je citovaná v súlade s prijatou akademickou praxou. Nepoužíva sa žiadna distribúcia alebo reprodukcia, ktorá nie je v súlade s týmito podmienkami.
* Korešpondencia: Alain Dagher, [chránené e-mailom]
;