Úrovne slinných kortizolov a alfa-amylázy v priebehu postupu hodnotenia korelujú inak s opatreniami na prijímanie rizík v policajných náboroch mužov a žien (2014)

Predná. Behave. Neurosci., 16 január 2014 |

Ruud van den Bos1*Ruben Taris2, Bianca Scheppink2, Lydia de Haan3 a Joris C. Verster3,4

  • 1Oddelenie fyziológie živočíšnych organizmov, Radboudova univerzita Nijmegen, Nijmegen, Holandsko
  • 2Policajná akadémia, Nábor a výber, Apeldoorn, Holandsko
  • 3Divízia farmakológie, Utrechtský ústav pre farmaceutické vedy, Utrechtská univerzita, Utrecht, Holandsko
  • 4Centrum pre humánnu psychofarmakológiu, Swinburne University of Technology, Melbourne, Austrália

Nedávne laboratórne štúdie ukázali, že muži vykazujú viac rizikového správania v rozhodovacích úlohách po strese, zatiaľ čo ženy sú rizikovejšie alebo sa viac zameriavajú na úlohy. Okrem toho tieto štúdie ukázali, že rozdiely medzi pohlaviami súvisia s hladinami stresového hormónu kortizolu (indikujúceho aktiváciu hypotalamovo-hypofyzárno-adrenokortikálnej osi): čím vyššie hladiny kortizolu sú, tým väčšie je riziko, že muži vykazujú vyššie riziko. keďže ženy vykazujú vo všeobecnosti vyššie riziko averzívnejšieho správania alebo správania, ktoré je viac zamerané na úlohy po vyšších hladinách kortizolu. Tu sme zhodnotili, či takéto vzťahy sú mimo laboratória, čo koreluje hladiny kortizolu získané počas hodnotiaceho postupu súvisiaceho s prácou s parametrami rozhodovania v Cambridge Gambling Task (CGT) v regrutoch mužských a ženských policajtov. CGT umožňuje rozlišovať rôzne aspekty rozhodovania založeného na odmeňovaní. Okrem toho sme korelovali hladiny alfa-amylázy [indikujúce aktiváciu sympaticko-adrenomedulárnej (SAM)] a rozhodovacích parametrov. V súlade s predchádzajúcimi štúdiami sa muži a ženy líšili len v úprave rizika v CGT. Hladiny kortizolu v slinách pozitívne a silne korelovali s opatreniami na meranie rizika u mužov, čo sa výrazne líšilo od slabej negatívnej korelácie u žien. Na rozdiel od toho a menej silne, hladiny slinných alfa-amyláz korelovali pozitívne s rizikom u žien, čo sa významne líšilo od slabej negatívnej korelácie s rizikom u mužov. Tieto údaje spoločne podporujú a rozširujú údaje z predchádzajúcich štúdií, ktoré naznačujú, že rizikové rozhodovanie u mužov a žien je inak ovplyvnené stresovými hormónmi. Údaje sú stručne diskutované vo vzťahu k účinkom stresu na hazardné hry.

úvod

Nedávno sme zhodnotili, či sú rozdiely vo pohlavnom styku prítomné vo výskyte a vývoji neusporiadaných hazardných hier (van den Bos a kol., 2013a); oblasti výskumu, ktorá je ešte málo študovaná (pozri tiež van den Bos a kol., 2013b). Okrem iného môže stres podporovať epizódy hazardných hier u mužov a žien (Tschibelu a Elman, 2011) a okrem toho môže (očakáva sa, že) ovplyvní správanie sa hazardných hier, keďže sa ukázalo, že stres narúša rozhodovanie na základe odmeňovania v laboratórnych podmienkach (prehľad: Starcke a Brand, 2012). Najmä štúdie zahŕňajúce obe pohlavia ukázali, že muži vykazujú po strese viac rizikového správania, zatiaľ čo ženy sú rizikovejšie alebo sa viac zameriavajú na úlohy (Preston a kol., 2007; Lighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009; Mather a Lighthall, 2012). Okrem toho sa zistilo, že čím vyššie hladiny kortizolu [indikujú aktiváciu osi hypotalamus-hypofýza-adrenálna kôra (HPA)], tým viac vykazujú muži s rizikom správania (van den Bos a kol., 2009), zatiaľ čo vo všeobecnosti ženy vykazujú rizikovejšie alebo cielenejšie správanie (Lighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009). Nedávna štúdia u mužov ukázala, že aktivácia sympatického nervového systému [uvoľňovanie katecholamínov, tj (ani) adrenalínu] je spojená so znížením rizika, zatiaľ čo táto štúdia potvrdila, že kortizol je spojený so zvýšeným rizikom (Pabst a kol., 2013).

Zatiaľ čo údaje v laboratóriu, ktoré používajú štandardizované protokoly, ako je napríklad Trier Social Stress Test, začínajú odhaliť vzťah medzi pohlavím, neuro-endokrinným stavom a rozhodovaním, nemusia byť indikátorom účinkov vyskytujúcich sa v reálnom živote, kde v súčasnosti hladiny cirkulujúcich hladín kortizolu a katecholamínov v súvislosti s predchádzajúcimi udalosťami, kontextom a časom dňa, môžu určiť výsledok rozhodovania (pozri diskusiu: van den Bos a kol., 2013a,c). Okrem pochopenia vzťahu k činnostiam, ako je napríklad hazardné hry, môžu mať tieto poznatky význam aj pre rozhodovacie konanie vo vojenskej, policajnej, finančnej alebo zdravotníckej oblasti, kde sa rozhodnutia musia často prijímať za veľmi stresujúcich podmienok. Ak sa rozhodnutia prijímajú nesprávne kvôli zmenám v vnímaní rizika v strese, môžu mať veľmi negatívny osobný, finančný a spoločenský vplyv (Taylor a kol., 2007; LeBlanc a kol., 2008; LeBlanc, 2009; Arora a kol., 2010; Akinola a Mendes, 2012). Vzhľadom na obmedzené množstvo súčasných poznatkov, ako aj na hodnotenie účinkov cirkulujúcich hladín kortizolu a katecholamínov na riziko, sme korelovali spontánne sa vyskytujúce rozdiely v stresových hormónoch počas postupu hodnotenia práce u mužských a ženských policajtov s odmenou parametre rozhodovania v Cambridge Gambling Task (CGT) (Rogers a kol., 1999). Preto sme sa rozhodli vykonať štúdiu v aplikovanom prostredí, aby sme zistili, či by laboratórne nálezy boli v reálnych podmienkach.

CGT umožňuje rozlišovať rôzne aspekty rozhodovania založeného na odmeňovaní, ako je riskovanie, impulzívnosť a úprava rizika (napr. Rogers a kol., 1999; Deakin a kol., 2004; Newcombe a kol., 2011; van den Bos a kol., 2012). Subjekty mužského a ženského pohlavia vykonávali CGT počas posudzovania magisterského štúdia trestného stíhania na policajnej akadémii. Toto hodnotenie vo všeobecnosti považujú záujemcovia za stresujúce. Namiesto použitia laboratórneho usporiadania so samostatnou stresovou skupinou a kontrolnou skupinou sme teda použili spontánne sa vyskytujúce rozdiely v hladinách kortizolu v slinách (aktivácia HPA osi; Foley a Kirschbaum, 2010) a alfa-amyláze [aktivácia sympato-adrenomedulárnej (SAM) osi; preskúmanie: Nater a Rohleder, 2009] na koreláciu fyziologických zmien a správania. Predpovedali sme, že čím vyššia je súčasná hladina kortizolu v slinách u mužov, tým viac sa prejavuje rizikové správanie, zatiaľ čo u žien sa očakával opačný účinok. Lighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009). Keďže neexistujú žiadne údaje týkajúce sa rozdielov medzi pohlaviami pre súčasné hladiny alfa-amylázy v slinných slinách a správania, ktoré je spojené s rizikom, pre tieto korelácie neboli urobené žiadne špecifické predpovede.

Materiály a metódy

Predmety a postup

Fyzicky a psychicky zdraví muži [n = 49; vek (priemer ± SD): 28.5 ± 5.4 rokov; rozsah 22 – 43 rokov] a ženy (n = 34; vek: 26.7 ± 4.1; rozsah 22 – 37 rokov; študent t-test; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) boli prijatí z subjektov, ktoré požiadali o magisterský titul v trestnom vyšetrovaní. Všetci účastníci pred podpísaním tejto štúdie podpísali informovaný súhlas. Štúdia bola vykonaná v súlade s etickými štandardmi formulovanými v Helsinskej deklarácii 1964 [Etický kódex Svetovej lekárskej asociácie (Helsinská deklarácia) pre experimenty s ľuďmi http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Kandidáti boli podrobení dvojdňovému hodnoteniu na policajnej akadémii (Apeldoorn, Holandsko), ktorá obsahovala sériu fyzikálnych testov (deň 1) a psychologické testy (deň 2). Do druhého dňa psychologických testov sa prihlásili len kandidáti, ktorí úspešne absolvovali fyzické testy. Psychologické testy zahŕňali testy kognitívnych schopností, inventarizáciu osobností, psychologický rozhovor a simuláciu súvisiacu s prácou [FFDM]. Z logistických dôvodov súvisiacich s hodnotiacim postupom na Policajnej akadémii sa poradie testov medzi subjektmi líšilo. Preto sme naplánovali CGT nasledovať úlohu FFDM pre každého kandidáta, takže každý kandidát mal rovnaký test bezprostredne pred CGT.

Na stanovenie denných hladín kortizolu a alfa-amylázy v slinách sa použijú vzorky Salivettes® Kortizol (Sarstedt, Nümbrecht, Nemecko) sa zozbierali v štyroch okamihoch počas hodnotiaceho postupu podľa postupov a odporúčaní výrobcu: (1), keď subjekty dorazili skoro ráno (8: 15 – 8.45 AM), (2) priamo pred začiatok úlohy FFDM (8: 45 AM, 10: 15 AM alebo 2: 15 PM), (3) po FFDM, ktorý trval 1.45 h, ktorý je priamo pred CGT (10: 30 AM, 0: 15 PM alebo 4: 00 PM) a (4) po CGT (11.00 AM, 1: 00 PM, 4.30 PM; pozri nižšie). V prípadoch, keď subjekty začali s úlohou FFDM ako prvé priradenie vzorky sliniek dňa 1 a 2 sa zrazili. Len úrovne pred (3) a po (4) CGT sú relevantné pre túto prácu, budú uvádzané iba tieto hodnoty. Vybrali sme si hladiny slinného kortizolu a alfa-amylázy pred a po CGT optimalizovať korelácie medzi týmito úrovňami a výkonom úloh. Treba poznamenať, že samotná CGT nie je úlohou vyvolávajúcou stres.

Cambridge Gambling Task

CGT bola vyvinutá na posúdenie rôznych aspektov rozhodovania (Rogers a kol., 1999). Podrobné informácie o úlohe a postupe nájdete v príručke CGT (www.cantab.com) a predchádzajúcich publikovaných \ tRogers a kol., 1999; Deakin a kol., 2004; Newcombe a kol., 2011; van den Bos a kol., 2012). Stručne povedané, v každom teste je subjekt prezentovaný radom červených a modrých políčok 10. Subjekt musí odhadnúť, či je žltý žetón skrytý v červenom alebo modrom poli tak, že sa dotknete jedného z dvoch obdĺžnikov so slovom „červená“ alebo „modrá“ na obrazovke. Pomer červených a modrých políčok sa líši od pokusu k súdu. Niektoré skúšky majú veľmi priaznivé šance (napr. Deväť modrých boxov / jedno červené políčko), zatiaľ čo iné majú menej priaznivé kurzy (napr. Šesť modrých boxov / štyri červené políčka). V štádiu hazardných hier začínajú subjekty s bodmi 100. Účastníci si môžu vybrať časť týchto bodov (5, 25, 50, 75 alebo 95%), ktoré sú zobrazené vo vzostupnom alebo zostupnom poradí, aby sa stavili na to, či je žltý token skrytý v modrom alebo červenom poli. Vo vzostupnom poradí začínajú subjekty s možnosťou hazardovať s 5% ich kreditných bodov podľa ich výberu (modrá alebo červená), po ktorých sa percentá zvyšujú (ako je uvedené vyššie; o oneskorení medzi možnosťami 2 s medzi možnosťami), kým subjekty nestlačia tlačidlo na obrazovke, ktorá je považovaná za voľbu pre tento proces. V zostupnom poradí začínajú subjekty s možnosťou hazardovať 95% ich kreditných bodov podľa ich výberu (modré alebo červené), po ktorých sa percentá znižujú (ako je uvedené vyššie; o oneskorení medzi možnosťami 2 s medzi možnosťami), až kým subjekty nestlačia tlačidlo na obrazovke, ktorá je považovaná za voľbu pre tento proces.

Úloha obsahuje päť fáz. Prvá etapa je etapou rozhodovania. Účastníci si musia vybrať, či je symbol skrytý v modrom alebo červenom poli (štyri pokusy). Druhou etapou je fáza tréningu hazardných hier (vzostupne, štyri skúšky). Subjekty si musia vybrať, či je token skrytý v modrom alebo červenom políčku, a potom vybrať čiastku, ktorú chcú staviť. Tretia etapa je štádium hazardných hier (vzostupne, štyri série deviatich skúšok). Štvrtá etapa je štádium hazardných hier (zostupne, štyri skúšky). Piata etapa je štádium hazardných hier (zostupne, štyri série deviatich skúšok). Subjekty sa musia snažiť akumulovať čo najviac bodov. Či subjekty začínajú vzostupným poradím nasledovaným zostupným poradím alebo iným spôsobom, je náhodne rozdelené medzi testované subjekty. Úloha trvá 20 – 25 min.

Extrahujú sa tieto opatrenia: (1) Kvalita rozhodovania (QDM): opatrenie, ktoré odráža schopnosť subjektov posúdiť pravdepodobnosť, že sa udalosti stanú (kognitívne), tj meria podiel pokusov, na ktorých sa subjekt rozhodol hrať na pravdepodobnejšom výsledku. Čím vyššia hodnota, tým vhodnejšie subjekty sa správajú podľa situácie. (2) Celková stávka (OPB) a Riziko podstupujúce riziko (pravdepodobná proporčná stávka; LPB): obidva parametre sú mierou tolerancie rizika, tj čím vyššia je hodnota, tým viac subjektov toleruje riziká. OPB meria priemerný podiel aktuálnych bodov, ktoré si subjekt zvolil ako rizikový pri každej skúške hazardných hier, vrátane pokusov, na ktoré stavia na menej pravdepodobný výsledok. Môžu však existovať rozdiely v správaní stávok pri pravdepodobných alebo nepravdepodobných možnostiach. Napríklad, subjekty môžu staviť nižšie množstvo kreditných bodov pri výbere nepravdepodobnej možnosti, ako je pravdepodobná možnosť. Preto CGT tiež obsahuje druhý parameter, ktorý je označený Podstupovanie rizika v návode, ale budú označené LPB tu zostať v súlade s predchádzajúcim parametrom. Toto opatrenie uvádza priemerný podiel súčasných bodov celkovo, že subjekt sa rozhodol riskovať na testovacích pokusoch o hazardné hry, pre ktoré si vybrali pravdepodobnejší výsledok, tj skúšky, na ktorých mali väčšiu šancu na výhru, ako na prehru. OPB rovná LPB ak si subjekty sotva zvolia nepravdepodobnú možnosť, tj v takom prípade sú vysoko korelované (van den Bos a kol., 2012). V súlade s našimi predchádzajúcimi štúdiami (van den Bos a kol., 2012) sme použili obe opatrenia. (3) Čas konzultácie (DT) a Odloženie oneskorenia (DA): dve opatrenia, ktoré môžu odrážať impulzívnosť. DT je priemerná latencia od prezentácie farebných políčok do výberu subjektu, na ktorú farbu staviť. Čím vyššiu hodnotu majú dlhšie subjekty pri rozhodovaní. Tento parameter meria impulzivitu odrazu, aj keď CGT nie je úlohou, pri ktorej oneskorenie zvyšuje dostupné informácie. Subjekty, ktoré nie sú schopné / ochotné čakať, stavia väčšie sumy, keď sú prezentované zostupne ako vzostupne. To sa odráža v DA, ktorá sa vypočíta ako rozdiel medzi rizikovým skóre v zostupnom stave a vzostupným stavom. Toto opatrenie odráža DA, ale môže tiež odrážať motorickú impulzivitu. Čím vyššia je hodnota, tým viac impulzívnych subjektov je alebo čím viac sa vyhne oneskoreniam. (4) Úprava rizika (RA): schopnosť prispôsobiť stávkové správanie podľa pravdepodobnosti výhry (interakcia kognitívna odmena), tj subjekty budú hrať viac svojich súčasných bodov, keď sú kurzy v ich prospech. Nízke skóre RA bolo možné interpretovať ako zlyhanie použitia dostupných informácií pri rozhodovaní. Toto opatrenie odráža tendenciu staviť vyšší podiel bodov na pokusy, keď veľká väčšina boxov má zvolenú farbu (napr. 9: 1), než keď je malá väčšina boxov zvolenej farby (napr. 6) : 4). Toto skóre RA sa vypočítalo ako miera, do akej sa riziko v jednotlivých pomeroch líšilo, ako podiel celkového množstva rizika, ktorému subjekt podlieha: RA = [2 * (% stávka na 9: 1) + (% stávka na 8: 2 ) - (% stávka na 7: 3) - 2 * (% stávka na 6: 4)] / priemerná stávka na%. Skóre RA približne nula neodráža žiadnu systematickú tendenciu brať rozdielne riziká v pomeroch, zatiaľ čo vysoké pozitívne skóre naznačuje tendenciu vsádzať väčší podiel dostupných bodov na štúdie s vyšším pomerom (9: 1 a 8: 2) než na nižších pomeroch (7: 3 a 6: 4).

Fyziologické merania

Vzorky slín boli skladované pri -20 ° C bezprostredne po odbere a zostali pri tejto teplote maximálne po dobu 4 mesiacov až do spracovania v Specieel Laboratorium Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Holandsko).

Kortizol v slinách sa meral bez extrakcie s použitím kompetitívnej rádioimunotestu v domácnosti, pričom sa použila polyklonálna antikortizolová protilátka (K7348). [1,2-3Ako indikátor sa použil H (N)] - hydrokortizón (PerkinElmer NET396250UC). Dolná hranica detekcie bola 1.0 nmol / l a variabilita medzi testami bola <6% pri 4 - 29 nmol / l (n = 33). Zmeny v rámci testu boli <4% (n = 10). Vzorky s hladinami> 100 nmol / l sa 10-krát zriedili testovacím pufrom.

Alfa-amyláza v slinách sa meria na chemickom analyzátore Beckman-Coulter AU5811 (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA). Vzorky slín boli nariedené 1000 x s 0.2% BSA v 0.01 M fosfátovom pufri pH 7.0. Interassay variácia bola 3,6% pri 200.000 U / L (n = 10).

Aj keď sa hladiny kortizolu a alfa-amylázy môžu u žien, ktoré užívajú perorálne kontraceptíva, líšiť alebo nie, hladiny kortizolu sa v priebehu menštruačného cyklu líšia (Foley a Kirschbaum, 2010) tieto rozdiely sme nezohľadnili, pretože sme sa zaujímali o účinky súčasných hladín kortizolu a alfa-amylázy na rozhodovacie správanie (pozri tiež van den Bos a kol., 2009; de Visser a kol., 2010). Počet mužov a žien bol však vyvážený naprieč rannými a popoludňajšími obdobiami, aby sa zohľadnili rozdiely v ranných a popoludňajších hodnotách (Nater a kol., 2007).

Štatistická analýza

Všetky štatistické analýzy boli vykonané pomocou SPSS 16.0 pre Windows alebo na webovej stránke Vasserstats (www.vasserstats.net) v prípade potreby. Testy sú uvedené v časti Výsledky. Významnosť (dvojaký) bola nastavená na p ≤ 0.05; p-hodnoty> 0.05 a ≤ 0.10 sa považovali za trendy, zatiaľ čo p-hodnoty> 0.10 boli považované za nevýznamné (NS).

výsledky

Cambridge Gambling Task

Nezistili sa žiadne rozdiely medzi mužmi a ženami pri výbere najpravdepodobnejšej možnosti [QDM: muži vs. ženy (priemer ± SD): 0.96 ± 0.06 vs. 0.95 ± 0.06; študent t-test, NS], pre opatrenia na podstupovanie rizika [OPB: 0.53 ± 0.09 vs. 0.54 ± 0.11 (Študent t-test, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs. 0.58 ± 0.11 (Študent t-test, NS)] a pre opatrenia impulzivity [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs. 1749.8 ± 565.2 ms (Študent t-test, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs. 0.19 ± 0.16 (Študent t-test, NS)]. Len úprava rizika sa významne líšila medzi mužmi a ženami (1.82 ± 0.80 vs. 1.46 ± 0.74; t-test: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Pretože subjekty si často vyberali najpravdepodobnejšiu možnosť (QDM> 0.95), je potrebné poznamenať, že OPB a LPB sú prakticky identické. Tieto opatrenia silne súviseli s mužmi a ženami: muži: r = 0.975, n = 49, p <0.001; ženy: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Salivárny kortizol a alfa-amyláza

Tabuľka 1A ukazuje hladiny slinného kortizolu a alfa-amylázy pred CGT v rôznych časových bodoch počas dňa, zatiaľ čo tabuľka 1B ukazuje hladiny slinného kortizolu a alfa-amylázy po CGT v rôznych časových bodoch po celý deň. Kým hladiny kortizolu klesali v časových bodoch v oboch prípadoch [pred: obojsmerná ANOVA; časových bodoch: F(2, 77) = 6.552, p = 0.002; po: F(2, 77) = 6.345, p = 0.003], neboli zistené žiadne rozdiely medzi mužmi a ženami [pred: sex: F(1, 77) = 0.801, NS; sex * časových bodoch: F(2, 77) = 0.612, NS; po: sex: F(1, 77) = 0.011, NS; sex * časových bodoch: F(2, 77) = 1.186, NS]. V oboch prípadoch neboli pozorované žiadne rozdiely v časových bodoch alebo pohlaví pre hladiny alfa-amylázy (pred: F hodnoty <0.671, p-hodnoty> 0.415; po: F hodnoty <1.566, p-hodnoty> 0.215).

Tabuľka 1A
www.frontiersin.org 

Tabuľka 1A. Hladiny kortizolu a alfa-amylázy v slinách (priemer ± SD) pred CGT u mužov a žien v rôznych časových bodoch počas dňa; medzi zátvorkami je uvedený počet subjektov.

Tabuľka 1B
www.frontiersin.org 

Tabuľka 1B. Hladiny kortizolu a alfa-amylázy v slinách (priemer ± SD) po CGT u mužov a žien v rôznych časových bodoch počas dňa; medzi zátvorkami je uvedený počet subjektov.

Korelácia medzi CGT parametrami a salivárnym kortizolom ako aj alfa-amylázou

U mužov aj žien kortizol, ako aj hladiny alfa-amylázy pred a po CGT boli vysoko korelované: muži, kortizol: r = 0.971, n = 49, p <0.001; ženy, kortizol: r = 0.953, n = 34, p <0.001; muži, alfa-amyláza: r = 0.716, n = 49, p <0.001; ženy, alfa-amyláza: r = 0.926, n = 34, p <0.001. Aby sme znížili počet korelácií, rozhodli sme sa vypočítať priemer hladín pred a po CGT zachytiť priemerné hladiny slinného kortizolu a alfa-amylázy počas a porovnávať tieto priemerné úrovne s parametrami CGT.

figúra 1A, ukazuje korelácie medzi hladinami kortizolu v slinách a opatreniami CGT. Hladiny kortizolu v slinách boli pozitívne a významne korelovali s LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) a OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) u mužov, ktoré boli významne odlišné od negatívnych, ale nevýznamných korelácií u žien (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Fisherrto-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Fisherrto-z, z = 2.57, p = 0.01). Hladiny kortizolu u mužov mali tendenciu korelovať negatívne s RA (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Neboli zistené žiadne iné významné rozdiely alebo trendy. Treba poznamenať, že významné korelácie u mužov pretrvávajú aj vtedy, keď by sme korigovali počet korelácií (p-value = 0.05 / 6 = 0.0083), Okrem toho sme potvrdili, že hlavné účinky LPB a OPB u mužov neboli spôsobené rozdielmi v hladinách kortizolu v časových bodoch. sama o sebe (pozri Tabuľky 1A,B) vzhľadom na to, že korekcie zostali významné po korekcii kvôli rozdielom v časových bodoch: \ t pred CGT: bez korekcie OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; s korekciou (čiastkové korelácie): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, po CGT: bez korekcie: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; s korekciou (čiastkové korelácie): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

OBRÁZOK 1
www.frontiersin.org 

Obrázok 1. (A) Korelácie (r-hodnoty; osi y) medzi hladinami kortizolu počas parametre CGT a CGT (os x). (B) Korelácie (r-hodnoty; osi y) medzi hladinami alfa-amylázy počas parametre CGT a CGT (os x). Pre oba panelyQDM, kvalita rozhodovania; LPB, pravdepodobný pomer stávky; OPB, celková stávka; DT, čas plánovania; DA, oneskorená averzia; RA, úprava rizika. Šedá čiara označuje významné rozdiely medzi r- hodnoty mužov a žien (podrobnosti pozri v texte); hviezdičky označujú významné r-hodnoty (podrobnosti nájdete v texte).

číselné údaje 2, B, ukazujú významné korelácie medzi hladinami kortizolu v slinách a LPB, ako aj skóre OPB u mužov a nevýznamné korelácie u žien. Panely ukazujú, že opatrenia na podstupovanie rizika a hladiny kortizolu boli v rovnakom rozsahu u mužov a žien. Priemerné hodnoty kortizolu sa medzi mužmi a ženami nelíšili (muži vs. ženy; priemer ± SD; nmol / l): 15.50 ± 6.20 vs. 15.24 ± 5.18 (Študent t-test, NS).

OBRÁZOK 2
www.frontiersin.org 

Obrázok 2. (A) Korelácia medzi pravdepodobným pomerom stávky a úrovňou kortizolu počas CGT u mužov (n = 49) a ženy (n = 34). Trendové čiary sa pridávajú na označenie korelácií. (B) Korelácia medzi celkovou pomernou stávkou a úrovňou kortizolu počas CGT u mužov (n = 49) a ženy (n = 34). Trendové čiary sa pridávajú na označenie korelácií. (C) Korelácia medzi pravdepodobným pomerom stávky a úrovňou alfa-amylázy počas CGT u mužov (n = 49) a ženy (n = 34). Trendové čiary sa pridávajú na označenie korelácií. (D) Korelácia medzi celkovou pomernou stávkou a hladinou alfa-amylázy počas CGT u mužov (n = 49) a ženy (n = 34). Trendové čiary sa pridávajú na označenie korelácií.

figúra 1B, ukazuje korelácie medzi hladinami slinných alfa-amyláz a CGT. Úrovne salivárnych alfa-amyláz korelovali pozitívne a významne s LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), pričom bol pozorovaný trend pre koreláciu s OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), u žien, ktoré boli významne odlišné od negatívnych, ale nevýznamných korelácií u mužov (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Fisherrto-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Fisherrto-z, z = -2.22, p = 0.03). Úprava rizika mala tendenciu korelovať negatívne u žien (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), ktorý sa zvyčajne odlišoval od nevýznamnej pozitívnej korelácie u mužov (r = 0.112, n = 49, NS; rybár rto-z, z = 1.87, p = 0.06). Neboli zistené žiadne iné významné rozdiely alebo trendy. Treba poznamenať, že významné korelácie u žien zmiznú, keď by sme korigovali počet korelácií (p-hodnota = 0.05 / 6 = 0.0083).

číselné údaje 2C, D, ukazujú významné korelácie medzi hladinami slinných alfa-amyláz a LPB, ako aj skóre OPB u žien a nevýznamné korelácie u mužov. Panely ukazujú, že opatrenia na podstupovanie rizika a hladiny alfa-amylázy boli v rovnakom rozsahu u mužov a žien. Priemerné hodnoty alfa-amylázy sa medzi mužmi a ženami nelíšili (muži vs. ženy; priemer ± SD; U / l): 379.859 ± 219.974 vs. 324.397 ± 201.199 (Študent t-test, NS).

Významná negatívna korelácia bola zistená medzi hladinami kortizolu v slinách a alfa-amylázou u žien (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); toto nebol prípad mužov (r = -0.137, n = 49, NS). Preto sme použili viacnásobnú regresiu na posúdenie, či kombinácia vysvetlila viac rozptylu. Toto nebolo prípad (nie je znázornené). Keďže sa pozorovalo skôr, že u žien môžu existovať krivky lineárne vzťahy medzi kortizolom a podstupovaním rizika (van den Bos a kol., 2009), táto možnosť bola tiež skúmaná pre kortizol a alfa-amylázu a LPB, ako aj OPB skóre. Neboli však zistené žiadne takéto krivky-lineárne vzťahy (nie sú znázornené).

číselné údaje 2, B, naznačujú, že opatrenia na podstupovanie rizika sú nižšie u mužov ako u žien na nízkom konci hladiny kortizolu, zatiaľ čo opak je na vysokej úrovni hladín kortizolu. Aby sme to zachytili, ako aj ďalšie základy korelácií, vypočítali sme kvartily pre hodnoty kortizolu a podľa týchto kvartilov hodnotili opatrenia na podstupovanie rizika. Porovnávali sme iba low end (quartile 1) a high end hodnoty (quartile 4). stôl 2A ukazuje, že neexistuje žiadny rozdiel medzi mužmi a ženami, pokiaľ ide o hladiny kortizolu, keď sa vypočítali kvartily pre mužov a ženy. Naproti tomu opatrenia na podstupovanie rizika sa menili rozdielne u mužov a žien v súvislosti s kvartilmi s nízkym a najvyšším koncom. Zatiaľ čo u mužov sa LPB a OPB signifikantne zvýšili z kvartilu 1 na 4, u žien, ktoré neboli v súlade s vyššie uvedenými koreláciami. Okrem toho hodnoty LPB a OPB u žien boli vyššie ako hodnoty mužov na dolnom konci, zatiaľ čo opak bol pravdou na najvyššom konci kvartilov kortizolu. Okrem toho hladiny alfa-amylázy mali tendenciu byť nižšie pri vysokých hladinách kortizolu u mužov, ale nie u žien.

Tabuľka 2A
www.frontiersin.org 

Tabuľka 2A. Parametre zohľadňujúce riziko a hladiny alfa-amylázy v slinách (priemer ± SD) u mužov a žien vypočítaných podľa kvartilov súvisiacich s kortizolom (pozri text) \ t.

číselné údaje 2C, D, naznačujú, že opatrenia na podstupovanie rizika sú nižšie u žien ako u mužov pri nízkych hladinách alfa-amylázy, zatiaľ čo opak je na vysokých úrovniach. Aby sme to zachytili, ako aj ďalšie základy korelácií, vypočítali sme kvartily pre hodnoty alfa-amylázy a podľa týchto kvartilov sme zhodnotili opatrenia na podstupovanie rizika. Porovnávali sme iba low end (quartile 1) a high end hodnoty (quartile 4). stôl 2B naznačuje, že ženy vykazovali celkovo mierne nižšie hladiny alfa-amylázy. Opatrenia na podstupovanie rizika sa menili rozdielne u mužov a žien v súvislosti s nízkym a najvyšším koncom kvartilov. Zatiaľ čo u žien sa LPB a OPB výrazne zvýšili, u mužov, v súlade s vyššie uvedenými koreláciami. Okrem toho, hodnoty LPB a OPB u mužov boli vyššie ako hodnoty u žien na dolnom konci, zatiaľ čo toto nie je prípad vysokého konca hladín alfa-amylázy. Okrem toho hladiny kortizolu mali tendenciu byť nižšie na konci kvartilov alfa-amylázy u žien, ale nie u mužov.

Tabuľka 2B
www.frontiersin.org 

Tabuľka 2B. Parametre zohľadňujúce riziká a hladiny kortizolu v slinách (priemer ± SD) u mužov a žien vypočítaných podľa kvartilov súvisiacich s alfa-amylázou (pozri text) \ t.

Diskusia

Cieľom tejto štúdie bolo zistiť, či jednotlivé rozdiely v súčasných hladinách kortizolu v slinách (aktivácia osi HPA) a / alebo alfa-amyláze (aktivácia osi SAM) v postupe hodnotenia súviseli s rozdielmi v rozhodovaní. tvorby súvisiacich parametrov v CGT u mužov a žien. Hlavnými zisteniami tejto štúdie bolo, že (1) muži a ženy sa líšili v úprave rizika v hladinách CGT, (2) kortizolu silne korelovali s pozitívnymi opatreniami u mužov, čo sa výrazne líšilo od slabej negatívnej korelácie u mužov. u žien a hladín alfa-amylázy (3) korelovali pozitívne, ale nie výrazne, s rizikom u žien, čo sa výrazne líšilo od slabej negatívnej korelácie s rizikom u mužov. Tieto údaje spoločne podporujú a rozširujú údaje z predchádzajúcich štúdií, ktoré naznačujú, že rizikové rozhodovanie u mužov a žien je inak ovplyvnené stresovými hormónmi (Lighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009).

všeobecný

Muži a ženy sa líšili len v úprave rizika v CGT. Tento rozdiel medzi pohlaviami zodpovedá výsledku predchádzajúcich štúdií (Deakin a kol., 2004; van den Bos a kol., 2012), čo naznačuje, že ide o dôkladné zistenie medzi pohlaviami, pokiaľ ide o rozhodovanie (preskúmanie: van den Bos a kol., 2013b,c). Keďže sme nezahrnuli kontrolnú skupinu, nemôžeme sa zaoberať otázkou, či parametre CGT, napríklad tie, ktoré súvisia s podstupovaním rizika, boli vo všeobecnosti vyššie alebo nižšie v skupine hodnotiacej prácu. Skoršie údaje o skupine subjektov v rovnakom vekovom rozpätí (van den Bos a kol., 2012) naznačujú, že výsledky LPB a OPB boli v tejto štúdii celkovo vyššie.

Nehodnotili sme úroveň (psychologického alebo subjektívneho) stresu našich testovaných subjektov, pretože to nebolo cieľom tejto štúdie. Postup posudzovania však vo všeobecnosti považujú záujemcovia za stresujúci. Vznikajú zvýšené hladiny subjektívneho stresu a zvýšené hladiny stresových hormónov (napr. Starcke a Brand, 2012; van den Bos a kol., 2013c), hladiny slinného kortizolu a alfa-amylázy, ktoré sme tu pozorovali, naznačujú, že pacienti mohli byť psychologicky zdôraznení: hladiny boli vyššie pre to, čo sa normálne nachádza v priebehu dňa (napr. Nater a kol., 2007; Nater a Rohleder, 2009; van den Bos a kol., 2009; de Visser a kol., 2010). Diskusie, ktoré nasledujú, by sa preto mali posudzovať na pozadí psychologicky zdôraznených subjektov.

CGT, kortizol a alfa-amyláza

Zarážajúcim zistením bolo, že zatiaľ čo sa opatrenia na riskovanie a súčasné hladiny kortizolu v slinách počas hodnotiaceho postupu nelíšili medzi mužmi a ženami, súčasné hladiny kortizolu v slinách silne a pozitívne korelovali s opatreniami na riskovanie u mužov, ktoré sa významne odlišovali od nevýznamná negatívna korelácia medzi súčasnými hladinami slinného kortizolu a parametrami podstupovania rizika u žien. Tieto korelácie a rozdiely medzi pohlaviami boli podporené analýzou rozdielov v parametroch podstupovania rizika týkajúcich sa dolného a horného konca kortizolových kvartilov. V spojení s trendom negatívnej korelácie s úpravou rizika údaje u mužov naznačujú, že v súvislosti s aktiváciou osi HPA muži zvyšujú svoje stávky v celom rozsahu nepárnych pomerov bez úpravy stávkového správania podľa pravdepodobnosti výhry. Toto zvýšené riskovanie môže súvisieť s nárastom spracovania odmien a znížením počtu trestov vyvolaným kortizolom (Putman a kol., 2010; Mather a Lighthall, 2012).

Zjavným obmedzením našej štúdie je, že sme explicitne nepoužívali kontrolnú a stresovú skupinu ako v laboratórnych štúdiách na manipuláciu s hladinami kortizolu (Lighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009). Naše údaje sú však v súlade s údajmi získanými v laboratóriu, kde sa pri použití stresovej a kontrolnej skupiny ukázalo, že vyššie hladiny slinného kortizolu sú spojené s vyššími úrovňami rizikového správania u mužov a vyššími hladinami slinných buniek. kortizolu s rizikovým averzívnym správaním a / alebo s úlohami zameranými na úlohy u žien (\ tLighthall a kol., 2009; van den Bos a kol., 2009; Pabst a kol., 2013). Táto štúdia teda potvrdzuje a rozširuje predchádzajúce správy a poukazuje na všeobecný rozdiel medzi pohlaviami. Tieto údaje navyše zvyšujú platnosť laboratórnych štúdií, ktoré ukazujú, že rozdiely v hladinách kortizolu v každodennom živote ovplyvňujú správanie mužov a žien odlišne. Na rozdiel od predchádzajúcej štúdie (van den Bos a kol., 2009) nepozorovali sme krivkovo-lineárny vzťah medzi kortizolom a výkonom úlohy u žien. Môže to súvisieť s rozdielmi medzi (parametrami) CGT a Iowa Gambling Task alebo spôsobom, akým bol stres vyvolaný (krátkodobý Trier Social Stress Test vs. dlhodobý postup hodnotenia).

Druhým pozoruhodným zistením, ale menej silným ako prvé, bolo, že zatiaľ čo súčasné hladiny alfa-amylázy v slinách sa nelíšili medzi mužmi a ženami, súčasné hladiny alfa-amylázy v slinách boli rôzne v korelácii s rizikovými opatreniami u mužov a žien: hladiny amylázy pozitívne korelovali s podstupovaním rizika u žien, ktoré sa významne odlišovalo od nevýznamných negatívnych korelácií s podstupovaním rizika u mužov. Tieto korelácie a rozdiely medzi pohlaviami boli podporené analýzou rozdielov v parametroch podstupovania rizika súvisiacich s kvartilmi alfa-amylázy dolného a horného konca. V spojení s trendom negatívnej korelácie s úpravou rizika údaje u žien naznačujú, že v súvislosti s aktiváciou osi SAM ženy zvyšujú svoje stávky v celom rozsahu nepárnych pomerov bez úpravy stávkového správania podľa pravdepodobnosti výhry. Aj keď meranie slinnej alfa-amylázy môže naznačovať aktiváciu osi SAM (Nater a Rohleder, 2009; ale vidíte Bosch a kol., 2011 pre kritické poznámky) by sa súčasné výsledky mali potvrdiť použitím iných parametrov indikujúcich aktiváciu osi SAM, ako je srdcová frekvencia a variabilita srdcovej frekvencie.

Nedávna štúdia u mužov ukázala, že zvýšenie aktivácie osi SAM bolo spojené so znížením rizikového správania (Pabst a kol., 2013). Aj keď sme nepozorovali jednoznačný vzťah medzi aktiváciou osí SAM a riskovaním u mužov, znamenie korelácie bolo v rovnakom smere ako v štúdii. Pabst a kol. (2013), V súčasnosti žiadne štúdie neskúmali aktiváciu osí SAM, pokiaľ ide o rozhodovanie na základe odmeňovania u mužov aj žien. Tieto údaje teda čakajú na ďalšie potvrdenie v laboratórnych štúdiách. Jedna nedávna štúdia však jasne ukázala rozdiel medzi mužmi a ženami, pokiaľ ide o aktiváciu amygdaly, emocionálnu pamäť a noradrenalín (Schwabe a kol., 2013) naznačenie rozdielov medzi mužmi a ženami v spôsobe aktivácie osi SAM môže ovplyvniť správanie.

Bolo by lákavé navrhnúť zo súčasných údajov, že u mužov sú nízke hladiny kortizolu (nízka aktivácia osi HPA) a vysoké hladiny alfa-amylázy (vysoká aktivácia osi SAM) spojené s nižšími rizikovými hladinami ako u žien, opačný je prípad vysokých hladín kortizolu a nízkych hladín alfa-amylázy. Podobne by bolo lákavé naznačiť, že u žien sú nízke hladiny kortizolu (nízka aktivácia HPA-osi) a vysoké hladiny alfa-amylázy (vysoká aktivácia osi SAM) spojené s vyššími rizikovými hladinami ako u mužov, zatiaľ čo u žien sa vyskytujú vyššie hladiny. opačný je prípad vysokých hladín kortizolu a nízkych hladín alfa-amylázy. Hoci sme pozorovali inverzný vzťah medzi kortizolom a alfa-amylázou u žien, vzťah u mužov bol menej silný a jasný, hoci analýza pomocou kvartilov naznačovala takýto inverzný vzťah. V súčasnosti to preto vylučuje príliš silné závery týkajúce sa súhry aktivácie osi HPA a SAM, ako aj úlohy rozdielov v štýloch zvládania u mužov a žien [pozri diskusiu van den Bos a kol. (2013c)]. Aj keď údaje zatiaľ neumožňujú rozsiahle špekulácie, naznačujú rozdiely vo účinkoch aktivácie osi SAM a HPA na správanie s rizikom u mužov a žien. Budúce štúdie by sa mali zamerať na rozdiely v interakcii medzi aktiváciou osi HPA a SAM v prípade mužov a žien podrobnejšie.

Táto štúdia ďalej rozširuje údaje z predchádzajúcich štúdií, keďže CGT meria aj ďalšie aspekty rozhodovania. Preto sme nepozorovali žiadnu koreláciu medzi hladinami kortizolu alebo hladinami alfa-amylázy s inými mierami rozhodovania, ako je napríklad impulzivita meraná DT (rýchlosť rozhodovania; reflexná impulzivita) a oneskorená averzia (neschopnosť čakať, motorická impulzivita) a schopnosť posúdiť, či sa udalosti vyskytujú viac alebo menej pravdepodobne (QDM; kognícia). Navrhlo sa, že akútny stres môže zvýšiť rýchlosť, s akou sa pacienti rozhodujú, čo svedčí o strate kontroly zhora nadol (Keinan a kol., 1987; Porcelli a Delgado, 2009). Aj keď sme zistili, že v našej skoršej štúdii sa zvýšila rýchlosť rozhodovania žien (van den Bos a kol., 2009), tento účinok bol nezávislý od hladín kortizolu. V úlohe diskontovania, ktorá meria aspekty impulzivity alebo úrovne samokontroly, sa ukázalo, že nízke hladiny alfa-amylázy v slinách korelujú s vysokými úrovňami impulzivity u mužov (Takahashi a kol., 2007). Tieto údaje sa zdajú byť v súlade so slabou koreláciou medzi hladinami alfa-amylázy a podstupovaním rizika u mužov, ktoré sme tu pozorovali. V inej štúdii sa preukázalo, že osoby s vysokým a nízkym impulzom u mužov sa nelíšili v bazálnom alebo hazardom vyvolanom zvýšení hladín kortizolu (Krueger a kol., 2005), čo naznačuje, že neexistuje priamy vzťah medzi impulzívnosťou a kortizolom, ktorý je v súlade s údajmi tu pozorovanými. Budúce štúdie by mali podrobnejšie skúmať vzťah medzi rýchlosťou rozhodovania, rôznymi formami impulzívnosti a stresom.

Neuronálne podnety

Čo sa týka podkladových nervových substrátov, rozdiely medzi pohlaviami v regulácii rovnováhy medzi prefrontálnymi oblasťami a subkortikálnymi oblasťami môžu byť základom behaviorálnych rozdielov, ako sme nedávno široko diskutovali inde (van den Bos a kol., 2013c; pozri tiež Wang a kol., 2007). Podrobnejšie informácie preto uvádzame v tomto prehľade. Tu sa odvolávame len na všeobecné závery, najmä v súvislosti s účinkami kortizolu, pretože to bolo podrobnejšie skúmané ako adrenergné účinky (Schwabe a kol., 2013). Zvýšenie rizikového správania u mužov pri rozhodovaní o odmene v súvislosti s vysokými hladinami kortizolu v súvislosti s odmenou môže byť spojené so stratou kontroly prefrontálneho (laterálneho orbitofrontálneho kortexu a dorzolaterálneho prefrontálneho kortexu) zhora nad subkortikálnymi štruktúrami. Okrem toho v rámci limbického systému môžu vysoké hladiny kortizolu posunúť rovnováhu aktivity ventrálneho striata (správanie súvisiace s odmenou) a amygdaly (správanie súvisiace s trestaním) smerom k ventrálnemu striatu. V súlade s týmto sa nedávno zistilo, že systémové injekcie kortikosterónu u samcov potkanov v analóge hlodavcov v Iowa Gambling Task prerušili rozhodovací výkon, ktorý bol spojený so zmenami aktivity v prefrontálnych štruktúrach (Koot a kol., 2013). Čo sa týka podkladového nervového substrátu u žien, zdá sa, že kontrola zhora nadol môže byť v skutočnosti zvýšená pri strese, čo súvisí s hladinami kortizolu, okrem iného s nižšou striatálnou aktivitou a silnejšou aktivitou amygdaly. Bolo navrhnuté, že pretrvávajúca aktivita napríklad v prednej cingulárnej kôre po stresujúcom zážitku u žien môže byť spojená s rozvojom depresívnych symptómov u žien v súvislosti s tendenciami prežúvavého myslenia. Menštruačný cyklus má silný vplyv na výsledok zmien neuronálnej aktivity súvisiacich so stresom (Goldstein a kol., 2010; Ter Horst a kol., 2013). V súčasnosti sú zmeny neuronálnej aktivity u žien menej jasné a priamejšie ako u mužov. Tieto zmeny u žien sa však zdajú byť zlučiteľné s posunom smerom k rizikovému averzívnemu správaniu. Vzhľadom na súčasný nedostatok štúdií, ktoré hodnotili správanie žien v rozhodovacích úlohách, sú však zmeny v rozhodovacom postupe lepšie dokumentované u mužov ako u žien. Je zrejmé, že existuje potreba ďalších štúdií, ktoré by merali stres, stresové hormóny a rozhodovacie správanie u mužov a žien za rovnakých podmienok s použitím fMRI na posúdenie zmien neuronálnej aktivity súvisiacich s úlohami (Lighthall a kol., 2011; Mather a Lighthall, 2012; Porcelli a kol., 2012).

Dôsledky

Údaje z tejto štúdie prispievajú k rastúcemu počtu štúdií, ktoré ukazujú rozdiely medzi mužmi a ženami pri výkone úlohy zahŕňajúcej emocionálnu reguláciu (Cahill, 2006; van den Bos a kol., 2012, 2013,b,c). Pokiaľ ide o hazardné hry, na iných miestach sme diskutovali o tom, že by sa mala venovať väčšia pozornosť hodnoteniu rozdielov medzi pohlaviami v tendencii zapájať sa do hazardných hier a rozvíjať neusporiadané hazardné hry (van den Bos a kol., 2013a). Kým stres môže vyvolať epizódy hazardných hier, základným dôvodom môže byť iná situácia, napr. Vzrušenie u mužov vs. prekonanie negatívnej nálady u žien (van den Bos a kol., 2013a). Okrem toho tu uvádzame, že v závislosti od neuro-endokrinného stavu môžu byť následky u mužov a žien odlišné, ak sa zúčastňujú na epizódach hazardných hier. Je jasné, že sú potrebné štúdie na posúdenie, či tieto neuro-endokrinné rozdiely súvisia aj so vzormi problémového správania sa v reálnom živote.

Údaje napokon naznačujú, že niektorí jednotlivci v armáde, policajných zboroch, finančných podnikoch alebo v zdravotníctve, ktorí môžu počas dňa čeliť vysokým úrovniam pracovného stresu, môžu byť vystavení riziku nesprávnych rozhodnutí v dôsledku silnej osi HPA a / alebo SAM-indukované zmeny v vnímaní rizika (Taylor a kol., 2007; LeBlanc a kol., 2008; LeBlanc, 2009; Arora a kol., 2010; Akinola a Mendes, 2012). Vysoké tendencie riskovať a vysoké tendencie vyhnúť sa im nemusia byť optimálne pre plnenie pracovných miest (van den Bos a kol., 2013c). Vzhľadom na to, že príslušníci polície budú musieť prijať rozhodnutia v neočakávaných časových bodoch počas potenciálneho stresového dňa, návrh štúdie napodobňuje túto situáciu. Laboratórne podmienky nemôžu adekvátne riešiť takúto dynamickú situáciu. Naša štúdia odhalila rozdiely vo vzorcoch medzi mužmi a ženami v dôsledku (dlhodobej) aktivácie osi HPA a osi SAM. Tieto údaje môžu následne viesť k novým návrhom laboratórií na testovanie účinkov stresu na rozhodovanie.

záver

Na záver, údaje z tejto štúdie ukazujú, že vysoká úroveň aktivácie osi HPA a SAM môže mať rôzne účinky u mužov a žien na správanie s rizikom. Budúce štúdie by sa mali sústrediť na základné mechanizmy týchto pohlavných rozdielov.

Príspevky od autorov

Experiment navrhli Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster a Bianca Scheppink. Bianca Scheppink a Ruben Taris uskutočnili výskum. Údaje analyzovali Bianca Scheppink, Ruben Taris a Ruud van den Bos. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan a Joris C. Verster napísali rukopis.

Vyhlásenie o konflikte záujmov

Joris C. Verster získal podporu výskumu od spoločnosti Takeda Pharmaceuticals, spoločnosti Red Bull GmbH, a pôsobil ako konzultant pre Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Inštitút Trimbos a CBD. Ruud van den Bos pôsobí ako konzultant pre Chardon Pharma. Ostatní autori vyhlasujú, že výskum sa uskutočnil bez obchodných alebo finančných vzťahov, ktoré by sa mohli chápať ako potenciálny konflikt záujmov.

Poďakovanie

Autori by chceli oceniť finančnú podporu policajnej akadémie (analýzy kortizolu a alfa-amylázy). Autori ďakujú Inge Maitimu z Specieel Laboratorium Endocronologie z Detskej nemocnice Wilhelmina UMC Utrecht (Utrecht, Holandsko) za analýzu vzoriek kortizolu a alfa-amylázy. Ďalej by autori chceli poďakovať doktorke Judith Hombergovej za kritické prečítanie staršej verzie rukopisu.

Referencie

Akinola, M., a Mendes, WB (2012). Stresom indukovaný kortizol uľahčuje rozhodovanie o hrozbách medzi policajtmi. Behave. Neurosci, 126, 167 – 174. doi: 10.1037 / a0026657

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Arora, S., Sevdalis, N., Nestel, D., Woloshynowych, M., Darzi, A. a Kneebone, R. (2010). Vplyv stresu na chirurgický výkon: systematický prehľad literatúry. chirurgia 147, 318 – 330. doi: 10.1016 / j.surg.2009.10.007

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Bosch, JA, Veerman, ECI, de Geus, EJ a Proctor, GB (2011). α-amyláza ako spoľahlivá a pohodlná miera sympatickej aktivity: ešte nezačnite sliniť! Psychoneuroendocrinology 36, 449-453. dva: 10.1016 / j.psyneuen.2010.12.019

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Cahill, L. (2006) .Pre sexuálnu záležitosť pre neurovedy. Nat. Neurosci, 7, 477 – 484. doi: 10.1038 / nrn1909

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Deakin, J., Aitken, M., Robbins, T. a Sahakian, BJ (2004). Riziko pri rozhodovaní u zdravých dobrovoľníkov sa mení s vekom. J. Int. Neuropsychol. soc, 10, 590 – 598. doi: 10.1017 / S1355617704104104

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

de Visser, L., van der Knaap, LJ, van de Loo, AJAE, van der Weerd, CMM, Ohl, F. a van den Bos, R. (2010). Úzkosť úzkosti ovplyvňuje rozhodovanie odlišne u zdravých mužov a žien: smerom k rodovo špecifickým endofenotypom úzkosti. Neuropsychológie 48, 1598 – 1606. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2010.01.027

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Foley, P., a Kirschbaum, C. (2010). Reakcie ľudskej hypotalamus-hypofýza-nadobličky na akútny psychosociálny stres v laboratórnych podmienkach. Neurosci. Biobehav. otáčka, 35, 91 – 96. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.01.010

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Goldstein, JM, Jerram, M., Abbs, B., Whitfield-Gabrieli, S., a Makris, N. (2010). Pohlavné rozdiely v aktivácii obvodov odozvy na stres závisia od ženského hormonálneho cyklu. J. Neurosci, 30, 431 – 438. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3021-09.2010

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Keinan, G., Friedland, N., a Ben-Porath, Y. (1987). Rozhodovanie v strese: skenovanie alternatív fyzickej hrozby. Acta Psychol. 64, 219–228. doi: 10.1016/0001-6918(87)90008-4

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Koot, S., Baars, A., Hesseling, P., van den Bos, R. a Joëls, M. (2013) Časovo závislé účinky kortikosterónu na rozhodovanie na základe odmeňovania na modeli hlodavcov Iowa Úloha v oblasti hazardných hier. Neuropharmacology 70, 306-315. dva: 10.1016 / j.neuropharm.2013.02.008

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Krueger, THC, Schedlowski, M., a Meyer, G. (2005). Merania kortizolu a srdcovej frekvencie počas hazardných hier v kasíne v súvislosti s impulzívnosťou. neuropsychobiologie 52, 206-211. dva: 10.1159 / 000089004

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

LeBlanc, VR (2009). Účinky akútneho stresu na výkonnosť: dôsledky pre vzdelávanie zdravotníckych profesií. Acad. med, 84 (10 Suppl.), S25 – S33. doi: 10.1097 / ACM.0b013e3181b37b8f

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

LeBlanc, VR, Regehr, C., Jelley, RB a Barath, I. (2008). Vzťah medzi štýlmi zvládania, výkonom a reakciami na stresujúce scenáre v policajných regrutoch. Int. J. Stress Manage, 15, 76 – 93. doi: 10.1037 / 1072-5245.15.1.76

CrossRef Plný text

Lighthall, NR, Mather, M. a Gorlick, MA (2009). Akútny stres zvyšuje pohlavné rozdiely v hľadaní rizika v úlohe balónikového analógového rizika. PloS ONE 47: e6002. dva: 10.1371 / journal.pone.0006002

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY a kol. (2011). Rodové rozdiely v spracovaní rozhodnutí v súvislosti s odmenou v strese. Soc. Cogne. Ovplyvniť. Neurosci, 7, 476 – 484. doi: 10.1093 / scan / nsr026

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Mather, M., a Lighthall, NR (2012). Riziká a odmeny sa pri rozhodnutiach pod tlakom spracovávajú odlišne. Akt. Rež. Psychol. sci, 21, 36 – 41. doi: 10.1177 / 0963721411429452

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Nater, UM, a Rohleder, N. (2009). Slinná alfa-amyláza ako neinvazívny biomarker pre sympatický nervový systém: súčasný stav výskumu. Psychoneuroendocrinology 34, 486-496. dva: 10.1016 / j.psyneuen.2009.01.014

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Nater, UM, Rohlederc, N., Schlotze, W., Ehlert, U., a Kirschbaum, C. (2007). Determinanty denného priebehu slinnej alfa-amylázy. Psychoneuroendocrinology 32, 392-401. dva: 10.1016 / j.psyneuen.2007.02.007

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Newcombe, VFJ, Outtrim, JG, Chatfield, DA, Manktelow, A., Hutchinson, PJ, Coles, JP, et al. (2011). Parcelácia neuroanatomického základu zhoršeného rozhodovania pri traumatickom poranení mozgu. Mozog 134, 759 – 768. doi: 10.1093 / brain / awq388

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Pabst, S., Brand, M. a Wolf, OT (2013). Stres a rozhodovanie: o niekoľko minút sa všetko odlišuje. Behave. Brain Res, 250, 39 – 45. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.04.046

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Porcelli, AJ a Delgado, MR (2009). Akútny stres moduluje riziko vo finančnom rozhodovaní. Psychol. sci, 20, 278-283. dva: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02288.x

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Porcelli, AJ, Lewis, AH a Delgado, MR (2012). Akútne napätie ovplyvňuje nervové obvody spracovania odmien. Predná. Neurosci, 6: 157. doi: 10.3389 / fnins.2012.00157

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Preston, SD, Buchanan, TW, Stansfield, RB a Bechara, A. (2007). Vplyv predvídavého stresu na rozhodovanie v úlohe hazardných hier. Behave. Neurosci, 121, 257 – 263. doi: 10.1037 / 0735-7044.121.2.257

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Putman, P., Antypa, N., Crysovergi, P., a van der Does, WAJ (2010). Exogénny kortizol akútne ovplyvňuje motivované rozhodovanie u zdravých mladých mužov. Psychofarmakológiu 208, 257–263. doi: 10.1007/s00213-009-1725-y

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Rogers, RD, Everitt, BJ, Baldacchino, A., Blackshaw, AJ, Swainson, R., Wynne, K. a kol. (1999). Disociovateľné deficity pri rozhodovaní o chronickom zneužívaní amfetamínov, zneužívateľov opiátov, pacientov s fokálnym poškodením prefrontálneho kortexu a normálnych dobrovoľníkov s depléciou tryptofánu: dôkaz o monoaminergných mechanizmoch. neuropsychofarmakologie 20, 322–339. doi: 10.1016/S0893-133X(98)00091-8

CrossRef Plný text

Schwabe, L., Hoeffken, O., Tegenthoff, M. a Wolf, OT (2013). Opačný účinok noradrenergného vzrušenia na amygdala spracovanie strach tváre u mužov a žien. Neuroimage 73, 1-7. dva: 10.1016 / j.neuroimage.2013.01.057

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Starcke, K., a Brand, M. (2012). Rozhodovanie v strese: selektívne preskúmanie. Neurosci. Biobehav. otáčka, 36, 1228 – 1248. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2012.02.003

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Takahashi, T., Ikeda, K., Fukušima, H., a Hasegawa, T. (2007). Salivárna alfa-amyláza a hyperbolické diskontovanie u mužov. Neuroendocrinol. Lett, 28, 17-20.

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text

Taylor, MK, Sausen, KP, Mujica-Parodi, LR, Potterat, EG, Yanagi, MA a Kim, H. (2007). Neurofyziologické metódy na meranie stresu počas prežitia, úniku, odolnosti a únikového tréningu. AVIAT. Space. Environ. med, 78 (5 Suppl.), B224 – B230.

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text

Ter Horst, JP, Kentrop, J., de Kloet, ER a Oitzl, MS (2013). Stres a estrálny cyklus ovplyvňujú stratégiu, ale nie výkonnosť samíc myší C57BL / 6J. Behave. Brain Res, 241, 92 – 95. doi: 10.1016 / j.bbr.2012.11.040

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Tschibelu, E. a Elman, I. (2011). Rodové rozdiely v psychosociálnom strese a vo vzťahu k hazardným hrám u jednotlivcov s patologickým hráčstvom. J. Addict. Dis, 30, 81 – 87. doi: 10.1080 / 10550887.2010.531671

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

van den Bos, R., Davies, W., Dellu-Hagedorn, F., Goudriaan, AE, Granon, S., Homberg, J., et al. (2013). Cross-species prístupy k patologickému hráčstvu: prehľad zameraný na rozdiely medzi pohlaviami, zraniteľnosť adolescentov a ekologickú platnosť nástrojov výskumu. Neurosci. Biobehav. otáčka, 37, 2454 – 2471. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.07.005

CrossRef Plný text

van den Bos, R., Homberg, J., a de Visser, L. (2013b). Kritické preskúmanie rodových rozdielov v rozhodovacích úlohách sa zameriava na Iowa Gambling Task. Behave. Brain Res, 238, 95 – 108. doi: 10.1016 / j.bbr.2012.10.002

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

van den Bos, R., Jolles, JW a Homberg, JR (2013c). Sociálna modulácia rozhodovania: medzidruhová revízia. Predná. Hum. Neurosci, 7: 301. doi: 10.3389 / fnhum.2013.00301

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

van den Bos, R., de Visser, L., van de Loo, AJAE, Mets, MAJ, van Willigenburg, GM, Homberg, JR, et al. (2012). „Rozdiely medzi pohlaviami v rozhodovacom procese u dospelých normálnych dobrovoľníkov súvisia s rozdielmi v interakcii emócií a kognitívnej kontroly, Príručka o psychológii rozhodovania, ed. KO Moore a NP Gonzalez (Hauppage, NY: Nova Science Publisher Inc.), 179 – 198.

van den Bos, R., Harteveld, M. a Stoop, H. (2009). Stres a rozhodovanie u ľudí, výkonnosť súvisí s reaktivitou kortizolu, aj keď rozdielne u mužov a žien. Psychoneuroendocrinology 34, 1449-1458. dva: 10.1016 / j.psyneuen.2009.04.016

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Wang, J., Korczykowski, M., Rao, H., Fan, Y., Pluta, J., Gur, RC a kol. (2007). Rodový rozdiel v nervovej reakcii na psychický stres. Soc. Cogne. Ovplyvniť. Neurosci, 2, 227 – 239. doi: 10.1093 / scan / nsm018

Pubmed Abstract | Publikovaný celý text | CrossRef Plný text

Kľúčové slová: kortizol, alfa-amyláza, rozhodovanie, Cambridge Gambling Task, sex, ľudia

Citácia: van den Bos R, Taris R, Scheppink B, de Haan L a Verster JC (2014) Úrovne salivárneho kortizolu a alfa-amylázy v priebehu hodnotiaceho postupu korelujú rozdielne s rizikovými opatreniami u mužských a ženských policajtov. Predná. Behave. Neurosci. 7: 219. dva: 10.3389 / fnbeh.2013.00219

Prijaté: 30 Október 2013; Publikovaný dokument: 21 November 2013;
Prijaté: 19 December 2013; Publikované online: 16 Január 2014.

strih:

Paul VezinaUniversity of Chicago, USA

Hodnotené:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, USA
Jessica Weafer, University of Chicago, USA