Porucha závislostí na Facebooku (FAD) medzi nemeckými študentmi - pozdĺžny prístup (2017)

, 2017; 12 (12): e0189719.

Publikované online 2017 Dec 14. doi:  10.1371 / journal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Julia Brailovskaia, Konceptualizácia, Kurátor údajov, Formálna analýza, Investigation, Metodika, Validácia, Vizualizácia, Písanie - originálny koncept, Písanie - kontrola a editácia* a Jürgen Margraf, Získavanie finančných prostriedkov, Zdroje, Písanie - kontrola a úpravy

Phil Reed, redaktor

abstraktné

Cieľom tejto štúdie bolo preskúmať poruchu návyku na Facebooku (FAD) v nemeckej študentskej vzorke počas obdobia jedného roka. Zatiaľ čo sa priemerná úroveň FAD nezvýšila počas obdobia vyšetrovania, výrazný nárast bol zaznamenaný v počte účastníkov, ktorí dosiahli kritické hraničné skóre. FAD bol významne pozitívne spojený s narcisizmom osobnosti a s negatívnymi premennými duševného zdravia (depresia, úzkosť a symptómy stresu). Okrem toho FAD plne sprostredkoval významný pozitívny vzťah medzi narcisizmom a symptómami stresu, čo dokazuje, že narcistickí ľudia môžu byť osobitne vystavení riziku rozvoja FAD. Súčasné výsledky poskytujú prvý prehľad o FAD v Nemecku. Uvádzajú sa praktické aplikácie pre budúce štúdie a obmedzenia súčasných výsledkov.

úvod

Je známe, že nadmerná konzumácia psychoaktívnych chemikálií, napríklad alkoholu a iných drog, vyvoláva návykové správanie. Závislostné (tj netoxické) závislosti sú však stále spornou témou. Doteraz sa v diagnostickej a štatistickej príručke duševných porúch (5) ako formálna psychiatrická porucha uznali iba patologické hazardné hry.th ed., DSM-5; []). Porucha hazardných hier na internete bola navyše zahrnutá do časti „Emerging Measures and Modules“ v DSM-5 [, ]. Existuje teda potreba ďalšieho dôkladného výskumu a štúdií, ktoré nájdu významné dôkazy v oblasti závislostí na správaní [, ]. Vzhľadom na veľký význam sociálnych médií v každodennom živote ľudí sa niekoľko nedávnych štúdií zameralo na ďalšie problematické využívanie médií (napr. [, ]). Zatiaľ čo niektoré štúdie skúmali všeobecnú závislosť od internetu [-] a uviedli napríklad pozitívnu súvislosť medzi problematickým používaním internetu, depresiami a symptómami úzkosti, iné štúdie sa zaoberali závislosťou od sociálnych sietí (SNS) [], najmä na populárny medzinárodný SNS Facebook [, , ].

V súčasnosti má Facebook viac ako 2.1 miliárd členov []. Pre mnohých z nich sa používanie Facebooku stalo významnou súčasťou každodenného života [] a zdá sa, že niektorí z nich strácajú kontrolu nad používaním Facebooku a vyvíjajú silnú psychologickú potrebu zostať online napriek možným negatívnym dôsledkom tohto správania [] - tzv. Porucha závislosti na Facebooku (FAD) []. FAD je definovaný šiestimi typickými charakteristikami porúch závislosti: výraznosť (napr. Trvalé myslenie používania Facebooku), tolerancia (napr. Vyžadovanie zvýšeného času na Facebooku na dosiahnutie predchádzajúceho pozitívneho účinku), zmena nálady (napr. Zlepšenie nálady pomocou používania Facebooku) , relaps (návrat k predchádzajúcemu používaniu po neúčinných pokusoch o zníženie používania Facebooku), abstinenčné príznaky (napr. nervozita bez možnosti používať Facebook) a konflikty (napr. interpersonálne problémy spôsobené intenzívnym používaním Facebooku) [, , ].

Zatiaľ čo sa zistilo, že FAD pozitívne súvisí s mužským pohlavím, cirkadiánny rytmus (neskoré postele a časy rastu v pracovné dni a víkendy), nespavosť, depresívne a úzkostné príznaky, jeho vzťah k veku, otvorenosti, príjemnosti a svedomitosti bol negatívny [, , , -]. Błachnio a kol. [] skúmal FAD v rôznych krajinách. Opisujú najvyššie úrovne FAD v Číne a najnižšie v Poľsku. Dostupné štúdie teda preukázali výskyt FAD v rôznych populáciách a sú spojené s rôznymi faktormi, ako sú demografické premenné, premenné duševného zdravia a osobnostné črty. Tieto výsledky však nepostačujú na oficiálne uznanie FAD ako závislosti na správaní. Jedným z dôvodov je prierezová povaha súčasných štúdií, ktoré poskytujú málo dôkazov o vývoji a údržbe FAD. Preto je potrebný dlhodobý výskum, aby sme získali hlbší prehľad o epidemiológii FAD a pochopili, ktoré faktory sú spojené s problematickým používaním Facebooku. Tieto znalosti sú potrebné na vypracovanie intervenčných programov zameraných na ochranu duševných (pozri []).

Okrem toho mnohé štúdie týkajúce sa FAD pochádzajú z krajín ako Nórsko, Malajzia a Turecko (napr. [, , , , ]). Naopak, používanie Facebooku sa stalo neoddeliteľnou súčasťou každodenného života veľkej časti nemeckej populácie, najmä mladších ľudí [], FAD v Nemecku sa venovala iba malá pozornosť.

Hlavným cieľom tejto štúdie bolo preto skúmať epidemiológiu FAD v priebehu jedného roka (dva časové body merania) v nemeckej vzorke. Vzhľadom na nedostatok vedomostí o vývoji FAD malo toto vyšetrovanie predovšetkým prieskumný charakter (pozri []). Druhým problémom bolo určiť súvislosti medzi FAD a rôznymi premennými duševného zdravia, ako aj fyzickým zdravím (pozri hypotézu 1 na hypotézu 5) a preskúmať, či sa tieto asociácie v priebehu času menia. Tento prístup by mal prispieť k lepšiemu porozumeniu FAD. Berúc do úvahy skoršie výsledky, ktoré našli pozitívnu súvislosť medzi používaním FAD a Facebookom, na jednej strane a depresiami, úzkosťou a stresovými príznakmi na druhej strane [, , ], predpokladali sme, že nájdeme pozitívnu súvislosť medzi FAD a negatívnym duševným zdravím (tj príznaky depresie, úzkosti a stresu) (hypotéza 1). Shakya a Christakis [] a Kross a kol. [] opísali pretrvávajúce Facebook zvyklosti byť negatívne spojené s pozitívnymi premennými, ako je spokojnosť so životom a fyzické zdravie. Preto sme ďalej predpokladali, že nájdeme negatívny vzťah medzi FAD a pozitívnymi premennými duševného zdravia (tj spokojnosť so životom, sociálna podpora) (hypotéza 2) a fyzickým zdravím (hypotéza 3). Okrem toho sme zahrnuli narcizmus osobnostných znakov, o ktorom sa uvádza, že je pozitívne spojený s intenzívnym využívaním sociálnych médií (napr. [-]) pri našom vyšetrovaní. Narcisti často používajú Facebook na sebaprezentáciu a sociálnu interakciu, aby uspokojili svoju potrebu pozornosti a obdivu [, ]. Ak takíto jedinci nedostanú požadované množstvo pozornosti, často majú príznaky stresu []. Preto sme očakávali, že narcizmus osobnostných znakov bude pozitívne súvisieť s FAD (hypotéza 4). Navyše sme predpokladali, že FAD môže sprostredkovať vzťah medzi narcizmom a stresovými príznakmi (hypotéza 5) (pozri obr 1).

obr 1  

Model mediácie s narcizmom ako prediktorom (X), FAD ako mediátorom (M) a stresovými príznakmi ako výsledkom (Y) (hypotéza 5).

Materiály a metódy

Postup a účastníci

Táto štúdia patrí k prebiehajúcemu výskumnému programu BOOM (Bochum Optimism and Mental Health), ktorý skúma rizikové a ochranné faktory duševného zdravia [-]. Od 2011u sa všetkým študentom zapísaným na Ruhr-Universität Bochum, veľkej nemeckej štátnej univerzite, posiela e-mail s pozvánkou vrátane odkazu na základný online prieskum. Na konci základného prieskumu, ktorý obsahuje dotazníky o rôznych aspektoch duševného zdravia a osobnosti, sa účastníkov pýtajú, či súhlasia so zaradením do skupiny účastníkov BOOM a či sa s nimi majú spojiť, aby mohli ďalej vyšetrovať. Účasť na online prieskume BOOM je dobrovoľná a môže byť kompenzovaná kreditmi za kurzy.

V decembri 2015 bol zaslaný hromadný e-mail s pozvánkou na účasť a odkazom na online prieskum náhodne zhromaždenej vzorke 300 osôb zo skupiny študentov BOOM študentov (časový bod prvého merania, T1). Jedinou požiadavkou na účasť bolo súčasné členstvo na Facebooku. V decembri 2016 dostali tí, ktorí dokončili prvý prieskum (N = 185), ďalšiu e-mailovú pozvánku na druhý online prieskum (druhý časový bod merania, T2), ktorý obsahoval rovnaké otázky ako prieskum na T1. Celkovo 179 študentov (77.1% žien) z rôznych fakúlt a semestrov (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) absolvovali obidva prieskumy (vek (roky): M = 22.52, SD = 5.00, rozsah: 17–58). Zatiaľ čo 46.3% účastníkov bolo slobodných, 49.2% z nich žilo v stabilnom vzťahu a 4.5% z nich bolo vydatých. Etická komisia Ruhr-Universität Bochum schválila implementáciu tejto štúdie. Dodržiavali sme všetky národné nariadenia a zákony týkajúce sa výskumu ľudských subjektov a získali sme požadované povolenie na uskutočnenie tejto štúdie. Účastníci boli riadne poučení a dostali online informovaný súhlas s účasťou. A priori vykonané výkonové analýzy (program G * Power, verzia 3.1) ukázali, že veľkosť vzorky bola dostatočná na platné výsledky (výkon> 80, α = 05, veľkosť efektu f2 = 0.15) (porovnaj, []). Súbor údajov použitý v tejto štúdii je k dispozícii v Dátový súbor S1.

Opatrenia

Duševné zdravie

Životná spokojnosť, Unidimensional Satisfaction with Life Scale (SWLS) [] merala globálnu životnú spokojnosť s piatimi položkami (napr. „Vo väčšine spôsobov je môj život blízko svojmu ideálu.“) hodnotená podľa Xertovho stupnice Likertovej stupnice (7 = silne nesúhlasím, 1 = silne súhlasím). Vyššie skóre znamená vyššiu úroveň spokojnosti so životom. Celkové skóre sa môže pohybovať od siedmich do 7. SWLS má dobré psychometrické vlastnosti. Jeho konvergentná a diskriminačná platnosť sa preukázala už skôr [, ]. Zistilo sa, že spoľahlivosť internej stupnice je a = .92 spoločnosti Cronbach []. Aktuálna spoľahlivosť stupnice bola αT1 = .89 / aT2 = .89.

Sociálna podpora, Na meranie subjektívnej vnímanej alebo očakávanej sociálnej podpory sa použila krátka jednorozmerná verzia dotazníka sociálnej podpory (F-SozU K-14) [] bol použitý. Pozostáva z položiek 14 (napr. „Zažívam veľa porozumenia a bezpečnosti od ostatných.“) Hodnotené podľa Xertovho stupnice Likertovej stupnice (5 = vôbec nie úplne pravdivé, 1 = veľmi pravdivé). Čím vyššie je celkové skóre, tým vyššia je úroveň vnímanej alebo očakávanej sociálnej podpory. Celkové skóre sa môže pohybovať od 5 do 14. Tento nástroj má dobré hodnoty konvergentnej a diskriminačnej platnosti, ako aj dobrú spoľahlivosť pri opakovanom testovaní. Spoľahlivosť vnútornej stupnice bola hlásená ako α = .70 [, ]. Súčasná vnútorná spoľahlivosť bola αT1 = .91 / aT2 = .93.

Depresia, úzkosť, stres, Váhy depresie a úzkosti 21 (DASS-21) [], krátka verzia modelu DASS-42, merala príznaky depresie, úzkosti a stresu za predchádzajúci týždeň na troch podskupinách položiek 7 (tj mierka na stupnici: „Nezdalo sa mi, že by som zažila pozitívny pocit vôbec.“) ; úzkosť stupnice, „Cítila som strach bez dobrého dôvodu.“; stupnica stresu, „mala som tendenciu nadmerne reagovať na situácie.“) hodnotená na stupnici 4-Likert (0 = sa na mňa vôbec nevzťahovala, 3 = aplikované na mňa veľa alebo väčšinu času). Vyššie skóre na troch stupniciach naznačuje vyššie úrovne depresie, úzkosti a príznakov stresu. Celkové skóre každej stupnice sa môže pohybovať od nuly po 21. DASS-21 je dobre zavedený prístroj v neklinických a klinických vzorkách s podobnými dobrými psychometrickými vlastnosťami ako dlhá verzia položky 42 []. Uvádza sa, že jeho vnútorná spoľahlivosť sa mení medzi tromi mierkami (depresia: a =. 83; úzkosť: a =. 78; stres: a = .87) []. Súčasná vnútorná spoľahlivosť bola αT1 = .86 / aT2 = .88 pre mierku depresie, aT1 = .80 / aT2 = .79 pre stupnicu úzkosti a aT1 = .87 / aT2 = .88 pre stupnicu napätia.

Porucha závislosti na Facebooku (FAD), FAD dodržiavajúce časový rámec minulého roka bol hodnotený krátkou verziou stupnice závislosti od Bergenu na Facebooku (BFAS) [] ktorý obsahuje šesť položiek (napr. „Buďte nepokojní alebo ustarostení, ak vám bolo zakázané používať Facebook?“)) podľa šiestich základných funkcií závislostí (tj výraz, tolerancia, zmena nálady, relaps, stiahnutie, konflikt) hodnotené podľa XIII-Likertova stupnica (5 = veľmi zriedka, 1 = veľmi často). Vyššie skóre odráža vyššie úrovne FAD. Celkové skóre sa môže pohybovať od šiestich do 5. Ukázalo sa, že verzia BNAS s 30om má podobné dobré psychometrické vlastnosti ako dlhá verzia s 6om. Zistilo sa, že spoľahlivosť internej mierky krátkej verzie je α = .18 / .83 [, , ]. Aktuálna spoľahlivosť stupnice bola αT1 = .73 / aT2 = .82. Doteraz sa zriedkavo skúmali špecifické medzné skóre na kategorizáciu FAD. Vzhľadom na výskum ďalších závislostí Andreassen a kol. [] navrhli dva možné kategorizačné prístupy k problematickým hodnotám BFAS: liberálnejší prístup týkajúci sa schémy polythetického bodovania (medzné skóre: ≥ 3 aspoň v štyroch zo šiestich položiek) alebo konzervatívnejší prístup týkajúci sa monotetickej bodovacej schémy (medzné hodnotenie: ≥ 3 pre všetkých šesť položiek).

narcizmus

Na posúdenie narcizmu z osobnostných čŕt, stručný narcistický zoznam osobnosti (NPI-13) [] pozostávajúce z položiek s núteným výberom 13 (0 = nízky narcizmus, napr. „Nepáči sa mi, keď zistím, že manipulujem s ľuďmi.“, 1 = vysoký narcizmus, napr. „Je ľahké manipulovať s ľuďmi.“) ) bol použitý. Čím vyššie je celkové skóre, tým vyššia je úroveň narcizmu. Celkové skóre sa môže pohybovať od nuly po 13. Ukázalo sa, že NPI-13 má podobne dobré psychometrické vlastnosti ako verzia s plnou dĺžkou 40 a zachováva si koncepčný dych [, ]. Poskytuje celkové skóre, ako aj tri čiastkové skóre (tj vedenie / autorita (LA), grandiózne exhibicionizmus (GE), nárok / vykorisťovateľnosť (EE), pozri []). Táto štúdia sa zamerala iba na celkové skóre narcizmu. Skoršie štúdie uvádzali spoľahlivosť internej stupnice α = .67 / .73 [, ]. Súčasná vnútorná spoľahlivosť bola αT1 = .53 / aT2 = .60.

Fyzické zdravie

Vizuálna analógová stupnica EuroQuol (EQ VAS) [, ] - vizuálna analógová stupnica od 0 (najhorší predstaviteľný zdravotný stav) po 100 (najlepší predstaviteľný zdravotný stav) - hodnotil celkový stav fyzického zdravia účastníkov. Vyššie skóre znamená vyššiu úroveň fyzického zdravia. Platnosť EAS VAS bola preukázaná predchádzajúcim výskumom [].

Použitie médií

Frekvencia všeobecného používania internetu a používania SNS bola hodnotená na 7-bodovej stupnici Likert (0 = nikdy, 6 = viac ako raz denne). Vyššie skóre predstavuje vyššiu frekvenciu použitia. Účastníci sa okrem toho pýtali, či sú tiež členmi iných SNS ako Facebook (tj Twitter, Instagram, Tumblr alebo akékoľvek iné SNS: 0 = nie, 1 = áno) a koľko SNS používajú v celku [].

Štatistické analýzy

Štatistické analýzy sa uskutočnili so štatistickým balíkom pre spoločenské vedy (SPSS) 24 a makroprocesovou verziou 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html). Po deskriptívnej analýze sledovaných premenných boli ich možné zmeny medzi T1 a T2 vyhodnotené analýzou rozptylu pomocou opakovaných meraní (ANOVA v rámci jedincov). Asociácie medzi skúmanými premennými sa hodnotili výpočtom bivariačných korelácií nultého poriadku a analýzou viacnásobnej lineárnej regresie. Ďalej, model sprostredkovania uvedený v obr 1 bol analyzovaný. Základný vzťah medzi narcizmom (prediktor, X) a stresovými symptómami (výsledok, Y) označil c (celkový účinok). Cesta narcizmu k FAD (mediátorka, M) označila aa cestu FAD k stresu označil b, Nepriamy účinok predstavoval kombinovaný účinok cesty a a cesta ba cesta c ' označuje priamy účinok narcizmu na stresové príznaky po zahrnutí FAD do modelu. Účinok mediácie sa hodnotil pomocou bootstrapovacieho postupu (vzorky 10.000), ktorý poskytuje zrýchlené intervaly spoľahlivosti (CI 95%). Vzhľadom na nedostatky veľkosti efektov kappa na druhú (κ2) bežne používané pri mediačných analýzach, PM (pomer nepriameho účinku k celkovému účinku) sa použilo ako opatrenie sprostredkovateľského účinku [].

výsledky

Popisné analýzy a porovnanie medzi T1 a T2

Všetky sledované premenné boli takmer normálne distribuované (indikované Kolmogorovovým-Smirnovovým testom, analýzy skosenia, kurtózy a histogramu). stoly Tables11 a and22 prezentovať svoje popisné hodnoty. Okrem toho, Tabuľka 1 zobrazuje výsledky ANOVA v rámci subjektu porovnávajúcich hodnoty T1 a T2. Kým hodnoty fyzického zdravia sa výrazne znížili (čiastočné eta2 = .04), hodnoty depresívnych symptómov (čiastočné eta2 = .06) a priemerný počet použitých SNS (čiastočné eta2 = .02) sa významne zvýšila. Popísané účinky boli malé.

Tabuľka 1  

Opisné štatistiky a priemerné porovnanie hodnôt T1 a T2 osobnosti, fyzického a duševného zdravia a médií používa premenné (ANOVA v rámci subjektov).
Tabuľka 2  

Opisné štatistiky (frekvencie) využívania médií (T1 a T2).

Kvôli polytetickému skóre osem (4.5%) účastníkov dosiahlo kritické medzné skóre na T1 a 15 (8.4%) účastníci dosiahli na T2. Podľa monotetického bodovania sa kritické medzné skóre vyskytlo u jedného (0.6%) účastníka v T1 a u troch (1.7%) účastníkov v T2. Vzhľadom na špecifický obsah závislostí šiestich položiek FAD sa ich opisné hodnoty analyzovali osobitne (pozri Tabuľka 3). Rozsah odozvy všetkých položiek v T1 bol 1 až 4, rozsah všetkých položiek v T2 bol 1 až 5. Priemerné hodnoty sa významne nelíšili. Je však zrejmé, že zatiaľ čo v T1 bola hodnota ≥ 3 pre položku 5 (výber) dosiahnutá 2.2% účastníkov (hodnota 3: tri osoby; hodnota 4: jedna osoba), pri T2 7.3% účastníkov dosiahla hodnota ≥ 3 pre túto položku (hodnota 3: deväť osôb; hodnota 4: tri osoby; hodnota 5: jedna osoba).

Tabuľka 3  

Opisná štatistika a priemerné porovnanie medzi T1 a T2 položiek BFAS (v rámci ANOVA v rámci subjektov).

Združenia FAD s použitím médií, osobnými, mentálnymi a fyzickými zdravotnými premennými

V čase T1 FAD významne pozitívne koreloval s použitím SNS (r = 42, p <001). Korelácie s ostatnými skúmanými premennými neboli významné. Naproti tomu v T2 FAD významne pozitívne súvisel s používaním SNS (r = 37, p <001), narcizmom (r = 26, p <001), depresiou (r = 22, p <01) ), úzkosť (r = 32, p <001) a príznaky stresu (r = 20, p <01). Pri porovnaní týchto korelácií medzi T1 a T2 korelácia medzi FAD a symptómami úzkosti (pri T1: r = 02, ns) vykázala najvyššiu významnú zmenu (veľkosť účinku: Cohenov q = 32, stredný efekt; pozri []). Na T2 tiež existovala významná pozitívna korelácia medzi narcizmom a stresovými príznakmi (r = 16, p <05). Krížový výpočet, ktorý zahŕňal FAD v T2 a všetky ďalšie skúmané premenné v T1, ukázal, že FAD významne pozitívne koreloval s použitím SNS (r = 33, p <001) a s narcizmom (r = 19, p <. 05). FAD v T1 významne pozitívne súvisel s používaním SNS v T2 (r = 33, p <001).

Na základe významných pozitívnych korelácií medzi symptómami depresie a úzkosti a FAD v T2 a skoršími štúdiami, ktoré opisovali symptómy depresie a úzkosti ako možné prediktory FAD [, , ], bola vypočítaná viacnásobná lineárna regresná analýza. Po predchádzajúcom výskume (napr. []), regresný model zahŕňal príznaky depresie a úzkosti ako nezávislé premenné a FAD ako závislú premennú, ktorá riadila premenné pohlavie a vek. Nedošlo k porušeniu predpokladu multicollinearity: všetky hodnoty tolerancie boli> 25 a všetky hodnoty variačného inflačného faktora boli <5 (pozri []). Model vysvetlil 10.7% odchýlky, F (4,174 5.230) = 01 310, p <01. Iba príznaky úzkosti vykázali významný výsledok (štandardizovaná beta = 95, p <142; 587% CI [XNUMX; XNUMX]).

V ďalšom kroku bol podrobnejšie skúmaný vzťah medzi narcizmom a FAD na T2. Narcizmus významne pozitívne koreloval s väčšinou položiek FAD (položka 1, význačnosť: r = 23, p <01; položka 2, tolerancia: r = 18, p <05; položka 4, relaps: r = 20 , p <01; položka 5, výber: r = 27, p <001; položka 6, konflikt: r = 16, p <05). Iba vzťah s položkou 3 (zmena nálady) sa nestal významným (r = 11, ns).

Regresný model, ktorý zahŕňal narcizmus ako nezávislú premennú a FAD ako závislú premennú, riadiacu premenné pohlavie a vek, vysvetlil 7.1% odchýlky, F (3,175 4.450) = 01 259, p <001. Zatiaľ čo pohlavie a vek nevykazovali žiadne významné výsledky, výsledok narcizmu sa stal významným (štandardizovaná beta = 95, p <187; 655% CI [XNUMX; XNUMX]).

Sprostredkovateľská analýza

Ako je uvedené v obr 2, zo zavedenej analýzy mediácie vyplýva, že FAD plne sprostredkuje vzťah medzi narcizmom a stresovými príznakmi. Zatiaľ čo cesta c (celkový efekt) je významný (p <001), cesta c ' (priamy účinok), z čoho vyplýva, že zahrnutie FAD do modelu sa nestane významným (p = .125). Nepriamy účinok (ab) sa stáva dôležitým, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; PM: b = .275, SE = 6.614, 95% CI [.024; 2.509].

obr 2  

Sprostredkovateľský model vrátane výsledkov.

Diskusia

Táto štúdia patrí medzi prvé dlhodobé práce zamerané na skúmanie FAD a jeho vzťahov s osobnosťou, duševným zdravím a fyzickým zdravím v Nemecku. Vzhľadom na to, že o vývoji a udržiavaní FAD je známe len málo, táto práca zahŕňala dva časové body merania všetkých skúmaných premenných s cieľom vyhodnotiť priebeh FAD a jeho asociácií. Našli sme významné výsledky, ktoré prispievajú k lepšiemu porozumeniu FAD.

Priemerné hodnoty FAD (T1 a T2) pre našu nemeckú vzorku študentov boli pozoruhodne nižšie ako hodnoty uvádzané Andreassenom a kol. [] (M = 13.00, SD = 5.20) vo vzorke študentov v Nórsku, kde percentuálny podiel Facebooku má takmer dvakrát toľko používateľov ako v Nemecku (www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Aj keď sme po roku nezistili významnú zmenu priemernej úrovne FAD, počet účastníkov, ktorí dosiahli kritické skóre FAD, sa výrazne zvýšil (polythetické skóre: 4.5% na 8.4%; monotetické skóre: 0.6% na 1.7%). Predovšetkým je dôležité poznamenať, že pozoruhodne viac účastníkov malo vyššie hodnoty položky na výber v T2 ako v T1. Toto zdôrazňuje zvýšený význam psychologického stiahnutia pri problémovom používaní Facebooku: Stále viac používateľov sa stáva nervóznymi bez možnosti používať Facebook (pozri tiež []). Toto sa hodí k predchádzajúcemu výskumu, ktorý opísal psychologické stiahnutie po ukončení kontaktu s internetom ako jeden z hlavných príznakov problematického používania internetu []. Zvýšený počet stiahnutí by mohol pozitívne súvisieť s tzv. „Strachom z neprítomnosti (FoMo)“: strach vynechať dôležité sociálne informácie a stratiť popularitu, ktoré často popisujú používatelia Facebooku, ktorí nedokážu používať SNS tak často, ako si to želajú. Zistilo sa, že FoMo pozitívne sprostredkuje vzťah motívnej potreby patriť a motívnej potreby popularity s používaním Facebooku. Okrem toho bol pozitívne spojený s vnímanými stresovými symptómami súvisiacimi s používaním Facebooku [, ].

Zatiaľ čo naše hypotézy boli čiastočne potvrdené v T2, v T1, FAD významne nesúvisel so skúmanými premennými. Môže to byť čiastočne preto, že výrazne viac účastníkov dosiahlo kritické medzné skóre v T2 ako v T1. Takže v spoločnosti T1 mala spoločnosť FAD slabšiu väzbu so životom účastníkov a duševným zdravím ako v spoločnosti T2. Okrem toho, pred vyvodením konečných záverov, tieto rozdiely zdôrazňujú potrebu dlhodobých pozorovaní priebehu FAD a jeho združení, ktoré sa zdajú sa postupom času menia.

Naše výsledky naznačujú, že ľudia, ktorí intenzívne využívajú SNS, môžu byť vystavení riziku rozvoja FAD. Všeobecné používanie internetu však nebolo významne spojené s FAD, čo zdôrazňuje potrebu rozlišovať medzi typmi online aktivít pri vyšetrovaní používania médií. Podľa predchádzajúceho výskumu bol na T2 FAD pozitívne spojený s tromi negatívnymi premennými duševného zdravia (potvrdzujúcimi hypotézu 1). Porovnanie korelácií pri T1 a T2 ukázalo, že najmä pozitívna súvislosť medzi symptómami FAD a úzkosťou sa v priebehu času zvýšila. Úloha príznakov úzkosti v zmysle FAD, tiež opísaná v predchádzajúcich štúdiách (napr. []), bol podčiarknutý výsledkami regresnej analýzy. Je zaujímavé, že zo všetkých položiek FAD vykazovala položka s výberom najvyššiu významnú pozitívnu koreláciu s príznakmi úzkosti (r = 34, p <001). Dalo by sa teda predpokladať, že ľudia so zvýšenými príznakmi úzkosti, ktorí často používajú Facebook na nájdenie úľavy a na útek (pozri []), majú zvýšenú pravdepodobnosť rozvoja FAD. Z dôvodu príznakov úzkosti sú často nervózni a obávajú sa dôsledkov svojho správania. Odstúpenie je preto jedným z ich hlavných príznakov, najmä preto, lebo sa obávajú, že pri nepoužívaní Facebooku budú chýbať veci. Avšak nemerali sme FoMo ani inú špecifickú formu úzkosti spojenú s Facebookom. Táto možná interpretácia našich výsledkov teda zostáva otvorená na diskusiu.

Zatiaľ čo FAD pozitívne súvisel s negatívnymi premennými duševného zdravia v T2, žiadna z pozitívnych premenných duševného zdravia nebola významne spojená s FAD (protirečia hypotéze 2). Takéto rozdielne výsledky hovoria o dvojfaktorovom modeli duševného zdravia, ktorý zdôrazňuje vzájomné pozitívne a negatívne duševné zdravie, ale oddelené unipolárne dimenzie všeobecného duševného zdravia [, ]. Okrem toho, aj keď sme zistili výrazný pokles fyzického zdravia po jednom roku, zdá sa, že FAD priamo nesúvisí s fyzickým zdravím (v rozpore s hypotézou 3).

Naše výsledky mohli byť čiastočne spôsobené skutočnosťou, že aj keď kritické medzné skóre v T2 bolo dosiahnuté výrazne vyšším počtom účastníkov ako v T1, väčšina našich účastníkov mala pod kritickým medzným hodnotom stredné hodnoty FAD. Preto väčšina z nich netrpí priamo dôsledkami FAD na jednej strane a na druhej strane nemá úžitok z používania Facebooku. Niektoré štúdie napríklad uviedli pozitívne spojenie medzi sociálnou podporou a využívaním Facebooku, najmä počet priateľov z Facebooku [, ]. Ako však ukazuje niekoľko vykonaných dlhodobých štúdií, pretrvávajúce používanie Facebooku môže mať negatívny vplyv na spokojnosť so životom a na fyzické zdravie (napr. []).

V súlade s našimi očakávaniami sme našli pozitívny vzťah medzi narcizmom a FAD (potvrdzujúce hypotézu 4). FAD okrem toho plne sprostredkoval vzťah medzi narcizmom a stresovými symptómami (potvrdzuje hypotézu 5). Preto by FAD mohol byť potenciálnym rizikovým faktorom pre ľudí so zvýšenými hodnotami narcizmu. Používanie Facebooku má osobitný význam pre narcistických ľudí. Na Facebooku môžu rýchlo nadviazať mnoho povrchných vzťahov s novými priateľmi na Facebooku a získať veľké publikum pre ich dobre naplánovanú prezentáciu. Čím viac priateľov z Facebooku má, tým vyššia je možnosť, že získajú popularitu a obdiv, ktorý hľadajú; keďže v offline svete nemusia byť takí populárni, pretože ich interakční partneri môžu rýchlo vnímať ich nízku príjemnosť a prehnanú sebadôležitosť [, , ]. Narcistickí ľudia využívajú pozitívnu spätnú väzbu od partnerov interakcie na reguláciu ich sebaúcty a na sebaposilnenie []. Preto sa dá predpokladať, že narcistickí používatelia trávia viac času premýšľaním o Facebooku ako ostatní - plánovanie ich online prezentácie a interakcie a odrážanie prijatej spätnej väzby. Preto, hoci je používanie Facebooku pre narcistov veľmi atraktívne, mohlo by ich urobiť obzvlášť zraniteľnými voči FAD. Zodpovedajúco, v T2, narcizmus významne koreloval pozitívne s väčšinou položiek FAD. Najvyššie pozitívne asociácie boli nájdené pri sťahovaní položiek, výbežkoch a relapsoch.

Naše výsledky navyše naznačujú, že FAD sprostredkuje vzťah medzi narcizmom a stresovými príznakmi. Jednou z možných interpretácií je, že narcisti plánujú svoju prezentáciu, aby zaujali publikum. Čím väčšie publikum, tým ťažšie je zapôsobiť na všetkých interakčných partnerov a zvyšuje sa pravdepodobnosť negatívnej spätnej väzby. Tým sa zvyšuje snaha narcistických používateľov o sebaprezentáciu a čas, ktorý trávia premýšľaním a používaním Facebooku, čo zase zvyšuje ich zraniteľnosť voči FAD. Keď sa ich hladina FAD zvyšuje, objavujú sa ďalšie príznaky ako abstinenčné príznaky a recidíva, ktoré zvyšujú ich stresové príznaky. Táto interpretácia je otvorená na diskusiu a mala by sa brať ohľad na opatrnosť, najmä vzhľadom na nízku vnútornú konzistenciu použitej stupnice narcizmu a krátku mieru FAD iba so šiestimi bodmi.

Obmedzenia a ďalší výskum

Naša štúdia má určite určité obmedzenia, ktoré znižujú zovšeobecniteľnosť našich výsledkov a záverov, ktoré z nich možno vyvodiť. Pracovali sme so študentskou vzorkou, ktorá zahŕňala väčšinou ženy používajúce Facebook. Aby sme sa aspoň čiastočne vyrovnali s týmto obmedzením, porovnali sme prezentované výsledky bivariačných korelácií nultého rádu medzi FAD a ostatnými skúmanými premennými na T1 a na T2 s výsledkami vhodných parciálnych korelácií kontrolujúcich rod. Nezistili sa žiadne významné rozdiely medzi týmito dvoma druhmi korelácií (všetky porovnania: q <10, []). Zloženie našej vzorky však obmedzuje zovšeobecnenie súčasných výsledkov. Preto by budúce štúdie mali skúmať ich opakovateľnosť pomocou väčšej a reprezentatívnejšej vzorky s rovnakým pomerom pohlaví.

Súčasné údaje boli zozbierané opatreniami online správy, ktoré sú napriek záruke anonymity náchylné k spoločenskej potrebe. Z tohto dôvodu odporúčame budúce štúdie s podobnou koncepciou tak, aby zahŕňali nástroj na meranie tendencie spoločenskej vhodnosti, napríklad vyvážený zoznam požadovanej odpovede (BIDR) [], kontrolovať vplyv spoločenskej vhodnosti post hoc vo výpočtoch.

Ako už bolo spomenuté, na meranie FAD sme použili krátku verziu Bergen Facebook Addiction Scale, self-report opatrenia s iba šiestimi položkami. Uvádza sa, že táto stupnica má podobne dobré psychometrické vlastnosti ako dlhá verzia [, , ]. V tejto štúdii sa preukázali uspokojivé až dobré hodnoty spoľahlivosti. Napriek tomu s cieľom splniť mnohostranný charakter FAD a zlepšiť platnosť merania odporúčame ďalšie vyšetrovania zamerané na vývoj komplexnejších nástrojov na meranie FAD. Vzhľadom na to, že obzvlášť závislí ľudia majú tendenciu podceňovať úroveň svojho návykového správania, mali by sa pri hodnotení FAD zahrnúť objektívne opatrenia a pozorovania. Okrem toho sa pri zohľadnení skutočnosti, že fyziologické funkcie, ako napríklad krvný tlak a srdcový rytmus, preukázalo, že sú spojené s problematickým používaním internetu [], by sa malo zamerať aj na potenciálne fyziologické markery FAD.

Je zaujímavé, že zmena nálady položky FAD významne nesúvisí s narcizmom, hoci narcistickým jednotlivcom sa na Facebooku venuje zvýšená pozornosť a pozitívna spätná väzba, čo by mohlo zvýšiť ich pozitívnu náladu [] a navyše by mohli zvýšiť frekvenciu ich používania na Facebooku a riziko pri vývoji FAD. Jedným z dôvodov by mohlo byť to, že narcistickí ľudia zažívajú pomocou Facebooku krátkodobú zmenu nálady, ktorú nemožno merať pomocou jedinej položky FAD. Presnejšie preskúmať vzťah medzi zmenou nálady, narcizmom a FAD, ďalšími opatreniami, ako je plán pozitívnych a negatívnych vplyvov (PANAS) [] - používané v štúdiách preukazujúcich významné súvislosti medzi problematickým používaním internetu a náladou (napr. [, ]) - mali by byť zahrnuté na posúdenie nálady pred a po použití na Facebooku.

Táto štúdia je prvým krokom vo vyšetrovaní FAD v Nemecku. Berúc do úvahy výsledky štúdií, ktoré ukazujú, že rôzne činnosti na Facebooku môžu mať rôzny vplyv na duševné zdravie [, ], budúca práca by sa mala zamerať na trvanie a frekvenciu používania Facebooku a jednotlivé aktivity Facebooku. To by ďalej prispelo k pochopeniu vývoja a údržby systému FAD. Ďalej, vzhľadom na to, že Facebook je najobľúbenejší, ale často nie jediný, používaný SNS (pozri Tabuľka 2), frekvencia využívania iných SNS by sa mala zahrnúť do budúcich vyšetrovaní.

Stručne povedané, súčasné výsledky poskytujú prvý prehľad o FAD v Nemecku, čo zdôrazňuje obrovskú potrebu ďalších výskumov v tejto oblasti výskumu. Naše jednoročné sledovanie ukazuje, že v porovnaní s predchádzajúcim rokom dosahuje kritické medzné skóre výrazne viac ľudí a že negatívne hodnoty duševného zdravia, najmä príznaky úzkosti, sú s FAD pozitívne spojené. Aby sa však dospelo k zovšeobecniteľným záverom, súčasné výsledky by sa mali zopakovať vo väčšej vzorke reprezentatívnej pre vek, podľa pohlavia a za použitia dodatočných opatrení nad rámec stupníc pre vlastnú správu.

 

Podporujúce informácie

Dátový súbor S1

Súbor údajov použitý na analýzy v tejto štúdii.

(SAV)

Poďakovanie

Autori ďakujú Holgerovi Schillackovi a Helene Copeland-Vollrath za prečítanie článku.

Vyhlásenie o financovaní

Túto štúdiu podporil profesor Alexander von Humboldt, ktorý Nadácii Alexandra von Humboldta udelil Jürgen Margraf. Ďalej oceňujeme podporu z fondov pre publikácie otvoreného prístupu v Ruhr-Universität Bochum. Poskytovatelia finančných prostriedkov nemali žiadnu rolu pri návrhu štúdie, zbere a analýze údajov, rozhodovaní o uverejnení alebo príprave rukopisu.

Dostupnosť údajov

Všetky relevantné údaje sa nachádzajú v dokumente a súboroch s podpornými informáciami.

Referencie

1. Americká psychiatrická asociácia. Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch (5th ed). Washington, DC: Americká psychiatrická asociácia; 2013.
2. Király O, MD Griffiths, Demetrovics Z. Internet Gaming Disorder a DSM-5: Konceptualizácia, diskusie a kontroverzie. Rep. 2015; 2 (3): 254 – 62.
3. O'Brien CP. Komentár k Tao et al. (2010): Závislosť na internete a DSM-V. Addiction. 2010; 105 (3): 565.
4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. Použitie a zneužívanie Facebooku: Prehľad závislosti na Facebooku. J Behav Addict. 2014; 3 (3): 133 – 48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [Článok bez PMC] [PubMed]
5. Reed P, Romano M, ReF, Roaro A, Osborne LA, Viganò C, a kol. Diferenciálne fyziologické zmeny po vystavení internetu vyšším a nižším problematickým používateľom internetu. PloS ONE. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / journal.pone.0178480 [Článok bez PMC] [PubMed]
6. Osborne LA, Romano M, ReF, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Dôkaz o poruche závislosti na internete: Internetová expozícia posilňuje preferenciu farieb u stiahnutých problémových používateľov. J Clin Psychiatry. 2016; 77 (2): 269 – 74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]
7. Khang H, Kim JK, Kim Y. Vlastné črty a motivácie ako predchodcovia toku digitálnych médií a závislosti: Internet, mobilné telefóny a videohry. Comput Human Behav. 2013; 29 (6): 2416 – 24.
8. Gunuc S. Vzťahy a asociácie medzi videohrami a závislosťami na internete: tolerancia je symptóm viditeľný vo všetkých podmienkach. Comput Human Behav. 2015; 49: 517 – 25.
9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Rozdielny psychologický vplyv vystavenia internetu na závislých na internete. PLOS ONE. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / journal.pone.0055162 [Článok bez PMC] [PubMed]
10. Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. Závislosť na sociálnych sieťach: Prehľad predbežných zistení In: Rosenberg KP, Feder LC, redaktori. Behaviorálne závislosti. San Diego: Academic Press; 2014. p. 119 41,
11. Koc M, Gulyagci S. Závislosť Facebooku medzi tureckými vysokoškolákmi: Úloha psychologického zdravia, demografické charakteristiky a charakteristiky použitia. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (4): 279 – 84. doi: 10.1089 / cyber.2012.0249 [PubMed]
12. Hong FY, Chiu SL. Faktory ovplyvňujúce používanie Facebooku a návyková tendencia Facebooku u študentov vysokých škôl: Úloha online psychologického súkromia a motivácia používania Facebooku. Stresové zdravie. 2014: 1 – 11. [PubMed]
13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram a WhatsApp, Hlavné body, Umsätze, uvm. (Stánok 2017 v novembri) 2017 [aktualizovaný 02 v novembri 2017]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.
14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Môžete povedať, kto som? Neurotizmus, extraverzia a online prezentácia medzi mladými dospelými. Comput Human Behav. 2014; 33: 179 – 83.
15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Vývoj stupnice závislosti na Facebooku. Psychol. Rep. 2012; 110 (2): 501 – 17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]
16. Fenichel M. Porucha závislosti na Facebooku (FAD) [citované 2009]. http://www.fenichel.com/facebook/.
17. Wilson K, Fornasier S, White KM. Psychologické prediktory využívania stránok sociálnych sietí mladými dospelými Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (2): 173 – 7. doi: 10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed]
18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantic I. Používanie internetu, prienik Facebooku a depresia: výsledky prierezovej štúdie. Eur Psychiatria. 2015; 30 (6): 681 – 4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]
19. Balakrishnan V, Shamim A. Malajzijskí Facebookeri: Rozmotali sa motívy a návykové správanie. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1342 – 9.
20. Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. Vzťahy medzi závislosťami na správaní a päťfaktorovým modelom osobnosti. J Behav Addict. 2013; 2 (2): 90 – 9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]
21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E, a kol. Medzinárodný pohľad na prienik na Facebook. Psychiatry Res. 2016; 242: 385 – 7. doi: 10.1016 / j.psychres.2016.06.015 [PubMed]
22. Kraemer HC, Kazdin AE, Offord DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Zosúladenie s podmienkami rizika. Arch Gen Psychiatry. 1997; 54 (4): 337 – 43. [PubMed]
23. Zaremohzzabieh Z, Samah BA, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Návykové používanie Facebooku medzi vysokoškolskými študentmi. Asian Soc Sci. 2014; 10: 107 – 16.
24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Sprostredkovateľský účinok Facebooku® závislosť na vzťahu medzi subjektívnou vitalitou a subjektívnym šťastím. Psych Rep. 2013; 113 (3): 948 – 53. [PubMed]
25. Nemecký federálny štatistický úrad. Wirtschaftsrechnungen. Súkromné ​​Haushalte in der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.
26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Používanie Facebooku, závisť a depresia medzi vysokoškolákmi: Je deprimácia tváre? Comput Human Behav. 2015; 43: 139 – 46.
27. Steers M-LN, Wickham RE, Acitelli LK. Vidieť zvýraznené cievky všetkých ostatných: Ako je používanie Facebooku spojené s depresívnymi symptómami. J Soc Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701 – 31.
28. Shakya HB, Christakis NA. Združenie používania Facebooku so zníženou pohodu: dlhodobá štúdia. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203 – 11. doi: 10.1093 / AJE / kww189 [PubMed]
29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, a kol. Používanie Facebooku predpovedá pokles subjektívnej pohody u mladých dospelých. PloS ONE. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / journal.pone.0069841 [Článok bez PMC] [PubMed]
30. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Sensationssuchende Narzissten, Extraversion und Selbstdarstellung in sozialen Netzwerken im Web 2.0. J Bus Media Psychol. 2012; 3: 43 – 56.
31. Wang JL, Jackson LA, Zhang DJ, Su ZQ. Vzťahy medzi faktormi veľkej päťky, sebavedomím, narcizmom a hľadaním senzorov k využívaniu stránok sociálnych sietí (SNS) študentov čínskej univerzity. Comput Human Behav. 2012; 28 (6): 2313 – 9.
32. Mehdizadeh S. Sebaprezentácia 2.0: narcizmus a sebaúcta na Facebooku. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (4): 357 – 64. doi: 10.1089 / cyber.2009.0257 [PubMed]
33. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Medzikultúrny narcizmus na Facebooku: Vzťah medzi sebaprezentáciou, sociálnou interakciou a otvoreným a skrytým narcizmom na stránkach sociálnych sietí v Nemecku a Rusku. Comput Human Behav. 2016; 55: 251 – 7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018
34. Brailovskaia J, Margraf J. Porovnanie používateľov Facebooku a neužívateľov Facebooku: Vzťah medzi osobnostnými znakmi a premennými duševného zdravia - prieskumná štúdia. PloS ONE. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / journal.pone.0166999 [Článok bez PMC] [PubMed]
35. Twenge JM, Campbell WK. Epidémia narcizmu: Život vo veku nároku. New York: Free Press; 2009.
36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Zhang XC, Margraf J. Universal Happiness? Medzikultúrne meranie Invariance stupníc hodnotiacich pozitívne duševné zdravie. Psychol Assessment. 2016; 29 (4): 408 – 21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]
37. Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. Účinky denného stresu na pozitívne a negatívne duševné zdravie: Sprostredkovanie prostredníctvom vlastnej efektívnosti. Int J Clin Health Psychol. 2016; 16 (1): 1 – 10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005
38. Brailovskaia J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Čo pre nás znamená migrácia? USA a Rusko: Vzťah medzi migráciou, odolnosťou, sociálnou podporou, šťastím, životnou spokojnosťou, depresiou, úzkosťou a stresom. Curr Psychol. 2017: 1 – 11.
39. Brailovskaia J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J. Medzikultúrna štúdia v Nemecku, Rusku a Číne: Sú odolní a sociálne podporovaní študenti chránení pred depresiou, úzkosťou a stresom? Psych Rep. 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]
40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Faul F. Krátky návod GPower. Tutor Quant Methods Psychol. 2007; 3 (2): 51 – 9.
41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. Spokojnosť so životnou stupnicou. J Pers Assessment. 1985; 49 (1): 71 – 5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]
42. Pavot W, Diener E. Spokojnosť so stupnicou života a vznikajúci konštrukt spokojnosti so životom. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137 – 52.
43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. Nemecká verzia spokojnosti so životnou stupnicou (SWLS): Psychometrické vlastnosti, platnosť a normy založené na populácii. Eur J Psychol Assessment. 2011; 27: 127 – 32.
44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol. 2009; 18 (1): 43 – 8.
45. Lovibond PF, Lovibond SH. Štruktúra negatívnych emocionálnych stavov: porovnanie stresových stupníc depresie a úzkosti (DASS) s Beckovými depresiami a inventármi úzkosti. Behav Res Ther. 1995; 33 (3): 335 – 43. [PubMed]
46. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometrické vlastnosti 42 a 21 verzií depresívnych úzkostných stupníc v klinických skupinách a vzorke komunity. Psychol Assessment. 1998; 10 (2): 176 – 81.
47. Norton PJ. Váhy depresie a stresu (DASS-21): psychometrická analýza v štyroch rasových skupinách. Zvládanie stresu. 2007; 20 (3): 253 – 65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]
48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD. Portugalská validácia Bergenovej škály závislostí na Facebooku: empirická štúdia. Int J Ment Health Addict. 2016; 14 (6): 1062 – 73.
49. Pohan B, Miller JD, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell WK. Test dvoch krátkych mier grandiózneho narcizmu: narcistický osobnostný inventár - 13 a narcistický osobnostný inventár - 16. Psychol Assessment. 2013; 25 (4): 1120 – 36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]
50. Raskin R, Terry H. Analýza hlavných komponentov narcistického osobného inventára a ďalší dôkaz o jeho konštrukčnej platnosti. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (5): 890 – 902. [PubMed]
51. Brailovskaia J, Bierhoff HW, Margraf J. Ako identifikovať narcizmus s položkami 13? Potvrdenie nemeckého narcistického inventára osobnosti-13 (G-NPI-13). Posúdiť. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]
52. Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA. Čo vlastne narcistický inventár osobnosti meria? Posúdiť. 2011; 18: 67 – 87. [PubMed]
53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, a kol. Vlastnosti merania EQ-5D-5L v porovnaní s EQ-5D-3L v ôsmich skupinách pacientov: štúdia s viacerými krajinami. Qual Life Res. 2013; 22 (7): 1717 – 27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [Článok bez PMC] [PubMed]
54. Skupina Euroqol. Používateľská príručka EQ-5D-3L. Verzia 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.
55. Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J, a kol. Jednotná európska mena pre zdravotné stavy EQ-5D. Eur J Health Economics: HEPAC. 2003; 4 (3): 222 – 31. [PubMed]
56. Wen Z, Fan X. Monotonicita veľkosti účinkov: Spochybňovanie kappa-kvadrát ako miera veľkosti mediačného účinku. Psychol metódy. 2015; 20 (2): 193 – 203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]
57. Cohen J. Štatistická analýza sily pre behaviorálne vedy. 2nd ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.
58. Hong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Analýza psychologických vlastností, používania Facebooku a modelu závislosti na Facebooku taiwanských univerzitných študentov. Telemat Inform. 2014; 31 (4): 597 – 606.
59. Urban D, Mayerl J. Regresná analýza: Theorie, Technik und Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.
60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Problematická vodivosť pokožky u používateľov internetu a zvýšenie úzkosti po vystavení účinkom na internete. Addict Behav. 2017; 75: 70 – 4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]
61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. Motivačné, emocionálne a behaviorálne korelácie strachu zo straty. Comput Human Behav. 2013; 29 (4): 1841 – 8.
62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. „Nechcem nič nechať ujsť“: Strach adolescentov z chýbajúcich a jeho vzťah k sociálnym potrebám adolescentov, používanie Facebooku a stres súvisiaci s Facebookom. Comput Human Behav. 2016; 64: 1 – 8.
63. Suldo SM, Shaffer EJ. Pohľad za psychopatológiu: Dvojfaktorový model duševného zdravia mládeže. School Psych Rev. 2008; 37 (1): 52 – 68.
64. Kľúče CL. Duševné ochorenie a / alebo duševné zdravie? Skúmanie axiómov úplného stavu modelu zdravia. J Consult Clin Psychol. 2005; 73 (3): 539 – 48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]
65. Manago AM, Taylor T, Greenfield PM. Ja a moji priatelia 400: anatómia sietí Facebook študentov vysokých škôl, ich komunikačné vzorce a pohoda. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 369 – 80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]
66. Buffardi LE, Campbell WK. Webové stránky o narcizme a sociálnych sieťach. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303 – 14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]
67. Twenge JM, Foster JD. Zmapovanie rozsahu epidémie narcizmu: Nárast narcizmu 2002 – 2007 v rámci etnických skupín. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619 – 22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014
68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. Inventarizácia na posúdenie dvoch faktorov spoločenskej vhodnosti. Diagnostica. 2002; 48: 121 – 9.
69. Campbell WK, Rudich EA, Sedikides C. Narcizmus, sebaúcta a pozitívnosť seba-názorov: Dva portréty seba-lásky. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358 – 68.
70. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Vývoj a validácia krátkych mier pozitívnych a negatívnych vplyvov: stupnice PANAS. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (6): 1063 – 70. [PubMed]
71. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J, a kol. Pasívne používanie Facebooku oslabuje afektívne blaho: experimentálne a dlhodobé dôkazy. J Exp Psychol Gen. 2015; 144 (2): 480 – 8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]
72. Tromholt M. Experiment Facebooku: Odchod z Facebooku vedie k vyšším úrovniam pohody. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016; 19 (11): 661 – 6. doi: 10.1089 / cyber.2016.0259 [PubMed]