Transl Psychiatry. 2015 1 septembra; 5: e628. doi: 10.1038 / tp.2015.124.
Syn KL1, Choi JS2,3, Lee J4, Park SM2, Lim JA2, Lee JY2, Kim SN1,3, Oh S5, Kim DJ6, Kwon JS1,3.
abstraktné
Napriek tomu, že porucha hrania na internete (IGD) zdieľa klinické, neuropsychologické a osobnostné charakteristiky s poruchou požitia alkoholu (AUD), je málo známe o modeloch kvantitatívnej elektroencefalografie (QEEG) v kľudovom stave spojených s IGD a AUD. V tejto štúdii sa preto porovnávali vzorce QEEG u pacientov s IGD s tými u pacientov s AUD na identifikáciu jedinečných neurofyziologických charakteristík, ktoré sa môžu použiť ako biomarkery IGD.
Na tejto štúdii sa zúčastnilo celkom 76 subjektov (34 s IGD, 17 s AUD a 25 zdravými kontrolami). Zaznamenali sa QEEG s pokojovým stavom a zatvorili sa oči a analyzovala sa absolútna a relatívna sila mozgu.
Zovšeobecnená odhadová rovnica ukázala, že skupina s IGD mala nižšiu absolútnu beta silu ako AUD (odhad = 5.319, P <0.01) a zdravá kontrolná skupina (odhad = 2.612, P = 0.01). Skupina AUD vykázala vyššiu absolútnu delta silu ako IGD (odhad = 7.516, P <0.01) a zdravá kontrolná skupina (odhad = 7.179, P <0.01). Nezistili sme žiadne významné korelácie medzi závažnosťou IGD a QEEG aktivitami u pacientov s IGD. Súčasné zistenia naznačujú, že nižší absolútny beta výkon sa môže použiť ako potenciálny znak IGD. Vyšší absolútny výkon v delta pásme môže byť indikátorom citlivosti pre AUD.
Táto štúdia objasňuje jedinečné vlastnosti IGD ako závislosti na správaní, ktoré je odlišné od AUD, poskytnutím neurofyziologických dôkazov.
;