PLoS One, 2018; 13 (7): e0201484.
Publikované online 2018 Jul 26. doi: 10.1371 / journal.pone.0201484
PMCID: PMC6062136
PMID: 30048544
abstraktné
Táto štúdia skúmala vzťah medzi tokom, ktorý sa vyskytol pri používaní Facebooku (tok Facebooku, tj skúsenosť s intenzívnym pôžitkom a radosťou generovanou používaním Facebooku, vďaka ktorej aktivita Facebooku pokračuje aj pri vysokých nákladoch na toto správanie) a poruchou závislosti na Facebooku (FAD) ). Vo vzorke používateľov 398 Facebooku (vek: M (SD) = 33.01 (11.23), rozsah: 18 – 64) bolo pozitívne pozitívne spojenie medzi tokom Facebooku a FAD pozitívne zmiernené intenzitou využívania Facebooku. Analýza prieskumných faktorov odhalila, že všetkých šesť položiek hodnotiacich FAD sa zaťažilo rovnakým faktorom ako dve položky patriace do subškály telepresencie toku Facebooku. Úzka väzba medzi tokom Facebooku a FAD preto môže vyplývať najmä z ponorenia sa do atraktívneho online sveta vytvoreného Facebookom, kde používatelia uniknú, aby zabudli na svoje každodenné povinnosti a problémy. Súčasné výsledky poskytujú prvý dôkaz o tom, že tok Facebooku môže byť predchádzajúcim FAD a naznačujú mechanizmy, ktoré môžu prispieť k jeho vývoju a údržbe. Diskutované sú praktické aplikácie pre budúce štúdie a obmedzenia súčasných výsledkov.
úvod
Členstvo na stránkach sociálnych sietí (SNS) Facebook so sebou prináša mnoho výhod (napr. Efektívna komunikácia, sebapropagácia a zábava), ale môže tiež vytvárať určité nevýhody. Pokiaľ ide o potenciálne nevýhody používania Facebooku, Andreassen a kol. [1] preskúmali takzvanú poruchu závislosti na Facebooku (FAD). Definovali FAD ako podtyp závislostí na správaní, ktoré zahŕňajú šesť významných charakteristík, tj výraznosť (tj trvalé myslenie na SNS Facebook), tolerancia (tj na dosiahnutie predchádzajúcej úrovne pozitívneho účinku sa vyžaduje stále väčšie množstvo Facebooku), nálada modifikácia (tj zlepšenie nálady používaním Facebooku), relaps (tj návrat k predchádzajúcemu používaniu po neúčinných pokusoch o zníženie používania Facebooku), abstinenčné príznaky (tj nervózia bez použitia Facebooku) a konflikty (tj interpersonálne problémy spôsobené intenzívne používanie Facebooku). Brailovskaia a Margraf [2] preukázali významné zvýšenie počtu používateľov, ktorí dosiahli kritické medzné skóre FAD, počas jedného roka. Zistilo sa, že FAD pozitívne súvisí s mužským pohlavím, osobnostnými znakmi extraverzie, neurotizmu a narcizmu, ako aj s cirkadiánnym rytmom (neskoré postele a časy rastu v pracovné dni a víkendy). Jeho prepojenia na premenné vek, vlastnosti, príjemnosť, svedomitosť a otvorenosť, ako aj fyzická aktivita boli negatívne [2-5]. Ďalej sa zistil pozitívny vzťah medzi FAD a nespavosťou, depresiami, úzkosťou a príznakmi stresu z hľadiska duševného zdravia [2, 6-8]. Nedávne štúdie okrem toho uviedli, že závislosť od sociálnych médií, ktorá zahŕňa návykové používanie Facebooku, je významne prepojená s rôznymi štýlmi pripútania [9] (tj pozitívny: štýl obťažovania aj vyhýbania; negatívny: štýl bezpečného pripojenia) a štýly identity [10] (tj pozitívny: informačný aj únikový štýl; negatívny: normatívny štýl) [11, 12]. Na základe týchto výsledkov vyvstáva otázka, ktoré faktory prispievajú k vývoju a údržbe FAD.
Predchádzajúce štúdie, ktoré skúmali iné typy médií ako Facebook (napr. Videohry, všeobecné používanie internetu), odhalili významné pozitívne spojenie medzi návykovým správaním a skúsenosťami s tokom [13-15]. Podľa definície Csikszentmihalyi ([16]; strana 4), tokový zážitok je „stav, v ktorom sú ľudia tak zapojení do činnosti, že sa zdá, že na ničom inom nezáleží; táto skúsenosť je taká príjemná, že ju ľudia budú robiť aj za veľkú cenu, kvôli tomu, že to urobia. “Niektorí autori predpokladali, že tokový zážitok je pozitívnym prediktorom návykových médií, pretože intenzívne potešenie a potešenie vyvolané autotelická skúsenosť, tj vnútorná odmena, ktorá je jednou z hlavných charakteristík toku [17], prispievať k rozvoju silnej potreby zapojiť sa do nadmerného používania médií [15, 18]. Okrem toho sa predpokladá, že pozitívne spojenie medzi tokom a návykovými médiami sa posilnilo skúsenosťami s časovým skreslením, ktoré často uvádzajú nadmerní hráči videohier [18, 19].
Berúc do úvahy predchádzajúce výsledky a skutočnosť, že používanie Facebooku bolo pozitívne spojené s tokovými skúsenosťami (tzv. Tok Facebookov) [20, 21], zdá sa rozumné predpokladať, že tok Facebooku je pozitívne spojený s FAD a môže dokonca prispieť k jeho rozvoju a údržbe. Podľa našich najlepších vedomostí však tento odkaz nebol doteraz skúmaný. Hlavným cieľom tejto štúdie preto bolo preskúmať, či a ako súvisí tok Facebooku s FAD. Výsledky môžu prispieť k pochopeniu potenciálnych rizikových a ochranných faktorov pri vývoji a udržiavaní FAD, a preto môžu byť zahrnuté do intervenčných programov na zabránenie závislosti na Facebooku. Toto je obzvlášť dôležité vzhľadom na vysokú popularitu Facebooku [22]. Facebook vynikajúco konkuruje SNS. V súčasnosti je uvedených viac ako dve miliardy aktívnych používateľov mesačne [23].
Na základe tohto zdôvodnenia sme navrhli, aby toky Facebook a FAD boli pozitívne spojené (hypotéza 1). Konkrétnejšie na základe najnovších výsledkov (napr. [19]), očakávali sme najsilnejšie spojenie medzi pôžitkom z faziet a časovým skreslením toku Facebooku na jednej strane a FAD na strane druhej (Hypotéza 2). Ďalej, berúc do úvahy skoršie zistenia Wu, Scott a Yang [15], ktorý odhalil spojitosť medzi tokom videohier a závislosťou ako medzi skúsenými hráčmi viditeľne silný, sme predpokladali, že intenzita používania Facebooku pozitívne ovplyvňuje spojenie medzi tokom Facebooku a FAD (Hypotéza 3).
Materiály a metódy
Postup a účastníci
Údaje používateľov 398 Facebooku (73.6% žien; vek (roky): M = 33.01, SD = 11.23, rozsah: 18 – 64; zamestnanie: 55.8% zamestnancov, 29.4% vysokoškolských študentov, 1.5% študentov škôl, 4.8% stážistov pre rôznych profesie ako pekár, 6% nezamestnaných osôb, 2.5% dôchodcov; rodinný stav: 29.6% slobodný, 42.2% s romantickým partnerom, 28.1% ženatý) sa zhromažďovali od februára do marca prostredníctvom 2018 prostredníctvom online prieskumu v nemeckom jazyku. Respondenti boli prijatí na základe pozvaní k účasti zobrazených na rôznych SNS (tj Facebook, Twitter, Xing, meinVZ). Podmienkou účasti, ktorá bola dobrovoľná a nebola kompenzovaná, bolo súčasné členstvo v službe Facebook. Hoci vzorka nereprezentuje nemeckú populáciu vo všeobecnosti, účastníci reprezentujú rôzne skupiny obyvateľstva, ako naznačuje široká škála povolaní. Používanie Facebooku je v Nemecku veľmi populárne (viac ako 31 miliónov používateľov; [24]) a jej členovia pravdepodobne reprezentujú prierez nemeckých používateľov SNS. Upozorňujeme, že v pozvánke na účasť sa nešpecifikovala výskumná otázka ani odkaz na tok Facebooku alebo FAD. Napriek tomu - ako vo väčšine iných online štúdií - sú členovia, ktorí sú aktívnejší na každej z online platforiem, na ktoré bola pozvánka na účasť, pravdepodobne pravdepodobnejšie, že sa na štúdii zúčastnia ako menej aktívni používatelia. Vedecký a etický výbor schválil etickú komisiu Ruhr-Universität Bochum na vykonanie tejto štúdie. Sledovali sme všetky národné predpisy a zákony týkajúce sa výskumu ľudských predmetov a získali sme potrebné povolenie na vykonanie tejto štúdie. Účastníci boli riadne poučení a dali online informovaný súhlas s účasťou. Táto štúdia je súčasťou prebiehajúceho projektu „Bochum Optimism and Mental Health (BOOM)“, ktorý skúma rizikové a ochranné faktory duševného zdravia (napr. [25]). Súbor údajov použitý v tejto štúdii je k dispozícii v súbore údajov S1.
Opatrenia
Facebook používa premenné
Intenzita využívania Facebooku. Podobné ako Wu, Scott a Yang [15], na meranie intenzity využívania Facebooku, boli zahrnuté štyri ukazovatele: trvanie členstva v Facebooku (v mesiacoch), frekvencia denného používania Facebooku, trvanie denného používania Facebooku (v minútach) a emocionálne spojenie s Facebookom a jeho integrácia do denného režimu život meraný pomocou stupnice intenzity Facebooku (FIS; [26]). Šesť položiek FIS sa hodnotí na stupnici 5-Likert (1 = silne nesúhlasím, 5 = silne súhlasím; napr. „Facebook je súčasťou mojej každodennej činnosti“; predtým zistená spoľahlivosť interného rozsahu: Cronbach's α = .85, spoľahlivosť prúdu: α = .82). Kompozitný index týchto štyroch indikátorov sa dosiahol výpočtom priemeru z transformovaných indikátorov (a = .47).
Tok Facebooku. Skúsenosti s tokom v súvislosti s používaním Facebooku sa hodnotili na základe upravenej verzie dotazníka „Tok na Facebooku“ prijatého od Kwak, Choi a Lee [21]. Po implementácii odborných posudkov troch psychológov vyškolených odborníkov, ktorí vyhodnotili vhodnosť kontextu, stručnosť a znenie položiek 14 používaných spoločnosťami Kwak, Choi a Lee [21], pre túto štúdiu bolo vybratých jedenásť položiek rozdelených do piatich podškálov (súčasná spoľahlivosť jedenástich položiek: α = .88): podskupina „zameraná pozornosť“ obsahuje dve položky, ktoré sa týkajú vysokej koncentrácie a zamerania na používanie Facebooku; podskupina „pôžitok“ pozostáva z dvoch položiek, ktoré sa týkajú potešenia a potešenia / zábavy generovaných používaním Facebooku; podkategória „zvedavosť“ obsahuje dve položky, ktoré sa týkajú túžby spoznať, čo sa deje na Facebooku; subškála „telepresencia“ pozostáva z troch položiek, ktoré sa týkajú pocitu ponorenia sa do sveta vytvoreného Facebookom; subškála „časové skreslenie“ obsahuje dve položky, ktoré sa týkajú straty času počas používania Facebooku. Všetky položky sú hodnotené na stupnici 5-Likert (1 = dôrazne nesúhlasím, 5 = dôrazne súhlasím). Tabuľka 1 predstavuje ich znenie a vnútornú spoľahlivosť piatich podšokov.
Tabuľka 1
| Subscales and items | α |
|---|---|
| Podmnožina toku FB „Zameraná pozornosť“ | . 88 |
| 1. Pri používaní Facebooku som hlboko ponorený. | |
| 2. Pri používaní Facebooku som ponorený do úlohy, ktorú vykonávam. | |
| Podskupina toku FB „Potešenie“ | . 90 |
| 3. Používanie Facebooku mi poskytuje veľa zábavy. | |
| 4. Baví ma používanie Facebooku. | |
| Podskupina toku FB „zvedavosť“ | . 70 |
| 5. Používanie Facebooku vzbudzuje moju fantáziu. | |
| 6. Používanie Facebooku vzrušuje moju zvedavosť. | |
| Podskupina toku FB „Telepresencia“ | . 84 |
| 7. Vďaka službe Facebook často zabudnem, kde sa nachádzam a čo sa v súčasnosti deje okolo mňa. | |
| 8. Facebook pre mňa vytvára nový svet a tento svet náhle zmizne, keď prestanem prehliadať. | |
| 9. Pri používaní Facebooku je svet generovaný webmi, ktoré navštevujem, pre mňa skutočnejší než skutočný svet. | |
| Podskupina toku FB „Časové narušenie“ | . 79 |
| 10. Čas letí, keď používam Facebook. | |
| 11. Na Facebooku často trávim viac času, ako som mal v úmysle. |
FB = Facebook.
Položky použité v tejto štúdii sú k dispozícii v Súbor S2.
Porucha závislosti na Facebooku (FAD).Stručná verzia stupnice závislosti od Bergenu na Facebooku (BFAS; [1]) hodnotil FAD v časovom rámci minulého roka so šiestimi položkami (napr. „Cítil som potrebu používať Facebook stále viac a viac?“), ktoré predstavujú šesť základných prvkov závislosti (tj význam, tolerancia, zmena nálady, relaps, stiahnutie, konflikt). Položky sú hodnotené podľa Xertónovej stupnice Likert (5 = veľmi zriedka, 1 = veľmi často). Zistilo sa, že BFAS vykazuje podobne dobré psychometrické vlastnosti ako verzia 5 s plnou dĺžkou (predtým uvádzaná vnútorná spoľahlivosť: a = .18-.82; napr. [1, 3, 5, 27, 28]), ako aj stupnica závislosti na sociálnych médiách v Bergene (BSMAS; [29]), ktorá meria všeobecnú závislosť na sociálnych médiách so šiestimi položkami a bola odvodená z BFAS (predtým hlásená vnútorná spoľahlivosť BSMAS: α = .86-.88; napr. [11, 30]). Aktuálna spoľahlivosť BFAS: α = .86. Boli navrhnuté dva možné kategorizačné prístupy k problematickým hodnotám BFAS [1]: liberálnejší prístup, tj polythetická bodovacia schéma (medzné skóre: ≥ 3 na najmenej štyroch zo šiestich položiek) a konzervatívnejší prístup, tj monotetická bodovacia schéma (medzné skóre: ≥ 3 na všetkých šiestich položky).
Štatistické analýzy
Štatistické analýzy sa uskutočnili so štatistickým balíkom pre spoločenské vedy (SPSS 24) a verziou makro procesu 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html).
Po deskriptívnych analýzach boli asociácie FAD s tokom Facebooku a premenné, ktoré merajú intenzitu využívania Facebooku, hodnotené pomocou bivariačných korelácií nultého poriadku. Bola vypočítaná analýza prieskumného faktora (EFA) s použitím analýzy hlavných komponentov (PCA; rotačná metóda: varimax) na celkových položkách 17 hodnotiacich tok Facebook (jedenásť položiek) a FAD (šesť položiek). Výsledky Kaiser-Meyer-Olkin (KMO = .901) a Barlettov test sféricity (χ2 = 3856.236, df = 136, p = .000) odhalilo, že veľkosť vzorky bola pre túto analýzu primeraná. Štyri faktory mali vlastné hodnoty nad 1 (faktor 1: 7.322, faktor 2: 2.092, faktor 3: 1.199, faktor 4: 1.059) a v kombinácii vysvetlil 68.6% rozptylu (faktor 1: 26.3%, faktor 2: 16.5%, faktor 3: 14.2%, faktor 4: 11.6%) (porovnaj, [31]).
Analýzy moderovania (Proces: model 1) skúmali vzťah medzi tokom Facebooku (prediktor), intenzitou využívania Facebooku (moderátor) a FAD (výsledok), pričom sa kontrolovali vek a pohlavie ako kovariáti. Vzhľadom na vysokú spoľahlivosť FIS a nízku spoľahlivosť zloženého indexu intenzity využívania Facebooku sa uskutočnili dve moderovacie analýzy (model 1: FIS ako moderátor, model 2: zložený index ako moderátor). Účinok zmiernenia sa vyhodnotil pomocou bootstrapovacieho postupu (vzorky 10.000), ktorý poskytuje zrýchlené intervaly spoľahlivosti (CI 95%).
výsledky
Kritické medzné skóre FAD bolo dosiahnuté účastníkmi 31 (7.8%) po polyetickom hodnotení a účastníkmi 15 (3.8%) po monotetickom hodnotení. Opisná štatistika skúmaných premenných je uvedená v Tabuľka 2.
Tabuľka 2
| M (SD) | Min-Max | |
|---|---|---|
| BFAS | 9.49 (4.24) | 6-28 |
| BFAS: Položka 1 „výpredaj“ | 1.86 (1.01) | 1-5 |
| BFAS: Položka 2 „tolerancia“ | 1.73 (.99) | 1-5 |
| BFAS: Položka 3 „zmena nálady“ | 1.58 (.98) | 1-5 |
| BFAS: Položka 4 „relaps“ | 1.63 (.94) | 1-5 |
| BFAS: Položka 5 „výber“ | 1.30 (.74) | 1-5 |
| BFAS: Položka 6 „konflikt“ | 1.39 (.81) | 1-5 |
| Tok FB: „Zameraná pozornosť“ | 2.32 (.95) | 1-5 |
| Tok FB: „Radosť“ | 3.37 (.82) | 1-5 |
| Tok FB: „zvedavosť“ | 2.76 (.97) | 1-5 |
| Tok FB: „Telepresencia“ | 1.55 (.79) | 1-5 |
| Tok FB: „Časové narušenie“ | 2.92 (1.15) | 1-5 |
| FB tok | 27.41 (7.60) | 11-52 |
| Členstvo v FB (mesiace) | 83.97 (29.50) | 3-155 |
| Návštevy FB denne (krát) | 11.25 (18.64) | 0-200 |
| FB používa denné trvanie (minúty) | 95.22 (81.13) | 0-750 |
| FIS | 16.10 (4.98) | 6-30 |
N = 398; M = stredná hodnota; SD = smerodajná odchýlka; Min = minimum; Max = maximum; BFAS = stupnica závislosti od Bergenu na Facebooku; FB = Facebook; FIS = stupnica intenzity Facebooku.
FAD a každá z jeho šiestich položiek významne pozitívne korelovali s tokom Facebooku a jeho podskupinami (pozri Tabuľka 3). obr 1 predstavuje korelogram, ktorý vizualizuje korelácie medzi piatimi subškálami toku FB a šiestimi položkami FAD. V porovnaní s ostatnými subškálami toku sa vyskytli znateľne vysoké korelácie pre subškálu toku „telepresencia“; okrem súvislosti medzi touto subškálou a FAD (r = 704, p <001) bola vysoká najmä korelácia s položkou 5 („stiahnutie“) FAD (r = 651, p <001). Okrem toho FAD významne pozitívne koreloval so štyrmi premennými, ktoré predstavovali intenzitu používania Facebooku, tj trvanie členstva na Facebooku, frekvenciu a trvanie denného používania Facebooku a FIS (pozri Tabuľka 3). Kompozitný index tiež významne pozitívne súvisel s FAD (r = 480, p <001), ako aj s tokom Facebooku (r = 496, p <001).
Tabuľka 3
| BFAS | BFAS: Položka 1 "Klin" | BFAS: Položka 2 "Tolerancia" | BFAS: Položka 3 „Zmena nálady“ | BFAS: Položka 4 „relaps“ | BFAS: Položka 5 „výber“ | BFAS: Položka 6 „konflikt“ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tok FB: „Zameraná pozornosť“ | . 503** | . 387** | . 467** | . 400** | . 333** | . 396** | . 350** |
| Tok FB: „Radosť“ | . 270** | . 299** | . 224** | . 239** | . 140** | . 214** | . 122* |
| Tok FB: „zvedavosť“ | . 398** | . 339** | . 369** | . 355** | . 268** | . 267** | . 226** |
| Tok FB: „Telepresencia“ | . 704** | . 505** | . 577** | . 557** | . 463** | . 651** | . 542** |
| Tok FB: „Časové narušenie“ | . 509** | . 435** | . 420** | . 374** | . 456** | . 290** | . 364** |
| FB tok | . 660** | ||||||
| Členstvo v FB (mesiace) | . 126** | ||||||
| Návštevy FB denne (krát) | . 251** | ||||||
| FB používa denné trvanie (minúty) | . 304** | ||||||
| FIS | . 513** |
N = 398; BFAS = stupnica závislosti od Bergenu na Facebooku; FB = Facebook; FIS = stupnica intenzity Facebooku.
* p <05
** p <01.
Faktorové zaťaženia rotovanej komponentovej matice EFA ukazujú, že šesť položiek FAD a dve z troch položiek subškály „telepresencia“ sa naložili všetky na faktor 1 (zaťaženia faktora: položky FAD: položka 1: .641, položka 2: .671, položka 3: .704, položka 4: .667, položka 5: .795, položka 6: .694; tokové položky na Facebooku: položka 8: .693, položka 9: .775).
Ukázalo sa, že oba moderačné modely sú štatisticky významné. V modeli 1, R2 = 555, F (5,392) = 54.677, p <001, významná interakcia medzi intenzitou používania Facebooku (operacionalizovaná FIS) a facebookovým tokom, b = 231, SE = 030, 95% CI [173;. 290], t = 7.763 001, p <1.000, odhalilo, že vzťah medzi tokom Facebooku a FAD bol moderovaný intenzitou používania Facebooku. Podľa jednoduchých testov svahov sa pozitívna súvislosť medzi tokom Facebooku a FAD potvrdila rovnako pre nízku, strednú aj vysokú úroveň intenzity používania Facebooku. Tento odkaz bol pomerne silný pre účastníkov, ktorí vyjadrili vysokú úroveň intenzity používania Facebooku (jeden SD nad priemerom = 768 066), b = 95, SE = 639, 897% CI [, 11.698;, 001], t = 0, 536, p <058, ale bol slabší pre účastníkov, ktorí vyjadrili strednú úroveň intenzity používania Facebooku (priemer = 95), b = 423, SE = 650, 9.287% CI [001; 1.000], t = 305, p <064 a znateľne slabší pre tých účastníkov s nízkou úrovňou intenzity používania Facebooku (jeden SD pod priemerom = -95 178), b = 431, SE = 4.738, 001% IS [XNUMX; XNUMX], t = XNUMX, p <XNUMX (pozri obr 2, časť a).
a. Mierny vplyv intenzity využívania Facebooku (prevádzkovaný pomocou stupnice intenzity Facebooku) na tok Facebooku do FAD; b. Mierny vplyv intenzity využívania Facebooku (operovaný zloženým indexom vrátane trvania členstva na Facebooku, frekvencie denného používania Facebooku, trvania denného používania Facebooku a stupnice intenzity Facebooku) na tok Facebooku do FAD.
obr 2 (časť b) predstavuje model 2, R2 = 566, F (5,392) = 54.786, p <001. Ako vyplýva z významnej interakcie medzi intenzitou používania Facebooku (operacionalizovanou zloženým indexom) a tokom na Facebooku, b = .345, SE = .053, 95% CI [.241; .449], t = 6.506, p <.001 , vzťah medzi tokom Facebooku a FAD bol moderovaný intenzitou používania Facebooku. Jednoduché testy svahov opäť ukázali, že pozitívna súvislosť medzi tokom Facebooku a FAD sa potvrdila rovnako pre nízku, strednú aj vysokú úroveň intenzity používania Facebooku. Bol pomerne silný pre účastníkov, ktorí vyjadrili vysokú úroveň intenzity používania Facebooku (jeden SD nad priemerom = 622), b = 728, SE = 059, 95% CI [612; 843], t = 12.347, p <001, ale bol slabší pre účastníkov, ktorí vyjadrili strednú úroveň intenzity používania Facebooku (priemer = 0), b = 513, SE = 048, 95% CI [419; 607], t = 10.711, p <001 a znateľne slabší pre tých účastníkov s nízkou úrovňou intenzity používania Facebooku (jeden SD pod priemerom = -622), b = 298, SE = 057, 95% IS [185; 411] , t = 5.196, p <001 (pozri obr 2, časť b).
Diskusia
Táto štúdia skúmala súvislosť medzi tokmi, ktoré sa vyskytli na stránkach SNS Facebook a FAD. V súlade s predchádzajúcimi štúdiami, ktoré opisujú tokové skúsenosti a návykové médiá, je potrebné ich vzájomne pozitívne spájať [15, 18, 19], súčasné zistenia odhalili signifikantné pozitívne spojenie medzi tokom Facebooku a FAD (potvrdzujúce hypotézu 1). Všimnite si, že spojenie bolo značne silné, pretože spoločný rozdiel medzi oboma premennými bol 43.6%. Tiež každá subškála toku Facebooku bola významne pozitívne spojená s FAD. Na rozdiel od našich očakávaní, ktoré sa opierali o predchádzajúce výsledky (napr. [18]), radosť z podšokov a časové skreslenie toku Facebooku nepreukázali najsilnejšie spojenie s FAD. Spojenie s mierkou „potešenia“ bolo najslabším z piatich prietokových stupníc (v rozpore s hypotézou 2). Na porovnanie, najvyššia korelácia sa objavila medzi FAD a subškálou „telepresencia“ (veľkosť efektu korelačných rozdielov Cohenova q sa pohybuje od .31 do .60; porovnaj [32]). Najmä položka FAD „výber“ bola úzko spojená s touto podskupinou. Okrem toho sa všetkých šesť položiek hodnotiacich FAD zaťažilo rovnakým faktorom ako dve položky stupnice „telepresence“.
Subkategória „telepresencia“ meria pocit, ktorý sa má ponoriť do sveta vytvoreného Facebookom [21]. Kým dve položky tohto podškálu (položka 8 „Facebook pre mňa vytvára nový svet, a tento svet náhle zmiznú, keď prestanem prehliadať“, položka 9 „Pri používaní Facebooku je svet generovaný webmi, ktoré navštevujem, skutočnejší pre mňa. ako v skutočnom svete “), ktorý obsahoval rovnaký faktor ako položky FAD, obsahoval ponorenie do nového sveta v znení, nebolo to tak v prípade tretej položky (položka 7„ Pri používaní služby Facebook často zabudnem, kde som a čo sa v súčasnosti deje okolo mňa “), čo zaťažuje iný faktor. Skorší výskum identifikoval telepresenciu ako jeden z hlavných faktorov spôsobujúcich tok v online prostredí [33]. Čím realistickejšie obrázky príslušné prostredie online obsahuje, tým viac sa v ňom ľudia cítia. [34, 35]. Členovia Facebooku každý deň odovzdávajú milióny súkromných fotografií, aby sa podelili o svoje skúsenosti so svojimi online priateľmi a zapojili ich do svojho života [22, 23]. Prispievajú preto k trvalému rozvoju sveta Facebook, ktorý svojim členom otvára rôzne spôsoby (sociálnej) interakcie. Niektorí členovia Facebooku, najmä tí, ktorí majú najvyššie skóre depresie a úzkostných symptómov, sledujú túto interakciu, aby unikli každodenným problémom a vyvolali pozitívne skúsenosti, ktoré často chýbali offline [6]. Ďalej by sa malo vziať do úvahy, že predchádzajúci výskum ukázal pozitívnu súvislosť medzi narcizmom a FAD [2]. Jednotlivci s vysokým narcizmom, ktorí sa vyznačujú nafúknutým zmyslom pre nárok a presvedčenie o vlastnej veľkoleposti, zvyčajne intenzívne hľadajú pozornosť a obdiv. Ak nie sú schopní získať túto pozitívnu spätnú väzbu alebo nevnímajú informácie, ktoré sú v rozpore s ich nafúknutým sebavyhľadom, ich sebaúcta trpí [36, 37]. Preto je možné predpokladať, že narcisti tiež uprednostňujú únik z každodenných problémov nadmerným používaním Facebooku, čím je pravdepodobnosť, že v krátkom čase získa veľa pozitívnych spätných väzieb, napríklad „Páči sa mi“ alebo pozitívnych komentárov, od veľkého publika. Čas je často pozoruhodne vyšší ako v prípade interakcie v offline svete “.
Berúc do úvahy naše súčasné výsledky, tieto osoby môžu byť vystavené osobitnému riziku rozvoja FAD. Ak ponorenie do sveta Facebooku spôsobí intenzívnu vnútornú odmenu, pravdepodobnosť, že Facebook bude zamestnaný, sa prehĺbi. Avšak podľa súčasných zistení, ktoré potvrdili našu hypotézu 3, intenzita využívania Facebooku, hodnotená buď pomocou FIS alebo zloženého indexu, pozitívne zmierňuje vzťah medzi tokom Facebooku a FAD. Zdá sa, že najmä členovia, ktorí intenzívne využívajú Facebook, tj často ho navštevujú, trávia tam veľa času, integrujú používanie Facebooku do svojho každodenného života a rozvíjajú s ním emocionálne spojenie, majú vysoké hodnoty toku Facebooku a sú zvlášť náchylní k FAD. , Možno predpokladať, že ďalší rizikový faktor pre rozvoj FAD nastane, keď je prekrývanie medzi offline a online vzťahmi malé a množstvo online vzťahov značne preváži nad offline vzťahy. Táto konštelácia prispieva k rozvoju silnej emocionálnej pripútanosti k Facebooku [38], ktorá má zvýšiť vplyv teleprezentácie online sveta na jednotlivca. V extrémnom prípade môže byť ponorenie do online sveta také intenzívne, že postihnutý jednotlivec už nedokáže rozpoznať rozdiel medzi online a offline svetom. Berúc do úvahy úzku väzbu medzi štýlmi pripútania a návykovým využívaním sociálnych médií, ktoré sa uvádzajú v posledných štúdiách [11, 12], záver je opodstatnený, že riziko rozvoja silnej väzby na Facebook je obzvlášť vysoké pre členov Facebooku s úzkostným štýlom pripútania, ktorí sa často zapájajú do nadmerného využívania sociálnych médií, aby uspokojili svoju potrebu schválenia a pozitívnej spätnej väzby. Naopak, používatelia Facebooku, ktorí prejavujú štýl bezpečného pripojenia, môžu byť menej náchylní na toto riziko.
Súčasné zistenia majú osobitný význam, pretože odhaľujú, že tok Facebooku všeobecne a najmä telepresencia, ktorá sa vyskytuje na Facebooku, by mohla prispieť k rozvoju a údržbe FAD. Indikácie FAD sa vyskytli v 3.8% (monotetické bodovanie) až 7.8% (polythetické bodovanie) v našej vzorke, ktorá je z dôvodu vyššieho veku a rozsahu povolania (70.6% študentov, ktorí nie sú študentmi) reprezentatívnejšia pre všeobecnú populáciu ako vzorky predchádzajúcich štúdií na FAD, ktoré väčšinou zahŕňali iba vysokoškolákov (napr. [2, 4, 7, 27, 28]). Vzhľadom na mieru indícií FAD a relatívne vysokú reprezentatívnosť súčasnej vzorky je záver opodstatnený, že FAD už nepredstavuje zanedbateľný marginálny jav. Preto by mohlo byť efektívne uplatňovať súčasné zistenia o intervenčných programoch proti zneužívaniu návykových médií. Jedným z návrhov by bolo zdôrazniť potrebu vedome regulovať intenzitu používania Facebooku napríklad stanovením jasných lehôt na denné použitie. Navyše v predchádzajúcich štúdiách o návykových videohrách a problematickom všeobecnom používaní internetu [18, 39], bolo navrhnuté použitie budíka alebo zahrnutie „pop-up“ správ na reguláciu času používania. Tieto postupy pravdepodobne podporia predchádzanie nadmernému používaniu Facebooku, ktoré zvyšuje zraniteľnosť voči FAD. Ďalej je dôležité zvýšiť povedomie o tom, že svet Facebooku, aj keď sa zamestnáva, aby zostal v kontakte s priateľmi offline a členmi rodiny, stále zostáva virtuálnym priestorom a že únik do online sveta väčšinou neprispieva k riešeniu problémov. v režime offline. Naopak, nadmerné používanie Facebooku môže prispieť k zhoršeniu existujúcich problémov alebo viesť k vzniku nových problémov. Napríklad 11.1% súčasnej vzorky uviedlo, že používa Facebook natoľko, že to malo negatívny vplyv na ich prácu / štúdium („konflikt“ FAD Item 6).
Hoci súčasná štúdia má veľa výhod a môže prispieť k zlepšeniu intervenčných programov návykových médií, niektoré z jej obmedzení je potrebné spomenúť. Najdôležitejšou slabinou je jej prierezová konštrukcia, ktorá umožňuje iba obmedzené závery, pokiaľ ide o príčinnú súvislosť [40]. Aj keď je celkom pravdepodobné, že tok Facebooku spôsobuje FAD (a nie naopak) a že zmierňujúci vplyv intenzity používania Facebooku zodpovedá takejto príčinnej štruktúre, toto zdôvodnenie je hypotetické. Preto dôrazne odporúčame budúcim výskumným pracovníkom, aby zvážili súvislosť medzi tokom Facebooku a FAD pomocou dlhodobých perspektívnych návrhov a experimentálneho výskumu.
Zloženie pohlaví (73.6% žena) našej vzorky navyše obmedzuje zovšeobecnenie súčasných výsledkov. Na vyriešenie tohto obmedzenia sme v štatistických analýzach kontrolovali premenlivé pohlavie. Je však žiaduce replikovať súčasné výsledky vo vzorke s rovnakým pomerom pohlaví, aby sa umožnili všeobecnejšie závery.
Ďalej by sa malo vziať do úvahy, že účastníci tejto štúdie boli prijatí na základe pozvaní na účasť, ktoré sa zobrazujú na rôznych online SNS. Preto nie je možné vylúčiť, že čím viac bol užívateľ aktívny na príslušnej online platforme, tým vyššia bola pravdepodobnosť, že sa tento používateľ dozvie o pozvánke a odpovie na ponuku na účasť. Okrem toho z dôvodu dobrovoľnej povahy účasti by mohlo byť to, že na online prieskum odpovedali najmä jednotlivci, ktorí sa už zaujímali o online výskum SNS. Toto potenciálne výberové skreslenie obmedzuje zovšeobecniteľnosť súčasných výsledkov. Je pravdepodobné, že na štúdii sa častejšie zúčastnili bežní používatelia SSS ako zriedkaví používatelia. Táto predpojatosť, ktorá je bežná v mnohých online štúdiách, by mohla mať za následok obmedzenie rozsahu vzorky z hľadiska množstva použitia SNS. Aj keď takéto obmedzenie rozsahu by pravdepodobne mohlo znížiť rozsah korelácií týkajúcich sa toku Facebook a FAD, je nepravdepodobné, že by to ohrozilo platnosť súčasných štatistických analýz. Ukázalo sa, že testy hypotéz sú významné, čo naznačuje, že potenciálne obmedzenia rozsahu významne neznížili citlivosť vykonaných štatistických testov. Okrem toho je pravdepodobné, že konkrétna výskumná otázka štúdie neovplyvnila rozhodnutie zúčastniť sa na štúdii, pretože účastníkom nebola vopred odhalená.
Stručne povedané, táto štúdia odhaľuje úzku pozitívnu súhru medzi tokom Facebooku a FAD. Zdá sa, že najmä telepresencia sveta Facebook, ktorý je dôležitou charakteristikou toku Facebooku, zvyšuje zraniteľnosť jednotlivca pri vývoji FAD. Vzťah medzi tokom Facebooku a FAD by sa mal ďalej preskúmať, aby sa lepšie porozumelo riziku vývoja FAD, ako aj úlohe ochranných faktorov proti nemu.
Podporujúce informácie
Súbor S1
Súbor údajov použitý na analýzy v tejto štúdii.
(SAV)
Vyhlásenie o financovaní
Túto štúdiu podporil profesor Alexander von Humboldt, ktorý Nadácii Alexandra von Humboldta udelil Jürgen Margraf. Ďalej oceňujeme podporu z fondu Open Access Publications of Ruhr-Universität Bochum udelenú Julii Brailovskaia. Poskytovatelia finančných prostriedkov nemali žiadnu rolu pri návrhu štúdie, zbere a analýze údajov, rozhodovaní o uverejnení alebo príprave rukopisu.
Dostupnosť údajov
Všetky relevantné údaje sa nachádzajú v dokumente a súboroch s podpornými informáciami.
Referencie
;