Liečba internetovej závislosti s úzkostnými poruchami: Protokol o liečbe a predbežné výsledky pred začiatkom liečby farmakoterapiou a modifikovanou kognitívnou behaviorálnou terapiou (2016)

SPOJENIE NA FULL STUDIU

1Laboratórium paniky a dýchania, Psychiatrický ústav Federálnej univerzity v Rio de Janeiro (IPUB / UFRJ), Federálnej univerzity v Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazília

2Inštitút matematiky a štatistiky, Katedra štatistiky, Federálna univerzita Fluminense (UFF), Rio de Janeiro, Brazília

* títo autori prispeli rovnako

Zodpovedajúci Autor:

Veruska Andrea Santos, MSc

Laboratórium paniky a dýchania, Psychiatrický ústav (IPUB)

Federálna univerzita v Rio de Janeiro (UFRJ)

Av Venceslau Bras, 71 rokov - Botafogo

Rio de Janeiro, 22290-140

brazil

Telefón: 55 2122952549

Fax: 55 2125433101

Email veruskaasantos [at] gmail.com

 

 

Abstrakt

Pozadie: Rast internetu spôsobil významné zmeny a stal sa neoddeliteľnou súčasťou moderného života. Uľahčil život a priniesol nespočetné výhody; Nadmerné využívanie však prinieslo potenciál pre závislosť, čo vedie k vážnym poruchám v sociálnej, akademickej, finančnej, psychologickej a pracovnej oblasti. Jedinci závislí na internete majú zvyčajne komorbidné psychiatrické poruchy. Panická porucha (PD) a generalizovaná úzkostná porucha (GAD) sú prevládajúcimi duševnými poruchami, ktoré spôsobujú veľké škody v živote pacienta.

Účel: Táto štúdia otvorenej štúdie opisuje liečebný protokol medzi pacientmi s 39 s úzkostnými poruchami a závislosťou od internetu (IA) zahŕňajúci farmakoterapiu a modifikovanú kognitívnu behaviorálnu terapiu (CBT).

Metódy: U pacientov s 39om bola okrem závislosti na internete diagnostikovaná 25 s PD a 14 s GAD. Pri skríningu pacienti reagovali na MINI 5.0, stupnicu Hamiltonovho hodnotenia úzkosti, stupnicu hodnotiaceho stupňa depresie Hamiltonovej, stupnicu klinických globálnych zobrazení a stupnicu mladých závislostí na internete. V tom čase bola IA pozorovaná pri zohľadnení stupnice IAT (medzné skóre nad 50), zatiaľ čo psychiatr diagnostikovali úzkostné poruchy. Pacienti boli poslaní na farmakoterapiu a upravený protokol CBT. Psychoterapia sa uskutočňovala individuálne, raz týždenne, počas obdobia 10 týždňov a výsledky naznačujú, že liečba bola účinná pri úzkosti a závislosti na internete.

Výsledky: Pred liečbou hladiny úzkosti naznačovali silnú úzkosť s priemerným skóre 34.26 (SD 6.13); po liečbe však bolo priemerné skóre 15.03 (SD 3.88) (P<001). Pozorovalo sa významné zlepšenie priemerného skóre závislosti na internete, a to zo 67.67 (SD 7.69) pred liečbou, čo ukazuje problematické používanie internetu, na 37.56 (SD 9.32) po liečbe (P<001), čo naznačuje stredné použitie internetu. Pokiaľ ide o vzťah medzi IA a úzkosťou, korelácia medzi skóre bola 724.

Závery: Táto štúdia je prvým výskumom IA liečby brazílskej populácie. Zlepšenie bolo pozoruhodné vďaka úplnému zapojeniu pacientov do liečby, čo prispelo k úspechu liečby z hľadiska správania, a poskytlo pacientom istotu, že budú v živote naďalej spravovať používanie internetu.

JMIR Res Protoc 2016; 5 (1): e46

doi: 10.2196 / resprot.5278

úvod

 

 

pozadia

Rýchle rozširovanie internetu a jeho integrácia do moderného života viedlo k ďalekosiahlym zmenám v našej každodennej existencii. Internet môže priniesť značné výhody; Nadmerné využívanie však prinieslo potenciál pre závislosť a spôsobilo zhoršenie v sociálnej, akademickej, finančnej, psychologickej a pracovnej oblasti. Závislosť na internete (IA) je definovaná ako nedostatok schopnosti kontrolovať používanie internetu, čo spôsobuje úzkosť, je časovo náročné alebo vedie k závažným sociálnym problémom, pracovným problémom alebo finančným poruchám [1]. Vyskytujú sa aj psychologické poruchy, ako je osamelosť, nízka sebaúcta, slabá zvládacia schopnosť, úzkosť, stres a depresia [2-4]. Agresívne správanie môže súvisieť aj s nadmerným používaním internetu [5].

IA nie je rozpoznávanou poruchou v Diagnostickej a štatistickej príručke duševných porúch (DSM-5) [6] a neexistuje zhoda v kritériách diagnostiky; Niektorí vedci však navrhujú prvky, ako sú výbežok, zmena nálady, tolerancia, stiahnutie, konflikt a relaps, pričom argumentujú, že závislosti zdieľajú prvky biopsychosociálnych procesov [7]. Medzi ďalšie často používané diagnostické kritériá založené na modifikovaných kritériách patologického hráčstva patria: nadmerné znepokojenie internetom; potreba využívať internet po dlhšiu dobu; neúspešné úsilie o kontrolu používania internetu; pocit nepokoja, nálady, depresie alebo podráždenia pri pokuse obmedziť používanie internetu; zostať online dlhšie, ako sa pôvodne plánovalo; strata významného vzťahu, zamestnania alebo vzdelávacej príležitosti; klamstvo ostatným, aby zakryl rozsah zapojenia sa do internetu; a používanie internetu na útek z problémov alebo na zmiernenie dysphorickej nálady. Závislosť sa považuje za závislosť, ak sú v priebehu 5-mesačného obdobia prítomné kritériá 6 alebo viac [8,9].

Vzhľadom na to, že neexistujú žiadne oficiálne diagnostické kritériá, vedci potvrdili niekoľko nástrojov na hodnotenie IA a miera medzinárodnej prevalencie sa veľmi líši. Najpoužívanejšie dotazníky sú tieto: Test závislosti na internete (IAT) [10], stupnica kompulzívneho používania internetu (CIUS) [11], stupnica nadmerného používania internetu (EIU) [12], Dotazník problematického používania internetu (PIUQ) [13], stupnica závislosti na internete od spoločnosti Chen (CIAS) [14], Index závislostí Profil indexu Verzia skríningu závislostí na internete (BAPINT-SV) [15], stupnica závislosti na internete (stupnica KS) [16] a Youngov diagnostický dotazník (YDQ) [8]. Preto sa miera celosvetovej prevalencie IA veľmi líši a pohybuje sa približne od 1.0% do 18.7% [17].

Poruchy úzkosti zdieľajú znaky nadmerného strachu a úzkosti a súvisiace poruchy správania. Tieto príznaky spôsobujú značné problémy v sociálnych, pracovných alebo iných oblastiach fungovania. Panická porucha (PD) zahŕňa opakované neočakávané záchvaty paniky, ktoré sa vyznačujú prudkým nárastom intenzívneho strachu, ktorý dosahuje vrchol v minútach, sprevádzaný fyzickými a kognitívnymi symptómami, ako sú búšenie srdca, potenie, bolesť na hrudníku, strach zo straty kontroly, strach zo smrti, chvenie a nevoľnosť. Generalizovaná úzkostná porucha (GAD) zahŕňa nadmernú úzkosť a obavy o každodenné činnosti, ktoré je pre pacienta ťažko zvládnuteľné a je spojené s ľahkou únavou, podráždenosťou, svalovým napätím, poruchami spánku, ťažkosťami s koncentráciou a nepokojom [6].

Ľudia s viacnásobnou závislosťou, ako je alkohol, cigarety, drogy, jedlo a sex, majú vyššie riziko rozvoja IA, pretože sa naučili čeliť úzkosti a ťažkostiam prostredníctvom kompulzívneho správania [18]. Jednotlivci s IA majú zvyčajne komorbidné psychiatrické poruchy a táto asociácia zhoršuje používanie internetu; vzťah medzi IA a niekoľkými psychiatrickými poruchami je významný a vzbudil akademický záujem. Vedci spojili IA s depresiou [19,20-22], nedostatok pozornosti a hyperaktivita [23-25], generalizovaná úzkostná porucha a sociálna úzkostná porucha [23,26-28], dystýmia [26], porucha užívania alkoholu [29], poruchy príjmu potravy [30], obsedantno-kompulzívna porucha osobnosti, hraničná porucha osobnosti a vyhýbajúca sa porucha osobnosti [26] a nespavosť [31]. Niektorí vedci tvrdia, že IA môže byť príznakom inej diagnózy, ako je úzkosť alebo depresia, a nie samostatná porucha [4,32] a prirovnali IA k poruche riadenia impulzov [2,33-35]; iní však tvrdia, že IA by sa mala diagnostikovať ako primárna porucha [10,36].

Tieto komorbidity zohrávajú dôležitú úlohu pri liečbe IA, ktorá by mala zdôrazňovať psychiatrický stav a liečiť zneužívanie internetu [19]. Štúdie poukazujú na to, že IA spôsobuje poškodenie v sociálnych, fyzických a duševných aspektoch života, spôsobuje stratu zamestnania, rozvod, rodinné nezhody, sociálnu izoláciu, akademické zlyhanie, opustenie alebo vylúčenie zo školy [37,38], nespavosť, muskuloskeletálna bolesť, bolesť hlavy, podvýživa, únava a rozmazané videnie [31] a kognitívne poruchy, ako napríklad nepozornosť, ťažkosti so sústredením, odkladanie a neúplné úlohy [39,40].

Ošetrenie

Niektoré farmakologické [41,42] a psychoterapeutické [4,18,43-46] liečby boli navrhnuté a odporúčané pre IA tak samostatne, ako aj spolu [47]. Významná závislosť a IA môžu zdieľať ten istý neurobiologický mechanizmus, takže v tomto zmysle môžu návykové lieky na liečbu pomôcť iným závislostiam [3]. Lieky ako escitalopram [48], citalopram [49], bupropión [41,50], olanzapín [51], kvetiapín [52], naltrexon [53], metylfenidát [54] a memantín [55] boli všetky použité na liečbu IA.

Kognitívno-behaviorálna terapia (CBT) sa ukázala ako účinná pri liečbe IA a bola navrhnutá v mnohých štúdiách [18,43,56-58]. CBT zdôrazňuje vzťah medzi myšlienkami, emóciami a správaním a učí pacientov, aby im venovali pozornosť a boli pripravení identifikovať návykové návykové správanie prostredníctvom svojich myšlienok a pocitov. Psychoterapeuti CBT učia štýly zvládania a podporujú dodržiavanie liečby, zmenu správania a prevenciu relapsov [58]. V rámci liečby IA niektorí vedci navrhli tradičné CBT [43,44,59-62], CBT a poradenstvo [63], CBT s elektrickým napájaním (EA) [64,65], CBT a motivačný rozhovor (MI) [66], CBT a lieky [59,61,67], kognitívna alebo behaviorálna terapia [68] a upravený program CBT s názvom krátkodobé zaobchádzanie s internetom a počítačovou závislosťou (STICA) s individuálnymi a skupinovými zásahmi [44].

Skupinová psychoterapia a hospitalizácia na detoxikáciu sú tiež modelmi liečby IA [5]; okrem toho sa navrhujú aj multimodálne prístupy využívajúce CBT, psychoterapiu s rodinami, liečbu komorbidít, liekov a hospitalizáciu [69].

Hlavným cieľom tejto štúdie je preto testovať účinnosť liečby PD alebo GAD a IA zahŕňajúcich farmakoterapiu a modifikovanú CBT. Sekundárnym cieľom je produkovať klinické výskumné údaje na potvrdenie uznania IA ako závislosti na správaní a zistiť povahu vzťahu medzi úzkostnými poruchami a IA.

Metódy

Boli prijaté nasledujúce kritériá zaradenia: pacienti (1) vo veku medzi 18 a 65 s IA; (2) diagnóza PD alebo GAD prostredníctvom Mini International Psychiatric Interview (MINI) a potvrdená psychiatrom; (3) zúčastňujúcich sa a ukončujúcich počiatočný pohovor; a (4), ktoré majú dostatočnú kognitívnu schopnosť porozumieť pokynom. Pacienti, ktorí nevedeli čítať alebo písať, alebo mali patológiu Axis II [6], boli vylúčené.

Túto štúdiu schválila etická komisia Spolkovej univerzity v Rio de Janeiro, CAAE 2704531460000526. Všetci pacienti podpísali formulár súhlasu a navštevovali Laboratórium paniky a dýchania na Psychiatrickom ústave Federálnej univerzity v Rio de Janeiro (IPUB / UFRJ).

Všetci pacienti hľadali liečbu príznakov úzkosti. Pri skríningu reagovali na nasledujúce škály: MINI 5.0 [70], stupnica Hamiltonovho hodnotenia úzkosti (HAM-A) [71], stupnica hodnotenia depresie Hamilton (HDRS) [72], Stupnica klinických globálnych zobrazení (CGI) [73] a Test na závislosť na internete (IAT) [10]. IA bola hodnotená pomocou IAT (skóre nad 50), zatiaľ čo psychiater diagnostikoval úzkostné poruchy. Pacienti boli potom pozvaní na účasť v tejto štúdii a boli poslaní na farmakoterapiu a upravený protokol CBT.

Pacienti boli na začiatku liečby vyhodnotení psychiatrom, počas liečby im bolo povolené užívať lieky predpísané psychiatrom a počas liečby boli sprevádzaní psychiatrom.

Všetci pacienti s 39om prešli psychoterapiou (modifikovaná CBT), ktorá sa uskutočňovala raz týždenne počas 10 týždňov. Cieľom bolo naučiť pacientov, ako zvládať príznaky úzkosti bez použitia internetu, a podporovať vedomé používanie internetu. Psychoterapia sledovala fázy 4: psychoedukacia o úzkosti a používaní internetu, kognitívna reapracia, zmena správania a prevencia recidívy (Tabuľka 1).

 

  

Tabuľka 1. Opis psychoterapie.
Zobraziť túto tabuľku

 

Prvá fáza psychoterapie trvá relácií 3 a je zameraná na psychoedukáciu o mechanizme úzkosti, identifikáciu desivých situácií a spúšťačov, ktoré zvyšujú úzkosť a problematické používanie internetu. Zameriava sa na výučbu rekvalifikácie dýchania pomocou dýchacích cvičení a stratégií, bez toho, aby sa internet musel vysporiadať s úzkostnými myšlienkami a situáciami. Počas tejto fázy sa pacienti naučia rozpoznávať a prijímať emócie a prestať bojovať proti svojej úzkosti. Pacienti si uvedomujú svoju úzkosť a jej vzťah k používaniu internetu pomocou vlastného monitorovania ich používania na internete v situáciách, keď sa vyskytujú úzkosti. Preskúmajú sa aj ďalšie faktory údržby súvisiace so zneužívaním internetu a úzkosťou. Tieto faktory môžu zahŕňať osobné, situačné, sociálne, psychiatrické alebo pracovné podmienky. 

Druhá fáza sa týka kognitívneho prehodnocovania úzkosti a používania internetu. Počas tejto fázy pacienti premýšľajú o svojom každodennom používaní internetu, kogníciách zapojených do tohto používania a o úzkosti. Identifikujú sa kognitívne skreslenia a pacient pochopí, že tieto skreslenia, ako sú napríklad tieto, prispievajú k ich nadmernému používaniu internetu: „Len pár minút na internete mi neubližuje“; „Musím okamžite odpovedať svojim priateľom, inak mi neodpustia“; „Ak moji priatelia na svojich príspevkoch alebo na mojich fotografiách nedávajú„ páči sa mi “, je to signál, že ma nemajú radi alebo že som niečo zle urobil.“; a „Ak sa odpojím od internetu, budú mi chýbať dôležité veci, pretože tie najlepšie sú na internete.“ Všetky myšlienky týkajúce sa úzkosti a používania internetu sa reštrukturalizujú a navrhujú sa nové myšlienky; počas stretnutí 2 sa generujú presvedčenia.

Tretia fáza (relácie 3) zahŕňa zmenu správania s vystavením obávaným / ansiogénnym situáciám, školenie v oblasti riadenia času a návrh denníka používania internetu. Úpravy správania zahŕňajú prerušenie bežných postupov pri používaní internetu a zahŕňajú meniace sa spôsoby zaobchádzania s rodinou, priateľmi, spoločenskými aktivitami, telesným cvičením a inými aspektmi života. Všetky zložky situácie sa analyzujú a podľa potreby sa nahrádzajú alebo odstraňujú, aby sa veci robili inak a aby sa úspešne zmenili staré spôsoby fungovania. Ďalším dôležitým prvkom tejto fázy je vkladanie pozitívnych emócií do každodenných aktivít s cieľom rozvíjať sociálne zručnosti, aby sa podporilo menšie využívanie internetu a viac interakcií medzi ľuďmi. Podľa pozitívnej psychológie zvyšovanie pozitívnych emócií zvyšuje odolnosť, pomáha zmierňovať príznaky úzkosti a depresie a zabraňuje recidíve [74].

Štvrtá fáza trvá sedeniami 2 so zameraním na nepretržité zotavovanie a prevenciu relapsu posilňovaním nových presvedčení a správania a sociálnych zručností, ako sú asertivita, riešenie problémov, verbálna komunikácia a empatia. Úspechy / vylepšenia sa zaznamenávajú na karte (karta úspechu) a pacienti sa vyzývajú, aby pokračovali v zavádzaní toho, čo sa naučili v psychoterapii. V poslednej relácii dobrovoľníci odpovedali na rovnaké stupnice, aké sa použili na začiatku liečby (IAT, HAM-A, HAM-D a CGI), aby sledovali a overovali zlepšenia skóre v stupnici. Okrem zlepšenia v skóre škály boli ďalšími dôležitými kritériami skrátený čas strávený na internete, zvýšené interakcie s ľuďmi a najmä znížená potreba používať internet na únik z problémov alebo zvládanie úzkosti.

výsledky

Táto štúdia otvorenej štúdie navrhla farmakologické a psychoterapeutické intervencie na liečbu pacientov s diagnózou PD alebo GAD a IA. Pacienti 41 spočiatku spĺňali kritériá a boli vybraní na liečbu psychoterapiou na PD alebo GAD a IA; dva však nepokračovali v liečbe (33-ročný mužský taxikár s PD a IA, ktorý sa po tretej relácii presťahoval do iného štátu, a 36-ročná žena s PD a IA, ako aj iné diagnózy, ako sú napr. ako porucha príjmu potravy a opakujúca sa depresia, ktorí sa zúčastnili iba relácií psychoterapie 2). Ostatní pacienti 39 sa zúčastnili všetkých sedení; demografické charakteristiky sú uvedené v Tabuľka 2.

Psychiatri predpisovali lieky na liečbu PD alebo GAD a IA. Niektoré z používaných liekov boli antidepresíva ako fluoxetín, sertralín, venlafaxín, desvenlafaxín, paroxetín, escitalopram, zolpidem a duloxetín; anxiolytiká ako je klonazepam a alprazolam; psychostimulanty, ako je metylfenidát; a antipsychotiká, ako je kvetiapín.

Z pacientov s 39om bola diagnostikovaná 25 s PD a 14 s GAD, okrem toho, že mali IA. Pred liečbou hladiny úzkosti na HAM-A naznačovali závažnú úzkosť s priemerným skóre 34.26 (SD 6.13); po liečbe bolo priemerné skóre 15.03 (SD 3.88). Priemerné skóre IAT na začiatku liečby bolo 67.67 (SD 7.69), čo naznačuje problematické používanie internetu; po reláciách bolo priemerné skóre IAT 37.56 (SD 9.32), čo naznačuje mierne používanie internetu a výrazné zlepšenie závislosti. Priemerné skóre HDRS na začiatku bolo 16.72 (SD 5.56), čo naznačuje miernu depresiu, zatiaľ čo po liečbe bolo priemerné skóre 7.28 (SD 2.52), čo naznačuje, že nedochádza k depresii. Výsledky t testy porovnávajúce skóre pred a po liečbe sú uvedené v Tabuľka 3.

 

  

Tabuľka 2. Charakteristiky vzorky.
Zobraziť túto tabuľku

 

  

Tabuľka 3. Výsledky t - testy porovnávajúce skóre pred a po liečbe.
Zobraziť túto tabuľku

 

  

Boli tiež vypočítané korelácie medzi skóre stupnice. Korelácia medzi skóre na IAT a HAM-A bola .724, medzi skóre na HAM-A a HDRS bola .815 a medzi skóre na IAT a HDRS bola .535.

Na konci psychoterapie sa všetci pacienti cítili veľmi dobre o svojej liečbe a po obnovení spoločenského života boli veľmi istí. Pacienti preukázali zlepšenie príznakov úzkosti a zvládanie úzkosti bez použitia internetu. Používanie internetu po liečbe začalo byť vedomé a všetci pacienti boli klasifikovaní ako slabí používatelia. Tieto úspechy ukazujú, že pacienti boli schopní obnoviť zdravé fungovanie.

Diskusia

V tejto štúdii autori opísali protokol pre modifikovanú liečbu CBT, skúmali účinky tejto liečby a farmakoterapie na pacientov s 39 s PD / GAD a IA a analyzovali vzťah medzi úzkosťou a IA. Napriek diskusii týkajúcej sa uznania IA za oficiálnu poruchu sú škodlivé účinky tejto závislosti od správania zdôraznené v niekoľkých štúdiách [75-80]. Protokol psychoterapie sa ukázal byť účinný pri liečení úzkosti a IA, pretože všetci pacienti sa naučili zvládať úzkosť bez internetu a na konci relácie prejavili vedomé používanie.

Niekoľko štúdií potvrdilo súvislosť medzi depresiou a IA [19-23,27]; málo štúdií však skúmalo súvislosť medzi úzkosťou a IA [26,81,82]. Zobrazovacie štúdie naznačujú, že IA funguje podobne ako porucha kontroly impulzov; zobrazovanie pomocou magnetickej rezonancie ukázalo, že oblasti aktivované, keď má jednotlivec s IA nutnosť používať internet, sú rovnaké oblasti aktivované návykovými látkami [5]. Zároveň úzkosť hrá dôležitú úlohu pri zvyšovaní používania internetu a posilňovaní závislosti. Autori zdôraznili vzťah medzi úzkostnými poruchami a IA pomocou ukázanej korelácie (.724), čo odráža skutočnosť, že presvedčenia a správanie súvisiace s úzkosťou majú významný vplyv na používanie internetu a kontakt so svetom.

Predchádzajúce liečby IA boli opísané v literatúre, napríklad CBT [45,56,60,83], CBT a lieky [59,67,68] a multimodálne programy zahŕňajúce individuálnu a skupinovú terapiu, poradenstvo a rodinnú terapiu [44,61,84].

Obmedzením štúdie bola malá veľkosť vzorky (účastníci 39); Výsledky však ukázali účinnosť navrhovanej liečby, a to tak pri znižovaní príznakov úzkosti, ako aj pri podpore zdravého používania internetu, na zlepšenie IA u pacientov. Táto štúdia je navyše prvým publikovaným výskumom liečby IA u brazílskej populácie.

Budúci výskum by mal identifikovať možné liečby IA pomocou nových stratégií a prístupov, ako sú gestalt, poradenstvo, rodinná terapia, všímavosť, psychodynamické terapie, pozitívna psychológia a transdiagnostická liečba. Vyšetrovanie a analýza by sa mali vykonávať aj s cieľom vyvinúť nové liečby pre konkrétne populácie, v ktorých má IA nepriaznivý vplyv, ako sú páry s manželskými problémami, jednotlivci trpiaci nespavosťou, jednotlivci s poruchou pozornosti a jednotlivci s iným návykovým správaním, ako sú napr. fajčenie, užívanie drog, stravovanie, sex alebo nakupovanie.

Naše zistenia naznačujú, že farmakoterapia a rozvinutý protokol psychoterapie pri liečbe pacientov s úzkosťou a IA boli účinnými stratégiami. Zlepšenie bolo pozoruhodné vďaka úplnému zapojeniu pacientov do liečby, čo prispelo k úspechu liečby z hľadiska správania, a poskytlo pacientom istotu, že budú v živote pokračovať a spravovať používanie internetu.

IA sa zvyšuje po celom svete a v niektorých krajinách, napríklad v Južnej Kórei a Číne, sa považuje za stav verejného zdravia. V tomto zmysle by sa mali navrhnúť a uviesť účinné liečby, ktoré podporujú používanie internetu na vedomí a zahŕňajú ocenenie rodiny, priateľov, spoločenského života a fyzického cvičenia. Preto by používanie internetu malo byť pri vedomí, aby nedošlo k zneužívaniu, a interakcie cez internet by mali posilniť a rozšíriť interakcie medzi ľuďmi.

 

Konflikt záujmovNavrhnuté vyhlásenie. 

Referencie

  1. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Khosla UM, McElroy SL. Psychiatrické rysy jednotlivcov s problematickým používaním internetu. J ovplyvňuje disord 2000; 57 (1-3): 267-272 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  2. Beard KW, Wolf EM. Zmena navrhovaných diagnostických kritérií pre závislosť od internetu. Cyberpsychol Behav 2001 Jun; 4 (3): 377-383 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  3. Brezing C, Derevensky JL, Potenza MN. Nezávykové návykové správanie u mládeže: Patologické hráčstvo a problematické používanie internetu. Klinika detského dorastu Psychiatria N Am 2010 Jul; 19 (3): 625-641 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  4. Cash H, Rae CD, Steel AH, Winkler A. Závislosť na internete: Stručné zhrnutie výskumu a praxe. Psychiatria Mena Rev 2012 nov; 8 (4): 292-298 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  5. Yen CF, Yen J, Ko C. Závislosť na internete: prebiehajúci výskum v Ázii. Svetová psychiatria 2010 jún; 9 (2): 97 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  6. Americká psychiatrická asociácia. Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch, 5th vydanie (DSM-5). Washington, DC: Americká psychiatrická asociácia; 2013.
  7. Griffiths MD. Model „komponentov“ závislosti v biopsychosociálnom rámci. J Subst Use 2005; 10: 191-197. [CrossRef]
  8. Young K. Závislosť na internete: Vznik novej klinickej poruchy. 1996 11. augusta Prezentované na: 104. výročnom stretnutí Americkej psychologickej asociácie; 11. augusta 1996; URL v Toronte, Kanada: http://chabad4israel.org/tznius4israel/newdisorder.pdf [Webová cache]
  9. Young KS. Závislosť na internete: nový klinický fenomén a jeho dôsledky. Am Behav Sci 2004 Apr 01; 48 (4): 402-415 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  10. Mladý K. Zachytený v sieti: Ako rozpoznať príznaky závislosti na internete - a víťazná stratégia obnovy. New York: John Wiley & Sons; 1998.
  11. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. Stupnica kompulzívneho používania internetu (CIUS): Niektoré psychometrické vlastnosti. Cyberpsychol Behav 2009 február; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  12. Johansson A, Götestam KG. Závislosť na internete: Charakteristika dotazníka a prevalencia u nórskej mládeže (12-18 rokov). Scand J Psychol 2004 Júl; 45 (3): 223-229. [CrossRef] [Medline]
  13. Demetrovics Z, Szeredi B, Rózsa S. Trojfaktorový model závislosti na internete: vývoj problematického dotazníka o používaní internetu. Metódy Behav Res 2008 môže; 40 (2): 563-574. [Medline]
  14. Chen SH, Weng LC, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Vývoj stupnice čínskej závislosti na internete a jej psychometrická štúdia. Chin J Psychol 2003; 45: 279-294.
  15. Ogel K, Karadag F, Satgan D. Psychometrické vlastnosti indexu závislosti na internete Formulár závislosti na internete (BAPINT). Bulletin klinickej psychofarmakológie 2012; 22: 110 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  16. Kim DI, Chung YJ, Lee EA, Kim DM, Cho YM. Vývoj stupnice skrátenej formy závislosti na internete (stupnica KS). Kórejské J počty 2008 Dec; 9 (4): 1703-1722 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  17. Pontes H, Kuss D, Griffiths MD. Klinická psychológia závislosti na internete: prehľad jej konceptualizácie, prevalencie, neuronálnych procesov a dôsledkov liečby. Neurosci Neuroecon 2015; 4: 1-13. [CrossRef]
  18. Young K. CBT-IA: Prvý model liečby závislosti na internete. J Cogn Psychother 2011: 304-312 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  19. Young K, Rogers R. Vzťah depresie a závislosti na internete. Cyberpsychol Behav 1998; 1: 1 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  20. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, a kol. Depresia a závislosť na internete u adolescentov. Psychopathol 2007; 40 (6): 424-430. [CrossRef] [Medline]
  21. Morrison CM, Gore H. Vzťah medzi nadmerným využívaním internetu a depresiou: Štúdia mladých ľudí a dospelých 1,319 založená na dotazníku. Psychopathol 2010; 43 (2): 121-126. [CrossRef] [Medline]
  22. Orsal O, Orsal O, Unsal A, Ozalp SS. Hodnotenie závislosti na internete a depresie u študentov vysokých škôl. Procedia Soc Behav Sci 2013 Jul; 82: 445-454 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  23. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Komorbické psychické príznaky závislosti na internete: deficit pozornosti a porucha hyperaktivity (ADHD), depresia, sociálna fóbia a nepriateľstvo. J Adolesc Health 2007 Jul; 41 (1): 93-98. [CrossRef] [Medline]
  24. Yen J, Yen C, Chen C, Tang T, Ko C. Vzťah medzi príznakmi ADHD u dospelých a závislosťou od internetu medzi vysokoškolákmi: rodový rozdiel. Cyberpsychol Behav 2009 Apr; 12 (2): 187-191 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  25. Yen C, Chou W, Liu T, Yang P, Hu H. Asociácia symptómov závislosti na internete s úzkosťou, depresiou a sebavedomím medzi adolescentmi s poruchou pozornosti / hyperaktivitou. Compr Psychiatry 2014 Oct; 55 (7): 1601-1608 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  26. Bernardi S, Pallanti S. Závislosť na internete: Opisná klinická štúdia zameraná na komorbidity a disociačné symptómy. Compr Psychiatry 2009 nov; 50 (6): 510-516 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  27. Carli V, Durkee T, Wasserman D, Hadlaczky G, Despalins R, Kramarz E, a kol. Súvislosť medzi patologickým používaním internetu a komorbidnou psychopatológiou: Systematické hodnotenie. Psychopathol 2013; 46 (1): 1-13 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  28. Adalier A. Vzťah medzi závislosťou od internetu a psychologickými príznakmi. Int J Glob Educ 2012: 42-49 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  29. Ko C, Yen J, Chen C, Chen S, Wu K, Yen C. Trojrozmerná osobnosť adolescentov so závislosťou od internetu a so skúsenosťami s užívaním návykových látok. Môže J Psychiatria 2006 Dec; 51 (14): 887-894. [Medline]
  30. Tao ZL, Liu Y. Existuje vzťah medzi závislosťou od internetu a poruchami príjmu potravy? Porovnávacia štúdia závislých osôb na internete a osôb, ktoré nie sú závislé od internetu. Porucha príjmu potravy 2009; 14 (2-3): e77-e83. [Medline]
  31. Cheung LM, Wong WS. Účinky nespavosti a závislosti na internete na depresiu v Hongkongu Čínski adolescenti: Prieskumná prierezová analýza. J Sleep Res 2011 Jun; 20 (2): 311-317 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  32. Kratzer S, Hegerl U. [Je „závislosť na internete“ vlastnou poruchou? –Štúdia na subjektoch s nadmerným používaním internetu]. Psychiatr Prax 2008 Mar; 35 (2): 80-83. [CrossRef] [Medline]
  33. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, a kol. Problematické používanie internetu: Navrhované klasifikačné a diagnostické kritériá. Útlm depresie 2003; 17 (4): 207-216 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  34. Aboujaoude E, Koran LM, Gamel N, Large MD, Serpe RT. Potenciálne značky pre problematické používanie internetu: Telefonický prieskum dospelých 2,513. CNS Spectr 2006 Oct; 11 (10): 750-755 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  35. Blok JJ. Problémy pre DSM-V: Závislosť na internete. Am J Psychiatria 2008 Mar; 165 (3): 306-307. [CrossRef] [Medline]
  36. Koláče R. Malo by DSM-V označovať „závislosť na internete“ za duševnú poruchu? Psychiatria (Edgmont) 2009 február; 6 (2): 31-37 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  37. Mýticky S, Qiu S, Winslow M. Prevalencia a korelácie nadmerného používania internetu medzi mladými ľuďmi v Singapure. Ann Acad Med Singapore 2008 Jan; 37 (1): 9-14 [ZDARMA Plný text] [Medline]
  38. Wang L, Luo J, Luo J, Gao W, Kong J. Účinok používania internetu na životný štýl dospievajúcich: Národný prieskum. Comput Human Behav 2012; 28: 2007-2013 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  39. Davis R. Kognitívno-behaviorálny model patologického používania internetu. Vypočítajte ľudské správanie 2001; 17: 187-195 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  40. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH. Je kognitívna behaviorálna terapia intervenciou pre možnú poruchu závislosti na internete? J Liečivo Alkohol Res 2013; 2: 1-9 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  41. Han DH, Renshaw PF. Bupropión v liečbe problematickej hry online u pacientov so závažnou depresívnou poruchou. J Psychopharmacol 2012 May; 26 (5): 689-696 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  42. Paik A, Oh D, Kim D. Prípad psychózy stiahnutia z poruchy závislosti na internete. Psychiatrie Investig 2014 Apr; 11 (2): 207-209 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  43. Young K. Závislosť na internete: Diagnostické a liečebné aspekty. J Contemp Psychother 2009 Jan; 39: 241-246. [CrossRef]
  44. Jäger S, Müller KW, Ruckes C, Wittig T, Batra A, Musalek M. a kol. Účinky manualizovanej krátkodobej liečby závislosti na internete a počítačových hrách (STICA): Protokol štúdie pre randomizovanú kontrolovanú štúdiu. Pokusy 2012; 13: 43 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  45. Young KS. Výsledky liečby pomocou CBT-IA u pacientov závislých od internetu. J Behav Addict 2013 Dec; 2 (4): 209-215 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  46. King ALS, Nardi AE, Cardoso AS. Nomofobia: Dependência do Computador, Internet, Redes Sociais? Dependência do Telefone Celular ?. Rio de Janeiro: Atheneu; 2014.
  47. Przepiorka AM, Blachnio A, Miziak B, Czuczwar SJ. Klinické prístupy k liečbe závislosti na internete. Pharmacol Rep 2014 Apr; 66 (2): 187-191 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  48. Dell'Osso B, Hadley S, Allen A, Baker B, Chaplin W, Hollander E. Escitalopram pri liečbe impulzívno-kompulzívnej poruchy používania internetu: Otvorená štúdia, po ktorej nasleduje dvojito zaslepená fáza prerušenia. J Clin Psychiatry 2008 Mar; 69 (3): 452-456. [Medline]
  49. Sattar P, Ramaswamy S. Závislosť na internete. Môže J Psychiatria 2004 Dec; 49 (12): 869-870. [Medline]
  50. Han DH, Hwang JW, Renshaw PF. Liečba bupropiónom s trvalým uvoľňovaním znižuje chuť na videohry a mozgovú aktivitu indukovanú narážkou u pacientov so závislosťou od internetových videohier. Exp Clin Psychopharmacol 2010 Aug; 18 (4): 297-304 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  51. McElroy SL, Nelson E, Welge J, Kaehler L, Keck P. Olanzapine v liečbe patologického hráčstva: negatívna randomizovaná placebom kontrolovaná štúdia. J Clin Psychiatry 2008 Mar; 69 (3): 433-440. [Medline]
  52. Atmaca M. Prípad problematického používania internetu úspešne liečený kombináciou SSRI a antipsychotík. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2007 Môže 9; 31 (4): 961-962. [CrossRef] [Medline]
  53. Bostwick JM, Bucci JA. Sexuálna závislosť na internete liečená naltrexónom. Mayo Clin Proc 2008 február; 83 (2): 226-230. [CrossRef] [Medline]
  54. Han DH, Lee YS, Na C, Ahn JY, Chung US, Daniels MA, a kol. Vplyv metylfenidátu na internetovú videohru u detí s poruchou pozornosti / hyperaktivitou. Psychológia Compr 2009 máj; 50 (3): 251-256 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  55. Camardese G, DeRisio L, DiNicola M, Pizi G, Janiri L. Úloha farmakoterapie v liečbe „závislosti na internete“. Clin Neuropharmacol 2012; 35 (6): 283-289. [CrossRef] [Medline]
  56. Hala A, Parsons J. Závislosť na internete: Prípadová štúdia vysokoškolského študenta využívajúca osvedčené postupy v terapii správania. J Ment Health Couns 2001; 23: 312-327 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  57. Sato T. Závislosť na internete medzi študentmi: Prevalencia a psychologické problémy v Japonsku. Japan Med Assoc J 2006; 49: 279-283 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  58. King DL, Delfabbro PH, Griffiths MD, Gradisar M. Hodnotenie klinických štúdií liečby závislosti na internete: Systematické hodnotenie a hodnotenie CONSORT. Clin Psychol Rev 2011 nov; 31 (7): 1110-1116 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  59. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH. Je kognitívna behaviorálna terapia intervenciou pre možnú poruchu závislosti na internete? J Liečivo Alkohol Res 2013; 2: 1-9 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  60. Ge L, Ge X, Xu Y, Zhang K, Zhao J, Kong X. Zmena a kognitívna behaviorálna terapia P300 u subjektov s poruchou závislosti na internete: 3 mesačná následná štúdia. Neural Regen Res 2011; 6: 2037-2041 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  61. Wölfling K, Müller K, Beutel M. AS32-02 - Liečba závislosti na internete: Prvé výsledky týkajúce sa účinnosti štandardizovaného kognitívno-behaviorálneho terapeutického prístupu. Eur Psychiatry 2012 Jan; 27: 1 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  62. Li H, Wang S. Úloha kognitívneho skreslenia v závislosti na online hre medzi čínskymi adolescentmi. Chid Youth Serv Rev 2013; 35: 1468-1475 [ZDARMA Plný text] [Webová cache]
  63. Fang-ru Y, Wei H. Vplyv integrovanej psychosociálnej intervencie na adolescentov 52 s poruchou závislosti na internete. Chinese J Clin Psychol 2005; 13: 343-345.
  64. Zhu T, Jin R, Zhong X. [Klinický účinok elektroakupunktúry kombinovanej s psychologickou interferenciou na pacienta s poruchou závislosti na internete]. Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi 2009 Mar; 29 (3): 212-214. [Medline]
  65. Zhu T, LiH, JinR, Zheng Z, Luo Y, Ye H, a kol. Účinky elektroakupunktúry kombinovanej psychointervencie na kognitívne funkcie a potenciály súvisiace s udalosťami P300 a nesúlad medzi negatívami u pacientov s internetovou závislosťou. Chin J Integr Med Med 2012 február; 18 (2): 146-151 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  66. van Rooij AJ, Zinn MF, Schoenmakers TM, van de Mheen D. Liečba závislosti na internete pomocou kognitívno-behaviorálnej terapie: Tematická analýza skúseností terapeutov. Int J Ment Health Závislosť 2010 Nov 19; 10 (1): 69-82 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  67. Santos V, Nardi A, kráľ A. Liečba závislosti na internete u pacientov s panickou poruchou a obsedantno-kompulzívnou poruchou: kazuistika. Ciele CNS Neurol Disord Drug 2015; 14: 341-344 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  68. Kim S, Han D, Lee Y, Renshaw P. Kombinovaná kognitívna behaviorálna terapia a bupropión na liečenie problematickej hry on-line u adolescentov so závažnou depresívnou poruchou. Human Human Behav 2012; 28: 1954-1959. [CrossRef]
  69. Dowling NA, Brown M. Spoločnosti v psychologických faktoroch spojených s problémovým hazardom a závislosťou od internetu. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010 Aug; 13 (4): 437-441 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  70. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, a kol. Mini-medzinárodný neuropsychiatrický rozhovor (MINI): Vývoj a validácia štruktúrovaného diagnostického psychiatrického rozhovoru pre DSM-IV a ICD-10. J Clin Psychiatry 1998; 59 Suppl 20: 22-33; kvíz 34. [Medline]
  71. Hamilton M. Hodnotenie stavov úzkosti ratingom. Br J Med Psychol 1959; 32 (1): 50-55. [Medline]
  72. Hamilton M. Hodnotiaca stupnica depresie. J Neurol Neurosurg Psychiatria 1960; 23: 56-62.
  73. Guy WUS, ministerstvo zdravotníctva, školstva a dobrých životných podmienok, služba verejného zdravotníctva, alkohol, zneužívanie drog a duševné zdravie, odbor výskumu psychofarmakológie NIMH, divízia výskumných programov extremurál. Rockville, MD; 1976. Príručka na hodnotenie ECDEU pre psychofarmakológiu URL: https://ia800306.us.archive.org/35/items/ecdeuassessmentm1933guyw/ecdeuassessmentm1933guyw.pdf [prístupný 2016-01-21] [Webová cache]
  74. Wood AM, Tarrier N. Pozitívna klinická psychológia: nová vízia a stratégia pre integrovaný výskum a prax. Clin Psychol Rev 2010 nov; 30 (7): 819-829 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  75. Jap T, Tiatri S, Jaya ES, Suteja MS. Vývoj dotazníka o závislosti na online hre v Indonézii. PLoS One 2013 Apr; 8 (4): e61098 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  76. Ko CH, Yen J, Chen C, Chen C, Yen C. Psychiatrická komorbidita závislosti na internete u vysokoškolákov: Rozhovorová štúdia. CNS Spectr 2008 Feb; 13 (2): 147-153. [Medline]
  77. Muñoz-Rivas MJ, Fernández L, Gámez-Guadix M. Analýza ukazovateľov patologického používania internetu u študentov španielskych univerzít. Span J Psychol 2010 Nov; 13 (2): 697-707. [Medline]
  78. Park JW, Park K, Lee I, Kwon M, Kim D. Štandardizačná štúdia stupnice motivácie na zlepšenie závislosti na internete. Psychiatria Investig 2012 Dec; 9 (4): 373-378 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  79. Shek DT, Tang VM, Lo C. Vyhodnotenie programu liečby závislosti na internete pre čínskych adolescentov v Hongkongu. Adolescencia 2009; 44 (174): 359-373. [Medline]
  80. Sun P, Johnson C, Palmer P, Arpawong T, Unger J, Xie B, a kol. Súbežné a prediktívne vzťahy medzi nutkavým používaním internetu a užívaním návykových látok: Zistenia študentov stredných odborných škôl v Číne a USA. Int J Environ Res Public Health 2012: 660-673 [ZDARMA Plný text] [CrossRef]
  81. Pezoa-Jares RE, Espinoza-Luna IL, Vasquez-Medina JA. Závislosť na internete: recenzia. J Addict Res Ther 2012; S6: 004.
  82. Berner J, Santander J, Contreras A, Gómez T. Opis závislosti na internete u čílskych študentov medicíny: Prierezové štúdium. Akademická psychiatria 2014; 38: 11-14. [CrossRef]
  83. Du Y, Jiang W, Vance A. Dlhodobejší účinok randomizovanej, kognitívnej behaviorálnej kognitívnej behaviorálnej terapie pre závislosť na internete u dospievajúcich študentov v Šanghaji. Psychiatria Aust NZJ 2010 február; 44 (2): 129-134 [ZDARMA Plný text] [CrossRef] [Medline]
  84. Goldsmith T, Shapira N. Problematické používanie internetu. In: Hollander E, Stein DJ, redaktori. Klinická príručka porúch kontroly impulzov. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, Inc; 2006: 291-308.

 


‎ 

Skratky

BAPINT-SV: Index závislostí Profil Verzia skríningu závislostí na internete
CBT: terapia kognitívneho správania
CGI: Stupnica klinických klinických zobrazení
ICAS: Stupnica závislosti na internete od spoločnosti Chen
podnikov kolektívneho investovania: Stupnica kompulzívneho používania internetu
DSM: Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch
EA: elektroakupunktúra
EIU: Stupnica nadmerného používania internetu
GAD: generalizovaná úzkostná porucha
HAM-A: Hamiltonov úzkosť stupnice
HDRS: Hamiltonská depresívna stupnica hodnotenia
IA: internetová závislosť
IAT: Test závislostí na internete
IPUB / UFRJ: Psychiatrický ústav Federálnej univerzity v Rio de Janeiro
JA: motivačný rozhovor
MINI: Mini medzinárodný psychiatrický rozhovor
PD: panická porucha
PIUQ: Dotazník problematického používania internetu
STIC: krátkodobé liečenie závislosti na internete a počítačovej závislosti
YDQ: Youngov diagnostický dotazník

Editoval G Eysenbach; zadané 25.10.15; recenzovaný AC Maia, V Alves; komentáre autorov 18.11.15; prijatá revidovaná verzia 28.11.15; akceptované 29.11.15; publikované 22.03.16