Čo robí internetové závislých aj naďalej online, aj keď čelia vážnym negatívnym následkom? Možné vysvetlenia z fMRI štúdie (2013)

Biol Psychol. 2013 Aug 6. pii: S0301-0511 (13) 00182-8. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009.

Dong G, Hu Y, Lin X, Lu Q.

zdroj

Katedra psychológie, Zhejiangova normálna univerzita, Jinhua, Zhejiang, provincia, PRChina. Elektronická adresa: [chránené e-mailom].

abstraktné

Porucha závislosti na internete (IAD) vyvolala rozsiahle obavy v oblasti verejného zdravia. Mechanizmus závislosti na internete však zostáva nejasný. V tejto štúdii sme navrhli nepretržitú úlohu výher a strát s cieľom monitorovať mentálne činnosti počas tohto procesu a určiť vplyv rozhodnutí a ich výsledkov na následné rozhodovanie. Pokiaľ ide o behaviorálne správanie, subjekty IAD vykazujú pri rozhodovaní dlhší čas odozvy a nižšiu mieru opakovania ako zdravé kontroly. Subjekty IAD tiež vykazujú významne väčší účinok Stroop ako zdravé kontroly. Výsledky z neuroimagingu naznačujú, že subjekty IAD vykazujú zvýšené mozgové aktivity v dolnej čelnej kôre, na ostrovčekoch a v prednej cingulácii kôry a zníženú aktiváciu v pravej caudate a pravej zadnej cingulate kôre po nepretržitých výhrach v porovnaní so zdravými kontrolami. Pri rozhodovaní subjekty IAD vykazujú po nepretržitých stratách zvýšené mozgové aktivity v dolnom prednom gyruse a zníženú aktiváciu mozgu v kortexe zadného cingulátu. Dospeli sme preto k záveru, že subjekty IAD vykonávajú mnoho kognitívnych aktivít s cieľom dokončiť rozhodovaciu úlohu. V dôsledku toho sa tieto subjekty počas tohto procesu nemôžu dostatočne zamerať na výkonnú funkciu. Počas rozhodovania nevenujú primeranú pozornosť zvažovaniu predchádzajúcich výberov a relevantných výsledkov. Naše výsledky naznačujú jedno vysvetlenie, prečo subjekty IAD naďalej hrajú online, aj keď čelia závažným negatívnym dôsledkom svojho správania.