Hlavne pohovorová štúdia. Niekoľko dôležitých úryvkov popisujúcich eskaláciu, sexuálnu kondíciu a návyky:
Tieto výňatky predstavujú významnú výzvu pre myšlienku, že vplyv pornografie na ostatných by mohol byť nadhodnotený, pretože nasledujúce výňatky naznačujú, že existujú tie, pre ktoré boli účinky pornografie pripisované:
V súčasnosti som veľmi zmätený, pokiaľ ide o to, kde sedím pri používaní svojej pornografie. Až asi pred šiestimi mesiacmi by som nemyslel na negatívne účinky jeho použitia. Domnievam sa, že to bol jeden z prispievajúcich faktorov, ktoré ma viedli k rozchodu so svojou štvorročnou priateľkou. Videl som psychológa pre závislosť od pornografie, ktorý mi pomáhal udržiavať náš vzťah pohromade, ale nezdalo sa, že by to pomohlo .... [Reakcia prieskumu 194, Q2].
Médiá ma na to trochu ovplyvnili a niekedy mám pocit, že konzumujem príliš veľa porno. Tiež sa cítim, akoby ma to znecitlivovalo na moje skutočné sexuálne skúsenosti. Moje sexuálne skúsenosti v reálnom živote sú vždy lepšie, keď som mal prestávku od porna. Tiež sa obávam, že porno, ktoré sledujem, ovplyvňuje moju túžbu mať vanilkový sex. [Reakcia prieskumu 186, Q2].
Napríklad nasledujúci rozhovor s mužom, ktorý sa pýtal, či bol „závislý“ na pornografii v dôsledku príliš dlhého času na jeho sledovanie, naznačuje výslovné odmietnutie myšlienky, že závislosť od pornografie je problémom eskalácie obsahu - pre seba najmenej:
C: Nuž, vieš, nemyslím si, že v mojom scenári je niečo neobvyklé v tom, že si myslím, že sa môžem vzťahovať na všetkých ľudí v mojom veku a na tých chlapcov, s ktorými som vyrastal, chodíte od pohľadu na nahé obrázky s jemným zameraním -
Interviewer: Áno ako Penthouse a -
C: Áno, ešte menej ako to, potom to ide hore a hore. Prejdete z Playboy do Penthouse a uurgh I dunno, a potom sa zmení na vids umm a stáva sa silnejším a silnejším.
Interviewer: Mmm, ale je tu bod, ktorý zastavíte, aj keď tam nie je? Pretože -
C: Aww, no to bola moja voľba, pretože som si myslel, že to pre mňa stačí
Interviewer: A - existujú obavy, že ostatní to nebudú schopní urobiť -
C: I - dobre si myslím, že skutočnosť, že na týchto stránkach je toľko otroctva a zneužívania, hovorí, že existuje trh. Ja nie - predpokladám, že títo ľudia začali ako ja, len sa dívali na nahé fotky dievčat a odtiaľ odišli.
Al-Arabíja: Áno, a potom ste niekedy skončili -
C: Do skutočnej skutočnej hardcore.
Tu „výber“ C na zastavenie progresie silnejšieho a silnejšieho obsahu je v kontraste s tými, ktorí mohli začať tým, že si prezerali rovnakú pornografiu, akú mal, ale skončil v „skutočnej hardcore“. Takéto obavy boli výslovne objasnené v súvislosti s tým, ako internet zmenil obsah pornografie a ako môžu skúsenosti mladých ľudí kontrastovať so skúsenosťami rečníka ....
Tu E opisuje svoje skoré skúsenosti s pornografiou prostredníctvom známeho zdroja pornografických zdrojov (tj otca priateľa), čo naznačuje, že táto skorá expozícia veci „omnoho uľahčila“, keď starol. V neskoršom štádiu rozhovoru však E tiež navrhuje, aby takéto skoré vystavenie pornografii mohlo skutočne poškodiť „ostatných“ mladých ľudí:
Interviewer: Alebo ako je to s násilím alebo podobne -
E: Áno, je to to isté. Ako viete, že násilie je zlé ako dieťa, keď vidíte - viete, „Neuberajte Ji - Johnnyho, pretože vám nedal koblihu“, viete, viete, že je to zlé. Je to ako by to tak bolo - mali by ste byť, ale ťažkou súčasťou je samozrejme mládež, predtým ako dostanú kognitívny mozog skôr, ako sú 23, 24, často sa snažia rozlíšiť medzi prijateľným správaním a neprijateľné správanie a jeho dôsledky. Mohli by si teda myslieť, že je v poriadku, aby traja chlapci vzali nejaké dievča a zahodili ju do zadnej časti auta, pretože to videli na videu, ktoré poznáte, napríklad na internete, a mohli by si to myslieť, ale nemajú. “ Naozaj som pochopil, čo to vlastne znamená pre to, čo urobili tomu dievčaťu a tak ďalej a tak ďalej.
Interviewer: Takže, keď ste mali 13 rokov, povedali ste, že ste videli ako viacerých partnerov. Takže - ale boli ste niekedy v pokušení, viete, ako ste povedali, ako viete, dajte si priateľov spolu a -
E: Oh, a choď po - nie.
Interviewer: Alebo, podobne, ako z hľadiska vplyvu toho, čo ste videli v pornografii?
E: Nie. Len som si myslel, že to bude celkom v pohode. [Smiech]
Interviewer: Áno. Nebol si ale rád, oh, vieš, „No tak, chlapci“ -
E: Áno. Nie.
Interviewer: Nie. [Smiech]
E: Nie, a ja - myslím si, že - a to - ja - je to - ako som už predtým povedal, myslím, že ľudia um - správanie ľudí, ide o ich inteligenciu, viete a ako liečili ma. Ak máte výchovu - nesprávny druh výchovy, potom by ste mohli urobiť presne to, čo by ste mohli urobiť: „No tak, chlapi, poďme si to kuriatko, viete. Viete, bla bla, pretože nemôžete mať vzťah k ničomu inému, ako je ten malý zlomok sekundy, viete. A niektorí ľudia z toho nikdy nevyrastú.
Problém pornografie teda opäť sú jednak zmeny média v priebehu času, jednak (ne) schopnosť mladých ľudí porozumieť tomuto novému médiu. V prvom rade E naznačuje, že pornografia v časopiseckej forme bola nápomocná jeho sexuálnemu vývoju, predtým naznačovala, že vystavenie podobnej pornografii - konkrétne skupinovým sexuálnym scénam - by mohlo viesť mladých mužov k tomu, aby si „vzali nejaké dievča a bili ju do zadnej časti auto".
Abstrakt
(Poznámka: príspevok je od Krisa Taylora. Viac sa tu dozviete o Taylorových mimoriadnych predsudkoch - Debunking Kris Taylor je "málo tvrdé pravdy o porno a erektilnej dysfunkcie" (2017))
(2020)
„Prístup k niečomu, čo sa považuje za neprístupný“: zmierenie divákov medzi pornografickými spomienkami a vnímaným rizikom pornografie,
Porno štúdie, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Je pornografia nebezpečnejšia ako kedykoľvek predtým, alebo existuje medzera medzi nostalgickými spomienkami na pornografiu a dnešnou situáciou pornografického rizika? V tejto štúdii sa spomienky divákov pornografie menia na kultúrne pozadie, v ktorom sa pornografia chápe ako nebezpečnejšia ako kedykoľvek predtým. Použitím kombinácie údajov z prieskumu a rozhovoru pracuje súčasná empirická štúdia na pochopenie toho, ako samotní diváci pornografie zmierujú svoje spomienky na skoré skúsenosti s pornografiou v súčasnom prostredí, ktoré sa zameriava na negatívne právomoci pornografie. Výsledky naznačujú, že dospelí diváci pornografie to robia dvoma primárnymi mechanizmami: opisovaním súčasnej pornografie ako nebezpečnej pre „iných“ ľudí (ale nie pre seba); a počítať s ich skorými skúsenosťami s pornografiou ako s pozitívnymi, čím sa zachovávajú domnelé účinky pornografie ako problém pre „ostatných“ ľudí. Tento článok je ukončený diskusiou o tom, ako diskurzy pornografického nebezpečenstva pre mladých ľudí vyvolávajú diskurzívne prostredie, v ktorom je sledovanie pornografie mladých ľudí zjednodušené na pojem rizika, čím sa vylučujú rôzne aspekty potešenia a vzrušenia, ktoré sú povolené pre dospelých.
;