Posudzovanie nervových reakcií na objektívne ľudské ciele a objekty na identifikáciu procesov sexuálnej objektivizácie, ktoré presahujú metaforu (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni a Veronica Mazza

Vedecké správy ročník 9, číslo článku: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

abstraktné

Objektivizácia - redukovanie niekoho na niečo - predstavuje mocný a potenciálne škodlivý spôsob, ktorým môžeme vidieť a zaobchádzať s ostatnými. Ženy sú často obeťami procesov objektifikácie, ktoré sa vyskytujú vždy, keď je žena obmedzená na svoje telo alebo určité časti tela. Zostáva nejasné, do akej miery sa žena stane objektívnou, keď je objektívna. Pri použití zvláštnej paradigmy v troch experimentoch sa merala nervová aktivita účastníkov, zatiaľ čo analyzovali často prezentované mužské a ženské ľudské podnety a zriedka prezentovali rodovo podobné objekty pre bábiky. Očakávalo sa, že zriedkavé objekty podobné bábikám vyvolajú neurofyziologickú odpoveď súvisiacu s neskorými udalosťami (P300), čím viac sa vnímajú odlišne od opakovaných ľudských podnetov (tj lichotný efekt). V experimente 1 bol nepárny efekt významne nižší u objektívnych žien v porovnaní s objektívnymi mužmi. Výsledky experimentu 2 potvrdili, že tento účinok bol obmedzený na objektívne zobrazenie žien. V experimente 3 neboli poskytnuté žiadne sémantické odkazy na priepasť medzi ľuďmi a objektmi, ale objektívne ženy boli stále vnímané viac podobnejšie ako skutočné objekty. Celkovo tieto výsledky dokazujú, že vnímanie žien, keď sú objektívne, sa v podstate zmení nad metaforu.

úvod

Naše interakcie medzi ľuďmi sú zvyčajne určené našou ochotou poznať myšlienky, postoje, túžby a úmysly iných ľudí. Naše interakcie s objektmi sa namiesto toho väčšinou riadia ich užitočnosťou a vzhľadom. Tieto typické vzorce interakcie sú zvyčajne zreteľne odlišné, pretože samostatné mozgové oblasti podopierajú vývoj ľudských a nehumánnych stimulov1, Stále však existujú prípady, keď priepasť medzi ľudským objektom má tendenciu miznúť. K tomu dochádza, keď ľudia namietajú proti iným ľudským bytostiam. Objektivizácia nastane vždy, keď sa niekto stane niečím. V prípade sexuálnej objektifikácie je to niekto typicky žena, ktorej telo alebo časti tela sa považujú za obyčajné nástroje, oddelené od jej osobnosti a individuality, považované za také, ktoré ju dokázali reprezentovať.2,3, Preto sú ženy, podobne ako objekty, ktoré sa väčšinou cenia pre svoj vzhľad alebo užitočnosť, keď sú objektívne, hodnotia najmä ich atraktívnosť a inštrumentálna hodnota. Zostáva nejasné, či sa objektívne ženy stávajú skutočne podobnými objektom alebo či je odkaz na objekt iba metaforou.

V moderných západných spoločnostiach prevláda sexuálna objektivizácia a zameriava sa najmä na mladé ženy. V nedávnej austrálskej štúdii4, mladé ženy hlásené, že sa podrobujú objektívnej udalosti (napr. nežiaduce pohľady na telo, katapultovanie, sexuálne poznámky, tápanie a sexuálne gestá) každý druhý deň a sú svedkami sexuálnej objektivizácie ostatných, a to prostredníctvom médií aj v medziľudských vzťahoch, približne viac ako jedenkrát denne. Zastúpenie žien v médiách je často objektívne a ťažko kompenzované väčším posilňovaním snímok vo väčšine západného sveta.5,6, Takéto priame a nepriame objektívne skúsenosti majú dôsledky, ktoré majú negatívny vplyv na názory žien4,7,8 a z dlhodobého hľadiska potenciálne ohroziť ich pohodu9,10,11,12, Navyše, vnímanie ženy v objektívnom vyjadrení zvyšuje sexuálne obťažovanie13,14,15, Preto je nevyhnutné lepšie porozumieť procesom, ktoré sú základom sexuálnej objektifikácie.

Jedinečné zameranie na ženy, skôr ako na mužské telo, vo výskume objektifikácie bolo motivované evolučnými a sociálno-kultúrnymi teóriami. Z evolučného hľadiska priťahuje ženské telo viac pozornosti v porovnaní s mužským telom, pretože zvyčajne obsahuje skupinu narážok, ktoré poskytujú informácie o ženskej plodnosti a reprodukčnej hodnote.16,17, Namiesto toho sociokultúrne teórie zdôraznili vplyv stereotypných úloh18 a patriarchálna hierarchia ako príčiny, ktoré udržujú hodnotenie žien najmä na základe ich vzhľadu2,19, Obe teórie potenciálne vysvetľujú, prečo sú ženy viac obeťami objektifikácie a redukujú ich na vzhľad tela alebo na určité časti tela. Výsledkom je, že ženské telo má väčšiu pravdepodobnosť oceniť jeho vzhľad a užitočnosť, podobne ako predmet.

Zmena od niekoho k niečomu bola skúmaná vo výskume dehumanizácie a antropomorfizmu; ukázalo sa, že dehumanizované členy mimoskupiny a (nechutné) objekty vyvolali podobné mozgové vzorce20,21, zatiaľ čo antropomorfizované objekty vyvolali podobné nervové reakcie ako ľudské podnety22,23,24,25, V oblasti sexuálnej objektifikácie sa uskutočnili podobné výskumné snahy, ale žiadna nám neumožnila skutočne posúdiť podobnosť medzi objektívnymi ženami a skutočnými objektmi.

Práce na odľudšťovaní26,27,28,29 preukázala asociácie, metafory alebo charakteristické črty, ktoré ľudia robia, keď sú konfrontovaní s mužmi a ženami zobrazenými v plavkách alebo spodnom prádle (tj objektívne) alebo úplne oblečených (tj bez objektívnych). Objektívne ženy boli popisované ako menej schopné, vedomé a priateľské alebo sa ľahšie spájali so živočíšnymi výrazmi (napr. Príroda, ňufák) v porovnaní s málo oblečenými mužmi a plne oblečenými ženami. Aj keď tieto výsledky nám dávajú predstavu o sémantických asociáciách, ktoré ľudia vytvárajú, keď sú konfrontované s objektívnymi ženami, nedovoľujú nám usudzovať, že tieto ženy sa vlastne stávajú viac podobnými objektom na percepčnej úrovni.

V podobnom duchu vedie k neuroimagingu30 odhalili, že muži s nepriateľskými sexistickými postojmi k ženám preukázali zníženú aktiváciu tých oblastí mozgu, ktoré sú zvyčajne spojené s procesmi pripisovania mysle pri pohľade na objektívne ženy v porovnaní s inými sociálnymi cieľmi. Ďalší výskum naznačil, že objektívne ženské ciele sa vypracúvajú pomocou kognitívnych procesov, ktoré sa zvyčajne používajú pri našich interakciách s objektmi. Zatiaľ čo objekty sa zvyčajne rozpoznávajú pomocou analytického spracovania, rozpoznávanie ľudí a najmä ľudských tvárí sa dosahuje konfiguračným spracovaním. Vzhľadom na to, že tento posledný proces znamená, že úspešné rozpoznávanie závisí od vnímania vzťahov medzi konštitutívnymi časťami stimulu, rozpoznávanie ľudí sa zvyčajne inhibuje, keď sa jeho telo alebo tvár obrátia, zatiaľ čo rozpoznávanie predmetov zostáva nedotknuté (napr.31,32). Uplatňovanie inverzného účinku na oblasť sexuálnej objektifikácie, Bernard et al.33 zistili, že na rozdiel od iných ľudských cieľov nedošlo k žiadnemu rozdielu v rozpoznávaní objektívnych ženských tiel, keď boli zobrazené vzpriamene alebo obrátene. Inými slovami, objektívne ženské telá boli rozdrobené a rozpoznané ako spomienka na časti tela, čo je postupný proces, ktorý sa zvyčajne pozoruje pri rozpoznávaní predmetov. Ukázať, že určité oblasti mozgu30 alebo kognitívny proces33 sú podobne zapojené do prípravy predmetov aj objektívnych žien, nezaručuje však, že sú skutočne to isté alebo sa dokonca podobajú. Jednak preto, že za určitých podmienok sa ukázalo, že objekty tiež vyvolávajú inverzné efekty31,34,35 čo znamená, že nedochádza k dokonalému prekrývaniu medzi typom procesu (analytický vs. konfiguračný) a cieľom (objekt vs. človek). Okrem toho je známe, že stimuly, ktoré sa veľmi líšia, napríklad chutné jedlo a nelegálne drogy, aktivujú rovnaké oblasti mozgu (tj systém odmeňovania).36).

Na zistenie skutočných podobností medzi objektívnymi ženami a skutočnými objektmi by sa malo (1) priamo porovnávať s objektmi a (2) by sa mal použiť postup, ktorý priamo posudzuje vnímanie podobností medzi objektom a ľudskými stimulmi namiesto toho, aby sa meralo iba podobné spracovanie. , Nedávno sa uskutočnili pokusy o testovanie prvého bodu. Zameranie na N170, potenciál súvisiaci s udalosťou, ktorý sa zvyčajne spája s konfigurálnym spracovaním, výskum zistil, že iba objektívne (tj úplne oblečené) ľudské telá boli spracované configurálne na rozdiel od objektívnych (tj sotva oblečených) ľudských tiel a predmetov (tj. topánky), keď boli stimuly buď zamiešané37 alebo prevrátený38, Podobne sa v inej štúdii pozoroval inverzný účinok u žien, ktoré neboli objektívne, ale nie u žien, ktoré sú objektom, ako sú domy34, Aj keď sa týmto štúdiám podarilo otestovať podobný štýl spracovania prijatý pri rozpoznávaní obrázkov objektizovaných žien a skutočných predmetov, nepodarilo sa priamo vyskúšať podobnosti vo vnímaní objektívnych žien a skutočných predmetov. Predchádzajúci výskum nám preto neumožnil dospieť k záveru, že procesy objektifikácie idú nad metaforu naznačujúcu, že objektívne ženy sa skutočne stávajú objektívnejšími. Súčasné štúdie zavádzajú nové paradigma, ktoré priamo porovnáva nervovú aktivitu účastníkov, keď sú konfrontované s obrázkami (ne) objektívnych mužov a žien a porovnateľných predmetov, a umožňuje nám zmerať skutočné podobnosti medzi ľudskými a objektovými stimulmi.

Súčasný výskum

Na testovanie hypotézy, že objektivizované ženy sú vnímané viac podobným objektom ako iné ľudské ciele, sa uskutočnili tri experimenty. Vo všetkých experimentoch bola prijatá dobre známa podivná paradigma (napr39,40), v ktorej je sekvencia opakujúcich sa podnetov zriedka prerušená deviantným podnetom, tj nepárne. Potenciály súvisiace s udalosťou (ERP) sa zaznamenali v aktívnom stave a analyzovala sa reakcia na nepárne a opakujúce sa stimuly. Výskum využívajúci túto paradigmu ukázal, že P300 - potenciálna zložka súvisiaca s udalosťou, ktorá sa vyskytuje okolo 250 - 600 ms po nástupe stimulu - sa spúšťa zriedkavým stimulom a jeho amplitúda sa zvyšuje do tej miery, že čudný stimul je vnímaný ako odlišný od opakovaného podnety41,42, V experimente 1 boli opakované položky buď objektivizované (tj sotva oblečené) mužské alebo ženské ciele, zatiaľ čo objektívne (tj úplne oblečené) ženské a mužské ciele boli opakovane prezentované v experimente 2. V obidvoch experimentoch boli zriedkavými cieľmi perceptually porovnateľné objekty (tj bábiky podobné avatary), ktoré boli špeciálne upravené na účely týchto štúdií. Podľa našej hypotézy by mal byť P300 výrazne menší, keď sa medzi súborom objektívnych ženských obrázkov objaví avatar podobný bábikám v porovnaní s tým, keď je avatar podobný mužským bábikám zriedka prezentovaný v sérii objektívnych mužských obrázkov. Na rozdiel od toho sme neočakávali podobný rozdiel v experimente 2, vzhľadom na to, že všetky stimuly zobrazovali objektívne ciele. Výsledky tejto štúdie nám umožnili ukázať, že nie ženy vo všeobecnosti, ale iba objektívne ženy, sú vnímané viac podobným objektom. Nakoniec v experimente 3 boli prezentované iba objektívne ciele, ale na rozdiel od predchádzajúcich experimentov kategorizačná úloha nesúvisela s rozdelením ľudských objektov. Odstránenie všetkého sémantického odkazu na ľudí alebo predmety nám umožnilo ďalej potvrdiť hypotézu, že ženský objekt nie je iba metaforou, ale vyjadruje skutočné podobnosti so skutočnými objektmi.

Vytváranie stimulov a predbežný test

Z webových stránok na internete bolo vybratých celkom 82 obrázkov. Nasledovali sme rovnaký predpoklad ako v predchádzajúcom výskume (napr27,28) aby muži a ženy, ktorí sa objavia v plavkách alebo spodnom prádle, pritiahli väčšiu pozornosť na svoje telo, a preto sú s väčšou pravdepodobnosťou objektívni. Obrázky predstavovali ženy 21 a mužov 20, ktoré sa objavili v plavkách alebo v spodnom prádle v experimente 1 a 3, zatiaľ čo rovnaké modely boli v experimente 2 úplne oblečené (pozri príkladové podnety na obrázkoch). 1, 2 a 3). Všetky modely boli vyobrazené od kolien a pozerali sa priamo do kamery. Vyhli sa modelom s výslovne sexualizovaným držaním tela alebo extrémnym výrazom tváre. Všetky obrázky boli prevedené do odtieňov sivej, aby sa čo najviac vyrovnala ich jas. Pre každý obrázok sa získal avatar podobný bábikám, ktorý vytvoril morfúru medzi pôvodnou tvárou modelu (30%) a bábikou (70%) a aplikoval rozostrenie povrchu na viditeľnú pokožku tela každého modelu (pozri príklad) stimuly na obrázkoch 1, 2 a 3). Stimuly boli predbežne testované prostredníctvom online dotazníka, v ktorom účastníci 22 (žena 12) kategorizovali každý obrázok ako objekt alebo osobu. Ľudské obrázky aj avatary podobné bábikám boli správne rozpoznané ako osoba alebo predmet (v oboch prípadoch 98% správne odpovede). Dôležité je, že presnosť rozpoznávania obrázkov sa nezmenila v závislosti od spôsobu, akým boli oblečené, pohlavia cieľov alebo pohlavia účastníkov. V tom istom dotazníku a iba pre ľudské obrázky sme požiadali účastníkov, aby na 7-bodovej Likertovej stupnici uviedli, do akej miery obraz zobrazuje objektifikovaného muža alebo ženu. V súlade s predchádzajúcim výskumom27,28,30, boli mužské aj ženské ciele považované za viac objektívne, keď boli prezentované v plavkách alebo spodnom prádle (M = 3.05, SD = 0.37) v porovnaní s úplným oblečením (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Dôležité je, že tento efekt nebol zmiernený cieľovým ani pohlavím účastníkov (úplnú analýzu nájdete v časti Podpora online informácií).

Obrázok 1

Stimuly a elektrofyziologické výsledky experimentu 1. Ľavý panel: príklad podnetov zobrazujúcich objektívny ľudský muž, objektívnu ľudskú ženu a ich príslušné avatary podobné bábikám. Konkrétne stimuly, ktoré sú uvedené na tomto obrázku, sa v súčasnom experimente nepoužili, ale sú podobné originálom. Z dôvodu obmedzení autorských práv nemôžeme publikovať pôvodné experimentálne podnety. Experimentálne podnety je možné získať na požiadanie a kontaktovať príslušného autora. Stredný panel: distribúcia skalpu aktivity ERP v časovom okne P300. Pravý panel: Veľké priemerné krivky pre objektívne mužské a ženské ciele a ich príslušné avatary podobné bábikám. Pravý kruh: Detail porovnania veľkých priemerných priebehov medzi všetkými cieľmi v časovom okne P300.

Obrázok v plnej veľkosti

Obrázok 2

Stimuly a elektrofyziologické výsledky experimentu 2. Ľavý panel: príklad podnetov zobrazujúcich neoptimalizovaného ľudského muža, neoptimalizovanú ľudskú samicu a ich príslušné avatary podobné bábikám. Konkrétne stimuly, ktoré sú uvedené na tomto obrázku, sa v súčasnom experimente nepoužili, ale sú podobné originálom. Z dôvodu obmedzení autorských práv nemôžeme publikovať pôvodné experimentálne podnety. Experimentálne podnety je možné získať na požiadanie a kontaktovať príslušného autora. Stredný panel: distribúcia skalpu aktivity ERP v časovom okne P300. Pravý panel: Veľké priemerné krivky pre objektívy bez objektívu pre mužov a ženy a ich avatarov podobných bábikám. Pravý kruh: Detail porovnania veľkých priemerných priebehov medzi všetkými cieľmi v časovom okne P300.

Obrázok v plnej veľkosti

Obrázok 3

Stimuly a elektrofyziologické výsledky experimentu 3. Ľavý panel: príklad podnetov zobrazujúcich objektívny ľudský muž, objektívnu ľudskú ženu a ich príslušné avatary podobné bábikám. Žlté alebo zelené vrstevnice sa aplikovali na pravú alebo ľavú stranu každého cieľového stimulu. Konkrétne stimuly, ktoré sú uvedené na tomto obrázku, sa v súčasnom experimente nepoužili, ale sú podobné originálom. Z dôvodu obmedzení autorských práv nemôžeme publikovať pôvodné experimentálne podnety. Experimentálne podnety je možné získať na požiadanie a kontaktovať príslušného autora. Stredný panel: distribúcia skalpu aktivity ERP v časovom okne P300. Pravý panel: Veľké priemerné krivky pre objektívne mužské a ženské ciele a ich príslušné avatary podobné bábikám. Pravý kruh: Detail porovnania veľkých priemerných priebehov medzi všetkými cieľmi v časovom okne P300.

Obrázok v plnej veľkosti

experiment 1

V experimente 1 pozostáva zvláštna paradigma z objektívnych ženských a mužských cieľov; avatary podobné bábikám odrážali zriedkavé podnety, ktoré sa objavili v rade častých objektívnych ľudských podnetov. Účastníci museli čo najpresnejšie a čo najrýchlejšie uviesť, či každý cieľ vykreslil pomocou kľúčového lisovania človeka alebo avatar podobného objektu.

výsledky

Výsledky správania

Presnosť. Analýza podielu správnych reakcií preukázala všeobecnú tendenciu lepšie kategorizovať ciele mužov a žien (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) a objektivizovali skôr ľudské ako bábiky podobné avatary (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Podľa očakávania cieľové pohlavie a ľudstvo významne interagovali, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Účastníci boli presnejší pri rozpoznávaní mužov podobných bábikam (M = 84.77, SD = 9.351) v porovnaní s bábikami podobných avatariek (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = -3.104, p <0.01), zatiaľ čo medzi objektivizovanými ženskými a objektivizovanými mužskými cieľmi sa neobjavil žiadny signifikantný rozdiel (t (17) = -1.045, p = 0.311) (pozri obr. SI1 v doplnkových online informáciách). To znamená, že správne rozpoznávanie účastníkov bolo výrazne narušené, keď sa bábikový ženský avatar objavil medzi súborom objektívnych ženských obrázkov v porovnaní s bábikovitým mužským avatarom, ktorý figuroval medzi súborom objektívnych mužských obrázkov.

Reakčný čas. Požadovaný čas na presné odpovede bol výrazne ovplyvnený cieľovým pohlavím (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) a ľudstvo (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), ale nebola ovplyvnená interakciou medzi oboma premennými. Celkovo boli odpovede rýchlejšie pri kategorizácii mužských (M = 0.694 s, SD = 0.14) ako ženských cieľov (M = 0.789 s, SD = 0.20) a pre objektivizovaných ľudí (M = 0.771 s, SD = 0.17) skôr ako bábiky podobné avatary (M = 0.772 s, SD = 0.17) (pozri obr. SI2 v doplnkových online informáciách). Je zaujímavé poznamenať, že reakcie účastníkov boli narušené skôr zriedka ako častými stimulmi, ale na rozdiel od presnosti ich odpovedí boli vo všeobecnosti pomalšie v reakcii na ženy (ľudské aj avatar) v porovnaní s mužskými stimulmi. Predchádzajúci výskum ukázal, že obrázky žien priťahujú viac pozornosti a v porovnaní s fotografiami mužov sa na ne pozerá dlhšie43, Mohlo to spomaliť účastníkov v ich reakciách na ženské a nie mužské podnety. Tento výsledok je však potrebné interpretovať opatrne, pretože tento účinok neopakujeme v nasledujúcich experimentoch.

Elektrofyziologické výsledky

Amplitúda potenciálu súvisiaceho s udalosťou (P300) bola silne ovplyvnená cieľovým pohlavím a ľudstvom vo všetkých troch záujmových oblastiach (v parietálnych, týlnych a centrálnych miestach). Ako sa očakávalo, prezentácia avataru podobného ženským bábikám medzi objektívnymi ženskými ľudskými obrázkami spôsobila pozitívnu výchylku P300, ktorá bola výrazne menšia v porovnaní s prezentáciou mužského bábikovitého avatara medzi objektívnymi mužskými obrázkami. Nepozorovali sa žiadne významné rozdiely medzi obrázkami zobrazujúcimi objektivizovaný mužský objekt a objektívnym ženským cieľom (pozri obrázok č 1). Vo všetkých regiónoch sa významne prejavila interakcia medzi cieľovým pohlavím a ľudstvom (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494 pre okcipitálne, parietálne a centrálne miesta; úplnú analýzu nájdete v časti Podpora online informácií).

Výsledky podporujú hypotézu, že P300 je výrazne menší, keď sa avatar so samičím bábikom objaví medzi súborom objektívnych ženských obrázkov v porovnaní s tým, keď je avatar samec bábiky zriedkavo prezentovaný v sérii objektívnych samčích obrazov. Amplitúda P300 v podivnej paradigme závisí od dvoch faktorov: frekvencia podivného podnetu a miera, v akej sa periférne podnety percepčne líšia od častých podnetov. Vzhľadom na to, že prvý faktor zostal konštantný pre mužské a ženské obrázky, tieto výsledky naznačujú, že objektivizované ženské ľudské podnety sa v porovnaní s mužskými náprotivkami spracúvajú viac ako skutočné objekty. Je však možné, že tieto rozdiely odrážajú všeobecnejší rodový efekt, ktorý nesúvisí s objektívnymi ženskými stimulmi per se. Aby sme túto možnosť vylúčili, uskutočnili sme druhý experiment s úplne oblečenými, objektívnymi obrázkami, ktoré neboli objektívne pre mužov a ženy.

experiment 2

Postup experimentu 2 bol podobný postupu použitému v prvom experimente. Podnety tu zobrazujú objektívne objektívne (tj úplne oblečené) mužské a ženské ciele spolu s ich príslušnými avatarmi podobnými bábikám.

výsledky

Výsledky správania

Presnosť. Presnosť účastníkov bola ovplyvnená iba cieľovým ľudstvom (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677), čo ukazuje, že neobjektívni ľudia (M = 95.58, SD = 9.95) boli kategorizované presnejšie ako avatary podobné bábikam (M = 83.19, SD = 9.63). Podľa očakávania a na rozdiel od experimentu 1 z analýzy nevyplynula žiadna interakcia medzi pohlavím a ľudstvom cieľov (pozri obr. SI3 v doplnkových online informáciách).

Reakčný čas. Pokiaľ ide o čas strávený kategorizáciou rôznych stimulov, nevyskytli sa žiadne významné rozdiely (pozri obr. SI4 v doplnkových online informáciách).

Elektrofyziologické výsledky

Rovnaké časové okná vybrané v prvom experimente boli prijaté, aby sa extrahovala stredná amplitúda v každej oblasti záujmu. Výsledky neodhalili žiadnu interakciu medzi pohlavím a humanitou cieľa v každej oblasti záujmu (všetky Fs <1). Dôležité je, že sa v každej oblasti záujmu objavil zvláštny efekt, keď zriedkavé avatary podobné bábikám vyvolali pozitívnejšiu vlnu v porovnaní s častými neobjektivovanými ľudskými cieľmi (ps <0.001). Ako sa dalo očakávať, tento účinok nebol kvalifikovaný podľa pohlavia cieľa, aj keď amplitúda P300 bola celkovo výrazne vyššia pre ženské v porovnaní s mužskými cieľmi (ps <0.05; pozri obrázok 2; úplnú analýzu nájdete v časti Podpora online informácií).

Výsledky experimentu 2 preukázali významný a rovnako silný nepárny efekt pre obrázky mužských aj ženských, čo podporuje našu predpoveď, že P300 sa významne nelíši, keď sa avatar podobný ženským bábikám objaví medzi súborom objektívnych ženských obrázkov v porovnaní s mužom. Avatar pre bábiky je uvedený medzi sériami objektívov, ktoré nie sú objektívne pre mužov. Inými slovami, keď sú ženské obrázky úplne oblečené a nepriťahujú zameranie na svoje telá, nie sú objektívne a sú rovnako vnímané ako skutočné objekty ako ich mužské náprotivky.

Na priame porovnanie objektívnych a objektívnych zobrazení mužských a ženských cieľov sa uskutočnila ďalšia analýza, ktorá priamo porovnala výsledky oboch experimentov. Táto analýza viedla k významnej interakcii medzi cieľovým ľudstvom, cieľovým pohlavím a úrovňou objektivity (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, pre okcipitálne, parietálne a centrálne miesta), čo dokazuje, že iba objektivizované ženské ciele boli vypracované podobnejšie ako skutočné objekty v porovnaní so všetkými ostatnými ľudskými cieľmi. Ako také nie sú všeobecne ženy, ale iba objektivizované ženy, ktoré sa podobajú objektom viac.

experiment 3

V experimente 1 a 2 bola kategorizačná úloha vždy sémanticky spojená s rozlišovaním medzi človekom a objektom. Z tohto dôvodu bol potrebný tretí pokus, aby sa preukázalo, že objektívne ženy sú prepracované viac podobným objektom, aj keď dimenzia človek - objekt nie je relevantná pre danú úlohu. Eliminácia akéhokoľvek sémantického odkazu nám umožnila preukázať, že „ženský objekt“ nie je iba metaforou, ale že je vnímaná skôr ako správny objekt. V experimente 3 boli účastníci inštruovaní, aby kategorizovali obrázky na základe farebnej kontúry, ktorá sa objavila buď na pravej alebo ľavej strane cieľov (pozri obrázok) 3). Farebná premenná sa krížila s pohlavím cieľa, čoho výsledkom boli štyri stimulačné bloky. V každom bloku, ak bola častá farba kontúry čiara zelená, bol zriedkavý žltý alebo naopak. Stimuly experimentu 1 boli upravené pridaním kontúry a okrem niektorých pokusov o chytenie (podrobnosti pozri časť Metódy), avatary podobné bábikám boli vždy kombinované s občasnou farbou, zatiaľ čo ľudské podnety boli spárované s častou farbou. Je zaujímavé poznamenať, že žiaden z účastníkov si nevšimol, že medzi ľudskými stimulmi sa objavili avatary podobné bábikám, čo naznačuje, že pozorované účinky sa vyskytli mimo vedomia účastníkov.

výsledky

Behaviorálne výsledky

Údaje o presnosti a reakčnom čase neboli ovplyvnené ľudstvom alebo pohlavím cieľov (pozri obr SI5 a SI6 v doplnkových online informáciách).

Elektrofyziologické výsledky

Amplitúda P300 bola ovplyvnená cieľovým pohlavím aj ľudstvom, iba v týlnej oblasti av neskoršom časovom okne. Ako sa očakávalo, prezentácia avataru podobného ženským bábikám medzi objektívnymi ženskými ľudskými obrázkami viedla k pozitívnemu vychýleniu P300, ktoré bolo výrazne menšie v porovnaní s prezentáciou mužského avatar podobného mužovi medzi objektívnymi mužskými obrázkami (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Tento výsledok potvrdil, že mužské avatary podobné bábikám vyvolali pozitívnejšiu aktiváciu v porovnaní so ženskými avatármi podobnými bábikám, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, zatiaľ čo medzi ľudskými objektivizovanými mužskými a ženskými cieľmi sa nevyskytli žiadne významné rozdiely, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Navyše v porovnaní s objektivizovanými ľudskými mužskými podnetmi vytvoril mužský avatar podobný bábike významný pozitívny posun, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = -1.67, zatiaľ čo medzi objektivizovanými ženskými obrázkami a ich avatarmi podobnými bábikám nebol pozorovaný žiadny významný rozdiel, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = -0.17 (pozri obrázok 3; úplnú analýzu nájdete v časti Podpora online informácií).

Diskusia

Do akej miery sa „objektív“ stáva „objektívom“, keď je objektívny? Je vnímanie žien ako predmetov iba metaforou alebo sprostredkuje objektifikácia žien skutočné podobnosti so skutočnými objektmi? Na zodpovedanie tejto otázky súčasný výskum priamo hodnotí nervové vzorce účastníkov pri spracovávaní objektívnych žien a skutočných porovnateľných predmetov. Výsledky ukazujú, že objektívne ženy sú vnímané skôr ako skutočné objekty. Experiment 1 demonštroval tento výsledok porovnaním objektívnej ženy s objektívnymi mužskými cieľmi, zatiaľ čo výsledky experimentu 2 potvrdili, že tento účinok sa obmedzuje na objektívne zobrazenie žien. Neobjektívne ženské a mužské ľudské ciele boli rovnako a zreteľne odlíšené od bábikovitých predmetov. Tieto výsledky sa podobne odrazili v reakciách účastníkov na správanie, ktoré ukazujú, že bábikovité ženské objekty boli významne menej dobre rozpoznané, keď sa objavili medzi súborom objektívnych ženských obrázkov v porovnaní s objektívnymi a objektívnymi bábikovitými mužskými a bez objektívnych bábikovitými ženami. predmety, ktoré sa objavili medzi ich ľudskými náprotivkami. Výsledky experimentu 3 nám umožnili dospieť k záveru, že aj keď nie je uvedený žiadny sémantický odkaz na priepasť medzi ľudským objektom, objektívne ženy sú stále vnímané ako objekty podobnejšie. V poslednom prípade sa v poslednom prípade nepozoroval žiadny zvláštny efekt, čo znamená, že ľudia nijakým spôsobom nespracovávali ženské veci a predmety podobné bábikám. Je dôležité uznať, že tento účinok sa našiel iba v zadnej oblasti a v kratšom časovom okne po stimulácii v porovnaní s predchádzajúcimi experimentmi. Je všeobecne známe, že požiadavky na stimul a úlohu menia latenciu P30041 a úloha experimentu 3 sa ukázala byť o niečo ťažšia (Mpresnosť = 82%) v porovnaní s predchádzajúcimi (Mpresnosť = 89.6% a 89.3% pre experiment 1 a 2). Komponent P300 je navyše citlivý na dôležitosť úlohy. Preto odpojenie pravidiel aktuálnej úlohy založenej na farbe od hypotézy nevyhnutne znížilo silu efektu interakcie na jednu ROI. Je pravda, že v súčasnosti nie je jasné, prečo by sa tento účinok mal lokalizovať hlavne v okcipitálnej oblasti.

V našich štúdiách sme použili stimuly, ktoré môžu súvisieť so zmenami senzorických parametrov (ako je forma, jas alebo kontrast). Predchádzajúci výskum (napr44) ukázali, že takéto variácie majú priamy účinok na skoré odpovede ERP (tj v rámci 200 ms po nástupe stimulu, ako je P1 a N1). Súčasné výsledky však nenaznačili rozdiely medzi súčasnými stimulmi v skorom časovom okne. To znamená, že tieto percepčné procesy zdola nahor v našich zisteniach nehrávali významnú úlohu. Tento výsledok je v súlade s výsledkami nášho predtestu, v ktorom boli avatary podobné bábikám, ktoré boli použité vo všetkých experimentoch, posudzované ako rovnako objektové, bez ohľadu na ich pohlavie alebo spôsob, akým boli oblečené, a boli perceptuálne udržiavané ako podobné svojim ľudským originálom. Okrem toho nájdenie očakávanej interakcie iba v neskoršom časovom okne nám umožňuje dospieť k záveru, že procesy zhora nadol hrali v našich štúdiách ústrednú úlohu. Nakoniec je dôležité zdôrazniť, že celkový model výsledkov bol rovnako silný pre účastníkov mužského aj ženského pohlavia, čo naznačuje, že účastníci oboch pohlaví chybne vnímajú objektívne ženy, ktoré sú viac podobné skutočným objektom ako objektívne muži v rovnakom rozsahu. Dohromady tieto údaje podporujú názor, že keď je žena objektívna, kvôli jej odhalenému oblečeniu alebo naznačujúcemu držaniu tela45, bude vnímaná ako podobná skutočnému objektu.

Tieto výsledky majú dôležité dôsledky. Po prvé, vnímanie žien ako predmetov môže ospravedlňovať liečby, ktoré sa zvyčajne pozorujú pri našej interakcii s objektmi, ako je vlastníctvo a porušenie46, Po druhé, zistenie, že avatary podobné bábikám žien sa menej zreteľne líšia od skutočných žien, môže znamenať, že opakujúca sa sexualizácia žien v médiách alebo videohrách6 môže mať výraznejšie účinky v reálnom živote v porovnaní s hyper-mužskými virtuálnymi reprezentáciami. Aj keď žiadny výskum túto myšlienku priamo netestoval, poskytli sa nepriame dôkazy o tom, že muži, ktorí boli vystavení videoherným postavám podľa pohlavia, v porovnaní s profesionálnymi mužmi a ženami zvýšili svoju toleranciu voči skutočnému sexuálnemu obťažovaniu.47 a zvýšila ich pravdepodobnosť, že pri hraní sexuálne explicitnej videohry sexuálne obťažujú ženský cieľ48, Po tretie, súčasná paradigma by sa mohla prijať na meranie procesov objektifikácie a odľudšťovania aj v iných kontextoch (tj lekárske objektivizovanie alebo odlidšťovanie na základe rasy alebo národa). Pri jedinom použití zvláštnych, asociatívnych alebo metaforických opatrení je stále ťažké tvrdiť, že objektívne alebo odľudštené ciele sa v podstate zmenia, a nielen aby boli stereotypné ako menej inteligentné alebo menej vyvinuté.49, Prijatie súčasnej paradigmy, ktorá priamo meria, či sú ľudské a nehumánne entity vnímané odlišne, by mohlo poskytnúť dôkazy o procesoch odľudštenia nad metaforu.

Metódy

experiment 1

účastníci

Veľkosť vzorky sa stanovila na základe analýzy sily. Veľkosť efektu (ηp2 od 0.504 do 0.709), ktoré boli hlásené pri predchádzajúcej práci s použitím40 podivná paradigma s obrazovými stimulmi podobného dizajnu účastníkov bola dosť veľká. Preto sa zdalo rozumné očakávať polovicu veľkosti účinku, ktorú uviedli v súčasných štúdiách. Analýza výkonu (PANGEA50) navrhol, že vzorka účastníkov 16 by stačila na detekciu interakčného účinku s výkonom 0.825. Preto sme sa rozhodli zhromaždiť okolo 20-25 účastníkov v každej štúdii. Na experimente 1 sa experimentu zúčastnilo celkom dvadsaťtri zdravých dobrovoľníkov. Všetci účastníci mali normálne alebo korigované normálne videnie a nehlásili žiadne anamnézy neurologického poškodenia. Vo vzorke boli ponechaní iba účastníci, ktorí uviedli, že sú heterosexuáli, čo viedlo k vylúčeniu troch homosexuálnych účastníkov. Z analýzy boli vylúčení ďalší dvaja účastníci z dôvodu veľmi slabého pomeru signál / šum spôsobeného nadmernou mierou artefaktov EEG (presahujúcou 25%). Všetky analýzy sa uskutočnili na údajoch účastníkov 18 (žena 8; Mvek = 20.66, SD = 1.29). Metódy všetkých štúdií sa uskutočňovali v súlade s experimentálnym protokolom (2016-004), ktorý schválil „výbor Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano“. Na začiatku experimentu bol od všetkých účastníkov získaný informovaný súhlas.

Zariadenie

Testovanie sa uskutočňovalo jednotlivo v tlmiacom, tlmene osvetlenom a elektricky tienenom kabíne. Účastníci sedeli vo vzdialenosti 80 cm od 23.6 palcového farebného monitora (1920 × 1080, 120 Hz) umiestneného pred účastníkom. Podnety boli generované MATLAB Psychotoolboxom.

Stimuly a postup

Boli tam podnety 82, 42 predstavujúce samice (21 objektivizované samice a 21 pripomínajúce samice bábikovitých avatarových cieľov) a 40 samce (20 objektivizované samce a 21 sa podobajú samičím avatarovým cieľom; pozri obrázok) 1). Rozmer všetkých obrázkov bol 5.35 ° × 7.64 °. Stimuly boli prezentované 2.67 ° pod stredom monitora a na rovnomerne sivom pozadí v strede obrazovky. Fixačný kríž bol umiestnený 1.91 ° nad stredom obrazovky.

Použili sme zvláštnu paradigmu, ktorá zahŕňala prítomnosť zriedkavého podnetu (avatar podobný bábikám) v rámci sekvencie častých podnetov (objektívne ľudské ciele).41, Od účastníkov sa vyžadovalo, aby vykonali kategorizačnú úlohu, v ktorej museli čo najpresnejšie a čo najrýchlejšie uviesť, či na každom obrázku je vyobrazený buď avatar podobný bábikám alebo ľudský cieľ pomocou stlačenia klávesov. Experiment bol rozdelený do štyroch blokov s náhodným poradím medzi subjektmi: dva bloky obsahovali ľudské a bábiky podobné ženské ciele, zatiaľ čo zostávajúce dva bloky pozostávali z mužských ľudských a bábiky podobných cieľov. Každý blok zahŕňal 250 stimuly (80% časté stimuly a 20% zriedkavé stimuly). Týmto spôsobom bola prezentácia sekvencií opakujúcich sa stimulov objektívnych ľudských cieľov zriedka prerušená deviantným stimulom predstavujúcim bábikové avatarové ciele, s tým obmedzením, že aspoň zriedkavé stimuly by boli prezentované pred zriedkavým. Každá skúška sa začala krížom fixácie prezentácie 1500 ms (+) 1.91 ° nad stredom obrazovky. Potom zostal stimul na obrazovke, kým sa účastníci nerozhodli.

experiment 2

účastníci

Experimentu 2 sa zúčastnilo dvadsaťdva zdravých dobrovoľníkov. Všetci účastníci mali normálne alebo korigované normálne videnie a nehlásili žiadne anamnézy neurologického poškodenia. Údaje od jedného účastníka, ktorý označil ako bisexuál, boli vylúčené z ďalších analýz. Okrem toho boli vylúčení dvaja účastníci, pretože ich EEG signál bol kontaminovaný mnohými artefaktmi (presahujúcimi 25%). Výsledkom je, že účastníci 18 (8 žena, Mvek = 22.97, SD = 2.24) boli ponechané pre ďalšiu analýzu.

Stimuly a postup

Prístroj bol identický s prístrojom použitým v experimente 1. Stimuly 82 teraz predstavovali neopodstatnené mužské a ženské ciele (tj úplne oblečené osoby) a ich ekvivalentné avatary podobné mužským a ženským bábikám. Pri neobjektívnych stimuloch bola viditeľná menšia koža, čo sťažilo úlohu vzhľadom na experiment 1. Z tohto dôvodu bola úloha porovnateľne ťažká pri experimente 1, ktorý zväčšoval veľkosť stimulu (8.02 ° x 11.46 ° od stimulačného centra). Stred všetkých obrázkov bol umiestnený 4 ° pod stredom obrazovky, zatiaľ čo fixačný kríž sa objavil 2.29 ° nad stredom monitora. Postup bol rovnaký ako postup použitý v experimente 1.

experiment 3

účastníci

Dvadsaťdeväť účastníkov bolo zapísaných buď do kreditov za kurzy, alebo za svoju účasť zaplatili 10 €. Všetci účastníci mali normálne alebo korigované videnie a žiadne anamnézy neurologických chorôb. Údaje účastníkov 9 boli vyradené z ďalších analýz (účastníci 5 označili ako heterosexuál, účastníci 3 urobili viac ako 25% chýb a účastník 1 už bol oboznámený s cieľovými obrázkami experimentu). Finálnu vzorku tvorili účastníci 20 (10 samec; Mvek = 21.2, SD = 2.08).

Stimuly a postup

Rovnaké obrázky ako v experimente 1 boli upravené pridaním žltého (227-40-30 RGB) alebo zeleného (112-235-44 RGB) obrysu napravo alebo na ľavej strane cieľového tela. Rozmer obrysu bol 0,3 mm a jas oboch farieb sa vyrovnal. Farba pozadia každého obrázka bola rovnaká ako farba obrazovky, takže sa obrázky javili bez rámu. Tu boli časté a zriedkavé podnety diferencované na základe farby obrysu obrázkov a boli kategorizované pomocou stlačenia klávesov. Vo väčšine prípadov bola zriedkavá farba spárovaná s avatarmi podobnými bábikám, zatiaľ čo častá farba bola aplikovaná na ľudské ciele. Boli vytvorené štyri experimentálne bloky, ktoré sa líšili z hľadiska pohlavia cieľa a častej farby (žltá alebo zelená). Každý blok pozostával z pravidelných stimulov 250 (častý cieľ 80 a zriedkavý cieľ 20%) a pokusy o úlovok 25. Pokusy o výlov boli vytvorené s cieľom vyhnúť sa vzdelávaciemu účinku a možnosti kategorizovať podnety pomocou kritéria dvojitej kategorizácie. V týchto pokusoch bola častá farba porovnaná s avatarmi podobnými bábikám (v pokusoch 20), zatiaľ čo zriedkavá farba s ľudskými cieľmi (v pokusoch 5). Pokusy o výlov boli vylúčené zo všetkých analýz.

Akvizícia EEG

Vo všetkých experimentoch bol EEG zaznamenávaný z pokožky hlavy pomocou elektród 25 a ľavej elektródy ušného lalôčka, s referenciou pravého ušného lalôčika (pásmový filter: 0.01 – 200 Hz; rýchlosť A / D: 1000 Hz). Impedancia elektródy bola udržiavaná pod 5 KΩ.

Analýza údajov sa uskutočnila pomocou EEGLAB51 a sada nástrojov ERPLAB52, Pôvodné údaje sa digitálne filtrovali pomocou pásmového filtra 0.1 – 40 Hz. Dáta EEG boli znovu odkazované offline na priemer elektród na pravom a ľavom ušnom lalôčku. Horizontálny elektrookulogram (HEOG) bol zaznamenaný z dvoch elektród umiestnených na vonkajšej kanyle oboch očí. Signál bol segmentovaný do 900ms-dlhých epoch, ktoré začali 100 ms pred začiatkom pokusu. Korekcia základnej línie bola použitá s použitím priemernej aktivity počas pre-stimulačného intervalu 100 ms. Pokusy s horizontálnymi pohybmi očí (HEOG presahujúce ± 30 uV) alebo inými artefaktmi pohybu (akýkoľvek kanál presahujúci ± 70 uV) boli zamietnuté. Priemerný počet zadržaných pokusov pre každého účastníka bol 85%. Pre každú podmienku sa vypočítali priemery ERP pre správne odpovede. ERP sa testovali štatisticky po priemerovaní údajov cez kanály v troch oddelených záujmových oblastiach (ROI): centrálne (elektródy Cz, C3, C4); parietálny (elektródy Pz, P3, P4) a týlny (elektródy Oz, O1 a O2).

Analýza dát

Všetky analýzy sa uskutočňovali pomocou softvéru SPSS. Behaviorálne reakcie sa hodnotili pre každého účastníka vypočítaním stredných reakčných časov pre správne pokusy a priemerného percenta správnych reakcií. Dvojcestný ANOVA v rámci účastníka, ktorý testoval vplyv cieľového pohlavia (muž verzus žena) a ľudskosť (človek proti avatarom podobným človeku), sa uskutočňoval osobitne z hľadiska doby odozvy a presnosti. Vzhľadom na to, že pohlavie účastníkov nikdy nevykazovalo žiadne hlavné alebo interakčné účinky s inými sledovanými premennými, premenná bola vylúčená z analýz. Preto všetky uvedené výsledky platia pre účastníkov mužského aj ženského pohlavia.

Na kvantifikáciu časových intervalov pre P3 pre každú oblasť záujmu sme použili prístup založený na údajoch. Najprv sme vykonali viac 2 (cieľové pohlavie: muž verzus žena) × 2 (humanita: človek proti avatarom podobným bábikám) v rámci účastníckych ANOVA na časových oknách 20 ms začínajúcich od začiatku stimulu a vybrali sme časové okná, pre ktoré interakcia medzi cieľovým pohlavím a ľudstvom zostal významný v najmenej 5 po sebe nasledujúcich oknách (tj 100 ms) (pozri53 použitie podobného prístupu). Na základe týchto výsledkov sa hlavné ANOVA uskutočnili osobitne pre každú NI v nasledujúcich časových oknách: centrálna 400–580 ms, temenná 360–600 ms a okcipitálna oblasť 360–600 ms. Všetky nespracované údaje sú sprístupnené vo verejnom úložisku (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Ďalšie informácie

Poznámka vlastníka: Spoločnosť Springer Nature zostáva neutrálna, pokiaľ ide o jurisdikčné tvrdenia v publikovaných mapách a inštitucionálnych vzťahoch.

Referencie

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Rozdielne neurálne systémy si zaslúžia vedomosti o osobách a objektoch. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Ženskosť a dominancia: Štúdie fenomenológie útlaku (Psychology Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, teória objektivizácie TA. Psychol. Ženy, Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Sexuálna objektivizácia v každodennom živote žien: Štúdia okamžitého ekologického hodnotenia inteligentného telefónu. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Americká psychologická asociácia, správa pracovnej skupiny APA pre sexualizáciu dievčat. Zdroj z, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media and Sexualization: State of Empirical Research, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Vplyv sexuálne objektívnej expozície médií na negatívne emócie tela a sexuálne vnímanie tela: Skúmanie sprostredkujúcej úlohy sebavedomia tela. Mass commun. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Test teórie objektifikácie: Vplyv mužského pohľadu na obavy vzhľadu u vysokoškolákov. Psychol. Ženy, Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Sebaobjektivizácia u žien: Príčiny, dôsledky, a protiopatrenia (Americká psychologická asociácia, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Objektivizácia tela a depresia u dospievajúcich: Úloha rodu, hanby a ruminácie. Psychol. Ženy, Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Tieto plavky sa stanú vami: sexuálne rozdiely v sebapredmetňovaní, zdržanlivé stravovanie a matematický výkon. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. Úloha seb objektivizácie pri neusporiadanom stravovaní, depresívnej nálade a sexuálnom fungovaní u žien: Komplexný test teórie objektivizácie. Psychol. Ženy, Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Sexuálna objektivizácia zvyšuje vinu obete znásilnenia a znižuje vnímané utrpenie. Psychol. Ženy, Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al, Sexualizácia znižuje pomocné úmysly voči ženám, ktoré sa stali obeťami intímneho partnerského násilia prostredníctvom sprostredkovania morálnej trpezlivosti. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Zo zvierat a predmetov: implicitná odľudšťovanie žien u mužov a pravdepodobnosť sexuálnej agresie. Pers. Soc. Psych. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Rozdiely v sexuálnych preferenciách u ľudí: Evolučné hypotézy testované v kultúrach 37. Behave. Brain Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptívny význam fyzickej príťažlivosti ženy: Úloha pomeru pásov a bokov. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Pôvod sexuálnych rozdielov v ľudskom správaní: rozvinuté dispozície verzus sociálne roly. Am. Psychol. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Beauty and misogyny: Škodlivé kultúrne praktiky na Západe (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT a Fiske, ST Dehumanizácia najnižšieho z najnižších: Neuroimagingové reakcie na extrémne vonkajšie skupiny. Psychol. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Sociálne skupiny, ktoré vyvolávajú znechutenie, sú v mPFC diferencovane spracované. Soc. Cogne. Ovplyvniť. Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Antropomorfný mozog: Zrkadlový neurónový systém reaguje na ľudské a robotické akcie. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et al, Dokážu stroje myslieť? Interakcia a perspektíva s robotmi skúmanými prostredníctvom fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimálne znaky ľudskosti indukujú neurálne empatické reakcie na subjekty iné ako človek. Neuropsychológie 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. et al, Dávať zmysel tým, že vnímam: Motivácia efektivity zvyšuje antropomorfizmus. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objektivizujúca Sarah Palinová: Dôkazy, že objektivizácia vedie k tomu, že ženy sú vnímané ako menej kompetentné a menej plne ľudské. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et al, Objektivizácia vedie k depersonalizácii: Odmietnutie mysle a morálny záujem o objektivizáciu druhých. Eur. J. Soc. Psychol. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Sú sexualizované ženy úplnými ľudskými bytosťami? Prečo muži a ženy odľudšťujú sexuálne objektivizované ženy. Eur. J. Soc. Psychol. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. Od žien k objektom: zameranie na vzhľad, cieľové pohlavie a vnímanie tepla, morálky a kompetencie. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Od agentov k objektom: sexistické postoje a nervové reakcie na sexualizované ciele. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Efekt inverzie tela. Psychol. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Obrátenie konfiguračného spracovania naruby: Postavy časti a celého tela. J. Exp. Psychol.-Hum. Vnem. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Integrácia sexuálnej objektivizácie s rozpoznávaním objektu verzus osoba: Hypotéza sexualizovaného tela-inverzie. Psychol. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al, Pochopenie mechanizmov za hypotézou inverzie sexuálneho tela: Úloha asymetrie a zaujatosti. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Vnímanie nie je také jednoduché: komentár k Bernardovi, Gervaisovi, Allenovi, Campomizzi a Kleinovi (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Reward, dopamín a kontrola príjmu potravy: Dôsledky obezity. Trendy Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Keď sa telo nestane viac ako súčtom jeho častí: Nervové koreláty miešaných a neporušených sexualizovaných tiel. Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al, Nervové koreláty kognitívnej objektifikácie. Soc. Psychol. Osobné. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Rasa a pohlavie v mozgu: Elektrokortikálne opatrenia zamerané na pozornosť rasy a pohlavia viacnásobne kategorizovateľných jedincov. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. O povahe kategorizácie pohlaví. Soc. Psychol. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW Vlna P300 potenciálu súvisiaceho s ľudskou udalosťou. J. Clin. Neurophysiol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Je komponent P300 prejavom aktualizácie kontextu? Behave. Brain Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Visual Pozornosť v skupinách zmiešaných pohlaví. Predná. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Účinky jasu a priestorovej pozornosti na včasné vizuálne spracovanie. Cognito. Brain Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al, Odhalenie odevu nevytvára predmet: ERP dokazuje, že kognitívna objektivizácia je vyvolaná sugestívnym držaním tela, nie odhalením odevu. Pers. Soc. Psych. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektivizácia v sexe a sociálnej oblasti spravodlivosť (ed. Nussbaum, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Účinky vystavenia pohlavne stereotypným postavám videohier na toleranciu sexuálneho obťažovania. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Sexuálne primingy, rodové stereotypy a pravdepodobnosť sexuálneho obťažovania: Skúmanie kognitívnych účinkov hrania sexuálne explicitnej videohry. Sex rolí 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Menej ako človek: Prečo sa chováme, zotročiť, a vyhladiť ostatných (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Analýza výkonu pre všeobecný návrh anovy. Nepublikovaný rukopis. Dostupný v, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Súbor nástrojov otvoreného zdroja na analýzu dynamiky EEG v jednom pokuse vrátane analýzy nezávislých komponentov. J. Neurosci. metódy 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Súbor nástrojov open-source na analýzu potenciálov súvisiacich s udalosťami. Predná. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Sú starí dospelí rovnako ako mladí dospelí s nízkou pracovnou pamäťou? Účinnosť filtrovania a vekové rozdiely vo vizuálnej pracovnej pamäti. Mozgová kôra 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Stiahnuť odkazy

Informácie o autorovi

Medzinárodná spolupráca

  1. Katedra psychológie a kognitívnych vied, Univerzita Trento, Trento, Taliansko
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centrum pre vedy o mysle / mozgu, Univerzita Trento, Trento, Taliansko
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Katedra experimentálnej psychológie, Univerzita v Gente, Gent, Belgicko
    • Giulia Cristoforetti

Príspevky

Výskum navrhli a navrhli JV a VM. GC a DR zhromaždili a analyzovali údaje z experimentov 1 a 2. DR a CC zbierali a analyzovali údaje z experimentu 3. Príspevky napísali JV, GC, DR a CC. Všetci autori upravili a schválili konečnú verziu príspevku.

Konkurenčných záujmov

Autori neuvádzajú žiadne konkurenčné záujmy.

zodpovedajúci Autor

Korešpondencia Jeroen Vaes.

Doplnková informácia

  1. Doplňujúce online informácie