Apríl 2012, zväzok 66, Číslo 7, str. 427-439
Malamuth, NM, Hald, GM & Koss, M. Sex Roles (2012) 66: 427. doi: 10.1007 / s11199-011-0082-6
abstraktné
Na základe modelu sexuálnej agresie Confluence sme predpokladali, že individuálne rozdiely v riziku sexuálnej agresie zmierňujú vzťah medzi používaním pornografie a postojmi podporujúcimi násilie voči ženám. Táto hypotéza bola v súlade so zisteniami nedávnej metaanalýzy, ktorá ukázala také pozitívne spojenie medzi používaním pornografie a postojmi. V tejto metaanalýze však existoval aj vysoký stupeň heterogenity medzi štúdiami, čo svedčí o existencii rozhodujúcich zmierňujúcich premenných. Bohužiaľ, dostupná literatúra zahrnutá v tejto metaanalýze neumožnila identifikovať základ pre takúto umiernenosť. Aby sme plne otestovali našu hypotézu o individuálnych rozdieloch moderovania a súvisiacich hypotéz, je potrebná reprezentatívna vzorka. Našťastie jedinečná národne reprezentatívna vzorka amerických mužov v akejkoľvek forme vzdelávania po ukončení stredoškolského vzdelávania, ktorú sme získali v 1984 – 85, umožnila testovanie našich predpovedí. Účastníci anonymne vyplnili dotazníky, ktoré zahŕňali položky týkajúce sa používania pornografie, postoje k násiliu páchanému na ženách a ďalšie opatrenia hodnotiace rizikové faktory zdôraznené modelom konfluencie. Ako sme predpokladali, zatiaľ čo sme zistili celkovú pozitívnu súvislosť medzi spotrebou pornografie a postojmi, ďalšie skúmanie ukázalo, že ju zmierňujú individuálne rozdiely. Presnejšie, ako sa predpokladalo, táto asociácia bola do značnej miery spôsobená mužmi s relatívne vysokým rizikom sexuálnej agresie, ktorí boli pomerne častými spotrebiteľmi pornografie. Zistenia pomáhajú riešiť nezrovnalosti v literatúre a sú v súlade nielen s experimentálnym výskumom postojov, ale aj s experimentálnymi a neexperimentálnymi štúdiami hodnotiacimi vzťah medzi spotrebou pornografie a sexuálne agresívnym správaním.
Kľúčové slová Pornografia Postoje podporujúce násilie Confluence Model Mýty znásilnenia
;