Prehodnotenie vzťahu medzi využívaním a potratom v pornografii: Odpoveď na Tokunaga, Wright a McKinley, 2015. (2019)

PDF úplnej štúdie - Prehodnotenie vzťahu podpory pornografie a podpory interupcií - odpoveď Tokunagovi, Wrightovi a McKinleyovi (2015)

Tokunaga, Wright a McKinley (2015) tvrdia, že použitie pornografie významne ovplyvňuje neskoršiu podporu potratov. Na podporu svojej pozície sa spoliehali na údaje panela z prieskumu Všeobecnej sociálnej analýzy (GSS) od spoločnosti 2006 až 2010 a ustúpili od podpory potratu pri použití pornografického záznamu, ktoré uviedli sami, od rokov 2 pred meraním. V neskoršej analýze Wright a Tokunaga (2018) tvrdili, že tento vzťah bol lepšie vysvetlený širšou štruktúrou postoja nazývanou sexuálny liberalizmus, o ktorej tvrdili, že je ovplyvňovaná získavaním, aktiváciou a uplatňovaním sexuálnych skriptov vložených do pornografického obsahu. Súčasná štúdia prehodnocuje toto tvrdenie analýzou faktorov sexuálneho liberalizmu, ako sú postoje k homosexuálnym manželstvám, mimomanželský sex a politické a náboženské presvedčenie z najnovších údajov panelu GSS a ich prieskumu 2016. Výsledky naznačujú, že tieto faktory sú kolektívne silnejšími prediktormi podpory potratu ako samotné použitie pornografie. Preskúmanie dátového súboru s tromi vlnami (2010, 2012 a 2014) preukázalo, že medzi využívaním pornografie a podporou potratov neexistuje vzťah v časovom poriadku. Tvrdí sa, že sexuálny liberalizmus poskytuje lepšie vysvetlenie predtým zisteného vzťahu medzi podporou potratov a využívaním pornografie. Konkrétne podpora potratov a používanie pornografie sú dva z mnohých ukazovateľov sexuálneho liberalizmu, konštrukcia postoja vyššieho poriadku. Uvádzajú sa návrhy na ďalšie testovanie vzťahu medzi sexuálnym liberalizmom a používaním pornografie.

URI - http://hdl.handle.net/10477/80033


výňatky:

Tento dokument sa zaoberá možnými účinkami použitia pornografie navrhnutými v nedávnej dvojici analýz (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) vo vzťahu k postojom k právam na potrat. Autori tvrdia, že vystavenie sexuálnym scenárom pornografie vedie k liberálnemu vnímaniu sexu a reprodukcie a liberálne sexuálne postoje sú pozitívne spojené so zvýšenou podporou potratov. Vzťahu medzi používaním pornografie a podporou potratov sa mimo práce týchto dvoch článkov nevenovala žiadna pozornosť.

Je to pozícia tejto tézy, že argumenty z týchto predchádzajúcich článkov sú založené na neplatných záveroch odvodených z panelových údajov, ktoré analyzovali vzťah medzi podporou potratov (merané v neskoršom dátovom bode) a pornografickým záznamom, ktorý sám uviedol (merané na skorších údajoch). point). Z tohto dôvodu obavy týkajúce sa vnútornej platnosti z minulých prác spochybňujú legitímnosť tvrdenia, že použitie pornografických médií predpovedá podporu potratov. Je zrejmé, že tieto dva faktory sú logické príbuzný navzájom; zastávam však názor, že závažnosť dôkazov naznačujúcich použitie pornografických médií príčiny jeden, ktorý treba zvoliť, je ľahký.

Tvrdí sa, že vzťah medzi vystavením pornografii a podporou potratov je lepšie vysvetlený na základe modelu liberalizmu, kde použitie pornografie, potratové postoje, politická identita a ďalšie faktory naznačujú celkový sexuálny liberalizmus jednotlivca.

V prieskume 2012 Pew Research sa 80% liberálnych demokratov a 31% opýtaných konzervatívnych republikánov domnievali, že potrat by mal byť legálny. Účastníci prieskumu z tej istej analýzy, ktorí uviedli, že zriedkavo alebo nikdy nenavštevujú náboženské udalosti, mali dvojnásobnú pravdepodobnosť podpory potratov v porovnaní s tými, ktorí navštevujú náboženské služby raz týždenne alebo viac. Účastníci, ktorí ukončili vysokú školu, mali vyššiu pravdepodobnosť podpory potratov o 30 ako účastníci, ktorí mali stredoškolský diplom alebo menej (Pew Research Center, 2012).

Medzi účastníkmi 816, ktorí na všetkých troch vlnách uviedli svoje stanovisko k potratom, sa v rovnakých troch prieskumoch uskutočnil prieskum medzi spotrebiteľmi 415 o konzumácii pornografie. Medzi tými, ktorých pozícia pri potratoch sa v T1 a T3 líšila, iba účastníci 24 (5.8%) uviedli použitie pornografie v T1, 19 v T2 (6.0%) a 26 v T3 (6.3%). Zdá sa byť veľmi ťažké nakresliť používanie pornografie ako dôvod na zmenu postojov k potratom z dôvodu nedostatku účastníkov, ktorí nahlásili používanie pornografie a ktorí tiež zmenili svoj postoj k potratom.

Je potrebné poznamenať, že meranie GSS, ktoré použili Tokunaga & Wright, sa jednoducho opýtalo, či účastníci videli film s hodnotením X za posledný rok. Toto opatrenie dáva častého diváka pornografie a príležitostného spotrebiteľa pornografie do rovnakej kategórie odpovedí. A čo viac, podstata otázky je mätúca, pretože sa konkrétne týka filmov s hodnotením X a nezaoberá sa inými formami pornografie, ako sú krátke klipy alebo iné formy sexuálnych médií, ktoré človek obvykle vysiela. Používanie intervalových alebo nepretržitých meraní pornografie by lepšie meralo všetky možné účinky sledovania pornografie.

Použitie dichotomického merania počas kontinuálnych intervalových meraní môže viesť k strate 20% až 66% z rozptylu, ktorý sa môže započítavať do pôvodných premenných (Cohen, 1983).

Náboženské názory: Stupnica od 1 (veľmi náboženská) do 4 (nie náboženská) zisťovala, do akej miery sa považovali za náboženskú osobu.

Iba 23.5% tých, ktorí sa sami označujú za konzervatívnych alebo extrémne konzervatívnych, bolo za potrat v porovnaní s 74.2% liberálnych alebo extrémne liberálnych účastníkov. Náboženstvo bolo hlavným prediktorom postojov k potratom, keďže 24.3% „veľmi náboženských“ účastníkov a 70.4% „neveriacich“ účastníkov uviedlo podporu potratov. Zdá sa teda, že religiozita a politická ideológia úzko súvisia s dvoma hlavnými premennými záujmu.

V súlade s korelačnou analýzou, náboženské názory (B = -.063, p <01) a politické názory (B = -.052, p <01) majú každá významnú úlohu pri predpovedaní podpory potratov.

Čím viac bol účastník identifikovaný ako liberálny alebo neveriaci, tým menšia pravdepodobnosť bola proti potratu.

Využitie pornografie na T1 (p = .46) tiež nebol významným prediktorom podpory potratov v T2.

Pornografia bola v korelačnej analýze najsilnejšie korelovaná s náboženskými názormi. Z tých opýtaných na pornografiu a náboženské vyznanie si pornografiu za posledný rok prezeralo iba 27.8%. Štyridsaťtri percent všetkých neveriacich účastníkov uviedlo použitie pornografie v porovnaní s iba 13.7% tých, ktorí sa označili za veľmi náboženských.

Zatiaľ čo sa zdá, že používanie pornografie má mierny vzťah k podpore potratov v korelačnej a regresnej analýze, tento vzťah nebol taký silný v porovnaní s inými položkami súvisiacimi so sexuálnym liberalizmom, ako je podpora homosexuálnych manželstiev a mimomanželského sexu.

Ďalšie demografické premenné, ako napríklad vzdelanie, náboženstvo a politické názory, boli významnejšími prediktormi podpory potratov než použitie pornografie.

Na základe týchto zistení prieskumu 2016 GSS a panelu GSS sa zdá, že používanie pornografie a potraty súvisia s politickými a náboženskými presvedčeniami jednotlivcov, ako aj s inými postojmi týkajúcimi sa pohlavia. Vzťah medzi týmito dvoma premennými bol však slabší ako vzťahy, ktoré zdieľajú s ostatnými položkami súvisiacimi so sexuálnym liberalizmom. Pridanie položiek hodnotiacich sexuálne liberálne postoje v našej logistickej regresii zapríčinilo odchýlky vysvetlené vzťahom medzi používaním pornografie a podporou potratov v porovnaní so vzťahom, ktorý sa predtým vyskytoval v Tokunaga, Wright a McKinley (2015).

záver

Wright a Tokunaga získali uznanie na modeli 3am a sexuálnom liberalizme pomocou mnohých publikácií za posledných desať rokov. Aby sa ich práca dostala na ďalšiu úroveň známosti, mali by pravdepodobne spravovať svoje vlastné prieskumy s mierkami, ktoré silne merajú ich konštrukty namiesto spoliehania sa na sekundárne súbory údajov, ktoré obsahujú všeobecné premenné pre jednotlivé položky.

Je predbežné tvrdenie o akomkoľvek vzťahu medzi používaním pornografie a podporou potratov na základe analýz zo súboru údajov GSS. Ako môže byť isté, že neskoršia podpora potratov je priamo výsledkom skoršieho používania pornografie? Neustála miera pornografie by lepšie posúdila vplyv vystavenia sexuálnych médií na postoje súvisiace s pohlavím. Bolo by rozumné skúmať tých, ktorí v priebehu času zmenili svoje postoje k potratom, aby sa identifikovali podobnosti (dosiahli určitý vek, skúsený život, zmenené politické postoje), ktoré mohli ovplyvniť ich posun v postojoch.

Budúci výskum by mal ďalej opísať definíciu sexuálneho liberalizmu a preskúmať vzťah medzi týmito postojmi a využívaním pornografie v časovom poriadku. V súčasnom stave je vzťah medzi používaním pornografie a podporou potratov problémom „kuracieho alebo vaječného“, keďže nebolo empiricky dokázané, že používanie pornografie vedie k väčšej podpore potratov. Tu sa uvádza argument, že tieto postoje a správanie sú príznakmi väčšej ideologickej konštrukcie známej ako sexuálny liberalizmus a nesúvisia priamo.