Účinky sexuálne explicitného použitia materiálov na romantickú dynamiku vzťahov (2016)

research.coup_.jpg

KOMENTÁRE: Táto štúdia skúmali účinky používania pornografie na páry, ale vypočuli len jednotlivcov (vo vzťahu, priemerný vek 28.5), nie párové (spoločne). Okrem toho, že vylúčili ľudí, ktorí nie sú vo vzťahu, vylúčili páry, kde rozhovor partner povedal len ďalšie partner používal porno. Toto bolo nie reprezentatívna vzorka,

ako 75% účastníkov boli ženy a 59% žien používalo porno (oveľa vyššie ako prierezové štúdie). 38% opýtaných bolo ženatých. Nález:

Páry, kde nikto nepoužil, hlásili väčšiu spokojnosť so vzťahom než páry, ktoré mali individuálnych používateľov, Toto je v súlade s predchádzajúcim výskumom (Cooper a kol., 1999; Manning, 2006), ktorým sa preukazuje, že osamelé použitie sexuálne explicitného materiálu má nepriaznivé dôsledky…. individuálni používatelia uviedli vo svojich vzťahoch podstatne menej intimitu a angažovanosť než ne-používateľov a zdieľaných používateľov.

Rovnako ako u iných štúdií, osamelí užívatelia hlásia chudobnejšie vzťahy a sexuálnu spokojnosť. Štúdia tiež uviedla malý rozdiel medzi pármi, v ktorých obaja sledovali porno spolu a páry, kde ani nepoužívali porno. Slon v miestnosti: Pretože išlo o prieskum, ktorý sa týkal iba jednej osoby vo vzťahu, a nie oboch, odkiaľ vieme, že obe osoby skutočne „nepoužívali“? Najmä preto, že 86% „neužívateľov“, ktorí odpovedali na prieskum, boli ženy.

Ako často pornografický používateľ zobrazuje pornografiu je dôležitý:

„Celkovo môže mať vplyv na následky používateľov to, ako často si niekto pozrie sexuálne explicitný materiál. Naša štúdia zistila, že u používateľov s vysokou frekvenciou je vyššia pravdepodobnosť, že budú mať vo svojich romantických vzťahoch nižšiu spokojnosť a intimitu. “

Nakoniec táto štúdia hodnotila „seba vnímané“ účinky pornografie pomocou PCES:

„Celkovo hlásili vysokofrekvenční používatelia (HFU) väčšie pozitívne vnímané účinky ako používatelia s nízkou frekvenciou (LFU) “

Nie je prekvapením, že väčšie používanie pornografie viedlo k zisteniu väčších „pozitívnych vnímaných účinkov“, pretože štúdia využívala Scenár efektov spotreby pornografie (PCES). PCES je hlavným príkladom metrického výskumu sexuológie. YBOP a známy profesor psychológie odhalili PCES za to, čo je tu: Samospôsobené efekty spotreby pornografie, Hald GM, Malamuth NM (2008). Povaha otázok PCES a spôsob ich bodovania vedú k úžasným (a zdravým rozumom sa vzpierajúcim) zisteniam, ako je tento: Čím viac porno pozeráte, tým realistickejšie veríte, že porno je, a čím viac ho masturbujete, pozitívnejšie účinky v každej oblasti vášho života. Prečo? Znížená kvalita života, poškodenie vzťahov a neexistujúci sexuálny život sú v PCES na rovnakom základe, keď sa dozvedia viac o análnom sexe a rozvinú liberálnejší prístup k sexuálnemu správaniu. Aplikácia otázok PCES na jednotlivca - ak ste tridsaťročný uzavierač dôchodkov, ktorý masturbuje na hardcore porno 30 krát denne, porno obzvlášť pozitívne prispieva k vášmu životu!

Ako jasný príklad toho, ako v skutočnosti je PCES chybný, súčasná štúdia to zistila Vysokofrekvenčné porno používatelia dosiahli vyššie skóre v otázkach pozitívnych účinkov PCES (ako by sa dalo čakať), ich skutočný život však nebol taký skvelý: vo svojich romantických vzťahoch mali nižšiu spokojnosť so vzťahmi a menšiu intimitu. Zamestnávanie Scenár efektov spotreby pornografie (PCES), štúdia zistila, že vyššie používanie pornografie súviselo s horšou sexuálnou funkciou, väčším počtom sexuálnych problémov a „horším sexuálnym životom“. Výňatok popisujúci koreláciu medzi „negatívnymi účinkami“ PCES na otázky „sexuálneho života“ a frekvenciou pornografie:

Neboli zistené žiadne významné rozdiely v súvislosti s veľkosťou PCES s negatívnym účinkom v celej frekvencii sexuálne explicitného používania materiálov. však, existovali výrazné rozdiely v podskupine sexuálneho života, kde používatelia vysokofrekvenčných porúch zaznamenali väčšie negatívne účinky ako používatelia s nízkou frekvenciou porno.

Jednoducho povedané, bez ohľadu na PCES výsledky čo znamená výhody sledovania pornografie, viac pornografie viedlo k horšiemu sexuálnemu životu a ďalším sexuálnym problémom. Možno si kladiete zjavnú otázku: Ako vo svete skončili používatelia vysokofrekvenčného pornografie s mizernými životmi, napriek tomu s „väčším pozitívnym účinkom“ z ich pornografického používania? To je kúzlo PCES! (prečítajte si náš článok)


J Behav Addict. 2016 Okt 27: 1-8.

Minarčík J1, Wetterneck CT2, krátky MB3.

abstraktné

Pozadie a ciele

Použitie pornografie sa stáva čoraz bežnejším. Štúdie ukázali, že osoby, ktoré používajú sexuálne explicitné materiály (SEM), vykazujú negatívne účinky (Schneider, 2000b). Bridges (2008b) však zistili, že páry, ktoré používajú SEM, majú vyššiu spokojnosť so vzťahom než tí, ktorí používajú SEM nezávisle. Ďalšie vyšetrovanie rôznych typov použitia SEM vo vzťahoch môže vyzdvihnúť, ako SEM súvisí s rôznymi oblasťami spokojnosti párov. Účelom súčasnej štúdie je preto preskúmať vplyv používania SEM v súvislosti s rôznou dynamikou vzťahov.

Metódy

Aktuálna štúdia zahŕňala vysokoškolskú a internetovú vzorku 296 účastníkov rozdelených do skupín na základe použitia SEM vo vzťahoch (tj. Samotný SEM, použitie SEM s partnerom a žiadne použitie SEM).

výsledky

Medzi skupinami boli významné rozdiely v spokojnosti vo vzťahu [F (2, 252) = 3.69, p = 026], intimite [F (2, 252) = 7.95, p = <001] a záväzku [F (2, 252) 5.30) = 006, p = 174]. Post-hoc analýzy odhalili ďalšie rozdiely v spokojnosti so vzťahom [t (2.13) = 035, p = 174] a intimite [t (2.76) = 006, p = XNUMX] na základe frekvencie používania SEM.

Diskusia

Ďalšie skúmanie funkcie používania SEM u párov prinesie lepšie pochopenie jeho úlohy v romantických vzťahoch.

KĽÚČOVÉ SLOVÁ: párov; pornografie; spokojnosť so vzťahom; romantické vzťahy; sexuálna spokojnosť; sexuálne explicitné materiály

PMID: 27784182

DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.078

úvod

Značný nárast pornografie [na účely štúdie bude zameniteľný s sexuálne explicitným materiálom (SEM)] podnietil výskumníkov, aby ďalej skúmali jeho vplyv na používateľov a medziľudské vzťahy (Schneider, 2000a, 2000b). Vďaka pokročilej technológii sa distribucia SEM tiež prispôsobila novým digitálnym formátom, čím sa zvyšuje dostupnosť a dostupnosť. V súčasnej dobe existujú 4.2 milióny pornografických webových stránok a každú sekundu viac ako $ 3,000 sa vynakladá na SEM (Ropelato, 2010). Teória "Triple-A Engine", charakterizovaná vyššou dostupnosťou, cenovou dostupnosťou a vnímanou anonymitou, môže predstavovať zvýšené využívanie SEM na internete (Cooper, 1998).

Negatívne účinky použitia na jednotlivcov

Zistilo sa, že pornografia má mnoho negatívnych dôsledkov pre jednotlivca, vrátane zhoršenia akademického a profesionálneho výkonu, strachu, sexuálnej kompulzívnosti (Cooper, Putnam, Planchon a Boies, 1999; Manning, 2006) a agresivita (Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein a Evans, 1975). Okrem problémov týkajúcich sa seba samého využívanie SEM zvýšilo ťažkosti v dôverných vzťahoch (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis a Violato, 2000). Konkrétnejšie, používanie pornografie jednotlivca typicky vedie k poklesu vzťahu a sexuálnej spokojnosti (Mosty, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel a Gassanov, 2010).

Pri skúmaní týchto ťažkostí s vzťahmi je použitie SEM prediktormi zníženej manželskej spokojnosti a intimity (Schneider, 2000a, 2000b) a významným spôsobom prispieva k odlúčeniu a rozvodu (Schneider, 2000b). V skutočnosti manželstvá s problémami so sexuálnou závislosťou často majú nízku spokojnosť so vzťahom a partneri v týchto vzťahoch poukazujú na zvýšenie utajenia, izolácie a vzťahovej dysfunkcie (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Tieto ťažkosti sú výraznejšie v pároch, kde sa iba jeden partner pravidelne zaoberá používaním SEM, čo často vedie k strate záujmu o sex a sexuálnu intimitu (Schneider, 2000b).

Negatívny vplyv používania na partnerov

Pokiaľ ide o účinky užívania partnerov, Zillmann a Bryant (1984, 1988) zistili, že sledovanie pornografie vedie k zníženiu spokojnosti v partnerovi, k zvýšenej neplodnosti voči ženám, k skreslenému vnímaniu sexuality a k poklesu hodnôt súvisiacich s monogamizáciou a manželstvom. Výskum tiež ukázal, že sledovanie pornografie zvyšuje svoj názor na nemonogamické vzťahy ako bežné správanie (Drake, 1994).

Okrem účinkov na partnera štúdie skúmali reakcie žien na použitie SEM mužského partnera. Používanie mužských SEM môže pre ženy generovať rôzne negatívne emócie (tj zrada, odmietnutie a opustenie), čo často vedie k ukončeniu vzťahov (Schneider, 2000a, 2000b). Ženy, ktoré objavujú pornografiu svojich partnerov, sa často začínajú vnímať ako sexuálne nežiaduce, bezcenné, slabé a hlúpe (Bergner & Bridges, 2002).

Pozitívne účinky používania na partnerov

Napriek negatívnym účinkom pornografie niektoré štúdie zistili, že páry, ktoré používajú SEM, môžu mať viac pozitívnych výsledkov ako tí, ktorí používajú SEM nezávisle (Mosty, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Tiež jednotlivci, ktorí len sledovali SEM so svojím partnerom, hlásili zvýšenú sexuálnu spokojnosť a odhodlanie svojmu partnerovi v porovnaní s inými používateľmi. Napríklad páry, ktoré oznámili zdieľanie SEM, schválili výrazne vyššie skóre vzťahu a sexuálne uspokojenie než páry, ktoré spoločne nepoužili SEM (Mosty, 2008b).

Kontext používania SEM v romantickom

Vzhľadom na zmiešané výsledky v predchádzajúcom výskume je pochopiteľné, že spoločné používanie a partnerské používanie SEM sú komplikované. Jednou z problémov, ktorá komplikuje výsledky, je úroveň zdieľania vo vzťahu k používaniu SEM. Konkrétnejšie, použitie SEM v romantických vzťahoch môže byť obmedzené na jednu osobu alebo oboch jednotlivcov. Okrem toho, pri zohľadnení vnímania prítomnosti SEM partnera vo všeobecnosti môže existovať päť skupín používania SEM: individuálni používatelia, partneri, oddelení užívatelia, zdieľaní užívatelia a nepoužívatelia. Samozrejme, jedna osoba môže byť súčasťou viacerých skupín SEM vo vzťahu. Pri skúmaní každej z nich sa účinky používania môžu líšiť pre každú osobu v každej kategórii. Pochopenie zložitosti používania SEM môže súvisieť aj s funkciou používania SEM. Aby sme lepšie vysvetlili úlohu a dynamiku používania SEM v romantických vzťahoch (a jeho následný vplyv na hlásené uspokojenie), môže byť užitočné preskúmať konštrukty súvisiace s úrovňami spokojnosti s vzťahmi, ako sú intimita alebo záväzok.

Význam funkcie používania SEM

Partnerská interpretácia používania SEM môže ovplyvniť vzťah a sexuálne uspokojenie. Bridges (2008) zistila, že frekvencia a účinky používania SEM sa líšili na základe pohlavia, vnímania používania partnerov a funkcie používania SEM. V pároch, kde ženy používali SEM, obaja partneri hodnotili, že majú vyššie sexuálne a vzťahové uspokojenie v porovnaní s páry, v ktorých ženy nepoužili SEM. Vo vzťahoch, keď ženy nepoužili SEM, mužské užívanie SEM negatívne ovplyvnilo skóre sexuálnej spokojnosti. Okrem toho zistenia ukázali, že najdôležitejšia funkcia používania SEM pre ženy bola ako súčasť tvorby lásky, zatiaľ čo muži vo všeobecnosti uviedli, že ju používajú ako osamelú masturbatívnu pomoc (Mosty, 2008a, s. 79).

Mimo účinkov na spokojnosť s vzťahmi môže byť odhodlanie, vášeň a intimita súvisieť s používaním SEM. V kvalitatívnej štúdii by používanie pornografie malo zmiešané vplyvy na spokojnosť spokojných vzťahov (Benjamin & Tlusten, 2010). Napríklad niektoré ženy uviedli, že objímajú pornografiu a používajú ju ako zdroj na rozvoj vášne s partnerom. Na druhej strane, iné ženy uviedli, že sledovanie pornografických obrazov intimity viedlo k odcudzeniu ich sexuality.

Súčasná štúdia sa snaží lepšie vysvetliť účinky používania SEM v rámci romantických vzťahov, konkrétne vzťah medzi kontextom používania SEM proti štýlom lásky (merané Sternbergovou teóriou), opatrenia na uspokojenie a samohlásené následky používania SEM. Zisťovanie vplyvu využívania SEM oboma partnermi v romantických vzťahoch je novou oblasťou; a preto sa táto štúdia zakladá na novom výskume.

Súčasná štúdia

Súčasná štúdia skúmala používanie SEM v romantických vzťahoch, ako to uviedol jednotlivec. Opatrenia posúdili osobné faktory, ktoré môžu súvisieť s používaním SEM vrátane miery lásky (intímnosť, vášeň a záväzok (IPC)), spokojnosť s vzťahom, sexuálna spokojnosť a účinky používania SEM. Súčasná štúdia skúmala rozdiely v účinkoch SEM medzi skupinami jednotlivcov, v ktorých: a) iba účastník používa SEM, b) obaja partneri používajú SEM spolu, alebo c) partner nepoužíva SEM. Bergner a mosty (2002) sa zaoberali reakciami, ktoré majú ženy, keď zistia, že ich partner používa SEM, čo naznačuje, že použitie SEM nie je vždy uvedené vo vzťahu. Z tohto dôvodu neboli zahrnutí aj partneri a samostatní používatelia. Ďalšie štúdie by sa mali zaoberať, ak existujú nekonzistentné a niekedy nepresné vnímanie používania SEM partnerom, ktorý sa nepoužíva.

Metódy

Nábor

Účastníci, starší ako 18 a v romantickom vzťahu, boli prijatí prostredníctvom online systému pre účastníkov štúdia na strednej univerzite v Texase, triedy oznámení na tej istej univerzite, metódy odosielania e-mailov "snehové gule", inzercie na webových stránkach a sprostredkovanie partnerov. Prijímanie prostredníctvom inzercie na webových stránkach zahŕňalo uverejňovanie štúdiových inzerátov na všeobecných reklamných miestach, ako napr www.craigslist.com, www.backpage.coma www.facebook.com.

Zhromažďovanie údajov sa uskutočnilo v mesiacoch 6. Po prechode do online prieskumu boli všetci účastníci informovaní o tom, že ich účasť bola dobrovoľná a že by sa mohli kedykoľvek stať zo štúdia. Z dôvodu osobnej povahy študijných otázok sa pod podmienkou zachovania anonymity upustilo od podpísania súhlasu a účastníci dostali pokyn, aby skontrolovali políčko s uvedením ich súhlasu v súlade s postupmi schválenými IRB. Po súhlase s účasťou účastníci vyplnili dotazník. Prvou otázkou prieskumu bol stav vzťahu účastníka. Tí, ktorí podporujú "jediný / nie v súčasnosti v romantickom vzťahu", boli informovaní, že nemajú nárok na účasť a že boli vyradení zo štúdia.

Po dokončení štúdie, ak účastníci chceli vložiť výkres pre päťdesiat dolárovú tombolku, klikli na odkaz vedúci k samostatnému dátovému súboru, ktorý zabránil tomu, aby prieskum odpovedal na to, že bol pripojený k vstupu do tomboly. Dvaja účastníci, ktorí vyhrali túto súťažnú správu, boli kontaktovaní e-mailom, aby im zabezpečili peniaze za odmenu. Účastníci z univerzity dostali možnosť získať dodatočný kredit za účasť namiesto toho, aby vstúpili do tomboly. Ak chcú získať ďalšie kredity, klikli na odkaz vedúci k samostatnému dátovému súboru, kde opustili svoje meno, takže mohol byť pridelený ďalší kredit.

účastníci

Väčšina účastníkov bola zo vzorky, ktorá nie je študentom (65%, n = 192). Medzi účastníkmi bolo 75 mužov (25%) a 221 žien (75%) vo veku 18–87 rokov. Priemerný vek účastníkov bol 28.51 rokov (SD = 9.40). Jednotlivci v ich súčasnom vzťahu boli spolu priemerne 5.36 roka (SD = 6.60). Z účastníkov bolo 97% heterosexuálov a 3% homosexuálov. Z hľadiska etnického pôvodu bola táto vzorka väčšinou kaukazská (65.2%), nasledovaná hispánskymi (18.9%), afroamerickými (7.4%) a ostatnými (8.5%).

Pre analýzy bol rodinný stav rozvedený do ženatých (38.1%) a nezosobášených (62.9%). Ženatí partneri boli zosobášení v priemere za roky 3.47 (SD = 7.11). Väčšina účastníkov uviedla, že sú v exkluzívnom vzťahu (85.2%), 8.0% bolo v trochu exkluzívnych vzťahoch a 6.8% boli nevýlučné vzťahy. Asi 92% účastníkov bolo sexuálne aktívnych a uviedlo, že sú sexuálne aktívni so svojím súčasným partnerom po dobu 5.37 rokov (SD = 6.80).

Účastníci boli rozdelení do troch skupín na základe typu používania SEM, ktorý sa nachádza vo vzťahu. Prvou skupinou sú individuálni používatelia (n = 72–79; pozri tabuľku 1), v ktorom účastníci sú jediní vo vzťahu pomocou SEM. Druhou skupinou sú zdieľaní používatelia (n = 68–71), čo sú účastníci, ktorí uviedli, že obaja partneri spolu používajú SEM. Treťou skupinou sú nepoužívatelia (n = 93–108), čo sú jedinci, ktorí uviedli, že žiadny zo SEM nepoužíva žiadna osoba vo vzťahu.                             

 

 

  

Tabuľka

Tabuľka 1. Prostriedky, štandardné odchýlky a intervaly spoľahlivosti (95%) podľa troch skupín pre každú závislú premennú

 

 

 

 


  

Tabuľka 1. Prostriedky, štandardné odchýlky a intervaly spoľahlivosti (95%) podľa troch skupín pre každú závislú premennú

 SCEJednotliví používateliaZdieľaní používatelia
Rozsah n93-10872-7968-71
Muž (%)13.94335.2
Spokojnosť vzťahov25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Sexuálne uspokojenie20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
intimita6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
Vášeň5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
Záväzok6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
NED-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

Poznámky, n pre každú skupinu sa líšila medzi závislými premennými v dôsledku vypadnutia, chýbajúcimi údajmi a či je alebo nie je sexuálne aktívny. PED = dimenzia pozitívneho účinku, NED = dimenzia negatívneho efektu, SL = sexuálna životnosť, LG = život vo všeobecnosti, PATOG = vnímanie postojov voči opačnému pohlaviu, ATS = postoje k sexu a SK = sexuálne znalosti.

*p = 05.

Opatrenia

Študijný dotazník obsahoval niekoľko opatrení, ktoré sa týkali samohlásenia. stôl 1 zobrazuje prostriedky a štandardné odchýlky podľa skupín pre každú závislú premennú.

Demografia

Demografické údaje boli získané od všetkých účastníkov a obsahovali otázky týkajúce sa veku, pohlavia, vzťahu, etnického pôvodu, sexuálnej orientácie a náboženstva.

SEM prieskum

Táto stupnica bola vyvinutá na účely súčasnej štúdie. SEM bolo definované ako "akýkoľvek materiál, ktorý zobrazuje dvoch dospelých, ktorí sa spoločne podieľajú na príjemných, nenásilných, nedegračných, sexuálnych interakciách." Súčasné používanie SEM sa meralo frekvenciou (hodiny za mesiac, časy používané za mesiac) a funkcie alebo príčiny SEM použiť. Analyzovali sa aj ďalšie premenné, ako napríklad typ použitého SEM média a obsah rôznych druhov SEM. Rovnaká séria otázok bola položená v súvislosti s používaním partnerov a spoločným využívaním SEM.

Dyadická stupnica nastavenia (DAS-7)

DAS-7, skrátená verzia pôvodnej stupnice 32-item, obsahuje sedem položiek typu Likert (Hunsley, Best, Lefebvre a Vito, 2001). Prvé tri body pozostávajú z vyjadrení o dohode o troch globálnych otázkach (filozofia, ciele a čas strávený spoločne), na ktorom účastníci naznačujú, že súhlasia s 0 (vždy nesúhlasím) s 5 (vždy súhlasím). Druhé tri body pozostávajú z vyjadrení o frekvencii pár aktivít a účastníci naznačovali frekvenciu týchto aktivít od 0 (Never) po 5 (častejšie ako raz za deň). Poslednou položkou je vyhlásenie o celkovom stupni šťastia vo vzťahu, na ktorom účastníci naznačujú stupeň súhlasu na stupnici 7 v rozsahu od 0 (veľmi nešťastný) až po 6 (Perfect). Celkovo vyššie skóre znamenajú vyššiu spokojnosť so vzťahom.

DAS-7 preukázal adekvátnu vnútornú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.78), okrem spoľahlivosti skúšobného testu v rozsahu od α = 0.75 až 0.80 (Hunsley a kol., 2001). Skóre sa pohybuje od 0 (núdzovo) až po 36 (bez problémov). Analýza spoľahlivosti pre túto vzorku ukazuje dobrú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.82).

Index sexuálnej spokojnosti (ISS)

ISS je škála 25-item, ktorá hodnotí stupeň sexuálneho nesúladu alebo nespokojnosti vo vzťahoch (Hudson, Harrison a Crosscup, 1981). Odpovede sa pohybujú od 1 (Zriedka alebo Žiadny čas) až po 5 (Väčšina alebo V celom čase) a sú zhrnuté v položkách 25. Z dôvodu chyby pri podávaní sa použila skrátená stupnica 24-item; pôvodná validačná štúdia uviedla, že integrita spoľahlivosti a platnosť stupnice je zachovaná, aj keď chýbajú dve otázky (Hudson a kol., 1981). Vyššie skóre odráža väčšiu nespokojnosť a klinické obmedzenie je 30.

ISS má vynikajúcu vnútornú konzistenciu Cronbachovej α = 0.92 a spoľahlivosť testu-retestu α = 0.93 (Hudson a kol., 1981). Navyše diskriminačná schopnosť ISS je vysoká (Hudson a kol., 1981). Analýza spoľahlivosti pre túto vzorku ukazuje dobrú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.89).

Pomerová miera spotreby pornografie (PCES)

PCES je stupnica 47-item, ktorá hodnotí vlastné vnímanie pozitívnych a negatívnych účinkov pornografie (Hald & Malamuth, 2008). Toto opatrenie sa skladá z dvoch hlavných faktorov, vrátane rozmeru pozitívneho účinku (PED) a rozmeru negatívneho efektu (NED). Existujú aj koncepčné podskupiny, vrátane sexuálneho života (SL), života vo všeobecnosti (LG), vnímania postojov voči opačnému pohlaviu (PATOG), postojov k sexu a sexuálnych vedomostí (SK).

PCES nemá celkové skóre, skôr súbor 11 subscale (rozsah 1-7 pre všetky podskupiny). Odozvy účastníkov sa pohybujú od 1 (nie všetky) až po 7 (do extrémne veľkého rozsahu). Globálny PED sa získava spriemerovaním položiek 27 a globálny NED sa získava spriemerovaním položiek 20. Vyššie skóre naznačuje vyššiu zhodu.

Celková spoľahlivosť (tj. Cronbachovo α) pre PED je 0.91 s odhadmi spoľahlivosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) a 0.73 (PATOG) pre každý konštrukt. Celková spoľahlivosť pre NED je 0.82 s odhadmi spoľahlivosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) a 0.72 (PATOG) pre každý konštrukt (Hald & Malamuth, 2008). Analýza spoľahlivosti PED a NED pre túto vzorku ukázala vynikajúcu konzistenciu (Cronbachovu α = 0.95 a α = 0.92, v danom poradí).

IPC stupnice

IPC je meranie 19-položiek troch zložiek, ktoré tvoria trojuholníkovú teóriu lásky (Sternberg, 1986): intimita (položky 7), vášeň (položky 8) a záväzok (položky 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nemá celkové skóre, skôr súbor troch podskupín (rozsah 7-49 pre intimitu a rozsah 8-56 pre vášeň a záväzky). Odozvy účastníkov sa pohybujú od 1 (výrazne nesúhlasí) s 7 (silne súhlasím). Vyššie skóre sa rovná vyššiemu schváleniu tejto položky. Dobrá spoľahlivosť koeficientov bola zistená pre všetky tri podskupiny: intimita (α = 0.89), vášeň (α = 0.94) a záväzok (α = 0.89). IPC stupnice majú dobrú konvergentnú platnosť s meraním spokojnosti s vzťahom (α = 0.96). Analýza spoľahlivosti IPC podskupín pre túto vzorku ukázala vynikajúcu konzistenciu (Cronbachovu α = 0.91, α = 0.94 a α = 0.92, v danom poradí).

analýzy

Údaje boli analyzované pomocou SPSS 16.0. Štatistické analýzy sa sústredili na rozdiely medzi skupinami, ktoré porovnávajú jednotlivých používateľov, spoločne zdieľaných používateľov SEM a nepotrebných používateľov. Meranie analýzy modelu kovariancie sa použilo na určenie, či existovali významné rozdiely medzi DAS-7 a ISS medzi tromi skupinami použitia SEM. Uvedený výskum poukázal na rozdiel v používaní SEM podľa pohlavia, pričom druhá nezávislá premenná bola zahrnutá do pohlavia, aby sa preskúmali potenciálne mieriace účinky ako termín interakcie. Akékoľvek významné rozdiely (p <05) z analýzy odchýlky (ANOVA) sa ďalej sledovali post-hoc Tukeyovým čestne významným rozdielovým testom s použitím hladiny a 05. Bola uskutočnená séria ANOVA na preskúmanie rozdielov vnímaných účinkov v skupine SEM v dvoch skupinách, ktoré používali SEM.

Analýzy post-hoc, ktoré skúmali frekvenciu používania SEM, boli vykonané, aby zistili, či táto premenná ovplyvnila výsledky. t- Testy sa použili na posúdenie, či frekvencia používania SEM ovplyvnila spokojnosť vo vzťahu, sexuálne uspokojenie a vnímané účinky používania. Skupiny boli rozdelené na vysokofrekvenčných používateľov (HFU, tj. Viac ako 1 hodinu mesačne) a nízkofrekvenčných používateľov (LFU, tj. Menej ako 1 hodinu mesačne) na základe kritérií použitých v predchádzajúcej štúdii (Mosty, 2008a).

Etika

Táto štúdia bola schválená inštitúciou pre inštitucionálne preskúmanie University of Houston-Clear Lake. Kvôli osobnej povahe študijných otázok sa pod podmienkou zachovania anonymity upustilo od podpisu súhlasu a účastníci boli poučení, aby skontrolovali políčko s uvedením ich súhlasu. Po súhlase s účasťou účastníci vyplnili dotazník.

výsledky

Demografia a používanie SEM

Rod

Psy mali výraznejšiu pravdepodobnosť, že používajú SEM vo svojich vzťahoch (80%) v porovnaní so ženami (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <001]. Pri pohľade na tri rôzne typy používateľov SEM existovali rozdiely podľa pohlavia [χ2 (2) = 20.99, p <001]. Muži boli výrazne pravdepodobnejšie individuálnymi používateľmi (p = 008) a je podstatne menšia pravdepodobnosť, že nebudú užívateľmi (p = .002).

Stav vzťahu

Pri pohľade na tri rôzne typy skupín SEM neexistovali žiadne významné rozdiely medzi ženami a ženami, ktoré nie sú vydané [x2 (2) = .957, p = 620].

Účinky používania SEM v rámci premenných spokojnosti a vzťahov

Celkovo bolo niekoľko významných rozdielov medzi vzťahovými premennými použitím SEM a tabuľkou 2 zdôrazňuje rozdiely vo vzťahových premenných (spokojnosť s vzťahom a IPC) podľa pohlavia a typu používania SEM. Okrem toho mali jednotliví užívatelia nižšie skóre súvisiace s spokojnosťou s vzťahmi, intimitou a angažovanosťou v porovnaní s nepoužívateľmi. Okrem toho jednotliví užívatelia zaznamenali výrazne nižšie skóre o intimite a angažovanosti než o vzťahoch so zdieľaným použitím. Pri sexuálnej spokojnosti sa vyskytol trend výrazných rodových rozdielov, F(1, 230) = 3.36, p = 068, pričom muži naznačujú nižšiu úroveň spokojnosti ako ženy.                      

 

  

Tabuľka

Tabuľka 2. Prostriedky a porovnanie závislých premenných podľa pohlavia a typ použitia SEM vo vzťahu

                       

 


  

 

Tabuľka 2. Prostriedky a porovnanie závislých premenných podľa pohlavia a typ použitia SEM vo vzťahu

 Spokojnosť vzťahovSexuálne uspokojenieintimitaVášeňZáväzok
 znamenaťF a p hodnotaznamenaťF a p hodnotaznamenaťF a p hodnotaznamenaťF a p hodnotaznamenaťF a p hodnota
Rod          
 Muži25.14F(1, 252) = 1.06, p = 30524.34F(1, 230) = 3.36, p = 068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = 6615.67F(1, 252) = 0.46, p = 4995.61F(1, 252) = 0.41, p = 551
 Ženy24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
Používanie SEM
 Individuálny užívateľ23.24F(2, 252) = 3.69, p = 026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = 8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ 001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = 1915.29F(2, 252) = 5.30, p = 006 **
 Zdieľaný užívateľ25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Nepoužíva sa25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
Interakcie F(2, 252) = 0.01, p = 992 F(2, 230) = 0.03, p = 973 F(2, 252) = 0.64, p = 531 F(2, 252) = 0.96, p = 386 F(2, 252) = 0.41, p = 666

*p = 10, **p = .05, ***p = 001.

Vnímané účinky používania SEM

Keďže tento dotazník hodnotí celkové vnímanie celkových pozitívnych a negatívnych účinkov pornografie, bola prezentovaná iba individuálnym používateľom a zdieľaným používateľom.

PCES pozitívne účinky

Nezávislý t- test PES skóre PCES neodhalil žiadne významné rozdiely medzi jednotlivými používateľmi a zdieľanými používateľmi, t(70) = -0.063, p > 05. Okrem toho žiadna z subškálok PED neodhalila žiadne významné rozdiely medzi týmito tromi skupinami.

PCES negatívne účinky

Podobne aj nezávislý t- test skóre PCES NED neodhalil významné rozdiely v skupinách, t(70) = -0.194, p > 05. Na jednej z subškálok NED je spoločnosť LG nezávislá t- najdôležitejšie porovnanie odhalilo výrazne väčšie negatívne vnímanie od jednotlivých používateľov (M = 1.68) ako zdieľaní používatelia [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = 036].

Účinky frekvencie používania sexuálne explicitného materiálu

Celkovo sú prostriedky a štandardné odchýlky uvedené v tabuľke 3, pričom tieto popisné údaje boli ďalej rozdelené podľa úrovne použitia (HFU vs. LFU).   

                       

 

  

Tabuľka

Tabuľka 3. Prostriedky, štandardné odchýlky a intervaly spoľahlivosti (95%) podľa dvoch skupín pre každú závislú premennú

                       

 

 

 

Tabuľka 3. Prostriedky, štandardné odchýlky a intervaly spoľahlivosti (95%) podľa dvoch skupín pre každú závislú premennú

 Používateľ s nízkou frekvenciouVysokofrekvenčný používateľ
Rozsah n75-8465-92
Muž (%)32.134.8
Spokojnosť vzťahov25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Sexuálne uspokojenie21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
intimita6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
Vášeň5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
Záväzok6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

Poznámky, n pre každú skupinu sa líšila medzi závislými premennými v dôsledku vypadnutia, chýbajúcimi údajmi a či je alebo nie je sexuálne aktívny. PED = dimenzia pozitívneho účinku, NED = dimenzia negatívneho efektu, SL = sexuálna životnosť, LG = život vo všeobecnosti, PATOG = vnímanie postojov voči opačnému pohlaviu, ATS = postoje k sexu a SK = sexuálne znalosti.

*p = 10, **p = 05.

Spokojnosť opatrení a IPC

Vo všeobecnosti LFU vykazuje lepšie výsledky ako HFU. LFU mala vyššie skóre spokojnosti s vzťahmi [t(174) = 2.13, p = 035] a vyššie skóre intimity [t(174) = 2.76, p = 006] ako HFU. Medzi frekvenciou používania SEM neboli žiadne rozdiely v sexuálnom uspokojení, vášni a nasadení.

Vnímané účinky používania SEM

HFU (M = 15.74) hlásili väčšie pozitívne vnímané účinky ako LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = 053]. V nasledujúcich pozitívnych subškálach boli významné a okrajovo významné rozdiely: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = 045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = 053] a SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = 040]. V žiadnej inej subškále neboli žiadne významné rozdiely.

Neexistujú žiadne významné rozdiely pre NED PCES vo frekvencii používania SEM; existovali však výrazné rozdiely v podskupine SL, keď HFU (M = 2.43) hlásil väčšie negatívne účinky ako LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = 011]. V žiadnej inej subškále neboli žiadne významné rozdiely.

Diskusia

Táto štúdia skúmala, ako použitie SEM u párov súvisí so vzťahom a sexuálnym uspokojením, vnímanými dôsledkami používania a vzťahovými konštruktmi (napr. IPC). Celkovo použitie SEM súviselo so spokojnosťou vo vzťahu, ale nesúvisí so sexuálnou spokojnosťou. Presnejšie, páry, kde nikto nepoužíval, hlásili väčšiu spokojnosť vo vzťahu ako páry, ktoré mali individuálnych používateľov. Je to v súlade s predchádzajúcim výskumom (Cooper a kol., 1999; Manning, 2006), čo dokazuje, že samotné používanie SEM má negatívne dôsledky. Tak môže byť, že páry skutočne trpia, keď jeden alebo obaja používajú SEM. Vzhľadom na to, že páry, ktoré mali zdieľané používanie SEM, sa neodlišovali od používateľov, ktorí nepoužívajú alebo od individuálnych používateľov, je najlepšie, ak sa páry buď zdržiavajú používania SEM, a ak chcú používať SEM, mali by ho použiť aspoň ako pár, namiesto individuálne.

Stručne povedané, vzťahy konštruktov ako IPC sa líšia podľa použitia SEM vo vzťahu. Vzhľadom na to, že sa rodové efekty udržiavali konštantné, jednotliví používatelia uviedli vo svojich vzťahoch výrazne menej intimity a angažovanosti ako ne-používateľov a zdieľaných používateľov To naznačuje, že zníženie intimity a záväzku s prítomnosťou osamelého používania SEM vo vzťahu môže byť negované, ak obaja partneri použijú SEM. Údaje zahŕňajú tie vzťahy, v ktorých obaja partneri používajú SEM alebo kde sa obaja partneri zdržiavali používania SEM, mali podobné úrovne dôvernosti, záväzku a spokojnosti so vzťahom. Spojenie medzi vzťahmi konštruktov (ako napríklad intimita a angažovanosť) môže súvisieť s tým, ako sa vo vzťahu používa používanie SEM. Napríklad osoby s nižšou úrovňou intimity alebo záväzku sa môžu rozhodnúť pre zobrazenie SEM jednotlivo, zatiaľ čo tie s vyššou úrovňou sa môžu rozhodnúť zdržať sa používania alebo zobraziť SEM dohromady. Ďalším vysvetlením je, že opakované používanie SEM môže zmeniť sexuálne záujmy jednotlivca a zvyšovať ich túžbu po sexuálne nových stimuloch. Konkrétnejšie, použitie toho istého opakovaného SEM nemusí byť také žiaduce alebo nové.

Celkovo, ako často môže niekto vidieť SEM, môže mať vplyv na dôsledky používateľov. Naša štúdia zistila, že HFU má väčšiu pravdepodobnosť nižšej spokojnosti s vzťahom a intimity vo svojich romantických vzťahoch. HFU však zaznamenala väčšie vnímanie pozitívnych účinkov použitia vo viacerých doménach ako LFU, zatiaľ čo uviedli aj menej vnímaných negatívnych dôsledkov. To môže naznačovať, že tí, ktorí používajú SEM častejšie, sú silne investovaní do ich používania. Bez ohľadu na to, či HFU vedie k zníženiu intimity alebo spokojnosti s vzťahom, alebo kým tieto premenné vedú k väčšiemu využívaniu SEM, investícia do používania SEM sa zdá byť na úkor ich romantického vzťahu. Navyše, možno kvôli tejto investícii môžu mať používatelia pozitívnu selektívnu zaujatosť pamäti pri ich používaní.

Táto štúdia zahŕňala rad silných stránok. Po prvé, bola to zmiešaná vzorka vysokoškolských študentov a účastníkov komunity. Ak má väčšina našej vzorky (65%) pochádza od účastníkov komunity, zvyšuje sa zovšeobecniteľnosť. Po druhé, bola to jedna z prvých štúdií, ktoré skúmali viaceré premenné vo viacerých typoch použitia SEM v pároch, čo zlepšuje naše chápanie účinkov používania SEM u párov. Pri interpretácii výsledkov našej štúdie však bolo niekoľko obmedzení. Tento prieskum bol zozbieraný online a témy zahrnuté v tomto prieskume sú citlivé; Preto existuje potenciál pre seba-selektívnu zaujatosť. Aj možná väčšia veľkosť vzorky spolu s väčšou silou by lepšie umožnila, aby sa niektoré z navrhnutých existujúcich rozdielov osvetľovali. Nakoniec sme boli schopní posúdiť použitie SEM jednej osoby v rámci dyadického vzťahu. V našej vzorke môžu existovať nejasné premenné, napríklad či je partner nevedomky pozerajúci na SEM.

Budúce štúdie môžu hodnotiť použitie SEM obidvoch partnerov, aby poskytli viac informácií o premenných, ktoré sú predmetom záujmu. Vzhľadom na to, že používanie SEM často zahŕňa podvod, budúce štúdie by mali posúdiť oboch partnerov vo vzťahu, aby získali účinky používania SEM na romantické vzťahy, keď je partnerstvo utajené. Okrem toho vzhľadom na nedostatok experimentálnej zložky nemožno určiť smerovú účinnosť. Okrem toho môžu byť potencionálnymi mediátormi a moderátormi súvisiacimi s používaním a tieto sa ešte musia preskúmať. Budúce štúdie s pozdĺžnym dizajnom by boli schopné posúdiť tieto premenné vo viacerých časových bodoch, čo by bolo dôležité na to, aby sme zlepšili naše chápanie používania SEM v romantických vzťahoch. Pochopenie špecifických premenných, ktoré určujú pozitívne a negatívne výsledky pre páry a skúmanie smerovosti používania SEM a vzťahových premenných bude ďalším dôležitým krokom.

Príspevok autorov

Všetci autori sa zúčastnili na všetkých častiach tejto štúdie. Tento rukopis je konečným produktom práce JM. Preto sa podieľala na všetkých aspektoch štúdie, vrátane formulácie nápadov, návrhu štúdia, zberu a analýzy údajov a vývoja rukopisov. Spoločnosť CTW a MBS dohliadala a mentorovala JM vo všetkých aspektoch tohto rukopisu. Okrem toho obidvaja prispeli k vývoju a úpravám konečného rukopisu. Všetci autori schválili konečný rukopis.

Konflikt záujmov

Žiaden z autorov nesmie odhaliť žiadny skutočný alebo potenciálny konflikt záujmov. Neexistuje žiadny skutočný alebo potenciálny konflikt záujmov.

Referencie

 Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995). Metaanalýza zhrňujúca účinky pornografie: II. Agresia po expozícii. Human Communication Research, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010). Intimita a / alebo degradácia: Heterosexuálne obrazy spolupatričnosti a ženského objatia pornografie. Sexuality, 13 (5), 599–623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Význam zapojenia ťažkej pornografie pre romantických partnerov: Výskum a klinické dôsledky. Journal of Sex & Marital Therapy, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Mosty, A. (2008a). Romantické páry a partnerské používanie sexuálne explicitného materiálu: Sprostredkovateľská úloha kognícií pre dyadické a sexuálne uspokojenie. Dizertačné abstrakty International, 69, 666.
 Mosty, A. (2008b, november). Dyadické následky nenávidiaceho používania sexuálne explicitných médií. Ústna prezentácia prezentovaná v Asociácii pre behaviorálne a kognitívne terapie, Orlando, FL.
 Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Používanie sexuálnych médií a vzťahová spokojnosť u heterosexuálnych párov. Osobné vzťahy, 18, 562–585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Z tieňa. Center City, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Sexualita a internet: Surfovanie do nového tisícročia. CyberPsychology & Behavior, 1 (2), 187–193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Online sexuálna kompulzivita: Zamotanie sa do siete. Sexuálna závislosť a kompulzivita, 6 (2), 79–104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Vzory spokojnosti so vzťahom a sexuálneho správania ako funkcie pornografie používajú vysokoškolských mužov. Dizertačné abstrakty International, 68, 2643. (UMI č. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Erotické podnety a agresia: Uľahčenie inhibície. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 237–244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Potenciálne zdravotné riziká spojené s pornografiou vnímané psychiatrickými sestrami. Archívy psychiatrického ošetrovateľstva, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M. a Malamuth, N. M. (2008). Vnímanie konzumácie pornografie. Archív sexuálneho správania, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D., a Crosscup, P. (1981). Krátka stupnica na meranie sexuálneho sváru v dyadických vzťahoch. Journal of Sex Research, 17 (2), 157–174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Sedempoložková krátka forma stupnice dyadickej úpravy: Ďalší dôkaz platnosti konštruktu. American Journal of Family Therapy, 29 (4), 325–335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Intimita, vášeň a záväzok medzi ženatými osobami: Ďalšie testovanie trojuholníkovej teórie lásky. Psychologické správy, 87 (3, Pt. 1), 941–948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Účinky pornografie na manželstvo: Zaoberanie sa sexuálnym návykovým a kompulzívnym správaním manžela. V publikácii A. Scott Loveless a Thomas B. Holman (Eds.), Rodina v novom tisícročí: Hlasy sveta podporujúce „prirodzený“ klan (str. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M. a Violato, C. (2000). Metaanalýza publikovaného výskumu účinkov pornografie. In Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Vyd.), Meniaca sa rodina a vývoj dieťaťa (s. 48–59). Aldershot, Anglicko: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Top štatistiky 10 internetovej pornografie. Najlepšie recenzie 10. Získané z http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Kvalitatívna štúdia účastníkov cybersexu: Rodové rozdiely, problémy s zotavením a dôsledky pre terapeutov. Sexuálna závislosť a kompulzivita, 7 (4), 249–278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Účinky závislosti od cybersexu na rodinu: Výsledky prieskumu. Sexuálna závislosť a kompulzivita, 7 (1), 31–58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). Trojhranná teória lásky. Psychologický prehľad, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Charakteristiky pôvodu u žien vydatých za mužov sexuálne závislých. Sexuálna závislosť a kompulzivita, 9 (4), 263–273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D. a Gassanov, M. A. (2010). Skúmanie herca a partnera koreluje so sexuálnym uspokojením medzi manželskými pármi. Social Science Research, 39 (5), 725–738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D. a Bryant, J. (1984). Účinky masívneho vystavenia pornografii. In Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Pornography and sexual agression (s. 115–138). New York, NY: Academic Press. CrossRef
 Zillmann, D., a Bryant, J. (1988). Vplyv pornografie na sexuálne uspokojenie. Journal of Applied Social Psychology, 18, 438–453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef