Účinky sexuálne explicitného použitia materiálov na romantickú dynamiku vzťahov (2016)

Negatívne účinky použitia na jednotlivcov

Zistilo sa, že pornografia má mnoho negatívnych dôsledkov pre jednotlivca, vrátane zhoršenia akademického a profesionálneho výkonu, strachu, sexuálnej kompulzívnosti (Cooper, Putnam, Planchon a Boies, 1999; Manning, 2006) a agresivita (Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein a Evans, 1975). Okrem problémov týkajúcich sa seba samého využívanie SEM zvýšilo ťažkosti v dôverných vzťahoch (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis a Violato, 2000). Konkrétnejšie, používanie pornografie jednotlivca typicky vedie k poklesu vzťahu a sexuálnej spokojnosti (Mosty, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel a Gassanov, 2010).

Pri skúmaní týchto ťažkostí s vzťahmi je použitie SEM prediktormi zníženej manželskej spokojnosti a intimity (Schneider, 2000a, 2000b) a významným spôsobom prispieva k odlúčeniu a rozvodu (Schneider, 2000b). V skutočnosti manželstvá s problémami so sexuálnou závislosťou často majú nízku spokojnosť so vzťahom a partneri v týchto vzťahoch poukazujú na zvýšenie utajenia, izolácie a vzťahovej dysfunkcie (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Tieto ťažkosti sú výraznejšie v pároch, kde sa iba jeden partner pravidelne zaoberá používaním SEM, čo často vedie k strate záujmu o sex a sexuálnu intimitu (Schneider, 2000b).

Negatívny vplyv používania na partnerov

Pokiaľ ide o účinky užívania partnerov, Zillmann a Bryant (1984, 1988) zistili, že sledovanie pornografie vedie k zníženiu spokojnosti v partnerovi, k zvýšenej neplodnosti voči ženám, k skreslenému vnímaniu sexuality a k poklesu hodnôt súvisiacich s monogamizáciou a manželstvom. Výskum tiež ukázal, že sledovanie pornografie zvyšuje svoj názor na nemonogamické vzťahy ako bežné správanie (Drake, 1994).

Okrem účinkov na partnera štúdie skúmali reakcie žien na použitie SEM mužského partnera. Používanie mužských SEM môže pre ženy generovať rôzne negatívne emócie (tj zrada, odmietnutie a opustenie), čo často vedie k ukončeniu vzťahov (Schneider, 2000a, 2000b). Ženy, ktoré objavujú pornografiu svojich partnerov, sa často začínajú vnímať ako sexuálne nežiaduce, bezcenné, slabé a hlúpe (Bergner & Bridges, 2002).

Pozitívne účinky používania na partnerov

Napriek negatívnym účinkom pornografie niektoré štúdie zistili, že páry, ktoré používajú SEM, môžu mať viac pozitívnych výsledkov ako tí, ktorí používajú SEM nezávisle (Mosty, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Tiež jednotlivci, ktorí len sledovali SEM so svojím partnerom, hlásili zvýšenú sexuálnu spokojnosť a odhodlanie svojmu partnerovi v porovnaní s inými používateľmi. Napríklad páry, ktoré oznámili zdieľanie SEM, schválili výrazne vyššie skóre vzťahu a sexuálne uspokojenie než páry, ktoré spoločne nepoužili SEM (Mosty, 2008b).

Kontext používania SEM v romantickom

Vzhľadom na zmiešané výsledky v predchádzajúcom výskume je pochopiteľné, že spoločné používanie a partnerské používanie SEM sú komplikované. Jednou z problémov, ktorá komplikuje výsledky, je úroveň zdieľania vo vzťahu k používaniu SEM. Konkrétnejšie, použitie SEM v romantických vzťahoch môže byť obmedzené na jednu osobu alebo oboch jednotlivcov. Okrem toho, pri zohľadnení vnímania prítomnosti SEM partnera vo všeobecnosti môže existovať päť skupín používania SEM: individuálni používatelia, partneri, oddelení užívatelia, zdieľaní užívatelia a nepoužívatelia. Samozrejme, jedna osoba môže byť súčasťou viacerých skupín SEM vo vzťahu. Pri skúmaní každej z nich sa účinky používania môžu líšiť pre každú osobu v každej kategórii. Pochopenie zložitosti používania SEM môže súvisieť aj s funkciou používania SEM. Aby sme lepšie vysvetlili úlohu a dynamiku používania SEM v romantických vzťahoch (a jeho následný vplyv na hlásené uspokojenie), môže byť užitočné preskúmať konštrukty súvisiace s úrovňami spokojnosti s vzťahmi, ako sú intimita alebo záväzok.

Význam funkcie používania SEM

Partnerská interpretácia používania SEM môže ovplyvniť vzťah a sexuálne uspokojenie. Bridges (2008) zistila, že frekvencia a účinky používania SEM sa líšili na základe pohlavia, vnímania používania partnerov a funkcie používania SEM. V pároch, kde ženy používali SEM, obaja partneri hodnotili, že majú vyššie sexuálne a vzťahové uspokojenie v porovnaní s páry, v ktorých ženy nepoužili SEM. Vo vzťahoch, keď ženy nepoužili SEM, mužské užívanie SEM negatívne ovplyvnilo skóre sexuálnej spokojnosti. Okrem toho zistenia ukázali, že najdôležitejšia funkcia používania SEM pre ženy bola ako súčasť tvorby lásky, zatiaľ čo muži vo všeobecnosti uviedli, že ju používajú ako osamelú masturbatívnu pomoc (Mosty, 2008a, s. 79).

Mimo účinkov na spokojnosť s vzťahmi môže byť odhodlanie, vášeň a intimita súvisieť s používaním SEM. V kvalitatívnej štúdii by používanie pornografie malo zmiešané vplyvy na spokojnosť spokojných vzťahov (Benjamin & Tlusten, 2010). Napríklad niektoré ženy uviedli, že objímajú pornografiu a používajú ju ako zdroj na rozvoj vášne s partnerom. Na druhej strane, iné ženy uviedli, že sledovanie pornografických obrazov intimity viedlo k odcudzeniu ich sexuality.

Súčasná štúdia sa snaží lepšie vysvetliť účinky používania SEM v rámci romantických vzťahov, konkrétne vzťah medzi kontextom používania SEM proti štýlom lásky (merané Sternbergovou teóriou), opatrenia na uspokojenie a samohlásené následky používania SEM. Zisťovanie vplyvu využívania SEM oboma partnermi v romantických vzťahoch je novou oblasťou; a preto sa táto štúdia zakladá na novom výskume.

Súčasná štúdia

Súčasná štúdia skúmala používanie SEM v romantických vzťahoch, ako to uviedol jednotlivec. Opatrenia posúdili osobné faktory, ktoré môžu súvisieť s používaním SEM vrátane miery lásky (intímnosť, vášeň a záväzok (IPC)), spokojnosť s vzťahom, sexuálna spokojnosť a účinky používania SEM. Súčasná štúdia skúmala rozdiely v účinkoch SEM medzi skupinami jednotlivcov, v ktorých: a) iba účastník používa SEM, b) obaja partneri používajú SEM spolu, alebo c) partner nepoužíva SEM. Bergner a mosty (2002) sa zaoberali reakciami, ktoré majú ženy, keď zistia, že ich partner používa SEM, čo naznačuje, že použitie SEM nie je vždy uvedené vo vzťahu. Z tohto dôvodu neboli zahrnutí aj partneri a samostatní používatelia. Ďalšie štúdie by sa mali zaoberať, ak existujú nekonzistentné a niekedy nepresné vnímanie používania SEM partnerom, ktorý sa nepoužíva.

Nábor

Demografia

Demografické údaje boli získané od všetkých účastníkov a obsahovali otázky týkajúce sa veku, pohlavia, vzťahu, etnického pôvodu, sexuálnej orientácie a náboženstva.

SEM prieskum

Táto stupnica bola vyvinutá na účely súčasnej štúdie. SEM bolo definované ako "akýkoľvek materiál, ktorý zobrazuje dvoch dospelých, ktorí sa spoločne podieľajú na príjemných, nenásilných, nedegračných, sexuálnych interakciách." Súčasné používanie SEM sa meralo frekvenciou (hodiny za mesiac, časy používané za mesiac) a funkcie alebo príčiny SEM použiť. Analyzovali sa aj ďalšie premenné, ako napríklad typ použitého SEM média a obsah rôznych druhov SEM. Rovnaká séria otázok bola položená v súvislosti s používaním partnerov a spoločným využívaním SEM.

Dyadická stupnica nastavenia (DAS-7)

DAS-7, skrátená verzia pôvodnej stupnice 32-item, obsahuje sedem položiek typu Likert (Hunsley, Best, Lefebvre a Vito, 2001). Prvé tri body pozostávajú z vyjadrení o dohode o troch globálnych otázkach (filozofia, ciele a čas strávený spoločne), na ktorom účastníci naznačujú, že súhlasia s 0 (vždy nesúhlasím) s 5 (vždy súhlasím). Druhé tri body pozostávajú z vyjadrení o frekvencii pár aktivít a účastníci naznačovali frekvenciu týchto aktivít od 0 (Never) po 5 (častejšie ako raz za deň). Poslednou položkou je vyhlásenie o celkovom stupni šťastia vo vzťahu, na ktorom účastníci naznačujú stupeň súhlasu na stupnici 7 v rozsahu od 0 (veľmi nešťastný) až po 6 (Perfect). Celkovo vyššie skóre znamenajú vyššiu spokojnosť so vzťahom.

DAS-7 preukázal adekvátnu vnútornú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.78), okrem spoľahlivosti skúšobného testu v rozsahu od α = 0.75 až 0.80 (Hunsley a kol., 2001). Skóre sa pohybuje od 0 (núdzovo) až po 36 (bez problémov). Analýza spoľahlivosti pre túto vzorku ukazuje dobrú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.82).

Index sexuálnej spokojnosti (ISS)

ISS je škála 25-item, ktorá hodnotí stupeň sexuálneho nesúladu alebo nespokojnosti vo vzťahoch (Hudson, Harrison a Crosscup, 1981). Odpovede sa pohybujú od 1 (Zriedka alebo Žiadny čas) až po 5 (Väčšina alebo V celom čase) a sú zhrnuté v položkách 25. Z dôvodu chyby pri podávaní sa použila skrátená stupnica 24-item; pôvodná validačná štúdia uviedla, že integrita spoľahlivosti a platnosť stupnice je zachovaná, aj keď chýbajú dve otázky (Hudson a kol., 1981). Vyššie skóre odráža väčšiu nespokojnosť a klinické obmedzenie je 30.

ISS má vynikajúcu vnútornú konzistenciu Cronbachovej α = 0.92 a spoľahlivosť testu-retestu α = 0.93 (Hudson a kol., 1981). Navyše diskriminačná schopnosť ISS je vysoká (Hudson a kol., 1981). Analýza spoľahlivosti pre túto vzorku ukazuje dobrú konzistenciu (Cronbachovu α = 0.89).

Pomerová miera spotreby pornografie (PCES)

PCES je stupnica 47-item, ktorá hodnotí vlastné vnímanie pozitívnych a negatívnych účinkov pornografie (Hald & Malamuth, 2008). Toto opatrenie sa skladá z dvoch hlavných faktorov, vrátane rozmeru pozitívneho účinku (PED) a rozmeru negatívneho efektu (NED). Existujú aj koncepčné podskupiny, vrátane sexuálneho života (SL), života vo všeobecnosti (LG), vnímania postojov voči opačnému pohlaviu (PATOG), postojov k sexu a sexuálnych vedomostí (SK).

PCES nemá celkové skóre, skôr súbor 11 subscale (rozsah 1-7 pre všetky podskupiny). Odozvy účastníkov sa pohybujú od 1 (nie všetky) až po 7 (do extrémne veľkého rozsahu). Globálny PED sa získava spriemerovaním položiek 27 a globálny NED sa získava spriemerovaním položiek 20. Vyššie skóre naznačuje vyššiu zhodu.

Celková spoľahlivosť (tj. Cronbachovo α) pre PED je 0.91 s odhadmi spoľahlivosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) a 0.73 (PATOG) pre každý konštrukt. Celková spoľahlivosť pre NED je 0.82 s odhadmi spoľahlivosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) a 0.72 (PATOG) pre každý konštrukt (Hald & Malamuth, 2008). Analýza spoľahlivosti PED a NED pre túto vzorku ukázala vynikajúcu konzistenciu (Cronbachovu α = 0.95 a α = 0.92, v danom poradí).

IPC stupnice

IPC je meranie 19-položiek troch zložiek, ktoré tvoria trojuholníkovú teóriu lásky (Sternberg, 1986): intimita (položky 7), vášeň (položky 8) a záväzok (položky 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nemá celkové skóre, skôr súbor troch podskupín (rozsah 7-49 pre intimitu a rozsah 8-56 pre vášeň a záväzky). Odozvy účastníkov sa pohybujú od 1 (výrazne nesúhlasí) s 7 (silne súhlasím). Vyššie skóre sa rovná vyššiemu schváleniu tejto položky. Dobrá spoľahlivosť koeficientov bola zistená pre všetky tri podskupiny: intimita (α = 0.89), vášeň (α = 0.94) a záväzok (α = 0.89). IPC stupnice majú dobrú konvergentnú platnosť s meraním spokojnosti s vzťahom (α = 0.96). Analýza spoľahlivosti IPC podskupín pre túto vzorku ukázala vynikajúcu konzistenciu (Cronbachovu α = 0.91, α = 0.94 a α = 0.92, v danom poradí).

Rod

Psy mali výraznejšiu pravdepodobnosť, že používajú SEM vo svojich vzťahoch (80%) v porovnaní so ženami (59%) [χ² (1) = 17.25, p <001]. Pri pohľade na tri rôzne typy používateľov SEM existovali rozdiely podľa pohlavia [χ² (2) = 20.99, p <001]. Muži boli výrazne pravdepodobnejšie individuálnymi používateľmi (p = 008) a je podstatne menšia pravdepodobnosť, že nebudú užívateľmi (p = .002).

Pri pohľade na tri rôzne typy skupín SEM neexistovali žiadne významné rozdiely medzi ženami a ženami, ktoré nie sú vydané [x² (2) = .957, p = 620].

Vnímané účinky používania SEM

Nezávislý t- test PES skóre PCES neodhalil žiadne významné rozdiely medzi jednotlivými používateľmi a zdieľanými používateľmi, t(70) = -0.063, p > 05. Okrem toho žiadna z subškálok PED neodhalila žiadne významné rozdiely medzi týmito tromi skupinami.

Podobne aj nezávislý t- test skóre PCES NED neodhalil významné rozdiely v skupinách, t(70) = -0.194, p > 05. Na jednej z subškálok NED je spoločnosť LG nezávislá t- najdôležitejšie porovnanie odhalilo výrazne väčšie negatívne vnímanie od jednotlivých používateľov (M = 1.68) ako zdieľaní používatelia [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = 036].

Účinky frekvencie používania sexuálne explicitného materiálu

Vo všeobecnosti LFU vykazuje lepšie výsledky ako HFU. LFU mala vyššie skóre spokojnosti s vzťahmi [t(174) = 2.13, p = 035] a vyššie skóre intimity [t(174) = 2.76, p = 006] ako HFU. Medzi frekvenciou používania SEM neboli žiadne rozdiely v sexuálnom uspokojení, vášni a nasadení.

HFU (M = 15.74) hlásili väčšie pozitívne vnímané účinky ako LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = 053]. V nasledujúcich pozitívnych subškálach boli významné a okrajovo významné rozdiely: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = 045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = 053] a SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = 040]. V žiadnej inej subškále neboli žiadne významné rozdiely.

Neexistujú žiadne významné rozdiely pre NED PCES vo frekvencii používania SEM; existovali však výrazné rozdiely v podskupine SL, keď HFU (M = 2.43) hlásil väčšie negatívne účinky ako LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = 011]. V žiadnej inej subškále neboli žiadne významné rozdiely.

Táto štúdia skúmala, ako použitie SEM u párov súvisí so vzťahom a sexuálnym uspokojením, vnímanými dôsledkami používania a vzťahovými konštruktmi (napr. IPC). Celkovo použitie SEM súviselo so spokojnosťou vo vzťahu, ale nesúvisí so sexuálnou spokojnosťou. Presnejšie, páry, kde nikto nepoužíval, hlásili väčšiu spokojnosť vo vzťahu ako páry, ktoré mali individuálnych používateľov. Je to v súlade s predchádzajúcim výskumom (Cooper a kol., 1999; Manning, 2006), čo dokazuje, že samotné používanie SEM má negatívne dôsledky. Tak môže byť, že páry skutočne trpia, keď jeden alebo obaja používajú SEM. Vzhľadom na to, že páry, ktoré mali zdieľané používanie SEM, sa neodlišovali od používateľov, ktorí nepoužívajú alebo od individuálnych používateľov, je najlepšie, ak sa páry buď zdržiavajú používania SEM, a ak chcú používať SEM, mali by ho použiť aspoň ako pár, namiesto individuálne.

Stručne povedané, vzťahy konštruktov ako IPC sa líšia podľa použitia SEM vo vzťahu. Vzhľadom na to, že sa rodové efekty udržiavali konštantné, jednotliví používatelia uviedli vo svojich vzťahoch výrazne menej intimity a angažovanosti ako ne-používateľov a zdieľaných používateľov To naznačuje, že zníženie intimity a záväzku s prítomnosťou osamelého používania SEM vo vzťahu môže byť negované, ak obaja partneri použijú SEM. Údaje zahŕňajú tie vzťahy, v ktorých obaja partneri používajú SEM alebo kde sa obaja partneri zdržiavali používania SEM, mali podobné úrovne dôvernosti, záväzku a spokojnosti so vzťahom. Spojenie medzi vzťahmi konštruktov (ako napríklad intimita a angažovanosť) môže súvisieť s tým, ako sa vo vzťahu používa používanie SEM. Napríklad osoby s nižšou úrovňou intimity alebo záväzku sa môžu rozhodnúť pre zobrazenie SEM jednotlivo, zatiaľ čo tie s vyššou úrovňou sa môžu rozhodnúť zdržať sa používania alebo zobraziť SEM dohromady. Ďalším vysvetlením je, že opakované používanie SEM môže zmeniť sexuálne záujmy jednotlivca a zvyšovať ich túžbu po sexuálne nových stimuloch. Konkrétnejšie, použitie toho istého opakovaného SEM nemusí byť také žiaduce alebo nové.

Celkovo, ako často môže niekto vidieť SEM, môže mať vplyv na dôsledky používateľov. Naša štúdia zistila, že HFU má väčšiu pravdepodobnosť nižšej spokojnosti s vzťahom a intimity vo svojich romantických vzťahoch. HFU však zaznamenala väčšie vnímanie pozitívnych účinkov použitia vo viacerých doménach ako LFU, zatiaľ čo uviedli aj menej vnímaných negatívnych dôsledkov. To môže naznačovať, že tí, ktorí používajú SEM častejšie, sú silne investovaní do ich používania. Bez ohľadu na to, či HFU vedie k zníženiu intimity alebo spokojnosti s vzťahom, alebo kým tieto premenné vedú k väčšiemu využívaniu SEM, investícia do používania SEM sa zdá byť na úkor ich romantického vzťahu. Navyše, možno kvôli tejto investícii môžu mať používatelia pozitívnu selektívnu zaujatosť pamäti pri ich používaní.

Táto štúdia zahŕňala rad silných stránok. Po prvé, bola to zmiešaná vzorka vysokoškolských študentov a účastníkov komunity. Ak má väčšina našej vzorky (65%) pochádza od účastníkov komunity, zvyšuje sa zovšeobecniteľnosť. Po druhé, bola to jedna z prvých štúdií, ktoré skúmali viaceré premenné vo viacerých typoch použitia SEM v pároch, čo zlepšuje naše chápanie účinkov používania SEM u párov. Pri interpretácii výsledkov našej štúdie však bolo niekoľko obmedzení. Tento prieskum bol zozbieraný online a témy zahrnuté v tomto prieskume sú citlivé; Preto existuje potenciál pre seba-selektívnu zaujatosť. Aj možná väčšia veľkosť vzorky spolu s väčšou silou by lepšie umožnila, aby sa niektoré z navrhnutých existujúcich rozdielov osvetľovali. Nakoniec sme boli schopní posúdiť použitie SEM jednej osoby v rámci dyadického vzťahu. V našej vzorke môžu existovať nejasné premenné, napríklad či je partner nevedomky pozerajúci na SEM.

Budúce štúdie môžu hodnotiť použitie SEM obidvoch partnerov, aby poskytli viac informácií o premenných, ktoré sú predmetom záujmu. Vzhľadom na to, že používanie SEM často zahŕňa podvod, budúce štúdie by mali posúdiť oboch partnerov vo vzťahu, aby získali účinky používania SEM na romantické vzťahy, keď je partnerstvo utajené. Okrem toho vzhľadom na nedostatok experimentálnej zložky nemožno určiť smerovú účinnosť. Okrem toho môžu byť potencionálnymi mediátormi a moderátormi súvisiacimi s používaním a tieto sa ešte musia preskúmať. Budúce štúdie s pozdĺžnym dizajnom by boli schopné posúdiť tieto premenné vo viacerých časových bodoch, čo by bolo dôležité na to, aby sme zlepšili naše chápanie používania SEM v romantických vzťahoch. Pochopenie špecifických premenných, ktoré určujú pozitívne a negatívne výsledky pre páry a skúmanie smerovosti používania SEM a vzťahových premenných bude ďalším dôležitým krokom.

Všetci autori sa zúčastnili na všetkých častiach tejto štúdie. Tento rukopis je konečným produktom práce JM. Preto sa podieľala na všetkých aspektoch štúdie, vrátane formulácie nápadov, návrhu štúdia, zberu a analýzy údajov a vývoja rukopisov. Spoločnosť CTW a MBS dohliadala a mentorovala JM vo všetkých aspektoch tohto rukopisu. Okrem toho obidvaja prispeli k vývoju a úpravám konečného rukopisu. Všetci autori schválili konečný rukopis.

Konflikt záujmov