Zobrazenie sexuálne explicitných materiálov samostatne alebo spoločne: Združenia s kvalitou vzťahov (2009)

KOMENTÁRE: Táto štúdia sa často uvádza ako podpora tvrdenia, že sledovanie porno zvyšuje sexuálnu spokojnosť. Zo štúdie:

Tí, ktorí videli SEM len so svojimi partnermi, uviedli viac odhodlanie a vyššiu sexuálnu spokojnosť ako tí, ktorí si prezreli SEM sám.

Percentuálny podiel párov, v reprezentatívnej vzorke, \ t kde obaja partneri spolu len pozerajú porno, je veľmi malý. Vieme, že mnohé štúdie uvádzajú veľmi vysokú mieru použitia mužského porno, zatiaľ čo nreprezentatívne údaje z najväčšieho amerického prieskumu (General Social Survey) zistili, že len 2.6% žien navštívilo „pornografickú stránku“ za posledný mesiac. (2002-2004). vidieť Pornografia a manželstvo, 2014, Percentuálny podiel párov, ktoré sa pozerajú LEN len na porno, je zjavne oveľa menší ako 2.6%. Súčasná štúdia neobsahovala reprezentatívnu vzorku. Ani zďaleka

Máme toto očakávané zistenie:

Jednotlivci, ktorí nikdy nevideli SEM, uviedli vyššiu kvalitu vzťahov na všetkých indexoch než tí, ktorí si prezreli SEM sám.

A toto zistenie:

Jediný rozdiel medzi tých, ktorí SEM nikdy nevideli a tí, ktorí to videli len so svojimi partnermi, boli tí, ktorí si ho nikdy nevšimli mal nižšiu mieru nevery.

Dajte si pozor na tých, ktorí tieto zistenia považujú za zmysluplné.


PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

abstraktné

Táto štúdia skúmala súvislosti medzi zobrazením sexuálne explicitného materiálu (SEM) a fungovaním vzťahu v náhodnej vzorke 1291 slobodných jedincov v romantických vzťahoch. Viac mužov (76.8%) než žien (31.6%) uviedlo, že si SEM prezerali sami, ale takmer polovica oboch mužov a žien hlásila niekedy sledovanie SEM s partnerom (44.8%). Boli preskúmané komunikačné opatrenia, úprava vzťahov, záväzok, sexuálna spokojnosť a nevera. Jednotlivci, ktorí nikdy nevideli SEM, uviedli vyššiu kvalitu vzťahov na všetkých indexoch než tí, ktorí si prezreli SEM sám. Tí, ktorí videli SEM len so svojimi partnermi, uviedli viac odhodlanie a vyššiu sexuálnu spokojnosť ako tí, ktorí si prezreli SEM sám. Jediný rozdiel medzi tými, ktorí nikdy nevideli SEM a tými, ktorí ho videli len so svojimi partnermi, bolo, že tí, ktorí ho nikdy nevideli, mali nižšiu mieru nevery. Prediskutujú sa dôsledky pre budúci výskum v tejto oblasti, ako aj pre sexuálnu terapiu a terapiu párov.

Kľúčové slová: Pornografia, Vzťahová kvalita, Páry, Sexuálne explicitný materiál, Nevera

úvod

Rôzne aspekty pornografie a jej vplyv na našu spoločnosť sa skúmajú už desaťročia. Pokiaľ ide o to, ako súvisí s romantickými vzťahmi, pozornosť sa sústreďuje na mužov, ktorí si to uvedomujú sami a ako toto správanie ovplyvňuje ich romantických partnerov alebo ich názory na partnerov (napr. Bridges, Bergner a Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres a Goldberg, 2003). Pokiaľ ide o ženy, väčšina výskumov skúmala ženské použitie a postoje k pornografii (napr. Lawrence & Herold, 1988; O'Reilly, Knox a Zusman, 2007). Výskum z iných krajín ukázal, že ženy majú tendenciu pozerať si sexuálne explicitné materiály (SEM) skôr so svojimi partnermi ako sami, zatiaľ čo pozeranie mužov je častejšie súkromné ​​(Haavio-Mannila & Kontula, 2003; Træen, Nilsen a Stigum, 2006). Predložená štúdia skúmala túto dynamiku v Spojených štátoch a tiež skúmala, aký vzťah má sledovanie SEM k romantickému partnerovi ku kvalite a fungovaniu vzťahu.

Pornografia bola definovaná ako „médiá používané alebo určené na zvýšenie sexuálneho vzrušenia“ (Carroll a kol., 2008). Mnohí výskumníci však rozdeľujú pornografiu do podkategórií, ako je sexuálne násilná pornografia, nenásilná pornografia a erotika. Erotika zobrazuje viac pozitívnych a láskyplných sexuálnych stretnutí s väčšou rovnováhou moci ako prvé dve kategórie (Sklad, 1997). Vzhľadom na novosť zamerania súčasnej štúdie sme takéto podkategórie nepoužili. Namiesto toho sme použili všeobecnejší termín „sexuálne explicitný materiál“ (SEM), ktorý mohol zahrnúť ktorúkoľvek z týchto podkategórií vo forme videí, internetových webových stránok, literatúry, časopisov alebo iných médií.

Samotné zobrazenie sexuálne explicitných materiálov

Prezeranie SEM na vlastnej koži (bez romantického partnera) sa javí ako najbežnejšie medzi 18 až 25 ročnými ľuďmi, ktorí sú sexuálne aktívni, majú nízku úroveň sexuálnej úzkosti a hlásia vyšší počet sexuálnych partnerov (Carroll a kol., 2008). navyše, Stack, Wasserman a Kern (2004) zistil, že byť menej náboženským bol silným prediktorom sledovania SEM na internete. Čo sa týka rodových rozdielov v pozorovaní SEM, muži zvyčajne vnímajú SEM častejšie ako ženy (Traeen a kol., 2006), hoci existujú rozdiely v rozdieloch medzi pohlaviami podľa veku a kohorty. Boies (2002) zistil, že pomer medzi mužmi a ženami pri sledovaní SEM je 3: 1 u mladších populácií a 6: 1 u starších populácií. Muži majú tiež tendenciu využívať SEM viac ako ženy, bez ohľadu na to, či boli materiály určené pre mužské alebo ženské publikum (Mosher a MacIan, 1994).

Výskum dôsledkov samotného pohľadu na SEM pre postoje k partnerom a pre fungovanie vzťahov je trochu zmiešaný. Niektoré výskumy naznačujú škodlivé účinky na pohľady mužov na ich partnerky a vzťahy. Napríklad, Kenrick a kol. (2003) zistili, že muži hodnotili svojich partnerov ako menej atraktívnych po prezeraní sexuálne explicitných fotografií iných žien. Oni sa domnievali, že to môže byť preto, že vystavenie SEM vedie ľudí k nesprávnemu pochopeniu toho, ako vyzerá typické nahé telo. Ich skoršia práca podporuje tento pojem; muži, ktorí zistili, že centerfolds sú atraktívni, sa hodnotili ako menej milujúci so svojimi partnermi (Kenrick a kol., 2003). Je zaujímavé, že rovnaké vystavenie nemalo vplyv na hodnotenie lásky žien k svojim partnerom (Kenrick a kol., 2003). V inej štúdii po 6 týždňoch vystavenia nenásilnej pornografii týždenne 1 hodinu týždenne muži aj ženy uvádzali menšiu spokojnosť s náklonnosťou, fyzickým vzhľadom a sexuálnou zvedavosťou a výkonom svojich partnerov (Zillmann a Bryant, 1988). Zvýšili tiež dôležitosť sexuálnej aktivity bez emocionálneho zapojenia. Iné výskumy naznačujú, že dlhodobé vystavenie sa pornografii môže súvisieť s pochybnosťami o hodnote manželstva a vyššej podpore nemonogamných vzťahov (Zillmann, 1989). Tento súbor výskumov naznačuje, že vystavenie SEM môže byť spojené s negatívnymi vzťahovými dôsledkami, najmä pre mužov.

Na druhej strane iná práca nedokázala nájsť prepojenia medzi sledovaním SEM a negatívnymi postojmi k ženám alebo vzťahom. Linz, Donnerstein a Penrod (1988) zistili, že vystavenie sa násilnej pornografii nie zvýšiť úsudok mužov o ženách ako sexuálnych objektoch. Rovnako existujú dôkazy, že ani sledovanie výslovne ponižujúcej pornografie nezmení hodnotenie intelektuálnych schopností, sexuálneho záujmu, príťažlivosti alebo tolerancie mužov ().Jansma, Linz, Mulac a Imrich, 1997). Celkovo vzaté, zdá sa, že hoci niektorí muži môžu po vystavení SEM zaznamenať nárast negatívnych názorov na ženy, nie všetci muži sú ovplyvnení takýmito negatívnymi spôsobmi. Zároveň by sme mali poznamenať, že nepoznáme žiadne štúdie, ktoré by preukázali a pozitívne účinok samotného sledovania SEM na fungovanie vzťahov všeobecne alebo na názory mužov na ich partnerky.

Aj keď niektoré výskumy skúmali všeobecné postoje žien k pornografii spolu s postojmi mužov k SEM (napr. O'Reilly a kol., 2007), veľká časť výskumu SEM, ktorý sa zameriava výlučne na ženy, sa zameriava viac na ich názory na prezeranie SEM ich partnerov, ako na ich vlastné prezeranie. Napríklad Bergner a mosty (2002) zistili, že keď ženy hodnotili vnímanie svojich partnerov ako prehnané, mali tendenciu sa domnievať, že to malo negatívny vplyv na vzťah. Preštudovali 100 príspevkov na internetových diskusných fórach od žien, ktoré si mysleli, že ich partneri pozerajú pornografiu prehnane. Tieto ženy používali slová ako „podvádzanie“, „aféra“ a „zrada“ a svojich partneriek označovali ako „závislých na sexe“, „sexuálne degeneruje“ a „zvrhlíci“. Partnerky diagnostikovaných závislých na sexe mali tendenciu zastávať podobné názory ako v Bergner a Bridges (2002) štúdium (Schneider, 2000). Tieto dve vzorky však boli vybrané na základe veľmi častého používania SEM mužskými partnermi, takže ich názory sú s najväčšou pravdepodobnosťou extrémnejšie ako názory žien vo všeobecnosti.

Výskum, ktorý hodnotil názory reprezentatívnejších žien na sledovanie SEM ich partnerov, naznačuje, že majú tendenciu zastávať také negatívne názory ako ženy v predchádzajúcich dvoch štúdiách (Bridges a kol., 2003). V skutočnosti mali ženy tendenciu súhlasiť s niektorými pozitívnymi výrokmi o používaní pornografie svojich partnerov, ako napríklad „pornografia môjho partnera vedie k rozmanitosti nášho sexuálneho vzťahu“ a „použitie pornografie môjho partnera nemá vplyv na intimitu nášho vzťahu, ”A iba jedna tretina považovala použitie partnera za negatívny typ nevery. Ženy, ktoré hlásili, že ich partneri pozerajú ako vysoko, pokiaľ ide o frekvenciu a trvanie, hlásili najväčšie utrpenie (Bridges a kol., 2003). Tieto výsledky naznačujú, že ženy nemusia považovať sledovanie SEM svojich partnerov za nezdravé, pokiaľ ich vnímanie ako nadmerné nevnímajú. Niektoré ženy sa dokonca môžu považovať za pornografiu svojich partnerov tak, že posilňujú ich sexuálny vzťah.

Jedným z obmedzení literatúry o SEM a romantických vzťahoch je to, že väčšina štúdií hodnotí postoje jednotlivcov k opačnému pohlaviu alebo k vzťahom po vystavení SEM v experimentálnom kontexte, ktorý nemusí nevyhnutne odrážať skúsenosti z reálneho života. Súčasná štúdia sa zamerala na medzeru v tejto oblasti skúmaním spôsobov, ako samotné alebo spoločné prezeranie SEM v osobnom živote (mimo experimentu a z vlastnej vôle) súvisí s niekoľkými indexmi kvality a fungovania vzťahov. Hodnotenie správania, ktoré sa vyskytuje prirodzene, na rozdiel od správania vyvolaného v experimentálnej paradigme, umožňuje, aby výsledky lepšie odrážali prirodzené správanie a reakcie širokej verejnosti.

Zobrazenie sexuálne explicitných materiálov s romantickým partnerom

Niektoré predchádzajúce štúdie zdokumentovali, že muži majú tendenciu vnímať SEM samostatne, zatiaľ čo ženy majú tendenciu vnímať SEM so svojimi partnermi. Napríklad, keď sa opýtali na ich najnovšie prezeranie sexuálne explicitného filmu, ženy s väčšou pravdepodobnosťou hovorili, že ho videli so svojím partnerom, než samostatne, zatiaľ čo muži s väčšou pravdepodobnosťou nahlásili, že ho videli sami (Traeen a kol., 2006). V tej istej štúdii mali ženy dvakrát vyššiu pravdepodobnosť ako muži, že povedali, že si sexuálne explicitné časopisy, ktoré si prezerali, kúpil niekto iný. Pokiaľ je nám známe, existuje len veľmi málo predchádzajúcich výskumov o tom, ako sledovanie SEM s partnerom (mimo experimentu) súvisí s fungovaním vzťahu. Niektoré štúdie skúmali reakcie mužov a žien na požiadanie, aby si pozreli SEM v prítomnosti ďalších ľudí. Aj keď sa priamo netýka našich ústredných výskumných otázok, tento výskum môže byť užitočný pri porozumení toho, ako prezeranie SEM u niekoho z romantických partnerov súvisí s kvalitou vzťahu. V jednej experimentálnej výskumnej štúdii mali muži tendenciu zažívať menšie sexuálne vzrušenie a zábavu zo SEM, keď sledovali pornografické videá s cudzincami ako v prípade, keď sa pozerali na cudzincov (Lopez a George, 1995). Tento tzv. „Šatňový efekt“ sa môže vyskytnúť, pretože muži si myslia, že ženy nesúhlasia s pornografiou, a tak zabraňujú ich potešeniu v prítomnosti žien (Lopez a George, 1995). V inej štúdii ženy uviedli viac pozitívnych pocitov a sexuálneho vzrušenia pri prezeraní pornografických videí so svojimi partnermi ako pri prezeraní takýchto videí s kamarátkami alebo so zmiešanou rodovou skupinou (Lawrence & Herold, 1988). Autori tejto práce navrhli, že toto zistenie môže súvisieť so skutočnosťou, že 30% ich žien uviedlo, že používajú videá s hodnotením X ako predohru k sexuálnemu styku so svojimi partnermi. V kombinácii môžu tieto zistenia naznačovať, že na rozdiel od mužov, ktorí preferujú sledovanie SEM samostatne alebo s inými mužmi (Lopez a George, 1995), ženy môžu byť pohodlnejšie prezerať SEM so svojimi partnermi, než aby si ho prezerali samostatne alebo s priateľmi.

Klinická literatúra je tiež relevantná pre diskusiu o pozorovaní SEM s romantickým partnerom. Mnohí lekári veria v užitočnosť predpisovania alebo podpory zobrazovania SEM pre páry, ktoré majú problémy s intimitou (Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999). Okrem toho jedna štúdia ukázala, že terapeuti boli 2.6 krát častejšie tvrdia, že prezeranie SEM ich klientmi bolo užitočnejšie než škodlivé (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich a Koznar, 1999). Niektorí odborníci tak potvrdili myšlienku, že konsenzuálne prezeranie SEM môže byť zdravé a užitočné v angažovanom vzťahu, hoci existuje malý výskum na podporu alebo vyvrátenie tohto pojmu.

Súčasná štúdia

Táto štúdia sa snažila rozšíriť literatúru o tom, ako prezeranie SEM, či už samotné alebo spolu s romantickým partnerom, súvisí s inými charakteristikami vzťahu. Na základe dostupného výskumu o tom, ako samotné prezeranie SEM ovplyvňuje názory romantických partnerov, najmä u mužov, sme očakávali, že jedinci, ktorí SEM vôbec nepozerali, by vykazovali vyššiu kvalitu vzťahov na mnohých indexoch vrátane všeobecnej úpravy vzťahov, záväzku , kvalita komunikácie a sexuálne uspokojenie, ako aj nižšia miera nevery ako tí, ktorí si SEM pozreli sami. Na druhej strane sme očakávali, že spoločné prezeranie SEM, ale nie samotné, sa bude týkať kvality vzťahov pozitívnym smerom. Očakávali sme túto pozitívnu asociáciu, pretože spoločné prezeranie SEM by sa mohlo považovať za zdieľanú aktivitu alebo záujem medzi partnermi a existujú dôkazy, že mať viac zdieľaných záujmov a aktivít je spojené s vyššou spokojnosťou vo vzťahu (Kurdek a Schmitt, 1986). Mohlo by to byť aj tak, že vzťahy, v ktorých sa partneri podieľajúci sa na využívaní SEM spoločne vyznačujú vyššou kvalitou vzťahov z dôvodu úrovne dôvery a intimity potrebnej na to, aby boli schopní spoločne diskutovať a spoločne posudzovať SEM. Tieto hypotézy sa skúmali v súčasnej štúdii s použitím veľkej náhodnej vzorky 18-35 ročných mužov a žien v slobodných vzťahoch. Okrem toho, vzhľadom na to, že tak malý výskum skúmal vlastnosti tých, ktorí vnímajú samotný SEM verzus spolu so svojimi partnermi, prezentujeme niektoré základné popisné údaje o našej vzorke pred testovaním našich výskumných otázok o kvalite a fungovaní vzťahu.

Metóda

účastníci

Účastníci (N= 1291) boli jednotlivci, ktorí sa zúčastnili väčšieho projektu zameraného na slobodné vzťahy v Spojených štátoch. Vzorka pre súčasnú štúdiu zahŕňala 475 mužov (36.79%) a 816 žien. Účastníci sa pohybovali vo veku od 18 do 34 rokov (M= 25.51 SD= 4.0), mal medián 14 rokov vzdelávania a priemerne zarobil $ 15,000 na $ 19,999 ročne. Všetci účastníci boli nezosobášení, ale v romantických vzťahoch, kde 31.99% žilo spolu so svojím partnerom. Pokiaľ ide o etnicitu, táto vzorka bola 8.4% Hispanic alebo Latino a 91.6% nie hispánsky alebo latino. Pokiaľ ide o preteky, vzorka bola 75.9% biela, 14.3% čierna alebo africká americká, 3.3% ázijská, 1.1% americká indiánska / aljašská domorodca a .3% natívnej havajskej alebo inej pacifickej ostrovníčky; 3.8% oznámilo, že je viac ako jeden závod a 1.3% neohlásil závod.

Postup

Na získanie účastníkov na väčší projekt, volacie centrum použilo stratégiu cieleného telefonického vzorkovania na volanie domácností v susediacich Spojených štátoch. Po krátkom úvode do štúdie boli jednotlivci vyšetrení na účasť. Ak sa chcete kvalifikovať, účastníci museli byť medzi 18 a 34 a byť v slobodnom vzťahu s členom opačného pohlavia, ktorý trval 2 mesiacov alebo dlhšie. Kritérium pre dĺžku vzťahu bolo stanovené tak, že sme získali údaje o relatívne stabilných datovacích vzťahoch, ktoré boli nevyhnutnosťou pre ciele väčšieho projektu. Osoby, ktoré sa kvalifikovali, súhlasili s účasťou a poskytovali kompletné poštové adresy (N= 2,213) boli odoslané poštou do 2 týždňov od ich telefonického screeningu. Z tých, ktorým boli zasielané formuláre, ich 1,447 jednotlivci vrátili (65.4% miera odpovede); 153 z týchto účastníkov prieskumu však vo svojich formulároch uviedol, že nespĺňajú požiadavky na účasť, či už z dôvodu veku alebo stavu vzťahu, pričom zanechali vzorku 1294. Z toho traja jedinci neodpovedali na položky týkajúce sa SEM, takže posledná vzorka pre súčasnú štúdiu bola 1291. V prípade väčšieho projektu sa títo jednotlivci sledujú pozdĺžne, ale v súčasnej štúdii sa použili iba údaje z prvej vlny zberu údajov.

Opatrenia

Demografická informácia

Údaje o základných charakteristikách pozadia (napr. Vek, príjem), ako aj informácie o stave a dĺžke vzťahu boli zhromaždené v demografickom dotazníku. Religiozita bola tiež meraná v tejto časti formulárov s položkou: „Všetky veci boli zvážené, ako by ste verili, že ste?“ Táto položka bola hodnotená na 1 (Vôbec nie) na 7 (Veľmi náboženský) stupnice. Použil sa v predchádzajúcom výskume, v ktorom preukázal konvergentnú platnosť (Rhoades, Stanley a Markman, 2009).

Prezeranie sexuálne explicitných materiálov

Použili sme dve položky, aby sme posúdili, či účastníci videli SEM alebo nie a či si SEM prezerali so svojím partnerom: „Pozeráte sa na erotické webové stránky, časopisy alebo filmy sami?“ A „Vy a váš partner sa pozeráte na erotické webové stránky, časopisy, alebo filmy spolu? “Odpoveď voľby boli" Nie "," Áno, niekedy "a" Áno, často. "Pre tu prezentované analýzy, tí, ktorí odpovedali" Nie "boli kódované ako 0, a tí, ktorí odpovedali" Áno, niekedy “alebo“ Áno, často ”boli kódované ako 1. Rozhodli sme sa kombinovať tieto dve skupiny „áno“, pretože sme sa najviac zaujímali o porovnanie tých, ktorí sa nikdy nezúčastnili na sledovaní SEM, tým, ktorí sa zaoberali sledovaním, namiesto toho, aby sa pokúšali skúmať frekvenciu prezerania. Navyše, táto škála je pravdepodobne zlá miera frekvencie, pretože neexistujú definície „niekedy“ verzus „často“ a bolo by ťažké stanoviť, že škálovanie je interval v prírode.

Negatívna komunikácia

Na meranie negatívnej komunikácie sme použili stupnicu Komunikačné značky nebezpečenstva (Stanley & Markman, 1997). Na tejto stupnici položiek 7 účastníci hodnotia položky týkajúce sa komunikácie vo svojich vzťahoch, ako napríklad „malé argumenty eskalujú do ošklivých bojov s obvineniami, kritikou, menovkami, alebo vychovávaním minulých zranení“ na 1 (nikdy alebo takmer nikdy) na 3 (často) stupnice. Táto škála preukázala primeranú spoľahlivosť a platnosť v predchádzajúcej práci (Kline a kol., 2004). V súčasnej štúdii bola Cronbachova alfa (α) = 81.

Úprava vzťahu

Použili sme 4-verziu verzie škály Dyadic Adjustment Scale (Sabourin, Valois a Lussier, 2005; Spanier, 1976) na meranie vzťahu. Toto opatrenie zahŕňalo položky o šťastí, myšlienkach o rozpustení, vzájomnom dôvere a všeobecnom bode o tom, ako dobre tento vzťah prebieha. V tejto vzorke (a) = 81.

Venovanie

Oddanosť, nazývaná aj interpersonálna angažovanosť, bola meraná pomocou 14-Dedication Scale z revidovaného inventára záväzkov (Stanley & Markman, 1992). Príkladom sú „Chcem, aby tento vzťah zostal silný bez ohľadu na to, s čím sa stretávame v hrubých časoch“ a „Rád si myslím, že môj partner a ja viac v zmysle„ my “a„ my “ako„ ja “a„ ja “. . '' Každá položka bola hodnotená na 1 (rozhodne nesúhlasím) na 7 (silno súhlasím) mierka. Mnoho štúdií preukázalo spoľahlivosť a platnosť tohto opatrenia (napr. Kline a kol., 2004; Stanley & Markman, 1992). V tejto vzorke (a) = 88.

Sexuálna spokojnosť

Pre sexuálnu spokojnosť účastníci ohodnotili „Máme uspokojivý zmyselný alebo sexuálny vzťah“ na 1 (rozhodne nesúhlasím) na 7 (silno súhlasím) stupnice. Táto položka preukázala platnosť v predchádzajúcom výskume (Rhoades a kol., 2009; Stanley, Amato, Johnson a Markman, 2006).

nevera

Pre neveru sa účastníci pýtali: „Mali ste sexuálne vzťahy s niekým iným, ako je váš partner, pretože ste začali vážne chodiť?“ Táto položka bola vyvinutá pre túto štúdiu na základe predchádzajúceho výskumu. Pre tu prezentované analýzy boli tí, ktorí odpovedali „Nie“, kódovaní ako 0 a tí, ktorí odpovedali „Áno, s jednou osobou“ alebo „Áno, s viacerými osobami“, boli kódovaní ako 1. Tieto dve možnosti odpovede „áno“ sme skombinovali, pretože sme neurobili žiadne predpovede o počte neveriacich partnerov.

Analytická stratégia pre údaje

Použili sme chi-kvadrát a analýzu rozptylu (ANOVA), aby sme otestovali, či existujú výrazné rozdiely medzi tými, ktorí nikdy nepozorovali SEM („no-SEM“; 35.9%). ), prezeral SEM spolu so svojím partnerom, ale nie sám („spolu-len“; 19.3%) a prezeral SEM spolu a samostatne („spolu / sám“; 15.9%). Keď boli omnibusové testy významné, použili sme ich t- skúma špecifické významné rozdiely medzi skupinami. Vzhľadom na veľkú veľkosť vzorky sme prijali konzervatívny alfa p= .01 pre omnibus testy (ANOVA a chi-square) a použil Bonferroniho korekciu pre t-tests. Na žiadnych premenných neboli žiadne významné interakcie SEM skupiny X pohlavia, takže tieto výsledky nie sú uvedené. Všetky prostriedky a SD sú uvedené v Tabuľka 1. Veľkosti efektov (Cohen d) pre významné rozdiely sú uvedené v texte.

Tabuľka 1

Prostriedky, SD a významné rozdiely ako funkcia sexuálne explicitných skupín

výsledky

Popisné zistenia

Rod

Významne viac mužov (76.8%) ako žien (31.6%) uviedlo, že sledujú len SEM, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<001, ale medzi mužmi a ženami nebol signifikantný rozdiel v tom, či hlásili sledovanie SEM so svojím partnerom, p> .30. V tejto vzorke 44.8% uviedlo, že si pozrelo SEM so svojím partnerom.

Vek

Neexistovali žiadne významné hlavné účinky skupiny SEM na vek, \ t p> 01.

religiozita

4 (SEM skupina) × 2 (pohlavie) ANOVA indikovala hlavný účinok pre úroveň religiozity, F(1, 1277) = 12.47, p<001. Kontrasty (t- testy) ukázali, že jednotlivci v skupine ne-SEM mali vyššie úrovne religiozity ako tí, ktorí sú v skupine jediného jedinca (d= .38) a spoločne / samostatne (d= .41).

Dĺžka vzťahu

4 (skupina SEM) × 2 (pohlavie) ANOVA vykazovala hlavný vplyv na pohlavie, F(1, 1283) = 10.28, p<01, pričom ženy uvádzali, že sú vo svojich vzťahoch dlhšie ako muži. ANOVA neodhalila významný hlavný účinok pre skupinu SEM, p> 01.

Stav spolužitia

Chí-štvorec s dvomi dvojicami indikoval, že jednotlivci, ktorí boli spolužití, častejšie uvádzajú, že videli SEM spolu (52.5%) ako jednotlivci, ktorí boli datovaní (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<001. Pokiaľ ide o samotné prezeranie SEM, nebol medzi osobami v partnerskom spolužití a v randení žiadny významný rozdiel.

Kvalita vzťahov a fungovanie

Negatívna komunikácia

Na vyhodnotenie rozdielov medzi štyrmi SEM skupinami v komunikácii bola vykonaná 4 (SEM skupina) × 2 (rod) ANOVA (pozri Tabuľka 1). Pre skupinu SEM bol významný hlavný vplyv. F(1, 1280) = 9.25, p<001. Jednotlivci v skupine bez SEM hlásili významne nižšiu negatívnu komunikáciu ako jedinci v skupine samotnej (d= .26) a skupiny v skupine / samostatne (d= .26).

Úprava vzťahu

4 (skupina SEM) × 2 (pohlavie) ANOVA indikovala významný hlavný účinok pre skupinu SEM, F(1, 1147) = 3.95, p<01. Jednotlivci v skupine bez SEM mali signifikantne vyššiu úpravu vzťahov ako jedinci v skupine jedinej (d= .22).

Venovanie

4 (skupina SEM) × 2 (pohlavie) ANOVA indikovala významný hlavný účinok pre skupinu SEM, F(1, 1280) = 6.55, p<001. Jednotlivci v skupine bez SEM hlásili signifikantne vyššie úrovne odhodlania v porovnaní s jedincami v samostatnej skupine (d= .30) a spoločne / samostatne (d= .22). Jednotlivci v skupine, ktorá je len spolu, tiež uviedli výrazne vyššie úrovne angažovanosti ako v skupine, ktorá je jediná (d= .31) a spoločne / samostatne (d= .23).

Sexuálna spokojnosť

4 (skupina SEM) × 2 (pohlavie) ANOVA indikovala významný hlavný účinok pre skupinu SEM, F(1, 1275) = 8.39, p<001. Jednotlivci v skupine so samotným účinkom hlásili významne nižšie sexuálne uspokojenie ako v skupine bez SEM (d=. 21), len spolu (d= .43) a spoločne / samostatne skupiny (d= .33).

nevera

Na vyhodnotenie vzťahov medzi skupinou SEM a vlastnou neverou (áno alebo nie) sme použili štvorčekový štvorček. Chí-námestie bolo významné, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<001. V rámci skupín 9.7% (n= 45) tých, ktorí v skupine ne-SEM uviedli, že majú sexuálne vzťahy s niekým iným, než je ich partner, pretože začali vážne datovať, zatiaľ čo 19.4% (n= 48) z tých, ktoré sú len v skupine samotnej, 18.2% (n= 37) tých, ktorí sú v skupine len spoločne a 26.5% (n= 99) z tých, ktorí boli liečení spoločne / samostatne, hlásili neveru. Následné testy ukázali, že jednotlivci v skupine bez SEM hlásili významne menej nevery vo svojich vzťahoch ako ostatné tri skupiny.

Diskusia

Veľa z minulého výskumu sledovania SEM a vzťahov sa uskutočnilo v laboratóriách s použitím experimentov a náhodného priradenia (napr. Glascock, 2005;Jansma a kol., 1997; Kenrick a kol., 2003). Naopak, súčasná štúdia sa pýtala jednotlivcov na ich vlastné skúsenosti s SEM a hodnotila, ako bolo sledovanie SEM s niekým romantickým partnerom alebo na vlastnej koži spojené s kľúčovými dimenziami kvality vzťahov. Pred diskusiou o tom, ako sledovanie SEM v rôznych kontextoch súvisí s fungovaním vzťahov, diskutujeme o zisteniach z našich deskriptívnejších analýz.

Naše deskriptívne výsledky podporili všeobecne akceptované zistenie, že viac mužov ako žien vníma SEM sami (napr. Boies, 2002; Carroll a kol., 2008). Nezistili sme však žiadne výrazné rodové rozdiely, pokiaľ ide o sledovanie SEM s partnermi. Takmer polovica mužov aj žien uviedla, že SEM si prezerala so svojím romantickým partnerom. Dĺžka vzťahu nebola závislá od toho, či jednotlivci videli SEM so svojím partnerom alebo samostatne, ale tí, ktorí boli spolužití, s väčšou pravdepodobnosťou videli SEM so svojím partnerom ako tí, ktorí chodili na zoznam, ale nežili spolu. Aj keď sa toto správanie vo výskume párov a fungovania vzťahov zriedka rieši, tieto opisné zistenia naznačujú, že spoločné sledovanie SEM je bežnou aktivitou mladých nezosobášených párov.

Vzory sledovania SEM sa týkali aj religiozity. Predchádzajúce práce ukázali, že prezeranie internetu SEM súviselo so slabými náboženskými väzbami (Stack a kol., 2004), a naše výsledky potvrdzujú, že zistenia, že jednotlivci, ktorí si SEM vôbec nevšimli, boli náboženskejší ako tí, ktorí SEM vnímali len sami alebo sami a so svojím partnerom.

Pokiaľ ide o prezeranie SEM a vzťahové fungovanie, naša hypotéza, že jednotlivci, ktorí si vôbec nevšimli SEM, by uviedla, že fungujú vyššie vzťahy ako tí, ktorí sa pozerali len na SEM. Ako sa dalo očakávať, jedinci, ktorí si SEM vôbec nevšimli, uviedli nižšiu negatívnu komunikáciu a vyššiu oddanosť ako jednotlivci, ktorí videli SEM samostatne alebo samostatne a so svojím partnerom. Okrem toho jednotlivci, ktorí si SEM vôbec nevšimli, uviedli vyššiu sexuálnu spokojnosť a úpravu vzťahu v porovnaní s tými, ktorí SEM vnímali len samostatne. Napokon tí, ktorí SEM vôbec nevideli, mali mieru nevernosti, ktorá bola aspoň polovičná v porovnaní s ostatnými tromi skupinami. Veľkosti účinkov pre tieto rozdiely boli vo všeobecnosti malé.

Čiastočne bola podporená naša hypotéza, že jedinci, ktorí by si pozreli SEM so svojím partnerom, by mali lepšie fungovanie vzťahov ako tí, ktorí by si pozreli samotný SEM. Tí, ktorí si iba prezerali SEM, hlásili viac odhodlania ako tí, ktorí si prezerali SEM samostatne alebo obidve osamote a spolu a prezeranie SEM iba spolu bolo spojené s vyššou sexuálnou spokojnosťou ako pri prezeraní SEM iba osamote. Rovnako ako v prípade porovnania medzi tými, ktorí sledovali samotný SEM, alebo nie, veľkosť účinkov pre tieto rozdiely bola zvyčajne malá. Zároveň existoval iba jeden prípad, v ktorom bolo prezeranie SEM spolu s partnerom spojené s nižším fungovaním vzťahov ako neprezeranie SEM v žiadnom kontexte. Tí, ktorí si spoločne prezerali SEM, uvádzali väčšiu neveru vo svojom vzťahu ako tí, ktorí sa na SEM vôbec nepozerali. Vo všetkých ostatných prípadoch neboli medzi týmito dvoma skupinami významné rozdiely. Tieto výsledky jasne nenaznačujú výhodu spoločného prezerania SEM, ale tiež nenaznačujú, že je spojená s nižšou kvalitou vzťahu alebo nejakým spôsobom škodlivá.

Manning (2006) predpokladal, že spoločné prezeranie SEM môže byť prostriedkom na zblíženie, zatiaľ čo samotné prezeranie môže vytvoriť bariéru medzi partnermi. Naše objavy nemôžu priamo hovoriť o tom, či si páry, ktoré sledovali SEM, boli bližšie alebo či blízkosť bola motiváciou pre sledovanie SEM, ale zistenie, že jedinci, ktorí sledovali iba SEM, mali iba najnižšiu sexuálnu spokojnosť, môžu podporiť Manningovu predstavu, že samotné prezeranie SEM berie sexuálny vzťah páru. Môže sa však tiež stať, že jedinci, ktorí sú nešťastní vo svojich vzťahoch, vyhľadávajú SEM sami ako východisko pre sexuálnu energiu. Problémy s interpretáciou týchto analýz spočívajú v tom, že boli korelačné. Z týchto údajov nemôžeme vedieť, či samotné alebo spoločné prezeranie SEM bolo príčinou alebo účinkom dynamiky vzťahov.

V našich analýzach sa neobjavili žiadne významné rodové rozdiely, čo naznačuje, že sledovanie SEM v rôznych kontextoch súviselo s mužskými a ženskými vzťahmi podobným spôsobom. Veľká časť predchádzajúceho výskumu sa zameriavala na používanie pornografie mužmi a ich vzťahy a názory na ženy (napr. Bridges a kol., 2003; Philaretou, Mahfouz a Allen, 2005). Tento výskum rozširuje túto literatúru, pretože sa ukázalo, že ženy, ktoré si SEM sami prezerali, mali tiež sklon k nižším kvalitným vzťahom. Budúci výskum by mohol podrobnejšie preskúmať tieto mechanizmy vo vzorke párov, v ktorých sa zbierajú údaje od oboch partnerov. Napríklad môže byť dôležité vedieť, či ženy, ktoré si sami prezerajú SEM, majú tendenciu mať tiež partnerov, ktorí si sami prezerajú SEM a či rozdiely v mierach alebo záujme v samotnom sledovaní SEM alebo spolu v pároch sú spojené s odlišnými charakteristikami vzťahu.

Existujú klinické dôsledky výskumu, ktorý sme prezentovali. Ako už bolo spomenuté, niektorí lekári schválili predpisovanie zobrazenia SEM spolu ako prostriedok na zlepšenie sexuálnej spokojnosti a / alebo intimity (Striar & Bartlik, 1999). Pri vylúčení jedincov, ktorí SEM vôbec nevideli, naše výsledky ukázali, že vyššia oddanosť bola jedinou pozitívnou charakteristikou vzťahu, ktorá sa spája so zobrazovaním SEM spolu, ale toto zistenie bolo korelačné. Najlepší test toho, či sú takéto predpisy oprávnené, by bolo použitie randomizovanej kontrolovanej štúdie, v ktorej sú niektoré páry v terapii priradené na sledovanie SEM a iné nie. Okrem toho je potrebný ďalší výskum, aby sa určilo, ktoré charakteristiky by mohli existovať vo vzťahu, aby takéto intervencie boli účinné.

Tento výskum tiež ukázal, že samotné sledovanie SEM môže byť rizikovým faktorom pre negatívne vzťahové charakteristiky. Hoci z našich výsledkov nemôžeme vedieť, či samotné sledovanie SEM vedie k horšej kvalite vzťahov alebo naopak, tieto údaje môžu byť užitočné pre lekárov, ktorí sa so svojimi klientmi rozprávajú o samotnom sledovaní SEM ao tom, ako súvisia s ich romantickými vzťahmi.

Obmedzenia a budúci výskum

Súčasná štúdia mala niekoľko silných stránok, ale malo by sa na ne brať ohľad v rámci obmedzení štúdie. Ako sme už uviedli, nedokázali sme posúdiť frekvenciu sledovania samotného SEM v porovnaní s inými. Budúci výskum by mohol rozšíriť to, čo sa meralo v tejto štúdii, meraním nielen kontextu prezerania SEM (samotného oproti spoločnému), ale aj frekvencie odlišného správania pri prezeraní, typu prezeraného média (napr. Internet, video alebo tlačený materiál) , ako aj typ SEM (napr. takzvaná mäkká alebo tvrdá pornografia).

Okrem toho, hoci väčšina opatrení zahrnutých v tejto štúdii bola spoľahlivá a platná, naša jednotková miera sexuálnej spokojnosti mohla obmedziť jej citlivosť. Zhromažďovanie viac informácií o sexuálnej spokojnosti, sexuálnom fungovaní a intimite by poskytlo podrobnejší a podrobnejší pohľad na to, ako tieto aspekty kvality vzťahu súvisia so skúsenosťami so SEM. Navyše, pretože naše výsledky neboli založené na dlhodobom výskume, môžu byť interpretované len ako korelačné vzťahy nie ako kauzálne vzťahy.

Pokiaľ ide o budúci výskum, tejto oblasti by mohlo prospieť preskúmanie oboch partnerov vo dvojici. Bolo by zaujímavé napríklad vedieť, či pre vzťahy záleží na tom, či sú partneri spárovaní, pokiaľ ide o ich preferencie a správanie súvisiace so samotným a spoločným prezeraním SEM. Údaje zhromaždené od oboch partnerov by tiež mohli pomôcť tejto oblasti vedieť, ako súkromné ​​prezeranie SEM jedného partnera ovplyvňuje zmysel vzťahu pre druhého partnera. Budúci výskum by mal ďalej zvážiť, ako súvisí individuálna sexuálna anamnéza, ako napríklad predmanželské sexuálne skúsenosti a počet predchádzajúcich sexuálnych partnerov, so sledovaním SEM a kvalitou vzťahu. Skúmanie sexuálnej histórie v spojení so správaním pri sledovaní SEM by mohlo pomôcť vysvetliť nuansy, prečo bolo samotné prezeranie SEM negatívne spojené s kvalitou vzťahu. Tento druh výskumu by mohol pomôcť odbore rozlúštiť, či je zobrazovanie SEM náhradou za dôležitejšie individuálne vlastnosti, ako je napríklad sexuálna túžba.

Na záver, táto štúdia ukázala, že mnohí nezosobášení mladí dospelí si vyberajú SEM v súkromnom živote, a to buď sami, alebo so svojimi partnermi. Toto správanie je jednoznačne súčasťou mnohých dátumových vzťahov, ale nie je často merané alebo diskutované. Naše zistenia naznačujú, že niekoľko rôznych oblastí kvality vzťahu súvisí so zobrazovaním SEM samostatne alebo spoločne zmysluplnými spôsobmi a že budúci výskum by mal pokračovať v skúmaní toho, ako sledovanie SEM ovplyvňuje vývoj a kvalitu vzťahov.

Poďakovanie

Tento výskum bol podporený grantom Národného inštitútu pre zdravie detí a ľudského rozvoja (R01 HD0 47564), ktorý udelil Scott Stanley a druhý a tretí autor.

Referencie

  1. Bergner RM, Bridges AJ. Význam angažovanosti silnej pornografie pre romantických partnerov: výskum a klinické dôsledky. Žurnál sexu a manželská terapia. 2002, 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Využitie a reakcie študentov a študentov na online sexuálne informácie a zábavu: Odkazy na online a offline sexuálne správanie. Kanadský vestník ľudskej sexuality. 2002; 11: 77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Používanie pornografie romantickými partnermi: jej význam pre ženy. Vestník sexuálnej a manželskej terapie. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. Generácia XXX: Prijatie a používanie pornografie medzi novo vznikajúcimi dospelými. Journal of Adolescent Research. 2008, 23: 6-30.
  5. Glascock J. Ponižujúci obsah a charakterové pohlavie: Účtovanie rozdielnych reakcií mužov a žien na pornografiu. Správy o komunikácii. 2005; 18: 43–53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Sexuálne trendy v oblasti Baltského mora. Výskumný ústav obyvateľstva; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Interakcie mužov a žien po prezeraní sexuálne explicitných filmov: Má degradácia význam? Komunikačné monografie. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Vplyv populárnej erotiky a úsudkov cudzincov a kamarátov. In: Plous S, editor. Pochopenie predsudkov a diskriminácie. McGraw-Hill; New York: 2003. s. 243 – 248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW a kol. Načasovanie je všetko: Preangagement kohabitácia a zvýšené riziko zlých manželských výsledkov. Žurnál psychológie rodiny. 2004, 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Včasný vývoj kvality vzťahov v heterosexuálnych manželských, heterosexuálnych, žijúcich, homosexuálnych a lesbických pároch. Vývojová psychológia. 1986, 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Postoj žien k sexuálne explicitným materiálom a skúsenosti s nimi. Journal of Sex Research. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Účinky dlhodobého vystavenia žien násilným a sexuálne ponižujúcim zobrazeniam. Časopis Osobnosti a sociálnej psychológie. 1988, 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Potešenie mužov z explicitnej erotiky: Účinky osobnostných postojov a rodovo špecifických postojov a rodovo špecifických noriem. Journal of Sex Research. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Dopad internetovej pornografie na manželstvo a rodinu: preskúmanie výskumu. Sexuálna závislosť a kompulzivita. 2006; 13: 131–165.
  15. Mosher DL, MacIan P. Vysokoškolskí muži a ženy reagujú na X-hodnotené videá určené pre mužské alebo ženské publikum: Gender a sexuálne skripty. Journal of Sex Research. 1994, 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Postoj vysokoškolských študentov k pornografii sa používa. Vysokoškolský študentský vestník. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Používanie internetovej pornografie a dobré životné podmienky mužov. International Journal of Men's Health. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Účinok spolužitia pred zapojením: Replikácia a rozšírenie predchádzajúcich zistení. Žurnál psychológie rodiny. 2009, 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Terapeutické využitie sexuálne explicitných materiálov v Spojených štátoch av Českej a Slovenskej republike: Kvalitatívna štúdia. Žurnál sexu a manželská terapia. 1999, 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Vývoj a validácia stručnej verzie stupnice Dyadic Adjustment Scale s neparametrickým modelom analýzy položiek. Psychologické hodnotenie. 2005, 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Kvalitatívna štúdia účastníkov cybersexu: Rodové rozdiely, problémy s zotavením a dôsledky pre terapeutov. Sexuálna závislosť a kompulzivita. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Meranie dyadických úprav: Nové škály na hodnotenie kvality manželstva a podobných dyád. Žurnál manželstva a rodiny. 1976, 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Sociálne väzby pre dospelých a používanie internetovej pornografie. Štvrťročné sociálne vedy. 2004, 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Predmanželské vzdelávanie, rodinná kvalita a manželská stabilita: Zistenia z veľkého, náhodného prieskumu domácností. Žurnál psychológie rodiny. 2006, 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Posudzovanie záväzku v osobných vzťahoch. Žurnál manželstva a rodiny. 1992, 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Manželstvo v 90s: Celoštátny náhodný telefónny prieskum. PREP; Denver, CO: 1997.
  27. Sklad WE. Sex ako komodita: Muži a sexuálny priemysel. In: Levant RF, Brooks GR, redaktori. Muži a sex: Nové psychologické perspektívy. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. s. 100 – 132.
  28. Striar S, Bartlik B. Stimulácia libida: Použitie erotiky pri sexuálnej terapii. Psychiatrické anály. 1999, 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Použitie pornografie v tradičných médiách a na internete v Nórsku. Journal of Sex Research. 2006, 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Účinky dlhodobej konzumácie pornografie. In: Zillmann D, Bryant J, redaktori. Pornografia: Pokroky v oblasti výskumu a politické úvahy. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. s. 127 – 157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Pornografia ovplyvňuje sexuálnu spokojnosť. Journal of Applied Social Psychology. 1988; 18: 438–453.