Čo vedie používateľov detskej pornografie: Kriminalista hovorí, že takmer každý, kto nechá jeho zvedavosť na ňom, môže sa stať násilníkom (2019)

Jeremy Prichard | Október 28, 2019 |

Odkaz na článok

Na internete exploduje detská pornografia. Policajné a technické platformy majú problémy udržať krok. Nájdenie riešenia si však vyžaduje, aby sme pochopili, prečo ľudia v prvom rade pristupujú k tomuto zlovoľnému materiálu. Spoločnosť MercatorNet viedla rozhovor s akademickým odborníkom na túto tému, Dr. Jeremy Prichard.

********

Zdá sa, že detská pornografia exploduje a navštevuje ju internet.

Jeremy Prichard: Malá zmienka o terminológii. Mnoho jurisdikcií sa vzdalo používania pojmu „dieťa“ pornografia " kvôli možnosti normalizácie obsahu tak, že s ním bude zaobchádzať ako s ďalším žánrom erotickej zábavy. Preferovaný je materiál na vykorisťovanie detí (CEM) a podobné výrazy. Vrátim sa k tomuto bodu nižšie.

Čo sa deje z pohľadu kriminológa? Zvyšuje sa počet snímok alebo počet výrobcov alebo počet používateľov - alebo všetkých?

Nemáme presnú metriku, ale je zrejmé, že existuje viac používateľov. Napríklad v 1980 sa odhadovalo, že najväčší predajný časopis CEM predával kópie 800 v USA. Spoločnosť 2000 zistila, že jedna internetová spoločnosť CEM má viac ako registrovaných zákazníkov 250,000. A ako posledné New York Times článok ukázali, že trh CEM sa naďalej rozvíjal.

Áno, určite aj viac obrázkov, ako diskutoval kus NYT. Viac výrobcov? Pravdepodobne. Je to preto, že niektorí výrobcovia vstúpili na trh, pretože sú motivovaní k zisku, nie kvôli paedofilným záujmom. Je zrejmé, že v CEM sa dajú zarobiť také peniaze, aké jednoducho pred desiatkami rokov neexistovali. Nižší odhad je 4 miliárd USD ročne.

Mnoho ľudí verí, že pudofilické nutkania sú vrodené - buď genetické alebo epigenetické. Aký je konsenzus medzi odborníkmi?

Stále sa robí veľa výskumov o typológiách páchateľov sexuálneho zneužívania detí a etiológii trestného činu. Toto je komplexná oblasť.

Nie som si však vedomý žiadneho dôkazu, že pedofília má genetický základ. Pojem pedofília je problematický, pretože na rozdiel od toho, čo by verejnosť mohla predpokladať, významná časť mužov, ktorí sexuálne napadajú maloletých, nespĺňa kritériá diagnózy. Ak je pre ľudí ťažké uveriť, pomyslite na znásilnenia detí, ktoré vojaci spáchali vo vojnových divadlách. Prijali tieto armády náhodou nábor veľkého počtu pedofilov?

Vaše výskumné centrá sa zameriavajú na to, ako sa ľudia „detskej pornografii“ zaháknu? Čo ste sa naučili?

V tejto oblasti boli identifikované tri hlavné typológie páchateľov: tí, ktorí iba sexuálne zneužívajú deti; tí, ktorí vidia iba CEM („diváci“); a tí, ktorí sa podieľajú na obidvoch prípadoch správania („duálne páchatelia“).

Diváci majú z pohľadu kriminológa zvláštny profil, pretože sú tak rôznorodí. Zdá sa, že okrem muža a mladšieho ako 40 pochádzajú zo všetkých oblastí života z hľadiska svojej kriminálnej histórie (mnohé majú inak čisté záznamy v registri trestov), ​​zamestnania, vzdelania, stavu manželstva, rodinného zázemia atď.

Richard Wortley, vedúci Inštitútu pre prevenciu kriminality Jill Dando, University College London, uviedol, že „pozoruhodnou charakteristikou“ divákov je „ich bežnosť“. Zdá sa, že títo páchatelia zodpovedajú profilu „oportunistických páchateľov“.

Začali sa pozerať nie z dôvodu predchádzajúceho sexuálneho záujmu o deti, ale preto, že sa im opakovane poskytla ľahká príležitosť spáchať trestný čin online. vnímali to ako malé riziko odhalenia; zaujímali sa o akúkoľvek sexuálnu odmenu; a pravdepodobne sa dopustili nejakého kognitívneho skreslenia v čase trestnoprávneho rozhodovania, napríklad „je to iba obraz… aký je to rozdiel, ak sa na to len pozriem?“

Ako začínajú diváci, urobte prvý krok? Je tu potrebné viac práce, pretože táto oblasť trestnej činnosti je taká nová. Niektorí vedci si však myslia, že prvé úmyselné sledovanie by vyžadovalo prekročenie významnej psychologickej hranice. Pre ostatných výskum naznačuje, že prvé prezeranie bolo vykonané „zo zvedavosti“ a bez veľkého premýšľania.

Bez ohľadu na presné podmienky sa zdá, že výskyt (prvé úmyselné pozretie) je oveľa pravdepodobnejší, keď sa používatelia internetu už nachádzajú v sexuálne vzrušenom stave, napríklad pri sledovaní legálnej pornografie. Niektorí komentátori naznačujú, že niektorí diváci môžu začať, pretože sa nudia so žánrami legálnej pornografie. Keď sa objaví príležitosť pozrieť sa na CEM, samotná skutočnosť, že je nezákonná a deviantná, môže spôsobiť vzrušenie, ktoré stratili.

Ale čo tak, že sa stanete „zaháknutými“, ako ste povedali? Ak jednotlivci naďalej sledujú CEM, záujem o materiál sa pravdepodobne prehĺbi kvôli podmienenému párovaniu spôsobenému masturbáciou a orgazmom.

Chcel by som tiež zdôrazniť, že definície CEM (ktoré sa značne líšia v medzinárodnom meradle) môžu zahŕňať všetky vekové kategórie až do 17 rokov. To znamená, že je možné, aby diváci mohli začína s materiálmi zobrazujúcimi napr. 15-ročné deti a postupne sa znižujú vo veku.

V pozadí existuje obrovský právny trh s pornografiou na tému „dospievajúci“. Výročná správa spoločnosti Pornhub 2018 ukázala, že v spoločnosti 2018 navštívili miliárd 33.5, milión 92 za deň. V medzinárodnom meradle bol najpopulárnejším hľadaným výrazom 12 „dospievajúci“. Výskum toho, čo sa skutočne zobrazuje v legálnom „dospievajúcom“ porno, naznačuje, že väčšina z nich má faux „dospievajúce“ témy, napr. Ak sú herečky jasne dospelí, ale kostýmy atď.

Jedna štúdia však ukázala, že niektoré legálne „dospievajúce“ porno do veľkej miery erotizuje zneužívanie detí. Štúdia Peters a kol. (2014) preukázal, že použité techniky zahŕňajú:

  • herečky s malými fyzickými postavami;
  • odevy (napr. školské uniformy, pyžamy);
  • správanie podobné dieťaťu (napr. chichotanie, plachosť, plač);
  • vizuálne podnety (napr. zjavné vaginálne krvácanie, hračky);
  • témy (napr. nevlastní otcovia, opatrovatelia detí, učitelia);
  • odkazy na sexuálnu neskúsenosť (napr. „čerstvý“, „nevinný“, „panenský“); a
  • kontrola vykonávaná mužskými partnermi.

Hovoríte teda, že ktokoľvek môže získať zvyk prezerať a zbierať detskú pornografiu.

Niekto? To je veľká výzva. Musíme byť naplnení polovicou skla a všimnite si, že väčšina mužov CEM nevidí.

Vieme však, že prostredia môžu byť kriminogénne - môžu zvýšiť pravdepodobnosť trestného rozhodovania dokonca aj u ľudí, ktorí sa predtým riadili zákonmi. Vieme, že trestné činy sa s väčšou pravdepodobnosťou spáchajú, ak je správanie spojené s odmenou, kde je vnímané nízke riziko odhalenia, kde je spáchanie trestného činu ľahké a keď sa ľudia môžu zapojiť do kognitívnych deformácií, ktoré ospravedlňujú trestný čin. , Potvrdzujú to údaje o najrôznejších trestných činoch rôznej závažnosti ... daňové úniky, daňové úniky na metro atď.

Internet poskytol „obyčajným“ mužom dokonalú búrku na spáchanie trestného činu predtým, na ktorý by nikdy nenapadlo. Internet podporuje všetky vyššie uvedené kriminogénne faktory.

To je veľmi triezva myšlienka. Narkomanom na detskej pornografii teda môže byť ktokoľvek - bankár, mechanik, novinár alebo vodič autobusu - ktokoľvek, kto nechá svoju zvedavosť, aby ho mala lepšiu? Aké je vaše odporúčanie z hľadiska verejnej politiky? Ako môžu vlády potlačiť príliv detskej pornografie?

Pri reakcii na trh CEM sa musí stať oveľa prepracovanejšia verejná politika. (Našťastie sa to deje v Austrálii.) Potrebujeme veľa nástrojov a veľa možností v systéme trestného súdnictva i mimo neho.

Doc. profesor Jeremy Prichard is kriminológ na Tasmánskej univerzite