Kto sú gynandromorfofílni muži? Charakterizácia mužov so sexuálnym záujmom u transgender žien (2015)

Muži GAMP boli prijatí na internetovú stránku v Chicagu pre mužov, ktorí sa zaujímali o sexuálne stretnutia s transrodovými jedincami (zoznam „t4m“ v časti „neformálne stretnutia“ chicagského Craigslistu) prostredníctvom osobných inzerátov zameraných na mužov so sexuálnym záujmom o „transwomen“, „shemales“ alebo „t-girls“. Reklamy obsahovali odkazy na online dotazník spôsobilosti, ktorý overoval sexuálny záujem o hry GAM, s jedinou položkou, ktorá hodnotila sexuálny záujem o „shemales“. Heterosexuálni a homosexuálni muži, ktorých GAM nelákali, boli prijatí na podobné webové stránky pre mužov, ktorí vyhľadávajú sexuálne stretnutia so ženami alebo mužmi (zoznamy „w4m“ a „m4m“ v časti „neformálne stretnutia“ chicagského Craigslistu). Vyplnili tiež dotazník spôsobilosti online, ktorým sa overoval nedostatok sexuálneho záujmu o hry GAM.

Vzorka obsahovala 24 mužov GAMP (priemerný vek = 34.46, sd = 11.52), 21 heterosexuálnych mužov (priemerný vek = 35.00, sd = 14.28) a 21 homosexuálnych mužov (priemerný vek = 32.00, sd = 6.52). Vek mužov sa medzi skupinami nelíšil, p > 0.250. Veľkosti vzoriek neboli vopred špecifikované; skôr to bolo výsledkom kombinácie finančných prostriedkov dostupných na výskum a ťažkostí s náborom mužov GAMP.

Stimuly zahŕňali deväť filmov 3-min, vrátane dvoch neutrálnych filmov a sedem erotických filmov. Neutrálne filmy predstavovali prírodnú scenériu sprevádzanú upokojujúcou hudbou. Erotické stimuly predstavovali dvojice jednotlivcov, ktorí sa zaoberali sexuálne explicitnými interakciami zahŕňajúcimi orálny a prenikavý sex. Zahŕňali dva segmenty, v ktorých boli prítomní iba dvaja mužskí herci (mužské stimuly), dva segmenty len s dvomi ženskými hercami (ženské podnety, prenikavý sex bol digitálny) a tri segmenty s GAM (GAM stimuly): jeden predstavoval GAM s mužom, jedna s GAM so ženou a jedna s dvoma GAM. Erotické videá zahŕňajúce iba mužov alebo len ženy sú účinné pri vytváraní vzruchov typických pre homosexuálnych alebo heterosexuálnych mužov, pretože produkujú vyššie úrovne vzrušenia v porovnaní s alternatívnymi stimulmi (ako sú napríklad statické obrázky), a pretože ich obsah poskytuje jednoznačné informácie o zdroji vzrušenie, na rozdiel od podnetov predstavujúcich hercov i hercov (Chivers et al.2004, 2007). Pretože to bola prvá štúdia modelov sexuálneho vzrušenia mužov GAMP, zahrnuli sme širšiu škálu podnetov s GAM.

Genitálne vzrušenie bolo hodnotené pomocou indium-gallium tenzometra, ktorý meral zmeny v obvode penisu. Subjektívne vzrušenie bolo hodnotené na konci každého stimulačného klipu na stupnici od 0 (žiadne sexuálne vzrušenie) k 10 (extrémne sexuálne vzrušený).

Účastníci absolvovali počítačový prieskum o rôznych aspektoch ich sexuálnej orientácie a sexuálnych záujmov. Respondenti napríklad poskytli svoju sexuálnu identitu (napr. „Rovnosť / heterosexuál“, „bisexuál“, „homosexuál / homosexuál“) a ich hodnotenie na stupnici Kinsey (Kinsey et al.1948), mierka vlastného prehľadu 7-bod, ktorá sa pohybuje od 0 (záujem len v druhom pohlaví) až po 6 (záujem len v rovnakom pohlaví). Poskytli tiež počet celoživotných GAM, ženských a mužských sexuálnych partnerov. Stupeň autogynefílie sa hodnotil pomocou Core Autogynephilia Scale (CAS; Blanchard, 1989b ), opatrenie s 8 položkami, ktoré hodnotí sklon muža k sexuálnemu vzrušeniu tým, že si predstavuje ženu. Medzi príklady patria: „Stali ste sa niekedy sexuálne nabudení, keď ste si predstavovali, že máte nahé ženské telo alebo že máte určité rysy nahého ženského tela?“ a „Už ste niekedy boli sexuálne vzrušení myšlienkou na ženu?“ CAS bol faktorom analyticky odvodeným od 16 tvárou platných položiek a jeho spoľahlivosť bola vysoká s alfa 0.95. Žiadna z položiek v našom prieskume nehodnotila mieru sexuálnej príťažlivosti pre GAM.

Údaje o genitáliách a subjektívnom vzrušení sa analyzovali pomocou regresie so zmiešanými účinkami, ktorá modelovala účastníkov ako jednotky úrovne 2, a vzrušenia pre jednotlivé klipy ako premennej odpovede úrovne 1 (Raudenbush a Bryk, 2002). Regresné modely zahŕňali dva plánované stimuly (v rámci subjektov) kontrasty: kontrast, ktorý kontrastoval so samčími stimulmi s inými erotickými stimulmi a ten, ktorý kontrastoval so stimulmi GAM so ženskými stimulmi. Tieto kontrasty medzi subjektmi sa mohli medzi subjektmi náhodne meniť. Modely zahŕňali aj dve skupiny (medzi subjektmi), ktoré kontrastovali: jeden, ktorý kontrastoval s homosexuálnymi mužmi s ďalšími dvoma skupinami a jeden, ktorý kontrastoval s mužmi GAMP s heterosexuálnymi mužmi. Nakoniec, modely zahŕňali aj štyri krížové interakčné termíny, ktoré osvetľovali rozdiely medzi skupinami vo vzoroch erotických preferencií. Naša časť teoretického záujmu a výsledkov sa zamerala na tieto interakčné podmienky. Doplnkové tabuľky S1 a S2 však poskytujú podrobné informácie o týchto regresných modeloch a presných kvantitatívnych hodnotách použitých pre kontrastné kódy.

Pred uskutočnením analýz najprv štandardizujeme hodnoty genitálneho a subjektívneho vzrušenia, takže regresné koeficienty by mohli byť použité ako miery štandardizovaných veľkostí efektov. Konkrétnejšie, pre údaje o genitálnom vzrušení (a) odčítal priemerné vzrušenie k neutrálnym stimulom od priemerného vzrušenia ku každému z troch typov erotických stimulov (aby sa kontrolovali rozdiely v základnom stave vzrušenia), (b) vypočítala globálnu štandardnú odchýlku základného riadeného vzrušenia cez všetkých účastníkov a všetky klipy podnetov,c) rozdelila základné údaje riadené hodnotami vzrušenia o túto globálnu štandardnú odchýlku a (d) uvádzali koeficienty z regresných modelov teraz štandardizovaných údajov. Presný rovnaký postup sa opakoval pre subjektívne dáta vzrušenia.

Je žiaduce vylúčiť dáta genitálneho vzrušenia od účastníkov, ktorí nedokázali adekvátne reagovať na podnety. (Vylúčenie neodpovedajúcich osôb je analogické s vylúčením účastníkov, ktorí neodpovedajú na dotazník v štúdii.) Ako v predchádzajúcom výskume (napr. Chivers et al.2004), od účastníkov sme požadovali, aby splnili dve kritériá odpovede. Po prvé, ipsatizované (tj. Štandardizované v rámci subjektov) genitálne vzrušenie aspoň pre jeden typ erotických stimulov (mužský, ženský alebo GAM) musí prekročiť stimuláciu neutrálnych stimulov o polovicu alebo viac štandardnej odchýlky. (My sme ipsatizovali odpočítaním priemerného vzrušenia genitálií pre všetky stimuly od priemerného vzrušenia každého typu stimulov a následným vydelením štandardnou odchýlkou ​​vzrušenia naprieč stimulmi.) Po druhé, vzrušenie kontrolované základnou líniou (merané ako rozdiel priemerného vzrušenia genitálií). medzi typom erotických podnetov a neutrálnymi podnetmi) musí pre najmenej jeden typ erotických podnetov presahovať 2 mm. Pomocou týchto kritérií bola miera odpovedí na pohlavné orgány u účastníkov GAMP, heterosexuálov a homosexuálov 95.8% (23/24), 71.4% (15/21) a 81.0% (17/21); miera odpovede sa medzi skupinami významne nelíšila (Fisherova presná pravdepodobnosť = 0.077). Účastníci, ktorí boli vylúčení z analýz genitálnych odpovedí, boli stále zahrnutí do iných analýz zahŕňajúcich subjektívne vzrušenie alebo dotazníkové údaje.

Ako je zobrazené v Obr. 1Muži GAMP boli celkovo viac podobní heterosexuálom ako homosexuálnym mužom, čo sa týka genitálií (Obr. 1a ) a subjektívne (Obr. 1b ) vzory vzrušenia. Avšak v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi boli muži GAMP viac stimulovaní stimulmi GAM. Na rozdiel od GAMP a heterosexuálnych mužov mali homosexuálni muži výrazný vzorec genitálneho a subjektívneho vzrušenia.

Obr. 1.

Vzory (a) základného riadeného genitálneho vzrušenia a (b) surového subjektívneho vzrušenia (tj v jednotkách od 0 - žiadne sexuálne vzrušenie k 10 - extrémne sexuálne vzrušenie) k rôznym typom erotických stimulov oddelených skupinou účastníkov. Tieňované oblasti predstavujú štandardné chyby. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorfofilný.

Regresné modely zmiešaných účinkov potvrdili, že v porovnaní s GAMP a heterosexuálnymi mužmi boli homosexuálni muži významne viac genitálne vyvolaní mužskými stimulmi v porovnaní s inými erotickými stimulmi [β = 1.81, 95% interval spoľahlivosti (CI) 1.39–2.22, p <0.001] a stimulmi GAM vo vzťahu k ženským stimulom (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). Naopak, GAMP a heterosexuálni muži sa nelíšili v nízkej genitálnej odpovedi na mužské podnety v porovnaní s ostatnými erotickými podnetmi (β = - 0.05, 95% CI - 0.52 až 0.42, p > 0.250). Muži GAMP však mali v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi signifikantne väčšiu genitálnu odpoveď na podnety GAM v porovnaní so ženskými podnetmi (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). Pokiaľ ide o subjektívne vzrušenie, podobný model interakcií vyšiel z regresných modelov so zmiešanými účinkami, aj keď bodové odhady veľkostí účinkov boli väčšie ako v prípade vzrušenia genitálií (podrobné výsledky nájdete v doplnkovej tabuľke S2).

Obr. 2a vykresľuje sebahodnotenie každého účastníka na Kinseyovej stupnici. Ako je znázornené, heterosexuálni muži uvádzali takmer výlučný sexuálny záujem u žien a homosexuálni muži takmer výlučný sexuálny záujem u mužov. Avšak skóre Kinsey u mužov GAMP bolo strednejšie, čo naznačuje vyššiu bisexualitu u mužov GAMP. Aj keď sa muži GAMP odlišovali od heterosexuálnych a homosexuálnych mužov na Kinseyovej škále (obaja ps <0.001), muži GAMP boli viac podobní heterosexuálnym než homosexuálnym mužom (p <0.001). Tabuľka 1 zobrazuje prostriedky a štandardné odchýlky pre stupnicu Kinsey oddelenú skupinou účastníkov.

Obr. 2.Strip plot a prostriedky pre (a) Kinseyho stupnicu a (b) Core Autogynephilia Scale oddelené skupinou účastníkov. GAMP, Gynandromorfofilná.

 

Verzia s nízkym rozlíšením Verzia s vysokým rozlíšením

Obr. 3 vykresľuje počty životných GAM partnerov, ženských a mužských sexuálnych partnerov každého účastníka. Podľa očakávania muži GAMP hlásili významne viac životných sexuálnych partnerov GAM ako iní muži (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)², Približne polovica (46%) mužov GAMP uviedla, že má aspoň jedného partnera GAM v porovnaní s 0% heterosexuálnych mužov a 11% homosexuálnych mužov. Čo sa týka iných sexuálnych skúseností, muži GAMP boli opäť viac podobní heterosexuálom ako homosexuálnym mužom: GAMP a heterosexuáli hovorili o podobnom počte partneriek (d = 0.32, 95% CI - 0.31 až 0.95, p > 0.250) a obe hlásili významne viac partneriek ako homosexuálni muži (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Muži z GAMP však hlásili významne viac mužských partnerov ako heterosexuálni muži (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), hoci homosexuálni muži hlásili významne viac ako GAMP aj heterosexuálni muži (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Zhruba polovica (46%) mužov GAMP uviedla, že má aspoň jedného mužského partnera, v porovnaní s 0% heterosexuálnych mužov a 100% homosexuálnych mužov. Pokiaľ ide o sexuálne skúsenosti, muži GAMP sa najviac podobali heterosexuálnym mužom, ale mali zvýšené hodnoty GAM a, čo je zaujímavé, homosexuálne skúsenosti. Tabuľka 1 zobrazuje priemerné hodnoty a štandardné odchýlky pre počty celoživotných GAM, ženských a mužských sexuálnych partnerov oddelených skupinou účastníkov.

Obr. 3. Pásový graf a prostriedky pre počet celoživotných gynandromorfov, ženských a mužských sexuálnych partnerov oddelených skupinou účastníkov. GAMP, Gynandromorfofilná.

Čo sa týka sexuálnej identity, 41.7% (10 / 24) mužov GAMP identifikovaných ako bisexuáli a zvyšok bol identifikovaný ako heterosexuál. Niet divu, že v porovnaní s mužmi GAMP identifikovanými heterosexuálnymi skupinami, muži s GAMP identifikovali bisexuálne identifikovanú signifikantne vyššiu sexuálnu príťažlivosť u mužov v mierke Kinsey (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001) a viac mužských sexuálnych partnerov po celý život (d = 0.72, 95% CI - 0.20 až 1.65, p = 0.113). Aj keď to nebolo významné, tento rozdiel v počte mužských sexuálnych partnerov bol stále mierny. Bisexuálna identita a správanie týchto mužov sa však neodrazili vo väčšom východiskovom kontrolovanom vzrušení genitálií pre mužské erotické podnety v porovnaní s heterosexuálne identifikovanými mužmi GAMP (d = - 0.27, 95% CI - 1.18 až 0.63, p > 0.250).

Obr. 2b zakreslí skóre každého účastníka do CAS (Blanchard, 1989b). Ako je znázornené, autogynefíliu často uvádzali iba muži GAMP: 42% mužov GAMP malo skóre> 1, v porovnaní s 12% heterosexuálnych mužov a 0% homosexuálnych mužov. Muži v skupine GAMP dosiahli pri autogynefílii skutočne vyššie skóre ako heterosexuálni aj homosexuálni muži (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), zatiaľ čo heterosexuálni a homosexuálni muži sa nelíšili (d = 0.40, 95% CI - 0.28 až 1.08, p = 0.210). U mužov GAMP skóre v CAS nesúviseli s niektorými genitáliami (r₂₁ = 0.25, p > 0.250), alebo subjektívne vzrušenie (r₂₁ = 0.25, p > 0.250), na GAM. Bisexuálne identifikovaní muži GAMP však hlásili významne vyššiu autogynefíliu ako heterosexuálne identifikovaní muži GAMP (d = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). U mužov GAMP sa teda zdá, že bisexuálna identifikácia nesúvisí so sexuálnym vzrušením pre mužov, ale skôr s autogynefíliou. Tabuľka 1 zobrazuje prostriedky a štandardné odchýlky pre CAS oddelené skupinou účastníkov.

GAMP muži boli viac autogynefilní a viac pohlavne vzrušovaní GAM (v, ženy) v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi. Skúmali sme, či zmätok medzi bytím GAMP a autogynefiliou by mohol zodpovedať za tento rozdiel v modeloch sexuálneho vzrušenia medzi týmito dvoma skupinami. Pritom sme zistili, že muži GAMP mali stále väčšiu genitálnu odozvu ako heterosexuálni muži voči GAM stimulom v porovnaní so ženskými stimulmi, aj keď bola autogynefília štatisticky kontrolovaná (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Výsledok subjektívneho vzrušenia bol podobný (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). V porovnaní s heterosexuálnymi mužmi sa teda zdá, že muži GAMP sú sexuálne vzrušenejší GAM v porovnaní so ženskými stimulmi, pretože boli GAMP, nie preto, že by boli tiež viac autogynefilní.

Výsledky našej štúdie by sa mali interpretovať s určitými obmedzeniami. Po prvé, naša veľkosť vzorky je malá, predovšetkým kvôli obmedzeniam financovania a ťažkostiam pri nábore mužov GAMP. Výsledky, najmä tie, ktoré boli negatívne, by preto mali čakať na budúcu replikáciu.

Druhým potenciálnym problémom je výber erotických stimulov. Naše GAM stimuly neboli úplne analogické s našimi mužskými a ženskými stimulmi. Mužské a ženské podnety zobrazovali páry rovnakého pohlavia, ale GAM stimuly pozostávali z jedného mužského páru GAM, jedného páru GAM-samice a jedného páru GAM-GAM. Vybrali sme túto zmes, pretože sme sa obávali, že GAM-GAM stimuly boli obzvlášť nezvyčajné, dokonca v porovnaní s inými GAM stimulmi, a preto by mohli byť potenciálne menej účinné pri vyvolávaní vzrušenia. Ak by naše rozhodnutie malo potenciálnu nevýhodu, bolo by zložitejšie odhaliť rozdiely medzi mužmi GAMP a ostatnými mužmi. Napríklad, aj keď homosexuálni muži nenájdu vzrušujúce GAMs, môžu byť trochu stimulovaní GAM-mužským stimulačným klipom, pretože obsahuje muža. V skutočnosti je to ďalší možný dôvod, prečo boli homosexuálni muži viac stimulovaní GAM stimulmi ako ženskými stimulmi, a prečo boli heterosexuálni muži analogicky viac stimulovaní GAM stimulmi ako mužskými stimulmi. Napriek tomu sme dokázali zistiť rozdiely medzi mužmi GAMP a oboma ostatnými skupinami.

Konečným obmedzením, o ktorom tu hovoríme, je, že naši účastníci boli západní muži. V Samoe a niektorých iných kultúrach homosexuálni muži typicky prijali transgender prezentáciu, ktorá je trochu podobná GAMs v západnej kultúre: ženské - typické mená, účesy, šaty, manýry a záujmy (VanderLaan et al.2013). Možno je však dôležité, že títo jedinci nezískali ženské typické fyzické vlastnosti, ako napríklad prsia ako GAM. Nedávna štúdia zistila, že samoanskí heterosexuálni muži, ktorí mali pohlavný styk s takýmito jedincami (volali fa'afafine v ich kultúre) boli viac bisexuálni vo vzore erotického záujmu v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi bez takejto skúsenosti (Petterson et al.2015). Aj keď sa zdá, že tieto výsledky sú v kontraste s našimi výsledkami, medzi štúdiami zahŕňajúcimi typ stimulu a meranie erotického záujmu boli metodické rozdiely. ďalej fa'afafine nie sú úplne samojský analóg k GAMs na Západe. Najprv by sme mohli špekulovať, či väčšina heterosexuálnych mužov je schopná sexuálnej príťažlivosti ku GAM v kultúre, kde táto príťažlivosť nie je stigmatizovaná, a po druhé, či aj v takýchto kultúrach bude menšina mužov relatívne viac priťahovaná (a vzbudená ) GAM ako ženy v natívnom veku.

Niektorí muži s GAMP zápasili s nedostatkom seba-pochopenia (napr. Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012) a naše výsledky poskytujú určité pochopenie tohto fenoménu. Napríklad, muž napísal komentátorovi sexuálnej rady „Savage Love“ a pýtal sa, či jeho príťažlivosť pre GAM znamená, že bol homosexuál (Savage, 2010). Naše výsledky naznačujú, že nie je; muži GAMP skutočne neboli viac sexuálne vzbudení mužmi ako heterosexuáli. Naozaj, muži GAMP mali zvýšenú homosexuálnu skúsenosť v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi, ale toto môže byť spôsobené inými faktormi ako homosexuálnou alebo bisexuálnou orientáciou, ako je autogynefilná pseudobisexualita.

Venujeme sa dvom ďalším klinickým otázkam, ktoré sú potenciálne osvetlené našou štúdiou s krátkymi charakteristikami o osobách, ktoré sa obrátili na vyššieho autora kvôli jeho odbornosti v oblasti vedy o otázkach súvisiacich s transgenderom.

Povinný GAMP

Pohlavná dysfória