Záväzný vzťah: Ste pre vás pripojený (2011)

Spájanie párov je biologický program, ktorý nie je kultúrnym konštruktom

Napriek farebnej palete kultúrnych rozdielov sa ľudia všade zamilujú, dlhodobo emocionálne pripájajú a cítia sa zradení, keď sú kamaráti neverní. Títo správanie je vrodené, nie produkty náhodných kultúrnych vplyvov. Aby ste to urobili iným spôsobom: Väčšina cicavcov nie vytetovať mená svojich kamarátov na zadky a sú nie podlieha záchvatom žiarlivej vzbury.

Ľudské mozgy sú postavené tak, aby sa zamilovali, predchádzajúci príspevok, vysvetlil, že správanie spojené s párovaním párov má za sebou neurobiologické mechanizmy. Teraz existuje viac výskumných dôkazov o našom základnom programovaní párovania párov. Predvídateľne sa to zhoduje s dôkazmi pochádzajúcimi od slávneho hraboša párového. (Viac o tom za chvíľu.) Novinár New York Times John Tierney opisuje nový výskum tadiaľto:

21-ročná žena bola starostlivo vyškolená tak, aby neflirtovala s nikým, kto v priebehu niekoľkých mesiacov prišiel do laboratória. Očný kontakt a konverzáciu obmedzila na minimum. Nikdy nepoužívala make-up ani parfum, vlasy mala stále v jednoduchom chvoste a vždy mala rifle a obyčajné tričko. …

Predchádzajúci výskum ukázal, že žena v plodnom štádiu menštruačného cyklu sa javí atraktívnejšia a rovnaký efekt sa tu pozoroval - ale iba vtedy, keď túto ženu hodnotil muž, ktorý už nebol v styku s niekým iným.

Ostatní kluci, tí v romantických vzťahoch, ju hodnotili ako významne menej atraktívna, keď bola v najvyššom štádiu plodnosti, pravdepodobne preto, lebo na určitej úrovni vycítili, že predstavuje najväčšiu hrozbu pre ich dlhodobé vzťahy. Aby sa nenechali nalákať na zablúdenie, zjavne si povedali, že aj tak nie je až taká horúca. …

Tierney dodáva, že jasne,

Prírodný výber uprednostnil tých, ktorí zostali spolu dosť dlho na to, aby mohli vychovávať deti: mužov a ženy, ktoré by mohli udržiavať vzťah udržiavajúc svojich partnerov šťastných. Boli by prospešní z cnosti, aby zostali verní, alebo aspoň ochota byť vernými, pričom by podviedli diskrétne.

Cituje tiež psychológa UCLA Martieho Haseltona: „Ženy a muži sú ovplyvnení ovuláciou, ale my [ľudia] vôbec netušíme, že to je to, čo vedie tieto podstatné zmeny v našom správaní. [Takýto výskum] objasňuje, že sme oveľa viac ako iné cicavce, ako sme si mysleli. “

Aká pravda. Vo voles sa vedci už odkryjú základ nervové mechanizmy, ktoré regulujú párové spojenie správanie, a určite, jedným z nich je mechanizmus, ktorý spôsobuje obrannú agresivitu muža voči neznámym ochotným ženám (akonáhle vytvorí párové puto so svojím hlavným stlačením). Toto správanie sa zjavne nedeje z kultúrnych dôvodov. Stáva sa to predovšetkým preto, že neurochemický vazopresín sa zvyšuje v kľúčovej časti jeho mozgu. (Mimochodom, nemusí to nevyhnutne udržiavať pána Voleho stopercentne verného. O pani Voleovej sa tiež vie, že má flirt.)

Ste zvedaví na mechaniku, ktorá určuje, či je cicavec schopný spojenia? Ukazuje sa, že u monogamných hrabošov prirodzený výber prekonfiguroval distribúciu receptorov oxytocínu a vazopresínu v limbickom systéme mozgu. Zatiaľ čo pre všetky hraboše je sexuálny prínos prospešný, monogamné hraboše získavajú dobré pocity aj od konkrétneho partnera. Mechanizmus spojenia je mimochodom pôvodný mechanizmus závislostí (ktoré všetky únosy všetky únosy). To je dôvod, prečo závislosť môže interferovať s párovými väzbami.

Ak vedci skutočne umelou stimuláciou spustia produkciu príliš veľkého množstva dopamínu, zviera sa nielen nespája, ale aj stáva agresívne voči všetkým ženám, Môže to pomôcť vysvetliť, prečo sa zdá, že niektorí silní používatelia porno stráca záujem o skutočných kamarátov?

Podstatné je, že naša náklonnosť k párovaniu vzniká z fyziologických udalostí, nielen zo spoločenského podmieňovania. Vyvinul sa z mechanizmu starostlivosti o kojencov a tieto dva mechanizmy sa stále prekrývajú v obvodoch odmeňovania mozgu. Takže aj keď sa zdá, že mnoho ľudí zo Západu je v súčasnosti uväznených v chaotickej kultúre spojenia, neznamená to, že my ľudia sme od prírody tak promiskuitní ako šimpanzi bonobo alebo že sklony k párovaniu sú povrchné kultúrne konštrukty. .

Majte na pamäti, že vývoj človeka a bonobo sa rozchádzal pred šiestimi miliónmi rokmi. Naši najbližší príbuzní sú naďalej náš vetva evolučného stromu, aj keď už nie sú nablízku. Niekde pozdĺž tejto vetvy sa ľudia stali párovými väzbami v dôsledku mozgových zmien.

Napriek tomu, že viazanie na dvojicu cicavcov je zriedkavé, zmeny, ktoré robia druhové párové bondéry, nie sú nevyhnutne exotické. Napríklad, párové väzby prérií voles sú tak podobné svojim promiskuitným lúkovým bratrancom, že vedci dokážu premeniť lúka do dvojice bonderov jednoducho tým, že vyvolajú výraz jediný gén v jeho prednom mozgu. (Zvyšuje receptory vazopresínu). Stručne povedané, správanie našich vzdialených bonobo bratrancov je zábavné, ale celkom irelevantné, pokiaľ ide o pochopenie základov ľudského párenia.

"Ach, ale pozri, aký sme promiskuitní!" myslíš, že? Nezabudnite na ďalšie dva body týkajúce sa nášho súčasného správania sa spojenia:

Po prvé, štúdie, ktoré robíme na Západe (zvyčajne s využitím vysokoškolských študentov), ​​sú trochu nezodpovedné pri charakterizovaní celého ľudského správania založeného na malých plátkoch našich skôr nereprezentatívnej kultúry, Zatiaľ čo prísna monogamia nie je ľudskou normou, väčšina kamarátov stále žije v pároch. (Mnohé kultúry umožňujú mužovi, ktorý si ho môže dovoliť vziať si inú ženu, ale len málo môcť si to dovoliť.)

Stručne povedané, ak sa spojíte s viacerými partnermi výhradne na rekreáciu vy by mohol byť odľahlý. Vaše správanie nie je typickým ľudským správaním - bod, ktorý západní výskumníci ľahko prehliadnu. Napríklad štúdia z roku 2007, ktorej sa zúčastnilo 1,500 XNUMX vysokoškolských mužov a žien, tvrdila, že nám hovorí „Prečo ľudia majú sex. “ Zistilo sa, že veľa študentov sexovalo kvôli rekreácii, nie kvôli plodeniu. (Naozaj ??) V iných kultúrach sú ľudia často pevne presvedčení, že k sexu je primárne viazané rozmnožovanie a budovanie rodiny. Aj sex s viacerými partnermi môže mať silnejšie deti („semenná výživa„) Ako jeho cieľ. (Aby čitatelia nedospeli k nejakým pomýleným záverom, som fanúšikom sexu pre rekreáciu, ale aj fanúšikom výhody prikázania.)

Po druhé, výraz „párový pár“ neznamená dokonalú sexuálnu monogamiu. Znamená to jednoducho, že kamaráti sú naklonení k spoločnému pobytu a výchove potomkov (známych ako sociálna monogamia). Žiadne druhy cicavcov nie sú úplne sexuálne exkluzívne; bol by to evolučný handicap. Takže skutočnosť, že nie všetci ľudia zostávajú stopercentne verní pre život a niektorí z nás majú sex bez pripútanosti, nie je prekvapujúce. odroda Tiež slúži vývoj.

Napriek tomu je užitočné mať na pamäti, že mozgy s párnym väzbou, vrátane vášho, sú zvyčajne nastavené tak, aby sa pripútali k partnerovi. Takže aj keď je vaše prostredie v tejto chvíli divoko promiskuitné, nemáte sa za čo ospravedlňovať, ak spozorujete túžbu po stabilnom zväzku v strede vášho sexuálneho života. Dôvody spočívajú vo vašom mozgu, nie vo výchove, a môžete to vedome klepnite na tento vrodený potenciál.

V našej kultúre, ktorá si tak váži krásu a mladosť, sa môže javiť ako čudné, že starnúci pár sa mohol s pribúdajúcimi rokmi navzájom čoraz viac tešiť. … Ak poznáte hŕstku starších párov, zamyslite sa nad tými z nich, ktorí sú k sebe stále intenzívne priťahovaní. Ich sledovanie je dostatočným dôkazom, že príťažlivosť nie je primárne založená na príťažlivosti. ... Videnie, dotýkanie sa a počutie oddaného partnera získava v priebehu času čoraz viac energie na spustenie uvoľňovania [väzobného hormónu, oxytocínu] .— Mark Chamberlain PhD

Aspoň v párovom spájajúcom druhu ako my.

Pozri „Opice, ktorá si myslela, že to bol páv: Rozvíja evolučná psychológia rozdiely medzi mužmi a mužmi?"

(Výňatok) Párovanie párov

Párová väzba (alebo monogamia) je extrémne zriedkavý systém párenia medzi cicavcami, ktorý sa vyskytuje u menej ako 5 % druhov (Kleiman, 1977). Napriek tomu sa zdá, že je ústredným prvkom v ľudskom reprodukčnom repertoári. Je preto zvláštnym faktom, že náš dominantný párovací systém je viac podobný typickému páriacemu systému vtákov než väčšine cicavcov, vrátane našich najbližších príbuzných, ľudoopov. Pri tomto tvrdení je dôležité mať jasno v troch veciach. Po prvé, tvrdenie nie je tak, že párové zväzky nevyhnutne trvajú celý život. Pri absencii spoločensky vynútenej celoživotnej monogamie väčšina párových zväzkov trvá mesiace alebo roky, ale nakoniec sa rozplynie (Fisher, 1992). Všimnite si však, že významná menšina párových zväzkov trvá až do konca života, dokonca aj v tradičných zberateľských spoločnostiach, ktorým chýbajú prísne obmedzenia týkajúce sa rozvodu (pozri napr. Marlowe, 2004).

Po druhé, nejde o tvrdenie, že ľudské párové väzby sú vždy sexuálne výlučné. Väčšina prieskumov naznačuje, že podstatne menej ako 50% mužov alebo žien v dlhodobých záväzkových vzťahoch je neverných (Blow & Hartnett, 2005). Niektoré sú však výsledkom a určitú časť potomstva splodí niekto iný ako sociálny otec (najlepšie odhady to odhadujú na približne 1–3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). Po tretie, tvrdenie nie je, že spojenie párov je náš jediný „pravý“ alebo prirodzený systém párenia. Ľudia vykazujú všetky systémy párenia nájdené u iných druhov, vrátane monogamie, polygynie (jeden muž, dve alebo viac žien) a dokonca aj polyandrie (jedna žena, dva alebo viac mužov; Murdock, 1967).

Nie je tiež nezvyčajné, že ľudia sa venujú páreniu mimo páru alebo sa venujú náhodnému sexu pred manželstvom alebo medzi dlhodobými vzťahmi. Rôzne frekvencie každého z týchto párení sa vyskytujú v rôznych kultúrach a rôznych historických obdobiach. S výnimkou dlhodobej polyandrie sú však všetky relatívne bežné, a teda všetky sú pravdepodobne súčasťou vyvinutého repertoáru ľudského zvieraťa. Naše tvrdenie teda nie je, že párové spojenie je jedinečným vzorom párenia ľudstva. Namiesto toho tvrdíme, že párové puto je najbežnejším prostredím pre sex a rozmnožovanie v našom druhu, že to tak bolo už dlho a že to zanechalo hlbokú stopu v našej vyvinutej prírode.