Masturbácia, fantázia a zajatie (2010)

Je intenzívna sexuálna stimulácia viazaná na neprirodzené moderné podmienky?

opičia masturbáciuVeľa zvierat masturbuje, ale žiadne s intenzitou a ejakuláciou frekvencie ľudských samcov-okrem prípadov, keď sú v zajatí (podľa MUDr. Leonard Shlain).

Súčasná teória je taká, že my ľudia masturbujeme viac, pretože dokážeme fantazírovať. Súvisí to s predpokladom, že naša dosť manická masturbácia pokračovala tak dlho, ako sme boli ľuďmi-okrem prípadov, keď sú dočasne potlačené neprirodzenými silami, ako sú náboženské alebo sociálne obmedzenia. Z týchto dvoch predpokladov vyplýva tretí: táto fantázia je prirodzený, zdravý prídavok alebo dokonca sine qua non z plnenia sexuálneho života.

Určite fantázia uľahčuje častý orgazmus, rovnako ako sexuálne hračky a pornografia. Napriek tomu má naša schopnosť fantasizovať (čo môže alebo nemusí byť jedinečná pre ľudí) plne zodpovedajú našim masturbáciám a fantastickým maratónom?

Nedávno som odpočúval kybernetickú výmenu medzi niektorými premýšľavými mužmi s mnohými skúsenosťami s masturbáciou a fantazírovaním. Body, ktoré vzniesli, ma priviedli k tomu, aby som urobil trochu historického šantenia, o ktoré sa podelím pod ich poznámkami.

Prvý chlap

Faktom je, že nemáme možnosť vedieť, koľko ľudí v minulosti masturbovalo, aj keď je isté, že to niekedy robili. Dnešní odborníci si mýlia moderné podmienky s „prírodnými“. Vidia veľa ľudí (najmä mužov), ktorí veľa masturbujú, a hľadajú vysvetlenia mimo sociálnej štruktúry, v ktorej sme vychovaní. Aby sme mohli túto štruktúru objektívne analyzovať, museli by zrušiť niektoré svoje viery o vhodnosti života. vo vesmíre porno 24/7. Rovnako ako ryby v akváriu, ktoré nikdy nespochybňujú skutočnosť, že plávajú vo vode, nespochybňujú svoje domnienky, že porno je „progresívne“ atď. Analyzujú na základe ideologickej viery v výhody neobmedzenej masturbácie (opak tých starých prudér, ktorí zastávali názor, že to bolo vždy zlé).

Niektorí vedci boli prekvapení, že našli tak málo masturbácie medzi ostatnými primátmi. Jeden takýto výskumník zvieraťa, Gilbert Van Tassel Hamilton,

Zo všetkých mojich samcov opice sa pozorovalo, že len Jocko masturbuje. Po niekoľkých dňoch pôrodu by masturboval a zjedol časť svojej spermy. Mám dôvod veriť, že pred mnohými rokmi žil v neprirodzených podmienkach predtým, než som ho získal.

Všimnite si, ako väzenia je podmienkou Jockovho správania. Tvrdím, že dnes žijeme v niektorých vážne „neprirodzených podmienkach!“ Mohli by prispieť k celej tejto „prirodzenej fantázii“, ako aj k tomu, že deväťdesiat percent populácie masturbuje? Keď všetci kývnu na súhlas, že „chlapci budú chlapci“ a masturbácia je úplne „prirodzená“, niečo ako jablkový koláč, vplyv nášho zajatia na naše správanie je neviditeľný.

Medzi svojich priateľov počítam niekoľko zajatých primátov umiestnených v biednych podmienkach, ako napríklad extrémne vysoká nezamestnanosť, nedostatok základnej lekárskej starostlivosti, útoky na ich základnú životnú úroveň, spŕška propagandy vysokého stresu s podrobným opisom zhoršovania životného prostredia a vojen, v ktorých sa ľudia cítia bezmocní, rasistický systém ekonomickej segregácie, všeobecná degradácia žien a sexuálne vykorisťovanie detí ... Potrebujem pokračovať? Niet divu, že každý je na niečom závislý!

Všetci sme určitým spôsobom ako „zajatí primáti“, a to dokonca vylučuje 2.5 milióna ľudí, ktorí sú v skutočnosti zajatcami v americkom gigantickom väzenskom systéme. Tieto „prírodné podmienky“ zostávajú úplne nespochybniteľné. Napriek tomu by sa tieto a ďalšie faktory mali považovať za obzvlášť dôležité pre diskusiu ľudí, ktorí pripúšťajú, že nadmerné používanie pornografie im robí problém.

Druhý chlap

Najväčšie škody na mojom manželstve nastali práve vtedy, keď bol môj „masturbačný fantasy výcvik“ v najextrémnejšej podobe. Vlastne som narušil svoju schopnosť zapojiť sa do konsenzuálnej reality (vrátane mojej vlastnej nahej manželky predo mnou). Počas pohlavného styku som si ju mohol predstaviť, že robí presne to, čo som požadoval. Jediným prvkom fantázie, ktorý bránil jej úplnému nesúladu s realitou, bolo jej telo. V úplnom rozpore s názorom, že sexuálna fantázia zvyšuje sex, len keď som vylúčil fantáziu zo sexu, mohol by som túžiť po svojej žene takej, aká je. V zlých starých časoch mojej fantastickej bláznovstva, keď som ju používal hlavne na masturbačnú pomôcku, často sa ma pýtala: „Na čo myslíš?“ A klamal by som: „Ach, vlastne nič.“

Za posledné dva roky, keď som neúnavne vykorenil svoje sexuálne fantázie, nastal obrovský posun. Dotyky ma veľmi vzrušujú. Moja žena sa ma stále pýta, na čo si myslím počas sexu, ale teraz, keď odpoviem, že nemyslím, hovorím iba pravdu. Keď zlepšujem svoju schopnosť udržať fantáziu mimo svojho vedomia, moje manželstvo je postupne úspešnejšie. Ak je činnosti v mysli daná maximálna legitimita, potom je nepravdepodobné, že sa fyzické okolnosti prispôsobia mentálnemu obrazu. Výsledkom je zásadná nespokojnosť so situáciou človeka.

Pokiaľ ide o naše sexuálne návyky, pozícia, že moderné ľudské správanie je jediným možným vzorcom ľudského správania, je strašne chybná. Takmer každý z nás žije v zajatí, často dobrovoľne, ale napriek tomu v zajatí. V noci sa zamykáme dovnútra. Počas dňa nemusíme byť zamknutí vo vnútri, ale dvere ani nepotrebujú zámky, pretože sme dôkladne kondicionovaní, aby sme v práci zostali obmedzení, kým sa nedostaneme z područia.

Po práci môžeme robiť viac-menej, ako sa nám páči (čas miestnosti), ale rozsah prijateľných aktivít je pre väčšinu ľudí veľmi obmedzený: televízia, stravovanie, starostlivosť, rodinné interakcie, neelektronický únik (umenie, bary, cvičenie potkaních kolies, pokus o zapojenie), elektronický únik a sex. Navyše máme iba ~ 8 hodín, aby sme preskúmali „slobodu“. Kŕmime sa, rozprávame sa, tešíme sa a potom je čas zopakovať cyklus spánok-práca-hra.

Asi šesťkrát som za posledných pár rokov zažil luxus žiť mimo tohto cyklu ~ 2 týždne v kuse. Pokiaľ viem, tento druh činnosti by bol v súlade s prehistorickými vzorcami: samostatne stanovené plány, blízke bývanie s rodinou a známymi, málo súkromia. Zahŕňala to tiež značnú fyzickú prácu, ktorá by, myslím, bola približná k životným potrebám. Moje časté sexuálne správanie takmer zmizne. Namiesto 4 orgazmov týždenne som mal za dva týždne 0 až 2 orgazmy a nepoužíval som porno.

Je zrejmé, že je potrebné „urobiť viac štúdií“ a moja „veľkosť vzorky je príliš malá na to, aby bolo možné vyvodiť skutočné závery,“ no napriek tomu teraz hľadám skôr stratégiu na zvýšenie slobody ako mojich orgazmov.

Tretí chlap

Predstavivosť je samozrejme úžasnou výhodou, ale ako všetky nástroje, môže byť použitá dobro alebo zle. Fantázia založená na pornografii je zlá pre duševné, duchovné a fyzické zdravie kvôli stresu, ktorý nás dlhodobo kladie. Craving the unattainable je len dutá, stresujúca a neuspokojivá.

Zmenil pochod civilizácie sexuálne návyky?

Zaujíma ma historické zvyky ľudstva a ponoril som sa do príbehov Thomasa W. Laqueura Osamelý pohlavie: kultúrna história masturbácie. Tam som sa dozvedel, že pozorovatelia osemnásteho storočia označovali nutkanie vrátane nadmernej masturbácie ako „civilizačné choroby“. Očividne to bolo neobvyklé, kým sa Európania neodsťahovali z početných rodín do miest s neprirodzenou úrovňou uzavretia a izolácie.

Prvýkrát v histórii sa stali široko dostupnými aj staré a nové stimulanty (a stimuly): tabak, čokoláda, rum, hazard, nakupovanie, finančné špekulácie, pornografia a romány o vášnivom milostnom vzťahu. Slovo „závislosť“ sa teraz objavilo v anglickom jazyku. A kompulzívna masturbácia získala trakciu.

Masturbácia zjavne nebola novým nápadom, ale pred osemnástym storočím nikto nevidel tak trochu seba-potešenia, že pravdepodobne prekvitá v dotieravom zvyku, s výnimkou občasného sexuálne oddeleného duchovného. Teraz sa však ľudia začali zaoberať najrôznejšími spôsobmi správania, ktoré im neslúžili, vrátane jednocielenej snahy o orgazmus. Takéto nátlaky boli neznáme a strašidelné, pretože nebolo ľahké ich prekonať.

masturbácia počítadlo kilometrovPozorovatelia z XNUMX. storočia poukázali na rozdiel medzi sexom s človekom a sexom s fantáziou. Účasť partnera prirodzene brzdila sexuálne správanie v podobe dostupnosti partnera, požiadaviek rodiny, finančných obmedzení alebo bremena sprostredkovania stretnutí. Na druhej strane sex pre domácich majstrov nemal žiadny inherentný limit a mohol sa z neho ľahšie stať náročný zvyk. Styk založený na „prirodzených potrebách“ (a vzájomnej dohode) sa považoval za prospešnejší ako orgazmus vyvolaný fantáziou alebo inou sebasimuláciou. (Zdá sa, že to mimochodom potvrdzuje práca psychológa Stuarta Brodyho pohlavný styk je viac upokojujúci a prospešný ako sólový sex.)

Nadmerná masturbácia v žiadnom prípade nebola jedinou návykovou formáciou, ktorá spôsobovala nové úrovne trápenia, ale pre deti to bolo najjednoduchšie. Nie je prekvapením, že obavy z nadmernej masturbácie boli prvýkrát zverejnené v súvislosti s deťmi v interných školách. Tieto deti boli nepochybne už úzkostné kvôli neprirodzenému zadržaniu a odňatiu kontaktu s rodinami a rovesníkmi opačného pohlavia.

Ako vysvetliť riziko zvyšujúci sa zvyk pre deti? Neexistovala koncepcia mozgovej vedy o závislosti. Namiesto toho boli deti napomínané, aby sa vyhli „samovoľnému znečisteniu“. Tragicky boli generácie detí vychovávané k tomu, aby hľadanie úľavy od sexuálnych túžob prostredníctvom masturbácie považovali za morálny skôr ako ako normálny sklon (najmä vzhľadom na ich stresové okolnosti), ktoré si zaslúži predvídané riadenie.

Zapletenie masturbácie do morálky bolo nesprávne; hanba je deštruktívna. Tento historický prístup i dnešná vôľa však frustrujú uvoľneným a zvedavým postojom k masturbácii - takým, ktorý by nám umožnil nájsť zdravú rovnováhu bez obáv, že riskujeme nezdravé sexuálne represie.

Potrebujeme inú stratégiu?

Vzhľadom na kultúrnu históriu masturbácie je pravdepodobné, že ľudia nie vo všeobecnosti sa spoliehajú na časté vyvrcholenie a sexuálnu fantáziu na zmenu nálady-kým sa nedostali do aberantných okolností. Môže byť dnešné nepretržité hľadanie orgazmu pokusom o samoliečbu tvárou v tvár stresujúcim podmienkam, ktoré sa v našom mozgu nevyvinuli tak, aby zvládali dobre? Jeden Kanadský expert na závislosť nemyslí si, že sa niekedy dotkneme problému závislosti, kým si nevypestujeme životaschopnú kultúru.

Neurohistorian Daniel Lord Smail poukazuje na to, že celú históriu civilizácie možno považovať za zrýchľujúci trend smerom k väčšiemu využívaniu psychotropných látok a činností, ktoré spôsobujú zmenu nálady, vrátane nakupovania a stláčania prázdnych kalórií. Prenasledovanie častého orgazmu s posilnenou sexuálnou pomocou je len jedným z mnohých-hoci je mimoriadne naliehavá.

Zdá sa, že naša tendencia k samoliečbe aj stres z dnešných okolností sa skôr zrýchľujú, než aby nás viedli k spokojnosti. Ak je to tak, je rozumné predpokladať, že pokoj v duši spočíva v častejšom vyvrcholení k čoraz silnejším podnetom? Posledné výskumy naznačujú, že tento kurz môže byť v skutočnosti márny. Vďaka extrémnym stimulom môže byť spokojnosť vďaka svojej sile čoraz nepolapiteľnejšia znecitlivenie odozvy mozgu na potešenie.

Môže byť väčšia spokojnosť v tom, že sa učím riadiť neurochemické (a preto emocionálne) vyvážiť-aj za zložitých moderných podmienok? Impulz na samoliečbu sa zdá byť menej naliehavý, keď nájdeme spôsoby, ako splniť základné požiadavky nášho mozgu, ktoré sa vyvinuli, aby sme udržali rovnováhu, keď my neboli v zajatí. Napríklad výskum ukazuje, že uplatňovať, priateľskej interakcie, dotýkaťpárových dlhopisova denne rozjímanie sú prekvapivo účinné ako regulátory nálady a opatrenia proti stresu. A čo o starých technikách starostlivé riadenie sexuálnej túžby?


ZÁVIT NA REDDITE - „Viete, ako masturbácia súvisí so zajatím?“

Všetci sme už počuli o tom, ako zvieratá masturbujú v prírode, ale zďaleka nie tak časté, ako to robia v zajatí. Dáva to úplný zmysel a myslím si, že vďaka efektu „zajatia“ je NoFap exponenciálne ťažší, ako by bol v prírode.

Vo svojom NoFap som mal dve odlišné obdobia - pred začiatkom školy (som senior na strednej škole) a po nej. Počas leta som išiel 31 dní a nepociťoval ŽIADNE skutočné nutkanie na fap. Je takmer ťažké to opísať - je to akoby to jednoducho nebolo potrebné.

Len čo začala škola, stres a obrovská sexuálna frustrácia ma zrazili na kolená, až som za posledné 4 týždne 2-krát fapol. Je skutočne ohromujúce, aké neprirodzené je prostredie pre stredné školy (prostredie na pracovisku je tiež veľmi neprirodzené) - všade okolo mňa sú všelijaké atraktívne dievčatá, ale spoločnosť mi diktuje, že naozaj nemôžem robiť nič, čo mi hovoria moje inštinkty ja. V prírode (ako napríklad pred lovcom a zberačom) som sa mohol rovno spýtať rôznych dievčat, či chcú mať sex, a keby povedala, že nie, bez problémov by som šiel ďalej a už ju nikdy nevidel. Treba povedať, že stredná škola tak nefunguje. Pridajte do toho všetko prapodivné, hraničné, neskutočné, keď si o nich myslíte, že sú to scenáre zo strednej školy (nútení študovať veci, o ktoré nemáte záujem [KAMENNÁ osoba, slová nepopisujú, ako sa mi nepáčia hodiny angličtiny], čo musíte urobiť trápne projekty bez dôvodu, nutnosť zostať pokojná a nedotknutá v blízkosti dievčat, keď vám KAŽDÝ inštinkt hovorí, že máte robiť opak, byť s ľuďmi, ktorých nemáte radi bez skutočného dôvodu atď.) a je ľahké pochopiť, prečo niečo ako masturbácia môže byť takým silným mechanizmom zvládania pre ľudí v takých bizarných, neprirodzených podmienkach, ktoré sú doslova zajatím pre všetky zámery a účely.

Porovnajte prostredie školy / pracoviska s tým, ako som prežil leto: Pracoval som podľa vlastného harmonogramu, čítal som, čo ma zaujíma, dozvedel som sa, čo ma motivovalo učiť sa, nebol som nútený robiť zbytočné projekty a prezentácie atď. Žil som niečo, čo by sa dalo opísať ako (neuveriteľne pohodlná verzia a) „prirodzeného“ životného štýlu - žiadne hromadenie v laviciach, ničenie sexuálnou frustráciou alebo riešenie nezmyselnosti školského systému. A hádaj čo? Necítil som vôbec žiadne nutkanie mať so sebou sex, kým som sa nevrátil späť do svojej expozície zoo.

To všetko ma skutočne, skutočne prinúti spochybniť ľudový predpoklad, že masturbácia je „prirodzená“. Je to veľmi, veľmi prirodzené iba v neprirodzený okolnosti.

Z rovnakého vlákna

Toto je mimoriadne zaujímavý príspevok a možno najrelevantnejší, aký som videl. Moje skúsenosti ako študentky strednej školy sa neskutočne podobajú. Aj ja mám pocit, že stredná škola je veľmi neprirodzené prostredie. Istým spôsobom nás inštitucionalizuje verejný školský systém. Väzni sa inštitucionalizujú podobným spôsobom, ale účinky sú extrémnejšie (sledujte The Shawshank Redemption.) Moje sociálne schopnosti sú počas školského roka veľmi sťažené (stávam sa viac introvertným a samotárskym len preto, že som trénovaný tak, ako sa správam) okolo svojich rovesníkov.) Som neustále v nejakom strese alebo panike. Som podstatne lenivejsia a nemotivovana. Škola vstupuje do môjho tela do stavu neustálej depresie a úzkosti. Niektorí ľudia počas školského roka fungujú takmer normálne; nie ja. Ale cez leto cítim, ako sa moje telo takmer „opravuje“. Stávam sa viac ako moje „prirodzené“ ja. Vidím niekoľko vybraných, s ktorými mi je vyhovujúce / mám z nich radosť. Som sebavedomejší, energickejší, môžem hrať na klavíri, čítať, čokoľvek sakra chcem, zostať hore, ak mám chuť ... Objavujem svoje záujmy, záľuby, ambície a nedostatky. Moja intelektuálna podstata žiari počas leta.

Jedného dňa som objavil nofap, ďalšiu vec, ktorú vieš, že jem lepšie, cvičím, spoznávam nových priateľov, stretávam dievčatá, hrám hudbu, pozerám svoje obľúbené filmy, skutočne sa učím (nie kraviny, ktoré sa dejú počas školy) a proste si kurva užívam život. Mimochodom, som stredoškolák rovnako ako vy, takže som rád, že my, študenti základných škôl, dokážeme byť rovnako vhľadní ako redaktori dospelých. (aj keď, ako viete, väčšina redaktorov nás nenávidí)


Pozri tiež:


POZNÁMKA: YBOP nehovorí, že masturbácia je pre vás zlá. Jednoducho poukazuje na to, že mnohé z takzvaných zdravotných výhod tvrdil, byť spojená s orgazmom alebo masturbáciou, sú v skutočnosti spojené s blízkym kontaktom s inou ľudskou bytosťou, nie orgazmu / masturbáciou. Presnejšie povedané, tvrdené korelácie medzi niekoľkými izolovanými indikátormi zdravia a orgazmom (ak sú pravdivé) sú pravdepodobne len korelácie vyplývajúce zo zdravších populácií, ktoré sa prirodzene podieľajú na sexu a masturbácii. Nie sú kauzálne. Relevantné štúdie:

Relatívne zdravotné prínosy rôznych sexuálnych aktivít (2010) zistil, že pohlavný styk súvisel s pozitívnymi účinkami, zatiaľ čo masturbácia nebola. V niektorých prípadoch bola masturbácia negatívne spojená so zdravotnými výhodami - čo znamená, že viac masturbácie súviselo s horšími zdravotnými ukazovateľmi. Záver preskúmania: \ t

„Na základe širokej škály metód, vzoriek a meraní sú výsledky výskumu pozoruhodne konzistentné pri preukazovaní, že jedna sexuálna aktivita (penilný vaginálny styk a orgazmická reakcia na ňu) je spojená s procesmi as nimi spojenými v niektorých prípadoch. s lepším psychickým a fyzickým fungovaním. “

„Iné sexuálne správanie (vrátane poškodenia penisu-vaginálneho pohlavného styku, ako pri kondómoch alebo rozptýlení od penisu - vaginálne pocity) nie je spojené, alebo v niektorých prípadoch (napr. Masturbácia a análny styk) nepriamo spojené s lepším psychickým a fyzickým fungovaním . "

„Sexuálna medicína, sexuálna výchova, sexuálna terapia a sexuálny výskum by mali šíriť podrobnosti o zdravotných výhodách špecifického penilného vaginálneho styku a tiež sa stať oveľa špecifickejšími v ich príslušných hodnotiacich a intervenčných postupoch.“

Pozrite si aj túto krátku recenziu masturbácie a zdravotných ukazovateľov: Masturbácia súvisí s psychopatológiou a dysfunkciou prostaty: Komentár k Quinsey (2012)

Je ťažké zosúladiť názor, že masturbácia zlepšuje náladu so zisteniami u oboch pohlaví, že vyššia frekvencia masturbácie je spojená s depresívnejšími príznakmi (Cyranowski a kol., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), menej šťastia (Das , 2007) a niekoľko ďalších ukazovateľov horšieho fyzického a duševného zdravia, ktoré zahŕňajú úzkostné pripútanie (Costa & Brody, 2011), nezrelé psychologické obranné mechanizmy, vyššiu reaktivitu krvného tlaku na stres a nespokojnosť s duševným zdravím a životom človeka všeobecne ( prehľad pozri v Brody, 2010). Rovnako ťažké je vidieť, ako masturbácia rozvíja sexuálne záujmy, keď je vyššia frekvencia masturbácie tak často spojená so zhoršenou sexuálnou funkciou u mužov (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) a ženy (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Väčšia frekvencia masturbácie je spojená aj s väčšou nespokojnosťou so vzťahmi a menšou láskou k partnerom (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Naproti tomu PVI veľmi dôsledne súvisí s lepším zdravím (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), lepšou sexuálnou funkciou (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) a lepšia kvalita intímnych vzťahov (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).

Navyše, hoci menej rizika rakoviny prostaty bolo spojené s väčším počtom ejakulácií (bez špecifikácie sexuálneho správania) (Giles et al., 2003) [Všimnite si však protichodné dôkazy: “Rakovina prostaty môže byť spojená s pohlavnými hormónmi: Muži, ktorí sú sexuálne aktívnejší vo svojich 20 a 30, môžu mať vyššie riziko rakoviny prostaty, podľa výskumov. "], je to frekvencia PVI, ktorá je špecificky spojená so zníženým rizikom, zatiaľ čo frekvencia masturbácie súvisí častejšie so zvýšeným rizikom (prehľad k tejto téme pozri Brody, 2010). V tejto súvislosti je zaujímavé poznamenať, že masturbácia súvisí aj s ďalšími problémami prostaty (vyššie hladiny špecifického antigénu špecifického pre prostatu a opuchnutá alebo citlivá prostata) a v porovnaní s ejakulátom získaným z PVI má ejakulát získaný masturbáciou markery horšia funkcia prostaty a menšia eliminácia odpadových látok (Brody, 2010). Jediným sexuálnym správaním, ktoré neustále súvisí s lepším psychickým a fyzickým zdravím, je PVI. Na rozdiel od toho je masturbácia často spojená s indexmi horšieho zdravia (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Existuje niekoľko možných psychologických a fyziologických mechanizmov, ktoré sú pravdepodobným dôsledkom prirodzeného výberu uprednostňujúcim zdravotné procesy ako príčina a / alebo následok motivácie hľadať a schopnosti získavať a užívať si PVI. Naproti tomu výber psychobiologických mechanizmov odmeňujúcich motiváciu k masturbácii je nepravdepodobný z dôvodu vysokých nákladov na fitnes, ktoré by sa vyskytli, ak by človeka odradili od PVI tým, že by bolo irelevantné pre blaho (Brody, 2010). Pravdepodobnejšie je, že masturbácia predstavuje určité zlyhanie mechanizmov sexuálneho pudu a intímnej príbuznosti, nech už je to akokoľvek bežné, a aj keď nie nezvyčajne, koexistuje s prístupom k PVI. V tejto súvislosti je pozoruhodné, že vyššia frekvencia masturbácie je spojená s nespokojnosťou s niekoľkými aspektmi života nezávisle od frekvencie PVI (Brody & Costa, 2009) a zdá sa, že znižuje niektoré výhody PVI (Brody, 2010).

Na záver vidíte tento PDF - Sociálne, emocionálne a relatívne rozdiely v modeloch nedávnej masturbácie medzi mladými dospelými (2014)

„Takže, ako šťastní sú respondenti, ktorí nedávno masturbovali, v porovnaní s tými, ktorí tak neurobili? Obrázok 5 ukazuje, že medzi respondentmi, ktorí uviedli, že sú v dnešnej dobe „veľmi nespokojní“ so svojím životom, 68 percent žien a 84 percent mužov uviedlo, že počas minulého týždňa masturbovali. Mierna súvislosť s nešťastím sa javí ako lineárna u mužov, ale nie u žien. Našim cieľom nie je naznačiť, že masturbácia robí ľudí nešťastnými. Môže, ale prierezový charakter údajov nám to neumožňuje vyhodnotiť. Je však empiricky presné povedať, že muži, ktorí o sebe tvrdia, že sú šťastní, majú o niečo menšiu tendenciu hlásiť sa, že masturbujú v poslednej dobe, ako nešťastní muži. “

„Masturbácia je tiež spojená s hlásením pocitov nedostatočnosti alebo strachu vo vzťahoch a ťažkostí pri úspešnej navigácii v medziľudských vzťahoch. Masturbátori z minulého a minulého týždňa vykazujú významne vyššie skóre škály úzkosti z vzťahu ako respondenti, ktorí masturbáciu za posledný deň alebo za posledný týždeň neuviedli. Masturbátori z minulého aj minulého týždňa vykazujú významne vyššie skóre škály úzkosti z vzťahu ako respondenti, ktorí masturbáciu za posledný deň alebo za posledný týždeň neuviedli. “