UPDATE: Glejte tudi Gary Wilson je osvojil drugo pravno zmago proti pro-porno seksologinji Nicole Prause (januar, 2021)
_________________________________
Izjava za javnost:
Gary Wilson (Vaš možganec na porno) Zmaga pravna zmaga proti prizadevanjem seksologinje Nicole Prause, da bi ga utihnila
Poskus prepovedi približevanja raziskovalca vokalnega pornografije je bil zavrnjen kot neresen; mora v sodbi SLAPP plačati znatne odvetniške stroške (članek, ki daje večji kontekst).
ASHLAND, OREGON: 16. avgust 2020: Avtor uspešnice in zagovornik javnega zdravja Gary Wilson je dobil pravno zmago proti raziskovalcu seksologije in zagovornica pornografije Nicole Prause. Vrhovno sodišče okrožja Los Angeles je 6. avgusta razsodilo, da je Prauseov poskus pridobitve omejevalnega sklepa zoper Wilsona pomenil neusmiljeno in nezakonito "strateško tožbo proti udeležbi javnosti" (običajno imenovano "tožba SLAPP"). Sodišče je v bistvu ugotovilo, da je Prause zlorabil postopek zadrževanja odredb, da je Wilsona ustrahoval v tišini in spodkopal njegove pravice do svobode govora. Po zakonu sodba SLAPP Prause zavezuje k plačilu Wilsonovih odvetniških stroškov.
Wilson je avtor najbolje prodajane knjige Vaš Brain On Porn: internetna pornografija in nastajajoča znanost odvisnosti, voditelj neizmerno priljubljenega TEDx pogovora "Velik porno eksperiment, ”(13+ milijonov ogledov) in gostitelj spletnega mesta www.YourBrainOnPorn.com, klirinški center za najnovejše raziskave, medije in samoporočanje o učinkih in škodi pornografije. Wilson je dolgo kritiziral objavljene raziskave in javne izjave Prause o uporabi pornografije.
"Ironično je, da se porno industrija skriva v zaščiti prve spremembe, medtem ko zagovorniki pornografije, kot je Nicole Prause, poskušajo omejiti in utišati kritike glede dobro dokumentiranih tveganj, da pornografija škodi svojim uporabnikom in javnosti., "Je po razsodbi Sodišča dejal Wilson. "To je še ena pomembna zmaga nad obrekovanjem in nadlegovanjem, ki ga trpijo zagovorniki, ki si upajo javno spregovoriti o škodi pornografije".
Pravna zmaga je na vrsti pritožbi zoper britanski SCRAM Media zaradi objave zgodbe, ki lažno trdi, da je Prause prejel "grožnje s smrtjo" kot posledico množičnega financiranja domačina NoFap-a, Alexa Rhodesa. Po a Sporočilo za javnost v Veliki Britaniji, zgodba o SCRAM je lažno zapisala, da sta se NoFap in Rhodes povezala z desničarskimi skrajneži (vključno s antisemiti); spodbudili skrajneže, da so nadlegovali Prause; izvedli množični sklad, ki je pripeljal do zalezovanja Prausea; in vložil neusmiljeno tožbo na ameriško zvezno sodišče, da bi zaustavil Prausejevo akademsko raziskovanje. Ko je predložil dokaze, ki nasprotujejo tem trditvam, je SCRAM članek umaknil, plačal Rodosu znatno škodo in pravne stroške ter se opravičil javno, prej izklop popolnoma.
Prause tožijo v dveh nepovezanih zveznih civilnih tožbah, ki ju obtožujejo, da daje zavestno lažne in škodljive izjave o ljudeh, ki so izrazili zaskrbljenost zaradi internetnih pornografij: Donald L. Hilton, mlajši proti Nicole Prause, idr., Okrožno sodišče Združenih držav Amerike za zahodno okrožje Teksaške divizije San Antonio, zadeva št. 5: 19-CV-00755-OLG; in Alexander Rhodes proti Nicole Prause in sod., Okrožno sodišče Združenih držav za zahodno okrožje Pensilvanije, zadeva št. 2: 19-cv-01366. V teh primerih tožniki trdijo, da je Prause dajal neresnične, obrekovalne izjave, v katerih jih je obtožil zalezovanja, spolnega nadlegovanja in antisemitizma ter trdil, da jih preiskujejo organi pregona in poklicni licenci. V vsakem primeru so številni moški in ženske podali zaprisežene izjave, da jih je tudi Prause usmeril: izjava 1, izjava 2, izjava 3, izjava 4, izjava 5, izjava 6, izjava 7, izjava 8, izjava 9, izjava 10, izjava 11, izjava 12, izjava 13, izjava 14, izjava 15, izjava 16.
# # #
Za medijske poizvedbe se obrnite na "Press" pri vašem Brain On Porn
EMAIL: [e-pošta zaščitena]
SLIKA: Hi-rez slika Garyja B. Wilsona https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQLdBLzFL18Yif01ZdH5zooofXsMv-VQd7Fs6-3eth_IAs6Jl_mGrWpxiOnigbHIHbz30uClhcZ_iMn/pub
;
